Возможности высокопольной магнитно-резонансной томографии в дифференциальной диагностике рака предстательной железы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.13, кандидат медицинских наук Дубицкий, Дмитрий Леонидович

• Дубицкий, Дмитрий Леонидович
• кандидат медицинских наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Дубицкий, Дмитрий Леонидович

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПРОБЛЕМЫ

ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОЙ ДИАГНОСТИКИ РАКА ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

1.1 Краткие сведения об эпидемиологии рака предстательной железы. Гистологическая характеристика, классификация и стадирование рака предстательной железы.

1.2 Возможности нелучевых методов в дифференциальной диагностике рака предстательной железы.

1.3 Возможности лучевых методов исследования в дифференциальной диагностике рака предстательной железы.

Глава 2 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КЛИНИЧЕСКОГО

МАТЕРИАЛА И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.:

2.1 Общая характеристика обследованных пациентов.

2.1.1 Характеристика больных с опухолями тазовой области группа 1).

2.1.2 Характеристика пациентов с неопухолевыми заболеваниями предстательной железы (группа 2).

2.2 Методы исследования.

2.2.1 Методика МРТ предстательной железы.

2.2.2 Экспериментальное исследование интенсивности МР-сигнала на фантомах с использованием эндоректальной катушки.

2.2.3 Другие лучевые методы исследования.

2.3 Статистическая обработка результатов исследования.

Глава 3 ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНАЯ ДИАГНОСТИКА

ИНТРАПРОСТАТИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЙ.

3.1 Дифференциальная диагностика интрапростатических изменений на основании жалоб, анамнеза, данных объективного и ультразвукового обследования.

3.2 Результаты МРТ с применением традиционных импульсных последовательностей.

3.2.1 Результаты МРТ с динамическим контрастным усилением

3.2.2 Результаты МРТ с получением ДВИ.

3.2.3 Результаты MP-спектроскопии.

Глава 4 ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНАЯ ДИАГНОСТИКА

МЕСТНОРАСПРОСТРАНЕННЫХ ФОРМ РАКА ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ. СТАДИРОВАНИЕ ОПУХОЛЕВОГО ПРОЦЕССА.

4.1 Дифференциальная диагностика экстрапростатических изменений на основании жалоб, анамнеза, данных объективного и ультразвукового обследования.

4.2 Результаты высокопольной МРТ в дифференциальной диагностике экстрапростатических изменений.

4.2.1 Дифференциальная диагностика изменений парапростатической клетчатки.

4.2.2 Дифференциальная диагностика инвазии рака в семенные пузырьки.

4.2.3 Дифференциальная диагностика инвазии рака предстательной железы в стенку мочевого пузыря.

4.2.4 Дифференциальная диагностика инвазии рака предстательной железы в стенку прямой кишки.

4.2.5 Дифференциальная диагностика инвазии рака предстательной железы в стенку таза.

4.2.6 Дифференциальная MP-диагностика опухолевого поражения лимфатических узлов.

4.2.7 Дифференциальная диагностика метастатических изменений костей таза.

4.2.8. Неэпителиальные опухоли предстательной железы.

Глава 5 ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНАЯ МРТ-ДИАГНОСТИКА ВЫСОКО ДИФФЕРЕНЦИРОВАННЫХ И НИЗКОДИФФЕРЕНЦИРОВАННЫХ ФОРМ РАКА

ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Возможности высокопольной магнитно-резонансной томографии в дифференциальной диагностике рака предстательной железы»

Актуальность темы

Частота заболеваний предстательной железы в последние десятилетия значительно возросла и достигла пика в начале 90-х годов XX века. В настоящее время заболеваемость раком предстательной железы в мире остается стабильно высокой. Смертность от рака простаты в течение последних 25 лет увеличилась на 16% (Хансон К.П., Имянитов E.H. 2001; Кушлинский Н.Е., 2002; Касчиато Д., 2008; Лопаткин H.A., 2009; Bostwick D.G. et al., 2004а; Parkin D.M. et al., 2005; Ramon J., Denis L. J., 2007; Kamidono S. et al., 2008; Jemal A. et al., 2009).

Диагностика заболеваний предстательной железы представляет значительные трудности в связи с многообразием нозологических форм, клиническая симптоматика которых зачастую сходна и неспецифична, а тактика их лечения кардинально различается (Зубарев A.B., 2001; Лопаткин H.A., 2009; Wein A.J. et al., 2007).

В последние годы все шире стали применяться органосберегающие и малоинвазивные методы лечения заболеваний предстательной железы (Петров С.Б., 2004; Wein A.J. et al., 2007; De Reijke T.M., 2008). Целесообразность, эффективность и объем лечебных мероприятий определяются прежде всего стадией опухолевого заболевания. Основным критерием в стадировании злокачественных опухолей является дифференциация внутри- и внекапсульного характера роста (Гранов A.M., Винокуров В.Л., 2002; Портной Л.М., 2003; Велиев Е.И. с соавт., 2005; Петров С.Б., Харченко П.В., 2005; Коган М.И. с соавт., 2006; Матвеев В. Б., 2009; De la Rosette J .J., Gill I.S., 2005; Kamidono S. et al., 2008).

Таким образом, важнейшее значение приобретает дифференциальная диагностика рака предстательной железы и стадирование опухолевого процесса.

Лучевая диагностика заболеваний предстательной железы шагнула вперед благодаря внедрению в клиническую практику таких методов визуализации как УЗИ, КТ и МРТ. Указанные методы исследования имеют высокие диагностические возможности в определении местнораспространенных форм рака предстательной железы. В тоже время существуют проблемы дифференциальной диагностики форм аденокарциномы, ограниченных исходным органом, а также минимального распространения опухоли за капсулу органа (Ross R., Harisinghani М., 2006; Wein A J. et al., 2007).

Магнитно-резонансная томография все шире входит в практику как объективный, высокоэффективный метод исследования. Этот метод диагностики продолжает развиваться и совершенствоваться (Неронов Ю.И., 2003; Ринк П.А., 2003; Харченко В.П. с соавт., 2006).

Возможности диагностики рака предстательной железы на основе применения низко- и среднепольных томографов изучены достаточно хорошо (Чураянц В.В., 2005; Deasy N.P. et al., 1997; Aziza R. et al., 2002).

Внедрение в клиническую практику MP-томографов с высокой напряженностью магнитного поля, применение сверхбыстрых последовательностей, поверхностных катушек для тела и эндоректальной катушки, совершенствование программного обеспечения позволили сократить время исследования таза и улучшить качество получаемых изображений (Терновой С.К., Синицын В.Е., 2005; Hricak Н. et al., 2007).

В отечественной и зарубежной литературе имеются публикации по применению высокопольной МРТ в диагностике рака предстательной железы (Григорьев Н.А., 2003; Мазаев А.А., 2004; Kim С.К. et al., 2007; Mazaheri Y. et al., 2008). В данных работах анализируются чувствительность, специфичность и точность MP-исследования в диагностике рака предстательной железы. Однако, до настоящего времени не изучены вопросы дифференциальной диагностики рака предстательной железы. Немногочисленны работы, посвященные лучевой диагностике рака на фоне сопутствующих фиброзно-воспалительных и атрофических изменений ткани предстательной железы, а также исследования, изучающие зависимость визуализации аденокарциномы от её гистологического подтипа (Китаев C.B., 2009; Петров С.Б. с соавт., 2009).

В отечественной литературе отсутствуют сведения о применении МРТ с получением ДВИ для дифференциальной диагностики рака предстательной железы. Не стандартизирована методика исследования и не разработаны оптимальные алгоритмы МРТ с применением различных методик исследования для дифференциальной диагностики рака. Не уточнена МР-семиотика рака предстательной железы в зависимости от характера роста и стадии процесса, а также дифференциально диагностические МР-критерии отличия от других заболеваний.

Таким образом, вышеизложенное обусловливает высокую актуальность целенаправленного изучения возможностей высокопольной МРТ в дифференциальной диагностике рака предстательной железы.

Целью настоящего исследования является совершенствование дифференциальной диагностики злокачественных новообразований предстательной железы с неопухолевыми заболеваниями на основе применения высокопольной магнитно-резонансной томографии.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

1. Усовершенствовать методику высокопольной (1,5 Тл) МРТ таза с использованием эндоректальной катушки у мужчин с подозрением на рак предстательной железы.

2. Определить дифференциально-диагностические МРТ-критерии злокачественных новообразований в зависимости от гистологического строения, локализации, характера роста и стадии процесса и неопухолевых изменений предстательной железы.

3. Оценить эффективность высокопольной МРТ в дифференциальной диагностике внутри- и экстрапростатических опухолевых и неопухолевых изменений предстательной железы.

4. Провести сравнительный анализ информативности различных методик МРТ (традиционные импульсные последовательности, динамическое контрастное усиление, ДВИ, MP-спектроскопия по водороду) в дифференциальной диагностике злокачественных новообразований предстательной железы.

5. Разработать алгоритм применения методик МРТ в дифференциальной диагностике рака предстательной железы.

Научная новизна

Данная работа является обобщающим научным трудом, посвященным изучению возможностей различных методик высокопольной МРТ в дифференциальной диагностике рака предстательной железы.

Впервые разработана многоуровневая дифференциальная диагностика рака предстательной железы: I уровень гистологической пролиферации опухоли, II уровень интрапростатических изменений, III уровень экстрапростатических изменений.

Усовершенствована методика высокопольной МРТ таза при подозрении на рак предстательной железы. В эксперименте определена зависимость интенсивности MP-сигнала от расстояния до эндоректальной катушки. Впервые предложен сравнительный способ анализа интенсивности MP-сигнала от структур таза на Т2-ВИ. Определены приоритетность и целесообразность применения различных методик МРТ в дифференциальной диагностике рака предстательной железы. Уточнены показания к проведению МРТ предстательной железы с динамическим контрастным усилением. Определены особенности изменения интенсивности MP-сигнала на изображениях при выполнении МРТ на основе ДВИ с применением эндоректальной катушки и туловищных катушек.

Впервые выявлены статистически значимые дифференциально-диагностические MP-признаки рака предстательной железы, и оценена эффективность методик МРТ в дифференциальной диагностике рака предстательной железы в зависимости от гистологического строения опухоли, локализации, характера роста и стадии процесса.

Систематизированы MP-признаки рака предстательной железы в соответствиями со стадиями заболевания. Определены MP-признаки рака предстательной железы с использованием ДВИ. При дифференциальной диагностике рака предстательной железы установлена высокая значимость получения диффузионно-взвешенных изображений, полученных с применением градиентных факторов более 1000 с/мм". Установлено, что анализ ИКД в отрыве от измерения интенсивности MP-сигнала на ДВИ у

1000-1400 с/мм") приводит к ложноположительным результатам наличия рака.

Впервые составлен развернутый алгоритм применения импульсных последовательностей и методик высокопольной МРТ для дифференциальной диагностики рака предстательной железы.

Практическая значимость

Результаты работы позволяют выделить отдельные MP-признаки при различных заболеваниях предстательной железы и дать оценку вероятности выявления злокачественного новообразования.

Предложенный способ анализа интенсивности MP-сигнала при эндоректальной МРТ позволяет сравнивать параметры визуализации структур тканей области таза, минимизируя влияние неконтролируемых факторов при МР-исследовании.

Показано, что использование ДВИ с градиентными факторами более 1000 с/мм", позволяет повысить диагностическую точность и сократить алгоритм MP-исследования пациента. Установлено, что признак выраженного снижения ИКД на суммационнной карте ДВИ не является достаточным для диагностики злокачественного новообразования.

Выявлены наиболее информативные диагностические критерии для дифференциальной диагностики рака предстательной железы, определена их статистическая значимость. Определены критерии рака центральной области предстательной железы (в т.ч. без распространения за капсулу).

Впервые определены MP-критерии дифференциальной диагностики аденокарциномы в зависимости от гистологического строения (высоко- и низкодифференцированные формы), что позволяет корректировать тактику лечения и определять прогноз заболевания.

Сформулированы практические рекомендации применения МРТ с различными импульсными последовательностями, динамическим контрастным усилением, получением ДВИ, а также МР-спекроскопии.

Предложен алгоритм дифференциальной диагностики рака предстательной железы на основе применения МРТ с динамическим контрастным усилением, с получением ДВИ и МР-спектроскопией.

Все это позволит повысить эффективность дифференциальной диагностики рака предстательной железы и стадирования опухолевого процесса.

Результаты работы могут быть использованы в клинической работе для выбора оптимальной тактики лечения и контроля проводимой терапии.

Научные положения и выводы работы используются в лечебной работе клиники урологии, внедрены в учебный и диагностический процесс на кафедре рентгенологии и радиологии Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова.

Апробация работы

Основные результаты исследования доложены и обсуждены на: заседаниях Санкт-Петербургского радиологического общества (2007, 2008, 2010), отечественных конференциях и симпозиумах: Невском радиологическом форуме «Новые горизонты» (Санкт-Петербург, 2007); научно-практической конференции «Лучевые методы диагностики патологии тазовых органов» (Санкт-Петербург, 2007); итоговой конференции военнонаучного общества слушателей и ординаторов I факультета Военно** медицинской академии (Санкт-Петербург, 2008); конференции «Актуальные вопросы онкоурологии» (Москва, 2008); научной конференции «От лучей рентгена — к инновациям XXI века: 90 лет со дня основания первого в мире рентгенорадиологического института (Российского научного центра радиологии и хирургических технологий)» (Санкт-Петербург, 2008); Невском радиологическом форуме (Санкт-Петербург, 2009); конференции «Инструментальные методы диагностики» (Санкт-Петербург, 2009).

По теме диссертационного исследования опубликовано 21 печатная работа, в т.ч. 2 в изданиях, рекомендованных ВАК. По теме диссертации издана 1 глава в руководстве для врачей. Внедрено три рационализаторских предложения (№ 10571/5 от 09.10.2007 г. «Способ динамической болюсной контрастной простатовезикулографии»; № 11988/10 от 11.11.2009 г. «Способ определения эластичности и подвижности предстательной железы при эндоректальной МРТ»; № 11991/10 от 11.11.2009 г. «Способ дифференциальной диагностики локализованных форм рака предстательной железы»).

Объем и структура диссертации

Диссертация состоит из введения, пяти глав, обсуждения, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Работа содержит 56 рисунков и 40 таблиц. Список литературы включает 175 источников (79 отечественных и 96 зарубежных). Текст диссертации изложен на 194 страницах.

Заключение диссертации по теме «Лучевая диагностика, лучевая терапия», Дубицкий, Дмитрий Леонидович

ВЫВОДЫ

1. Высокопольная МРТ является высокоинформативным методом лучевой диагностики, позволяющим эффективно диагностировать рак предстательной железы и осуществлять стадирование опухолевого процесса с чувствительностью 89,2%, специфичностью 93,4% и точностью 91,6%.

2. Усовершенствованная методика МРТ таза позволяет получать дополнительные МР-критерии для дифференциальной диагностики рака предстательной железы.

3. Высокопольная МРТ позволяет дифференцировать локализованные формы аденокарциномы от неопухолевых изменений предстательной железы. Основными дифференциально-диагностическими критериями внутрипростатических изменений при раке предстательной железы являются: снижение интенсивности МР-сигнала на Т2-ВИ, неровные и нечеткие контуры, однородная внутренняя МР-структура, внутрипростатическая и внепростатическая инвазия; повышенный МР-сигнал на на ДВИ с градиентными факторами более 1000 с/мм2; при МРТ с динамическим контрастным усилением — пиковый характер прохождения контрастного вещества; при МР-спектроскопии — снижение содержания цитрата и повышением отношения суммы холина и креатина к цитрату.

4. Высокопольная МРТ позволяет дифференцировать опухолевую инвазию аденокарциномы предстательной железы в рядом расположенные органы от изменений неопухолевого характера. Специфичность и диагностическая эффективность высокопольной МРТ в определении инвазии рака в парапростатическую клетчатку составили 88,9% и 87,5% соответственно. Специфичность и диагностическая эффективность высокопольной МРТ в диагностике инвазии рака в семенные пузырьки составили 91,1% и 85% соответственно.

5. Диагностика минимальной инвазии рака предстательной железы в клетчатку и другие структуры таза основана на Т2-ВИ. Методики МРТ с получением ДВИ и ДКУ не позволяют дифференцировать минимальную инвазию рака предстательной железы в связи с малым пространственным разрешением получаемых изображений.

6. Высокопольная МРТ с использованием методик динамического контрастирования, получения ДВИ и МР-спектроскопии позволяет дифференцировать высоко- и низкодифференцированные формы аденокарциномы. Вероятность обнаружения низкодифференцированных форм аденокарциномы предстательной железы увеличивается при обнаружении повышенной интенсивности МР-сигнала на ДВИ, полученных с диффузионными факторами более 1000 с/мм", а также при выявлении пикового характера динамического контрастирования и высоких значениях отношения суммы холина с креатином к цитрату (на уровне 1,6 [1; 2,48] и более).

7. Ключевыми этапами в алгоритме дифференциальной МР-диагностики рака предстательной железы являются анализ данных ДВИ и выявление признаков инвазивного роста.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Подготовка к исследованию должна включать: адекватное наполнение мочевого пузыря (300-400 мл), применение спазмолитиков для подавления перистальтики, естественное опорожнение прямой кишки при эндоректальном исследовании.

2. При МРТ предстательной железы целесообразно использовать эндоректальную катушку для увеличения отношения «сигнал/шум», что имеет принципиальное значение для методик нативного сканирования и МР-спектроскопии.

3. В условиях ограничения времени исследования (тяжелое соматическое состояние, выраженный болевой синдром) возможно сокращение объема исследования. В первую очередь рекомендуется использовать протоколы с получением Т2-ВИ в аксиальной плоскости и ДВИ, имеющие наибольшую информативность.

4. Для дифференциальной диагностики и уточнения степени инвазии семенных пузырьков следует применять Т2-ВИ в косокорональной плоскости, параллельной семявыносящим структурам (с уменьшением толщины среза и межсрезового расстояния).

5. Получение ДВИ с градиентными факторами более 1000 с/мм2 считаем обязательным в дифференциальной диагностике злокачественных новообразований предстательной железы (в т.ч. центральной области).

6. При эндоректальной МРТ с получением ДВИ для исключения артефакта усиления MP-сигнала целесообразно отключать эндоректальную катушку.

7. При MP-спектроскопии в случае частичного расположения вокселя в объеме опухолевой ткани целесообразно проводить ручную коррекцию позиции воксельной матрицы; к анализу биохимического состава тканей допускать только спектры без признаков зашумленности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Дубицкий, Дмитрий Леонидович, 2011 год

1. Аляев, Ю.Г. Магнитно-резонансная томография в урологии / Ю.Г. Аляев, В.Е. Синицын, H.A. Григорьев. — М.: Практ. медицина, 2005. — 272 с.

2. Аляев, Ю.Г. Костные изменения у больных раком почки и предстательной железы / Ю.Г. Аляев, Ю.Л. Демидко, Б.Д. Абутаева, A.A. Левко // Мед. визуализация. 2010. - № 1. - С. 81-88.

3. Аляев, Ю.Г. Болезни предстательной железы / под ред. Ю.Г. Аляева. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2009. - 240 с.

4. Блакитная, М.А. Первично-множественный рак в структуре онкоурологической заболеваемости / М.А. Блакитная, A.B. Сивков, C.B. Одинцов // Урология. 2005. - № 5. - С. 3-6.

5. Боровиков, В. STATISTICA: искусство анализа данных на компьютере. Для профессионалов. СПб.: Питер, 2001. — 656 с.

6. Бухаркин, Б.В. Первичный переходно-клеточный рак предстательной железы / Б.В. Бухаркин, К.В. Сорокин // Урология. 2002. -№ 1. — С. 50-53.

7. Васильев, А.Ю. Магнитно-резонансная томография с динамическим контрастным усилением в диагностике рака предстательной железы / А.Ю. Васильев, Р.Ф. Бахтиозин, К.П. Мельник // Материалы X Российского съезда урологов. — М., 2002. С. 404-405.

8. Велиев, Е.И. Трансректальная мульти фокальная биопсия предстательной железы под ультразвуковым наведением. Лекция / Е.И. Велиев. СПб.: ВМедА, 2001. - 16 с.

9. Велиев, Е.И. Роль позитивного «хирургического края» после позадилонной радикальной простатэктомии в прогнозировании рецидива рака предстательной железы / Е.И. Велиев, С.Б. Петров, О.Б. Лоран // Урология. 2005. - № 5. - С. 6-9.

10. Власов, В.В. Эффективность диагностических исследований. — М.: Медицина, 1988.-189 с.

11. Гажонова, В.Е. Значение ТРУЗИ с УЗ-ангиографией в дифференциальной диагностике гипоэхогенных участков предстательной железы / В.Е. Гажонова // Мед. визуализация. — 2000. — №. 4. С. 28-33.

12. Гажонова, В.Е. Новые ультразвуковые технологии в диагностике и мониторинге лечения заболеваний предстательной железы: Автореф. дис. . д-ра мед. наук / Гажонова Вероника Евгеньевна. — М., 2002. 39 с.

13. Газаматов, A.B. Особенности диагностики и лечения камней предстательной железы / A.B. Газаматов, А.И. Неймарк, В.В. Поляков, H.A. Титаренко // Урология. 2004. - № 4. - С. 37-41.

14. Гориловский, JI.M. Заболевания предстательной железы в пожилом возрасте / JI.M. Гориловский. — М.: Медпрактика. 1999. - 120 с.

15. Гранов, A.M. Лучевая терапия в онкогинекологии и онкоурологии / под редакцией проф. A.M. Гранова, проф. В.Л. Винокурова. СПб.: Фолиант, 2002.-352 с.

16. Григорьев, М.Э. Специфические антигены в скрининге и мониторинге больных раком предстательной железы / М.Э. Григорьев, А.Б. Степенский, Д.В. Лебедев // Урология. 2002. - № 2. - С. 50-54.

17. Григорьев, H.A. Диагностика урологических заболеваний с использованием магнитно-резонансной томографии: Дис. . д-ра мед. наук / Григорьев Николай Александрович. М., 2003. - 383 с.

18. Давыдов, М.И. Статистика злокачественных новообразований в России и странах СНГ в 2005г. / ред. М.И.Давыдов, Е.М. Аксель. М.: ГУ РОНЦ им. Н. Н. Блохина РАМН, 2007. - Т. 18. - 156 с.

19. Евтушенко, Е.В. Диагностические возможности комплексного ультразвукового исследования в диагностике рака предстательной железы:

20. Автореф. дис. . канд. мед. наук / Евтушенко Елена Владимировна. — СПб., 2004.-20 с.

21. Зубарев, A.B. Ультразвуковая диагностика и мониторинг лечения заболеваний предстательной железы / A.B. Зубарев, В.Е. Гажонова, В.П. Козлов, Т.П. Чуприк-Малиновская // Мед. визуализация. — 2001. — № 3. — С. 4-18.

22. Зубарев, A.B. Диагностический ультразвук. Уронефрология. Практическое руководство. / A.B. Зубарев, В.Е. Гажонова. М.: Реальное время, ООО «Офсетная типография №21», 2002. - С. 131-193.

23. Каприн, А.Д. Экономическая эффективность скрининга рака предстательной железы / А.Д. Каприн, Н.Б. Найговзина, С.А. Иванов, В.А. Башмаков // Вопросы онкологии. 2006. - Т. 52, № 6. — С. 680-685.

24. Касчиано, Д. Онкология. Серия «Зарубежные практические руководства по медицине», № 12 / под ред. Д. Касчиато., пер. с англ. М, Практика, 2008. - С. 433^143.

25. Кикнавелидзе, К.Г. Является ли секстант-биопсия оптимальным методом для диагностики рака предстательной железы? / К.Г. Кикнавелидзе, З.М. Чантурая, Д.Д. Силагава и соавт. // Урология. — 2006. — № 4. — С. 32— 35.

26. Китаев, C.B. Диагностика рака предстательной железы. Часть 2: современные методы визуализации (обзор литературы) / C.B. Китаев // Медицинская визуализация. 2008. - № 6. - С. 64-72.

27. Китаев, C.B. Диагностические возможности магнитно-резонансной томографии с использованием катушки для тела в определении стадии рака предстательной железы / C.B. Китаев, К.А. Павленко, Т.В. Волков и соавт. // Онкоурология. 2008. - № 4. - С. 25-29.

28. Китаев, C.B. Исследование чувствительности магнитно-резонансной томографии в визуализации рака предстательной железы в зависимости от степени дифференцировки опухоли / С. В. Китаев // Военно-мед. журн. 2009. - Т. 330, № 3. - С. 78.

29. Ковалев, Л.И. Новые подходы к молекулярной диагностике рака предстательной железы / Л.И. Ковалев, С.С. Шишкин, П.З. Хасигов и соавт. // Урология. 2006. - № 5. - С. 16-19.

30. Ковыршина Л.А. Клинико-морфологическая оценка уровней простатспецифического антигена при заболеваниях предстательной железы: Автореф. дисс. . канд. мед. наук / Ковыршина Любовь Алексеевна. — СПб., 2002. 26 с.

31. Коган, М.И. Сравнительный анализ диагностических методов при первичном обследовании больных раком простаты / М.И. Коган, Т.П. Якимчук, A.B. Шишков и соавт. // Урол. и нефрол. 1999. -№ 1. - С. 38^11.

32. Коган, М.И. Радикальная хирургия предстательной железы / М.И. Коган, О.Б. Лоран, С.Б. Петров- М.: ГЭОТАР-Медиа, 2006. 352 с.

33. Комаров, Р.Н. Актуальные вопросы диагностики рака предстательной железы в условиях районной больницы / Р.Н. Комаров, A.C. Гордецов, Н.В. Комаров и соавт. // Урология. 2006. - № 3. - С. 28—30.

34. Кушлинский, Н.Е. Рак предстательной железы / под ред. Н.Е. Кушлинского, ГО.Н. Соловьева, М.Ф. Трапезниковой. М.: РАМН, 2002. -432 с.

35. Линденбратен, Л.Д. Медицинская радиология (основы лучевой диагностики и лучевой терапии): Учебник / Л.Д. Линденбратен, И.П. Королюк. М.: Медицина, 2000. - 2-е изд., перераб. и доп. - 672 с.

36. Лишманов, Ю.Б. Радионуклидная диагностика для практических врачей / Ю.Б. Лишманов, В.И. Чернов. Томск: STT, 2004. - 394 с.

37. Лопаткин, H.A. Онкология и урология: связь между специальностями / H.A. Лопаткин, О.И. Аполихин, С.П. Даренков, И.В. Чернышев // Урология. 2006. — № 6. — С. 3-5.

38. Лопаткин, H.A. Урология: национальное руководство / под ред. H.A. Лопаткина. -М.: ГЭОТАР-Медиа, 2009. 1024 с.

39. Лоран, О.Б. Простат-специфический антиген и морфологическая характеристика рака предстательной железы. Рук. для врачей / О.Б. Лоран, Д.Ю. Пушкарь, Г.А. Франк. М.: МедПресс., 1999. - 144 с.

40. Мазаев, A.A. Новые методики магнитно-резонансной томографии в комплексной диагностике заболеваний предстательной железы: Дис. . канд. мед. наук / Мазаев Александр Александрович. М., 2004. - 140 с.

41. Мазо, Е.Б. Сравнительные значения молекулярных форм простатического специфического антигена в диагностике рака предстательной железы / Е.Б. Мазо, H.A. Сергеева, М.Э. Григорьев и соавт. // Урология. 2006. - № 3. - С. 21-23.

42. Матвеев, Б.П. Рак предстательной железы / Б.П. Матвеев, Б.В. Бухаркин, В.Б. Матвеев. — М:«Рича», 1999. — 153 с.

43. Матвеев, В.Б. Прогностическая ценность дооперационной диагностики клинически локализованного и местно-распространенного рака предстательной железы / В.Б. Матвеев, М.И. Волкова, A.A. Митин и соавт. // Урология. 2009. - № 2. - С. 37-41.

44. Мищенко, A.B. Комплексное магнитно-резонансное исследование в диагностике заболеваний внутренних половых органов у мужчин: Дис. . докт. мед. наук / Мищенко Андрей Владимирович. СПб, 2010. - 286 с.

45. Назаренко, Г.И. Оценка эффективности расширенной трансперинеальной пункционной биопсии предстательной железы под ультразвуковым наведением / Г.И. Назаренко, С.П. Даренков, А.Н. Хитрова и соавт. // Урология. 2006. - № 1. - С. 50-55.

46. Неронов, Ю.И. Ядерный магнитный резонанс в томографии и спектральных исследованиях: Учеб. пособие / Ю.И. Неронов, 3. Гарайбех. — СПб.: СПбГИТМО (ТУ), 2003. 104 с.

47. Переверзев A.C., Коган М.И. Рак простаты: монография. — Харьков: Факт, 2004. 231 с.

48. Петров, С.Б. Хирургия предстательной железы / С.Б. Петров. — СПб.: Изд-во Сергея Ходова, 2004. 270 с.

49. Петров, С.Б. Диагностика локализованного рака предстательной железы / С.Б. Петров, П.В. Харченко // Урология. 2005. - № 1. — С. 19-22.

50. Петров, С.Б. Оценка степени злокачественности аденокарциномы предстательной железы по данным МР-спектроскопии / С.Б. Петров, Е.А Москаленко, A.B. Мищенко // Вестник Российской Военно-медицинской академии. 2009. - № 4 (228). - С. 99-100.

51. Подшивалов, A.B. Лучевая диагностика и комплексное лечение рака предстательной железы: Автореф. дис. . канд. мед. наук / Подшивалов Александр Витальевич. М., 2003. - 30 с.

52. Пожарисский, K.M. Патоморфологическая характеристика и особенности карциномы предстательной железы. Значение простатической интраэпителиальной неоплазии / K.M. Пожарисский, A.B. Воробьев // Практическая онкология. — 2001. — №2. — С. 17—23.

53. Прести, Дж. Опухоли предстательной железы. Урология по Дональду Смиту / Под ред. Э. Танахо, Дж. Маканинча. Пер. с англ. — М.: Практика, 2005. С. 389-410.

54. Протощак, В.В. Простатическая интраэпителиальная неоплазия: прогностическая значимость, тактика динамического наблюдения пациентов (клиническое исследование): Автореф. дисс. . канд. мед. наук / Протощак Владимир Владимирович. СПб, 2005. — 20 с.

55. Пушкарь, Д.Ю. Современные возможности скрининга рака простаты у пациентов с ДГПЖ до и после оперативного лечения / Д.Ю. Пушкарь, П.И. Раснер, П.П. Скобелев // Урология. 2001. - № 6. - С. 48-54.

56. Пушкарь, Д.Ю. Радикальная простатэктомия / М.: МЕД Пресс-информ, 2002.-168 с.

57. Пушкарь, Д.Ю. Осложнения трансректальной биопсии предстательной железы / Д.Ю. Пушкарь, A.B. Говоров // Урология. 2005. -№ 2. - С. 40-42.

58. Реброва, О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ Statistica. — М.: МедиаСфера, 2003. -312 с.

59. Ринкк, П.А. Магнитный резонанс в медицине / М.: ГЭОТАР-МЕД, 2003.-256 с.

60. Саенко, B.C. Диагностика рака предстательной железы в амбулаторных условиях: Автореф. дис. .канд. мед. наук / Саенко Владимир Степанович. М., 2000. - 26 с.

61. Сергеев, П.В. Контрастные средства / П.В. Сергеев, Ю.А. Поляев, A.JI. Юдин, H.JI. Шимановский. М.: «Известия», 2007. - 496 с.

62. Синицын, В.Е. Магнитно-резонансная томография в новом столетии / В.Е. Синицын, С.К. Терновой // Радиология-практика. 2005. - № 4.-С. 17-22.

63. Соловов, В.А. Оценка эффективности ультразвукового исследования в диагностике рака предстательной железы / В.А. Соловов, И.Г. Фролова // Вестн. рентгенол. и радиол. — 2005. — № 6. — С. 55—58.

64. Терновой, С.К. Развитие компьютерной томографии и прогресс лучевой диагностики / С.К. Терновой, В.Е. Синицын // Радиология-практика. 2005. -№ 4. - С. 23-29.

65. Трапезникова, М.Ф. Фактор роста эндотелия сосудов и инсулиноподобные факторы роста при раке предстательной железы / М.Ф. Трапезникова, А.Н. Шибаев, A.A. Яншин и соавт. // Урология. — 2004. — № 1.-С. 17-21.

66. Труфанов, Г.Е. Совмещенная позитронно-эмиссионная и компьютерная томография (ПЭТ-КТ) в онкологии / Г.Е. Труфанов, В.В. Рязанов, Н.И. Дергунова и соавт.. СПб.: «ЭЛБИ-СПб», 2005. - 124 с.

67. Хансон, К.П. Эпидемиология и биология рака предстательной железы / К.П. Хансон, E.H. Имянитов // Практ. онкология. — 2001. — №2. — С. 3-7.

68. Харченко, В.П. Рак предстательной железы методики, семиотика, задачи и проблемы лучевой диагностики / В.П. Харченко, П.М. Котляров // Мед. визуализация. - 2002. - № 3. - С. 4-10.

69. Харченко, В.П. Современные тенденции и прогноз развития лучевой диагностики / В.П. Харченко, Н.И. Рожкова, П.М. Котляров // Вестн. рентгенол. и радиол. 2006. - № 6. - С. 36-38.

70. Чернышев, И.В. Рак предстательной железы в практике амбулаторного уролога / И.В. Чернышев, Ю.В. Самсонов, О.В. Осипов и соавт. // Пленум правления Российского общества урологов 29-31 октября 2008 (Материалы). М.: ООО «Информполиграф», 2008. - С. 86-87.

71. Чиссов, В.И. Клинические рекомендации. Онкология / под ред. В.И. Чиссова, C.J1. Дарьяловой. 2-е изд., испр. и доп. — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2009. - С. 540-578.

72. Чураянц, В.В. Магнитно-резонансная томография в определении характера местного распространения рака предстательной железы: Дисс. . канд. мед. наук / Чураянц Владимир Владимирович. М., 2005. - 134 с.

73. Чураянц, В.В. MP-диагностика опухолевого стеноза выводного отдела семенных пузырьков при раке предстательной железы /В.В. Чураянц, А.В. Сивков, В.Н. Ощепков // Мед. визуализация. 2007. - № 2. - С. 111-114.

74. Шатов, А.В. Магнитно-резонансная томография в диагностике клинически локализованного рака предстательной железы / А.В. Шатов, Н.А. Огнерубов // Урология. 2004. - № 3. - С. 25-29.

75. Юнкеров, В.И. Математико-статистическая обработка данных медицинских исследований / В.И. Юнкеров, С.Г. Григорьев. — 2-е изд., доп. — СПб.: ВМедА, 2005. 292 с.

76. Abdel-Khalek, М. Predictors of prostate cancer on extended biopsy in patients with high-grade prostatic intraepithelial neoplasia: a multivariate analysis model / M. Abdel-Khalek, M. El-Baz, H. Ibrahiem // В JU Int. 2004. - Vol. 94, N 4.-P. 528-533.

77. Adusumilli, S. Magnetic resonance imaging of prostate cancer / S. Adusumilli, E.S. Pretorius // Semin. Urol. Oncol. 2002. - Vol. 20, N 3. - P. 192—210.

78. Agildere, A.M. Local staging of prostate cancer with endorectal coil MRI in midfield magnetic system / A.M. Agildere, H. Ersoy, T. Aki et al. // Eur. Radiol. 1999. - Vol. 9, N 1. - P. 450.

79. Akin, O. Transition zone prostate cancers: features, detection, localization, and staging at endorectal MR imaging / O. Akin, E. Sala, C.S. Moskowitz et al. // Radiology. 2006. - Vol. 239, N 3. - P. 784-792.

80. Akin, O. Imaging of prostate cancer / O. Akin, H. Hricak // Radiol. Clin. N. Am. 2007. - Vol. 45. - P. 207-222.

81. Amiel, G.E. Newer modalities of ultrasound imaging and treatment of the prostate / G.E. Amiel, K.M. Slawin // Urol. Clin. N. Am. 2006. - Vol. 33, N 3.-P. 329-337.

82. Aziza, R. Local staging of prostate carcinoma with phased array MR imaging: prospective study over 5 years // R. Aziza, M. Soulie, G. Escourrou et al. // J. Radiol. 2002. - Vol. 83, N 1. - P. 39^14.

83. Blake, M.A. Imaging of urinary tract tumors / M.A. Blake, M.K. Kalra (Eds.) // Imaging in Oncology. Springer, 2008. - P. 299-317.

84. Bogdanovic, J. Pelvic lymphadenectomy for localized prostate cancer / J. Bogdanovic, J. Djozic // Acta Chir. Iugosl. 2007. - Vol. 54, N 4. - P. 113-117.

85. Bostwick, D.G. Human prostate cancer risk factors / D.G. Bostwick, H.B. Burke, D. Djakiew et al. // Cancer. 2004. - Vol. 101, N 10, Suppl. - P. 2371-2490.

86. Bostwick, D.G. High-grade prostatic intraepithelial neoplasia / D.G. Bostwick, J. Qian // Mod. Pathol. 2004. - Vol. 17, N 3. - P. 360-379.

87. Buckley, D.L. Prostate cancer: evaluation of vascular characteristics with dynamic contrast-enhanced T1-weighted MR imaging — initial experience // D. L. Buckley, C. Roberts, G.J.M. Parker et al. // Radiology. 2004. - Vol. 233, N3.-P. 709-715.

88. Canto, E.I. Biochemical staging of prostate cancer / E.I. Canto, S.F. Shariat, K.M. Slawin // Urol. Clin. N. Am. 2003. - Vol. 30, N 2. - P. 263-277.

89. Charles-Edwards, E.M. Diffusion-weighted magnetic resonance imaging and its application to cancer / E.M. Charles-Edwards, N.M. de Souza // Cancer Im. 2006. -Vol. 6, N l.-P. 135-143.

90. Cheikh, A.B. Evaluation of T2-weighted and dynamic contrast-enhanced MRI in localizing prostate cancer before repeat biopsy / A.B. Cheikh, N. Girouin, M. Colombel et al. // Eur. Radiol. 2009. - Vol. 19, N 3. - P. 770-778.

91. Choi, YJ. Functional MR imaging of prostate cancer / Y.J. Choi, J.K. Kim, N. Kim et al. // Radiographics. 2007. Vol. 27, N 1. - P. 63-75.

92. Choyke, P.L. Imaging of prostate cancer / P.L. Choyke // Abdom. Imaging. 1995.-Vol. 20, N6.-P. 505-515.

93. De la Rosette, J.J.M.C.H. Laparoscopic urologic surgery in malignancies / J.J.M.C.H. de la Rosette, I.S. Gill / Springer: Berlin, Heidelberg. — 2005.-P. 117-201.

94. Deasy, N.P. Local staging of prostate cancer with 0.2 T body coil MRI / N.P. Deasy, B.G. Conry, J.L. Lewis et al. // Clin. Radiol. 1997. - Vol. 52, N 12. -P. 933-937.

95. De Reijke, T.M. Practice guideline «Prostate cancer: diagnosis and treatment» / T. M. de Reijke, J.J. Battermann, R.J. van Moorselaar et al. // Ned. Tijdschr. Geneeskd. -2008. Vol. 152, N. 32. - P. 1771-1775.

96. De Souza, N.M. Diffusion-weighted magnetic resonance imaging: a potential non-invasive marker of tumour aggressiveness in localized prostate cancer / N.M. de Souza, S.F. Riches, N.J. Vanas et al. // Clin. Radiol. 2008. -Vol. 63, N7.-P. 774-782.

97. Djavan, B. Prospective evaluation of prostate cancer detected on biopsies 1, 2, 3 and 4: when should we stop? / B. Djavan, V. Ravery, A. Zlotta et al. // J. Urol. 2001. - Vol. 166. - P. 1679-1683.

98. Djavan, B. When to biopsy and when to stop biopsying / B. Djavan, M. Remzi, M. Marberger // Urol. Clin. North. Am. 2003. - Vol. 30, N 2. - P. 253262.

99. Dotan, Z.A. Bone imaging in prostate cancer / Z.A. Dotan // Nat. Clin. Pract. Urol. 2008. - Vol. 5, N 8. - P. 434-444.

100. Fielding, J.R. Pelvis / In: J.K.T. Lee, S.S. Sagel, RJ. Stanley, J.P. Heiken (eds.). Computed body tomography with MRI correlation, 4th ed. -Lippincott Williams & Wilkins, Philadelphia, 2006. P. 1375-1415.

101. Fiitterer, J.J. Carcinoma, Prostate / J.J. Fiitterer, S.W.T.P.J. Heijmink // in Encyclopedia of diagnostic imaging / A.L. Baert (Ed.) Springer-Verlag: Berlin, Heidelberg, New York, 2008. - Vol. 1. - P. 283-287.

102. Fiitterer, J.J. Imaging the male reproductive tract: current trends and future directions / J.J. Futterer, S.W. Heijmink, J.R. Spermon // Radiol. Clin. N. Am. 2008. - Vol. 46. - P. 133-147.

103. Fütterer, J J. Imaging modalities for prostate cancer / J.J. Fütterer, J. Barenstz, S.T. Heijmijnk // Expert Rev. Anticancer Ther. 2009. - Vol. 9, N 7. — P. 923-937.

104. Green, F.L. AJCC cancer staging manual. 6th ed. / ed. by F.L. Green, D.L. Page, I.D. Fleming et al. Springer-Verlag: New York, 2002. - P. 309-316.

105. Gretzer, M.B. PSA markers in prostate cancer detection / M.B. Gretzer, A.W. Partin // Urol. Clin. North. Am. 2003. - Vol. 30, N 3. - P. 677-686.

106. Haaga, J.R. Computed tomography and magnetic resonance imaging of the whole body, 4th ed. / J.R. Haaga, C.F. Lanzieri (eds.) // St. Louis, Missouri: Mosby, 2003.-Vol. 2.-P. 1715-1804.

107. Heidenreich, A. Considerations: imaging in prostate cancer / In: Imaging in oncological urology / J.J.M.C.H. de la Rosette, M.J. Manyak, M.G. Harisinghani, H. Wijkstra (eds.) Springer-Verlag: London, 2009. - P. 269-276.

108. Hricak, H. Imaging prostate cancer : a multidisciplinary perspective / H. Hricak, P.L. Choyke, S.C. Eberhardt et al. // Radiology. 2007. - Vol. 243, N 1. -P. 28-53.

109. Humphrey, P.A. Gleason grading and prognostic factors in carcinoma of the prostate / P.A. Humphrey // Mod. Pathol. 2004. - Vol. 17, N 3. - P. 292306.

110. Ikonen, S. Prostatic MR imaging. Accuracy in differentiating cancer from other prostatic disorders / S. Ikonen, L. Kivisaari, P. Tervahartiala et al. // Acta Radiol. 2001. - Vol. 42, N 4. - P. 348-354.

111. Ives, E.P. Quantitative computed tomography perfusion of prostate cancer: correlation with whole mount pathology / E.P. Ives, M.A. Burke, P.R. Edmonds et al. // Clin. Prostate Cancer. - 2005. - Vol. 4. - P. 109-112.

112. Jackson, A. Dynamic contrast-enhanced magnetic resonance imaging in oncology / A. Jackson, D. Buckley, G.J.M. Parker (eds.). Springer-Verlag; Berlin, Heidelberg. -2005. - P. 191-214.

113. Jemal, A. Cancer statistics, 2009 / A. Jemal, R. Siegel, E. Ward et al. // CA Cancer J. Clin. 2009. - Vol. 59, N 4. - P. 225-249.

114. Kamidono, S. Evidence-based clinical practice guidelines for prostate cancer (Summary JUA 2006 Edition) / S. Kamidono, S. Ohshima, Y. Hirao et al. // International Journal of Urology. - 2008. - Vol. 15, N 1. - P. 1-18.

115. Katz, S. MR imaging and MR spectroscopy in prostate cancer management / S. Katz, M. Rosen // Radiol. Clin. N. Am. 2006. - Vol. 44, N 5. -P. 723-734.

116. Kirby, R. Radical prostatectomy: from open to robotic / Edited by R. Kirby, F. Montorsi, P. Gontero, J.A. Smith. India, Bangalore: Informa Healthcare, 2007. - 302 p.

117. Kotzerke, J. PET for prostate cancer imaging: still a quandary or the ultimate solution? / J. Kotzerke, J.E. Gschwend, B. Neumaier // J. Nucl. Med. — 2002. Vol. 43, N 2. - P. 200-202.

118. Kotzerke, J. Carbon-11 acetate positron emission tomography can detect local recurrence of prostate cancer / J. Kotzerke, B.G. Volkmer, B. Neumaier, J.E. et al. // Eur. J. Nucl. Med. Mol. Imaging. 2002. - Vol. 29, N 10. -P. 1380-1384.

119. Kravchick, S. Using gray-scale and two different techniques of color Doppler sonografy to detect prostate cancer / S. Kravchick, S. Cytron, R. Peled et al.// Urology. -2003. -Vol. 61, N5.-P. 977-981.

120. Kutikov, A. Clinical approach to the prostate: an update / A. Kutikov, T.J. Guzzo, S.B. Malkowicz // Radiol. Clin. N. Am. 2006. - Vol. 44, N 5. - P. 649-663.

121. Langer, J.E. Inflammatory disorders of the prostate and the distal genital tract // J.E. Langer, F. Cornud // Radiol. Clin. N. Am. 2006. - Vol. 44, N 5.-P. 665-677.

122. Linden, R.A. Advances in transrectal ultrasound imaging of the prostate / R.A. Linden, E.J. Halpem // Semin. Ultrasound, CT and MRI. 2007. - Vol. 28, N l.-P. 249-257.

123. Macchia, RJ. Biopsy of the prostate an ongoing evolution / R.J. Macchia // J. Urol. - 2004. - Vol. 171.-P. 1487-1488.

124. Meyer, F. Prostatic intraepithelial neoplasia in TURP specimens and subsequent prostate cancer / F. Meyer, B. Têtu, I. Bairati et al. // Can. J. Urol. -2006. Vol. 13, N 5. - P. 3255-3260.

125. Mullerad, M. Prostate cancer: detection of extracapsular extension by genitourinary and general body radiologists at MR imaging / M. Mullerad, H. Hricak, L. Wang, H.-N. Chen et al. // Radiology. 2004. - Vol. 232, N 1. - P. 140-146.

126. Miiller-Lisse, U.G. Male pelvis: prostate / U.G. Miiller-Lisse, M.K. Scherr, U.L. Miiller-Lisse, // In: Magnetic resonance tomography / M.F. Reiser, W. Semmler, H. Hricak (eds.). Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2008. - P. 1018-1039.

127. Parkin, D.M. Global cancer statistics, 2002 / D.M. Parkin, F. Bray, J. Ferlay, P. Pisani // CA Cancer J. Clin. 2005. - Vol. 55, N 2. - P. 74-108.

128. Partin, A.W. Contemporary update of prostate cancer staging nomograms (Partin Tables) for the new millennium / A.W. Partin, L.A. Mangold, D.M. Lamm et al. // Urology. 2001. - Vol. 58, N 6. - P. 843-848.

129. Prando, A. Helical CT of prostate cancer. Early cinical experience / A. Prando, S. Wallace // Am. J. Roentgenol. 2000. - Vol. 175, N 2. - P. 343-346.

130. Prando, A. Focal prostatic atrophy: mimicry of prostatic cancer on TRUS and 3D-MRSI studies / A. Prando, A. Billis // Abdom. Imaging. 2009. -Vol. 34, N2-P. 271-275.

131. Puech, P. Imaging of organ-confined prostate cancer: functional ultrasound, MRI and PET/computed tomography / P. Puech, D. Huglo, G. Petyt et al. // Curr. Opin. Urol. 2009. - Vol. 19, N 2. - P. 168-176.

132. Ramon, J. Recent results in cancer research, Vol. 175: Prostate cancer / J. Ramon, L J. Denis (Eds.). Springer-Verlag; Berlin, Heidelberg. - 2007. - P. 271.

133. Reinsberg, S.A. Combined use of diffusion-weighted MRI and 1H MR spectroscopy to increase accuracy in prostate cancer detection / S.A. Reinsberg, G.S. Payne, S.F. Riches et al. // Am. J. Roentgenol. 2007. - Vol. 188, N 1. - P. 91-98.

134. Ren, J. Seminal vesicle invasion in prostate cancer: prediction with combined T2-weighted and diffusion-weighted MR imaging / J. Ren, Y. Huan, H. Wang et al. // Eur. Radiol. 2009. - Vol. 19, N 10. - P. 2481-2486.

135. Rinnab, L. nC-choline positron-emission tomography/computed tomography and transrectal ultrasonography for staging localized prostate cancer / L. Rinnab, N.M. Blumstein, F.M. Mottaghy et al. // BJU Int. 2007. - Vol. 99, N 6.-P. 1421-1426.

136. Roehl, K.A. Serial biopsy results in prostate cancer screening study / K.A. Roehl, J.A. Antenor, W.J. Catalona // J. Urol. 2002. - Vol. 167. - P. 24352439.

137. Rorvik, J. MRI with an endorectal coil for staging of clinically localised prostate cancer prior to radical prostatectomy / J. Rorvik, O.J. Halvorsen, G. Albrektsen // Eur. Radiol. 1999. - Vol. 9, N 1. - P. 29-34.

138. Ross, R. Prostate cancer imaging What the urologic oncologist needs to know / R. Ross, M. Harisinghani // Radiol. Clin. N. Am. - 2006. - Vol. 44, N 5. -P. 711-722.

139. Sala, E. Endorectal MR imaging in the evaluation of seminal vesicle invasion: diagnostic accuracy and multivariate feature analysis / E. Sala, O. Akin, C.S. Moskowitzetal // Radiology. 2006. - Vol. 238, N 3. - P. 929-937.

140. Scutellari, P.N. Metastatic bone disease. Strategies for imaging / P.N. Scutellari, G. Antinolfi, R. Galeotti, M. Giganti // Minerva Med. 2003. - Vol. 94, N 2. - P. 77-90.

141. Shukla-Dave, A. Chronic prostatitis: MR imaging and 1HMR spectroscopic imaging findings — initial observations / A. Shukla-Dave, H. Hricak, S.C. Eberhardt, S. Olgac et al. // Radiology. 2004. - Vol. 231, N3. - P. 717724.

142. Sim, H.G. Changing demography of prostate cancer in Asia / H.G. Sim, C.W. Cheng // Eur. J. Cancer. 2005. - Vol. 41, N 6. - P. 834-845.

143. Stamey, T.A. The prostate specific antigen era in the United States is over for prostate cancer: what happened in the last 20 years? / T.A. Stamey, M. Caldwell, J.E. McNeal et al. // J. Urol. 2004. - Vol. 172, N 4, Pt 1 - P. 12971301.

144. Stewart, B.W. Le cancer dans le monde / Organisation mondiale de la sante, Centre international de recherche sur le cancer / sous la direction de B.W. Stewart, P. Kleihues // IARC Press: Lyon, 2005. P. 364.

145. Stewart, C.S. Prostate cancer diagnosis using a saturation needle biopsy technique after previous negative sextant biopsies / C.S. Stewart, B.C. Leibovich, A.L. Weaver, M.M. Lieber // J. Urol. 2001. - Vol. 166, N 1. - P. 86-91.

146. Varghese, S.L. The prostatic gland: malignancies other than adenocarcinomas / S.L. Varghese, G.D. Grossfeld // Radiol. Clin. North. Am. — 2000.-Vol. 38, N 1. — P. 179-202.

147. Vetsch, G. Malignant lymphoma of the prostate — diagnosis on the second biopsy / G. Vetsch, C.K. Baumann, M. Klay et al. // Med. Klin. (Munich). 2008. - Vol. 103, N 4. - P. 245-248.494. ^

148. Wang, L. Assessment of biologic aggressiveness of prostate cancer: correlation of MR signal intensity with Gleason grade after radical prostatectomy / L. Wang, Y. Mazaheri, J. Zhang et al. // Radiology. 2008. - Vol. 246, N 1. - P. 168-176.

149. Wang, W. Small cell carcinoma of the prostate. A morphologic and immunohistochemical study of 95 cases / W. Wang, J.I. Epstein // Am. J. Surg. Pathol.-2008.-Vol. 32, N l.-P. 65-71.

150. Wasserman, N.F. Benign prostatic hyperplasia: a review and ultrasound classification / N.F. Wasserman // Radiol. Clin. N. Am. 2006. - Vol. 44, N 5. -P. 689-710.

151. Wein, A.J. Campbell-Walsh Urology, 9th ed. / A.J. Wein, L.R. Kavoussi, A.C. Novick et al. Saunders Elsevier, Philadelphia, PA. - 2007. -765 p.

152. Wittekind, C. TNM Atlas. / C. Wittekind, F.L. Greene, R.V.P. Hutter, M. Klimpfinger, L.H. Sobin. Berlin; Heidelberg: Springer, 2007. - 5th ed. (2nd printing corrected). - P. 283-291.

153. Young, R.H. Tumors of the prostate gland, seminal vesicles, male urethra and penis. Atlas of tumor pathology. Third series / R.H. Young, J.R. Srigley, M.B. Amin et al. Washington: Armed Forces Institute of Pathology, 2000. - 495 p.

154. Zakian, K.L. Transition zone prostate cancer: metabolic characteristics at 1H MR spectroscopic imaging initial results / K.L. Zakian, S. Eberhardt, H. Hricak et al. // Radiology. - 2003. - Vol. 229, N 1. - P. 241-247.