Возможности повышения клинической эффективности имплантируемых кардиовертеров- дефибрилляторов и устройств для сердечной ресинхронизирующей терапии- дефибрилляторов у пациентов с высоким риском внезапной сердечной смерти тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.05, кандидат наук Постол Анжелика Сергеевна

  • Постол Анжелика Сергеевна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2020, ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр сердечно-сосудистой хирургии имени А.Н. Бакулева» Министерства здравоохранения Российской Федерации
  • Специальность ВАК РФ14.01.05
  • Количество страниц 132
Постол Анжелика Сергеевна. Возможности повышения клинической эффективности имплантируемых кардиовертеров- дефибрилляторов и устройств для сердечной ресинхронизирующей терапии- дефибрилляторов у пациентов с высоким риском внезапной сердечной смерти: дис. кандидат наук: 14.01.05 - Кардиология. ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр сердечно-сосудистой хирургии имени А.Н. Бакулева» Министерства здравоохранения Российской Федерации. 2020. 132 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Постол Анжелика Сергеевна

2.1 Дизайн исследования

2.2 Клиническая характеристика пациентов

2.3 Методы исследования

2.4 Статистическая обработка данных

ГЛАВА 3. Результаты исследования

3.1 Аритмические события и эффективность воздействий имплантируемых кардиовертеров-дефибрилляторов и устройств для сердечной ресинхронизирующей терапии-дефибрилляторов

3.2 Многофакторный анализ эффективности воздействий имплантируемых кардиовертеров-дефибрилляторов и устройств для сердечной ресинхронизирующей терапии-дефибрилляторов

3.3 Необоснованные воздействия имплантируемых кардиовертеров-дефибрилляторов и устройств для сердечной ресинхронизирующей терапии -дефибрилляторов

3.4. Особенности наблюдения за пациентами посредством удаленного мониторинга

3.5. Оптимизация СРТ - подбор параметров с целью повышения клинической эффективности и определение наличия связи примененного программирования с диагностированными аритмическими событиями

ГЛАВА 4. Обсуждение полученных результатов

Заключение

Практические рекомендации

Список сокращений

Список литературы

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Кардиология», 14.01.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Возможности повышения клинической эффективности имплантируемых кардиовертеров- дефибрилляторов и устройств для сердечной ресинхронизирующей терапии- дефибрилляторов у пациентов с высоким риском внезапной сердечной смерти»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность и степень разработанности темы исследования.

Смертность, основной причиной которой являются сердечно - сосудистые заболевания, несмотря на успехи и достижения современной кардиологии, кардиохирургии, продолжает оставаться на высоком уровне. В структуре смертности общей смерть внезапная, неожидаемая - проблема, занимающая особое место на пересечении ряда специальностей медицины, а также психологии, социологии и реабилитации.

Под внезапной сердечной смертью (далее - ВСС) понимают естественную смерть, вследствие сердечной патологии, возникшую в результате внезапной остановки сердца, в течение часа после возникновения острых симптомов. Именно время в 1 час является одним из специфических показателей того, что ситуация, возникшая экстренно, имеет аритмический генез (Бокерия Л.А., с соавт., 2011). Заболевание сердца зачастую может быть не диагностировано ранее и внезапная остановка сердца (ВОС), как и внезапная сердечная смерть часто являются первыми проявлениями болезни. Одной из основных, специфических особенностей ВСС является внезапность развития, следовательно, низкая вероятность спасения такого пациента. Ежегодно, в мире внезапная остановка сердца развивается у 3-4 миллионов человек, при возможности спасения, не более 1% от всех пострадавших (Myerburg R.J. et al, 1997). Однако наибольшее распространение внезапная остановка сердца, как и внезапная сердечная смерть, получили в экономически развитых странах. Так в США, случаи ВСС возникают с частотой до 1000 человек в день при вероятности спасения и выживания не более 5% (http//www.heartrhythmfoundation.org/facts/scd.asp).

В России по данным различных авторов распространенность ВСС составляет от 0.36-1.6 случаев на 1000 населения в год (52000-234000 человек ежегодно) (Бойцов С.А. с соавт., 2010) до 250 000 человек ежегодно (Бокерия Л.А., с соавт., 2011).

Начало изучения механизмов, являющихся основными в развитии ВСС, датировано 1850 годом, когда впервые M.Hoffa и C.Ludwig было применено понятие «фибрилляция желудочков», предположительно являющейся основным механизмом ВСС (Hoffa M., et al., 1850). В современном понимании вопроса - до 88% случаев внезапной остановки сердца и внезапной сердечной смерти связано с возникновением желудочковой тахикардии и фибрилляцией желудочков, около 20% в генезе ВСС занимают брадиаритмии (Albert C. M., et al., 2003; Myerburg R. J., et al, 1997; Бокерия Л.А. с соавт., 2011; Bayes de Luna A., et al, 1989).

Понимание основных причин ВСС приводит медицину «настоящего» к вопросу возможности прогнозирования и влияния на риски человека умереть внезапно (Голухова Е.З. с соавт., 2013).

Исследования, оценившие возможность медикаментозного влияния на аритмии, приводящие к фибрилляции желудочков утверждают: лекарственные препараты, влияющие на возникновение желудочковых злокачественных аритмий и снижающие риски ВСС, не являются высокоэффективными (Bardy G.H. et al., 2005; Siebels J. et al., 1994; Francia P., et al., 2014; Позднякова Ю.М. с соавт., 2009).

Альтернативой лекарственной терапии в снижении риска ВСС выступает имплантация кардиовертера-дефибриллятора (далее - ИКД), как устройства, купирующего жизнеугрожающую желудочковую аритмию и предотвращающего внезапную сердечную смерть.

К настоящему времени завершены серии рандомизированых исследований по изучению клинической эффективности применения имплантируемых кардиовертеров-дефибрилляторов и устройств для сердечной ресинхронизирующей терапии - дефибрилляторов у пациентов с высоким риском внезапной сердечной смерти (CABG-Patch, MADIT, MADIT II, MUSTT, SCD-HeFT, AVID, CASH, CIDS). Оценка эффективности применения ИКД терапии в исследованиях проведена с учетом преобладания именно злокачественных желудочковых аритмий в генезе ВСС.

Исследования показали высокую клиническую эффективность применения ИКД у пациентов с высоким риском внезапной сердечной смерти и значительные преимущества нанесения ИКД-воздействий при сравнительном анализе с лекарственной терапией (Bansch D., et al., 2002; Strickberger S.A. et al., 2003; Kadish A., et al., 2004; Bardy G.H., et al., 2005; Bristow M.R. et al., 2004).

Однако, вопрос негативных воздействий наносимых дефибриллятором шоков все чаще выступает особо актуальным при обсуждении вопросов безопасности ИКД - терапии. Определено, что при нанесении шока дефибриллятором, проявляется негативное действие на эмоциональный и физический статус пациента (Бокерия Л.А с соавт., 2011; Thomas, S.A. et al., 2006; Bilge, A.K. et al., 2006). В результате отрицательного действия шоковых разрядов вероятность злокачественных вентрикулярных аритмий прогрессивно увеличивается, а прогноз для пациентов усложняется по критериям течения заболевания, общей и внезапной смерти (Poole J.E., et al., 2008; Sweeney M.O., et al., 2010; Moss A., et al., 2004; Habibovic M., et al., 2013; Ladwig K.H., 2008; Mastenbroek M.H., 2014).

Активно продолжающийся поиск «золотого» сочетания: купирование дефибриллятором жизнеугрожающих желудочковых аритмий с меньшими негативными проявлениями терапии является основным показателем нерешенности вопроса безопасности воздействий, наносимых ИКД.

Таким образом, вопрос повышения эффективности кардиовертеров-дефибрилляторов на сегодняшний день не изучен должным образом. Речь идет о дальнейшем поиске возможности уменьшения количества наносимых дефибриллятором шоковых воздействий при отсутствии увеличения или сохранения риска внезапной смерти.

Возможность замены повреждающих шоковых разрядов на значительно более безопасную антитахикардийную стимуляцию и изменение тактики программирования устройств для возможности спонтанного купирования тахикардий - вопросы актуальные в современной аритмологии.

При этом необходимо отметить, что только 15%-20% всех возникающих тахикардий действительно требуют нанесения шоковых воздействий ИКД (Poole J.E. et al.,2008). Большую часть шоков можно либо избежать совсем, либо заменить антитахикардийной стимуляцией, не оказывающей негативного действия. Прежде всего, это необоснованные шоки, проведенные в ситуациях, которые не являются угрожаемыми по внезапной смерти. Такими являются: шоковые воздействия на предсердные аритмии, на «ошибочно» детектированные желудочковые события (Т-зубцы, двойное восприятие R-зубца) и детекции событий «удаленного» поля.

Все перечисленные обстоятельства, определяют актуальность данной научной работы.

Цель исследования: повышение клинической эффективности применения имплантируемых кардиовертеров-дефибрилляторов и устройств, для сердечной ресинхронизирующей терапии - дефибрилляторов на основании анализа их воздействий у пациентов с высоким риском внезапной сердечной смерти.

Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:

1. Изучить эффективность и особенности воздействий, проводимых имплантируемыми кардиовертерами-дефибрилляторами (ИКД) и устройствами для сердечной ресинхронизирующей терапии -дефибрилляторами (СРТ-Д) на основе анализа данных о воздействиях и выживаемости пациентов.

2. Провести анализ обоснованности срабатываний устройств и их зависимость от программируемых параметров у пациентов с ИКД и СРТ-Д устройствами.

3. Определить основные причины необоснованных срабатываний в обоих типах устройств и влияние сердечной ресинхронизирующей терапии на частоту срабатываний.

4. Изучить влияние функции удаленного мониторинга на ведение пациентов с обоими типами устройств.

5. Разработать основные принципы ведения пациентов и программирования устройств с целью уменьшения количества обоснованных срабатываний и предотвращения необоснованных срабатываний у пациентов с имплантируемыми устройствами обоих типов.

Научная новизна. Впервые, в работе исследован и показан положительный вклад опции удаленного мониторирования в предупреждении нанесения необоснованных шоков ИКД у пациентов с переломом правожелудочкового электрода.

Впервые выполнено сравнение групп пациентов с имплантированными дефибрилляторами и кардиоресинхронизирующими устройствами по критерию возникновения жизнеугрожающих желудочковых аритмий. Определено влияние проводимой кардиоресинхронизирующей терапии на возникновение угрожающих жизни желудочковых событий.

Практическая значимость. Результаты исследования доказали оправданность пролонгирования детекции в зонах желудочковой тахикардии и фибрилляции желудочков без данных за клинически негативные проявления.

Исследование продемонстрировало важность принятия активной тактики программирования устройств СРТ. Показано, что реализация «альтернативных» вариантов программирования аппаратов СРТ в исследовании уменьшает возникновение фатальных желудочковых аритмий у пациентов.

Представлена хорошая результативность удаленного мониторирования вне зависимости от типа устройства. Продемонстрировано, что применение опции удаленного мониторирования защищает пациента от нанесения необоснованных шоков дефибриллятором и электрических разрядов при фибрилляции предсердий.

Материалы и методы исследования. В диссертационной работе проведен анализ данных 207 пациентов. Исследование ретроспективное.

Клинические методы, примененные в исследовании, условно можно разделить на стандартные и специальные.

К стандартным относятся: клиническое обследование пациента (выяснение жалоб, клинического статуса пациента во время возникновения тахикардии (переносимости тахикардии)), анамнез заболевания, объективный осмотр), ЭКГ в 12 отведениях, мониторинг ЭКГ, нагрузочные пробы, проводимые по показаниям для исключения ИБС (стресс-эхокардиография, велоэргометрия), по показаниям - коронароангиография.

Специальными для данной работы методами исследования являются: первичное программирование аппаратов, последующий анализ аритмических событий по зафиксированным в устройствах эндограммам, изменение параметров программирования ИКД, включая схему нанесения антитахикардийной стимуляции, шоковых воздействий, оценка эффективности устранения диссинхронии миокарда при проведении кардиоресинхронизирующей терапии, подбор предсердно - желудочковой и межжелудочковой задержек и режима стимуляции СРТ.

Положения, выносимые на защиту:

I. Пролонгирование детекции тахикардии - предиктор уменьшения нанесения всех типов воздействия ИКД. Особенно значимым является уменьшение количества нанесенных всех видов шоковых воздействий. Пролонгирование детекции не приводит к развитию негативных явлений. Не отмечается: увеличения синкопальных состояний, трансформаций желудочковых тахикардий в фибрилляцию желудочков и ухудшения спонтанного купирования тахикардии.

II. Программирование параметров детекции и терапии тахикардии является воспроизводимым методом для улучшения эффективности ИКД - терапии. Изменение параметров от номинальных настроек уменьшает количество шоковых ИКД - воздействий.

III. Применение опции удаленного мониторирования ассоциировано с отсутствием необоснованных шоковых воздействий нанесенных дефибриллятором на ошибочно детектированную фибрилляцию желудочков при переломе правожелудочкового электрода и отсутствием частых электрических воздействий, связанных с фибрилляцией предсердий.

IV. У пациентов с имплантированными кардиоресинхронизирующими устройствами, значительно меньше диагностируется желудочковых аритмий всех видов, в связи с модификациями вариантов программирования и наличием позитивного «ответа» на проводимую СРТ.

Реализация результатов работы. Результаты работы внедрены в клиническую практику и применяются при ведении пациентов с имплантированными антиаритмическими устройствами в ФГБУ «Федеральный центр высоких медицинских технологий» Министерства здравоохранения РФ. Результаты могут быть рекомендованы к использованию в клинической практике в отделениях нарушения ритма сердца в стационарах кардиохирургического и кардиологического профиля.

Апробация диссертации. Основные материалы диссертации представлены и обсуждены на VI Всероссийском съезде аритмологов (Новосибирск, 11-13 июня 2015), VII Всероссийском съезде аритмологов (Москва, 1-3 июня 2017), XII Международном конгрес по электростимуляции и клинической электрофизиологии сердца «Кардиостим-2016» (Санкт-Петербург, 18-20 февраля 2016), на XIII Международном конгрессе по электростимуляции и клинической электрофизиологии сердца «Кардиостим-2018» (Санкт- Петербург, 15-17 февраля 2018).

Диссертация апробирована на межрегиональной научно-практической конференции «Актуальные вопросы аритмологии» (Н. Новгород, 29-30 сентября 2016), межрегиональной научно-практической конференции «Актуальные вопросы аритмологии» (Н. Новгород,7-8 декабря 2017), Санкт-

Петербургском аритмологическом форуме, посвященный 30-летию службы аритмологии НИИ кардиологии СЗФМИЦ им. В. А. Алмазова (23-25 июня 2016), I образовательном курсе для врачей общей практики и кардиологов «Аритмия у пациентов с сердечной недостаточностью в клинической практике» ( Калининград, 9 декабря 2016), II образовательном курсе для врачей общей практики и кардиологов «Практическая аритмология. Известное и актуальное» (Калининград, 02 мая 2018), научно-практическом семинаре «Телемедицина в российском здравоохранении: удаленный мониторинг и удаленная телеметрия в аритмологии» (Калининград, 17 ноября 2017).

Внедрение. Основные положения и результаты диссертационной работы внедрены и используются на практике в отделении рентгенохирургического лечения сложных нарушений ритма сердца и электрокардиостимуляции Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный центр высоких медицинских технологий» Министерства здравоохранения РФ (г. Калининград).

Публикации. По теме диссертатации опубликовано 25 работ, из них 4 в журналах, рекомендованных ВАК для публикации основных результатов диссертационных исследований на соискание ученой степени кандидата медицинских наук.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 132 страницах, содержит введение, обзор литературы, описание материалов и методов исследования, изложение результатов исследования, обсуждение полученных результатов, заключение, практические рекомендации, список использованной литературы. Текст иллюстрирован 57 рисунками и 10 таблицами.

Глава I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Внезапная сердечная смерть: эпидемиология, эволюция развития понятия, методы профилактики

В настоящее время ВСС лидирует в структуре смертельных исходов у людей трудоспособного возраста. Смертность от ВСС продолжает оставаться на высоком уровне. Так ежегодно в США умирает внезапно 326-450 тыс. человек (http//www.heartrhythmfoundation.org/facts/scd.asp;). В России распространенность ВСС- от 0.36-1.6 случаев на 1000 населения в год (52000-234000 человек ежегодно) (Бойцов С.А. с соавт., 2010) до 250 000 человек ежегодно (Бокерия Л.А., с соавт., 2011). По другим данным от 2013 года Бокерия О.Л. в России от ВСС смертность составляет от 141 тыс. человек до 460 тыс. человек ежегодно. Крупное исследование в Маастрихтской области Нидерландов сообщило о ежегодном распространении (от 90 до 100 000 человек) экстренно возникающих у ранее здоровых людей в возрасте 20-75 лет сердечных арестов (de Vreede-Swagemakers J.J., 1997). Исследование внезапной сердечной смерти среди жителей южной Окинавы, Япония, сообщило о том, что уровень годовой заболеваемости ВСС составляет 37 на 100 000 жителей (Tokashiki T., 1999) . Для всего мира (общая численность населения около 6540000000 человек), предполагаемое ежегодное бремя внезапной сердечной смерти будет составлять 4-5 миллионов случаев в год.

Даже при эффективно функционирующей системе оказания экстренной помощи, реанимации и ранней дефибрилляции, количество выживших пациентов будет невысоким, поскольку большинство экстренных аритмических ситуаций происходит без свидетелей и возможность оказать помощь в течение 6-8 минут, соответственно, отсутствует. Около 40% ВСС происходят без свидетелей или во время сна, до 80% ВСС случаются в домашних условиях (Swagemakers V., 1997).

Впервые возможность спасения человека, переживающего фатальную желудочковую аритмию, представил член Лондонского Королевского гуманитарного общества, исследующий возможность электрической стимуляции миокарда, Чарльз Кайт. Исследователь опубликовал ситуацию спасения трехлетней девочки в результате нанесения электрического воздействия лейденской банки (Lyons A., et al.1978). Собственно, понятие «фибрилляция желудочков» было предложено в 1850 году M.Hoffa и C.Ludwig. Авторы описали возможность остановки сердца через фибрилляцию желудочков, индуцированную нанесением электрических воздействий невысокой амплитуды (Hoffa M., et al.,1850). Подобная возможность была описана и опубликована A. Vulpian после завершения серии экспериментальных исследований (Vulpian A., et al., 1874). В это же время исследователь G. Duchenne из Франции в 1872 году опубликовал данные эффективного лечения желудочковых аритмий с применением электрической катушки, цепи размыкания и накопителя энергии (Duchenne G.,1872). Определенно, важную роль в продвижении понимания механизмов, приводящих к внезапной смерти, позволившим далее развиваться электрокардиотерапии, является публикация фундаментальной работы J.MacWilliams в «British Medical Journal». В статье «Сердечная недостаточность и внезапная смерть» в 1889 г., автором впервые предположено, что «Внезапная смерть и фибрилляция желудочков неразрывно связаны» (MacWilliams J., 1889). Через десять лет ученые J.Prevost и H.Battelli купировали воздействием постоянного тока длительностью до 2-х секунд индуцированную у собаки фибрилляцию желудочков (Prevost J., 1899). Однако представленные данные не были признаны, вследствие чего возможность активного применения постоянного тока для купирования фибрилляции желудочков было отсрочено.

Только в 1947 году, хирург C.S.Beck, при проведении операции на открытом сердце, реализовал нанесение дефибрилляции путем воздействия переменного тока (Beck E.S.,et al.,1947). Предшествовали событию

исследования механизмов генерации аритмий и дефибрилляции проводимые C. Wiggers Университета Западного Резерва Кливленда (Wiggers C.J.,1940).

В настоящее время сформировано понимание причин развития и механизмов поддерживания злокачественных вентрикулярных аритмий. В подавляющем большинстве случаев (до 88%) развитие внезапной остановки сердца и внезапной сердечной смерти связано с жизнеугрожающими желудочковыми аритмиями: желудочковой тахикардией и фибрилляцией желудочков (Myerburg R.J., et al., 1997; de Vreede-Swagemakers J.J., et al.,1997). Данные аритмии являются непосредственным механизмом, приводящим к остановке сердца, в то же время, как первопричиной их развития могут быть любые заболевания сердца. В структуре генеза ВСС -наиболее часто (до 8О%) это ишемическая болезнь сердца, различные кардиомиопатии (15%), реже (5%) - первичные электрические болезни сердца (каналопатии) (Bayes de Luna A., et al.,1989; Myerburg R.J., et al.,2001; Lyons A., et al.,1978) (рис. 1.1). Первичные электрические болезни сердца являются наиболее опасными по вероятности возникновения внезапной смерти.

Рисунок 1.1 Структура нозологий в генезе ВСС

В настоящее время многое известно о различных способах профилактики внезапной сердечной смерти. Изучено влияние различных классов и групп лекарственных препаратов на снижение относительного

риска ВСС: антиаритмических препаратов различных классов, аспирина, В -блокаторов, статинов, ингибиторов альдостерона, ингибиторов АПФ. При этом понимание, что в возникновении ВСС у пациентов с наличием структурной патологии сердца значительную роль играет низкая ФВ%, значимо ограничивает возможность применения антиаритмических препаратов. Известно, что у больных с систолической дисфункцией миокарда и наличием структурно измененного сердца всегда высок риск возможной индукции жизнеугрожающих аритмий (Moss A.J., 2002). Согласно мнению экспертов - несмотря на десятилетия исследований для оценки 100 соединений, нет антиаритмического препарата, который бы предупреждал ВСС у больных сердечной недостаточностью на фоне уже оптимизированной терапии с бета-адреноблокаторами и ингибиторами ангиотензин превращающего фермента (Francia P., et al.,2014).

Альтернативой лекарственной терапии выступают имплантируемые кардиовертеры - дефибрилляторы (ИКД). На сегодняшний день термин ИКД - терапия прочно вошел в категорию понятий, характеризующую эффективную помощь, при внезапной сердечной смерти. ИКД - терапия, эффективно предотвращая ВСС, повышает выживаемость у всех пациентов первичной и вторичной профилактики ВСС, получающих оптимальную медикаментозную терапию, включая бета- адреноблокаторы и ингибиторы ангиотензин превращающего фермента\ сартаны (Francia P., et al., 2014). Однако, основное доказательство эффективности ИКД - профилактики и терапии сегодня - количество спасенных пациентов.

1.2 Имплантируемые кардиовертеры-дефибрилляторы, основной метод в профилактике внезапной сердечной смерти

как

История ИКД - терапии датирована 1980 годом, после первой имплантации устройства. С 1993 года представлены данные об эффективности ИКД - терапии. Изначально, пациенты получали дефибрилляторы только в качестве вторичной профилактики ВСС, поэтому исследования подтвердили эффективность ИКД - терапии в предупреждении внезапной сердечной смерти и снижение общей смертности, у пациентов с ВОК в анамнезе. Исследования CASH, CIDS, AVID показали высокую клиническую эффективность в сравнении с терапией антиаритмическими препаратами (Wijetunga M., et al.,2003; Kuck K.H.,2000; Connolly.,2000) (рис.1.2)

Рисунок. 1.2 Показатели снижения общей и ВСС, при использовании ИКД в исследованиях по вторичной профилактике внезапной сердечной смерти

Исследование CASH (Cardiac Arrest Study Hamburg) проспективное рандомизированное изучило 346 пациентов с перенесенными эпизодами ВСС в анамнезе. 3 группы пациентов, получающих различную

антиаритмическую терапию (пропафенон, амиодарон с метопрололом) и группа пациентов с ИКД. Через 11 месяцев получены статистически достоверные различия по случаям внезапной смерти между пациентами с ИКД (0%) и получавшими пропафенон (17%, р.=0,0009) и применение пропафенона прекращено. Далее проведено сравнение выживаемости пациентов, получающих амиодарон/метопролол с группой пациентов с ИКД-терапией. Двухлетняя общая смертность группе пациентов, получающих амиодарон/метопролол составила 19,6%, против 12,1% у больных с ИКД, при внезапной смертности 11% и 2% (р=0,001) соответственно. Примечательно, что в исследованиях CASH и CIDS, снижение общей смертности не явилось статистически достоверным (Kuck K.H.,2000; Connolly S.J., 2006).

Исследование AVID (Amiodarone Versus Implantable Defibrillator Study) в течение 3 лет изучало 1016 человек, перенесших внезапную остановку кровообращения вследствие ЖТ/ФЖ и (или) диагностированные симптомные желудочковые тахикардии у пациентов с систолической дисфункцией левого желудочка (ФВ менее 40%). В контрольной группе кроме амиодарона 10% пациентов получали соталол. Была получена статистически достоверная разница (р<0,001) показателей общей смертности между группами пациентов терапии амиодарон/соталол - 35,9%, против группы пациентов с ИКД - 24,6%, преимущество в относительном снижении общей смертности в группе ИКД на 31% (Wijetunga M., et al.,2003).

Сходные данные о более высокой клинической эффективности ИКД -терапии в сравнении с кордароном были получены в исследовании CIDS (Canadian Implantable Defibrillator Study). Все 659 пациентов имели показания к ИКД- терапии в качестве вторичной профилактики ВСС (ВОК/ФЖ и(или) устойчивыми ЖТ с синкопальными состояниями, либо устойчивые пароксизмы желудочковой тахикардии с пресинкопе и систолической функцией левого желудочка менее 35%). Пациенты рандомизированы на 2 равные группы:

1) получающие амиодарон - 331 пациент;

2) получившие имплантацию ИКД - 328 пациентов.

Смертность при наблюдении 3 года в группах составила 30% и 25% соответственно, но статистической достоверности получено не было (Connolly S.J., 2006).

В последующих исследованиях изучалась эффективность ИКД -терапии у пациентов с первичной профилактикой ВСС (Рис. 1.3). Первыми показавшими клиническую эффективность применения ИКД - терапии были исследования MADIT и MADIT II. Исследование MADIT (Multicenter Automatic Defibrillator Implantation Trial) изучило клиническую эффективность ИКД у 196 пациентов и явилось «переходным» от данных по эффективности ИКД у пациентов с вторичной и первичной профилактикой ВСС. Все пациенты в исследовании имели систолическую дисфункцию ФВ% левого желудочка вследствие перенесенного ранее инфаркта миокарда и эпизоды неустойчивых приступов желудочковой тахикардии, кроме этого -при проведении ЭФИ у пациентов индуцировался устойчивый пароксизм желудочковой тахикардии. Больные были рандомизированы на 2 группы: лекарственной терапии (101 человек), где 74% пациентов получали амиодарон и группу пациентов с ИКД (95 человек). Смертность через 2 года составила- 38,6% в группе кордарона и 15,8% в группе пациентов с ИКД. Дальнейшее продолжение исследования (более 3-х лет) подтвердило большую эффективность ИКД - терапии (группа кордарона- 49% и 29%группа ИКД - терапии). Общая смертность в группе ИКД- терапии также значимо снизилась- 54% (Moss AJ, et al.,1996)

Фактически исследования MADIT и MADIT II явились

основополагающими (особенно значимо MADIT II) для широкого применения ИКД терапии у пациентов с первичной профилактикой ВСС в настоящее время. Работы сыграли значительную роль в понимании факторов высокого риска ВСС у пациентов с перенесенным инфарктом миокарда и систолической дисфункцией левого желудочка (фактически сегодня - современные показания к имплантации дефибриллятора в качестве

Похожие диссертационные работы по специальности «Кардиология», 14.01.05 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Постол Анжелика Сергеевна, 2020 год

Источники:

1. Международная классификация болезней десятого пересмотра МКБ-10 (принята 43-ей Всемирной Ассамблеей Здравоохранения). Интернет ресурсы: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http: //base.garant.ru/4100000/#ixzz5Pa2TnP9O

Литература:

1. Беленков Ю.Н. Эпидемиология и прогноз хронической сердечной недостаточности / Ю.Н. Беленков, Ф.Т. Агеев // Русский медицинский журнал. 1999, № 2. - 51-55 с.

2. Бойцов С.А., Актуальные вопросы терминологии, классификации и статистического учета острых форм ишемической болезни сердца // Тер. Архив. 2010, № 82(9). - 5-13 с.

3. Бокерия Л.А., Ревишвили А.Ш., Неминущий Н.М. Внезапная сердечная смерть // М.: ГЭОТАР-Медиа. 2011. - 267 с.

4. Бокерия О.Л., Ахобеков А.А. Внезапная сердечная смерть: механизмы возникновения и стратификация риска // Анналы аритмологии. 2012, № 9(3). - 5-13 с.

5. Бокерия О.Л., Базарсадаева Т.С. Внезапная сердечная смерть и пороки митрального и аортального клапанов // Анналы аритмологии. 2013, № 10(3). - 162-170 с.

6. Бокерия О.Л., Биниашвили М.Б. Внезапная сердечная смерть и ишемическая болезнь сердца // Анналы аритмологии. 2013, № 10(2). -69-79 с.

7. Бокерия О.Л., Кислицина О.Н. Сердечная недостаточность и внезапная сердечная смерть // Анналы аритмологии. 2013, № 10(3). - 144-154 с.

8. Голухова Е.З., Громова О.И., Мерзляков В.Ю., Шумков К.В., Бокерия Л.А. Турбулентность ритма сердца и мозговой натрийуретический

пептид как предикторы жизнеугрожающих аритмий у больных ишемической болезнью сердца // Креативная кардиология. 2013, № 2. -62-77с.

9. Гурвич Н.Л., Макарычев В.А. Дефибрилляция сердца двухфазным электрическим импульсом // Кардиология.1967, № 7. - 109 - 112 с.

10. Клинические рекомендации по проведению электрофизиологических исследований, катетерной абляции и применению имплантируемых антиаритмических устройств / ред. А.Ш. Ревишвили. - 5-е изд., доп. и перераб. // Москва: МАКС Пресс. 2017. - 702 с.

11. Обзор литературы Антиаритмические средства. Изд. 2-е. Пер. с англ, под ред. проф. Ю.М. Позднякова, А.В. Тарасова // М.: Издательство БИНОМ. 2009. - 200 с.

12.Acosta J. Scar characterization to predict Life-Threatening Arrhythmic Events and Sudden Cardiac Death in patients with Cardiac Resynchronization Therapy // ELSEVIER: American college of cardiology foundation. 2018, № 4(11). - 561-572 p.

13.Albert C.M., Chae C.U., Grodstein F., et al. Prospective study of sudden cardiac death among women in the United States. Circulation. 2003, №107. - 2096-2101 p.

14.Al-Khatib SM., Hellkamp A., Bardy GH., et al. Survival of Patients Receiving a Primary Prevention Implantable Cardioverter-Defibrillator in Clinical Practice Vs Clinical Trials // JAMA. 2013, № 309(1). - 55-62 p.

15.Auricchio A., Schloss EJ., et al. Low inappropriate shock rates in patients with single- and dual/triple-chamber implantable cardioverter-defibrillators using a novel suite of detection algorithms: PainFree SST trial primary results // Heart Rhythm. 2015, № 12(5). - 926-936 p.

16.AVID Investigators. Antiarrhythmics Versus Implantable Defibrillators (AVID): rationale, design, and methods // American Journal of Cardiology. 1995, № 75. - 470-475 p.

17.Bänsch D., Antz M., Boczor S., et al. Primary Prevention of Sudden Cardiac Death in Idiopathic Dilated Cardiomyopathy The Cardiomyopathy Trial (CAT) // Circulation. 2002, № 105. - 1453-1458 p.

18.Bardy G.H, Lee K.L, Mark D.B, et al. Amiodarone or an implantable cardioverter-defibrillator for congestive heart failure fraction // The New England Journal of Medicine. 2005, № 352. - 225-237 p.

19.Bardy GH., Lee KL., Mark DB., Poole JE., Packer DL., Boineau R., Domanski M., Troutman C., Anderson J., Johnson G., McNulty SE., Clapp-Channing N., Davidson-Ray LD., Fraulo ES., Fishbein DP., Luceri RM., Ip JH.; Sudden Cardiac Death in Heart Failure Trial (SCD-HeFT) Investigators. Amiodarone or an implantable cardioverter-defibrillator for congestive heart failure // The New England Journal of Medicine. 2005, № 352(3). - 225-237 p.

20.Bayes de Luna A., Coumel P., Leclerq J.F. Ambulatory sudden cardiac death: mechanisms of production of fatal arrhythmia on the basis of data from 157 cases // American Heart Journal. 1989, № 117. - 151 - 159 p.

21.Beck E.S., Pritchard W.H., Feil H.S. // Ventricular fibrillation of long duration abolished by electric shock // J.A.M.A. 1947, № 135. - 985 p.

22.Bigger J.T. Prophylactic use of implanted cardiac defibrillators in patients at risk for ventricular arrhythmias after coronary artery bypass graft surgery (Coronary Artery Bypass Graft (CABG) Patch Trial Investigators) // The New England Journal of Medicine. 1997, № 337. - 1569-1575 p.

23.Bilge, A.K., Ozben, B., Demircan, S. et al, Depression and anxiety status of patients with implantable cardioverter defibrillator and precipitating factors. Pacing and Clinical Electrophysiology. 2006, № 29. - 619-626 p.

24.Blendea D. Lead positioning strategies to enhance response to cardiac resynchronization therapy // Heart Failure Review. 2011, № 16. - 291-303 p.

25.Block M., Breithardt G. The implantable cardioverter defibrillator and primary prevention of sudden death: The Multicenter Automatic

Defibrillator Implantation Trial and the Coronary Artery Bypass Graft (CABG) patch Trial // American Journal of Cardiology. 1999, № 83(5). -74-78 p.

26.Boineau R., Domanski M., Troutman C., Anderson J., Johnson G., McNulty S.E., Clapp-Channing N., Davidson-Ray L.D., Fraulo E.S., Fishbein D.P., Luceri R.M., Ip J.H. Amiodarone or an implantable cardioverter-defibrillator for congestive heart failure // The New England Journal of Medicine. 2005, № 352. - 225-237 p.

27.Boriani G., Biffi M., Martignali C., et al. New technological issues in implantable Cardioverter-Defibrillators // Mediterranean Journal of Pacing and Electrophysiology. 2000, № 2(1). - 9 - 14 p.

28.Boriani G., Nesti M., Ziacchi M., Padeletti L. Cardiac Resynchronization Therapy: An Overview on Guidelines // Heart Failure clinics. 2017, № 13(1). - 117-137 p.

29.Borne R.T., Varosy P.D., Masoudi F.A. Implantable Cardioverter-Defibrillator Shocks. Epidemiology, Outcomes, and Therapeutic Approaches JAMA Intern Med. 2013, № 173 (10). - 859-865 p.

30.Botto G. Clinical characteristics, mortality, cardiac hospitalization, and ventricular arrhythmias in patients undergoing CRT-D Implantation: Results of the ACTION-HF Study // Journal of Cardiovascular Electrophysiology. 2013, № 24. - 173-181 p.

31.Boven N. Functional response to Cardiac Resynchronization Therapy is associated with Improved Clinical Outcome and absence of appropriate Shocks // Journal of Cardiovascular Electrophysiology. 2013, № 24 (3). -316-322 p.

32.Buxton AE., Lee KL., Fisher JD., Josephson ME., Prystowsky EN., Hafley G. A randomized study of the prevention of sudden death in patients with coronary artery disease. Multicenter Unsustained Tachycardia Trial Investigators // The New England Journal of Medicine. 1999, № 341(25). -1882-1890 p.

33.Chen Z. Lower incidence of inappropriate shock therapy in patients with combined cardiac resynchronization therapy defibrillators (CRT-D) compared with patients with non-CRT defibrillators (ICDs) // The International Journal of Clinical Practice. 2013, № 67 (8). - 701-817 p.

34.Chugh SS., reinier K., Teodorescu C., Evanado A., Kehr e., Samara M., Mariani R., Gunson K., Jui J. Epidemiology of Sudden Cardiac Death: Clinical and Research Implications // Progress in cardiovascular disease. 2008, № 51(3). - 213-228 p.

35.Chugh SS., Weiss JB. Sudden Cardiac Death in the Older Athlete // Journal of the American College of Cardiology. 2015, № 65(5). - 493-502 p.

36.Connolly HM., Oh JK., Schaff HV., Roger VL., Osborn SL., Hodge DO., Tajik AJ. Severe aortic stenosis with low transvalvular gradient and severe left ventricular dysfunction: result of aortic valve replacement in 52 patients // Circulation. 2000, № 101(16). - 1297-1302 p.

37.Connolly S.J. Use and misuse of surrogate outcomes in arrhythmia trials // Circulation. 2006, № 113. - 764-766 p.

38.Conolly S.J., Gent M., Roberts R.S., et al. Canadian Implantable Defibrillator Study (CIDS): a randomized trial of the implantable cardioverter defibrillator against amiodarone // Circulation. 2000, № 101. -1297-1302 p.

39.Crossley G., Boyle A., Vitense H., Chang Y., Mead H. The CONNECT (Clinical Evaluation of Remote Notification to Reduce Time to Clinical Decision) Trial The Value of Wireless Remote Monitoring with Automatic Clinician Alerts // Journal of the American College of Cardiology. 2011, № 57(10). - 1181-1189 p.

40.Crossmann A., Pauli P., Dengler W., et al. Stability and cause of anxiety in patients with an implantable cardioverter-defibrillator: a longitudinal two-year follow-up // Heart Lung. 2007, № 36. - 87-95 p.

41.Daubert JP., Zareba W., Cannom DS. Inappropriate Implantable CardioverterDefibrillator Shocks in MADIT II Frequency, Mechanisms,

Predictors, and Survival Impact // Journal of the American College of Cardiology. 2008, № 51(14). - 1357-1365 p.

42.Daubert JP., Zareba W., Cannom DS., McNitt S., Rosero SZ., Wang P., Schuger C., Steinberg JS., Higgins SL., Wilber DJ., Klein H., Andrews ML., Hall WJ., Moss AJ., MADIT II Investigators. Inappropriate implantable cardioverter-defibrillator shocks in MADIT II: frequency, mechanisms, predictors and survival impact // Journal of the American College of Cardiology. 2008, № 51(14). - 1357-1365 p.

43.de Vreede-Swagemakers JJ., et al. Out-of-hospital cardiac arrest in the 1990s // Journal of the American College of Cardiology. 1997, № 30: 1500-1505 p.

44.DeMaso D.R., Lauretti, A., Spieth, L., et al. Psychosocial factors and quality of life in children and adolescents with implantable cardioverter-defibrillators // The American Journal of Cardiology. 2004, № 93. - 582-587 p.

45.Desai H. Incidence of appropriate Cardioverter-Defibrillator Shocks and mortality in patients with Heart Failure treated with combined Cardiac Resynchronization Plus Implantable Cardioverter-Defibrillator Therapy versus Implantable Cardioverter-Defibrillator Therapy // Journal of Cardiovascular Pharmacology and Therapeutics. 2010, № 15(1). - 37-40 p.

46.Domanski M.J., Saksena S., Epstein A.E., et al. Relative effectiveness of the implantable cardioverter defibrillator and antiarrhythmic drugs in patients with varying degrees of left ventricular dysfunction who have survived malignant ventricular arrhythmias // Journal of the American College of Cardiology. 1999, № 34. - 1090-1095 p.

47.Duchenne G. De L'Electrisation Localisee et de son Application a la Pathalogie et a la Therapeutique // Paris: J.- B. Baillere et Fils.1855

48.Ellenbogen K.A., Levine J.H., Berger R.D., et al. Are implantable cardioverter defibrillator shocks a surrogate for sudden cardiac death in

patients with nonischemic cardiomyopathy? // Circulation. 2006, № 113. -776-782 p.

49.Francia P., Palano F., Tocci G., Adduci C., Ricotta A., Semprini L., Caprinozzi M., Balla C., Volpe M. Angiotensin receptor antagonists to prevent suddendeath in heart failure: does the dose matter? // ISRN cardiology. 2014. - 21-24 p.

50.Franke J. Long-term outcome of patients with and without super-response to CRT-D // Clinical Research in Cardiology. 2015. - p. 341-348

51.Go A.S., Hylek E.M., Phillips K.A., et al. Prevalence of diagnosed atrial Abrillation in adults: national implications for rhythm management and stroke prevention: the AnTicoagulation and Risk Factors in Atrial Fibrillation (ATRIA) Study // JAMA. 2001, № 285(18). - 2370-2375 p.

52.Guédon-Moreau L., et al. A randomized study of remote follow-up of implantable cardioverter defibrillators: safety and efficacy report of the ECOST trial // European heart journal. 2013, № 34(8). - 605-614 p.

53.Guize L., Zacouto F. Stimulation endocardiaqes orthorhythmiques // La Nouvelle Presse medicale. 1974, № 33.- 2083-2086 p.

54.Gurvich N.L, Yuniev G.S. Restoration of regular rhythm in the mammalian fibrillating heart // Byulletin Eksper Biol & Med. 1939, № 8. - 55-58 p.

55.Habibovic M., Pedersen SS., van den Broek K., et al. Anxiety and risk of ventricular arrhythmias or mortality in patients with an implantable cardioverter defibrillator // Psychosomatic Medicine. 2013, № 75. - 36-41p.

56.Hammill SC., Kremers MS., Kadish AH., et al. Review of the ICD Registry's third year, expansion to include lead data and pediatric ICD procedures, and role for measuring performance // Heart Rhythm. 2009, № 6(9). - 1397-1401 p.

57.Heeringa J., van der Kuip D.A., Hofman A., et al. Prevalence, incidence and lifetime risk of atrial Abrillation: the Rotterdam study // European Heart Journal. 2006, № 27. - 949-953 p.

58.Hinkle L.E.Jr., Thaler H.T. Clinical classification of cardiac deaths // Circulation. - 1982, Vol. 65.- 457-464 p.

59.Hoffa M., Ludwig C. Einige neue Versuche über Herbewegung // Z.Ration.Med.- 1850, №9. - 107-144 p.

60.Kadish A., Dyer A., Daubert J.P. et al. Prophylactic defibrillator implantation in patients with nonischemic dilated cardiomyopathy // The New England Journal of Medicine. 2004, № 350. - 2151-2158 p.

61.Kadish A., Schaechter A., Subacius H., et al. Patients with recently diagnosed nonischemic cardiomyopathy benefit from implantable cardioverter-defibrillators // Journal of the American College of Cardiology. 2006, № 47. — 2477-2482 p.

62.Keren A., Sears SF., Nery P., et al. Psychological adjustment in ICD patients living with advisory fidelis leads // Cardiovascular Electrophysiology. 2011, № 22(1). - 57-63 p.

63.Kirchhof P., Auricchio A., Bax J., et al. Outcome parameters for trials in atrial Abrillation: executive summary. Recommendations from a consensus conference organized by the German Atrial Fibrillation Competence NETwork (AFNET) and the European Heart Rhythm Association (EHRA) // European Heart Journal. 2007, № 28. - 2803-2817 p.

64.Kober L., Thune JJ., Nielsen JC., et al. Defibrillator Implantation in Patients with Nonischemic Systolic Heart Failure // The New England Journal of Medicine. 2016, № 375. - 1221-1230 p.

65.Kuck KH., Cappato R., Siebels J., Rüppel R. Randomized comparison of antiarrhythmic drug therapy with implantable defibrillators in patients resuscitated from cardiac arrest: The Cardiac Arrest Study Hamburg (CASH) // Circulation. 2000, №102(7). - 748-754 p.

66.Ladwig K., Baumert J., Marten-Mittag B., Kolb C., Zrenner B., Schmitt C. Posttraumatic stress symptoms and predicted mortality in patients with implantable cardioverter-defibrillators: results from the prospective living

with an implanted cardioverter-defibrillator study // Archives of general psychiatry. 2008, № 65. - 1324-1330 p.

67.Lip G.Y., Golding D.J., Nazir M., et al. A survey of atrial Abrillation in general practice: The West Birmingham Atrial Fibrillation Project // British Journal of General Practice. 1997, № 7. - 285-289 p.

68.Lown B., Newman J., Amarasingham R., et al. Comparison of alternating current electroshock across the chest // American Journal of Cardiology. 1962, № 10. - 223 - 233 p.

69.Lunati M. Reduction of inappropriate anti-tachycardia pacing therapies and shocks by a novel suite of detection algorithms in heart failure patients with cardiac resynchronization therapy defibrillators: a historical comparison of a prospective database // Europace. 2016, № 18. - 1391- 1398 p.

70.Lyons A., Petrucelli R. Medicine: An illustrated history // Abradale Press / Abrams. 1978. - 616 p.

71.MacWilliams J. Cardiac failure and sudden cardiac death // Br. Med. J. -1889, № 1. - 6 - 8 p.

72.MADIT Executive Committee. Multicenter automatic defibrillator implantation trial (MADIT): design and clinical protocol // PACE. 1991, № 14. - 920-927 p.

73.Makati K.J., Fish A.E., England H.H., et al. Equivalent arrhythmic risk in patients recently diagnosed with dilated cardiomyopathy compared with patients diagnosed for 9 months or more // Heart Rhythm. 2006, № 3. - 397403 p.

74.Mastenbroek MH, Versteeg H, Jordaens L, Theuns DA, Pedersen SS. Ventricular tachyarrhythmias and mortality in patients with an implantable cardioverter defibrillator: impact of depression in the MIDAS cohort // Psychosomatic Medicine. 2014, № 76. - 58-65 p.

75.Mirowski M., Mower M., Staewen W. et al. The Development of the transvenous automatic defibrillator // Archives of internal medicine American Medical Association. 1972, № 129. - 773 - 779 p.

76.Mirowski M., Mower M.M., Staewen W.S., Tabatznik B., Mendeloff A.L. Standby automatic defibrillator: An approach to prevention of sudden coronary death // Archives of internal medicine American Medical Association. 1970, № 126. - 158-161 p.

77.Mirowski M., Reid P.R., Winkle R.A.et al. Mortality in patients with implanted defibrillators // Annals of Internal Medicine. 1983, № 98.- 585 -588 p.

78.Miyasaka Y., Barnes M.E., Gersh B.J., et al. Secular trends in incidence of atrial Àbrillation in Olmsted County, Minnesota, 1980 to 2000, and implications on the projections for future prevalence // Circulation. 2006, № 114. - 119-125 p.

79.Moreau L., Lacroix D., Sadoul N., Clémenty J., Kouakam C., Hermida JS., Aliot E., Boursier M., Bizeau O., Kacet S.; for the ECOST trial Investigators. A randomized study of remote follow-up of implantable cardioverter defibrillators: safety and efficacy report of the ECOST trial // European Heart Journal. 2013, № 34. - 605-614 p.

80.Moss A., Schuger C., Beck A., Brown M.W., Cannom D., Daubert J., Estes III M., Greenberf H., Hall J., Huang D., Kautzner J., Klein H., et al. Reduction in Inappropriate Therapy and Mortality through ICD Programming // The new England

81.Moss A.J., Hall W.J., Cannom D.S., et al. Improved survival with an implanted defibrillator in patients with coronary disease at high risk for ventricular arrhythmia // The New England Journal of Medicine. 1996, № 335. - 1933-1940 p.

82.Moss A.J., Zareba W., Hall W.J., et al. Prophylactic implantation of a defibrillator in patients with myocardial infarction and reduced ejection fraction // The New England Journal of Medicine. 2002, № 346. - 877-883 p.

83.Moss AJ., Hall WJ., Cannom DS., Daubert JP., Higgins SL., Klein H., Levine JH., Saksena S., Waldo AL., Wilber D., Brown MW., Heo M. Improved survival with an implanted defibrillator in patients with coronary

disease at high risk for ventricular arrhythmia. Multicenter Automatic Defibrillator Implantation Trial Investigators // The New England Journal of Medicine. 1996, № 335(26). - 1933-1940 p.

84.Moss AJ., Zareba W., Hall WJ., Klein H., Wilber DJ., Cannom DS., Daubert JP., Higgins SL., Brown MW., Andrews ML.; Multicenter Automatic Defibrillator Implantation Trial II Investigators. Prophylactic implantation of a defibrillator in patients with myocardial infarction and reduced ejection fraction // The New England Journal of Medicine. 2002, № 346(12). - 877883 p.

85.Mower M., Reid P., Watkins L., et al. Automatic Implantable Cardioverter-Defibrillator: Structural characteristics // PACE. 1984, № 7.- 1345-1350 p.

86.Mozaffarian D., et al. Prediction of Mode of Death in heart Failure // Circulation. 2007, № 116. - 392-398 p.

87.Myerburg R.J., Castellanos A. Cardiac arrest and Sudden Cardiac death // Heart Disease. 1997. - 742-760 p.

88.Myerburg RJ, Castellanos A. Cardiac Arrest and Sudden Cardiac Death. In: Zipes DP, Libby P, Bonow RO, Braunwald E, editors. Braunwald's Heart Disease // A Textbook of Cardiovascular Medicine. Philadelphia: Elsevier Saunders. 2005. - 865-908 p.

89.Myerburg RJ. Scientific gaps in the prediction and prevention of sudden cardiac death // Cardiovascular Electrophysiology. 2002. № 13(7). - 709723 p.

90.Myerburg RJ. Sudden Cardiac Death: Exploring the Limits of Our Knowledge // Journal of Cardiovascular Electrophysiology. 2001, № 12. -369-381 p.

91.Naccarelli G.V., Varker H., Lin J., Schulman K.L. Increasing prevalence of atrial Ábril-lation and Áutter in the United States // The American Journal of Cardiology. 2009, № 104. - 1534- 1539 p.

92.Nanthakumar K., Epstein A.E., Kay G. N., Plumb V. J., Lee D. S. Prophylactic implantable cardioverter-defibrillator therapy in patients with

left ventricular systolic dysfunction: A pooled analysis of 10 primary prevention trials Journal of the American College of Cardiology. 2004, № 44(11). - 2166 - 2172 p.

93.Nissen L., Winther S., Isaksen C., Ejlersen A., Brix L., Urbonaviciene G., Frost L., Helleskov Madsen L., Knudsen L., Schmidt E., Holm NR., Maeng m., Nyegaard M., B0tker HE., B0ttcher M. Danish study of Non-Invasive testing in Coronary Artery Disease (Dan-NICAD): study protocol for a randomized controlled trial // Trials. 2016, № 17. - 262 p.

94.Ozlu M., Moss AJ., McNitt S., Goldenberg I., Ruwald A., Biton Y., Zareba W., Kutyifa V. Time Dependence of Ventricular Tachyarrhythmias After Myocardial Infarction A MADIT-CRT Substudy // JACC: Clinical Electrophysiology. 2016, № 2(5). - 565-573 p.

95.Pedersen SS., van den Broek K., Erdman RA., Jordaens L., Theuns DA. Pre-implantation implantable cardioverter defibrillator concerns and type D personality increase the risk of mortality in patients with an implantable cardioverter defibrillator // Europace. 2010, № 12. - 1446-1452 p.

96.Prevost J., Battelli H. La mort par les courants electriqes // J. Physiol. Pathol. Gen. 1899, № 1. - 427 - 428 p.

97.Schron EB., Exner DV., Yao Q., et al. Quality of life in the antiarrhythmics versus implantable defibrillators trial: impact of therapy and influence of adverse symptoms and defibrillator shocks // Circulation. 2002, № 105. -589-594 p.

98.Siebels J., Cappato R., Ruppel R., et al. ICD versus drugs in cardiac arrest survivors: preliminary results of the Cardiac Arrest Study Hamburg // PACE. 1993, № 16. - 552-558 p.

99.Siebels J., Kuck K.H. Implantable cardioverter defibrillator compared with antiarrhythmic drug treatment in cardiac arrest survivos (the Cardiac Arrest Study Hamburg) // American Heart Journal. 1994, № 127. - 1139-1144 p.

100. Sola, C.L., Bostwick, J.M. Implantable cardioverter-defibrillators, induced anxiety, and quality of life // Mayo Clinic Proceedings. 2005, № 80. - 232-237 p.

101. Stockburger M., Moss AJ., Olshansky B., Klein H., McNitt S., Schuger C., Daubert JP., Goldenberg I., Ruwald A., Merkely B., Zareba W., Kutyifa V. Time-dependent risk reduction of ventricular tachyarrhythmias in cardiac resynchronization therapy patients: a MADIT-RIT sub-study // Europace. 2015, № 17 (7). - 1085-1091 p.

102. Stoddard MF., Labovitz AJ., Stevens LL., et al. Effects of electrophysiologic studies resulting in electrical countershock or burst pacing on left ventricular systolic and diastolic function // American Heart Journal. 1988, № 116. - 364-370 p.

103. Strickberger SA., Hummel JD., Bartlett TG., Frumin HI., Schuger CD., Beau SL., Bitar C., Morady F.; AMIOVIRT Investigators. Amiodarone versus implantable cardioverter-defibrillator: randomized trial in patients with nonischemic dilated cardiomyopathy and asymptomatic nonsustained ventricular tachycardia—AMIOVIRT // Journal of the American College of Cardiology. 2003, № 41(10). - 1707-1712 p.

104. Sweeney M.O., Sherfesee L., DeGroot P.J. Differences in effects of electrical therapy type for ventricular arrhythmias on mortality in implantable cardioverter-defibrillator patients // Heart Rhythm. 2010, № 7. -353-360 p.

105. The AVID Investigators. A comparison of antiarrhythmic-drug therapy with implantable defibrillators in patients resuscitated from near-fatal ventricular arrhythmias // The New England Journal of Medicine. 1997, № 337. - 1576-1583 p.

106. Theisen K., Zacouto F. Refraktarzeitmessung bei absoluter Arrhuthmie mit orthorhythmischer Serienstimulation // Wiener klinische Wochenschrift. 1974, № 52. - 1082-1084 p.

107. Thomas S.A., Friedmann E., Kao C.W. et al. Quality of life and psychological status of patients with implantable cardioverter defibrillators. American Journal of Critical Care. 2006, № 15. - 389-398 p.

108. Tokashiki T., Muratani A., Kimura Y., Muratani H., Fukiyama K. Sudden death in the general population in Okinawa: incidence and causes of death // Japanese Circulation Journal. 1999, № 63(1). - 37-42 p.

109. van Welsenes GH., van Rees JB., Borleffs CJ., Cannegieter SC., Bax JJ., van Erven L., Schalij MJ. Long-term follow-up of primary and secondary prevention implantable cardioverter defibrillator patients // Europace. 2011, № 13. 389-394 p.

110. Vulpian A. Note sur les effets de la faradisation directe des ventricules du coeur le chien //Arch de Physiol. 1874. - 975-982 p.

111. Wathen M. Implantable cardioverter defibrillator shock reduction using new antitachycardia pacing therapies // American Heart Journal. 2007, № 153(4). - 44-52 p.

112. Wathen M.S., DeGroot P.J., Sweeney M.O., Start A.J., Otterness M.F., Adkisson W.O., Canby R.C., Khalighi K., Machado C., Rubenstein D.S., Volosin K.J.; for the Pain FREE Rx II Investigators. Prospective randomized multicenter trial of empirical antitachycardia pacing versus shocks for spontaneous rapid ventricular tachycardia in patients with implantable cardioverter defibrillators: Pacing Fast Ventricular Tachycardia Reduces Shock Therapies (PainFree Rx II) trial results // Circulation. 2004, № 110. - 2591-2596 p.

113. Wathen MS., et al. Prospective Randomized Multicenter Trial of Empirical Antitachycardia Pacing Versus Shocks for Spontaneous Rapid Ventricular Tachycardia in Patients with Implantable Cardioverter-Defibrillators: Pacing Fast Ventricular Tachycardia Reduces Shock Therapies // Circulation. 2004, № 110(17). -2591-2596 p.

114. Wiggers C.J. The Mechanism and Nature of Ventricular Fibrillation // American Heart Journal. 1940, № 20. - 399-412 p.

115. Yu C.M., et al. Critical appraisal of methods to assess mechanical dyssynchrony // Current Opinion in Cardiology. 2009, № 24(1). - 18-28 p.

116. Zoll P., Linenthal A., Gibson W. et al. Termination of ventricular fibrillation in man by externally applied electric counter shock // The New England Journal of Medicine. 1956, № 254. - 727-732 p.

Интернет-источники:

117. Гогниева Д.Г. Имплантируемые кардиовертеры-дефибрилляторы в профилактике внезапной сердечной смерти у взрослых. Интернет ресурсы: [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://medconfer.com/node/5280 Дата обращения: 10.05.2018

118. HeartRhytm Foundation. Internet sources: [Electronic resource]. Access mode: http//www.heartrhythmfoundation.org/facts/scd.asp/ Accessed:

17.11.2017

119. Kenneth A., Ellenbogen M.D., Kadish A. Уроки, взятые из исследования). Интернет ресурсы: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.mif-ua.com/archive/article/6661 Дата обращения:

10.05.2018

120. Sudden Cardiac Arrest Foundation. Internet sources: [Electronic resource]. Access mode: http://www.sca-aware.org/ Accessed: 19.01.2018

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.