ВОЗМОЖНОСТИ HIFU-ТЕРАПИИ И СУПЕРСЕЛЕКТИВНОЙ РЕНТГЕНЭНДОВАСКУЛЯРНОЙ ХИМИОЭМБОЛИЗАЦИИ В ЛЕЧЕНИИ ЛОКАЛИЗОВАННОГО РАКА ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.23, кандидат наук Тачалов, Михаил Александрович
- Специальность ВАК РФ14.01.23
- Количество страниц 181
Оглавление диссертации кандидат наук Тачалов, Михаил Александрович
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Обзор литературы
1.1 Эпидемиология РПЖ
1.2 Методы лечения локализованного РПЖ
1.3 Высокоинтенсивный сфокусированный ультразвук в лечении РПЖ
1.4 Рентгенэндоваскулярные вмешательства в урологии и онкологии
Глава 2. Материалы и методы исследования
2.1 Характеристика пациентов, вошедших в исследование
2.2 Методы инструментальных и клинических исследований
2.3 ИШи-терапия локализованного РПЖ
2.4 Рентгенэндоваскулярная химиоэмболизация при локализованном РПЖ
2.5 Статистическая обработка полученных результатов
Глава 3. Результаты собственных исследований
3.1 Результаты лечения локализованного РПЖ методом НШи-терапии
3.2 Результаты лечения локализованного РПЖ методом НШи-терапии
с последующим назначением гормональной терапии
3.3 Осложнения НШи-терапии
3.4 Результаты лечения локализованного РПЖ методом
суперселективной рентгенэндоваскулярной химиоэмболизации
3.5 Осложнения у больных локализованным РПЖ
после проведения суперселективной рентгеноэндоваскулярной химиоэмболизации
Глава 4. Анализ эффективности лечения пациентов с локализованным РПЖ с использованием ШГРЦ-терапии и суперселективной рентгенэндоваскулярной химиоэмболизации
4.1 Анализ безрецидивной и общей выживаемости в группах
4.2 Сравнительный анализ эффективности лечения
локализованного РПЖ
4.3 Оценка микроциркуляторного русла в предстательной железе
методом ЛДФ и ЦДК
Заключение
Выводы
Практические рекомендации
Список сокращений
Список литературы
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Урология», 14.01.23 шифр ВАК
Везикоуретральный анастомоз после радикальной простатэктомии2018 год, кандидат наук Рева Игорь Анатольевич
Обструктивные осложнения радикальной простатэктомии и методы их эндоскопической коррекции2015 год, кандидат наук Джалилов, Дмитрий Олегович
Диагностика местного рецидива рака предстательной железы с использованием гистосканирования у пациентов после радикальной простатэктомии2019 год, кандидат наук Воробьёв Андрей Александрович
Совершенствование техники робот-ассистированной радикальной простатэктомии для улучшения послеоперационного удержания мочи2021 год, кандидат наук Ильин Дмитрий Михайлович
Оперативное лечение недержания мочи после операций на предстательной железе2014 год, кандидат наук Томилов, Андрей Александрович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «ВОЗМОЖНОСТИ HIFU-ТЕРАПИИ И СУПЕРСЕЛЕКТИВНОЙ РЕНТГЕНЭНДОВАСКУЛЯРНОЙ ХИМИОЭМБОЛИЗАЦИИ В ЛЕЧЕНИИ ЛОКАЛИЗОВАННОГО РАКА ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ»
ВВЕДЕНИЕ
Рак предстательной железы (РПЖ) - самое частое злокачественное образование у мужчин. Тенденция к увеличению продолжительности жизни населения в развитых странах, современные диагностические возможности и результаты работы скрининговых программ по ранней выявляемости злокачественных новообразований, являются основными причинами прогрессивного прироста уровня заболеваемости РПЖ в индустриально развитых странах, в том числе и России, с достижением уровня заболеваемости, более 30 на 100 тыс. мужского населения [А.Д. Каприн, 2015 г., Bolla M. et al., 2002 г.].
Несмотря на увеличение заболеваемости РПЖ, отмечается тенденция к значительному увеличению доли ранних форм и снижению процента местно-распространённых и распространённых форм.
«Золотым стандартом» лечения локализованного РПЖ является радикальная простатэктомия (открытая, лапароскопическая или роботическая). Пожилой и старческий возраст, наличие выраженной соматической патологии, боязнь пациента получить тяжелые осложнения, связанные с оперативным лечением, ограничивают использование радикальной простатэктомии. Пик заболеваемости РПЖ приходится на возрастную категорию 70-75 лет и выше. Ожидаемая продолжительность жизни менее 10 лет, так же ограничивает использование радикальной простатэктомии и наружной лучевой терапии.
Оптимизация существующих и поиск новых малоинвазивных методов лечения злокачественных новообразований, которые отличаются малой травматичностью, быстротой проведения, сокращением времени проведения или отсутствием необходимости анестезиологического пособия, а также позволяющих достичь максимальной эффективности и радикальности, без существенного снижения качества жизни является одной из актуальных задач современной онкологии.
Одним из методов малоинвазивной хирургии РПЖ, обладающей эффективностью и безопасностью, стал высокоинтенсивный сфокусированный ультразвук (High Intensity Focused Ultrasound). Метод HIFU-терапии, в лечении РПЖ, исполь-
зуется на протяжении более 15 лет. Существует множество публикаций, в которых анализируется радикальность данного метода, его эффективность и безопасность, показания к применению. Несмотря на это, данный малоинвазивный метод лечения требует дальнейшего изучения, оценки онкологических результатов и определения более четких показаний при лечении РПЖ, изучение эффективности комбинации HIFU с другими методами лечения.
В литературе недостаточно данных по изучению эффективности комбинации HIFU и андрогенной депривации, недостаточно изучены методы контроля эффективности лечения с помощью лазерной доплеровской флоуметрии (ЛДФ) и цветного доплеровского картирования (ЦДК).
Последние годы в урологии отмечается пристальный интерес специалистов к рентгенэндоваскулярным методам лечения урологических заболеваний. Метод рентгенэндоваскулярной эмболизации артерий ПЖ при ДГПЖ стал эффективным, улучшающим качество жизни и безопасным методом лечения у пациентов, которым не показано хирургическое лечение [Неймарк А.И., Яковец Е.А., 2010., Car-nevale F.C., 2012., Pisco J.M. 2013.].
Возможности суперселиктивной катетеризации мелких артериальных сосудов позволяют не только проводить эмболизацию, но и вводить лекарственные препараты непосредственно в ткань органа.
Химиоэмболизация - это инновационный метод лечения злокачественных новообразований различной локализации, сочетающий в себе эмболизацию артерии, питающей опухоль, эмболизирующим материалом, в состав которого введен противоопухолевый препарат.
Современный внутрисосудистый инструментарий позволяет выполнить суперселективную катетеризацию кровеносных сосудов и произвести локальную инфу-зию противоопухолевого препарата с последующей эмболизацией сосуда. ХЭ обладает такими преимуществами как:
- низкая травматичность процедуры для пациента;
- возможность лечить неоперабельные опухоли;
- минимальное токсическое воздействие химиопрепарата на организм пациента;
- доставка препарата более высокой концентрации;
- более длительное действие химиопрепарата;
- минимальный риск возникновения осложнений.
Имея несомненные преимущества, ХЭ может использоваться как самостоятельный метод лечения, так и в комбинации с другими методами лечения онкологических заболеваний.
Цель исследования: улучшить результаты лечения локализованного РПЖ у пациентов, не подлежащих радикальному лечению.
Задачи исследования:
1. Оценить влияние HIFU-терапии при лечении пациентов с локализованным РПЖ, не подлежащих радикальному лечению.
2. Изучить результаты лечения локализованного РПЖ после применения HIFU-терапии в сочетании с андрогенной депривацией в адъювантном режиме.
3. Разработать метод рентгенэндоваскулярной химиоэмболизации,
провести анализ ближайших и отдаленных результатов его применения у пациентов локализованным РПЖ.
4. Изучить состояние микроциркуляции предстательной железы после проведения химиоэмболизации и НШи-терапии.
5. Провести сравнительный анализ эффективности и безопасности лечения больных РПЖ в исследуемых группах.
Научная новизна:
1. Разработана методика комбинированной терапии, включающая терапию и андрогенную депривацию в адъювантном режиме, у больных с локализованным РПЖ с объемом ПЖ более 40 см3. Впервые выполнена оценка результатов лечения локализованного РПЖ комбинированным методом и сравнение результатов с применением только HIFU-терапии.
2. Разработан новый метод лечения РПЖ: суперселективная рентгенэндовас-кулярная химиоэмболизация, предусматривающая введение эмболизирующего
материала, насыщенного химиопрепаратом в просвет простатических артерий, что позволяет создать депо химиопрепарата в ткани и эмболизировать сосуды, питающие ПЖ.
3. На основании анализа ближайших и отдаленных результатов лечения выполнена сравнительная оценка эффективности и безопасности применения ИШИ и химиоэмболизации у пациентов с локализованным РПЖ. При сравнении результатов установлено достоверное снижение уровня ПСА и уменьшение объема ПЖ во всех исследуемых группах. Показатели общей и безрецидивной выживаемости были лучше в группе пациентов, получавших комбинированную терапию. Применение андрогенной депривации позволило достоверно уменьшить количество стриктур уретры после проведения ИШИ - терапии.
4. Впервые проведено изучение микроциркуляции предстательной железы методом ЦДК и ЛДФ, после проведения ИШИ и химиоэмболизации. Установлено значимое снижение микрокровотока в ПЖ после применения ИШИ и химиоэмболизации, характеризующееся достоверным снижением основных количественных параметров микроциркуляции, во всех исследуемых группах. В процессе исследования установлена прямая корреляционная связь увеличения основных параметров микроциркуляции с рецидивом заболевания, у пациентов, перенесших ИШИ - терапию.
Практическая значимость:
Включение в программу лечения андрогенной депривации, в адъювантном режиме, после ИШИ-терапии улучшает результаты лечения локализованного РПЖ и обеспечивает 88% безрецидивную и 100% опухолеспецифическую выживаемость в течение 3-х летнего наблюдения. В тоже время на фоне проведения только ИШИ общая 3-х летняя выживаемость составила 97%, а 3-х летняя безрецидивная выживаемость - 68%.
Разработанная методика суперселективной рентгенэндоваскулярной химиоэмбо-лизации при лечении пациентов локализованным РПЖ, не подлежащих радикальному лечению, продемонстрировала высокую эффективность и безопасность, и может быть внедрена в медицинских учреждениях России при лечении пациентов с объемом ПЖ
более 60 см3. Данная методика позволяет значительно снизить уровень ПСА, уменьшить объем ПЖ, тем самым улучшить качество мочеиспускания и позволяет добиться 82% 3- х летней общей онкологической выживаемости.
Исследование изменений микроциркуляции в предстательной железе с помощью ЛДФ и ЦДК показало прямую зависимость усиления микрокровотока после НШи-терапии с развитием рецидива. Внедрение в практику методов ЛДФ и ЦДК позволит улучшить выявляемость рецидивов после проведения НШи-терапии.
Положения, выносимые на защиту:
Проведение адъювантной гормональной терапии в режиме МАБ после НШи, у больных с локализованным РПЖ, показало достоверное увеличение безрецидивной выживаемости с 68 до 88%, обеспечило более низкие показатели ПСА и объема ПЖ после лечения, снижение частоты развития стриктур уретры.
Разработанная методика суперселективной рентгенэндоваскулярной химиоэм-болизации в лечении локализованного РПЖ, является эффективной и безопасной у пациентов с объемом ПЖ более 60 см3. Она обеспечивает 100% однолетнюю и 82% трехлетнюю общую выживаемость, достоверно уменьшает объем ПЖ, снижает уровень ПСА, улучшает качество мочеиспускания и не вызывает значимых осложнений.
Исследование микроциркуляции в ПЖ продемонстрировало характерные изменения основных параметров ЛДФ и ЦДК после применения НШи-терапии и химиоэмболизации в виде достоверного снижения основных параметров микроциркуляции.
Усиления микрокровотока в ПЖ после НШи-терапии достоверно коррелирует с развитием рецидива заболевания и может быть использовано при прогнозировании рецидива заболевания.
Внедрение в практику:
Материалы работы внедрены в учебный процесс кафедры урологии и нефрологии ГБОУ ВПО «Алтайский государственный медицинский университет» Мин-
здрава России. Научные результаты, полученные при выполнении диссертационного исследования, используются при лечении пациентов с локализованным РПЖ в отделении урологии НУЗ ОКБ на ст. Барнаул ОАО «РЖД» и КГБУЗ «Краевая клиническая больница».
Апробация работы:
Основные положения диссертации доложены и обсуждены на: II Конгрессе урологов Сибири с международным участием (Томск, 2013); сетевой научно-практической конференции ОАО «РЖД» «Актуальные вопросы абдоминальной хирургии и онкологии» (Воронеж, 2013); XIII съезде Российского общества урологов (Москва, 2013); IV конгрессе урологов Сибири (Омск, 2015); Междисциплинарной научно-практической конференции с международным участием «Новые технологии в диагностике и лечении урологических заболеваний» и I Конгресс урологов ОАО «РЖД» (Москва, 2016); XIV съезде Российского общества урологов (Москва, 2015); Научно-практической конференции с международным участием «Урология. Междисциплинарные вопросы инновационных решений проблем мужского и женского здоровья, репродуктивной и сексуальной медицины» (Новосибирск, 2016).
Публикации:
Основные положения диссертационной работы изложены в 6 печатных работах, опубликованных в научных рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК.
Объем и структура диссертации:
Диссертационная работа построена по классическому типу, состоит из введения, обзора литературы, 4 глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, приложений. Работа изложена на 181 странице машинописного текста, иллюстрирована 38 таблицами и 112 рисунками. Литературный указатель включает в себя 37 отечественных и 107 зарубежных источника.
10
ГЛАВА 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1 Эпидемиология рака предстательной железы
Среди всех опухолей мочеполовой системы РПЖ является наиболее частой патологией. По статистике РПЖ занимает одно из первых ранговых мест в структуре онкологической патологии мужчин в развитых странах. Ежегодно в мире выявляется до 900 тысяч новых случаев РПЖ, что составляет 14% в структуре онкологической заболеваемости. В нашей стране РПЖ занимает второе место в структуре онкопато-логии, составляя 12.1%, а в Европе третье - 13%, после рака легких и желудка. У мужчин старше 60 лет показатель заболеваемости РПЖ составил 15,9%. С 2002 по 2014 годы прирост заболеваемости РПЖ составил - 157,78%. По темпам прироста РПЖ вышел на первое место в структуре онкологической заболеваемости. Наиболее высокая заболеваемость РПЖ в возрастных группах 70-74 лет - 18,09% и 75-79 -18,63%. Распространенность РПЖ в России составила 116,4 случаев на 100000 населения в 2014 г. Уровень стандартизованного показателя темпа прироста заболеваемостью РПЖ в России вырос более чем на 55%, смертности - на 41% за период с 2000 по 2013 г., занимая первое место по величине прироста [А.Д. Каприн, 2015 г.].
Для РПЖ характерно значимое различие заболеваемости в зависимости от географической зоны. Заболеваемость РПЖ может отличаться более чем в 10 раз. Самая высокая заболеваемость наблюдается в США [American Cancer Society, 2006]. Так, за 2013 г. в США впервые выявлено 233 000 случаев заболевания РПЖ, 29 480 больных умерли от него [Cancer Statistics, 2014].
Наиболее низкая заболеваемость РПЖ наблюдается в странах Азии и Африки [Заридзе Д.Г., 2007 г.] (рисунок 1). По нашему мнению, такое различие в показателях заболеваемости связано с более высоким уровнем жизни в индустриально развитых странах и тем самым более высокой продолжительностью жизни, а пик заболеваемости РПЖ приходится на пожилой и старческий возраст.
Рисунок 1 - Распространенность рака предстательной железы в мире
Неуклонный рост заболеваемости РПЖ связан с внедрением в повседневную практику простатспецифического антигена (ПСА), работой скрининговых программ и использование техники мультифокальной биопсии, что привело к увеличению количества локализованных форм РПЖ. Распределение по стадиям в 2014 году: I - 10,3%; II - 42,2%; III - 29,0%; IV - 16,5% [А.Д. Каприн, 2015 г.].
Несмотря на большой перечень факторов риска РПЖ, описанных в литературе, точно установленными являются: возраст, раса и семейный анамнез [Матвеев Б.П., 1999 г.].
Средний возраст пациентов, с впервые установленным РПЖ, составляет 72 года. В литературе имеются результаты исследований, посвященных морфологическому исследованию ПЖ умерших мужчин. По результатам исследований 30-35% умерших мужчин, старше 75 лет, имеют микроскопический РПЖ, у мужчин младше 75 лет данный процент составляет 10-15% [Aus G. et al., 2006 г].
Заболеваемость РПЖ в популяции негроидной расы значительно выше, чем у представителей других рас. Предполагается, что такое различие связано с социально-экономическими факторами.
Большую роль в развитии РПЖ играют генетические факторы. В два раза повышается риск заболеть РПЖ у родственников первой степени родства (отец, брат). Локусы, предположительно ответственные за повышение риска болезни, расположены в хромосоме 1, 5q, 17р (вероятный ген носит название ELAC2), 17q,
15q, 22q, и 8p [локус гена скавенджерного рецептора макрофагов 1 (macrophage scavenger receptor 1 - MSR-1) gene] [Wymenga L.F. et al., 2000 г.]. Наличие мутации в генах BRCA1/2 повышает риск РПЖ в 2-5 раз.
1.2 Методы лечения локализованного рака предстательной железы
Несмотря на большой выбор методов, «золотым стандартом» лечения локализованного РПЖ является радикальная простатэктомия [Матвеев Б.П., 2003 г.]. Техника выполнения РПЭ позволяет удалить орган и регионарные лимфоузлы, позволяет контролировать дальнейший рост опухоли. Данная операция определяет точную стадийность заболевания, дает хорошие онкологические результаты и обеспечивает относительно удовлетворительное качество жизни [Алексеев Б. Я., 2006 г., Велиев Е.И., 2003 г., Tewari A. et al., 2006, 2007 г., Salembier C. et al., 2007 г.].
Впервые радикальную простатэктомию промежностным доступом выполнил Н. Young в 1905 году. Впервые вариант позадилонной простатэктомии выполнен в 1945 году Т. Millin [Millin T., 1945 г.]. Со временем, обе техники выполнения простатэктомии были совершенствованы и модифицированы. Основными точками для совершенствования техники простатэктомии стал 1979 год, когда W.G. Reiner и Р.С. Walsh описали анатомию дорзального венозного комплекса и технику для его ранней перевязки и 1982 год, когда Р.С. Walsh и P.J. Donker J [Р.С. Walsh, P.J. Donker, 1982 г.] представили анатомию сосудисто-нервных пучков, что позволило оптимизировать технику операции, и тем самым снизить интраопера-ционную кровопотерю, улучшить результаты по удержанию мочи и появилась возможность сохранять эректильную функцию (ЭД).
В 1994 году опубликованы первые отдаленные результаты, в которых показана высокая эффективность РПЭ в отношении онкологического контроля и качества жизни пациентов [Р.С. Walsh, 1994]. В 2012 году впервые опубликованы результаты 30-летнего наблюдения, после проведенной РПЭ [Mullins J.K., 2012 г.].
РПЭ при лечении локализованных форм РПЖ продемонстрировала преимущество в выживаемости по сравнению с выжидательной тактикой в проспективном рандомизированном исследовании [Bill-Axelson A. et al. 2011., 2008].
РПЭ технически сложное оперативное вмешательство, которое может сопровождаться развитием серьезных осложнений и значительным ухудшением качества жизни пациента, поэтому техника операции зависит от таких основных факторов как метод оперативного пособия, опыт хирурга, стадия опухолевого процесса, возраст пациента [Ellison L.M., 2000., Hall W.H., 2005].
Самыми частыми осложнениями, возникающими при проведении РПЭ, являются: кровопотеря, повреждение прямой кишки, уретры, мочевого пузыря, мочеточников, трудности формирования уретровезикального анастомоза, неполное удаление ткани предстательной железы.
По данным М.И. Когана и А.С. Переверзева, основным источником интраопе-рационного кровотечения являются многочисленные ретросимфизарные вены сплетения Санторини, которые имеют многочисленные коллатерали с венозной сетью, проходящей по боковым поверхностям предстательной железы [2004 г.]. Массивное кровотечение в ходе операции, по данным разных авторов, возникает от 0 до 67% случаев, а средний объем кровопотери колеблется от 385 до 1550 мл [Tewari A. et al. 2003., Artibani W., 2003., Remzi M. et al., 2005 г., Salomon L. et al. 2002 г., Sacco E.et al. 2006.]. По данным литературы ранение прямой кишки возникает от 0 до 9% [Алексеев Б. Я., 2006 г., Ситников Н.В., 2008 г., Heidenreich A., 2008 г., Horninger W., 2008 г.].
Одним из редких осложнений, возникающих при выполнении РПЭ, является несостоятельность уретровезикального анастомоза и повреждение уретры. Чаще всего причиной несостоятельности анастомоза является дефицит протяженности уретры при ее мобилизации и интраоперационное повреждение. В работе, опубликованной в 2001 году, проведен анализ и частота возникновения данного осложнения при выполнении 269 РПЭ. Несостоятельность анастомоза составила 0,6% [G. Muto et al., 2001 г.].
Благодаря современному техническому обеспечению и совершенствованию техники выполнения РПЭ летальность, по данным разных авторов, встречается от 0 до 1,5% [Alibhai S.M., 2005 г., Briganti A. et al., 2006 г., Konety B.R. et al., 2006 г.].
К осложнениям РПЭ, которые имеют важное значение для качества жизни пациентов, относятся ЭД, недержание мочи и стриктура урстровезикального анастомоза. По данным разных авторов, с опытом проведения РПЭ более 500 случаев, через 12-24 месяца после операции ЭД имела место у 14-90% пациентов, недержание мочи - у 6-42% пациентов и стриктура анастомоза - у 1-20% пациентов [Saranchuk J.W. et al., 2005 г.; Bianco F.J. Jr., 2005 г.; Graefen M., 2006 г.].
Лапароскопическая и робот-ассистированная простатэктомия. Начало эры лапароскопической РПЭ принято считать 1990 год, когда W.W. Schuessler впервые выполнил данный вид оперативного пособия [Schuessler W.W., 1997 г.]. По мере развития эндоскопической техники и накопления опыта выполнения открытой РПЭ, с 1999 года ЛРПЭ заняла свою нишу в хирургическом лечении РПЖ. Хорошая визуализация вовремя ЛРПЭ позволяет снизить интраоперационную кровопотерю по сравнению с ОРПЭ. Как следствие данного обстоятельства, большинство работ продемонстрировало существенное уменьшение необходимости переливания крови для пациентов, подвергающихся ЛРПЭ, относительно больных после ОРПЭ [Ahlering Т.Е. 2004 г.; Tewari A., 2003 г.].
По данным разных авторов, средний койко-день после ЛРПЭ колеблется от 4,2 до 6,3 [Hoznek A., 2001 г., Eden C.G., 2002 г.].
В исследовании В.Л. Медведева [2004 г.] отмечено, что по двум важнейшим критериям, влияющим на послеоперационное качество жизни, таким, как недержание мочи и ЭД, ЛРПЭ превосходит ОРПЭ. Более высокие показатели качества жизни после лапароскопического метода относительно позадилонной техники РПЭ указаны и в ряде других публикаций [Eden C.G. et al., 2002 г.; Anastasiadis A.G. et al., 2003 г.]. Возможность улучшить результаты ЛРПЭ появились с появлением роботической системы da Vinchi. Возможности робот-ассистированной простатэктомии впервые были продемонстрированы С.С. Abbou et al. в 2000 году [Abbou C.C., 2000 г.]. Этот ранний опыт был встречен специалистами скептиче-
ски. Тем не менее, вскоре после этого новаторская работа Института урологии Vattikuti (Детройт, штат Мичиган, США) проложила путь для новой эры в хирургии РПЖ [Menon M., 2002.; Tewari A., 2002.]. Все большее количество институтов в США и Европе с тех пор стали применять эту технику. На сегодняшний день, в США, 90% РПЭ выполняются с помощью роботической технологии.
Положительный хирургический край (ПХК) - известный фактор риска для развития биохимического рецидива у пациентов с РПЖ, на который потенциально влияет хирургическая техника и опыт выполнения операции. В сентябре 2014 года опубликованы результаты многоцентрового исследования, в котором принимали участие четырнадцать клинических центров Европы, США и Австралии. Все из них предоставили ретроспективные данные о хирургическом крае после 9778 открытых РПЭ, 4918 лапароскопических РПЭ и 7697 роботических РПЭ, выполненных в промежутке между январём 2000 г. и октябрём 2011 г. Частота ПХК была минимальной после роботической РПЭ (13.8%), средней для лапароскопической РПЭ (16.3%) и наиболее высокой для открытой РПЭ (22.8%). Центры с меньшим опытом малоинвазивных вмешательств имели более высокий риск ПХК по сравнению с центрами с самым большим количеством выполненных лапароскопических и роботических РПЭ. Результаты этого международного многоцентрового исследования 22393 пациентов после РПЭ предполагают, что частота ПХК может быть ниже при использовании минимально-инвазивных методик, чем при открытой РПЭ, и зависит от количества выполненных в центре лапароскопических и роботизированных простатэктомий [Sooriakumaran P. at al., 2014.].
Брахитерапия. Одним из методом лечения РПЖ, обладающий высокотехно-логичностью и малоинвазивностью, является брахитерапия. Брахитерапия - достаточно эффективный метод лечения ранних стадий РПЖ, который входит в стандарты лечения локализованного РПЖ [Peinemann F. et al., 2011, Taira A.V. et al., 2010]. Метод основан на перманентном размещении закрытых микроисточников 125I в ткани предстательной железы, а особенности излучения данного изотопа и современные способы расчета дозиметрических параметров позволяют подвести к органу-мишени летальную дозу, практически не повреждая близлежащие
структуры: мочеиспускательный канал, прямую кишку, мочевой пузырь. [Пана-рина Н.Т., 2006].
Трансперинеальная имплантация закрытых источников I-125 в настоящее время является самой распространенной разновидностью внутритканевой лучевой терапии РПЖ. Как правило, брахитерапия осуществляется под УЗ-контролем, реже - под контролем компьютерной томографии [Паньшин Г.А., 2006., Panos G., 1998].
Большое количество исследований, посвященных брахитерапии, говорит о безопасности данного метода и малом количестве осложнений, что и обеспечило широкое признание метода [Аполихин О.И., 2011]. Брахитерапия демонстрирует сопоставимые результаты по отношению к другим радикальным методам лечения (РПЭ, дистанционная лучевая терапия) при условии правильного отбора пациентов, с точным морфологическим и клиническим стадированием РПЖ, учетом уровня ПСА, а также размеров ПЖ и степени выраженности инфравезикальной обструкции [Kollmeier MA., 2005.].
Набольший опыт применения метода брахитерапии имеют американские клиники, где данный метод применяется с 1990 года. По данным американских ученых 10-летняя выживаемость пациентов после брахитерапии составляет около 79% [Семин А.В., 2010]. Так, в клинике Mayo брахитерапия РПЖ проводится с 1990 г, к 2010 г. было проведено лечение 1700 пациентам с локализованной формой заболевания. Сообщается, что пятилетняя безрецидивная выживаемость в данной группе больных составила 90%, а 10-летняя достигла 85% [Паньшин Г.А., 2006].
Немаловажную роль при выборе брахитерапии как метода лечения РПЖ, является желание пациента сохранить половую функцию. Брахитерапия позволяет сохранить эректильную функцию у 53 - 86% пациентов [Merrick GS, 2002., Stock RG, 2001., Whaley JT, 2012.].
1.3 Высокоинтенсивный сфокусированный ультразвук в лечении рака предстательной железы
Развитие инновационных технологий в медицинской практик позволило использовать ультразвуковые методы, не только с диагностической целью, но и с лечебной.
Понятие «абляция опухоли» подразумевает непосредственное термическое или химическое воздействие на новообразование с целью ее деструкции. Наиболее часто абляция опухолей проводится под УЗИ - наведением, реже под КТ или МРТ контролем.
Основные принципы использования гипертермии на биологические ткани с помощью электрической энергии впервые были изложены Jaques-Arsène d'Arsonval в 1892 году. В 1948 году Pennes описал основные факторы взаимодействия тепловой энергии и ткани путем создания биотермического уравнения [Pennes H.H., 1948], в котором при определении степени теплового повреждения ткани учитывались абсорбционные свойства ткани, ее теплопроводность, плотность, уровень метаболического нагревания ткани, степень васкулярной перфузии и соответствующие ей энергопотери. С тех пор были разработаны различные варианты аблативных технологий. Среди них наиболее распространенными в медицинской практик являются радиочастотная абляция, криоабляция, лазерная ин-терстициальная абляция, микроволновая абляция [Vogl T.J., 2008].
Похожие диссертационные работы по специальности «Урология», 14.01.23 шифр ВАК
Клинико-морфологическая и иммуногистохимическая характеристика аденокарциномы предстательной железы в условиях HIFU - терапии2019 год, кандидат наук Лёвин Владимир Павлович
Оптимизация техники эндовидеохирургической внебрюшинной радикальной простатэктомии2021 год, кандидат наук Вязовцев Павел Вячеславович
Суперселективная химиоэмболизация сосудов опухоли как этап комбинированного лечения местно-распространенного рака носоглотки.2023 год, кандидат наук Митрофанов Александр Сергеевич
Сравнительная оценка различных способов формирования уретроцистоанастомоза при робот-ассистированной радикальной простатэктомии2024 год, кандидат наук Кодзоков Мурат Анатольевич
ХИРУРГИЯ РАКА ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ РОБОТ-АССИСТИРОВАННОЙ ТЕХНОЛОГИИ2013 год, кандидат медицинских наук Страт, Александр Александрович
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Тачалов, Михаил Александрович, 2017 год
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Алексеев, Б.Я. Лечение локализованного и местно-распространенного рака предстательной железы: дис. ...д-ра мед. наук / Б.Я. Алексеев. - М., 2006. - 304 с.
2. Анисимов, В.Н. Применение рентгеноэндоваскулярных вмешательств при лечении рака мочевого пузыря / В.Н. Анисимов, М.И. Карелин, П.Г. Таразов // Вестн. рентгенологии. - 1994. - № 1. - С. 43-45.
3. Аничков, Н.М. О морфологии и классификации опухолеподобных поражений и рака предстательной железы / Н.М. Аничков, Н.А. Плотникова // Архив патологии. - 2001. - Т. 63, № 5. - С. 44-50.
4. Аполихин, О.И. Качество жизни больных раком простаты после оперативного лечения / О.И. Аполихин, М.И. Катибов, О.В. Осипов // Медицинский совет. - 2011. - № 7-8. - С. 86-88.
5. Боровиков, В.П. 81а1181:юа: искусство анализа данных на компьютере для профессионалов / В.П. Боровиков. - СПб., 2001. - 656 с.
6. Буров, А.К. Воздействие высокоэнергетических ультразвуковых волн на злокачественные опухоли животных и человека / А.К. Буров // Доклады Академии наук СССР. - 1956. - Т. 106. - С. 239-241.
7. Васечкин, В.И. Справочник по массажу / В.И. Васечкин. - М., 1991. - 176 с.
8. Велиев, Е.И. Оптимизация хирургического лечения больных локализованным раком предстательной железы: дис. ...д-ра мед. наук / Е.И. Велиев. - СПб., 2003. - 348 с.
9. Винокуров, В.Л. Комплексное лечение больных местно распространенным раком шейки матки / В.Л. Винокуров, И.В. Столярова // Вопр. онкологии. - 2000. - Т. 43, № 2. - С. 173-179.
10. Вишневский, Е.Л. Урофлоуметрия / Е.Л. Вишневский, Д.Ю. Пушкарь, О.Б. Лоран и др. - М., 2004. - 220 с.
11. Гаджиева, З.К. Нарушения мочеиспускания / З.К. Гаджиева. - М., 2010. -176 с.
12. Гаспарян, С.А. Региональная длительная внуриартериальная химиотерапия злокачественных опухолей / С.А. Гаспарян, Г.Е. Островерхов, Н.Н. Трапезников. - М., 1979. - 208 с.
13. Гланц, С. Медико-биологическая статистика: пер. с англ. / С. Гланц. - М., 1998. - 459 с.
14. Гранов, А.М. Центральный научно-исследовательский рентгенорадиологический институт Минздрава России сегодня. Приоритетные направления научных исследований / А.М. Гранов // Новые технологии в медицинской радиологии: материалы науч. конф. - СПб., 2001. - С. 12-14.
15. Долгушин, Б.И. Артериальная химиоэмболизация микросферами с доксорубицином (DC BEAD™) в лечении больных гепатоцеллюлярным раком (предварительные результаты) / Б.И. Долгушин, Ю.И. Патютко, Э.Р. Виршке и др. // Анналы хирургической гепатологии. - 2009. - Т. 14, № 2. - С. 53-58.
16. Дударев, В.С. Роль интервенционной радиологии в онкологической клинике / В.С. Дударев, В.В. Акинфеев, А.А. Машевский // Здравоохранение. -2004. - № 5. - С. 46-50.
17. Заридзе, Д.Г. Эпидемиология рака простаты / Д.Г. Заридзе // Материалы Европейской школы онкологов. Рак простаты. - М., 1997. - 123 с.
18. Каприн, А.Д. Состояние онкологической помощи населению России в 2014 году / А.Д. Каприн, В.В. Старинский, Г.В. Петрова. - М., 2015. - 235 с.
19. Карелин, М.И. Эндоваскулярная хирургия при кровоточащем раке мочевого пузыря: автореф. дис. ...канд. мед. наук / М.И. Карелин. - СПб., 1992. -25 с.
20. Курбатов, Д.Г. Рентген-эндоваскулярная оклюзия артерий простаты -альтернативный инновационный метод лечения больных аденомой предстательной железы больших размеров / Д.Г. Курбатов, С.А. Дубский, И.И. Ситкин и др. // Урология. - 2013. - № 2. - С. 35-41.
21. Лумпов, И.С. Фокальное лечение больных раком предстательной железы фокусированным высокоинтенсивным ультразвуком (HIFU) / И.С. Лумпов, А.В.
Амосов, Г.Е. Крупинов и др. // Медицинский вестник Башкортостана. - 2015. - Т. 10, № 3. - С. 157-159.
22. Матвеев, Б.П. Диагностика рака предстательной железы // Клиническая онкоурология / Б.П. Матвеев. - М., 2003. - С. 456-472.
23. Матвеев, Б.П. Рак предстательной железы / Б.П. Матвеев, Б.В. Бухаркин, В.Б. Матвеев. - М., 1999. - 153 с.
24. Медведев, В.Л. Сравнительный анализ открытой и лапароскопической радикальной простатэктомии в лечении локального рака предстательной железы: автореф. дис. ...д-ра мед. наук / В.Л. Медведев. - М., 2004. - 50 с.
25. Мосидзе, Б.А. Пути улучшения комбинированного лечения рака прямой кишки: автореф. дис. .. .д-ра мед. наук / Б.А. Мосидзе. - Л., 1987. - 29 с.
26. Панарина, Н.Т. Технология брахитерапии рака предстательной железы микроисточниками 1251 / Н.Т. Панарина, П.В. Свиридов, Т.В. Володина // Мед. физика. - 2006. - № 4. - С. 24-29.
27. Паньшин, Г.А. Роль брахитерапии в радикальном лечении рака предстательной железы / Г.А. Паньшин, А.Д. Каприн, К.Н. Миленин и др. // Вопр. онкологии. - 2006. - № 5. - С. 600-604.
28. Патент 2073529. Российская Федерация, МПК Л61Ь31/00. Композиция для эмболизации кровеносных сосудов / К.Н. Маковецкая, Н.В. Сиротинкин, М.И. Карелин, А.М. Гранов; заявл. 19.05.95; опубл. 20.02.97. - [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.freepatent.ru/patents/2073529.
29. Переверзев, А.С. Рак простаты / А.С. Переверзев, М.И. Коган. - Харьков, 2004. - 231 с.
30. Рыжков, В.К. Рентгеноэндоваскулярная окклюзия бассейна внутренних подвздошных артерий в онкогинекологии / В.К. Рыжков, Г.М. Жаринов, И.А. Дмитриева // Акушерство и гинекология. - 1986. - № 11. - С. 37-38.
31. Семин, А.В. Сочетанная лучевая терапия в лечении локализованного и местно-распространенного рака предстательной железы: дис. ...канд. мед. наук / А.В. Семин. - М., 2010. - 22 с.
32. Ситников, Н.В. Профилактика осложнений и ранняя реабилитация больных после радикальной простатэктомии: автореф. дис. ...д-ра мед. наук / Н.В. Ситников. - М., 2008. - 49 с.
33. Суворова, Ю.В. Артериальная эмболизация при опухолях матки и мочевого пузыря, осложненных кровотечением / Ю.В. Суворова, П.Г. Таразов // Паллиатив. медицина и реабилитация. - 1999. - № 2. - С. 79-80.
34. Таразов, П.Г. Опухоли желудка и кишечника // Интервенционная радиология в онкологии (пути развития и технологии) / П.Г. Таразов; под ред. А.М. Гранова, М.И. Давыдова. - СПб., 2007. - С. 275-281.
35. Фомкин, Р.Н. Трехлетние результаты лечения локализованного рака простаты высокоинтенсивным сфокусированным ультразвуком / Р.Н. Фомкин, Е.С. Воронина, В.М. Попков и др. // Урология. - 2014. - № 1. - С. 37-43.
36. Югринов, О.Г. Предоперационная внутриартериальная химиотерапия в комбинированном лечении местнораспространенного рака прямой кишки / О.Г. Югринов, И.Л. Троицкий, Е.М. Браун и др. // Украинский реферативный журнал. - 1993. - № 1. - С. 48-50.
37. Яковец, Е.А. Эмболизация артерий предстательной железы в лечении больных аденомой предстательной железы с высоким хирургическим риском / Е.А. Яковец, А.И. Неймарк, А.А. Карпенко и др. // Андрология и генитальная хирургия. - 2010. - № 1. - С. 38-43.
38. Abbou, C.C. Remote laparoscopic radical prostatectomy carried out with a robot. Report of a case / C.C. Abbou, A. Hoznek, L. Salomon et al. // Prog. Urol. -2000. - Vol. 10, № 4. - P. 520-523.
39. Ahlering, Т.Е. Robotic versus laparoscopic radical prostatectomy / Т.Е. Ahlering // Nat. Clin. Pract. Urol. - 2004. - Vol. 1, № 2. - P. 58-59.
40. Alibhai, S.M. 30-day mortality and major complications after radical prostatectomy: influence of age and comorbidity / S.M. Alibhai, M. Leach, G. Tomlinson et al. // J. Natl. Cancer Inst. - 2005. - Vol. 97, № 20. - P. 1525-1532.
41. American Cancer Society. Cancer Facts and Figures 2006. Atlanta, Ga: American Cancer Society, 2006. - Also available online. 4 Last accessed January 15, 2007. - 342 p.
42. Anastasiadis, A.G. Radical retropubic versus laparoscopic prostatectomy: a prospective comparison of functional outcome / A.G. Anastasiadis, L. Salomon, R. Katz et al. // Urology. - 2003. - Vol. 62, № 2. - P. 292-297.
43. Artibani, W. Is laparoscopic radical prostatectomy better than traditional retropubic radical prostatectomy? An analysis of peri-operative morbidity in two contemporary series in Italy / W. Artibani, G. Grosso, G. Novara et al. // Eur. Urol. 2003. - Vol. 44, № 4. - P. 401-406.
44. Aus, G. Guidelines on Prostate Cancer / G. Aus, C.C. Abbou, M. Bolla et al. // European Association of Urology Guidelines, 2006 edition. - 106 p.
45. Ballantine, H.T. Progress and problems in the neurological application of focused ultrasound / H.T. Ballantine, E. Bell, J. Manlapaz // J. Neurosurg. - 1960. -Vol. 17. - P. 858-876.
46. Bamber, J.C. Ultrasonic attenuation and propagation speed in mammalian tissues as a function of temperature / J.C. Bamber, C.R. Hill // Ultrasound Med. Biol. -1979. - Vol. 5, № 2. - P. 149-157.
47. Beerlage, H.P. High-intensity focused ultrasound followed after one to two weeks by radical retropubic prostatectomy: Results of a prospective study / H.P. Beerlage, J.L.H. van Leenders, G.O.N. Oosterhof et al. // Prostate. - 1999. - Vol. 39. -P. 41-46.
48. Bianco, F.J.Jr. Radical prostatectomy: longterm cancer control and recovery of sexual and urinary function ("trifecta") / F.J.Jr. Bianco, P.T. Scardino, J.A. Eastham // Urology. - 2005. - Vol. 66, № 5. - P. 83-94.
49. Bill-Axelson, A. Radical prostatectomy versus watchful waiting in early prostate cancer / A. Bill-Axelson, L. Holmberg, M. Ruutu et al. // N. Engl. J. Med. - 2011. -Vol. 364, 18. - P. 1708-1717.
50. Bill-Axelson, A. Radical prostatectomy versus watchful waiting in localized prostate cancer: the Scandinavian prostate cancer group-4 randomized trial / A. Bill-
Axelson, L. Holmberg, F. Filen et al. // J. Natl. Cancer Inst. - 2008. - Vol. 100, № 16. -
P. 1144-1154.
51. Bolla, M. Long-term results with immediate androgen suppression and external irradiation in patients with locally advanced prostate cancer (an EORTC study): a phase III randomised trial / M. Bolla, L. Collette, L. Blank et al. // Lancet. - 2002. - Vol. 360, № 9327. - P.103-106.
52. Bozzini, G. Focal therapy of prostate cancer: energies and procedures / G. Bozzini, P. Colin, P. Nevoux et al. // Urologic Oncology. - 2013. - Vol. 31, № 2. - P. 155-167.
53. Briganti, A. Complications and other surgical outcomes associated with extended pelvic lymphadenectomy in men with localized prostate cancer / A. Briganti, F.K. Chun, A. Salonia et al. // Eur. Urol. - 2006. - Vol. 50, № 5. - P. 1006-1013.
54. Camara-Lopes, G. The histology of prostate tissue following prostatic artery embolization for the treatment of benign prostatic hyperplasia / G. Camara-Lopes, R. Mattedi, A.A. Antunes et al. // Int. Braz. J. Urol. - 2013. - Vol. 39, № 2. - P. 222-227.
55. Cancer Statistics 2014 // Cacancer J. clin. - 2014. - Vol.64. - P. 9-29.
56. Carnevale, F.C. Prostatic artery embolization as a primary treatment for benign prostatic hyperplasia: preliminary results in two patients / F.C. Carnevale, A. A. Antunes, J.M. da Motta Leal Filho et al. // Cardiovasc. Intervent. Radiol. - 2010. - Vol. 33. - P. 355-361.
57. Carnevale, F.C. Quality of life and symptoms relief support prostatic artery embolization for patients with acute urinary retention due to benign prostatic hyperplasia / F.C. Carnevale, J.M. Motta Leal Filho, A.A. Antunes et al. // J. of Vascular and Interventional Radiology. - 2012. - Vol. 23, № 3. - P.4.
58. Chapelon, J.Y. In vivo effects of high-intensity ultrasound on prostatic adenocarcinoma Dunnig R3327 / J.Y. Chapelon, J. Margonari, F. Vernier et al. // Cancer Res. - 1992. - Vol. 52. - P. 6353-6357.
59. Chaussy, C. Localized prostate cancer treated by transrectal highintensity focused ultrasound (HIFU). Outcome of 150 patients after 3 years / C. Chaussy, S. Thuroff, R. Zimmermann // J. Urol. - 1999. - Vol. 161. - P. 331.
60. Chaussy, C. The status of high-intensity focused ultrasound in the treatment of localized prostate cancer and the impact of acombined resection / C. Chaussy, S. Thuroff // Curr Urol Rep. - 2003. - Vol. 4, № 3. - P. 248-252.
61. Chen, L. Histological changes in rat liver tumours treated with high intensity focused ultrasound / L. Chen, I. Rivens, G.R. Haar et al. // Ultrasound Med. Biol. -1993. - Vol. 19, № 1. - P. 67-74.
62. Chen, W.Z. Clinical follow up reports on highintensity focused ultrasound treatment of osteosarcoma / W.Z. Chen, W. Wang, H. Zhu et al. // Proceedings of the 4th International Symposium on Therapeutic Ultrasound. - Kyoto, 2004. - P. 54.
63. Clavien, P.A. Proposed classification of complications of surgery with examples of utility in cholecystectomy / P.A. Clavien, J.R. Sanabria, S.M. Strasberg // Surgery. -1992. - Vol. 111, № 5. - P. 518-526.
64. Clement, G.T. Perspectives in clinical uses of high intensity focused ultrasound / G.T. Clement // Ultrasonics. - 2004. - Vol. 42, № 10. - P. 1087-1093.
65. Crouzet, S. Whole-gland ablation of localized prostate cancer with high-intensity focused ultrasound: oncologic outcomes and morbidity in 1002 patients / S. Crouzet, J.Y. Chapelon, O. Rouvrnre et al. // Eur. Urol. - 2014. - Vol.65, № 5. - P. 907-914.
66. Delon-Martin, C. Venous thrombosis generation by means of highintensity focused ultrasound / C. Delon-Martin, C. Vogt, E. Chignier et al. // Ultrasound Med. Biol. - 1995. - Vol. 21, № 1. - P. 113-119.
67. Dindo, D. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey / D. Dindo, N. Demartines, P.A. Clavien // Ann Surg. - 2004. - Vol. 240, № 2. - P. 205-213.
68. Eden, C.G. Laparoscopic radical prostatectomy: the initial UK series / C.G. Eden, D.Cahill, J.A. Vass et al. // BJU Int. - 2002. - Vol. 90, № 9. - P. 876-882.
69. Ellison, L.M. The effect of hospital Volume on mortality and resource use after radical prostatectomy / L.M. Ellison, J.A. Heaney, J.D. Birkmeyer // J. Urol. -2000. -Vol. 163, № 3. - P. 867-869.
70. Frizzell, L.A. Threshold dosages for damage to mammalian liver by highintensity focused ultrasound / L.A. Frizzell // IEEE Trans. Ultrason. Ferroelectr. Freq. Control. - 1988. - Vol. 35, № 5. - P. 578-581.
71. Fry, F.J. Production of focal destructive lesions in central nervous system with ultrasound / F.J. Fry, W.H. Mosberg, J.W. Barnard et al. // J. Neurosurg. - 1954. - Vol. 11. - P. 471-478.
72. Fry, F.J. Tumor irradiation with intense ultrasound / F.J. Fry, L.K. Johnson // Ultrasound Med. Biol. - 1978. - Vol. 4, № 4. - P. 337-341.
73. Ganzer, R. Fourteen-year oncological and functional outcomes of high-intensity focused ultrasound in localized prostate cancer / R. Ganzer, H.-M. Fritsche, A. Brandtner et al. // BJU International. - 2013. - Vol. 112, № 3. - P. 322-329.
74. Gao, Y.A. Benign prostatic hyperplasia: prostatic arterial embolization versus transurethral resection of the prostate-a prospective, randomized, and controlled clinical trial / Y.A. Gao, Y. Huang, R. Zhang // Radiology. - 2014. - Vol. 270, № 3. - P. 920-928.
75. Gelet, A. Prostatic tissue destraction by high-intensity focused ultrasound: experimentation on canine prostate / A. Gelet, J.Y. Ghapelom, J.L. Margonari et al. // J. Endourology. - 1993. - Vol. 7. - P. 249-253.
76. Gleason, D.F. Classification of prostatic carcinomas / D.F. Gleason // Cancer Chemother. Rep. - 1966. - Vol. 50, № 3. - P. 125-128.
77. Graefen, M. Open retropubic nerve-sparing radical prostatectomy / M. Graefen, J. Walz, H. Huland // Eur. Urol. - 2006. - Vol. 49, № 1. - P. 38-48.
78. Hall, W.H. The impact of age and comorbidity on survival outcomes and treatment patterns in prostate cancer / W.H. Hall, A.B. Jani, J.K. Ryu et al. // Prost. Cancer Prost. Dis. - 2005. - Vol. 8, № 1. - P. 22-30.
79. Heidenreich, A. EAU guidelines on prostate cancer / A. Heidenreich, G. Aus, M. Bolla et al. // Eur. Urol. - 2008. - Vol. 53, № 1. - P. 68-80.
80. Hill, C.R. Lesion development in focused ultrasound surgery: a general model / C.R. Hill, I. Rivens, M.G. Vaughan // Ultrasound Med. Biol. - 1994. - Vol. 20, № 3. -P. 259-269.
81. Horninger, W. Mortality and morbidity of open radical prostatectomy: a single centre, 2 surgeons experience / W. Horninger, G. Bartsch // Eur. Urol. - 2008. - Vol. 7, № 3. - P. 301.
82. Hoznek, A. Laparoscopic radical prostatectomy // The Creteil experience / A. Hoznek, L. Salomon, L.E. Olsson et al. // Eur. Urol. - 2001. - Vol. 40, № 1. - P. 38-45.
83. Hynynen, K. Potential adverse effects of highintensity focused ultrasound exposure on blood vessels in vivo / K. Hynynen, A. Chung, V. Colucci et al. // Ultrasound Med. Biol. - 1996. - Vol. 22, № 2. - P. 193-201.
84. Jeong, C.W. Minimally invasive management of postoperative bleeding after radical prostatectomy: transarterial embolization / C.W. Jeong, Y.H. Park, J.H. Ku // J. Endourol. - 2010. - Vol. 24, № 9. - Р.1529-1533.
85. Kennedy, J.E. High intensity focused ultrasound for the treatment of liver tumours / J.E. Kennedy, F. Wu, G.R. Haar et al. // Ultrasonics. - 2004. - Vol. 42, № 1.
- P. 931-935.
86. Kollmeier, M.A. Biochemical outcomes after prostate brachytherapy with 5-year minimal follow-up: importance of patient selection and implant quality / M.A. Kollmeier, R.G. Stock, N. Stone // Int. J. Radiat Oncol Biol Phys. - 2003. - Vol. 57. -P. 645-653.
87. Konety, B.R. Mortality after major surgery for urologic cancers in specialized urology hospitals: are they any better? / B.R. Konety, V. Allareddy, S. Modak // J. Clin. Oncol. - 2006. - Vol. 24, № 13. - P. 2006-2012.
88. Lele, P.P. Concurrent detection of the production of ultrasonic lesions / P.P. Lele // Med. Biol. Eng. - 1966. - Vol. 4, № 5. - P. 451-456.
89. Lele, P.P. Production of deep focal lesions by focused ultrasound - current status / P.P. Lele // Ultrasonics. - 1967. - Vol. 5. - P. 105-112.
90. Linke, C.A. Localized tissue destruction by highintensity focused ultrasound / C.A. Linke, E.L. Carstensen, L.A. Frizzell et al. // Arch. Surg. - 1973. - Vol. 107, № 6.
- P. 887-891.
91. Lynn, J.G. A new method for the generation and use of focused ultrasound in experimental biology / J.G. Lynn, R.L. Zwemer, A.J. Chick et al. // J. Gen. Physiol. 1942. - Vol. 26. - P. 179-193.
92. Maris, H. Negative pressures and cavitations in liquid helium / H. Maris, S. Balibar // Phys. Today. - 2000. - Vol. 53. - P. 29-32.
93. Mason, T.J. A sound investment / T.J. Mason // Chem. Ind. - 1998. - Vol. 12. -P. 878-882.
94. Menon, M. Laparoscopic and robot assisted radical prostatectomy: establishment of a structured program and preliminary analysis of outcomes / M. Menon, A. Shrivastava, A. Tewari et al. // J. Urol. - 2002. - Vol. 168, № 3. - P. 945-949.
95. Merrick, G.S. Biochemical outcome for hormone-naive intermediate-risk prostate cancer managed with permanent interstitial brachytherapy and supplemental external beam radiation / G.S. Merrick, W.M. Butler, J.H. Lief et al. // Brachytherapy. -2002. - Vol. 1, № 2. - P.95-101.
96. Millin, T. Retropubic prostatectomy; a new extravesical technique; report of 20 cases / T. Millin // Lancet. - 1945. - Vol. 2, № 6380. - P. 693-696.
97. Mullins, J.K. The impact of anatomical radical retropubic prostatectomy on cancer control: the 30-year anniversary / J.K. Mullins, Z. Feng, B.J. Trock et al. // J. Urol. - 2012. - Vol.188. - P. 219-224.
98. Muto, G. Radical retropubic prostatectomy using endoscopic gastrointestinal anastomosis staplers et al. / G. Muto, F. Bardari, R. Bozzo // Eur. Urol. - 2001. - Vol. 39, № 2. - P. 2-5.
99. Muto, S. Focal therapy with high-intensity-focused ultrasound in the treatment of local zed prostate cancer / S. Muto, T. Yoshii, K. Saito et al. // Jpn. J. Clin. Oncol. -2008. - Vol. 38, № 3. - P. 192-199.
100. Oosterhof, G. Influence of highintensity focused ultrasound on the development of metastases / G. Oosterhof, E.B. Cornel, G.A. Smits et al. // Eur. Urol. 1997. - Vol. 32, № 1. - P. 91-95.
101. Panos, G. Three-dimensional stereotactic posterior ishiorectal spase computerized tomography guided brachytherapy of prostate cancer: A preliminary
report / G. Panos, A. Koutrouvelis // The Journal of Urology. - 1998. - Vol. 159, № 142-145.
102. Peinemann, F. Permanent interstitial low-dose-rate brachytherapy for patients with localised prostate cancer: a systematic review of randomised and nonrandomised controlled clinical trials / F. Peinemann, U. Grouven, C. Bartel // Eur. Urol. - 2011. -Vol. 60, № 5. - P. 881-893.
103. Pennes, H.H. Analysis of tissue and arterial blood temperatures in the resting human forearm / H.H. Pennes // J. Appl Physiol. - 1948. - Vol. 1, № 93. - P. 122.
104. Pisco, J.M. Embolisation of prostatic arteries as treatment of moderate to severe lower urinary symptoms (LUTS) secondary to benign hyperplasia: results of short- and mid-term follow-up / J.M. Pisco, H. Rio Tinto, L. Campos Pinheiro et al. // Eur. Radiol. - 2013. - Vol. 23, № 9. - P. 2573-2574.
105. Pisco, J.M. Prostatic arterial embolization to treat benign prostatic hyperplasia / J.M. Pisco, L.C. Pinheiro, T. Bilhim et al. // J. Vasc. Interv. Radiol. - 2011. - Vol. 22, № 1. - P. 11-19.
106. Poissonnier, L. Control of prostate cancer by transrectal HIFU in 227 patients / L. Poissonnier, J.Y. Chapelon, O. Rouviere et al. // Eur. Urol. - 2007. - Vol. 51, № 2. -P. 381-387.
107. Rastinehad, A.R. Selective arterial prostatic embolization (SAPE) for refractory hematuria of prostatic origin / A.R. Rastinehad, D.M. Caplin, M.C. Ost // Urology. - 2008. - Vol.7, № 2. - P.181-184.
108. Remzi, M. Morbidity of laparoscopic extraperitoneal versus transperitoneal radical prostatectomy verus open retropubic radical prostatectomy / M. Remzi, H.C. Klingler, M.V. Tinzl et al. // Eur. Urol. - 2005. - Vol. 48, № 1. - P. 83-89.
109. Rivens, I.H. Vascular occlusion using focused ultrasound surgery for use in fetal medicine / I.H. Rivens, I.J. Rowland, M. Denbow et al. // Eur. J. Ultrasound. -1999. - Vol. 9, № 1. - P. 89-97.
110. Sacco, E. Urinary incontinence after radical prostatectomy: incidence by definition, risk factors and temporal trend in a large series with a long-term follow-up /
E. Sacco, T. Prayer-Galetti, F. Pinto et al. // BJU Int. - 2006. - Vol. 97, № 6. - P. 12341241.
111. Salembier, C. Tumour and target volumes in permanent prostate brachytherapy: a supplement to the ESTRO/EAU/EORTC recommendations on prostate brachytherapy / C. Salembier, P. Lavagnini, P. Nickers et al. // Radiother. Oncol. -2007. - Vol. 83, № 1. - P. 3-10.
112. Salomon, L. Outcome and complications of radical prostatectomy in patients with PSA<10 ng/ml: comparison between the retropubic, perineal and laparoscopic approach / L. Salomon, O. Levrel, A.G. Anastasiadis et al. // Prostate Cancer Prostatic Dis. - 2002. - Vol. 5, № 4. - P. 285-290.
113. Saranchuk, J.W. Achieving optimal outcomes after radical prostatectomy / J.W. Saranchuk, M.W. Kattan, E. Elkin et al. // J. Clin. Oncol. - 2005. - Vol. 23, № 18.
- p. 4146-4151.
114. Sato, K. Arterial chemoembolization using microencapsulated anticancer drugs / K. Sato, T. Kato // Gan to Kagaku Ryoho. - 1990. - Vol. 17, № 6. - P. 1105-1110.
115. Schuessler, W.W. Laparoscopic radical prostatectomy: initial short-term experience / W.W. Schuessler, P.G. Schulam, R.V. Clayman / W.W. Schuessler, L.R. Ka-voussi // Urology. - 1997. - Vol. 50, № 6. - P. 854-857.
116. Sooriakumaran, P. A multinational, multi-institutional study comparing positive surgical margin rates among 22393 open, laparoscopic, and robot-assisted radical prostatectomy patients / P. Sooriakumaran, A. Srivastava, S.F. Shariat et al. // Eur Urol. - 2014. - Vol. 66, № 3. - P. 450-456.
117. Stock, R.G. Penile erectile function after permanent radioactive seed implantation for treatment of prostate cancer / R.G. Stock, J. Kao, N.N. Stone // J. Urol.
- 2001. - Vol.165. - P. 436-439.
118. Taira, A.V. Natural history of clinically staged lowand intermediate-risk prostate cancer treated with monotherapeutic permanent interstitial brachytherapy / A.V. Taira, G.S. Merrick, R.W. Galbreath // Int. J. Radiat Oncol Biol Phys. - 2010. -Vol. 76, № 2. - P. 349-354.
119. Taylor, K.J. Differing hepatic lesions caused by the same dose of ultrasound / K.J. Taylor, C.C. Connolly // J. Pathol. - 1969. - Vol. 98, № 4. - P. 291-293.
120. Tewari, A. An operative and anatomic study to help in nerve sparing during laparoscopic and robotic radical prostatectomy / A. Tewari, J.O. Peabody, M. Fischer // Eur. Urol. - 2003. - Vol. 43, № 5. - P. 444-454.
121. Tewari, A. Long-term survival probability in men with clinically localized prostate cancer treated either conservatively or with definitive treatment (radiotherapy or radical prostatectomy) / A. Tewari, J.D. Raman, P. Chang // Urology. - 2006. - Vol. 68, № 6. - P. 1268-1274.
122. Tewari, A. Long-term survival in men with high grade prostate cancer: a comparison between conservative treatment, radiation therapy and radical prostatectomy - a propensity scoring approach / A. Tewari, G. Divine, P. Chang et al. // J. Urol. - 2007. - Vol. 177, № 3. - P. 911-915.
123. Tewari, A. Technique of da Vinci robot-assisted anatomic radical prostatectomy / A. Tewari, J. Peabody, R. Sarle et al. // Urology. - 2002. - Vol. 60, № 4. - P. 569-572.
124. Thuroff, S. High intensity focused ultrasound and localized prostate cancer: efficacy results from the European multi centric study / S. Thuroff, C. Chaussy, G. Vallancien et al. // J. Endourol. - 2003. - Vol. 17, № 8. - P. 673-677.
125. Uchida, T. Transrectal highintensity focused ultrasound for treatment of patients with stage T1b-2N0M0 localized prostate cancer: a preliminary report / T. Uchida, N.T. Sanghvi, T.A. Gardner et al. // Urology. - 2002. - Vol. 59, № 3. - P. 394398.
126. Uchida, T. Five years experience of transrectal high-intensity focused ultrasound using the Sonablate device in the treatment of localized prostate cancer / T. Uchida, H. Ohkusa, H. Yamashita et al. // Int. J. Urol. - 2006. - Vol. 13, № 3. - P. 228233.
127. Uchida, T. Treatment of localized prostate cancer using high-intensity focused ultrasound / T. Uchida, H. Ohkusa, Y. Nagata et al. // BJU Int. - 2006. - Vol. 97. - № 1. - P. 56-61.
128. Vaezy, S. Use of highintensity focused ultrasound to control bleeding / S. Vaezy, R. Martin, P. Kaczkowska et al. // J. Vasc. Surg. - 1999. - Vol. 29, № 3. - P. 533-542.
129. Vaughan, M. Minimally invasive cancer surgery using focused ultrasound: a pre - clinical, normal tissue study / M. Vaughan, G. Haa, C.R. Hill et al. // Br. J. Radiol.
- 1994. - Vol. 67, № 795. - P. 267-274.
130. Vogl, T.J. Percutaneous Tumor Ablation in Medical Radiology / T.J. Vogl, T.K. Helmberger, M.G. Mack. - 2008, Springer-Verlag, Berlin; Heidelberg, New York.
- 258 p.
131. Walsh, P.C. Cancer control and quality of life following anatomical radical retropubic prostatectomy: results at 10 years / P.C. Walsh, A.W. Partin, J.I. Epstein // J. Urol. - 1994. - Vol.152. - P. 1831-1836.
132. Walsh, P.C. Impotence following radical prostatectomy: insight into etiology and prevention / P.C. Walsh, P.J. Donker // J. Urol. - 1982. - Vol. 128, № 3. - P. 492497.
133. Warwick, R. Trackless lesions in nervous tissues produced by high intensity focused ultrasound (high intensity mechanical waves) / R. Warwick, J. Pond // J. Anat.
- 1968. - Vol. 102, № 3. - P. 387-405.
134. Whaley, J.T. Sexual function and the use of medical devices or drugs to optimize potency after prostate brachytherapy / J.T. Whaley, L.B. Levy, D.A. Swanson et al. // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. - 2012. - Vol.82, № 5. - P.765-71.
135. Wu, F. Circulating tumor cells in patients with solid malignancy treated by highintensive focused ultrasound / F. Wu, Z.B. Wang, C.B. Jin et al. // Ultrasound Med. Biol. - 2004. - Vol. 30, № 4. - P. 511-517.
136. Wu, F. Extracorporeal high intensity focused ultrasound ablation in the treatment of 1038 patients with solid carcinomas in China: an overview / F. Wu, Z.B. Wang, W.Z. Chen et al. // Ultrason. Sonochem. - 2004. - Vol. 11, № 3-4. - P. 149-154.
137. Wu, F. Extracorporeal high intensity focused ultrasound ablation in the treatment of patients with large hepatocellular carcinoma / F. Wu, Z.B. Wang, W.Z. Chen et al. // Ann. Surg. Oncol. - 2004. - Vol. 11, № 12. - P. 1061-1069.
138. Wu, F. Feasibility of US guided highintensity focused ultrasound treatment in patients with advanced pancreatic cancer: initial experience / F. Wu, Z.B. Wang, H. Zhu et al. // Radiology. - 2005. - Vol. 236, № 3. - P. 1034-1040.
139. Wu, F. Non-invasive ablation of high intensity focused ultrasound for the treatment of patients with malignant bone tumors / F. Wu, Z.B. Wang, W.Z. Chen et al. // J. Bone Joint Surg. - 2005. - Vol. 87. - P.4.
140. Wu, F. Pathological changes in human malignant carcinoma treated with highintensity focused ultrasound / F. Wu, W.Z. Chen, J. Bai et al. // Ultrasound Med. Biol. - 2001. - Vol. 27, № 8. - P. 1099-2006.
141. Wu, F. Preliminary experience using high intensity focused ultrasound for the treatment of patients with advanced stage renal malignancy / F. Wu, Z.B. Wang, W.Z. Chen et al. // J. Urol. 2003. - Vol. 170, № 6. - P. 2237-2240.
142. Wu, F. Tumor vessel destruction resulting from highintensity focused ultrasound in patients with solid malignancies / F. Wu, W.Z. Chen, J. Bai et al. // Ultrasound Med. Biol. - 2002. - Vol. 28, № 4. - P. 535-542.
143. Wymenga, L.F.A. Ultrasound-guided seminal vesicle biopsies in prostate cancer / L.F.A. Wymenga, F.J. Duisterwinkel, K. Groenier et al. // Prostate. Cancer Prostatic Dis. - 2000. - Vol. 3, № 2. - P. 100-106.
144. Yu, L. Comparison of uterine artery chemoembolization and internal iliac arterial infusion chemotherapy for the combining treatment for women with locally advanced cervical cancer / L. Yu, G.S. Tan, X.H. Xiang et al. // Ai Zheng. - 2009. -Vol.28, № 4. - P. 402-407.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.