Воздействие техногенных факторов на морфолитодинамические процессы прибрежной зоны Юго-Восточной Балтики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.28, кандидат географических наук Басс, Олег Васильевич

• Басс, Олег Васильевич
• кандидат географических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат географических наук Басс, Олег Васильевич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ПРОБЛЕМЫ. ИСХОДНЫЕ

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

Глава 2. ОСНОВНЫЕ ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ, ФАКТОРЫ И ПРОЦЕССЫ РАЗВИТИЯ ПОБЕРЕЖЬЯ ЮГО-ВОСТОЧНОЙ БАЛТИКИ.

2.1. Геолого-геоморфологические условия развития берегов юговосточной Балтики.

2.2. Гидрометеорологические и гидродинамические факторы.

2.2.1. Ветро-волновой режим.

2.2.2. Короткопериодные колебания уровня.

2.2.3. Ледовый режим.

2.2.4. Прибрежные течения.

2.2.5. Природные факторы и процессы не волнового происхождения.

Глава 3. ТЕХНОГЕННЫЕ ФАКТОРЫ РАЗВИТИЯ БЕРЕГОВ.

ЮГО-ВОСТОЧНОЙ БАЛТИКИ.

3.1. Влияние и воздействие техногенных горных отвалов и папосов на динамику береговой зоны Самбийского п-ова.

3.2. Влияние и воздействие гидротехнического строительства на морфолитодинамику береговой зоны юго-восточной Балтики.

3.3. Берегозащитные мероприятия.

3.4. Техноплагепные факторы и экологическое состояние береговой зоны.

3.5. Оценка поступления нефтепродуктов с поверхностным. стоком с приморских территорий.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Воздействие техногенных факторов на морфолитодинамические процессы прибрежной зоны Юго-Восточной Балтики»

Актуальность темы. Береговая зона морей и океанов представляет собой уникальную область взаимодействия и взаимопроникновения гидросферы, литосферы, атмосферы и биосферы [108]. Кроме того, она в течение длительного времени является зоной интенсивного хозяйственного использования для удовлетворения потребностей человечества. Часто это приводит к негативному воздействию на природные комплексы.

Процесс изменения природных комплексов под воздействием производственной деятельности человека определяется термином «техпогенез», что означает преобразование людьми природной среды с помощью прямого или косвенного влияния и воздействия на нее техническими средствами в целях наилучшего соответствия социально-экономическим потребностям человечества [64].

Воздействие и влияние техпогенеза проявляется в нарушении хода естественных процессов в береговой зоне, связанных с изменением закономерностей развития поперечного профиля и контура берега, дифференциацией обломочного материала, интенсивности и направленности морфолитодинамических процессов. Другими словами, техногенное воздействие па береговые процессы состоит, в основном, в искажении процессов переноса энергии и вещества [3-5, 8,40, 47, 51].

Существенным обстоятельством, определяющим степень техногенной нагрузки на берега Мирового океана, является характер освоения прибрежных регионов, который зависит от уровня экономического и социального развития общества. Увеличение техногенной нагрузки определяет потребность в проведении мероприятий, направленных на уменьшение и ликвидацию негативных последствий воздействия техногепеза на природные процессы в береговой зоне.

Наблюдается прямая зависимость между уровнем благосостояния общества и уровнем формирования промышленных и социальных структур на берегах. Чем выше экономический потенциал развития общества, тем большими возможностями оно обладает в проведении мероприятий, направленных на уменьшение и ликвидацию негативных процессов в береговой зоне.

Техногенные нарушения природных процессов в береговой зоне широко распространены и отмечаются на берегах Европы, Северной Америки, Японии. Отдельные районы побережий Азии, Африки и Латинской Америки также подвержены техногенным преобразованиям природной среды и изменениям режима естественных процессов в береговой зоне. Формы техногенного влияния и воздействия на береговую зону моря достаточно широко рассмотрены в многочисленных работах, опубликованных в отечественной и зарубежной печати [2-5, 9, 116, 180]. Они проявляются в изменении закономерностей развития поперечного профиля и контура берега и нарушении естественного режима морских берегов в результате:

- строительства гидротехнических сооружений разного хозяйственного назначения (берегозащитные, берегоукрепительные, портовые, и т.п.);

- добычи строительных материалов в береговой зоне (подводные и пляжевые карьеры);

-зарегулирования твердого стока рек (изменение объема и направления сброса наносов);

- сброса горных пород в береговую зону при добыче полезных ископаемых;

- отвала в береговую зону грунтов при дноуглубительных работах;

- накопления в донных отложениях продуктов и отходов современных технологий (затонувшие суда, оборванные тросы, сети и пр.);

- воздействия на пляжи, береговые дюны и береговые обрывы функционирующих рекреационных зон (смещение масс пляжевых наносов к урезу, дробление и истирание материала, вынос за пределы береговой зоны).

Техногенное воздействие наряду с непосредственным преобразованием природы может быть осложнено техноплагенными процессами (plaga - толчок), то есть такими процессами, которые идут независимо от воли человека под влиянием естественных сил, но приводятся в действие техническим «толчком» по принципу «спускового механизма» [3, 9].

К техноплагенным факторам относятся: зарегулирование стока рек; организованный сброс в береговую зону сточных вод различной степени очистки; поступление загрязняющих веществ с суши от различных неорганизованных источников; изменение условий водообмена между морскими и пресноводными бассейнами (изменение гидрохимических условий акваторий); поступление загрязняющих веществ в результате сбросов и разливов в открытой части моря (загрязнение донных осадков и наносов пляжа нефтепродуктами, детергентами и другими химическими веществами и соединениями).

Следует отметить также, что техноплагенные процессы оказывают влияние на геоэкологическую обстановку в береговой зоне, воздействуя, главным образом, на условия существования прибрежных биоценозов.

Техноплагенные процессы требуют к себе пристального внимания и характеризуются объективно наблюдаемой тенденцией их роста.

С учетом вышеизложенного весьма актуальной становится проблема детального изучения и оценки техногенного вмешательства в морфологию и динамику береговой зоны. Отмечаемый постоянный рост такого вмешательства, характер и интенсивность этих явлений можно рассматривать как один из важнейших берегоформирующих факторов, от которого прямо или косвенно зависит состояние и дальнейшее развитие берегов.

В предлагаемой работе с принципиально новых позиций осмысливаются как негативные, так и позитивные последствия техногенеза в береговой зоне песчаных побережий на фоне влияния и воздействия на берега природных условий и факторов. Обосновывается степень влияния производственной деятельности на пространственно-временную эволюцию таких побережий, что совместно с прикладными аспектами, позволяет считать поставленную в работе проблему чрезвычайно актуальной.

В связи с этим основной целью работы является выявление закономерностей и особенностей влияния и воздействия техногенеза на современную морфолитодинамику береговой зоны песчаного побережья юго-восточной Балтики и его пространственно-временную эволюцию.

Задачи исследования. Для достижения основной цели в работе были поставлены и решены следующие задачи: проведён анализ ведущих природных условий, факторов и процессов, определяющих динамику береговой зоны юго-восточной Балтики или существенно влияющих на интенсивность и направленность берегоформирующнх процессов; детально проанализированы техногенные условия и факторы, влияющие и воздействующие на морфолитодинамику берегов Самбийского п-ова; выполнены натурные исследования морфолитодинамических процессов, протекающих под влиянием и воздействием техногенного вмешательства; проведен анализ воздействия техноплагенпых факторов на компоненты природной среды прибрежной зоны моря; в результате анализа и синтеза результатов исследований, выявлена и оценена роль техпогенеза в эволюции береговой зоны юго-восточной Балтики.

Материалы и методика исследований.

В основу работу положены материалы полевых исследований, полученные автором в экспедициях Атлантического отделения института океанологии РАН (1969 г.), Балтийской прибрежно-морской экспедиции КГУ (1970-1977 гг.), Балтийской морской геоэкологической экспедиции КГУ (2000-2003 гг.) и в Балтийской морской инженерно-геологической экспедиции ВНИИморгео (19781991 гг.), а также фондовые, литературные и картографические материалы. В основу методики изучения природных и техногенных явлений, наблюдающихся в береговой зоне юго-восточной Балтики, легли апробированные методические приёмы прибрежно-морских исследований и натурных (полигонных) экспериментов [53, 56, 88, 122,123, 160-165], а также новые методические приёмы, разработанные автором [22, 25, 26].

В результате был применен комплексный (многофакторный) метод исследований рассматриваемых явлений, который включал в себя как традиционные (геолого-геоморфологические, гидрометеорологический и др.), так и специфические (метод трассеров, донные наиосоуловители) приёмы. Кроме того, проводились подводные обследования, измерения элементов поверхностных течений, а также деформаций рельефа как надводной, так и подводной частей береговой зоны. Использование комплексного метода позволило всесторонне и наиболее достоверно охарактеризовать основные черты морфодипамики рассматриваемого в работе побережья и сделать обоснованные выводы.

Научная новизна работы заключается в следующем:

1. Выполнено теоретическое обобщение по проблеме роли техногенных факторов в морфолитодинамике песчаных берегов юго-восточной Балтики.

2. В натурных условиях измерены основные характеристики гидро- и литодинамического режимов ключевых участков береговой зоны Самбийского п-ова. Определены количественные показатели процессов абразии и аккумуляции.

3. Выявлена роль техногенеза в морфолитодинамике береговой зоны юго-восточной Балтики, заключающаяся, с одной стороны, в образовании искусственных форм рельефа (молы, буны), способствующих дополнительному расчленению берегов, увеличению доли поперечного перемещения наносов и связанному с ним возрастанию темпов разрушения берегов, а с другой - в формировании мощных источников питания, приводящим к выравниванию береговой линии, преобладанию вдольбереговых миграций наносов, их аккумуляции по ходу перемещения и стабилизации берегового уступа.

4. Впервые показано, что техпоплагенные факторы в сочетании с природными и техногенными условиями оказывают существенное влияние на экологическую обстановку в прибрежных водах.

Основные защищаемые положения сводятся к следующему: 1. Поступление в береговую зону юго-восточной Балтики значительных объемов рыхлого материала в результате горнотехнической деятельности, являясь первопричиной выравнивания береговой линии, приводит к интенсификации процессов вдольберегового перемещения наносов и их накоплению по ходу такого перемещения, стабилизации берегового уступа на значительном протяжении, сохраняя тем самым ценные участки прибрежной территории от разрушения волнами. Прекращение техногенного вмешательства ведет к деградации сформировавшихся аккумулятивных форм, увеличению горизонтального расчленения берегов и усилению процесса выноса пляжеобразующего материала за пределы береговой зоны, что в дальнейшем приведет к возобновлению абразии береговых уступов. Поперечные гидротехнические сооружения, являясь искусственными мысами, способствуют дополнительному расчленению береговой зоны, что приводит к преобладанию поперечного перемещения наносов и увеличению темпа деструкции берегов.

2. Ретроспективный анализ существующей системы берегозащиты Самбийского полуострова и Куршской косы (более чем за полуторавековой период времени) показывает низкую ее эффективность для обеспечения рекреационной привлекательности побережья региона. Гидротехнические сооружения (буны, стенки, опояски, волногасители) инициируют дефицит наносов в верхней части подводного берегового склона, размыв пляжей и абразию берегов па смежных участках.

3. Техноплагенные факторы в сочетании с природными и техногенными условиями оказывают определяющее воздействие на экологическую обстановку в береговой зоне. Так, горизонтальное расчленение береговой зоны в силу особенностей гидро-и литодинамического режимов способствует накоплению в вершинах бухт загрязняющих веществ. В периоды штормовой активности у мысов, гидротехнических сооружений и в бухтах генерируются разрывные течения, способствующие очищению береговой зоны.

Практическая значимость исследования определяется использованием его результатов в гидротехническом строительстве. Большая часть фактического материала, положенного в основу диссертации, получена в ходе выполнения договорных работ с производственными организациями, специализирующимися на защите берегов. Практическую реализацию результаты исследований получили в производственной деятельности Калининградского филиала ЛенТИСИза и Службы морского канала Калининградского морского порта. Материалы диссертации внедрены в учебный процесс и используются при чтении учебных курсов на факультете географии и геоэкологии РГУ им. И. Канта.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на 7 международных, всероссийских и региональных конференциях и совещаниях, в том числе на: XXX научной конференции профессорско-преподавательского состава Калининградского государственного университета (Калининград, 1999); XX Международной научной конференции «Человечество и береговая зона Мирового океана в XXI веке» (Москва, 2000); Международной конференции, посвященной 70-тилетию Калининградского государственного технического университета (Калининград, 2000); Международной конференции «География, общество, окружающая среда» (Светлогорск, 2001); Международной конференции

Инновации в науке и образовании - 2003» (Калининград, 2003); XXI Международной береговой конференции «Прибрежная зона моря:морфодинамика и геоэкология» (Светлогорск, 2004); Международной научной конференции «Инновации в науке и образовании - 2004» (Калининград, 2004).

Личный вклад автора в работу заключается в организации и проведении полевых работ, обработке и обобщении результатов исследований, а также внедрении их в практику. Основные научные выводы принадлежат автору.

Публикации. По теме диссертации опубликованы 17 научных статей. В процессе работы над диссертацией автор постоянно ощущал поддержку сотрудников кафедры геоэкологии факультета географии и геоэкологии РГУ им. И. Канта, а также коллег из Атлантического отделения института океанологии РАН, оказавших неоценимую помощь как в организации экспедиционных и лабораторных исследований, так и при обсуждении разделов работы.

Заключение диссертации по теме «Океанология», Басс, Олег Васильевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ВЫВОДЫ

Целью настоящей работы являлось выявление закономерностей и особенностей влияния и воздействия техпогенеза на современную морфолитодинамику береговой зоны песчаного побережья юго-восточной Балтики и его пространственно-временную эволюцию. Основная задача заключалась в проведении анализа и систематизации природных, а также техногенных факторов и условий, определяющих морфодипамику песчаных берегов или существенно влияющих на интенсивность и направленность берегоформирующих процессов с тем, чтобы полученные результаты могли быть использованы как в прогнозных, так и в практических целях. Особое внимание при этом было уделено наименее изученным аспектам морфодинамического режима береговой зоны с учётом пространственно-временных соотношений, составляющих режим берегоформирующих процессов.

Поставленная задача решалась на основе большого фактического материала, собранного автором в ходе многолетних полевых исследований с максимальным использованием литературных, картографических и фондовых данных, анализ которых показывает, что:

1. Техногенная седиментация в береговой зоне Самбийского п-ова является ведущим фактором, непосредственно воздействующим на морфолитодинамику его западных берегов. Поступление обломочного материала из карьеров Янтарного комбината (в объемах более 2 млн м3 в год) привело к относительному выравниванию контура берега и вызвало увеличение крутизны подводного берегового склона в районе отвалов. В результате активизировалось и стало преобладать вдольбереговое перемещение наносов и их аккумуляция на участке берега, расположенном к югу от техногенных конусов. Резкое увеличение ширины и мощности пляжевых накоплений привело к прекращению абразии берегового уступа в пределах всего западного побережья за исключением его участка, расположенного к северу от пос. Сипявино.

2. Гидротехническое строительство оказывает существенное влияние на ход природных берегоформирующих процессов. Молы портов, являясь искусственными мысами, способствуют вторичному расчленению береговой линии и, как следствие, уменьшению доли продольного перемещения наносов в береговой зоне и увеличению — поперечного. Это, в свою очередь, приводит к интенсификации выноса пляжеобразующих наносов за внешнюю границу береговой зоны и увеличению их дефицита на подводном береговом склоне. Кроме того, молы являются препятствием для вдольбереговых миграций наносов. В результате, чаще всего, происходит аккумуляция наносов по схеме заполнения «входящего угла» у одного из молов и низовой размыв берега — у другого.

3. Анализ эффективности работы берегозащитных и берегоукрепительных сооружений в береговой зоне Самбийского п-ова показывает, что их влияние на морфолитодипамику берегов проявляется незначительно, а зачастую-негативно. Поперечные берегозащитные конструкции (буны), увеличивая расчлененность береговой линии, провоцируют в штормовые периоды генерацию в межбунных карманах разрывных течений, выносящих песчаный материала из приурезовой зоны, увеличивая его дефицит на пляже. Продольные сооружения (стенки, набережные, опояски) свою задачу по стабилизации берегового уступа решили. Однако пляжи, расположенные перед ними, были в большей степени размыты за счет волноотбойного эффекта. Негативный опыт берегозащитного строительства па северном побережье Самбийского полуострова и Куршской косе дает основание для изменения концепции системы берегозащиты. Значительное снижение штормового воздействия на берега может быть достигнуто путем возведения в прибрежной зоне моря волногасящих стен и подводных волноломов по современным технологиям, с учетом природных условий и морфолитодинамических процессов прибрежной зоны моря.

4. Влияние и воздействие техноплагепных факторов в сочетании с природными и техногенными условиями на экологическую обстановку в береговой зоне заключаются в возникновении в её пределах очагов загрязнения природной среды. Так горизонтальное расчленение береговой зоны, вызванное как природными, так и техногенными причинами, способствует накоплению в вершинах бухт разнообразных загрязняющих веществ, поступающих сюда из неорганизованных источников. Однако в периоды штормовой активности в тех же бухтах генерируются мощные разрывные течения, способные за короткий срок вынести загрязняющие вещества за пределы береговой зоны.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Басс, Олег Васильевич, 2006 год

1. Айбулатов Н.А Исследование вдольберегового перемещения песчаных наносов в море. М: Наука, 1966.

2. Айбулатов Н.А. Антропогенный пресс в береговой зоне моря: формы, последствия, перспективы // Тезисы докладов на III съезде советских океанологов. Л.: Гидрометеоиздат, 1987. С. 4 5.

3. Айбулатов Н.А., Артюхин Ю.В. Геоэкология шельфа и берегов Мирового океана. Санкт-Петербург: Гидрометеоиздат, 1993. 304 с.

4. Айбулатов Н.А., Басс О.В. Антропогенный фактор в развитии береговой зоны Балтийского моря // Водные ресурсы. 1983. № 3. С. 127 134.

5. Айбулатов Н.А., Буданов В.И., Шуйский Ю.Д. Антропогенный фактор в развитии береговой зоны моря. // Водные ресурсы. 1979. № 3. С. 161 172.

6. Айбулатов Н.А., Долотов Ю.С., Орлова Г.А., Юркевич М.Г. О динамике отмелого песчаного берега (по наблюдениям на побережье Восточной Балтики) // Развитие морских берегов в условиях колебательных движений земной коры. Таллин, 1966. С. 117-136.

7. Айбулатов Н.А., Хомяков П.М. О соотношении взвешенных и влекомых наносов на подводном береговом склоне моря // Метеорология и гидрология. 1983. N 1. С. 13-32.

8. Артюхин Ю.В. Антропогенный фактор в развитии береговой зоны моря. Ростов. 1989. 144 с.

9. Артюхин Ю.В. Общие черты антропогенного воздействия на береговые зоны морей. М:. Институт океанологии АН СССР, 1989. С 88 90.

10. Бабаков А.Н. Отчет НИР по теме: "Изучение прибрежных течений северного побережья Самбийского полуострова". Калининград: Институт океанологии РАН СССР, 1991.

11. Бабаков А.Н. Потоки песчано-алевритового материала у побережья юго-восточной Балтики по гидродинамическим данным // Тезизы докладов XIX Международной конференции "Современные проблемы изучения берегов". Спб, 1995.

12. Бабаков А.Н., Блажчишин А.И., Болдырев В. Л., и др. Гидродинамический эксперимент в береговой зоне Самбийского полуострова // Тезизы докладов XIX Международной конференции. "Современные проблемы изучения берегов". Спб., 1995.

13. Балаян Б.М. Деформация дна прибрежно-шельфовой зоны одного из участков юго-восточной Балтики в условиях нарушенного режима вдольберегового потока наносов // Известия ВГО, 1981. т. 113, вып.З. С. 106-110.

14. Балаян Б.М. Оползни Калининградского побережья Балтики // Известия ВГО, 1979. т. III, вып.З. С. 23-25.

15. Балаян Б.М., Бабаков А.Н. Течения прибрежной зоны моря в районе Светлогорской бухты // Актуальные задачи охраны природной среды Калининградской области. Калининград, 1986.

16. Баранов В.Н., Бойко Е.Г. и др. Космическая геодезия. М.: Недра, 1989.

17. Баском В. Волны и пляжи. JL: Недра, 1966. 280 с.

18. Басс О.В. Техногенное воздействие в береговой зоне моря в пределах Калининградской области // Физическая география океана и природопользование на пороге XXI века. Калининград: Изд-во КГУ, 2000. С.64-71.

19. Басс О.В. Взаимодействие техногенных отвалов горных пород и наносов с береговой зоной Самбийского полуострова. // География на рубеже веков. Калининград: Изд-во КГУ, 2001. С 185 198.

20. Басс О.В. Роль техногенных факторов в процессах береговой зоны восточной части Гданьского залива// Комплексное изучение бассейна Атлантического океана. Калининград: Изд-во КГУ, 2003. С. 149-154.

21. Басс О.В. Влияние молов порта Балтийск на экологическое состояние морских прибрежных экосистем // Материалы Международной конференции «Инновации в науке и образовании». Калининград: Изд-во КГТУ, 2004. С.50-51.

22. Басс О.В. Применение GPS технологий при проведении прибрежно-морских геоэкологических исследований // Материалы XXI Международной береговой конференции. Калининград: Изд-во КГУ, 2004. С. 74-77.

23. Басс О.В. Влияние оградительных сооружений порта Балтийск на береговую зону Балтийского моря // Сборник научных трудов "Экологические проблемы Калининградской области и Балтийского региона". Калининград: Изд-во КГУ, 2005. С. 148-157.

24. Басс О.В, Ильиных Е.А. Определение источника мазутного загрязнения береговой зоны северного побережья Самбийского п-ова // Международная конференция «География, общество, окружающая среда», Калининград: Изд-во КГУ, 2001. С. 116 117.

25. Басс О.В. Горобец Н.И Применение геодезических методов для координирования прибрежно-морского промера // Труды международной научнотехнической конференции КГТУ. Калининград: Изд-во КГТУ, 2000. 4.1. С. 223225.

26. Басс О.В., Рябой В.Е. Применение геодезических методов при измерении течений // Труды международной научно-технической конференции КГТУ. Изд-во КГТУ, 2000. 4.1. С. 196-198.

27. Басс О.В., Рябой В.Е, Шкитский В.А. Проблемы оценки техногенного воздействия на природные условия и развитие береговой зоны. Международная конференция инноваций в науке и образовании. Калининград: Изд-во КГТУ, 2003. С. 71-75.

28. Басс О.В., Жиндарев J1.A. Оценка воздействия техногенных факторов на литодинамические процессы береговой зоны // Материалы XXI Международной береговой конференции. Калининград: Изд-во КГУ, 2004. С. 74-77.

29. Басс О.В, Черепко Н.В. Результаты исследований современного геоэкологического состояния вод в пределах Калининградской области, Экологические проблемы Калининградской области и Балтийского региона. Калининград: Изд-во КГУ, 2002. С. 38-40.

30. Бергман B.C., Тимофеев И.А. Рельеф дна участка Балтийского моря между населенным пунктом Папесциемс и г.Клайпеда. Вопросы четвертичной геологии. Вильнюс, 1972. вып.6. С. 18-24.

31. Биогеохимия полузамкнутых заливов и антропогенный фактор седиментации Балтийского моря. Ип-т географии, Лит. АН, сер. биогеохимия геол., палеогеогр. Балт. моря. Вильнюс: "Academia", 1992. С. 225-228.

32. Блажчишип А.И. Геологическое строение подводного берегового склона Самбийского полуострова // Региональная геология Прибалтики. Рига, 1974.

33. Блажчишин А.И. Затопленные дюны и залежи стройматериалов на морском подводном склоне Куршской косы. // Проблемы изучения охраны Куршской косы. Калининград, 1998. С.59 67.

34. Блажчишин А.И. Подводные ландшафты Калининградского взморья в районе Самбийского полуострова // Геоэкология морских ландшафтов, Калининград, 1992.

35. Блажчишип А.И. Техногенная седиментация в юго-восточной Балтике (Калининградское побережье) // Проблемы изучения охраны Куршской косы. Калининград, 1998. С.68 85.

36. Блажчишин А.И., Бабаков А.Н., Чичко В.А. Концентрация и состав взвешенных наносов Калининградского взморья. // Проблемы изучения и охраны Куршской косы. Калининград, 1988. С. 31 58.

37. Блажчишин А.И., Болдырев B.JI., Ефимов А.Н. и др. Древнебереговые уровни и образования в юго-восточной части Балтийского моря // Baltica, 1982. вып.7. С. 67-83.

38. Блажчишин А.И., Болдырев B.J1., Морошкин К.В. Янтароносные отложения палеогена и условия их залегания на подводном береговом склоне Самбийского полуострова // Тектоника и полезные ископаемые Белоруссии и Прибалтики. Калининград, 1978.

39. Блажчишин А.И., Литвин В.М. Новые данные по рельефу и строению осадочной толщи голоцена в центральной части Балтийского и др. моря // Baltica., 1970. №4. С. 8-13.

40. Блажчишин А.И., Усонис М.М. Особенности осадкообразования в юго-восточной части Балтийского моря по данным минералогического анализа. // Вильнюс: «Балтика», 1970. № 4. С. 115 144.

41. Богданов Н.А., Совершаев В.А., Жиндарев Л.А., Агапов А.П. Эволюция представлений о динамике юго-восточных берегов Балтийского моря // Геоморфология, 1989. № 2. С. 98-106.

42. Бойнагрян В.Р. Абразия берегов Самбийского полуострова как источник материала для потока наносов // Развитие морских берегов в условиях колебательных движений земной коры. Таллии, 1966.

43. Бойнагрян В.Р. Концентрация тяжелых минералов в береговой зоне юго-восточной Балтики и некоторые вопросы поисков прибрежно-морских россыпей. // Геоморфология и литология береговой зоны морей и других крупных водоемов, 1971.

44. Бойнагрян В.Р. Морфология и динамика берегов Самбийского полуострова // Океанология, 1966. т.6, вып.З. С. 16-21.

45. Бойнагрян В.Р. О перемещении наносов у западных берегов Самбийского полуострова. // Вестник МГУ, серия геогр.,1969. № 3. С. 13-32.

46. Бойнагрян В.Р. Особенности механического осаждения наносов в прибрежной зоне Восточной Балтики // Океанология, 1969. № 4. С. 11-14.

47. Болдырев В.Л. Калининградское побережье Балтики с позиций комплексного народнохозяйственного освоения // Береговая зона моря, 1981. С. 1013.

48. Болдырев B.J1. О береговых процессах на Балтике//Водпые ресурсы, 1981. №4. С. 61-64.

49. Болдырев B.J1. Основные принципы укрепления песчаных берегов// Вильнюс: Baltica, 1982. вып.7. С. 47-52.

50. Болдырев В.Л. Подводные песчаные валы как индикаторы вдольберегового перемещения наносов//Океанология, 1966. T.YI, вып.З. С. 17-20.

51. Болдырев В.Л., Гречищев Е.К., Рыбак О.А. и др. Основы берегозащиты Калининградского поберебжья Балтики. //Вильнюс: «Baltica», 1982. вып.7. С. 26-29.

52. Болдырев В.Л., Гуделис В.К., Кпапс РЛ. Потоки песчаных наносов Юго-Восточной Балтики // Исследования динамики морских побережий. М.: Наука, 1979.

53. Болдырев В.Л., Зепкович В.П., Медведев B.C., Орлова Г.А. Применение люминесцентных меченых песков для изучения перемещения морских и речных наносов // Процессы развития и методы исследований прибрежной зоны моря. М.: Наука, 1972.

54. Болдырев В.Л., Лащенков В. М., Рябкова О.И. Эволюция западного побережья Калининградской области при интенсивном антропогенном воздействии // Эволюция берегов в условиях поднятия уровня океана,, 1992. С. 212 -225.

55. Бугаевский Л.М. Математическая картография. М.: Златоуст, 1998.

56. Буданов В.И. Методика экспедиционных исследований береговой зоны моря. М.: Наука, 1964.

57. Вернадский В.И. О коренном материально-энергетическом отличии живых и костных естественных тел // Проблемы биогеохимии. М. Л.: Изд-во АН СССР, 1939. С. 33-38.

58. Водный кодекс Российской Федерации (16.11.95 г.)№ 7-ФЗ.

59. Водоемы Калининградской области. Оценка экологического состояния. Проект TASIS ENVRUS 9803, 2002. 66 с.

60. Волков П.А. Исследование процессов взаимодействия волнового потока с дном// Экспериментальные и теоретические исследования процессов береговой зоны, 1965.

61. Галазин В.Ф., Базлов Ю.А. и др. "Совместное использование GPS и "Глонасс". Доклад. Май, 1997.

62. Геологический словарь. М.: Недра, 1973. т. 2. 456 с.

63. Геология Балтийского моря. Вильнюс: Масклас, 1976. 383 с.

64. Гидрометеорологические условия шельфовой зоны морей СССР. JL: Гидрометеоиздат, 1985. Том 1. Балтийское море. Вып.З. 73 с.

65. Гидрометеорологический режим Вислинского залива. JL: Гидрометиздат, 1971. 279 с.

66. Гостюхин А.Ф., Горюпова JT.B., Кузнецов А.Н., Нагимова Е.В. Балтийск: прошлое и настоящее. Калининград: ГИПП "Янтар. сказ", 2000. 112 с.

67. Гречищев Е.К., Морозов JT.A., Шульгин Я.С. Искусственные песчаные пляжи и организация их намыва // Укрепление морских берегов. Тр. ЦНИИС, вып. 86, М.,1972. С. 28-34.

68. Гуделис В.К. Геологические и физико-географические условия залива Куршю-Марес и территории, окаймляющей залив Куршю-Марес. Вильнюс: Изд-во АН Лит. ССР, 1959.

69. Гуделис В.К. Итоги изучения неотектонических движений на территории южной части советской Прибалтики // Новейшие движения, вулканизм и землетрясения материков и дна океанов. М.: Наука, 1977.

70. Гуделис В.К. Общие черты развития морских берегов Восточной Прибалтики в поздпе- и послеледниковое время// Тр. ин-та геологии АН Эст. ССР, VIII, 1961.

71. Гуделис В.К., Кирлис В.И., Мочекене С.А. Динамика и режим Восточно-Балтийского потока наносов у берегов пересыпи Курппо-Нерия по данным 1965-1974 г.г. // Тр. АН Лит. ССР, сер. Б, т.4(101), 1977.

72. Гуделис В.К., Лукошявичус Л.С., Клейменова Г.И, и др. Геоморфология и поздпе послеледниковые донные отложения юго-восточной Балтики //Вильнюс: Baltica, 1977. №6. С. 86-93.

73. Давыденко Л. Калининградский морской капал. Калининград: Изд-во Калининградский печатный двор, 2001. С. 79-82.

74. Долотов Ю.С. Проблемы рационального использования и охраны прибрежных областей. М., 1996.

75. Долотов Ю.С., Гребнев В.Л., Болдырев Ю.С., Сахин В.П. Современные проблемы регулирования режима и защита песчаных берегов//Прибрежная зона моря: морфолитодинамика: Материалы конференции. Калининград: Изд-во КГУ, 2004 С. 42-46.

76. Доклад о состоянии и об охране окружающей среды Калининградской области в 2003 году. УПР. МПР России по Калиниигр. обл. К-д, 2004. 160 с.

77. Емельянов Е.М. Количественное распределение морской взвеси у побережья Самбийского п-ова Куршкой косы (Балтийское море) // Тр. АН Лит. ССР, сер. Б, т.З(ЮО), 1977.

78. Жипдарев Л.А., Кулаков В.И. Уровенный режим юго-восточной Балтики в голоцене по геоморфологическим и археологическим данным // Изв. РАН, сер. геогр.№ 5,1996.

79. Жиидарев Л.А., Морозова Л.Н. К вопросу о характере литорииовой трансгрессии в пределах юго-восточной Балтики //Исследования динамики рельефа морских побережий. М., Наука, 1979.

80. Жиндарев Л.А., Хабидов А.Ш., Тризно А.К. Динамика песчаных берегов морей и внутренних водоемов. Новосибирск. Наука. Сиб. предпр. РАН, 1998. 272 с.

81. Закон Российской Федерации «О недрах» от 21.02.91.

82. Закон Российской Федерации «Об охране окружающей среды» от 10.01.2001.

83. Зенкович В.П. Основы учения о развитии морских берегов. М.: Изд-во АНСССР, 1962.

84. Инженерно-геологические изыскания под схему противооползневых и берегоукрепительных мероприятий на побережье Балтийского моря в Калининградской области. Калининград, 1974.

85. Инженерный метод расчета искусственных свободных пляжей и рекомендации по его внедрению на побережье Калининградской области. Промеж, отчет ЦНИИС. Сочи, 1975.

86. Инструкция по промеру (ИП-64).- УГС ВМФ. 1964.

87. Исследование на модели устойчивости искусственного песчаного пляжа на Калининградском побережье Балтики в районе Светлогорской бухты и рекомендации по проектированию Отчет ЦНИИС. Сочи, 1986.

88. Исследования влияния сбрасываемой в море пульпы на заносимость водозаборов Янтарного комбината и портов Калининградского побережья. Отчет КГУ, 1975.

89. Канализация населенных мест и промышленных предприятий, Минводхоз СССР от 24.08.83.

90. Каплии П.А. Новейшая история побережий Мирового океана. М.: Изд-во МГУ, 1973.

91. Киреева М.С. Распространение и биомасса водорослей Балтийского моря // Рыбохозяйственные исследования в Балтийском море. Тр. ВНИРО, т.Х, 11.1960.

92. Кирлис В.И. Некоторые особенности динамики морских берегов пересыпи Курщю-Нерия // Тр. АН Лит. ССР, сер. Б, т.4 (67), 1971.

93. Кирлис В.И., Мочекене С.А., Януконис З.А. Интенсивность штормовых изменений пляжа и защитных дюн в условиях отмелого песчаного морского берега юго-восточной части Балтийского моря // Тр. АН Лит. ССР, сер. Б, т.1 (122), 1981.

94. Кирлис В.И., Януконис З.А., Жаромскис Р.Б. Морфодинамические особенности верхней части подводного берегового склона юго-восточного сектора Балтийского моря (1.Пересыпь Куршю-Нерия)//Тр. АН Лит. ССР, сер. Б. т.6(85), 1974.

95. Кнапс Р.Я. О методике определения характеристик движения наносов на бесприливных морях // Науч. сооб. ин-та геол. и геогр. АН Лит. ССР, т.З, 1956.

96. Кнапс Р.Я. Оградительные сооружения типа молов и движение наносов на песчаных побережьях // Изв. АН Латв. ССР, № 6 (59), 1952.

97. Кнапс Р.Я. Перемещение наносов у берегов восточной Балтики // Развитие морских берегов в условиях колебательных движений земной коры. Таллин, 1966.

98. Коробова И.Я. Деформации рельефа прибрежной зоны и их влияние на заносимость подходного канала порта Клайпеда // Новые исследования береговых процессов. М.: Наука, 1972.

99. Коробова И.Я. Динамика рельефа внешней части береговой зоны в районе Клайпеды и ее связь с заносимостыо подходного капала // Автореф. дисс. канд. геогр. наук. М.: Изд-во МГУ, 1970.

100. Коробова И.Я. Исключительный шторм 17-18 октября 1967 г. и его влияние па режим Клайпедского подходного канала // Океанология, 1969. т. IX, вып.6. С. 82-86.

101. Котлов Ф.В. Изменение природных условий территории Москвы под влиянием деятельности человека и их инженерно-геологическое значение. М.: Изд-во АН СССР, 1962. 162с.

102. Кулаков В.И. Древности пруссов VI-XIII в.в. // Свод археологических источников. Вып. Г 1- 9. М., 1990.

103. Кулаков В.И. Поселенческая ситуация в Самбии IX-XIII вв.// Проблемы изучения древних поселений VI-XIII вв. (социологический аспект). М., 1990.

104. Лащенков В.М., Рябкова О.И. Направленность береговых процессов на Калининградском морском побережье Балтики. Деп. в справочно-информационном фонде Калужского специализированного филиала по НТИ ВПТИтраистрояЛМ56-з, 1984.

105. Лащенков В.М., Рябкова О.И. Структура современных отложений прибрежной зоны северного побережья Калининградской области // Комплексное изучение природы Атлантического океана. Калининград, 1987.

106. Леонтьев O.K. Морская геология (Основы геологии и геоморфологии дна Мирового океана). М: Высшая школа, 1982.

107. Леонтьев O.K., Жипдарев Л.А., Рябкова О.И. О морфологии и генезисе Куршской косы (Куршю-Нерия)//М.: Геоморфология, 1985. № 4. С. 13-16.

108. Литвин В.М. Геоморфологические и физико-географические условия Балтийского моря // Осадкообразование в Балтийском море М.: Наука, 1981.

109. Лонге-Хиггинс М.С. Механика прибойной зоны // М.: Механика, 1974. №1. С. 16-19.

110. Лукошявичус Л.С. Геология субаквальиых поздне- и послеледниковых отложений и геоморфология дна юго-восточной Балтики.- Автореф. дисс. канд. геогр. наук. Вильнюс, 1972.

111. ИЗ. Лукошявичус Л.С. Рельеф и геологическое строение дна юго-восточного сектора Балтийского моря // Тр. АН Лит. ССР, сер. Б, т.1 (68), 1972.

112. Лукошявичус Л.С., Гуделис В.К. Субаквальпые поздне- и послеледниковые древне- береговые образования юго-восточного сектора Балтийского моря (зоны палеоголоценовых образований)// Вильнюс: Baltica, 1974. вып.5. С. 23-26.

113. Лукшенас Ю.К. Биоценозы и трофические группировки донных беспозвоночных южной части Балтийского моря // Океанология, 1969. IX, вып.6. С. 28-34.

114. Лымарев В.Н. Морские берега и человек. М.: Наука, 1986. 156 с.

115. Максаковский В.П. Географическая картина мира. Кн. 1, М.: Дрофа, 2003. 496 с.

116. Методические рекомендации по формализованной комплексной оценке качества поверхностных и морских вод по гидрохимическим показателям. М.: Госкомитет по гидрометеорологии, 1988. 116 с.

117. Можаев Б.Н. Особенности и стадии новейшей тектоники Восточной Прибалтики// Современные движения земной коры. М.,1973.

118. Молоденский М.С., Еремеев В.Ф., Юркина М.И. Методы изучения внешнего гравитационного поля Земли. М.: Геодезиздат, 1960.

119. Мориц Г. Современная физическая геодезия. М.: Недра, 1983.

120. Наставление по гидрометеорологическим станциям и постам. Л.: Гидрометиздат, 1971. 150 с.

121. Наставление по гидрометеорологическим станциям и постам. Л.: Гидрометиздат. Вып. 3, ч.1.

122. Нельсон-Смит А. Нефть и экология моря. М.: Прогресс, 1977. 300 с.

123. Николаев Н.И. Карта новейшей тектоники Фенноскандии и некоторые проблемы изучения её геологической структуры // Новейшие движения, вулканизм и землетрясения материков и дна океанов. М.: Наука, 1969.

124. Нупупаров С.М. Предотвращение загрязнения моря с судов. М.: Транспорт, 1979. 336 с.

125. Обосновывающие материалы 'берегозащитных мероприятий курортной зоны Балтийского моря Калининградской области. М.: Гипрокоммунстрой, 1983.

126. Овсянов А.П. В лабиринтах шахты «Анна». Калининград: Изд-во Янтар. сказ, 2001. 352 с.

127. Орвику К.К. Донное питание пляжа щебнисто-галечным материалом на поднимающемся побережье Эстонии // Литология и стратиграфия четвертичных отложений Эстонии. Таллин, 1965.

128. Орленок В.В., Басс О.В, Рябкова О.И. Нефтяное загрязнение береговой зоны Балтийского моря и оценка его уровня. Экологические проблемы

129. Калининградской области и Балтийского региона. Калининград: Изд-во КГУ, 2002. С. 6-15

130. Орленок В.В., Рябкова О.И., Шаплыгина Т. В. Масштабы и причины нефтемазутного загрязнения побережья Балтийского моря. // Мат. 21 Межд. бер. конф. "Прибрежная зона моря: морфолитодинамика и геоэколгия ". Калининград: Изд-во КГУ, 2004. С. 18-34.

131. Отчет по обследованию технического состояния гидротехнических конструкций южного и северного входных молов калининградского морского канала. ЗАО «ГТ МОРСТРОЙ». Калининград, 2005.

132. Отчет по теме НИР № 737 «Определение источника поступления нефтепродуктов в береговую зону Балтийского моря в районе г. Пионерск — г. Зелепоградск и оценка уровня загрязнения», КГУ, Калининград, 2002. 90 с.

133. Отчет по теме НИР №730/1799 «Геоэкологический мониторинг береговой зоны Балтийского моря в пределах Калининградской области», КГУ, Калининград, 2000. 49 с.

134. Отчет по теме НИР № 1471799 «Геоэкологический мониторинг береговой зоны Балтийского моря в пределах Калининградской области», КГУ, 2003. 149 с.

135. Отчет по теме НИР №730 «Исследование заносимости морского канала и Калининградского морского канала на участке ПК 0-10», КГУ, Калининград, Калининград, 1977. 78 с.

136. Перечень рыбохозяйствепных нормативов: предельно допустимых концентраций (ПДК) и ориентировочно безопасных уровней воздействия (ОБУВ) вредных веществ для воды водных объектов, имеющих рыбохозяйствепное значение. М.: Изд-во ВНИРО, 1999. 304 с.

137. Пискарева М.А. Особенности литодинамики и формирования поля взвеси береговой зоны бесприливного моря при дефиците осадочного материала.-Дисс. на соиск. уч. степени канд. геогр. наук. М., 1988.

138. Пустельников О.С. Влияние разлива мазута на экосистему Балтийского моря. Вильнюс, 1984.

139. Результаты разработки рекомендаций по конструкции и опытному строительству волпогасящей бермы из использованных автопокрышек и мягких оболочек для применения в корневой части Куршской косы. Отчет ЦНИИС. Сочи, 1983.

140. Реймерс Н.Ф. Природопользование. Словарь-справочник. М, 1990.

141. Рекомендации по защите от размыва морского побережья Балтики на участке от мыса Купального до Куршской косы. Промежуточный отчет ЦНИИС. Сочи. 1978.

142. Рекомендации по проектированию и строительству первоочередных берегозащитных сооружений на Калининградском побережье Балтики па участке пос. Отрадное. Отчет ЦНИИС. Сочи, 1977.

143. Руководство по гидрологическим исследованиям в прибрежной зоне морей и в устьях рек при инженерных изысканиях. М.: Моск. отд. Гидрометиздата, 1972. 394 с.

144. Руководство по гидрологическим работам в океанах и морях Л: Гидрометиздат, 1977. 274 с.

145. Руководство по методам исследований и расчетов перемещения наносов и динамике берегов при инженерных изысканиях. М.: Гидрометиздат, 1975. 177 с.

146. Рыбак О.Л. Состояние берегов России и современные методы берегозащиты // Защита морских берегов. М., 1995.

147. Рыбак 0.J1., Рыбка В.Г., Шульгин Я.С. Основные положения расчета искусственных свободных пляжей в условиях побережья Балтики // Исследования динамики рельефа морских побережий. М.: Наука, 1979.

148. Рябкова О.И. Динамика берегов Самбийского полуострова и Куршской косы в связи с проблемами берегозащиты. Дисс. канд. геогр. наук. МГУ, М., 1987.

149. Рябкова О.И. Источники поступления наносов в береговую зону Калининградского побережья Балтики.- Деп. ВИНИТИ N 2768-82, 1982.

150. Рябкова О.И. Природопользование и задачи берегозащиты на Калининградском морском побережье // Физ. география океана и океанич. природопользование на пороге XXI века. Калининград: Изд-во КГУ, 2000. С. 49 -63.

151. Сафьянов Г.А. Геоморфология морских берегов. М.,1996.

152. СН-496-77 Временная инструкция по проектированию сооружений для очистки поверхностных вод

153. СНиП 11-02-96 «Инженерные изыскания для строительства» гл.8 «Инженерно-экологические изыскания». С.28-34

154. СНиП 11-04-97. Инженерные изыскания для строительства. Инженерно-гидрографические работы. С. 30-33.

155. СНиП 11-04-97. Инженерные изыскания для строительства. Инженерно-геодезические работы. С. 18-24.

156. СНиП 2.04.03-85. Канализация. Наружные сети и сооружения

157. СП 32-103-97. Свод правил. Проектирование морских берегозащитных сооружений. 1998.116 с.

158. Стаускайте Р.А. Литология и литодинамика современных наносов береговой зоны юго-восточной Балтики.- Автореф. дисс. канд. геогр. наук. Вильнюс. 1966.

159. Сувейздис П.И. О тенденциях и направленности развития тектонических структур в южной Прибалтики с учетом их современной активности// Новейшие и современные движения земной коры в Прибалтике. Вильнюс, 1964.

160. Схема противооползневых и берегоукрепительных мероприятий побережья Балтийского моря Калининградской области// Пояснительная записка. М.: Гипрокоммунстрой, 1972.

161. Трофимов B.C. Янтарь. М.: Недра, 1974. 183 с.

162. Ульет В.Г. Главнейшие морфодинамичсские особенности берегов Балтийского моря //Докл. сов. геол. на XXI Межд. геол. конгр. М.,1960.

163. Ульет В.Г. Морфодинамические особенности советских берегов Балтийского моря //XXI Межд. геол. конгр.//Докл. сов. геологов. Пробл.10, 1960.

164. Ульет В.Г. Морфология и история развития области морской аккумуляции в вершине Рижского залива.- Изд-во АН Латв. ССР, Рига, 1957.

165. Ульет В.Г. Применение литологических методов изучения процесса перемещения песчаного материала в прибрежной зоне моря // Геоморфология и литология береговой зоны морей и других крупных водоемов. М.: Наука, 1971.

166. Филимонов А.И. Вдольбереговые и нормальные к берегу течения в прибрежной зоне отмелого берега // Океанология, т.4, вып.4. 1966.

167. Филимонов А.И. Некоторые данные о вдольбереговых течениях // Исследования гидродинамических и морфодинамических процессов береговой зоны моря. М.,1966.

168. Цыганкова А.Г. Химия окружающей среды. М.: Химия, 1982.

169. Шишов Н.Д. О заносимости подходного канала к Клайпедскому порту //Тр. Союзмор-НИИпроект. №14(20), 1966.

170. Шуйский Ю.Д. Некоторые черты дифференциации обломочного материала в береговой зоне Балтийского моря в связи с формированием прибрежно-морских россыпей // Океанология, 1973. №4. С. 41-46.

171. Шуйский Ю.Д. О воздействии сильных штормов на песчаные берега восточной Балтики // Океанология, 1969. т. IX. вып.З. С. 61-67.

172. Шуйский Ю.Д. Проблемы баланса наносов в береговой зоне моря. Л.: Гидрометеоиздат, 1986.

173. Шуйский Ю.Д., Выхованец Г.В. Экзогенные процессы развития аккумулятивных форм в северо-западной части Черного моря. М.: Недра, 1989. 198 с.

174. Шуйский Ю.Д., Выхованец Г.В., Рябкова О.И., Басс О.В. Особенности хозяйственной деятельности на береговых аккумулятивных формах неприливных морей // Екология довкшля та безпека житпдаяльность Кшв: Тов. «Знания». 2001. №3. С 30-35.

175. Энциклопедический словарь терминов по физической географии. М.: Изд-во «Советская энциклопедия», 1980.

176. Якубовский О.В. Характер и скорости современных движений земной коры в районе Балтийского моря//Докл. АН СССР, т.163,п 3,1965.

177. Arbomeit J, Bock P, Jentsch A. Handbuch des deutschen Diinnenbaues. Berlin, 1900.435 s.

178. Artiukhin U.V. Antropogenic effects on recreational beaches.- Recreftional uses of coastal area. Kluwer Acad. Publishers, Amsterdam. 1990.

179. Bikis J. Zemes garoras Kustibu ietekme precizas lemetnosanas darbos Baltiyas juras piekraste.- Latv. univ.rak.,IIt,n6,1940.

180. Braun P. Sea level rise as a cause of shore erosion // J.of the Waterways and Harborn Division, vol.16. № 5.1962.

181. Briickmann R Beobachtungen iiber Strandverschiebungen an der Kuste des Samlandes // Schr.d.Phys-k. Ges.LII, Leipzig u Berlin, 1913. S. 120 145.

182. Bulov K. Allgtmeine Kustendynamik und Kustenschutz an der siidlichen Ostsee zwischen Trawe und Swine. // Berlin, Beiheft zur Zeitschrift "Geologic", № 10, 1954.

183. Gerhardt P. Handbuch der deutschen Dunenbaues, Berlin, 1900.

184. Gerhardt P.Die Befestigung der Ostkuste bei Kranz // Zeitschrift furBauwesen. 1906, S.95 102.

185. Guttzeit E.I. Ostprussein in 1444 Bildern. Verb. Gerchard Rautenberg Leer. 1986. 372 s.

186. Haberland K., Lomber W, Arendt A. Pillau einst und jetzt - 1725 - 1925. Pillau. 1925.

187. Hansen O. Kiistenschutzt an der Ostsee.// D.Bautechnik. Jahr 16. H.4 , 1938. S. 43-47.

188. Heiser H. Uferschutzbau an der deutschen Ostseekiiste.// D. Bautechnik, H.53. Berlin, 1927.

189. Inman D., Quinn W. Current in the surt zone. Proc.3 rd Conf. Coast. Eng. Camb-ridge, 1952.

190. Kressner B. Modellversuche iiber Wirkunger der Stromungen und Brandungswellen auf sandingen Meersstrand und Strand-Buhnen.// D. Bautech. H.25, Berlin, 1925.

191. Magens K. Uterschtitzbanen an der Ostseekiiste von Dars bis Hiddenssee. Hannover, 1958.

192. Mager F. Die Landschaftsentwicklung der Kurischen Nehrung. Konigsberg.1869.

193. Manual on oil Pollution. Sektion combating oil spills. IMO. London, 1988.217c.

194. Marenich Т., Krasnov E. On coastal habitats protection the Kaliningrad region in connection with oil pollution // Coastal consevation and management in the Baltic region. Riga, 1994. p. 137-140

195. Mortensen H. Die Morphologie der samlandische Steil-Kiiste aut Grund einer phisko-morphologischen Kartierung des Gebites. H.III, Hamburg, 1921. 74 s.

196. Petersen M. Abbruch und Schutz der Steilufer an der Ostseekuste (Samland bis Schleswig-Holstein).-Die Kuste, N 1/2, Heide-Holstein, 1952.

197. Pratje O. Der Verblieb des Abbruchsmaterials des Samlandkiiste// Geol.d.Meers, Konigsberg, 1932.

198. Schlicht O. Das west. Samland. Erster Band. Dresden. 1922. 292 s.

199. Shepard F., Wanless H. Our changing coastlines.- N.-Y.McGraw.Hill Inc.1971.

200. Smith J.W. The distribution of all and spills in Petroleum and the continental shell of north west Europe. London, 1975. p.65-71

201. Tidemann B. Uber Wandern des Sandes Kustenraum des Samlandes. Zeitschr. Bauw. № 199. 1930.

202. Torngiist A. Die Wirkung der Strumtlut von 9 bis 10 Januar 1914 auf Samland und Nehrung//Schr.d phisok Ges Zeipzig u. Berlin, 1914.

203. Tornqiiist A. Uber den fortschreitenden Landgewinn an der Kiiste von Kranz // Mitt, aus den Geol. Inst, und der Bernsteinsammlaund der Ungw. K6nigsbergin,Pr. № 13. 1913.

204. Tornqiiist A. Geologie von Ostpreussen.- Berlin, 1910.

205. Wilier A. Studien uber das Frischhe Haff. I.Die allgemeinen hydrographischenn und biologischennn Verhaltniisse des Frischesn Haffes; II.Die Haffkrankenheit.// Zeitschrift f. Fischerei, XXIII, Berlin, 1925.

206. Zaddach E. Beobachtungen uber das Vorkommen des Bernstiens und Ausdehnung des Tertiarrgebirges in Westpreuben und Pommern.// Schr. Phys-ok Ges. 1869.

207. Zaddach E. Das Tertiargebirge Samlands// Schr, Phys- ok GesVIII. 1867.

208. Zaromskis Rimas. Skirtingos zmonin veiklos poveiris pietryciq Baltios krantii raidai. // Geografijos metrastis 34 (I) t 2001. Nr. 59 72.