Восстановительные сукцессии растительности залежей Сарпинской низменности в пределах Республики Калмыкия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.01, кандидат наук Бембеева, Ольга Геннадиевна

• Бембеева, Ольга Геннадиевна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Бембеева, Ольга Геннадиевна

СОДЕРЖАНИЕ Стр.

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ

Глава 2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

2.1. Понятие о сукцессиях

2.2. Изученность залежной растительности в аридных зонах

2.3. Состояние залежных земель Калмыкии 42 Глава 3. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 44 Глава 4. ВОССТАНОВИТЕЛЬНЫЕ СУКЦЕССИИ РАСТИТЕЛЬНОСТИ 47 НА РАНЕЕ ОРОШАЕМЫХ УЧАСТКАХ

4.1. Мелиоративное состояние Сарпинской оросительной системы

4.2. Флористический состав залежной растительности

4.3. Фитоценотическое разнообразие залежей

4.4. Стадии сукцессии 64 Глава 5. ВОССТАНОВИТЕЛЬНЫЕ СУКЦЕССИИ РАСТИТЕЛЬНОСТИ 76 НА БОГАРНЫХ УЧАСТКАХ

5.1. Флористический состав залежной растительности

5.2. Фитоценотическое разнообразие залежей

5.3. Стадии сукцессии 94 Глава 6. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЙ 107 СУКЦЕССИИ РАНЕЕ ОРОШАЕМЫХ И БОГАРНЫХ УЧАСТКОВ ВЫВОДЫ 114 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Восстановительные сукцессии растительности залежей Сарпинской низменности в пределах Республики Калмыкия»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Растительный покров Республики Калмыкия представляет собой растительные сообщества, находящиеся на различных стадиях трансформации под влиянием природных факторов и деятельности человека. Исследование современного состояния растительного покрова Калмыкии особенно актуально в связи с тенденцией нарастания антропогенной трансформации растительности не только в связи с ее пастбищной деградацией, но и с распашкой территории пустынной зоны, часть которой в настоящее время находится в залежном режиме.

В настоящее время площадь пашни, подвергшейся стихийной консервации, по официальным данным в республике составляет 12.3 тыс. га (Доклад..., 2012). Изучение особенностей зарастания заброшенной пашни, флористического состава растительности, фитоценотического разнообразия залежных растительных сообществ, стадий восстановительной сукцессии на залежах, их длительности - малоизученная проблема в регионе. Исследование направлений восстановительной сукцессии растительности на залежных участках ранее орошаемой и богарной пашни позволят эффективно использовать мероприятия по рациональному использованию залежей.

Цель и задачи исследования. Цель работы - выявить флористическое и фитоценотическое разнообразие залежных растительных сообществ, особенности процессов демутации растительности залежей на ранее орошаемой и богарной пашне на Сарпинской низменности в пределах Республики Калмыкия.

Для достижения поставленной цели предусматривались следующие задачи:

• провести систематический, биоморфологический и экологический анализ флоры залежей;

• выявить фитоценотическое разнообразие залежных растительных сообществ;

• дать характеристику растительных сообществ на основных стадиях восстановительной сукцессии залежной растительности;

• сравнить особенности хода сукцессии залежной растительности на ранее орошаемой и богарной пашне.

Научная новизна. Проведено комплексное исследование залежной растительности, изучено флористическое и фитоценотическое разнообразие, выявлены особенности демутации залежей Сарпинской низменности. Впервые изучены процессы восстановительной сукцессии растительности залежей после возделывания риса. Проведен сравнительный анализ флоры и стадий демутации залежных участков на ранее орошаемой и богарной пашне.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Материалы по флористическому и фитоценотическому разнообразию залежей могут быть основой при флористическом и геоботаническом районировании, для экологического мониторинга и своевременного принятия мер по сохранению биологического разнообразия экосистем. Результаты исследований залежных экосистем Калмыкии позволят обосновать новую концепцию экологического земледелия для аридных районов юго-востока России. Результаты работы могут быть использованы при подготовке специалистов биологов и экологов в курсах геоботаники, биогеографии и экологии растений в Калмыцком государственном университете, а также в системе повышения квалификации работников агропромышленного комплекса республики.

Внедрение результатов исследований. Материалы исследований залежной растительности используются при кадастровой оценке природных кормовых угодий специалистами Министерства по земельным ресурсам Республики Калмыкия. Составленные автором схемы восстановительных сукцессий растительности залежей служат основанием при разработке проектов рекультивации нарушенных земель и внутрихозяйственного землеустройства фермерских хозяйств специалистами ОАО «КалмНИИгипрозем».

Апробация работы. Материалы исследований были представлены и обсуждены на международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях: Первые международные беккеровские чтения (Волгоград, 2010); Региональный молодежный экофорум «Экология. Инновации. Человек» (Элиста, 2010); Ломоносов-2011: XVIII Международная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых (Москва, 2011); «Структура, функционирование биосистем и экологическая безопасность» (Улан-Удэ, 2012); Всероссийская школа-конференция «Актуальные проблемы геоботаники» (Уфа, 2012); Международном симпозиуме и VIII школе-семинаре «Геоэкологические проблемы степных регионов» (Оренбург, 2012); заседаниях кафедры ботаники и зоологии КалмГУ (2010-2013).

По теме диссертационной работы опубликовано 12 работ, в том числе 3 статьи в изданиях перечня ВАК РФ.

Объем и структура работы. Диссертационная работа изложена на 132 страницах. Состоит из введения, 6 глав, выводов и списка литературы. Материал представлен 36 рисунками (фотографии, схемы, диаграммы) и 7 таблицами. Список литературы насчитывает 203 наименования.

Личный вклад автора заключается в организации и проведении полевых исследований, выборе методов сбора полевых данных, обработке и анализе материалов. Работа является обобщением исследований автора 1996-2012 гг.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. В ходе восстановительной сукцессии изменяется флористическое богатство залежных сообществ: пик видового разнообразия растительности залежных участков ранее орошаемой пашни приходится на начало сукцессионного ряда, богарной - на заключительные стадии.

2. Схемы восстановительных сукцессий на залежах в значительной степени определяются способом использования пашни. Динамика экотопа на залежах после возделывания риса определяет возникновение галофитной стадии восстановительной сукцессии, не свойственной растительности богарных залежей.

3. Количество стадий сукцессии на богарных залежах зависит от типа почвы. На зональных каштановых и бурых полупустынных почвах 4 стадии восстановительной сукцессии, на солонцах автоморфных - 2 стадии.

Глава 1. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ

Рельеф. На территории Республики Калмыкия рельеф образует четыре геоморфологические области: Ергеиииская возвышенность, Прикаспийская низменность, Кумо-Манычская впадина, Ставропольская возвышенность (Манджиев, Клюкин, 1979).

Прикаспийская низменность прежде являлась дном Каспийского моря (Нижнее Поволжье, 1948). По низменности разбросано большое количество мелких озерных котловин, песчаных гряд и бугров. На территории республики Прикаспийская низменность разделяется на две части: северную - Сарпинскую низменность и южную — Черные земли.

Сарпинская низменность расположена на правобережье р. Волги и отделена от возвышенности Ергени цепочкой Сарпинских озер. Колебания высот от 0 до +50 м. Черные земли представляют собой низменную равнину, в основном лежащую ниже уровня океана. С запада на восток абсолютные высоты снижаются от 0 до - 29 м. Большая площадь занята песками, распространенными на юго-востоке Юстинского, востоке Чернозем ельского, западе Лаганского районов Калмыкии. Песчаные массивы создают бугристый характер рельефа. Бугры имеют длину от 1 до 15 км, ширина их не превышает 500 м. Эти бугры узкие и высокие, то поднимаются, то опускаются, образуя седловины, делящие бугор на две и более частей. Абсолютные высоты бугров и бугровых цепей имеют значительные колебания от 10 до 22 м. Межгрядовые понижения ровные, плоские, ширина их такая же, как и ширина гряд. Преобладает широтное направление гряд. В районе Черных земель проходят две крупные ложбины: Даванская на северо-западе и Адыкская на юго-западе. На юго-западе Черных земель вдоль русла Восточного Маныча расположены мелкие соленые озера (Состинские, Можарское, Светлое и др.).

В Прикаспийской низменности развит микрорельеф. В резко выраженных западинах и потяжинах, а также блюдцах и лиманах, получающих дополнительное увлажнение за счет стока с окружающих мест, формируются

7

лугово-бурые и луговые почвы. Бурые полупустынные почвы приурочены к выпуклым поверхностям с хорошо выраженным стоком. Бессточные блюдца и понижения, а также наиболее выровненные пространства с затрудненным поверхностным стоком заняты солонцами.

Климат. Климат республики является резко континентальным — лето жаркое и очень сухое, зима малоснежная при среднем абсолютном минимуме до -28°С. Континентальность климата возрастает с запада на восток. Температура воздуха имеет резко выраженный годовой ход. Годовая амплитуда экстремальных температур воздуха составляет 80-90°С (Агроклиматические..., 1974).

Территория Калмыкии благодаря своему географическому положению получает много солнечной радиации. Количество суммарной солнечной энергии колеблется от 115 ккал/см2 на севере и западе до 120 ккал/см2 в центральных и юго-восточных районах Продолжительность солнечного сияния составляет 2180-2250 часов за год.

Годовое количество осадков колеблется от 210 до 340 мм, лишь в западной части - до 420 мм. Увлажнение определяется не только суммой выпавших осадков, но и количеством испарившейся влаги. Испаряемость колеблется от 850-900 мм в северных районах и до 1000-1100 мм в южных и юго-восточных. Разница между испаряемостью и количеством выпадающих осадков составляет до 700-800 мм, что свидетельствует о большом дефиците влаги. Тепловыми ресурсами территория Калмыкии обеспечена хорошо. Сумма температур выше 10° составляет 3745-3960°.

Относительная влажность воздуха имеет ярко выраженный годовой ход. Наименьшие значения отмечаются в июле - 45-50%, минимальные в отдельные дни могут быть 20% и ниже.

При агроклиматическом районировании на территории Калмыкии выделяют районы по показателям влагообеспеченности и подрайоны по показателям теплообеспеченности лета и суровости зимы (рис. 1).

Рис. 1. Агроклиматическое районирование Калмыцкой АССР Условные обозначения: I-очень сухой;

II - сухой;

III - очень засушливый;

IV - засушливый;

1- суммы температур за период с 1° > 10°,

2- средний из абсолютных минимумов температуры воздуха.

а - очень жаркий, б - жаркий, в - умеренно жаркий А - умеренно мягкий, Б - умеренно суровый.

По условиям влагообеспеченности выделено 4 района: I - очень сухой, II - сухой, III - очень засушливый, IV - засушливый.

По теплообеспеченности выделяются 3 подрайона: а - очень жаркий, б-жаркий, в - умеренно жаркий. По условиям суровости зимы выделено 2 подрайона: А — умеренно мягкий, Б - умеренно суровый.

Район исследований относится к подрайону II 6Б и II вБ (Агроклиматические ресурсы..., 1974). Подрайон II 6Б занимает центрально-восточную территорию республики - юго-восточную часть Малодербетовского и Кетченеровского, большую часть Юстинского, крайнюю восточную часть Целинного, почти полностью Яшкульский, восточную небольшую часть Ики-Бурульского и северную часть Черноземельского административных районов. Климат сухой, ГТК 0,3-0,5. Количество осадков за теплый период 130-165 мм, иногда до 190 мм. Сумма активных температур выше 10 °С колеблется от 3400 до 3600°, продолжительность безморозного периода 165-180 дней. Лето умеренно жаркое, средняя температура июля 24,5-25,5 °С. Зима умеренно холодная, средняя месячная температура января -6, -8°, средний из абсолютных минимумов за зиму составляет -22, -27°С.

Подрайон II вБ имеет вид конуса, основание которого лежит на севере, а вершина в центре республики. В него входят следующие административные районы: большая часть Малодербетовского, восточная часть Сарпинского, центральная часть Кетченеровского и небольшая территория Целинного. Климат сухой и менее жаркий, чем подрайон II 6Б, ГТК 0,4-0,5. Количество осадков за теплый период 165-190 мм. Сумма активных температур выше 10° колеблется от 3300-3400 °С. Лето недостаточно жаркое, средняя температура июля 23,5-24,5 °С. Зима умеренно холодная: средний из абсолютных минимумов температуры воздуха -25, -28 °С, средняя январская температура -8, -9 °С. Продолжительность безморозного периода 150-165 дней.

Районирование и соответствующая оценка агроклиматических особенностей территории относится к выровненным открытым участкам. Особенности характера рельефа оказывают большое влияние на атмосферные

ю

осадки, температурный и ветровой режим, часто перекрывая различия между отдельными агроклиматическими районами (Манджиев, Юпокин, 1979).

Погодные условия обусловливают определенный режим развития растительности. По средним многолетним данным, переход температуры через +5°С происходит в середине первой декады апреля, с чем связано начало вегетации растительности: начинают отрастать многолетние злаки, полыни, эфемеры, которые к середине третьей декады достигают высоты 6-10 см. Большинство многолетних злаков завершают развитие к концу июня. После летнего периода полупокоя (июль, август) в сентябре интенсивно развиваются полыни, солянки, и период активной вегетации продолжается до конца первой декады ноября.

Почвы. Почвенный покров Республики Калмыкия отличается комплексностью, которая обусловлена развитым микрорельефом, недостаточным и неустойчивым атмосферным увлажнением. В связи с этим даже незначительные различия в перераспределении осадков влияют на растительность, водно-солевой режим почв и процессы гумусонакопления.

Зональными почвами Сарпинской низменности являются каштановые (подтип светло-каштановые) и бурые полупустынные почвы. Для северной и северо-западной частей низменности характерны легкосуглинистые светло-каштановые почвы. На остальной территории преобладают бурые полупустынные солонцеватые почвы легкосуглинистого и супесчаного гранулометрического состава. К неглубоким понижениям приурочены лугово-каштановые и лугово-бурые почвы (Джиджиков, 1972).

Светло-каштановые почвы образуют самую южную подзону сухих степей, переходную к полупустыне (Болышев, 1972). Залегают в комплексе с солонцами. По условиям рельефа расположены на равнинах и склонах различной крутизны. Почвообразующими породами служат лессовидные отложения от легкосуглинистого до тяжелосуглинистого гранулометрического состава.

В верхних горизонтах светло-каштановых почв проявляется солонцеватость, связанная с биологическим круговоротом оснований и периодическим (в сухие сезоны) подтягиванием кверху щелочных почвенных растворов. По степени солонцеватости светло-каштановые почвы подразделяются на слабо-, средне- и сильносолонцеватые в зависимости от содержания поглощенного № от емкости обмена, соответственно 3-5, 5-10, 10-15%. Гумусированность светло-каштановых почв невысокая: в горизонте А - 0,6-2,0% у супесчаных и легкосуглинистых, 1,0-2,5% у средне- и тяжелосуглинистых; в горизонте В от 0,7 до 1,9% гумуса. На старопахотных почвах отмечено снижение гумуса, по сравнению с целинными аналогами на 0,3-0,5%. Запасы гумуса в почвах пашни 48-75 т/га у легкосуглинистых, и 51— 95 т/га у средне- и тяжелосуглинистых разновидностей. Емкость поглощения в горизонте А - 7,4—18,4, в иллювиальном 13,9-25,8 мг-экв. В составе поглощенных оснований преобладают катионы кальция и магния (Бакинова и ДР-, 1999).

Реакция почвенного раствора в верхних горизонтах - от нейтральной до щелочной (рН 7,7-8,6), вниз по профилю щелочность возрастает, достигая максимума (рН 9,1-9,6) в карбонатном слое. Обеспеченность светло-каштановых почв подвижным фосфором от очень низкой до высокой; обменным калием - средняя и высокая. Засоление легкорастворимыми солями отмечено в основном во втором метре почвенной толщи, хотя в ряде почвенных разрезов соли не обнаружены до глубины 200 см.

Бурые полупустынные солонцеватые почвы залегают как чистыми массивами, так и в комплексах с солонцами, лугово-бурыми полупустынными почвами по всей территории Прикаспийской низменности. Почвообразующие породы - древнекаспийские суглинки, супеси, пески.

Почвы отличаются хорошей выраженностью генетических горизонтов, повышенным уплотнением, особенно в горизонте В, в котором нередко отмечаются слоистость и глыбисто-призмовидная структура, повышенным содержанием поглощенного натрия в составе обменных оснований, ярко

12

выраженным плотным иллювиальным карбонатным горизонтом с выделением белоглазки, который с 80-150 см сменяется более рыхлой породой, содержащей гипс и легкорастворимые соли. Содержание гумуса в верхнем горизонте песчаных почв 0,3-1,0%, супесчаных - 0,5-1,4%, суглинистых - 0,8-2,5%. Общие его запасы на пашне составляют от 20-30 до 60-70 т/га, в зависимости от гранулометрического состава почв. Малая гумусированность почв и преобладание в составе гумуса фульвокислот обуславливают их бесструктурное состояние.

Емкость поглощения низкая и составляет в песчаных и супесчаных разновидностях 3-10 мг-экв, в легко- и среднесуглинистых - 6-20 мг-эвк. В гумусово-иллювиальных горизонтах емкость выше, что связано с более высокой дисперсностью и обогащенностью коллоидной фракцией (соответственно: 4—18 и 11-25 мг-экв). В составе поглощенных оснований преобладает кальций, натрий занимает от 3 до 15% емкости. Реакция почвенного раствора нейтральная или слабощелочная вверху, в горизонте скопления карбонатов - щелочная.

Лугово-каштановые почвы формируются в долинах балок, прилиманных понижениях. Характеризуются смешанным поверхностным и грунтовым, либо односторонним устойчивым увлажнением от грунтовых вод, находящихся на глубине 3-6 м. Кроме солонцеватости, свойственной почвам этого типа, встречается засоленность: солончаковатость (на глубине 30-80 см) и солончаковость (0-30 см). Количество гумуса в верхнем горизонте от 2,2 до 6,6%. Емкость поглощения в пределах 12,7-21,4 мг-экв, поглощенный Na занимает от 4 до 10% емкости. Реакция почвенного раствора нейтральная, с глубиной — щелочная. Водно-физические свойства лугово-каштановых почв лучше, чем у зональных каштановых.

Лугово-бурые полупустынные почвы формируются в более крупных понижениях, дополнительно увлажняемых как поверхностными, так и грунтовыми (2-4 м) водами, чаще всего встречаются в сочетаниях. Из родов выделены обычные, солонцеватые, осолоделые, карбонатные и засоленные;

13

нередко почвы имеют диагностические признаки не одного, а сразу двух родов, например: солонцеватые солончаковатые, осолоделые солончаковые.

Почвообразующие породы - древнекаспийские суглинки, реже супеси и пески. Содержание гумуса, емкость поглощения сильно варьируют в зависимости от гранулометрического состава почв, уменьшаясь в сторону его . облегчения.

Интразональные почвы: солонцы, солончаки, луговые почвы.

Солончаки распространены главным образом в районе соленых озер. Это почвы, содержащие большое количество воднорастворимых солей с самой поверхности и в профиле. В зависимости от химизма засоления, соли в верхнем горизонте составляют от 0,6-0,7 до 2-3% и более. На территории Сарпинской низменности распространены гидроморфные солончаки, развивающиеся в условиях близкого залегания минерализованных грунтовых вод. По условиям рельефа они приурочены к замкнутым бессточным понижениями периодически высыхающим озерам, днищам балок.

В Сарпинской низменности солонцы полупустынные средние и мелкие распространены пятнами среди зональных почв. На некоторых участках солонцы занимают 55-58% почвенного покрова. Солонцы обладают малой водопроницаемостью и слабой физиологической доступностью влаги. Нижние горизонты почвенного профиля в большинстве случаев содержат токсичные для растений соли. По характеру водного режима и комплексу связанных с ним свойств солонцы делятся на 3 типа: автоморфные, полугидроморфные и гидроморфные. По мощности надсолонцового горизонта выделены глубокие (>18см), средние (10-18см) и мелкие (<10см) солонцы каштановые и полупустынные.

Солонцы средние имеют мощность надсолонцового горизонта от 10 до 18 см. Выделения карбонатов отмечены с 40-50 см, легкорастворимых солей - с 56-73 см (Бакинова и др., 1999). Гранулометрический состав от тяжелосуглинистого до песчаного. Тип засоления преимущественно хлоридный и сульфатно-хлоридный.

Солонцы мелкие отличаются от средних солонцов меньшей мощностью надсолонцового горизонта А (до 10 см) и всего гумусового профиля, более высоким залеганием скоплений карбонатов (34—41 см) и легкорастворимых солей (с 25 до 60 см). Гранулометрический состав от тяжелосуглинистого до песчаного. Мелкие солонцы относятся к солончаковым почвам, поскольку легкорастворимые соли находятся в верхнем слое 0-30 см. Тип засоления хлоридный и сульфатно-хлоридный, реже хлоридно-сульфатный.

На юге Сарпинская низменность сложена суглинками и супесями, под которыми лежат пески. Грунтовые воды, залегающие па глубине 5-20 м, имеют минерализацию, увеличивающуюся к юго-востоку от 1-3 до 15-30 г/л.

На Сарпинской низменности встречаются довольно обширные лиманы и небольшие падины. Глубина лиманов обычно не превышает 3-3,5 м. Весной лиманы заполняются талыми водами, которые застаиваются здесь длительное время и обильно увлажняют почву. Благодаря лучшему увлажнению в лиманах развивается богатая растительность (пырей ползучий, острец, луговое разнотравье). Под этой растительностью формируются плодородные дерновые лиманные почвы. Лиманы используются как сенокосные угодья.

На большей части территории (кроме лиманов) грунтовые воды расположены на глубине более 6 м и не влияют на формирование почв и растительности. Основным источником увлажнения - лимитирующего фактора для растительности аридных зон являются атмосферные осадки.

В районах орошаемого земледелия повышается уровень грунтовых вод и их минерализация (Залетаев, 1995).

Растительность. По ботанико-географическому районированию территория Калмыкии расположена в двух областях: Евразиатской степной и Сахаро-Гобийской пустынной (Растительность..., 1980).

На карте «Зоны и типы поясности растительности России ...» (1999) растительность республики отнесена к степной и пустынной зонам (рис. 2). В соответствии с картой растительный покров крайней западной части территории республики входит в 2 подзоны степной зоны: подзону

15

разнотравно-дерновинно-злаковых и подзону дерновинно-злаковых степей. Растительность основной части территории примерно поровну делится между подзоной опустыненных степей степной зоны и пустынной зоной. Таким образом, по территории Калмыкии проходит граница между степной и пустынной зонами.

АХТУЕИНСК

САЛЬС)

элит

.'СТАВРОПОЛЬ

Условны* обозначения:

(ГЙ- Сыты пм. &4КМ1 гмярКш {¡.'« '>>'.и.'Л-).|< 'ГЦ- '»...»Ю мни) ■ ,'.1' I* Вт

СМПКМ ОЭДЮМ (С^Яи) <Т*1МВ АврммМММ щ. -.г. -Ч^Я.*... И Ц.(1И' МЕИ

'Ьмий «М1. [1 ^ . ми'Л А. Ав^нчнммлмн.'ХМ* слита . И'.'.г.и.

3 Д и Пугошкм - п. П.,в>' и. ку.-гмяь Г;'». I г. тн.и

Зоны растительности территории исследования

(по карте "Зоны и типы поясности растительности России и сопредельных территорий", 1999)

Рис. 2. Зоны растительности территории Калмыкии (фрагмент карты «Зоны и типы

поясности России и сопредельных территорий», 1999)

Условные обозначения: Г- степная зона

Г1 - подзона разнотравно-дерновиннозлаковых степей Г1Б - восточнопричерноморские степи Г2 - подзона дерновиннозлаковых степей Г2Б - доно-волжские степи

ГЗ - - подзона полукустарничково-дерновиннозлаковых степей

ГЗА - прикаспийские степи

Д - пустынная зона

Д1 - подзона северных пустынь

Д1А - прикаспийские пустыни

Впервые полупустыни выделены и описаны Б.А. Келлером (1923) в окрестностях Сарепты. Растительный покров полупустыни складывается из растительных сообществ, которые представлены отдельными небольшими участками, что связано с быстрой сменой рельефа и различной степенью солонцеватости почв (Димо и Келлер, 1907). В качестве самостоятельной зоны полупустыню выделяют И.В. Ларин (1930, 1979), A.B. Прозоровский (1940); A.B. Прозоровский, В.П. Малеев (1947), П.П. Жудова (1951, 1966), Л.С. Берг (1952), Б.А. Быков (1954), Ф.Я. Левина (1959, 1961, 1964), А.Г. Исаченко, Ф.Н. Мильков (1977), Е.А. Волкова (1997).

Е.М. Лавренко (1947, 1954, 1980), И.М. Культиасов (1987, 1981), Е.М. Лавренко и др. (1991); И.Н. Сафронова (1980, 1998, 1999, 2002, 2006) рассматривают полупустыню как южную подзону степной зоны. Для этого имеются следующие основания (Сафронова, 2006): отсутствуют полупустынный тип растительности и полупустынная флора, зональными являются опустыненные (полынно-дерновиннозлаковые) степи, полукустарничковые сообщества представляют собой галофитные и петрофитные варианты степной растительности, комплексность широко распространена по всей степной и пустынной зонам, зональными являются светлокаштановые степные почвы.

В соответствии с природно-сельскохозяйственным районированием земельного фонда СССР (Природно-сельскохозяйственное...,1978; Карта..., 1983) территория республики разделена на четыре зоны - степную, сухостепную, полупустынную и пустынную (рис. 3).

Такое районирование основано на условиях обеспеченности территории климатическими ресурсами, дифференциации почвенного покрова и соответствует традиционным способам ведения хозяйства (Доскач, 1979).

Степная зона характеризуется наличием в почвенном покрове обыкновенных и южных черноземов, недостаточной обеспеченностью влагой -за год выпадает 200-450 мм осадков.

Сухостепная зона характеризуется наличием темно-каштановых и каштановых почв, мало обеспечена влагой — за год выпадает 250-350 мм осадков.

РЕСПУБЛИКА

Рис. 3. Схема природно-сельскохозяйственного районирования

I - степная зона

II - сухостепная зона

III - полупустынная зона

IV - пустынная зона

Полупустынная зона характеризуется светло-каштановыми и бурыми почвами, мало обеспечена влагой - за год выпадает 100-250 мм осадков.

Пустынная зона - зона бурых почв, песков и солончаков, очень скудно обеспечена влагой — за год выпадает 75—175 мм осадков.

Район наших исследований в соответствии с картой природно-сельскохозяйственного районирования республики входит в полупустынную зону.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Бембеева, Ольга Геннадиевна, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абатуров Б.Д. Млекопитающие как компонент экосистем (на примере растительноядных млекопитающих в полупустыне). - М.; Наука, 1984. -286 с.

2. Агроклиматические ресурсы Калмыцкой АССР. - Л.: Гидрометеоиздат, 1974.- 172 с.

3. Александров В.А., Помпаев Н.Б. Опыт картографирования мелиоративного состояния орошаемых земель Республики Калмыкия — Хальмг Тангч, Элиста, ЦНТИ, 1993.

4. Александрова В.Д. Изучение смен растительного покрова // Полевая геоботаника. Т.З.- М.-Л., 1964.- С. 300-407.

5. Александрова В.Д. Классификация растительности: Обзор принципов классификации и классификационных систем в разных геоботанических школах. - Л.: Наука, 1969. - 275 с.

6. Александрова В.Д. О комплексности в растительном покрове искусственных лесонасаждений юго-востока европейской части СССР //Ботан. Журн., 1954. Т.39. № 1. - С. 58-75.

7. Алехин В.В. Растительность СССР в основных зонах. М.: Сов. наука, 1951. -512 с.

8. Анфигентов П.И., Тереножкин И.И. Пастбища и сенокосы. - Сталинград, 1937.-69 с.

9. Бакинова Т.И. Эко лого-экономические проблемы аграрного землепользования в аридной зоне. Ростов-на-Дону, 2000, - 314 с.

10. Бакинова Т.И., Борликов Г.М., Джапова P.P. и др. Кормовые ресурсы сенокосов и пастбищ Калмыкии. Ростов-на-Дону, 2002, — 184 с.

11. Бакинова Т.И., Воробьева Н.П., Зеленская Е.А. Почвы Республики Калмыкия. Изд-во СКНЦ ВШ. Элиста, 1999. - 116 с.

12. Бакташева Н.М. Конспект флоры Калмыкии / Элиста: Изд-во Калм. ун-та, 2012.- 112 с.

13. Бакташева Н.М. Конспект флоры Калмыкии. Элиста, 1994. - 81 с.

14. Бакташева Н.М. Флора Калмыкии и ее анализ. - Элиста: АПП «Джангар», 2000.- 135 с.

15. Бакташева Н.М. Флора Калмыцкой АССР и ее анализ: Автореф. дисс. канд биол. Наук. - ЛГУ, 1980. - 20 с.

16. Балюк Т.В. Формирование экосистем на первичных элементах пойменного рельефа в естественных и антропогенно измененных условиях: Автореф. дис. ... канд. геогр. наук. - М.: ИВП РАН, 2005. - 22 с.

17. Бананова В.А. Антропогенное опустынивание аридных территорий Калмыкии. Автореф. дис. соиск. учен. ст. докт. геогр. наук. Ашгабат, 1992. 44 с.

18. Бананова В.А. Динамика опустынивания экосистем полигонов «Черноземельский» и «Каспийский». М 1: 1000000 //Атлас «Природные и техногенные опасности и риски чрезвычайных ситуаций Южного Федерального Округа Российской Федерации» Под ред. С.К. Шойгу. М., Изд-во «Дизайн, информация, картография». 2007-2008. С.141-143.

19. Бананова В.А. Опасность опустынивания аридных территорий ЮФО РФ. М 1:3000000 //Атлас «Природные и техногенные опасности и риски чрезвычайных ситуаций Южного Федерального Округа Российской Федерации» Под ред. С.К. Шойгу. М., Изд-во «Дизайн, информация, картография». 2007-2008. С.138-140. (Соавторы: Борликов Г.М., Харин Н.Г., Лазарева В.Г., Бармин А.Н.)

20. Бананова В.А. Современное состояние и прогноз антропогенного опустынивания на территории Калмыцкой АССР // Бюлл. МОИП. Отд. Биол., М., 1990. Т.95. Вып.2. - С.108-118.

21. Бананова В.А. Современное состояние и прогноз антропогенного опустынивания на территории Калмыцкой АССР // Бюлл. МОИП. Отд. Биол., М., 1990.Т.95.Вып.2. - С.108-118.

22. Бегучев П.П. Введение в культуру прутняка и его значение в борьбе с выгоранием пастбищ в сухостепной и полупустынной части

116

Сталинградского края и Калмыцкой АССР. Элиста: изд. Наркомзема Калм. АССР, 1936.-34 с.

23. Бегучев П.П. Материалы к изучению процессов самозарастания песков в низменной Калмыцкой степи и по мелиоративным мероприятиям на них // Журнал Опытной агрономии Юго-Востока,- Саратов, 19286. - С. 45-55.

24. Бегучев П.П. Прутняк. Сталинград: Обл. кн. изд-во, 1951. - 34 с.

25. Бегучев П.П. Растительность комплексной полупустыни, лиманов, ильменей и окраин озер низменной части Калмыцкой области // Изв. Сарат. гос. ин-та сельск. хоз-ва и мелиорации. Вып1У, 1928а.- С. 241-269.

26. Бегучев П.П. Сенокосы и пастбища Нижнего Поволжья. Элиста,1968.-96 с.

27. Бейдеман И.Н. Развитие растительности и почв в низменности Восточного Закавказья // Вопросы улучшения кормовой базы в степной, полупустынной и пустынной зонах СССР. M.-JL, изд-во АН СССР,1954.

28. Бейдеман И.Н. Роль растительного покрова в водно-солевом режиме почв // Почвоведение, 1949, № 7.

29. Бейдеман И.Н. Эколого-биологические основы смен сообществ в растительном покрове Кура-Араксинской низменности Закавказья. Автореф. дисс. д.б.н. J1., 1965, - 51 с.

30. Берг JI.C. Географические зоны Советского Союза. М.,1952. - 510 с.

31. Болышев H.H. Происхождение и свойства почв полупустыни. М.: Изд-во МГУ, 1972. - 196 с.

32. Борисова И.В. Ритмы сезонного развития степных растений и зональных типов степной растительности Центрального Казахстана //Биология и экология целинных районов Казахстана. Тр. Бот. Ин-та им. Комарова, сер. III, геоботаника. М.-Л.. 1965. Вып.17. - С. 64-99.

33. Борисова И.В. Сезонная динамика растительного сообщества. В кн. Полевая геоботаника, т.4. Л., Изд-во «Наука», 1972. - С. 5-136.

34. Борисова И.В., Попова Т.А. Некоторые эколого-фитоценотические особенности степных дерновинных злаков// Бот. Журнал, 1988. Т. 73. № 4. - С. 573-584.

35. Борликов Г.М., Бананова В.А., Манджиев В.У. Техногенез как один из факторов антропогенного опустынивания экосистем Калмыкии. // Проблемы сохранения и рационального использования биоразнообразия Прикаспия и сопредельных регионов. Элиста, 2005. — С. 134-136.

36. Борликов Г.М., Лачко O.A., Бакинова Т.П. Экология. Природопользование аридных территорий. Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ, 2000. - 84 с.

37. Борликов Г.М., Чимидов П.П. Оросительные системы и охрана природы в условиях Республики Калмыкия: Монография. Элиста: КГУ, 1999.

38. Быков Б.А. Введение в фитоценологию. Алма-Ата, 1978.

39. Быков Б.А. К вопросу о происхождении комплексности растительности в Прикаспии // Вопросы улучшения кормовой базы в степной, полупустынной и пустынной зонах СССР. М.-Л., изд-во АН СССР, 1954. -С. 210-219.

40. Василевич В.И. Очерки теоретической фитоценологии. Л.: Наука, 1983. -248 с.

41. Водохозяйственная карта Республики Калмыкия. М 1:500 000. Гл. ред. В.Ц. Дюнкеева, С.С. Уланова. 2001.

42. Волкова Е.А. Система зонально-секторного распределения растительности на Евразиатском континенте //Бот. журн.,1997.Т.82.

43. Высоцкий Г.Н. Ергеня. Культурно-фитологический очерк //Труды Бюро по прикладной ботанике, 1915. Т.8.-С. 1113-1443.

44. Высоцкий Г.Н. О перспективах нашего степного полеводства и скотоводства // Труды по прикладной ботанике и селекции. Т. 13, Петроград, 1923. № 3. - С. 1-20.

45. Горбачев Б.Н., Бананова В.А., Середин P.M., Журкина Л.А., Вотинова Т.И. Растительный мир Калмыкии. Элиста, Калмиздат, 1977. - 141с.

46. Гордеева Т.К., Ларин И.В. Естественная растительность полупустыни Прикаспия как кормовая база животноводства. М.-Л.:Наука, 1965. - 160 с.

47. Горышина Т. К. Экология растений. - М., 1979. - 368 с.

48. Гостищева У.Р. Влияние возделывания риса на режим водорастворимых солей в почвах Калмыцко-Астраханской рисовой оросительной системы //Проблемы рационального использования аридных зон Евразии. М.: Изд-во МГУ, 2000.-С. 179-180.

49. Губанов П. Н. Опыт выращивания риса в Калмыкии. Элиста: Калмиздат. 1966.-94 с.

50. Джапова P.P. Динамика пастбищ и сенокосов Калмыкии. - Элиста: Изд-во Калм.ун-та, 2008. - 176 с.

51. Джапова P.P., Санкуева З.М., Трофимов И.А. Сезонная и погодичная динамика видового состава, урожайности и запасов кормов сенокосов Северо-Западного Прикаспия (Калмыцкая АССР) // ж. Растительные ресурсы, вып. 3, 1991а. - С. 16-28.

52. Джапова P.P., Санкуева З.М., Трофимов И.А. Сезонная и погодичная динамика видового состава, урожайности и запасов корма белополынных пастбищ Северо-Западного Прикаспия (Калмыцкая АССР) // Растительные ресурсы, 19916,- Т. 27. - Вып.4. - С. 1-10.

53. Джиджиков В.Н., Степанец Н.Г., Шарапов Б.Д. Почвы Калмыкии и пути их освоения. Элиста, 1972. - 66 с.

54. Дикарева Т.В., Опарин M.JI. Растительность северной части сухих степей Заволжья и ее антропогенные производные на залежах и пастбищах // Поволжский экологический журнал. 2002. №3. - С.199-216.

55. Димо H.A., Келлер Б.А. В области полупустыни: Почвенные и ботанические исследования на юге Царицынского уезда Саратовской губернии. Саратов, 1907. -215 с.

56. Димо H.A., Келлер Б.А. В области полупустыни: Почвенные и ботанические исследования на юге Царицынского уезда Саратовской губернии. Саратов, 1907.-215 с.

57. Доклад о состоянии и использовании земель в Республике Калмыкия в 2011 году. Элиста, 2012. - 89 с.

58. Доклад о состоянии и использовании земель Республики Калмыкия в 2003 году. Элиста: АПП «Джангар», 2004. - 79 с.

59. Доклад о состоянии и использовании земель Республики Калмыкия в 2002 году. Элиста: АПП «Джангар», 2003. - 80 с.

60. Доклад о состоянии и использовании земель Республики Калмыкия в 2001 году. Элиста: АПП «Джангар», 2002. - 73 с.

61. Доклад о состоянии и использовании земель Республики Калмыкия в 2000 году. Элиста: АПП «Джангар», 2001. - 84 с.

62. Доскач А.Г. Природное районирование Прикаспийской полупустыни,- М.: Наука, 1979.-142 с.

63. Дубровский Н.Г. Классификация и особенности демутации залежной растительности Центральной Тувы / Н.Г. Дубровский, A.B. Ооржак, Б.Б. Намзалов // Вестник ЧГПУ: №3, 2009. - С.276-292.

64. Жудова П.П. К проблеме классификации степной растительности //Бот. журн., 1966. Т.51. №5. - С. 635-648.

65. Жудова П.П. Растительность Волжско-Кумско-Терского междуречья и прилегающих склонов Ергенинской и Ставропольской возвышенностей //Вестник Моск. ун-та, 1951. №11. - С.67-80.

66. Жудова П.П. Растительность Волжско-Кумско-Терского междуречья и прилегающих склонов Ергенинской и Ставропольской возвышенностей //Вестник Моск. ун-та, 1951. №11. - С.67-80.

67. Зайченко O.A., Хакимзянова Ф.И. Особенности и темпы восстановления залежной растительности в степях Южно-минусинской котловины // Аридные экосистемы, 1999, Т.5, № 10. - С. 65-70.

68. Залетаев B.C. Ирригационное опустынивание и дестабилизация среды как элементы экологического влияния орошения в аридных условиях. //Аридные экосистемы, 1995. Т.1, № 1. - С. 22-25.

69. Залибеков З.Г. Новые аспекты борьбы с антропогенным опустыниванием в регионах Прикаспийской низменности // Аридные экосистемы, 1996. Т.2. №2-3.-С. 18-25.

70. Зворыкина K.B. Фенология и подземные части основных растительных ассоциаций Ергеней // Труды комплексной научной экспедиции по вопросам полезащитного разведения АН СССР. Т.2., 1953. Вып.5. - С. 64101.

71. Зворыкина К.В. Фенология и подземные части основных растительных ассоциаций Ергеней // Труды комплексной научной экспедиции по вопросам полезащитного разведения АН СССР. Т.2., 1953. Вып.5. - С. 64101.

72. Земельные ресурсы Республики Калмыкия - Хальмг Тангч. Элиста, 1988, 1993.

73. Зонн С.В. Опустынивание природных ресурсов аграрного производства Калмыкии за последние 70 лет и меры борьбы с ним // Биота и природная среда Калмыкии. - Элиста, 1995, - С. 19-52.

74. Зонн С.В. Республика Калмыкия - Хальмг Тангч - Европейский регион экологической напряженности // Биота и природная среда Калмыкии. -Элиста, 1995.-С. 3-18.

75. Зоны и типы поясности растительности России и сопредельных территорий. М 1: 8 ООО ООО. Пояснительный текст и легенда к карте. Отв. ред. Г.Н. Огуреева. М., 1999, - 64 с.

76. Зоны и типы поясности растительности России и сопредельных территорий. М 1: 8 ООО ООО. Карта. Отв. ред. Г.Н. Огуреева. М., 1999.

77. Иванов В.В. К вопросу о роли степных пожаров //Бюлл. МОИП. Отд. Биологии, т.57, вып.1, 1952. - С. 62-69.

78. Иванов В.В. Степи Западного Казахстана в связи с динамикой их покрова // Зап. Геогр. общества СССР. - 17. - Нов.сер. - М.; Л., 1958. - С.220-225.

79. Исаченко А.Г., Шляпников A.A. Ландшафты //Природа мира. М.: Мысль, 1989.-504 с.

80. Караваева H.A., Денисенко Е.А., Горячкин С.В., Люри Д.И. Естественное восстановление экосистем на бывших богарных и орошаемых землях

Астраханской области // Экологическое планирование и управление, 2007. №3(4).

81. Карта «Природно-сельскохозяйственное районирование земельного фонда СССР». М 1: 8 ООО ООО. М., Колос, 1983.

82. Карта растительности Европейской части СССР. М 1: 2 500 ООО. Отв. ред.Т.И. Исаченко, В.М. Лавренко. АН СССР, Бот. ин-т им. В.Л. Комарова. 1980.

83. Карта-схема инвентаризации орошаемых земель Октябрьского района (М 1:50 000), 2006.

84. Келлер Б.А. Растительный мир русских степей, полупустынь и пустынь //Очерки экологические и фитосоциологические. Воронеж, 1923. Вып. 1. 183 с.

85. Кирсанов М.П., Фурсаев А.Д. Материалы к характеристике придонских степей в Сталинградской области // Уч.зап.Саратовского гос.ун-та. Саратов: Саратовское областное государственное изд-во, 1941.

86. Классификация естественных кормовых угодий и земель мелиоративного фонда Нижнего Дона, Среднего и Нижнего Поволжья. Ростов- на- Дону: Южгипрозем, 1986. - 37 с.

87. Классификация и диагностика почв СССР. М., 1977. - 224 с.

88. Кондрашев С.И. Орошаемое земледелие. М.Сельхозгиз. 1948. - 500 с.

89. Красная книга РСФСР. Растения. - М.: Лесная промышленность, 1988. -591 с.

90. Краснов А.Н. Геоботанические исследования в Калмыцких степях //Изв. Русского географ, об-ва, 1886, т.22, вып.1. - 52 с.

91. Культиасов И.М. Растительность аридных областей СССР. 4.1. Растительность пустынь. МГУ, 1977. - 81 с.

92. Культиасов И.М. Растительность аридных областей СССР. 4.2. Растительность степей. МГУ, 1981. - 83 с.

93. Культиасов И.М. Экология растений. М.: Изд-во МГУ, 1982, - 384 с.

94. Куулар М.М. О некоторых эколого-физиологических особенностях залежных растений Центральной Тувы / М.М. Куулар, Б.Б. Намзалов // Вестник Бурятского университета. Сер.: Биология, география. - Улан-Удэ: Изд-во Бурят, гос. ун-та, 2010. Вып.4. - С. 133-139.

95. Лавренко Е.М. Принципы и единицы геоботанического районирования //Геоботаническое районирование СССР. М.-Л., 1947. С. 9-13.

96. Лавренко Е.М. Степи //Растительность Европейской части СССР. Л.: Наука, 1980. - С.203-273.

97. Лавренко Е.М. Степи Евразиатской степной области, их география, динамика и история // Вопросы ботаники. М.-Л.. 1954.вып.1.- С.155-191.

98. Лавренко Е.М., Карамышева З.В., Никулина Р.И. Степи Евразии. Л., 1991. - 145 с.

99. Ларин И.В. Избранные труды. М.: Колос, 1979. Составители: Т.А. Работнов и А.П. Мовсисянц. - 432 с.

100. Ларин И.В. Уральский округ и его районы. - 4.2. - Уральск, 1930. - С.70-90.

101.Лачко O.A. Некоторые результаты исследований по рациональному использованию пастбищ Калмыкии // Каракулеводство. Ташкент, 1978. Вып.5. — С. 98-109.

102. Лачко O.A. Эколого-биологические особенности и хозяйственная ценность полыни белой в условиях Северо-Западного Прикаспия // Экология растений степной зоны. Элиста, 1983. - С.48-54.

103. Лачко O.A. Эколого-биологические особенности и хозяйственная ценность полыни белой в условиях Северо-Западного Прикаспия // Экология растений степной зоны. Элиста, 1983. - С.48-54.

104. Лачко O.A. Эколого-экспериментальные основы создания пастбищных агроценозов в северо-западном Прикаспии. Автореферат дисс. на соиск. уч. степени докт. биол. наук. М., 1991. -48 с.

105. Лачко O.A. Эколого-экспериментальные основы создания пастбищных агроценозов в северо-западном Прикаспии. Автореферат дисс. на соиск. уч. степени докт. биол. наук. М., 1991. -48 с.

106. Лачко O.A., Суслякова Г.О., Лачко O.A. Создание и функционирование пастбищных и противоэрозионных экосистем в северо-западном Прикаспии // Научная мысль Кавказа, 2000. № 4. - С. 39-45.

107. Лачко Олег А., Суслякова Г.О., Лачко Ольга А. Эколого-биологические и агротехнические основы создания пастбищ // Кормовые культуры. 1989, № 6.-С. 15-19.

108. Лачко Олег А., Суслякова Г.О.. Лачко Ольга А. Эколого-биологические и агротехнические основы создания пастбищ //Кормовые культуры. 1989, № 6.-С. 15-19.

109. Левина Ф.Л. Растительность полупустыни Северного Прикаспия и ее кормовое значение. - М.: Наука, 1964. - 336 с.

110. Левина Ф.Л. Растительный покров Ергеней // Тр. комплексной науч. экспедиции по вопросам полезащитной лесоразвед.: АН СССР. - М., 1953. -С.112-126.

Ш.Левина Ф.Я. Еще раз о зональности полупустынь //Бот.журн. Т.46. №5, 1961.-С. 728-731.

112. Левина Ф.Я. К вопросу о зональности и подразделении европейских полупустынь // Ботан.журн. 1959. Т.44, №8. - С. 1051-1061.

113. Левина Ф.Я., Исаченко Т.И. Зацелинивание искусственных древесно-кустарниковых насаждений на Ергенях //Труды Бот. Ин-та АН СССР, сер.З, Геоботаника, 1952. Вып.8. - С. 20-39.

114. Левина Ф.Я., Исаченко Т.И. Зацелинивание искусственных древесно-кустарниковых насаждений на Ергенях //Труды Бот. Ин-та АН СССР, сер.З, Геоботаника, 1952. Вып.8. - С. 20-39.

115. Лосев Г.А., Чорбадзе Н.Б., Голуб В.Б. Влияние минерализации воды на продуктивность и морфологические показатели тростника в западных подстепных ильменях дельты Волги // Тез. докл. всесоюзн. науч. совещ.

124

«Ландшафтная индикация для рационального использования природных ресурсов». М.: Изд-во МГУ, 1986. - С. 118-119.

116. Люри Д.И., Горячкин C.B., Караваева H.A., Денисенко Е.А., Нефедова Т.Г. Динамика сельскохозяйственных земель России в XX веке и постагрогенное восстановление растительности и почв. М.: ГЕОС, 2010. -416 с.

117. Максимова В.Ф. Динамика растительного покрова в связи с хозяйственной деятельностью человека // Тр. Прикаспийской экспедиции. - М.: Изд-во МГУ, 1957.-С. 97-115.

118. Манджиев C.B., Клюкин Н.В. Калмыцкая АССР // Экономико-географический очерк. - Элиста: Калм. кн. изд-во, 1979. — 80с.

119. Марынич О.В., Рачковская Е.И., Садвокасов P.E., Темирбеков С.С. Перспективы восстановления залежей в Северном Казахстане // Степной бюллетень. Новосибирск, 2002. №12. - С.66-69.

120. Материалы геоботанических обследований природных кормовых угодий по Октябрьскому району Калмыкии 1970, 1973, 1985, 1993 гг. Калмыцкий филиал института «Южгипрозем».

121. Материалы геоботанического обследования природных кормовых угодий совхоза «Иджил» Октябрьского района Калмыцкой АССР. ЮжНИИгипрозем, 1987 г.

122. Материалы геоботанического обследования природных кормовых угодий совхоза «Хошеутовский» Октябрьского района Калмыцкой АССР. ЮжНИИгипрозем, 1987 г.

123. Материалы геоботанического обследования природных кормовых угодий совхоза «Восход» Октябрьского района Республики Калмыкия. Калмыцкое землеустроит, предприятие ЮжНИИгипрозем, 1987 г.

124. Материалы для Красной книги Калмыкии. Под ред. В.М. Музаева. Элиста: Изд-во КГУ,2005. - 68 с.

125. Методические рекомендации по геоботаническому и культуртехническому обследованию природных кормовых угодий. М. ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса, 1974. - 160 с.

126. Методические указания по классификации сенокосов и пастбищ равнинной территории европейской части СССР (ВАСХНИЛ).М, 1987.

127. Мильков Ф.Н. Природные зоны СССР. М.: Мысль, 1977. - 293 с.

128. Миркин Б.М. Антропогенная динамика растительности // Итоги науки и техники. Серия Ботаника. Т.5. Геоботаника М., 1984,- С. 139-235.

129. Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Современное состояние основных концепций о растительности / Б.М. Миркин, Л.Г. Наумова. - Уфа: АН РБ, Гилем, 2012.-488 с.

130. Миркин Б.М., Наумова Л.Г., Соломещ А.И. Современная наука о растительности: Учебник. - М.: Логос, 2000. - 264 с.

131. Миркин Б.М., Розенберг Г.С. Толковый словарь современной фитоценологии. М.: Наука, 1983.

132. Мирошниченко Ю.М. Растительность аридной зоны СССР, ее использование и мелиорация // Итоги науки и техники. ВИНИТИ, Ботаника, 1987,- Т.7. - С. 84-165.

133. Мирошниченко Ю.М. Экологические и фитоценотические отличия растительности степей и пустынь в Евразии и Северной Африке // Изв. Самарского научн. Центра РАН, 2004. №3. - С. 24-36.

134. Михеев A.A. В полынных равнинах и разливах Приуралья // Известия Главного ботанического сада. - 1916. -Прилож.1. - 120 с.

135. Мяло Е.Г., Неронов В.В., Дикарева Т.В. Динамика биоразнообразия пустынных степей (Черные Земли, Калмыкия) // География, общество, окружающая среда. Т.З. Природные ресурсы, их использование и охрана. М.: Изд. дом «Городец», 2004. - С. 493-497.

136. Неронов В.В. Антропогенное остепнение пустынных пастбищ северозападной части Прикаспийской низменности.: Успехи современной биологии, том 118, 1998, вып.5., - С.597-612.

137. Неронов B.B. К истории массового расселения и фитоценологии тырсы (Stipa capillata L.) // Аридные экосистемы, 1997. - Т.З.- № 5. - С.82-92.

138. Нижнее Поволжье. Физико-географическое описание. Отв. Ред. A.A. Григорьев, Г.Д. Рихтер. Изд-во АН СССР. М.-Л., 1948. - 136 с.

139. Никулин A.B., Кирик А.И., Олейникова Е.М. Применение эколого-ценотического анализа для оценки степени восстановления растительного покрова // Успехи современного естествознания. - 2006. - №2 - С.67-68.

140. Новиков Г.Н. Северная часть Каспийской равнины как объект сельскохозяйственного освоения // Сб: Растительность Каспийской низменности между p.p. Волгой и Уралом, М.- Л., 1936 - Т.1, сер. Волжско-Каспийская. - М. - Л. - С. 280-290.

141. Новопокровский И.В. Естественноисторические районы юго-востока России (Донская обл., Северный Кавказ, Черноморская губ.). Ростов н/Д, 1922.-26 с.

142. Общесоюзная инструкция по проведению reo ботанического обследования природных кормовых угодий и составлению крупномасштабных геоботанических карт. -М.: Колос, 1984. - 105 с.

143. Ооржак A.B. Особенности залежной сукцессии в Туве / A.B. Ооржак, Б.Б. Намзалов, Н.Г. Дубровский// Вестник Бурятского университета, сер. 2, вып. №7, 2005. - С. 200-205.

144. Отчет Департамента по земельным ресурсам и землеустройству Республики Калмыкия - Хальмг Тангч за 1985 год. Элиста, 1986. - 46 с.

145. Пак К.П., Мясников В.В. Водно-солевой режим почвогрунтов при рисосеянии в Сарпинской низменности // Гидротехника и мелиорация, 1978, №1. - С.83-85.

146. Панкратова Л.А., Ганнибал Б. К. Восстановительные сукцессии травяных сообществ в ландшафтах южной лесостепи (Воронежская область, музей-заповедник «Дивногорье»). Вестник С-Пб ун-та, серия 7, вып. 2, 2009. - С. 92-95.

147. Пачоский И.К. Описание растительности Херсонской губернии. II. Степи. Херсон. 1917.-366 с.

148. Пачоский И.К. Причерноморские степи. (Ботанико-географический очерк) // Записки Императорского об-ва сельского хозяйства Южной России. Одесса, 1908, № 7-8. - С. 61-89.

149. Пачоский И.К. Флорографические и фитогеографические исследования калмыцких степей. - Киев, 1892. - С. 18-23.

150. Петров В.И., Кузин А.Н., Филимонов И.А. Эколого-морфологические особенности и лесомелиоративное освоение современных очагов дефляции в Северо-Западном Прикаспии /Бголл. ВНИАЛМИ, 1979. Вып.2 (30). - С. 4-8.

151. Петров K.M. Естественные процессы восстановления опустошенных земель: Полупустынная зона: Учеб. пособие. СПб.: Изд-во С.-Петерб. унта, 1996.-220 с.

152. Полевая геоботаника / Под общ. ред. Е.М. Лавренко и А.А.Корчагина. В 5т,- М., Л.: Наука. Т.1.1959. 444 с. Т.2. 1960. 499 с. Т.З. 1964. Т.4. 1972. 336 с. Т.5. 1976.-319 с.

153. Природно-сельскохозяйственное районирование земельного фонда СССР. М. Колос, 1978.-С.64.

154. Прозоровский A.B. Полупустыни и пустыни СССР. // Растительность СССР, т.2. М.-Л., 1940. - С. 207-480.

155. Прозоровский A.B., Малеев В.П. Азиатская пустынная область // Геоботаническое районирование СССР. М.-Л., 1947. - С. 111-147.

156. Работнов Т.А. Фитоценология. 2-е изд.- М.: Изд-во МГУ, 1983. -296с.

157. Разумовский С.М. Закономерности динамики биоценозов. М.: Наука, 1981. -232 с.

158. Раменский Л.Г. Избранные работы. Проблемы и методы изучения растительного покрова.- Л.: Наука, 1971. - 334с.

159. Раменский Л.Г. Классификация земель по их растительному покрову// Проблемы ботаники, 1950. Вып. 1. - С. 452-484.

160. Рачковская Е.И. К биологии пустынных полукустарничков //Тр. Ботан. инта АН СССР. Сер геоботаника, 1957. №11.- С.5-15.

161. Рачковская Е.И. О пустынном типе растительности //Ботан. журн., 1995. Т.80. № 9. - С. 53-58.

162. Ревердатто В.В., Голубинцева В.П. Сорная растительность орошаемых и неорошаемых полей и залежей южно-сибирских степей (юг Краснодарского края). М. - Л.: Сельхозгиз, 1930. - 80 с.

163. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2011: Стат. сб. / Росстат. М., 2011.-990 с.

164. Рыжов С.Н., Сучков С.П., Никифорова Н.Б. Смена растительного покрова и изменения свойств сероземных почв на перелогах и залежах. Изд-во: САГУ, Ташкент, 1959.

165. Сафронова И.Н. Можно ли подзону опустыненных степей называть экотоном? //Аридные экосистемы, 2006. Т.12. № 30-31. - С. 104-111.

166. Сафронова И.Н. Об общих закономерностях распространения растительного покрова на Прикаспийской низменности и влиянии антропогенного фактора //Биологические проблемы и перспективы их изучения в регионах Каспийского моря (Материалы Всероссийской конф.). Махачкала: ДНЦ РАН, 1999. - С. 45-49.

167. Сафронова И.Н. Пустыни //Растительность европейской части СССР. Л., 1980.-С. 285-295.

168. Сафронова И.Н. Фитоценотическая характеристика полынников Мангышлака - Апепт'Ша (еггае-а1Ьае, Апет1.ч1е1а 1егс1иапае, Апет'те1а кетгисИсае //Бот. журн. 1998. Т.83. №4. - С. 16-30.

169. Сафронова И.Н. Фитоэкологическое картографирование Северного Прикаспия //Геоботаническое картографирование 2001-2002. СПб., 2002. — С. 44-65.

170. Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. - М.: Высшая школа, 1962. -377 с.

171. Смелянский И.Э. Сколько в степном регионе России залежей? // СБ, 2012. № 36: - С. 4-7.

172. Сочава В.Б. Растительный покров СССР. Поясн. текст к «Геобот. карте СССР. М 1: 4 ООО ООО. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1956.

173. Сукачев В.Н. Растительные сообщества (введение в фитоценологию), 4-е изд. М., Л., 1928. Избр. труды, 1975, т.З.

174. Суслякова Г.О. Биологические особенности полыни (Artemisia lerchiana Web.) в естественных условиях и в культуре северо-западного Прикаспия. Автореф. дисс. канд. биол. наук. М., 1997. - 23 с.

175. Суслякова Г.О. Биологические особенности полыни (Artemisia lerchiana Web.) в естественных условиях и в культуре северо-западного Прикаспия. Автореф. дисс. канд. биол. наук. М., 1997. - 23 с.

176. Трофимов И.А. Аэрокосмическое картографирование и мониторинг природных кормовых угодий аридных территорий России. Автореф. дисс. на соискание уч. степ, доктора геогр. наук. Москва, 2001. —41 с.

177. Трофимов И.А., Джапова P.P., Санкуева З.М. Карта «Природные ресурсы Калмыцкой АССР. Природные кормовые угодья». М 1: 100000. ВНИИ кормов, М., 19896.

178. Трофимов И.А., Джапова P.P., Санкуева З.М. Карта «Природные ресурсы Калмыцкой АССР. Продуктивность природных кормовых угодий». М 1: 100000. ВНИИ кормов, М„ 1989.

179. Трофимов И.А., Джапова P.P., Санкуева З.М. Карта продуктивности природных кормовых угодий Калмыцкой АССР. Космические методы изучения биосферы // Тезисы докл. Всесоюзн.конф. Звенигород. 25-27 апреля 1988 г. М., ИГАН СССР, 1988. - С.52-53.

180. Трофимов И.А., Трофимова Л.С., Опарин М.Л., Опарина О.С. Особенности восстановления степной растительности на залежах и пастбищах в Саратовском Заволжье // Поволжский экологический журнал, 2002, №2. -С. 72-75.

181. Трофимов И.А., Трофимова Л.С., Яковлева Е.П. Режимные выпас и сенокошение как средство управления степными экосистемами в ООПТ России: выбор индикаторов // СБ № 36: - С. 37-40.

182. Труды Прикаспийской экспедиции. Растительность и кормовые ресурсы западной части Прикаспийской низменности и Ергеней. Под ред. А.Г. Воронова. М.: Изд-во МГУ, 1957. - 316 с.

183. Тулякова З.Ф. Рис на засоленных землях. М.: Колос, 1971. - 176 с.

184. Уланова С.С. Эколого-географическая оценка искусственных водоемов Калмыкии и экотонных систем «вода-суша» на их побережьях / Отв.ред. д.г.н., проф. Н.М. Новикова. M.: РАСХН. 2010. - 263 с.

185. Флора Восточной Европы. Тт. 9-11. М.: Наука, 1996-2004.

186. Флора Европейской части СССР. Тт. 1-8. М.: Наука, 1974-1989.

187. Цаценкин H.A. Естественные кормовые ресурсы Западного Прикаспия и вопросы их рационального использования // Вопросы освоения пастбищных земель в полупустынных и пустынных районах СССР. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1957. - С.95-107.

188. Цаценкин И.А., Максимова В.Ф., Щербиновская Т.Н. Геоботаническое районирование пастбищ и сенокосов Западного Прикаспия - Ергеней, Сарпинской низменности и Черных земель // Бюлл. МОИП, отдел биол., т. 57, вып. 1, 1952. - С.44-61.

189. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). Л.: Наука, 1995. - 990 с.

190. Чернова H. М., Былова A.M. Общая экология. Учебник для биологических факультетов педвузов. Изд-во Дрофа. 2004. ~ 412 с.

191. Шамсутдинов З.Ш. Мировой опыт биологических мелиораций и перспективы их использования в устойчивом развитии пастбищного хозяйства Западного Прикаспия // Биота и природная среда Калмыкии. М.Элиста, 1995.-С. 106-157.

192. Шенников А.П. Введение в геоботанику. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1964. -447 с.

193. Щербиновская Т.Н. Растительность залежей полупустынного западного Прикаспия и их использование // Пустыни СССР и их освоение. - M.-JI., Изд-во АН СССР, 1954. - С. 263-278.

194. Юго-восток Европейской части СССР (Природные условия и естественные ресурсы СССР). -М.: Наука, 1971.-459 с.

195. Braun-Blanquet J., Pavillard J. Vocubulaire de sociologie vegetale, 3 ed. Montpelier, 1928.

196. Djapova R., Bembeeva O.G. Restorational succession on deposits. Combating desertification traditional knowledge and modern technology for the sustainable management of dryland ecosystems //proceedings of the international workshop. Elista, Republic of Kalmykia, Russian Federation, 23-27 June 2004. Unesco-MAB Drylands Series, Paris, 2005. - P. 167.

197. Drury W.H., Nisbet I.C. T.Succession // J.Arnold Arboretum. 1973. V.54. №3. -P.331-368.

198. Grime J.P. Plant strategies and vegetation processes. N.Y., 1979.

199. Luzuriaga A.L., Escudero A. What determines emergence and net recruitment in an early succession plant community? Disentanling biotic and abiotic effects // J. Veget. Sci. 2008. V.19. №4. - P. 445-456.

200. Santana V.M., Baera M.J., Marrs R.H., Vallejo V.R. Old-field secondary succession in SE Span: can fire divert? // Plant Ecol.2010. V.211. №2. - P.337-349.

201. Smelansky I.E., Tishkov A.A. 2012. The steppe biome in Russia: ecosystem services, conservation status, and actual challenges // M.J.A. Werger and M.A. van Staalduinen (eds.), Eurasian Steppes. Ecological Problems and Livelihoods in a Changing World / Plant and Vegetation 6, Springer Science+Business Media B.V. - P.45-I01.

202. http://www.gks.ru

203. http:to08.rosreestr.rn