Восстановительные сукцессии растительности на территории заброшенных деревень горно-лесной зоны Республики Башкортостан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.05, кандидат биологических наук Сайфуллина, Наиля Марксовна

  • Сайфуллина, Наиля Марксовна
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2006, Уфа
  • Специальность ВАК РФ03.00.05
  • Количество страниц 214
Сайфуллина, Наиля Марксовна. Восстановительные сукцессии растительности на территории заброшенных деревень горно-лесной зоны Республики Башкортостан: дис. кандидат биологических наук: 03.00.05 - Ботаника. Уфа. 2006. 214 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Сайфуллина, Наиля Марксовна

ф Введение.4

Глава 1. Вклад восстановительных сукцессий в сохранение биологического разнообразия.7

1.1. Биологическое разнообразие и важность его сохранения. 7

1.2. Современное состояние теории экологической сукцессии. 11

1.3. Модель ингибирования в восстановительных сукцессиях. 14

1.4. Отражение серийных сообществ восстановительных сукцессий в синтаксономии.15

Глава 2. Природные условия района исследований.17

2.1. Климат .17

2.2. Геология и рельеф.18

2.3. Гидрология и гидрография.19

2.4. Почвы.21

2.5. Флора и растительность.22

2.6. Предпосылки формирования растительных сообществ постселитебных территорий.24

Глава 3. Материалы и методы исследований.26

Глава 4. Анализ флоры.30

4.1. Общая характеристика.31

4.2. Биоморфологический состав.34

4.3. Географический анализ.37

4.4. Фитосоциологический спектр.41

4.5. Ресурсный анализ .44

4.6. Адвентивный компонент.46

4.7. Аутохтонные синаптропные виды.52

4.8. Редкие виды.54

4.9. Обсуждение результатов анализа флоры.55

I лава 5. Растительность.57

5.1. Особенности синтаксономии серийных сообществ.57

5.2. Продромус растительности восстановительных сукцессий.59

5.3. Класс Molinio-Arrhenatheretea.59

5.4. Класс Plantaginetea majoris.74

5.5. Класс Galio-Urticetea.76

5.6. Класс Artemisietea vulgaris.83

5.7. Сравнительный анализ синтаксонов.91

Глава 6. Ординационный анализ восстановительных сукцессий.95

6.1. Дисперсионный анализ вклада ведущих факторов.95

6.2. Динамика видового богатства.101

6.3. Динамика фитосоциологического спектра.102

6.4. Динамика флористического сходства.103

Глава 7. Возможности экологической оптимизации использования растительности постселитебных территорий.105

Выводы.110

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Ботаника», 03.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Восстановительные сукцессии растительности на территории заброшенных деревень горно-лесной зоны Республики Башкортостан»

Актуальность темы. Нарушение человеком экосистем вызывает их ответную реакцию - вторичные автогенные сукцессии (Миркип, Наумова, 1998). Эти сукцессии разнообразны, как разнообразны и варианты антропогенного нарушения экосистем. Они могут быть пирогенными, восстановительными после рубок, постпастбищной демутацией, сукцессиями па залежах и т.п. Особый вариант таких сукцессий — восстановление растительности па местах заброшенных поселений. Несмотря на то, что растительность городов и других населенных пунктов имеет длительную историю изучения (Горча-ковский, Пешкова, 1982; Ишбирдин, Ишбирдина, 1991; Рябова, Ишбирдипа, 1996; Ишбирдин, 2001; Антипина, 2002; Борисова, 2003; Говоров, 2004а,б; Хозяинова, 2004; Едренкина, 2005), работ по изучению восстановительных сукцессий при забрасывании поселений практически пет. Некоторые сведения об объекте содержатся в работах А.Р. Ишбирдипа с соавторами (1988) и А.В. Максимовой (1993). В горно-лесной зоне Республики Башкортостан в период с 1918 по 1988 гг. прекратили существовать десятки сельских населенных пунктов. Трагическими причинами этого были голод, разруха послевоенных лет, и, в особенности, программа ликвидации «неперспективных» деревень, сократившая число населенных пунктов на 43 % (Асфандияров, 1990; Ягудии, 2000). Размер территорий заброшенных деревень невелик -0,04-2 км , в дальнейшем эти участки использовались для выпаса и сенокошения, реже - были полностью заброшены. Часть их находится па территории государственного природного заповедника «Шульгап-Таш» и национального парка «Башкирия», поэтому возникает необходимость не только экологической и хозяйственной оценки серийных сообществ, по и разработки рекомендаций для скорейшего залечивания ран, нанесенных природе.

Цель работы - изучить восстановительные сукцессии на постселитебных территориях в горно-лесной зоне Республики Башкортостан, выявить динамику фитосоциологического спектра и хозяйственную ценность возникших серийных сообществ.

Задачи исследования:

1. Выполнить геоботаническое описание растительности заброшенных хуторов и деревень в Бурзяпском, Ишимбайском, Зилаирском, Кугарчинском и Мелеузовском районах Республики Башкортостан.

2. Выявить и проанализировать флору территории заброшенных населенных пунктов и её динамику в ходе сукцессии.

3. Дать сиптаксономическую интерпретацию сукцессий в соответствии с установками метода Браун-Бланке.

4. Ординациопиыми методами проанализировать влияние факторов «времени экологической сукцессии» и «режима хозяйственного использования» (сенокос, пастбище, залежь) на постоянство видов, видовое богатство и динамику фитосоциологического спектра сообществ.

5. Выполнить хозяйственную оценку серийной растительности и рассмотреть целесообразность и возможности управления сукцессиями с целыо их ускорения.

Научная новизна. Впервые проанализированы сукцессии на территории заброшенных населенных пунктов и установлено, что они соответствуют модели ипгибирования, причем ипгибирование тем сильней, чем меньше отчуждение фитомассы в процессе сенокошения и выпаса. Ипгибирующую роль играют питрофильные доминанты первых стадий сукцессии, которые вследствие эутрофицированпости субстрата имеют высокую конкурентную способность.

Практическая значимость. Показано высокое ресурсное значение серийных сообществ, которые могут быть источником сена, пастбищного корма и лекарственных трав. Разработаны рекомендации ускорения восстановления естественной (лесной) и полуестественпой (луговой) растительности путём усиления использования и интенсификации выноса из почвы нитратов и мелкомасштабных нарушений почвенного покрова, что облегчает приживаемость всходов деревьев.

Апробации. Материалы исследований докладывались на международной конференции «Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий» (г. Оренбург, 2001 г.), региональной научно-практической конференции «Проблемы сохранения биоразнообразия на Южном Урале» (г. Уфа, 2004 г.), конференции «Неделя науки - 2003» (г. Сибай, 2004 г.), всероссийской научно-практической конференции «Современные тенденции в биологических науках XXI века» (г. Бирск, 2005 г.), конференции «Вклад особо охраняемых природных территорий в экологическую устойчивость региона», посвященной 75-летию Башкирского государственного природного заповедника (г. Уфа, 2005 г.).

Структура и обьем диссертации. Диссертация состоит из введения, 7 глав, заключения и приложений. Основной текст изложен на 136 страницах. Работа содержит 34 таблицы и 3 рисунка; список литературы включает 284 наименования, в том числе 78 работ иностранных авторов.

Похожие диссертационные работы по специальности «Ботаника», 03.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Сайфуллина, Наиля Марксовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате настоящего исследования охарактеризованы особенности восстановительных сукцессий на территориях заброшенных мелких населенных пунктов в горно-лесной зоне Республики Башкортостан. Работа привела автора к следующим выводам:

1. Растительные сообщества постселитебных территорий широко распространены в пределах горно-лесной зоны Республики Башкортостан, так как в период с 1918 по 1988 гг. было заброшено множество деревень. Заброшенные территории либо находятся в режиме залежи, либо используются как сенокосы и пастбища.

2. Флора постселитебных территорий рассматривалась нами как парциальная. В её составе 368 видов из 209 родов 52 семейств высших растспий. Во флоре резко преобладают многолетние монокарпические травы (66,9 %), высока доля гемикриптофитов - 63,2 %. В сложении флоры доминируют виды с широкими ареалами - циркумполярные и плюризональные. Лидирующее положение в фитосоциологическом спектре флоры принадлежит видам класса Molinio-Arrhenatheretea (31,3 %)', весомо участие представителей классов Chenopodietea, Querco-Fagetea, Trifolio-Geranietea sanguinei (10,611,7 %). Доли адвентивных и местных синантропных видов одинаковы - 20,7 %. Изменения флоры в ходе восстановительной сукцессии замедлены.

3. На основе «дедуктивного» метода К. Копечки и С. Гейии установлено 3 дериватных и 6 базальных сообществ, которые относятся к классам Artemisietea vulgaris, Galio-Urticetea, Molinio-Arrhenatheretea, Plantaginetea majoris, Trifolio-Geranietea sanguinei или представляют переходы между ними. Описана 1 новая субассоциация. Синтаксономический анализ сукцессий растительности заброшенных селений при разном хозяйственном использовании показал замедленность процесса смены видов, что соответствует модели ингибирования. Ингибирующими видами сукцессии являются массовые виды класса Galio-Urticetea (Chaerophyllum prescotii, Conium maculatum,

Heracleum sibiricum, Urtica dioica), восстановительная сукцессия ускоряется при использовании сообществ для сенокошения и выпаса.

4. Ординационный анализ динамики растительности постселитебных территорий показал, что сила влияния фактора «сукцессионный возраст» сообществ невелика. Из 100 видов лишь у 57 было выявлено достоверное влияние фактора, причем сила влияния фактора в среднем не превышала 0,02. Значительно-больший вклад в организацию растительности вносит фактор «характер использования». С ним достоверно связаны 92 вида. При этом большинство видов с различным постоянством представлены при разных режимах использования.

5. Предложены рекомендации по экологической оптимизации растительности постселитебных территорий: заготовка зеленой массы, травосеяние, использование метода посева травяно-семенную смеси по методу Д.С. Дзыбова, содействие естественному лесовозобновлению, регулирование пастбищной нагрузки.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Сайфуллина, Наиля Марксовна, 2006 год

1. Абдуллин М.Р., Миркин Б.М., Суюндуков Я.Т. Восстановление биоразнообразия степей Башкортостана // Вестник АН РБ, 2003. Т. 8. № 4. С. 915.

2. Абрамова JI.M. Ambrosia artemisiifolia и A. trifida (Asteraceae) на юго-западе Республики Башкортостан // Ботан. журн., 1997. Т. 82. № 1. С. 66-74.

3. Абрамова Л.М. Синантропизация растительности: закономерности и возможности управления процессом (на примере Республики Башкортостан). Автореф. дисс. докт. биол. наук. Уфа, 2004. 45 с.

4. Абрамова JI.M. Экспансия американских неофитов семейства Asteraceae в южные районы Республики Башкортостан // Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры в регионах СНГ: Материалы научн. конф. М.-Тула, 2003. С. 7-9.

5. Абрамова JI.M., Миркин Б.М. Антропогенная эволюция растительности в Башкортостане: масштабы процесса и подходы к управлению // Вестник АН РБ, 2000 а. Т. 5. № 3. С. 18-25.

6. Абрамова JI.M., Миркин Б.М. Эволюция растительности на стыке тысячелетий // Теоретические проблемы экологии и эволюции (Третьи Люби-щевские чтения). Тольятти: ИЭВБ РАН, 2000 б. С. 15-23.

7. Абрамова J1.M., Михайлова В.А. Оценка уровня синантропизации растительности оврагов Башкирского Предуралья // Экология, 2003. № 3. С. 171-175.

8. Агроклиматические ресурсы Башкирской АССР. Л., 1976. 235 с.

9. Александрова В.Д. Изучение смен растительного покрова // Полевая геоботаника. М.-Л.: Наука, 1964. Т. 3. С. 300-447.

10. Александрова В. Д. Классификация растительности: Обзор принципов классификации и классификационных систем в разных геоботанических школах. Л., 1969. 275 с.

11. Антипина Г.С. Особенности формирования урбанофлоры в условиях таежной зоны (На примере города Костомукша, Карелия) // Ботан. журн., 2002. Т. 87. № 12. С. 72-79.

12. Антропогенная динамика растительного покрова Арктики и Субарктики: Принципы и методы изучения // Труды Ботан. ин-та им. В.Л. Комарова. СПб, 1995. Вып. 15. 185 с.

13. Асфандияров А.З. История сел и деревень Башкирской АССР. Уфа,1990. Т. 1.208 с.

14. Бакин О.В., Рогова Т.В., Ситников А.П. Сосудистые растения Татарстана. Казань: Изд-во Казанского гос. ун-та, 2000. 496 с.

15. Башкортостан: Краткая энциклопедия. Уфа: Научное изд-во «Башкирская энциклопедия», 1996. 672 с.

16. Борисова Е.А. Характеристика адвентивного компонента флоры города Иваново // Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры в регионах СНГ. Материалы научн. конф. М.-Тула, 2003. С.22-24.

17. Булохов А.Д. Основные черты травяной растительности Южного Нечерноземья (опыт эколого-флористической классификации) // Биол. науки,1991. №8. С. 119-129.

18. Булохов А.Д. Травянистая растительность Юго-Западного Нечерноземья России. Брянск: Изд-во Брянского гос. ун-та, 2001. 296 с.

19. Булохов А.Д. Фитоценология и флористика: анализ флоры в сиптаксономическом пространстве // Журн. общ. биологии, 1993. Т. 54. № 2. С. 201209.

20. Булохов А.Д., Соломещ А.И. Эколого-флористическая классификация лесов Южного Нечерноземья России. Брянск, 2003. 359 с.

21. Бушков Н.Т. Восстановление сосновых экосистем на крупноплощадных гарях в лесах Приобья: Автореф. дис. .канд. биол. наук. Барнаул, 2002. 16 с.

22. Вальтер Н. Общая геоботаника / Пер. с нем. М.: Мир, 1982. 261 с.

23. Васильев Я.Я. Леса северной части Зилаирского кантона // Лесоведение и лесоводство, 1929.

24. Васюков В.М. Краткая характеристика адвентивной флоры Пензенской области // Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры в регионах СНГ: Материалы науч. конф. М.-Тула, 2003. С. 30-31.

25. Волго-Уральская экологическая сеть-98 / Коллектив авторов; Под ред. Г.С. Розенберга, А.С. Паженкова. Тольятти: Центр содействия «Волго-Уральской экологической сети», 1999. 288 с.

26. Вдовин А.Л. Краткая агроклиматическая характеристика районов Башкирской АССР // Записки Башкирского филиала геогр. об-ва СССР. Уфа, 1957. Вып. 1.С. 25-38.

27. Вынаев Г.В., Третьяков Д.И. О классификации антропофитов и новых для флоры БССР интродуцированных видов растений // Ботаника. Минск, 1979. Вып. 21.С. 62-74.

28. Говоров Е.В. Растительность населенных пунктов сельского типа северо-востока Республики Башкортостан: Автореф. дис. канд. биол. наук. Уфа, 2004. 16 с.

29. Говоров Е.В., Ямалов С.М. О разнообразии синантропной растительности населенных пунктов северо-востока Республики Башкортостан // Материалы региональной научно-практич. конф. «Проблемы сохранения биоразнообразия на Южном Урале». Уфа, 2004. С. 38-40.

30. Гоголева П.А., Черосов М.М., Павлова З.С. Синтаксономия рудеральной растительности города Якутска // Биол. науки, 1990. № 8. С. 116-123.

31. Гордеев М.В. Современное состояние и основные задачи дальнейшего изучения медоносной базы башкирской бортевой пчелы. // Изучение, охрана и рациональное использование почвенных и растительных ресурсов. Уфа, 1985. С.73-75.

32. Горчаковский П.Л. Антропогенная трансформация и восстановление продуктивности луговых фитоценозов. Екатеринбург: Изд-во «Екатеринбург», 1999. 156 с.

33. Горчаковский П.Л. Антропогенные изменения растительности: мониторинг, оценка, прогнозирование // Экология. 1984. № 5. С. 3-16.

34. Горчаковский П.Л. Тенденции антропогенных изменений растительного покрова Земли // Ботан. журн., 1979. Т. 64. № 12. С. 1697-1714.

35. Горчаковский П.Л. Флористические и геоботанические исследования в Ботаническом институте Словацкой Академии Наук // Ботан. журн., 1973. Т. 58. № 10. С. 1570-1573

36. Горчаковский П.Л., Пешкова Н.В. Проблема синантропизации естественного растительного покрова и её освещение в работах польских ботаников//Бот. журн., 1975. Т.60, № 1. С. 118-128.

37. Горчаковский П.Л., Шурова Е.А. Редкие и исчезающие растения Урала и Приуралья. М.: Наука, 1982. 208 с.

38. Григорьев И.Н., Соломещ А.И., Алимбекова Л.М., Онищенко Л.И. Влажные луга Республики Башкортостан: Синтаксономия и вопросы охраны. Уфа: Гилем, 2002. 157 с.

39. Григорьевская А.Я., Стародубцева Е.А., Хлызова НЛО., Агафонов В.А. Адвентивная флора Воронежской области: Исторический, биогеографический, экологический аспекты. Воронеж: Изд-во Воронежского гос. унта, 2004. 320 с.

40. Григорьевская А.Я. Флора города Воронежа. Воронеж: Изд-во ВГУ, 2000. 200 с.

41. Денисова А.В., Мухаметшина B.C., Онищенко Л.И., Миркин Б.М. Материалы к классификации луговой растительности европейской части СССР.

42. Пойменные луга Башкирии. Общая характеристика синтаксономии. Порядок Galietalia verl М., 1986а. Деп. в ВИНИТИ 18.09.86, №6750-В 86. 38 с.

43. Дзыбов Д.С. Из опыта биологической рекультивации участка известнякового карьера естественной травосмесью // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1982. С. 90-96.

44. Дзыбов Д.С., Денщикова Т.Ю. Начальные стадии самозарастания отвалов буроугольных месторождений в предгорьях Карачаево-Черкессии // Экология, 2001. № 4. С. 303-306.

45. Дзыбов Д.С., Денщикова Т.Ю. Основы биологической рекультивации нарушенных земель. Ставрополь, 2003. 153 с.

46. Дзыбов Д.С., Лапенко Н.Г. Зональные и вторичные бородачевые степи Ставрополья. Ставрополь: Ставропольская краевая типография, 2003. 224 с.

47. Дзыбов Д.С. О самозарастании и его ускорении // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1979. С. 90-96.

48. Дзыбов Д.С. Эколого-ценотические основы ускоренного восстановления трав растительности Центрального Предкавказья // Дис. па соискание ученой степ. док. биол. наук. М., 1996. 354 с.

49. Едренкина В.А. Флора и растительность зеленой зоны города Уфы: влияние человека и задачи охраны: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Уфа, 2005.16 с.

50. Ильминских Н.Г. Особенности флорогенеза в условиях урбанизированной среды // Состояние и перспективы исследования флоры средней полосы Европейской части СССР. М. 1984. С. 56-57.

51. Ильминских Н.Г. Флорогенез в условиях урбанизированной среды (на примере городов Вятско-Камского края): Автореф. дис. . докт. биол. наук.1. СПб., 1992. 36 с.

52. Жирнова Т.В., Алексеев Ю.Е. Первое дополнение к списку сосудистых растений Башкирского заповедника // Флористические исследования в заповедниках РСФСР: Сб. науч. тр. ЦНИЛ Главохоты РСФСР. М., 1981. С.69-81.

53. Жирнова Т.В., Алексеев Ю.Е., Чечеткин Е.В. Второе дополнение к списку сосудистых растений Башкирского заповедника // Биол. науки, 1984. № 4. С. 68-72.

54. Жирнова Т.В., Алексеев Ю.Е., Чечеткин Е.В. Третье дополнение к списку сосудистых растений Башкирского заповедника // Флористические исследования в Поволжье и на Урале. Самара, 1993. С. 71-78.

55. Жирнова Т.В., Мулдашев А.А., Гордеев М.В., Алексеев Ю.Е., Сай-фуллина Н.М. Дополнения к флоре государственного природного заповедника «Шульган-Таш» // Изучение природы в заповедниках Башкортостана. Миасс: Геотур, 1999. С. 128-140.

56. Жирнова Т.В., Скворцов В.Э., Алексеев Ю.Е. Дополнение и уточнение к флоре Башкирского государственного заповедника. // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1995. Т. 100. № 6. С. 84-87.

57. Жудова П.П. Геоботаническое районирование Башкирской АССР. Уфа, 1966. 123 с.

58. Журавлева С.Е., Жигунов О.Ю. Материалы к изучению лихепофлоры заповедника «Шульган-Таш» // Новости систематики низших растений. СПб., 2002. Т. 36. С. 94-100.

59. Закон Республики Башкортостан «Об особо охраняемых природных территориях в Республике Башкортостан» № 5-з, Уфа, 1995. 38 с.

60. Злобин Ю.А., Сухой И.Б. Пострекреационная демутация в лесном сообществе // Фитоценология антропогенной растительности. Уфа, 1985. С. 29-39.

61. Золотов В.И., Баишева Э.З. Флора листостебельных мхов заповедника «Шульган-Таш» (Республика Башкортостан) // Arctoa, 2003. Т. 12. С. 121

62. Игнатов М.С., Чичев А.В. Краткий анализ адвентивной флоры Московской области // Проблемы изучения адвентивной флоры СССР. Москва, 1989. С. 30-31.

63. Ильин. К реликтовой флоре Южного Урала // Известия Главного ботанического сада, 1922. Т. 21.

64. Ишбирдин А.Р. Эколого-географические закономерности формирования синантропных флор и растительности селитебных территорий России: Автореф. дисс. докт. биол. наук. Уфа, 2001. 35 с.

65. Ишбирдин А.Р., Ишбирдина JI.M., Миркин Б.М. Основные тенденции изменения флоры г. Уфы за последние 80 лет и её причины // Генетика, селекция и биотехнология лесных древесных и травянистых растений. Уфа: УНЦ РАН, 1993. С. 101-104.

66. Ишбирдин А.Р., Миркин Б.М., Соломещ А.И., Сахапов М.Т. Синтако-номия, экология и динамика рудеральных сообществ Башкирии. Уфа: БНЦ Уро АН СССР, 1988. 161 с.

67. Ишбирдина JI.M., Ишбирдин А.Р. Синантропные древесные сообщества г. Уфы // Бот. журн., 1991. Т. 76. № 4. С. 548-555.

68. Ишбирдина JI.M., Ишбирдин А.Р., Анищенко И.Е. Некоторые новые синантропные сообщества в г. Уфе. М., 1989. Деп. ВИНИТИ 12.10.89, № 6236-V.89. 25 с.

69. Калинченко И.М., Щербаков А.В., Майоров С.Р. Изучение адвентивной и синантропной флоры Средней России // Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры в регионах СНГ. Материалы науч. конф. М.Тула, 2003. С.53-54.

70. Кашапов Р.Ш. Ассоциации лугов Башкирского государственного заповедника // Фитоценология антропогенной растительности: Межвузовский научный сборник. Уфа: Башгосуниверситет, 1985." С. 113-123.

71. Конвенция о биологическом разнообразии (Генеральная Ассамблея ООН, 1992) // Охрана живой природы, 1994. Вып. 2. С.22-26.

72. Конвенция об охране дикой флоры и фауны и природных сред обитания в Европе. Берн, 1979.

73. Корчагин А.А. Влияние пожаров на лесную растительность и восстановление её после пожара на Европейском Севере // Тр. БИН СССР. Сер. геоботаники. 1954. Вып. 9. С. 75-149.

74. Красная книга Республики Башкортостан. Т.1. Редкие и исчезающие виды высших сосудистых растений. Уфа: Китап, 2001. 280 с.

75. Красная книга Российской Федерации (Животные). М.: Изд-во Аст-рель, 2001. 863 с.

76. Красная книга Российской Федерации (Растения). М., 2002.

77. Кукаркина С.В., МулдашевА.А, Миркин Б.М. Характеристика двух ассоциаций подсоюза Origano vulgaris-Trifolenion montani в Месягутовской лесостепи // Бюлл. МОИГТ. Отд. биол. 1996. Т. 101. № 1. С.95-102.

78. Кучеров Е.В. Проблемы охраны редких видов растений па Южном Урале // Редкие виды растений Южного Урала, их охрана и использование. Уфа: АН БФАН СССР, 1985. С. 4-14.

79. Кучеров Е.В. Реликтовые растения Башкирии и их охрана // Состояние и задачи охраны природы в Башкирии. Уфа, 1960. С. 4-6.

80. Кучеров Е.В., Мулдашев А.А., Галеева А.Х., Сираева С.М., Гали-мова Г.Х. Результаты изучения медоносов в заповеднике «Шульган-Таш» // Вопросы рационального использования и охраны растений в Республике Башкортостан. Уфа: Гилем, 1998. 190 с.

81. Кучеров Е.В., Попов Г.В. О распространении и экологии пажитника на Южном Урале //Ботан. журн., 1970. Вып. 55. № 12.

82. Кучеров Е.В., Попов Г.В., Гуфарова М.Б. Флора и растительность окрестностей Каповой пещеры // Записки Баш. филиала Геогр. Об-ва СССР. Вып. 5. 1968.

83. Кучеров Е.В., Байков Г.К., Гуфранова И.Б. Полезные растения Южного Урала. М.: Наука, 1976. 266 с.

84. Кучеров Е.В., Мулдашев А.А., Галеева А.Х. Охрана редких видов растений на Южном Урале. М.: Наука, 1987. 208 с.

85. Лебедева Н.В., Криволуцкий Д.А. Биологическое разнообразие и методы его оценки // География и мониторинг биоразнообразия. М.: Изд-во НУМЦ, 2002. С. 13-142.

86. Летопись природы заповедника «Шульган-Таш». Т.1. 1987. 256 с. /Рукопись, хранится в библиотеке заповедника.

87. Ляхницкий Ю.С., Чуйко М.А. Гидрогеологические и гидрохимические особенности природных вод района пещеры «Шульган-Таш» (Каповой) // Изучение природы в заповедниках Башкортостана. Миасс: Геотур, 1999. С. 91-104.

88. Максимова А.В. Материалы к флоре заброшенных хуторов севера Карельского перешейка // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 3. 1993. № 2. С. 105106.

89. Малышев Л.И. Количественный анализ флоры: пространственное разнообразие, уровень видового богатства и репрезентативность участков обследования // Ботан. журн., 1975. Т.60. № 11. С. 1537-1550.

90. Малышев Л.И. Современные подходы к количественному анализу в сравнении флор // Теоретические и методические проблемы сравнительной флористики: Материалы II рабочего совещ. по сравнительной флористике. Неринга, 1983. Л.: Наука, 1987. С. 142-148.

91. Малышев Л.И. Флористическое богатство СССР // Актуальные проблемы сравнительного изучения флор: Материалы III рабочего совещ. по сравнительной флористике. Кунгур, 1988. СПб.: Наука, 1994. С. 34-87.

92. Мартыненко В.Б. Кому нужна зона расширения? // Табигат. 2004. № б (29). С. 14-15.

93. Мартыненко В.Б., Жигунов О.Ю., Баишева Э.З., Журавлева С.Е., Миркин Б.М. Экологическое разнообразие лесов заповедника «Шульган-Таш» // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 2003. Т. 108. Вып. 5. С. 32-40.

94. Мартыненко В.Б., Соломещ А.И., Жирнова Т.В. Леса Башкирского государственного природного заповедника: синтаксономия иприродоохранная значимость. Уфа: Гилем, 2003. 203 с.

95. Мартыненко В.Б., Ямалов С.М., Жигунов О.Ю., Филинов А.А. Растительность государственного природного заповедника «Шульган-Таш» / Под ред. Б.М. Миркина. Уфа: Гилем, 2005. 274 с.

96. Минибаев Р.Г., Назирова З.М. К изучению редких и исчезающих растений в Башкирии // Редкие и исчезающие виды полезных растений Башкирии и пути их охраны. Уфа, 1982, С. 19-28.

97. Минибаев Р.Г., Хайретдинов ОС, Гандалимова Э.И. Биоресурсы Башкирии и их охрана // Биоразнообразие и биоресурсы Среднего Поволжья и сопредельных территорий. Казань, 2002. С. 86-87.

98. Минибаев Р.Г., Хайретдинов С.С., Минибаев Ф.Р., Байретдинов М.А. Эколого-географический анализ флоры Республики Башкортостан. Уфа: Изд-е Башк. ун-та, 1995. 151 с.

99. Миркин Б.М., Абрамова Л.М., Ишбирдин А.Р., Рудаков К.М., Сахапов М.Т., Соломещ А.И. Синтаксономия рудеральной растительности Башкирии. V. Класс Agropyretea repentis М., 1986а. Деп. в ВИНИТИ 18.09.86а, № 6747-В86. 12 с.

100. Миркин Б.М. Антропогенная динамика растительности // Итоги науки и техники. Сер. Ботаника. М.: ВИНИТИ, 1984. Т. 5. Геоботаника. С. 139-232.

101. Миркин Б.М., Горская Т.Г. Теоретические аспекты анализа сукцессий в травосмесях//Биол. науки, 1989. № 1. С. 7-17.

102. Миркин Б.М. Закономерности развития растительности речных пойм. М.: Наука, 1974. 174 с.

103. Миркин Б.М., Короткое К.О., Морозова О.В., Наумова Л. Г. Что такое класс в системе Браун-Бланке? // Бюлл. МОИП. Отд. биол., 1984. Т. 69. Вып. 3.С. 69-79.

104. Миркин Б.М. Множественность синтаксономических решений: причины и следствия//Журн. общ. биол., 1986. Т. 47. № 4. С. 494-504.

105. Миркин Б.М., Мулдашев А.А., Мартыненко В.Б., Маслова Н.В. Охрана биологического разнообразия Башкортостана: Современное состояние исследований и их перспективы // Вестник АН РБ, 2003. № 4.

106. Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Адвентизация растительности в призме идей современной экологии // Журн. общ. биологии, 2002. Т. 63. № 6. С. 489-497.

107. Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Адвентизация растительности: инвазив-ные виды и инвазибельность сообществ // Успехи современной биологии, 2001. Т. 121. №6. С. 550-562.

108. Миркин Б.М., Наумова Л.Г., Мулдашев А.А., Ямалов С.М. Флора Башкортостана. Уфа: РИО Баш.ГУ, 2004. 148 с.

109. Миркин Б. М., Наумова Л. Г. Наука о растительности: История и современное состояние основных концепций. Уфа: Гилем, 1998. 413 с.

110. Миркин Б.М., Наумова Л.Г. О высших единицах синтаксономии равнинных гликофитных лугов Европейской части СССР // Бюлл. МОИП. Отд. биол., 1986. Т. 91. Вып. 2. С. 93-102.

111. Миркин Б.М., Наумова Л.Г. О «нише» экологической флористики в современной науке о растительности // Журн. общей биологии, 1996. Т 57. № 3. С. 399-410.

112. Миркин Б.М., Наумова Л.Г., Соломещ А.И. Современная наука о растительности. М.: Логос, 2000. 264 с.

113. Миркин Б.М., Розенберг Г.С., Наумова Л.Г. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. М.: Наука, 1989. С. 84-85

114. Миркин Б.М. Теоретические основы современной фитоценологии. М.:1. Наука, 1985. 136 с.

115. Миркин Б.М., Хасанова Г.Р., Абрамова Л.М., Суюндуков Я.Т. Сукцессии в посевах многолетних трав: Закономерности, вклад в биоразнообразие и устойчивость агроэкосистем // Бюлл. МОИП. Отд. биол., 2002. Т. 107. Вып. 4. С. 39-45.

116. Михайлова В.А., Наумова Л.Г., Рудаков К.М. Использование дедуктивного метода К. Копечки и С. Гейни для классификации растительности оврагов Башкирского Предуралья // Современные экологические проблемы. Уфа, 1988. С. 33-44.

117. Мозговая О.А. Список сосудистых растений Башкирского заповедника // Сб. тр. Башкирского гос. заповедника. М.: Лесная промышленность, 1971. Вып. 3. С. 3-28.

118. Морозова О.В. Участие адвентивных видов в формировании разнообразия и структуры флор Восточной Европы // Изв. РАН. Сер. географ., 2001. №3. С. 63-71.

119. Мукатанов А.Х. Горно-лесные почвы Башкирской АССР. М., 1982. 147 с.

120. Мукатанов А.Х. Лесные почвы Башкортостана. Уфа, 2002. 264 с.

121. Мулдашев А.А. Система охраняемых территорий Республики Башкортостан. Уфа, 2004.

122. Мухамедьярова О.П. О новых ассоциациях лугов Башгосзаповедника. М., 1988. Деп. в ВИНИТИ 18.08.88, №6641-В88. 27 с.

123. Мухаметшина B.C., Латыпова Г.М. О некоторых ассоциациях растительности Зилаирского плато. М., 1989. Деп. ВИНИТИ 12.10.89, №4686-В89. 32 с.

124. Мэгарран Э. Экологическое разнообразие и его измерение. М.: Мир, 1992. 181 с.

125. Наумова Л.Г. Основы фитоценологии. Уфа: Башкирский пединститут, 1995.238 с.

126. Нечаева Н.Т., Мухаммедов Г.М. Мониторинг природной и улучшенной растительности Центральных Каракумов. Ашхабад, 1991. 164 с.

127. Нешатаев Ю.Н., Ухачева В.Н. Новые виды для Башкирского заповедника. // Вестн. Ленинградского ун-та, 1987. Сер. 3. Вып. 1. № 3. С . 29-35.

128. Никитин В.В. Сорные растения флоры СССР. Л.: Наука, 1983. 454 с.

129. Определитель высших растений Башкирской АССР / Ю.Е. Алексеев, Е.Б. Алексеев, К.К. Габбасов и др. М.: Наука, 1988. 316 с.

130. Определитель высших растений Башкирской АССР / Ю.Е. Алексеев, А.Х. Галеева, И.А. Губанов и др. М.: Наука, 1989. 375 с.

131. Определитель растений Мещеры / Под ред. В.Н. Тихомирова. М.: Изд-во Московского гос. ун-та, 1987. Ч. 2. 212 с.

132. Опыт анализа сукцессий в травосмесях. Уфа: БФАН СССР, 1987. 120 с.

133. Плохинский Н.А. Биометрия. М.: Изд-во Московского ун-та, 1970. 368 с.

134. Попова Т.В., Сайтов М.С., Онищенко Л.И., Миркин Б.М. Материалы к классификации луговой растительности европейской части СССР. Синтак-сономия растительности горных лугов Башкирии. М., 1986. Т.З. Деп. ВИНИТИ 18.09.86, №6751-В86. 28 с.

135. Примак Р.Б. Основы сохранения биоразнообразия. М.: Изд-во НУМЦ, 2002. 256 с.

136. Работнов Т.А. Фитоценология. М.: Изд-во МГУ, 1983. 296 с.

137. Разумовский С.М. Закономерности динамики биогеоценозов. М.: Наука, 1981.232 с.

138. Разумовский С.М. Избранные труды. М.: КМК Scientific Press, 1999. 560 с.

139. Растительность европейской части СССР. Л., 1980. 429 с.

140. Рябова Т.Н., Ишбирдипа Л.М. О некоторых синтаксономических закономерностях растительности городов Республики Башкортостан // Бюлл. МОИП. Отд. биол., 1996. Т. 101. Вып. 2. С. 70-75.

141. Сайтов М.С., Баталов А.А Повышение биоразнообразия техногенно-загрязненных территорий при биологической рекультивации // Материалы научно-практич. конф. «Проблемы сохранения биоразнообразия на Южном Урале». Уфа, 2004. С. 75-76.

142. Сайтов М.С. Синтаксономия степной растительности Башкирии. 2. Степи и остеппеппые луга Зауралья (порядки Onosmetalia, Galietalia veri, Polygono-Artemisietalia austriacae). M., 1989. Деп. в ВИНИТИ 23.06.89, №4151-B89. 27 c.

143. Серебряков И.Г. Жизненные формы высших растений // Полевая геоботаника. М.-Л.: Наука, 1964. Т. 3. С. 146-205.

144. Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. М.: Высш. школа, 1962. 378 с.

145. Серебрякова Т.И. Учение о жизненных формах растений па современном этапе // Итоги науки и техники. Ботаника. М.: ВИНИТИ, 1972. Т. 1. С. 84-169.

146. Соломещ А.И., Григорьев И.Н., Мулдашев А.А., Алимбекова Л.М. Растительный покров хребта Шайтан-тау // Дубравная лесостепь на хребте Шайтан-тау и вопросы её охраны. Уфа: УНЦ РАН, 1994. С. 27-96.

147. Сохранение биологического разнообразия в России. Первый национальный доклад Российской Федерации. М., 1997. 170 с.

148. Социально-экономическое положение районов и городов Республики Башкортостан: Статистический сборник. Уфа, 2003. 240 с.

149. Сукачев В.Н. Идея развития в фитоценологии // Советская ботаника, 1942. № 1-3. С. 5-17.

150. Сукачев В.Н. Некоторые общие теоретические вопросы фитоценологии // Вопросы ботаники. М.-Л., 1954. Т. 1. С. 449-463.

151. Сукачев В.Н. Растительные сообщества: Введение в фитосоциологию. М.-Л., 1928. Изд. 4-е. 235 с.

152. Тайчинов С.Н., Бульчук П.Я. Природное и агропочвенное районирование Башкирской АССР. Ульяновск, 1975. 160 с.

153. Тихомиров В.Н. Актуальные задачи изучения адвентивных и синантропных растений // Проблемы изучения адвентивной флоры СССР. Материалы совещ. М., 1989. С. 3-6.

154. Тишков А.А. Биосферные функции природных экосистем России. М.: Наука, 2005. 309 с.

155. Тишков А.А. Динамика заповедных экосистем и проблемы сохранения ценофонда// Заповедники СССР: их настоящее и будущее. 4.1. М., 1990.

156. Тишков А.А., Масляков В.Ю., Царевская Н.Г. Антропогенная трансформация биоразнообразия в процессе непреднамеренной интродукции организмов: Биогеографические последствия // Известия РАН. Сер. геогр., 1995. №64. С. 74-85.

157. Тишков А.А., Царевская Н.Г. Продуктивность экосистем агролапд-шафта Валдая и пути его оптимизации // Известия РАН. Сер. геогр., 1995. № 1. С. 66-73.

158. Толмачев А.И. Введение в географию растений. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1974. 244 с.

159. Толмачев А.И. Методы сравнительной флористики и проблемы фло-рогенеза. Новосибирск: Наука, 1986. 195 с.

160. Трасс Х.Х. Геоботаника: история и современные тенденции развития. Л.: Наука, 1976. 257 с.

161. Туганаев В.В., Пузырев А.Н. Гемерофиты Вятско-Камского междуречья. Свердловск: Изд-во Уральского ун-та, 1988. 124 с.

162. Уиттекер Р. Сообщества и экосистемы. М: Прогресс, 1980. 328 с.

163. Федеральный закон Российской Федерации от 10 января 2002 года «Об охране окружающей природной среды». М. 77 с.

164. Физико-географическое районирование Башкирской АССР / Под ред. И.П. Кадильникова и др., 1964. 210 с. -. /ч,;

165. Филипов А.А. Луга заповедника «Шульган-Таш»: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Уфа, 2002. 17 с.

166. Филинов А.А., Ямалов С.М. Синтаксономия луговых сообществ заповедника «Шульган-Таш» // Итоги биол. иссл. Баш.ГУ за 2001 г. Уфа: Изд-во БГУ, 2002. С. 158-160.

167. Филинов А.А., Ямалов С.М., Соломещ А.И. О четырех ассоциациях порядка Carici macrourae-Crepidetalia sibiricae Ermakov et al. 1999 в Республике Башкортостан // Растительность России: Общеросс. геобот. жури., 2002. № 3. С. 63-76.

168. Флора европейской части СССР / А.Е. Бобров, Е.Г. Бобров, А.А. Федоров, Н.Н. Цвелев. Отв. ред. А.А. Федоров. Л.: Наука, 1974. Т.1 404 с.

169. Флора европейской части СССР / Т.В. Егорова, B.C. Новиков, В.В. Протопопова, Л.А. Смольянинова. Отв. ред. А.А. Федоров. Л.: Наука, 1976. Т.2. 236 с.

170. Флора европейской части СССР / Коллектив авторов. Отв. ред. А.А.Федоров. Л.: Наука, 1978. Т. 3. 259 с.

171. Флора европейской части СССР / Коллектив авторов. Отв. ред. А.А. Федоров. Л.: Наука, 1979. Т. 4. 355 с.

172. Флора европейской части СССР / Коллектив авторов. Отв. ред. А.А. Федоров. Л.: Наука, 1981. Т. 5. 380 с.

173. Флора европейской части СССР / Коллектив авторов. Отв. ред. и ред. тома Н.Н. Цвелев. СПБ.: Наука, 1994. Т. 7. 317 с.

174. Флора Липецкой области / Под ред. В.Н. Тихомирова. М.: Аргус, 1996.374 с.

175. Хазиахметов P.M., Соломещ А.И., Григорьев И.Н., Абрамова JI.M., Онищенко Л.И. Синтаксономия луговой растительности западных предгорий Южного Урала. М., 1989. Деп. в ВИНИТИ 12.10.89, №6239-В89. 38 с.

176. Хозяинова Е.Ю. Флора травянистых растений в условиях урбанизированной среды (на примере города Тюмени) Автореф. дис. канд. биол. наук. Тюмень, 2004. 21 с.

177. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. СПб, 1995.992 с.

178. Шайхисламова Э.Ф. Анализ динамики сегетальной растительности Зауралья Республики Башкортостан за 20 лет (1982-2002 гг.) Автореф. дис. . канд. биол. наук. Уфа, 2005. 16 с.

179. Шайхисламова Э.Ф. Сегетальная флора как составляющая биологического разнообразия Зауралья // Материалы региональной научно-практич. конф. «Проблемы сохранения биоразнообразия.на Южном Урале». Уфа, 2004. С. 86-88.

180. Шварц Е.А. Сохранение биоразнообразия: сообщества и экосистемы. М.: Тов-во науч.изд. КМК, 2004. 112 с.

181. Шенников А.П. Введение в геоботанику. Л.: Изд-во ЛГУ, 1964. 449 с.

182. Шмидт В. М., Малышев Л.И. Информационные индексы сложностисистематической структуры флор // Журн. общ. биологии, 1983. Т. 44. № 1. С. 100-107.

183. Шмидт В.М. О двух направлениях развития метода конкретных флор // Ботан. журн., 1976. Т. 61. № 12. С. 1658-1669.

184. Шмидт В.М. О некоторых приемах сравнения систематической структуры флор // Теоретические и методические проблемы сравнительной флористики: Материалы II рабочего совещания по сравнительной флористике. Неринга, 1983. JL: Наука, 1987. С. 163-167.

185. Юнусбаев У.Б. Степи Башкирского Зауралья: пастбищная дигрессия и возможности их восстановления (на примере Баймакского района) Автореф. дис. канд. биол. наук. Уфа, 2000. 16 с.

186. Юрцев Б.А. Основные направления современной науки о растительном покрове // Ботан. журн., 1988. Т. 73. № 10. С. 1389-1395.

187. Юрцев Б.А. Флора Сунтар-Хаята. Л.: Наука, 1968. 236 с.

188. Юрцев Б.А. Элементарные естественные флоры и опорные единицы сравнительной флористики // Теоретические и методические проблемы сравнительной флористики: Материалы II рабочего совещ. но сравнительной флористике. Неринга, 1983. Л., 1987. С. 47-66.

189. Юрцев Б.А., Камелин Р.В. Основные понятия и термины флористики: учебное пособие по спецкурсу. Пермь: Изд-во Пермского гос. ун-та, 1991. 80 с.

190. Юрцев Б.А., Камелин Р.В. Очерк системы основных понятий флористики // Теоретические и методические проблемы сравнительной флористики. Л.: Наука, 1987. С. 242-266.

191. Ягудин И.Г. Атайсал земля Бурзянская. Уфа: Слово, 2000. 96 с.

192. Ямалов С. М., Мартыненко В. Б., Голуб В. Б., Баишева Э. 3. Продро-мус растительных сообществ Республики Башкортостан. Уфа, 2004. 64 с.

193. Ямалов С. М., Филинов А.А., Соломещ А.И. Остепненные луга порядка Galietalia veri Mirkin et Naumova 1986 на Южном Урале // Растительность России. СПб., 2003. № 5. С. 51-69.

194. Ямалов С.М. Синтаксономия луговой растительности Республики Башкортостан как основа разработки системы ее охраны. Дис. . кандидата биол. наук. Уфа, 2000. 256 с.

195. Ямалов С.М., В.Б. Мартыненко, В.Б. Голуб, Э.З. Баишева. Продромус растительных сообществ Республики Башкортостан (препринт) / Под ред. Б.М. Миркина. Уфа: Гилем, 2004. 62 с.

196. Янбаев Ю.А., Косарев М.Н., Бахтиярова P.M. Генетическая структура популяции ели сибирской в районе заповедника «Шульган-Таш» // Изучение природы в заповедниках Башкортостана. Миасс: Геотур, 1999. С. 171-174.

197. Barbier Е.В., Burgess J.C., Folke С. Paradise Lost? The Ecological Economics of Biodiversity // Earthscan Publications. London, 1994.

198. Binggeli P. A taxonomic, biogeographical and ecological overview of invasive woody plants//J. Veget. Sci., 1996. V. 7. № 1. P. 121-124.

199. Botkin D.B. Causality and succession .// Forest succession: Concepts and application. N.Y. etc.: Springer-Verlag, 1981. P. 36-55.

200. Braun-Blanquet J. Pflanzensoziologie. Grundzuge der Vegetationskunde. 3 Aufl. Wien; New York, 1964. 865 p.

201. Bridgewater P.B., Backshall D.J. Dynamics of some Western Ausrtalian ligneous formations with special reference to the invasion of exotic species // Vegetatio, 1981. V. 46/47. P. 141-148.

202. Castellanos E.M., Figueroa M.E., Davy A.J. Nucleation and facilitation in saltmarsh succession: interactions between Spartina maritima and Arthrocnemum регеппе/П. of Ecology, 1994. V. 82. P. 238-248.

203. Clements F.E. Plant succession and indicators. N.Y.: Hafner press, 1973. 453 p.

204. Connell J.H., Slatyer R.O. Mechanisms of succession in natural communities and their role in community stability and organization // Amer. Natur., 1977. V. 3.№982. P. 1119-1144.

205. Convention of International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora, CITES. Washington, 1973.

206. Costanza R., Arge R., Groot R., Farber S. The value of the worlds ecosystem services and natural capital //Nature, 1997. V. 387. P. 253-260.

207. Dierschke H. Neue Saumgesellschafiten in Sudniedersachsen und Nordhes-sen // Mitt. Floristisch-soziol. Arbeitsgemeinsch. N.F., 1973. V. 15/16. P. 66-85.

208. Dierschke H. Syntaxonomical survey of Molinio-Arrhenatheretea in Central Europe. Colloques Phytosociologiques, XXIII, Large are vegetation surveys. Berlin-Stuttgart, 1995. P. 387-399.

209. Dierssen K. Hemerobiestufen des Feuchtgrundlandes in Sleswig-Holstain // Erfass. Und Bewert. Antropogener Vegetationsveranderungen. // Wiss. Beitr. Martin-Luter Univ., 1987. V. 2. P. 4-25.

210. Drury W.H., Nisbet I.C.T. Succession // J. Arnold Arboretum, 1973. V. 54. №3. P. 331-368.

211. Elias P. Ruderal communities in the village Diakova near Martin (Central Slovakia). Zpr. Cs. Bot. Spolec. Praha, 1980. V. 15. P. 43-50.

212. Ermakov N., Maltseva Т., Macunina N. Classification of the meadows of the South Siberian uplands and mountains // Folia geobotanica, 1999. V. 34. P. 221-242.

213. Falinski J.B. Antropogeniczne przeobrazenia roslinnosci Polski (text objas-niajacy do тару) //Acta agrobot., 1976. № 29. P. 375-390.

214. Felfoldy L. Szociologiai vizsgalatok a pannoniai florateriilet gyomvege-taciojan. Acta Geobot., 1976. V.5. P. 87-140.

215. Feoli E., Pignatti E., Pignatti S. Successione indotta dal fuoco nel Genisto-Callunetum del Carso Triestino // Studi trent. sci. natur., 1981. № 58. P. 231-240.

216. Gors S., Muller Th. Beitrag zur Kenntnis der nitrophilen Saumgesell-schaften Stidwestdeutschlands // Mitt, flor.-soz. Arbeitsgem. Todenmann-Rinteln.,1969. V. 14. P. 153-168.

217. Grootjans A.P., Fresco L.F.M., de Leeuw C.C., Schipper P.C. Degeneration of species-rich Calthion palustris hay meadows: some considerations on the community concept//J. Veget. Sci., 1996. V. 7. № 2. P. 185-194.

218. Iladac E. Notes on ruderal plant communities of the town of Bechyne. Pres-lia-Praha, 1982. V. 54. № 2. P. 141-147.

219. Hejny S., Kopecky K., Jehlik V., Krippelova T. Prehled ruderalnich rost-linnych spolocenstev Ceskoslovenska // Rospravy Cs. Acad. Ved., Praha: Rada Mat.-Prir, 1979. V. 89 № 2. P. 1-100.

220. Hennekens S. M. TURBO(VEG). Software package for input processing and presentation of phytosociological data USER'S guide // IBN-DLO Wagenin-gen et university of Lancaster, 1995. 70 p.

221. Hill M.O. TWINSPAN — a FORTRAN program for arranging multivariate data in ordered two-way table by classification of the individuals and attributes. Ithaca. N.Y., 1979.48 p.

222. Hill M.O., Bunce R.G., Shaw M.W. Indicator sp. analisis, a divisive poly-thetic method of classification, and its application to a survey of native pinewoods in Scotland data // Journal of Ecology, 1975. № 63. P. 597-613.

223. Jurko A. Vegetationsokologische Unterschiede zwieschen naturnahen und naturfremden Waldgesellschaflen der kleinen Karpaten // Acta bot. slov. Acad. Sci. Slovacae, 1984. Ser. A. P. 97-106.

224. Kapustka L.A., Moleski F.L. Changes in community structure in Oklahoma old field succession//Bot. Gaz., 1976. V. 137. № 1. P. 7-10.

225. Kershaw K.A. Quantitative and dynamic plant ecology. 2nd ed. L.: Elsevier, 1974. 321 p.

226. Kitayama K., Mueller-Dombois D. Primary succession of Hawaiian montane rain forest on a chronosequence of eigth lava flows // J. Veget. Sci., 1995. V. 6. ,№2. P. 211-222.

227. Klotz S., Kock U. Vergleichende geobotanische Untersuchungen in der Baschkirischen ASSR. 4. Teil: Wiesen- und Saumgesellschaflen // Feddes Repertorium, 1986. V. 97. № 7-8. P. 527-546.

228. Kopecky K., Hejny S. A new approach to the classification of antropogenic plant commuities // Vegetatio, 1974. V. 29. P. 17-20.

229. Kopecky K. Deduktive Metode syntaxonomischer Klassification anthropo-gener Pflanzengesellschaften // ActaBot. Clov. Acad. Sci. Slovacae, 1978. Ser. A. № 3. P. 373-384.

230. Kopecky K. Ruderalni spolecenstva rostlin v jihozapadni casti Praha. Pres-lia-Praha., 1982. V. 54. № 1. P. 67-89.

231. Kopecky K. Zur Syntaxonomie der natiirlichen nitriphilen Saumgesell-schaften in der Tschechoslowakei und zur Gliederung der Klasse Galio-Urticetea // Folia geobot. phytotax. Praha, 1969. V. 4. P. 235-259.

232. Kornas J. Man's impact uron the flora: processes and effects // Mem. Zool., 1982. №37. P. 11-30.

233. Kornas J. Remarks on the analysis of a synanthropic flora // Acta bot. SI., 1978. A3. P. 385-393.

234. Kotowska J. Ruderal plants of Warsaw suburban zone on the example of Lomianki environs//Pol. ecol. Stud., 1988, V.14. P. 59-95.

235. Kucharski L., Michalska-Hejduk D. Review of meadow communities from Molinio-Arrhenatheretea distinguished in Poland // Wiadomoski Botaniczne, 1994. №38 (1/2). P. 95-104.

236. Kuusipalo J., Edjers G., Jafarsidik Y., Otsamo A., Tuomela K., Vuokko R. Restoration of natural vegetation in degraded Imperata cylindrica grassland: un-derstorey development in forest plantations // J. Veget. Sci., 1995. V. 6. № 2. P. 205-210.

237. Leps J. Mathematical modeling of ecological succession a review // Folia Geobot. Phytotax. Praha, 1988. V. 23. № 1. P. 79-94.

238. Matuszkiewicz W. Przewodnik do oznaczania zbiorowisk roslinnych Pol-ski. Warszawa, 1981. 299 p.

239. Mcintosh R.P. Succession and ecological theory // Forest succession: Concepts and application. N.Y. etc., 1981. P. 10-23.

240. Mcintosh R.P. The background of ecology. Concept and theory. Cambridge: Cambridge univ. press, 1985. 383 p.

241. Mclntyre S., Lavorel S. How environmental and disturbance factors influence species composition in temperate Australian grasslands // J. Veget. Sci., 1994. V. 5. № 3. P. 373-384.

242. McNeely J.A., et al. Conserving the Worlds Biological Diversity. IUCN, World Resources Institute, CI, WWF-US, the World Bank, Gland, Switzerland and Washington. 1990.

243. Miles J. Problems in heathland and grassland dynamics // Vegetatio, 1981. V. 46/47. P. 61-74.

244. Mucina L. Classification of vegetation: past, present and future // J. Veg. Sci., 1997. V. 8. P. 751-760.

245. Mucina L., Grabherr G., Ellmauer Th. Die Pflanzengesellschaften Os-terreichs // Antropogene Vegetation. Jena et al., 1993. V. 6. 578 p.

246. Mueller-Dombois D. Vegetation dynamic in a coastal grassland of Hawaii //Vegetatio, 1981. V. 46/47. P. 131-140.

247. Muller Т., Oberdorfer E. Suddeutsche Pflanzengesellschaften. Aufl. Jena: Gustav Fischer Ferlag., 1983. V. 2. 578 p.

248. Oberdorfer E. Suddeutsche Pflanzengesellschaften. Stuttgart-New York, 1983. V.3.455 p.

249. Orloci L. Probing time series vegetation data for evidence of succession // Vegetatio, 1981. V. 46/47. P. 31-35.

250. Passarge H. Ruderalgesellschaften am Seelower Oderbruchrand // Gledit-schia, 1984. № 12 (1). P. 107-122.

251. Passarge H. Uber Saumgesellschaften in nordostdeutschen Flachland // Feddes Repert. Berlin, 1967. V. 74 (3). P. 145-158.

252. Pysek P. Ruderal communities in the village Srbsko near Beroun (Central Bohemia) // Zpr. Cs. Bot. Spolec. Praha, 1981. V. 15. P. 113-122.

253. Precsenyi I. Changes in diversity of the vegetation during succession // Acta bot. Acad. sci. hung., 1981. V. 27. № 1-2. P. 189-197.

254. Rothmaller W. Exkursionflora. Berlin: Volk und Wissen Volkseigener Ver-lag, 1976, 811 p.

255. Schaminee J., Stortelder A., Weeda E. De vegetatie van Nederland. Plan-tengemeenschappen van graslanden, zomen en droge heiden. Uppsala: Opulus press, 1996. V. 3.351 p.

256. Stabler R., Baden J. A twenty year comparison of vegetation of three abandoned rice fields, Georgetown County, South Carolina // Castanea, 1994. V. 59. №1. P. 66-77.

257. Succession in Abandoned Fields / Osbornova J., Kovarova M., Leps J., Prach K. Dordrecht-Boston-London, 1990. 165 p.

258. Taoda H. Effect of urbanization on the evergreen broadleaf forest in Tokyo, Japan: Vegetation and landschaft Japans // Bull. Yokohama Phytosociol. Soc. Jap., 1979. V. 16. P. 161-166.

259. Tatoni Т., Roche P. Comparison of old-field and forest revegetation dynamics in Provence // J. Veget. Sci., 1994. V. 5. № 3. P. 295-302.

260. Trzcinska-Tacik H., Walsylikowa K. History of the synanthropic changes in flora and vegetation of Poland // Mem. Zool., 1982. № 37. P. 47-69.

261. Tiixen R. Ausdauernde nitrophile Saumgesellschaften Mitteleuropas // Con-tribut. Bot. Cluj., 1967. P. 431-453.

262. Ullmann L., Bannister P., Wilson J.B. The vegetation of roadside verges with respecy to environmental gradients in southern New Zealand // J. Veget. Sci., 1995. V. 6. № 1. P. 131-142.

263. Weaver J.E., Clements F.E. Plant ecology. N.Y.: McGraw-Hill., 1938. 390 P

264. Weber H. E., Moravec J., Theurillat J.-P. 2000. International code of phyto-sociological nomenclature. 3 ed. //J. Veg. Sci., V. 11. P. 739-768.

265. Westhoff V., Maarel E. van der. The Braun-Blanquet approach // Classification of plant communities / Ed. by R. H. Whittaker. The Hague, 1978. P. 287399.

266. White R.O. Analyses and ecological management of tropical grazing lands // Handbook of vegetation science. The Hague, 1977. V. 13. P. 3-124.

267. Whittaker R.H. A consideration of climax theory: The climax as a population and pattern // Ecol. Monogr., 1953. V. 23. P. 41-78.

268. Whittaker R.H. Climax concepts and recognition // Handbook of vegetation science. Vegetation dynamics. The Hague, 1974. V. 8. P. 139-154.

269. Whittaker R.H. Communities and ecosystems. 2 ed. N.Y., 1975. 386 p.

270. Whittaker R.H., Woodwell G.M. Retrogression and coenocline distance // Handbook of vegetation science. Ordination and classification of vegetation. The Hague, 1973. V. 5. P. 55-80.

271. Wittig B. Zur Ausbreitung des Chaerophylletum bulbosi im niedersachsi-schen Tiefland // Abh. Naturwiss. Verein Bremen. .Bremen, 2003. V. 45/2. P. 421-425

272. Yarranton G.H., Morison R.G. Spatial dynamic of primary succession: nu-cleations//J. Ecol, 1974. V. 62. P. 417-428.

273. Zuidhoff A.C, Rodwell J.S, Schaminee J.H.J. The Cynosurion cristati Tx. 1947 of central, southern and western Europe: a tentative overview, based on a analysis of individual releves // Annali di botanica, 1995. V. 53. P. 25-47.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.