Воспроизводство сосновых лесов южной и средней подзон европейской тайги тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.01, доктор сельскохозяйственных наук Прокопьев, Михаил Николаевич

• Прокопьев, Михаил Николаевич
• доктор сельскохозяйственных наук
• 1984

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Прокопьев, Михаил Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.,.

1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПРОГРАММЫ И МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЙ. ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ОБЪЕМЫ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ

2. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О ПРИРОДНЫХ УСЛОВИЯХ, ЛЕСАХ И ЛЕСНОМ ХОЗЯЙСТВЕ РАВНИННОЙ ЧАСТИ ЮЖНОЙ И СРЕДНЕЙ ПОДЗОН ЕВРОПЕЙСКОЙ ТАЙГИ

2.1. Природные условия

2.2, Лесной фонд. Лесопользование. Лесовосстановление .•*.•.,.<.

3. СОСНОВЫЕ ЛЕСА РАВНИННОЙ ЧАСТИ ЮЖНОЙ И СРЕДНЕЙ ПОДЗОН ЕВРОПЕЙСКОЙ ТАЙГИ

3.1. Лесной фонд

3.2. Лесопользование

3.3. Естественное возобновление сосны под пологом леса и на вырубках.

3.4. Динамика площадей сосновых лесов

3.5. Современное состояние искусственного выращивания сосновых лесов НО

4. ОБОСНОВАНИЕ ВЫБОРА ПОЧВЕННЫХ УСЛОВИЙ, ГУСТОТЫ И СПОСОБА СОЗДАНИЯ КУЛЬТУР СОСНЫ

4.1. Выбор почвенных условий

4.2. Густота культур

4.3. Лесные культуры посадкой и посевом сосны

4.4. Внутризональные особенности формирования и роста культур сосны .,

5. ВЫРАЩИВАНИЕ СМЕШАННЫХ НАСАЖДЕНИЙ СОСНЫ

5.1. Смешение сосны с березой

5.2. Смешаные культуры сосны и ели ,.«.,.,.

5.3, Смешаные культуры сосны и лиственницы

5.4. Типы лесных культур и модели формирования искусственных сосновых насаждений б. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСКУССТВЕННОГО ВЫРАЩИВАНИЯ

СОСНОВЫХ ЛЕСОВ .*.

6.1* Эффективность культур и последующего естественного возобновления сосны. б «2. Эффективность культур сосны и лесовыращивания за счет подроста хвойных пород. б.З* Эффективность культур сосны и ели

7* ЛЕСОКУЛЬТУШОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Воспроизводство сосновых лесов южной и средней подзон европейской тайги»

Актуальность проблемы« Решениями ХХ1У-ХХУ1 съездов КПСС, основными направлениями развития народного хозяйства до 1990 г. и по-следугаций период перед лесной отраслью поставлена задача полного удовлетворения потребностей в древесине, повышения продуктивности и качества лесов, сохранения и у.цучшения их средообразующих функций. Применительно к лесам Европейской тайги из этой задачи вытекает необходимость резкого изменения положения, сложившегося в сосновом хозяйстве, повышения его эффективности и роли в деле воспроизводства лесосырьевых ресурсов в районе наиболее активного лесопользования путем сокращения сроков выращивания и повышения продуктивности сосновых лесов.

Длительные и нерегламентированные рубки сосновых лесов привели к значительному сокращению площадей, ухудшению породного состава, бонитетной и типологической структуры, понижению продуктивности сосновых насаждений. Доля сосновой древесины, заготовляемой для народного хозяйства в этом регионе значительно сократилась. Широкое распространение получила смена сосны на ель и лиственные породы. Искусственное выращивание сосновых насаждений резко сократилось. Доминирукщая роль отдана ели. Распространилось убеждение о низкой эффективности культур сосны. Потенциальные возможности сосны обыкновенной как наиболее ценной и быстрорастущей породы таежной зоны, нашего "национального дерева", используются слабо. Сосновое хозяйство оказалось ограниченным условиями сухих боров и сфагнозников, защитными и рекреационными лесами. В результате перед лесным хозяйством и лесной наукой возникла неотложная проблема ускоренного в воспроизводства сосноых лесов, восстановления утраченных ими позиций, необходимость научно-обоснованного решения ряда практических вопросов искусственного выращивания сосновых насаждений.

Целью исследований ставилось дать всесторонний анализ современного состояния соснового хозяйства; обощить опыт искусственного выращивания сосновых лесов и установить основные закономерности формирования и роста чистых и смешанных высокопродуктивных сосновых насаждений; разработать и внедрить в производство эффективные пути, и способы ускоренного воспроизводства сосновых лесов таежной зоны на основе более полного использования потенциальных возможностей биологических свойств древесных пород и экологических связей между ними и окружающей средой. Это особенно важно для сосны обыкновенной, обладающей широким диапазоном приспособляемости к разнообразию почвенно-климатических условий.

Научная новизна. В диссертации обосновано и защищается решение проблемы повышения эффективности соснового хозяйства и его роли в деле воспроизводства лесосырьевых ресурсов. По региону южной и средней подзон равнинной части Европейской тайги такая обобщающая работа, основанная на результатах изучения современного состояния соснового хозяйства, длительного опыта лесных культур и эффективности различных путей лесовыращивания, выполнена впервые.

В числе оригинальных методов и результатов исследований, послуживших решению названной проблемы и характеризующих научную новизну работы, приняты следующие:

- Методика сравнительной оценки фактической и потенциальной продуктивности насаждений по абсолютно одновозрастным древостоям; по величинам натуральных показателей запаса насаждений с их действительными полнотами; по биометрическим показателям древостоев "густоты спелости" в любом возрасте насаждений;

- Данные и выводы о процессах естественного лесовозобновления сосны под пологом леса и на вырубках, о масштабах процесса смены пород и динамике площадей сосновых лесов;

- Показатели структуры и продуктивности искусственных чистых и смешанных насаждений сосны, ели и лиственницы 60-100 летнего возраста, впервые полученные применительно к таежной зоне лесов. Результаты впервые обобщенного опыта лесных культур I860-I9I0 гг. лесничих Теплоуховых; опытных лесных культур Красно-Баковского лесхозтехникума, Обозерского и Коношского, Устюкенского и Сыктывкарского, Советского и Кировского, Оханского и других лесхозов. Результаты обобщения опыта культур 1937-41 гг. по типам бывшей Главлесоохраны.

- Закономерности формирования и роста, показатели высокой продуктивности и качества искусственных 70-80 летних насаждений сосны на относительно богатых так называемых "еловых почвах" южной тайги. Традиционное опасение лесоводов о формировании здесь малоценных насаждений лесокультурным опытом не подтверждается. Продуктивность культур ели в этих условиях к 80 годам ниже до 40 а выход крупномерных сортиментов меньше в 1,5-2 раза.

- Структура, продуктивность и качество сосновых насаждений различной густоты. Установлена целесообразная густота создания и выращивания культур сосны на основе сравнительной оценки степени влияния пресса конкуренции на биометрические показатели древостоев господствующей части и "густоты спелости" в 25-30 летних молодняках;

- Закономерности формирования и роста смешанных насаждений сос' ны и березы, сосны и ели, сосны и лиственницы. Показано, что при их целенаправленном применении достигается улучшение качества и повышение продуктивности сосновых и еловых лесов на 15-20 %; успешное формирование и рост смешанных насаждений сосны и березы, сосны и лиственницы обеспечивается при полосном размещении этих пород;

- Показатели эффективности воспроизводства сосновых лесов различными путями. Установлено, что искусственные насаждения к 80-ти годам продуктивнее естественных на 20-30 %; подрост сосны и ели не обеспечивает сокращения сроков лесовыращивания и повышения продуктивности насаждения;

-Предложены типы чистых и смешанных лесных культур, а также модели-эталоны формирования высокопродуктивных сосновых насаждений;

- Установлено, что в пределах территории южной тайги как в широтном, так и в долготном направлениях формирование и рост культур подчинено общим закономерностям. Различия в продуктивности оказываются незначительными. В этом проявляются интрозональные свойства сосны обыкновенной.

Практическая значимость проведенных исследований вытекает из специфических особенностей лесохозяйственного производства, длительности процесса лесовыращивания. Решакхцим фактором оценки правильности выбранных путей и способов выступает опыт прошлого, его научный анализ и обобщение. Это особенно важно для Европейской тайги, где осуществляются большие объемы лесозаготовок и лесовос-становительных работ.

Результаты изучения современного состояния соснового хозяйства, научно обоснованная оценка последствий интенсивных рубок, динамики площадей сосновых лесов, лесовоостановительных мероприятий и т.д. определяют целенаправленность дальнейших задач и практических решений. Ознакомление работников производства с опытом прошлого, с натурными объектами высокопродуктивных "эталонных культур", с созданными вновь опытными культурами, длительная совместная работа с практиками лесокультурного дела послужили широкому внедрению в производство наиболее эффективных путей и способов воспроизводства сосновых лесов в Пермской, Кировской, Вологодской и других областях и обеспечили их определенный социально-экономический эффект (см. прилагаемые справки).

Значительная часть практических рекомендаций вошла в "Основные положения организации и развития лесного хозяйства Пермской области", одобренные в/о "Леспроект" и Министерством лесного хозяйства РСФСР. В ряде лесхозов в основу проектов организации лесовосстано-вительных работ положены эти рекомендации. Основные положения диссертационной работы, предложенные для внедрения в процессе лесо-восстановительных работ, рассмотрены и приняты к внедрению на объединенных научно-технических Советах областных управлений лесного хозяйства, научных и лесоустроительных учреждений, научно-технических обществ лесной промышленности и лесного хозяйства Пермской, Кировской, Вологодской и Костромской областей (см. прилагаемые протоколы объединенных НТС).

Рекомендации по соотношению и удельному весу основных путей воспроизводства сосновых лесов, по расширению диапазона почвенных условий создания цульчур, придержки по густотам выращивания сосновых насаждений, по формированию смешанных древостоев, типы культур и модели формирования высокопродуктивных сосновых лесов имеют важное значение для лесокультурного дела сегодняшнего дня. В связи с этим ряд сложившихся представлений и инструктивных положений требует практической оценки и пересмотра с учетом разработанных практических рекомендаций по быстрейшее воспроизводству сосновых лесов.

С целью ускорения практического решения проблемы воспроизводства соснового хозяйства Европейской тайги подготовлен доклад "О современном состоянии, условиях и путях ускоренного воспроизводства сосновых лесов южной и средней подзон Европейской тайги", который направлен для рассмотрения на научно-техническом Совете Мин-лесхоза РСФСР.

Апробация работы прошла в порядке докладов и сообщений на ряде зональных и всесоюзных научно-технических конференций по проблемам воспроизводства лесов таежной зоны в г.Костроме (1960), Г.Кирове (1961, 1968), г. Перми (1971, 1973, 1975, 1982), в г.Архангельске (1983), г. Вологде (1983) и др. Многочисленные натурные объекты исследований формирования и роста, продуктивности и качества чистых и смешанных культур сосны демонстрировались участникам конференций и получили высокую оценку.

Ф Публикация результатов исследований по рассматриваемой проблеме осуществлена в 53 основных работах на 62 печатных листах, среди них б книг, три обзорные работы, авторское свидетель« ство, информации областных ЦБНТИ по результатам внедрения в производство, которые охватывают все содержание диссертационной работы, Ряд положений и выводов вошли в состав опубликованных тезисов-рекомендаций, одобренных и принятых для внедрения в производство научно-техническими конференциями лесоводов таежной зоны.

Объем и построение диссертации. Диссертация представлена в одном томе, состоит из введения, семи глав, основных выводов и практических рекомендаций, списка литературы и 7 приложений общим объемом 583 стр. Основной материал изложен на 308 стр. машинописного текста; 141 таблица, 46 рисунков и 12 фотографий размещены на 230 стр,; список литературы из 406 наименований на 37 стр., в том числе 26 работ на иностранных языках, и 7 приложений на 14 страницах.

Заключение диссертации по теме «Лесные культуры, селекция, семеноводство», Прокопьев, Михаил Николаевич

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Действительную динамику сосновых лесов в разрезе лесхозов и областей за период 1951-1983 гг. установить с учетом изменений норм таксации состава насаждений и правил учета лесного фонда.

2. Расчетную лесосеку по сосновому хозяйству установить в разрезе классов бонитета и возраста, не допуская перемещения объемов лесозаготовок с низкобонитетных на высокобонитетные насаждения.

3. Разработать научно-обоснованные параметры и требования выделения эталонных сосновых насаждений; ускорить выявление и отвод резерватов сосновых лесов, необходимых для сохранения генофонда сосны обыкновенной.

4. Сформировать единый банк эталонов чистнх и смешанных высокопродуктивных искусственных насаждений сосны Европейской тайги.

5. В деле воспроизводства сосновых лесов при выборе основных путей ориентироваться на придержки согласно рекомендуемой шкале (см. табл. 3.3.13, с. 94).

6. Искусственное выращивание сосновых насавдений осуществлять на основе требований биологических свойств древесных пород, их экологических связей между собой и окружающей средой.

7. Удельный вес посадок и посевов сосны в составе лесных культур'южной тайги увеличить до 50 %9 средней тайги - до 80 При этом необходимо принять, что еловое хозяйство более целесообразно и экономично формировать, в основном, за счет рубок ухода в лиственных и елово-лиственных молодняках*

8. Значительно расширить диапазон почвенных условий выращивания сосновых насаждений путем создания культур на богатых хорошо дренированных "еловых" почвах.

9. С позиций выращивания высокопродуктивных сосновых насаждений посевы считать равноценным с посадками и правомерным способом создания лесных культур, при этом ускорив разработку более совершенной агротехники и механизации их производства.

10. При выборе густоты создания и выращивания сосновых насаждений ориентироваться на рекомендуемые придержки (см.стр.252).

Предельно низкой густотой культур в сухих борах считать 4 тыс. посадочных (посевных) мест на I га; в черничнике, кисличнике и близких типах леса - 3 тыс. на I га, с условием их равномерного размещения и обеспечения мерами ухода.

11. В процессе формирования сосновых насаждений ориентироваться на количество деревьев на I га, из которого формируется будущее высокопродуктивное насаждение: в сухих борах - 1400, в брусничнике - 1200; в черничнике, кисличнике и близких типах леса - 1000 деревьев на I га.

При этом оценку уровня продуктивности и качества насаждений в различные возрастные периоды (20, 30, 40, 50 и т.д.) давать по этому количеству деревьев с учетом параметров рекомендуемых моделей (см. табл. 5.3.20, с. 403).

12. Наиболее эффективным и реальным путем повышения устойчивости, качества и продуктивности таежных лесов считать создание и выращивание смешанных насаждений сосны?

12.1. Формированием второго яруса и подгона из ели путем введения ее в состав культур сосны до 20 % достигается улучшение качества и повышение продуктивности древостоев до 20 %.

12.2. Примесь сосны до 20 % в культурах ели повышает их устойчивость, удучшает сортиментную структуру и повышеет продуктивность насаждений до 30

12.3. Производство смешанных кулыур сосны и ели осуществляется при сложившейся технологии обычных культур, не вызывает усложнения агротехники и увеличения трудовых затрат. Лесные культуры смешанного типа могут создаваться путем введения сосны и ели в состав культур в процессе их дополнения.

13. В экстенсивных условиях ведения лесного хозяйства с ограниченными возможностями выполнения мер ухода практиковать создание и выращивание культур сосны полосного типа, что сокращает трудозатраты на 30-40 % и повышает устойчивость молодняков сосны.

14. Ведущим условием интенсивного искусственного выращивания сосновых насавдений целесообразно признать рекомендуемые типы лесных культур, т.е. насаждений будущего (см. табл. 5.3.19, с. 398). Они отражают наиболее рациональное использование возможных вариантов сочетания основных постоянно действующих лесообра-зующих факторов, т.е. древесной породы, почвы и режима ее увлажнения, типа смешения пород, густоты создания и выращивания дре-востоев.

15. Для установления соотношения площадей под разными древесными породами в лесах будущего, основных направлений воспроизводства хвойных лесов, доли сосны (и других пород) в общем объеме лесных культур и других определяющих положений в зависимости от природных и экономических факторов, в качестве придерж-ки может быть использована рекомендуемая схема лесокультурного районирования (см. рис. 7.1, с. 508 и табл. 7,1 с. 511).

533

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Прокопьев, Михаил Николаевич, 1984 год

1. Основные направления экономического и социального развития СССР на 1.8I-I985 годы и на период до 1990 года. - В кн.: Материалы ХХУ1 съезда КПСС. M., 1981, с. 97-197.

2. Алексеев C.B. Смолокурение во 2-ом Вельском лесничестве Вологодской губернии. Лесной журнал, 1892, в. 3, с. 269-290.

3. Алексеев C.B., Молчанов A.A. Сплошные рубки на Севере. -Вологда, 1938, 134 с.

4. Алексеев Ю.М. Посевы сосны в условиях Севера. Лесное хозяйство, М., 196I, № 4, с. 28.

5. Андерсон М. О мерах к успешному возобновлению сосновых вырубок. Лесной журнал, 1895, в. 6, с. 791.

6. Арнольд O.A. русский лес. С. Пб., 1891, т. 2, с. 378.

7. Артемьев В.А., Надуткин В.Д. Рост тонкомера на концентрированных вырубках. Сб.: Вопросы биологии леса. Тр. Коми филиала АН СССР, 1970, Р 19, с. 51-60.

8. Асеев A.A. и др. Основные этапы геоморфологического развития Русской равнины в четвертичном периоде. В кн.:Геоморфология, 1972, № 4, 19-25.

9. Атрохин В.Г. Биоэкологические основы формирования высокопродуктивных насаждений. М., Лесная промышленность, 1978, 180 с.

10. Бабиков Б.В. Гидромелиорация способ повышения продуктивности лесов. - Сб. работ ЛТА: Повышение продуктивности лесов и их рациональное использование. Л., 1978, с. II-13.

11. Бабич H.A., Редько Г.И. Продуктивность культур сосны в южной и средней подзоне Европейской тайги. Межвуз. сб. научныхтрудов "Лесоводство, лесные культуры и почвоведение", Л., 1983, с. 104-ПО.

12. Бакирев A.A. Главнейшие черты геотектонического развития внутренней части русской платформы. В сб.: Геология центр, областей русской платформы, госгеоиздат, 1951.

13. Белостоцкая С.Х. Особенности роста сосны и ели в первые годы. В сб.: Восстановление леса на Сев .Зап. РСФСР. М., 1978, с. 84-98.

14. Бельков В.П., Омельченко А.Я., Берг И.Е., Белов В.А. Рост сосны и ели при устранении живого покрова. В сб. трудов Лен. НЖПХ, 1977, в. 27, с. 26-29.

15. Беляев В.В., Пигарев Ф.Т., Сенчуков Б.А. Корреляция прироста сосны и ели в культурах с биометрическими признаками сеянцев и саженцев. В кн.: Материалы годичной сессии по итогам научно-исследовательских работ за 1978 г., Архангельск, 1979, с. 97-98.

16. Берегова Т.С., Лахтанова Л.И. Сравнительная эффективность выращивания сосновых, сосново-березовых и сосново-люпиновых культур. Сб.: Лесоведение и лесное хозяйство. Вып. П, Минск, 1976, с. 101.

17. Берг Л.С. Основы климатологии СССР. Л., 1938.

18. Битрих A.A. Орловская роща, ее устройство, судьба ее сплошных вырубок. Лесной журнал, 1913, в. I, с. 73.

19. Благов А.П., Соловьев Б.П. О необходимости смешения главных пород при создании культур на вырубках лесной зоны. Ж.Лесное хозяйство. 1973, № 3, с. 23-24.

20. Борисов A.A. Климаты СССР в прошлом, настоящем и будущем. Л.,-изд. ЛГУ, 1975.

21. Боков В.Е. Посев леса в Уральских горных дачах. Лесной журнал, СПб., 1897, в. 5, с. 893.

22. Болванович JI. Малмыжское лесничество Вятской губернии. Лесной журнал, 1881, в. 12, с. 813.

23. Бородин А.И. О роли лесных культур в повышении продуктивности лесов. В сб. работ МЛТИ, 1968, № 17.

24. Букин В.А. Рост и взаимодействие ели, сосны и лиственницы в смешанных лесных культурах. Лесной журнал, 1970,' № 9, с. 148149.

25. Букин В.А. Рост и продуктивность сосново-еловых культур Полесья. В сб.: Лесоводство и агролесомелиорация. 1970, в. 22, с. 18-22.

26. Буш М.К. Лесовосстановление в Латвийской ССР. Труды ВАСХНИЛ, М., Колос, 1975, с. 125-142.

27. Вакуров А.Д. Тридцатилетний опыт выращивания сосновых культур разной густоты под Москвой. Ш.Лесоведение, 1979, № 6, с. 82-84.

28. Валяев В.Н. Влияние березы на сосну при совместном произрастании на песчаных почвах Карелии. В сб.: Состояние возобновления и пути формирования молодняков на концентрированных вырубках Северо-Запада Европейской части СССР. Архангельск, 1971.

29. Валяев В.Н. Научные основы ведения хозяйства в сосновых лесах Карелии. Дис. докт.с.-х.наук. Л, 1972.

30. Валяев В.Н. Особенности роста сосновых насаждений, сформировавшихся из подроста предварительного возобновления. Мэж-вуз. сб. трудов ЛТА, Л., 1974, в. 3, с. 33-40.

31. Великотный A.A. Рост и формирование елового яруса под пологом сосновых древостоев. В сб.: Повышение продуктивности лесов лесоводственными приемами. М., 1977, с. 94-III.

32. Веэрметс К. Альварные сосняки Эстонской ССР и технические свойства их древесины. В сб.: Научные труды Эстон. с.-х. акад. Тарту, 1959, в. 6, с. 175-178.

33. Винокуров В.М. Геологическое строение и рельеф Доской равнины. В кн.: География и плодородие почв., Саранск, 1979, № 2, 182-186.

34. Вихров В.Е., Лобасенок А.К. Технические свойства древесины в связи с типами леса. Минск, 1963, 72 с.

35. Воскресенский С.С. Геоморфология СССР. М., Изд. Высшая школа, 1968.

36. Воронков H.A. Влагооборот и влагообеспеченность сосновых насаждений. М., Лесная промышленность, 1973, 184 с.

37. Габеев В.Н. Рост, продуктивность культур сосны и принципы создания целевых насаждений. В сб.: Природа лесов и повышение их продуктивности. Новосибирск, Наука, 1973.

38. Гаврилов Б.И. Сосновое хозяйство быстрого прироста. Изв. ВУЗ-ов, Лесной журнал, 196I, Р 4.

39. Геоботаническая карта нечерноземной зоны РСФСР. М.,Л., БИН АН СССР, 1975.

40. Генко Н.К. О естественной смене хвойных лиственными и наоборот лиственных хвойными. - Лесной журнал, 1886, в. 4, с.380.

41. Георгиевский Н.П. Некоторые соображения о выращивании лесных кулыур. Ж. Лесное хозяйство, 1957, Р 6, с. 40-43.

42. Говорова Г.Т., Дрюченко М.М., Шинкаренко И.Б. Влияние густоты сосновых культур на рост их подземной и надземной части. -Сб.: Лесоводство и агролесомелиорация. Киев, Урожай, 1968, в.14.

43. Годнев Е.Д., Юнаш Г.Г. Культивирование сосны методом посева. Ж. Лесное хозяйство, 1951, Р 9, с. 15.

44. Годнев Е.Д. Результаты квадратно-гнездовых культур сосны в Александровском лесхозе Владимирской области. Ж. Лесное хозяйство, 1955, Р 12, с. 45.

45. Годнев Е.Д., русаков С.Г. Типы культур для равнинных лесов Евр. части СССР. М., Гослесбумиздат, 1956, с. 12-47.

46. Горев Г. И. Пути повышения продуктивности лесов Кировской области. Киров, 1958, с. 17.

47. Горев Г.И. Влияние первоначальной густоты культур на формирование смешанных молодняков. В сб.: Опыт и пути улучшения ле-совыращивания в Предуралье. Пермь, Изд. Западно-Уральского ЦНТЙ, 1973, с. 137.

48. Горев Г.И. Улучшение породного состава искусственных на-сазздений. Ж. Лесное хозяйство, 1974, И? 6, с. 54-59.

49. Градескас А.И. Особенности роста елово-сосновых культур на юго-западе Прибалтики. Ж. Лесное хозяйство, 1966, № 33,с. 26-28.

50. Градескас А.И. Создание второго яруса в сосновых насаждениях. Каунас, 1972.

51. Градескас А.И. Повышение продуктивности сосновых лесов.-Ж. Лесное хозяйство, 1970, № I, с. 22-29.

52. Граков Н. Упорядочение отпуска леса Архангельской губернии. Лесной журнал, 1896, в. 2, с. 326-331.

53. Грязев Е.Н. Нулыуры ели под пологом леса. Ж.Лесное хозяйство, 1975, № 12, с. 58-60.

54. Гурвич И.Я. Пути повышения производительности лесов в зарубежных странах. Бюл. НТИ, ЛенНИИЛХ, 1958, Р 6.

55. Данасявичус Влияние березы на рост и формирование молодняков. Лесное хозяйство, 1976, № I, с. 52.

56. Давыдов П.И. Влияние гдубины грунтовых вод на рост сосновых и еловых насаждений. Реферат канд. дис-ии. Л., ЛТА, 1956.

57. Даутас М.С., Градескас А.И., Кирклис А.А. Взаимоотношения пород в смешанных посадках сосны и типы лесных культур. Тр.Ли-тов. НИИ лесного хоз-ва, Вильнюс, 1973, т. 14, с. 53-67.

58. Декаtob Н.Е. Выбор мест для гнезд культур в таежной зоне. Ж. Лесное хозяйство, № 4, 1950, с. 50.

59. Декатов Н.Е. Результаты рубок 30-60-летней давности с сокращением второго яруса в лиственно-еловых древостоях. В сб. трудов ЛенНИИЛХ, Л., 1963, в. 7, с. 180-185.

60. Дерябин Д.И. Восстановление леса на вырубках с сохранением подроста. Ж. Лесное хозяйство, 1970, Р I, с. 19-22.

61. Даренков С.А. О смене сосны елью на Вепсовской возвышенности. Ж. Лесоведение, 1968, № 5, с. 12-23.

62. Дяренков С.А. Восстановление лесов Прикамья в зависимости от способов рубок. Ж. Лесное хозяйство, 1975, № II, с. 19-20.

63. Дьтренков С.А. и др. Лесорастительное районирование Пермской области. В кн.: Основные положения организаций и развития лесного хозяйства Пермской области. Пермь, 1977, с. 39-45.

64. Егоров М.Н. Биологические и экологические особенности сосны в естественных насаждениях Биллимбаевского лесхоза. Автореферат дисс. канд. с.-х. наук. Свердловск, 1972, 21 с.

65. Егоров М.Н. Ход роста сосны в естественных и искусственных насаждениях Биллимбаевского лесхоза. Деп. ЦБНТИлесхоз, 1980,№ 40.

66. Ермаков В.Е. Продуктивность сосны и ели при одинаковых ле-сорастительных условиях. В сб.: Вопросы лесоведения и лесоводства, Минск, 1965, в. I, с. 135-141.

67. Ермаков В.Е. Продуктивность сосны и ели при одинаковых лесорастительных условиях. В сб.: Лесоведение и лесное хозяйство. Шнек, 1972, в. 6, с. 97-98.

68. Неуков А.Б. Основные принципы создания чистых и смешанных культур. Ж. Лесное хозяйство, 1958, № 2, с. 29-32.71.1гков Л.Б. Естественные или вдуоогаенше те? ИЗБ1ЛН

69. СССР, серия биологическая, 1962, № 4, с. 1613-1620.

70. Буков А.Б., Бузыкин А.И. Пути повышения продуктивности лесов (Программные аспекта). Ж. Лесоведение, 1977, № 5, с.3-18.

71. Жилкин Б.Д. К вопросу о влиянии условий местопроизрастания на анатомическое строение, физические и механические свойства древесины сосны. Труды Брянского ЛТИ, 1938, т. I, с. 24-26.

72. Жилкин Б.Д. Влияние густоты посадки, рубок ухода и многолетнего люпина на показатели роста сосны обыкновенной. В сб.: Лесоведение и лесное хозяйство. Минск, 1972, в. 6, с. 43.

73. Забелло К.Л., Цыкунов И.А. Свойства почв и продуктивность сосновых и сосно-березовых насаждений в условиях местопроизрастания влажной субори. В сб.: Лесоведение и лесное хозяйство. Вып. 12, Минск, 1977, с. 24.

74. Загреев В.В. Всеобщие таблицы хода роста нормальных сосновых насаждений. В сб. трудов ВНИШШ, 1974, в. 4, с.67-101.

75. Загреев В.В. Географические закономерности роста и продуктивности древостоев. М., Лесная промышленность, 1978, 240 с,

76. Зайцев В.Д. Почвенные условия местопроизрастания сосны и ели. М., Сельхозгиз, 1931, 79 с,

77. Заключительная статья. К вопросу о густоте посадки лесных культур. Ж. Лесное хозяйство, 1958, № II, с. 30.

78. Захаров В.К. Сравнительная продуктивность сосновых и еловых насаждений при одинаковых лесорастительных условиях. Ж.Лесное хозяйство, 1958, №" 2, с. 8-10.

79. Зыряев А.Г. Рост лиственницы в культурах при различном смешении древесных пород. В сб. трудов ВНИШ1М, 1963, № 46, с. 114-128.

80. Зябченко С.С. Природные особенности сосновых лесов и естественное возобновление под пологом леса. Петрозаводск, 1974, с. 62-71.

81. Зябченко С.С. и др. Биологическое обоснование оптимального состава густоты сосново-лиственных насаждений Карелии. В кн.: Формирование эталонных насавдений. ч. I, Каунас, 1979, с. 17-20.

82. Иваненко Б. И. Jle сора с ти тельное районирование Костромской области. В сб.: Бубки и восстановление хозяйственно-ценных хвойных пород в южнотаежной подзоне Европейской части РСФСР. M., 1973, с. 21-32.

83. Илларионов П.И. Значение ухода при формировании искусственных молодняков сосны и еж на вырубках. Сб» трудов ВНИИЛМ: Выращивание сосны и ели в лесных культурах. 1975, с. 70-78.

84. Инструкция по сохранению подроста и второго яруса хвойных и твердолиственных пород при механизированных лесозаготовках в лесах РСФСР. M., 1963, 18 с.

85. Ипатов Л.Ф. 0 росте сосны и ели в смешанных культурах. -Тр. Арханг. ЛТИ, 1972, ÎP 34, с. 60-66.88. йпатов Л.Ф. Рост культур лиственницы в Вологодской области. В сб.:Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. Л., 1977, в. 6, с. 82-^7.

86. Исаева Р.П., Луганский H.A. Рост и продуктивность естественных и искусственных древостоев. В сб.: Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1972.

87. Исаева Л.Н. Физико-механические свойства древесины сосны Среднего Енисея. В кн.: Лесные растительные ресурсы Сибири. Крас ноярск, 1978. с. 150-155.

88. Истомин Л.А. К вопросу о'густоте посадки лесных культур. Ж. Лесное хозяйство, 1958, W II, с. 30.

89. Истомин Л.А. Лесные культуры Удмуртии. Ижевск, Удмуртское книжное издательство, I960, с. 43.

90. Калинин В.И. Формирование смешанных лиственнично-сосновых молодняков на гари (Шелеховский участок Учлесхоза АЛТИ). -Лесной журнал, 1962, W- I.- 541

91. Калиниченко Н.П. и др. Лесовосстановление на вырубках.-М., Лесная промышленность, 1973, 326 с.

92. Кадуцкий К.К., Обыденников А.И. Хвойные лесообразующие породы Дальнего Востока, перспективные для разведения в Европейской части СССР. В сб.: Генетика, селекция, семеноводство и интродукция лесных пород. Воронеж, 1976, в. 3, с. 95-99.

93. Карпинский А.П. Очерки геологического прошлого Европейской России. М., изд. АН СССР, 1947.

94. Карандеева М.В. Геоморфология Европейской части СССР.- М., Изд. МГУ, 1957.

95. Карту К.О., Берковский А.Н. и др. Основные проблемы геологического строения Броской плиты. М., Наука, 1979, 120 с.

96. К вопросу о густоте посадки лесных культур. Лесное хозяйство, 1958, Р II (обзор).

97. Кириллов А. Некоторые наблюдения над исчезновением сосны в северо-восточной части Европейской России, Лесной журнал,1907, в. 5, с. 542-551.

98. Кислова Т.А. К вопросу об экономической оценке лесных культур различной густоты. Лесной журнал, 1971, Р 2, с. 124.

99. Князев В.Г. Возобновление леса на лесосеках разного размера в Котласском лесхозе Архангельской области. Сб. тр. МЛТИ, М., 195I.

100. Ковалев Н.П. Рост и развитие корневых систем в чистых и смешанных культурах. В сб. работ Воронежского.ЛТИ, 1965, в. I.

101. Козловский В.Б., Павлов В.М. Ход роста основных лесо-образукщих пород. - Справочник, М., Лесная пром-ть, 1967, с.68-78.

102. Колесниченко М.В. Биохимические взаимодействия сосны и березы. Лесное хозяйство, 1962, Р 2, с. 10.

103. Колесниченко М.В. Биохимическое взаимовлияние древесных растений.- М., Лесная промышленность, 1968, с.96; 1976, 184 с.

104. Колесниченко M.B. и др. Особенности роста ели в смешанных культурах. В сб.: Защитное лесоразведение и лесные культуры. Воронеж, 1979, Р б, с. 78-85.

105. Кондратьев П.Е. Влияние густоты посадки на рост сосновых насаждений. Лесное хозяйство, № 12, 1939, с. 27-33.

106. Кондратьев П.Е. Новые данные наблюдений за ростом сосняков разной густоты. Известия Тимирязевской с.-х. Академии, вып. 2, 1959.

107. НО. Коновалов H.A. К изучению взимоотношения сосны, ели и лиственницы. Сб. трудов. Свердловск, 1949, в. I, с. 42-56.

108. Коновалов H.A., Сурин М.М. Рост лиственницы и сосны в лесных культурах Урала. В кн.: Лиственница. Красноярск, 1979, с .3436.

109. Корецкий Г.С. Взаимодействие корневых систем сосны и березы в смешанных культурах Полесья УССР. Лесной журнал, 1966,1. Р 4, с. 24.

110. Корконосова Л.И., Аникеева В.А. Естественное возобновление на вейнико-паловых вырубках Архангельской области. В сб.: Губки и возобновление на Севере. Архангельск, 1968.

111. Корконосова Л.И., Кожухов Н.И. Вейниковые вырубки севера Пермской области. Сб. трудов Сев.-Зап. кн.изд., 1972.

112. Кравчинский Д.М. Из Лисинской дачи. Лесной журнал, 1900, в. 4, с. 559-74.

113. Красноперов А.Н., Мартынов A.A. Зависимость роста сосны и ели в культурах от освещенности. Сб. трудов Лен. НИИЛХ, 1977, в. 27, с. 64-68.

114. Кузьмичев В.В. Закономерности роста древостоев, Новосибирск, Наука, 1977, 160 с.

115. Кузьмичев В.В., Савич Ю.Н. Влияние густоты посадки на рост сосновых кулыур. Лесоведение, 1979, № 6, с. 56-63.

116. Курнаев С.Ф, Основные типы леса средней части русской равнины. М. Наука, 1968, 355 с.

117. Курнаев С.Ф. Субнеморальные сосняки таежной зоны феской равнины. В сб.: Сосновые боры подзоны южной тайги и пути ведения хозяйства в них. - М., Наука, 1969, с. 65-85.

118. Лазарев Н.А, Способы возобновления лесов на концентрированных вырубках Коми АССР. Труды Урал» филиала АН СССР, I960»

119. Лазарев Н.А,, Бобкова К.С, Рост и развитие еловых и смешанных молодняков в зависимости от сомкнутости крон. В сб. трудов Коми кн.изд., 1970, с, 4-5.

120. Ларин В.Б. Естественное и искусственное лесовозобновление на концентрированных вырубках Северо-востока Европейской части СССР. Тр.Коми филиала АН СССР, 1979, № 44, с. 5-23.

121. Лавриненко Д.Д. Взаимодействие древесных пород в различных типах леса. М., Наука, 1965, 248 с.

122. Левдик Ф.П. Смешанные культуры лиственницы с сосной. -Ж. Лесное хозяйство, 1954, № I, с, 29,

123. Левин В.И. Товарность сосняков в некоторых типах леса Архангельской области. Тр.АЛТЙ, 1959, с, 19.

124. Левин В.И. Сосняки Европейского Севера, М., Лесная промышленность, 1966, 136 с.

125. Летковский А.И. Возобновление концентрированных лесосекв Кировской области. Сб. МЛТИ, М., 195I.

126. Лосицкий К.Б. Научные основы определения оптимального состава насаждений и лесов. К. Лесное хозяйство, 1968, N- II, с. 1418.

127. Лосицкий К.Б., Чуенков B.C. Эталонные леса.-М., Лесная промышленность, 1980, 191 с.

128. Луганская В.Д. 0 взаимоотношении сосны и березы в молод-няках. В сб. тезисбв: Состояние возобновления и пути формирования молодняков на концентрированных вырубках Северо-Запада Европейской части СССР. Архангельск, 197I.

129. Луганский Н.А., Исаева Р.Н., Великжанин П.И. Пути обеспечения возобновления лесов Урала. Ж.Лесное хозяйство, 1975, № II, с. 21-22.

130. Львов П.Н. 0 восстановлении ели на концентрированных вырубках путем сбережения молодняка при лесозаготовках. В сб. статей. Архангельск, изд. НТО, 1958.

131. Львов П.Н., Панов А.А. Содействие естественному возобновлению в таежной зоне. М., ГЛБИ, 1962, 96 с.

132. Львов П.Н. Выращивание высококачественных древостоев ели из подроста и тонкомера предварительных генераций. В сб. трудов Архангельского ЛТИ, 1969, № 21, с. 70-73.

133. Львов П.Н. Об оценке успешности естественного лесовозобновления на Европейском Севере. Тр. АЛТИ: Возобновление и ростдревесных пород на вырубках Европейского Севера. 1971, в. 29,с. 39-42.

134. Львов П.Н. Научные основы планирования и оптимизации работ по естественному и искусственному воспроизводству лесов. -Лесной журнал, 1979, № I, с. 5-10.

135. Львов П.Н., Ипатов Л.Ф., Плохов A.A. Лесовозобновитель-ные процессы и их регулирование на Европейском Севере. В кн. изд. Лесная промышленность, 1980, с. 66-71.

136. Макаров В.А. Обоснование создания и выращивания культур ели и сосны в горной части и на западном склоне Среднего Урала. -Свердловск, УЛТИ, 1972, Автореф. к.с.-х. наук, 26 с.

137. Макаров В.А. Восстановление еловых вырубок культурами ели и сосны на Среднем Урале. В сб.: Леса Урала и хозяйство в них. 1975, в. 8.

138. Мартынов А.К. Густота культур хвойных пород и ее значение (обзор) ЦБНТИ, M., 1974, 60 с.

139. Маслаков Е.Л. О росте и дифференциации деревьев в сосновых молодняках. В сб.: Восстановление леса на Северо-Западе РСФСР. M., 1978, с. 13-18.

140. Маслаков Е.Л. и др. Восстановление леса на вырубках Северо-запада таежной зоны (практические рекомендации). Л., ЛенНИИЛХ, 1978, 42 с.

141. Маслаков Е.Л., Мойко М.Ф., Маркова Й.А. Исследование роста лесных культур. Л., Изд. Лен.НИИЛХ, 1978, 70 с.

142. Матюк И.С. Смешанные лесные насаждения. Вестник с.-х. науки, M., 1977, № 10, с. 98-101.

143. Межибовский Н.М. и др. Продуктивность ели и сосны в черничниках в связи с составом древостоев и плодородием лесных почв. Ж. Лесоведение, 1979, Р 4, с. 20-29.

144. Мелехова Т.А. О формировании древесины сосны и некоторых древесных пород Севера в связи с лесорастительными условиями. -Архангельск, 1952.

145. Мелехов И.С. Повышение продуктивности северных лесов. -Ж. Лесное хозяйство, 1956, № 3, с. 7-II.

146. Мелехов И.С. Основы типологии вырубок. Сб.: Основы типологии вырубок и ее значение в лесном хозяйстве. Архангельск,1959, с. 3-33.

147. Мелехов И.С. О выборе древесных пород для облесения концентрированных вырубок в таежной зоне. М., Вестник с-/х-й науки,1960, № 8, с. III.

148. Мелехов И.С. Географические аспекты в лесном хозяйстве.-Сб. Моск. ЛТИ, 1970.

149. Мелехов И.С., Листов А.А. Некоторые аспекты смены сосны елью на Европейском севере СССР. Ж. Лесоведение, 1980, № 3, с. 42-49.

150. Мельчанов В.А. Береза в культурах сосны. Информация ОНТИ Лесхоз, 1968, №5.

151. Мерзленко М.Д. Рост культур сосны и ели на суглинистых почвах Клинско-Дмитриевской гряды. В сб.: Лесоведение, лесоводство и лесные культуры. М., 1975, в. 65, с. 175-Г77.

152. Миронов В.В. Экология хвойных пород при искусственном лесовозобновлении. М., Лесная промышленность, 1977, 230 с.

153. Мирошников B.C. Естественный отпад в сосновых и еловых культурах. Лесной журнал, 1973, Р I, с. 13-16.

154. Мирошников B.C., Ковальков А.И. Сравнительная продуктивность сосновых насаждений различного происхождения. В.сб.: Лесоведение и лесное хозяйство. Шнек, 1975, в. 9, с. Г78-181.

155. Мирошников B.C. Сравнительный ход роста сосновых древо-стоев различного происхождения. Шнек, 1978, № 33, с. 74-78.

156. Мирошников B.C. Исследования роста и продуктивности смешанных сосновых культур. В сб.: Лесоведение и лесное хозяйство. Вып. 8. Минск, 1974, с. 80.

157. Моисеев B.C. Строение, суммы площадей сечения и запасы смешанных молодняков в лесах Европейской части РСФСР. -Л., Тр. ЛТА, 1970, W 131, с. 29-41.

158. Моисеев B.C. Таксация молодняков. Л., 1971, с. 184.

159. Моисеев H.A. Методические основы долгосрочных прогнозов по использованию и воспроизводству лесных ресурсов. В сб. работ по лесному хозяйству. М., ВНИШМ, 1971, в. 53, с. 114-141.

160. Моисеев H.A., Чертовской В.Г. Лесоэкономическое и лесо-растительное районирование на примере Архангельской области.

161. В кн.: Вопросы таежного лесоводства на Европейском Севере. М. Наука, 1967, с. 7-22.

162. Мойко М.Ф., Ковалев М.С. Рост лесных культур в зависимости от роста сеянцев. Ж. Лесное хозяйство, 1977, № I, с. 52-54.

163. Молчанов A.A. Естественное возобновление концентрированных вырубок. В сб.: Восстановительные процессы на концентрированных лесосеках. М., АН СССР, 1949, с. 128.

164. Молчанов A.A. Сосновые леса и влага. М., Изд. АН СССР, 1953, 138 с.

165. Морозов Г.Ф. Очерки по возобновлению сосны. 1930, 160 с.

166. Морозов ТЛ. Очерки по лесоьсулыурному делу. М., 1939, с. 43.

167. Мошкалев А.Г., Сухих В.И. Методы повышения продуктивности лесов и лесоустройство в ГДР. Изд. ЦБНТИ лесхоз, обзор. М., 1970, с. 6-22.

168. Набатов Н.М. Роль березы в культурах сосны. Лесное хозяйство, 1964, № I, с. 41-53.

169. Г75. Набатов Н.М. Культуры сосны посевом и посадкой. М., Лесная промышленность, 1968, с. 53-104.

170. Набатов Н.М. Естественное возобновление сосны в связи с типами вырубок. Сб.: Некоторые вопросы типологии леса и вырубок. Сев .Зап. кн.изд., 1972.

171. Надуткин В.Д. Промышленные рубки в лесах Коми АССР. -Л., Наука, 1969, 121 с.

172. Нат С. Леса и воды Печерского края Вологодской губернии.- Лесной журнал, 1915, в. 5, с. 4.

173. Науменко E.H., Успенский В.В. Итоги 48-летних наблюдений на постоянных пробных площадях в культурах сосны учебно-опытного лесхоза ВЛТИ. Лесной журнал, 1979, Р I, с. 18-21.

174. Неволин O.A. Ход роста сосново-березовых древостоев высшей производительности в Архангельской области. Лесной журнал. 1966, PI, с. 19.

175. Неволин O.A. Динамика и хозяйственное значение подроста в сосново-березовых лесах Севера. Тр. АРХ. ЛТЙ, т. XXI, 1969, Архангельск, с. 65-69.

176. Незабуткин Г.К. Типы лесных культур сосны на вырубках и гарях в сосняках Map. АССР. Йошкар-Ола, 1969, 72 с.

177. Нестеров В.Г. Возобновление сплошных вырубок на Урале.- Сб. ШГГИ, M., 1951.

178. Нечистик В.Г. Рост и продуктивность чистых рядовых культур сосны в Брянском лесном массиве. В сб.: Хвойные леса Брянской области. М., 1976, с. 19-21.

179. Нилов В.Н. Естественное возобновление на вырубках Вологодской области. В сб.: Леса и лесное хозяйство Вологодской области. Сев.-Зап. кн. изд., 1971.

180. Николаев H.H. Неотектоника и ее выражение в структуре и рельефе территории СССР. М., Госгеоиздат, 1962.

181. Новоселов С.Д. Возобновление сосны на вырубках путем сохранения подроста. В сб.: Лесовыращивание и лесовозобновление.- М., ЦБНТИ лесхоз, 1965.

182. Новосельцева А.И. За дальнейшее развитие лесовосстанови-тельных работ в многолесных районах Европейской части СССР. -Ж. Лесное хозяйство, 1972, Р 2, с. 45-46.

183. Овсянкин В.Н., Савич Ю.Н. Густота культур сосны и еебиолого-лесоводственное значение. Тр.ин-та лесохозяйственных проблем Латвийской ССР, вып. II, 1956.

184. Обзорная статья. К вопросу о густоте посадки лесных культур. Ж. Лесное хозяйство, 1958, № II, с. 30-36.

185. Обновленский В.М. Повышение продуктивности лесных площаде. Брянской и смежных областей методами лесных культур. В сб.: Повышение продуктивности лесов западных и центральных районов СССР. Шнек, 1962, с. 160-168.

186. Обновленский В.М. Выращивание сосны с березой и елью на западе зоны смешанных лесов и лесостепи. Ж. Лесное хозяйство, 1964, № II, с. 36-40.

187. Обновленский В.М., Разумов В.П. Комплекс мероприятий по ускоренному воспроизводству и повышению биологической устойчивости лесов. В сб. статей, М., Лесная промышленность, 1968, 82 с.

188. Огиевский В.В. Перспективы развития лесокультурного дела на северо-западе таежной зоны. Ж. Лесное хозяйство, 1954, № 2, с. 13-16.

189. Огиевский В.В. Ведущие вопросы искусственного лесовозобновления на концентрированных вырубках в лесах таежной зоны. -Тр. ЛТА, Л., 1957, в. 81, ч. 3, с. 3-11.

190. Огиевский В.В. Искусственное восстановление лесов Сибири и повышение их продуктивности. Ж. Леснок хозяйство, 1962, № 8, с. 39-40.

191. Огиевский В.В. Густота частичных культур ели и технология их производства. Лесной журнал, 1972, № I, с. 5-7.

192. Огиевский В.В. Густота культур основных лесообразующих пород. Л., тр. ЛТА, 1974, 20 с.

193. Олейникова В.И. Взаимодействие сосны и березы в культурах. Лесное хозяйство, 1962, № 5, с. 12-17.

194. Ониськин Н.И. Создание культур под пологом низкопродуктивных насавдений. M., Ж» Лесная промышленность, 1979, с. 109.

195. Определение оптимального количества посевных и посадочных мест на I га при создании культур сосны на вырубках в зависимости от лесорастительных условий и возраста посадочного материала. Архангельск, изд. ЦБНТИ, 1968, № 5.

196. Орлов Н. Лесной массив в верховьях р. Сухоны. Ж. Лесное хозяйство, 1928, W- 6, с. 105-107.

197. Орлов М.М. Лесная вспомогательная книжка. Л., Сельхоз-гиз, 193I, с. 490, 495, 518.

198. Орлов А.Я. Устойчивость корней деревьев к избытку влаги в почве. Ж. Лесное хозяйство, 1965, № 2, с. 9-II.

199. Орлов А.Я., Кошельков С.П. Почвенная экология сосны. -М., Наука, 1971, с. 33.

200. Паршевников А.Л. Почвы Европейского Севера, пути повышения их плодородия и рационального использования в лесном хозяйстве. В сб.; Природа и хозяйство Севера. Мурманск, 1976, в. 4, с. 86-89.

201. Патранин A.B. Культуры сосны на концентрированных вырубках Вологодской области. Тр. ЛТА, 1957, в. 81.

202. Педанов Г.И. О возобновлении сосны в Северных лесах в Вятской области. Лесной журнал, 1901, в. 5, с. 851-864.

203. Перелыгин Л.М. Физико-механические свойства древесины сосны и ели из культур Московской области, выращенных в одинаковых условиях. Отчет по НИР, рукопись, Московский лесотехнический ин-т, 1958.

204. Пигарев Ф.Т. Лесоводственное значение густоты, культур сосны. В кн.: Опыт и пути улучшения лесовыращивания в Преду-ралье. Пермь, изд. Зап.-Уральского ЦНТИ, IS73, с. 143.

205. Пинчук А.М. Влияние различной густоты посадки на ростсосны обыкновенной. Тр. ин-та леса и древесины АН СССР, т. 50, Красноярск, 196I, с. 43-48.

206. Пинчук A.M. Особенности роста сосны в культурах различной густоты. Ж. Лесное хозяйство, 1961, К? 4.

207. Пинчук A.M. Освещенность в культурах сосны различной густоты. Ж. Лесное хозяйство, 1965, № 4, с. 15-17.

208. Писаренко А.И., Мерзленко М.Д. Основные подходы к решению вопросов густоты посадки лесных культур. Ж.Лесоведение, 1979, № 2, с. 49-55.

209. Писарьков К.А., Давыдов П.И. Влияние глубины грунтовых вод на рост лиственницы сибирской. Тр. ЛТА, 1970, Ш 120, с.13-18.

210. Письмеров A.B. Методические указания по лесорастительному районированию Костромской области. М., ВНИИЛМ, 1977, 26 с.

211. Плохов A.A. Взаимоотношения сосны с березой через корневые системы в средней части тайги. В сб.: Исследования в области лесного хозяйства. Архангельск, 1972, т. 2, с. 41-45.

212. Побединский A.B. Оценка естественного лесовозобновления. Ж. Лесное хозяйство, 1969, № I, с. 29-31.

213. Побединский A.B. Возобновление леса в подзоне южной тайги Европейской части СССР. Тр. ВАСЖШ1, Возобновление леса. М., Колос, 1975, с. 143-157.

214. Побединский A.B. Повышение продуктивное™ лесов лесовод-ственными мероприятиями. В сб.: Повышение продуктивности лесов лесоводственными приемами. M., 1977, с. 3-24.

215. Побединский A.B. Сосна. М., Лесная промышленность, 1979, с. 45.

216. Полонский ф. Лесохозяйственные заметки по Вятской губернии. Лесной журнал, 1877, в.2,с.43-45.

217. Подубояринов О.И. Плотность древесины. М., Лесная промышленность, 1976, с. 95, 122-123.

218. Поляков A.K. Определение оптимальной густоты сосны в свежей субори. Ж. Лесное хозяйство, 1973, Р 12, с. 14-17.

219. Попов В.К., Попова Н.М. Водный режим сосны в чистых и смешанных культурах. Лесной журнал, 1977, № 3, с. 10.

220. Попов В.К. Особенносто взаимоотношений сосны и березы в культурах. Лесной журнал, 1980, № I, с. 9.

221. Попова А.Н. Возобновление леса на лесосеках разного размера в Харовском и Выжегодском лесхозах Вологодской области. Сб. МЛТЙ, М., 195I.

222. Попова A.B. Выявление наиболее перспективной породы в искусственном лесовосстановлении. Лесной журнал, 1971, № 6, с. I4I-I43.

223. Правдин Л.Ф. Сосна обыкновенная, ее формовое разнообразие и селекция. М., Наука, 1964, 192 с.

224. Преображенский A.B. Опытные культуры I9I4-I9I5 гг. В.Д. Огиевского. Тр. ЛТА, Л., 1950, в. 68, с. 89-97.

225. Преображенский A.B. Влияние ухода и методы культур на ход роста искусственных насаждений сосны. Научн.тр. ЛТА, 1962, вып. 99,0.71-78.

226. Преображенский A.B., Редько Г.И. Состояние и перспективы искусственного лесовозобновления в лесах Северо-Запада Европейской части СССР. В сб.: Возобновление леса, М., 1976, с. 81-90.

227. Прокопьев М.Н. О влиянии на лесовозобновление рубки леса валочно-трелевочными машинами. Л., Труды ЛТА, Р 82, 1957, с.63-83.

228. Прокопьев М.Н. Аэросев сосны и ели как способ лесовосста-новления. Ж. Лесное хозяйство, 1959, Р 10, с. 23-29.

229. Прокопьев М.Н. Новая лесозаготовительная техника и интересы лесовосстановления. Ж. Лесная промышленность, 1959, Р I, с. 6-9.

230. Прокопьев М.Н. Основные вопросы северного лесоразведения. Сб. работ НТО леспрома и лесного хозяйства Костромской обл., i960, с. 27-33.

231. Прокопьев М.Н. Основные проблемы лесохозяйственного производства и научных исследований в лесах Кировской области. В сб. работ Киров. НИИЛП: Рациональные приемы рубок и восстановления таежных лесов Европейской части СССР. Киров, 1962, с. 6-14.

232. Прокопьев М.Н. Подрост ели и его использование для восстановления леса. М., Гослесбумиздат, 1962, 64 с.

233. Прокопьев М.Н. Лесные культуры на концентрированных вырубках. М., Лесная промышленность, 1964, 144 с.

234. Прокопьев М.Н., Безденежных Е.М. О сроках лесокультурных работ на концентрированных вырубках. В сб.: Новое в производстве. Серия "Лесное хозяйство". М., ЦНИИТЭМлеспром, 1964, с.14-16.

235. Прокопьев М.Н. Об экономической эффективности создания лесных культур на концентрированных вырубках. В сб. работ Киров. НИШ, Лесное хозяйство, Киров, 1965, W- I, с. II8-I26.

236. Прокопьев М.Н., Козьмин A.B. О первом сроке осветления культур в зоне таежных лесов. В сб.: Лесовыращивание и лесовозобновление, серия Лесное зхозяйство, М., ЩШТЭИ-леспром, 1966.

237. Прокопьев М.Н., Лукоянов В.А., Серков П.Д. Лесная сеялка для посева семян хвойных пород по плужным пластам. Авторское свидетельство № 17II98 от 17.03.1965.

238. Прокопьев М.Н», Безденежных Е.М. Влияние различных приемов посева семян сосны и ели на их грунтовую всхожесть. Ж.Лесоэксплуатация и лесное хозяйство, 1966, № 15, с. 10—II»

239. Прокопьев М.Н., Горев Г.И., Ворончихин Л.И. Типы лесных культур для условий Кировской области. Кир.книж.издат., 1967, 21 с.

240. Прокопьев М.Н. Осенние посадки сосны и ели на вырубкахв таежной зоне. Ж. Лесное хозяйство, 1968, I- 7, с. 51-53.

241. Прокопьев М.Н. О густоте культур сосны в таежных лесах Европейского Севера. В сб. тр. КирНИШП, 1968, № 2, с.127-136.

242. Прокопьев М.Н. Об эффективности искусственного восстановления сосновых насаждений в Кировской области. В сб. научных работ КировНИШ "Лесное хозяйство", 1968, W 2, с. 136-148.

243. Прокопьев М.Н., Скрипина Г.В., Николайчук И. Из опыта лесных культур лиственницы в Кировской области. В сб. работ КировНИЮП "Лесное хозяйство", 1968, № 2, с. II6-I27.

244. Прокопьев М.Н. 0 росте посадок сосны и ели на глинистых почвах в Сивинском и Оханском лесхозах Пермской области. В кн.: Совершенствование рубок и методов восстановления на Урале. Свердловск, 1970.

245. Прокопьев М.Н., Шимкевич В.А. Об основных проблемах ле-сохозяйственного производства и научных исследований в Пермских лесах В сб.: Опыт и пути улучшения лесного хозяйства в Пермской области. 197I, в. I, с. 6-13.

246. Прокопьев М.Н., Шимкевич В.А. Об истории и развитии лесокультурного дела в Пермской области. В сб.: Опыт и пути улучшения лесного хозяйства в Пермской области. 1971, в. I, с.70-78.

247. Прокопьев М.Н. Некоторые особенности роста и строения культур сосны в Оханском и Сивинском лесхозах Пермской области.

248. Из опыта лесничих Теплоуховых. В сб.: Опыт и пути улучшения лесного хозяйства в Пермской области. 197I, в. I, с. 102-109.

249. Прокопьев М.Н. О результатах естественного и искусственного лесовыращивания на гарях 1938 года в верховьях рек Вятки и Каш. В сб.: Опыт и пути улучшения лесовыращивания в Предуралье. Пермь, Изд. Зап.Урал ЦНТИ, 1973, с. 8-16.

250. Прокопьев М.Н. Об уточнении понятий "лесные культуры" и ,f "лесокультурный фонд". В сб.: Опыт и пути улучшения лесовыращивания в Предуралье. Пермь, изд-во Зап. Урал ЦНТИ, 1973, с. 90-98.

251. Прокопьев М.Н. Лесовосстановление в лесах Прикамья.- М., ЦБНТИ Гослескомитета при СМ СССР, 1974, 48 с.

252. Прокопьев М.Н., Горщунова Л.В., Некоторые особенности естественного возобновления леса на дражных отвалах по долинам рек Урала. В сб. докладов С.О.АН СССР. Проблемы рекультивации земель в СССР. Новосибирск, 1974, с. 226-232.

253. Прокопьев М.Н. Оценка эффективности лесовыращивания. Ж. Лесное хозяйство, 1975, № II, с. 23-25.

254. Прокопьев М.Н. Новый метод оценки результатов учета естественного возобновления хвойных пород на вырубках. Изд-во Зап. Урал ЦНТИ, 1975.

255. Прокопьев М.Н. Эффективность культур сосны, созданных посадкой и посевом в основных типах леса Прикамья. В сб. трудов Пермской ЛОС Лен-го НИИ лесного хоз-ва, 1976, в. I.

256. Прокопьев М.Н. Смешанные посадки сосны и ели. К.Лесное хозяйство, 1976, № 5, с. 37-41.

257. Прокопьев М.Н., Шимкевич В.А. Об основных проблемах лесо-хозяйственного производства и научных исследований в Пермских лесах. Сб. статей, Пермское книжн. изд-во, 1976, 1Р 5, с. 37-41.

258. Прокопьев М.Н. Особенности роста и строения культур ели в Оханском и Сивинском лесхозах Пермской области. В сб.: Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1976, в. 9, с. 19-28.

259. Прокопьев М.Н., Меньшиков Г .И'. Рекультивация дражных отвалов. Сб. докладов 6 -Международного симпозиума в г.Донецке:

260. Рекультивация ландшафтов, нарушенных промышленностью. М., 1976, с. 227-232.

261. Прокопьев М.Н. Научно-исследовательские и проектно-изыс-кательские работы, необходимые для у;учшения ведения лесного хозяйства. В кн.: Основные положения организации и развития лесного хозяйства Пермской области. Пермь, 1977, с. 471-473.

262. Прокопьев М.Н., Касимов А.К. Лесовосстановительные мероприятия. В кн.: Основные положения организации и развития лесного хозяйства Пермской области. Пермь, 1977, с. 310-369.

263. Прокопьев М.Н. Культуры С.В.Алексеева в Обозерском лесхозе. М., ЦБНТИ Гослескомитета при СМ СССР, 1977, 30 с.

264. Прокопьев М.Н., Касимов А.К. Эффективность посевов сосны и ели при механизированной подготовке почвы на вырубках таежной зоны. Деп* ВИНИТИ Р 2944-77.

265. Прокопьев М.Н. Лесные культуры Теплоуховых в Прикамье.-Деп. ВИНИТИ, Р 231-78, 161 с.

266. Прокопьев М.Н. Использование и воспроизводство лесосырье-вых ресурсов Прикамья на научную основу. В сб. тезисов конференции: Вопросы охраны окружающей среды. Пермь, 1978, с. 64-66.

267. Прокопьев М.Н. Создание смешанных культур сосны и березы. Ж.Лесное хозяйство, 1978, Р I, с. 53-57.

268. Прокопьев М.Н. Эффективность выращивания высокопродуктивных культурфитоценозов сосны в таежной зоне. Тезисы докл. Всесоюзной конференции: "Экспериментальная биогеоценология и аг-роценозы". М., Наука, 1979, с. 67-69.

269. Прокопьев М.Н. Культуры сосны и ели в южной и средней подзонах Европейской тайги. Ж.Лесное хозяйство, 1981, № 2, с. 41-46.

270. Прокопьев М.Н. Культуры сосны в таежной зоне. М., Лесная промышленность, 1981, 137 с.

271. Прокопьев М.Н. Основные условия и пути совершенствования искусственного лесовыращивания в таежной зоне. В сб.: Основные направления совершенствования выращивания хвойных лесов (тезисы докладов). Пермь, 1982, с. 13-20.

272. Прокопьев М.Н. Динамика площадей сосновых лесов южной и средней подзон Европейской тайги. Межвузовский сборник научных трудов: "Лесоводство, лесные культуры и почвоведение". Ленинград,1982, в. II, с. 3-10.

273. Прокопьев М.Н. Краткая история становления и развития лесокультурного дела в лесах Европейской тайги. М., Деп.ЦБНТИ лесхоз, 1982, № 163-ЛХ, 150 е., библ. 123 назв.

274. Прокопьев М.Н. Продуктивность культур сосны и лиственницы в подзонах южной и средней тайги. I. Лесное хозяйство,1983, № I, с. 32-35.

275. Прокопьев М.Н. Формирование и продуктивность культур ели с различной первоначальной густотой. Ж. Лесное хозяйство, 1983, № II, с. 24-28.

276. Прокопьев М.Н. Выбор почвенных условий для выращивания сосны обыкновенной в южной и средней подзонах Европейской тайги.-Ж.Лесоведение, 1983, №3, с. 8-17.

277. Прудов В.Н., Чибисов Г.А. К оценке смены сосны елью в северной подзоне тайги. В сб.: Материалы годичной научной сессии Арх. ин-та леса и лесохимии за 1972 год. Архангельск, 1973, с. 48-49.

278. Прудов В.Н. 0 выборе древесной породы после сосняков и ельников. В сб.: Искусственное восстановление леса на Севере. Архангельск, 1979, с. 123-126.

279. Рахтеенко И.А., Кабашникова Г.И. Особенности роста сосны и березы в чистых и смешанных насаждениях различного состава.

280. В сб.: Растения и среда. Минск, Наука и техника, 1976, с. 36.

281. Редько Г.И. Районирование и проектирование лесокулыур-ных работ в СССР. Изд. ЛТА, Л., 1977, 40 с.

282. Редько Г.И. Густота лесных культур. Л.,Изд.ЛТА, 1978, 50 с.

283. Редько Г,И. Состояние и перспективы искусственного лесовозобновления и лесоразведения в СССР. Л., Изд. ЛТА, 1980, 58 с.

284. Редько Г.И,, Бабич Н.А. Лесокультурное районирование Европейского Севера. -Межвуз. сб. научн.трудов "Лесоводство, лесные культуры и почвоведение". Л., 1983, с. 73-84.

285. Редько Г.И., Бабич Н.А. 175 лет лесокультурному опыту Лисинского учебно-опытного лесхоза. Лесной журнал, 1978, № 5, с. 31-37.

286. Родин А.Р., Мерзленко М.Д. Рост культур сосны и ели на суглинистых почвах. Ж. Лесное хозяйство, 1974, № 12, с.31-34.

287. Родин А.Р., Мерзленко М.Д. Рост смешанных елово-сосно-во-лиственных культур. В сб.: Защитное лесоразведение и лесные культуры. 1977, в. 4, с. 141-149.

288. Родин А.Р. Научные основы искусственного возобновления хвойных пород. Диссерт. докт. с.-наук, М., МЛТИ, 1980.

289. Рожков А. Из удельных северных лесов. Лесной журнал, 1904, в. 3,4, т. 5, с. 649-706, 986-988.299. рубцов В.И. Опыт сгущения посадок сосны в площадки.- Ботанический журнал, 1954, Р 3, 394-402.

290. Рубцов Н.И. Предварительные культуры хозяйственно-ценных пород. Ж. Лесное хозяйство, 1964, Р 12, с. 41-45.

291. Рубцов М.В., Мерзленко М.Д. Лесокультурное наследие К.Ф.Тюрмера.-Ж.Лесное хозяйство, 1976, Р 7, с. 71-76.

292. Русаленко А.И. О создании сосново-березовых культур на песчаных почвах. Ж. Лесное хозяйство, 1979, № 2, с. 33,

293. Высин Л.П. Сосновые леса Европейской части СССР. М., 1975, 210 с.

294. Рябков Н.В. Четвертичная история долины Северной Двины и Вычегды. М., Изв. Всесоюзн. географ, об-ва, 1979, Ш, № 5,с. 417-426.

295. Рябоконь А.Т. О качестве стволов сосны в древостоях различной густоты, Ж.Лесное хозяйство, 1978, № 5, с. 33-36.

296. Рябоконь А.Т. Определение биологического оптимума густоты сосновых древостоев в условиях свежей субори. Ж. Лесоведение, 1979, № 3, с. 16-23*

297. Ряхин В.А. Исследование хода роста по высоте и диаметру в сосново-березовых насавдениях. Деп. ВИНИТИ, 1976, № 505-76.

298. Руководство по проведению лесовосстановительных работ в государственном лесном фонде таежной зоны Европейской части РСФСР. М., Минлесхоз РСФСР, 1977, 72 с.

299. Савинов Е.П. Взаимосвязь густота и средних диаметров древостоев* Ж. Лесное хозяйство, 1978, № II, с. 57-64.

300. Сбоева В.М. Рост сосны и березы в чистых молодняках при различной густоте. Ж. Лесное хозяйство, 1959, № 4, с. 24-26.

301. Сборник расчетно-технических карт на различные виды лесохозяйственных работ, т. I. Искусственное лесовозобновление и лесоразведение. М., Гослесхоз СССР, 1976, 137 с.

302. Свалов H.H. Вариационная статистика. М., Лесная промышленность, 1977, 176 с.

303. Сеннов С.Н. О методе рубок ухода в хвойных древостоях.- Ж.Лесное хозяйство, 1978, № 2, с. II-13.

304. Сеннов С.Н. Оптимальная густота древостоев. В сб.: Лесоустройство, таксация и аэрофотометоды. Л., 1978, с. 144-146.

305. Серебренников ТЬты насаждений Вертинской лесной дачи. Лесной журнал, 1901, в. 1,2, с. 69-93, 341-406.

306. Сироткин Ю.Д., Ануфриева В.Г. Смешанные культуры сосныи ели и их корневые системы в кисличных суборях Минского лесхоза.- В сб.: Лесоведение и лесное хозяйство. Минск, в.6, с. 79-86.

307. Сироткин Ю.Д. Предварительные культуры при восстановлении сосняков Белоруссии. В сб.: Лесоведение и лесные культуры, 1974, в. II, с. 56.

308. Сироткин Ю.Д., Ануфриева В.Г. Смешанные культуры сосны и ели в черничных суборях Барановского лесхоза. В сб.: Лесоведение и лесное хозяйство. Минск, 1974, в. 8, с. 65.

309. Скляров Г.А. и др. Возобновление леса на концентрированных вырубках средней подзоны тайги. В сб.: Вопросы таежного лесоводства на Европейском Севере. М., Наука, 1967.

310. Смирнов С.П. Создание культур сосны и ели на вырубках подзоны южной тайги с временно переувлажненными почвами. В сб. трудов ВНЙЙЛМ: Выращивание сосны и ели в лесных культурах. 1975, с. 17-30.

311. Смоляк Л.П., Никитин В.А. Влияние происхоздения сосняков на их продуктивность. В сб.: Лесоведение и лесное хозяйство. Минск, 1975, в. 9, с. 155-194.

312. Смоляк Л.П. и др. Объемный вес древесины и коры сосны в различных экологических условиях. К. Лесное хозяйство, 1978,4, с. 70-71.

313. Соколов H.H. Естественное возобновление под пологоммодельных сосняков Архангельской области. Тр. Арх.ЛТИ: Возобновление и рост древесных пород на вырубках Евр.Севера. Архангельск, 1971, в. 29, с. 35-39.

314. Соловьева Ф.Р. Об агротехнике культур сосны. Ж.Лесное хоз-во, 1980, № 2, с. 32-34.

315. Сосновые боры подзоны южной тайги и пути ведения в них лесного хозяйство. Сб. работ. М., Наука, 1969, 294 с.

316. Степанов H.H. Ttoira лесных культур. К. В защиту леса. М., 1937, в. 2, с. 7-17, в. 3, с. 28-32.

317. Степанов P.C. Влияние густоты посадки сосны на физико-механические свойства древесины. Доклады ТСХА, 1961, в. 72, с. 239-245.

318. Суворов В.И. Сравнительная оценка культур сосны и елина суглинистых почвах южнотаежной подзоны Предуралья. Тр.ВНШШ, Цушкино, 1965, в. 50, с. 21-42.

319. Судаков Н.М. Естественное возобновление леса на концентрированной вырубке. Сыктывкар, 1963.

320. Оукачев В.Н. Руководство к исследованию типов леса. -М.-Л., Сельхозгиз, 1930.

321. Сукачев В.Н. История растительности СССР со времение.плйстоцена. В сб.: Растительность СССР. М.-Л., АН СССР, т. I, 1938.

322. Сукачев В.Н. Основы теории биогеоценологии. Сб. АН СССР, М., 1947.

323. Таблицы объемов маломерных стволов сосны лиственницы, ели, березы и осины (для таежных лесов Европейского Севера). -Архангельск, 1966, с. 4-8.

324. Тарасенко В.П. Динамика лесистости и породного состава лесов Европейской части СССР и лесовосстановление. М., ЦБНТИлес-хоз, 1972.

325. Теплоухов А.Е. Сведения об опытах, произведенных в 1842 году над тяжестью древесины некоторых важнейших в России древесных пород. Лесной журнал, 1843, ч. I, кн. 3, с. 263-279.

326. Тимофеев В.П. Природа и насаждения лесной опытной дачи ТСХА за 100 лет. М., 1965, 168 с.

327. Тимофеев В.П. Закономерность формирования сосняков естественного и искусственного происхоащения. Ж. Лесное хозяйство, 1965, Р 8, с. 5-12.

328. Тимофеев В.П. Второй ярус как условие повышения устойчивости и продуктивности сосновых насавдений. Ж.Лесное хозяйство, 1974, № 2, с. 17-24.

329. Тимофеев В.П. Основы лесовоостановления в Московской и смежных областях. В сб.: Возобновление леса. М., Колос, 1975, с. 158- Г74.

330. Тимофеев В.П. Особенности роста и продуктивности сосновых насавдений разного происхождения в лесной опытной даче ТСХА. Изв. ТСХА, 1979, Р 6, с. 113-124.

331. Тимофеев В.П. Основы лесовыращивания лиственницы. В сб.: Опыт выращивания лесных кулыур лиственницы в РСФСР. М.Лесная промышленность, 1976, с. 6-60.

332. Тимофеев В.П. Особенности роста деревьев в молодняках разной густоты. Тр. Укр. с.-х. акад., 1971, в. 65.

333. Тимофеев Г.П. О развитии и росте хвойно-лиственных насаждений и повышении их продуктивности регулированием взаимодействия пород. Л., 1957, тр. ЛТА, в. 81, ч. 2, с. 46-48.

334. Тихонов А.С. Результаты рубок 40-50-летней давности в 2-х ярусных лиственно-еловых древостоях с сохранением второго яруса, В сб.: НИР по лесному хозяйству, 1964, в. 8, с. 65-87.

335. Ткаченко М.Е. Леса Севера. В кн.: Труды по лесному опытному де^. 1911, в. 25, с. 83.

336. Ткаченко Б.В. Влияние густоты на рост и продуктивность рядовых и групповых культур сосны. В сб.: Лесоводство и агролесомелиорация. 1970, в. 22, с. 34-41.

337. Тольский А.П. Значение и необходимость искусственного лесовозобновления. М., 1921, 39 с.

338. Тольский А.П. Климатические районы посева и посадки хвойных в Европейской части Союза. Ж* Лесное хозяйство и лесная промышленность, М,, 1924, № 2-3, с. II-17.

339. Тольский А.П. Частное лесоводство, ч. Ш, Лесные культуры, 1930, 160 с.

340. Третьяков Н.В. и др. Справочник таксатора. М., Гослес-бумиздат, 1952, 853 с.

341. ТУрский М.К. Общие вопросы по лесоразведению (какие насаждения следует создавать: чистые или смешанные). СПб., 1894.

342. Терский М.К. Когда следует прибегать к искусственному возобновлению леса. В кн.: Общие вопросы по лесоразведению. -СПб., 1899, 181 с.

343. Тюрин A.B. Нормальная производительность насаждений сосны, березы, осины и ели. М., Л., Сельхозгиз, 1931, 199 с.

344. Тюрин A.B. и др. Лесная вспомогательная книжка. М., Гослестехиздат, 1955.

345. Тюрин A.B. Основы хозяйства в сосновых лесах. М., Л., Гослесбумиздат, 1952, 112 с.

346. Тюрин Е.Г. Характеристика смешанных сосновых молодня-ков средней тайги Коми АССР. Тр. АЛТИ, 1970, т. 23, с.34-37.

347. Тюрин Е.Г. Динамика состава смешанных сосновых молод-няков с возрастом. Ж.Лесоведение, 1978, № I, с. 46.

348. Тюрмер К»Ф. Пятьдесят лет лесовультурной практики. М., 1891, 182 с.

349. Юрский М.К. О смене пород. Лесной журнал, 1886, в.4.

350. Тябера А.П. Роль березы в спелых сосняках. Ж.Лесное хозяйство. 1979, № 8, с. 25.

351. Уткин А.И., Ровдественский С.Г., Ермолова Л.С., Оськи-на Н.В. Биологическая продуктивность 22-летних культур сосны обыкновенной и лиственницы сибирской в Ярославской области. Ж. Лесоведение, 1980, № 5, с. 85-90.

352. Федотов И.А. Смешанные культуры лиственницы сибирской на юго-востоке. Ж. Лесное хозяйство, 1957, № 3, с. 25.

353. Харитонович Ф.Н. Учитывать межвидовын взаимоотношения при создании лесных культур. Ж. Лесное хозяйство, 1961, № I, с. 24-26.

354. Чертовский В.Г. О возобновлении леса в связи с рубками на Севере. В сб.: Рубки и восстановление леса на севере. Архангельск, 1968, с. 10-45.

355. Чертовской В.Г. и др. Лесорастительное районирование Вологодской области. В сб.: Вопросы лесоустройства и таксации лесов Европейского Севера» Вологда, 1968, с. 78-94.

356. Чертовской В.Г. Естественное возобновление в таежной зоне СССР. Ж. Лесное хозяйство, 1972, № 5, с. 11-17.

357. Чибисов Г.А., Шатов Л.Ф. Формирование молодых лесов и пути улучшения их породного состава. В кн.: Леса и лесное хозяйство Вологодской области. Вологда, 1971, с. 128-147.

358. Шатский Н.С. Основные черты строения и развития Восточноевропейской платформы. М., Изд. АН СССР, серия геологическая, 1946, № I.

359. Шиманюк А.П. Естественное возобновление концентрированных вырубок. М., АН СССР, 1955.

360. Шинкарчук А.И* Выбор оптимального варианта густоты по экономическому критерию, Лесной журнал, 1975, № 5, с. 144-148.

361. Шинкаренко И.Б. и др. Разработки рациональных режимов выращивания искусственных сосновых насаждений. В сб.: Лесоразведение и лесовыращивание. Киев, 1981, в. 59, с. 3-8.

362. Щумаков B.C. Типы лесных культур и плодородие почвы. М., Гослесбумиздат, 1963, 179 с.

363. Щутов И.В., Бельков В.П., Мартынов А.Н. Перспективы ускоренного выращивания древесины в таежной зоне, Ж. Лесное хозяйство, 1972, № 7, с. 62.

364. Эйтинген Г.Р. Избранные труды. М., 1962, 500 с.

365. Юркевич И.Д., Сиротин Ю.Д. Повышение продуктивности сосняков путем введения ели во второй ярус. В сб.: Повышение продуктивности лесов Зап. и центр, районов СССР. Минск, 1962.

366. Яшнов A.B. О сохранении естественного подроста при вырубке лесосек. Лесной журнал, СПб, 1887, № 5.

367. Alexander R., Idminster С. Lodgepole pine managementin the Central roe ley bronatains. J. Porst, 1980 , 78, № 4, 196201.

368. Anderson G. Effects of intensive pine plantation management on southern Wood suppey and guality. "TARRI" 1978, 61, B9 10, 85-89.383» Bachmann P. Wald der Zukunft natur nuch gemischt und gepflegt! Schweiz. Z. Forctw., 1978, 129, W 1, s. 35~36.

369. Bergmann I., Ieserigk: P. Vorbandserweiterungen bei der Kiefer im ihre Konsequenzen für Kulturpflege. "Beitz. Porstwirt", 1977, В 1, 12-17.385* Bernauer B. Zieltärkenutzung und Wertleistung. -"Porst und Holswirt" , 1981 , 36, Ш 8, 178-182.

370. Brabänder H., Keuffel ïï. Pflanzverband und Kulturkosten bei Kiefer Betriebswirtschaftliche Überlegungen Zur Wieder auf"* forstung von Sturmschadensflächen in Niedersechen. Teil 11 "Forstarchiv", 1976, 47, E 8, 163~169.

371. Buchholz J. Jakosc sosnowego drewna tartacznego jako kryterium ustalania dojzzalosci techniczenej drzew i drzewosta" now. "Rocz. AR Roznanin", 1975, V- 55, 53 s.

372. Gordon John C. The productive potential of woody plants. "Lowa State I.Res", 1975, 49, № 3» Part 2, 267-274.

373. Günther F. Waldbauliche Notizen zum theraa: "Umbau sekundärer Kiefernwalder.- "Allg. Forstzeitung", 1973, 84, B2 1, 4~9.

374. Meyer R. Die einzige Alternative Ästung in Nadelholzbeständen. "Forstarchiv, 1972, 43* £ 7, 132-135.

375. Mielikäinen K. Puan Kasvun ennustetta vuus. Helsinki: Valtiom painatuskeskus, 1978, 30 s.

376. Mracek Zdenek. Lapoj v kulturach borovice (Pinus silves-tris L.) Zalo-Zenych s ruznou pocatecni nustoton sazenic. "Prace vulhm", 1977» 50, 115*127.

377. Rautiaingsm Olavi, Räsänen Pentti. Männyn ja kunsen vie-jelytaimikoiden kehitys Ita~Savassa 1968-1976. "Folia forest.", 1980, li 426.

378. Rerarod Ian. En produktionsnrodell for contortatall i norra och mellersta Sverige. "Sver. skogsvärdsförd tidskr" , 1977, 75, PI, 3-43.

379. Saikku Olavi. The effect of fertilisation on the basic density of Scots pine (Pinus silvestris L.). Metsantutkimuslai-tok. Julk., 1975, 85, E 1-7/1"3/49.

380. Szymanski S Wpbyn jakosei Sadzonck Sosnowyck wzrost rosnicowanie sie olrzew Wpiezwszych zo labach Lycia drzewostani

381. Flohr W. Zur Verbandswahl in Kieferkueturen aus Waldbanli-cher und tachnologischer Sicht. "Soz. Forstwirt", 1975, 25, W 8, 236-238.

382. Thomasius N., Hortig M. Empfeherungen fur die Begründung und Behandlung von Weumoz&hskieferndes tanden. Teil 11. Bestände sbehandlung von Weymoathskifern. "Soz. Fortwirt, 1979, 27, № 8, 242-244.

383. Veveris A. (1975) Attgstnma affistibas tempu maina eglukulturae ~ "Jaartakais mezsaimnieciba" Riga: Linatne" 1975, S 18, 36-41.