Воспроизводство ресурсного потенциала сельского хозяйства Новгородской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Канищева, Наталья Андреевна

• Канищева, Наталья Андреевна
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Канищева, Наталья Андреевна

Введение

Глава 1. Теоретические основы воспроизводства ресурсного потенциала в сельском хозяйстве

1.1 Ресурсный потенциал как экономическая категория: понятие, сущность и структура

1.2 Экономические условия воспроизводства ресурсного потенциала сельского хозяйства

1.3 Механизмы воспроизводства ресурсного потенциала

Глава 2. Состояние ресурсного потенциала и его воспроизводства в сельском хозяйстве Новгородской области

2.1 Состояние и уровень использования ресурсного потенциала

2.2 Анализ источников воспроизводства ресурсного потенциала

Глава 3. Совершенствование управления воспроизводством ресурсного потенциала сельского хозяйства

3.1 Совершенствование механизма государственной поддержки воспроизводства ресурсного потенциала

3.2 Методика оценки различных вариантов финансовых вложений в сельском хозяйстве

3.3 Совершенствование управления воспроизводством трудовых ресурсов

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Воспроизводство ресурсного потенциала сельского хозяйства Новгородской области»

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что стратегическими целями аграрной политики государства является формирование эффективного агропромышленного производства, обеспечивающего потребности населения в продуктах питания, удовлетворяющего спрос предприятий пищевых и перерабатывающих отраслей промышленности, а также потребности экспорта в сельскохозяйственном сырье и готовых продуктов, стабильность продовольственных рынков.

В комплексе проблем, стоящих перед аграрным сектором, важное место занимают вопросы формирования и оптимального использования ресурсного потенциала. Трансформационные преобразования экономики России придают качественно новое содержание процессу формирования ресурсного потенциала, а, следовательно, исследование этой проблемы приобретает особую значимость.

Проблемы рационального использования ресурсов тесно переплетаются с проблемами экономического роста, закономерностями развития страны в целом и отдельных ее отраслей. Экономический рост выступает как перспектива и долговременная цель развития, но, в свою очередь, реализация этой перспективы связана с увеличивающимся потреблением ресурсов, используемых для создания материальных и духовных благ. В рыночных условиях хозяйствования (при отсутствии ценовой сбалансированности и экономических предпосылок для расширенного воспроизводства) государственное регулирование должно стать одним из главных инструментов повышения эффективности сельскохозяйственного производства и рационального использования имеющихся ресурсов.

Эффективность воспроизводства общественного продукта в целом определяется уровнем развития производительных сил общества, степенью использования ресурсов производства. С другой стороны степень использования ресурсов производства зависит от эффективности воспроизводственного процесса.

Необходимость дальнейшей теоретической разработки и обобщения накопленного опыта воспроизводства ресурсного потенциала аграрного сектора экономики и обусловила выбор темы диссертационной работы, ее актуальность и значимость.

Степень научной разработанности проблемы. Проблема ресурсного потенциала достаточно широко разработана в теоретическом плане. При формировании авторских позиций по основным вопросам темы исследования привлекались научные труды известных отечественных и зарубежных представителей экономической мысли, в которых отражены методологические аспекты разрабатываемых в диссертации проблем.

Методологические подходы к изучению рационального использования ресурсов и достижения предельных результатов заложены в трудах Ж.Б. Сэя, В. Пети, А. Смита, Д. Рикардо, К. Маркса, Дж. Б. Кларка и А. Маршалла, П. Самуэльсона и др.

Непосредственно изучению проблем, связанных с определением и количественным измерением ресурсного потенциала посвящены работы В.Н. Авдеенко, П.С. Алексеева, А.Д. Арзамасцева, A.C. Бойцова, Е. Бондарчук, Ю.В. Василенко, Т.Н. Заславской, А.П. Зинченко, Г.А. Исаева, А.Х. Каган, С. Муравского, П.В. Никифорова, В.А. Свободина, Т. Шаталовой, Д.Б. Эпштей-на и др.

Вместе с тем само понятие ресурсного потенциала, его структура, а также процесс воспроизводства не обрели законченного характера. В данной работе эти вопросы подлежат дальнейшему раскрытию.

Целью диссертационного исследования является изучение механизма воспроизводства ресурсного потенциала сельского хозяйства, разработка путей его совершенствования с целью создания условий для устойчивого развития отрасли.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач: анализ подходов к определению ресурсного потенциала, установление его составляющих, исследование особенностей простого и расширенного воспроизводства; оценка состояния и эффективности использования ресурсного потенциала сельского хозяйства Новгородской области; оценка источников воспроизводства в сельском хозяйстве; определение приоритетов и критериев оценки государственной поддержки и регулирования экономики сельского хозяйства; разработка рекомендаций по совершенствованию инвестиционного механизма воспроизводства ресурсного потенциала сельского хозяйства; выявление возможностей лизинга машин и оборудования как одного из источников воспроизводства в сельском хозяйстве региона; обоснование основных направлений совершенствования механизма воспроизводства трудовых ресурсов в условиях рыночных отношений.

Объектом исследования являются сельскохозяйственные предприятия Новгородской области.

Предметом исследования являются методические, организационно-экономические и практические аспекты развития механизма воспроизводства ресурсного потенциала.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды классиков экономической науки, работы ведущих отечественных и зарубежных ученых по исследуемой проблеме. В исследовании автор опирался на законодательные и нормативные акты Правительства РФ и ее субъектов по реформе сельского хозяйства; данные Федеральной службы государственной статистики и Новгородского областного комитета государственной статистики, Управления сельского хозяйства и продовольствия Новгородской области, а также местные и центральные периодические издания, справочные материалы по проблеме.

Методы исследования. В ходе работы использовались следующие методы исследования: монографический, абстрактно-логический, экономикостатистический (метод группировки, корреляционно-регрессинный анализ, кластерный анализ), сравнения, балансовый, абсолютных и относительный величин, графический, расчетно-конструктивный.

Научная новизна исследования заключается в комплексном решении проблемы формирования и воспроизводства ресурсного потенциала сельского хозяйства в условиях реформирования АПК, в разработке методических положений по оценке взаимосвязи воспроизводства ресурсного потенциала и эффективности сельскохозяйственного производства. В частности:

- определены и систематизированы факторы и условия расширенного воспроизводства ресурсного потенциала сельского хозяйства;

- расширена система показателей оценки состояния и эффективности использования ресурсного потенциала;

- обоснован методический подход к оценке экономической эффективности государственной поддержки сельхозтоваропроизводителя и определены ее перспективные направления, способствующие осуществлению расширенного воспроизводства ресурсного потенциала;

- разработаны рекомендации по совершенствованию механизма финансирования воспроизводства ресурсного потенциала сельхозпроизводителя;

- дана оценка приоритетности и эффективности использования источников для воспроизводства активной части производственных фондов;

- реализован авторский подход к воспроизводству ресурсного потенциала сельхозпредприятий с акцентом на социальных аспектах.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическое значение работы состоит в том, что концептуальные положения, методологические подходы и выводы позволяют дополнить и уточнить существующие знания об организационно-экономическом механизме воспроизводства ресурсного потенциала сельского хозяйства, определить резервы его эффективного роста.

Практическая значимость исследования состоит в том, что основные положения работы позволяют расширить возможность их применения на региональном уровне. Произведенная оценка элементов ресурсного потенциала может быть использована при формировании информационно-аналитической системы мониторинга социально-экономического развития сельскохозяйственного потенциала Новгородской области. Предложенный механизм воспроизводства ресурсного потенциала может быть использован при разработке целевых программ социально-экономического развития сельского хозяйства Новгородской области.

Научные результаты исследования используются в учебном процессе для преподавания курсов «Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия», «Управленческий анализ в отраслях» и др. Методические пособия, разработанные по результатам исследования, используются в учебном процессе.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные материалы и результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на научной конференции «Организационно-экономические и экологические аспекты развития региона» в 2004 г., «Маркетинг и экономика труда в управлении инновационно-инвестиционной деятельностью» в 2005 г., а также на научно-практических конференциях преподавательского состава и аспирантов института экономики и управления НовГУ имени Ярослава Мудрого.

По теме диссертационного исследования опубликовано двенадцать статей общим объемом 1,2 п.л.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы, включающего 129 наименований. Содержание работы изложено на 213 страницах машинописного текста, включает 28 таблиц, 15 рисунков, 44 приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Канищева, Наталья Андреевна

Выводы и предложения

Результаты проведенного исследования по совершенствованию механизма воспроизводства ресурсного потенциала сельского хозяйства позволяют сделать следующие выводы и предложения:

1. Проблемы, присущие сельскому хозяйству Новгородской области, аналогичны проблемам других регионов: отсутствие оборотных средств; старение населения и кадровая проблема; низкий уровень заработной платы, составляющий 60-80% прожиточного уровня; диспаритет цен; присутствие на российском рынке продукции западных производителей и слабая конкурентоспособность отечественных предприятий.

2. Вся система государственного регулирования и поддержки функционирования ресурсного потенциала, во-первых, должна исходить из того, что сельскохозяйственные товаропроизводители работают в условиях самофинансирования и конкретные меры их поддержки являются обеспечением нормальных экономических условий хозяйствования; во-вторых, анализ использования бюджетных средств в сельском хозяйстве области установил их положительное влияние на итоги хозяйственной деятельности. Субсидии, дотации, льготы и другие регулирующие рычаги и инструменты ориентируют товаропроизводителей на более эффективное хозяйствование, но применять их надо строго дифференцированно; государственная поддержка сельхозтоваропроизводителя необходима и для сохранения ресурсного потенциала.

3. Предложенный механизм кредитования сельхозтоваропроизводителей повысит надежность возврата средств и позволит дополнительно привлечь дополнительные долгосрочные инвестиции для проведения реконструкции, модернизации и технического перевооружения действующих и создания новых основных фондов в сельскохозяйственном производстве, а также для восстановления плодородия земли.

4. Одной из наиболее актуальных задач является выбор эффективного источника обновления машинно-тракторного парка сельскохозяйственных предприятий. В диссертации предложена методика оценки различных вариантов приобретения основных средств (бюджетный и коммерческий лизинг, банковское кредитование), особенностью которой является учет влияния форм обновления на результаты деятельности.

5. В нашем исследовании рассмотрены методические подходы к расчету ИРЧП применительно к населению сельской местности. Роль ИРЧПС.Х. заключается в исследовании динамики развития человеческого потенциала сельского населения; в выявлении господствующих тенденций, в соответствии с которыми можно выработать адекватные меры воздействия на воспроизводство как человеческого потенциала, так и всего ресурсного потенциала и его влияния на результаты хозяйственной деятельности.

6. Одним из факторов экономического роста является усиление мотивации к труду. Необходимо повысить интерес работников в результативности и качестве своего труда, росте квалификации и профессионализма через тесную взаимосвязь их трудового вклада, конечных результатов деятельности сельхозпредприятий и размеров вознаграждения за трудовую деятельность. На сегодняшний день заработная плата не выполняет ни воспроизводственную, ни стимулирующую функцию. Необходимо соблюдать зависимость материального вознаграждения работника от уровня его трудового вклада. Только в этом случае заработная плата будет действенным стимулом и средством развития аграрного производства и воспроизводства трудовых ресурсов.

7. Одним из важных направлений воспроизводства трудовых ресурсов является увеличение капиталовложений в социальную сферу села. Результаты наших исследований показали, что повышение обеспеченности сельхозпредприятий фондами соцкультбыта приводит к увеличению производительности труда в 2,4 раза, а сбалансированность производственных и непроизводственных фондов обеспечивает ее рост на 72,5%. При этом социальная ситуация на селе требует разработки и реализации федеральных и региональных программ социального развития деревни.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Канищева, Наталья Андреевна, 2006 год

1. Авдееико В.Н., Котлов В.А. Производственный потенциал промышленного предприятия. М.: Экономика, 1989. - 240 с.

2. Аграрный сектор США в конце XX века. РАН. Институт США и Канады. /Под ред. Б.А. Червякова. -М.: Пилигрим, 1997. - 396 с.

3. Алексеев П.С. О проблемах и перспективах развития АПК Новгородской области // Организационно-экономические и экологические аспекты развития региона: Материалы научной конференции; /НовГУ им. Ярослава Мудрого. Великий Новгород, 2004. - С. 24-29.

4. Андрианов В. Экономический потенциал России // Вопросы экономики. 1997. - №3. - С. 128-144.

5. Андрийчук В.Г. Эффективность использования производственного потенциала в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1983. - 208 с.

6. Арзамасцев А.Д., Сафиуллин М.А. Управление процессами расширенного воспроизводства в АПК // Вестник ТИСБИ. 2004. - №3.

7. Ахмадеев М.Г. О механизме инвестирования в воспроизводство основных фондов сельского хозяйства // Вестник ТИСБИ. 2002. - №1.

8. Балацкий Е.В. Воспроизводственный цикл и налоговое бремя // Экономика и математические методы. 2000. - Т. 36. - №1. — С. 3-15.

9. Беспахотный Г.В. Организационно-экономические модели бюджетной поддержки сельского хозяйства // ЭСХ1111. 2005. - №1. - С. 11-13.

10. Бивалькевич В. Рациональное землепользование сельскохозяйственных земель: проблемы и решения // АПК: экономика, управление. -2002.-№1.-С. 89-95

11. Бойцов A.C. Об экономической ситуации в сельском хозяйстве Новгородской области // Организационно-экономические и экологические аспекты развития региона: Материалы научной конференции; /НовГУ им. Ярослава Мудрого. Великий Новгород, 2004. - С. 15-19.

12. Большой энциклопедический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна.• 2-е изд. доп. и перераб. - М.: Институт новой экономики, 1997. - 864 с.

13. Бондарчук Е. Производственный потенциал как система структурных связей // АПК: экономика и управление. 1990. - №4.

14. Боровиков В.П. Популярное введение в программу STATISTIKA М.: КомпьютерПресс, 1998. - 267 с.

15. Боровиков В.П., Боровиков И.П. STATISTIKA Статистический анализ и обработка данных в среде WINDOWS. Издание 2-е, стереотипное -М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1998. - 608 с.

16. Борхунов Н., Назаренко А. Сельское хозяйство в первой половине 2004 года // Экономика сельского хозяйства России. 2004. - №8. - С. 9

17. Бочаров В., Коробейникова О., Биктимирова J1. Формирование и оценка внутренних источников инвестиций в основной капитал предприятий // Инвестиции в России. 2001. - №4. - С. 30-35.

18. Бугуцкий A.A., Якуба Е.И. Эффективность использования ресурсов сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1984. - 288 с.

19. Василенко Ю.В. Производственный потенциал сельскохозяйственных предприятий. М.: Агропромиздат, 1989. - 152 с.

20. Василенко Ю.В. Факторы и эффективность использования производственного потенциала // Экономика сельского хозяйства России. 1987. -№10.-С. 61-71.

21. Волков Ф.И., Немченко B.C., Якодкин В.Н. Воспроизвоство рабочей силы и повышение эффективности использования трудовых ресурсов. М.: МГУ, 1971

22. Волкова Н., Федотова М. Влияние демографических процессов на трудовой потенциал села // Экономика сельского хозяйства. 1998. - №3. -С. 33.

23. Воскович Н. Формирование цены рабочей силы на рынке труда переходного периода // Человек и труд. 2000. - №1. - С. 84-87.

24. Горбунов Г. Законодательно обеспечить покупательное развитие агропроизводства // Экономика сельского хозяйства России. 2004. - №8.с.з

25. Государственная Российская Агропромышленная Лизинговая Компания «Росагролизинг». http://www.rosagroleasing.ru

26. Гуляева Т., Ильина И. Оценка взаимосвязи экономических показателей с эффективность производства // АПК: экономика, управление. -2002.-№12.-С. 62-67

27. Гумеров Р. Еще раз о коллизиях движения к земельному рынку // Российский экономический журнал. 2001. - №2. - С. 53-58

28. Докторович А. Смысл и методика расчета индекса развития человеческого потенциала // Российский экономический журнал. 2001. - №8.-С. 89-91.

29. Долгушкин Н. Проблема кадрового обеспечения АПК // АПК: экономика, управление. 2001. - №1. - С. 20-27.

30. Долинер В.Л., Ильина Ю.Ю. Лизинг в сельском хозяйстве // Организационно-экономические и экологические аспекты развития региона: Материалы научной конференции; /НовГУ им. Ярослава Мудрого. Великий Новгород, 2004. - С. 62-64.

31. Егоров A.B. Совершенствование экономического механизма воспроизводства ресурсного потенциала сельского хозяйства. Дис. канд. эк. наук: Санкт-Петербург - Пушкин, 2002. - 208 с.

32. Заславская Т.И. Творческая активность масс: социальные резервы роста // ЭКО. 1986. - №3. - С. 11-13.

33. Земельный кодекс РФ №136-Ф3 от 10.10.2001 г.

34. Землякова Г.Л. Некоторые особенности правового регулирования деятельности лизинговых компаний с использованием бюджетных средств // ЭСХПП. 2004. - №1. - С. 52-55.

35. Зинченко А.П. Использование производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №7. - С. 22-23

36. Зинченко А.П. Методика анализа состояния использования производственного потенциала сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. - №7. - С. 17-18.

37. Зинченко А.П. Структурная политика и использование производственного потенциала в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - №2. - С. 15.

38. Иванов Е. Совершенствование системы государственного управления земельными ресурсами (из опыта Псковской области) // Экономист. -2003.-№i.-С. 89-93.

39. Ильина В.И. Методика расчета ресурсного обеспечения сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - №6. - С. 21-22.

40. Исаев Г.А. Методологические и организационно-экономические основы формирования структуры производства и использования ресурсов в сельском хозяйстве. Дис. д.э.н.: Великий Новгород, 1999. - 370 с.

41. Каган А.Х. Производственный потенциал колхозов и совхозов: проблема оценки его использования // Вестник сельскохозяйственной науки. 1988. - №3. - С. 44-56.

42. Катков Н.С., Бакуменко Л.П. Новое в определении эффективности использования производственного потенциала// ЭСХПП. 1999. - №2. -С. 37-39.

43. Кибиров А.Я., Гудашев В.А. Экономическое регулирование инвестиционной деятельности в аграрной сфере Российской Федерации // ЭСХПП. 2005. - №1. - С. 43-44.

44. Кларк Д.Б. Распределение богатства. Петрозаводск: Петроком, 1993.-306 с.

45. Костаков В., Попов А. Интенсификация использования трудового потенциала // Социалистический труд, 1982. №7. - С. 61-69.

46. Костаков В.Г. Труд: ресурсы и эффективность использования. -М.: Политиздат, 1986. 91 с.

47. Кукушина О.С. Экономическая эффективность картофелеводст• ва: причины отставания и пути возрождения отрасли (на примере Новгородской области). Дис. канд. эк. наук: Новгород, 1995.

48. Лаврентьев Е.Ю. Совершенствование механизма кредитования АПК региона // Вестник ТИСБИ. 2004. - №2.

49. Любимова М.В., Субботина Т.А. К оценке уровня производственного потенциала предприятия // Экономический вестник НовГУ. -2004. -№10.

50. Мазлоев В.З., Тускаев Т.Р. Развитие ресурсообеспечивающего подкомплекса России: состояние, проблемы, перспективы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - №11. -С. 10-12

51. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: пер. с англ. В 2-х т. М.: Республика. - т.1. - 1992. - 339 е.; т.2 -1992.-400 с.

52. Маркова Г.В. Формирование и использование амортизационного фонда предприятия // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2002. №12. - С. 16-19

53. Маркс К. Капитал. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.24.

54. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии // Маркс К., Энгельс Ф. Избранные сочинения. В 9-ти т. Т. 7, 8, 9. М.: Политиздат, 1987.

55. Маркс К. Капитал. Теория прибавочной стоимости, т.4. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.26. ч.2 703 с.

56. Маршалл А. Принципы экономической науки: пер. с англ. М.: Прогресс, 1993. т.1. - 1993.-415 е.; т.2. - 1993. - 310 е.; т.З - 1993. - 351 с.

57. Министерство сельского хозяйство России, http://www.rncx.ru.

58. Миронов С. Аграрному сектору экономики всестороннюю государственную поддержку // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2005. - №10. - С. 6-7.

59. Мищенко В.И. Экономический оборот и эффективность ресурсов1. АПК. Харьков, 1996.

60. Моисеев В. Социально-экономические проблемы использования трудовых ресурсов в АПК // АПК: экономика, управление. 2001. -№11.-С. 73-78

61. Муравский С. Сущность, состав и структура агропромышленного производственного потенциала // АПК: экономика и управление. 1989. -№3. - С. 53-56.

62. Население Новгородской области по полу и возрасту по итогам Всероссийской переписи населения 2002 года / Новгородский областной комитет государственной статистики. Великий Новгород. - 2003 г.

63. Новоселов А.Ф., Маслаков В.В. Эффективность сельскохозяйственного труда: организация, управление, качество. Екатеринбург: Уральская Государственная с/х академия, 1997. - 367 с.

64. О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения: Федеральный закон от 16 июля 1998 г. №101-ФЗ.

65. Федеральной целевой программе «Повышение плодородия почв России на 2002-2005 годы»: Постановление Правительства Российской Федерации от 08.11.2003 г. №780.

66. О финансовом лизинге в агропромышленном комплексе с использованием средств областного бюджета: Закон Новгородской области от 05.01.2004 г. №237-03.

67. Об обороте земель сельскохозяйственного назначения: Федеральный закон Российской Федерации от 24.07.2002 г. №101-ФЗ.

68. Об утверждении правил государственного учета показателей состояния плодородия земель сельскохозяйственного назначения: Постановление Правительства РФ от 01.03.01 г. №154.

69. Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки сельскохозяйственных угодий: Постановление Администрации Новгородской области от 07.12.2001 г. №386.

70. Об утверждении целевой программы «Племенное дело в области на 2003-2008 годы»: Постановление Администрации Новгородской области от 28.05.2003 г. №137.

71. Огарков С. Инвестиции в воспроизводство основных фондов: взаимосвязи и прогноз // АПК: экономика, управление. 2002. - №7. -С.28-33

72. Окомина Е.А. Социальная инфраструктура села в формировании трудового потенциала // Экономический вестник ИЭУ НовГУ. ноябрь 10/2004.- С. 200-202.

73. Оникиенко В.В. Методологические вопросы воспроизводства трудового потенциала // Трудовой потенциал Украинской ССР. Киев, 1982.-384 с.

74. Организация и планирование сельскохозяйственного производства / Под ред. Л.Я. Зрибняка. М.: Колос, 1992.

75. Павлов Я.А. Трудовой потенциал работника: вопросы теории и методологии. Кишинев: изд. Киш. Гос. Ун-та, 1977. - 64 с.

76. Панков Б.П. Тенденции и парадоксы аграрного рынка труда в России // ЭСХГПХ- 2005. №6. - С. 45-47.

77. Первушина О. Использование категории ресурсного потенциала в построении системы налогообложения региона // АПК: экономика, управление. 2001. - №7. - С. 68-70

78. Первушина О.М. Производственный потенциал объект управления экономикой АПК в условиях ее реформирования (на примере Новгородской области). - Дис. канд. эк. наук: Великий Новгород, 2000. - 205 с.

79. Перспективы реформирования агарной политики России. М.: ИЭПП, 2004, с. 113.

80. Печенкина В.В., Берзин A.M., Калашникова Н.И. Повышение плодородия почв (на примере учебно-опытного хозяйства «Миндерлин-ское») // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - №8. - С. 23-24.

81. Повышение плодородия почв на 2002-2005 годы: Постановление Администрации Новгородской области от 05.11.2001 г. №366.

82. Показатели финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций за 2004 год / Новгородский областной комитет государственной статистики. Великий Новгород. - 2005 г.

83. Производственная и финансовая деятельность сельхозпредприятий за 2004 год / Новгородский областной комитет государственной статистики. Великий Новгород. - 2005 г.

84. Прусак М.М. (Новгородская область) //Информационный бюллетень. 2004. - №8-9. - С. 59-61.

85. Ресурсный потенциал экономического роста. М.: Изд. дом. «Путь России»; ЗАО «Издательский дом «Экономическая литература», 2002. - 568 с.

86. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения // Антология экономической классики. В 2 т. / Сост.: д.э.н. И.А. Столяров. М.: Эконов, 1993.-т.1, С. 397-473.

87. Романенко Г.А., Иванов А.Л., Янковский И.Е., Тихонович И.А. Научное обеспечение сельского хозяйства Нечерноземной зоны. М.-СПб.: СЗНИИМЭСХ, 2004. - 45 с.

88. Российская экономика в 2004 году. Тенденции и перспективы.

89. Выпуск 26) M.: ИЭГТП, 2004, с. 684.

90. Савушкин М.В. Экономический анализ воспроизводства капитала в отраслях АПК // Вестник ТИСБИ. 2002.

91. Свободин В.А. Определение величины и эффективности использования производственного потенциала сельскохозяйственного предприятия // Экономика сельского хозяйства. 1987. - №5. - С. 70-73.

92. Свободин В.А., Свободина М.В. Системное исследование эффективности сельского хозяйства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1997. - №9. - С. 8-12

93. Сельские населенные пункты Новгородской области по итогам Всероссийской переписи населения 2002 года / Новгородский областной комитет государственной статистики. Великий Новгород. - 2003 г.

94. Сельское хозяйство Новгородской области. Статистический сборник / Новгородский областной комитет государственной статистики. -Великий Новгород. 2005 г.

95. Серова Е., Храмова И., Карлова Н., Тихонова Т., Письменная О. Продовольственная безопасность страны: аграрно-экономический аспект. -М.: ИЭПП, 2001.

96. Серова Е.В., Гражданинова М.П, Карлова H.A., Тихонова Т.В., Усольцев A.C., Храмова И.Г., Шик О.В. Рынок покупных ресурсов в российском сельском хозяйстве. М., 2003. с. 195

97. Серова Е.В., Тихонова Т.В., Храмова И.Г., Храмова C.B., Шик О.В. Сельская бедность и сельское развитие в России. М.: ИЭПП, 2004, С. 50.

98. Симарв Ю. Методы прогнозирования расширенного воспроизводства новой техники в АПК // АПК: экономика, управление. 2001. -№6.-С. 57-65

99. Склярова Ю.М. Развитие инвестиционной деятельности в АПК Ставропольского края: состояние и проблемы // ЭСХПП. 2005. - №6. - С. 48-49.

100. Сосненко Jl.С. Системный подход к экономическому потенциалу // Финансы и кредит. 2002. - №5. - С. 47-54.

101. Социальная функция сельского хозяйства // Экономика сельского хозяйства. 1999. - №10. - С. 31-32.

102. Социальное положение и уровень жизни населения Новгородской области / Новгородский областной комитет государственной статистики. Великий Новгород. - 2005 г.

103. Социальный атлас российских регионов. Индекс развития человеческого потенциала // Независимый институт социальной политики. http://www.socpol.ru/atlas/indexes/index.shtml.

104. Струмилин С.Г. Наши трудовые ресурсы и перспективы хозяйственного строительства. М.: Наука, 1982. - 363 с.

105. Сэй Ж.Б. Трактат политической экономии: пер. с франц. М. -1896.-240 с.

106. Тимченко Е.В. Экономическая эффективность использования оборотных средств сельского хозяйства и пути ее повышения // Вестник ТИСБИ.-2003.-№1(9)

107. Трикоз Р., Зверев В., Зверев А. Варианты выбора систем оплаты труда в реформируемых сельскохозяйственных организациях // АПК: экономика, управление. 2001.- №8 - С. 39-47

108. Уточненные правила использования средств федерального бюджета, направляемых на лизинговые операции в АПК. Утверждены зам. председателя Правительства РФ 11 августа 1998 г., №ХВ-П25-154.

109. Федеральная служба государственной статистики. http://www. gks.ru/wps/portal.

110. Фонотов А.Г. Ресурсный потенциал: планирование, управление. М.: Экономика, 1985. - 152 с.

111. Челпанова М.Б., Васильева H.H. Современные методы инвестирования в АПК // Экономический вестник ИЭУ НовГУ. ноябрь 10/2004.- С. 281-284.

112. Численность и размещение населения Новгородской области по итогам Всероссийской переписи населения 2002 года / Новгородский областной комитет государственной статистики. Великий Новгород. -2003 г.

113. Чураков В., Ткаченко А., Максимов М. Демографический потенциал и трудовые ресурсы района // Человек и труд. 1997. - №2. - С. 66-69.

114. Чураков В.Я. Рабочие места и трудовые ресурсы // ЭКО. №4. - 1987.-С. 145-162.

115. Шаталова Т., Чебыкина М. Основные методологические принципы формирования ресурсного потенциала сельхозпредприятий. // Международный сельскохозяйственный журнал 1999. - №6. - С. 18-23

116. Шафронов А. Факторы роста эффективности и устойчивости сельскохозяйственных предприятий // АПК: экономика, управление. -1999.-№1.-С. 59-65

117. Шеремет А.Д., Сайфулин P.C. Финансы предприятий. М.: ИНФРА-М, 1998.

118. Шишов А.Д. «Состояние, проблемы и пути повышения плодородия почв с/х направления» // Тезисы докладов аспирантов, соискателей, студентов: IX науч. конф. преп., асп. и студ. НовГУ.

119. Экономика труда / Под ред. В.Д. Арещенко Мн.: Высшая школа, 1985.-197 с.

120. Экономическая оценка сельскохозяйственных угодий Ростовской области / Под ред.: A.C. Чешева, Е.М. Цвылева. Ростов н/Д: Изд. Ростовского университета, 1991. - 237 с.

121. Энгель Е.А. Плюсы и минусы применения единого сельскохозяйственного налога // ЭСХПП. 2005. - №1. - С. 45-45.

122. Эпштейн Д.Б. Вопросы оценки ресурсного потенциала // Экономические науки. 1990. №12. - С. 103-125.

123. Эпштейн Д.Б. Государственное регулирование сельскохозяй• ственного производства в условиях перехода к рынку (теория и методы). В2.х ч., Часть 2. СПб.: СПГАУ, 1993. - С. 3-111.

124. Armstrong М.А. Hanbook of Management Technidnes. L.: Kogan Page, 1994.-387 p.

125. Baumol William J., Blinder Alans. Principles and policy seventh edition. The Pryden Press. 1998.

126. Coping with Risk in Agricalture J.B. Hardaker, R.B.M. Huirne ahd J.R. Arderson/ 1998/128. Human Development Report.http://hdr.undp.org/reports/global/2005/.

127. Ohmae K. The miudof the strategist. New York, San Francisco, Hamburg, London, Madrid, Mexico, Tokyo, Toronto: Mc Graw, 2003. P. 506.

128. Парк основных видов техники в сельскохозяйственных организациях Российской Федерации, тыс. штук*

129. Вид техники 1992 г. 1995 г. 2000 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г.

130. Тракторы 1290,7 1052,1 746,7 697,7 646,4 586,0 532,0

131. Плуги 460,3 368,3 237,6 220,8 202,4 184,5 166,1

132. Культиваторы 541,6 403,5 260,1 243,3 226.4 208,5 191,8

133. Косилки 208,2 161,6 98,4 92,8 86.0 78,0 71,1

134. Пресс-подборщики 79,5 65,1 44,0 42,5 40,6 38,0 35,2

135. Обеспеченность сельскохозяйственных организаций РФ тракторами и комбайнами*

136. Вид техники 1992 г. 1995 г. 2000 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г.

137. Приходится тракторов на 1000 га пашни, шт. 10,8 9,3 7,4 7,1 6,8 6,3

138. Нагрузка пашни на один трактор,га 92 108 135 141 148 158

139. Производство основных видов сельхозтехники в России, тыс.ед.*

140. Вид сельхозтех- 1970 г. 1985 г. 1990 г. 1995 г. 2000 г. 2004 г.ники абс. в % к 1985 г.