Воспроизводительные качества коров и продуктивность молодняка при применении отечественных биопрепаратов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.10, кандидат наук Герасимова, Надежда Ивановна

• Герасимова, Надежда Ивановна
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Герасимова, Надежда Ивановна

Содержание

Стр.

ВВЕДЕНИЕ

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Проблемы воспроизводства коров и сохранности телят в условиях прессинга эколого-технологических факторов

1.2 Улучшение воспроизводительных качеств коров и реализация продуктивного потенциала телят

1.3 Биопрепараты на основе полисахаридного комплекса дрожжевых клеток для повышения неспецифической устойчивости коров и телят

2 СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Место, сроки и условия проведения опытов

2.2 Материал и методы исследований

2.3 Результаты собственных исследований

2.3.1 Гигиенические условия содержания и кормления коров-матерей

2.3.2 Реализация биологического потенциала глубокостельных и новотельных коров биопрепаратами

2.3.2.1 Физиологическое состояние коров в осенне-зимний период

2.3.2.2 Гинекологическое состояние и воспроизводительные качества коров

2.3.2.3 Морфологический профиль крови

2.3.2.4 Биохимический профиль крови

2.3.2.5 Гематологический профиль неспецифической резистентности

2.3.3 Гигиенические условия содержания и кормления молодняка

2.3.4 Реализация продуктивного потенциала телят биопрепаратами

2.3.4.1 Динамика роста животных

2.3.4.2 Откормочные и убойные качества молодняка, мясность полутуш

2.3.4.3 Оценка качества говядины

2.3.4.4 Заболеваемость и сохранность телят

2.3.4.5 Физиологическое состояние молодняка

2.3.4.6 Морфологический профиль крови

2.3.4.7 Биохимический профиль крови

2.3.4.8 Гематологический профиль неспецифической резистентности

2.3.5 Экономическое обоснование применения биопрепаратов PS-2 и

Prevention-N-А коровам-матерям и новорожденным телятам

3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Приложение 1

Приложение 2

Приложение 3

Приложение 4

Приложение 5

Приложение 6

Приложение 7

Приложение 8

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Воспроизводительные качества коров и продуктивность молодняка при применении отечественных биопрепаратов»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Молочное скотоводство Российской Федерации -одна из самых доходных отраслей животноводства, и необходимость его дальнейшего развития диктуется удовлетворением потребностей населения в продуктах питания собственного производства, что играет важную роль в продовольственной безопасности страны. Черно-пестрая порода крупного рогатого скота является ведущей по численности из используемых в стране пород молочного скота (55,7 %), обеспечивающая основной объем производства товарного молока и мяса, а также сырья для перерабатывающей промышленности. Она обладает большим потенциалом продуктивности, превосходящим многие породы по зоотехническим и экономическим показателям (Г.М. Туников и со-авт., 2008; Н.И. Морозова, Ф.А. Мусаев, 2009; С.В. Карамаев и соавт., 2013; О.А. Басонов и соавт., 2014; К.К. Есмагамбутов и соавт., 2014; В.В. Лабинов и соавт., 2015; Р.М. Мударисов и соавт., 2015; Г.А. Шаркаева и соавт., 2016).

При значительном сокращении общего поголовья коров в РФ в последние годы наблюдается тенденция роста молочной продуктивности животных. Однако безопасность и здоровье населения страны на текущем этапе развития не обеспечиваются уровнем производства и потребления белков животного происхождения. Так, по данным Росстата, потребление молокопродуктов в среднем на 1 человека в год в молочном эквиваленте в 2015 г. составило 230,0 кг, мяса и мясопродуктов 71 кг. А по физиологически обоснованным нормам, предложенным в «Рекомендациях по рациональным нормам потребления пищевых продуктов, отвечающим современным требованиям здорового питания» (утв. Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 02 августа 2010 г, № 593н), потребление молока и молочных продуктов в пересчете на молоко на душу населения в год должно составлять 320-340 кг, мяса и мясопродуктов 70-75 кг (А.Т. Мысик, 2013, 2014).

Как показывают многочисленные исследования, одним из важнейших факторов, определяющих достижение генетического потенциала продуктивно-

сти, воспроизводительных способностей, резистентности к заболеваниям, продуктивного долголетия животных современных высокопродуктивных пород, повышения их кормоконверсивной способности, а, следовательно, успешного развития скотоводства, является соблюдение зоогигиенических требований, предъявляемых цепочке «корма ^ условия содержания ^ охрана ферм от заноса возбудителей болезней ^ получение и сохранность телят ^ качество и переработка продукции ^ охрана окружающей среды ^ здоровье человека». Однако современные технологии зачастую нарушают сложившиеся в процессе филогенеза взаимоотношения организма животных с окружающей средой и традиционными условиями содержания, кормления и обслуживания, отрывая их от природной среды обитания и приближая к биологической машине, задачей которой является производство целевой продукции. Животным не удается избежать действия стресс-факторов, что приводит к снижению неспецифической устойчивости организма, различным функциональным нарушениям и, как следствие, к заболеваниям. Особенно чувствителен организм к воздействиям неблагоприятных факторов среды обитания в первый и последний месяцы внутриутробного развития, и первые месяцы новорожденности. Физиологический статус материнского организма отражается на внутриутробном развитии плода и постнатальном онтогенезе новорожденного (Г.К. Волков, 2003, В.Г. Семенов, Д.А. Никитин, 2012; Т.Е. Григорьева, 2015; А.Ф. Кузнецов, К.Ф. Зенков, 2015; В.Г. Тюрин, И.И. Кочиш, Н.Н. Потемкина, 2015).

В контексте вышеизложенного на современном этапе развития скотоводства особое значение приобретает проблема предупреждения неблагоприятного воздействия на организм технологических и экологических факторов, вызывающих снижение репродуктивных и продуктивных качеств животных (Е.П. Дементьев, 2000; А.М. Смирнов, 2012; И.М. Донник, 2013). Одним из способов профилактики негативного влияния стресс-факторов, улучшения воспроизводительных и продуктивных качеств черно-пестрого скота является иммунопрофилактика организма биопрепаратами (В.Г. Софронов и соавт., 2011; И.Н. Хакимов, Р.М. Мударисов, 2013; А.А. Шуканов и соавт., 2013; А.В. Яки-

мов и соавт., 2014; Ф.П. Петрянкин и соавт., 2015).

Степень разработанности темы. Фармацевтический рынок предлагает широкий ассортимент разнообразных средств, многие из которых имеют химическое происхождение, биологическая доступность которых мала. Кроме того, предложенные ранее препараты действуют только на отдельные факторы неспецифической резистентности, что не в полной мере обеспечивает активизацию иммунной системы организма. При вторичных иммунодефицитах в развитии заболевания существенную роль играют условно-патогенные и патогенные микроорганизмы, поэтому в лечении животных используют антибактериальные препараты, которые могут оказать иммуносупрессивное действие (Л.Ю. Топу-рия, Г.М. Топурия, 2007; В.Г. Семенов и соавт., 2016).

Считаем наиболее целесообразно назначать животным иммуностимуляторы, изготовленные из натурального сырья, с антибактериальными препаратами. При сочетанном применении их по возбудителю наносится двойной удар: антибактериальный препарат подавляет функциональную активность возбудителя, повышая его чувствительность к фагоцитозу, а иммуностимулятор активизирует фагоцит, повышая его способность обезвреживать возбудителя.

Цель настоящей работы - улучшение воспроизводительных качеств черно-пестрого скота и реализация продуктивного потенциала телят в отдаленные периоды доращивания и откорма активизацией неспецифической резистентности организма биопрепаратами PS-2 и Prevention-N-А.

Для достижения намеченной цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить гигиенические условия содержания и кормления сухостойных (стельных) и дойных коров, телят с рождения до 180 суток (в том числе профи-лакторный период до 25 суток), молодняка в периоды доращивания до 360 суток и откорма до 540 суток.

2. Провести исследования гинекологического состояния и воспроизводительных качеств черно-пестрого скота на фоне иммунокоррекции организма биопрепаратами PS-2, апробированного ранее, и Prevention-N-А, разработанного и испытуемого впервые.

3. Выявить влияние биопрепаратов на рост и развитие, заболеваемость и сохранность телят.

4. Дать оценку мясной продуктивности молодняка и качеству говядины.

5. Охарактеризовать физиологическое состояние, морфологический и биохимический профили крови, неспецифическую резистентность организма в биологической цепи «корова - теленок - молодняк».

6. Определить экономическую целесообразность применения биопрепаратов PS-2 и Prevention-N-А в технологии получения и выращивания телят.

Научная новизна. Впервые на основе комплексных исследований научно обоснована и экспериментально доказана зоотехническая целесообразность применения разработанного нами биопрепарата Prevention-N-А на основе поли-сахаридного комплекса дрожжевых клеток Saccharomyces cerevisiae и бактерицидного препарата группы аминогликозидов в технологии получения и выращивания телят в сопоставлении с ранее апробированным препаратом PS-2.

Установлено, что иммунокоррекция организма глубокостельных коров и новорожденных телят в условиях прессинга эколого-технологических стресс-факторов биопрепаратами нового поколения предупреждает у коров гинекологические заболевания в родовой и послеродовой периоды, улучшая воспроизводительные качества, а у телят - способствует профилактике заболеваний органов дыхания и пищеварения, активизирует рост и развитие, обеспечивая более полную реализацию продуктивного потенциала молодняка в периоды до-ращивания и откорма, при более выраженном эффекте Prevention-N-А.

Доказана доброкачественность мясных туш по органолептическим, биохимическим и спектрометрическим показателям и, следовательно, безопасность испытуемых препаратов.

Новизна полученных данных подтверждена решением о выдаче патента РФ на изобретение от 23.11.2016 г. по заявке № 2015137128/15(056717).

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая значимость исследования обоснована тем, что доказана возможность улучшения воспроизводительных и продуктивных качеств крупного рогатого скота

иммунопрофилактикой организма биопрепаратами PS-2 и Prevention-N-А.

Значение полученных результатов исследования для практики подтверждается тем, что разработан и предложен комплексный биопрепарат Prevention-N-А и схема его назначения глубокостельным коровам и новорожденным телятам для реализации воспроизводительных и продуктивных качеств черно-пестрого скота. Предложенный препарат, оказывая более выраженный стимулирующий эффект на неспецифическую резистентность, гемопоэз и метаболизм организма животных, нежели ранее апробированный препарат PS-2, предупреждает у коров гинекологические заболевания и улучшает воспроизводительные качества, способствует у телят профилактике заболеваний органов дыхания и пищеварения, активизирует их рост и развитие, а у молодняка улучшает откормочные и убойные качества, следовательно, позволяет получить доброкачественные мясные туши.

Методология и методы исследований. Методология настоящей работы связана с изучением зоотехнических приемов, направленных на улучшение воспроизводительных качеств коров и реализацию продуктивного потенциала телят; с разработкой биопрепарата Prevention-N-А и схемы его назначения глубокостельным коровам и новорожденным телятам в условиях СХПК имени Ульянова Аликовского района Чувашской Республики. При выполнении работы использован комплекс специальных методов, включая зоотехнические, зоо-гигиенические, клинико-физиологические, гематологические, биохимические, иммунобиологические, ветеринарно-санитарной экспертизы, спектрометрические и экономические. В основе этих методов предусмотрены исследования и оценка рационов животных, условий их содержания, гинекологического состояния и воспроизводительных качеств коров, роста и развития, заболеваемости и сохранности телят, откормочных и убойных качеств молодняка и качества говядины, а также клинического состояния животных и гематологического профиля неспецифической резистентности организма. Научные положения, выносимые на защиту: - гигиенические условия содержания и кормления животных

- гинекологическое состояние и воспроизводительные качества коров на фоне иммунокоррекции организма разработанным препаратом Prevention-N-А, в сравнении с ранее апробированным PS-2;

- рост и развитие, заболеваемость и сохранность телят;

- мясная продуктивность молодняка и качество говядины;

- физиологическое состояние, морфологический и биохимический профили крови, неспецифическая резистентность организма в биологической цепи «корова - теленок - молодняк»;

- экономическое обоснование применения биопрепаратов в технологии получения и выращивания телят.

Степень достоверности и апробация результатов. Основные результаты исследований обработаны методом вариационной статистики на достоверность различия сравниваемых показателей (P<0,05-0,001) с использованием авторской программы A. Гунина, программного комплекса Microsoft Exel.

Научные положения, выводы и рекомендации работы доложены на международных научно-практических конференциях «Достижения современной науки в области энергосбережения» (Чебоксары, 2013), «Продовольственная безопасность и устойчивое развитие АПК» (Чебоксары, 2015), «Научно-образовательная среда как основа развития агропромышленного комплекса и социальной инфраструктуры села», посвященной 85-летию ФГБОУ ВО Чувашская ГСХА (Чебоксары, 2016), «Современные проблемы зоотехнии», посвященной 100-летию со дня рождения профессора Ф.В. Красоты (Москва, 2016); всероссийских научно-практических конференциях «Молодежь и инновации. Вступление России в ВТО и проблемы аграрного рынка» (Чебоксары, 2013), «Современные достижения ветеринарной медицины и биологии - в сельскохозяйственное производство», посвященной 100-летию со дня рождения проф. Х.В. Аюпова (Уфа, 2014), «Молодежь и инновации. Научное обеспечение инновационных процессов в агропромышленной сфере» (Чебоксары, 2014), «Молодежь и инновации. Актуальные проблемы зооветеринарной науки и практики» (Чебоксары, 2015), «Молодежь и инновации», посвященной 85-летию

ФГБОУ ВО Чувашская ГСХА (Чебоксары, 2016); межрегиональной научной конференции «Энергия и знания молодых - аграрному производству» (Чебоксары, 2008) и на расширенном заседании кафедры морфологии, акушерства и терапии ФГБОУ ВО Чувашская ГСХА (Чебоксары, 2016).

Результаты НИР экспонировались на XIV Республиканском конкурсе инновационных проектов по Программе «Участник молодежного научно-инновационного конкурса» (Чебоксары, 2016).

Реализация результатов исследований. Научные разработки и положения диссертационного исследования внедрены на молочно-товарной ферме СХПК имени Ульянова Аликовского района Чувашской Республики, СПК племенного завода колхоза «Батурино» Рыбновского района Рязанской области, используются в учебном процессе ФГБОУ ВО «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия», ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А. Тимирязева», ФГБОУ ВО «Башкирский государственный аграрный университет» и ФГБОУ ВО «Рязанский государственный агротехнологический университет имени П.А. Костычева».

Публикации. По теме диссертации опубликовано 13 работ в материалах международных, всероссийских и межрегиональной научно-практических конференций, в том числе 4 в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, определенных ВАК Минобрнауки РФ.

Структура и объем диссертации. Работа включает следующие разделы: введение (7 с.), обзор литературы (36), собственные исследования (80), обсуждение результатов исследований (11), заключение (3), предложения производству (1), список литературы (28) и приложения (11 с.).

Диссертация изложена на 180 страницах компьютерного исполнения, содержит 32 таблицы и 11 рисунков. Список литературы включает 241 источник, в том числе 31 зарубежных.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Проблемы воспроизводства коров и сохранности телят в условиях прессинга эколого-технологических факторов

В последние десятилетия видные ученые нашей страны обращали внимание на то обстоятельство, что в связи с реформированием экономики и сокращением отечественного производства продукции животноводства увеличивается продовольственная зависимость РФ от импорта сельскохозяйственной продукции и, в первую очередь, говядины (А.В. Черекаев и соавт., 2001; А.Т. Мысик, 2006; Н.И. Стрекозов и соавт., 2008; И. Дунин и соавт., 2009; В.В. Калашников и соавт., 2009; А.Т. Мысик, 2015). В настоящее время эта проблема как никогда актуальна в связи с «блокированием» ряда стран-импортеров продукции в нашу страну. С учетом известных тенденций на мировом рынке приоритетом агропромышленного комплекса должно стать обеспечение продовольственной безопасности и активное импортозамещение.

Увеличение поголовья крупного рогатого скота - одна из первостепенных задач дальнейшего развития агропромышленного комплекса РФ. Рост поголовья неразрывно связан с увеличением валового удоя молока, как в отдельно взятом предприятии, так и на уровне субъекта федерации. Повышение валового удоя, в свою очередь, обеспечит, во-первых, доходность предприятий, во-вторых, будет способствовать обеспечению выполнения медицинских норм потребления молока и молочных продуктов, а главное, позволит сохранить продовольственную безопасность в данном сегменте рынка (С.Е. Тяпугин и соавт., 2015).

В России молочные породы скота в настоящее время - основной источник говядины (И.М. Волохов и соавт., 2012; И.М. Волохов и соавт., 2015). Поскольку от специализированного мясного скота получают не более 3 % мяса (Х.А. Амерханов, 2004) и на ближайшую перспективу основным объектом для производства говядины останутся животные молочных и комбинированных по-

род, главными условиями реализации генетически заложенного потенциала мясной продуктивности должно стать совершенствование организации производства, технологии и повышения эффективности использования поголовья (О.О. Гетоков и соавт., 2003; 2008; Е.Я. Лебедько и соавт., 2009; Н.И. Стрекозов и соавт., 2012; З.Л. Кодзокова и соавт., 2014; А.Ф. Шевхужев и соавт., 2015).

Количество и качество получаемой продукции зависит от состояния здоровья животного, его адаптированности к промышленным технологиям содержания и, по мнению многих ученых, от генетических факторов. В настоящее время при производстве продукции животноводства широко применяются высокоэффективные технологии, основанные на использовании механизированных и автоматизированных производственных линий. Использование данных технологий направлено на максимальное удовлетворение биологических и физиологических потребностей животных. Для высокопродуктивных животных характерен интенсивный обмен веществ, снижение адаптации и повышение стресс-чувствительности к изменяющимся технологическим условиям. На любые отклонения в технологии такие животные реагируют нарушением обмена веществ, ухудшением здоровья и снижением эффективности воспроизводства и продуктивного долголетия (И.М. Донник и соавт., 2008; И.А. Шкуратова, 2007; О.Г. Лоретц и соавт., 2014).

Экономически оправданным индикатором в молочном животноводстве является получение не менее 85 телят в расчете на 100 коров в год. Вместе с тем в России, как и во всем мире, наблюдается драматическое снижение воспроизводительной способности коров, которое становится одной из главных проблем в этой отрасли. До недавнего времени снижение репродуктивных качеств коров связывали главным образом с так называемым состоянием метаболического стресса, развивающегося на фоне отрицательного баланса энергии в транзитный период. В настоящее время считают, что, по крайней мере, половина такого снижения обусловлена генетическими факторами (Н. Зиновьева и со-авт., 2015; Н. Зиновьева и соавт., 2016).

За последние 10-15 лет в молочном скотоводстве страны сложилась катастрофическая ситуация с воспроизводством стада. По данным ВНИИ племенного дела в 2010-2014 гг. в племенных хозяйствах страны выход телят на 100 коров не превышал 70 голов, сервис-период в ряде областей составил более 140-150 дней, а на некоторых племенных заводах - 180-200 дней. Продолжительность продуктивного использования коров в ведущих племенных хозяйствах - 2,2-2,5 отела и даже меньше (В. Иванов, 2016).

И.Г. Конопельцев и соавт. (2016) считают, что нарушение воспроизводительной функции крупного рогатого скота в настоящее время одна из основных проблем дальнейшего развития молочного скотоводства. Причиной, вызывающей бесплодие и снижающей темпы воспроизводства стада, является послеродовой острый эндометрит, который чаще диагностируют у коров-первотелок. Острое воспаление эндометрия у коров в основном проявляется в послеродовой период вследствие эндо- или экзогенного инфицирования слизистой оболочки матки условно-патогенной микрофлорой (бактериями, грибами и т.д.). Несмотря на большое количество антимикробных препаратов, применяемых при эндометрите, эта проблема продолжает оставаться актуальной, что связано и с распространением лекарственно устойчивых штаммов патогенной микрофлоры. Часто воспаление матки развивается на фоне низкой сократительной активности миометрия (А.Г. Нежданов и соавт., 2000).

По мнению И.В. Коренника и соавт. (2016), вопросы диагностики и терапии крупного рогатого скота при послеродовом эндометрите освещаются во многих работах. Эндометрит и метрит - это воспалительные заболевания матки, в большинстве случаев возникающие у коров в период между отелом и инволюцией. В отличие от эндометрита при метрите в воспалительный процесс вовлекается не только эндометрий, но и подлежащие гландулярные ткани и миометрий (В.Ф. Воскобойник и соавт., 1991; В.П. Гончаров, 1991). Несмотря на разницу по степени поражения репродуктивных органов, течению воспалительного процесса и схемам лечения, на практике термин «эндометрит» применяют для обозначения обоих заболеваний (В.П. Гончаров, 1985).

Эндометрит по течению может быть острым и хроническим, по проявлению - клинически выраженным и субклиническим (скрытым), по характеру экссудатов - серозным, катаральным, гнойным, фибринозным. Острые эндометриты, возникающие в связи с родами, принято называть послеродовыми (Т.Е. Григорьева, 1988; П.Г. Захаров, 1997).

Хронический эндометрит - длительно протекающее воспаление матки, сопровождается перерождением маточных желез с образованием катарального, гнойно-катарального или гнойного экссудата. Основными причинами его развития являются стрептококки, стафилококки, диплококки, кишечная и паратифозная палочки, возбудители вибриоза, трихомоноза, бруцеллеза и туберкулеза (Н.Б. Кукушкин, 1999; Б.Г. Панков и соавт., 2001).

Послеродовой эндометрит отрицательно влияет на будущую продуктивность и фертильность коровы, при этом увеличивается риск возникновения метаболических расстройств, потенциально ставящих под угрозу жизнь самого животного. Наиболее тяжело он протекает в токсической или септической форме, поражающей от 3 до 37 % коров. Наиболее серьезные случаи отмечают впервые 10-14 дней после отела. В группу риска попадают самки с задержанием последа, при рождении двоен или мертворожденных телят, выпадении матки, кетозе. Поэтому в течение 10 дней после родов у них необходимо ежедневно измерять температуру тела, оценивать общее состояние, уделяя особое внимание группе риска и новотельным животным. Нижний предел гипертермии, свидетельствующий о развитии эндометрита, варьирует, по данным различных источников, от 39,2 до 39,7 °С. Также он характеризуется выделением из наружных половых органов зловонного, водянистого, красновато-коричневого экссудата, снижением аппетита и секреции молока, анорексией, обезвоживанием; западают глаза и опускаются ниже горизонтальной линии уши (Т.Е. Григорьева, 1988; П.Г. Захаров, 1997).

В процесс развития эндометрита может вовлекаться значительное количество микроорганизмов. Они попадают в половые органы коров при искусственном и естественном осеменении, при вагинальном исследовании, с подстил-

ки и предметов ухода. При осеменении самок инфицированной спермой микроорганизмы оседают на спермиях и с ними заносятся в рога матки и яйцепрово-ды, вызывая воспаления или гибель яйца, зиготы и зародыша (М.Г. Миролю-бов, 1998).

Наиболее часто встречающиеся микроорганизмы, в особенности бактерии и грибы, контаминируют матку при родах или в ранний послеотельный период. Репродуктивный тракт в это время весьма подвержен инфицированию, особенно при травмах вульвы или вагины, а защитные способности организма коров снижены. Любое вмешательство при родовспоможении, а также использование нестерильных подручных материалов способствуют проникновению в матку патогенной микрофлоры. С эндометритом у крупного рогатого скота могут сочетаться и такие специфические заболевания, как бруцеллез, лептоспироз, вирусная диарея и инфекционный ринотрахеит, но гораздо чаще диагностируют неспецифические инфекции (Б.Г. Панков и соавт., 2001; Н. Okker et б!., 2002).

Воспаление слизистой оболочки матки у крупного рогатого скота в послеродовой период - одна из самых распространенных патологий в большинстве животноводческих хозяйств. Клиническую форму заболевания регистрируют у каждой третьей коровы, а в высокопродуктивных стадах - у 70 - 80 % особей. Субклинический эндометрит диагностируют у 70 % бесплодных маток. Выбраковка и убой бесплодных животных вследствие эндометрита достигают 50 % заболевших животных (Б.Г. Панков и соавт., 2001). Однако, соблюдение простейших принципов содержания и кормления, а также своевременное и эффективное лечение коров позволяет уменьшить количество случаев заболевания эндометритами, что в конечном итоге ведет к увеличению их продуктивности (И.В. Коренник и соавт., 2016).

Кроме того, инфицирование не иммунных к вирусу телок и коров в период полового цикла может привести к неудачному оплодотворению, повторному приходу в охоту, а на ранних стадиях стельности - к бесплодию, эмбриональной смертности, аборту, рождению мертвых телят из-за дисфункций яичников, воспаления матки и прямого воздействия на эмбрион (А.Г. Глотов и соавт.,

2015; М.И. Гулюкин и соавт., 2013; M.D. Fray et al., 2000; E.A. Gonzalez Altami-randa et al., 2013; C.A. Munoz-Zanzi et al., 2004). Аборты группируются в 4 категории: 18-45, 40-125, 125-175 дней стельности и 175 дней до отела (А.Г. Глотов и соавт., 2015; C. Bachofen et al., 2013; J.F. Evermann et al., 2002; M.D. Fray et al., 2000).

Инфицирование эмбрионов до 4-месячного возраста (40-125 дней) приводит к рождению персистентно инфицированных (ПИ) телят-вирусоносителей, являющихся постоянным эндогенным источником возбудителя в стаде (А.Г. Глотов и соавт., 2015; М.И. Гулюкин и соавт., 2013; А.В. Нефедченко и соавт., 2011; J.F. Ridpath, 2010). Многие из них гибнут или их выбраковывают в возрасте до 6 месяцев из-за низкой скорости роста, иммунодефицитных состояний, однако некоторые достигают репродуктивного возраста и их используют при воспроизводстве, обеспечивая тем самым непрерывность эпизоотического процесса болезни (T.R. Hansen et al., 2015; J.F. Ridpath, 2010).

В стадах с непрерывным циклом инфекции серопозитивность животных всех половозрастных групп достигает 90-100 %, а падеж телят в среднем на 3,05 % выше, чем в таковых с низким уровнем серопозитивности (О.В. Кунгур-цева и соавт., 2010; M.C. Gates et al., 2013; C.L.Kelling et al., 2013).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Герасимова, Надежда Ивановна, 2016 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аликаев, В.А. Болезни молодняка /В.А. Аликаев //Внутренние незаразные болезни с.-х. животных.- М., Агропромиздат, 1985.- С.454-476.

2. Амерханов, Х.А. Мясное скотоводство в России и за рубежом /Х.А. Амерханов.- М., 2004.- 300 с.

3. Анин, А.Н. Профилактическая и терапевтическая эффективность иммунотропных препаратов при заболеваниях молодняка животных в неона-тальный период /А.Н. Анин, С.Г. Яковлев, В.Г. Семенов, Ф.П. Петрянкин //Роль высшей школы в реализации проекта «Живое мышление - стратегия Чувашии»: Мат. междунар. науч.-практ. конф.- Чебоксары: ООО «Поли-графь», 2010.- С.88-92.

4. Анохин, Б.М. Внутренние незаразные болезни сельскохозяйственных животных /Б.М. Анохин, В.М. Данилевский, Л.Г. Замарин.- М.: Агропромиздат, 1991.- 575 с.

5. Арутюнян, А.А. К проблеме активизации адаптогенеза крупного рогатого скота к условиям содержания /А.А. Арутюнян, В.Г. Семенов //Перспективные технологии для современного сельскохозяйственного производства: мат. всерос. науч.-практ. конф., посвящ. 80-летию проф. М.И. Голдобина.- Чебоксары, 2008.- С.189-192.

6. Баранников, В.Д. Развитие и проблемы скотоводства Чувашской Республики /В.Д. Баранников, Н.К. Кириллов, И.В. Петров.- Чебоксары: Чувашское книжное изд-во, 2001.- 491 с.

7. Басонов О.А. Характеристика лактационной деятельности коров черно-пестрой породы разной селекции и генераций в условиях племзавода имени Ленина Нижегородской области /О.А. Басонов, А.В. Шишкина, Е.В. Шмелева //Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии.- Ульяновск, 2014.- № 4(28).- С.102-105.

8. Басс-Шадхан, Х.Ф. Зимозан /Х.Ф. Басс-Шадхан //Рига, 1970.242 с.

9. Белкин, Б.Л. Ветеринарно-санитарное благополучие животноводческих ферм - основа повышения продуктивности животных и получения экологически чистой продукции /Б.Л. Белкин //Мат. всерос. науч.-произв. конф «Гигиена содержания и кормления животных - основа сохранения их здоровья и получения экологически чистой продукции».- Орел, 2000.-С.14-15.

10. Божко, А.М. Применение синтетического биокорректора тимоген в промышленном свиноводстве /А.М. Божко, К.С. Иваненко, Н.В. Безборо-дов, В.Н. Безбородова, С.Н. Беляева //Промышленное и племенное свиноводство.- М., 2008.- № 2.- С.46-47.

11. Васильева, М.И. Эффективное применение биоантиоксидантных композиций в производстве говядины /М.И. Васильева, О.А. Краснова //Аграрный вестник Урала.- Екатеринбург, 2015.- № 11(141).- С.24-26.

12. Власенко, Д.В. Витаминно-минеральная добавка в рационе дойных коров /Д.В. Власенко, Л.Н. Гамко //Зоотехния.- М., 2015.- № 2.- С.15-16.

13. Волгин, В.И. О некоторых источниках кормовых премиксов /В.И. Волгин, И.М. Комиссаров, Б.И. Протасов //Зоотехния.- М., 2015.- № 5.- С.5-7.

14. Волков, Г.К. Гигиена выращивания здорового молодняка /Г.К. Волков //Ветеринария.- М., 2003.- № 1.- С.63-69.

15. Волохов, И.М. Сравнительная оценка молока-сырья и качества молочных продуктов скота красно-пестрой породы разных генотипов по каппа-казеину /И.М. Волохов, О.В. Пащенко, Д.А. Скачков, А.В. Морозов //Товаровед продовольственных товаров.- 2012.- № 11.- С.7-10.

16. Волохов, И.М. Качество мяса и мясная продуктивность животных создаваемого поволжского типа разной линейной принадлежности /И.М. Волохов, О.В. Пащенко, Д.А. Скачков, А.В. Морозов //Зоотехния.- М., 2015.-№ 2.- С.23-24.

17. Воробьев, Д.В. Влияние препаратов селена, йода и меди на процессы метаболизма растущих свиней /Д.В. Воробьев //Аграрный вестник Урала.- Екатеринбург, 2011.- № 12.- С.16-18.

18. Воробьев, Р.И. Питание: мифы и реальность /Р.И. Воробьев.- М., Грэгори, 1996.- 256 с.

19. Воскобойник, В.Ф. Эффективный метод лечения коров с послеродовым эндометритом /В.Ф. Воскобойник, Г.Г. Козлов //Ветеринария.- М., 1991.- № 5.- С.44-46.

20. Гамко, Л.Н. Влияние цеолиттрепеловой добавки на продуктивность и затраты обменной энергии у молодняка крупного рогатого скота /Л.Н. Гамко, В.В. Глущенко //Зоотехния.- М., 2013.- № 1.- С.13-14.

21. Гетоков, О.О. Интенсивность роста чистопородных и помесных черно-пестрых бычков /О.О. Гетоков, З.М. Долгиева, М.И. Ужахов //Аграрная Россия.- 2003.- № 4.- С.47-48.

22. Гетоков, О.О. Мясная продуктивность помесного молочного скота на Северном Кавказе /О.О. Гетоков, М.И. Ужахов, З.М. Долгиева //Молочное и мясное скотоводство.- М., 2008.- № 8.- С.5-7.

23. Глотов, А.Г. Распространение вирусных респираторных болезней крупного рогатого скота /А.Г. Глотов, Т.И. Глотова, О.Г. Петрова, А.В. Не-федченко, А.Т. Татарчук, С.В. Котенева, Г.В. Ветров, А.Н. Сергеев //Ветеринария.- М., 2002.- № 3.- С.17-21.

24. Глотов, А.Г. Вирусная диарея: значение в патологии воспроизводства крупного рогатого скота /А.Г. Глотов, Т.И. Глотова //Ветеринария. -М., 2015.- № 4.- С.3-8.

25. Глотов, А.Г. Выявление генома вируса вирусной диареи у крупного рогатого скота при патологии воспроизводства /А.Г. Глотов, Т.И. Глотова, О.В. Семенова, С.В. Котенева //Ветеринария.- М., 2016.- № 4.- С.17-23.

26. Гончаров, В.П. Справочник по акушерству и гинекологии животных /В.П. Гончаров.- М., Россельхозиздат, 1985.- 256 с.

27. Гончаров, В.П. Профилактика и лечение гинекологических заболеваний коров /В.П. Гончаров.- М., Росагропромиздат, 1991.- 190 с.

28. Горбов, Ю.К. Применение крови крупного рогатого скота при диспепсии телят /Ю.К. Горбов, П.Н. Сисягин, Б.С. Цыряпкин, М.Е. Суркова //Ветеринария.- М., 1986.- № 1.- С.51-52.

29. Горизонтов, П.Д. Стресс и система крови /П.Д. Горизонтов, О.И. Белоусова, М.И. Федотова.- М.: Медицина, 1983.- 239 с.

30. Горячев, И.И. Рекомендации по витаминно-минеральному питанию высокопродуктивного молочного скота /И.И. Горячев //БелНИИЖ.-Минск, 1992.- 32 с.

31. Григорьев, Н Современные требования к энергетической и протеиновой питательности кормов и рационов для высокопродуктивных коров /Н. Григорьев //Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство.- М., 2007.- № 10.- С.19-27.

32. Григорьева, Т.Е. Лечение и профилактика эндометритов у коров /Т.Е. Григорьева.- М.: Росагропромиздат, 1988.

33. Григорьева Т.Е. Клеточные и гуморальные факторы неспецифической резистентности у коров при беременности и после родов /Т.Е. Григорьева //Продовольственная безопасность и устойчивое развитие АПК: мат. междунар. науч.-практ. конф.- Чебоксары, 2015.- С.367-370.

34. Грошевой, Т.А. Комбинированный препарат на основе сухого экстракта эхинацеи пурпурной для комплексного лечения и профилактики иммуннодефицитных состояний /Т.А. Грошевой, В.Н. Коваль, Л.В. Вронская, И.Н. Клищ //Сборник «Инновационные подходы к изучению эхинацеи».-Москва, 2013.- С.130-133.

35. Гулюкин, М.И. Стратегия борьбы с вирусной диареей - болезнью слизистых крупного рогатого скота в животноводческих хозяйствах Российской Федерации /М.И. Гулюкин, К.П. Юров, А.Г. Глотов, Н.А. Донченко //Вопросы вирусологии.- М., 2013.- № 6.- С.13-18.

36. Гуреев В.М. Сухая послеспиртовая пшеничная барда в стартер-ных комбикормах для телят /В.М. Гуреев, В.Д-Х. Ли, Р.В. Некрасов, М.Г. Ча-баев //Зоотехния.- М., 2015.- № 2.- С.17-19.

37. Гусев, И.В. Сравнительная оценка физиолого-биохимических показателей крови коров черно-пестрой и джерсейской пород /И.В. Гусев, Л.С. Гимадеева, Р.А. Рыков //Зоотехния.- М., 2015.- № 12.- С.19-20.

38. Дементьев, Е.П. Современные проблемы зоогигиены и пути их решения /Е.П. Дементьев, В.Г. Тюрин //«30 лет кафедре зоогигиены, эпизоотологии и основ ветеринарии»: Сб. науч. тр.- Уфа, 2000.- С.24-28.

39. Долматова, И.Ю. Влияние полиморфных вариантов гена бета-лактоглобулина крупного рогатого скота на молочную продуктивность /И.Ю. Долматова, И.Т. Гареева, А.Р. Ильясов //Вестник БГАУ.- Уфа, 2010.-№ 1 (13).- С. 18-19.

40. Донник, И.М. Биологические особенности продуктивных животных в разных экологических зонах Урала /И.М. Донник //Аграрная Россия. -М., 2000.- № 5.- С.19-24.

41. Донник, И.М. Система обеспечения продуктивного здоровья высокопродуктивных коров в сельскохозяйственных организациях Свердловской области: научные рекомендации /И.М. Донник, И.А. Шкуратова, О.Г Петрова, Н.А. Верещак, И.А. Рубинский, М.В. Ряпосова, Н.И. Кушнир, А.И. Белоусов, О.В. Соколова, О.С. Бодрова, В.А. Салтыкова.- Екатеринбург: Уральское издательство, 2008.- 124 с.

42. Донник, И.М. Острые респираторные заболевания крупного рогатого скота и проблемы профилактики в современных условиях промышленного производства /И.М. Донник, О.Г. Петрова, С.А. Марковская //Аграрный вестник Урала.- Екатеринбург, 2013.- № 10(116).- С.25-27.

43. Донник, И.М. Влияние технологии доения на молочную продуктивность и качество молока коров /И.М. Донник, О.Г. Лоретц //Аграрный вестник Урала.- Екатеринбург, 2014.- № 12.- С.13-16.

44. Дульнев, В.О. Профилактика нарушений обмена веществ у коров и диареи телят в зимний период /В.О. Дульнев //Молочное и мясное скотоводство.- М., 2000.- № 1.- С.20-21.

45. Дунин, И. Ускоренное развитие мясного скотоводства - решение проблемы говядины в России /И. Дунин, В. Шаркаев, А. Кочетков //Молочное и мясное скотоводство.- М., 2009.- № 5.- С.2-4.

46. Дьяченко, С.В. Организация антибактериальной терапии распространенных заболеваний /С.В. Дьяченко, Е.В. Слободенюк, В.Г. Дьяченко //Учебное пособие под ред. проф. Слободенюк Е.В.- Изд. центр ГОУ ВПО ДВГМУ, 2010.- 475 с.

47. Елинов, Н.П. Успехи микробиологии.- М., 1982.- №7.- С. 158-177.

48. Емельяненко, П.А. Иммунология животных в период внутриутробного развития /П.А. Емельяненко. - М.: Агропромиздат, 1987.- 215 с.

49. Ермольева, З.В. Стимуляция неспецифической резистентности организма и бактериальные полисахариды /З.В. Ермольева, Г.Е. Вайсберг //Монография.- М.: Медицина, 1976.- 184 с.

50. Есмагамбетов, К.К. Влияние происхождения на молочную продуктивность первотелок /К.К. Есмагамбетов, Н.А. Андреева //Молочное и мясное скотоводство.- № 8.- М., 2014.- С.15-17.

51. Есмагамбетов, К.К. Изменчивость и наследуемость хозяйственно-биологических признаков коров черно-пестрой и голштинской пород в условиях Зауралья /К.К. Есмагамбетов, И.М. Донник, О.Г. Лоретц, П.В. Леонов //Аграрный вестник Урала.- Екатеринбург, 2015.- № 11(141).- С.27-29.

52. Жидков, С.А. Роль вирусной диареи в этиологии респираторных и желудочно-кишечных болезней телят /С.А. Жидков, А.И. Лебедев, М.М. Гоголев //Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. -М., 1995.- № 3.- С.50-53.

53. Закенфельд, Г.К. Иммунологический механизм действия полисахаридов дрожжевых клеток Sacharomyces cerevisia /Г.К. Закенфельд //Рига, 1990.- 152 с.

54. Захаров, П.Г. Профилактика и лечение гинекологических заболеваний коров /П.Г. Захаров //Практические рекомендации.- Санкт-Петербург.-1997.- С.45-48.

55. Зиновьева, Н. Моногенные наследственные дефекты и их роль в воспроизводстве /Н. Зиновьева, Н. Стрекозов, Г. Ескин, И. Турбина, И. Янчу-ков, А. Ермилов //Животноводство России.- М., 2015.- №6.- С.30-31.

56. Зиновьева, Н. Гаплотипы фертильности голштинского скота /Н. Зиновьева, Н. Стрекозов, Г. Ескин, И. Янчуков, А. Ермилов //Животноводство России.- М., 2016.- №5.- С.49-50.

57. Зяббаров, А.Г. Клиническое проявление у телят недостаточности селена и меры профилактики /А.Г. Зяббаров, А.Д. Большаков //Ветеринария.-М., 2002.- № 7.- С. 11-12.

58. Иванов, В Телок надо пасти /В. Иванов //Животноводство России.- М., 2016.- № 5.- С.41-43.

59. Игнатов, П.Е. Способ получения иммуностимулятора /П.Е. Игнатов и др. //Авторское свидетельство SU №1759424, зарегистрирован 07.09.1991 г., а.

60. Игнатов, П.Е. Технические условия и наставление по применению препарата "Достим" /П.Е. Игнатов, Ф.П. Петрянкин //ТУ 10.07.236-91, утв. ГУВ МСХиП СССР от 12.11.1991 г., б.

61. Игнатов П.Е. Очерки об инфекционных болезнях у собак /П.Е. Игнатов.- М.: Валта, 1995.- 101 с.

62. Изилов, Ю.С. Практикум по скотоводству /Ю.С. Изилов.- М., Колос, 2009.- 183 с.

63. Ильдербаев, О.З. Влияние трипептида из березы повислой на реактивность организма, подвергнувшегося действию пылерадиоционного фактора /О.З. Ильдербаев, Г.О. Ильдербаева //Патология, физиология и экспериментальная терапия.- Москва, 2011.- № 3.- С.47-48.

64. Калашников, В.В. Мясное скотоводство: состояние, проблемы и перспективы развития /В.В. Калашников, Х.А. Амерханов, В.И. Левахин //Вестник мясного скотоводства.- Оренбург, 2009.- Т.1.- № 62.- С.3-8.

65. Кальницкий, Б.Д. Минеральные вещества в питании животных /Б.Д. Кальницкий.- Л.: Агропромиздат, 1985.- 207 с.

66. Карамаев, С.В. Адаптационные особенности молочных пород скота /С.В. Карамаев, Г.М. Топурия, Л.Н. Бакаева, Е.А. Китаев, А.С. Карама-вева, А.В. Коровин //Монография.- Самара, 2013.- 195 с.

67. Карпуть, И.М. Иммунология и иммунопатология болезней молодняка /И.М. Карпуть.- Минск: Ураджай, 1993.- 288 с.

68. Карпуть, И.М. Внутренние незаразные болезни животных: учебник /И.М. Карпуть.- Минск: Беларусь, 2006.- 679 с.

69. Кветковская, А.В. Рекомендации по использованию специальных кормовых добавок для дойных коров в зоне техногенного загрязнения /А.В. Кветковская, В.Н. Заяц.- Жодино, 2010.- 11 с.

70. Кинванлун, И.К. Высотная устойчивость и гемограмма лабораторных крыс после курса приема отваров травы эхинацеи /И.К. Кинванлун, С. Мю Гуди //Мат. XV Всероссийского симпозиума «Эколого-физиологические проблемы адаптации».- Москва, 2012.- С.43-45.

71. Кириллов, Н.К. Реализация адаптивного и биологического потенциала крупного рогатого скота в условиях разных технологий при применении биостимуляторов /Н.К. Кириллов, В.Г. Семенов, А.А. Арутюнян, Л.А. Константинова //Ветеринарный врач (научно-производственный журнал).- Казань, 2007.- Спецвыпуск.- С.44-47.

72. Кисилев, А.Л. Биологически активные, экологически безопасные кормовые добавки в животноводстве /А.Л. Кисилев //Зоотехния.- М., 2013.-№ 8.- С.28-29.

73. Кистина, А.А. Влияние селенсодержащих препаратов на переваримость питательных веществ, гематологические показатели и интенсивность роста телят /А.А. Кистина, Ю.Н. Прытков //Достижения науки и техники АПК.- 2008.- № 11.- С.52-54.

74. Кодзокова, З.Л. Динамика живой массы бычков симментальской породы при разной технологии выращивания /З.Л. Кодзокова, М.С. Тхашигу-гова, М.Б. Улимбашев //Мат. междунар. науч.-практ. конф. «Повышение конкурентоспособности животноводства и актуальные проблемы его научного

обеспечения».- Ставрополь: Издательство Ставропольский НИИ животноводства и кормопроизводства, 2014.- С.220-222.

75. Конопельцев, И.Г. Озонотерапия при одновременном заболевании коров эндометритом и цервицитом /И.Г. Конопельцев, А.В. Филатов, Н.В. Плетенев //Ветеринария.- М., 2003.- № 1.- С.35-36.

76. Конопельцев, И.Г. Применение озонированной эмульсии при послеродовом эндометрите у коров-первотелок /И.Г. Конопельцев, С.В. Николаев //Ветеринария.- М., 2016.- № 6.- С.36-41.

77. Константинова, Л.А. Регуляция адаптогенеза молодняка крупного рогатого скота биостимуляторами при выращивании в сельскохозяйственных предприятиях разных типов /Л.А. Константинова, В.Г. Семенов //Роль ученых в реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК»: мат. всерос. науч.-практ. конф.- Чебоксары, 2007.- С. 132-135.

78. Контэ, А.Ф. Влияние технологии содержания коров черно-пестрой породы в период позднего сухостоя на обмен веществ и молочную продуктивность /А.Ф. Контэ, Н.В. Сивкин, Е.Н. Хрипякова //Зоотехния.- М., 2015.- № 4.- С.20-21.

79. Концевая, Н.Н. Вакцины КОМБОВАК 2+Л и КОМБОВАК 4+Л для создания колострального иммунитета у молодняка крупного рогатого скота /Н.Н. Концевая, Г.Л. Соболева, И.В. Непоклонова, Т.И. Алипер //Ветеринария.- М., 2016.- № 5.- С.8-13.

80. Коренник, И.В. Основные аспекты лечения коров при эндометритах /И.В. Коренник, В.А. Титов //Ветеринария.- М., 2016.- № 1.- С.31-35.

81. Краснова, О.А. Влияние биоантиоксидантных комплексов на рост и развитие бычков черно-пестрой породы /О.А. Краснова, М.И. Васильева //Наука, инновации и образование в современном АПК: Мат. междунар. науч.-практ. конф.- Ижевск: Ижевская ГСХА, 2014.- 240 с.

82. Краснова, О.А. Гематологические показатели молодняка бычков черно-пестрой породы при использовании в рационе биоантиоксидантных комплексов /О.А. Краснова, М.И. Васильева //Теория и практика - устойчи-

вому развитию агропромышленного комплекса: Мат. всерос. науч.-практ. конф.- Ижевск: Ижевская ГСХА, 2015.- Т. II.- 319 с.

83. Красочко, П.А. Диагностика, профилактика и терапия респираторных желудочно-кишечных заболеваний молодняка /П.А. Красочко //Проблемы патологии, санитарии и бесплодия в животноводстве: Мат. науч. -практ. конф.- Минск, 1998.- С.15-17.

84. Красочко, П.А. Особенности респираторных инфекций телят /П.А. Красочко, И.А. Красочко //Проблемы патологии, санитарии и бесплодия в животноводстве: Мат. науч.-практ. конф.- Минск, 1998.- С.17-18.

85. Криштофорова, Б.В. Проблема пренатального недорозвинення ссавщв 1 морфолопя фетально! частини плаценти в умовах сучасно! екоси-стеми /Б.В. Криштофорова, Н.В. Саенко //Наука XXI столггтя: вщповщ на виклики сучасност1: Зб1рник статей I М1жнар. наук.-практ. конф.- Бухарест, 2013.- I.- С.76-80.

86. Кузнецов, А.Ф. Современное представление о гигиено-экологических факторах в ветеринарии /А.Ф. Кузнецов //Мат. всерос. науч.-произв. конф. «Гигиена, ветсанитария и экология животноводства».- Чебоксары, 1994.- С.232-234.

87. Кузнецов А.Ф. Оценка влияния скармливания микронизирован-ных минеральных добавок на гематологические показатели у телят /А.Ф. Кузнецов, К.Ф. Зенков //Мат. междунар. науч. конф. профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов.- Санкт Петербург: СПбГАВМ, 2015.- С. 24-26.

88. Кукушкин, Н.Б. Иммунологический контроль лечения коров при эндометрите /Н.Б. Кукушкин //Ветеринария.- М., 1999.- № 12.- С.28-32.

89. Кунгурцева, О.В. Влияние антигенной вариабельности вируса вирусной диареи - болезни слизистых оболочек крупного рогатого скота на результаты серологической диагностики /О.В. Кунгурцева, Т.И. Глотова, А.Г. Глотов //Ветеринарная патология.- М., 2010.- № 1(32).- С.20-25.

90. Кучинский, М.П. Основные факторы, влияющие на функционирование биологической системы мать - плод - приплод - молозиво /М.П. Кучинский //Актуальные проблемы патологии сельскохозяйственных животных: мат. междунар. науч.-практ. конф., посвящ 70-летию БелНИИ экспериментальной ветеринарии им. С.Н. Вышелесского.- Минск, 2000.- С.505-508.

91. Кучинский, М.П. Биоэлементы - фактор здоровья и продуктивности животных: монография /М.П. Кучинский.- Минск: Бизнесофсет, 2007.372 с.

92. Лабинов, В.В. Продуктивное долголетие коров /В.В. Лабинов //БагшашшаЬ.- 2014.- № 2(6).- С.22-27.

93. Лабинов В.В. Модернизация черно-пестрой породы крупного рогатого скота в России на основе использования генофонда голштинов /В.В. Лабинов, П.Н. Прохоренко //Молочное и мясное скотоводство.- № 1.-М., 2015.- С.2-7.

94. Лебедько, Е.Я. Резервы увеличения производства говядины в племенных хозяйствах Брянской области /Е.Я. Лебедько, М.М. Новиков //Научные труды Проблемного Совета МАНЭБ «Экология и селекция в племенном животноводстве».- Вып. 1.- Брянск: Издательство Брянской ГСХА, 2009.- С.46-47.

95. Лодяной, М.С. Заболеваемость новорожденных телят и коров после отела и их продуктивность на фоне различных схем применения селено-пирана и витаминов А, Е, Д /М.С. Лодяной, В.И. Великанов //Мат. всерос. науч.-практ. конф., посвящ. 75-летию со дня открытия Чувашской государственной сельскохозяйственной академии.- Чебоксары, 2006.- С.175-178.

96. Лоретц, О.Г. Повышение биоресурсного потенциала крупного рогатого скота и качества молочной продукции при промышленных технологиях содержания /О.Г. Лоретц, И.М. Донник //Аграрный вестник Урала.- Екатеринбург, 2014.- № 10(128).- С.51-54.

97. Лукьянова, И.А. Клинико-патоморфологические особенности течения вирусно-бактериальных респираторно-кишечных инфекций у телят

/И.А. Лукьянова, Т.В. Ермакова //Вестник Алтайского государственного аграрного университета.- Барнаул, 2012.- № 4.- С.49-51.

98. Любимов, А.И. Технологические свойства молока коров черно-пестрой породы нового генотипа /А.И. Любимов, Е.Н. Мартынова, В.А. Бычкова, Е.В. Ачкасова, О.С. Уткина //Зоотехния.- М., 2015.- № 1.- С.19-21.

99. Манжурина, О Совершенствование специфической профилактики желудочно-кишечных болезней у телят /О. Манжурина, А. Некрылов //Ветеринария сельскохозяйственных животных.- М., 2013.- № 4.- С.42-47.

100. Манько, В.М. Иммуномодуляция: история, тенденция развития, современное состояние и перспективы /В.М. Манько, Р.В. Петров, Р.М. Хаитов //Иммунология.- М., 2002.- Т. 3.- С.132-137.

101. Маревская, В.Ю. Зоогигиенические приемы коррекции неспецифической резистентности и реализации биологического потенциала телят /В.Ю. Маревская, В.Г. Семенов //Роль высшей школы в реализации проекта «Живое мышление - стратегия Чувашии»: мат. междунар. науч.-практ. конф.- Чебоксары: ООО «Полиграфь», 2010.- С.170-175, а.

102. Маревская, В.Ю. Стимуляция неспецифической резистентности коров-матерей и телят биопрепаратами и оценка качества говядины /В.Ю. Маревская, В.Г. Семенов //Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана.- Т. 200.- Казань, 2010.-С.111-115, б.

103. Маркин, Ю. Кормление сухостойных коров /Ю. Маркин, В. Слушко //Животноводство России.- М., 2003.- № 6.- С. 12-13.

104. Мартин, К. Бронхопневмония телят: актуальные аспекты /К. Мартин //Режим доступа: http://www.korovainfo.ru/article /?ЕЬЕМЕОТ_ГО=3069 (дата обращения 04.08.2015).

105. Мартынова, Е.Н. Влияние происхождения на технологические свойства молока коров-первотелок черно-пестрой породы /Е.Н. Мартынова, В.А. Бычкова, Е.В. Ачкасова //Зоотехния.- М., 2012.- №6.- С.20-22.

106. Мелкишев, А.В. Комплексный подход к решению проблем заболеваемости коров маститом и улучшению качества молока /А.В. Мелкишев //Ветеринария.- М., 2016.- № 7.- С.36-42.

107. Миролюбов, М.Г. Лечение коров с гнойно-катаральным эндометритом /М.Г. Миролюбов //Ветеринария.- М., 1998.- № 3.- С.39-42.

108. Митюшин, В.В. Диспепсия новорожденных телят /В.В. Митю-шин.- М., Росагропромиздат, 1989.- 126 с.

109. Мищенко, В.А. Влияние лактогенного иммунитета на иммунологический статус новорожденных телят /В.А. Мищенко, В.В. Думова, О.В. Кухаркина //Ветеринарная патология.- М., 2005.- № 3.- С.80-84.

110. Мозжерин, В.И. Профилактика ранних постнатальных заболеваний и лечение новорожденных телят /В.И. Мозжерин, Н.Г. Фенченко //Ветеринария.- М., 2006.- № 1.- С.48-49.

111. Моисеев, А.Н. Биологическая роль интерферона гамма в регуляции иммунитета животных /А.Н. Моисеев, П.И. Барышников //Ветеринария.-М., 2016.- № 3.- С.50-54.

112. Морозова, Н.И. Иммуногенетическое тестирование в совершенствовании племенных и продуктивных качеств черно-пестрого скота /Н.И. Морозова, Ф.А. Мусаев //Сб. науч. тр. проф.-препод. состава Рязанского государственного агротехнологического университета им. П.А. Костычева.-Рязань, 2009.- С. 282-287.

113. Москалев, А.А. Необходимость оптимизации технологии получения, сохранения и выращивания телят /А.А. Москалев //Мат. междунар. на-уч.-практ. конф.- Минск, 2002.- 200 с.

114. Мударисов, Р.М. Экстерьерно-конституциональные и хозяйственно-биологические особенности коров голштинской породы /Р.М. Муда-рисов, Г.Р. Ахметзянова, В.Г. Семенов //Продовольственная безопасность и устойчивое развитие АПК: мат. междунар. науч.-практ. конф.- Чебоксары: ФГБОУ ВПО ЧГСХА, 20-21.10.2015.- С.449-454.

115. Мысик, А.Т. Развитие животноводства на современном этапе /А.Т. Мысик //Зоотехния.- М., 2006.- № 1.- С.2-9.

116. Мысик, А.Т. Потенциал племенной базы импортного молочного скота в Российской Федерации /А.Т. Мысик //Зоотехния.- № 1.- М., 2013.-С.2-6.

117. Мысик, А.Т. Состояние животноводства в мире, на континентах, в отдельных странах и направления развития /А.Т. Мысик //Зоотехния.-2014.- № 1.- С.2-6.

118. Мысик, А.Т. Развитие животноводства в мире и России /А.Т. Мысик //Зоотехния.- М., 2015.- № 1.- С.2-5.

119. Нежданов, А.Г. Влияние Утеротона на заболеваемость коров субинволюцией матки и их воспроизводительную функцию /А.Г. Нежданов, К.А. Лободин //Мат. междунар. конф.- Воронеж, 2000.- С.188-189.

120. Некрасов, Р.В. Использование нового отечественного пробиоти-ческого препарата А2 в рационах сухостойных и новотельных коров /Р.В. Некрасов, М.Г. Чабаев, Н.И. Анисова, А.М. Гаджиев //Зоотехния.- М., 2013.- № 9.- С.9-12.

121. Нефедченко, А.В. Выявление животных, персистентно инфицированных вирусом ВД-БС крупного рогатого скота, методом ПЦР /А.В. Не-федченко, А.Г. Глотов, Т.И. Глотова, О.В. Кунгурцева //Ветеринария.- М.,

2011.- № 12.- С.21-25.

122. Никитин, Д.А. Эмбриотоксические и тератогенные свойства иммунокорректирующего препарата ПС-6 /Д.А. Никитин, В.Г. Семенов //Российский журнал «Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии».- М., 2012.- №1(7).- С. 83-85.

123. Никитин, Д.А. Новые иммуномодуляторы для ветеринарии /Д.А. Никитин, В.Г. Семенов //Аграрная наука - основа успешного развития АПК: Мат. всерос. науч.-практ. конф.- Чебоксары: ФГБОУ ВПО ЧГСХА,

2012.- С.214-218.

124. Никитин, Д.А. Разработка иммунотропных препаратов для сохранения здоровья и повышения продуктивности животных /Д.А. Никитин,

B.Г. Семенов //Сб. мат. XI республ. конкурса инновационных проектов по Программе «Участник молодежного научно-инновационного конкурса» (УМНИК 2014).- Чебоксары, 2014.- С.99-100.

125. Никитин, Д.А. Коррекция неспецифической резистентности организма телят в реализации продуктивного потенциала /Д.А. Никитин, Л.П. Гладких, В.Г. Семенов //Сб. статей. междунар. науч. конф. молодых ученых и специалистов, посвящ. 150-летию РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева.- М.: РГАУ-МСХА.- 2015.- С. 208-212.

126. Ноздрин, Г.А. Пути повышения естественной резистентности новорожденных телят /Г.А. Ноздрин, А.С. Донченко.- Новосибирск, 1997.-

C.4-5.

127. Панков, Б.Г. Эндометриты у коров /Б.Г. Панков, А.В. Жаров, Н.А. Соколова //Практик.- М., 2001.- № 8.- 44 с.

128. Перминова, О.В. Влияние генетического потенциала высокопродуктивных коров на хозяйственно-полезные показатели дочерей /О.В. Пер-минова //Вестник Омского государственного аграрного университета. - Омск, 2012.- № 3.- С.35-39.

129. Петров, Н.С. Выращивание телят при разных режимах адаптивной технологии, с доращиванием и откормом в типовых помещениях /Н.С. Петров, В.Г. Семенов //Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана.- Казань, 2014.- Т.218.-С.209-214.

130. Петрянкин, Ф.П. Профилактика и лечение заболеваний телят с применением иммуномодуляторов /Ф.П. Петрянкин, Н.В. Евдокимов, И.И. Крылова.- Чебоксары: Информлисток ЦНТИ, 1992.- № 271-92.

131. Петрянкин, Ф.П. Использование биологически активных препаратов при выращивании молодняка /Ф.П. Петрянкин, Л.В. Пыркина, И.И. Крылова //Ветеринария.- М., 1994.- № 4.- 94.- С.13-14.

132. Петрянкин, Ф.П. Влияние «Терпенола», «Достима» и «Полисти-ма» на нейромедиаторное обеспечение тимуса /Ф.П. Петрянкин, В.Е. Сергеева, Н.А. Кириллов //Актуальные проблемы иммунокоррекции и применение специфических иммунопрепаратов: Мат. междунар. конф.- Ларнака-Кипр, 1997.- С.151-152.

133. Петрянкин, Ф.П. Влияние иммуностимулятора ПС-2 на уровень общего белка и белковых фракций в сыворотке крови телят /Ф.П. Петрянкин, О.Ю. Петрова //Роль ученых в реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК»: мат. всерос. науч.-практ. конф.- Чебоксары, 2007.-С. 151-156.

134. Петрянкин, Ф.П. Применение нового иммуностимулятора ПС-2 для повышения резистентности телят /Ф.П. Петрянкин, О.Ю. Петрова //Ветеринарная патология.- М., 2008.- №1.- С.70-72.

135. Петрянкин, Ф.П. Влияние иммуностимуляторов на неспецифический и специфический иммунитет коров и телят /Ф.П. Петрянкин, В.Г. Семенов, С.Г. Яковлев, А.Н. Анин, О.Ю. Петрова //Наука в развитии села: мат. республ. науч.- практ. конф.- Чебоксары: ЧГСХА, 2009.- С.126-130.

136. Петрянкин, Ф.П. Иммунотропные препараты для лечения и профилактики болезней животных /Ф.П. Петрянкин //Ветеринарная патология.-М., 2009.- № 2.- С.98-105.

137. Петрянкин, Ф.П. Полисахариды - как стимуляторы иммунитета /Ф.П. Петрянкин //Роль высшей школы в реализации проекта «Живое мышление - стратегия Чувашии»: Мат. междунар. науч.-практ. конф.- Чебоксары, 2010.- С.160-164.

138. Петрянкин, Ф.П. Определение оптимальной дозы биостимуляторов нового поколения и влияние их на физиологические показатели организма животных /Ф.П. Петрянкин, В.Г. Семенов, С.Г. Яковлев, А.Н. Анин //Роль высшей школы в реализации проекта «Живое мышление - стратегия Чувашии»: мат. междунар. науч.-практ. конф.- Чебоксары: ООО «Полиграфь», 2010.- С.164-168.

139. Петрянкин, Ф.П. Иммуностимуляторы в практике ветеринарной медицины /Ф.П. Петрянкин, В.Г. Семенов, Н.Г. Иванов //Монография.- Чебоксары: Новое Время, 2015.- 272 с.

140. Пинегин, Б.В. Современные представления о стимуляции антиинфекционного иммунитета с помощью иммуномодулирущих препаратов /Б.В. Пинегин //Антибиотики и химиотерапия, 2000.- №12.- С.3-8.

141. Политова, М. Помощь на старте новой лактации /М. Политова //Новое сельское хозяйство.- 2007.- № 2.- С.80-84.

142. Попков, Н.А. Корма и биологически активные вещества /Н.А. Попков, В.И. Фисинин, И.А. Егоров.- Минск: Беларусская наука, 2005.882 с.

143. Протасов, Б.И. Стимуляция элеутерококком проявления продуктивных возможностей коров на молочных комплексах /Б.И. Протасов //Сельскохозяйственная биология. - М., 1988.- № 2.- С.94-97.

144. Протасов, Б.И. Элеутерококк - перспективный стимулятор продуктивности животных /Б.И. Протасов, И.М. Комиссаров.- Санкт-Петербург, 2012.- 79 с.

145. Прохоренко, П.Н. Голштинская порода и ее влияние на генетический прогресс продуктивности черно-пестрого скота европейских стран и Российской Федерации /П.Н. Прохоренко //Молочное и мясное скотоводство.- М., 2013.- № 2.- С.2-6.

146. Романенко, А.Ю. Выращивание телят при разном способе выпаивания молозива /А.Ю. Романенко //Зоотехния.- М., 2013.- № 1.- С.14-16.

147. Рядчиков, В.Г. Оптимизация уровня концентратов в рационе коров в переходный период /В.Г. Рядчиков, Д.П. Дубинина, Т.А. Сень, О.Г. Шляхова //Зоотехния.- М., 2012.- № 1.- С.10-12.

148. Савинова, М.С. Применение природных цеолитов в оленеводстве /М.С. Савинова //Зоотехния.- М., 1995.- № 11.- С.20-21.

149. Саенко, Н.В. Определение пренатальной недоразвитости и жизнеспособности новорожденных телят по морфофункциональному статусу

плодной части плаценты /Н.В. Саенко, Б.С. Криштофорова //Ветеринрия.- М., 2016.- № 2.- С.37-44.

150. Сазонов, А.А. Рациональная терапия респираторных болезней телят /А.А. Сазонов, С.В. Новикова //Ветеринария.- М., 2016.- № 6.- С.11-15.

151. Саломатин, В.В. Влияние природного бишофита на биохимические показатели крови, характеризующие белковый, азотистый и липидный обмены у телят /В.В. Саломатин, А.Т. Варакин, М.В. Саломатина //Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование.- Волгоград, 2013.- № 2(30).- С.120-124.

152. Саломатин, В.В. Влияние природного бишофита на азотистый обмен телят /В.В. Саломатин, А.Т. Варакин, Р.Н. Муртазаева, М.В. Саломатина //Ветеринария.- М., 2016.- № 2.- С.62-64.

153. Селионова, М.И. Использование хелатов микроэлементов с аминокислотами в молочном скотоводстве /М.И. Селионова, Е.М. Головкина //Ставропольский научно-исследовательский институт животноводства и кормопроизводства РАСХН.- Ставрополь, 2007.- 15 с.

154. Семенов, В.Г. Стимуляция адаптивных процессов и биологического потенциала крупного рогатого скота /Проблемы профилактики и содержания /В.Г. Семенов //Ветеринарная патология - научно-практический журнал по фундаментальным и прикладным вопросам ветеринарии. - М: ООО «Ветеринарный консультант», 2005.- № 1 (12).- С.87-90, а.

155. Семенов, В.Г. Повышение адаптивного, продуктивного и репродуктивного потенциала крупного рогатого скота /В.Г. Семенов //Мат. науч. конф. Чувашской государственной сельскохозяйственной академии.- Чебоксары: ЧГСХА, 2005.- Т.ХХ.- С.427-429, б.

156. Семенов, В.Г. К проблеме обеспечения неспецифической защиты организма телят к техногенным и экологическим факторам //В.Г. Семенов, Д.А. Никитин // Весеннее итоговое мероприятие программы УМНИК - 2012 межрег. мол. науч.-техн. конф. «Наука и молодежь».- Элиста, 2012.-С. 109-111.

157. Семенов, В.Г. Механизмы действия стресс-факторов разных сил на внутреннюю среду организма животных /В.Г. Семенов, Ф.П. Петрянкин, Д.А. Никитин, А.В. Волков // Научно-образовательная среда как основа развития агропромышленного комплекса и социальной инфраструктуры села: мат. междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 85-летию ФГБОУ ВО Чувашская ГСХА.- Чебоксары, 20-21.10.2016.- С. 317-321.

158. Семенов, В.Г. Воспроизводительные и продуктивные качества черно-пестрого скота на фоне иммунокоррекции /В.Г. Семенов, Н.И. Герасимова // Научно-образовательная среда как основа развития агропромышленного комплекса и социальной инфраструктуры села: мат. междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 85-летию ФГБОУ ВО Чувашская ГСХА.- Чебоксары, Чебоксары, 20-21.10.2016.- С. 272-276.

159. Сивкин, Н.В. Оценка упитанности коров молочных пород как инструмент управления стадом /Н.В. Сивкин, Н.И. Стрекозов, А.Н. Лавелин //Актуальные проблемы технологии приготовления кормов и кормления сельскохозяйственных животных: мат. юбилейной науч.-практ. конф. ВИЖ.-Дубровицы, 2006.- С.216-218.

160. Сидоров, М.А. Основы профилактики желудочно-кишечных заболеваний новорожденных животных /М.А. Сидоров, В.В. Субботин //Ветеринария сельскохозяйственных животных.- М., 2008.- № 3.- С.8-12.

161. Симонова, Н.В. Влияние настоя на основе сбора крапивы, березы и подорожника на интенсивность процессов пероксидации в условиях ультрафиолетового облучения /Н.В. Симонова, В.А. Доровских, М.А. Штарберг, Н.П. Симонов //Биология и патология дыхания.- Москва, 2012.- № 44.-С.90-94.

162. Синяков, С.С. Сравнительная оценка продуктивных качеств коров голштинской породы голландской селекции /С.С. Синяков, Д.В. Новиков, В.Г. Труфанов //Зоотехния.- М., 2012.- № 12.- 22 с.

163. Скарде, И.В. Реакция лейкоцитов на введение зимозана в организме больных туберкулезом /Скарде И.В., Виюма Э.А., Скарда А.Я., Зуева

Р.А. //Клиническое применение зимозана и изучение механизма его действия.- Рига: РМИ, 1982.- С.124-134.

164. Смирнов, А.М. Оценка ветеринарно-санитарной и экологической безопасности на крупных предприятиях по производству продукции животноводства /А.М. Смирнов //Мат. междунар. науч.-практ. конф. «Состояние и проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии в животноводстве». -Чебоксары, 2004.- С.3-15.

165. Смирнов, А.М. Защита сельскохозяйственных животных от болезней - важный фактор повышения эффективности животноводства /А.М. Смирнов //Ветеринария и кормление.- М., 2012.- № 3.- С. 4-12.

166. Смирнова, Л. «МИНОВИТ® РЕАКТОР» повысит удои и воспроизводство /Л. Смирнова, О. Коршунова //Животноводство России.- М., 2016.-№ 5.- С.44-45.

167. Сницарь, А.А. Эффективность производства и перспективы использования сухой пивной дробины /А.А. Сницарь, В.Б. Дардик, А.И. Сницарь //Практик.- М., 2002.- № 2.- С.34-36.

168. Сосипатрова, А.А. Биологическая активность вещества сухого экстракта листьев березы: идентификация и количественное определение соединений нефенольной природы методом ГХ-МС /А.А. Сосипатрова, В.И. Осипов, Н.Б. Демина, В.А. Быков //Вопросы биологии, медицины и фармацевтической химии.- М., 2011.- № 7.- С.15-23.

169. Софронов, В.Г. Применение биологического стимулятора «Уни-ветселп» для коррекции обмена веществ у коров и профилактики диспепсии телят /В.Г. Софронов, У.З. Ибрагимов, Р.Х. Гадзаонов, Ф.Н. Чеходариди //Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана.- Казань, 2011.- Т.205.- С.200-206.

170. Страчунский, Л.С. Практическое руководство по антиинфекционной химиотерапии /Л.С. Страчунский, Ю.Б. Белоусова, С.Н. Козлова //НИИАХ СГМА.- 2007.- 420 с.

171. Стрекозов, Н.И. Состояние и перспективы развития животноводства в Российской Федерации /Н.И. Стрекозов, Г.П. Легошин //Зоотехния.-М., 2008.- № 2.

172. Стрекозов, Н.И. Связь интенсивности роста с молочной продуктивностью голштинской и айрширской пород /Н.И. Стрекозов, Н.В. Сивкин, Д.С. Рябов //Достижения науки и техники АПК.- 2009.- № 8.- С.35-38.

173. Стрекозов, Н.И. Наше видение развития мясного животноводства России до 2020 года /Н.И. Стрекозов, А.В. Чинаров //Достижения науки и техники АПК.- 2012.- № 8.- С.3-4.

174. Стрекозов, Н.И. Молочное скотоводство России /Н.И. Стрекозов, Х.А. Амерханов, Н.Г. Первов.- М., 2013.- 611 с.

175. Сударев, Н.П. Разведение крупного рогатого скота голштинской и черно-пестрой пород в хозяйствах России, Центральном федеральном округе и Тверской области /Н.П. Сударев, Г.А. Шаркаева, Д. Абылкасымов, О.П. Прокудина, Ю.С Кузнецова //Зоотехния.- М., 2015.- № 2.- С.7-8.

176. Сулагаев, Ф.В. Рост, развитие и неспецифическая резистентность телят в условиях гипотермии //Ф.В. Сулагаев, В.Г. Семенов //Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана.- Казань, 2012.- Т.210.- С.225-230.

177. Тезиев, Т.К. Наследование продуктивности и качества молока у коров черно-пестрой породы разного генотипа /Т.К. Тезиев, А.Т. Кокоева, Т.А. Кадиева //Известия Горского государственного аграрного университета.-Владикавказ, 2014.- Т. 51.- № 4.- С.95-103.

178. Толмачев, А.Н. Новые ферментные препараты для животных /А.Н. Толмачев, Т.М. Кулакова, Р.В. Малинин, О.В. Ларичев, К.С. Масловский, А.В. Гарбузов //Ветеринария.- М.:2016.- № 1.- С.51-53.

179. Топурия, Л.Ю. Влияние препаратов природного происхождения на воспроизводительную способность и иммунный статус коров /Л.Ю. Топу-рия, Г.М. Топурия //Вестник Алтайского государственного аграрного университета.- Барнаул, 2007.- № 5.- С. 52-55.

180. Туников, Г.М. Совершенствование племенных и продуктивных качеств черно-пестрого скота Рязанской области на основе информационных технологий /Г.М. Туников, Н.И. Морозова, И.Г. Шашкова, Ф.А. Мусаев //Монография.- Рязань, 2008.- 160 с.

181. Тыньо, Я.Я. История и перспективы разработки новых адъюван-тов /Я.Я. Тыньо, Е.И. Ярыгина, Л.Г. Прохорова, Г.В. Морозова, А.В. Новикова //Ветеринария.- М., 2016.- № 3.- С.23-27.

182. Тюрин, В.Г. Проблемы зоогигиены и охраны окружающей среды в современных условиях развития животноводства /В.Г. Тюрин //Мат. меж-дунар. науч.-практ. конф. «Состояние и проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии в животноводстве».- Чебоксары, 2004.- С.233-237.

183. Тюрин, В.Г. Эколого-гигиенические аспекты при эксплуатации животноводческих предприятий /В.Г. Тюрин, Н.Н. Потемкина, И.И. Кочиш //Экологические проблемы использования органических удобрений в земледелии: мат. всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием.- М., 2015.-С. 339-343.

184. Тяпугин, С.Е. Динамика продуктивных показателей коров по Северо-Западному федеральному округу и Вологодской области /С.Е. Тяпугин, О.Н. Бургомистрова, Л.Н. Богорадова, Н.И. Абрамова, Е.А. Тяпугин, А.Г. Самоделкин //Зоотехния.- М., 2015.- № 3.- С. 16-17.

185. Улитько, В.Е. Проблемы новых типов кормления коров и пути их решения /В.Е. Улитько //Зоотехния.- М., 2014.- № 8.- С.2-5.

186. Федоров, Ю.Н. Колостральный иммунитет и иммунопрофилактика болезней новорожденных телят /Ю.Н. Федоров, В.И. Клюкина, О.А. Богомолова, М.Н. Романенко //Ветеринария.- М., 2016.- № 5.- С.3-7.

187. Фисинин, В.И. Новое в кормлении животных: Справочное пособие /Под общ. ред. В.И. Фисинина, В.В. Калашникова, И.Ф. Драганова, Х.А. Амерханова.- М.: Изд-во РГАУ.- МСХА, 2012.- 612 с.

188. Фомина, О.А. Влияние иммуностимуляторов ПС-2 и ПС-3 на физиологический статус коров и телят /О.А. Фомина //Ученые записки Казан-

ской государственной академии ветеринарной медицины имени Н.Э. Баумана.- Казань, 2011.- Т.208.- С.266-270.

189. Хакимов И.Н. Использование гормональных препаратов для интенсификации воспроизводства стад /И.Н. Хакимов, Р.М. Мударисов //Интеграция науки и практики как механизм эффективного развития АПК: мат. междунар. науч.-практ. конф. в рамках XIII междунар. спец. выставки «АгроКомплекс-2013».- Уфа, 2013.- С.282-285.

190. Хесина, Э.И. Влияние Echinacea porpurea Moench на физическую работоспособность в условиях хронического шума /Э.И. Хесина.- «Инновационные подходы к изучению эхинацеи».- М., 2013.- С.213-283.

191. Хлопицкий, В.П. Неспецифический контроль инфекционных заболеваний и физиологических нарушений у животных /В.П. Хлопицкий,

B.В. Капустян, В.А. Ямбаев, К.А. Кривецев //Ветеринария.- М., 2009.- № 4.-

C.8-11.

192. Хлопицкий, В.П. Комплекс диагностических и лечебно-профилактических мероприятий при воспалительных заболеваниях органов репродукции у коров /В.П. Хлопицкий, А.А. Сидорчук, С.В. Васенко, Х.С. Горбатова, А.В. Филатов, А.Ч. Джамалдинов //Ветеринария.- М., 2016.-№ 7.- С.42-46.

193. Хлыбова, Л.С. Типы поведения и предрасположенность коров к акушерским заболеваниям /Л.С. Хлыбова, А.В. Филатов //Вестник ветеринарии.- 2014.- № 4(71).- С.46-49.

194. Чабаев, М.Г. Эффективность использования стартерного комбикорма с защищенным протеином сои в комплексе с МЭК-СХ-4 для телят молочников /М.Г. Чабаев, Е.В. Перевозникова //Зоотехния.- М., 2011.- № 10.-С.13-14.

195. Чабаев, М. Продуктивность и обмен веществ телят-молочников при обогащении рационов пробиотическим препаратом «А2» /М. Чабаев, Р. Некрасов, Н. Анисова, А. Гаджиев, Ю. Клементьева //Молочное и мясное скотоводство.- М., 2013.- № 4.- С.22-24.

196. Чабаев, М.Г. Эффект соевых добавок Сойкомил и Соянта в рационах телят /М.Г. Чабаев, А.М. Чумак, Р.В. Некрасов, А.П. Карпов, В.Н. Барнев //Зоотехния.- М., 2014.- № 11.- С. 13-15.

197. Чабаев, М.Г. Использование различных кормовых фосфатов в питании новотельных коров и молодняка крупного рогатого скота /М.Г. Чабаев, Р.В. Некрасов, А.М. Гаджиев //Зоотехния.- М., 2015.- № 12.- С.13-14.

198. Черекаев, А.В. Перспективы развития скотоводства России /А.В. Черекаев, Н.И. Стрекозов, С.Ф. Погадаев, Г.П. Легошин //Зоотехния.-М., 2001.- № 3.- С.2-5.

199. Чомаев, А.М. Программа лечебно-профилактических мероприятий в молочном скотоводстве /А.М. Чомаев, РТ. Сафиуллин, В.П. Хлопицкий //Практические рекомендации для зооветеринарных специалистов.- М.: ЗАО «Мосагроген», 2008.

200. Шадрин, А.М. Цеолиты для профилактики болезней животных /А.М. Шадрин, М.Г. Гамидов //Ветеринария сельскохозяйственных животных.- М., 2007.- № 3.- С.66-67.

201. Шевхужев, А.Ф. Мясная продуктивность бычков разного генотипа в зависимости от технологии производства говядины /А.Ф. Шевхужев, Р.А. Улимбашева, М.Б. Улимбашев //Зоотехния.- М., 2015.- № 3.- С.23-25.

202. Шейко, И.П. Органические микроэлементы в кормлении сельскохозяйственных животных и птиц /И.П. Шейко, В.Ф. Радчиков, А.И. Сахан-чук, С.А. Линкевич, Е.Г. Кот, С. Воронин, Д. Воронин, В. Фесина //Зоотехния. - М., 2015. - № 1.- С.14-17.

203. Шириев, В.М. Витаминно-аминокислотный препарат Витам при диспепсии телят /В.М. Шириев, А.Л. Аминова, Ф.Ф. Яхин, С.С. Ардаширов, Т.В. Рамеев, А.В. Панкратова //Ветеринария.- М., 2016.- № 1.- С.39-41.

204. Шкуратова, И.А. Возрастная динамика накопления тяжелых металлов у крупного рогатого скота и методы коррекции /И.А. Шкуратова //Ветеринария Кубани.- Краснодар, 2007.- № 6.- С.5-7.

205. Шуканов, А.А. Характеристика изменений клинико-физиологического состояния, продуктивности и качества мяса у бычков при назначении отечественных биопрепаратов /Г.А. Яковлев, А.А. Шуканов, И.Ф. Кабиров //Ветеринарный врач.- Казань, 2013.- № 3.- С.54-56.

206. Щербаков, Г.Г. Внутренние болезни животных /Г.Г. Щербаков,

A.В. Коробов.- СПб: Лань, 2009.- 736 с.

207. Юров, Г.К. Антигенные свойства нецитопатогенных штаммов вируса диареи - болезни слизистых крупного рогатого скота /Г.К. Юров, С.В. Алексеенкова, К.А. Диас Хименес, М.П. Неустроев, К.П. Юров //Российский ветеринарный журнал. - М., 2013.- № 2.- С.24-28.

208. Якимов, А.В. Перспективы использования новых кормовых добавок в рационах крупного рогатого скота /А.В. Якимов, М.Г. Зиатдинов,

B.В. Громаков // Научно-теоретический журнал «Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии».- Ульяновск, 2014.- № 3(274).-

C.96-98.

209. Яковлев, С.Г. К проблеме повышения устойчивости крупного рогатого скота к экстремальным условиям содержания /В.Г. Семенов, С.Г. Яковлев //Молодые ученые - сельскому хозяйству Чувашской Республики: мат. науч. -практ. конф. молодых ученых и специалистов Чувашской ГСХА.- Чебоксары: РИО ЧГСХА, 2005.- С.5-9.

210. Яковлев, С.Г. Адаптация молодняка крупного рогатого скота к пониженным температурам среды обитания /С.Г. Яковлев, В.Г. Семенов //Молодежь и наука 21 века: Мат. межрегион. науч.-практ. конф. молодых ученых.- Чебоксары, 2008.- С.58-61.

211. Aguilar, J.C. Vaccine adjuvants revisited /J.C. Aguilar, E.G.Rodriguez //Vaccine.- 2007.- № 25.- P.3752-3762.

212. Bachofen, C. Diagnostic gap in Bovine viral diarrhea virus serology during the periparturient period in cattle /C. Bachofen, B. Bollinger, E. Peterhans, H. Stalder, M. Schweizer //Journal of Veterinary Diagnostic Investigation.- 2013.-№ 25(5). P.655-661.- doi: 10.1177/1040638713501172.

213. Brenner, J Passive Lactogenic Immunity in Calves /J. Brenner //J.Vet.Med.- 1991.- № 46(1).- P.1-12.

214. Callahan, G.N. Basic Veterinary Immunology /G.N. Callahan, R.M. Yates //University Press Colorado Boulder, 2014.- 337 p.

215. Evermann, J.F. Clinical and epidemiologic observations of bovine viral diarrhea virus in the northwestern United States /J.F Evermann, J.F. Ridpath //Veterinary Microbiology.- 2002.- № 89.- P.129-139.

216. Fray, M.D. Bovine viral diarrhea virus: its effects on ovarian function in the cow /M.D. Fray, G.E. Mann, M.C. Clarke, B. Charleston //Veterinary Microbiology.- 2000.- № 77.- P.185-194.

217. Gates, M.C. Associations between bovine viral diarrhoeavirus (BVDV) seropositivity and performance indicators in beef suckler and dairy herds /M.C.Gates, R.W. Humphry, G.J. Gunn //The Veterinary Journal.- 2013.- № 198.-P.631-637.

218. Gonzalez Altamiranda, E.A. Effect of Bovine Viral Diarrhea Virus on the ovarian functionality and in vitro reproductive performance of persistently infected heifers /E.A. Gonzalez Altamiranda, G.G. Kaiser, N.C. Mucci //Veterinary Microbiology.- 2013.- № 165.- P.326-332.

219. Gooden, S.M. Colostrum management for dairy calves /S.M. Gooden //Vet. Clinics Food Anim.- 2008.- № 24.- P.19-39.

220. Gooden, S.M. Improving passive transfer of immunoglobulins in calves. Interaction between feeding method and volume of colostrum fed /S.M. Gooden, D.M. Haines, K. Konkol, J. Peterson //J. Dairy Sci.- 2009.- № 92.-P.1578-1764.

221. Grooms, D.L. Reproductive consequences of infection with bovine viral diarrhea virus /D.L.Grooms //Veterinary Clinics of North America: Food Animal Practice.- 2004.- № 20.- P.5-19.

222. Hansen, T.R. Innate and adaptive immune responses to in utero infection with bovine viral diarrhea virus /T.R. Hansen, N.P. Smirnova, B.T. Webb, H.

Bielefeldt-Ohmann, R.E. Sacco, H.Van Campen //Anim Health Res Rev.- 2015.-№ 16(1).- P.15-26.- doi:10.1017/S1466252315000122.

223. Kelling, C.L. Bovine maternal, fetal and neonatal responses to bovine viral diarrhea virus infections /C.L.Kelling,C.L. Topliff //Biologicals.- 2013.-№ 41.- P.20-25.

224. Kwak, L.W. Modern vaccine adjuvants /L.W. Kwak //Canc. Chemother. Biother.- 1996.- P.749-763.

225. Martin, S.W. Dairy calf mortality rate: characteristics of calf mortality rates in Tulare County, California /S.W. Martin, C.V. Schwale, C.R. Franti //Amer. J. Vet. Res.- 1975.- № 36.- P.1099-1104.

226. McGuirk, S.M. Colostrum: Quality and Quantity /S.M.McGuirk //Cattle Practice.- 1998.- № 6(1).-P.63-66.

227. McGuire, T.C. Failure of colostral immunoglobulin thansfer in calves dying form infectious disease /T.C. McGuire, N.E. Pfeiffer, J.M. Weikel, R.C. Bartsch //J. Amer. Vet. Med. Ass.- 1976.- № 169.- P.713-718.

228. McGowan, M.R. Early reproductive loss due to bovine pestivirus infection /M.R. McGowan, P.D. Kirkland //British Veterinary Journal.- 1995.- № 151.- P.263-270.

229. Munoz-Zanzi, C.A. Effect of bovine viral diarrhea virus infection on fertility of dairy heifers /C.A. Munoz-Zanzi, M.C. Thurmond, S.K. Hietala //Theriogenology.- 2004.- № 61.- P.1085-1099.

230. Murphy, B.M. Cow serum and colostrums immunoglobulin (IgG1) concentration of five suckler cow breed types and subsequent immune status of their calves /B.M. Murphy, M.J. Drennan, F.P. Mara, B. Earley //Irish J. Agr. Food Res.- 2005.- №44(2).- P.205-213.

231. Okker, H Journal of veterinary pharmacology and therapeutics /H. Okker, E. Schmitt, P. Scherpenisse, A. Bergwerff, F. Jonker.- 2002.

232. Olver, M.D. The effect of teeding clinoptilolite (zeolite) fo laying hens /M.D. Olver //S. afr. J. auim. Sc.- 1983.- V.13.- № 2.-P.107-110.

233. Ridpath, J.F. Bovine viral diarrhea virus: global status /J.F.Ridpath //Veterinary Clinics of North America: Food Animal Practice.- 2010.- № 26(1).-P.105-121.

234. Schenkein, H. The role of immunoglobulins in alternative pathway activation by zymosan. The effects of IgG on the kinetics of the alternative pathway /H. Schenkein, D. Ruddy //J.immunal.-1981.-Vol.126.- № 1.- P. 11-15.

235. Seljelid R. A soluble b-1-3-^-glucan derivative potentiates the cytostatic and cytolytic capacity of mouse peritoneal macrophages in vitro /R. Seljelid, J. Bogwald, J. Hoffman, O. Larm //Immunopharmacol.- 1984.- Vol.7.- № 1.-P.69-73.

236. Silva, D.G. Evalution of passive immunity in calves born from cows immunized with anti-rotavirus vaccine /D.G. Silva, H.J. Montassier, R.G. Oliveira //Arg. Brasil. Med. Vet. Zootechn.- 2008.- № 60(5).- P.1089-1096.

237. Tizard, I.R. Immunity in the fetus and newborn. Veterinary Immunology /I.R.Tizard //Ninth edidion, Elsevier.- 2013.- P.225-239.

238. Tyler, J.W. Colostral immunoglobulin concentrations in Holsten and Guernesey cows /J.W. Tyler, B.J. Steevens, D.E. Hostetler //Amer. J. Vet. Res.-1999.- № 60(9).- P. 1136-1139.

239. Vidovic, V. Beta-lactoglobulin genetic variants in Serbian Holstein-Friesian dairy cattle and their association with yield and quality of milk /V. Vidov-ic, D. Lukac, Z. Nemes, S. Trivunovic // Animal science papers and rep./Polish acad. of sciences, Inst. of genetics and animal breeding.- Jastrzebiec. - 2014. -vol.32. - N 2. - P. 179-182.

240. Weaver, D.M. Passive transfer of colostral immunoglobulins in calves /D.M. Weaver, J.W. Tyler, D.C. Vanmetre //J. Vet. Intern. Med.- 2000.- № 14(6).-P.569-577.

241. Zepp, F Principles of vaccine design - Lessons from nature /F. Zepp //Vaccine.- 2010.- № 28(3).- P.14-24.

СОГЛАСОВАНО УТВЕРЖДАЮ

АКТ О ВНЕДРЕНИИ

результатов научно-исследовательской работы аспиранта кафедры морфологии, акушерства и терапии ФГБОУ ВО Чувашская ГСХА Герасимовой Надежды Ивановны в СХПК имени Ульянова Аликовского района Чувашской Республики

Мы, нижеподписавшиеся, зав. молочно-товарной фермой Иванова Д.Н., зав. ветеринарной лечебницей Калмыкова Л.Н., доярки Кондратьева Н.М. и Пшанкова В.Г., операторы по уходу за животными Козлова С.Н. и Яковлева Н.Г., аспирант Герасимова Н.И. и научный руководитель, профессор Семенов В.Г. составили настоящий акт о том, что в 2012-2016 гг. на молочнотоварной ферме СХПК имени Ульянова Аликовского района Чувашской Республики Герасимова Н.И. проводила научно-исследовательскую работу по теме: «Воспроизводительные качества коров и продуктивность молодняка при применении отечественных биопрепаратов».

В научно-хозяйственных опытах были подобраны три группы сухостойных (стельных) коров по принципу пар-аналогов с учетом клинико-физиологического состояния, возраста и живой массы по 10 животных в каждой. По аналогичному же принципу подбирали группы новорожденных телят. С целью активизации неспецифической устойчивости организма коров-матерей и новорожденных телят, улучшения гинекологического состояния и воспроизводительных качеств черно-пестрого скота и реализации продуктивного потенциала телят использовали биопрепараты РБ-2 и РгеуепЦоп-К-А, разработанные учеными ФГБОУ ВО Чувашская ГСХА.

Коровам 1-й опытной группы внутримышечно инъецировали PS-2 в дозе 10 мл трехкратно за 45-40, 25-20 и 15-10 суток до отела, 2-й опытной группы -Prevention-N-A в указанной дозе и сроки, контрольной группы - биопрепараты не вводили. Телятам 1-й и 2-й опытных групп внутримышечно инъецировали соответственно PS-2 и Prevention-N-A двукратно на 2...3-е и 7...9-е сутки жизни в дозе 3 мл.

На фоне иммунокоррекции организма у коров предупреждались гинекологические заболевания в родовой и послеродовой периоды, а именно исключалась задержка последа, сокращались сроки отделения плодных оболочек на 6,0 и 6,4 ч, PS-2 уменьшал риск возникновения субинволюции матки и эндометрита в 3,0 и 2,0 раза, а при применении Prevention-N-A указанные заболевания не выявлены, исключался мастит. Кроме того у животных опытных групп повышалась воспроизводительная функция: сокращались сроки наступления половой охоты на 11,6 и 14,2 сут, увеличивалась оплодотворяемость в первую охоту в 2,5 и 3,0 раза, сокращались индекс осеменения в 1,6 и 1,8 раза и продолжительность сервис-периода - на 22,4 и 28,4 сут.

Внутримышечная инъекция телятам PS-2 и Prevention-N-A на 2...3-е и 7...9-е сутки жизни в дозе 3 мл стимулировала их рост и развитие. К завершению периода выращивания (180 суток) телята 1-й и 2-й опытных групп превосходили по живой массе контрольных сверстников соответственно на 7,6 и 7,0 кг. Живая масса молодняка опытных групп оказалась выше к концу периода доращивания (360 суток) на 13,8 и 17,0 кг, а при снятии с откорма (540 суток) - на 19,4 и 24,2 кг, чем в контроле (Р<0,001). Прирост живой массы животных 1-й и 2-й опытных групп за периоды выращивания, доращивания и откорма оказался выше в среднем на 18,8 и 23,4 кг, нежели в контроле (Р<0,05).

Установлено снижение заболеваемости респираторных органов и желудочно-кишечного тракта у телят 1-й и 2-й опытных групп в 2,3 и 7,0 раза, продолжительности болезней - на 1,3 и 4,3 сут соответственно по сравнению с контролем (Р<0,05).

Экономическая эффективность применения биопрепаратов PS-2 и Prevention-N-A в технологии получения и выращивания телят с целью улучшения воспроизводительных качеств коров и реализации продуктивного потенциала телят составила из расчета на 1 руб. дополнительных затрат 6,0 и 7,48 руб. соответственно. При этом затраты кормов на 1 кг прироста живой массы молодняка оказались ниже в 1-й и 2-й опытных группах на 0,36 и 0,45 ЭКЕ соответственно, нежели в контроле.

Предложенные препараты PS-2 и Prevention-N-A успешно используются в СХПК имени Ульянова Аликовского района Чувашской Республики в технологии получения и выращивания телят с целью реализации воспроизводительных и продуктивных качеств черно-пестрого скота.

Иванова Д.Н.

Калмыкова JI.H. Кондратьева Н.М. Пшанкова В.Г.

Козлова С.Н. Яковлева Н.Г. Герасимова Н.И.

Семенов В.Г.

Директор бюджетного учреждения Чувашской Республики «Чувашская республиканская ветеринарная лаборатория» Государственной ветеринарной службы

_ Трифонов В.П.

СПРАВКА

Настоящая выдана для представления в диссертационный совет Д 220.070.02 при федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия» о том, что аспирант кафедры морфологии, акушерства и терапии ФГБОУ ВО Чувашская ГСХА Герасимова Надежда Ивановна представляла для анализа пробы говядины в БУ ЧР «Чувашская республиканская ветеринарная лаборатория» Государственной ветеринарной службы Чувашской Республики в рамках диссертационного исследования по теме: «Воспроизводительные качества коров и продуктивность молодняка при применении отечественных биопрепаратов».

В результате ветеринарно-санитарной экспертизы установлено, что пробы говядины как от контрольных, так и опытных групп животных по органолептическим (внешний вид, цвет, консистенция, запах, состояние жира и сухожилий, проба варкой), биохимическим (рН, формольная реакция, реакция на пероксидазу и с сернокислой медью) и спектрометрическим (свинец, кадмий, мышьяк) показателям были идентичными. Следует отметить, что реакция на пероксидазу была положительной, а реакция с сернокислой медью -отрицательной. Содержание кадмия и мышьяка в пробах мяса подопытных групп животных не обнаружено.

Говядина соответствовала требованиям Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов «Гигиенические требования к безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов. СанПиН 2.3.2.1078-01», что свидетельствует о биологической полноценности и доброкачественности мясных туш.

Главный ветеринарный врач биохимического отдела

Балдина Е.Н.

УТВЕРЖДАЮ

Председатель СПК племенного завода колхоза«Батурино» Рыбновского района

Рязанской области

э^э^-Л'Х. Чубкин

сЗО. //. ЛО/£

\

СПРАВКА

О внедрении результатов научно-исследовательской работы Герасимовой Н.И. на тему: «Воспроизводительные качества коров и продуктивность молодняка при применении отечественных биопрепаратов» в производство сельскохозяйственного производственного кооператива племенного завода колхоза «Батурино» Рязанской области.

Материалы проведенных исследований Герасимовой Н.И. на тему: «Воспроизводительные качества коров и продуктивность молодняка при применении отечественных биопрепаратов» были переданы для внедрения в производство сельскохозяйственного производственного кооператива племенного завода колхоза «Батурино» Рязанской области и прошли производственные испытания на коровах черно-пестрой породы.

Биопрепараты: РБ-2 и РгеуепПоп-Ы-А, разработанные учеными ФГБОУ ВО Чувашская ГСХА, прошли производственные испытания в отрасли молочного скотоводства в период массовых отелов с февраля по март 2016 года.Стельным коровам внутримышечно водили препарат РБ-2 в дозе 10 мл трехкратно за 45-40, 25-20 и 15-10 суток до отела или препарат РгеуепПоп-М-А в указанной дозе и сроки. Новорожденным телятам проводили внутримышечную инъекцию препарата РБ-2 или РгеуепПоп-1Ч-А двукратно на 2...3-е и 7...9-е сутки жизнив дозе 3 мл.

Испытуемые препараты повышали иммунитет организма коров-матерей и новорожденных телят, улучшались воспроизводительные качества коров.

При применении препаратов: РБ-2 и Ргеуепйоп-М-А у животных снижались гинекологические заболевания в родовой и послеродовой периоды, улучшались воспроизводительные функции: сокращались сроки наступления половой охоты и продолжительность сервис-периода.

Внутримышечная инъекция телятам препаратов: РБ-2 и РгеуепЦоп-]ч1-А в дозе 3 мл на вторые и третьи сутки жизни, седьмые и девятые сутки жизни стимулировала их рост и развитие, снижала заболеваемость респираторных органов и желудочно-кишечного тракта.

Улучшение воспроизводительных качеств коров и реализация продуктивного потенциала телят за счет применения биопрепаратов:Р5-2 и Ргеуепйоп-М-А способствовало повышению экономической эффективности производства молока и выращивания телят до шестимесячного возраста.

А.В. Корженко

175