Воспроизводительные и продуктивные качества черно-пестрого скота на фоне иммунокоррекции организма

Иванова Татьяна Николаевна

Воспроизводительные и продуктивные качества черно-пестрого скота на фоне иммунокоррекции организма тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.05, кандидат наук Иванова Татьяна Николаевна

Иванова Татьяна Николаевна
кандидат наук
2021

Специальность ВАК РФ06.02.05

Количество страниц 161

Иванова Татьяна Николаевна. Воспроизводительные и продуктивные качества черно-пестрого скота на фоне иммунокоррекции организма: дис. кандидат наук: 06.02.05 - Ветеринарная санитария, экология, зоогигиена и ветеринарно-санитарная экспертиза. ФГБОУ ВО «Чувашский государственный аграрный университет». 2021. 161 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Иванова Татьяна Николаевна

ВВЕДЕНИЕ

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Состояние молочного скотоводства Российской Федерации, проблемы реализации воспроизводительных и продуктивных качеств коров

1.2 Ветеринарно-гигиенические приемы обеспечения здоровья, реализации репродуктивных и продуктивных качеств коров

1.3 Реализация биоресурсного потенциала крупного рогатого скота активацией неспецифической резистентности организма отечественными биопрепаратами

2 СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Место, сроки и условия проведения опытов

2.2 Материал и методы исследований

2.3 Результаты собственных исследований

2.3.1 Гигиенические условия содержания и кормления стельных и сухостойных коров

2.3.2 Реализация биологического потенциала воспроизводительных и продуктивных качеств коров биопрепаратами

2.3.2.1 Клинико-физиологическое состояние коров

2.3.2.2 Заболеваемость и воспроизводительные качества коров

2.3.2.3 Морфологические показатели крови

2.3.2.4 Белковый спектр сыворотки крови

2.3.2.5 Биохимические показатели крови

2.3.2.6 Неспецифическая резистентность организма

2.3.2.7 Молочная продуктивность коров

2.3.2.8 Ветеринарно-санитарная экспертиза молока

2.3.3 Экономическое обоснование применения биопрепаратов в технологии воспроизводства коров

3 ЗАКЛЮЧЕНИЕ

2

3.1 Выводы

3.2 Предложения производству

3.3 Перспективы дальнейшей разработки темы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Воспроизводительные и продуктивные качества черно-пестрого скота на фоне иммунокоррекции организма»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Молочное скотоводство, являясь одним из наиболее наукоемких и динамично развивающихся отраслей, занимает ведущее место в агропромышленном комплексе России. Эта отрасль производит высокую долю валовой продукции сельского хозяйства, обеспечивает население ценными продуктами питания и поддерживает экономику государства (В.Я. Никитин и соавт., 2016; A.A. Пискунов, 2018; Е.В. Коробков и соавт., 2021).

В последние годы наблюдается положительная тенденция в развитии молочного скотоводства: увеличивается поголовье крупного рогатого скота и продуктивность коров за счет повышения качества селекционно-племенной работы, модернизации молочно-товарных ферм и комплексов, введения новых технологий содержания и эксплуатации животных. Эти изменения ведут за собой увеличение валового производства молока и, как следствие, уровень самообеспеченности Российской Федерации молоком и молочными продуктами составляет более 80 % (Н. Суховольская, 2017; H.H. Хакимов и соавт., 2017; Т.Е. Григорьева, С.Г. Кондручина, 2018; М.Р. Кудрин, 2018; Ю.В. Решеткина, 2019; P.M. Мударисов и соавт., 2020; Н.П. Касторнов, 2021).

В то же время ситуация в молочном скотоводстве остается нестабильной. Высокие темпы развития молочной индустрии привели к ряду отрицательных факторов, которые замедляют развитие отрасли - это низкий выход телят в расчете на 100 коров, снижение воспроизводительной функции, низкое качество получаемой продукции, ранняя выбраковка коров. Генетический потенциал продуктивности животных остается низким (Е.У. Байтлесов и соавт., 2007; М.А. Багманов, Г.Р. Юсупова, 2016; С.Н. Тресницкий и соавт., 2017; Н.В. Родин и соавт., 2021).

Повышение интенсивности технологий введения скотоводства приводит к снижению общей резистентности и иммунного статуса организма коров. На этом фоне снижаются обменные процессы, продуктивность, все чаще проявляются болезни репродуктивной системы и снижается выход телят (В.В. Исаев и соавт.,

2012; Ф.Н. Насибов и соавт., 2012; B.C. Авдеенко и соавт., 2016; JI.M. Кашковская и соавт., 2020).

Поэтому перед ветеринарной наукой и практикой встает важная задача по профилактике заболеваний репродуктивных органов коров, реализации биоресурсного потенциала воспроизводительных и продуктивных качеств за счет повышения неспецифической резистентности организма биопрепаратами широкого спектра действия (Г.В. Зоткин и соавт., 2012; A.M. Семиволос, В.В. Землянкин, 2016; С.Н. Бабухин и соавт., 2017).

Исследования ученых, проведенные в последние годы, позволяют использовать новые комплексные подходы в лечении и профилактике иммунодефицитных состояний организма животных за счет применения иммуномодуляторов направленного действия, которые способствуют повышению деятельности иммунной системы, активизируют специфические и неспецифические факторы защиты (Т.Е. Григорьева, 2016; Н.И. Кульмакова и соавт., 2019; A.B. Пашенцев и соавт, 2019; A.A. Лаврик и соавт., 2020).

В свете вышеизложенного применение биопрепаратов для профилактики воздействия технологических стресс-факторов среды обитания на организм животных, активизации биоресурсного потенциала воспроизводительных и продуктивных качеств коров является актуальной современной ветеринарной науки и практики (И.И. Кочиш и соавт., 2018; В.Г. Тюрин и соавт., 2018; А.Ф. Кузнецов и соавт., 2019).

Степень разработанности темы. Эффективное ведение молочного скотоводства требует внедрения в промышленные технологии содержания и эксплуатации крупного рогатого скота системы мероприятий по обеспечению здоровья животных и повышению их продуктивности.

Основной причиной выбраковки коров являются гинекологические заболевания и яловость. Заболевания органов репродуктивной системы в основном имеют бактериальную этиологию, возбудители которых обладают высокой устойчивостью к применяемым антибактериальным препаратам.

Поэтому нами предложены комплексные иммунотропные препараты,

обладающие иммуностимулирующим и антибактериальным действием, не имеющие аналогов (В.Г. Семенов и соавт., 2020).

Цель настоящей работы - профилактика болезней послеродового периода и реализация биоресурсного потенциала воспроизводительных и продуктивных качеств черно-пестрого скота иммунокоррекцией организма комплексными биопрепаратами АСД (Ф-2) с элеовитом и Ргеуепйоп-М-В-Б.

Для достижения намеченной цели были поставлены следующие задачи:

1. Охарактеризовать зоогигиенические условия содержания и кормления стельных и новотельных коров.

2. Исследовать клинико-физиологическое состояние коров на фоне применения биопрепаратов АСД (Ф-2) с элеовитом и Ргеуепйоп-М-В-Б.

3. Провести анализ гинекологического состояния и воспроизводительных качеств коров после применения биопрепаратов.

4. Изучить морфологические и биохимические показатели крови, клеточные и гуморальные факторы неспецифической резистентности организма коров в динамике.

5. Провести исследование молочной продуктивности и дать ветеринарно-санитарную оценку качества молока на фоне применения биопрепаратов.

6. Определить экономическую эффективность применения биопрепаратов АСД (Ф-2) с элеовитом и Ргеуепйоп-Ы-В-Б глубокостельным коровам в профилактике заболеваний послеродового периода и реализации воспроизводительных и продуктивных качеств.

Научная новизна. Впервые на основе комплексных исследований научно обоснована и экспериментально доказана целесообразность применения биопрепарата Ргеуепйоп-Ы-В-Б на основе полисахаридного комплекса дрожжевых клеток 8ассИаготусе8 сеге\чмае в реализации воспроизводительных и продуктивных качеств коров в сравнении с комплексом препаратов АСД (Ф-2) и элеовита в условиях ООО «Смак-Агро» Мариинско-Посадского района Республики Чувашия.

Установлено, что иммунокоррекция организма глубокостельных коров в

условиях прессинга эколого-технологических стресс-факторов биопрепаратами предупреждает риски возникновения гинекологических заболеваний в родовой и послеродовой периоды, улучшая воспроизводительные и продуктивные качества, при более выраженном эффекте Ргеуепйоп-М-В-Б.

Выявлено, что апробированные биопрепараты способствовали повышению воспроизводительной функции и молочной продуктивности коров за счет активизации клеточных и гуморальных факторов неспецифической резистентности организма.

Подтверждена доброкачественность молока по органолептическим, физико-химическим, спектрометрическим и микробиологическим показателям, доказана безопасность препаратов АСД (Ф-2) с элеовитом и Ргеуепйоп-М-В-Б.

Научная новизна полученных данных подтверждена патентом Российской Федерации на изобретение № 2737399, зарегистрировано в Государственном реестре изобретений РФ 30.11.2020 г.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая значимость исследований обусловлена тем, что научно обосновано применение биопрепаратов АСД (Ф-2) с элеовитом и Ргеуепйоп-Ы-В-Б в профилактике болезней послеродового периода и реализации воспроизводительных и продуктивных качеств коров.

Практическая значимость заключается в том, что предложены комплексный биопрепарат Ргеуепйоп-Ы-В-Б и схема его назначения глубокостельным коровам для реализации воспроизводительных и продуктивных качеств. Биопрепарат Ргеуепйоп-Ы-В-Б, оказывая более выраженный стимулирующий эффект на неспецифическую резистентность, гемопоэз и метаболизм организма животных, нежели АСД (Ф-2) с элеовитом, предупреждает у коров гинекологические заболевания и улучшает воспроизводительные и продуктивные качества.

Методология и методы исследований. Методология настоящей работы связана с изучением ветеринарно-гигиенических приемов, направленных на профилактику болезней родового и послеродового периода коров, реализацию биоресурсного потенциала крупного рогатого скота, апробацией нового

комплексного биопрепарата Prevention-N-B-S.

При выполнении работы использовали следующий комплекс специальных методов: зоогигиенические, клинико-физиологические, зоотехнические, ультразвуковые, гематологические, биохимические, иммунобиологические, ветеринарно-санитарной экспертизы, статистические и экономические. В основе этих методов предусмотрены исследования зоогигиенических условий содержания и кормления животных, клинико-физиологического состояния организма, акушерско-гинекологической диспансеризации, гематологических, биохимических и иммунобиологических показателей крови, молочной продуктивности и ветеринарно-санитарной оценки качества молока.

Научные положения, выносимые на защиту:

- гигиенические условия содержания и кормления коров;

- клинико-физиологическое состояние организма животных;

- воспроизводительные качества и гинекологическое состояние коров на фоне иммунокоррекции организма биопрепаратами;

- гематологические, биохимические и иммунобиологические показатели организма;

- молочная продуктивность коров;

- ветеринарно-санитарная экспертиза молока;

- экономическая целесообразность применения биопрепаратов в системе мероприятий по профилактике болезней послеродового периода и реализации продуктивных и репродуктивных качеств черно-пестрого скота.

Степень достоверности и апробация результатов. Основные результаты исследований обработаны методом вариационной статистики на достоверность различия сравниваемых показателей (Р<0,05-0,001) с использованием программного комплекса Microsoft Excel.

Научные положения, выводы и рекомендации работы доложены на международных научно-практических конференциях: Перспективы развития аграрных наук (Чебоксары, 2019, 2020); Научно-образовательные и прикладные аспекты производства и переработки сельскохозяйственной продукции

(Чебоксары, 2019, 2020); Инновационные основы повышения интенсификации и эффективности развития животноводства и кормопроизводства (Алматы, 2019); Современные аспекты инновации в сельскохозяйственном производстве Юго-Западного региона Казахстана (Шымкент, 2019); Перспективы развития племенного животноводства (Костанай, 2020); Современное развитие животноводства в условиях становления цифрового сельского хозяйства (пос. Персиановский, 2020); Аграрная наука - сельскому хозяйству (Барнаул, 2020); Современное состояние, традиции и инновационные технологии в развитии АПК «Агрокомплекс-2020» (Уфа, 2020); Финансово-аналитическое обеспечение научно-технологического развития инновационной экономики (Ставрополь, 2020); Современная ветеринарная наука: теория и практика (Ижевск, 2020); всероссийских научно-практических конференциях: Достижения науки и практики в решении актуальных проблем ветеринарии и зоотехнии (Чебоксары, 2018); Молодежь и инновации (Чебоксары, 2019 - 2021); Современные достижения ветеринарной и зоотехнической науки: перспективы развития (Чебоксары, 2019); Актуальные проблемы и перспективы развития ветеринарной и зоотехнической наук (Чебоксары, 2019); Состояние, проблемы и перспективы развития аграрной науки на современном этапе (Чебоксары, 2020); межрегиональной конференции-фестивале научного творчества Юность Большой Волги (Чебоксары, 2019) и на расширенном заседании кафедры морфологии, акушерства и терапии ФГБОУ ВО Чувашский ГАУ (Чебоксары, 2021).

Результаты научно-исследовательской работы экспонировались во II этапе Всероссийского конкурса на лучшую научную работу среди студентов, аспирантов и молодых ученых высших учебных заведений Министерства сельского хозяйства Российской Федерации в номинации «Ветеринарные науки» (Казань, 2020) и удостоены диплома I степени; в III этапе Всероссийского конкурса на лучшую научную работу среди студентов, аспирантов и молодых ученых высших учебных заведений Министерства сельского хозяйства Российской Федерации в номинации «Ветеринарные науки» (Москва, 2020) и удостоены диплома VI степени; в республиканском конкурсе «Аспирант года -

2020» и удостоены диплома в номинации «Аспирант года - 2020 в области естественных наук» (Чебоксары, 2021).

Реализация результатов исследований. Научные разработки и положения диссертационного исследования внедрены на молочно-товарной ферме ООО «Смак-Arpo» Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, используются в учебном процессе ФГБОУ ВО «Чувашский государственный агарный университет» (г. Чебоксары), ФГБОУ ВО «Башкирский государственный агарный университет» (г. Уфа), ФГБОУ ВО «Казанская государственная академия ветеринарной медицины имени Н.Э. Баумана» (г. Казань), ФГБОУ ВО «Южно-Уральский государственный аграрный университет» (г. Троицк), НАО «Казахский национальный аграрный исследовательский университет» (г. Апматы, Республика Казахстан).

Публикации. По материалам исследований опубликовано 26 научных работ, в том числе 3 - в изданиях, регламентированных ВАК при Министерстве науки и высшего образования РФ, 3 - в журналах, индексируемых в международных системах цитирования (Web of Science, Scopus), 1 патент Российской Федерации на изобретение.

Структура и объем диссертации. Работа включает следующие разделы: введение, обзор литературы, собственные исследования, заключение, список литературы и приложения.

Диссертация изложена на 161 странице компьютерного исполнения, содержит 11 таблиц и 21 рисунок. Список литературы включает 232 источника, в том числе 24 зарубежных.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Состояние молочного скотоводства Российской Федерации, проблемы реализации воспроизводительных и продуктивных качеств коров

Агропромышленный комплекс является составной частью экономики России, где производится жизненно важная для общества продукция и сосредоточен огромный экономический потенциал. Развитие АПК в решающей мере определяет состояние всего народнохозяйственного потенциала, уровень продовольственной безопасности государства и социально-экономическую обстановку в обществе (Е.В. Автайкина и соавт., 2014; М.Д. Имамгусейнова, 2018; H.A. Туранцева, 2018).

Количественно-качественный уровень развития сельскохозяйственного производства в России, как основной источник сырьевых ресурсов, не обеспечивает в полной мере потребности страны в продовольствии. Это обусловлено в основном спадом производства сельскохозяйственной продукции, низким качеством семенного материала, сокращением плодородия почв, снижением численности поголовья скота, неразвитостью инфраструктуры агрорынка и низким уровнем государственного регулирования экономических процессов. Имеет место снижение объемов производства отечественной продукции, недостаток которого восполняется за счет ввоза в страну продуктов питания. Ввозимое в Россию из-за рубежа продовольствие зачастую низкого качества и составляет серьезную конкуренцию отечественным товаропроизводителям, затраты которых на производство продуктов питания значительно выше, чем в других странах в силу неблагоприятных природно-климатических условий для сельскохозяйственного производства (Е.В. Автайкина и соавт., 2014; А.Т. Мысик, 2014; Э.Я. Волынец-Руссет, 2015; H.A. Полянская, А.Д. Рейн, 2015).

Потребность населения России в мясных продуктах за счет собственного производства обеспечивается только на 73%, страна продолжает оставаться

крупнейшим импортером говядины, что наносит ущерб ее экономике. Удельный вес России в мировом производстве мяса значительно ниже ее потенциала и составляет около 2 % (Н.И. Стрекозов, A.B. Чинаров, 2012; H.A. Зонтова, 2014; И.Ф. Горлов и соавт., 2018; И.П. Богомолова и соавт., 2019).

Молочное скотоводство в России достигло максимального уровня в 1990 г., так во всех категориях хозяйств было произведено 55,7 млн. т молока, а в расчете на душу населения - 376 кг. Основными производителями молока были сельхозпредприятия - 42,4 млн. т (76,2%), на долю частного сектора приходилось 13,3 млн. т (23,7%). В дальнейшем произошло снижение объемов производства молока. В 2000 г. его объемы к уровню 1990 г. снизились на 23,4 млн. т, а в 2005 г. по сравнению с 2000 г. - еще на 1,3 млн. т. За период 1990-2005 гг. поголовье коров снизилось на 11,0 млн. голов (Н.И. Стрекозов, Х.А. Амерханов, 2013; H.A. Зонтова, 2014; И.В. Васильева, И.О. Артемьева, 2017; А.У. Есембекова, 2017).

В результате сократилось потребление молока и молочных продуктов с 387 кг в 1990 г. до 244 кг в 2014 г. В 2015 г. уровень потребления составил 235 кг на человека в год при рекомендованной медицинской норме 320 кг. В начале 2000-х гг. сельхозтоваропроизводителям удалось стабилизировать производство за счет повышения продуктивности коров, однако тенденция сокращения поголовья не была переломлена. Расширяющийся спрос на молочную продукцию в основном реализовывался за счет импортных поставок: если в 2000 г. импорт молочной продукции в пересчете на молоко составлял 4,7 млн. т, то к 2014 г. достиг 9,2 млн. т, увеличившись почти в 2 раза за 15 лет (К.С. Терновых, Ю.А. Пименов, 2016; В.А. Бажанов и соавт., 2017).

Политическое обострение отношений между Россией и странами Европы в 2014 г. привело к вводу санкций на ряд ввозимых продовольственных товаров из Евросоюза. Попала под запрет и молочная продукция. Поэтому в современной сложившейся ситуации особый интерес представляет состояние молочного производства, особенно в удаленных регионах страны (А.Т. Мысик, 2015; Г.В. Петрук, Д.В. Поляков, 2015; М.Р. Авзалов, Р.Г. Колевид, 2017).

В последние годы, как показывают исследования, наблюдается рост продуктивности коров по всем производителям, что свидетельствует об инновационно-инвестиционной ориентации отрасли молочного скотоводства, и это имеет большое значение в условиях экономического кризиса, прогнозируемого различными экспертами. Однако если в США, Японии, странах Европы и Австралии по продуктивности уже достигнут достаточно высокий уровень организации производства молока, то в Индии, Бразилии, России для сохранения конкурентоспособности на мировом рынке молока необходимы совершенствование организации в отрасли и модернизация животноводческих комплексов и ферм (В.Я. Кавардаков и соавт., 2016; К.С. Терновых, Ю.А. Пименов, 2016; А.А. Алексеев и соавт., 2019).

По данным МСХ РФ (2019 ) в 2018 году в хозяйствах всех категорий производство молока составило 30,6 млн. тонн (101,4% к 2017 году), в том числе в сельскохозяйственных организациях - 16,3 млн. тонн (103,8%) при среднем надое на одну корову 5850 кг, что больше 2017 года на 190 кг или 3,4%.

Россия входит в десятку мировых потребителей молока и молочных продуктов. Ежегодно на одного жителя нашей страны приходится около 230 кг молочной продукции, однако, норма потребления молочных продуктов на 1 человека в год - 390 кг (в пересчете на молоко), рекомендованной Институтом питания РАМН (Г.В. Петрук, Д.В. Поляков, 2015; Н.А. Полянская, А.Д. Рейн, 2015). Рекомендациями по рациональным нормам потребления продуктов животноводства в год на душу населения, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 2 августа 2010 г. №593н, предусмотрено:

- молока и молочных продуктов 320-341 кг, в том числе:

- молоко, кефир, йогурт с жирностью 1,5-3,2% - 60 кг;

- молоко, кефир, йогурт с жирностью 0,5-1,5% - 50 кг;

- масло животное - 4 кг;

- творог жирный - 9 кг;

- творог с жирностью менее 9% - 9 кг;

- сметана - 4 кг;

- сыр - 6кг.

Мяса и мясопродуктов на душу населения рекомендуется в пределах 70-75 кг. Фактическое потребление продуктов животноводства в среднем на одного человека в Российской Федерации даже с учетом импорта (в 2015 г. импорт молока и молочных продуктов составил 7917 тыс. т) значительно меньше норм, предусмотренных рекомендациями по рациональному питанию населения (Х.А. Амерханов, 2004; Т.С. Трофимчук и соавт., 2017; С.Н. Широков и соавт., 2017).

Потребление продуктов животноводства на душу населения в 2014 г. составило: молока - 244 кг (меньше рекомендуемой нормы на 24-28%), мяса и мясопродуктов (без субпродуктов второй категории и жира-сырца) - 69 кг (меньше рекомендуемой нормы на 1-6 кг). Фактическое потребление молока и молочных продуктов на душу населения в 1990 г. составляло 387 кг, мяса и мясопродуктов - 75 кг. Главной причиной значительного уменьшения потребления молока и молочных продуктов в настоящее время по сравнению с 1990 г. явилось резкое сокращение поголовья крупного рогатого скота. Основными источниками резервов увеличения производства продукции в животноводстве являются рост поголовья и продуктивности животных, повышение уровня их кормления и эффективности использования кормов, сокращение яловости коров, улучшение возрастного и породного состава стада, а также условий содержания животных (И. Дунин и соавт., 2009; Э.Г. Кумарина, Т.А. Журкина, 2016; С.Н. Широков и соавт., 2017; Б.А. Баугазоу а1., 2020).

Процесс модернизации отечественного сельского хозяйства, в т.ч. и молочного животноводства, ориентированного ранее в большей степени на импортные технологии, оборудование, селекционные достижения в условиях санкционного давления, принесли дополнительные риски для продовольственной безопасности страны. Так, удельный вес отечественного молокосырья и молокопродуктов в общем объеме их ресурсов составляет 77,5%, доля основных российских производителей оборудования для молочного животноводства

порядка 6%.

К сожалению, молочное скотоводство, даже в ресурсах молочного обеспечения в рамках Нацпроекта (2006-2007 гг.), Госпрограмм развития сельского хозяйства (2008-2012 и 2013-2020 гг.) продолжает оставаться наиболее проблемной подотраслью в вопросе импортозамещения. Россия является одной из крупнейших мировых импортеров молочной продукции (в пересчете на молоко, в пределах 9 млн. тонн).

По мнению И.М. Дунина (2015), тенденцию снижения молочного стада коров также преодолеть не удалось. Стала более заметна тенденция к сокращению срока продуктивного использования молочных коров, снижение воспроизводительных способностей, что влечет за собой повышенный ремонт молочного стада, ограничение объемов реализации племенного молодняка собственной репродукции. Он также отмечает, что благодаря импортным племенным ресурсам была сформирована племенная база наиболее продуктивной и технологичной на сегодня голштинской породы скота. В РФ было завезено более 339 тыс. голов голштинского скота, создано 45 племенных хозяйств, апробировано с использованием генофонда 12 новых типов молочного скота с удоем от 6 до 10 тыс. кг молока.

Но не стоит заблуждаться, что импортный скот решит проблемы, во многих регионах от импортного скота не могут ожидать их адаптации к недостаточной кормовой базе и реализовать потенциальные возможности. Импортный молочный скот требует большей степени придерживаться формулы 4К - корова-корма-кадры-комфорт (N.7. Каг1^аНуеу е! а1., 2016).

В соответствии с программой «Развитие молочного скотоводства» рост производства молока к 2020 году планируется довести до 32,2 млн. тонн, удельный вес племенных коров молочного направления продуктивности от общего поголовья молочных коров - до 12,8%. Для обеспечения динамики прироста продуктивности молочного стада в условиях санкционного давления, степени ограничения импортных поставок племенной продукции в качестве альтернативы необходимы более ускоренные темпы развития действующей

системы производства племенных ресурсов собственной продукции. С целью дальнейшего наращивания объемов производства и повышения конкурентоспособности отечественной продукции скотоводства, увеличения объемов потребления молока и говядины населением России необходимо: увеличить объемы производства и реализации продукции скотоводства в зонах с наиболее благоприятными приро дно-экономическими условиями; повысить инвестиционную привлекательность скотоводства, его инновационную активность и восприимчивость к освоению новых ресурсосберегающих и наукоемких технологий производства и переработки сырья; обеспечить развитие кормовой базы на основе использования имеющихся в стране значительных ресурсов пастбищного скотоводства и технического переоснащения предприятий перерабатывающей и комбикормовой промышленностей; повысить генетический потенциал отечественной племенной базы мясного скотоводства; обеспечить развитие инфраструктуры; развивать интеграционные связи и кооперацию в сфере производства, реализации, торговли продукцией скотоводства, между крупнотоварным и мелкотоварным производством; обеспечить развитие информационного обеспечения и кадрового потенциала (A.B. Черекаев и соавт., 2001; H.A. Зонтова, 2014; И.М. Дунин, 2015; O.A. Столярова, Ю.В. Столярова, 2016).

Россия располагает племенными ресурсами, генетические возможности которых на практике еще далеко не реализованы, и остаются, одной из немногих стран, обладающих разнообразием генофонда животных. Вместе с тем, конкурентоспособность поставляемой на внутренний рынок отечественной племенной продукции, ее объемы еще недостаточны с учетом принимаемых государством мер по ускоренному развитию отрасли животноводства (H.H. Стрекозов, Г.П. Легошин, 2008; К.К. Есмагамбетов, H.A. Андреева, 2014; H.A. Зонтова, 2014).

Основная проблема кормопроизводства в России - несбалансированность кормов по белку. Решению проблемы кормового белка может способствовать увеличение производства зерна бобовых культур, шротов и жмыхов, увеличение в

структуре посевов кормовых культур, зеленая масса которых характеризуется повышенным содержанием белка, соблюдение оптимальных сроков уборки растений на корм, многоукосное использование многолетних трав, включение в консервированные корма азотсодержащих добавок (И.И. Горячев, 1992; Н. Григорьев, 2007; A.B. Кветковская, В.Н. Заяц, 2010; A.JI. Кисилев, 2013; H.A. Зонтова, 2014; В.Е. Улитько, 2014; Д.В. Власенко, Л.Н. Гамко, 2015;

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Иванова Татьяна Николаевна, 2021 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абрамов, С.С. Влияние содержания микроэлементов в кормах на минеральный обмен в организме коров и качество телят / С.С. Абрамов, C.B. Петровский, М.М. Григорчик // Актуальные вопросы аграрной науки и образования,- Ульяновск, 2008,- С. 4-7.

2. Авдеенко, B.C. Механизм развития синдрома «кетоз-гестоз» у беременных коров и эффективность применения антиоксидантных препаратов /

B.C. Авдеенко, И.М. Донник, О.Г. Лоретц, С.Н. Бабухин, A.C. Рыхлов, A.B. Молчанов// Аграрный вестник Урала,- Екатеринбург, 2016,- № 8(150).- С.4-9.

3. Авдеенко, B.C. Конкретизация лечебно-профилактических мероприятий при субинволюции матки и повышении плодовитости у мясного скота / B.C. Авдеенко, C.B. Федотов, А.Т. Жажгалиева // Вестник Алтайского государственного аграрного университета,- Барнаул, 2016,- № 11(145).- С.130-134.

4. Авдеенко, B.C. Морфо-биохимические изменения в крови у сухостойных коров на фоне фетоплацентарной недостаточности /B.C. Авдеенко, С.Н. Бабухин, И.И. Калюжный, С.Н. Тресницкий, С.П. Переделкина // Современные проблемы животноводства в условиях инновационного развития отрасли,- Лесниково, 2017,-

C. 7-10.

5. Авдеенко, B.C. Апробация гормональных препаратов для синхронизации полового цикла и индукции овуляции у мясного скота / B.C. Авдеенко, A.B. Молчанов, А.Т. Жажгалиева, С.П. Перерядкина, Ж.О. Кемешев // Известия Оренбургского государственного аграрного университета,- Оренбург, 2018,- № 3 (71).-С. 190-193.

6. Авзалов, М.Р. Состояние и основные направления развития отрасли молочного скотоводства в России / М.Р. Авзалов, Р.Г. Колевид // Российский электронный научный журнал,- Уфа, 2017,- С. 110-121.

7. Автайкина, Е.В. Проблемы и перспективы развития АПК и сельских территорий / Е.В. Автайкина, O.A. Аничкина, Л.В. Гайдаренко, С.А. Калитко, Е.Г. Коваленко, Г.А. Костенюкова, A.A. Лысоченко, Е.А. Маслюкова,

T.B. Огнева, T.M. Полушкнна, B.B. Пшеничников, Т.Ф. Рябова, М.П. Смирнов, П.А. Смирнов, Н.В. Сыромолотова, М.Т. Текуева, В.В. Шевцов, О.В. Юткина, О.Ю. Якимова // Монография,- Новосибирск: ООО «Центр развития научного сотрудничества», 2014,- 281 с.

8. Алексеев, A.A. Влияние проектно-технологических решений молочного комплекса на изменчивость хозяйственно полезных признаков коров / A.A. Алексеев, М.В. Абрамова, М.С. Барышева, Л.Ю. Герасимова // Агрозоотехника,- Вологда, 2019,- С. 6.

9. Амерханов, Х.А. Мясное скотоводство в России и за рубежом / Х.А. Амерханов // Монография,- М., 2004,- 300 с.

Ю.Анзарова, А. Пути повышения воспроизводительной функции высокопродуктивных коров / А. Анзарова, Н. Иванова, В. Кутровский // Молочное и мясное скотоводство,- Балашиха, 2009,- С. 14-15.

П.Арутюнян, A.A. К проблеме активизации адаптогенеза крупного рогатого скота к условиям содержания / A.A. Арутюнян, В.Г. Семенов // Перспективные технологии для современного сельскохозяйственного производства: мат. всерос. науч.-практ. конф., посвящ. 80-летию проф. М.И. Голдобина,- Чебоксары, 2008,- С. 189-192.

12.Афанасьева, Е. Мясная продуктивность черно-пестрых бычков при выращивании в облегченном помещении и открытой площадке и откорме до живой массы 550 кг / Е. Афанасьева, Г. Легошин, А. Мамонов, О. Могиленец, Т. Шарафеева // Молочное и мясное скотоводство,- Балашиха, 2013,- № 6,- С. 6-7.

13.Бабухин, С.Н. Системные метаболические нарушения в организме сухостойных коров / С.Н. Бабухин, B.C. Авдеенко, И.И. Калюжный, С.Н. Тресницкий, С.П. Переделкина // Актуальные проблемы ветеринарной медицины, пищевых и биотехнологий: мат. междунар. науч.-практ. конф,-Саратов, 2017,- С. 14-17.

14.Багманов, М.А. Почему высокоудойные коровы подвержены маститу / М.А. Багманов, Г.Р. Юсупова // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана,- Казань, 2016,- Т. 225,- № 1,-

С. 12-13.

15.Бажанов, В.А. Развитие производства молока и молочных продуктов как условие усиления продовольственной безопасности России / В.А. Бажанов, М.Г. Мкртчян, А.К. Войтов // Мир экономики и управления,- Новосибирск, 2017,-С. 121-131.

16. Баженова, Н.Б. Профилактика акушерской патологии у высокопродуктивных коров при применении кормовой смеси «Бизон» / Н.Б. Баженова, Т.О. Дмитриева, С.С. Мейсаром // Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии,- СПб., 2015.№ 4,- С. 149-152.

17.Баймишев, М.Х. Профилактическая эффективность адаптогенов при патологии послеродового периода у коров / М.Х. Баймишев, B.C. Григорьев // Ветеринария,- М., 2010,- №6,- С. 39-42.

18.Байтлесов, Е.У. Испытание прогестерона как средства для снижения эмбриональной смертности / Е.У. Байтлесов, С.Г. Канатбаев, Ф.Н. Насибов, Е.А. Тяпугин, В.А. Титова // Ветеринарная патология,- Ростов-на-Дону, 2007,- № 2 (21).-С. 231-233.

19.Байтлесов, Е.У. Нормализация репродуктивной функции коров при кистах яичников / Е.У. Байтлесов. Н.Ф. Насибов, С.Н. Хилькевич, В.А. Титова, Е.А. Тяпугин // Ветеринарная патология,- М., 2007,- № 2 (21).- С. 128-133.

20.Баранников, В.Д. Развитие и проблемы скотоводства Чувашской Республики / В.Д. Баранников, Н.К. Кириллов, И.В. Петров // Чебоксары: Чувашское книжное изд-во, 2001,- 491 с.

21.Белоборденко, A.M. Инновационные технологии в профилактике бесплодия коров / A.M. Белобороденко, М.А. Белобороденко, Т.А. Белобороденко, О.И. Сурнаев // Аграрный вестник Урала,- Екатеринбург, 2008,-№5,-С. 55-56.

22.Белобороденко, М.А. Воспроизводство и профилактика бесплодия у коров / М.А. Белобороденко, Т.А. Белобороденко, A.M. Белобороденко // Мир инноваций,- Тюмень, 2017,- № 1,- С. 51-55.

23. Богомолова, И.П. Аналитическое исследование развития

промышленного производства и рынка мяса в России: результаты, тенденции, перспективы / И.П. Богомолова, A.B. Котарев, А.О. Котарева // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии,- Курск, 2019,- С. 129-137.

24.Болгов, А.Е. Повышение воспроизводительной способности молочных коров / А.Е. Болгов, Е.П. Карманова, И.А. Хакана, М.Э. Хуобонен // Санкт-Петербург, 2010,- 224 с.

25.Володькина, Г.М. Влияние пробиотика «Ветом 1.1» на показатели обмена веществ и молочную продуктивность коров / Г.М. Володькина,

B.И. Кокотова, П.С. Куров // Повышение управленческого, экономического, социального, инновационно-технологического и технического потенциала предприятий и отраслей АПК: мат. междунар. науч.-практ. конф,- Тверь, 2017,-

C. 69-72.

26.Васильева, И.В. Анализ производства и рынка молока в России в 2016 г / И.В. Васильева, И.О. Артемьева // Переработка молока,- М., 2017,- С. 24-27.

27.Вериго, Ю.В. Профилактическая и экономическая эффективность применения минерального препарата "Гексамин" для сухостойных коров и телят / Ю.В. Вериго, М.П. Кучинский // Ученые записки учреждения образования Витебская ордена Знак Почета государственная академия ветеринарной медицины,- Витебск, 2013,- Т. 49,- № 2-1,- С. 28-31.

28.Власенко, Д.В. Витаминно-минеральная добавка в рационе дойных коров / Д.В. Власенко, Л.Н. Гамко // Зоотехния,- М., 2015,- № 2,- С.15-16.

29. Волгин, В.И. О некоторых источниках кормовых премиксов / В.И. Волгин, И.М. Комиссаров, Б.И. Протасов// Зоотехния,- М., 2015,- № 5,- С.5-7.

30.Волынец-Руссет, Э.Я. Проблемы импортозамещения промышленной и сельскохозяйственной продукции в РФ / Э.Я. Волынец-Руссет // Российский внешнеэкономический вестник,- М., 2015,- С. 19-27.

31. Воробьев, A.B. Способ лечения и профилактики послеродовых заболеваний у коров / A.B. Воробьев, Ю.В. Лимова, P.C. Гришин // Труды Кубанского ГАУ,- Краснодар, 2009,- №1,- Ч. 2,- С. 153-157.

32.Ворожбит, Н.М. Экологические факторы и их влияние на микроклимат

животноводческих помещений / Н.М. Ворожбит // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия,- Новочеркасск, 2015,- № 1(57).-С. 141-143.

33.Глаз, A.B. Биологически активные вещества и их роль в восстановлении функции яичников у коров в послеродовом периоде / A.B. Глаз, A.A. Долгий, К.К. Заневский, A.A. Глаз // Сельское хозяйство - проблемы и перспективы.-Гродно, 2018,-С. 37-42.

34.Горлов, И.Ф. Современные тенденции производства мяса в России и его потребления населением / И.Ф. Горлов, Г.В. Федотова, М.И. Сложенкина, A.B. Куликовский, Д.А. Мосолова // Аграрно-пищевые инновации,- Волгоград, 2018,-С. 25-30.

35.Горячев, И.И. Рекомендации по витаминно-минеральному питанию высокопродуктивного молочного скота / И.И. Горячев // БелНИИЖ,- Минск, 1992.-32 с.

36.Григорьев, Н. Современные требования к энергетической и протеиновой питательности кормов и рационов для высокопродуктивных коров / Н. Григорьев // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство,- М., 2007,-№ 10,- С. 19-27.

37.Григорьева, Т.Е. Сравнительная характеристика морфологических и биохимических показателей крови коров при лечении субинволюции матки / Т.Е. Григорьева, A.A. Макаров // Ученые записки казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана,- Казань, 2011,- Т. 207,-С. 158-162.

38.Григорьева, Т.Е. Болезни матки и яичника у коров / Т.Е. Григорьева // Монография,- Чебоксары: «Новое Время», 2012,- 172 с.

39.Григорьева, Т.Е. Влияние персистентного желтого тела у коров на оплодотворяемость и обмен веществ / Т.Е. Григорьева, С.Г. Кондручина, JI.A. Трифонова // Аграрная наука Евро-Северо-Востока,- Киров, 2014,- № 1 (38).-С. 45-48.

40.Григорьева Т.Е. Клеточные и гуморальные факторы неспецифической

резистентности у коров при беременности и после родов / Т.Е. Григорьева // Продовольственная безопасность и устойчивое развитие АПК: мат. междунар. науч.-практ. конф,- Чебоксары, 2015,- С.367-370.

41.Григорьева Т.Е. Клеточные и гуморальные факторы неспецифической резистентности у коров при беременности и после родов / Т.Е. Григорьева // Ветеринария сельскохозяйственных животных,- М., 2016,- № 3,- С. 37-39.

42.Григорьева, Т.Е. Распространение родовых и послеродовых болезней у коров и их влияние на воспроизводительную способность / Т.Е. Григорьева, Н.С. Сергеева // Ветеринарная патология,- М., 2016,- № 2(56).- С. 49-54.

43. Григорьева, Т.Е. Лечение и профилактика алиментарного и симптоматического бесплодия у коров / Т.Е. Григорьева // Монография.-Чебоксары: «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия», 2018,-128 с.

44.Григорьева, Т.Е. Профилактика осложнений послеродового периода / Т.Е. Григорьева, С.Г. Кондручина // Ветеринария сельскохозяйственных животных,- М., 2018,- № 12,- С. 22-25.

45.Гукежев, В.М. Стратегия выбора оптимального соотношения величины удоя и выхода приплода / В.М. Гукежев, М.С. Габаев, Ж.Х. Жашуев, М.А. Губжоков // Инновации и продовольственная безопасность,- Новосибирск, 2018,-№4,-С. 130-137.

46. Дарменова, А.Г. Влияние введения плацентолизата на иммунологические показатели / А.Г. Дарменова, С.Р. Юсупов, М.Г. Зухрабов // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана.-Казань, 2017,- Т. 231,- № 3,- С. 34-36.

47. Долматова, И.Ю. Влияние полиморфных вариантов гена бета-лактоглобулина крупного рогатого скота на молочную продуктивность / И.Ю. Долматова, И.Т. Гареева, А.Р. Ильясов // Вестник БГАУ,- Уфа, 2010,- № 1 (13).-С. 18-19.

48. Донник, И.М. Эколого-биологический мониторинг агропромышленного производства Уральского региона / И.М. Донник // Опыт и перспективы

использования местных минеральных ресурсов в сельском хозяйстве. -Екатеринбург, 2008,- С. 141-149.

49.Донник, И.М. Оптимизация показателей резистентности и обменных процессов - основа повышения продуктивного долголетия коров / И.М. Донник, И.А. Шкуратова, О.В. Соколова, О.С. Бодрова // Ветеринария Кубани.-Краснодар, 2010,- № 3,- С. 20-21.

50.Донник, И.М. Влияние инбридинга на молочную продуктивность, качество молока и воспроизводительную способность коров / И.М. Донник,

B.C. Мымрин, О.Г. Лоретц, O.E. Лиходеевская, М.И. Барашкин // Аграрный вестник Урала,- Екатеринбург, 2013,- № 5 (111).- С. 15-19.

51. Дунаевская, O.A. Особенности регуляции функционирования селезенки в организме животных / O.A. Дунаевская // Архивариус,- Киев, 2016,- Т. 1,-№ 1(5).- С. 6-9.

52.Дунин, И. Ускоренное развитие мясного скотоводства - решение проблемы говядины в России / И. Дунин, В. Шаркаев, А. Кочетков // Молочное и мясное скотоводство,- М., 2009,- № 5,- С. 2-4.

53. Дунин, И.М. Новые вызовы и реалии развития молочного скотоводства в России / И.М. Дунин // Генетика и разведение животных,- Пушкин, 2015,-

C. 57-62.

54.Дюльгер, Г.П. Лекарственные средства, применяемые в ветеринарном акушерстве, гинекологии, андрологии и биотехнике размножения животных / Г.П. Дюльгер, В.В. Храмцов, Ю.Г. Сибилева, Ж.О. Кемешов, И.Е. Ющенко, П.Г. Дюльгер, Е.С. Седлецкая // Спб.: Издательство «Лань», 2016,- 272 с.

55. Дюльгер, Г. Вспомогательные репродуктивные технологии в воспроизводстве крупного рогатого скота: реальность и возможности / Г. Дюльгер, В. Храмцов, Е. Седлецкая, П. Дюльгер, Ж. Кемешов, А. Нежданов // Ветеринария сельскохозяйственных животных,- М., 2017,- № 2,- С. 32-40.

56.Евглевская, Е.П. Инновационные разработки для профилактики экономически значимых болезней высокопродуктивных животных в промышленном животноводстве / Е.П. Евглевская, A.A. Евглевский // Вестник

Курской государственной сельскохозяйственной академии,- Курск, 2019,- № 1,-С. 53-57.

57.Епанчинцева, О.С. Профилактика и терапия послеродового эндометрита у коров / О.С. Епанчинцева, Е.И. Грибкова // Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В.Р. Филиппова,- Улан-Удэ, 2013,- №1 (30).-С. 11-15.

58. Епифанова, О.В. Влияние кормовых добавок на молочную продуктивность коров / О.В. Епифанова, Ю.Н. Носырева // Вестник ИРГСХА. Молодежный, 2011,- № 43,- С. 110-117.

59.Есембекова, А.У. Сравнительная оценка влияния факторов производства молока в России и за рубежом / А.У. Есембекова // Инновационные пути в разработке ресурсосберегающих технологий хранения и переработки сельскохозяйственной продукции,- Лесниково, 2017,- С. 61-65.

60.Есмагамбетов, К.К. Влияние происхождения на молочную продуктивность первотелок / К.К. Есмагамбетов, H.A. Андреева // Молочное и мясное скотоводство,- № 8,- М., 2014,- С. 15-17.

61. Есмагамбетов, К.К. Изменчивость и наследуемость хозяйственно-биологических признаков коров черно-пестрой и голштинской пород в условиях Зауралья / К.К. Есмагамбетов, И.М. Донник, О.Г. Лоретц, П.В. Леонов // Аграрный вестник Урала,- Екатеринбург, 2015,- № 11(141).- С. 27-29.

62.Жажгалиева, А.Т. Эндокринные механизмы регуляции фолликулогенеза у мясного скота / А.Т. Жажгалиева, B.C. Авдеенко, С.Г. Козырев // Известия Горского государственного аграрного университета,- Владикавказ, 2014,- Т. 51,-№ 3,- С. 147-150.

63. Жданова, И.Н. Применение иммуномодулирующих препаратов в животноводстве - эффективный способ повышения качества животноводческой продукции / И.Н. Жданова // Международный научно-исследовательский журнал,- Екатеринбург, 2014,- № 12,- С. 104-106.

64.3емлянухина, Т.Н. Использование сексированного семени в воспроизводстве коров / Т.Н. Землянухина // Аграрная наука - сельскому

хозяйству,- Барнаул, 2020,- С. 147-149.

65.3енова, Н. Влияние ультрадисперсного железа на рост и развитие крупного рогатого скота / Н. Зенова, А. Назарова, С. Полищук // Молочное и мясное скотоводство,- Балашиха, 2010,- № 1,- С. 30-32.

бб.Зонтова, H.A. Концепция развития скотоводства / H.A. Зонтова // Агропродовольственная политика России,- Уральский научно-исследовательский институт экономической и продовольственной безопасности,- Тюмень, 2014,-С. 64-67.

67.3откин, Г.В. Физиологическое обоснование применения органических кислот для оптимизации воспроизводительной функции коров / Г.В. Зоткин, З.Я. Косорлукова, И.В. Яшин, Л.Б. Леонтьев // Аграрная наука евро-северо-востока,- Киров, 2012,- № 4 (29).- С. 55-59.

68.3убкова, Л.И. Влияние воспроизводительных качеств голштинизированных коров ярославской породы на пожизненную продуктивность / Л. И. Зубкова, Е. А. Зверева // Молочное и мясное скотоводство,- Балашиха, 2014,- С. 17-18.

69.3ухрабов, М.Г. Мониторинг состояния обменных процессов и патологии органов репродуктивной системы коров / М.Г. Зухрабов, O.A. Грачева, З.М. Зухрабова, Д.Ш. Байтеряков // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана,- Казань, 2017,- Т. 231,- № 3,-С. 76-79.

70.Ибишов, Д.Ф. Изучение влияния кормовой добавки Витазар на молочную продуктивность крупного рогатого скота / Д.Ф. Ибишов, В.В. Штебе, СЛ. Расторгуев и др. // Пермский аграрный вестник,- Пермь, 2016,- № 4,-С. 104-107.

71.Ивашкевич, О.П. Контроль за воспроизводительной функцией дойного стада / О.П. Ивашкевич // Эпизоотология, иммунобиология, фармакология и санитария: международный научно-теоретический журнал,- Минск, 2008,- № 2,-С. 5-14.

72. Иль, E.H. Интенсивность обменных процессов в организме

высокопродуктивных коров / E.H. Иль, М.В. Заболотных // Вестник НГАУ,-Новосибирск, 2019,- С. 75-81.

73.Имамгусейнова, М.Д. Проблемы и тенденции развития агропромышленного комплекса (АПК) России / М.Д. Имамгусейнова // Синергия наук.-Спб, 2018,-С. 166-171.

74.Исаев, В.В. Коррекция иммунного статуса стельных коров / В.В. Исаев,

A.A. Блохин, O.A. Бурова, Л.Б. Леонтьев // Ветеринария сельскохозяйственных животных,- М., 2012,- № 9,- С. 43-47.

75.Искаков, Р.Ш. Ветеринарные мероприятия в сухостойный период. Новые возможности / Р.Ш. Искаков, Д.М. Мухутдинов, Г.С. Галлямутдинова // Достижения науки и техники АПК,- М., 2012,- С. 77-79.

76.Кавардаков, В.Я. Современное состояние и инновационно-технологические процессы в молочном скотоводстве Российской Федерации /

B.Я. Кавардаков, А.И. Бараников, В.А. Бараников, А.Ф. Кайдалов // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование,- Волгоград, 2016,- С. 108-114.

77.Кадиева, Т.А. Влияние различных факторов на продолжительность хозяйственного использования коров / Т.А. Кадиева // Известия Горского государственного аграрного университета,- Владикавказ, 2010,- Т. 47,- № 2,-

C. 76-77.

78. Калашников, В.В. Мясное скотоводство: состояние, проблемы и перспективы развития / В.В. Калашников, Х.А. Амерханов, В.И. Левахин // Вестник мясного скотоводства,- Оренбург, 2009,- Т.1.- № 62,- С.3-8.

79.Касторнов, Н.П. Основные направления инновационного развития молочного скотоводства / Н.П. Касторнов // Достижения и перспективы научно-инновационного развития АПК: сб. статей по мат. II всерос. (национальной) науч.-практ. конф. с междунар. участием,- Курган, 2021,- С. 732-736.

80.Кашковская, Л.М. Оптимизация терапии коров при эндометритах / Л.М. Кашковская, A.B. Балышев, C.B. Абрамов // Ветеринария,- М., 2020,- № 5,-С. 44-47.

81.Кветковская, A.B. Рекомендации по использованию специальных кормовых добавок для дойных коров в зоне техногенного загрязнения / A.B. Кветковская, В.Н. Заяц,- Жодино, 2010,- 11с.

82.Кириллов, Н.К. Улучшение воспроизводительных и продуктивных качеств черно-пестрого скота биостимуляторами / Н.К. Кириллов, В.Г. Семенов, С.Г. Яковлев // Российский журнал «Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии»,- М., 2012,- № 2 (8).- С. 89-90.

83.Кисилев, A.JI. Биологически активные, экологически безопасные кормовые добавки в животноводстве / A.JI. Кисилев // Зоотехния,- М., 2013,- № 8,-С. 28-29.

84.Коба, И.С. Клиническая картина и гистологические изменения при хроническом эндометрите у коров / И.С. Коба, М.С. Дубовикова, E.H. Новикова // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана,- Казань, 2019,- С. 141-144.

85. Коробков, Е.В. Состояние и перспективы развития молочного скотоводства в России / Е.В. Коробков, A.A. Новикова, М.А. Шкуратова // Теория и практика инновационных технологий в АПК: мат. национальной науч.-практ. конф,- Воронеж 2021,- С. 227-234.

86.Костомахин, Н. К вопросу об использовании сексированного семени в животноводстве / Н. Костомахин // Главный зоотехник,- М., 2011.- № 9,- С. 14-18.

87.Кочиш, И.И. Эколого-гигиенические мероприятия в производстве биологически полноценной и доброкачественной продукции животноводства / И.И. Кочиш, В.Г. Тюрин, В.Г. Семенов // Достижения науки и практики в решении актуальных проблем ветеринарии и зоотехнии. - Мат. Всерос. научно-практ. конф. - Чебоксары, 2018. - С. 67-75.

88.Кочиш, И.И. Эколого-гигиенические мероприятия в производстве биологически полноценной и доброкачественной продукции животноводства / И.И. Кочиш, В.Г. Тюрин, В.Г. Семенов // Ветеринария сельскохозяйственных животных,- М., 2019,- № 3,- С. 3-8.

89.Кридищева, Д.Н. Модель повышения производительности труда в

районах с недостаточным уровнем развития молочного скотоводства Брянской области / Д.Н. Кридищева // Вестник Брянской государственной сельскохозяйственной академии,- Кокино, 2014,- С. 25-32.

90.Крупин, Е.О. Молочная продуктивность, состав и качество молока высокопродуктивных коров на фоне направленного регулирования обмена веществ / Е.О. Крупин, М.Г. Зухрабов, Ш.К. Шакиров // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана.-Казань, 2010,- Т. 203,- С. 134-140.

91. Кудрин, М.Р. Технологические приемы увеличения молочной продуктивности коров / М.Р. Кудрин // Монография,- Ижевск: Ижевская государственная сельскохозяйственная академия, 2018,- 144 с.

92.Кузнецов, А.Ф. Ветеринарная гигиена и санитария на животноводческих фермах и комплексах /А.Ф. Кузнецов, В.Г. Тюрин, В.Г. Семенов, Г.С. Никитин, К.Ф. Зенков, И.В. Лунегова, К.А. Рожков // Учебное пособие,- Санкт-Петербург,

2019.-424 с.

93.Кульмакова, Н.И. Продуктивные качества крупного рогатого скота и сохранность молодняка при коррекции иммунитета / Н.И. Кульиакова, P.M. Мударисов, И.Н. Хакимов // Сер. Учебники для вузов. Специальная литература,- Санкт-Петербург, 2019,- 156 с.

94.Куприн, Е.О. Изменения в составе молозива и молока коров под влиянием кормовых добавок - регуляторов метаболизма / Е.О. Крупин, М.Г. Зухрабов, Ш.К. Шакиров, A.C. Гасанов // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана,- Казань,

2020,-Т. 241,-№ 1.-С. 117-121.

95.Кумарина, Э.Г. Анализ производства молока и говядины и определение резервов их роста / Э.Г. Кумарина, Т.А. Журкина // Актуальные вопросы экономических наук,- Новосибирск, 2016,- С. 189-194.

96.Куприн, Е.О. Морфологический состав крови и показатели белкового обмена у сухостойных коров / Е.О. Куприн, Ш. К. Шакиров, М.Ш. Тагиров, М.Г. Зухрабов // Аграрный научный журнал,- Саратов, 2019,-№2.-С. 33-36.

97.Курнявко, Н.Ю. Аспекты интенсификации воспроизводства крупного рогатого скота / Н.Ю. Курнявко, H.A. Порфирьев, Ю.А. Ватников, Е.В. Куликов, Е.Д. Сотникова // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: агрономия и животноводство,- М., 2009,- № 4,- С. 50-57.

98.Кучинский, М.П. Основные факторы, влияющие на функционирование биологической системы мать - плод - приплод - молозиво / М.П. Кучинский // Актуальные проблемы патологии сельскохозяйственных животных: мат. междунар. науч.-практ. конф., посвящ 70-летию БелНИИ экспериментальной ветеринарии им. С.Н. Вышелесского,- Минск, 2000,- С. 505-508.

99. Кучинский, М.П. Изучение эмбриотоксичности, тератогенности и кожно-резорбтивного действия нового ветеринарного препарата "Кальцемагфосвит" / М.П. Кучинский, A.A. Сонов, Т.М. Савчук // Эпизоотология, иммунобиология, фармакология и санитария,- Минск, 2020,- № 1,- С. 60-63.

100. Лабинов, В.В. Продуктивное долголетие коров / В.В. Лабинов // Farmanimals.- 2014,- № 2(6).- С. 22-27.

101. Лаврик, A.A. Препарат Бовистэм в профилактике послеродовых осложнений коров и иммунодефицитов телят / A.A. Лаврик, В.Б. Москалев, С.Г. Али, A.B. Заремба, Х.Д. Эльдаров // Ветеринария и кормление,- М., 2020,-№ 2,- С. 29-32.

102. Лоретц, О.Г. Здоровье и молочная продуктивность коров в условиях техногенеза / О.Г. Лоретц, И.М. Донник, H.A. Климова // Аграрный вестник Урала,- Екатеринбург, 2012,- № 4 (96).- С. 17-19.

103. Лоретц, О.Г. Повышение биоресурсного потенциала крупного рогатого скота и качества молочной продукции при промышленных технологиях содержания / О.Г. Лоретц, И.М. Донник // Аграрный вестник Урала.-Екатеринбург, 2014,- № 10 (128).- С. 51-55.

104. Магарамов, Б.Г. Применение современных технологий и средств механизации в животноводстве / Б.Г. Магарамов, М.Б. Халилов, P.P. Мазанов, И.Б. Магарамов // Эффективное животноводство,- Краснодар, 2015,- № 8 (117).-С. 22-25.

105. Малков, C.B. Кормовая добавка на основе эндо- и экзометаболитов bacillus subtilis - стимулятор молочной продуктивности коров / C.B. Малков,

A.П. Порываева, H.A. Верещак, О.Ю. Опарина, A.C. Красноперов // Ветеринария Кубани,- Краснодар, 2020,- № 4,- С. 19-22.

106. Мамаев, А. Коррекция половой функции коров / А. Мамаев, JI. Самусенко // Животноводство России,- М.: Издательский дом «Животноводство», 2009,- С. 39-40.

107. Маревская, В.Ю. Стимуляция неспецифической резистентности коров-матерей и телят биопрепаратами и оценка качества говядины / В.Ю. Маревская,

B.Г. Семенов // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана,- Казань, 2010,- Т. 200.-С. 111-115.

108. Маркова, Д.С. Анализ заболеваемости коров и сроков их использования в хозяйствах с различными экономическими показателями / Д.С. Маркова, И.И. Калюжный, С.З. Байзульдинов // Аграрный научный журнал.-Саратов, 2019,- № 1,- С. 53-57.

109. Мацинович, A.A. Эффективность стимуляции и синхронизации половой охоты высокопродуктивных коров, с нарушениями обмена веществ /

A.A. Мацинович, В.П. Новикова, В.В. Пилейко, А.Ю. Рыбаков // Ученые записки учреждения образования Витебская ордена знак почета государственная академия ветеринарной медицины,- Витебск, 2010,- С. 247-250.

110. Мударисов, P.M. Молочная продуктивность коров голштинской породы в южно-лесостепной зоне Предуралья / P.M. Мударисов, И.Н. Хакимов,

B.Г. Семенов, Н.И. Кульмакова // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии,- Кинель, 2020,- № 3,- Ч. 32-39.

111. Мурленков, Н.В. Влияние спорогенных пробиотиков на качество спермопродукции, переваримость питательных веществ и показатели роста племенных бычков / Н.В. Мурленков, Е.С. Морозова, А.И. Шендаков // Вестник аграрной науки,- Орел, 2021,- № 2(88).- С. 94-98.

112. Мысик, А.Т. Развитие животноводства на современном этапе / А.Т. Мысик // Зоотехния,- М., 2006,- № 1,- С. 2-9.

113. Мысик, А.Т. Состояние животноводства в мире, на континентах, в отдельных странах и направления развития /А.Т. Мысик // Зоотехния, - М., 2014,-№ 1.-С. 2-6.

114. Мысик, А.Т. Развитие животноводства в мире и России / А.Т. Мысик // Зоотехния,- М., 2015,- № 1,- С. 2-5.

115. Назаров, М.В. Гормональная индукция стадии возбуждения полового цикла у коров и телок / М.В. Назаров, Я.А. Руднева // Политематический сетевой электронный научный журнал кубанского государственного аграрного университета,- Краснодар, 2018,- № 136,- С. 268-278.

116. Насибов, Ф.Н. Эндометральные нарушения у коров и их нормализация препаратом Эндотил-форте / Ф.Н. Насибов, A.B. Панкратова, A.C. Самохин, Б.Т. Хетагурова, Г.Ю. Косовский, С.Н. Хилькевич, Д.А. Белоконева // Сельскохозяйственная биология,- М., 2012,- Т. 47,- № 2,- С. 60-63.

117. Незбородов, Н.В. Лечение коров с персистентным желтым телом яичника / Н.В. Незбородов, В.М. Бреславец, В.Н. Романенко, О.Б. Лаврова, В.Н. Позднякова // Инновации в АПК: проблемы и перспективы,- Майский, 2018,-№ 1(17).-С. 158-164.

118. Нежданов, А.Г. Влияние Утеротона на заболеваемость коров субинволюцией матки и их воспроизводительную функцию / А.Г. Нежданов, К.А. Лободин // Мат. междунар. конф,- Воронеж, 2000,- С. 188-189.

119. Никитин, В.Я. Бесплодие крупного рогатого скота / В.Я. Никитин, Н.В. Белугин, H.A. Писаренко, B.C. Скрипкин, A.B. Конобейский, Б.В. Пьянов // Эффективное животноводство,- Краснодар, 2016,- № 2 (123).- С. 34-36.

120. Никитин, Д.А. Разработка иммунотропных препаратову для сохранения здоровья и повышения продуктивности животных / Д.А. Никитин, В.Г. Семенов // Сб. мат. XI республ.конкурса инновационных проектов по Программе «Участник Молодежного научно-инновационного конкурса» (УМНИК 2014).- Чебоксары, 2014,- С. 99-100.

121. Никитин, В.Я. Профилактика климатического бесплодия в Ставропольском крае / В.Я. Никитин, Н.В. Белугин, H.A. Писаренко,

B.C. Скрипкин, Б.В. Пьянов // Экономические, социальные и информационные аспекты устойчивого развития региона,- Ставрополь, 2016,- С. 45-49.

122. Никитин, В.Я. Бесплодие крупного рогатого скота / В.Я. Никитин, Н.В. Белугин, H.A. Писаренко, B.C. Скрипкин, A.B. Конобейский, Б.В. Пьянов // Эффективное животноводство,- Краснодар, 2016,- № 2 (123).- С. 34-36.

123. Никулин, В.Н. Пробиотики как регуляторы метаболических процессов /

B.Н. Никулин, И.Н. Бойко, Т.Е. Палагина, A.B. Шамраев // Известия Оренбургского государственного аграрного университета,- Оренбург, 2005,-№ 1(5).- С. 139-142.

124. Новикова, E.H. Бесплодие крупного рогатого скота / E.H. Новикова, И.С. Коба, A.B. Скориков, О.О. Аль-Равашдех // Сборник научных трудов Краснодарского научного центра по зоотехнии и ветеринарии,- Краснодар, 2019,-

C. 278-283.

125. Палий, А.П. Перспективные направления развития молочного скотоводства в Украине / А.П. Палий // Известия Великолукской государственной сельскохозяйственной академии,- Великие Луки, 2014,- № 2,- С. 10-15.

126. Пасынкова, Т.С. Влияние кормления на репродуктивную функцию у коров / Т.С. Пасынкова // Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии,- Ижевск, 2013,- № 2,- С. 17-18.

127. Перминова, О.В. Влияние генетического потенциала высокопродуктивных коров на хозяйственно-полезные показатели дочерей / О.В. Перминова // Вестник Омского государственного аграрного университета.-Омск, 2012,- №3,- С. 35-39.

128. Пашенцев, A.B. Иммунный статус клинически здоровых коров при применении имунофана / A.B. Пашенцев, Н.Т. Климов, Л.Ю. Сашнина, В.И. Зимников, Г.Г. Чусова // Ветеринарный фармакологический вестник.-Воронеж, 2019,- № 2 (7).- С. 68-72.

129. Петрова, О.Ю. Коррекция неспецифической резистентности и специфического иммунитета животных / О.Ю. Петрова, Ф.П. Петрянкин // Монография,- Чебоксары, 2011,- 106 с.

130. Петрук, Г.В. Современное состояние и тенденции развития молочной отрасли: региональный аспект / Г.В. Петрук, Д.В. Поляков // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований,- Пенза, 2015,- С. 733-737.

131. Петрянкин, Ф.П. Иммунотропные препараты для лечения и профилактики болезней животных / Ф.П. Петрянкин // Ветеринарная патология.-Ростов-на-Дону, 2009,- № 2(29).- С. 98-105.

132. Петрянкин, Ф.П. Влияние иммунотропных препаратов на нейромедиаторы лимфоидных клеток крови телят при транспортировке / Ф.П. Петрянкин, В.Г. Семенов, И.В. Царевский, A.B. Волков // Фундаментальные исследования,- М., 2015,- № 2-2,- С. 281-284.

133. Петрянкин, Ф.П. Иммуностимуляторы в практике ветеринарной медицины / Ф.П. Петрянкин, В.Г. Семенов, Н.Г. Иванов // Монография.-Чебоксары: Новое Время, 2015,- 272 с.

134. Пискунов, A.A. Отрасль молочного скотоводства в мире: экономические проблемы и динамика развития / A.A. Пискунов // Агрофорсайт,-Саратов, 2018,- № 4 (16).- С. 29-35.

135. Племяшков, К.В. Репродуктивная функция высокопродуктивных молочных коров при нарушении обмена веществ и ее коррекция / К.В. Племяшков, ДО. Моисеенко // Вопросу нормативно-правового регулирования в ветеринарии,- Санкт-Петербург, 2010,- С. 37-40.

136. Полянская, H.A. Современное состояние отрасли молочного скотоводства / H.A. Полянская, А.Д. Рейн // Азимут научных исследований: экономика и управление,- Тольятти, 2015,- С. 108-111.

137. Пошкус, Б.И. Особенности развития животноводства в европейской части России / Б.И. Пошкус // Агропродовольственная политика России,- Тюмень, 2012,- С. 14-17.

138. Прохоренко, П.Н. Голштинская порода и ее влияние на генетический прогресс продуктивности черно-пестрого скота европейских стран и Российской Федерации / П.Н. Прохоренко // Молочное и мясное скотоводство,- М., 2013,-№ 2,- С. 2-6.

139. Ревина, Г.Б. Повышение продуктивного долголетия коров голштинской породы / Г.Б. Ревина, Л.И. Асташенкова // Международный научно-исследовательский журнал,- Екатеринбург, 2018,- С. 84-87.

140. Решеткина, Ю.В. Производство молочной продукции в Российской Федерации /Ю.В. Решеткина // Инновационные идеи молодых исследователей для агропромышленного комплекса России: сб. мат. Междунар. науч.-практ. конф. молодых ученых,- Пенза, 2019,- С. 340-342.

141. Родин, Н.В. Контаминация микрофлорой матки у коров при послеродовых осложнениях, вызванных задержанием последа / Н.В. Родин, Г.М. Фирсов, В.Т. Ахмадов // Материалы конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов по итогам научно-исследовательской, учебно-методической и воспитательной работы за 2020 год,- Саратов, 2021,-С. 178-182.

142. Рядчиков, В.Г. Оптимизация уровня концентратов в рационе коров в переходный период / В.Г. Рядчиков, Д.П. Дубинина, Т.А. Сень, О.Г. Шляхова // Зоотехния,- М., 2012,- № 1,- С. 10-12.

143. Ряпосова, М.В. Гинекологическая патология у коров в племенных хозяйствах с привязной и беспривязной технологией содержания / М.В. Ряпосова // Ветеринария Кубани,- Краснодар, 2011,- № 4,- С. 21.23.

144. Ряпосова, М.В. Способ профилактики нарушений репродуктивной функции у коров-первотелок / М.В. Ряпосова, О.В. Соколова, М.Н. Исакова, И.А. Шкуратова // Ученые записки учреждения образования Витебская ордена знак почета государственная академия ветеринарной медицины,- Витебск, 2018,-Т. 54,-№ 1.-С. 49-53.

145. Самарин, Г.Н. Влияние влажности воздуха на расход кормов и привесы животных / Г.Н. Самарин, С.И. Иванов, Н.С. Полторакова // Научно-технический прогресс в сельскохозяйственном производстве: мат. междунар. науч.-практ. конф,- Минск, 2011,- Т. 3,- С. 22-24.

146. Самбуров, Н.В. Оценка состояния метаболизма высокопродуктивных коров / Н.В. Самбуров, Л. И. Кибкало, Е.Я. Лебедько // Вестник Курской

государственной сельскохозяйственной академии,- Курск, 2012,- № 1,- С. 83-86.

147. Самохин, В.Т. Профилактика нарушений обмена микроэлементов у животных / В.Т. Самохин // Монография, - Воронеж, 2003,- 136 с.

148. Сарсадских, A.A. Регуляция воспроизводства крупного рогатого скота с помощью гормональных препаратов на основе бусерелина и D-клопростенола /

A.A. Сарсадских, C.B. Абрамов // Молочное и мясное скотоводство,- Балашиха, 2015,-С. 29-32.

149. Сбытов, Б.В. Влияние изменения микроклимата в помещениях для коров при беспривязно-боксовом содержании на их продуктивность / Б.В. Сбытов, Н.И. Иванова, В.Н. Кутровский // Зоотехния,- М., 2011,- № 11,-С. 19-20.

150. Семенов, В.Г. Неспецифическая устойчивость организма животных к стресс-факторам / В.Г. Семенов, Д.А. Никитин, A.B. Волков, К.В. Захарова // Экология родного края: проблемы и пути их решения,- Киров, 2017,- С. 233-237.

151. Семенов, В.Г. Реализация биоресурсного потенциала черно-пестрого скота биопрепаратами / В.Г. Семенов, Д.А. Никитин, Н.И. Герасимова,

B.А. Васильев // Вестник Чувашской государственной сельскохозяйственной академии,- Чебоксары, 2017,- № 1(1).- С. 37-43.

152. Семенов, В.Г. Реализация биоресурсного потенциала воспроизводительных и продуктивных качеств черно-пестрого скота / В.Г. Семенов, В.Г. Тюрин, А.Ф. Кузнецов, Д.А. Никитин // Монография.-Чебоксары, 2018,- 275 с.

153. Семенов, В.Г. Биопрепараты в профилактике транспортного стресса импортируемых нетелей / В.Г. Семенов, А.Ф. Кузнецов, Н.В. Алтынова, Д.А. Никитин, A.B. Волков // Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии,- СПб., 2018,- № 4,- С. 156-158.

154. Семенов, В.Г. Воспроизводительные и продуктивные качества черно-пестрого скота на фоне иммунокоррекции / В.Г. Семенов, Е.П. Симурзина, К.Д. Джанабеков, С. С. Алданазаров // Перспективы развития племенного животноводства: Мат. Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. дню чествования

80-летнего юбилея д-ра с.-х. наук, проф. Найманова Доскали Курмашевича,-Костанай, 2020,- С. 213-218.

155. Семиволос, A.M. Морфобиохимические изменения в крови голштинских коров при сочетанных патологиях матки и яичников /

A.M. Семиволос, В.В. Землянкин // Аграрный научный журнал,- Саратов, 2016,-№ 5,- С. 22-25.

156. Сивкин, Н.В. Оценка упитанности коров молочных пород как инструмент управления стадом / Н.В. Сивкин, H.H. Стрекозов, А.Н. Лавелин // Актуальные проблемы технологии приготовления кормов и кормления сельскохозяйственных животных: мат. юбилейной науч.-практ. конф. ВИЖ,-Дубровицы, 2006,- С.216-218.

157. Симурзина, Е.П. Улучшение воспроизводительных качеств отечественными биопрепаратами / Е.П. Симурзина, Н.М. Фомина, В.Г, Семенов // Развитие аграрной науки как важнейшее условие эффективного функционирования агропромышленного комплекса страны: мат. всеросс. науч.-практ. конф. посвящ. 70-летию со дня рождения заслуженного работника высшей школы Чувашской Республики и Российской Федерации, доктора ветеринарных наук, профессора Кириллова Николая Кирилловича,- Чебоксары, 2018,-С. 203-206.

158. Синева, A.M. Состояние гормонопродуцирующей функции половых желез новотельных коров при восстановлении и депрессии овуляторной функции / A.M. Синева, В.А. Сафронов, А.Г. Нежданов, В.А. Лукина, A.B. Лысенко, К.А. Лободин // Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии.-Спб., 2019,- № 3,- С. 116-119.

159. Синяков, С.С. Сравнительная оценка продуктивных качеств коров голштинской породы голландской селекции / С.С. Синяков, Д.В. Новиков,

B.Г. Труфанов // Зоотехния,- М., 2012,- № 12,- С. 22.

160. Скориков, В.Н. Физиологические показатели нетелей и продуктивные качества первотелок симментальской породы при разном возрасте ввода их в воспроизводство / В.Н. Скориков, А.Г. Нежданов, В.И. Михалев, А.О. Панфилова

// Молочное и мясное скотоводство,- Балашиха, 2016,- № 2,- С. 36-39.

161. Скоркина, И.А. Значение типов стрессоустойчивости коров в адаптивной селекции / И.А. Скоркина, С.А. Ламонов, E.H. Третьякова // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета,- Мичуринск, 2019,-№ ьЗ(58).- С. 92-95.

162. Слободяник, В.И. Разработка эффективной схемы профилактики акушерской патологии у коров / В.И. Слободяник, В.А. Пополитова // Вестник Воронежского государственного аграрного университета,- Воронеж, 2018,- № 1,-С. 43-47.

163. Соколенко, Г.Г. Пробиотики в рациональном кормлении животных / Г.Г. Соколенко, Б.П. Лазарев, C.B. Миньченко // Технологии пищевой и перерабатывающей промышленности АПК - продукты здорового питания.-Воронеж, 2015,- № 1(5).- С. 72-78.

164. Софронов, В.Г. Влияние микроклимата на организм и молочную продуктивность дойных коров / В.Г. Софронов, Н.И. Данилова, Н.М. Шамилов, Е.Л. Кузнецова // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана,- Казань, 2016,- Т. 227,- № 3,- С. 82-85.

165. Столярова, О.А Резервы повышения эффективности молочного скотоводства в Пензенской области / O.A. Столярова // Региональная экономика: теория и практика,- Москва, 2009,- С. 46-49.

166. Столярова, O.A. Повышение эффективности молочного скотоводства на основе использования ресурсного потенциала / O.A. Столярова, Ю.В. Столярова // Нива Поволжья,- Пенза, 2016,- С. 118-125.

167. Стрекозов, Н.И. Состояние и перспективы развития животноводства в Российской Федерации / Н.И. Стрекозов, Г.П. Легошин, Ю.И. Шмаков, И.И. Мошкутело // Зоотехния,- М., 2007,- № 2,- С. 2-5.

168. Стрекозов, Н.И. Наше видение развития мясного животноводства России до 2020 года / Н.И. Стрекозов, A.B. Чинаров // Достижения науки и техники АПК,- 2012,- № 8,- С. 3-4.

169. Стрекозов, Н.И. Молочное скотоводство России / Н.И. Стрекозов,

Х.А. Амерханов, Н.Г. Первов // Монография,- М., 2013,- 616 с.

170. Студенцов, А.П. Акушерство, гинекология и биотехника размножения животных / А.П. Студенцов, B.C. Шипилов, В.Я. Никитин, М.Г. Миролюбов, Л.Г. Субботина, О.Н. Преображенский, В.В. Храмцов, В.П. Гончаров // Учебное пособие,- Издательство: КолосС,- М.: «Агронаучсервис», 2005,- 512 с.

171. Сударев, Н.П. Разведение крупного рогатого скота голштинской и черно-пестрой пород в хозяйствах России, Центральном федеральном округе и Тверской области / Н.П. Сударев, Г.А. Шаркаева, Д. Абылкасымов, О.П. Прокудина, Ю.С Кузнецова // Зоотехния,- М., 2015,- № 2,- С. 7-8.

172. Суховольская, Н. Модернизация молочной фермы как фактор снижения заболеваемости животных / Н. Суховольская // Ветеринария сельскохозяйственных животных,- М.: «Панорама», 2017,- № 8,- С. 3-5.

173. Таирова, А.Р. Повышение санитарного качества и обеспечение экологической безопасности молока коров, содержащихся в условиях техногенной агроэкосферы / А.Р. Таирова, Л.Г. Мухамедьярова // Аграрный Вестник Урала,- Екатеринбург, 2016,- № 10(152).- С. 63-67.

174. Тамарова, Р.В. Эффективность использования в селекционно-племенной работе лучших коров ярославской породы и Михайловского типа / Р.В. Тамарова, Т.А. Тихомирова // Монография,- Ярославль: Ярославская государственная сельскохозяйственная академия, 2010,- 144 с.

175. Таов, И.Х. Адаптационные механизмы организма коров и способы их регуляции / И.Х. Таов, A.M. Хуранов // Международный научный сельскохозяйственный журнал,- Волгоград, 2019,- № 1,- С. 54-61.

176. Тезиев, Т.К. Наследование продуктивности и качества молока у коров черно-пестрой породы разного генотипа / Т.К. Тезиев, А.Т. Кокоева, Т.А. Кадиева // Известия Горского государственного аграрного университета,- Владикавказ, 2014,-Т. 51,-№4,-С. 95-103.

177. Терновых, К.С. Состояние и тенденции развития отрасли молочного скотоводства в России / К.С. Терновых, Ю.А. Пименов // Вестник Воронежского государственного аграрного университета,- Воронеж, 2016,- С. 179-186.

178. Тихомиров, И.А. Продуктивное долголетие коров и анализ причин их выбытия / И.А. Тихомиров, В.К. Скоркин, В.П. Аксенова, O.JI. Андрюхина // Вестник Всероссийского научно-исследовательского института механизации животноводства,- М., 2016,- № 1,- С. 64-72.

179. Тресницкий, С.Н. Морфофункциональные изменения яичников у коров в послеродовом периоде при синдроме «кетоз-гестоз» беременных / Тресницкий С.Н., Авдеенко B.C., Коновалова О.В. // Новое слово в науке и практике: гипотезы и апробация результатов исследований,- Новосибирск, 2017,- С. 56-60.

180. Тресницкий, С.Н. Нарушение метаболического процесса при развитии синдрома «кетоз-гестоз» у молочного скота / С.Н. Тресницкий, B.C. Авдеенко, Н.В. Пименов // Ветеринария, зоотехния и биотехнология,- М., 2017,- № 10,-С. 18-24.

181. Тресницкий, С.Н. Эффективность применения препаратов метаболического типа действия и их влияние на течение родов и послеродового периода у коров / С.Н. Тресницкий, B.C. Авдеенко, A.B. Енин, В.А. Тресницкая // Донецкие чтения 2018: образование, наука, инновации, культура и вызовы современности,- Донецк, 2018,- С. 333-336.

182. Трофимчук, Т.С. Анализ динамики распределения регионов российской федерации по уровню потребления молока и мяса /Т.С. Трофимчук, Н.Т. Рафикова, P.P. Бакирова // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики,- Мытищи, 2017,- С. 85-91.

183. Туранцева, H.A. Особенности развития АПК в современных условиях развития российской экономики / H.A. Туранцева // Актуальные вопросы экономических и гуманитарных наук,- Димитровград, 2018,- С.11-16.

184. Тюрин, В.Г. Эколого-гигиенические аспекты эксплуатации животноводческих объектов / В.Г. Тюрин, H.H. Потемкина, И.И. Кочиш // Экологические аспекты использования органических удобрений в земледелии: мат. всеросс. науч.-практ. конф. с междунар. участием,- Владимир, 2015,-С. 339-343.

185. Тюрин, В.Г. Эколого-гигиенические мероприятия для производства

безопасной продукции животноводства и охраны окружающей среды /

B.Г. Тюрин, H.H. Потемкина, В.Г. Семенов, П.Н. Виноградов // Вестник Чувашской государственной сельскохозяйственной академии, 2018,- № 2 (5).-

C. 47-55.

186. Тюрин, В.Г. Использование отечественных биопрепаратов для повышения мясных качеств бычков / В.Г. Тюрин, A.M. Смирнов, В.И. Дорожкин,

B.Г. Семенов, Д.А. Никитин // Российский журнал «Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии»,- М., 2018,- № 3(27).- С. 88-94.

187. Тяпкина, Е.В. Нормализация иммунобиохимического статуса коров при вторичных иммуно дефицитах / Е.В. Тяпкина, М.П. Семененко, Е.В. Кузьминова, Н.Ю. Басова // Молочное и мясное скотоводство,- Балашиха, 2017,- №7,- С. 33-36.

188. Удинцев, С.Н. Профилактика заболеваний репродуктивной системы у высокоудойных коров кормовой добавкой Гумитон / С.Н. Удинцев, Т.П. Жилякова // Проблемы изучения и использования торфяных ресурсов Сибири: мат междунар. научн.-практ. конф,- Ставрополь, 2015,- С. 179-182.

189. Улитько, В.Е. Проблемы новых типов кормления коров и пути их решения / В.Е. Улитько // Зоотехния,- М., 2014,- № 8,- С.2-5.

190. Федосенко, Е.Г. Оценка современного состояния молочного скотоводства в Костромской области / Е.Г. Федосенко, Д.Г. Гвазава // Вестник АПК Верхневолжья,- Ярославль, 2019,- № 4,- С. 44-47.

191. Хакимов, И.Н. Повышение воспроизводительных качеств и синхронизация половой охоты коров и телок / И.Н. Хакимов, Т.Н. Юнушева, P.M. Мударисов // Вестник медицинского института РЕАВИЗ, 2011,- № 2,-

C. 32-36.

192. Хакимов, И.Н. Влияние технологии выращивания на физиологические показатели бычков / И.Н. Хакимов, P.M. Мударисов, Н.И. Кульмакова // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование,- Волгоград, 2017,- № 3 (47).- С. 153-160.

193. Хашегульгов, Ш.Б. Влияние экологических факторов на адаптивные

качества коров / Ш.Б. Хашегульгов, О.О. Гетоков, М.Б. Улимбашев, Л.У. Юсупова, Д.А. Яндиев // Вестник Алтайского государственного аграрного университета,- Барнаул, 2017,- № 2(148).- С. 87-92.

194. Хилькевич, С.Н. Теория и практика интенсификации репродуктивной активности в молочном скотоводстве / С.Н. Хилькевич, В.В. Калашников, А.Н. Успенский // Монография,- Вологда, 2008,- 451 с.

195. Хон, Ф.К. Активизация воспроизводительной функции коров черно-пестрой породы / Ф.К. Хон, Т.Л. Лещук // Современные проблемы животноводства в условиях инновационного развития отрасли,- Лесниково, 2017,-С. 274-279.

196. Хохлов, A.B. Влияние состояния матки на активность персистентного желтого тела яичника и функцию молочной железы у коров / A.B. Хохлов, М.Н. Пензева // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана,- Казань, 2013,- Т. 214,- С. 474-478.

197. Храмцов, В.В. Акушерство и гинекология сельскохозяйственных животных / В.В. Храмцов, Т.Е. Григорьева, В.Я. Никитин, М.Г. Миролюбов // Учебное пособие,- Издательство: КолосС,- М., 2007,- 197 с.

198. Христиановский, П.И. Изменение содержания прогестерона в крови коров и телок под влиянием гормональных препаратов и физиотерапии / П.И. Христиановский, С.Е. Гребенюк, В.В. Белименко // Российский ветеринарный журнал «Сельскохозяйственные животные»,- М.: Логос Пресс, 2014,- С. 13-14.

199. Черекаев, A.B. Перспективы развития скотоводства России / A.B. Черекаев, Н.И. Стрекозов, С.Ф. Погадаев, Г.П. Легошин // Зоотехния,- М., 2001,-№ 3,- С. 2-5.

200. Чеходариди, Ф.Н. Нормализация обмена веществ у коров / Ф.Н. Чеходариди, Н.С. Песарева // Известия горского государственного аграрного университета,- Владикавказ, 2015,- С. 158-162.

201. Широков, С.Н. Развитие молочного скотоводства в России на современном этапе / С.Н. Широков, С.М. Качалов, Т.П. Кутузова // Научное

обеспечение развития АПК в условиях импортозамещения,- Санкт-Петербург, 2017,- С.121-124.

202. Шкуратова, И.А. Коррекция иммунного статуса высокопродуктивных коров / И.А. Шкуратова // Ветеринария,- М., 2008,- № 2,- С. 11-12.

203. Шкуратова, И.А. Нормализация обменных процессов и воспроизводительной функции племенных первотелок / И.А. Шкуратова, М.В. Ряпосова, И.А. Рубинский // Ветеринария,- М., 2011,- № 8,- С. 11-13.

204. Шкуратова, И.А. Гинекологическая патология у коров в племенных хозяйствах с привязной и беспривязной технологией содержания / И.А. Шкуратова, М.В. Ряпосова // Ветеринария Кубани,- Краснодар, 2011,- № 4,-С. 21-23.

205. Шкуратова, И.А. Оценка биоресурсного потенциала высокопродуктивных коров при разных технологиях содержания / И.А. Шкуратова, О.В. Соколова, М.В. Ряпосова, И.М. Донник, О.Г. Лоретц, М.И. Барашкин // Аграрный вестник Урала,- Екатеринбург, 2012,- № 1 (93).-

C. 33-34.

206. Эленшлегер, A.A. Эффективность применение пробиотика Ветом 2 у телят в период реабилитации после антибиотикотерапии / A.A. Эленшлегер, A.B. Требухов // Инновации и продовольственная безопасность,- Новосибирск, 2019,- №3(25).- С. 77-81.

207. Ягушова, Т.Н. Сравнительная характеристика лечения персистентного желтого тела у высокопродуктивных коров / Т.Н. Ягушова // Студенческая наука - первый шаг в академическую науку: мат. всерос. науч.-практ. конф,- Чебоксары, 2017,- С. 202-204.

208. Сайт Министерства сельского хозяйства РФ

209. mengol, descriptive study for ng and mortality in five high-producing Spanish dairy cattle farms (2006-2016) / R. Armengol, L. Fraile // Acta veterinaria Scandinavica.- Volume 60, Issue }age 45.

210. Baimukanov, D.A. Improving the reproductive ability of the dairy cattle /

D.A. Baimukanov, N.B. Seidaliyev, A.S. Alentayev, S.K. Abugaliyev, V.G. Semenov,

E.K. Dalibayev, B.S. Zhamalov, Sh.B. Muka // Reports of the National academy of sciences of the republic of Kazakhstan, 2019,- Volume , Issue

211. Call, Douglas R. Antimicrobial resistance in beef and dairy cattle production / Douglas R. Call, Margaret A. Davis and Ashish A. Sawant // Animal health research reviews, 2008.- Volume 9, Issue 2, Page 159-167.

212. Gilbert, R.O. Symposium review: Mechanisms of disruption of fertility by infectious diseases of the reproductive tract / R.O. Gilbert // J. Dairy Sci., 2019,-Volume 102, Issue 4, Page 3754-3765.

213. Gilbert, R.O. Dynamics of postpartum endometrial cytology andbacteriology and their relationship to fertility in dairy cows / R.O. Gilbert, N.R. Santos // Theriogenology, 2016,- Volume 85, Issue 8, Page 1367-1375.

214. Ghanem, M.E. Persistence of uterine bacterial infection, and its associations with endometritis and ovarian function in postpartum dairy cows / M.E. Ghanem, E. Tezuka, B. Devkota, Y. Izaike, T. Osawa // J. Reprod. Dev., 2015,-Volume 61, Issue 1, Page 54-60.

215. Hong, H. Effects of transport stress on physiological responses and milk production in lactating dairy cows / H. Hong, E. Lee, I.H. Lee, S.R. Lee // Asian -Australas J Anim Sci., 2019,- Volume 32, Issue 3, Page 442-451.

216. Kazhgaliyev, N.Z. Adaptability and productive qualities of imported beef cattle under the conditions of the northern region of Kazakhstan / N.Z. Kazhgaliyev, S.K. Shauyenov, N. Omarkozhauly, K.H. Shaikenova, A.I. Shurkin // Biosci Biotech Res Asia, 2016,- Volume 13, Issue 1, Page 531-538.

217. Krpalkova, L. Associations of reproduction and health with the performance and profit of dairy cows / L. Krpalkova, V.E. Cabrera, J. Kvapilik, J. Burdych // Agricultural Economics, 2016,- Volume 62, Page 385-394.

218. Kusaka, H. Comparison of diagnostic methods for uterine health in dairy cattle on different days postpartum / H. Kusaka, R. Hasegawa, N. Nishimoto, M. Kawahata, H. Miura, M. Kikuchi, M. Sakaguchi // Veterinary Record, 2020,-Volume 186, Issue 3, Page 91.

219. Lishchuk, A. Stimulation of sexual function of cows as a method of herd

reproduction increase / A. Lishchuk, N. Malakhova, O. Piskunova // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 2019,- Volume 341, Issue 1, Page 012046.

220. Miglior, F. Selection indices in Holsten cattle u± varions conntries / F. Miglior, B.L. Muir, B.J. van Doormaal // J. Dairy Sci., 2005,- Volume 88, Page 1255-1263.

221. Phipps, A.J. Survey of bovine colostrum quality and hygiene on northern Victorian dairy farms / A.J. Phipps et al. // Journal of dairy science, 2016,- Volume 99, Page 8981-8990.

222. Pryce, J.E. Fertility in the high-producing dairy cow / J.E. Pryce, M.D. Royal, P.C. Garnsworthy, I.L. Mao // Live-stock Production Science, 2004,-Volume 86, Page 125-135.

223. Ryan, N.J. Purulent vaginal discharge diagnosed in pasture-based Holstein-Friesian cows at 21 days postpartum is influenced by previous lactation milk yield and results in diminished fertility / N.J. Ryan, K.G. Meade, E.J. Williams, C. O'Farrelly, J. Grant, A.C.O. Evans, M.E. Beltman // Journal of Dairy Science, 2020.-Volume 103, Issue 1, Page 666-675.

224. Semenov, V.G. The use of Akwa-Biot-Norm biogenic feed additive in the cultivation of Lena sturgeon / V.G. Semenov, F.P. Petryankin, N.I. Kosyaev et al. // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science.- Volume 346, Issue 1,15 October 2019, 012051,- 5th International Conference on Agricultural and Biological Sciences, ABS 2019; Macau University of Science and Technology Macau; China; 21 July 2019 -24 July 2019.

225. Savrasov, D.A. On some problems of modern intensive animal husbandry / D.A. Savrasov, A.A. Mikhailov, V.A. Stepnov, V.T. Lopatin, S.S. Kartashov // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 2020,- Volume 422, Issue 1, Page 012066.

226. Serdyuchenko, I.V. Reproducing the qualities of cows with different methods of synchronization of sexual hunting / I.V. Serdyuchenko, T.A. Khoroshailo, Y.A. Kozub // IOP Conf. Ser.: Earth Environ. Sci., 2020,- Volume 548, Page 042017.

227. LeBlanc, S.J. Postpartum uterine disease and dairy herd reproductive

performance: a review / S.J. LeBlanc // Veterinary journal, 2008,- Volume 176, Issue 1, Page 102-14.

228. LeBlanc, S.J. Reproductive tract defense and disease in postpartum dairy cows / S.J. LeBlanc, T. Osawa, J. Dubuc // Theriogenology, 2011.- Volume 76, Issue 9, Page 1610-1618.

229. Lishchuk, A. Stimulation of sexual function of cows as a method of herd reproduction increase / A. Lishchuk, N. Malakhova, O. Piskunova // IOP Conf. Ser.: Earth Environ. Sci., 2019,- Volume 341, Page 012046.

230. Wagener, K. Dynamics of uterine infections with Escherichia coli, Streptococcus uberis and Trueperella pyogenes in post-partum dairy cows and their association with clinical endometritis // K. Wagener, T. Grunert, I. Prunner, M. Ehling-Schulz, M. Drillich // Vet J., 2014,- Volume 202, Issue 3, Page 527-532.

231. Waldner, C.L. Antimicrobial resistance in fecal Escherichia coli and Campylobacter spp. from beef cows in western Canada and associations with herd attributes and antimicrobial use / Waldner, Cheryl L et al. // Canadian journal of veterinary research, 2019,- Volume 83, Issue 2, Page 80-89.

232. Yang, M. Colostrum quality affects immune system establishment and intestinal development of neonatal calves / M. Yang et al. // Journal of dairy science, 2015,- Volume 98, Issue 10, Page 7153-63.

СОГЛАСОВАНО

Чувашский ГАУ, ономических наук,

УТВЕРЖДАЮ

Генеральный директор ООО «Смак-Агро» Mapii^fiíHf^Ba^cKoro района ЧУЕ

шки

А.Е. Макушев

я 2020 г.

Е.В. Колосова

'/»актября 2020 г.

HOtS

W

. Чвашс*»*

АКТ О ВНЕДРЕНИИ

результатов научно-исследовательской работы аспиранта кафедры морфологии, акушерства и терапии ФГБОУ ВО Чувашский ГАУ Ивановой Татьяны Николаевны на молочно-товарной ферме ООО «Смак-Агро» Мариннско-Посадского района Чувашской Республики

Мы, нижеподписавшиеся, начальник животноводческого комплекса Шалахманова Л.А., ветеринарный врач Егорова Е.А., зоотехник по кормлению Филиппова Е.Г., доярки Иванова C.B., Сарычева М.С., Степанова Н.В., операторы по уходу за животными Ильин H.A., Павлова Е.Г., Иванова А.Г., аспирант Иванова Т.Н. и научный руководитель, профессор Семенов В.Г. составили настоящий акт о том, что в 2018-2020 гг. на молочно-товарной ферме ООО «Смак-Агро» Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Иванова Т.Н. проводила научно-исследовательскую работу по теме: «Воспроизводительные и продуктивные качества черно-пестрого скота на фоне иммунокоррекции организма».

Объектами исследований были стельные (за 60 суток до отела) и новотельные коровы голштинизированной черно-пестрой породы. В научно-хозяйственном опыте были подобраны три группы коров сухостойного периода по 10 голов в каждой, по принципу аналогов, с учетом физиологического состояния, продуктивности и живой массы.

С целью активизации неспецифической резистентности организма стельных коров, профилактики болезней послеродового периода и реализации биоресурсного потенциала воспроизводительных качеств черно-пестрого скота использовали биопрепарат Prevention-N-B-S. В 1-й опытной группе коровам за 60 суток до предполагаемого отела внутримышечно вводили АСД-Ф2 с элеовитом в соотношении 1:9, во 2-й опытной группе применялся разработанный препарат в дозе 10 мл трехкратно с интервалом 10 суток в последние декады стельности, а в контроле указанные препараты животным не инъецировали.

Под воздействием препаратов у коров сокращались сроки отделения плодных оболочек на 5,4 и 6,8 ч, исключалось задержание последа, предупреждались послеродовые осложнения и заболевания молочной железы. Риск возникновения субинволюции матки

уменьшался в 3,0 раза в 1-ой опытной группе, а во 2-ой - исключался (Р<0,05). На фоне иммунокоррекции организма сокращались сроки наступления первой половой охоты на 8,6 и 14,4 сут., индекс осеменения - до 1,8 и 1,4, сервис-период на 24,6 и 31,4 сут., повышалась оплодотворяемость коров при первом осеменении в 2,0 и 3,0 раза.

Внутримышечное введение коровам биопрепаратов в 1-й и 2-й опытных группах способствовало уменьшению риска возникновения акушерско-гинекологических заболеваний в послеродовом периоде, а также повышало воспроизводительные качества коров. При этом лучший эффект получен во 2-й опытной группе, где был применен препарат РгеуеШюп-Ы-В-8.

Активизация неспецифической резистентности организма глубокостельных коров биопрепаратом РгеуеШюп-Ы-В-З позволяет предупредить возникновение болезней послеродового периода, улучшая тем самым воспроизводительные качества черно-пестрого скота, способствует реализации биоресурсного потенциала молочной продуктивности и улучшению органолептических, физико-химических и микробиологических показателей сырого молока.

Предложенный препарат РгеуеШюп-Ы-В-З успешно апробирован и внедрен на молочно-товарной ферме ООО «Смак-Агро» Мариинско-Посадского района Чувашской Республики с целью реализации воспроизводительных и продуктивных качеств черно-пестрого скота.

Зоотехник по кормлению Доярки:

Ветеринарный врач

Начальник

животноводческого комплекса

иссу'^ - Сарычева М.С. Сл1. . , , Степанова H.B.

Ильин H.A.

Иванова С.В.

Филиппова Е.Г.

Шалахманова Л.А. Егорова Е.А.

Операторы по уходу за животными:

Павлова Е.Г.

Иванова А.Г.

Аспирант

Иванова Т.Н.

Научный руководитель доктор биологических наук, профессор,

заслуженный деятель науки Чувашской Республики

Семенов В.Г.

\

АШ'ФТ*- г *

по учебной и научной работе ФГБОУ ВО Чувашский ГАУ, кандидат экономических наук, доцент

V—Корнилова Л.М.

«/У» 2021 г.

СПРАВКА

настоящая выдана для представления в диссертационный совет Д 220.070.02 на базе федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Чувашский государственный аграрный университет» о том, что основные положения научно-квалификационной работы аспиранта кафедры морфологии, акушерства и терапии ФГБОУ ВО Чувашский ГАУ Ивановой Татьяны Николаевны по теме: «Воспроизводительные и продуктивные качества черно-пестрого скота на фоне иммунокоррекции организма», оформленной в виде рукописи диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук по специальности 06.02.05 - ветеринарная санитария, экология, зоогигиена и ветеринарно-санитарная экспертиза, используются при проведении лабораторно-практических занятий и чтении лекций на кафедре морфологии, акушерства и терапии по дисциплинам «Гигиена животных», «Зоогигиена», «Акушерство и гинекология», «Внутренние незаразные болезни», на кафедре эпизоотологии, паразитологии и ветеринарно-санитарной экспертизы по дисциплинам «Организация ветеринарного дела», «Ветеринарно-санитарная экспертиза» и на кафедре общей и частной зоотехнии по дисциплине «Скотоводство» факультета ветеринарной медицины и зоотехнии ФГБОУ ВО Чувашский ГАУ.

Декан факультета

ветеринарной медицины и зоотехнии, кандидат сельскохозяйственных наук, //

доцент Тобоев Г.М

УТВЕРЖДАЮ

Проректор по учебной работе

|РГ^ОУ ВО «Башкирский государственный

2021 г.

СПРАВКА

настоящая выдана для представления в диссертационный совет Д 220.070.02 на базе федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Чувашский государственный аграрный университет» о том, что научные положения, выводы и рекомендации производству научно-исследовательской работы аспиранта кафедры морфологии, акушерства и терапии ФГБОУ ВО Чувашский ГАУ Ивановой Татьяны Николаевны по теме: «Воспроизводительные и продуктивные качества черно-пестрого скота на фоне иммунокоррекции организма», оформленной в виде рукописи диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук по специальности 06.02.05 - ветеринарная санитария, экология, зоогигиена и ветеринарно-санитарная экспертиза, используются в учебном процессе при чтении лекций и проведении лабораторно-практических занятий по дисциплинам «Гигиена животных», «Ветеринарная санитария» и «Скотоводство» факультета биотехнологий и ветеринарной медицины федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Башкирский государственный аграрный университет».

Декан факультета

биотехнологий и ветеринарной медицины, кандидат биологических наук,

доцент

Базекин Г.В.

УТВЕРЖДАЮ:

- Проректор по научной и инновационной . работе, начальник Инновационного

.. #а^но-иС£ледовательского центра } Ш(\ ФГБЬШвО «Южно-Уральский

> государственный аграрный университет», экономических наук, доцент

/Я._Низамутдинова Н.С.

«¿1» июня 2021 г.

СПРАВКА

настоящая выдана для представления в диссертационный совет Д 220.070.02 на базе федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Чувашский государственный аграрный университет» о том, что научные положения, выводы и рекомендации производству научно-исследовательской работы аспиранта кафедры морфологии, акушерства и терапии ФГБОУ ВО Чувашский ГАУ Ивановой Татьяны Николаевны по теме: «Воспроизводительные и продуктивные качества черно-пестрого скота на фоне иммунокоррекции организма», оформленной в виде рукописи диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук по специальности 06.02.05 - ветеринарная санитария, экология, зоогигиена и ветеринарно-санитарная экспертиза, используются при проведении лабораторно-практических занятий и чтении лекций по дисциплинам «Гигиена животных» и «Зоогигиена» на кафедре кормления, гигиены животных, технологии производства и переработки сельскохозяйственной продукции Института ветеринарной медицины федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский государственный аграрный

университет». -у.

1 "Я '^отдела кадр™

-Е.Н. Кузнецова |

Заведующий кафедрой

•у* — .г' 20¿¿года ,

кормления, гигиены животных, технологии производства и переработки сельскохозяйственной продукции

доктор биологических наук, доцент С.А. Гриценко

Проректор

по учебной и воспитательной работе ФГБОУ ВО «Казанская государственная академия ветеринарной медицины имени Н.Э. Баумана», доктор ветеринарных наук, профессор

ЗГ * .

«¿У» ícw^ 2021 г.

СПРАВКА

настоящая выдана для представления в диссертационный совет Д 220.070.02 на базе федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Чувашский государственный аграрный университет» о том, что научные положения, выводы и рекомендации производству научно-исследовательской работы аспиранта кафедры морфологии, акушерства и терапии ФГБОУ ВО Чувашский ГАУ Ивановой Татьяны Николаевны по теме: «Воспроизводительные и продуктивные качества черно-пестрого скота на фоне иммунокоррекции организма», оформленной в виде рукописи диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук по специальности 06.02.05 - ветеринарная санитария, экология, зоогигиена и ветеринарно-санитарная экспертиза, используются при проведении лабораторно-практических занятий и чтении лекций на кафедре технологии животноводства и зоогигиены факультета биотехнологии и стандартизации по дисциплинам «Гигиена животных» и «Зоогигиена» и на кафедре ветеринарно-санитарной экспертизы факультета ветеринарной медицины по дисциплине «Ветеринарно-санитарная экспертиза» федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Казанская государственная академия ветеринарной медицины имени Н.Э. Баумана».

Декан факультета биотехнологии и стандартизации,

доктор биологических наук, доцент

Р.Н. Файзрахманов

Декан факультета ветеринарной медицины доктор ветеринарных наук, доцент

Д.Н. Мингалеев

Декан факультета ветеринарий Некоммерческого акционерного общества «Казахский национальный аграрный исследовательский университет»,

доктор биологических наук, Щ

Жанабекова Г.К.

«07» июля 2021 г.

СПРАВКА

Л

настоящая выдана для представления в диссертационный совет Д 220.070.02 на базе федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Чувашский государственный аграрный университет» о том, что научные положения, выводы и рекомендации производству научно-исследовательской работы аспиранта кафедры морфологии, акушерства и терапии ФГБОУ ВО Чувашский ГАУ Ивановой Татьяны Николаевны по теме: «Воспроизводительные и продуктивные качества черно-пестрого скота на фоне иммунокоррекции организма», оформленной в виде рукописи диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук по специальности 06.02.05 - ветеринарная санитария, экология, зоогигиена и ветеринарно-санитарная экспертиза, используются при проведении лабораторно-практических занятий и чтении лекций по дисциплинам «Анатомия, физиология и болезни крупного рогатого скота» и «Внутренние болезни животных» на факультете ветеринарий НАО «Казахский национальный исследовательский аграрный университет» (город Алматы, Республика Казахстан).

Заведующий кафедрой физиологии, морфологии и биохимии имени академика Н.У. Базановой НАО «КазНАИУ» кандидат

сельскохозяйственных наук, доцент

Исхан К.Ж

Начальник

бюджетного учреждения

Чувашской Ре^Щ^лики

«Чебоксавтаая райфнщад станция по борьбе

с болез^мн животных»

Госудфетвеветеринарной службы

Чуваше'} 1

¿харовский Г.В.

&..... '

Настоящая выдана для представления в диссертационный совет Д 220.070.02 при федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Чувашский государственный аграрный университет» о том, что аспирант кафедры морфологии, акушерства и терапии ФГБОУ ВО Чувашский ГАУ Иванова Татьяна Николаевна представляла для анализа пробы молока в БУ ЧР «Чебоксарская районная станция по борьбе с болезнями животных» Государственной ветеринарной службы Чувашской Республики в рамках диссертационного исследования по теме: «Воспроизводительные и продуктивные качества черно-пестрого скота на фоне иммунокоррекции организма».

В результате ветеринарно-санитарной экспертизы установлено, что пробы молока как от контрольных, так и опытных групп животных по органолептическим (цвет, запах), физико-химическим (массовая доля жира и белка, кислотность, плотность, термоустойчивость, COMO, группа чистоты) показателям были идентичными.

Молоко соответствует требованиям ГР ТС 033/2013 Технический регламент Таможенного союза «О безопасности молока и молочной продукции», ГОСТ 31449-2013 «Молоко коровье сырое. Технические условия».

Ведущий ветеринарный врач л

подразделения государственной ветеринарно-санитарной'Экспертизы

Тумаков Т.В.

3$t Ж Ж Ж 18 ж

НА ИЗОБРЕТЕНИЕ

№ 2737399

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.

Оглавление диссертации кандидат наук Иванова Татьяна Николаевна

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Ветеринарная санитария, экология, зоогигиена и ветеринарно-санитарная экспертиза», 06.02.05 шифр ВАК

Профилактика транспортного стресса и реализация воспроизводительных и продуктивных качеств импортных нетелей2019 год, кандидат наук Волков Артем Владимирович

Реализация биоресурсного потенциала крупного рогатого скота иммунотропными препаратами2020 год, доктор наук Никитин Дмитрий Анатольевич

Воспроизводительные качества коров и продуктивность молодняка при применении отечественных биопрепаратов2016 год, кандидат наук Герасимова, Надежда Ивановна

Профилактика хромоты и терапия заболеваний копытец коров с применением лечебно-гигиенических средств2020 год, кандидат наук Чучулин Алексей Валерьевич

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Воспроизводительные и продуктивные качества черно-пестрого скота на фоне иммунокоррекции организма»

Похожие диссертационные работы по специальности «Ветеринарная санитария, экология, зоогигиена и ветеринарно-санитарная экспертиза», 06.02.05 шифр ВАК

Активизация адаптогенеза и реализация мясных качеств бычков абердин-ангусской породы импортной селекции2019 год, кандидат наук Лопатников Александр Васильевич

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Иванова Татьяна Николаевна, 2021 год