Воспроизводительная способность уток в зависимости от скармливания им комбикормов, обогащенных цеолитом тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.02, кандидат сельскохозяйственных наук Бикташев, Халил Хурматович

  • Бикташев, Халил Хурматович
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2008, Оренбург
  • Специальность ВАК РФ06.02.02
  • Количество страниц 127
Бикташев, Халил Хурматович. Воспроизводительная способность уток в зависимости от скармливания им комбикормов, обогащенных цеолитом: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.02.02 - Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов. Оренбург. 2008. 127 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Бикташев, Халил Хурматович

ВВЕДЕНИЕ.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Значение природных цеолитов для животноводства и птицеводства.

2 МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3 РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1 Характеристика цеолита Баймакского месторождения Республики Башкортостан.

3.2 Кормление и содержание подопытных уток.

3.3 Переваримость питательных веществ корма.

3.4 Использование азота, кальция, фосфора.

3.5 Обмен энергии.

3.6 Сохранность и живая масса уток.

3.7 Межуточный обмен веществ.

3.7.1 Морфологический состав крови.

3.7.2 Биохимический состав крови.

3.7.3 Минеральный состав крови.

3.8 Мясная продуктивность подопытных уток.

3.9 Развитие внутренних органов уток.

3.10 Воспроизводительные качества подопытных уток.

3.10.1 Развитие репродуктивных органов уток.

3.10.2 Ягщеноскость и инкубационные качества яиц подопытных уток.

3.10.3 Воспроизводительная способность уток.

3.10.4 Оценка качества суточных утят.

4 ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ПРОВЕРКА.

4.1 Воспроизводительная способность уток.

4.2 Экономическая эффективность производства племенной продукции.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов», 06.02.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Воспроизводительная способность уток в зависимости от скармливания им комбикормов, обогащенных цеолитом»

Актуальность темы. Удовлетворение потребностей населения в продуктах питания, полученных от переработки необходимого ассортимента, высокого качества и по доступным ценам, невозможно достичь без увеличения продуктивности птицы, которая возможна при создании прочной кормовой базы и биологически полноценного кормления. Одной из причин, сдерживающих рост продуктивности птицы, является несбалансированность рационов по основным питательным веществам, несоответствие их соотношения, что приводит к перерасходу кормов, увеличению стоимости продукции (Ягодин Н.А., 2000; Фисинин В.И., 2001; Егоров И.А., 2005; Николенко JI., Бойко Д., Поддубный А., 2005).

Минеральные вещества играют не последнюю роль в повышении продуктивности птицы, особенно на территории республики Башкортостан, где наблюдается дефицит меди, марганца, йода, кобальта, цинка, который приводит к нарушению общего физиологического статуса (Георгиевский В.И., 1979; Вологина Ж.Ю., 2004; Околелова Т.М., 2007).

В настоящее время актуальным вопросом в птицеводстве является использование в кормлении дополнительных природных кормовых резервов (цеолитов), как минеральных источников обеспечения птицы микроэлементами, представляющих собой горную породу вулканического осадочного происхождения, которые применяются пока в ограниченных количествах в животноводстве (Калачнюк Г.И., 1996; Улитько В.Е., 2003; Гадиев P.P., 2002; Цой В., 2002; Егоров И.А., 2007).

Крупные месторождения цеолитов были открыты в Среднем Поволжье в 1988 году. С 2000 года в зоне Южного Урала в республике Башкортостан в качестве минерального источника в рационах животных начали использовать природный цеолит Баймакского месторождения.

Многолетний опыт широкого применения природных цеолитов в сельском хозяйстве убедительно показал их высокую эффективность. Наряду с применением цеолитов в земледелии в качестве мелиорантов для повышения урожайности сельскохозяйственных культур, используют их для обработки экскрементов животных и птицы и соблюдения гигиенических условий в помещениях. Биологическая роль минеральных веществ заключается в их активном участии во всех жизненно важных процессах, происходящих в организме. Минеральные вещества влияют на рост молодняка, образование продукции, воспроизводительные функции птицы. Основным направлением цеолитов является использование в качестве добавок в корм животных и птицы с целью балансирования рационов по микроэлементам, вывода токсичных металлов (свинца, кадмия, ртути и др.) из пищевых цепей и повышения продуктивности (Хаустов В.Н., 2005; АН, 2000).

Птица отличается высокой интенсивностью обмена минеральных веществ. Поэтому для роста и продуктивности ее необходимы минеральные вещества. Изучение потребностей организма в минеральных веществах, восполнение недостатка их за счет природных цеолитов, проводилось в основном на цыплятах-бройлерах, курах и лишь несколько экспериментов посвящены повышению продуктивности утят и гусят (Сирухи М., 2005; Имангулов Ш., Егоров И., Кузнецов А., 2005; Суханова С., 2006). Нет сведений по применению цеолитов в кормлении взрослых уток, гусей с целью повышения продуктивности и воспроизводительной способности.

Недостаток в обеспечении уток микроэлементами, потребовал изыскания их из местных природных источников. Среди них заслуживают внимания природные цеолиты Южно-Уральского месторождения, действие которых в кормлении уток и влияние на воспроизводительную способность их не изучена.

Цель и задачи исследований. Целью работы являлось изучение воспроизводительных качеств уток в зависимости от скармливания цеолита Южно-Уральского месторождения (Баймакского Республики Башкортостан).

Для решения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Изучить химический состав и оценить безопасность цеолита Баймакского месторождения для использования в кормлении птицы.

2. Определить оптимальную дозу введения цеолита в комбикорм уток родительского стада и изучить переваримость, использование питательных веществ и обмен энергии.

3. Дать характеристику естественной резистентности и продуктивности уток в зависимости от включения в рацион природного цеолита.

4. Изучить развитие репродуктивных органов, яйценоскость, инкубационные качества яиц при включении в комбикорм цеолита.

5. Изучить воспроизводительную способность уток.

6. Дать оценку качества суточного молодняка.

7. Рассчитать экономическую эффективность использования цеолита в кормлении уток.

Научная новизна. Дана оценка токсичности цеолита. Впервые разработана оптимальная доза включения цеолита Баймакского РБ месторождения в комбикорм уток, изучено его влияние на иммунологическую реактивность, переваримость питательных веществ, белковый и минеральный обмен, обмен энергии, продуктивность, сохранность и воспроизводительную способность. Рассчитана экономическая эффективность применения цеолита в рационах уток.

Теоретическая значимость. Результаты, полученные в исследованиях о влиянии цеолита на воспроизводительную способность уток вошли в рекомендации «Кормление и содержание уток». Определена переваримость питательных веществ кормов и биоэкологическая ценность мяса, дапа оценка качества суточных утят. Полученные данные дают возможность предложить производству наиболее эффективную дозу включения цеолита в комбикорм уток, способствующую повышению и улучшению количественного и качественного состава яиц, воспроизводительной способности, снижению себестоимости полученного суточного молодняка.

Практическая значимость работы. Определена оптимальная доза введения цеолита в качестве минеральной добавки уткам родительского стада. Полученные результаты позволили предложить цеолит, как конкурентоспособный в ряду других минеральных добавок корректор пищеварительной системы организма птицы, обеспечивающий высокую естественную резистентность, уровень продуктивности и воспроизводительную способность.

Научные положения, выносимые на защиту:

- научное обоснование введения разных доз цеолита в комбикорм уток родительского стада;

- влияние цеолита на естественную резистентность, амииокислотный, минеральный состав крови и мяса;

- использование цеолита в комбикормах уток и влияние его на яйценоскость, и инкубационные качества яиц;

- влияние цеолита на развитие внутренних, репродуктивных органов и воспроизводительную способность уток;

- экономическая эффективность получения суточных утят при использовании цеолита.

Реализация результатов исследований. Исследования внедрены в условиях ГППЗ «Благоварский», республики Башкортостан.

Апробация работы. Основные положения работы доложены и получили одобрение на международных научно-практических конференциях: 2005-2007 гг. г. Оренбург, г. Ульяновск, г. Троицк, п. Дубровицы.

Результаты диссертационной работы рассмотрены и одобрены на расширенном заседании кафедр «Технология производства и переработки продукции животноводства» и «Общая зоотехния и биотехнология».

Публикации результатов исследований. Основное содержание работы отражено в 6 научных статьях, одна статья опубликована в журнале, рекомендованном ВАК.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 127 страницах машинописного текста и состоит из: введения, обзора литературы, материала и методов исследований, результатов собственных исследований и их обсуждений, выводов, рекомендаций производству, списка литературы, включающего работы отечественных и зарубежных авторов. Иллюстрирована 42 таблицами и 11 рисунками.

Похожие диссертационные работы по специальности «Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов», 06.02.02 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов», Бикташев, Халил Хурматович

104 ВЫВОДЫ

1. Проводя химический анализ цеолита Баймакского месторождения на содержание тяжёлых металлов установлено, что их количество не превышало показатели МДУ и поэтому можно его считать безопасным для включения в рационы птицы.

2. Установлено увеличение коэффициентов переваримости протеина в организме уток и селезней, потреблявших цеолит с комбикормом в среднем на 0,3-0,9 и 0,3-0,6%, жира на 0,1-0,4% и 0,1-0,3%, клетчатки - на 0,7-1,5% и 0,5-1,4%, БЭВ - на 1,4-1,7 и 0,8-1,0%. Балансовыми опытами установлено, что опытные самки и самцы лучше использовали азот корма в среднем на 0,2; 0,5; 1,0% и на 0,1; 0,6; 1,1%; кальций на 0,7; 1,2; 1,6; 2,2% и на 0,3; 0,6; 1,3; 1,6%; фосфор - на 0,1; 0,7; 1,0; 1,1 и на 0,2; 0,6; 1,2; 1,3% соответственно.

3. В крови уток содержалось больше гемоглобина на 3-5 г/л, у самцов - на 1; 3; 5; 4 г/л, лимфоцитов — на 0,2-0,6%, общего белка - на 0,3; 2,4; 2,5 и на 1,3; 1,9; 1,7 соответственно. В белке сыворотки крови опытных уток содержалось больше незаменимых аминокислот: аргинина, метионина, лизина; макроэлементов — кальция, фосфора; микроэлементов - железа, меди, цинка в сравнении с контрольными. Использование цеолита в кормлении самок и самцов повысило сохранность на 2,5; 7,5; 7,5 и на 0,6; 3,8; 5,6; 5,0%.

4. При убое уток было обнаружено повышение убойного выхода самок на 0,2; 0,6; 0,8%, самцов - на 0,6; 1,0; 1,7; 1,6% в сравнении с контрольными. Мясо опытных уток превосходило по содержанию аминокислот контрольных сверстников в среднем на 8,0-15,0%. Было обнаружено повышенное содержание кальция и фосфора у самок на 0,3; 0,7; 1,4; 1,6 г/кг и на 0,7; 1,3; 1,9; 2,1 г/кг, у самцов - на 0,15; 0,4; 0,7; 0,7 г/кг и на 1,0; 1,6; 2,3; 2,5 г/кг соответственно. В мясе наблюдалось снижение солей тяжелых металлов, а таких как свинца, кадмия; фтора и ртути не было обнаружено как у самок, так и у самцов в сравнении с контрольными.

5. Добавление уткам исследуемого цеолита в дозах 2,0; 3,0; 3,5, 4,0% от массы комбикорма повысило воспроизводительные качества. Опытные утки превосходили контрольных по массе яйцевода на 2,8; 3,7; 5,4; 6,35%, яичника на 1,0; 1,3% 2,0; 2,2 г. Опытные самцы превосходили контрольных по массе семенников на 0,2; 0,3; 0,3; 0,4 г, по объему эякулята на 0,02; 0,04; 0,14; 0,18 см . У них же установлена лучшая активность сперматозоидов и концентрация спермы. Использование цеолита повысило яйценоскость уток на 1,7; 3,6; 5,9; 6,1%. При этом масса яиц была выше в среднем на 2,0-3,5 г, индекс формы - на 1,2%. Содержание белка в них — на 0,2-0,4%, а жира меньше - на 0,2%.

6. Включение разных доз цеолита в комбикорм уток оказало влияние на воспроизводительную способность. При проведении биологического контроля при инкубации яиц, было обнаружено меньше отходов в опытных партиях, в сравнении с контрольной. Оплодотворенность опытных партий яиц была выше на 1,3; 3,2; 5; 5,7%, выводимость, соответственно, по группам - на 1,0; 2,0; 2,3; 1,1%) в сравнении с контрольными. Вывод здоровых утят в I опытной группе был выше на 1,9; во II — на 4,4; в III - на 6,3; в IV — на 5,7%, чем в контрольной. Оценка суточного молодняка показала, что из яиц уток, получавших цеолитовую добавку в разных дозах, было больше отнесено к кондиционным I категории утят по группам против контрольной (на 4,0; 8,0; 18,0; 16,0%).

7. Установлено, что высокими показателями сохранности, яйценоскости, качеству инкубационных яиц, воспроизводительной способности отличались утки и селезни, получавшие минеральную добавку в дозе 3,5% от массы комбикорма, по сравнению с дозами его введения 2,0%, 3,0%, 4,0%), что дает нам основание считать оптимальным вариантом включения цеолита в дозе 3,5% от массы комбикорма.

8. Результаты производственной проверки, проведенной на 3750 утках родительского стада подтверждают данные, полученные в научно-хозяйственных опытах. Было получено больше суточных утят из яиц нового варианта на 16512 голов в сравнении с базовым вариантом. Включение в рацион уток цеолита в дозе 3,5% от массы комбикорма позволило снизить себестоимость производства суточного молодняка на 2,4 руб./гол, повысить уровень рентабельности на 19,1%.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. С целью использования природного цеолита Баймакского месторождения РБ в корм уток родительского стада необходимо проводить химический анализ на содержание в нем тяжелых металлов.

2. Оптимальным вариантом введения цеолита рекомендуем считать дозу 3,5% от массы комбикорма, т.к. при даче его уткам родительского стада в рацион, повышается воспроизводительная способность, качество спермы селезней, процент инкубационных и оплодотворенных яиц. Рекомендуем добавлять цеолит Баймакского месторождения Республики Башкортостан в рацион в дозе 3,5% от массы комбикорма, что дает возможность снизить затраты корма на 1,4 кг/гол., получить больше яиц и суточных утят на 7,0%, снизить себестоимость реализуемого молодняка на 2,4 руб/гол. и повысить уровень рентабельности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Бикташев, Халил Хурматович, 2008 год

1. Авзалов, Р. Соли микроэлементов в рационах уток-несушек / Р. Авзалов, П. Гущин, И. Хабибуллина // Комбикорма. №8.- 2004. С. - 72

2. Аксюк, И.Н. Изучение токсических свойств цеолитов и санитарно-химическая оценка продуктов животноводства, получение и их использование / И.И. Аксюк // Тез. докл. Респуб. конфер. «Природные цеолиты России». Новосибирск, 1992. — С. 38-39.

3. Амелин, С.Н. Цеолиты Чугуевского месторождения в кормлении крупного рогатого скота / С.Н. Амелин, В.А. Амелина // Резервы повышения продуктивности животных в Приморье. Уссурийск, 1992. - С 14-21.

4. Ангелова, Л. Исследования эффекта от добавления цеолита в комбикорма откормочных гибридных поросят / Л. Ангелова, Г. Вылчев / Труды 4-го Болгарско-Советского симпозиума по природным цеолитам. — Бургас, 1988.-С. 532-537.

5. Андроникашвили, Т.Т. Цеолитовые добавки в рационах птицы / Т.Т. Андроникашвили, Б.С. Церетели, В.К. Долидзе, Н.Г. Иремашвили // Зоотехния. №5 - 1994.-С. 17-18.

6. Багишвили, М. Гранулирование комбикормов с природными цеолитами / М. Багишвили // Мукомольно-элеваторная и комбикормовая промышленность. 1980. - №11. — С. 41.

7. Белехов, Г.П. Минеральное питание сельскохозяйственных животных. / Г.П. Белехов, А.А. Чубинская. Минеральное питание сельскохозяйственных животных. — Л., Колос, 1965. —45 с.

8. Белицкий, А.И. Минерально-физико-химические свойства и биологическая активность цеолитсодержащих пород / А.И. Белицкий, Л.Е.

9. Панин / Сб. научн. тр. «Физико-химические и медико-биологические свойства природных цеолитов». — Новосибирск, 1990. С. 5-13.

10. Беренштейн, Ф.Я. Микроэлементы в физиологии и патологии животных. / Ф.Я. Беренштейн. Минск: Урожай, 1966. - 196 с.

11. Бессарабов, Б.Ф. Инкубационные качества яиц птицы / Б.Ф. Бессарабов. — Практикум по инкубации яиц и эмбриональному развитию сельскохозяйственной птицы. М.: Агропромиздат, 1985. — С. 16-33.

12. Богданов, Г.А. Кормление сельскохозяйственных животных. / Г.А. Богданов / 2-ое изд. перераб. и доп. М, Агропромиздат, 1990. — С. 624.

13. Богданова, В.И. Проблемы оценки качества цеолитсодержащих пород по ионообменной емкости / В.И. Богданова, И.А. Белицкий / Физико-химические и медико-биологические свойства природных цеолитов. Сб. науч. трудов. — Новосибирск, 1990. — С. 13-29.

14. Богомолов, В. Применение препарата «Клим» / В. Богомолов, Ф. Клешаев // Птицеводство. 2005. - №10. - С. 20.

15. Брек, Д. Цеолитные молекулярные сита / Д. Брек. — М.: Мир. — 1976.-781 с.

16. Бурдаков, А.В. Цеолиты Юго-Востока Башкирии / А.В. Бурдаков, Д.М. Салихов, С.Ш. Юсупов: Уфа, Башкнигоиздат, 1993.-С.48.

17. Буров, А.И. Общие сведения о природных цеолитах / А.И. Буров. Цеолитсодержащие породы Татарстана и их применение. Казань. «Фен». -2001.-С. 5-11.

18. Буров, А.И. Цеолитсодержащие породы. / А.И. Буров, А.Н. Тюрин. Агроминеральные ресурсы Татарстана и перспективы их использования. Казань, «Фэн» - 2002. - С. 4-23.

19. Буровская, З.И. Цеолит в рационах товарного молодняка лисиц / З.И. Буровская. Новосибирск. - 1991. - С. 138-144.

20. Бутин, B.C. Эффективность клиноптилолитов при диарее новорожденных телят. / B.C. Бутин, Е.С. Шагнаева. Перспективные применения цеолитсодержащих туфов Забайкалья. - Чита, 1990. - С. 167.

21. Влияние природных цеолитов на рост и развитие цыплят — бройлеров. / В.К. Горохов, Б.А. Тимофеев, А.П. Русских, и др. / Применение природных цеолитов в животноводстве и растениеводстве, Тбилиси, 1984. С. 190-194.

22. Влияние разных дозировок пегассина на продуктивность и сохранность кур-несушек / Шадрин, A.M., Подьяблонский, A.M., Белицкий, И.А. и др.// Добыча, переработка и применение природных цеолитов: Тез. докл. науч.-практ. конфер. — Тбилиси, 1986. С. 153.

23. Влияние цеолитов на обмен веществ и продуктивность свиней / А.В. Иванов, К.Х. Папуниди, и др. // Ветеринария. 1997. - №2. - С. 55-58.

24. Водолажченко, С.А. Эффективность скармливания природных цеолитов бройлерам в зависимости от их возраста и содержания протеина в комбикормах / С.А. Водолажченко, А.П. Коптева, Я.В. Маслякевич.

25. Республиканский межведомствен, тематическ. научн. сборник. Вып. 40, 1987. С. 19-22.

26. Воробьев, А.И. Руководство по гематологии / А.И. Воробьев. — М.: Медицина, 1985.-263 с.

27. Гадиев, P.P. Технологическое обоснование интенсификации производства яиц и мяса птицы: / P.P. Гадиев / Дис. .доктора с.-х. наук. Уфа, 2002. 405 с.

28. Георгиевский, В.И. Минеральное питание сельскохозяйственной птицы / В.И. Георгиевский. М., Колос, 1970. - 327 с.

29. Головина, Н.М. Использование пегассина в кормлении гусят — бройлеров / Н.М. Головина.: Тез. докл. респуб. конфер. «Природные цеолиты России». Новосибирск. 1992. С. 66-68.

30. Горохов, В.К. Цеолиты Сахалина. Владивосток, / В.К. Горохов, В.М. Дуничев, О.А. Мельников. Дальневосточное книжное издательство, 1982.- 105 с.

31. Грабовенский, И.И. Цеолиты и бентониты в животноводстве. / И.И. Грабовенский, Г.И. Калачнюк // Ужгород, 1984. 44 с.

32. Гугля, В.Г. Замена концентратов диаммонийфосфатом и цеолитом при откорме / В.Г. Гугля, A.M. Еранов // Зоотехния. 1994. - №6. - С. 18-19.

33. Гутиева, З.А. Применение цеолитов в комбикормах для интенсивного рыбоводства / З.А. Гутиева / Вестник РАСХН, 2005. №4. - С. 73.

34. Гуща, Т.Е. Экономическая эффективность применения клиноптилолитов в кормлении цыплят — бройлеров / Т.Е. Гуща / Сб. науч. тр. «Добыча, переработка и применение природных цеолитов». Тбилиси: Сакартвело, 1989. - С. 389-390.

35. Джен, С.Д. О применении природного цеолита Люторского месторождения (о. Сахалин) в рацион коров голштинской породы. / С.Д. Джен / Тез. докл. респ. сов. Природные цеолиты России: Новосибирск, 1992.-Т. 2.-С. 62-63.

36. Дистанов, У.Г. Минеральное сырье. / У.Г. Дистанов // Опал -кристалл, битовые породы. Справочник. Казань, 1998. - С. 27.

37. Дистанов, У.Г. Природные сорбиты и охрана окружающей среды / У.Г. Дистанов, Т.П. Конюхова // Химизация сельского хозяйства, 1990. №9. -С. 34.

38. Домрочев, В.Н. Использование цеолитов в кормлении коров / В.Н. Домрочев, Л.Г. Молчанова // Состояние и перспективы растениениводства в Магаданской области. — Новосибирск, 1990. С. 19-20.

39. Дробышева, 3. Цеолиты в рационах ремонтного молодняка и кур-несушек кросса Бройлер-6 // Передовой и научно-произв. опыт в птицеводстве: Экспресс-информация / ВНИИТЭК Агропром, ВНИТИП, 1986, №10. С. 3-5.

40. Дуварова, А.С. Сравнительный анализ санитарно-гигиенической оценки рыбы, получавшей с кормом цеолиты разных месторождений / А.С. Дуварова. / Тез. докл. респуб. конфер. «Природные цеолиты России», Новосибирск. 1992. С. 36-37.

41. Дьяченко, Л.С. Природные цеолиты в рационах высокопродуктивных коров / Л.С. Дьяченко, В.Ф. Лысенко // Зоотехния. -1986. -№12.-С. 43-44.

42. Жданов, С.П. Синтетические цеолиты / С.П. Жданов, С.С. Хвощев, Н.Н. Самулевич. М.: Химия. - 1981. - 264 с.

43. Жуков, В.В. Влияние природных цеолитов на резистентность организма животных. / В.В. Жуков, В.А. Андросов // Ветеринария, 2001. -№5.-С. 49-51.

44. Зарипова, Л.П. Корма республики Татарстан. / Л.П. Зарипова, И.К. Шариков и др.: Изд-во Фэн, 1999. 208 с.

45. Зоотехнический анализ кормов / Е.А. Петухова, Р.Ф. Бессарабова, Л.Д. Халенова, О.А, Антонова. -М.: Колос, 1981. -256 с.

46. Идиатуллин, Ф.И. Цеолитсодержащие породы Татарстана и их применение. / Ф.И. Идиатуллин. Казань: «Фэн», 2001. — С. 176.

47. Имангулов, Ш. Натуфос исключает дефицит фосфора / Ш. Имангулов, И. Егоров, А. Кузнецов. // Птицеводство. №9. - 2005. - С. 36.

48. Использование нетрадиционных кормов в птицеводстве / В.И. Фисинин, И.А. Егоров, Т.М. Околелова, Ш.А. Имангулов. Методические рекомендации. - Сергиев Посад: ВНИТИП, 2000. - 34.

49. Использование хитозана и цеолита в качестве сорбентов тяжелых металлов. / М.А. Веротченко, Ю.П.Фомичев, Н.Ф. Хохлов, Ю.В. Хвостов, А.В. Хвостова, А.С. Метелкин // Зоотехния. №7. - 2005.-С.30-32.

50. Использование цеолитового туфа Пегасского месторождения в свиноводстве. / A.M. Шадрин, Г.А. Селятский, В.П. Болтухин и др. / Тез. докл. конф. Применение природных цеолитов в животноводстве и растениеводстве. Тбилиси: Мецнисреба, 1984. - С. 45-49.

51. Испытание цеолитов орловского месторождения па курах-несушках и кроликах / Г.А. Таланов, М.Ю. Кроль, Н.В. Бричко, В.П. Галимова//Ветеринария. -№12. 1996. - С. - 47-51.

52. Кавин, В.П. Оценка Эффективности цеолита как кормовой добавки / В.П. Кавин, М.Т. Москаев, М.В. Заботима // Использование природных цеолитов в народном хозяйстве. Новосибирск, 1991. - С. 197-203.

53. Калачнюк, Г.И. Физиолого-биологическое и практическое обоснование скармливание цеолитов / Г.И. Калачнюк / Вестник сельскохозяйственной науки, 1990. №3. С. 56-64.

54. Калюжнов, В.Т. Кормосберегающий эффект цеолита / В.Т. Калюжнов, И.Е.Злобина, В. Чебаков. // Комбикормовая промышленность. -№3.- 1991.-С. 28-29.

55. Калюжнов, В.Т. Физиологические обоснования включения цеолитов в рационы птицы. / В. Калюжнов, И. Глобина, Л. Никулина // Использование цеолитов Сибири и Дальнего Востока в сельском хозяйстве. ВАСХНИЛ. Гиб. Отд. Новосибирск, 1988. С. 15-24.

56. Калюжнов, В.Т. Физиологические обоснования включения цеолитов в рационы птицы / В.Т. Калюжнов, И.Е. Злобина, Л. Никулина / Использование цеолитов Сибири и Дальнего Востока в сельском хозяйстве. -Новосибирск, 1988.-С. 15-19.

57. Калюжнов, В.Т. Цеолиты источник микроэлементов в рационах бройлеров / В.Т. Калюжнов. / Тез. докл. респуб. конфер. «Природные цеолиты России». Новосибирск. 1992. - С. 66.

58. Квашали, Н.Ф. Ценная и дешевая добавка к комбикорму / Н.Ф. Квашали, З.Г. Микаутадзе // Птицеводство. 1982. - №5. - С. 31-32.

59. Кирилов, М.П. Обмен веществ и продуктивные качества ремонтных телок при скармливании комбикормов с цеолитами. / М.П. Кирилов, В.Д. Калинин, В.М. Фантин и др. // С.-х. биология, серия Биология животных, 1995. №2. - С. 77-81.

60. Кирилов, М.П. Способы нормирования концентратов и продуктивность коров / М.П. Кирилов, В.М. Фантин, С.П. Дуксим, И.Д. Ли // Зоотехния. 1991. - №10. - С. 36-38.

61. Клиноптилолитовые породы в кормлении с/х животных в направлении дальнейших исследований / В.В. Бараков, С.И. Кирикилица, Т.В. Батиашвили и др. // Тр. Болгаро-Советского сипозиума по цеолитам. — София, 1986. С. 453-458.

62. Козлобаева, Е. Нетрадиционная добавка к корму — сульфат натрия / Е. Козлобаева // Птицеводство 2004. - №9. - С. 26.

63. Кормление сельскохозяйственной птицы / В.И. Фисинин, И.А. Егоров, Т.М. Околелова, Ш.А. Имангулов. Сергиев Посад: ВНИТИП. — 2000. - 373 с.

64. Крохина, В.А. Цеолиты в комбикормах для поросят. / В.А. Крохина, П. Михайлов, А. Яхин // Комбикормовая промышленность. 1999. -№1. - С. 29-30.

65. Кудашев, А.К. Рекомендации по минеральному питанию сельскохозяйственных животных / А.К. Кудашев, М.Г. Маликова. Уфа: ВРО ВАСХНИЛ, 1985. - 54 с.

66. Кудашева, А.В. Химический состав и питательность кормов Оренбургской области / А.В. Кудашева. Оренбург, 1985. — 56 с.

67. Кузнецов, А.Ф. Эффективность использования природных минералов при фузариотоксикозах у птиц / А.Ф. Кузнецов, И.В. Мухина / Тез. докл. респуб. конфер. «Природные цеолиты России». М.: Агропромиздат, 1994. С. 28-30.

68. Кузнецов, С.Г. Использование природных цеолитов в животноводстве / С.Г. Кузнецов: Обзорная информация НИТЭК. М.: Агропромиздат, 1994. С. 28-30.

69. Кузнецов, С.Г. Природные цеолиты в животноводстве и ветеринарии / С.Г. Кузнецов // С.-х. биология, 1993. №6. - С. 28-44.

70. Кумарик, С.В. Использование цеолитов в составе комбикормов молочного скота / С.В. Кумарик / Тезисы докл. всерос. конф. Гигиена, ветсанитария и технология животноводства Чебоксары, 1994. С. 242-246.

71. Ларина, Н.А. Использование цеолитов в кормлении молочного скота / Н.А. Ларина // Доклад ВАСХНИЛ с Кемеровского НИИ Сельского хозяйства. Новосибирск, 1990. — С. 5-68.

72. Латыпов, А.Б.Содержание токсичных металлов в боресурсах (почва, растении, лошади) прииродно-сельскохозяйственных зон Башкортостана / А.Б. Латыпов. Автореф. диссер. . канд. биолог, наук, Оренбург, 2005.-22 с.

73. Латыпова, Г.Ф. Влияние цеолита на продуктивность кур / Г.Т. Латыпова // Региональные экологические проблемы современности / Сб. науч. тр. Междунар. науч.-практ. конф. Ч. 1. - Уфа: Изд-во БГАУ, 2005. -С. 158-161.

74. Ленкова, Т.Н. Эффективная добавка к рациону / Т.Н. Ленкова, О.Д. Синцерова // Птицеводство. — 1985. №4. — С. 24-26.

75. Лысенко, М. Унитиол предупреждает накопление свинца / М. Лысенко // Птицеводство. 2004. - №6. - С. 28-29.

76. Ляпин, О.А. Гигиена сельскохозяйственных животных и птицы / О.А. Ляпин, А.И. Ивонин, А.Я. Сенько. Оренбург, 2002. - 199 с.

77. Макаренко, Л.Я. Доступность для бычков минеральных веществ из цеолита / Л.Я. Макаренко // Зоотехния. 2003. - №5. - С. 13-14.

78. Макаренко, Л.Я. Применение Пегасского цеолита в кормлении скота / Л.Я. Макаренко // Зоотехния. 2002. - №6. - С. 13.

79. Макарычев, Ю.И. Некоторые итоги и перспективные направления работ по программе «Цеолит России». / Ю.И. Макарычев, Н.И. Петункин / Природные цеолиты в социальной сфере и охране окружающей среды. Новосибирск. 1986. 234 с.

80. Максюкова, И.А. Сравнительная оценка цеолитов разных месторождений в рационах цыплят-бройлеров. / И.А. Максюкова / Тезисы докл. Всесоюз. сов. Природные цеолиты в народном хозяйстве. — Новосибирск, 1990. С. 114.

81. Маликова, И.В. Использование цеолитов в качестве ингредиента комбикормов для сельскохозяйственной птицы / И.В. Маликова / Достижения сельхоз. науки и практики: Обзор информ. / Всесоюз. акад. с.-х. наук. 1982. С. 40-44.

82. Маликова, М.Г. Использование природного цеолита Сибайского месторождения в рационах молочных коров / М.Г. Маликова // Сельские узоры. №2. - 1987. - С. 18-21.

83. Маликова, М.Г. Использование цеолита в рационах кормления новорожденных телят / М.Г. Маликова- Информационный бюллетень. -№173.-1999. С. 3-4.

84. Маликова, М.Г. Цеолиты при выращивании и откорме свиней / М.Г. Маликова Информационный бюллетень. - №6. - Уфа, 2000. С. 15.

85. Маликова, М.Г. Эффективность балансирования рационов ремонтных телок по микроэлементам / М.Г. Маликова. Автофер. дис. к.б.н. -М., 1982.- 15 с.

86. Мальцев, Н. Сапропель в рационах птицы / Н. Мальцево // Животноводство России. Январь. - 2004. — С. 14-15.

87. Мамонтова, И.В. Использование цеолитов в качестве ингредиента комбикормов для сельскохозяйственной птицы / И.В. Мамонтова / Достижения сельхоз. пауки и практики: Обзор информ. / Всесоюз. акад. с.-х. наук. 1982. С. 40-44.

88. Мацерушка, А.Р. Кормовая мука их отходов инкубации с цеолитами./ А.Р. Мацерушка // Птицеводство. 1995. - №2. - С. 12-13.

89. Мельников, O.K. Рост кристаллов из высокотемпературных водных растворов/ O.K. Мельников, А.Н. Лобачев.-М.: Наука. 1977—5с.

90. Методические рекомендации по инкубации яиц сельскохозяйственной птицы / И.П. Кривопишин, Ю.С. Голдин, Л.Ф. Дядичкина, и др.- Сергиев Посад: ВНИТИП, 2001. 48с.

91. Мирский, Я.В. Адсорбенты, их получение, свойства и применение / Я.В. Мирский, В.В. Пирожков. Л.: Наук. - 1971.-26 с.

92. Мустафин, И. Воспроизводительные качества яичных петухов в зависимости от количества пророщенного зерна в их рационе / И. Мустафин / Экспресс-информация / ВНИИТЭИАгропром. 1991. №3. - С. 23-26.

93. Мухина, Н.В. Природные минералы в птицеводстве / Н.В. Мухина / Тез. докл. респуб. конф. «Природные цеолиты России». Новосибирск. 1992. С. 69-70.

94. Неймарк, И.Е. Синтетические минеральные адсорбенты и носители катализаторов / И.Е. Неймарк. Киев: Наука думка. -1982.-216с.

95. Некрасова, К.М. Цеолиты в комбикормах для бройлеров современных кроссов / К.М. Некрасова, А.Б. Коробченко / Сб. научи, тр. ВИЖа: Комбикорма и балансирующие добавки в кормлении животных, Вып. 60. Дубровицы, 1999.-С. 166-167.

96. Николенко, Л. Минеральная добавка Карбосил / Л. Николенко, Л. Бойко, А. Поддубный // Птицеводство. 2005. - №7. - С. 11.

97. Овсянников, А.И. Методика постановки опытов по переваримости кормов / А.И. Овсянников // Основы опытного дела в животноводстве. — Колос, 1976.-С. 131-136.

98. Околелова, Т. Нуртикем ферментный комплекс на фосфолипидной основе // Т. Околелова, О. Просвирякова, Е. Григорьева // Птицеводство. - 2007. - №6. - С. 57-58.

99. Околелова, Т. Сел-Плекс — стимулятор развития ремонтного молодняка кур / Т. Околелова, С. Савченко // Птицеводство. 2005. - №12. -С. 23.

100. Оценка качества яиц сельскохозяйственной птицы. / Б.Ф. Бессарабов, И.И. Мельникова, Л.П. Гонцова, А.А. Крыканов. Методические указания. - М.: МГАВМ и Б им. К.И. Скрябина, 2000. - 38с.

101. Ошкина, Л. Влияние препарата ДАФС 25 на рост цыплят-бройлеров / Л. Ошкина, Г. Трифонов, Ю. Прытков // Птицеводство. - 2005. -№8. - С. 9.

102. Павленко, Ю.В. Усвояемость токсичных элементов и расчет их ПДК в цеолитсодержащих породах / Ю.В. Павленко / Тез. докл. респуб. конфер. «Природные цеолиты России». Новосибирск. 1992. С. 42-43.

103. Пенионжкевич, Э.Э. Сельскохозяйственная птица / Э.Э. Пенионжкевич. М.: Сельхозиздат, 1962. 544 с.

104. Пирус, Ф. Цеолитовая мука Затиянского химзавода для животноводства и кормопроизводства. / Ф. Пирус, В. Кириченко // Киев, 1990.-С. 7-11.

105. Плохинский, Н.А. Биометрия. / Н.А. Плохинский: М., Изд-во МГУ. 1970.-С. 21-23.

106. Природные и синтетические цеолиты, их получение и применение. / Э.М. Мовсумидзе, М.Л. Павлов, Б.Г. Успенский, Н.Д. Костина / Уфа, «Реактив», 2000, С. 25.

107. Пулатов, С.Г. Биологические свойства цеолитов. / С.Г. Пулатов, А.Д. Игнатьев, В.Н. Нелюбин // Тр. Узбек. НИИ Вет., 1983. №35. С.30-33.

108. Пчелкин, В.А. Использование цеолитов в кормлении молодняка водоплавающей птицы / В.А. Пчелкин // Добыча, переработка и применение природных цеолитов / Тез. докл. науч.-практ. конфер. Тбилиси. 1986. - С. 136-137.

109. Пчельников, Д. Использование цеолита в кормлении птицы / Д. Пчельников // Птицеводство. 2008. - №1. - С. 19.

110. Рабо, Дж. Химия цеолитов и катализ на цеолитах / Дж. Рабо. М.: Мир. - 1980.-Т.1.-502 с.

111. Ребезов, М.Б. Использование природных цеолитов Южного Урала / М.Б. Ребезов // Зоотехния. №3. - 2002. - С. 16.

112. Ребезов, М.Б. Южно-Уральские цеолиты в рационах кур / М.Б. Ребезов // Птицеводство. №5. - 2002. - С. 26-27.

113. Регимов, М.И. Влияние биологически активных веществ с цеолитом на воспроизводительные функции буйволиц / М.И. Регимов, И.М. Алиев // Зоотехния. 2001. - №1. - С. 14.

114. Рекомендации по кормлению сельскохозяйственной птицы / В.И. Фисинин, И.А. Егоров, Т.М. Околелова, Ш.А. Имангулов. Методические рекомендации по кормлению сельскохозяйственной птицы. — Сергиев Посад: ВНИТИП, 2000. - 65 с.

115. Романов, Г.А. Цеолиты в АПК России. / Г.А. Романов // Использование природных цеолитов в народном хозяйстве. Новосибирск, 1991. -№11.-с. 13-20.

116. Романов, Г.А. Цеолиты. / Г.А. Романов // Комбикормовая промышленность. 1992. - №6. - С. 27-29.

117. Сендеров, Э.Э. Цеолиты, их синтез и условия образования в природе / Э.Э. Сендеров, Н.И. Хитаров. М.: Наука. - 1970. - 395 с.

118. Сенько, АЛ. Использование БАВ в кормлении птицы / А .Я. Сенько. Оренбург, 2005. - 222 с.

119. Сечин, В.А. Химический состав и питательность кормов / В.А Сечин. Оренбург, 2005. - 100 с.

120. Симонян, Г.А. Ветеринарная гематология / Г.А. Симонян, Ф.Ф. Хисамутдинов, М.: Колос, 1995. 256 с.

121. Сирухи, М. БВМК это выгодно / М. Сирухи // Птицеводство. -2005. - №9. - С.40.

122. Скармливание утятам сапропелевых гранул / А. Алексеев, С. Бобылев, Н. Евтушенко, и др. // Птицеводство №3. - 1997. - С. 25-28.

123. Справочник ветеринарного врача птицеводческого предприятия / Н.В. Кожемяка, Ф.С. Кудрявцев, Г.А. Трошева и др. М.: Колос, 1982. - 303 с.

124. Старикова, Н.П. Природные цеолиты в рационах молодняка крупного рогатого скота. / Н.П. Старикова // Сибир. вет. с.х. науки, 1989. -№3. С. 64-66.

125. Суханова, С. Селеновые препараты в рационе гусей / С. Суханова, А. Твердохлебов // Птицеводство. 2004. - №10. - С. 9.

126. Суханова. С. Влияние йода на мясную продуктивность гусят / С. Суханова // Птицеводство. №2. - 2006. - С. 45

127. Суханова. С. Иммунологические показатели у гусят, получавших бентонит / С. Суханова // Птицеводство. №8. - 2005. - С. 12.

128. Тимофеев, Б.А., Кирюткин, Г.В. Токсичность и безопасность цеолитов / Вестник РАСХН, №3, 2000. С. 66-68.

129. Тменов, И. Тереклит источник макро- и микроэлементов / И. Тменов, Р. Цоциев, В. Ногаева // Птицеводство. - 2004. - №10. - С. 8

130. Третьяков, Н.П. Инкубация с основами эмбриологии / Н.П. Третьяков, Б.Ф. Бессарабов, Г.С. Крок. М.: Агропромиздат, 1990. - 191 с.

131. Уразбахтин, Р.Ф. Продуктивные качества кобыл при использовании кормовой добавки Сел-Плекс / Р.Ф. Уразбахтин. Автореф. диссер. .канд. с.-х. наук, Троицк, 2008.-22 с.

132. Урманов, З.А. Производство и применение смесей солей микроэлементов для сельскохозяйственных животных и птиц в Башкирии / З.А. Урманов, Н.Ф. Лоскутникова // Темат. сб. тр. под ред. Н.А. Судакова. Уфа: Башк. книжн. изд-во, 1967. — С. 171-173.

133. Устойчивое развитие агроландшафтов / Н.З. Милащенко, О.А. Соколов, Т. Брайсон, В.А. Черников. / В 2-х т. Т. 2. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 2000. 282 с.

134. Фаритов, Т.А. Использование кормовых добавок в промышленном животноводстве / Т.А. Фаритов // Башкирский СХИ. Уфа, 1984.-С. 15-17.

135. Фаритов, Т.А. Использование кормовых добавок в промышленном животноводстве: учебное пособие / Т.А. Фаритов. — Уфа, 2002. 156 с.

136. Фенченко, Н.Г. Питательность кормов по зонам Республики Башкортостан / Н.Г. Фенченко, М.Г. Маликова // Кормопроизводство. 2002. - № 4 - С. 27-30.

137. Фисинин, В.И. Оценка качества кормов, органов, тканей, яиц и мяса птицы / В.И. Фисинин, А.Н. Тишенков. Методические рекомендации — Сергиев Посад: ВНИТИП, 1998. - 113 с.

138. Фисинин, В.И. Повышение эффективности яичного птицеводства. / В.И. Фисинин, Ш.А. Имангулов, А.Ш. Кавтарашвили, Сергиев Посад: ВНИТИП, 2001.- 144 с.

139. Фисинин, В.И. Рекомендации по проведению научных исследований по кормлению сельскохозяйственной птицы / В.И. Фисинин, И.А.Егоров. Методические рекомендации — Сергиев Посад, 1992. - 24 с.

140. Хаустов, В.Н. Влияние витамина К4 и цеолитов на продуктивность и резистентность утят / В.Н. Хаустов // Птицеводство. №1. -2005. - С. 56-57

141. Цагарели, З.Г. Структура изменения печени цыплят при скармливании им комбикорма, содержащего цеолит / З.Г. Цагарели, Н.Ф. Квашали, З.Г. Микаутадзе / Сообщение АН ГССР. 1982. - Вып. 106. - №3. -С.621-624.

142. Царенко, П.П. Инкубация с основами эмбриологии / П.П. Царенко, Л.Т. Васильева, Г.С. Талалай. Рабочая тетрадь, - Санкт-Петербург, 2002. - 17 с.

143. Цеолитовая мука Затисянского химзавода для животноводства и кормопроизводства. / А.Д. Биба, В.В. Гончарук и др. Киев, - 1990. - С.7-9.

144. Цеолитосыворочная добавка для свиней на откорме. / В.Н. Гамко,

145. B.Е. Подольников, Т.Л. Талызина, Е.А. Ефименко // Зоотехния. №8. - 2001.1. C. 13-15.

146. Цеолиты в кормлении ремонтного молодняка КРС / Г.В. Макаренко, С.И. Проворотов, Г.А. Анишина и др. / Тез. докл. респуб. конф. «Природные цеолиты России». Новосибирск. 1992. — с. 13-14.

147. Цицишвили, Г.В. Природные цеолиты / Г.В. Цицишвили, Т.Г. Андроникашвили. -М.: Химия, 1985. с. 83.

148. Цоциев, Р. Тереклит в рационе мясных кур / Р. Цоциев // Птицеводство. 2005. - №6. - С. 16.

149. Чамуха, М.Д. Состояние и перспективы использования цеолитов в агропромышленном комплексе. / М.Д. Чамуха / Сиб. Вест. с.-х. науки, 1987. -№3. С. 67-71.

150. Чамуха, М.Д. Состояние и перспективы использования цеолитов в сельском хозяйстве / Тез. докл. респуб. конфер. «Природные цеолиты России». Новосибирск. 1992. С. 55-59.

151. Челищев, Н.Ф. Ионообменные свойства природных высококремнистых цеолитов / Н.Ф. Челищев, В.Ф. Володин, B.JI. Крюков: -М., Наука, 1988:- 128 с.

152. Черноградская, Н.М. Использование нетрадиционных кормовых добавок для повышения продуктивности животных в Якутии / Н.М. Черноградская // Зоотехния. 2004. - №12. - С. 17-18.

153. Черноградская, Н.М. Эффект применения цеолита при откорме поросят / Н.М. Черноградская // Вестник РАСХН. 2004. - №6. С. 72-73.

154. Черноградская, Н.М. Эффективность различных уровней добавки цеолита в рацион молодняка крупного рогатого скота / Н.М. Черноградская // Вестник РАСХН. 2005. №2 - с. 65-66.

155. Чернявских, С.Д. Обмен веществ и яичная продуктивность кур-несушек при использовании в рационе полиминеральной кормовой добавки / С.Д. Чернявских. Автореф. диссер. .канд. биолог, наук, п. Дубровицы, 2002.-22 с.

156. Шадрин, A.M. Влияние доз и сроков добавки гейлантидовых туфов в корм курам-несушкам на их сохранность и продуктивность / A.M. Шадрин, A.M. Подьяблонский // Сб. научн. тр. / ВАСХНИЛ, Сиб. Отд-ие, Инфекционные болезни с.-х. животных. 1983. — С. 65-70.

157. Шадрин, A.M. Эффективность использования хонгурина (цеолитового туфа) в свиноводстве и качество получаемой продукции / A.M. Шадрин /Тез. докл. респуб. конфер. «Природные цеолиты России». Новосибирск. 1992. с. 60-62.

158. Шариков, Ш.К. Использование цеолитсодержащих пород «Шатрашанита» в рационах с.-х. животных / Ш.К. Шариков. Практическое руководство. - Мамандышская типография, 1997. С. 5-7.

159. Шевченко, С. Влияние селена и йода на интенсивность роста цыплят-бройлеров / С. Шевченко, А. Еранов, О. Глазунова // Птицеводство. -№7.-2005.-С. 10

160. Щенникова, И.В. Потребность птицы в питательных веществах. / Пер. с англ. И.В. Щенниковой, О.В. Лищенко, 1997. М.: Колос, 2000. - 255 с.

161. Эйхлер, В. Яды в нашей пище / В. Эйхлер. М.: Мир, 1986.с.202.

162. Якимов, А.В. Использование цеолитсодержащей породы «шатрашанита» для сельскохозяйственных животных, птиц и пушных зверей / А.В. Якимов. Практическое руководство. - Мамандышская типография, 1997. с. 5-7.

163. Якимов, А.В. Научное обоснование и перспективы использования цеолитсодержащей добавки в животноводстве. / А.В. Якимов. Автореф. дисс. докт. с.-х. н. — Саранск, 1998. 43 с.

164. Яцко, Н.А. Использование местного минерального сырья в составе комбикормов для бычков / Н.А. Яцко, В.К. Турин // Зоотехния. -1 2001.-№2. -С. 21.

165. АН, I.F. Jordans Minirals // Industrial minerals 200 - №390. P. 107i113.

166. Allietti, A, Brigatti, M.F., Poppy, L. Natural Carigh clinoptilolities (Henlandites of group 3): new data and review. № Vahrb. F/ Miniralogie, Monatshegte, 1977, H 11.7

167. Barrer, R.M. Zeolites and Minerals as Sorbents Sieves, Academic Press 1980, p. 497.

168. Berthoumieux, G. The industrial Minerals of France //. Industrial-Mineralsprocced-ings 3. International Congress 1978. - p. 15-24.

169. Brzgyla, L., Bartko, P., Solar, J., Reichel, P. Fortifikacia kimeny davky pnrodnum pri vykrme osipanych. Vet. Med. Praga, 1984-.p. 345-351.

170. Chi, P., Garwood, W.E. Ziolite — clau composition and uses there of.// Iobil oil Corp.-№409372.-19.09.1982.

171. Christie, A.B., Douch, C.J., Winfield, B.J., Thompson, B.N. New Zealand s Sindustrial minerals // Sindustrial Minerals, 2000,-№394.-p. 75.

172. Cohen, I. and S. Hurwitz The response of blood ionic constituents and acidbase balance to dietary sodium, potassium, and chloride in laying fowls. Pouit. Sci. 1974. 378 s.

173. Crespo, G., Fables, G., Aguiar, M. Effect-of ziolites on the performance of seeds during storage // Cuban j Agric. Sci.-1993. Vok 27,№2.-p. 217-222.

174. Hemken, R.W., Teh, Т.Н. etal, Palatabilityof sodium bicorbanata when ad-denol to daily cow rations Univ of Kentucre-coHegie of A'dric. Exper. stat. Reg Progress Report, 1981.V. 254,-p. 19-20.i >

175. Hurwitz, S., and S. Bornstein. The protein and amino acid reguirementssof lauing hens: Suggested models for calculation. Poult. Sci. 1973. 1124 s.

176. Mongin, P. Recent advances in dietary anioii-cation balance: Aplication in poultry. Proc. Nutr. Society. 1981. 285 s. 1

177. Mongin, P. Role of acid-base in the physiology of egg shell formation. Worlds Poult. Sci. J. 1968. 200 S.

178. Parsons, C., Rideltn, S. Controllen egg size // Poultry.-1985.-№5.-P. 2425.

179. Sauveur, B. and P. Mongin. Interrelationships between dietary concentrations of sodium and chloride in laying hens. Br. Poult. Sci. 1978. 475s.

180. Thomas, P.S., Chamberlain, D.G. La substansion du starei aux taurteiaux dans les rations pour les vaches en lactation // Rev / de Г Agric, 1982! v 35. №6-3171-3179.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.