Воспроизводительная способность молочного скота чистопородных и помесных генотипов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, кандидат биологических наук Лапина, Марина Николаевна

• Лапина, Марина Николаевна
• кандидат биологических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Лапина, Марина Николаевна

ВВЕДЕНИЕ.

1.Обзор литературы.

1.1. Гинекологические заболевания молочного скота и факторы их вызывающие.

1.1.1. Влияние генетических факторов на воспроизводительные качества и возникновение гинекологических заболеваний у коров молочных пород.

1.2. Краткая характеристика пород молочного скота.

1.3. Результаты скрещивания отечественных пород с импортными породами.

2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Гинекологические заболевания молочного скота.

3.1.1. Результаты гинекологической диспансеризации молочного скота.

3.1.1.1. Гинекологические заболевания коров красной степной, англерской пород и помесей между ними.

3.1.1.2. Гинекологические заболевания коров красной степной, красно-пестрой голштинской пород и помесей между ними.

3.1.2. Влияние молочной продуктивности на гинекологические заболевания чистопородных и помесных коров.

3.1.2.1.Гинекологические заболевания и молочная продуктивность коров красной степной, англерской пород и помесей между ними.

3.1.2.2.Гинекологические заболевания и молочная продуктивность коров красной степной, красно-пестрой голштинской пород и помесей между ними.

3.2. Воспроизводительная способность молочного скота.

3.2.1. Воспроизводительная способность коров красной степной, англерской пород и помесей между ними.

3.2.2. Воспроизводительная способность коров красной степной, красно-пестрой голштинской пород и помесей между ними.

3.2.3. Влияние молочной продуктивности на воспроизводительную способность чистопородных и помесных коров.

3.2.3.1. Воспроизводительная способность и молочная продуктивность коров красной степной, англерской пород и помесей между ними.

3.2.3.2. Воспроизводительная способность и молочная продуктивность коров красной степной, красно-пестрой голштинской пород и помесей между ними.

3.3. Наследственная обусловленность воспроизводительной функции коров.

3.3.1. Влияние матерей на плодовитость дочерей.

3.3.2. Зависимость воспроизводительной способности коров от их линейной принадлежности.

3.4. Экономическая оценка результатов исследований.

3.4.1. Экономический ущерб от бесплодия коров.

3.4.2. Оценка молочной продуктивности за лактацию с учетом коэффициента воспроизводительной способности коров.

3.4.3. Экономическая эффективность разведения молочного скота различных линий.

4. Обсуждение результатов исследований.

5. ВЫВОДЫ.

6. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Воспроизводительная способность молочного скота чистопородных и помесных генотипов»

Актуальность темы. В настоящее время продолжается совершенствование продуктивных и технологических признаков молочного скота на основе скрещивания маточного поголовья отечественных пород с быками-производителями узкоспециализированных импортных пород (И.С. Журавок, A.C. Мокеева, 1979; Е. Pawlina, 1980; П.Н. Прохоренко, 1981; П.М. Михайлюк, 1983; Н.Г. Дмитриев и др., 1988; A.M. Петрова, 1990; И. Дунин, Д. Прохоренко, 1995; Ю. Полупан и др., 1997; П.И. Зеленков и др., 2004).

Большинство исследователей отмечают рост молочной продуктивности с увеличением у помесного поголовья доли крови по улучшающей породе (Т.Н. Вдовиченко и др., 1983; A.M. Русяев и др., 1984; В.В. Милошенко, 1993; P.P. Омаров, 1998; А.Ю., 1998; Т.Т. Тарчоков, 2000; С.П. Киркина, 2003; С.С. Симеонова и др., 2003; Н.Д. Родина, 2005).

В тоже время на фоне роста продуктивности выход телят неуклонно снижался и составил в 2006 году по Российской Федерации - 78%, а по Ставропольскому краю - 76% (В.П. Иноземцев, 1999; В.П.Иноземцев и др., 2000; В. Десятов, А. Костров, Р. Халилов, 2007).

Нет единого мнения о влиянии скрещивания на воспроизводительную способность помесей. Ряд исследователей считают, что в результате скрещивания у помесей, по сравнению с материнской породой, воспроизводительная способность снижается (В.Д. Сидоренко и др., 1984; Т.Т. Тарчоков, 2000; Ф.В. Попов, 2001; Р. Bizozowski et al, 2001; В.М. Кузнецов, Г.Б. Ревина, 2005). По данным других исследователей воспроизводительная способность у помесей остается на уровне улучшаемой породы или даже повышается (А.П. Пономарев, 1982; Б.М. Макаров и др., 1984; Т.А. Шишигина, 1988; Г.Г. Казанкова, 1992; С. Ижболдина и др., 1996; А.Ю. Чепурков, 1998; Ц.Б. Кагермазов и др., 2004). Данные о степени распространения гинекологических заболеваний у скота различных генотипов носят обрывочный и противоречивый характер.

В связи с этим актуальной задачей является определение влияния генетических факторов на уровень гинекологической патологии и показатели воспроизводительной способности у скота молочных пород.

Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы явилось изучение степени распространения гинекологических заболеваний, показателей воспроизводительной способности у молочного скота различных генотипов и продуктивности.

В соответствии с этим были поставлены и решались следующие задачи:

- изучить распространенность гинекологических заболеваний и показатели воспроизводительной способности у животных красной степной, англер-ской, красно-пестрой голштинской породы и помесей между ними;

- установить у животных различных генотипов взаимосвязь между гинекологической патологией, показателями воспроизводительной способности и уровнем их молочной продуктивности;

- выявить межлинейные различия воспроизводительной способности молочных коров;

- определить наследуемость предрасположенности к гинекологической патологии в парах «мать-дочь».

-оценить экономическую эффективность разведения скота различных генотипов.

В основу диссертационной работы положены материалы, полученные в результате выполнения тематического плана Ставропольского научно-исследовательского института животноводства и кормопроизводства по заданиям РАСХН на 1992-1995 гг. 03.01.02.03. «Изучить воспроизводительную способность коров черно-пестрого и красного скота различных генотипов и разработать новые биотехнологические методы сокращения бесплодия коров» (№ гос. регистрации 01827055332), на 1996-2000 гг. 01.01. «Вывести новый внутрипородный тип красного степного скота с повышенным генетическим потенциалом и устойчивый к маститам» (№ гос. регистрации 01.9.80002359) и заданием 06.01.02.03. фундаментальных и приоритеттных прикладных исследований ГНУ Ставропольского научно-исследовательского института животноводства и кормопроизводства на 2006-2010 гг. «Провести породоиспытание основных молочных пород, районированных в Ставропольском крае».

Научная новизна. Впервые изучена и дана сравнительная оценка степени распространения гинекологической патологии и воспроизводительной способности красного чистопородного и помесного скота. Установлена взаимосвязь между уровнем молочной продуктивности, гинекологическими заболеваниями, показателями воспроизводительной способности коров различных генотипов. Оценена воспроизводительная способность коров различной линейной принадлежности. Впервые выявлена наследуемость предрасположенности к овариопатологии у коров-дочерей.

Практическая значимость. В результате проведенных исследований установлены факторы, способствующие распространению гинекологических заболеваний и снижению воспроизводительной способности помесного поголовья. Отбор для воспроизводства животных происходящих от матерей без овариопатологии и закрепление за ними быков-производителей, устойчиво передающих высокие воспроизводительные качества позволит снизить у потомства экономический ущерб от бесплодия.

Апробация и реализация результатов исследований. Результаты исследований и основные положения диссертации доложены, обсуждены и одобрены на Ученых советах ГНУ Ставропольского НИИЖК (1993-2006 гг.), научно-практической конференции «Актуальные проблемы и достижения в области репродукции и биотехнологии» (Ставрополь, 1998), научно-практической конференции «Современные достижения зоотехнической науки и практики - основа повышения продуктивности сельскохозяйственных животных» (Краснодар, 2007), Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы зоотехнической науки и практики, как основа улучшения продуктивных качеств и здоровья сельскохозяйственных животных» (Ставрополь, 2007), Всероссийской научно-практической конференции «Молочное и мясное скотоводство: состояние и перспективы развития в Южном федеральном округе» (Ставрополь, 2007), Международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию академика К.С. Сабдено-ва «Инновация в аграрном секторе Казахстана» (Алматы, Казахстан, 2008), на ежегодных краевых совещаниях по вопросам воспроизводства молочного скота (2000-2006 гг.).

Основные практические предложения, вытекающие из выполненных исследований, используются в учебном процессе на курсах повышения квалификации зоотехнических и ветеринарных специалистов и в селекционном процессе крупного рогатого скота в СПК «Родина» Новоалександровского района Ставропольского края.

Публикации материалов диссертации. Основные научные результаты, включенные в диссертацию, опубликованы в 7 печатных работах, из них две в рецензируемых изданиях, рекомендованых ВАК России, а также в ежегодных отчетах по научно-исследовательской работе ГНУ Ставропольского НИИЖК (1992-2006гг) в которых отражены основные положения и выводы диссертации.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 108 страницах компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, заключения, выводов, предложений производству, списка литературы и приложений. Список использованной литературы включает 150 источников, в том числе 29 зарубежных. Работа иллюстрирована 29 таблицами и четырьмя рисунками.

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Лапина, Марина Николаевна

ВЫВОДЫ

1. Гинекологические заболевания молочного скота широко распространены и составляют у первотелок 56,2%, у полновозрастных животных-62,1%, из них патология матки диагностирована у 15,5-15,7%, патология яичников у 40,5-46,3% обследованного поголовья.

2. Скрещивание коров красной степной породы с быками-производителями англерской и красно-пестрой голштинской пород способствует росту гинекологической патологии у помесей. По сравнению с чистопородными красными степными сверстницами заболеваемость англеризированных животных выше на 10,1-18,2% (первотелки) и на 17,0-19,4% (полновозрастные), голш-титинизированных, соответственно, на 21,9-24,6% и на 23,3-27,4%.

3. С возрастом заболеваемость органов воспроизводства увеличивается у животных всех чистопородных и помесных генотипов. Между возрастом и отдельными гинекологическими заболеваниями установлена как прямая, так и обратная взаимосвязь.

4. Высокая молочная продуктивность оказывает отрицательное влияние на воспроизводительную функцию молочных коров. Гинекологическая патология низкопродуктивных животных была в пределах 29,4-66,6%, по группе среднепродуктивных возрастала до 38,4-68,7%, а при продуктивности свыше 5000 кг молока за лактацию составила от 50,0 до 90,9%, причем минимальными значениями данного показателя характеризовались чистопородные красные степные коровы, а максимальными — чистопородные англеры и красно-пестрые голштины. Помеси занимали промежуточное положение между материнской и отцовской породами.

5. У молочных коров с возрастом, при увеличении доли крови по улучшающей породе, а также с ростом молочной продуктивности показатели воспроизводительной способности снижаются.

6. В потомстве здоровых матерей 29,3% дочерей имели нарушения функции яичников, что на 33,5% меньше, чем в потомстве больных матерей. Коэффициент наследуемости предрасположенности к патологии яичников составляет 0,64, это позволяет проводить селекцию по данному признаку.

7. Животные разных линий отличаются по продолжительности сервис-периода на 0,8-22,0 дня, по индексу осеменения на 0,22-0,84.

8. При коэффициенте воспроизводительной способности меньше единицы разница между фактическим удоем и удоем с учетом данного показателя в I группе продуктивности составляет -35-210 кг, во II группе - 135- 495 кг, в III группе - 440-880 кг.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

При селекционной работе с красным степным скотом рекомендуется учитывать, что скрещивание с англерской и голштинской породами способствует распространению у помесей гинекологических заболеваний и снижению показателей воспроизводительной способности.

Комплектовать ремонтное поголовье из числа животных, происходящих от матерей, не имеющих функциональные нарушения яичников.

Закреплять за маточным поголовьем быков-производителей, происходящих из линий устойчиво передающих потомству высокие воспроизводительные качества.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Лапина, Марина Николаевна, 2008 год

1. Акатов, В.А. Ветеринарное акушерство и гинекология / В.А. Акатов, Г.А. Кононов, А.И. Поспелов, И.В. Смирнов. Ленинград, 1977. - С. 583-585.

2. Беляев, В.И. Селекция коров на устойчивость к акушерским болезням по иммуногенетическим показателям / В.И. Беляев // Теоретические и практические вопросы ветеринарии: Тр. науч. конф. Тарту, 1988. — Т. 1. - С. 143-145.

3. Беляев, В.И. Генетические маркеры при акушерских болезнях коров / В.И. Беляев, A.M. Машуров, П.Ф. Сороковой, A.A. Зубарева, И.И. Подвигин // Ветеринария. 1989. - № 3. - С. 47-50.

4. Бороздин, Э.К.Селекция животных на устойчивость к болезням / Э.К. Бороздин, К.В. Клееберг // Обзорная литература. М., 1990. - 38 с.

5. Букаров, Н. Молочная корова начала третьего тысячелетия / Н. Букаров, М. Ерёмина // Молочное и мясное скотоводство. 1994. - № 4. - С. 24-25.

6. Валюшкин, К.Д. Профилактика бесплодия коров при витаминно-минеральной недостаточности / К.Д. Валюшкин. — Минск: Урожай, 1981. — С. 5-22.

7. Вдовиченко, Т.Н. Использование быков англерской породы в учхозе «Краснодарское» / Т.Н. Вдовиченко, В.П. Покалов, В.Е. Шарецкий // Сб. науч. тр. Кубанского СХИ. 1983. - Вып. 231. - С. 118-124.

8. Власов, С.А. Влияние метеорологических факторов на оплодотворяемость коров / С.А. Власов // Ветеринария. 1996. - № 11. - С.47-48.

9. Вологирова, Ф.А. Биологические основы размещения и продуктивного использования молочного скота в условиях вертикальной зональности: Авто-реф. дис. .канд. биол. наук / Ф.А. Вологирова. Владикавказ, 2006 — 24 с.

10. Воскобойник, В.Ф.Эффективный метод лечения коров с послеродовым эндометритом / В.Ф. Воскобойник, Г.Г. Козлов // Ветеринария.-1991.-№ 5. С. 45-46.

11. Гавриков, А.М. Профилактика и лечение при послеотельных осложнениях у коров / А.М. Гавриков // Ветеринария. 2000. - № 4. - С. 36-39.

12. Гавриленко, H.H. Научно-методические рекомендации по учёту плодовитости коров и тёлок на основе акушерско-гинекологической диспансеризации / H.H. Гавриленко. Уссурийск, 1990. - 35 с.

13. Горбачёва, H.H. Воспроизводительная способность коров красно-пёстрой породы / H.H. Горбачёва, В.И. Ерофеев, JI.A. Небайкина, С.В. Небайкин // Материалы науч. конф. Мордовского государственного ун-та им. Н.П. Огарёва. Саранск, 1998. - С. 52-53.

14. Гридина, СЛ. Воспроизводительная способность чёрно-пёстрых коров уральского типа / СЛ. Гридина // Зоотехния. 2005. - № 3. - С. 30-31.

15. Десятов, В. Меры по реализации нацпроекта «развитие АПК»/В. Деся-тов, А. Костров, Р. Халилов // Молочное и мясное скотоводство. — 2007. — № 4. С.2-4.

16. Дмитриев, Н.Г. Племенная работа / Н.Г. Дмитриев, Н.З. Басовский, В.В. Александров. М.: Агропромиздат, 1988. - С. 10-15.

17. Добровольский, Б. Влияние типов подбора на воспроизводительную способность / Б. Добровольский // Молочное и мясное скотоводство. 1997. — № 7. — С. 13-16.

18. Дунин, И.Проблемные вопросы сохранения и использования генофонда крупного рогатого скота / И. Дунин, Д. Прохоренко // Молочное и мясное скотоводство. 1995. -№ 4. - С. 9-11.

19. Дунин, И.М. Ранговая оценка быков голштинской и черно-пестрой пород по сохранности телят и продуктивному долголетию дочерей. / И.М. Дунин, A.C. Делян // Докл. Российской академии с.-х. наук. 2000. - № 5. - С. 38-40.

20. Дюльгер, Г.П. Кисты яичников у коров / Г.П. Дюльгер // Ветеринария. — 1987.-№4.-С. 50-51.

21. Емельянов, A.B. Генетические аспекты наследуемости болезней крупного рогатого скота. / A.B. Емельянов // Ветеринария. 1990. - № 3. - С. 54-56.

22. Жаров, A.B. Морфологические изменения в матке коров при послеродовом эндометрите / A.B. Жаров, В.П. Гончаров, Суаре Мамади // Ветеринария. -1995.-№9.-С. 44-47.

23. Желтиков, А.И.Продуктивное долголетие коров / А.И. Желтиков, B.JI. Петухов // Проблемы стабилизации и развития с.-х. производства Сибири, Монголии и Казахстана в 21 веке: Тез. Докл. междунар. науч.-практ. конф. -Новосибирск, 1999. ч. 2. - С. 142-144.

24. Жигачёв, А.И. Наследственная патология и её значение для разведения животных / А.И. Жигачёв // Ветеринария. 1986. - № 6. - С. 65-66.

25. Журавок, И.С. Что даёт скрещивание англерских быков с животными красной степной породы / И.С. Журавок, A.C. Мокеев // Молочное и мясное скотоводство. 1979. - № 3. - С. 38-39.

26. Заверяев, Б.П. Селекция коров на плодовитость / Б.П. Заверяев. — JL: Колос, 1979.-207 с.

27. Зверева, Г.В.Гинекологические болезни коров / Г.В. Зверева, С.П. Хомин. Киев.: Урожай, 1976. - 151 с.

28. Зиновьев, Е.И. Восстановление половой функции у коров с персис-тентными жёлтыми телами яичников / Е.И. Зиновьев // Ветеринария. — 1988. -№ 11.-С. 47-48.

29. Ижболдина, С. Использование голштинов в Удмуртии / С. Ижболдина, С.Любимов, С.Батанов // Молочное и мясное скотоводство. 1996. - № 6-7. -С.11-13.

30. Ильинский, Е.В. Генетические аспекты профилактики бесплодия и мастита у коров / Е.В. Ильинский // Ветеринария. 1985. — № 4. - С. 46-48.

31. Инин, И.С. Ранняя диагностика стельности / И.С. Инин, Ю.Г. Грибовский // Ветеринария. 1994. - № 9. - С. 36-37.

32. Иноземцев, В.П. Больше внимания воспроизводству стада / В.П. Иноземцев, Б.Г. Таллер, И.И. Балковой // Ветеринария. 1994. - № 8. - С. 3-8.

33. Иноземцев, В.П. Ветеринарный контроль за воспроизводством стада крупного рогатого скота / В.П. Иноземцев, О.В. Самсонов, Б.Г. Таллер // Ветеринария. 2000. -№ 12. - С. 5-8.

34. Иоганссон, И. Генетика и разведение домашних животных / И. Иоганссон, Я. Рендель, О. Граверт. М., 1970. - С.24-25.

35. Казанкова, Г.Г. Хозяйственно-биологические особенности помесей красной степной и красно-пёстрой голштинской пород: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Г.Г. Казанкова. п. Дубровицы, 1992. - 24 с.

36. Карамаев, C.B. Проблемы животноводства и пути их решения / C.B. Карамаев, Г.Я. Зимин // Сб. науч. тр. Самарской государственной с.-х. академии. Самара, 1998. - С. 41-43.

37. Карликов, Д.В. Селекция коров на устойчивость к заболеваниям / Д.В. Карликов. М.: Россельхозиздат, 1984. — С. 15-17.

38. Киркина, С.П. Молочная продуктивность и естественная резистентность чёрно-пёстрых голштинских помесей в условиях Западного Пред-уралья: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / С.П. Киркина -Ижевск, 2003. -25 с.

39. Кокорина, Э.П. Отбор коров-первотёлок по стрессустойчивости / Э.П.Кокорина // Выведение коров для молочных комплексов: Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ. М., 1981. - С. 220-223.

40. Кононов, Г.А. Ветеринарное акушерство и гинекология / Г.А. Кононов.-Л., 1977.-591 с.

41. Крыканова, Л.Н. Повышение продуктивного долголетия коров / Л.Н. Крыканова // Зоотехния. 1988. - № 1. - С. 60-63.

42. Кузнецов, В.М. Приспособленность голштинской породы к условиям Сахалинской области / В.М.Кузнецов, Г.Б. Ревина // Зоотехния. 2005. - № 4. -С. 4-6.

43. Куклин, А.Д. Профилактика бесплодия и воспроизводство скота / А.Д. Куклин, P.E. Ким // Ветеринария. 1982. - № 5. - С. 46-47.

44. Лискун, Е.Д. Породное районирование сельскохозяйственных животных в СССР / Е.Д. Лискун // Постановление 12 пленума селекции животноводства. М., 1939. - С. 3-4.

45. Ланге, В.Р. Породное стадо фермы /В.Р. Ланге. Ставрополь, 1976. -94 с.

46. Мадисон, В.Л. Результаты исследований по трансплантации эмбрионов и внедрение метода в практику воспроизводства высокопродуктивного молочного скота / В.Л. Мадисон // Бюл. Науч. работ ВИЖ. Дубровицы, 1991. -Вып. 104.-С. 7-9.

47. Макаров, В.М. Воспроизводительная и молочная продуктивность красного степного скота и его помесей с родственными породами / В.М. Макаров // Сб. науч. тр. Ставропольский СХИ. Ставрополь, 1984. - С.8-9.

48. Мартынов, С.И. Результаты скрещивания чёрно-пёстрого и голштин-ского скота на Северном Кавказе: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / С.И. Мартынов. — п. Персиановка, 1990. — 23 с.

49. Меркурьева, Е.К. Биометрия в животноводстве / Е.К. Меркурьева. -М.: Колос, Воронеж, 1964.-310 с.

50. Методические рекомендации по диагностике, терапии и групповой профилактике болезней органов размножения у крупного рогатого скота. — Смоленск, 1998.-48 с.

51. Методические указания по диагностике, терапии и профилактике болезней органов размножения у коров и тёлок. М., 2000. — 39 с.

52. Милошенко, В.В. Зоотехнические факторы интенсификации молочного скотоводства в условиях юга России: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / В.В. Милошенко. Ставрополь, 1993. - 25 с.

53. Михайлюк, Ü.M. Состояние и совершенствование скота красной степной породы в РСФСР / П.М. Михайлюк // Сб. науч. тр. Ставропольский СХИ. -Ставрополь, 1984. 10 с.

54. Мищенко, В.А. Основные причины выбытия высокопродуктивных коров / В.А. Мищенко, H.A. Ярёменко, Д.К. Павлов // Ветеринария. 2004. - № 10.-15 с.

55. Мороз, И.Г. Профилактика бесплодия коров // И.Г. Мороз, JI.H. Литовченко, В.Г. Иваненко, А.Г. Санин, Л.А. Гнедова // Ветеринария. 1983. -№ 3. - С. 48-49.

56. Муртазин, Б.Ф. К этиологии эндометритов у коров / Б.Ф. Муртазин, Г.С. Пулатов // Ветеринария. 1995. - № 4. - С. 41-44.

57. Нежданов, А.Г. Послеродовая инволюция половых органов у коров / А.Г. Нежданов // Ветеринария. 1983. - № 2. - С. 48-51.

58. Нежданов, А.Г Стероидные гормоны в крови и послеродовые болезни у коров / А.Г. Нежданов // Ветеринария. 1983. - № 5. - С. 49-51.

59. Нежданов, А.Г. Физиологические основы профилактики симптоматического бесплодия коров: Автореф. дис. . д-ра ветеринар, наук / А.Г. Нежданов. Воронеж, 1987. - 39 с.

60. Нежданов, А.Г. Профилактика бесплодия и воспроизводство крупного рогатого скота / А.Г. Нежданов, В.П. Иноземцев // Ветеринария. 1999. - № 5. -С. 3-7.

61. Никитин, В.Я. Эффективность лечения коров при функциональных нарушениях деятельности яичников / В.Я. Никитин, М.Г. Водолазский, Э.Н.

62. Грига 11 Диагностика, лечение и профилактика заболеваний с.-х. животных: Сб. науч. тр. Ставропольский ГСХА. Ставрополь, 1999. - С. 57-62.

63. Омаров, P.P. Эффективность использования быков голштинской породы разных стран при совершенствовании чёрно-пёстрого скота в Предгорной зоне Северного Кавказа: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук / P.P. Омаров. -п. Персиановка, 1998.-21 с.

64. Панин, A.M. Профилактика, диагностика и лечение бесплодия у коров / A.M. Панин. Новосибирск, 1985. - 36 с.

65. Петрова, А.М.План селекционно-племенной работы с молочным стадом колхоза-племзавода «Пролетарская воля» Предгорного района Ставропольского края на 1989-2000 гг. / A.M. Петрова. Ставрополь, 1990. - С. 11.

66. Пещук, Л. Эволюционный процесс и селекция англерского скота / Л. Пещук // Молочное и мясное скотоводство. 2001. - № 6. - С. 34-38.

67. Полупан, Ю. Сочетаемость пород при воспроизводительном скрещивании / Ю. Полупан, С. Кухнин, О. Сагоконь // Молочное и мясное скотоводство. 1997. -№ 3. - С. 26-28.

68. Полянцев, Н.И. Практические советы по борьбе с яловостью коров / Н.И. Полянцев. М., 1978. - 191 с.

69. Полянцев, Н.И.Гипофункция яичников у коров (диагностика, лечение и профилактика) / Н.И. Полянцев, В.Д. Слободской // Ветеринария. 1984. - № 11.-С. 47-49.

70. Полянцев, Н.И. Акушерско-гинекологическая диспансеризация на молочных фермах / Н.И. Полянцев, А.Н. Синявин. М.: Россельхозиздат, 1985. -С. 168-173.

71. Полянцев, Н.И. Профилактика и терапия болезней органов размножения коров / Н.И. Полянцев // Ветеринария. 1988. - № 7. - С. 41-44.

72. Полянцев. Н.И.Система ветеринарных мероприятий при воспроизводстве крупного рогатого скота / Н.И. Полянцев, В.В. Подберезный // Ветеринария.-2004.-№ 5.-С. 37.

73. Пономарёв,А.Б. Эффективность скрещивания коров красной степной породы с чёрно-пёстрыми быками различного происхождения: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук / А.Б. Пономарёв. Ленинград - Пушкин, 1982. - 23 с.

74. Попов, Н.И. Влияние уровня прогестерона и некоторых азотистых соединений на бесплодие коров / Н.И. Попов // Сельское хозяйство за рубежом.1980.-№6.-С. 47-50.

75. Прохоренко, П.Н. Выведение высокопродуктивных пород на основе межпородного скрещивания / П.Н. Прохоренко // Сб. науч. тр. ВНИИРГЖ. —1981. -№31.-С. 89-96.

76. Родина, Н.Д. Воспроизводительная способность чистопородных чёрно-пёстрых и голштинизированных коров / Н.Д. Родина // Зоотехния. 2005. - № 4. - С. 27-29.

77. Рубан, Ю.К. К разработке концепции селекционного процесса с породами скота / Ю.К. Рубан // Молочное и мясное скотоводство. 1996. - № 3. - С. 25-29.

78. Русяев, A.M. Генетические параметры при разведении красных пород / A.M. Русяев, Г.А. Русанова, Е.П. Степанец. Селекция молочного скота.-Л., 1984.-С. 199-204.

79. Сакса, Е.И. Эффективность использования голштинских производителей в хозяйствах Ленинградской области / Е.И. Сакса // Бюл. Всерос. науч.-ис-го ин-та генетики и разведения с.-х. животных. Санкт-Петербург, 1993. — Вып. 138.-С. 10.

80. Самохин, В.Т. Нарушение обмена веществ: клиника, диагностика, профилактика / В.Т. Самохин, П.Е. Петров, Н.И. Кузнецов, А.Е. Подшибякин // Ветеринария. 1985. - № 11. - С. 17-21.

81. Самохин, В.П. Хронический комплексный гипомикроэлементоз и здоровье животных / В.П. Самохин // Ветеринария. 2005. - № 12.- С. 3-5.

82. Сидоренко, В.Д. К вопросу об акклиматизации англерского скота / В.Д. Сидоренко, В.И. Белогурова, В.И. Горбанёв // Повышение продуктивности крупного рогатого скота на Северном Кавказе: Сб. науч. тр. — Ставрополь, 1984. -С. 30-33.

83. Стравинский, Я.С. Влияние условий внешней среды на оплодотворение коров / Я.С. Стравинский // Ветеринария. 1999. - № 9. - С. 39-42.

84. Стрекозов, Н.И.Молочное скотоводство России / Н.И. Стрекозов, Х.А. Амерханов, A.M. Чомаев М., 2006. - С. 300-303.

85. Студенцов, А.П. Ветеринарное акушерство и гинекология / А.П. Студенцов, B.C. Шипилов, Л.Я. Субботина, О.Н. Преображенский. М.: Агропромиздат, 1986.- 418 с.

86. Сысоев, И.И. Биотехнология воспроизводства стада крупного рогатого скота / И.И. Сысоев, Г.М. Горохова, В.В. Мороз // Технологические требования. -Краснодар, 1987. С. 27-28.

87. Тарчоков, Т.Т. Использование голштинской породы в стадах швицкого и чёрно-пёстрого скота Кабардино-Балкарии / Т.Т. Тарчоков // Рекомендации. -Нальчик, 2000. 23 с.

88. Турченко, А.Н. Этиология и лечение послеродового эндометрита коров / А.Н. Турченко // Ветеринария. 2001. - № 7. - С. 33-37.

89. Тяпугин, Е.А. Управление репродуктивной функцией коров и тёлок / Е.А. Тяпугин. Учебное пособие. - Вологда, 2004. - С. 145.

90. Уразаев, H.A. Экологические аспекты патологии животных / H.A. Уразаев // Ветеринария. 1982. - № 7. - С. 51-55.

91. Хилькевич, Н.М. Концепция борьбы с бесплодием коров / Н.М. Хилькевич // Вестник ветеринарии. 1997. - № 6. - С. 16-19.

92. Хилькевич, С.Н. Восстановление репродуктивной функции коров / С.Н. Хилькевич, А.Г. Самоделкин, Е.А. Тяпугин // Ветеринария. 1994. - № 6. -С. 41-42.

93. Хомин, С.П. Гормонально-витаминная терапия нарушений функции яичников у коров и тёлок: Автореф. дисс. . канд. вет. наук / С.П. Хомин. -Львов, 1976.- 18 с.

94. Храмцов, В.В. Влияние сезонных факторов на воспроизводительную функцию и продуктивность коров / В.В. Храмцов, P.A. Шундулаев, H.A. Савенко // Ветеринария. 2004. - № 11. - С. 13-15.

95. Чепурков, А.Ю. Продуктивные особенности красного степного скота разных генотипов в Кабардино-Балкарии: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук / А.Ю. Чепурков. Владикавказ, 1998. - 23 с.

96. Черемисинов,Г.А. Диагностика и лечение при хронической субинволюции матки у коров / Г.А. Черемисинов, Р.Н. Азизян // Ветеринария. 1989. -№ 10.-С. 40-43.

97. Черемисинов, Г.А.Комплексное лечение коров, больных эндометритом / А.Г. Черемисинов, Ю.Г. Тканенко // Ветеринария. 1991. - № 9. - С. 45-47.

98. Чомаев, A.M. Как организовать воспроизводство в молочном скотоводстве? / A.M. Чомаев, Ю.Д. Клинский. — Методические рекомендации. — Дубровицы, 2001. С. 22-23.

99. Шевченко, Б.Д. Предупреждение алиментарного бесплодия на молочных комплексах / Б.Д. Шевченко // Ветеринария. 1983. - № 8. - С. 45-47.

100. Шипилов, B.C. Профилактика бесплодия сельскохозяйственных животных / B.C. Шипилов. М., 1976. - 63 с.

101. Шипилов, B.C. Кисты яичников у коров / B.C. Шипилов, Г.Ю. Дюльгер // Ветеринария. 1987. - № 4. - С. 50-51.

102. Ширяев, В.М. Гормональная терапия при дисфункции яичников у коров / В.М. Ширяев, В.И. Лопарёв, В.А. Титов // Ветеринария. 2000. - № 10. - С. 34-36.

103. Шишигина, Т.А. Генетическая оценка хозяйственно-полезных признаков помесей разных поколений красной степной, чёрно-пёстрой и голштинской пород: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук / Т.А. Шишигина. Ленинград-Пушкин, 1988.-24 с.

104. Эрнст, Л.К. Современные методы совершенствования молочного скота /Л.К. Эрнст, В.А. Чемм.-М., 1972.-С. 18-21.

105. Янсон, Л.Генетические показатели заболеваемости кистой яичников у шведского молочного скота / Л. Янсон, И. Ингварссон // Материалы XXXIII ежегодной конференции Европейской ассоциации по животноводству. — Ленинград, 1982. — 7 с.

106. Afiefy, М. Morphoqynaecoloqinal study of the ovaries of the eqyptian cow / M. Afiefy et al. // «Fortpflanz. Besam. Dend Aufzncht Hastiere.» 1971. - V. 7. - № 2.-P. 72-94.

107. Aquer, D. Lees proqistaqenes clanes la maitrise des cycles sexuels cheer less bovines / D. Aquer // Rec. Med. Veter. 1981. - V. 157. - № 1. - P. 53-60.

108. Badinand, F. Lees cysts ovaries cheese la vat / F.Badinand et al. // Rec. Med. Veter. 1979.-№ 2.-P. 109-116.

109. Barh, S. Untersuchunqen sum Puerperalveriaub in Rinder- herden / S. Barh, L. Priebus // Months Veterinarmed. 1972. - V. 27. - № 13. - S. 499-502.

110. Beal, W. Influence of dietary enerqy intake on bovine pituitary and lateral function / W. Beal et al. // G. Anima Sci. 1978. - V. 46. - № 1. - P. 181-188.

111. Berqer, G. Zur Häufiqkeit und Therapie der Ovardystrophie bei kuhen / G. Berqer // Mh. Vet. Med. 1986. - V. 41. - № 57. - S. 481-484.

112. Bertrand, M. Ltts factors de la staritite animal /М. Bertrand, J.F. Deschamel // Revue de medicine veterinarian. 1970. -V. 121. -№ 6. - P. 561-575.

113. Bizozowski, P. Variations in blood composition in milk cows / P. Bizozowski et al. // Pr. i mater zootechn. 2001. - № 59. - S. 71-77.

114. Bostedt, H. Clinies Erhebunqen über den verlauf der Puerperalperiod be Reindeer in Bestanden mitt Fertilitatsprobleme / H. Bostedt et al. // Berlin und München. Tierarztl. Wochenschr. 1976. - V. 89. - № 2. S. 24-28.

115. Симеонова, С. Прижизненна продуктивность й възпроизво-дителна способност на крави от Българското черномарено говедо / С. Симеонова, М. Иванов, П. Стойков, Е. Гадарска // Животновъд науки. 2003. - № 4. - С. 10-12.

116. Dekruif, А. Behandlunq von suboestrus dei Rindern min prostaqlandin / A. Dekruif, A. Brand // Tydschr. Dierqenee KD. 1976. - V. 101. - P. 491.

117. Elsaesser, F. Die Milchproqesteron Bestirrinq also Mitten zur Objek-tivierrunq des Fruchtbarkeits - status von Milchkuhherden in Postpartum Phase / F. Elsaesser, P. Caput // Dt. Tierazztl. Wschr. - 1979. - № 2. - S. 53-54.

118. Erb, H. Incidence rates of cystic follicles in pollster cows accordinq to 15-day and 30-day intervals / H. Erb, M. White // Cornell veter. 1981. - V. 71.- № 3. -P. 326-331.

119. Echternkampf, S. Stimulation of estroqen and luteinizinq hormone secretion in postpartum beef cows / S. Echternkampf // J. Animal Sei. 1978. - V. 47. -№2. - P. 521-531.

120. Grunert, E. Untersuchunqen zur Therapies deer ovarialdysten des Rinds mit Conaqestrol / E. Grunert // Prakt. Tierarztl. 1979. - V. 60. . - № 3. - S. 19-22.

121. Lotthammer, K. Importance of B-carotine for the fertility of dairy cattle / K. Lotthammer // Freedstuffs. 1979. - V. 51. - № 43. - P. 37-38.

122. Marion, L.B. Factor affectinq bovine ovarian activity after parturition / L.B. Marion, H.T. Gier//1. Animal Sei. V. 27. - № 6.-P. 1621-1626.

123. Meyer, H. Vererbunq und Krankheit bei Haustierevi / H. Meyer, W. Weqner. Hannover, 1973. - S. 16-17.

124. Ootendorp, D. De erfalijke variantie in qroei en vleuskwaliteit bei runderen / D. Ootendorp // Veeteelt. 1988. - Vol. 5. - № 17. - P. 918-919.

125. Pawlina, E. Wyniki krayzonania bydia czerwonobiale zoo holsztynsko-fryzyjakim / E. Pawlina // Howe Roln. - 1980. - Vol.29.- №2. - P. 16-18.

126. Romanuk, J. Total reproductive output of cows with ovarian cysts follow-inq the first parturition / J. Romanuk // Bull. Vet. Inst. Pulawy. 1974. V. 18. . - № 3-4.- P. 101-103.

127. Silvas, E. Cercetari privind oportunitatea interventiilor profilactico-curative in perioda puerperala la vacesim-pozionul / E. Silvas, V. Moldonan. — Probleme de ameliorare, tehnoloqie, de crestere s patoloqie la taurine si ovine. 1980. - P. 152158.

128. Stampfli, G. Erfahrunqen eines Tierarztes bei Untersuchunqen über die Herdenstensterilitat / G. Stampfli // Schweiz, landwirt, Monatsh. 1973. - V. 51. -№ 12. - S. 465-482.

129. Vinkler, A. Therapeutische Wirkunq von Gn-Rh und Kombination von Gn-Rh mit Cloprostend , bei Kühen mit Ovarialzysten. / A. Vinkler, E. Kudlae, M. Urtel, Z. Vicek // Mh. Vet. Med. - 1984. - V. 39. - № 4. - S. 265-267.

130. Voqler, O. Sterihtatsursaehen und. Behandlunqserfolq bei über tausend Nichtaufnehmenden / O. Voqler // Wien. Tierazztl. Monatsschr. 1973. — V. 60. - № 60.-№ l.-S. 16-21.

131. Weqner, W. Genetische Finflüsse auf die Frucht-barkeit beim Rind / W. Weqner. Deutsche Tierartzliche Wochenschrift, 1973. -№ 19. - S. 459-463.

132. Whitmore, H. Incidence of cystic ovaries in Holstein cows. / H. Whit-more et al. //1. Amer. Vet. Med. Assoc. 1974. - V. 165. . - № 8. - P. 693-694.

133. Wiesner, E. Veterinarmedezinische Pathoqenetik / E. Wiesner, H. Wilier. -Jena, 1974.-S. 131-135.