Восприятие политических ценностей гражданами современной России: политико-психологический анализ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 19.00.12, кандидат наук Богдан, Игнат Викторович

• Богдан, Игнат Викторович
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Богдан, Игнат Викторович

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Теоретико-методологические основания изучения восприятия политических ценностей

1.1 Природа политических ценностей

1.2 Механизмы политического восприятия

1.3 Специфика российского контекста восприятия политических ценностей

Глава 2. Восприятие ценностей в современной России

2.1 Характеристика исследования

2.2 Особенности восприятия политических ценностей населением России (когнитивные и эмоциональные компоненты репрезентации)

2.2.1 Осознаваемый уровень

2.2.2 Неосознаваемый уровень

2.2.3 Согласованность когнитивных и эмоциональных компонентов репрезентации политических ценностей

2.3 Связь политических ценностей с поведенческими установками и политическим поведением (поведенческие компоненты репрезентации)

2.3.1 Осознаваемый уровень

2.3.2 Неосознаваемый уровень

2.3.3 Согласованность поведенческих компонентов репрезентации политических ценностей

Заключение

145

Список литературы

Приложения

Приложение 1. Анкета для количественного исследования по политическим

ценностям

Приложение 2. Гайд для опроса по ценностям (качественная часть)

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Восприятие политических ценностей гражданами современной России: политико-психологический анализ»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Проблематика ценностей занимает важное место в рамках исследований в политологии, психологии, социологии, философии и других социальных науках. Важность ценностей заключается в том, что они могут выступать как основанием непримиримых конфликтов, так и могут объединять группы людей, это актуально и в контексте внутренней, и в контексте внешней политики. Так, в последнее время ценностная проблематика встала очень остро в связи с кризисом в отношениях между Россией и Западом. При этом корни разногласий между, например, Европой и Россией часто видятся в радикальном расхождении ценностей, в том числе, ценностей политических.

Для понимания причин ценностных расколов, ценностных конфликтов важно знать, чем различается восприятие ценностей у представителей различных социальных групп, так как серьёзные различия в восприятии ценностей являются важнейшим фактором ценностной конфронтации. Несмотря на это, восприятие политических ценностей сегодня является слабо изученным вопросом, как на теоретическом, так и на эмпирическом уровне.

Теоретическая актуальность темы восприятия ценностей состоит в том, что она имеет прямое отношение к пониманию процессов ценностных трансформаций. Так, вопрос восприятия ценностей приобретает особую важность в отечественных условиях в виду того, что четверть века назад в России началась глобальная ценностная трансформация. Власть провозглашала новые, либеральные политические ценности, новую иерархию ценностей, однако при этом поколение, на долю которого пришлась трансформация и более старшие возрастные когорты разделяли совершенно иные ценности, в первую очередь, ценности традиционные. Именно изучение восприятия политических ценностей может дать ответ на вопрос, что происходит при подобных ценностных конфликтах, что оказывается сильнее: глубинные, воспринятые через опыт поколений ценности или же новые ценности, которые активно пытаются внедрить

в массовое сознание политические субъекты. Может ли быть так, что при декларируемой поддержке «новых» ценностей, население, иногда даже само этого не осознавая, симпатизирует ценностям «старым»?

Изменение политических ценностей вследствие распада СССР - пример крупной ценностной трансформации, но политические ценности в сознании граждан меняются и вне ценностных катаклизмов, эволюционно. Изучение процесса восприятия политических ценностей даёт ключ к пониманию закономерностей процесса ценностной трансформации, к пониманию, почему одни наборы ценностей легко усваиваются массовым сознанием, а другие - с трудом или в искаженном виде.

Степень научной разработанности проблемы. Несмотря на то, что собственно процесс восприятия политических ценностей достаточно слабо изучен, в первую очередь, в теоретическом плане, имеется обширная литература на тему и политических ценностей, и процесса политического восприятия.

Проблематика политических ценностей и места ценностей в политике рассматривались в трудах как отечественных (М. В. Блохина, И. А. Василенко, А. В. Селезнева, О. В. Степанищенко, А. В. Попов, П. А. Цыганков, В. Н. Шилов и др.1), так и западных учёных (В. Брейтвейт, Р. Инглхарт, Н. Каллос, М. Рокич, О. Трасня, С. Фельдман, Дж. Цаллер, Ш. X. Шварц и др. ).

См. Блохина М. В. и др. Трансформация социально-политических ценностей в реформируемом обществе. Тверь: ТГТУ, 2005. 120 е.; Василенко И. А. Политическая культура России и европейские политические ценности: актуальные интерпретации // Власть. 2014. № 1. С. 81-85; Селезнева А. В. Политико-психологический подход к исследованию политических ценностей // Вестник Томского государственного университета. 2011. №345. С. 56-60; Степанищенко О. В. Понятие и природа политических ценностей // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 12: Психология. Социология. Педагогика. 2011. № 2. С. 284-292; Попов А. В. Власть и ценности. М. : Изд-во МГУ, 2001. 175 е.; Цыганков П. А. Ценности в мировой политике: теоретические споры, международная практика, позиции России // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2012. № 3. С. 6-11; Шилов В. Н. Политические ценности: специфика и функции // Социально-гуманитарные знания. 2003. № 6. С. 116-125.

2 См. Braithwaite V. Harmony and security value orientation in political evaluation // Personality and social psychology bulleten.1997. Vol. 23. № 4. P. 401-414; Инглхарт P. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества // Полис. 1997. №4. С. 18-28; Kallos N., Trasnea О. Political values. Their status and social function // International Political Science Review. 1982. №3. P. 182189; Rokeach M. The nature of human values. NY. : The Free Press, 1973. 438 p.; Фельдман С. Ценности, идеология и структура политических установок // Политическая психология:

В контексте вопроса восприятия политических ценностей особое место занимают вопросы детерминант политических ценностей. Так, на социальной обусловленности политических ценностей, на «внешних», социально-демографических факторах их восприятия своё внимание сосредоточили Р. Торнхил, К. Л. Финчер, К. Фланаган и др.3. О психических, «внутренних» детерминантах политических ценностей писали Дж. М. Виджил, Дж. Глейзер, Дж. Т. Джост, А. У. Круглянски, Ф. Салловей и др.4. Из отечественных исследователей, уделивших внимание детерминантам ценностей можно назвать работы Н. В. Анохиной, В. В. Блинова, И. Г. Дубова, Е. Ю. Мелешкиной и др.5.

Отдельно стоит отметить работы, которые связаны с поведенческим аспектом восприятия политических ценностей - связи ценностей с политическим поведением, о чём писали зарубежные исследователи: К. Барбаранелли, М. Веккьоне, Ф. Г. Зимбардо, К. Капанна, Г. В. Капрара и др.6 Из отечественных исследователей о связи ценностей и политического поведения писали А. В. Данилов, А. А. Зеленин, С. А. Пфетцер, И. В. Сизов, А. В. Чазов, М. С. Яницкий и

Хрестоматия / Сост. Е. Б. Шестопал. 3-е изд., испр. и доп. М. : Аспект Пресс, 2011. С. 132-167; Zaller J. Informantion, values, and opinion // The American political science review. 1991. Vol. 85. №4. P. 1215-1237; Schwartz S. H. Are There Universal Aspects in the Structure and Contents of Human Values? // Journal of Social Issues. 1994. Vol. 50. № 4. P. 19-45.

3 Cm. Thornhill R., Fincher C. L. What is the relevance of attachment and life history to political values // Evolution & Human Behavior. 2007. Vol. 28. № 4. P. 215-222; Flanagan C. Developmental Roots of Political Engagement // Political Science and Politics. 2003. 36 (2). P. 257-261.

4 Cm. Vigil J. M. Political leanings vary with facial expression processing and psychosocial functioning // Group Processes & Intergroup Relations. 2010. № 13(5). P. 547-558; Jost J. T., Glaser J., Kruglanski A. W., Sulloway F. Political conservatism as motivated social cognition // Psychological Bulletin. 2003. Vol. 129. P. 339-375.

3 Анохина H. В., Мелешкина Е. Ю. Идеологическое структурирование российского партийного спектра России в преддверии избирательного цикла 2007-2008 гг. // ГГолитэкс. 2007. №1. С. 4863; Блинов В. В. Политико-психологический анализ консервативных ценностей в современной России // Полис. 2008. №5. С. 153-159; Ментальность россиян (специфика сознания больших групп населения России) / под ред. И.Г. Дубова. М. : Имидж - контакт, 1997. 478 с.

6 См. Caprara G. V., Schwartz S., Capanna С., Vecchione M., Barbaranelli С. Personality and Politics: Values, Traits, and Political Choice // Political Psychology. Vol. 27. No. 1 (Feb., 2006). P. 1-28; Caprara G. V., Zimbardo P. G. Personalizing Politics. A Congruency Model of Political Preference // American Psychologist. 2004. Vol. 59. № 7. P. 581-594.

7 Данилов А. В. Ценностный раскол материализм/постматериализм в политическом сознании петербуржцев // Политический анализ: Доклады Центра эмпирических политических исследований кафедры политических институтов и прикладных политических исследований

Вторым важным блоком исследований в контексте изучения восприятия политических ценностей выступают исследования, посвященные собственно процессу политического восприятия. Вопросами особенностей политического восприятия как процесса и его детерминантами занимались Д. Г. Уинтер, П. Горен, П. Дж. Коновер, К. М. Макгроу, П. Штургис, М. Дж. Уоттьер и др.8

Отдельно стоит отметить труды сотрудников кафедры социологии и психологии политики факультета политологии МГУ, под руководством Е. Б. Шестопал, посвященные политическому восприятию и политическим образам, на которые при исследовании политической перцепции преимущественно опирался автор: работы Н. Б. Боковой, Т. В. Евгеньевой, А. Л. Зверева, С. В. Нестеровой, И. С. Палитая, Т. Н. Пищевой, Н. В. Смулькиной и др.9

факультета политологии СГГбГУ. Вып. 9 / под ред. О. В. Поповой. СПб. : Изд-во СПбГУ, 2009. С. 43-54; Пфетцер С. А., Зеленин А. А., Яницкий М. С. Политическое участие и политические ценности молодежи российской провинции. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2014. 143 е.; Сизов И. В. Ценностные основания политического участия в современной России: автореф. дис. ... канд. пол. наук. М., 2013. 23 е.; Чазов А. В. Ценности как фактор формирования политических предпочтений // Политический анализ: Доклады Центра эмпирических политических исследований СПбГУ / Под ред. Г.П. Артёмова. СПб. : Издательство С,- Петербургского университета , 2000. С. 26-45.

См. Winter D. G. Psychological Factors Affecting Distortion of Threat in the Perception of the Intentions of Leaders // Образы государств, наций и лидеров / под ред. Е. Б. Шестопал. М. : Аспект Пресс, 2008. С. 25-36; Goren P. Party Identification and Core Political Values // American Journal of Political Science. 2005. Vol. 49. №4 P. 882-897; McGrow К. M. Political Impressions: Formation and Management // Oxford Handbook of Political Psychology / D. Sears, L. Huddy, Sc. R. Jervis (Eds.). - NY. : Oxford Univeristy Press, 2003. P. 394-432; Sturgis P. Party Allegiance and Core Political Value Change // ESRC Research Methods Programme Working Paper № 5. URL: http://www.ccsr.ac.uk/methods/publications/documents/SturgisRMP2.pdf; Voting: A Study of Opinion Formation in a Presidential Campaign / B. R. Berelson, P. F. Lazarsfeld, W. N. McPhee (Eds.). Chicago : University of Chicago Press, 1954. -395 p.

9 См. Психология политического восприятия в современной России / под ред. Е. Б. Шестопал. М. : РОССПЭН, 2012. 423 е.; Евгеньева Т., Титов В. Образ "врага" как инструмент формирования политической идентичности в сети Интернет: опыт современной России // Информационные войны. 2014. № 4. С. 22-27; Зверев A. J1. Образ российского парламента в политических представлениях граждан современной России // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2013. № 6. С. 109-111; Палитай И. С., Шестопал Е. Б. Психологические особенности восприятия политических партий в современной России // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2014. № 4. С. 28-51: Пищева Т. Н. Политические образы: проблемы исследования и интерпретации // Полис. 2011. №2. С. 47-52; Смулькина Н. В. Факторы, влияющие на восприятие кандидатов в президенты в российской избирательной кампании // Вестник Томского государственного университета Философия. Социология. Политология. 2013. № 3 (23). С. 30-36.

Стоит заметить, что в первую очередь, исследователи политического восприятия сосредоточили свои усилия на восприятии политиков. Восприятию партий, своей и других стран, абстракций высокого уровня в сфере политического, к которым относятся политические ценности, в исследованиях, что отечественных, что зарубежных, отведено значительно меньше внимания.

Между тем, в литературе имеется большой пласт работ, в которых эмпирически фиксируется набор ценностей в массовом сознании российских граждан, в частности, это работы Л. Г. Вызова, В. Э. Бойкова, М. К. Горшкова, Р. Крумма, Н. И. Лапина, В. В. Лапкина, С. В. Мареевой, В. И. Пантина, В. В. Петухова, Н. Е. Тихоновой, В. В. Фёдорова и др.10

Исследования восприятия ценностей, которые направлены на изучение набора ценностей в массовом сознании, на сегодняшний момент являются преобладающими среди работ, посвященных политическим ценностям. Эти работы имеют непосредственное отношение к вопросу восприятия политических ценностей, однако необходимо отметить, что процесс восприятия ценностей не сводится только к набору ценностей, которые возникают в процессе восприятия в массовом сознании, репрезентация политических ценностей в массовом сознании более многомерна, она включает в себя эмоциональные, мотивационные, неосознаваемые компоненты.

Объектом диссертационного исследования являются политические ценности, предметом - репрезентации политических ценностей (системы

10 Вызов Л. Г. Новое консервативное большинство как социально-политический феномен // Мир России. 2014. Т. 23. № С. 6-34; Бойков В. Э. Социально-политические ценностные ориентации россиян: содержание и возможности реализации // СОЦИС. 2010. № 6. С. 27-34; О чем мечтают россияне: идеал и реальность / под ред. М. К. Горшкова, Р. Крумма, Н. Е. Тихоновой. М. : Весь Мир, 2013. 400 е.; Лапин Н. И. Функционально-ориентирующие кластеры базовых ценностей населения России и ее регионов // СОЦИС. 2010. №1. С. 28-36; Лапкин В. В., Пантин В. И. Восприятие западных институтов и ценностей в постсоветском пространстве: опыт Украины и России // Полис. 2004. № 1. С. 74-88; Мареева С. В. Динамика норм и ценностей россиян // СОЦИС. 2013. № 7. С. 120-130; Петухов В. В. Динамика мировоззренческих и идеологических установок россиян // Мониторинг общественного мнения. 2008. № 1 (85). С. 48-61; Петухов В. В., Федоров В. В. Трансформация идеологических ценностей и политических предпочтений россиян // Мониторинг общественного мнения. 2005. №2 (74). С. 4-18.

представлений о политических ценностях) в массовом сознании современной России (2013-2014 гг.), формируемые в процессе их восприятия.

Целью диссертационного исследования являлось обнаружение специфики восприятия политических ценностей в современной России, данная цель обусловила постановку следующих задач:

Теоретическая часть:

1. Разработать определение политических ценностей, исходя из специфического ракурса исследования

2. Разработать собственную модель исследования восприятия политических ценностей

3. Выявить специфику отечественного контекста восприятия политических ценностей.

Эмпирическая часть:

1. Выявить наборы ценностей и их иерархию в массовом сознании граждан России на осознаваемом и неосознаваемом уровнях (специфику когнитивных и эмоциональных компонентов репрезентации политических ценностей)

2. Выявить связь когнитивных и эмоциональных компонентов репрезентации политических ценностей с поведенческими установками и политическим поведением на осознаваемом и неосознаваемом уровнях (специфику поведенческих компонентов репрезентации политических ценностей)

3. Рассмотреть согласованность восприятия политических ценностей на разных уровнях репрезентации их в массовом сознании современной России.

Основной гипотезой исслед'ования стало предположение, что спецификой восприятия политических ценностей является то, что различные компоненты репрезентации политических ценностей в массовом сознании согласованы между собой, восприятие политических ценностей гражданами современной России внутренне непротиворечиво (в то время как образы других политических явлений нередко рассогласованы и внутренне противоречивы).

Дополнительными гипотезами выступали следующие:

1. Психологическая структура репрезентаций политических ценностей включает в себя наряду с когнитивными эмоциональные и поведенческие компоненты, которые также представлены на неосознаваемом уровне массового сознания

2. И на осознаваемом, и на неосознаваемом уровне массового сознания граждане современной России разделяют материалистические ценности.

3. Поведенческие компоненты репрезентации ценностей проявляются в том, что репрезентация (итог восприятия) политических ценностей оказывает значимое влияние на поведенческие установки и политическое поведение.

Научная новизна. Научная новизна исследования обусловлена тем, что в исследовании:

- была предложена авторская модель изучения восприятия политических ценностей и эмпирическая методика измерения различных компонентов репрезентации политических ценностей в массовом сознании;

- в диссертации показана важность анализа репрезентаций политических ценностей не только на осознаваемом, но и на неосознаваемом уровне, не только когнитивных, но и эмоциональных, и поведенческих компонентов их репрезентации в массовом сознании;

автором впервые была доказана согласованность, внутренняя непротиворечивость восприятия политических ценностей в современной России;

- было проведено сравнение наборов политических ценностей в массовом сознании современной России на осознаваемом и неосознаваемом уровне;

- диссертантом были обнаружены специфические для массового сознания современной России кластеры политических ценностей и предложено объяснение их специфики;

- в диссертации была раскрыта связь политических ценностей с поведенческими установками и политическим поведением на осознаваемом и неосознаваемом уровнях;

- автором вводится в научный оборот большой объём новых эмпирических данных, как количественных, так и качественных, посвященных политическим ценностям граждан современной России.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая значимость данной работы состоит в первую очередь в том, что в ней предложена модель исследования восприятия политических ценностей в массовом сознании граждан, учитывающая многомерность репрезентаций политических ценностей в массовом сознании.

Предложенный подход может быть использован не только для изучения восприятия политических ценностей, но и для изучения восприятия других политических явлений, выраженных высокоабстракными понятиями, а также и для исследования восприятия в целом, не только политического.

В рамках данной модели в работе предложена методология измерения разнообразных компонентов репрезентации политических ценностей, в том числе неосознаваемых, что является особенно значимым в виду ряда трудностей эмпирического исследования неосознаваемых аспектов массового сознания, с которыми сталкиваются общественные науки.

С практической стороны также важным выступает тот обнаруженный факт, что одной и той же ценности в сознании разных политических групп могут соответствовать разные репрезентации этой ценности: при том что формально эти группы будут разделять одинаковый набор ценностей, по факту эта глубинная разница будет порождать ценностные расколы между различными социальными группами в обществе, группами элит, властью и населением и т.д. Это знание необходимо учитывать, например, при проведении электоральной компании, также оно заставляет проявлять осторожность по отношению к опоре в политической практике только на исследования, в которых политические ценности исследуются одномерно, исключительно как понятия.

Теоретико-методологические основания исследования. Теоретической основной исследования являлся политико-психологический подход, подразумевающий обращение к субъективному измерению политики.

Использование данного подхода оправдано при изучении политических ценностей: с одной стороны, политические ценности оказывают значимое влияние на политический процесс (например, в электоральном аспекте), с другой стороны они связаны с субъективным изменением политики.

В данном исследовании, в отличие от подавляющего большинства исследований политических ценностей, в которых они рассматриваются как понятия, сделан акцент не на том, что из себя представляют политические ценности сами по себе, а на то, как они репрезентируются в массовом сознании в виде системы представлений.

Для обоснования данного подхода были привлечены работы, в которых рассматриваются вопросы восприятия «обыденным сознанием» абстракций высокого уровня, примером которых являются политические ценности. В первую очередь это труды основателя концепции социальных представлений С. Московичи и ряда его последователей; представителей «радикальной теории образов» и феноменологических подходов к восприятию11.

При рассмотрении результата восприятия, репрезентации политических ценностей в массовом сознании, была взята за основу модель политического образа, предложенная Е. Б. Шестопал и используемая в работах кафедрой социологии и психологии политики факультета политологии МГУ12: репрезентация политических ценностей в массовом сознании рассматривалась на осознаваемом и неосознаваемом уровнях, на каждом из них выделялись когнитивные, эмоциональные, поведенческие компоненты.

Методология исследования. Данные были получены с участием автора в ходе всероссийского опроса, анкета включала в себя как закрытые, так и открытые вопросы. На втором этапе исследования были проведены глубинные

11 См. Moscovici S. The phenomenon of social representations // Social Representations / R. M. Farr, S. Moscovici (Eds.). Cambridge: Cambridge University Press, 1984. P. 3-69; Донцов А. И., Емельянова Т. П. Концепция социальных представлений в современной французской психологии. М. : Издательство Московского университета, 1987. 128 е.; Поляков С. Э. Феноменология психических репрезентаций. СПб. : Питер, 2011. 688 е.; Solso R. L. Cognitive psychology. Boston: Allyn and Bacon, 1988. P. 302-303.

12 Психология политического восприятия в современной России. С. 20.

интервью в 4 регионах и собраны проективные рисунки в 2 регионаЕх. Количественные данные были обработаны в программах Excel и SPSS.

Исследование носило качественно-количественный характер: с одной стороны в нём использовались данные масштабного всероссийского опроса на тему политических ценностей (количественный метод), с другой стороны существенная доля материала, в первую очередь, имеющая отношение к неосознаваемым компонентам репрезентации политических ценностей, была получена качественными методами, полученными в ходе глубинных интервью. Качественные методы не претендуют на репрезентативность в масштабах страны, однако раскрывают сущность закономерностей, обнаруженных количественными методами, и вскрывают новые глубинные закономерности, которые количественные методы ввиду своего дизайна обнаружить не могут.

Положения, выносимые на защиту:

1. Репрезентации политических ценностей в массовом сознании обладают сложной структурой. Они включают в себя когнитивные (ценности как понятия), эмоциональные (отношение к ценностям) и поведенческие компоненты (связь ценностей и политического поведения), наблюдаемые на осознаваемом и неосознаваемом уровнях.

2. Восприятие политических ценностей массовым сознанием современной России по большей части согласованно, внутренне непротиворечиво. Существующие противоречия в восприятии политических ценностей проявляются в первую очередь на уровне связи политических ценностей с поведенческими установками и политическим поведением.

3. Наиболее распространенными ценностями среди граждан России являются материалистические ценности. При этом, и на осознаваемом, и на неосознаваемом уровне в массовом сознании граждан сформировался единый, самобытный «традиционно-материалистический» набор политических ценностей.

4. Выделенный «традиционно-материалистический» ценностный кластер оказывает значительно большее влияние на электоральное поведение в современной России, чем классические идеологические ценностные наборы.

5. Неосознаваемые компоненты ценностных репрезентаций позволяют говорить о наличии в. современной России стремления к стабильности. Исследование показало связь этой тенденции с опытом политической социализации граждан в 90-е гг.

Апробация результатов исследования. Содержание работы выступило предметом авторских публикаций, было представлено и являлось предметом научного обсуждения, в частности, в рамках:

• международной научной конференции «Политическая культура России и Польши» (Москва, Россия) - 27 сентября, 2013 г.;

• международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Человек в мире. Мир в человеке: актуальные проблемы философии, социологии, политологии и психологии» (Пермь, Россия) -24-25 октября, 2013 г.;

• II всероссийского научно-образовательного форума с международным участием «Политология XXI век: политические ценности и политические стратегии» (Москва, Россия)-21-22 ноября, 2013 г.;

• всероссийской научной конференции «Власть, бизнес, гражданское общество в условиях модернизации России: институты, стратегии и практики политического сотрудничества» (Москва, Россия) - 22-23 ноября, 2013 г.;

• круглого стола журнала «Полис» и кафедры социологии и психологии политики факультета политологии МГУ им. М. В. Ломоносова на тему «Политическое поведение: бессознательные механизмы и их рационализация» -ноябрь-декабрь, 2013 г.;

• А также стало предметом обсуждения экспертов на заочном круглом столе, организованным журналом «Научный эксперт» - апрель, 2015 г.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ИЗУЧЕНИЯ ВОСПРИЯТИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ ЦЕННОСТЕЙ

1.1Природа политических ценностей

Когда мы приступаем к изучению политических ценностей, встаёт вопрос, что они из себя представляют, вопрос их дефиниции. С одной стороны, политические ценности являются частным случаем ценностей вообще, таким образом, ряд сущностных признаков политические ценности разделяют со всей совокупностью ценностей. С другой стороны, нельзя забывать, что политические ценности - это относительно обособленный вид ценностей, обладающий своей спецификой по отношению к другим видам ценностей. Исходя из этого, в данном разделе даже рассматривая исследования, посвященные всему множеству ценностей, мы будем делать акцент на применении рассматриваемых идей к сфере политического, к исследованию именно политических ценностей.

Изучению ценностей было положено начало в рамках философии. Ещё в Древней Греции рядом философов были высказаны аксиологические идеи. При этом, например, А. Штерн справедливо писал о том, что «несомненно, Платон, Аристотель и другие великие философы, разрабатывая проблемы этики и эстетики, экономической теории и др. - имели дело с ценностями, но они не осознавали, что добро, красота, ... и т.п. имеют нечто общее, что должно стать предметом самостоятельной дисциплины»13.То же можно сказать и об аналогичных идеях философов Средних веков, Возрождения и Просвещения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Богдан, Игнат Викторович, 2015 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Андреева, Г. М. Психология социального познания / Г. М. Андреева. -3-е изд., перераб. и доп. - М. : Аспект Пресс, 2005. — 303 с.

2. Андреенкова, А. В. Постматериалистические / материалистические ценности в России / А. В. Андреенкова // СОЦИС. — 1994. №11. — С. 73-81.

3. Андрианов, М. С. Эмоциональная составляющая политической культуры (На примере анализа цветовосприятия школьниками образов политических деятелей) / М. С. Андрианов // Полис. — 1997. — № 2. — С. 106117.

4. Анисимов, С. Ф. Введение в аксиологию / С. Ф. Анисимов. - М. : Современные тетради, 2001. — 128 с.

5. Анохина, Н. В. Идеологическое структурирование российского партийного спектра России в преддверии избирательного цикла 2007-2008 гг./ Н. В. Анохина, Е. Ю. Мелешкина // Политэкс. — 2007. — №1. - С. 48-63.

6. Анциферова, Т. Н. Влияние христианских ценностей на массовое сознание современного российского общества: автореф. дис. ... канд. соц. наук: 22.00.06 / Анциферова Татьяна Николаевна. — Тюмень, 2011. — 29 с.

7. Ахременко А. С. Пространственный электоральный анализ: характеристика метода, возможности кросснациональных сравнительных исследований / А. С. Ахременко // Политическая наука. — 2009. — № 1. — С. 3259.

8. Базовые ценности россиян: Социальные установки. Жизненные стратегии. Символы. Мифы / отв. ред. А. В. Рябов, Е. Ш. Курбангалеева. — М. : Дом интеллектуальной книги, 2003. — 448 с.

9. Барсукова, С. Ю. Неформальная экономика и система ценностей россиян / С. Ю. Барсукова // СОЦИС. — 2001. — №1. — С. 57-62.

10. Блинов, В. В. Политико-психологический анализ консервативных ценностей в современной России / В. В. Блинов // Полис. - 2008. — №5. - С. 153159.

11. Блинов, В. В. Типы идеологических сторонников в современной России / В. В. Блинов // Мониторинг общественного мнения. — 2010. — № 6 (100). —С. 12-29.

12. Блохина, М. В. Трансформация социально-политических ценностей в реформируемом обществе / М. В. Блохина и др. — Тверь: ТГТУ, 2005. — 120 с.

13. Бойков, В. Э. Социально-политические ценностные ориентации россиян: содержание и возможности реализации / В. Э. Бойков // СОЦИС. — 2010, — №6, — С. 27-34.

14. Бойков, В. Э. Ценности и ориентиры общественного сознания россиян / В. Э. Бойков // СОЦИС. — 2004. — № 7. — С. 46-51.

15. Буковская, Н. В. Метаморфозы политико-идеологического дискурса: интеграция ценностей // Политическая теория, язык и идеология / Н. В. Буковская; отв. ред. Н. А. Романович. — М. : РАПН; РОССПЭН, 2008. — С. 295312.

16. Бызов, Л. Г. Новое консервативное большинство как социально-политический феномен / Л. Г. Бызов // Мир России. — 2014. — Т. 23. — № 4. - С. 6-34.

17. Бызов, Л. Г. Основные идеологические течения в массовом сознании современной России / Л. Г. Бызов // Мониторинг общественного мнения. — 2006.

— №4(80).— С. 142-150.

18. Бызов, Л. Г. Российский политический спектр: перспективы переконфигурации / Л. Г. Бызов // Мониторинг общественного мнения. — 2004.

— №3 (71). —С. 4-14.

19. Бызов, Л. Г. Русское самосознание и социальные трансформации / Л. Г. Бызов // Политический класс. — 2007. — № 1. — С. 57-61.

20. Вардомацкий, А. П. Право-левая политическая ориентация как базовое аксио-политологическое измерение / А. П. Вардомаций // СОЦИС. — 1993. —№ 1. —С. 116-119.

21. Василенко, И. А. Политическая культура России и европейские политические ценности: актуальные интерпретации / И. А. Василенко // Власть. — 2014. —№ 1, —С. 81-85.

22. Виноградов, В. Д. Политические ценности в жизнедеятельности людей / В. Д. Виноградов // Тугариновские чтения. Материалы научной сессии. Серия «Мыслители», выпуск 1. — СПб. : Санкт-Петербургское философское общество, 2000. — С. 11-14.

23. Волкова, А. В. Ценностные конфликты в публичной политике / А. В. Волкова // Конфликтология. — № 2013. — №4. — С. 74-84.

24. Гаман-Голутвина, О. В. Развитие категории «политическая культура» в общественно-политической мысли / О. В. Гаман-Голутвина // ПОЛИТЭКС. Альманах. Вып.2. — СПб. : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2005. — С. 38-49.

25. Гаськова, М. И. Трансформация ценностного сознания населения современной России в постсоветское время в контексте постнеклассической науки (на примере интегрального подхода К. Уилбера) / М. И. Гаськова // Журнал социологии и социальной антропологии. — 2012. — Том XV. — № 3 (62). — С. 69-85.

26. Головистикова, А. Поколения прав человека / А. Головистикова // Право и жизнь. — 2009. — № 128 (2). — С. 5-9.

27. Голубкова, О. А. Культура, личность, деятельность (аксиологический аспект) / О. А. Голубкова. — СПб: ГУ ВШЭ, 2007. — 87 с.

28. Горяинов, В. П. Об одном подходе к анализу латентных ценностей / В. П. Горяинов // Социология: 4М. — 2010. — № 30. — С. 89-106.

29. Гражданская культура в современной России (сборник научных работ грантополучателей МОНФ) / отв. ред. Е. Б. Шестопал. — М. : МОНФ, 1999. — 196 с.

30. Губернский, Л. В. Идеологические стратегии и гуманитарные ценности / Л. В. Губернский // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 12. Политические науки. — 2013. —№ 1, —С. 3-17.

31. Гуляихин, В. Н. Ценностно-смысловая система политической и правовой деятельности российского гражданина / В. Н. Гуляихин // Вестн. Волгогр. гос. ун-та. Сер. 7. Филос. - 2010. — № 1 (11). — С. 70-74.

32. Гуляихин, В. Н. Этноколлективное бессознательное как детерминанта социально-политического развития / В. Н. Гуляихин // Вестн. Волгогр. гос. ун-та. Сер. 7. Филос. — 2007. — № 6. — С. 76-79.

33. Гурьева, Л. Правовые и политические ценности молодежи / Л. Гурьева, С. Копкарева // Власть. — 2008. — №3. — С. 50-55.

34. Данилов, А. В. Ценностный раскол материализм/постматериализм в политическом сознании петербуржцев // Политический анализ: Доклады Центра эмпирических политических исследований кафедры политических институтов и прикладных политических исследований факультета политологии СПбГУ. Вып. 9 / А. В. Данилов; под ред. О. В. Поповой. — СПб. : Изд-во СПбГУ, 2009. — С. 4354.

35. Двадцать лет реформ глазами россиян (опыт многолетних социологических замеров): аналитический доклад. — М. : Институт социологии РАН, 2011, — 304 с.

36. Донцов, А. И. Концепция социальных представлений в современной французской психологии / А. И. Донцов, Т. П. Емельянова. - М. : Издательство Московского университета, 1987. — 128 с.

37. Донцов, А. И. О ценностных отношениях личности / А. И. Донцов // Сов. педагогика. — 1974. — №5. — С. 67-76.

38. Евгеньева, Т. Образ "врага" как инструмент формирования политической идентичности в сети Интернет: опыт современной России / Т. Евгеньева, В. Титов // Информационные войны. — 2014. — № 4. — С. 22-27.

39. Егоров, В. Общая культурно-цивилизационная основа - фактор реинтеграции постсоветского сообщества / В. Егоров, О. Савина // Обозреватель-ОЬзеп/ег. — 2012. — № 12. —С. 42-51.

40. Егорова-Гантман, Е. Политическая реклама / Е. Егорова-Гантман, К. Плешаков. - М. : Центр политического консультирования Никколо М, 1999. - 240 с.

41. Елисеев, С. М. Толерантность к политическим партиям в субкультуре студенчества (на материалах эмпирического исследования по мурманской области) / С. М. Елисеев, И. В. Устинова // Вестник Санкт-Петербургского университета Сер. 12. — 2009. — № 4. — С. 3-16.

42. Ерохин, Д. О. Информационная среда как фактор формирования ценностей молодежи: автореф. дис. ... канд. псих, наук: 19.00.05 / Ерохин Дмитрий Олегович. — М., 2011. — 29 с.

43. Жерняков, А. М. Понятие "ценность" в социально-философском осмыслении действительности: автореф. дис. ... канд. филос. наук: 09.00.11 / Жерняков Алексей Михайлович. — М., 2008. — 25 с.

44. Жукова, Е. Ю. Формирование у кадет ценностного отношения к воинскому долгу / Е. Ю. Жукова // Современные проблемы науки и образования. — 2012. — № 3. — С. 225-233.

45. Журавлева, Н. А. Динамика ценностных ориентаций личности в российском обществе / Н. А. Журавлева. — М. : Изд-во «Институт психологии РАН», 2006. — 333 с.

46. Зверев, А. Л. Образ российского парламента в политических представлениях граждан современной России / А. Л. Зверев // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 12. Политические науки. — 2013. — № 6. — С. 109-111.

47. Зевина, О. Е. Об особенностях политической культуры современной России [Электронный ресурс] / О. Е. Зевина, Б. И. Макаренко. — Режим доступа: http://www.polisportal.ru/files/File/puvlication/New_electr/Politkultura.pdf.

48. Зуев, Д. Н. Базовые социально-политические символы в массовом сознании современного российского студенчества (по результатам

социологического исследования в вузах г. Красноярска): автореф. дис. ... канд. соц. наук: 22.00.06 / Зуев Денис Николаевич. — Красноярск, 2004. — 18 с.

49. Зуйков, Р. С. Идеология мирового общества: политико-системный анализ / Р. С. Зуйков // Век глобализации. — 2014. — №2 (14). — С. 91-104.

50. Иванова, Т. В. Изучение этнических стереотипов с помощью проективных рисунков / Т. В. Иванова // Вопросы психологии. — 1998. — № 2. — С. 71-82.

51. Ивин, А. А. Основания логики оценок / А. А. Ивин. — М. : Изд-во Моск. ун-та, 1970. — 230 с.

52. Идейно-символическое пространство постсоветской России: динамика, институциональная среда, акторы / под ред. О.Ю. Малиновой. — М. : Российская ассоциация политической науки (РАПН); Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2011. — 285 с.

53. Инглхарт, Р. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества / Р. Инглхарт // Полис. — 1997. — №4. — С. 18-28.

54. Иттен, И. Искусство цвета / И. Иттен. — М. : Издатель Д. Аронов, 2000. — 120 с.

55. Каган, М. С. Философская теория ценности / М. С. Каган. — СПб. : ТОО ТК «Петрополис», 1997. — 205 с.

56. Капицын, В. М. Семиотические ресурсы и политическая культура / В. М. Капицын // Научный результат. Сетевой научный журнал Белгородского гос. ун-та. Социальные и гуманитарные исследования. — 2014. — № 1. — С. 33-34.

57. Капустин, Б. Г. Либеральные ценности в сознании россиян / Б. Г. Капустин, И. М. Клямкин // Полис. — 1994. — №1. — С. 68-92.

58. Карипов, Б. Н. Консерватизм: понятие, генезис, сущность и особенности / Б. Н. Карипов // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 12. Политические науки. — 2009.—№ 1, —С. 90-105.

59. Касамара, В. А. Либеральные ценности и электоральное поведение российских избирателей (политологический анализ): автореф. дис. ... канд. пол. наук: 23.00.02 / Касамара Валерия Александровна — М., 2005. — 25 с.

60. Категории политической науки / под ред. А. Ю. Мельвиля. — М. : МГИМО(У) МИД РФ, РОССПЭН, 2002. — 656 с.

61. Качества власти: восприятие и представления населения // Политая. — 2001, —№4, —С. 112-135.

62. Климова, С. Т. Изменения ценностных оснований идентификации (8090 гг.) / С. Т. Климова // Социологические исследования. — 1995. — №1. — С. 5972.

63. Клямкин, И. М. Русские идеи / И. М. Клямкин, Т. И. Кутковец // Полис. — 1997, —№2, —С. 118-140.

64. Конов, М. Психологические особенности информационного воздействия на сознание избирателя / М. Конов // Власть. — 2008. — №5. — С. 57-61.

65. Кори, Р. Страх. История политической идеи / Р. Кори. — М. : Прогресс-традиция, 2007. — 368 с.

66. Кравченко, Ю. Е. Психология эмоций / Ю. Е. Кравченко. — М. : ФОРУМ, 2012. — 544 с.

67. Кузнецов, И. И. Ценность конституционной стабильности как «уходящая натура» в российской политике / И. И. Кузнецов // Вестник Моск. Унта. Сер. 12. Политические науки. — 2014. — №2. — С. 111-113.

68. Лапин, Н. И. Функционально-ориентирующие кластеры базовых ценностей населения России и ее регионов / Н. И. Лапин // СОЦИС. — 2010. — №1. — С. 28-36.

69. Лапкин, В. В. Восприятие западных институтов и ценностей в постсоветском пространстве: опыт Украины и России / В. В. Лапкин, В. И. Пантин // Полис. — 2004. — № 1. — С. 74-88.

70. Леонтьев, Д. А. Психология смысла: природа, строение и динамика смысловой реальности / Д. А. Леонтьев. — 2-е, испр. изд. — М. : Смысл, 2003. — 487 с.

71. Леонтьев, Д. А. Ценностные представления в индивидуальном и групповом сознании: виды, детерминанты и изменения во времени / Д. А. Леонтьев // Психологическое обозрение. —1998. — № 1. — С. 13-25.

72. Леонтьев, Д. А. Ценность как междисциплинарное понятие: опыт многомерной реконструкции / Д. А. Леонтьев // Современный социо-анализ: сборник работ авторов, получивших гранты Московского отделения Российского научного фонда и Фонда Форда. VI вып. — М., 1996. — С. 5-23.

73. Лисовский, С. Ф. Политическая реклама / С. Ф. Лисовский. — М. : ИВЦ «Маркетинг», 2000. — 256 с.

74. Лукин, А. В. Столкновение ценностей в современном мире и перспективы евразийской интеграции / А. В. Лукин // Полис. — 2014. — № 6. — С. 102-111.

75. Магун, В. Жизненные ценности российского населения: сходства и различия в сравнении с другими европейскими странами / В. Магун, М. Руднев // Вестник общественного мнения. — 2008. — № 1 (93). — С. 33-58.

76. Малинова, О. Ю. Конструирование смыслов: Исследование символической политики в современной России / О. Ю. Малинова. — М., 2013. — 421 с.

77. Манойло, А. В. Управление международными конфликтами: соотношение интересов и ценностей / А. В. Манойло // Известия Саратовского университета. Новая серия. Сер. Социология. Политология. — 2012. — № 4. — С. 94-97.

78. Мареева, С. В. Динамика норм и ценностей россиян / С. В. Мареева // СОЦИС. — 2013. — № 7. — С. 120-130.

79. Мареева, С. В. Цели и задачи модернизации страны в восприятии населения: консенсус или конфликт? / С. В. Мареева // Власть. — 2011. — № 10. — С. 84-88.

80. Мартюшов, Л. Н. К вопросу о методологии исторического исследования / Л. Н. Мартюшов, И. Л. Мартюшова // Урал индустриальный. Бакунинские чтения: Индустриальная модернизация Урала в XVIII—XXI вв. XII

Всероссийская научная конференция. Материалы. Екатеринбург, 4-5 декабря 2014 г. : в 2-х т. — Екатеринбург : УрФУ, 2014. — Т. 1. — С. 97-103.

81. Мастикова, Н. С. Ценности россиян: что следует из сопоставления статистик международных исследований / Н. С. Мастикова // Социологический журнал. —2013, —№ 1. — С. 36-46.

82. Материалы заседания научного совета ВЦИОМ «Национализм в современной России» // Мониторинг общественного мнения. — 2011. — №6 (106). —С. 133-149.

83. Медведев, Н. П. Переоценка ценностей как социальный феномен / Н. П. Медведев. — Ставрополь : Изд. Ставропольского университета. — 1995. — 108 с.

84. Медведева, С. Влияние социальной памяти россиян на их представления об идеальной власти / С. Медведева // ЛОГОС. — 2003. — №4-5 (39) . — С. 186-194.

85. Мельникова, О. Т. Методика психологического рисунка в качественном исследовании социальных установок / О. Т. Мельникова, Ю. А. Шайдуллина// Социология: 4M, — 2005. — № 21. — С. 108-127.

86. Ментальность россиян (специфика сознания больших групп населения России) / под ред. И. Г. Дубова. — М. : Имидж - контакт, 1997. — 478 с.

87. Мещерякова, С. В. Патриотизм как ценностно-смысловое образование в структуре личности российского предпринимателя: автореф. дис. ... канд. псих, наук: 19.00.13 / Мещерякова Светлана Владимировна. — Тамбов, 2008. — 24 с.

88. Милюкова, О. В. Государство и интеграция пореформенной России / О. В. Милюкова // Поволжский торгово-экономический журнал. — 2010. — №4 (16). —С. 109-113.

89. Минигалиева, М. Р. Социальные представления: структуры и характеристики / М. Р. Минигалиева. — Saarbrucken: LAP, Lambert Academic Publishing, 2012, —257 с.

90. Московичи, С. От коллективных представлений к социальным (к истории одного понятия) / С. Московичи // Вопросы социологии. — 1992. — Т. 1. №2. —С. 83-95.

91. Мясников, С. А. К измерению политического патернализма: предложение методики и результаты её применения / С. А. Мясников, А. Н. Ротмистров // СОЦИС. — 2014. — № 5. — С. 131-135.

92. Назаров, M. М. К вопросу о политико-идеологических представлениях россиян / M. М. Назаров // Власть. — 2014. — №5. — С. 65-70.

93. Немировский В. Г. Массовое сознание и бессознательное как объект постнеклассической социологии / В. Г. Немировский // СОЦИС. — 2006. — № 2. — С. 13-19.

94. О чем мечтают россияне: идеал и реальность / под ред. М. К. Горшкова, Р. Крумма, H. Е. Тихоновой. — М. : Весь Мир, 2013. — 400 с.

95. Образы власти в политической культуре России / под редакцией Е. Б. Шестопал. — М. : Московский общественный научный фонд, 2000. — 241 с.

96. Образы власти и власть образов. Образы власти в постсоветской России / отв. ред. Е. Б. Шестопал. М. : Алетейя, 2004. — 535 с.

97. Образы государств, наций и лидеров / под ред. Е. Б. Шестопал. — М. : Аспект Пресс, 2008. — 288 с.

98. Орджиникидзе, М. Западные ценности в восприятии россиян / М. Орджиникидзе // Вестник общественного мнения. — 2007. — №2 (88). — С. 25-37

99. Паин, Э. А Многоликий русский национализм / Э. А. Паин, С. А. Простаков // Полис. — 2014. — № 4. — С. 96-113.

100. Палитай, И. С. Психологические особенности восприятия политических партий в современной России / И. С. Палитай, Е. Б. Шестопал // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 12. Политические науки. — 2014. — № 4. — С. 28-51.

101. Пантин, В. И. Эволюция ценностных ориентации россиян в 1990-е годы / В. И. Пантин, В. В. Лапкин // Pro et contra. — 1999. —T. 4. — №2. — С. 144-160.

102. Перспективы развития политической психологии: новые направления: Материалы Международной научной конференции 22-23 октября 2010 г. / под. ред. Е. Б. Шестопал. — М. : Издательство Московского университета, 2012. — 496 с.

103. Петренко, В. Ф. Психосемантический анализ динамики общественного сознания (на материале политического менталитета) / В. Ф. Петренко, О. В. Митина. — М. : Изд-во МГУ, 1997. — 214 с.

104. Петров, А. В. Ценностные предпочтения молодежи: диагностика и тенденции изменений / А. В. Петров // СОЦИС. — 2008. №2. — С. 83-90.

105. Петров, К. Е. Доминирование концептуальной многозначности: "сильное государство" в российском политическом дискурсе / К. Е. Петров // Полис. — 2006.— №3. — 159-183.

106. Петухов, В. В. Демократия и участие: новые вызовы / В. В. Петухов // Свободная мысль. — 2013. — № 2. — С. 115-131.

107. Петухов, В. В. Динамика мировоззренческих и идеологических установок россиян / В. В. Петухов // Мониторинг общественного мнения. — 2008. — № 1 (85). —С. 48-61.

108. Петухов, В. В. Партийные ориентации российского населения / В. В. Петухов // Мониторинг общественного мнения 2006. — № 2 (78). — С. 16-23.

109. Петухов, В. В. Трансформация идеологических ценностей и политических предпочтений россиян / В. В. Петухов, В. В. Федоров // Мониторинг общественного мнения. — 2005. — № 2 (74) . — С. 4-18.

110. Пищева, Т. Н. Политические образы: проблемы исследования и интерпретации / Т. Н. Пищева // Полис. — 2011. — №2. — С. 47-52.

111. Пляйс, Я. А. Соперничество государства и церкви за идейно-ценностные основы жизни / Я. А. Пляйс // Обозреватель-Observer. — 2011. — № 5, —С. 5-12.

112. Политико-психологические проблемы исследования массового сознания / под ред. Е. Б. Шестопал. — М : Инфра-М, 2002. — 304 с.

113. Политический анализ: Доклады Центра эмпирических политических исследований СПбГУ / под ред. Г. П. Артёмова. — СПб. : Издательство С.-Петербургского университета , 2000. — 133 с.

114. Поляков, С. Э. Феноменология психических репрезентаций / С. Э. Поляков. — СПб. : Питер, 2011. — 688 с.

115. Попов, А. Р. Власть и ценности / А. В. Попов. — М. : Изд-во МГУ, 2001. — 175 с.

116. Преснякова, JI. А. Структура личностного восприятия политической власти/ Л. А. Преснякова // Полис. — 2000. — № 4. — С. 135-140.

117. Проблемы политических ценностей в условиях трансформации режима: научный ежегодник Томского МИОН-2003 / под ред. А. И. Щербинина.

— Томск : ТГУ, 2004. — 252 с.

118. Психологические аспекты политического процесса во «второй путинской республике» / под ред. Е. Б. Шестопал. — М. : Аспект Пресс, 2006. — 214 с.

119. Психология политического восприятия в современной России / под ред. Е. Б. Шестопал. — М. : РОССПЭН, 2012. — 423 с.

120. Пушкарева Г. В. Политические события глазами россиян: психологические механизмы восприятия и индивидуальной интерпретации [Электронный ресурс] / Г. В. Пушкарева. — Режим доступа: http://www.civisbook.ru/files/File/Pushkareva_2004_4.pdf.

121. Пфетцер, С. А. Политическое участие и политические ценности молодежи российской провинции / С. А. Пфетцер, А. А. Зеленин, М. С. Яницкий.

— Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2014. — 143 с.

122. Ракитянский, Н. М. Понятие сознания и менталитета в контексте политической психологии / Н. М. Ракитянский // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 12. — 2011. —№6.— С. 89-103.

123. Рассадина, Т. А. Трансформации традиционных ценностей россиян в постперестроечный период / Т. А. Рассадина // СОЦИС. — 2006. — №9. — С. 95102.

124. Рачипа, А. В. Феномен исторической памяти и проблемы формирования ценностей и ориентаций молодежи в современной системе управления / А..В. Рачипа, В. В. Бурьков // Известия ЮФУ. Технические науки. — 2013. —№1 (138). —С. 220-226.

125. Рачков, П. А. О смерти и бессмертии идеологии / П. А. Рачков // Вестник Моск. ун-та. Сер. 7. Философия. — 1999. — №2. — С. 30-49.

126. Риккерт, Г. Науки о природе и науки о культуре / Г. Риккерт. — М. : Республика, 1998. — 413 с.

127. Романова, Е. С Графические методы в психологической диагностике / Е. С. Романова, О. Ф. Потемкина. — М . : Дидакт, 1991. — 255 с.

128. Российское общество в контексте новых реалий (тезисы о главном). Информационно-аналитическое резюме по итогам общенационального исследования [Электронный ресурс]. — М. : Институт социологии РАН 2015. — Режим доступа: http://www.isras.ru/files/File/publ/resume_isras_28.01.2015.pdf.

129. Руднев, М. Г. Базовые ценности населения: сравнение россиян с жителями других европейских стран: автореф. дис. ... канд. соц. наук: 22.00.04 / Руднев Максим Геннадьевич. — М., 2009. — 29 с.

130. Рычкова, А. А. Ценности и потребности в восприятии рекламного сообщения / А. А. Рычкова // Молодой ученый. — 2012. — №12. — С. 589-592.

131. Самостроенко, Г. М. Значение политического имиджа и методы продвижения стратегии развития региона / Г. М. Самостроенко, Е. И. Мосина // Современная экономика: проблемы и решения. — 2010. — №3. - С. 16-24.

132. Самсонова, Т. Н. Проблема равенства в западноевропейской социально-политической мысли XV - первой половины XIX века / Т. Н. Самсонова // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 18. Социология и политология. — 2005. — № 1. — С. . 160-172.

133. Селезнева, А. В. Методология исследования политических представлений и ценностей / А. В. Селезнева // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 12. Политические науки. — 2011. — № 2 — С. 42-53.

134. Селезнева, А. В. Молодежь в современной России: политические ценности и предпочтения / А. В. Селезнева. — М. : АГРАМАК-МЕДИА, 2014. — 273 с.

135. Селезнева, А. В. Политико-психологический анализ политических ценностей современных российских граждан: поколенческий срез / А. В. Селезнева // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. — 2011. — т. 3. — № 15. — С. 22-33.

136. Селезнева, А. В. Политико-психологический подход к исследованию политических ценностей / А. В. Селезнева // Вестник Томского государственного университета. — 2011. — №345. — С. 56-60.

137. Селезнева, А. В. Политические ценности в современном российском массовом сознании: психологический анализ / А. В. Селезнева // Человек. Сообщество. Управление. — 2014. — № 2. — С. 6-18.

138. Сизов, И. В. Теория постматериалистической трансформации ценностей и политическое пространство современной России / И. В. Сизов // Пространство и время. — 2010. — № 1. — С. 91-97.

139. Сизов, И. В. Ценностные основания политического участия в современной России: автореф. дис. ... канд. пол. наук: 23.00.03 / Сизов Илья Владимирович. — М., 2013. — 23 с.

140. Сикевич, 3. В. Социальное бессознательное / 3. В. Сикевич, О. К. Крокинская, Ю. А. Поссель. — СПб. : Питер, 2005. — С. 128.

141. Смирнов, Л. М. Базовые ценности и абстрактные графемы / Л. М. Смирнов // История и современность. — 2006. — № 1. — С. 45-71.

142. Смулькина, Н. В. Факторы, влияющие на восприятие кандидатов в президенты в российской избирательной кампании / Н. В. Смулькина // Вестник Томского государственного университета Философия. Социология. Политология. — 2013. — № 3 (23). — С. 30-36.

143. Соловей, В. Д. Революция российской идентичности. Россия для русских? / В. Д. Соловей // Мониторинг общественного мнения. — 2006. — № 4 (80). —С. 51-67.

144. Соловьев, А. И. Либерализм: проблемы теоретического и идеологического измерений / А. И. Соловьев // Либерализм: теория, состояние, прогноз. Материалы научного семинара. Вып. № 5. — М. : Научный эксперт, 2010. — 120 с.

145. Солодовик, Л. В. Функциональная значимость ценностей прошлого и настоящего в идеологическом пространстве массового общества в России / Л. В. Солодовик // Теория и практика общественного развития. — 2012. — № 8. — С. 28-31.

146. Социальная политика и социальные реформы глазами россиян: Аналитический доклад. — М. : Институт социологии РАН, 2006. — 141 с.

147. Социокультурные процессы в Восточной Сибири (на материалах социологических исследований в Красноярском крае и Республике Хакасия в 2009 - 2011 гг.): монография / отв. ред. А. В. Немировская. - Красноярск: Сибирский федеральный университет, 2011. — 222 с.

148. Степанищенко, О. В. Понятие и природа политических ценностей / О. В. Стапанищенко // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 12: Психология. Социология. Педагогика. — 2011. — № 2. — С. 284-292.

149. Тарусин, М. Реальная Россия / М. Тарусин. - М. : «Журнал Эксперт», 2006. - 680 с.

150. Тихонова, Н. Е. Оптимальная модель социальной политики в массовых представлениях / Н. Е. Тихонова // СОЦИС. — 2006. — № 12. — С. 914.

151. Тихонова, Н. Е. Социокультурная модернизация в России / Н. Е. Тихонова // Общественные науки и современность. — № 3. — 2008. — С. 5-16.

152. Тощенко, Ж. Т. Парадоксальный человек / Ж. Т. Тощенко. — М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2008. — 543 с.

153. Универсальные ценности в мировой и внешней политике / под ред. П. А. Цыганкова. — М. : Издательство Московского университета, 2012. — 224 с.

154. Урнов, М. Ю. Эмоции в политическом поведении / М. Ю. Урнов. — М. : Аспект Пресс, 2008. — 240 с.

155. Фельдман, С. Ценности, идеология и структура политических установок // Политическая психология: Хрестоматия / С. Фельдман; сост. Е. Б. Шестопал. — 3-е изд., испр. и доп. — М. : Аспект Пресс, 2011. — С. 132-167.

156. Фоломеева, Т. В. Использование проективных методик для повышения эффективности фокус-групп / Т. В. Фоломеева // Социология: 4M. — 2003,—№ 17, —С. 83-108.

157. Фрейд, 3. Психология бессознательного: Сб. произведений / 3. Фрейд; сост., науч. ред., авт. вступ. ст. М.Г. Ярошевский. — М. : Просвещение, 1990. — 448 с.

158. Хавенсон, Т. Е. Социально-профессиональный статус и политические ценности России, Германии, США (сравнительный анализ) / Т. Е. Хавесон, Е. В. Миголь / СОЦИС. — 2011. — №9. — С. 61 -71.

159. Хачатрян, М. А. Ценности и атрибутивные процессы в социальном познании / М. А. Хачатрян // Социальная психология и общество. — 2014. — №1.

— С. 84-97.

160. Цветовой личностный тест. Практ. пособие / сост. В. В. Драгунский.

— М. : ACT, 2001, —448 с.

161. Ценности в политике: опыт Польши и России / под науч. ред. Б. Шляхты и А. Ях. — Краков: Ksiçgarnia akad., 2013. — 304 с.

162. «Ценностная» история, современность и прогноз развития России. Материалы научного семинара. Вып. № 8. — М. : Научный эксперт, 2013. — 128 с.

163. Ценностные ориентации молодежи. Итоги социологического исследования / отв. ред. Е. П. Савруцкая. — Н. Новгород: НГЛУ им. Н. А. Добролюбова, 2007. — 245 с.

164. Цыганков, П. А. Ценности в мировой политике: теоретические споры, международная практика, позиции России / П. А. Цыганков // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 12. Политические науки. — 2012. — № 3. — С. 6-11.

165. Чугров, С. В. Понятие внешнеполитического менталитета и методология его изучения / С. В. Чугров // Полис. — 2007. — №4. — С. 46-65.

166. Шабанова М. А. Образы свободы в реформируемой России / М. А. Шабанова // СОЦИС. — 2000. — № 2. — С. 29-38.

167. Шабров, О. Ф. Пространство легитимности и специфика легитимации политической власти в России / О. Ф. Шабров // Материалы XXXIII Международной конференции «Информационные технологии в науке, социологии, экономике и бизнесе» // Открытое образование. — 2006. — Приложение. — С.132-134.

168. Шапиро, И. Введение в типологию либерализма / И. Шапиро // Полис.

— 1994. — № 3 (21). — С. 7-12.

169. Шелекасова, Н. П. Неосознаваемые аспекты образа политика в массовом сознании: на материалах исследований региональных избирательных кампаний 2001 и 200^ гг. : автореф. дис. ... канд. полит, наук: 19.00.12 / Шелекасова Наталья Петровна. — М, 2006. — 24 с.

170. Шелистов, Ю. И. Становление правового государства в Российской Федерации / Ю. И. Шелистов. — М. : Директмедиа Паблишинг, 2004. — 107 с.

171. Шестопал, Е. Б. Представления, образы и ценности демократии в российском обществе / Е. Б. Шестопал // Политая. — 2011. — № 3. (62). — С. 3447.

172. Шестопал, Е. Б. Четверть века политических реформ в России с точки зрения психологии / Е. Б. Шестопал.//Полис. — 2015. — №1.— С. 136-150.

173. Шилов, В. Н. Политическая аксиология / В. Н. Шилов. — Белгород: Изд-во Белгор. гос. ун-та, 2005. — 116 с.

174. Шилов, В. Н. Политические ценности: специфика и функции / В. Н. Шилов // Социально-гуманитарные знания. — 2003. — № 6. — С. 116-125.

175. Ширинянц, А. А. Консерватизм и политические партии в современной России / А. А. Ширинянц // Тетради по консерватизму. Альманах Фонда ИСЭПИ.

— 2014. — №3, —С. 166-183.

176. Щербинина, Н. Г. Цветовая классификация политических лидеров в России / Н. Г. Щербинина // Полис. — 2004. — № 4. — С. 94-105.

177. Юлдашев, Jl. Г. Теории ценности в социологии: вчера и сегодня / Л. Г. Юлдашев // Социологические исследования. — 2001. — № 8. — С. 146-151.

178. Юнг, К. Г. Архетип и символ / К. Г. Юнг. — М. : Ренессанс, 1991. —

297 с.

179. Якунин, В. И. Процессы и механизмы формирования государственной политики в современном российском обществе: автореф. дис. ... д-ра. пол. наук: 23.00.02 / Якунин Владимир Иванович. — Москва, 2007. — 37 с.

180. Яницкий, М. С. Особенности массово-коммуникационных предпочтений а зависимости от типа индивидуальной ценностной системы / М. С. Яницкий // Вестник Кемеровского Государственного Университета. — 2005. — №2 (22). —С. 195-198.

181. Яницкий, М. С. Особенности ценностных составляющих авто- и гетеростереотипов коренных народов Камчатки в зависимости от принадлежности к различным типам культуры / М. С. Яницкий // Вестник КРАУНЦ. Гуманитарные науки. — 2004. — №2. — С. 7-15.

182. Ярская, В. Н. Язык мой - враг мой: расистский дискурс в российском обществе / В. Н. Ярская // СОЦИС. — 2012. — № 6. — С. 46-53.

183. Ясин, Е .Г. Модернизация и общество: докл. к VIII Междунар. науч. конф. «Модернизация экономики и общественное развитие», Москва, 3—5 апреля 2007 г. / Е. Г. Ясин — М. : Изд. дом ГУ ВШЭ, 2007. — 114 с.

184. Achterberg, P. Ideologically illogical? Why do lower-educated Dutch display so little value coherence? / P. Achterberg, D. Houtman // Social forces. — 2003. — №87 (3). — P. 1649-1670.

185. Bleiker, R. Fear no more: emotions and world politics / R. Bleiker, E. Hutchison // Review of International Studies. — 2008. — № 34. — P. 115-135.

186. Bocancea, Ch. Political values - between contradiction and compatibility / Ch. Bocancea // Logos Universalitate Mentalitate Educate Noutate. — Ia§i, 2011. — P. 35-48.

187. Braithwaite, V. Harmony and security value orientation in political evaluation / V. Braithwaite // Personality and social psychology bulleten. — 1997. — Vol. 23. — № 4. — P. 401-414.

188. Brunner, K. The Perception of Man and the Conception of Government / K. Brunner, W. H. Meckling // Journal of Money, Credit, and Banking. — 1977. — № 9. — P. 70-85.

189. Caprara, G. V. Personalizing Politics. A Congruency Model of Political Preference / G. V. Caprara, P. G. Zimbardo // American Psychologist. — 2004. —Vol. 59. —№7.—P. 581-594.

190. Caprara, G.V. Personality and Politics: Values, Traits, and Political Choice / G. V. Caprara, S. Schwartz, C. Capanna, M. Vecchione, C. Barbaranelli // Political Psychology. — Vol. 27. —No. 1 (Feb., 2006). — P. 1-28.

191. Druckman, J. N. Emotion and the Framing of Risky Choice / J. N. Druckman, R. McDermott // Political Behavior. — 2008. — № 30. — P. 297-321.

192. Feldman, S. Candidates, Issues and Voters: The Role of Inference in Political Perception / S. Feldman, P. J. Conover // The Journal of Politics. — 1983. — Vol. 45. — № 4. — P. 810-839.

193. Flanagan, C. Developmental Roots of Political Engagement / C. Flanagan // Political Science and Politics. — 2003. — 36 (2). — P. 257-261.

194. Goren, P. Party Identification and Core Political Values / P. Goren // American Journal of Political Science. — 2005. — Vol. 49. — №4 — P. 882-897.

195. Goren, P. Source cues, partisan identities, and political value expression / P. Goren, C. M. Federico, M. K. Kittilson // American Journal of Political Science. — 2009. — № 53(4). — P. 805-820.

196. Granberg, D. An empirical examination of two theories of political perception / D. Granberg, J. Kasmer, T. Nanneman // The western political quarterly. — 1988. — Vol. 41,— № 1. —P. 29-46.

197. Granberg, D. Political Perception // Explorations in Political Psychology / D. Ganberg; Sh. Iyengar, W. J. McGuire (Eds.). — Durham: Duke University Press, 1993, —P. 70-112.

198. Hills, M. D. Kluckhohn and Strodtbeck's Values Orientation Theory [Electronic resource] / M. D. Hills // Online Readings in Psychology and Culture. — 2002. — №4. — Access mode: scholarworks.gvsu.edu/orpc/vol4/iss4/3.

199. Hofstede, G. Culture's consequences: comparing values, behaviors, institutions and organizations across nations / G. Hofstede. — Thousand Oaks: Sage Publications, 2001. — 597 p.

200. Inglehart, R. Modernization, cultural change, and the persistence of traditional values / R. Inglehart, W. E. Baker // American Sociological Review. — 2000. —Vol. 65. —P. 19-51.

201. Jost, J.T. Political conservatism as motivated social cognition / J. T. Jost, J. Glaser, A. W. Kruglanski, F. Sulloway // Psychological Bulletin. — 2003. — Vol. 129. — P. 339-375.

202. Kallos, N. Political values. Their status and social function / N. Kallos, O. Trasnea // International Political Science Review. — 1982. — №3. — P. 182-189.

203. Knutsen, O. Value orientations, political conflicts and left-right identification: A compaiative study / O. Knutsen // European Journal of Political Research. — 1995. —№ 28. — P. 63-93.

204. Langstraat, L. Service-Learning and Critical Emotion Studies: On the Perils of Empathy and the Politics of Compassion / L. Langstraat, M. Bowdon // Michigan Journal of Community Service Learning. - 2011. — № 17 (2). - P. 5-14.

205. Lebedeva, N. Values of Russians: the dynamics and relations towards economic attitudes [Electronic resource] / N. Lebedeva, A. Tatarko. — Access mode: http://www.hse.ru/data/2012/02/18/126303 5979/03 SOC2012 .pdf.

206. Lindenberg, S. An Assessment of the New Political Ecomony: Its Potential for the Social Sciences and for Sociology in Particular / S. Lindenberg // Sociological Theory. — 1985. — Vol.3. — № 1. — P. 99-113.

207. Macrae, N. C. Social cognition: Categorical person perception / N. C. Macrae, G. V. Bodenhause // British Journal of Psychology. — 2001. — № 92. — P. 239-255.

208. Maio, G. R. Value-attitude-behavior relations: the moderating role of attitude functions / G. R. Maio, J. M. Olson // British journal of social psychology. — 1994. — №3. — P. 301-312.

209. Manza, J. M. Class Voting in Capitalist Democracies Since World War II: Dealignment, Realignment, or Trendless Fluctuation? / J. M. Manza, H. Brooks // Annual Review of Sociology. — 1995.—№21. — P. 137-162.

210. McCann, J. A. Electoral Choices and Core Value Change: The 1992 Presidential Campaign / J. A. McCann // American Journal of Political Science. — 1997.—№41(2).—P. 564-583.

211. McGrow, K. M. Political Impressions: Formation and Management // Oxford Handbook of Political Psychology / K. M. McGrow; D. Sears, L. Huddy, S. R. Jervis (Eds.). — NY. : Oxford Univeristy Press, 2003. — P. 394-432.

212. Melinkov, S. Ronald Inglehart: Russia heading toward liberalization / S. Melnikov, R. Inglehart. — URL: http://rbth.rU/articles/2012/l l/26/ronald_inglehart_russia_heading_toward_liberalizatio n_20411.html.

213. Moscovici, S. The phenomenon of social representations // Social Representations / R. M. Farr, S. Moscovici (Eds.). — Cambridge: Cambridge University Press, 1984. - P. 3-69.

214. Nelson, T. E. Framing Effects on Values, Emotions, and Attitudes. Paper presented at the 2012 meeting of the Western Political Science Association, Portland [Electronic resource] / T. E. Nelson., S. Lecheler, A. R. T. Schuck., C. H. de Vreese. — Access mode: http://wpsa.research.pdx.edu/meet/2012/nelsonthomas.pdf.

215. Parker, I. 'Social representations': Social psychology's (mis) use of sociology / I. Parker // Journal for the Theory of Social Behaviour. — 1987. — №17 (4). _ p. 447-469.

216. Rokeach, M. The nature of human values / M. Rokeach. — NY. : The Free Press, 1973, —438 p.

217. Sagiv, L. Theory-Based Study of the Basic Values of 565 Physical Therapists / L. Sagiv, L. J. Nosse // Physical Therapy. — 2005. — № 85. — P. 834-850.

218. Schwartz, S. H. Are There Universal Aspects in the Structure and Contents of Human Values? / S. H. Schwartz // Journal of Social Issues. — 1994. —Vol. 50. — №4, —P. 19-45.

219. Schwartz, S. H. Universals in the content and structure of values: Theoretical advances and empirical tests in 20 countries / S. H. Schwartz // Advances in Experimental Social Psychology. — 1992. — Vol.25. — P. 1-65.

220. Schwartz, S. H. Value priorities and behavior: Applying of theory of integrated value systems / S. H. Schwartz // Psicodebate 2, Psicología, Cultura y Sociedad. — Buenos Aires: Universidad de Palermo, 2001. — P. 119-144.

221. Sherif, M. A study of some social factors in perception / M. Sherif // Archives of Psychology. — 1935. — № 187. — P. 1-60.

222. Silver, B. Measuring political culture in multi-ethnic societies [Electronic resource] / B. Silver, K. M. Dowley. — Access mode: http://www.uh.edu/democracy/silverdowleyp.pdf.

223. Skitka, L. Providing public assistance: Cognitive and motivational processes underlying liberal and conservative policy preferences / L. Skitka, P. E. Tetlock // Journal of Personality and Social Psychology. — 1993. — Vol. 65. — № 6. — P. 1205-1223.

224. Solso, R. L. Cognitive psychology / R. L. Solso. — Boston: Allyn and Bacon, 1988, —546 p.

225. Sturgis, P. Party Allegiance and Core Political Value Change [Electronic resource] / P. Sturgis // ESRC Research Methods Programme Working Paper № 5. — Access mode: http://www.ccsr.ac.uk/methods/publications/documents/SturgisRMP2.pdf.

226. Suhay, E. Influence Without Reason: How Religious Identity and Emotion Shape Catholics' Social Conservatism [Electronic resource] / E. Suhay. — Access mode:

http://sitemaker.umich.edu/suhay/files/influence_without_reasonjop_010509.pdf.

227. Thornhill, R. What is the relevance of attachment and life history to political values / R. Thornhill, C. L. Fincher // Evolution & Human Behavior. — 2007. — Vol. 28. — № 4. — P. 215-222.

228. van Deth, J. W. The concept of value // The impact of values / J. W. van Deth, E. Scarbrough (Eds.). — Oxford: Oxford University Press, 1995. — P. 19-47.

229. van;Hiel, A. A psycho-political profile of party activists and left-wing and right-wing extremists / A. van Hiel // European journal of political research. — 2012. — № 51. —P. 166-203.

230. Vigil, J. M. Political leanings vary with facial expression processing and psychosocial functioning / J. M. Vigil // Group Processes & Intergroup Relations. — 2010. —№ 13(5).-P. 547-558.

231. Voting: A Study of Opinion Formation in a Presidential Campaign / B. R. Berelson, P. F. Lazarsfeld, W. N. McPhee (Eds.). — Chicago: University of Chicago Press, 1954.— 395 p.

232. Zaller, J. Informantion, values, and opinion / J. Zaller // The American political science review. - 1991. — Vol. 85. —№4.-P. 1215-1237.