Волновой метод в изучении политических процессов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат социологических наук Яковлев, Игорь Игоревич
- Специальность ВАК РФ23.00.02
- Количество страниц 159
Оглавление диссертации кандидат социологических наук Яковлев, Игорь Игоревич
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1.
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ВОЛНОВЫХ ПРОЦЕССОВ В ОБЩЕСТВЕ
§ 1. СОЦИАЛЬНО-НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ВОЛНОВОГО МЕТОДА
§ 2. ОСОБЕННОСТИ ВОЛНОВЫХ ПРОЦЕССОВ В ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ ОБЩЕСТВА
ГЛАВА 2.
ОПЫТ АНАЛИЗА ПОЛИТИЧЕСКОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ РОССИИ В СВЕТЕ ВОЛНОВОГО МЕТОДА
§ 1. ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕФОРМЫ В РОССИИ
§ 2. ОСОБЕННОСТИ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОГО ЦИКЛА 90-Х ГОДОВ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
147
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии», 23.00.02 шифр ВАК
Нелинейные процессы социального развития общества2005 год, кандидат философских наук Тамбиева, Зурида Сафарбиевна
Системные преобразования и формирование рыночной экономики в России: Вопросы теории2002 год, кандидат экономических наук Дьячков, Владимир Радионович
Большие циклы в мировом и отечественном хозяйстве: Воздействие на формирование экономических моделей2002 год, доктор экономических наук Рыжов, Игорь Викторович
Российские реформы в контексте циклически-волновой динамики исторического процесса2003 год, кандидат философских наук Виноградова, Виктория Викторовна
Концепция социальной экономики Н. Д. Кондратьева в формировании современной модели России2003 год, доктор экономических наук Авагян, Грета Левоновна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Волновой метод в изучении политических процессов»
ВВЕДЕНИЕ
Функционирование и развитие социальных систем (цивилизаций, государств и т.д.), политических, экономических, культурных, социальных институтов и процессов характеризуется устойчивостью и изменчивостью. В определенных условиях изменчивость приобретает характер реформ и контрреформ, когда меняются их формы или типы сначала в одном направлении, а затем в обратном. Эти явления социальных колебаний, волн, циклов давно привлекают внимание исследователей. В социальных и политических науках усиливается стремление уловить закономерности, которые имеют волновую форму, раскрыть их причины, выявить механизм действия и, по возможности, найти принципы оптимального управления нелинейными социальными процессами. С этим связана актуальность темы данного исследования.
Автор поставил целью внести свой вклад в исследование метода и теории волновых процессов применительно к анализу особенностей их проявления & политической жизни, рассмотреть социально-политические изменения России в свете положений волнового подхода.
Решение этих задан потребовало обращения к классическому наследию и современным отечественным и зарубежным работам.
Мировая общественная мысль с древних времен до нашего времени много внимания уделила этим вопросам в рамках преимущест-
веяно циклической парадигмы. Среди авторов XIX — XX веков можно отметить работы, которые оказались в поле зрения автора: П. А. Сорокина, А. Тойнби, О. Шпенглера, Г. Адаме, Н. Кондратьева.
Среди современных исследований наиболее актуальными в настоящее время являются волновые подходы к исследованию развития цивилизаций. Речь идет о концепциях: А. Тоффлера, Дж. Модельски, Ю. В. Яковца, Л. Н. Гумилева, А. С. Ахиезера. В рамках этого направления используются волновые идеи о циклах в политической сфере Г. Хантингтоном, А. Шлезингером, В. И. Пантиным, Л. В. Сморгуно-вым.
В отечественной политической науке кроме вышеупомянутых фундаментальных работ, усиливается внимание к колебаниям, циклам, волнам как по отношению к изменениям структур и типов политических систем, так и к подъемам и спадам отдельных партий, движений, политиков в общественном мнении избирателей.
Здесь можно отметить работы таких исследователей как В. й. Пантин, В. В. Лапкин, А. С. Панарин, В. Я. Гельман, Д. П. Гавра, В. П. Милецкий, В. Д. Виноградов, А. А. Федосеев, Г. П. Артемов, О. й. Иванов, Соколов Н. В. и др.
Анализ существующей литературы позволил осмыслить разнообразие подходов и методов анализа динамики политических процессов. Вместе с тем этот плюрализм мнений показывает необходимость дви-
жения к общему методу. Автор в поисках общей универсальной основы динамики политических процессов обратился к диалектической методологии, лежащей в основе волнового подхода как более частного метода применительно к политическим явлениям, имеющим некоторую периодичность в колебаниях «слева — направо» вши « вверх — вниз».
Кроме указанных ранее публикаций автор использовал работы, в которых затрагиваются вопросы диалектического, системного, синер-гетичеекого, циклического и других общенаучных подходов.
При анализе социально-политических процессов 80-90 годов использованы не только научные труды, но и выступления политиков, журналистов.
Основная цель диссертационного исследования заключается в раскрытии основных положений волнового метода применительно к анализу политического процесса в России.
Реализация этой цели обусловила постановку и решение следующих взаимосвязанных исследовательских задач:
рассмотреть представления и концепции волновых процессов в обществе;
сформулировать ряд положений, составляющих основу волнового метода;
показать специфику проявления волновых процессов в политической жизни обществ;
раскрыть волновой характер социально-политических реформ в Советском обществе и выявить основные циклы и закономерности этого процесса;
вычленить особенности социально-политического цикла России в 90 -е годы.
В процессе выполнения исследования автор пришел к следующим основным выводам, которые обосновываются в диссертации и выносятся на защиту:
1. Исследование волновых процессов в обществе формируется особенно в XX веке как научное направление, в котором при различии подходов выделяются ряд общих положений - универсального распространения волн, противоречивости социальных явлений как источника их возникновения^ смены направления волнового процесса, периодичности волн, необходимости гармонизации амплитуды и ритма: для более эффективного управления развитием общества.
2. Общество как социальная система развивается нелинейно, что выражается в периодических колебаниях между противоположными полюсами как во внутренней, так и во внешней политике. Оно становится то более открытым, мягким, то более закрытым, жестким.
В основе этих колебаний - механизм единства и борьбы противоположных свойств любой системы. Единство не позволяет разрушить систему, а борьба ведет к попеременному усилению противоположных позиций,
В политической сфере общества волновые тенденции проявляются в периодическом усилении или ослаблении государственного регулирования и рынка, централизации и демократизации управления (поперечные волны), подъемах и спадах политических лидеров и движений правой или левой части политического спектра (продольные волны).
3. Развитие Советской России характеризуется тем, что в целом унитарная система власти осуществляла реформы то усиливавшие, то смягчавшие жесткие стороны системы в период военного коммунизма и НЭПа, сталинского тоталитаризма и хрущевской оттепели, застойного периода 60-70-х годов и перестройки. Эти системные колебания представляют волновой процесс, включающий несколько циклов.
Особенность политического периода после 1985 года связана с тем, что демократическая перестроечная волна в рамках социалистической системы, после которой как после НЭПа^ и оттепели 50-60-х годов могло произойти реверсивное движение, разрушила прежнюю систему. С 1991-1992 годов начался переходный период формирования новой социальной системы.
4. В условиях переходного периода 90-х годов волновой процесс приобретает характер вначале радикального преобразования но*
вой политической системы и рыночных реформ, а затем реверсивной волны «реформирования реформ», обусловленной негативными социально-экономическими результатами первой радикальной волны. Вторая волна связана с поиском путей совершенствования государственного регулирования экономикой и социальной политики на основе усиления центристских и, возможно, лево-центристских позиций в законодательной и исполнительной власти.
В перспективе за этой волной может последовать новая волна демократизации с учетом опыта 90-х годов.
Эти положения составляют концептуальную основу диссертации.
Их научно-практическая значимость заключается в том, что они позволяют глубже понять процесс развития общества не как линейный односторонний, к чему ведет догматический подход с радикально левых коммунистических или правых позиций, а как волновой, циклический процесс, понимание которого позволит более эффективно управлять общественными процессами.
Похожие диссертационные работы по специальности «Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии», 23.00.02 шифр ВАК
Социокультурные факторы партийной институционализации политического центризма в современной России2005 год, кандидат политических наук Плотичкина, Наталья Викторовна
Трансформация политической системы современного российского общества: институциональные и социокультурные составляющие2008 год, доктор политических наук Бродовская, Елена Викторовна
Большие циклы хозяйственных реформ в экономике России2002 год, кандидат экономических наук Барашов, Николай Геннадиевич
Методологические основы исследования трансформационного цикла в постсоциалистической экономике2001 год, доктор экономических наук Кормишкина, Людмила Александровна
Субъекты и объекты политико-властных отношений в современной России2000 год, кандидат философских наук Анищенко, Виктор Александрович
Заключение диссертации по теме «Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии», Яковлев, Игорь Игоревич
заключение
Проведенное исследование позволяет утверждать, что в общественных науках и в том числе в социологии и политологии начинает играть все большую роль при объяснении социально-политических процессов волновые, циклические концепции. Анализ различных концепций позволяет говорить о том, что при всем их разнообразии в своей основе имеют общий волновой метод, который в свою очередь является проявлением универсальных диалектических и общенаучных принципов по отношению к социально-политическим процессам.
В исследовании без претензии на полноту удалось сформулировать ряд положений (принципов) волнового метода - универсальности, периодичности, оптимальности, сменяемости.
Их методологическая роль раскрыта на материале мировой истории и в особенности на примере развития российского общества.
Сущность волнового метода заключается в необходимости рассматривать функционирование и развитие общества и, в частности, политической сферы, как его подсистемы, как периодических колебаний волн между противоположными состояниями и тенденциями, внутри системы, так и в ее отношениях с внешней средой. В связи с этим любое общество подвержено колебаниям в сторону большей или меньшей жесткости или мягкости, унитаризма или плюрализма, централизации или демократизации, закрытости или открытости.
Волны в социальных системах и процессах можно разделить на два типа: системно-структурные (поперечные) и динамические (продольные).
Первые характеризуют изменения в соотношении противоположных свойств, а вторые выражаются в подъемах и спадах. Оба типа взаимосвязаны между собой, но в исследованиях акцент делается чаще на волнах второго типа.
Источником колебаний и возникновения волн является внутренняя противоречивость политических, экономических, культурных процессов в обществе. Движущей силой являются общественно-политические движения и партии, концентрирующиеся в любой правой части политического спектра.
Неизбежность таких волновых явлений начинает осознаваться и нашей политической элитой, что нашло, в частности, свое отражение в мартовском Послании Президента РФ. Важность более глубокого осознания волнового метода и ее диалектической и общенаучной основы связана с тем, чтобы использовать в практике управления нелинейный, колебательный характер социальных и политических процессов «слева направо и наоборот» умело. И здесь крайне важно понимать не только возможность или неизбежность волн, но и видеть границы меры, за которые нельзя допускать ход политического маятника, иначе это ведет к гиперрадикализму «шоковых терапий» или реверсивных попыток возврата к тоталитаризму.
Трудности развития России связаны не с самими волнами и циклами, как полагают некоторые исследователи и политики, а с их непрогнозируемым и неуправляемым характером, что приводит к крайнему размаху политической амплитуды от «тоталитарного порядка» к «анархическому хаосу».
Анализ истории российского и советского общества показывает что волновые, циклические процессы действуют неоптимально вплоть до последнего времени, в том числе и по причине непонимания закономерного их характера и, в связи с этим, излишне радикальных, догматических мер с неумением прогнозировать их даже ближайшие последствия, т.е. возможность реверсивных волн и контрреформ.
Период с 1985 года наглядно продемонстрировал, что непонимание волновых процессов и диалектической методологии на уровне политического руководства страны и политических партий явилось фактором, приведшим к ухудшению положения народа и страны. Переходный период продолжает рассматриваться как линейный переход на основе радикальных односторонних мер по превращению жесткого, закрытого типа системы в мягкую и открытую, по преобразованию смешанного, полиформического общества индустриально-традиционного типа в тип западного, находящегося на другой стадии исторического развития. Такой переход не допускает обратной волны или оценивает ее как реакционную.
Вместе с тем волновой метод предполагает рассматривать переходный период как системный социально-политический цикл с волной либеральных реформ и контрволной, связанной с необходимостью исправления допущенных ошибок на пути усиления государственного регулирования как главного содержания этой волны.
Необходимость усиления роли государства признается большинством политиков. Но ее содержание понимается по-разному: от обслуживания рынка до орудия денационализации. Борьба между этими крайними подходами составляет основное содержание современной политической борьбы.
Маятник политических предпочтений уже несколько лет смещается влево, об этом говорят многочисленные результаты социологических и политических исследований. Но эмпирические данные не позволяют найти «золотую середину». С позиций волнового и диалектического подходов сейчас крайне важно не допустить выхода реверсивной волны за границы меры, т.е. перехода власти в руки радикально-левых сил.
Золотая середина» в ближайшее время, по всей вероятности, будет находиться в центре или левее центра левом центре политического спектра, в то время как в начале 90-х годов она находилась значительно правее центра. Либеральные демократы вышли за границы меры, взяв на вооружение методы «шоковой терапии»
Политические силы, которые будут находиться у власти должны преодолеть опасность «шоковой контртерапии» удержав волну от радикального рывка влево.
С позиций волнового метода можно утверждать, что реверсивная волна не вечна. На смену ей в будущем может придти новая демократическая волна и новые политические силы, которые не повторяя ошибок радикальных демократов займут позиции правее центра. Если удастся политические колебания удержать между полюсами «левый центр» и «правый центр» — это будет означать переход от разрушительной амплитуды к более оптимальной и созидательной, аналогичной чередованию побед и поражений двух политических движений, партий, сил, между которыми нет антагонистических противоречий.
Исследование выявило и определенную ограниченность применения волнового метода к социальным процессам, которые не являются жестко периодическими, не имеют четкой синусоидальной формы, строгой частоты и амплитуды. Поэтому в работе основное внимание было уделено качественному анализу и выявлению общего содержания волн и некоторых принципов волнового подхода в обществе. В то же время при более детальном изучении волнового характера процессов в конкретных пространственно-временных условиях принципиально возможно и применение математических методов анализа колебаний, волн, ритмов. Это направление можно считать перспективным в развитии эмпирических социологических исследований.
Список литературы диссертационного исследования кандидат социологических наук Яковлев, Игорь Игоревич, 1999 год
список литературы
1. Абалкин Л. Выбор за Россией. М.? 1998 г.
2. Артемов Г, П. Политическая социология. Курс лекций СПбГУ, 1998 г.
3. Артемов Г. П. Методология социологического исследования политической жизни советского общества. ЛГУ, 1987 г.
4. Ахиезер А. С. Россия: критика исторического опыта. М., 1990-91 г. Т. 1, с. 19.
5. Бабосов Е. М. Катастрофа как объект социологического анализа. Социе, 1998 г. № 9.
6. Бердяев Н. А. Русская идея. Вопросы философии. 1990 г. № 1. С. 78-79.
7. Бродель Ф. Теория социальных и эконмических циклов Парето: формальная модель и современное моделирование. В кн.: Социологическая теория. Ред. Коллинз. Сан-Франциско, Вашингтон, Лондон, 1983 г.
8. Васильева Н. А. Информационные возможности демократического процесса. В кн.: политические процессы в России в сравнительном измерении. Под ред.: М. А. Василика и Л. В. Сморгунова. СПб, 1997 г.
9. Васильева Н. А. Циклы и ритмы в природе и обществе: моделирование природных периодических процессов. Таганрог, 1995 г.
10. Виноградов В. Д., Головин Н. А. Политическая социология. СПбГУ, 1997 г.
11. Виноградов В. Д. Политическая социология в контексте гуманитарного образования. В кн.: Социология и социальная антропология. СПб, Алетейя, 1997 г.
12. Волновые процессы в общественном развитии. Новосибирск, 1992 г.
13. Гавра Д. П. История и перспективы изучения общественного мнения. В кн.: Социология и социальная антропология. СПб, Алетейя, 1997 г.
14. Гавра Д. П. Политические ориентации россиян: операцио-нализация структурной модели. В кн.: Электоральная политология: теория и опыт России. СПб, СпбГУ, 1998 г.
15. Гавра Д. П., Соколов Н. В. Политические ориентации россиян: операционализация структурной модели. В кн.: Электора-яльная политология: теория и опыт России. СПбГУ, 1998 г.
16. Герман К. Политические перепутья при движении к глобальному информационному обществу. Социс, № 2, 1998 г.
17. Глобальные и региональные проблемы в работах Иммануила Валлерстайна. Реф. Сб. М., 1998 г.
18. Голенкова 3. Т. Динамика социоструктурной трансформации в России. Социс, 1998 г. № 10.
19. Гордон Л. А., Клопов Э. В. Современные общественно-политические преобразования в масштабе социального времени. Социс, № 1,1998 г.
20. Горшков М. К. К дискуссии о реформах в России. В кн.: Судьбы реформ в России. М., 1997 г.
21. Давыдов А. А. Модульный анализ и конструирование социума. М., 1994 г.
22. Дзодзиев В. Проблемы становления демократического государства в России. М.: 1996 г.
23. Дуган Е. Я. СМИ как институт прямой демократии в условиях перестройки. М.: 1990 г.
24. Ельмеев В. Я. Социологический метод: теория, онтология, политика. СПб, 1995 г.
25. Заславская Т. Перестройка соответствует интересам большинства. Знание-сила. 1987 г. № 11.
26. Иванов Д. В. Виртуализация общества. В сб.: Социология и социальная антропология. СПб, 1997 г.
27. Иванов О. й. Реформы в России и общественное мнение россиян. В кн.: Социальные реформы в России. СПб., Петрополис, 1995 г.
28. Иванов О. И. Формирование общественного мнения населения крупного города. СПбГУ, 1996 г.
29. Иванов Ю. М. Очерки теории и практики тоталитарного социализма. М.: 1997 г.
30. Иванов Ю. М. НЭП - первые шаги к рынку. Философские исследования. 1997 г. № 3.
31. Идзинский П. П. Тайна российских катастроф. Полис. 1992 г. № 4.
32. Иного не дано. Под ред. Ю. Н. Афанасьева. М., 1988 г.
33. Иноземцев В. Л. Возвращение к истокам или прорыв в будущее? Социс, 1998 г. № 8.
34. Иноземцев В. Л. Теория постиндустриального общества как методологическая парадигма российского обществоведения. Вопросы философии, № 10,1997 г.
35. Карнаух В. К. Волны цивилизации. СПбГУ, 1998 г.
36. Качанов Ю. Л. Пространство политического поля в Современной России. Социс, № 11, 1997 г.
37. Ковалев Г. Д., Гутман М. Ю. и др. Политология в таблицах, схемах и понятиях: в 2-х частях. СПб, 1994 г.
38. Козловский В. В., Уткин А. И., Федотова В. Г. Модернизация: от равенства к свободе. СПб, СПбГУ, 1995 г.
39. Кондратьев Н. Д. Большие циклы экономической конъюнктуры. Проблемы экономической динамики. М., 1989 г.
40. Кондратьев Н. Д. К вопросу о понятиях экономической статики, динамики и конъюнктуры. Проблемы экономической динамики. М., 1989 г.
41. Корконосенко С. Г. Печать, управление и самоуправление. Тула, 1992 г.
42. Красильщиков В. А. Вдогонку за прошедшим веком. Развитие России в XX веке с точки зрения мировых модернизаций. М.: РОССПЭН, 1998 г.
43. Кропотов А., Тропов И. Воздействие средств массовой информации на формирование общественного мнения (социологический аспект). Невский наблюдатель, № 2,1997 г.
44. Кузьмин С. А. Социальные системы: опыт структурного анализа. М., 1996 г.
45. Ланцов С. А. Социальные революции и общественный прогресс: теория, история, современность. ЛГУ, 1990 г.
46. Лапин Н. И. Модернизация базовых ценностей россиян. Социс. 1996 г. № 5.
47. Лапин Н. И. Ценности, группы интересов и трансформация российского общества. Социс, № 3,1997 г.
48. Легитимность и легитимация власти в России. Отв. ред. Ланцов С. А., Елисеев С. М. СПбГУ: РФФИ, 1995 г.
49. Ленин В. И. Полн. Собр. Соч. Т. 44.
50. Ленинградская социологическая школа (1960-е — 1980-е годы). М.-СПб.: 1998 г.
51. Лукин В. П. Объективная тенденция - движение России к современным формам жизни. Россия и современный мир. 1998 г. №4.
52. Марахов В. Г. Социальное бытие. СПб, 1993 г.
53. Медведев Р. О Сталине и сталинизме. Знамя, 1989 г. № 1.
54. Мелгохин И. С. Концепции информационного общества и роль государства. Информационные ресурсы России, № 2,1997.
55. Мелюхин И. С. Информационное общество и баланс интересов государства и личности. Информационное общество, № 46, 1997 г.
56. Милецкий В. П. Российская модернизация: предпосылки и перспективы эволюции социального государства. СПбГУ, 1997 г.
57. Модульный анализ социальных систем. М., 1993 г.
58. Немировский В. Г. Введение в теоретическую социологию. Красноярск, 1991 г.
59. Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология. Под ред. В. Л. Иноземцева. М., 1999 г.
60. Образ мыслей и образ жизни. М., 1996 г.
61. Овсянников В. Я. Методология и методика в прикладном социологическом исследовании. ЛГУ, 1989 г.
62. Орлов И. Б. Самоуправление в трудовом коллективе. Л.: Знание, 1990 г.
63. Островский Д. И. Особенности формирования групп интересов в современной России. Вестник московского университета. Сер. 12. Политические науки, № 1,1998 г.
64. Осадчая И. М. Государство и рынок. Общество и экономика, № 3-4,1997 г.
65. Панарин А. С. Реванш истории: российская стратегическая инициатива в XXI веке. М.: 1998 г.
66. Пантин В. И., Лапкин В. В. Волны политической модернизации в истории России. Полис. 1998 г. № 2.
67. Пастухов В. От государственности к государству: Европа и Россия. Полис. 1994 г. № 2.
68. Перестройка общественных отношений личность. Межвуз. сб. Под ред. А. О. Бороноева. Л.: 1988 г.
69. Питирим Сорокин и социокультурные тенденции нашего времени. Материалы к международному научному симпозиуму, посвященному 110-летию со дня рождения Питирима Сорокина. Москва - Санкт-Петербург, 1999 г.
70. Плотинский Ю. М. Математическое моделирование динамики социальных процессов. МГУ, 1992 г.
71. Политические процессы в России в сравнительном измерении. Под ред.: М. А Василика, Л. В. Сморгунова. СПбГУ, 1997
72. Попова И. М., Кунявский М. Б. Социальная цена «запаздывающей» модернизации. Социлогический журнал, № 3, 1997 г.
73. Прикладная политология и современный политический процесс в России. СПбГУ, СПб., 1998 г.
74. Проблемы информациологии и мирового информационного сообщества. Межд. форум информации, поев. 850 — летию Москвы. М.: 1997 г.
75. Проблемы теоретической социологии. Под ред.: А. О. Бороноева. Вып. 1,1996 г.
76. Проблемы теоретической социологии. Под ред.: А. О. Бороноева. СПб, Петрополис, 1994 г.
77. Проблемы человека в меняющемся мире. СПб, 1997 г.
78. Римашевская Н. М. Социальные последствия экономической трансформации в России. Социс, № 6,1997 г.
79. Роль государства в развитии общества: Россия и международный опыт. М., 1997 г.
80. Рукавишников В. О. Социология переходного периода. Социс, 1994 г. № 8-9.
81. Селезнев Г. Н., Гневко В. А. Закон, власть, политика. Государственный и местный уровни. СПб., 1998 г.
82. Селезнев Л. И. Политические системы современности. СПб, Петрополис, 1995 г.
83. Сироткин О. Технологический облик России на рубеже XXI века. Экономист, № 4,1998 г.
84. Сморгунов Л. В. Третья волна демократизации как проблема сравнительной политологии. В сб. Политические процессы в Росии в сравнительном измерении. СПб, 1997 г.
85. Собянин А. А., Суховольский Г. В. Демократия, ограниченная фальсификациями. Выборы и реформы в России в 1991 — 1993 годах. М., 1995 г.
86. Соколов Ю. Н. Цикл как основа мироздания. Ставрополь, 1995 г.
87. Соловьев А. И. Causae и каверзы политической демократии. Общественные науки и современность. 1998 г. № 6.
88. Соловьев О. М. Реальный социализм и демократия; опыт комплексного исследования. 1980 г.
89. Сорокин П. Циклические концепции социально-исторического процесса. Россия и современный мир. 1998 г. № 4.
90. Социально-политические реформы в России и молодежь. Материалы 1-ой студ. политологич. конференции. СПб, 25 апреля, 1997 г. Под ред. Л. В. Сморгунова. СПб, 1997 г.
91. Социальные реформы в России: история, современное состояние и перспективы. Ред. А. О. Бороноев и др. СПб: Петрополис, 1995 г.
92. Социология в России. Под ред. В. А. Ядова. М., 1998 г.
93. Сулакшин С. С. Что такое политический центризм. М., 1998 г.
94. Трансформация социальной структуры и стратификация российского общества. Отв. ред. 3. Голенкова. М., 1998 г.
95. Тоффлер О. Прогнозы и предпосылки. Социс, №5, 1987 г.
96. Умов В. И., Лапкин В. В. Кондратьевские циклы и Россия: прогноз реформ. Полис. 1992 г. № 4.
97. Хабибулин К. Н., Скворцов Н. Г. Испытания национального сознания. СПб, Петрополис, 1993 г.
98. Циклы природы и общества. Материалы 6-й международной конференции. Ставрополь, 1998 г.
99. Чижевский А. Л. Физические факторы исторического процесса. Калуга, 1924 г.
100. Шацкий Е. Протолиберализм: автономия личности и гражданское общество. Политические иследования, № 5, 1997 г.
101. Широков Ф. Цифровые воротнички. Свободная мысль, № 1,1998 г.
102. Шлезингер А. Циклы американской истории. М., 1989 г.
103. Шмелев Н. Авансы и долги. Новый мир. 1987 г. № 6.
104. Штомпка П. Социология социальных изменений. Под ред. В. А. Ядова. М., 1996 г.
105. Эйдельман Я. От эволюции ценностных ориентаций работников российской промышленности. Российский социально-политический вестник. 1998 г. № 2.
106. Электоральная политология: теория и опыт России. СПб, СПбГУ, 1998 г.
107. Яковец Ю. В. Ритм смены цивилизаций и исторические судьбы России. М., 1994 г.
108. Яковлев И. И. Волна усиления государственной власти в России в конце XX века. В кн.: Прикладная политология и современный политический процесс в России. СГОГУ, СПб, 1998
109. Яковлев И. П. О «точках роста» в социологии. Социс, 1999 г. № 1.
110. Янов A. JI. От «патриотизма» к национальному самоуничтожению. Общественные науки и современность. 1998 г. № 6.
111. Croehe В. What is living and what is dead of the Philosophy of Hegel. L., 1915.
112. Crook S. Pakulski J., Waters M. Postmodernisation. Change in advanced Society. L., 1993.
113. Defining Media Studies. Reflections on the Future of the Field. Oxford. New York, 1994.
114. Drucker P. F. Post-Capitalist Society. New York, 1993.
115. Drucker P. F. The New realities. Oxford, 1996.
116. Exploring Long Cycles. Ed G. Modelski. London, 1987.
117. Fukuyama F. Trust. The Social Virtues and the Creation of Prosperity. New York, 1995.
118. Galbraith. The New industrial state. London, 191.
119. Gates B. The Road Ahead. New York, 1996.
120. Goldstein I. S. Long Cycles. Yell University, 1988.
121. Hallinan M. The Sociological Study of Social Change. American Sociological Review. Vol. 62,1997.
122. Huntington S. The Third Wave: Democratization in the late Twentieth Century. University of Oklahoma Press, 1991.
123. Laquour W. The long Road to Freedom. New York, 1989.
124. Lyan D. The information society: issues and illusions. New York, 1988.
125. Remmer K. New Theoretical Perspectives on Démocratisation. Comparative Polities. 1995, Vol. 28.
126. Sorokin P. A. Social and Cultural Dynamics. N. Y.-L., 1962. Vol. 4.
127. Stehr N. Knowledge Societies. L. 1994.
128. Toffler A. The Third wave. New York, 1980.
129. Toffler A. Powershift. New York, 1990.
130. Wallerstein I. Social Science and the Quest for a just Society. American journal Sociology. Vol. 102,1997. P. 1241-1256.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.