Военный фактор в повседневной жизни русской женщины в XVIII - начале XX в. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, доктор исторических наук Щербинин, Павел Петрович

• Щербинин, Павел Петрович
• доктор исторических наук
• 2005

Оглавление диссертации доктор исторических наук Щербинин, Павел Петрович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ПОВСЕДНЕВНАЯ ЖИЗНЬ СОЛДАТКИ В XVIII-XIX ВВ.

1. Солдатка: правовые реалии и повседневная жизнь в период действия рекрутчины (1705-1874 гг.).

2. Семьи солдаток и их законные и незаконнорожденные дети в XVIII -первой половине XIX в.

3. Семьи солдаток и система их призрения в XVIII - начале XX в.

4. Изменения статуса и повседневности солдатских жен после отмены рекрутчины (1874-1904 гг.).

ГЛАВА II. ТЫЛОВАЯ ПОВСЕДНЕВНОСТЬ РОССИЯНОК И

ПРИЗРЕНИЕ СЕМЕЙ ЗАПАСНЫХ НИЖНИХ ЧИНОВ В ПЕРИОДЫ ВОЙН НАЧАЛА XX В.

1. Повседневная жизнь россиянок и призрение семей призванных нижних чинов во время русско-японской войны 1904-1905 гг.

2. Влияние Первой мировой войны 1914-1918 гг. на повседневную жизнь россиянок и особенности призрения семей запасных нижних чинов

ГЛАВА III. ЖЕНЩИНА НА ВОЙНЕ:

ФРОНТОВАЯ ПОВСЕДНЕВНОСТЬ РОССИЯНОК В ПЕРИОДЫ ВОЙНXIX-НАЧАЛАXXВ.

1. Сестра милосердия: статус, повседневность, реакция общества и власти в периоды войн XIX - начала XX в.

2. Женщины в русской армии (полковые дамы, кавалерист-девицы, ударницы).

3. Дамские комитеты как проявление общественной самореализации и самодеятельности женщин в периоды войн России XIX - начала XX в.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Военный фактор в повседневной жизни русской женщины в XVIII - начале XX в.»

Актуальность темы предпринятого диссертационного исследования связана с тем особым вниманием, которое современное научное сообщество уделяет изучению повседневной жизни, социальных настроений и социального облика русских женщин в различные исторические эпохи. Развитие российской государственности, формирование общечеловеческих ценностей и интересов, с одной стороны, и развитие национальной идентичности и возвращение к традициям и опыту прошлых поколений с другой, вызывают потребность изучения этнической самореализации различных слоев и групп. Вне сомнения, на интенсификацию этого научного и общественного интереса к прошлому русских женщин оказывает влияние и развитие феминистской теории, и институциализация тендерных исследований в системе социального знания. Интерес к прошлому россиянок, стремление изучить опыт первых женских объединений, рассмотреть начало развития в России «женского вопроса» и внимание к частной жизни русских женщин как различные стороны общей темы «истории русских женщин», поддерживается научными фондами и общественными организациями. В то же время среди трудов по женской и тендерной истории и этнографии налицо очевидный недостаток исследований по истории повседневности «обычных» россиянок, далеких от политической жизни, нередко малообразованных, живших своей скромной, малозаметной жизнью, в то время как таковых было большинство. Одну из таких «забытых» категорий женского социума в России составляют женщины-солдатки — жены тех, кто был призван на службу. В их повседневно-бытовых реалиях ведущую, а подчас и определяющую роль играл «военный фактор». К нему следует отнести сами войны и мобилизации, а также то, что им сопутствовало, - расквартирование войск, реквизиции, военные заготовки, военно-санитарная деятельность и т.п. Такой ракурс темы «женщина и армия» ни в нашей, ни в западной историографии не был предметом специального исследовательского внимания.

Чтобы выявить общие особенности и тенденции развития женского социума в России, глубинные изменения в самосознании россиянок, оценить социокультурные последствия противостояния личности и власти, общественности и бюрократии в защите прав женщин, оценить темпы и значимость формирования у женщин активной гражданской позиции необходимо проанализировать, как протекала женская повседневность в периоды войн XVIII - начала XX вв., каким образом россиянки, чьи судьбы оказались в зависимости от «военного фактора», искали выход из нелегких жизненных ситуаций, что им удавалось сделать для обеспечения себя и своих близких необходимыми средствами к существованию. Нужно ответить на вопрос, почему женская общественная активность была столь эффективна в критические периоды военного лихолетья. Анализ обыденных структур жизни женщин, их своеобразного ментального и психологического склада, каждодневных практик отдельных рядовых людей или их групп, носителей повседневных интересов, то есть изучение истории (структур) женской повседневности, представляет, таким образом, актуальную задачу современного исторического знания.

Исследование фундаментальной проблемы влияния военного фактора на повседневную жизнь российского общества через призму женского восприятия позволит выявить индивидуальный и коллективный опыт личности, семьи, поколений и социальных групп, выяснить обстоятельства, конструировавшие конкретно-исторический контекст повседневности русских женщин в военн и мирное время. Вместе с тем феномен адаптации русских женщин к суровым условиям военного лихолетья, выработки ими стратегии выживания в условиях мощного воздействия военных на гражданское население Российской империи до конца не оценен. Недостаточно изученным остается «человеческое измерение» войны, социокультурное восприятие проявлений милитаризма обществом и отдельными людьми, рассмотрение военного опыта с позиций истории повседневности, военно-исторической антропологии и истории частной жизни.

Данная постановка проблемы подразумевает сочетание макро- и микроистрических подходов, использования традиций изучения тендерной и женской истории, реконструкции социальных и правовых коллизий, индивидуальных и коллективных практик выживания «обычных» русских женщин в условиях кризиса повседневной жизни, отягощенного военным фактором, выявление традиционного и уникального, стереотипного и новаторского в развитии российского общества имперского периода Отечественной истории XVIII - начала XX в.

Объектом исследования является женская часть российского социума XVIII - начала XX в. - все те, на чьи судьбы постоянно оказывал влияние военный фактор и войны России в XVIII - начале XX в.

Среди них основную часть составляют те, чьи мужья были призваны на военную службу, - солдатки. Прежде всего речь идет о представительницах податных сословий (крестьянках и мещанках). В отличие от дворянок, купчих и жен священников, именно им приходилось - вместе с их семьями -переживать последствия рекрутской и постойной повинности, мобилизации, самостоятельно формировать семейный бюджет и определять стратегию и тактику выживания в условиях военных лет.

Однако и представительницы иных социальных страт и групп, чья жизнь оказалась под влиянием «военного фактора», также в центре исследовательского внимания.

Предметом исследования являются повторяющиеся каждодневные социальные практики, разнообразные составляющие обыденной жизни и эмоциональных переживаний русских женщин прежде всего в годы войн XIX -начала XX в. Однако военный фактор влиял на женскую повседневность и в мирное время. Поэтому новизну подхода к изучению темы определило стремление сделать предметом исследовательского анализа не только периоды войн, но и мирные годы, когда влияние военного фактора хоть и было менее ощутимым, но все же заметным. Стояла задача проследить, какие в годы войн и в мирное время происходили изменения в социальном статусе, социокультурном облике, менталитете русских женщин, в какой степени эти изменения были связаны с воздействием военного фактора, мобилизационной деятельностью российского государства.

Хронологические рамки исследования ограничены XVIII - началом XX в. Такой большой временной срез позволяет комплексно рассмотреть воздействие военного фактора на повседневность россиянок в имперский период Отечественной истории.

Нижней • хронологической гранью диссертационной работы является эпоха петровских реформ начала XVIII в., когда было положено начало формированию регулярной русской армии, а военные стали доминировать в политической, социально-экономической и духовной сфере российского общества. Повседневные реалии большинства населения России с начала XVIII в. подверглись существенной деформации, а милитаризация и мобилизационный характер развития отечественной цивилизации оказывали мощное непреодолимое воздействие не только на социальные группы и общественные слои, но и на жизнь «простых» рядовых россиян и россиянок.

Верхняя хронологическая грань - начало XX в. - является наиболее трагическим и переломным этапом российской истории, когда большинство русских женщин не только ощущали на себе тяготы военных лет, но и сами активно участвовали в деятельности общественных, благотворительных организаций, повышали свой профессиональный статус и изменяли социокультурный облик и менталитет. Обоснованием верхней хронологической грани является и тот факт, что на начало XX в. приходится наиболее результативный этап женского движения, что свидетельствовало о новой фазе развития российского общества и государства, проявлениях социальной эмансипации россиянок, росте их самосознания.

Особенности, характер и содержание источников, привлеченных для написания диссертационного исследования, предопределили необходимость его дополнительной, внутренней периодизации. Несомненно, более двух столетий имперского периода истории России должны иметь внутренние временные рубежи, которые определялись как реформами в военно-гражданском законодательстве, так и внешнеполитической активностью

России, требовавшей для нужд военного министерства все больших материальных и людских ресурсов. Так, повседневная жизнь русской солдатки рассмотрена как в период действия рекрутчины (1705-1874), так после введения всеобщей воинской повинности (1874-1917). На этих этапах происходило изменение не только законодательства, но и норм обычного права, которые определяли семейно-бытовой уклад русских женщин, систему государственного и общественного призрения членов семей военнослужащих, их социальный статус и социальную адаптацию. Анализ фронтовой повседневности русских женщин в XVIII - начале XX в. потребовал изучения аспектов привлечения женщин в армию не только в периоды войн, но и в мирные годы, когда продолжала активно развиваться система подготовки сестер милосердия. В тоже время в диссертационном исследовании специальному рассмотрению подверглись повседневно-бытовые реалии россиянок в период Крымской войны 1853-1856 гг., русско-турецкой войны 1877-1878 гг., русско-японской войны 1904-1905 гг. и Первой мировой войны 1914-1918 гг., которые оказали наибольшее воздействие на все стороны жизни населения России.

Таким образом, история изменений повседневных реалий, семейного, социального и правового статуса русских женщин в имперский период развития российской государственности рассмотрена в работе с учетом выделения в ней не только периодов войн, но и в мирные годы, когда влияние военного фактора было не менее ощутимым. Именно этот историко-хронологический подход определил и внутренние рамки трех глав настоящей работы.

В определенных случаях логика изложения поставленной в диссертации научной проблемы требовала выхода за обозначенные хронологические границы. Это относится, главным образом, к рассмотрению тех вопросов, глубокое уяснение которых невозможно без исторической ретроспективы.

Цель исследования состоит в выявлении силы воздействия военного фактора на повседневную жизнь, социокультурный облик женщин в часто воевавшей стране, выявлении векторов воздействия военного фактора не только на общие модернизационные и цивилизационные процессы в российском социуме. Рассмотрение повседневных реалий россиянок, отягощенных военным фактором, подразумевает реконструкцию системы взаимоотношений русских женщин с властью, обществом, внутрисемейным окружением, включая правовые, экономические, психологические, межличностные связи, анализ этнокультурных традиций, психоэмоциональных особенностей российского социума.

Для достижения поставленной цели предполагалось решение следующих задач:

1) исследование социальной стратификации, динамики изменений правового положения русских женщин-солдаток, характеризовавших отношение к ним центральных и местных властей, общества, социального и семейного окружения;

2) изучение факторов, определявших статус жены военнослужащего, отношений и связей, структурировавших женскую повседневность, внутренний духовный мир женщин, в период действия рекрутчины и войн XVIII -начала XX вв.;

3)выявление норм повседневно-семейной жизни русской женщины-солдатки, а также отклонений от них и особенностей девиантного поведения россиянок, под воздействием милитаризма и его проявлений;

4) реконструкция тендерных взаимодействий в солдатских семьях, а также воздействия тендерных стереотипов на повседневную жизнь россиянок в тылу (солдатка, рекрутка) и в действующей армии (сестра милосердия, женщина-солдат);

5) оценка тендерных аспектов повседневно-бытовой культуры русских женщин в периоды войн и в свете этого - изменения трудовой, семейной, общественной жизни россиянок, вплоть до анализа затраты времени и физических сил, которые приходилось тратить женщине для поддержания осиротевших семейств, показа новых возможностей приобщения женщин к жизни общества; характеристика мира женских чувств (содержания их переживаний, социокультурных и религиозных установок, символов и ритуалов, отражавших нормы и отклонения в поведении и морали россиянок в годы войны);

6) обобщение опыта участия русских женщин в военных действиях, феномена «переодеваний» их в мужскую военную униформу, реакцию на подобные женские поступки мужского военного сообщества;

7) выявление эволюции женских общественных объединений военной поры, средств и методов женской самореализации и рефлексии, обретения ими собственного опыта защиты своих прав и прав членов их семей, пострадавших на войне.

Степень изученности темы. Анализ научной литературы свидетельствует об отсутствии специальных исследований и целостного представления о воздействии военного фактора на повседневную жизнь русских женщин в XVIII - начале XX в.1. Современные тендерные и женские исследования не затрагивают повседневности военной поры сквозь призму женского восприятия2. В российской и мировой науке нет специальных работ, в которых бы анализировался социальный статус русских солдаток («женского военного сословия»), равно как семейная жизнь тех, кто был призван государством на воинскую службу. Маргинальность темы определяется тем, что тему эту не считают «своей» ни военные историки, ни ученые, изучающие социальную структуру общества, его экономические проблемы, быт и повседневность. Даже в фундаментальных научных исследованиях этнической культуры, повседневной жизни русского народа совершенно отсутствуют разделы по изучению влияния военного фактора и войн на жизнь россиян и россиянок3.

1 Пушкарева H.JI. Русская женщина: История и современность. Два века изучения «женской темы» русской и зарубежной наукой. 1800-2000. Материалы к библиографии. М., 2002; Юкина И.И. История женщин в России. Женское движение и феминизм в 1850-1920-е годы. Материалы к библиографии. СПб., 2003.

2 См.: Дашкова Т. Тендерная проблематика: подходы к описанию // Исторические исследования в России-П. Семь лет спустя / Под ред. Г.А. Бордюкова. М., 2003. С. 203-245.

3 Русские: семейный и общественный быт. М., 1989; Русские. Народная культура (история и современность). Т.2 Материальная культура. М., 1997; Русский Север. Этническая история и народная культура. XII-XX века. М., 2004 и др.

Основные причины «непопулярности» проблемы женщина и военный фактор - стереотипы изучения социальной истории войн, малочисленность работ по истории военной повседневности. Классово-формационный подход в методологии истории редко позволял изучать специально бытовые коллизии и индивидуальные проявления жизни «обычных» людей, если они не касались революционных, идеологических, государственных, историко-патриотических аспектов российской истории. Проблемы военной повседневности обычно оставлялись для изучения этнографами, однако и в этнографических трудах влиянию военного фактора на повседневность уделялось мало места. Если историки и рассматривали широкий круг демографических проблем, трансформацию внутрисемейных отношений, различные аспекты развития социальной структуры российского общества в период модернизации, то, не упоминая военного сословия как отдельной социальной группы4.

Тем не менее, отдельные стороны влияния военного фактора на повседневную жизнь российского общества в XVIII-XX в. фрагментарно представлены в историографии. Самыми первыми публикациями, в которых рассматривались аспекты семейной жизни русского солдата, были статьи в «Военном сборнике» второй половины XIX в.5. Большинство первых исследователей семейной жизни русских солдат приходили к выводу о ее благоприятном воздействии на службу, отмечая неустроенность солдатского быта, сложности внутрисемейных отношений военнослужащих. В то время о положении солдатских семей, их быте писали не историки, а отставные офицеры или публицисты, что объясняется позицией военного министерства,

4 См., например: Миронов Б.Н. Русский город в 1740-1860-е гг.: демографическое, социальное и экономическое развитие. JL, 1990; Он же. Социальная история России периода империи (XVIII - начало XX в.): В 2 т. 2-е изд., испр. СПб., 2000; Безгин В.Б. Крестьянская повседневность (традиции конца XIX - начала XX века). Москва-Тамбов, 2004.

5 Брандт П. Женатые нижние чины // Военный сборник. 1860. № 12. С. 357-378; Заметка о последнем рекрутском наборе в 1865 г. // Военный сборник. 1865. № 8. С. 52-53; Мироныч А. Пользование военнослужащих в гражданских больницах и меры для уменьшения расходов военного министерства на этот предмет // Военный сборник. 1877. № 11. С. 53-57. контролировавшего и цензурировавшего любые упоминания о повседневности военного сословия6. К феномену же «русских амазонок» первым обратился Г. Есипов, который рассмотрел особенности формирования и судьбу «амазонской роты» во времена правления Екатерины II7. Особое внимание историков привлекала и судьба Н. Дуровой, сумевшей добиться права быть в рядах защитников Отечества, несмотря на препятствия военных уставов8.

События русско-турецкой войны 1877-1878 гг. и достаточно широкое участие в ней россиянок в качестве сестер милосердия способствовали появлению первых работ по истории сестринского движения в России9. В исследованиях П.А. Илинского, Ф.И. Булгакова была сделана попытка рассмотреть мотивы женского патриотизма, выделить «типы» сестер милосердия, проанализировать особенности их межличностных отношений, оценить деятельность дамских комитетов, как особой формы женской общественной самореализации10.

Выдающийся вклад в изучение повседневности различных категорий населения России, в том числе и солдатских жен, внесли деятели Этнографического бюро при Русском географическом обществе (Е. Добрынкина, Д.Н. Жбанков, Ф. Поликарпов и др.)11. В их работах достаточно подробно рассмотрен семейный статус и быт солдатских жен, отношение к ним социального окружения. Но и для них подобные исследования были

6 Федоров Д.В, Игрушечная армия. Из быта южнорусских кантонистов // Исторический вестник. 1899. № 10. С. 150-179; Никитин В.Н. Воспоминания // Русская старина. 1906. № 10. С. 75-82; Никитин В. Многострадальные. Очерки быта кантонистов // Отечественные записки. 1871. № 8; Кретчмер. Воспоминания // Исторический вестник. 1888. №3-5 и др.

7 Есипов Г. Амазонская рота при Екатерине II // Исторический вестник. 1886. № 1-2. С. 71-75.

8 Лашманов Ф.Ф. Надежда Андреевна Дурова // Русская старина. 1890. № 9; Некрасова Е. Надежда Андреевна Дурова // Исторический вестник. 1890. № 9. С. 585-612.

9 Исторический очерк Свято-Троицкой общины сестер милосердия в Петербурге за 50-летие (1844-1894). СПб., 1894; Исторический очерк общины сестер милосердия Св. Георгия в Санкт-Петербурге за двадцатипятилетие (1870-1895). СПб., 1895 и др.

10 Илинский П.А. Русская женщина в войну 1877-1878 гг. Очерк деятельности сестер милосердия, фельдшеров и женщин-врачей. СПб., 1879; Булгаков Ф.И. За женщин: Трезвые мысли и веские факты. СПб., 1887.

11 Добрынкина Е. Бытовая жизнь крестьянки в Муромском уезде // Ежегодник Владимирского губернского статистического комитета. Т. I (I). Владимир, 1876. С. 119-130; Жбанков Д.Н. Бабья сторона. Кострома, 1891 и др. исключением, так как приоритетной темой оставалось «бытописание крестьянской женщины».

В работах М. Кузнецова, И.Л. Лазаревича, П.А. Говоркова12, анализировавших причины распространения проституции, была сделана попытка показать, что военные были главными потребителями «продажной любви», способствуя распространению венерических заболеваний среди гражданского населения, в том числе и среди солдатских жен.

Начало XX в. - новый рубеж в обращении к сюжетам «женщина и война» и «женщина и русская армия», к истории социальной эмансипации россиянок13. О женщинах-героинях и патриотических общественных благотворительных объединениях писали в это время А.Е. Зарин, Е.С. Шумигорский и др.14. И, хотя данные работы были призваны прежде всего прославлять подвижническую героическую составляющую женского соучастия в боевом прошлом России, все же их авторам удалось выявить особенности женского патриотизма, а также отношение к нему властей.

События русско-японской войны 1904-1905 гг., кризисные явления военной и тыловой повседневности способствовали появлению публикаций по изучению положения семей запасных нижних чинов, призванных в армию. Работы Э. Вульфсон, М.И. Покровской писались на злобу дня во время войны. В них давалась оценка настроениям солдатских жен, раскрывались трудности в получении пособий, причем именно женщины были представлены в них активными действующими лицами, добывавшими средства к существованию семей15. В. Апушкин рассмотрел особенности

12 Кузнецов М. Проституция и сифилис в России. Историко-статистическое исследование. СПб., 1871; Лазаревич И.Л. Деятельность женщин. Харьков, 1883; Говорков П.А. Половая жизнь гарнизона // Врач. 1896. № 37-38.

13 См., например: Щепкина Е.Н. Женская личность в истории России // Исторический вестник. 1913. № 7.

14 Зарин А.Е. Женщины-героини в 1812 г. Очерки и рассказы из эпохи великой «Отечественной войны. СПб., 1912; Шумигорский Е.С. Императорское Женское Патриотическое Общество. 1812-1912. СПб., 1912; Соколовская. Русская женщина 12 года // Вестник императорского общества ревнителей истории. 1916. Т. 3. С. 121-128.

15 Покровская М.И. О положении жен запасных нижних чинов // Женский вестник. 1905. № 8. С. 233-239. Ее же. Женское крестьянское движение // Женский вестник. 1908. № 2; Вульфсон Э. Бабьи думы // Еженедельный журнал военных событий. 1904. № 1. фронтового быта и участия женщин в военно-госпитальной службе16; Б.В. Шапиров сделал попытку соотнести частную помощь и женский уход за

17 ранеными в период войны . Важной работой, в которой были упомянуты бунтарские выступления солдатских жен в 1904 г., была и работа A.M. Коллонтай «Социальные основы женского вопроса»18. Однако она рассматривала эти выступления женщин как «часть революционного процесса», охватившего Россию, но не как самостоятельное стихийное явление - протест россиянок против несправедливого распределения пособий семьям призванных на войну солдат.

Отдельные стороны социально-экономического, правового положения и настроений солдатских жен в русской деревне периода русско-японской войны 1904-1905 гг. были рассмотрены в региональных исследованиях, авторы которых демонстрировали неустроенность жизни солдаток, отсутствие механизмов государственной поддержки семей запасных нижних чинов, призванных на войну19.

Годы Первой мировой войны 1914-1918 гг. - период наибольшего числа публикаций о женщинах в русской армии, труженицах тыла, сестрах милосердия на фронте и в тылу. Известные публицисты описывали изменения тендерных ролей на рынке труда, замечали перемены в лл настроениях и самооценке россиянок в годы войны . О «новой женщине», женской повседневности и женской общественной инициативе начали писать и защитницы женского равноправия, публиковавшиеся в журналах: «Женский

16 Апушкин В. Несколько слов о сестрах милосердия // Летопись войны с Японией. 1905. № 84.

17 Шапиров Б.В. Частная помощь и женский уход за ранеными и больными воинами. СПб., 1907.

18 Коллонтай А. Социальные основы женского вопроса. СПб., 1909.

19 К вопросу о влиянии войны на деревню. Владимир, 1905; Серебряков В. Современное состояние русской деревни. По отзывам сельских жителей. Саратов, 1905; Сурин М. Война и деревня. М., 1907.

20 Богданов А. Война и женщина. СПб., 1914; Скворцов Н.А. Война и мирные завоевания женщины. СПб., 1914; Скворцов Н.А. Война и семейный вопрос // Мир женщин. 1914. № 18; Фромметт Б. Участь женщины и война // Жизнь для всех. 1915. № 8-9 и др. вестник», «Женское дело», «Союз женщин», «Мир женщины», «Женщина и война» и др.21.

Выходили специальные работы с анализом реализации закона о выплате государственного пайка семьям призванных на войну запасных нижних чинов, о женщинах, бежавших на фронт и воевавших там, переодевшись в мужскую униформу, сестрах милосердия. Патриотическая тональность и злободневность подобных публикаций, освещение преимущественно текущего хода военной повседневности приводили к упрощению изучения женской истории, а работы большинства авторов носили публицистический характер и не претендовали на обобщение исторических исследований . Но, несмотря на кажущееся разнообразие работ, основной массив дореволюционной исследовательской литературы -это небольшие статьи и брошюры, подготовленные для общественно-политических изданий.

В историографии первых послереволюционных лет женская история так и не стала самостоятельным направлением. О русских женщинах в исторической ретроспективе упоминалось лишь, если они были пролетарками или работницами, революционерками и составляли часть рабочего движения23. Такие понятия, как «солдатка», «кантонист», «солдатская девка» и др., более чем на полвека исчезли из употребления в работах советских историков, даже если они изучали историю русской армии XVIII - начала XX вв.24 Изредка они упоминали представительниц военного сословия (солдатских жен) в общем контексте исследований

21 Прудникова Е. Женщина и война // Женское дело. 1914. № 21; Тихова. Невесты Марса // Женская жизнь. 1915. № 8; Покровская М.И. Страхование и охрана материнства // Женский вестник. 1915. № 1.

22 Дашкевич Л. К организации деревни. Выдача в деревне продовольственного пайка семьям воинов // Русская мысль. 1915. № 10; Иванова. Нужда и общественная помощь // Женский вестник 1915. № 3; Махаев С.К. Подвижницы милосердия. Русские сестры милосердия. М., 1915 и др.

Львова А. Женский труд во время войны // Профессиональный вестник. 1918. № 3-4; Зиновьева 3. (Лилина) Солдаты тыла: Женский труд до и после войны. Пг., 1918; Богат А.А. Работница и крестьянка в Красной Армии. М.-Л., 1928.

24 Бескровный Л.Г. Русская армия и флот в XVIII в. М., 1958; Зайончковский П.А. Военные реформы 1860-70-х гг. в России. М., 1952 и др. лс реформ XIX в. ; давали характеристику обеспечения солдаток земельными наделами26.

Первую в советской историографии попытку изучения влияния рекрутских наборов на семейно-повседневную жизнь в крестьянской общине сделал В.А. Александров . Он заметил, что рекрутчина тормозила распад крупных семей и тем самым влияла на семейно-бытовую жизнь деревни, превратившись в своеобразный социальный субинститут.

В 60-80 гг. XX в. выходили отдельные исследования, в которых

ЛО затрагивалось участие женщин в деятельности общин сестер милосердия , in женских батальонов смерти , но быта этих женщин исследователи касались мало. Активнее изучалась история тыла в 1941-1945 гг., и в них «женской темы» также касались некоторые авторы . Однако все же большинство работ носило описательный характер, не претендуя на анализ женской повседневности и женских настроений тех лет.

Более полувека (после 1945 года) и историки, и этнографы занимались j 1 изучением проблем крестьянского семейного быта , странным образом обходя, однако, особенности воздействия войн и военного фактора на бытовые реалии россиянок.

К концу XX в. стали появляться региональные исследования по изучению влияния войн на социально-экономические и другие стороны жизни провинциального женского социума, выявлялись механизмы

25 Федоров А.В. Закон о всесословной воинской повинности 1874 года и крестьянство // Исторические записки. Т. 46. М., 1954. С. 182-197.

26 Дружинин Н.М. Государственные крестьяне и реформа П.Д. Киселева. Т. 1. М.,

1946.

27 Александров В.А. Сельская община в России (XVII - начало XIX в.). М., 1976.

28 Шибков А.А. Первые женщины-медики России. JI., 1961.

29 Астрахан A.M. О женском батальоне, защищавшем Зимний дворец // История СССР. 1965. № 5. С. 93-97; Сенин А.С. Женские батальоны и военные команды в 1917 г. // Вопросы истории. 1987. № 10. С. 176-182.

30 Мурманцева B.C. Советские женщины в Великой Отечественной войне. М.: Мысль, 1974; Кондакова Н.И. Трудовой подвиг советских женщин в годы Великой Отечественной войны // Великая победа советского народа. 1941-1945. М., 1976 и др.

31 Громыко М.М. Мир русской деревни. М., 1991; Крюкова С.С. Русская крестьянская семья во второй половине XIX в. М., 1994; Лещенко В.Ю. Семья и русское православие (IX-XIX вв.). СПб., 1999; Семья в ракурсе социального знания. Барнаул, 2001 и др. социальной адаптации членов солдатских семей 32. Но в целом изучение женской повседневности военной поры до конца 80-х гг. XX в. оставалось малопривлекательной научной проблемой. Причинами х такой «маргинальное™» темы «женщина и война» были и старые идеологические схемы, и источниковедческие трудности. Препятствием к изучению женской повседневности было и предвзятое отношение к тендерной истории, консерватизм научного сообщества. Тем не менее, работы по женской истории и истории женской повседневности в 1990-е гг. все же появились. Особое место в становлении женской истории как самостоятельного направления в историографии занимают труды H.JI. Пушкаревой. Она первой использовала новые методологические подходы к изучению истории повседневности вообще и женской в частности, проанализировала как складывались направления женской и тендерной истории в России, обосновала исследовательский инструментарий в изучении тендерных аспектов истории повседневности33. Следом за ней изучением повседневно-бытовых аспектов и социокультурного облика русских женщин стали заниматься историки из ряда российских университетов - А.В. Белова (Тверь)34, Т.Б. Котлова (Иваново). Т.Б. Котлова первой в отечественной историографии подвергла исследовательскому анализу эволюцию частной и общественной жизни женщин-горожанок из провинциальных городов центра России на рубеже XIX-XX веков35. К достоинствам этих работ следует отнести рассмотрение горожанок как особой социокультурной

32 Струк Н.К. Восточная Сибирь в период русско-японской войны 1904-1905 гг.: Дис. канд. ист. наук. Иркутск, 1971; Баяндин В.И. Воинские призывы в городе и деревне в Сибири в период русско-японской войны // Город и деревня Сибири в досоветский период. Новосибирск, 1984. С. 150-159.

33 Пушкарева H.JI. Тендерные исследования и исторические науки // Тендерные исследования. Вып. 3. Харьков, 2000.С. 166-187 (там же библиография других работ по данному вопросу).

34 Белова А.В. Повседневность русской провинциальной дворянки конца XVIII -первой половины XIX в. (к постановке проблемы) // Социальная история. Ежегодник, 2003. Женская и тендерная история / Под ред. H.JI. Пушкаревой. М., 2004. С. 269-284.

35 Котлова Т.Б. Социокультурная среда в российском провинциальном городе в конце XIX - начале XX века: тендерный аспект. Иваново, 2001; Она же. Социокультурная среда в российском провинциальном городе в конце XIX - начале XX века: тендерный аспект. Иваново, 2001; Она же. Российская женщина в провинциальном городе на рубеже XIX-XX веков. Иваново, 2003 и др. общности, объединявшей разные социальные слои, но имевшей сходные мироощущения и ценностные ориентации. Данный подход методологически оправдан. Он открыл дорогу изучению других социальных страт женского социума, в том числе и женщин-солдаток.

Наряду с историей повседневности , в 1980-2000 гг. было выпущено в свет немало работ по микроистории «жизней незамечательных людей»37. Однако в них не нашлось места представительницам военного сословия. Специальные же работы о военном сословии в России не затрагивали гендерных аспектов - повседневной жизни солдатских жен38. Лишь несколько работ оказались посвящены солдатским детям, но в них были отражены историко-правовые сюжеты, а не быт и настроения этой военизированной категории российского общества39.

В последнее десятилетие в нашей исторической науке наметился поворот к изучению «человеческого измерения» войн (военно-антропологические исследования). Его инициатором является Е.С. Сенявская, в работах которой проблема «человек и война» рассматривается как междисциплинарная отрасль исторической науки40. Уже вышли два выпуска ежегодника «Военно-историческая антропология», в которых получили освещение новые подходы и интерпретации гендерных аспектов

Историографию см.: Беловииский JI.B. Культурно-исторические аспекты повседневности: содержание, структура и динамика : Автореф. дис. . д-ра ист. наук. М., 2003; Охлябин С. Повседневная жизнь русской армии во времена суворовских войн. М., 2004.

37 См.: Историк в поиске. Микро- и макроподходы к изучению прошлого. Доклады и выступления на конференции 5-6 октября 1998 г. М., 1999; Прошлое крупным планом: Современные исследования по микроистории. СПб., 2003 и др.

38 Быт русской армии XVIII - начала XX века / Авт.-сост. С.В. Карпущенко. М., 1999; Гончаров Ю.М. Военные в составе населения городов Западной Сибири во второй половине XIX - начале XX в. // Фронтир в истории Сибири и Северной Америки в 17-20 вв.: общее и особенное. Вып. 2. Новосибирск, 2003. С. 77-87; Арефьев Б. Солдат империи. М., 2003.

39 Ячменихин В.К. Институт военных кантонистов в структуре русской армии // Вестник Моск. ун-та. Сер. 8. История. 2000. № 1.

40 Сенявская Е.С. Человек на войне. Историко-психологические очерки. М., 1997; ее же. Военно-историческая антропология как новая отрасль исторической науки // Военно-историческая антропология. Ежегодник, 2002. Предмет, задачи, перспективы развития. М., 2002; ее же. Е.С. Женщина на войне глазами мужчин // Русская история: проблемы менталитета. Тезисы докладов научной конференции. М., 1994. С. 149-151; ее же. Женщины на войне глазами мужчин: психологический экскурс в историю России // Российская ментальность: методы и проблемы изучения. Вып. 3. М., 1999 и др. военной поры41. Военно-антропологические исследования отражают общую тенденцию антропологизации исторического знания, вбирают в себя новейшие достижения социальной истории.

В ряду специальных исследований проблемы «женщина и война» выделяются работы Ю.Н. Ивановой, которая выявила малоизвестные страницы привлечения женщин в вооруженные силы России в качестве военного персонала и сестер милосердия в XIX-XX вв.42. Однако, как большинство публикаций о деятельности женщин в медицинских учреждениях, ее работы рассчитаны, скорее, на прославление подвигов и жертвенности россиянок в военные годы, нежели на анализ особенностей их быта43. Немногие авторы пытаются ответить на вопрос, что же толкало женщину на фронт, насколько полезной была ее деятельность на войне, а главное - как влиял военный фактор на повседневность, эмоциональное состояние и настроения россиянок44. Среди таких причин называются обычно «конфессиональные традиции помощи ближнему», желание

Иванова Ю.Н. Женщины в войнах Отечества // Военно-историческая антропология. Ежегодник, 2002. Предмет, задачи, перспективы развития. М., 2002; Жукова JI.B. Формирование «образа врага» в русско-японской войне 1904-1905 гг. // Военно-историческая антропология. Ежегодник, 2003/2004. Новые научные направления. М., 2004 и др.

42 Иванова Ю.Н. Прекраснейшие из храбрых // Военно-исторический журнал. 1994. № 3; Иванова Ю.Н. Храбрейшие из прекрасных: Женщины России в войнах. М., 2002.

43 Кацнельбоген А.Г. Героиня трех войн // Клиническая медицина. 1990. № 2; Тютюнник JI. Сострадание. Женщины царской фамилии на войне // Родина. 1993. № 8. С. 138-143; Хечинов Ю. Ангелы-хранители // Красный Крест России. 1993. № 5. С. 6-13; Клемантович И. Благородство и героизм сестер милосердия: уроки истории // Воспитание школьников. 2000. № 1. С. 34-37; Дуров В. За защиту Севастополя. Крымская война в боевых наградах // Родина. 2000. № 7. С. 39-48; Власов П.В. Благотворительность и милосердие в России. М., 2001; Прокофьева Е. Светские монашенки // Будь здоров. 2001. № 7. С. 93-96; Судавцов Н.Д. «Героиня, противопоставившая тевтонской забронированной силе свою великую любящую душу русской женщины» // Военно-исторический журнал. 2002. № 3. С. 47-52; Колотое А.В. Участие отрядов сестер милосердия Вятского земства и Вятского отделения Красного Креста в русско-японской войне 1904-1905 гг. // Земское самоуправление: организация, деятельность, опыт (Киров, 16-17 декабря 2002 г.) Мат-лы науч. конф. Киров, 2002. С. 130-132 и др.

44 Сенявская Е.С. Психология войны в XX веке. Исторический опыт России. М., 1999; ее же. «Душа моя была уставшая.» // Родина. 1996. № 3. С. 26-31; Постернак А.В. Очерки по истории общин сестер милосердия. М., 2001. проявить себя в экстремальной ситуации. Об этом пишут, в частности, те, кто изучает амбивалентное отношение общества к женскому равноправию45.

Проблема «женщина в русской армии» почти не изучалась в последние годы в историческом аспекте, но рассматривалась с точки зрения социальной психологии46. Специальному исследованию тендерные отношения в российской армии подвергнуты в работах C.JI. Рыкова и З.П. Вашуриной47, которые, будучи сами профессиональными военными, предприняли попытку анализа исторических традиций участия женщин в защите Отечества и службе в армии. Но их работы направлены лишь на осмысление тендерных ролей и социокультурного облика женщин-военнослужащих в современной армии, а не на анализ изменений в истории женского быта под влиянием военного фактора.

Ценный вклад в изучение темы «женская повседневность военной поры» внесло ее обсуждение на научных конференциях последних лет: «Армия в истории России» (Курск, 1997 г.), «Война и общество» (Тамбов, 1999 г.), «Человек и война» (Челябинск, 2000 г.), «Homo Belli - человек войны в микроистории и истории повседневности: Россия и Европа XVIII-XX веков» (Нижний Новгород, 2001 г.), «Россия в мировых войнах XX века» (Москва, 2001), «Noblesse Oblige: военные в традиционной культуре Старого Света. Жизнь. Окружение. Нравы» (Орел, 2004). На них были поставлены такие вопросы, как демографическое поведение женщин в военные годы,

45 Кондрашкина Л.Г. «Женский вопрос» в России и возникновение сестринского движения в-40-50-е гг. XIX в. // Женщина в гражданском обществе: история, философия, социология. / Сост. и отв. ред. Г.А. Тишкин. СПб., 2002. С.154-162; Бураков Ю.Н. Утоли моя печали // Наука и религия. 1991. № 10. С.46-51; Головкова JI. Иверская община на Большой Полянке // Московский журнал. 1994. № 5. С. 22-31; История развития сестринского дела в России и за рубежом. Воронеж, 1998; Аранович А. «Эвакуировать во что бы то ни стало». Военные медики в годы Первой мировой войны // Родина. 2004. № 9. С. 30-33 и др.

46 Смирнов А.И. Женщины на военной службе: новые возможности и социальные права. М„ 2000.

47 Рыков C.J1. Женщина в армии: тендерный аспект. М., 2000; Он же. Женщина и армия // Знаменитые женщины России. Альманах «Золотая книга России». М., 2002. С. 297-303 .Он же. Профессиональное воспитание военнослужащих-женщин в экстремальных условиях воинской деятельности // Военно-историческая антропология. Ежегодник, 2002; Батурина З.П. Женщина в армии. // Власть. 2001. № 4. С. 26-32; Она же. Служба-женщин в Вооруженных Силах России // Военно-историческая антропология. Ежегодник, 2002. особенности проявления девиантного поведения россиянок в кризисные периоды отечественной истории, впервые были обнародованы материалы о незаконных детях солдатских жен. Все это способствовало активизации интереса исследователей к изучению военного быта, взаимоотношений армии и общества, тендерным аспектам военной истории России, прежде всего Первой мировой войны 1914-1918 гг. Повседневная жизнь населения в период военного времени нашла свое отражение и отдельных региональных исследованиях, однако их авторы охотно описывали бунтарские проявления поведения солдаток, но лишь в последние годы стали исследовать «норму» -повседневность солдатских жен48.

Изучение облика, настроений, социального поведения солдаток в период войны невозможно без системного изучения социально-политических49, демографических составляющих военного времени50, в том числе и человеческого измерения войны51. Наиболее полное, конкретно-историческое исследование экономических факторов войны, во многом определявших повседневные реалии женского социума, провела Т.М.

48 Белова Т.В. Социальное положение женщин-работниц в губерниях Верхнего Поволжья в годы Первой мировой войны // Женщины и российское общество: научно-исторический аспект. Иваново, 1995. С. 77-81; Иконникова Т.Я. Дальневосточный тыл России в годы Первой мировой войны. Хабаровск, 1999; Поршнева О.С. Менталитет и социальное поведение рабочих, крестьян и солдат России в период Первой мировой войны (1914 - март 1918 г.). Екатеринбург, 2000; Андреева Т.А. Первая мировая война в жизни уральских женщин // Проблемы Российской истории. Магнитогорск, 2003. С. 170-180.

49 Асташов А.Б. Русский крестьянин на полях Первой мировой войны // Отечественная история. 2003. № 2. С. 72-85.

50 Китанина Т.М. Демографические процессы в России в период Первой мировой войны и их социально-экономические последствия для русской деревни // Социально-демографические процессы в российской деревне (XVI - начало XX в.). Таллинн, 1986. С. 226-235; Кабузан В.М. Демографическая ситуация в России в годы первой мировой войны // Население России в 1920-1950-е гг.: численность, потери, миграции. М., 1994. С. 5-26; Морозов С.Д. Демографические потери России в годы Первой мировой войны // Народонаселение: современное состояние и перспективы развития научного знания. Сборник докладов. М., 1997. С. 138-147; Курцев А.Н. Воинские миграции населения Центрального Черноземья в 1861-1917 гг. // Армия в истории России. Мат-лы межвуз. науч. конф. (г. Курск, 23 мая 1997 г.). Курск, 1997. С. 35-41; Араловец Н.А. Городская семья в России 1897-1926 гг.: историко-демографический аспект. М., 2003.

51 Клионский А.Б. К изучению человеческого измерения Великой войны // Первая мировая война: история и психология. СПб., 1999. С. 24-29; Йованович М. «Умереть за Родину»: Первая мировая война, или Столкновение «обычного человека» с тотальной войной // Последняя война императорской России. М., 2002. С. 139-145. о

Китанина . В ее работах выделены существенные стороны развития финансовой, промышленной и других сфер российской экономики военной поры, которые воздействовали на выбор стратегий выживания «обычного» человека, формирование семейных бюджетов солдатских семей и их социального окружения.

Новым явлением в историографии женской повседневности военной поры стало появление работ с анализом деятельности женских патриотических организаций53, но в них чаще описывалась не военная, а мирная деятельность этих общественных объединений54.

Историографическая ситуация диктует необходимость проведения комплексных компаративистских исследований женской повседневности в широком географическом охвате и источниковедческом наполнении. Подготовка обобщающих работ на основе конкретно-исторического материала и анализа социокультурного облика русских женщин периода войны позволит по-новому оценить повседневную жизнь российской провинции сквозь призму женского миропонимания.

Заметный вклад в изучение отдельных аспектов влияния войн и военного фактора на российский социум внесли западные ученые, которые, в отличие от российских авторов, на протяжении не одного десятка лет демонстрируют устойчивый интерес к истории развития социальных структур российского общества в контексте истории военной повседневности, изучают общественную самодеятельность россиянок, женскую составляющую социальных процессов в России периода войн XVIII-XX вв.

52 Китанина Т.М. Война, хлеб и революция (Продовольственный вопрос в России. 1914 - октябрь 1917 гг.). Л., 1985; ее же. Россия в Первой мировой войне 1914-1918 гг. Экономика и экономическая политика. Ч. 1. СПб., 2003 и др.

53 См., например: Жукова Ю. Первая женская организация России (Женское Патриотическое Общество в Петербурге 1812-1826 гг.) // Все люди сестры. Бюллетень / ПЦГИ. СПб., 1996. № 5. С. 38-56.

54 Пашенцева С.В. Деятельность женских благотворительных обществ России в конце XIX - начале XX века: Автореф. дис. . канд. ист. наук. М., 1999; Каменчук О. Благотворительная и меценатская деятельность россиянок конца XIX - начала XX вв. // Женщина. Тендер. Культура. М., 1999. С. 261-269.

Что касается зарубежной историографии, то ее особенностью является давнее присутствие «женской темы» и интереса к повседневности, частной жизни, национальному характеру русских женщин. Даже в специальных работах по истории русской армии и военной истории России затрагивались особенности статуса «военного сословия», функционирования армии как социального учреждения, быта и семейного положения военнослужащих55. Наиболее комплексно социальная стратификация членов семей солдат в период службы или после отставки изучены в работах Э.К. Виртшафтер (США), которая выявила тенденции социальной адаптации солдаток при отдельном проживании, дала характеристику правовой активности солдатских жен, их противостоянию помещикам, стремившимся сохранить крепостное состояние над представительницами военного сословия56.

Правовой статус и развитие института военных кантонистов, проблемы материнства и детства в рекрутских и солдатских семьях рассмотрены в исследованиях Д. Рэнсела и Б.Фарсворт . Авторы этих работ указали на социальную проблему незаконнорожденных детей в семьях солдаток, а также особенности отражения этого явления в фольклорных источниках и общественном мнении социального окружения солдатских семей. По справедливому заключению А. Мейера, «исход» в армию россиянок был самобытным явлением русской истории и значительно

55 Dietrich Beyrau, Militar und Gesellschaft im Vorrevolutionaren Russland (Cologne, 1984); David Moon, Russian Peasants and Tsarist Legislation on the Eve of Reform: Interaction between Peasants and Officialdom, 1825-1855 (London, 1992); Rodney D. Bohac, The Mir and the Military Draft // Slavic Review 47 (Winter 1988): 652-666; Eric Lohr and Marshall Рое. The Military and Society in Russia 1450-1917. Boston, 2002; Bruce W. Menning, Bayonets before Bullets: The Imperial Russian Army, 1861-1914. Bloomington, 1992.

56 Wirtschafter E.K. From Serf to Russian Soldier (Princeton, 1990); Она же. Legal Identity and the Possession of Serfs in Imperial Russia // The Journal of Modern History 70. September 1998. P. 578-579; Она же. Социальные структуры: разночинцы в Российской империи: Пер. с англ. Т.П. Вечериной / Под ред. А.Б. Каменского. М., 2002.

57 Kimerling (Wirtschafter). Soldiers Children, 1719-1856: A study of social engineering in imperial Russia // Forschungen zur osteuropaische Geschichte. № 30. 1982. P. 61-136; David L. Ransel. Mother of Misery: Child Abandonment in Russia. Princeton. 1988. P. 21-22, 154-158; Beatrice Farnsworth. The Soldatka: Folklore and Court Record // Sr. 49. 1990. P. 58-73. превосходил аналогичное поведение женщин других воюющих государств58. В работах П. Гетрелла рассмотрены проблемы пола в движении беженцев59. Б. Энгель рассмотрела малоизученную страницу женского военного опыта россиянок - «голодные бунты» и проблемы женской самореализации периода Первой мировой войны60. В ее работе показана роль солдатских жен в организации продовольственных погромов. Изучавший женское движение в России Р. Стайте обратил внимание в своей монографии «Женское освободительное движение в России: Феминизм, нигилизм и большевизм, 1860-1930» на активизацию процессов женской эмансипации в России в военные годы, а также глубокие изменения в трудовой и социальной сфере для русских женщин в период Первой мировой войны, в том числе и солдаток61.

Необходимо заметить, что для современной зарубежной историографии характерно расширение источниковой базы исследований военной повседневности, широкое использование документов центральных и региональных архивов62.

Подводя итоги обзору российской и зарубежной историографии по проблеме «женщина и война», можно прийти к выводу о том, что проблемы воздействия военного фактора на повседневную жизнь российского женского социума в XVIII - начале XX в. в последнее время все чаще привлекают исследователей различных специальностей. Однако

58 Meyer A.G. The Impact of World War on Russian Women's Lives // Russia's Women. Accommodation, Resistance, Transformation / Eds. B.E. Clements, B.A. Engel, Christine D. Worobec. Berkeley, 1991. P. 208-224.

59 Гетрелл П. Беженцы и проблемы пола в России во время Первой мировой войны // Россия и Первая мировая война (Мат-лы международного научного коллоквиума). СПб., 1999. С. 112-128.

60 Engel, Barbara Alpern. "Not by Bread Alone: Subsistence Riots in Russia During World War I," Journal of'Modern History 69 (December 1997), 696-717; ее же. Women in Russia, 1700-2000. New York, 2004.

61 Стайте P. Женское освободительное движение в России: Феминизм, нигилизм и большевизм, 1860-1930 / Пер. с англ. М., 2004.

62 Pyle Е Village Social Relations and the Reception of Soldiers Family Aid Policies in Russia, 1912-1921 (A dissertation submitted to the faculty of the social sciences in candidacy for the degree of doctor of philosophy Department of history) Chicago, Illinois, 1997; Benecke W. Militaer und Geselschaft im Russischen Reich. Die Geschichte der Allgemeinen Wehrplicht 18741914. Habilitationsschrift. Goettingen, 2003. обобщающих трудов по истории женской повседневности военной поры нет. Редко, кто выделяет женщин-солдаток в особую социальную группу, рассматривает ее специфические черты, особенности социального поведения. Практически не исследуется проблема воздействия армии на социокультурную среду русской провинции, повседневная жизнь в годы войн в городах и сельской местности. Состояние историографии актуализирует тематику диссертационного исследования, определяет направления изучения проблем влияния милитаризма на частную и общественную жизни женщин в XVIII - начале XX в.

Методологической основой диссертации стали такие научные принципы познания, как историзм, объективность, системность и комплексность. Эта методологическая основа является ключом к пониманию особенностей развития российского социума. Из множества исследовательских методов и методик, выработанных исторической наукой, к «женской истории» и «истории повседневности» применимы практически все, так как эти проблемы являются многоаспектными и междисциплинарными. Агрегативный метод позволяет собирать отдельные факты для составления общей картины происходившего, а казуальный - дает возможность детального рассмотрения уникальных и нетипичных явлений, повлекших изменения в социальной психологии, демографическом поведении, общественном сознании. Весьма полезным является и выработанный школой Анналов этноисторический подход, позволяющий быть внимательным именно к деталям повседневной жизни «маленьких людей». Сохранивший комплекс источников личного происхождения (воспоминаний, мемуаров, переписки) позволяет применять биографический и автобиографический методы, которые - помимо собственной самоценности -легко увязываются с историко-сравнительным, компаративным, что в совокупности позволяет выявлять подлинность и достоверность изложенных в источниках фактов.

Если же говорить о конкретной технике исследования, то в работе использовались широко применяемые в статистике и демографии методы статистического (формально-количественного анализа): методы построения динамических рядов, типологических, факторных и структурных группировок, метод средних величин. При создании компьютерных баз данных употреблялись специальные методы информатики и технологии баз данных. Статистические подсчеты дополнялись и корректировались содержательным анализом (контент-анализом), историко-генетическим, системным, историко-типологическим, а также методом диахронного анализа социально-демографической реальности.

Исходным научным принципом диссертационного исследования является объективный критический анализ всего корпуса фактического материала, включающий и новые архивные документы. В работе присутствует стремление избежать немотивированного негативизма и посмотреть на проблему всесторонне и непредубежденно. Такой подход способствует широкому, системному и вдумчивому пониманию проблемы. Диссертант старался сбалансировано использовать как новейшие методологические подходы, так и классические методики исторического исследования и познания малоизвестных страниц отечественной истории.

Источниковая база исследования представлена материалами, выявленными автором в ряде библиотек и архивов - Российском государственном историческом архиве (РГИА)63, Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ)64, Российском государственном военно-историческом архиве (РГВИА)65, Российском государственном архиве военно-морского флота (РГАВМФ)66, Российском государственном архиве древних актов (РГАДА)67, Архиве русского этнографического музея

63 Фонды: 1262 (Рекрутский комитет), 1263 (Комитет министров); 1286 (Департамент полиции исполнительной); 1287 (Хозяйственный департамент Министерства внутренних дел); 1292 (Управление по делам о воинской повинности).

64 Фонды: 102 (Департамент полиции. Особый отдел); 109 (Третье отделение собственной его императорского величества канцелярии); 6787 (Министерство государственного призрения Временного правительства).

65 Фонды: 260 (Воспоминания солдат и офицеров старой русской армии); 400 (Главный штаб).

66 Фонд 417 (Главный морской штаба).

67 Фонд 20 (Разряд XX).

АРЭМ)68, Государственном архиве Тамбовской области (ГАТО)69 (в общей сложности диссертантом использованы материалы более 50 фондов и коллекций вышеперечисленных архивохранилищ). Они включают в себя следующие основные разновидности источников: документы официального (законодательные акты, статистические и делопроизводственные материалы) и личного происхождения (дневники, мемуары, путевые заметки), периодическую печать.

Основу работы составили архивные источники, которые могут быть подразделены на несколько групп. Первую группу составляют документы государственных учреждений Российской империи, ведавших призывом в армию и осуществлявших надзор за проведением рекрутских наборов, мобилизационных мероприятий, а также формированием военного сословия. Именно в этих центральных и местных учреждениях отложились многочисленные прошения солдатских жен, а также результаты проведенных по ним расследований.

Для исследования текущей практической деятельности по военно-административным и мобилизационным вопросам наиболее информативными явились источники, сосредоточенные в фондах центральных (МВД, Военного и ряда других министерств) и местных (канцелярий губернаторов, губернским по воинской повинности присутствий) учреждений, осуществлявших весь комплекс рекрутских мероприятий, социальной защиты семей военнослужащих, надзор за ними и карательные функции. В этом комплексе можно найти поступавшие с мест сведения о настроениях населения, деятельности общественных, прежде всего, женских организаций, а также отчеты учреждений о сборе

68 Фонд 7 (Этнографическое бюро князя В. Тенишева).

69 Фонды: 2 (Тамбовское губернское правление); 4 (Канцелярия тамбовского губернатора); 12 (Тамбовская казенная палата); 21 (Тамбовский приказ общественного призрения); 27 (Тамбовское рекрутское присутствие); 30 (Врачебное отделение Тамбовского губернского правления; 161 (Тамбовский губернский предводитель дворянства); 272 (Тамбовское губернское жандармское управление); 888 (Кирсановское духовное правление); 992 (Моршанский дамский комитет); 1049 (Коллекция метрических книг из церквей Тамбовской губернии). пожертвований на военные нужды, помощи семьям призванных на войну нижних чинов и другим аспектам проблемы.

Сочетание в источниковой базе работы документов из архивов федерального значения с документами, выявленными автором в архивах Тамбова, помогает оценить региональную (губернскую и городскую) специфику воздействия военного фактора на повседневные реалии россиянок, выявить особенности региональных тенденций в жизни русских женщин военной поры на фоне общероссийских процессов. Так, военно-статистические описания губерний, имеющие подробную отчетность в фондах канцелярии губернаторов, дают ценный материал о численности военного сословия, занятиях и быте населения, что позволяет сопоставить их с повседневностью солдатки и выявить нагрузку военного фактора на жизнь россиянок в мирные годы.

Весьма ценные информационные пласты о повседневности россиянок военных лет содержат церковные источники, отложившиеся как в фонде канцелярии Синода (РГИА), так и в фондах духовных консисторий региональных архивов70. Это ведомости с отчетами священников о нравственном состоянии приходов, религиозных настроениях паствы, деятельности приходских попечительских комитетов по оказанию помощи семьям солдаток и др.

Подавляющая часть использованных в диссертации архивных источников вводится в научный оборот впервые и извлечена из центральных и местных архивов, что было сопряжено с исследовательскими трудностями. Тема женской повседневности и быта россиянок отражена в архивных документах фрагментарно, а по описям и путеводителям трудно определить, есть ли она в том или ином документе.

Значителен по своему разнообразию корпус включенных в разработку темы опубликованных материалов, обработка которых велась в библиотеках: Академии наук (Санкт-Петербург), Государственной публичной исторической библиотеке (Москва), Российской государственной библиотеке (Москва),

70 Фонды: 796 (Канцелярия Синода), 181 (Тамбовская духовная консистория) и др.

Российской национальной библиотеке (Санкт-Петербург), библиотеке Санкт-Петербургского филиала Института российской истории РАН, библиотеке Института научной информации по общественным наукам (Москва), университетских и областных научных библиотеках Воронежа, Тамбова, Курска, Орла, Саратова, а также в библиотеках университетов Геттингена и Тюбингена (Германия).

Здесь следует выделить законодательные акты, составлявшие правовую базу военно-мобилизационной деятельности государства, которая воздействовала на повседневные реалии российского социума (правила и уставы, сборники постановлений, циркуляров и инструкций различных

71 министерств и ведомств) . Именно документы этого типа дают возможность изучить правовой статус представительниц военного сословия, формы поддержки семей военнослужащих, исследовать тенденции развития законодательства в области военно-мобилизационной политики и социальной адаптации россиянок, на судьбы которых мощное воздействие оказывал военный фактор. Изучение же частной жизни женщин также невозможно без привлечения законов, регламентировавших семейные отношения72.

Необходимым элементом источниковой базы диссертационного исследования являются статистические сведения, в том числе сведения о призыве рекрутов, материалы обследований солдатских семей и детей-кантонистов, данные земских переписей семей призванных на войну нижних

71 Законодательные акты, регламентирующие призывы в армию, призрение семей призванных на войну, помощь военным инвалидам и членам их семей и др., разбросаны по всему Своду законов, поэтому при написании диссертации широко использовалось: ПСЗ. Собр.Ш. Т.1-23. СПб., 1881-1913, а также многочисленные сборники законов: Положение об увольнении нижних чинов военно-сухопутного ведомства в бессрочный отпуск. СПб., 1834; Свод постановлений о солдатских детях. СПб., 1848; Сборник циркуляров МВД по вопросам воинской, военно-конской и военно-повозной повинности. 1874-1913. СПб., 1913 и др.

72 Свод законов гражданских. Гражданские законы с разъяснением их по решениям Правительствующего Сената. Изд. 14. СПб., 1880; Законы о женщинах: (Сборник всех постановлений действующего законодательства, относящихся до лиц женского пола). СПб., 1899. чинов73. Статистический материал содержится в отчетах центральных и региональных организаций, дамских кружков и земских учреждений, занимавшихся призрением семей призванных на войну солдат, сбором пожертвований на военные нужды и помощь раненым74. Данные этих источников, свидетельствуя о численности военного сословия, призыве рекрутов и характеристике их семейного положения, позволяют выявить основные способы поддержки солдаток и членов их семей, оценить возможности частной инициативы в деятельности женских объединений военной поры, проследить процессы межсословных трансформаций (изменения количества солдаток, военных вдов, отпускных и бессрочно-запасных солдат и членов их семей, кантонистов и солдатских девок).

Земские обследования нуждаемости солдаток и собственно прошения солдаток отражают формы апелляции солдатских жен к законодательству, региональным и местным властям (исправникам, губернаторам, земским начальникам и т.п.). Они включают в себя подробное описание состава семьи, степени родства (муж, сын, отец, брат, дядя и т.п.), имущества (дом, наделы земли, постройки, инвентарь и др.), сведения о нуждаемости в пособии и его размере.

Новые возможности реконструкции социально-экономического облика, менталитета, особенностей повседневной жизни россиянок военной поры дают использование информационных технологий, создание электронных баз данных (далее - БД), введение в научный оборот массивов первичного материала региональных архивов, (подлинные рекрутские переписные листы, справки об освидетельствовании, материалы земских обследований и др.). В диссертации отражены материалы четырех БД со сведениями о социально-экономическом, семейном статусе, настроениях

73 Статистические таблицы Российской империи, изданные по распоряжению МВД, Центральным статистическим комитетом. Вып. 2. Наличное население империи за 1858 г. СПб., 1863; Протокол заседания Тамбовского губернского статистического комитета. 22 мая 1867 г. Тамбов, 1867 и др.

74 См., например: Отчет Винницкого дамского кружка попечения о больных и раненных воинах. Киев, 1878; Отчет Тамбовского дамского комитета, состоящего под покровительством его императорского величества общества попечения о больных и раненых воинах за 1877 г. Тамбов, 1878. солдатских жен в рассматриваемый период. Для изучения повседневных реалий рекруток и жен отставных и опускных солдат были составлены БД «Отпускники» и «Рекруты», которые позволили оценить демографический состав солдатских семей, выявить системную информацию о повседневной жизни солдаток.

В диссертации использованы также данные периодической печати, оперативно освещавшей изменения в повседневной жизни русской женщины в военные годы, настроения и социокультурный облик российского социума в целом (центральные газеты: «Новое время», «Биржевые ведомости», «Утро России», «Русское слово», провинциальные: «Борисоглебский листок», «Воронежские епархиальные ведомости», «Моршанский телеграф», «Орловский вестник» и др.; материалы «толстых» журналов («Военный сборник», «Вестник Европы», «Русская мысль», «Русское богатство», «Русский вестник», «Исторический вестник», «Нива»), печатавших воспоминания и путевые очерки, дневники сестер милосердия и других участников и участниц войн. В равной мере были изучены «женские» издания начала XX в. («Женская жизнь», «Женский вестник», «Мир женщины» и др.), в которых помещались отклики женщин на военные события. Материалы периодической печати позволяют составить представление об отношении властей, социального окружения и самих женщин к изменениям в социальном статусе, общественном положении, настроениях россиянок в связи с темой войн или подготовки к ним.

В кругу источников существенная роль принадлежит документам личного происхождения - дневникам, воспоминаниям, путевым заметкам россиянок, принимавших непосредственное участие в боевых действиях75, или оказывавших помощь больным и раненым воинам в качестве сестер милосердия76. Эти источники отразили опыт войны, повседневные реалии

75 Бочкарева М. Яшка: Моя жизнь крестьянки, офицера и изгнанницы. В записи Исаака Дон Левина. М., 2001; Бочарникова М. В женском батальоне смерти (1917-1918) // Доброволицы. Сб. воспоминаний. М., 2002; Дурова Н. Русская амазонка. Записки. М., 2002.

76 Гривцева. Извлечение из дневника и писем сестры милосердия в кампанию 18771878 гг. // Сборник военных рассказов, составленных офицерами-участниками войны 1877русских женщин, их настроения и отношение к ним мужского военного сообщества. Особый интерес представили дневниковые наблюдения мужчин, отразившие их понимание роли женщины на войне, оценки

77 фронтовой повседневности . Самобытные характеристики повседневной культуры русской провинции, судеб солдаток содержатся в описаниях губерний, письмах с мест, опубликованных в газетах и журналах в военные и мирные годы78.

Широко использовались при написании диссертации и этнографические источники: рекрутские плачи, пословицы и поговорки. Образы солдаток нашли свое отражение и в лирических народных и рекрутских песнях79.

В целом, использованные диссертантом источники содержат репрезентативную базу информации и позволяют провести комплексное междисциплинарное исследование по избранной теме.

Научная новизна исследования определяется постановкой темы. Это первая в отечественной историографии попытка детально и всесторонне изучить правовой, социально-экономический, повседневно-бытовой статус женщин-солдаток в Российской империи в XVIII - начале XX в., государственно-правовые и общественные механизмы поддержки жен воинов, а также модели социальной адаптации русских женщин к условиям военного лихолетья. Сама попытка воспроизвести фронтовую

1878 гг. Т. VI. СПб., 1879; Духонина Е. Мирная деятельность на войне // Русский вестник. 1882. № 6; Бакунина Е. Воспоминания сестры милосердия Крестовоздвиженской общины (1854-1860 гг.) // Вестник Европы. 1898. № 3-5 и др.

77 Драхенфелс Ф. Воспоминания // Сборник рукописей, представленных Его императорскому Высочеству государю наследнику цесаревичу о севастопольской обороне севастопольцами. Т. 2. СПб., 1872; Записки лейб-гвардии казачьего офицера // Сборник военных рассказов, составленных офицерами-участниками войны 1877-1878 гг. Т. VI. СПб., 1879 и др.

78 Урусова В. Деревенские картинки // Русская мысль. 1915. № 12; Фаресов А.И. Народ без водки (Путевые очерки). Пг., 1916.

79 См.: Ульянов И.И. Воин и русская женщина в обрядовых причитаниях наших северных губерний // Живая старина. Пг., 1914. Вып. 3-4; Причитания северного края, собранные Е.В. Барсовым. Т. 2. Рекрутские и солдатские причитания. М., 1997; Сборник великорусских частушек. М., 1914; Песни, собранные П.В. Киреевским. Вып. 6-10. М., 1860-1874; Соболевский А.И. Великорусские народные песни. Т. 6. СПб., 1900; Лазутин С.Г. Русские народные песни. М., 1965 и др. повседневность сквозь призму женского восприятия войны, женского фронтового опыта (сестер милосердия, женщин-солдат), гендерно-окрашенных деталей военного быта является для отечественной науки новой.

Значительная часть использованных источников впервые вводится в научный оборот, позволяя рассмотреть судьбы простых женщин, их повседневную жизнь, духовные ценности, мотивацию поступков и настроения в периоды войн. Новизна методических подходов в решении поставленной задачи связана также с созданием электронных баз данных, позволяющих реконструировать динамику изменений в повседневности россиянок, отягощенной военным фактором, с помощью количественных методов.

Диссертантом расширена методология анализа социальной стратификации российского общества в XVIII - начале XX в., выявлена динамика изменений правового положения русских солдаток, уточнено и введено в научный оборот понятие «солдатка».

Диссертант показал, что воздействие военного фактора на повседневную жизнь русских женщин в XVIII - начале XX в. носило системный характер, во многом определяя сословно-правовые, семейно-бытовые отношения населения России.

На основе изучения и научного обобщения широкого круга исторических источников автором расширена методология тендерного подхода в исследовании развития российского общества. Диссертация является первым обобщающим исследованием повседневной жизни русских женщин под влиянием военного фактора в XVIII - начале XX вв.

Практическая значимость результатов исследования. Практическую значимость диссертации определяют содержащиеся в ней фактические и оценочные данные, которые могут найти применение в процессе научной разработки проблем региональной и общероссийской социальной истории, этнографии российской повседневности, курсах женской и тендерной истории, подготовке обобщающих работ, в лекционных курсах и краеведческих исследованиях. Изучение воздействия военного фактора на повседневную жизнь русской женщины в XVIII - начале XX в. и особенностей выживания россиянок в условиях военной поры, анализ стратегий выживания и проявлений инициативы и самодеятельности русских женщин представляет ценность и для формирования современной государственной политики по отношению к членам семей военнослужащих, а также ветеранов военных действий, для ныне действующих женских общественных организаций, занимающихся социальной адаптацией и реабилитацией военных, инвалидов, участников боевых действий в Афганистане, Чечне, а также членов их семей в условиях современной России.

Работа имеет междисциплинарный характер, ее результаты могут быть использованы историками, этнографами, психологами, демографами, культурологами, социологами для подготовки обобщающих работ по русской военной истории, истории социальной работы и общественных организаций, женского движения в России, исторической психологии и истории повседневности.

Апробация исследования. Результаты исследования апробированы в 42 публикациях автора 1994-2005 гг. общим объемом более 54 п.л. В их числе - монография «Военный фактор в повседневной жизни русской женщины в XVIII - начале XX в.» (Тамбов, 2004) (объем - 31,7 п.л ), а также статьи в таких изданиях, как «Вестник Костромского университета», «Вестник Тамбовского государственного технического университета», «Отечественные архивы», «Вопросы истории» (включенных в список ВАК).

Основное содержание работы и главные выводы исследования были изложены в докладах на международных летних школах методологического университета Московского общественного научного фонда (Таруса, июнь 1998 г.), VI Международной летней школе в Форосе (Украина) «Трансформируя академию: Женские исследования в постсоветских странах» (август-сентябрь 2000 г.), межрегиональных научных семинарах «Межконфессиональные проблемы Российского общества» (Санкт-Петербург, июль 1999 г.), «Повседневная жизнь русской женщины военной поры» (Тюбинген, Германия, ноябрь 2003 г.); международных научных конференциях «Война и общество» (Тамбов, 25 февраля 1999 г.), «Гендерные исследования в гуманитарных науках: современные подходы» (Иваново, декабря 2000 г.), «От мужских и женских исследований к тендерным» (Тамбов, 22-23 марта 2000 г.), «Общество, тендер, культура» (Омск, 20-21 сентября 2001 г.), «Российские женщины и европейская культура» (Санкт-Петербург, 20 июня 2001 г.), «Женщина в гражданском обществе» (Санкт-Петербург, 25 июня 2002 г.), «История и компьютер» (Москва, 26-29 июня 2002 г.), «Военно-историческая антропология» (Москва, 15 декабря 2002 г.), «Война и мир в историческом процессе (XVII-XX вв.)» (Волгоград, 15-17 апреля 2003 г.), «Женская повседневность в России в XVIII-XX вв. (Тамбов, 25 сентября 2003 г.), «XX век и культурная память» (Челябинск, 31 января - 1 февраля 2004 г.), «Социальная история российской провинции» (Тамбов, 25 мая 2004 г.), «Россия XIX - начала XX веков» (Москва, 29-30 сентября 2004 г.), «Актуальные вопросы истории общественного движения и общественной мысли в России в предреформенные и пореформенные эпохи» (Воронеж, 18-19 ноября 2004 г.), «XIX век в российской истории и культуре (поиск новых подходов, приглашение к диалогу)» (Москва, 9-11 декабря 2004 г.) и др.

Некоторые сюжеты стали основой для семинаров и лекционных курсов, прочитанных в Тамбовском государственном университете имени Г.Р. Державина, публичных лекциях на тамбовском радио и телевидении, в образовательных учреждениях Тамбовской области.

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Щербинин, Павел Петрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Изучение влияния военного фактора на повседневную жизнь русских женщин в XVIII - начале XX в. позволило выявить реальную нагрузку и воздействие армии и войн на социально-правовое положение, семейно-брачные отношения, настроения российского социума в целом и женского сообщества в частности. Многочисленные войны, которые вела Россия, а также военно-мобилизационный характер развития российской государственности находил свое отражение не только при рекрутской и постойной повинности, изъятии ресурсов для нужд армии, но и в формировании особого военного сословия, в которое вовлекались не только сами военнослужащие, но и члены их семей.

Малоисследованное в исторической науке военное сословие являлось потомственным, представляло особый социальный феномен императорской России, обладало уникальными повседневно-бытовыми характеристиками, реально влиявшими на развитие государства и общества. В диссертации выявлена эволюция законодательства и стратификации военного сословия в условиях традиционного российского общества, а также особенности самоидентификации и социальной адаптации всех его представителей: рекрутов, нижних чинов, кантонистов, солдаток, солдатских девок. В законодательстве встречались самые разные определения солдатских жен: солдатка, рекрутка, солдатская жена, жена нижнего чина, жена отпускного солдата, жена запасного, вдова солдатская и др.

До военной реформы 1874 г., по которой была введена всеобщая воинская повинность, жена рекрута становилась лично свободной, но относилась к военному сословию и попадала под юрисдикцию военного министерства. Правовой статус женщины-солдатки коренным образом отличался от положения других россиянок, определялся специальными узаконениями, касающимися прав представителей военного сословия, а также нормами обычного права и особенностями восприятия солдаток их социальным окружением и властями. Важной тенденцией, свидетельствовавшей о стереотипах консервативного отношения властей и общества к солдатским женам на протяжении XVIII - начала XX вв., являлось сохранение, как в законодательстве, так и в повседневной речевой практике, термина «солдатка». Введение всеобщей воинской повинности с 1874 г. изменило социально-правовой статус солдатских жен, которые теперь оставались в прежнем сословном состоянии, но часто в повседневной речевой практике и законодательстве назывались солдатками. Данный терминологический казус, выявленный нами в данном диссертационном исследовании, позволяет оценить не только особенности процесса модернизации российского общества и государства, но и уровень милитаризации мышления населения России, а также отсутствие серьезных изменений в социальной поддержке солдатских семей правительством и социальным окружением.

В дореформенный период (1700-1856 гг.) все потомство солдатских семей (солдатские сыновья - кантонисты, дочери солдат - солдатские девки, а также их дети) находилось под неусыпным контролем правительства, которое видело в них источник пополнения рядов армии. При анализе материалов были выявлены некоторые моменты, на которые не обращали внимание в предшествующих исследованиях, а именно - не только повседневность и семейно-брачное поведение солдатских жен, но и столкновение интересов помещиков, общин и правительства при превращении женщины в солдатку. Помещики обычно регулировали браки потенциальных рекрутов, и даже нередко скрывали потомство солдатских семей, превращая их в своих крепостных. Военное министерство было согласно на совместное проживание жены солдата вместе с ним в расположении части, выплачивало членам солдатских семей квартирное и пищевое довольствие, но эта «забота» объяснялась необходимостью жесткого контроля над сыновьями солдат, служба в армии которых была обязательной и неизбежной. В то же время, экономические трудности и наличие детей, рожденных до призыва мужа в рекруты, способствовали тому, что абсолютное большинство (около восьмидесяти процентов) солдаток оставались на прежнем месте жительства и были лишены социальной мобильности и выбора собственной стратегии выживания.

Важной особенностью правового и демографического положения солдатских семей являлось то обстоятельство, что, если у невоенных сословий будущее ребенка зависело от социального положения его отца, то в солдатских семьях к военному сословию относились и еще нерожденные дети, а также все потомство не только от солдатских жен, но и от солдатских дочерей и внучек, даже если они были прижиты незаконно. Для государства определяющим являлись не законность или незаконность рождения ребенка в семье солдата, а его безусловная принадлежность к военному сословию и последующая служба в армии. Военное «закабаление» солдатских детей вполне отражало доминирующую тенденцию: все податные сословия должны были принадлежать либо государству, либо помещикам, либо армии. В данном случае «военное закрепощение» распространялось на всех членов солдатских семей, практически лишая их возможности как-то изменить свой статус или выбрать иную стратегию социального поведения.

Не имея, как правило, собственных средств и возможностей заработка, не обладая сословным иммунитетом (так как военное сословие официально не было закреплено в законодательстве, но учитывалось при статистических обследованиях), женщины-солдатки до 1874 г. являлись социальными маргиналами и должны были заботиться о перспективах своего семейного и повседневного положения, а также о будущем своих детей.

В России вплоть до последней четверти XIX в. отсутствовала продуманная система социальной поддержки солдатских семей. Власти и военное ведомство фактически перекладывали заботу по призрению (поддержке) семей солдаток на общины, родственников, благотворительные организации и органы социальной защиты (богадельни, приказы общественного призрения). Проведенное исследование показало, что наиболее существенным способом адаптации солдатских семей была поддержка родственников, большой семьи. Понимание этого обстоятельства объясняет и настойчивость правительства по запрещению и торможению распада и раздела больших семей вплоть до последней четверти XIX в., а также заинтересованность больших семей в дополнительных рабочих руках солдатки. Изучение подобного воздействия армии на структуру большой семьи и адаптационные механизмы представителей военного сословия в дореформенной России свидетельствует о сложностях трансформирования традиционного российского общества и особенностях модернизации российской государственности.

Призыв мужа в рекруты превращал солдатку в полу-вдову, лишал ее нормальной семейной жизни и неизбежно толкал к поиску новой жизненной стратегии. Исследование выявило несколько типов семейно-брачного поведения солдатских жен в период действия рекрутчины (1705-1874 гг.). Большая часть солдатских жен терпеливо несла крест одиночества, являлась «соломенными вдовами», предпочитала сохранять привычное для социального окружения одинокое проживание. Часть солдаток, как правило, бездетных, принимались самостоятельно решать свои брачные проблемы и изменять семейный статус. Не получая известий от мужа-рекрута на протяжении многих, порой десятков лет, эти женщины вступали в невенчанные браки, рожали незаконных детей и старались приписать их к мещанскому или крестьянскому обществам.

Привлечение таких источников, как метрические книги, материалы расследований из фондов духовных консисторий показало, что православная церковь всегда была на стороне традиций брачного регулирования, категорически отклоняя любые попытки солдаток заново устроить свою семейную жизнь. Все повторные браки солдаток объявлялись незаконными, даже если они продолжались десятки лет, а дети от этих «новых» браков всегда приписывались к военному сословию. Однако, подобная практика власти и церкви не всегда совпадала с мнением общины и социального окружения солдатских жен. Нередко представители городских и сельских обществ признавали де-факто пусть и незаконное сожительство солдаток с новыми мужьями, которые брали на себя заботу о детях солдатки и вели с ней совместное хозяйство. Для окружающих важны были не формальные критерии брака, а обыденные повседневные реалии семейной жизни солдаток. Таким образом, общинная психология русского общества допускала безбрачное сожительство солдатских жен, так как в таком случае социальное окружение солдаток не несло дополнительных расходов для оказания помощи солдатским семьям.

Очевидно, что семейная жизнь солдатки и попытки ее регулирования властью и церковью входили в явное противоречие. Не случайно, расследования о незаконных браках солдаток занимали лидирующее положение среди подобных церковных разбирательств. Семейно-брачные отношения солдатки явно не соответствовали традиционным устоям и юридическим предписаниям имперского периода российской государственности. Эти противоречия формировались, развивались самим государством, которое постоянными воинскими мобилизациями (очередными и внеочередными призывами рекрутов, отзывам из отпусков бессрочноотпускных солдат и т.п.) выводило за рамки нормальной семейной жизни сотни тысяч россиян и россиянок, обрекая их на страдания, ломая человеческие судьбы и семейные узы. Хотя большинство расследований о незаконных браках солдаток заканчивались не в ее пользу, все же женщины не оставляли надежды устроить свою судьбу и боролись до конца за стабилизацию своей семейной жизни.

В результате проведенного изучения семейной жизни русских солдаток стала очевидна тенденция незаконных браков и преобладающего рождения солдатскими женами незаконных детей. Эта незаконность рождения мальчика-кантониста обрекала его на неизбежную службу в армию. Матери-солдатки демонстрировали удивительную изобретательность для спасения детей от призыва, скрывали факт рождения, передавали младенцев на воспитание родственникам и знакомым, в сиротские заведения, надеясь потом усыновить их как подкидышей. За незаконное потомство солдатских жен активно боролись и помещики, причисляя их к своим крепостным крестьянам.

В первой половине XIX в. солдатке приходилось нередко скрывать рождение не только незаконных, но и вполне законных детей. Наиболее выпукло проявлялась тенденция укрывания мальчиков-кантонистов, которым была уготована участь отцов - неизбежный призыв на военную службу. Стремление властей контролировать рождаемость и «прикреплять» детей солдаток к военному ведомству отражало феодальные пережитки развития сословной структуры российского общества и мобилизационный характер развития российской государственности. Таким образом, социальная неопределенность членов солдатских семей обостряла противоречия власти и крепостников за потомство представительниц военного сословия.

Однако и сами солдатки не желали быть безмолвными статистками в подобных ситуациях. В диссертационном исследовании удалось установить, что солдатские жены являлись наиболее активными участницами судебных процессов, подавали прошения в период сенатских ревизий, решительно апеллировали к местным и центральным властям, добиваясь соблюдения буквы закона, защищая права своего потомства как представителей военного сословия. Солдаткам достаточно часто удавалось добиваться решения судов в свою пользу, что являлось свидетельством модернизационных явлений в правосознании русских женщин, демонстрировало новые тенденции в развитии механизмов регулирования межсословных противоречий. Очевидно, что именно солдатки одними из первых оценили возможности судебной защиты при решении своих семейно-бытовых проблем, а их правовая активность свидетельствовала о развитии России по направлению к формированию гражданского общества.

Сопоставление фольклорных источников (рекрутских плачей, военного фольклора и др.) с архивными документами позволило определить реально действовавшие правовые нормы и статус солдаток в русском обществе в

XVIII-XIX вв. В диссертации доказана стереотипность и неточность отражения в рекрутском эпосе повседневной жизни солдатской жены, представлявшейся обычно бесправной и беспомощной. Материалы судебных процессов и архивные коллекции выявили правовую активность солдаток, а также их особое положение в большой семье и при отдельном проживании в пореформенный период.

В проведенном исследовании впервые определены занятия солдатских жен как в период службы мужа в армии, так и после его отставки. Очевидно, что экономическое положение членов солдатских семей после призыва в армию главы семьи, неизбежно ухудшалось. Солдатские жены всегда пытались найти самостоятельный заработок и средства пропитания. Если в XVIII в. женщины-солдатки, проживавшие вместе с мужьями в военных частях, иногда, получали работу в пределах полка: стирали белье, ухаживали за больными солдатами, то в XIX в. некоторым из них удавалось поступать на фабрики, другие занимались мелкой торговлей или нанимались в услужение. Все же большинство женщин не могло найти себе самостоятельного заработка, обращалось за помощью к родственникам или в благотворительные организации.

Часть солдаток промышляла проституцией, как организованной, зарегистрированной, так и «нелегальной», тайной. Только из зарегистрированных официально полицией проституток каждая пятая являлась солдаткой. В диссертации выявлена степень влияния армии на это девиантное поведение части солдаток. Неопределенность семейного статуса, экономические проблемы подталкивали солдаток к занятиям проституцией. К тому же в общественном мнении в XVIII - начале XX в. солдатка часто огульно обвинялась в разврате и сексуальной невоздержанности. Очевидно, что эти женщины нередко лишены были источника доходов и не имели возможности найти себе другое занятие. Кроме того, сами военные были одними из самых «активных» клиентов как официальной, так и «тайной», нелегальной проституции, а рост венерических заболеваний среди военнослужащих служил мощным стимулом для легализации проституции, желания властей поставить под санитарно-медицинский, полицейский контроль представителей «древнейшей профессии».

Одним из проявлений воздействия военного фактора на повседневную жизнь населения России в XVIII - начале XX в. было постоянно возраставшее число отставных и отпускных военнослужащих, инвалидов, а также членов их семей. Однако забота о солдатских семьях почти не отразилась в военном и гражданском законодательстве, а повседневная жизнь таких семей нередко протекала при отсутствии поддержки государства и общества. Типичными чертами политики государства в отношении солдат и членов их семей в XVIII -первой половине XIX вв. было фактическое устранение властей от денежных выплат в виде пособий или пенсий, а также стремление возложить заботу о семьях военнослужащих на сословные (дворянские, крестьянские, мещанские) сообщества, а также благотворительные организации. Государство предоставляло солдатским семьям лишь некоторые натуральные льготы: освобождение от военного постоя, подачу прошений без гербового сбора, определять отставных воинов на должности в городских учреждениях, распределять таких солдат на поселение с отпуском земли, выдавая деньги на обзаведение, предоставляя льготы по повинностям. Таким образом, государственная системная социальная защита солдатских семей в России вплоть до второй половины XIX в. отсутствовала вовсе, что способствовало выработке у представителей военного сословия собственных способов социальной адаптации. В русском обществе рассматриваемого периода подобная практика самовыживания различных сословных групп, в том числе и военного сословия, опора на поддержку родственников и ближайшего социального окружения являлись привычными, а власти и военное ведомство всегда ссылались на недостаток бюджетных средств и не предпринимали усилий для организации выплат государственных пособий и пенсий.

Кроме того, в законодательстве и в обычном праве бездетной солдатке всегда отказывалось в помощи. Власти считали, что одинокая солдатка сама сможет найти заработок и обеспечить себя всем необходимым. Между тем, рынок труда вплоть до начала XX в. был преимущественно мужским и большинство солдаток не могли найти средств к существованию, обрекались на нищету и поиск полулегальных заработков.

Отмена крепостного права в 1861 г. оказала влияние и на положение отставных солдат и членов их семей. Нередко крестьяне настаивали на уходе отставных и увечных солдат с отведенных им ранее участков. Помещики в новых условиях также отказывали отставным солдатам селиться на своих землях. Таким образом, Великая реформа 1861 г. резко ухудшила экономический уровень развития солдатских семей, что отражало особенности эмансипации российского социума в XIX в. и неустойчивое положение военного сословия.

Если в период действия рекрутчины женатые призывники, имевшие малолетних детей и являвшиеся единственными работниками в семье, могли быть освобождены помещиком или общиной от призыва, то после 1874 г. они должны были служить на общих основаниях, и количество семейных солдат, по сравнению с рекрутскими временами, даже увеличилось. В результате призывов семейных новобранцев резко ухудшалось положение таких семей, а хозяйство их нередко приходило в упадок. Таким образом, реформирование русской армии и призывной системы не привело к серьезному ослаблению нагрузки военного фактора на семейную повседневность русской солдатки. Солдатским женам также приходилось самостоятельно определять бюджет и возможности решения житейских проблем.

Почти половина солдат после 1874 г. уже не возвращались к своим прежним занятиям. В пореформенной России проявлялась тенденция «оседания» отставных и запасных солдат в городах, куда большинство из них перевозили свои семьи. Таким образом, мобильность жен запасных солдат, как правило, определялась выбором мужа, жены же следовали за ними в места нового проживания и начинали поиск работы, пополняя рынок труда и изыскивая дополнительные источники получения заработка: разведение огородов, мелкую торговлю, работу на фабриках и др. Усиливался и распад «больших», прежде всего крестьянских, семей под воздействием возвращавшихся со службы солдат, которые не желали уже вести совместное хозяйство, а предпочитали выделяться и создавать отдельное домохозяйство, либо уезжали на жительство в города. К началу XX в. жена состоящего на действительной службе нижнего чина могла получать отдельный вид на жительство без согласия своего супруга. Данное положение позволяло многим россиянкам самостоятельно принимать решение о своем месте жительства, поиске работы и значительно повышало мобильность солдатских жен и способствовало росту самосознания русских женщин.

Хотя после военной реформы 1874 г. срок службы в армии сокращался, но солдатки не имели уже права, в отличие от рекруток, следовать за своими мужьями в армию и жить с ними при воинской части. Военное начальство считало, что шестилетний срок службы не способен разрушить семью, а половое воздержание супругов не скажется пагубно на их брачных отношениях. Между тем, случайные связи, поиск партнеров на стороне, рост венерических заболеваний продолжали оставаться неотъемлемой составляющей воздействия армии на гражданское население и в пореформенный период.

Конечно, реформы 60-70-х гг. XIX в., в том числе и военная реформа 1874 г., которые проводил Александр II и его окружение, были «великими», но они несли большие страдания и горе «обычному» человеку, так как личностные аспекты, индивидуальность и уникальность «отдельной» личности были малоинтересны реформаторам. При проведении реформ и радикальных перемен в обществе самодержавие и его институты менее всего учитывали «женский фактор» и последствия реформаторской деятельности для «простых» россиянок. Женщинам-солдаткам приходилось самостоятельно решать возникающие проблемы, улаживать правовые и социальные противоречия, выживать в условиях традиционно негативного и подозрительного отношения к статусу солдатской жены.

Специальный анализ системы призрения семей призванных из запаса нижних чинов в периоды русско-турецкой 1877-1878 гг., русско-японской 1904-1905 гг. и Первой мировой 1914-1918 гг. войн позволил определить наиболее существенные изменения в повседневной жизни русских женщин, а также взаимоотношения власти и общества в кризисные периоды отечественной истории. Так, лишь первая, относительно массовая мобилизация запасных и отпускных солдат в период русско-турецкой войны 1877-1878 гг., заставила правительство юридически оформить ответственность органов местного самоуправления за призрение солдатских семей, часто лишавшихся единственного кормильца и нуждавшихся в срочной помощи. 25 июня 1877 г. были утверждены «Временные правила о призрении семейств запасных, призванных на военную службу». Сопоставляя результаты социальной, поддержки семей призванных на войну солдат, можно определенно констатировать, что выплаты пособий от местных самоуправлений были неполными, назначались лишь при признании нуждаемости в получении пособия, что в условиях провинциальной России создавало почву для злоупотреблений и коррупции. Кроме того, пособия выплачивались нерегулярно и не могли существенным образом компенсировать ущерб, нанесенный уходом главы семьи на войну. Таким образом, социальная защита семей призванных на войну солдат оказалась несовершенной, и экономическое положение большинства таких семей резко ухудшалось, что отражалось на структуре потребления, способствовало социальной напряженности и дефициту семейного бюджета.

Чаще всего солдатке отказывалось в пособии на тех основаниях, что она жила среди родственников, которые могли ее содержать; либо жила отдельно, но имела средства к содержанию своей семьи, либо находилась в услужении, имела другую работу, на которую и могла бы рассчитывать; либо имела свой дом или взрослых сыновей. Очевидно желание властей свести к минимуму число тех, кому надо было обязательно помогать. Положение солдатской жены в пореформенной России, таким образом, мало отличалось от повседневных реалий и практики призрения рекрутки. Стратегии выживания и борьба за поиск средств для существования своих семей оставались главной заботой россиянок, у которых государство «изъяло» мужей для военных надобностей. Русско-турецкая война 1877-1878 гг. не была тотальной, а ее влияние на повседневные реалии русских женщин, как правило, касались лишь тех солдатских жен, чьи мужья были в армии и на войне.

Русско-японская война 1904-1905 гг. оказала глубокое воздействие на традиционный уклад жизни общества, повседневно-бытовую культуру, общественные настроения населения России, выплеснув наружу проявления структурного кризиса империи, конфликта личности и власти в модернизирующейся России. Война привела к дестабилизации отдельных сторон повседневной жизни русских женщин, подтвердив несовершенство механизмов социальной поддержки семей нижних чинов, призванных на театр военных действий. Закрепление за земствами обязанности по выплате пособий семьям солдаток не могло быть реализовано в полном объеме. Данные выплаты назначались не всем нуждающимся в пособии солдатским семьям, а лишь тем, кто мог подтвердить «нуждаемость». Устранение государства от помощи солдатским семьям негативно воздействовало на настроение солдат на фронте и их близких в тылу, явилось одной из важнейших предпосылок роста оппозиционных, в том числе и антивоенных, настроений среди населения России. Революционные потрясения 1905-1907 гг. вполне отражали раскол между властью и обществом, населением и правительством, которое впервые стало ощутимо проявляться в период русско-японской войны 1904-1905 гг.

Военная повседневность вызвала резкое ухудшение жизненного уровня солдатских семей, которые часто оказывались без основного источника доходов, так и не смогли восполнить нарушенный баланс. В таких семьях ухудшилась структура потребления, стали возникать проблемы по уплате налогов и сборов. Военная пора повлияла на эмоциональный мир русских женщин, способствовала формированию особых навыков «общения» с властями, убедила россиянок в необходимости самим решать свои житейские проблемы. Самосознание русских женщин в период русско-японской войны 1904-1905 гг. развивалось, сочетая в себе как традиционные для военных лет настроения (рост молитвенных настроений, упадок духа, переживания за судьбу своих близких, оказавшихся на фронте), так и рост самостоятельности и самореализации (поиск самостоятельного заработка, планирование семейного бюджета, активное участие в переписке и подаче прошений для получения пособия).

Примечательно, что военная повседневность выявила и важнейшие проблемы эмансипации россиянок начала XX в. Представления о том, что только мужчина может и должен быть главой семьи и ее опорой, главным добытчиком и кормильцем показали, что в условиях войны и тыловых реалий эти подходы устарели и не соответствовали ситуации в стране. Русско-японская война 1904-1905 гг. существенно повлияла на жизнь большинства солдаток и их семей, заставив многих россиянок эмансипироваться от традиционной несамостоятельности. Именно эти годы стали периодом скорейшего развития женского социального самосознания, в том числе заинтересованности в получении образования и женском бунтарстве. Первая тенденция отразилась в стремлении родителей давать возможность своим дочерям получать образование, которое позволяло бы им находить работу и средства к жизни, а вторая свидетельствовала об активизации женских общественных настроений и неудовлетворенности правительственной политикой изменений в социально-экономической и политической сфере. Радикализация мировоззрения русских женщин воплощалась в погромных акциях, которые выявляли степень накала общественных страстей в период войн и революций начала XX в.

Однако тотальные изменения в женскую повседневность внесла Первая мировая война 1914-1918 гг. Важнейшей чертой женской повседневности в военные годы было обретение солдатками экономической, а в ряде случаев и общественной самостоятельности и самодеятельности. Имеется в виду то, что многие солдатские жены, видя безвыходность положения и не надеясь на земскую или общественную помощь, брали хозяйство в свои руки. Кроме того, война способствовала активному включению женщин в промышленное производство, освоению новых профессий в сфере обслуживания и управления. Война привела к «феминизации» и активному вовлечению женщин в прежде запретные для них отрасли и профессии.

Серьезные перемены были внесены войной и в семейно-брачные отношения россиянок. Наряду с типичным для войн явлением - сокращением свадеб - выявлены и противоположные процессы. Семьи, которые прежде жили в гражданском браке, спешно венчались. Подобное брачное поведение диктовалось стремлением новобрачных обеспечить государственным пособием свои семьи при мобилизации на войну. Таким образом, война сыграла в женской судьбе и конструировании будущего русских женщин важную роль, являясь трагедией в семейной, личной жизни, она смогла уничтожить те препятствия и барьеры, которые в мирное время всегда стояли на пути женщин в ликвидации неравенства, достижении равноправия в профессионально-общественном статусе и повседневной жизни.

Принятый в 1912 г. закон об обязательной выплате всем солдатских женам и детям государственного пособия (пайка) позволил смягчить последствия мобилизации мужчин в период Первой мировой войны 1914-1918 гг. В диссертации выявлены существенные различия в нуждаемости в пособии солдаток-горожанок и сельских жительниц, проанализированы структуры потребления и повседневные реалии солдатских семей в годы войны. Впервые в российской истории солдатские жены обеспечивались казенным пособием, что значительно влияло на их положение в семье, позволяло самостоятельно формировать семейный бюджет.

Наиболее динамично в годы войны развивались общественные взгляды и настроения русских женщин. Это выражалось в активном участии россиянок не только в деятельности общественных организаций (дамских и общественных комитетов), но и в прежде закрытой для женщин сфере управления (правлениях кооперативов, сельских сходах и др.). Женщина становилась иной, обретала гражданскую позицию и новый социокультурный облик.

Специальное изучение фронтовой повседневности русских женщин в периоды войн XVIII - начала XX в. позволило выяснить не только мотивацию стремления женщин быть в рядах армии, но и реакцию властей, мужского военного сообщества на появление россиянок в вооруженных силах в военной униформе или в качестве сестры милосердия. Власти, военное командование, военнослужащие, общественное мнение в силу традиций и стереотипов отношения к «прекрасному полу» всячески противодействовали попыткам феминизации вооруженных сил, проникновению женщин в ряды армии. И только модернизация вооружения, резкое возрастание санитарных потерь личного состава, нехватка персонала военно-медицинских учреждений в сочетании с развитием идей женского самосознания, общественного служения россиянки смогли переломить жесткое мужское неприятие женского участия в работе военных госпиталей действующей армии в качестве сестер милосердия. Общины сестер милосердия стали первыми женскими общественными медицинскими организациями, созданными по частной инициативе, и являлись неотъемлемой частью женского движения в России,. свидетельствовали о процессах женской эмансипации.

Изучение феномена женского проникновения в регулярные войска в качестве солдат показало, что мужское военное сообщество никогда не воспринимало женщин-солдат всерьез, а напротив видело в них лишь обузу и отягощение, к тому же россиянкам в военной форме приходилось постоянно сдерживать натиск ухаживаний и домогательств, которым они подвергались со стороны сослуживцев. Индивидуальный и коллективный опыт женского военного контингента выявил развитие женской самодеятельности и самостоятельности в выборе и реализации своей патриотической деятельности в период войн России XVIII - начала XX в.

Другим свидетельством изменения статуса женской самоорганизации в годы войны явилась деятельность женских общественных организаций (дамских комитетов, союзов солдаток и др.).

Дамские комитеты, женские благотворительные организации, за исключением некоторых общин сестер милосердия, носили светский характер и имели уникальные особенности развития. Вне сомнения, процессы женской эмансипации пробивали себе дорогу в России и в демократизации женских общественных организаций. Если в начале XIX в. первые женские сообщества были представлены почти исключительно дворянками, иногда купчихами, то уже к началу XX в. в дамских комитетах начинают преобладать дочери и жены разночинцев. Подобные изменения в сословном составе женских организаций, с одной стороны, отражали общие тенденции развития русского общества, а, с другой, рост самооценки женщин и набиравшего силу женского движения. Социальное окружение россиянок, светские и духовные власти вынуждены были считаться с подобной женской инициативностью, заинтересованностью в общественных делах, потребностью служить интересам народа и тем самым укреплять в обществе уважение к женщинам.

Очевидно, что самостоятельность женских объединений всегда вызывали озабоченность властей, диктовали необходимость усиления контроля над женскими организациями в годы войны. В мирные же годы деятельность женских общественных организаций вовсе не разрешалась. Очевидно, что лишь тяготы военной поры позволяли женщинам самореализовываться, демонстрировать умение без участия мужчин вести дела и осуществлять разноплановую деятельность по поддержке членов семей призванных на войну солдат, сбору пожертвований, помощи раненым и т.п. Война позволяла женщинам проявлять не только свои организаторские способности, но и реально добиваться равноправия в профессиональной сфере и общественной жизни. Россиянки обретали в периоды войн значительный опыт самоорганизации, ломали стереотипы о женской природе и возможностях профессиональной, социальной, общественной роли женщин в модернизирующейся России.

Для многих россиянок, проявивших себя в годы войн России XIX -начала XX в. активными общественными деятельницами различных патриотических организаций, их инициативы представлялись вполне естественными. В годы войн самодержавие вынуждено было разрешать россиянкам создание общественных или полуобщественных объединений (к ним относятся дамские комитеты, дамские общества, женские союзы, женские комитеты, попечительские советы и т.п.). Все они были немыслимы в довоенные годы, и все они действовали в годы войн при явной поддержке властей и одобрении Высочайшим именем. Патернализм российской государственной власти, допускавшим общественную инициативу лишь в годы военного лихолетья, проявился в этом со всей очевидностью: женская инициативность в сборе пожертвований, помощи семьям призванных на войну протекала лишь по разрешению властей, требовавших соблюдения строгой отчетности по расходованию собранных средств. Самостоятельность россиянок, деятельность женских общественных объединений подчас оценивалось особенно жестко и бескомпромиссно ближайшим к ним социальным и корпоративным окружением. После окончания войн власть давала понять, что более не нуждается в подобных объединениях, и деятельность женских общественных организаций почти сразу сворачивалась.

В военные годы женщины не только активно опирались на общественное мнение, но нередко сами его формировали. Данная тенденция обращения русских женщин к общественному мнению являлась свидетельством модернизации общественного сознания и социокультурного облика населения России XIX - начала XX в., демонстрировала рост влияния женских организаций на общество в целом.

Вовлечение женщин в общественные организации, укрепление роли личности, стремление к индивидуальной свободе отражало важнейший процесс европеизации русского общества. Фактически женское общественное движение являлось новой социальной конструкцией, которое в критические военные годы демонстрировало приверженность идеям гражданского общества и гуманизма. Важной стороной женской общественной самодеятельности было появление нового женского типа в обществе, по сути, бросавшего вызов прежним патриархальным семейным и общественным устоям. Парадоксальность взаимодействия власти и общества в отношении к женским организациям проявлялась в поощрении подобных объединений в годы войн и никогда - после их окончания. Именно лишения военных лет, повседневность военного времени, открывали дорогу женской инициативности и самостоятельности, формировали опыт гражданственности, самореализации вне семьи, развитие женского правосознания. Первая мировая война 1914-1918 гг. явочным порядком расширила официальную сферу деятельности женщин, в том числе и общественную составляющую, позволив объединять усилия по наиболее востребованным направлениям общественной инициативы.

Завершающим этапом женской общественной самодеятельности стали союзы солдатских жен 1917 г., благодаря которым женщины-солдатки впервые в истории отечественной государственности смогли направлять своих представительниц в органы местного самоуправления - Советы и исполкомы. Однако революционная действительность и анархические проявления нередко ограничивали реализацию планов союзов солдаток, которые к началу 1918 г. теряли авторитет и почти повсеместно прекратили свое существование.

Изучение воздействия военного фактора на повседневную жизнь русских женщин в XVIII - начале XX в. выявило системное, структурное влияние военно-мобилизационной деятельности государства как в военные, так и в мирные годы, на все стороны жизни русского общества, в том числе повседневно-бытовые реалии отдельных семей и «рядовых» россиянок.

Список литературы диссертационного исследования доктор исторических наук Щербинин, Павел Петрович, 2005 год

1. Архивные источники 1.1. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ)

2. Фонд 109 Третье Отделение собственной его императорского величества канцелярии1. Оп. 1877. Д. 76.

3. Ф. 6787 Министерство государственного призрения Временного Правительства1. On. 1. Д. 100,101.

4. Российский государственный исторический архив (РГИА)

5. Ф. 383 Департамент Министерства государственных имуществ Оп. 18. Д. 23394.

6. Ф. 457 Особое совещание для обсуждения и объединения по продовольственному делу Министерства земледелия Оп. 1.Д. 827.

7. Ф. 571 Департамент разных податей и сборов Министерства Финансов Оп. 5. Д. 869.

8. Ф. 796 Канцелярия Синода Оп. 442. Д. 2734. Ф. 1262 - Рекрутский комитет On. 1. Д. 2095.

9. Ф. 1263 Комитет министров On. 1. Д. 3981.

10. Ф. 1282 Канцелярия Министерства внутренних дел Оп. 3. Д. 149.

11. Ф. 1286 Департамент полиции исполнительной On. 1. Д. 25.

12. Ф. 1287 Хозяйственный департамент Министерства внутренних дел Оп. 42. Д. 55.

13. Ф. 1290 Центральный статистический комитет Оп. 2. Д. 65.

14. Ф. 1292 Управление по делам о воинской повинности Оп. 3. Д. 61, 441. Оп. 7. Д. 298.

15. Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА)

16. Ф. 260 Воспоминания солдат и офицеров старой русской армии1. On. 1. Д. 26.1. Ф. 400 Главный Штаб1. Оп. 32. Д. 173.

17. Российский государственный архив древних актов (РГАДА)

18. Ф. 20 Отдел фондов Верховного управления. Дела военные. Разряд XX. On. 1. Д. 188,245.

19. Российский государственный архив военно-морского флота (РГАВМФ)

20. Ф. 417 Главный морской штаб Оп. 5. Д. 50.

21. Архив русского этнографического музея (АРЭМ)

22. Ф. 7 Этнографическое бюро князя В.Тенишева On. 1. Д. 947, 1027, 1105.

23. Государственный архив Тамбовской области (ГАТО)

24. Ф. 2 Тамбовское наместническое правление. Тамбовское губернское правление

25. Оп. 140. Д. 34, 141, 399, 408, 498.

26. Ф. 12 Тамбовская казенная палата On. 1. Д. 163.

27. Ф. 21 Тамбовский приказ общественного призрения1. On. 1. Д. 21.

28. Ф. 27 Тамбовское рекрутское присутствие On. 1. Д. 3,4,9.

29. Ф. 30 Врачебное отделение тамбовского губернского правления Оп. 70. Д. 2.

30. Ф. 158 Козловская городская управа On. 1. Д. 914.

31. Ф. 161 Тамбовский губернский предводитель дворянства. Тамбовское губернское дворянское депутатское собрание On. 1. Д. 6532, 9071а.

32. Ф. 181 Тамбовская духовная консистория On. 1. Д., 344, 371, 372, 525, 665а, 667, 777а, 813, 965, 978. Ф. 272 - Тамбовское губернское жандармское управление On. 1. Д. 1810.

33. Ф. 888 Кирсановское духовное правление On. 1. Д. 56,69. Оп. 2. Д. 13.

34. Ф. 1049 Коллекция метрических книг из церквей Тамбовской губернии On. 1. Д. 4023,4915. Оп. 3. Д. 1637, 5677.1.. Законодательные материалы

35. Александровский комитет. Законы о пенсиях и пособиях нижним воинским чинам и их семействам (1867-1913). СПб., 1913.

36. Алфавитный указатель к своду законов Российской империи. СПб., 1844.1123 с.

37. Алфавитно-предметный указатель к своду законов Российской империи. М., 1911. 76 с.

38. Григоровский С. О браке и разводе, о детях внебрачных, узаконении и усыновлении и о метрических документах. СПб., 1910. 328 с.

39. Законоположения о наделении отставных и бессрочно отпускных нижних чинов земельными от казны участками. СПб., 1879. 19 с.

40. Евков Б. Сборник постановлений о призрении нижних чинов и их семейств. СПб., 1905. 22 с.

41. Извлечение из правил об устройстве быта отставных нижних чинов, поступивших в войска по рекрутским наборам. СПБ., 1868. 11 с.

42. Канторович А.Я. Законы о женщинах (сборник всех постановлений действующего законодательства, относящихся до лиц женского пола). СПб., 1899.272 с.

43. Обзор деятельности Алексеевского Главного комитета за десятилетие 1905-1915 гг. Пг., 1915. 56 с.

44. Положение об увольнении нижних чинов военно-сухопутного ведомства в бессрочный отпуск. СПб., 1834. 193 с.

45. Пособия и льготы после Отечественной войны 1812 г. Извлечение из дел бывшего министерства полиции. СПб., 1856. 83 с.

46. Сборник законоположений по военному и морскому ведомствам, относящихся до службы сестер милосердия во врачебных заведениях сих ведомств. СПб., 1899. 198 с.

47. Сборник циркуляров и инструкций Министерства внутренних дел. Т. 1. СПб., 1854. 567 с.

48. Сборник циркуляров МВД по вопросам воинской, военно-конской и военно-повозной повинности. 1874-1913. СПб., 1913. 770 с.

49. Свод законов Российской империи. Т. 9. Законы о состояниях. СПб., 1900.412 с.

50. Свод постановлений о солдатских детях. СПб., 1848. 188 с. ^.Систематический сборник законов о мещанских управлениях спозднейшими разъяснениями Правительствующего Сената, Министерств и других учреждений. Состав. Я.М. Вилейшис. Херсон, 1914. 238 с.

51. I. Статистические и справочные издания

52. Алексеевский главный комитет по призрению детей лиц, погибших в войну с Японией. Обзор деятельности за 5 лет. СПб., 1910. 128 с.

53. Военно-медицинский отчет за войну с Турцией 1877-78 гг. Т. 1. 4.1. СПб., 1884. 571 с.

54. Военно-статистическое обозрение Российской империи. Издаваемое по высочайшему повелению при 1-ом отделении Департамента Генерального Штаба. Том IV. Ч. 5. Орловская губерния. СПб., 1853. 341 с.

55. Военно-статистическое описание района Тамбовской местной бригады (губернии: Рязанская, Тамбовская, Воронежская). М., 1897. 589 с.

56. Война с Японией 1904-1905 гг. Санитарно-статистический очерк. СПб., 1914. 303 с.

57. Всеподданнейший отчет о деятельности главных управлений Военного Министерства, вызванного войной с Японией в 1904-1905 гг. СПб., 1912.287 с.

58. Государственный Совет в департаменте государственной экономии. СПб., 1864. 13 с.

59. Гражданские законы (Свод законов, Т. X, Ч. 1.) с разъяснением их по решениям Правительствующего Сената. Изд. 14. СПб., 1880. 287 с.

60. Доклад исполнительной комиссии Главного управления Российского общества Красного Креста по оказанию помощи больным и раненым на Дальнем Востоке за 1904 г. СПб., 1905. 211 с.

61. Доклады и приговоры состоявшиеся в Правительствующем Сенате в царствование Петра Великого, изданные Императорской академией наук под ред. Н.В. Калачова. Т. 1. СПб., 1880. 412 с.

62. Отчет Винницкого дамского кружка попечения о больных и раненных воинах. Киев, 1878. 29 с.

63. Отчет главного управления Российского общества Красного Креста. Призрение больных и раненых воинов во время турецкой войны 1877-1878 гг. внутри империи. СПб., 1880. 1254 с.

64. Отчет дамского кружка по оказанию помощи по случаю войны. Пг., 1915.14 с.

65. Отчет комитета Рижского дамского кружка для выдачи пособий вдовам нижних воинских чинов. Рига, 1884. 26 с.

66. Отчет о деятельности Екатеринбургского дамского кружка по сбору пожертвований для отправки на передовые позиции, за время с 5 октября 1914 г. по 25 апреля 1916 г. Екатеринбург, 1916. 84 с.

67. Отчет о деятельности Российского общества Красного Креста во время русско-японской войны. СПб., 1911.116 с.

68. Отчет о деятельности Сумского дамского кружка о приходе и расходе поступивших к нему пожертвований для нужд действующей армии на Дальнем Востоке. Сумы, 1904. 32 с.

69. Отчет о деятельности Тамбовского местного управления и находящихся в Тамбовской губернии комитетов общества попечения о раненых и больных воинах за 1877 г. Тамбов, 1878. 69 с.

70. Отчет о трудах Первого Всероссийского съезда делегатов увечных воинов (15-27 июня 1917 г.). Пг., 1917. 69 с.

71. Отчет по делопроизводству Государственного Совета за сессию 1905-1906 гг. СПб., 1906. 284 с.

72. Отчет по призрению семейств запасных и ратников государственного ополчения, призванных на действительную службу в русско-японскую войну (февраль 1904 октябрь 1906 г.). Составлен Главным управлением по делам местного хозяйства МВД. СПб., 1907. 131 с.

73. Отчет Российской лиги равноправия женщин за 1914 и 1915 гг. Пг., 1917.241 с.

74. Отчет состоящего под Высочайшим Его Императорского Величества покровительством общества повседневной помощи пострадавшим на войне солдатам и их семьям за 1915 г. Пг., 1916 .121 с.

75. Отчет Тамбовского дамского комитета, состоящего под покровительством ЕИВ общества попечения о больных и раненых воинах за 1877 г. Тамбов, 1878. 95 с.

76. Петербургский дамский кружок по оказанию помощи по случаю войны. Отчет. СПб., 1915. 35 с.

77. Протокол заседания Тамбовского губернского статистического комитета. 22 мая 1867 г. Тамбов, 1867. 96 с.

78. Рихтер П.А. Красный Крест в Румынии и Северной Болгарии 18771878., Отчет Главноуполномоченного общества попечения о раненых и больных воинах. СПб., 1879. 249 с.

79. Сермягина А.П. Очерк деятельности Вологодского дамского комитета и деятельность его с августа 1914 по апрель 1915 г. Вологда, 1915.24 с.

80. Статистика российской империи. XIII. Проституция по обследованию 1 Августа 1889 г. Под редакцией А. Дубровского. СПб. 1890. 679 с.

81. Статистические таблицы Российской империи, изданные по распоряжению МВД, Центральным статистическим комитетом. Вып. 2. Наличное население империи за 1858 г. СПб., 1863. 329 с.

82. Статистическое описание Усманского уезда Тамбовской губернии. Тамбов, 1836. 87 с.

83. Третий губернский съезд земских врачей и представителей земств Тамбовской губернии, состоявшийся 22-26 августа 1896 г. Тамбов, 1896. 87 с.

84. Труды Курского губернского статистического комитета. Вып. 1. Курск, 1863. 68 с.

85. Труды совещания представителей земств по вопросам осуществления земствами помощи увечным воинам, состоявшегося в Москве 5-7 октября 1916 г. М., 1917. 276 с.1.. Периодическая печать

86. Биржевые ведомости. Пг., 1917.

87. Братская помощь. Москва, 1907-1908.

88. Борисоглебский листок. Борисоглебск, 1914-1915.

89. Борисоглебское эхо. Борисоглебск, 1915-1916.

90. Вестник воспитания. Москва, 1915-1916.

91. Вестник Европы. СПб., 1875, 1884, 1886, 1898, 1901, 1904, 1914.

92. Вестник общества ревнителей истории. Пг., 1916.

93. Вестник знания. СПб., 1905.

94. Вестник общества повседневной помощи пострадавшим на войне солдатам и их семьям. СПб., 1908.

95. Вестник общественной гигиены. СПб., 1906.

96. Военный сборник, СПб., I860; 1863, 1867, 1909.

97. Воронежские епархиальные ведомости. Воронеж, 1915.

98. Воронежский телеграф. Воронеж, 1915-1916.14. Врач. СПб., 1896.

99. Дело. СПб., 1877, 1879, 1916.16.Женская жизнь. Пг., 1915.

100. Женский вестник. СПб., 1904-1917.18.Женское дело. Пг., 1914.19. Живая старина. Пг., 1914.

101. Жизнь для всех. Пг., 1915.

102. Журнал для хозяек. СПб., 1915.

103. Журнал общества русских врачей в память Н.И. Пирогова. Москва,1906.

104. Записки для чтения. СПб., 1869.

105. Известия Верховного Совета по призрению семей лиц, призванных на войну, а также семей раненых и павших воинов. Пг., 1914.

106. Известия Тамбовского Совета рабочих солдатских и крестьянских депутатов. Тамбов, 1917.

107. Исторический вестник. СПб., 1886, 1888, 1890, 1894, 1896, 1898, 1899, 1913, 1915.

108. Козловская газета. Козлов, 1904, 1914.

109. Курские епархиальные ведомости. Курск, 1915.

110. Летопись войны с Японией. СПб., 1905.

111. Медицинский современник, Пг., 1915.

112. Моршанский телеграф. Моршанск, 1918.

113. Московский журнал. Москва, 1994, 2002.

114. Московский медицинский журнал. Москва, 1924.

115. Народный учитель. Москва, 1916.

116. Народное хозяйство. СПб., 1904.36.Нива.Пг., 1915-1917.37. Новое время. Пг., 1917.

117. Орловские епархиальные ведомости. Орел, 1915-1916.

118. Орловский вестник. Орел, 1904.

119. Отечественная история. Москва, 1998, 2003, 2004. 41.Отечественные записки. СПб., 1871, 1878.

120. Отечественные архивы. Москва, 1994, 2002.

121. Петербургский вестник. СПб., 1861.

122. Православное обозрение. Москва, 1863.

123. Русская старина. Москва, 1890, 1893, 1906.

124. Русская мысль. Москва, 1898, 1904, 1915-1916.

125. Русский вестник. СПб., 1878-1880, 1882, 1883.48. Русский врач. СПб., 1905.

126. Русское богатство. СПб., 1903, 1910, 1917.

127. Русское слово. Москва, 1915, 1917.

128. Тамбовские губернские ведомости. Тамбов, 1859, 1877-1878, 1904,1905.

129. Тамбовские отклики. Тамбов, 1914.

130. Тамбовский голос. Тамбов, 1905.

131. Тамбовский земский вестник. Тамбов, 1915-1917.

132. Тамбовский край. Тамбов, 1914-1916.

133. Тамбовский листок. Тамбов, 1914-1915.

134. Утро России. Москва, 1917. 58.Экономист. СПб., 1862.

135. V. Мемуары, дневники, путевые заметки

136. Ал. Тав. Красный Крест на войне // Летопись войны с Японией. 1905. № 84. С. 1624-1606.

137. Алчевская Х.Д. Передуманное и пережитое. М., 1912. 466 с.

138. Апушкин В. Несколько слов о сестрах милосердия // Летопись войны с Японией. 1905. № 84. С. 1618-1620.

139. А.К. Рассказ о деятельности сестер милосердия Крестовоздвиженской общины в минувшую войну (с 1 мая 1877 г. по август 1878 г.) // Сборник военных рассказов, составленных офицерами-участниками войны 1877-1878 гт. Т. VI. СПб., 1879. С. 356-367.

140. Бакунина Е. Воспоминания сестры милосердия Крестовоздвиженской общины (1854-1860 гг.) // Вестник Европы. 1898. № 3. С. 132-176, № 4. С. 511-556; № 5. С. 55-105.

141. Баумгартен О.А. В осажденном Порт-Артуре: дневник сестры милосердия Ольги Аполлоновны фон Баумгартен. СПб., 1906. 237 с.

142. Беренштам В. Около войны (в деревне и в пути) // Вестник Европы. 1914. № 10. С. 264-274.

143. Бочкарева М. Яшка: Моя жизнь крестьянки, офицера и изгнанницы. В записи Исаака Дон Левина. М., 2001. 445 с.

144. Бочарникова М. В женском батальоне смерти (1917-1918) // Доброволицы. Сб. воспоминаний. М., 2001. С. 173-236.

145. Ю.Брусилов А.А. Мои воспоминания. М., 2003. 432 с.

146. Варнек Т.А. Воспоминания сестры милосердия (1912-1922) // Доброволицы. Сб. воспоминаний. М., 2001. С. 7-170.

147. Василевский Л.М. По следам войны: впечатления военного врача. Пг., 1916. 141 с.

148. Вересаев В.В. На японской войне. Записки // Вересаев В. Собр. соч. Т. 3. М., 1961. С. 3-268.

149. В.П. Из записок рядового первого призыва // Вестник Европы. 1875. № 9. С. 269-296.

150. Вольт. Война и личная жизнь // Женская жизнь. 1915. № 7. С. 34-35.

151. Врангель Н.Н. Дни скорби. Дневник 1914-1915 годов. СПб., 2001.320 с.

152. Врангель Н.Е. Воспоминания: От крепостного права до большевиков. М., 2003. 512 с.

153. Герасимов М.Н. Пробуждение. М., 1965. 272 с.

154. Год на Кавказе при военно-временных госпиталях (из писем старшей сестры Е. Бакуниной)// Сборник военных рассказов 1877-1878 гг. СПб., 1879. С. 72-78.

155. Гривцева. Извлечение из дневника и писем сестры милосердия в кампанию 1877-1878 гг. // Сборник военных рассказов, составленных офицерами-участниками войны 1877-1878 гг. Т. VI. СПб., 1879. С. 334-355.

156. Григорова A.M. Записки сестры милосердия 1904-1905 гг. //Братская помощь. 1907. № 7. С. 14-39.

157. Гурьев В. Письма священника // Русский вестник. 1880. № 12. С. 726-793.

158. Гурко В.И. Черты и силуэты прошлого: Правительство и общественность в царствование Николая II в изображении современника / Вступ. Статья Н.П. Соколова и А.Д. Степанского, публ. и коммент. Н.П. Соколова: М., 2000. 810 с.

159. Гюббенет X. Очерк медицинской госпитальной части русских войск в Крыму в 1854-1856 гг. СПб., 1870. 185 с.

160. Деникин А.И. Очерки русской смуты: Крушение власти и армии. Февраль-сентябрь 1917 г. М., 1991. 518 с.

161. Деникин А.И. Путь русского офицера. М., 1990. 304 с.

162. Деревянченко. Эпизод из страдной поры // Сборник военных рассказов, составленных офицерами-участниками войны 1877-1878 гг. Т. VI. СПб., 1879. С. 300-329.

163. Драгневич Н. Из воспоминаний женщины-врача // Русское богатство. 1903. № 1.С. 61-74.

164. Драхенфелс Ф. Воспоминания // Сборник рукописей, представленных Его императорскому Высочеству государю наследнику цесаревичу о севастопольской обороне севастопольцами. Т. 2. СПб., 1872. С. 45-67.

165. Дурова Н.А. Избранные сочинения кавалерист-девицы Н.А. Дуровой / Сост., вступ. ст. и примеч. В .Б. Муравьева. М., 1988. 573 с.

166. Дурова Н. Русская амазонка. Записки. М., 2002. 380 с.

167. Духонина Е. Мирная деятельность на войне // Русский вестник. 1882. № 6. С. 760-810; № 9. С. 198-222.

168. Записки лейб-гвардии казачьего офицера // Сборник военных рассказов, составленных офицерами-участниками войны 1877-1878 гг. Т. VI. СПб., 1879. С. 21-110.

169. Зб.Записная книжка сестры милосердия // Вестник знания. 1905. № 12. С. 91-97.37.3ахарова JI. Дневник сестры милосердия. Пг., 1915. 158 с.

170. Из воспоминаний сестры милосердия Ф.Н. Слепченко // Отечественные архивы. 1994. № 6. С. 58-72.

171. Из пережитого вчера. Дневник вспомогательной больницы Общества Красного Креста в 1877 / / Русский вестник. 1878. Т. 138. № 12. С. 913-942.

172. Из путевых записок сестры милосердия 1877 и 1878 гг. // Русский вестник. 1879. Т. 139. № 2. С. 553-601.

173. Изъединова С.В. Несколько месяцев у буров: воспоминания сестры милосердия. СПб., 1903.

174. Клейнмихель М. Из потонувшего мира. Мемуары. Берлин, 1918. 306с.

175. Козлова Н.В. Под военной грозой (воспоминания сестры-волонтерки) // Исторический вестник. 1913. № 11. С. 553-562; № 12. С. 943-944.

176. Краткий очерк деятельности сердобольных вдов в крымских госпиталях во время войны России с Англией, Францией и Турцией на берегах Черного моря в 1854-1856 гг. СПб., 1858. 235 с.

177. Крестовский В.В. Очерки кавалерийской жизни. М., 1998. 287 с.

178. Кретчмер М.А. Воспоминания // Исторический вестник. 1888. № 3. С. 125-141; №4. С. 361-380.

179. Крупская А. Воспоминания сестры Крестовоздвиженской общины // Военный сборник. 1961. Август. С. 417-448.

180. К чести России. Из частной переписки 1812 г. / Сост., авт. предисл. и примеч. Бойцов М; М., 1988. 187 с.

181. Милютин Д.А. Воспоминания. 1856-1860 / Под ред. Л.Г. Захаровой. М., 2004. 560 с.

182. Милютин Д.А. Воспоминания. 1860-1862. М., 1999. 559 с.

183. Мокишевская-Зубок 3. Гражданская война в России, эвакуация и «сидение» в Галлиполи глазами сестры милосердия военного времени (19171923) //Доброволицы. Сборник воспоминаний. М., 2001. С. 241-329.

184. Некрасова Е. Студентка на войне // Русская мысль. 1898. № 6. С. 37-49; № 7. С. 100-122.

185. Немирович-Данченко В.И. Сестра Васильева // Новое собрание сочинений В.И. Немировича-Данченко. Т. 1 Пг., 1916. С. 24-62.

186. Никитин В.Н. Воспоминания // Русская старина. 1906. № 10. С. 643-678.

187. Никитин В. Многострадальные. Очерки быта кантонистов // Отечественные записки. 1871. № 8. С. 353-396.

188. Новиков А. Записки земского начальника. СПб., 1899. 248 с.

189. Новиков М. Из пережитого. М., 2004. 560 с.

190. Из путевых записок сестры милосердия. 1877 и 1878 гг. // Русский вестник. 1879. № 2. С. 553-601.

191. Пащенко О. Из записок сестры-волонтерки // Русское богатство. 1910. №7. С. 195-222.

192. Переселенцева Записки сестры милосердия из поездки на Дальний Восток. 1904 1905 гг. М., 1912. 80 с.

193. Подгаецкий В.Д. Из медицинского быта в прошлую турецкую войну 1877 1878 гг. // Русская старина. 1893. № 10. С. 90-112.

194. Половцев П.А. Дни затмения. Записки главнокомандующего войсками Петроградского военного округа генерала П.А. Половцева в 1917 г. Париж, 1927. 207 с.

195. Ра-вич С. На бирже труда: в женском отделении. Из наблюдений дежурной// Русское богатство. 1917. № 5-6. С. 106-137.68:Родзянко М.В. Крушение империи. Харьков, 1999. 167 с.

196. Склифосовский Н.В. Из наблюдений во время славянской войны 1876 года. СПб., 1876. 212 с.

197. Солдатские письма 1917 г. Подг. к печати О.Н.Чаадаевой. M-JL, 1927. 169 с.

198. Толстая А.Л. Дочь. М., 1992. 462 с.

199. Трубецкой С.Е. Минувшее // Князья Трубецкие. Россия воспрянет. М., 1996. С. 123-366.

200. Ульрихсон С. Тяжелые дни Севастопольского военно-временного госпиталя во время осады города в 1854-1855 гг. СПб., 1890. 176 с.

201. Урусова Е. Деревенские картинки // Русская мысль. 1915. №12. С. 110-127.

202. Фаресов А.И. Народ без водки (Путевые очерки). Пг., 1916. 310 с.

203. Хрущева В.Д. Кружок «Круглой башни»: Из воспоминаний 18771878 гг. // Вестник Европы. 1901. № 1. С. 240-284; № 2. С. 618-650; № 3. С. 249-282; № 4. С. 553-602.

204. Чаплинский Г. Воспоминания о Севастопольской обороне// Сборник рукописей представленных Его императорскому Высочеству государю наследнику цесаревичу о севастопольской обороне севастопольцами. Т. 2. СПб., 1872. С. 69-193.

205. Z.A. Сражение 18 июля 1877 г. под Плевной (из наблюдений врача) // Сборник военных рассказов, составленных офицерами-участниками войны 1877-1878 гг. Т. VI. СПб., 1879. С. 384-388.

206. Эвальд А.В. Повесть о том, как я командовал ротой // Отечественные записки. 1862. Март. С. 1-57.

207. VL Научные исследования на русском языке

208. Акользина М.К. Солдатки г. Моршанска в первой половине XIX в. // Армия и общество: Мат-лы междунар. науч. конф. 28 февраля 2000 г. / Отв. ред. П. Щербинин. Тамбов, 2002. С. 60-63.

209. Александров В.А. Сельская община в России (XVII начало XIX в.). М., 1976. 323 с.

210. Андреева Т.А. Первая мировая война в жизни уральских женщин // Проблемы Российской истории. Магнитогорск, 2003. С. 170-180.

211. Анисимов Е. Женщины на российском престоле. СПб., 1998. 416 с.

212. Анфимов A.M. Российская деревня в годы первой мировой войны (1914 февраль 1917 г.). М., 1962. 382 с.

213. Антонович А. Русский народ и главнейшие народности России перед воинской повинностью // Военный сборник. 1909. С. 45-54.

214. Аранович А. «Эвакуировать во что бы то ни стало». Военные медики в годы Первой мировой войны // Родина. 2004. № 9. С. 30-33.

215. Ардашев Н. Великая война и женщины русские. М., 1915. 16 с.

216. П.Арсеньев К.К. Разлучение супругов как необходимый инструментбрачного права // Вестник Европы. 1884. № 3. С. 290-326.

217. Араловец Н.А. Городская семья в России 1897-1926 гг. Историко-демографический аспект. М., 2003. 233 с.

218. Асташов А.Б. Русский крестьянин на полях Первой мировой войны // Отечественная история. 2003. № 2. С. 72-85.

219. Астрахан A.M. О женском батальоне, защищавшем Зимний дворец // История СССР. 1965. № 5. С. 93-97.

220. Байрау Д. Империя и ее армия // Новый часовой. 1997. № 5. С. 19-39.

221. Барбара А. Энгель. Бабья сторона // Менталитет и аграрное развитие России (19-20 вв.): Мат-лы меиедунар. конф. М., 1996. С. 75-91.

222. Баяндин В.И. Воинские призывы в городе и деревне в Сибири в период русско-японской войны // Город и деревня Сибири в досоветские период. Новосибирск, 1984. С. 150-159.

223. Баяндин В.И. Государственное ополчение Сибири в годы русско-японской войны и первой российской революции (1904-1906) // Революционное и общественное движение в Сибири в конце XIX начале XX в. Новосибирск, 1986. С. 96-107. С. 141-148.

224. Бегунова А.И. Повседневная жизнь русского гусара в царствование императора Александра I. М., 2000. 383 с.

225. Безгин В.Б. Крестьянская повседневность (традиции конца XIX -начала XX века). М.-Тамбов. 2004. 304 с.

226. Белов И.Д. Наш солдат в песнях, сказаниях, поговорках // Исторический вестник. 1886. № 8. С. 315-349.

227. Беркевич А.Б. Крестьянство и всеобщая мобилизация в июле 1914 г. // Исторические записки. Т. 23. М., 1947. С. 3-33.

228. Бернштам Т. А. Молодежь в обрядовой жизни русской общины XIX начала XX в. Половозрастной аспект традиционной культуры. JL, 1988. 274 с.

229. Бескровный JI.Г. Армия и флот России в начале XX в. Очерки военно-экономического потенциала. М., 1986. 237 с.

230. Бескровный Л.Г. Русская армия и флот в XVIII в. М., 1958. 645 с.

231. Бескровный Л.Г. Русская армия и флот в XIX в. М., 1973. 616 с.

232. Бобровский П.О. Переход России к регулярной армии. СПб., 1885.187 с.

233. Богданов А. Война и женщина. Пг., 1914 32 с.

234. Бокова В.М. Школьные сочинения о Первой мировой войне // Российский архив. (История Отечества в свидетельствах и документах XVIII-XX вв.). Вып. VI. М., 1995. С. 449-458.

235. Брандт П. Женатые нижние чины // Военный сборник. 1860. № 12. С. 357-378.

236. Брусянин В. В. Война, женщины и дети. Пг.-М., 1917. 129 с.

237. Булгаков Ф.И. За женщин: Трезвые мысли и всекие факты. СПб., 1887.348 с.

238. Бураков Ю.Н. Утоли моя печали // Наука и религия. 1991. № 10. С. 46-51.

239. Быт русской армии XVIII начала XX века / Авт.-сост. С.В. Карпущенко. М., 1999. 366 с.

240. Вельяминов И.А. Исторический очерк деятельности русских женщин на войне // На помощь матерям. СПб., 1898. № 9. С. 56-60.

241. Виртшафтер Э.К. Социальные структуры: разночинцы в Российской империи: Пер. с англ. Т.П. Вечериной / Под ред. А.Б. Каменского. М., 2002. 272 с.

242. Власов П.В. Благотворительность и милосердие в России. М., 2001.443 с.

243. Волков С.В. Русский офицерский корпус. М., 2003. 414 с.

244. Гетрелл П. Беженцы и проблемы пола в России во время Первой мировой войны // Россия и Первая мировая война (Мат-лы междунар. науч. коллоквиума). СПб., 1999. С. 112-128.

245. Глаголева О.Е., Фомин Н.К. Незаконнорожденные дети в XVIII в.: новые материалы о получении В.А. Жуковским дворянского статуса // Отечественная история. 2002. №. 6. С. 163-175.

246. Говорков П.А. Половая жизнь гарнизона // Врач. 1896. № 37-38. С. 12-20.

247. Головкова JI. Иверская община на Большой Полянке // Московский журнал. 1994. № 5. С. 22-31.

248. Голосенко И.А., Голод С.И. Социологические исследования проституции в России (История и современное состояние вопроса). СПб., 1998. 123 с.

249. Гончаров Ю.М. Городская семья Сибири второй половины XIX -начала XX в. Барнаул, 2002. 384 с.

250. Гончаров Ю.М. Военные в составе населения городов Западной Сибири во второй половине XIX начале XX в. // Фронтир в истории Сибири и Северной Америки в 17-20 вв.: общее и особенное. Вып. 2. Новосибирск, 2003. С. 77-87.

251. Горбунова Д.П. Большевички. Страницы жизни и деятельности коммунисток-участниц становления Советской власти в Тамбовском крае. Воронеж, 1990. 103 с.

252. Греков А. Правовое положение армии в государстве. Опыт исследования правовых оснований жизни армии в главнейших государствах современной Европы. СПб., 1908. 234 с.

253. Гросул В.Я. Русское общество XVIII-XIX веков: Традиции и новации / В.Я. Гросул. М., 2003. 517 с.

254. Дашкевич JI. К организации деревни. Выдача в деревне продовольственного пайка семьям воинов // Русская мысль. 1915. № 10. С. 7888.

255. Дашкова Т. Тендерная проблематика: подходы к описанию // Исторические исследования в России-Н. Семь лет спустя / Под ред. Г.А. Бордюкова. М., 2003. С. 203-245.

256. Двадцатилетие русского женского взаимно-благотворительного общества//Исторический вестник. 1915. № 12. С. 980-983:

257. Дроков С.В. Организатор женского батальона смерти // Вопросы истории. 1993. № 7. С. 164-169.

258. Добрынкина Е. Бытовая жизнь крестьянки в Муромском уезде // Ежегодник Владимирского губернского статистического комитета. Т. I. Вып. I. Владимир, 1876. С. 119-130.

259. Дуров В. За защиту Севастополя. Крымская война в боевых наградах // Родина. 2000. № 7. С. 39-48.

260. Есипов Г. Амазонская рота при Екатерине II // Исторический вестник. 1886. № 1-2. С. 71-75.

261. Жбанков Д.Н. Бабья сторона. Кострома, 1891. 92 с.

262. Женский батальон смерти // Нива. 1917. № 26. С. 894-896.5 8. Жукова Ю. Первая женская организация России (Женское Патриотическое Общество в Петербурге 1812-1826 гг.) // Все люди сестры. Бюллетень / ПЦГИ. СПб., 1996. № 5. С. 38-56.

263. Загоровский А.О. О незаконных детях но русскому законодательству//Вестник Европы. Т. 94. Кн. 2. 1882. С. 379-404.

264. Зайончковский П.А. Военные реформы 1860-70-х гг. в России. М., 1952.371 с.

265. Зайончковский П.А. Самодержавие и русская армия на рубеже XIX-XX столетий. М„ 1973. 349 с.

266. Зайончковский А. Восточная война 1853-1856 гг. в связи с современной ей политической обстановкой. Т. 1. СПб., 1908. 763 с.

267. Залесский П. Целесообразный путь к уменьшению военных расходов в мирное и военное время. Кн. 1. М., 1886. 244 с.

268. Зарин А.Е. Женщины-героини в 1812 г. Очерки и рассказы из эпохи великой Отечественной войны. СПб., 1912. 192 с.

269. Зверев В.А. Семейное крестьянское домохозяйство в Сибири эпохи капитализма. Историко-демографический анализ. Новосибирск, 1991. С. 127145.бб.Земцов Б.Н. Революция 1917 г.: Социальные предпосылки. М., 1999.260 с.

270. Земцов Л.И. Волостной суд в России 60-х первой половины 70-х годов XIX в. (по материалам Центрального Черноземья). Воронеж, 2002. 448 с.

271. Зырянов П.Н. Русские монастыри и монашество в XIX и начале XX века. М., 2002. 319 с.

272. Иванова Н.А. Желтова В.П. Сословно-классовая структура России в конце XIX начале XX века. М., 2004. 574 с.

273. Иванова Нужда и общественная помощь // Женский вестник 1915. № 3,7-8. С. 133-134.

274. Иванова Ю.Н. Храбрейшие из прекрасных: Женщины России в войнах. М., 2002. 272 с.

275. Иванова Ю.М. Прекраснейшие из храбрых // Военно-исторический журнал. 1994. № 3. С. 93-96.

276. Иконникова Т.Я. Дальневосточный тыл в годы Первой мировой войны. Хабаровск, 1999. 364 с.

277. История развития сестринского дела в России и за рубежом. Воронеж, 1998. 341 с.

278. История русско-японской войны. Редакторы-издатели: М.Е. Бархатов, В.В. Фрунке. СПб., 1909. 1357 с.

279. Илинский П.А. Русская женщина в войну 1877-1878 гг. Очерк деятельности сестер милосердия, фельдшеров и женщин-врачей. СПб., 1879. 280 с.

280. Карпецкая Н.Д. Работницы и Великий Октябрь. Л., 1974. 136 с.

281. К вопросу о влиянии войны на деревню. Владимир, 1905. 62 с.

282. Китанина Т.М. Война, хлеб, революция (Продовольственный вопрос в России. 1914 октябрь 1917 г.). Л., 1985. 384 с.

283. Китанина Т.М. Россия в Первой мировой войне 1914-19.18 гт. Экономика и экономическая политика. Ч. 1. СПб., 2003. 146 с.

284. Кобзев И. Женский батальон смерти // Памятники Отечества: Альманах. 1995. № 1-2. С. 150-153.

285. Кобзев И. «Кавалерист-девица» из Чека // Родина. 1993. № 8-9. С. 75-77.

286. Ковалева Н.М. Сестры милосердия // Женщина плюс. 2002. № 3. С.24.25.

287. Коллонтай А. Социальные основы женского вопроса. СПб., 1909.431с.

288. Колоницкий Б.И. К изучению механизмов десакрализации монархии (слухи и «политическая порнография» в годы Первой мировой войны) // Историк и революция. СПб., 1999. С. 72-86.

289. Кормина Ж.В. Рекрутский обряд: структура и семантика. М., 2000.18 с.

290. Крылов П.М. Красный Крест в Тамбовской губернии за сто лет (1867-1967). Исторический очерк. Воронеж, 1967. 35 с.

291. Кузнецов М. Проституция и сифилис в России. Историко-статистическое исследование. СПб., 1871. 268 с.

292. Лазаревич И.Л. Деятельность женщин. Харьков, 1883. 139 с.

293. Лапин В. Семеновская история. Л., 1991. 250 с.

294. Лапин В. Если бы не военные, то было бы плохо // Родина. 1993. № 1.С. 86-93.

295. Лапин В.В. Постойная повинность в России // Английская набережная, 4: Ежегодник С.-Петербургского научного общества историков и архивистов. 2000. СПб., 2000. С. 135-164.

296. Лашманов Ф.Ф. Надежда Андреевна Дурова // Русская старина. 1890. № 9. С. 657-666.

297. Лебедев А. Отставные военные на монастырских порциях в монастырях. М., 1881. 29 с.

298. Лебина Н.Б., Шкаровский М.В. Проституция в Петербурге. М., 1994.224 с.

299. Лелеко В.Д. Пространство повседневности в европейской культуре. СПб., 1997. 320 с.

300. Лещенко В.Ю. Семья и русское православие (IX-XIX вв.). СПб., 1999. 394 с.

301. Львов В. Тайна капитана Тихомирова // Огонек. 1978. № 11. С. 14-15.

302. Людтке А. Что такое история повседневности? Ее достижения и перспективы в Германии // Социальная история. Ежегодник, 1998/99. М., 1999. С. 77-100.

303. Махаев С.К. Подвижницы милосердия. Русские сестры милосердия. М., 1915. 159 с.

304. ЮЗ.Миненко Н.А. Русская крестьянская семья в западной Сибири (18 -первой половине 19 в.). Новосибирск, 1979. 226 с.

305. Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII начало XX в.). Т. 1. СПб., 1999. 548 с.

306. Мирский М.Б. Медицина России XVI-XIX веков. М., 1996.

307. Михайлов М.М. Военные законы. СПб., 1861. 379 с.

308. Морозов С.Д. Брачность и рождаемость крестьян Европейской России (конец XIX- 1917) // Крестьяноведение. 2000. С. 95-114.

309. Морозов С.Д. Демографические потери России в годы Первой мировой войны // Народонаселение: Современное состояние и перспективы развития научного знания. Сборник докладов. М., 1997. С. 138-147.

310. Морозов С.Д. Крестьянская семья Центральной России в 1897-1917 гг.: социально-демографическое развитие // Семья в ракурсе социального знания: Сб. науч. ст. Барнаул, 2001. С. 159-173.

311. Ю.Морозова Э.А. Военные в структуре населения торгово-промышленного села первой половины XIX в. (на примере с. Рассказово Тамбовской губернии) // Армия и общество: Мат-лы междунар. науч. конф. Отв. ред. П. Щербинин. Тамбов, ТГУ, 2002. С. 37-42.

312. Некрасова Е. Надежда Андреевна Дурова // Исторический вестник. 1890. №9. С. 585-612.

313. Никольский А. Женщины и дети на войне // Русская мысль. 1916. № 2. С. 79-109.

314. Новосельский С.А. Влияние войн на естественное движение населения // Общественный врач. 1917. № 6-8. С. 248-263.

315. Новолесский С.А. Влияние войны на естественное движение населения // Труды комиссии по обследованию санитарных последствий войны 1914-1918 гг. М-Пг., 1923. С. 47-120.

316. Оськин А.И. Надежда Дурова героиня Отечественной войны 1812 г. М., 1962. 72 с.

317. Очерки городского быта дореволюционного Поволжья / А.Н. Зорин, Н.В. Зорин, А.П. Каплуновский и др. Ульяновск, 2000. 693 с.117.0хлябин С. Повседневная жизнь русской армии во времена суворовских войн. М., 2004. 345 с.

318. Пашенцева С.В. Деятельность женских благотворительных обществ России в конце XIX начале XX века: Автореф. дис. . канд. ист. наук. М., 1999.19 с.

319. Пайпс Р. Россия при старом режиме. М., 1993. 421 с.

320. Петровский-Штерн Й. Евреи в русской армии: 1827-1914. М., 2003.556 с.

321. Петрухинцев Н.Н. Царствование Анны Иоанновны: формирование внутриполитического курса и судьбы армии и флота. СПб., 2001. 398 с.

322. Пл ещеева Г. Уралки. Былое и дамы: от платинового рудника до батальона смерти // Родина. 2001. № 11. С. 150-154.

323. По кровский П. Историко-археологическая, статистическая и бытовая записка о приходе в с. Раеве. Тамбов, 1899. 43 с.

324. Покровская М.И. О положении жен запасных нижних чинов // Женский вестник. 1905. № 8. С. 233-239.

325. Поликарпов Ф. Бытовые черты из жизни крестьян с. Истобного, Нижнедевицкого уезда, Воронежской губернии // Памятная книжка Воронежской губернии на 1906 г. Воронеж, 1906. С. 20-29.

326. Полнер Т.Н. Общеземская организация на Дальнем Востоке. М., 1908.427 с.

327. Поршнева О.С. Менталитет и социальное поведение рабочих, крестьян и солдат России в период первой мировой войны (1914 март 1918 г.). Екатеринбург, 2000. 415 с.

328. Постернак А.В. Очерки по истории общин сестер милосердия. М., 2001.304 с.

329. Прокофьева Е. Светские монашенки // Будь здоров. 2001. № 7. С. 93-96.

330. Пушкарев J1.H. Солдатская песня источник по истории военного быта русской регулярной армии XVIII - первой половины XIX в. // Вопросы военной истории России. М., 1969. С. 422-432.

331. Пушкарева H.JI. История частной жизни в России глазами российских и зарубежных историков // Отечественная история. 1998. № 3. С. 208-213.

332. Пушкарева H.JI. Русская женщина: история и современность. Два века изучения «женской темы» русской и зарубежной наукой. 1800-2000. Материалы к библиографии. М., 2002. 526 с.

333. Пыпин А.Н. Дело о солдатке Агафье Яковлеевой // Известия отделения русского языка и словесности императорской Академии Наук. СПб., 1900. Т. V. Кн. 2. С. 567-578.

334. Рабинович М.А. Формирование регулярной армии русской армии накануне Северной войны // Вопросы военной истории России. XVIII и первая половина XIX веков. М., 1969. С. 221-232.

335. Рашин А.Г. Динамика численности и процессы формирования городского населения России в XIX начале XX вв. // Исторические записки. Т. 34. М., 1950. С. 32-76.

336. Романов Н.Н. О власти, обществе и русской армии конца XIX -начала XX века // Самарский земский вестник. 2000. № 1. С. 57-62.

337. Романюк В., Лапотников В., Накатис Я. История сестринского дела в России. СПб, 1998. 258 с.

338. Рубинштейн М.М. Война и дети // Вестник воспитания. 1915. № 2. С. 1-32.

339. Рыбаков Ф. Е. Душевные расстройства в связи с политическими событиями//Русский врач. 1905. №51. С. 34-41.

340. Рянский JI.M. Рекрутская повинность в Курской губернии в конце XVIII в. // Армия в истории России. Мат-лы межвуз. науч. конф. (г.Курск, 23 мая 1997 г.). Курск, 1997. С. 26-29.

341. Савельев А. Юридические отношения между супругами по законам и обычаям великорусского народа. Нижний Новгород, 1881. 126 с.

342. Савкина И. Sui generis: мужественное и женственное в автобиографических записках Надежды Дуровой // О муже(ЪГ)ственности: Сб. ст. Сост. С. Ушакин. М., 2002. С. 199-223.

343. Сенин А.С. Женские батальоны и военные команды в 1917 г. // Вопросы истории. 1987. № 10. С. 176-182.

344. Сенявская Е.С. Психология войны в XX веке. Исторический опыт России. М., 1999. 383 с.

345. Сенявская Е.С. Человек на войне: историко-психологические очерки. М., 1997. 226 с.

346. Сенявская Е.С. «Душа моя была уставшая» // Родина. 1996. №3. С. 101-104.

347. Серебряков В. Современное состояние русской деревни. По отзывам сельских жителей. Саратов, 1905. 52 с.

348. Скворцов Н.А. Война и мирные завоевания женщины. Пг., 1914.56 с.

349. Соколовская. Русская женщина 12 года // Вестник императорского общества ревнителей истории. 1916. Т. 3. С. 121-128.

350. Сорокин П.А. Влияние войны на состав населения, его свойства и общественную организацию // Экономист. 1922. № 1. С. 77-107.

351. Стайте Р. Женское освободительное движение в России: Феминизм, нигилизм и большевизм, 1860-1930 / Пер. с англ. М., 2004. 616 с.

352. Струк Н.К. Влияние русско-японской войны 1904-1905 гг. на общественно-экономическое развитие деревни Восточной Сибири // Вопросы истории Сибири. Иркутск, 1971. С. 121-122.

353. Струк Н.К. Организация помощи больным и раненым в Иркутске в период русско-японской войны 1904-1905 гг. // Труды Иркутского университета. 1970. Т. 59. Вып. 2. Иркутск. С. 159-167.

354. Струк Н.К. Восточная Сибирь в период русско-японской войны 1904-1905 гг.: Дис. . канд. ист. наук. Иркутск, 1971. 22 с.

355. Судавцов Н.Д. «Героиня, противопоставившая тевтонской забронированной силе свою великую любящую душу русской женщины» // Военно-исторический журнал. 2002. № 3. С. 47-52.

356. Судавцов Н.Д. Земское и городское самоуправление в России в годы Первой мировой войны. М.-Ставрополь, 2001. 367 с.

357. Сурин М.Н. Война и деревня. М., 1907. 36 с.

358. Сюллеро Э. История и социология женского труда: Пер. с фр. Р.Ф. Калистратовой и др. М., 1973. 237 с.

359. Тютюнник JI. Сострадание. Женщины царской фамилии на войне // Родина. 1993. № 8. С. 138-143.

360. Урланис Б.Ц. История военных потерь. Войны и народонаселение Европы. Людские потери вооруженных сил европейских стран в войнах XVII-XX вв. (историко-статистическое исследование). СПб., 1994. 558 с.

361. Федоров В.А. Мать и дитя в русской деревне (конец XIX начало XX в.) // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 8. История. 1994. № 4.

362. Федоров В.А. Закон о всесословной воинской повинности 1874 года и крестьянство // Исторические записки. Т. 46. М., 1954. С. 182-197.

363. Федоров Д.В. Игрушечная армия. Из быта южнорусских кантонистов // Исторический вестник. 1899. № 10. С. 150-179.

364. Филатов С. Положение незаконнорожденных детей по русскому законодательству // Друг женщин. 1883. № 9. С. 65-82.

365. Ф.Р. Русский Красный крест // Исторический вестник. 1896. № 7. С. 202-210.

366. Форсова В.В. Общественное призрение военных и их семей в дооктябрьской России // Вестник РАН. 1996. Т. 66. № 8. С. 750-758.

367. М. Фон Хаген Пределы реформ: национализм и русская императорская армия в 1874-1917 гг. // Отечественная история. 2004. № 5. С. 37-49.

368. Хасбулатова О.А. Опыт и традиции женского движения в России (1860-1917). Иваново, 1994. 135 с.

369. Хечинов Ю. Ангелы-хранители // Красный Крест России. 1993. №5. С. 6-13.

370. Хитрово Т. Общеземская организация // Женское дело. 1914. № 19. С. 3-6.

371. Хок С. Крепостное право и социальный контроль в России: Петровское, село Тамбовской губернии. Пер. с англ. М., 1993. 192 с.

372. Хохлов В.Г. Женщины-медики на сопках Маньчжурии // Медицинская газета. 1965. 18 января.

373. Цатурова М.К. Русское семейное право XVI-XVIII вв. М., 1991. 108 с.

374. Чернуха В.Г. Великая княгиня Елена Павловна на государственной арене // О благородстве и преимуществе женского пола. Из истории женского вопроса в России. Сб. науч. трудов. СПб., 1997. С. 85-93.

375. Чернуха В.Г. Паспорт в Российской империи: наблюдения над законодательством // Исторические записки. № 4 (122). М., 2001. С. 91-131.

376. Черных А.В. Поведенческие нормы в рекрутской обрядности // Мужской сборник. Вып. 1. Мужчина в традиционной культуре. М., 2001. С. 142-149.

377. Шапиров Б.М. Частная помощь и женский уход за ранеными и больными воинами. СПб., 1907. 35 с.

378. Шибков А.А. Первые женщины-медики России. Д., 1961. 120 с.

379. Шумигорский Е.С. Императорское Женское Патриотическое Общество. 1812-1912. СПб., 1912. 436 с.

380. Щепкина Е.Н. Женская личность в истории России // Исторический вестник. 1913. № 7. С. 154-169.

381. Щербинин П.П. Повседневная жизнь россиянок в период Первой мировой войны 1914-1918 гг. // Женщина и война в поэзии и повседневности Первой мировой войны 1914-1918 гг. Авт.-сост. А.И. Иванов, П.П. Щербинин. Тамбов, 2001. 131 с.

382. Щербинин П.П. Повседневная жизнь семей запасных чинов и их призрение в годы русско-японской войны // Семья в ракурсе социального знания. Барнаул, 2001. С. 109-126.

383. Щербинин П.П. Проституция, армия, сифилис в российском обществе в XIX начале XX в. // От мужских и женских к тендерным исследованиям. Мат-лы междунар. науч. конф. 20 апреля 2001 г. / Отв. ред. П.П. Щербинин. Тамбов, 2001. С. 98-103.

384. Щербинин П.П. Как война «открыла» женщину (повседневность россиянок военной поры начала XX в.) // Общество, тендер, культура: Мат-лы межд. науч. конф. (Омск, 20-21 сентября 2001). 4.2. Омск, 2001. С. 47-51.

385. Щербинин П.П. Тендерные аспекты патриотических движений в периоды войн XIX начала XX в. (женский патриотизм военной эпохи как социокультурное явление) // Российские женщины и европейская культура:

386. Мат-лы V конф., поев, теории и истории женского движения / Сост. и отв. ред. Г.А. Тишкин. СПб., 2001. С. 67-70.

387. Щербинин П.П. Изучение военного фактора в повседневной жизни российского общества на локальном уровне в 19 начале 20 в. // Пути познания России: новые подходы и интерпретации. М., 2001.

388. Щербинин П.П. «Военный фактор» в формировании гражданственности россиянок в XIX начале XX вв. // Женщина в гражданском обществе: Мат-лы конф. СПб., 2002. С. 98-100.

389. Щербинин П.П. Незаконнорожденные дети в семьях солдаток в XVIII-XIX в. в России // Социальная история Российской провинции в контексте модернизации аграрного общества в 18-20 вв. Тамбов, 2002. С. 142147.

390. Щербинин П.П. Влияние «военного фактора» на повседневно-бытовую культуру россиянок в XIX в. // Армия и общество: Мат-лы междунар. науч. конф. Отв. ред. П. Щербинин. Тамбов, 2002. С. 11-24.

391. Щербинин П.П. Проституция, сифилис и русская армия в 19 -начале 20 в. // Родина. 2002. № 7. С. 68-72.

392. Щербинин П.П. Плод страсти роковой. Солдатки и их незаконнорожденные дети в 19 начале 20 в. // Родина. 2003. № 8. С. 47-51.

393. Щербинин П.П. Влияние войн начала XX в. на повседневную жизнь российской солдатки // Повседневность российской провинции: история, язык, пространство. Казань, 2003. С. 184-2002.

394. Щербинин П.П. Российская солдатка: опыт реконструкции повседневной жизни в период войн России XIX начала XX вв. // Клио. 2003. №2. С. 241-250.

395. Щербинин П.П. Повседневная жизнь российской провинциалки в период Первой мировой войны 1914-1918 гг. // Женская повседневность в России XVIII-XX вв.: Мат-лы междунар. научн. конф. 25 сентября 2003 / Отв. ред. П.П. Щербинин. Тамбов, 2003. С. 121-133.

396. Щербинин П.П. «Соломенная вдова»: права и жизнь российской солдатки // Семейный узы: модели для сборки: Сб. ст. Кн.1. / Сост. и редактор С. Ушакин. М., 2004. С. 335-359.

397. Щербинин П.П. Баба с газетой. Как жила черноземная провинция во время войны с Японией // Родина. 2004. № 4. с. 95-97.

398. Щербинин П.П. Военный фактор в повседневной жизни русской женщины в XVIII начале XX в.: Монография. Тамбов, 2004. 508 с.

399. Фромметт Б. Участь женщины и война // Жизнь для всех. 1915. № 8-9. С. 1249-1250.

400. Энгельштейн Л. Ключи счастья. Секс и поиски путей обновления России на рубеже XIX-XX вв. М., 1996. 572 с.

401. Ячменихин В.К. Институт военных кантонистов в структуре русской армии // Вестник Моск. ун-та. Сер. 8. История. 2000. № 1. С. 55-68.

402. Ячменихин К.М. Структура Новгородских военных поселений и их управление в 1818-1831 гг. // История СССР. 1989. № 1. С. 90-102.

403. Ячменихин К.М. Экономический потенциал военных поселений в России // Вопросы истории. 1997. № 2. С. 34-48.

404. VI. Научные исследования на иностранных языках

405. Alltagsgeschichte. Zur rekonstruktion historischer Erfahrungen und Lebensweisen /Alf Luedtke (Hg.). Frankfurt Main; New York: Campus Verlag. 1989.

406. Anne Eliot Griesse and Richard Stites, Russia: Revolution and War, ch. 3 in Nancy Loring Goldman (ed.), Female Soldiers Combatants or Noncom-batants ? Historical and Contemporary Perspectives. Westport, Conn. 1982.

407. Beartrice Farnsworth. The Soldatka: Folklore and Court Record // Sr. 49. 1990. P. 58-73.

408. Beyrau, D. Depression und Kriegsentscheidung. RuBlands Weg in den Balkankrieg 1876-77, in: Quarthal, F., Setzler, W.(Hg.), Stadtverfassung, Ver-fassungsstaat, Pressepolitik. Festschrift f. E.Naujoks, Sigmaringen 1980, 217-229.

409. Beyrau, D. Militaer und Gesellschaft im Vorrevolutionaeren Russland. Gologne, 1984. 504 s.

410. Benecke W. Militaer und Geselschaft im Russischen Reich. Die Geschichte der Allgemeinen Wehrplicht 1874-1914. Habilitationsschrift. Goettingen, 2003.

411. Bruce W. Menning, Bayonets before Bullets: The Imperial Russian Army, 1861-1914 (Bloomington, 1992).

412. Bushnell J., Mutiny amid Repression: Russian Soldiers in the Revolution of 1905-1906 (Bloomington, 1985).

413. Christopher Duffy, Russia's Military Way to the West: Origins and Nature of Russian Military Power, 1700-1800 (London, 1981).

414. Curtiss J.S. Russian Sisters of Mercy in the Crimea, 1854-1855 // Slavic Review. 1966. March. P. 84-100.

415. David L. Ransel. Mother of Misery: Child Abandonment in Russia. Princeton, 1988. P. 21-22, 154-158.

416. Engel Barbara «Not by Bread Alone: Subsistence Riots in Russia during World War I,» Journal of Modern History, 69, no 4 (December 1997).

417. Eric Lohr and Marshall Рое. The Military and Society in Russia 14501917. Boston, 2002.

418. Frauen und Krieg / Martin van Creveld. Aus dem Engl, von A.Schafer und K.Laue. Mtinchen, 2001.

419. Henry Hirschbiel, "The District Captains of the Ministry of State Properties in the Reign of Nicholas I: A Case Study of Russian Officialdom, 18381856," (Ph.D. diss., New York University, 1978).

420. Jane MCdermid and Anna Hillyar. Women and Work in Russia 18701930. A Study in Continuity through Change. London-New York. 1998.

421. John L. H. Keep, "Catherine's Veterans," Slavonic and East European Review 59 (July 1981): 385-96.

422. John L. H. Keep Soldiering in Tsarist Russia // USAFA Harmon Memorial Lecture. 1986. № 29.

423. John L.N. Keep, Soldiers of the Tsar: Army and Society in Russia, 14621874. New York, 1985.

424. John Shelton Curtiss, The Russian Army under Nicholas I, 1825-1855 (Durham, N.C., 1965).

425. Julie Wheelwright, Amazons and Military Maids: Women Who Dressed as Men in Pursuit of Life, Liberty and Happiness. London, 1990.

426. Leed, Eric J., No Man's Land: Combat and Identity in World War 1, Cambridge 1979.

427. Marwick, Arthur, War and Social Change in the Twentieth Century: A Comparative Study of Britain, France, Germany, Russia and the United States. London, 1979.

428. Meyer A.G. The Impact of World War on Russian Women's Lives // Russia's Women: Accommodation, Resistance, Transformation / Eds. B.E. Clements, B.A. Engel, Christine D. Worobec. Berkeley, 1991. P. 210-224.

429. Steven Hoch Serfs in Imperial Russia: Demographic Insights // Journal of Interdisciplinary History. 1982. № 13.

430. Wildman A. The End of the Russian Imperial Army. V.l. Princeton,1980.

431. Walter M. Pintner, "The Burden of Defense in Imperial Russia, 17251914," Russian Review 43 (July 1984).

432. William C. Fuller, Jr., Civil-Military Conflict in Imperial Russia, 18811914 (Princeton, 1985).

433. Wirtschafter E.K. From Serf to Russian Soldier (Princeton, 1990).

434. Wirtschafter E.K. Legal Identity and the Possession of Serfs in Imperial Russia // The Journal of Modem History 70. September 1998. P. 561-587.

435. Wirtschafter E.K. Soldiers Children, 1719-1856: A study of social engineering in imperial Russia // Forschungen zur osteuropaische Geschichte. № 30. 1982.

436. Wirtschafter E.K. Social Misfits: Veterans and Soldiers' Families in Servile Russia // The Journal of Military History 59. April 1995. P. 215-235.

437. Wirtschafter E.K. Structures of Society: Imperial Russia's "People of Various Ranks" (DeKalb, 111, 1994). 215 p.

438. Wirtschafter E.K. The common soldier in eighteenth-century Russians Drama // Reflection on Russia in the Eighteenth Centuiy. Koeln, 2001.

439. Zirin M. A Woman in the «Men's World»: the Journals of Nadezhda Durova // Bell S. G., Yalom M. (eds.). Revealing Lives: Autobiography, Biography and Gender. N. Y., 1990. P. 43-53.