Военно-политические аспекты современных российско-американских отношений в 2000-2016 гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.15, кандидат наук Кабасакалова Мария Георгиевна

  • Кабасакалова Мария Георгиевна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2017, ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов»
  • Специальность ВАК РФ07.00.15
  • Количество страниц 200
Кабасакалова Мария Георгиевна. Военно-политические аспекты современных российско-американских отношений в 2000-2016 гг.: дис. кандидат наук: 07.00.15 - История международных отношений и внешней политики. ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов». 2017. 200 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Кабасакалова Мария Георгиевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ПОДХОДОВ К РОЛИ РОССИИ И США В МИРЕ

1.1. Генезис и эволюция концепции глобального доминирования США

1.2. Современные американские концепции нового миропорядка

1.3. Подходы экспертно-политических кругов России к устройству мировой системы

ГЛАВА 2. ТРАДИЦИОННЫЕ ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ В ОТНОШЕНИЯХ РОССИИ И США

2.1. Особенности проблемы НАТО в российско-американских отношениях

2.2. Ключевые аспекты проблемы глобальной системы противоракетной обороны в отношениях России и США

ГЛАВА 3. НОВЫЕ ИСТОЧНИКИ ПРОТИВОРЕЧИЙ РОССИИ И США

3.1. Соперничество военно-политических интересов России и США в Сирии

3.2. Украинский кризис как катализатор военно-политических противоречий России и США в Европе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «История международных отношений и внешней политики», 07.00.15 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Военно-политические аспекты современных российско-американских отношений в 2000-2016 гг.»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования определена рядом факторов. Во-первых, осмысление накопленного опыта отношений России и США, изучение особенностей двустороннего диалога в процессе формирования ими внешней политики, а также анализ теоретических воззрений и концептуальных подходов экспертных и политических кругов России и США на роль обоих государств на международной арене позволяют выявить причины, лежащие в основе ключевых проблем в современных российско-американских отношениях.

Во-вторых, учитывая то, что Россия и США являются мировыми военными лидерами, а также то, что ряд рассматриваемых в диссертации ключевых аспектов, формирующих конфликтный потенциал в отношениях двух стран, используются США в качестве инструментов внешнеполитической стратегии и в той или иной степени представляют собой угрозу национальной безопасности России, важен анализ причин проводимой политики США в отношении России и факторов, обуславливающих военно-политический курс Российской Федерации.

В-третьих, изучение военно-политического аспекта отношений России и США представляется актуальным и потому, что противоречия сторон в данной сфере не замыкаются в рамках традиционных источников разногласий, таких как проблемы расширения НАТО и развертывания глобальной системы противоракетной обороны, а возникают на региональном уровне и могут ставить отношения России и США на грань конфликта, что наглядно показали кризисы в Сирии и на Украине.

Таким образом, в рамках темы исследования актуальным представляется более подробное изучение как традиционных (в силу их перманентного характера), так и новых (кризисы в Сирии и на Украине - ввиду их высокого конфликтного потенциала) источников разногласий. Актуальность темы также определена важностью изучения последствий и влияния указанных кризисов в Сирии и на Украине на военно-политические позиции России как в рамках диалога с США, так и с точки зрения изменения роли России на мировой арене.

Наконец, в-четвертых, актуальность темы диссертации обусловлена тем, что в отечественной и зарубежной историографии изучались ее отдельные аспекты, однако комплексных исследований рассматриваемой в диссертации проблематики, отражающих исторические корни противоречий, традиционные и новые источники таких противоречий в отношениях России и США, до сих пор нет.

Объектом исследования являются российско-американские отношения в период с 2000 по 2016 годы. Предметом исследования выступают ключевые военно-политические аспекты, вызывающие разногласия России и США в рамках реализации ими внешней политики на современном этапе.

Целью исследования является выявление и анализ ключевых источников проблем и противоречий в отношениях России и США в военно-политической сфере на современном этапе.

Для достижения указанной цели автором ставятся следующие задачи.

Ф проанализировать развитие американских геополитических теорий о роли США в мире, в том числе проследить идеологические (теоретические) и практические корни феномена «американской империи».

Ф изучить российские теоретико-идеологические основы подходов к определению роли России на международной арене и к отвечающей этой роли внешнеполитической стратегии.

Ф выявить место и роль НАТО во внешнеполитическом курсе США на сдерживание России, а также в качестве политического инструмента США по сохранению военно-политического доминирования.

Ф исследовать ключевые проблемы в российско-американских отношениях по вопросу формирования системы противоракетной обороны США как элемента глобального превосходства США в военно-политической сфере.

Ф провести анализ кризиса в Сирии с позиций столкновения военно -политических интересов России и США, а также сквозь призму определенной трансформации военного и политического статуса России.

Ф определить и исследовать влияние кризиса на Украине на обострение противоречий России и США, а также последствий для военно-политических позиций России и США в европейском регионе.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 2000 по 2016 гг., что объясняется активизацией процессов, направленных на формирование новой, многополярной, модели системы международных отношений. Нижняя временная граница - 2000 г. - обусловлена сменой политической власти в России и США, что, во-первых, определило пересмотр концептуальных подходов к внешнеполитическим курсам России и США1, во-вторых, привело к постепенному отходу от прежнего формата отношений двух стран, характеризовавшегося американоцентричностью в политике РФ при гегемонизме в политике США. 2016-й год выбран в качестве верхней временной границы ввиду избрания на президентских выборах в США нового руководства страны, формат диалога политического руководства России с которым только определяется.

Вместе с тем исследование опирается на обобщение опыта двустороннего сотрудничества России и США, что обусловило выход за указанные хронологические рамки при освещении отдельных вопросов.

Степень научной разработанности темы. Всестороннее изучение темы исследования потребовало обращения к обширному количеству историографических материалов на русском и английском языках, которые охватывают как теоретические, так и прикладные аспекты внешней политики России и США в контексте выбранной проблематики.

1 В принятой в июне 2000 г. Концепции внешней политики Российской Федерации указывалось на необходимость переосмысления ряда направлений проводимой в 1990-е гг. политики ввиду их «политической неоправданности», а также впервые говорилось о заинтересованности России в «формировании нового (многополярного) мироустройства». «Тенденции к созданию однополярной структуры мира при доминировании США» при этом были отнесены к угрозам интересами России. (Концепция внешней политики Российской Федерации от 28 июня 2000 года. [Электронный ресурс] URL: http://docs.cntd.ru/document/901764263).

В Стратегии национальной безопасности для Нового века США, напротив, традиционно указывалось на необходимость мирового лидерства и активной вовлеченности страны в международные процессы для обеспечения глобальной стабильности и безопасности. (A National Security Strategy For a New Century. December, 2000. // Сайт интернет-проекта «National Security Strategy Archive». [Электронный ресурс] URL: http://nssarchive.us/NSSR/2000.pdf).

Рассматривать международные отношения и действия государств на мировой арене нельзя без обращения к классическим категориям геополитики. В рамках этого аспекта в диссертационном исследовании использовались труды, в частности, Ф. Ратцеля2, К. Хаусхоффера3, Х. Маккиндера4, А. Мэхэна5, Ф. Тернера6, О. Шпенглера7, Н.Я. Данилевского8, В.П. Семенова-Тянь-Шанского9, П.Н. Савицкого10, А.Г. Дугина11 и др. Авторы предлагают собственное видение политического мироустройства, принципов смены мировых порядков, геополитического обоснования глобальных процессов, а также роли великих держав и иных государств на мировой арене.

Подходы американских исследователей и теоретиков к формированию проамериканского миропорядка рассмотрены в ряде работ отечественных и зарубежных авторов: А. И. Уткина12, Э. Я. Баталова13, К. Н. Брутенца14; В. В. Согрина15, Н. Н. Иноземцева16, 3. Бжезинского17, Дж. Гаррисона18,

2 Ratzel F. Politische Geographie: oder Geographie der Staaten, des Verkehres und des Krieges. - München, 1897. -S. 50-52. [Электронный ресурс] https://ru.scribd.com/doc/134032293/RATZEL-Politische-Geographie-pdf.

3 Геополитика: Антология. - М. Академический Проект; Культура, 2006. - 1004 с. С. 256-323.

4 Mackinder H.J. The geographical pivot of history // The Geographical Journal, Vol. 170, No. 4, December 2004, pp. 298-321.; Mackinder H.J. Democratic Ideals and Reality. A Study in the Politics of Reconstruction.London, Constable and Company LTD, 1919. С. 204-206. [Электронный ресурс] URL: https://ia802705.us.archive.org/30/items/democraticideals00mackiala/democraticideals00mackiala.pdf.

5 Мэхэн А.Т. Влияние морской силы на историю 1660-1783. — СПб.: TerraFantastica, 2002. С. 110. // Сайт «Военная литература». [Электронный ресурс] URL: http://militera.lib.ru/science/mahan1/01.html; Мэхэн А.Т. Соединенные Штаты смотрят за пределы своей территории. // Сайт «История США в документах». [Электронный ресурс] URL: http://www.grinchevskiy.ru/19/soedinennie-shaty-smotrat.php.

6 Тернер Ф.Дж. Фронтир в американской истории. - М.: Издательство «Весь мир», 2009. - 304 С.

7 Шпенглер О. Закат Европы: очерки морфологии мировой истории. Т. 1. - М.: Мысль, 1993.

8 Данилевский Н.Я. Россия и Европа. - М.: Де'Либри, 2015. - 768 с.

9 Семенов-Тянь-Шанский В.П.: О могущественном территориальном владении применительно к России: очерк по политической географии // Пространственная экономика, № 2, 2008 г. - С. 144-160.

10 Савицкий П.Н. Географические и геополитические основы евразийства. // Сайт «Gumilevica: гипотеза, теория, мировоззрение». [Электронный ресурс] URL: http://gumilevica.kulichki.net/SPN/spn05.htm

11 Дугин А. С. 57. Война континентов. Современный мир в геополитической системе координат. - М.: Академический проект, 2015. - 359 с.; Дугин А. Многополярный мир и российская внешняя политика // Международная жизнь, № 9, Сентябрь 2012, C. 74-78.

12 Уткин А. Американская империя. - М.: Эксмо. - 2003 г., Уткин А. Под сенью новой империи // Россия в глобальной политике. 2002 г., № 1. [Электронный ресурс] URL:http://www.globalaffairs.ru/number/n_10.

13 Баталов Э.Я. Русская идея и американская мечта. - М.: Litres, 2014 г. - 646 с.

14 Брутенц К.Н. Закат американской гегемонии. - М.: Международные отношения, 2009.

15 Согрин В.В. США в XX-XXI веках. Либерализм. Демократия. Империя. - М.: Издательство «Весь мир», 2015. 592 с.; Согрин В.В. Архетипы и факторы цивилизации США // США - Канада. Экономика, политика, культура, № 5, Май 2009, C. 3-22.

16 Иноземцев Н.Н. Внешняя политика США в эпоху империализма. - М.: Госполитиздат, 1960. - 762 с.

17 Бжезинский 3. Выбор: Мировое господство или глобальное лидерство. - М.: Междунар. отношения, - 2005. -264 c.; Бжезинский Зб. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. -М.: международные отношения, 2012. - С. 234.

18 Гаррисон Дж. Америка: последняя империя. - М.: ГИППО, 2009.

10 90 91 99 9*3

Г. Киссинджера , Г. Льюиса , Дж. Сороса , А. Шлезингера , С. Хантингтона ,

24

К. Престовица и других. Интересно отметить, что практически все указанные авторы, рассматривая, в частности, идеологические корни американского гегемонизма, характеризуют США в целом как империю, хоть и «модернизированную», подчеркивая, что дальнейший курс на проведение подобной имперской политики практически невозможен.

Так, например, согласно позиции выдающего американского дипломата Г. Киссинджера, изложенной в работе «Нужна ли Америке внешняя политика?

25

К дипломатии XXI века» , США нуждаются в новом формате внешней политики, который будет адаптирован под широкий круг глобальных проблем, стоящих перед США в XXI в. Схожую точку зрения высказывал и известный американский специалист по международным отношениям И. Валлерстайн, отмечавший, что США, оставаясь одной из сильнейших держав формирующегося многополярного мира, должны действовать, исходя из возникающих в связи с этим многополярным устройством ограничений26.

Теоретические подходы российских исследователей к устройству мирового порядка и роли России в мире как ранее, так и сегодня представлены работами

27 28 29

таких авторов как Н. Я. Данилевский , П. Н. Савицкий , Н. С. Трубецкой , К. Н. Леонтьев30, Е. М. Примаков31, С. А. Караганов32, А. Г. Арбатов33,

19 Киссинджер Г. Дипломатия. - М.: ЛАДОМИР. - 1997.

20 Luce H.R. The American Century. (first published in LIFE magazine 17 February 1941). [Электронный ресурс] URL: http://www.informationclearinghouse.info/artide6139.htm.

21 Сорос Дж. Мыльный пузырь американского превосходства. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2004.

22 Шлезингер А. Циклы американской истории. - М.: Изд. группа «Прогресс», «Прогресс-Академия», 1992. - 688 с.

23 Hantington S. Who International Primacy Matters // International Security. - Spring 1993. - pp. 68-83.

24 Prestoviz C. Rogue Nation: American Unilateralism and the Failure of Good Intentions. 2003.

25 Киссинджер Г. Нужна ли Америке внешняя политика? К дипломатии XXI века / - М.: НИЦ «Ладомир», 2002. -391 с.

26 Результат, обратный желаемому. // Интервью с И. Валлерстайном. / Эксперт. - 2005. - № 19. С. 86 - 90. // Сайт журнала «Эксперт». [Электронный ресурс] URL: http://expert.ru/expert/2005/19/19ex-iw_39040/.

27 Данилевский Н.Я. Россия и Европа. - М.: Де'Либри, 2015. - 768 с.

28 Савицкий П.Н. Географические и геополитические основы евразийства. // Сайт «Gumilevica: гипотеза, теория, мировоззрение». [Электронный ресурс] URL: http://gumilevica.kulichki.net/SPN/spn05.htm.

29 Трубецкой Н.С. Общеевразийский национализм. 1927 г. // Сайт «Gumilevica: гипотеза, теория, мировоззрение». [Электронный ресурс] URL: http://gumilevica.kulichki.net/TNS/tns14.htm; Трубецкой Н.С. Взгляд на русскую историю не с Запада, а с Востока. // Сайт «Gumilevica: гипотеза, теория, мировоззрение». [Электронный ресурс] URL: http://gumilevica.kulichki.net/TNS/tns11.htm.

30 Леонтьев К.Н. Византизм и славянство // «Восток, Россия и Славянство», М., 1996. стр. 94-155. [Электронный ресурс] URL: http://knleontiev.narod.ru/texts/vizantizm.htm#a.

В. Л. Цымбурский34, А. Г. Дугин35, Л. Г. Ивашов36, С. Ю. Глазьев37, А.Ю. Маруев38 и других. В целом авторы сходятся во мнении, что Россия исторически наделена судьбой самостоятельного центра силы и влияния, а ее культурно-цивилизационный код отличен от западного или восточного. Это делает вхождение России в западные структуры не только невозможным, но и пагубным для ее развития, как показало первое десятилетие после распада биполярной системы международных отношений. Так, например, Л. Г. Ивашов отмечает, что геополитическое расположение России дает ей уникальную возможность влиять на глобальные мировые процессы. Вместе с тем автор, исходя из «закона цивилизационной предрасположенности и несовместимости цивилизаций», говорит о том, что Россия фактически обречена на конфронтацию с западным

39

миром39.

По мнению известного российского политолога С. А. Караганова, современная политика России, с одной стороны демонстрирует готовность защищать свои национальные интересы, в том числе при помощи силы, в связи с чем США и Запад в целом будут вынуждены привыкать к новым политическим «правилам игры», но с другой стороны, в силу своей «молодости» эта политика еще не стала окрепшей последовательной реализацией четкой

40

внешнеполитической стратегии, хотя и имеет для этого все перспективы40.

31 Примаков Е. Мир будет многополярным. Репортаж о видеоконференции с участием президента Торгово-промышленной палаты России. 28 марта 2008 г. [Электронный ресурс] URL: http://www.stoletie.ru/ekskliuziv/evgeni_primakov_mir_budet_mnogopolyarnim.htm

32 Караганов С. Контуры перемен. Мировые тенденции-2015 и российская политика // Россия в глобальной политике. № 2, марта 2016 г.; Караганов С. Евроазиатский выход из европейского кризиса // Россия в глобальной политике. № 4, 24 августа 2015 г.

33 Арбатов А. Национальная безопасность России в многополярном мире // Мировая экономика и международные отношения. 10 января 2000 г. - № 10.

34 Цымбурский В.Л. Россия - Земля за Великим Лимитрофом: цивилизация и ее геополитика. См. по: Геополитика: Антология. - М.: Академический Проект; Культура, 2006. - 1004 с. С. 935-966.

35 Дугин А. С. 57. Война континентов. Современный мир в геополитической системе координат. - М.: Академический проект, 2015. - 359 с.

36 Ивашов Л.Г. Геополитика Русской цивилизации. - М.: Институт русской цивилизации, 2015 г. - 800 с.

37 Глазьев С. Последняя мировая война. США начинают и проигрывают. - М.: Книжный мир, 2016 г. - 512 с.; Глазьев С. Евразийская интеграция — ключевое направление современной политики России. // Изборский клуб, № 1, 2014 г.

38 Маруев А.Ю. Геополитические основы формирования современной геостратегии России. - М.: Граница, 2008. -260 с.

39 Ивашов Л.Г. Геополитика Русской цивилизации. - М.: Институт русской цивилизации, 2015 г. - 800 с.

40 Караганов С. Евроазиатский выход из европейского кризиса // Россия в глобальной политике. № 4, 24 августа 2015 г. [Электронный ресурс] URL:

В рамках изучения проблемы НАТО в российско-американских отношениях автор опирался, в частности, на труды Зб. Бжезинского41, Г. Киссинджера42, Ф. Фукуямы43, С. Коэна44, С. Хантингтона45, О. В. Приходько46. На основании указанных работ можно сделать вывод, что проблема политики НАТО в российско-американских отношениях является фундаментальной и уходит корнями в различное понимание «оптимального формата» миросистемы, основных вызовов и угроз для каждой стороны, и методов их нивелирования. США рассматривают блок НАТО сквозь призму «политического сдерживания» своих геополитических противников (в первую очередь России), а также своего военного присутствия в Европе в частности и Евразии в целом, чему способствует политика вовлечения в сферу влияния НАТО все новых государств.

Так, необходимость сохранения за НАТО роли фактического «якоря» США в Европе отмечает Зб. Бжезинский в книге «Великая шахматная доска»47. Отводя США статус лидера в Североатлантическом блоке, автор пишет, что именно НАТО гарантирует Европе безопасность и политическое единство. Несмотря на то что данная книга была написана в 1997 г., многие ее положения остаются актуальными и сегодня.

Вопрос формирования глобальной системы противоракетной обороны и ЕвроПРО как ее элемента отражен в работах ряда авторов, среди которых

http://www.globalaffairs.ru/number/Evroaziatskii-vykhod-iz-evropeiskogo-krizisa-17641; Караганов С. Мир находится в предвоенном состоянии. // Сайт журнала «Россия в глобальной политике». [Электронный ресурс] URL: http://www.globalaffairs.ru/pubcol/Mir-nakhoditsya-v-predvoennom-sostoyanii-17999.

41 Бжезинский Зб. Выбор. Глобальное господство или глобальное лидерство. - М.: Междунар. отношения, 2010. -264 с.; Бжезинский Зб. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. -М.: международные отношения, 2012., 256 с.; Бжезинский З. Идея сдерживания когда-то превратилась в догму. // Россия в глобальной политике, No.001 Vol.6, 2008; Бжезинский Зб. Повестка дня для НАТО. // Россия в глобальной политике, № 4, Том 007, 2009, C. 92-112.

42 Киссинджер Г. Мировой порядок. - М.: Издательство АСТ, 2015. - 512 с.; Киссинджер Г. Нужна ли Америке внешняя политика? К дипломатии для XXI века. - М.: Ладомир, 2002. - 352 с.

43 Фукуяма Ф. Америка на распутье. Демократия, власть и неоконсервативное наследие. - М., 2007.

44 Cohen S. Russia and the New Cold War in Historical Context: Part II of Conversations With Russia Scholar Stephen Cohen. // Сайтжурнала «The Huffington Post». [Электронный ресурс] URL: http://www.huffingtonpost.com/dan-kovalik/russia--the-new-cold-war_b_7784832.html.

45 Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. - М.: Издательство АСТ, 2003. - 603 с.

46 Приходько О.В. США и политика партнёрства НАТО. // США - Канада. Экономика, политика, культура, № 3, Март 2013, C. 37-52.

47 Бжезинский Зб. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. -М.: Международные отношения, 2012. - 256 с.

необходимо выделить В. П. Козина48, И. М. Левкина49, О. В. Приходько50, Е. А. Дегтереву51. Эти и другие работы помогли диссертанту сформировать представление о глобальной системе ПРО как важном инструменте американской стратегии глобального военного доминирования: развертываемые у границ потенциальных противников США элементы «передового базирования» прикрывают американские вооружения, и в то же время потенциально способны наносить ущерб ракетным и ракетно-ядерным силам других акторов, прежде всего, России, создавая, таким образом, «разделительные линии» в Европе и противореча тезису о неделимости региональной и глобальной безопасности.

В отношении презентативности историографии по вопросу проблем НАТО и системы ПРО в российско-американских отношениях стоит отметить, что, с одной стороны, она многочисленна в силу актуальности данных аспектов, но с другой стороны, она в определенной степени однообразна. Особенно явно это проявляется в части освещения вопроса развертывания системы ПРО, поскольку абсолютное большинство авторов концентрируются на европейском секторе ПРО, оставляя без должного внимания два других региона создания этой системы -Ближневосточный и Азиатско-Тихоокеанский. В этом контексте для изучения подлинно глобального характера системы противоракетной обороны автор обращался преимущественно к источниковой базе.

При изучении столкновения военно-политических интересов России и США в Сирии и на Украине научную ценность для диссертанта представляли работы, в частности, А. Б. Широкорада52, Ю. М. Почты53, К. П. Курылева54,

48 Козин В.П. Эволюция противоракетной обороны США и позиция России (1945-2013) / М.: Российский Институт стратегических исследований. - 2013.; Козин В.П. «Иджис» - прямая угроза России. // Национальная оборона.

апрель 2012, № 4.

49 Левкин И.М. Шацкая В.И. Оценка эффективности ответных действий Российской Федерации на реализацию концепции размещения ПРО США в Европе. // Балтийский регион, № 1, 2012.

50 Приходько О. Россия - США - Европа и проблема ПРО. // США и Канада. М., 2001. № 12.

51 Дегтерева Е.А. Новый формат международной кооперации США в сфере противоракетной обороны. // Вестник МГИМО Университета, № 4 (31), 2013. - С. 120-126.

52 Широкорад А.Б. Битва за Сирию. От Вавилона до ИГИЛ. - М.: Вече, 2016. - 384 с.

53 Почта Ю.М. Выступление в программе «Точка зрения»: Война в Сирии и новый мировой порядок. Выпуск от 29 октября 2015 г. // Сайт Интернет-сервиса «Youtube». [Электронный ресурс] URL: https://www.youtube.com/watch?v=UyJPKELTrtM.

54 Курылев К.П. Внешняя политика Украины в контексте формирования региональной системы безопасности в Европе. - Москва: РУДН, 2014. - 531 с.

Ф. А. Лукьянова55, И. А. Гаврилова56, Х. Маккиндера57, Г. Киссинджера58, Зб. Бжезинского59. Авторы сходятся в понимании значимости Сирии и (особенно) Украины для национальных интересов и безопасности России. При этом, рассматривая развитие конфликтов в Сирии и на Украине, многие из них указывают на существенную роль в этом внешних сил, использующих кризисы в собственных интересах. Так, например, доктор политических наук, руководитель Центра анализа ближневосточных конфликтов Института США и Канады РАН А.И. Шумилин отмечает, что подход США к сирийскому кризису в целом детерминирован общей стратегией официального Вашингтона в Ближневосточном регионе, в современном виде оформившейся после терактов 11 сентября 2001 г., когда жесткая политика США стала оправдываться необходимостью установления стабильности и демократии в регионе Ближнего Востока, в частности, посредством «нейтрализации» агрессивных режимов «стран-изгоев»60.

По вопросу политики Украины и украинского кризиса большой интерес представляют работы доктора исторических наук К. П. Курылева, и в особенности монография «Внешняя политика Украины в контексте формирования региональной системы безопасности в Европе». Автор обосновывает значимость Украины на геополитической карте мира, отмечая, что уникальное географическое и цивилизационное расположение этой страны делают ее исключительно важным объектом внимания внешних сил. При этом, как справедливо подчеркивает К.П. Курылев в контексте украинского кризиса и роли

55 Лукьянов Ф.А. Исчерпанная Украина. // Сайт журнала «Коммерсантъ» [Электронный ресурс] URL: http://kommersant.ru/doc/2389537.

56 Гаврилов И.А. Гаврилов А.А., Щербинин А.И. Присоединение украинского Крыма Россией как причина апории со странами Запада // Вестник Томского государственного университета Философия. Социология. Политология. 2015. - № 3 (31). - С. 91-96.

57 Mackinder H.J. Democratic Ideals and Reality. A Study in the Politics of Reconstruction.London, Constable and Company LTD, 1919.С. 204-206. [Электронный ресурс] URL:

https://ia802705.us.archive.org/30/items/democraticideals00mackiala/democraticideals00mackiala.pdf.

58 Kissinger H.To Settle the Ukraine Crises, Start at the End. // Сайтгазеты «The Washington Post». [Электронный ресурс] URL:https://www.washingtonpost.com/opinions/henry-kissinger-to-settle-the-ukraine-crisis-start-at-the-end/2014/03/05/46dad868-a496-11e3-8466-d34c451760b9_story.html?hpid=z2&utm_term=.86be005c61f3

59 Бжезинский Зб. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. - М.: Международные отношения, 2010. - 256 с.; Бжезинский Зб. Украина как старший брат России. [Электронный ресурс] URL: http://inosmi.ru/world/20071119/237918.html.

60 Шумилин А.И. Политика США на Ближнем Востоке в контексте «Арабской весны». - М.: Международные отношения, 2015. - 336 с.

в нем западных сил, для США и Запада «Украина не самоцель, а лишь инструмент, позволяющий воздействовать на процессы [в России], добиваясь их трансформации в выгодном направлении»61.

В части репрезентативности историографии, используемой при изучении указанного аспекта противоречий России и США, необходимо отметить их научную ценность, но вместе с тем указать, что в приведенных работах были рассмотрены более общие аспекты сирийского и украинского кризисов. Таким образом, они помогли составить всестороннее видение причин, развития и роли внешних факторов в данных конфликтах, однако в недостаточной степени рассматривали их военно-политическую сторону и значение для ключевых игроков - России и США. Учитывая это, диссертант в значительно большей степени использовал источниковую базу при анализе заявленной в разделе темы.

Таким образом, приведенный обзор историографии позволяет заключить, что несмотря на ее обширность, в ней не приведено достаточного материала по проблемам, отраженным в диссертационном исследовании, что, во-первых, обосновывает необходимость обращения к значительному количеству источников, во-вторых, говорит об актуальности данной исследовательской работы.

Источниковая база исследования включает несколько групп источников.

Первую группу составляют нормативно-законодательные акты, формирующие правовую основу, цели, задачи и приоритеты внешней политики России и США. К их числу относятся концептуальные и стратегические документы обоих государств, в частности, Концепция внешней политики Российской Федерации (от 2016 г.62), Стратегия национальной безопасности

63

Российской Федерации до 2020 года (от 2015 г.), Стратегия национальной

61 Курылев К.П. Внешняя политика Украины в контексте формирования региональной системы безопасности в Европе. - Москва: РУДН, 2014. - 531 с.

62 Концепция внешней политики Российской Федерации. 30 ноября 2016 г. // Сайт МИД России. [Электронный ресурс] URL: http://www.mid.ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/2542248.

Похожие диссертационные работы по специальности «История международных отношений и внешней политики», 07.00.15 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кабасакалова Мария Георгиевна, 2017 год

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

I. Источники

1.1. Нормативно-законодательные источники На русском языке

1. Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки о ликвидации их ракет средней дальности и меньшей дальности от 8 декабря 1987 г. // Сайт Центра по изучению проблем контроля над вооружениями, энергетики и экологии. [Электронный ресурс] URL: https: //www.armscontrol .ru/start/rus/docs/rsmd.htm.

2. Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки об ограничении систем противоракетной обороны от 26 мая 1972 г. // Сайт Центра по изучению проблем контроля над вооружениями, энергетики и экологии. [Электронный ресурс] URL: https://www.armscontrol.ru/start/rus/docs/abm-treaty.htm.

3. Закон Украины «Об основах внутренней и внешней политики» от 1 июля 2010 г. № 2411-VI // Сайт МСОО «Киевская Русь». [Электронный ресурс] URL: http: //www.kievskayarus .org/index.php%3Foption%3Dcom_content%26view%3Darticl e%26id%3D119:2011-03-20-13-30-23%26catid%3D51:laws-laws%26Itemid%3D100.

4. Закон Украины «О порядке допуска и условиях пребывания подразделений вооруженных сил других государств на территории Украины» от 22 февраля 2000 г. №1479-III // Сайт электронной базы данных «Законодательство стран СНГ». [Электронный ресурс] URL: http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=18060

5. Концепция национальной безопасности Российской Федерации. 14 января 2000 г. // Сайт газеты «Независимое военное обозрение». [Электронный ресурс] URL: http://nvo.ng.ru/concepts/2000-01 -14/6_concept.html.

6. Концепция внешней политики Российской Федерации от 28 июня 2000 г. [Электронный ресурс] URL: http://docs.cntd.ru/document/901764263.

7. Концепция внешней политики Российской Федерации. 30 ноября 2016 г. // Сайт МИД России. [Электронный ресурс] URL:

http: //www.mid.ru/foreign_policy/news/-/ asset_publisher/ cKNonkJE02Bw/ content/id/2542248.

8. Протокол к Соглашению между Российской Федерацией и Сирийской Арабской Республикой о размещении авиационной группы Вооруженных Сил Российской Федерации на территории Сирийской Арабской Республики от 26 августа 2015 г. Подписан 18 января 2017 г. URL: http://publication.pravo.gov.r u/Document/View/0001201701200031 ?index=0&rangeSize= 1.

9. Совместное заявление президентов России и Соединенных Штатов Америки в отношении Договора по противоракетной обороне. Хельсинки, 21 марта 1997 г. // Сайт Интернет-портала «Законы России». [Электронный ресурс] URL: http://www.lawrussia.ru/texts/legal_689/doc689a649x825.htm.

10. Соглашение между Российской Федерацией и Сирийской Арабской Республикой о размещении авиационной группы Вооруженных Сил Российской Федерации на территории Сирийской Арабской Республики от 26 августа 2015 г. // Сайт электронного фонда правовой и нормативно-технической документации. [Электронный ресурс] URL:http://docs.cntd.ru/document/420329053.

11. Соглашение между Российской Федерацией и Сирийской Арабской Республикой о расширении территории пункта материально-технического обеспечения Военно-морского флота Российской Федерации в районе порта Тартус и захода военных кораблей Российской Федерации в территориальное море, внутренние воды и порты Сирийской Арабской Республики» от 18 января 2017 г. // Сайт Официального интернет-портала правовой информации. [Электронный ресурс] URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201 701200039?index=0&rangeSize=1.

12. Соглашения между Российской Федерацией и Украиной о параметрах раздела Черноморского флота от 28 мая 1997 г. [Электронный ресурс] URL: https://www.vcom.ru/cgi-bin/db/zakdoc?_reg_number=%D09706092.

13. Соглашение между Российской Федерацией и Украиной о статусе и условиях пребывания Черноморского флота Российской Федерации на

территории Украины от 28 мая 1997 г. // Сайт проекта «Флот-2017». [Электронный ресурс] URL:http://flot2017.com/file/show/normativeDocuments/579.

14. Соглашение между Российской Федерацией и Украиной по вопросам пребывания Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины

от 21 апреля 2010 г. URL: http://www.mid.rU/foreign_policy/international_contracts/2 _contract/-/storage-viewer/bilateral/page-82/45190.

15. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации. 31 декабря 2015 г.// Сайт Российской газеты. [Электронный ресурс]. URL: http: //rg. ru/2015/12/31 /nac-bezopasnost-site-dok.html.

16. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года. 12 мая 2009 г. // Сайт Президента Российской Федерации. [Электронный ресурс]. URL: http: //kremlin.ru/supplement/424.

17. Стратегия национальной безопасности Украины, утверждена Указом Президента Украины от 26 мая 2015 года № 287/2015. // Сайт Российского правового портала: Библиотека Пашкова. [Электронный ресурс] URL: http://constitutions.ru/?p=11092.

18. Хартия об особом партнерстве между Организацией Североатлантического договора и Украиной от 9 июля 1997 г. // Сайт НАТО. [Электронный ресурс] URL: http://www.nato.int/cps/ru/natohq/official_texts_25457.htm.

19. Хартия Украина - США. О стратегическом партнерстве. // Сайт проекта «Флот-2017». [Электронный ресурс] URL:

http://flot2017 .com/file/show/normativeDocuments/2498.

На английском языке

20. A National Security Strategy For a New Century. December, 2000. // Сайт интернет-проекта «National Security Strategy Archive». [Электронный ресурс] URL: http://nssarchive.us/NSSR/2000.pdf.

21. A National Security Strategy of Engagement and Enlargement. July 1, 1994.

22. A National Security Strategy. May, 2010. // Сайт интернет-проекта «National Security Strategy Archive». [Электронный ресурс] URL: http://nssarchive.us/NSSR/2010.pdf.

23. A National Security Strategy. February, 2015. // Сайт интернет-проекта «National Security Strategy Archive». [Электронный ресурс] URL: http://nssarchive.us/wp-content/uploads/2015/02/2015.pdf.

24. Joint Declaration on the Recent Military Actions of the Russian Federation in Syria. October 2, 2015. // Сайт Госдепартамента США. [Электронный ресурс] URL: http: // www. state. gov/ r/pa/prs/ps/2015/10/247802. htm.

25. National Security Presidential Directive / NSPD-23: National Policy on Ballistic Missile Defense, 16.12.2002. URL: http://fas.org/irp/offdocs/nspd/nspd-23.htm.

26. Quadrennial Defense Review Report. February 2010. Washington, GPO. P. XVIII.

27. Strategic Concept for the Defence and Security of the Members of the North Atlantic Treaty Organization. Adopted by Heads of State and Government at the NATO Summit in Lisbon 19-20 November 2010.

28. The Alliance's New Strategic Concepton 8 Nov. 1991. // Сайт НАТО. [Электронный ресурс] URL: http://www.nato.int/cps/ru/natohq/official_texts_23847.h tm?selectedLocale=ru.

29. The National Military Strategy of the United States of America. June, 2015. // Сайт Объединённого комитета начальников штабов. [Электронный ресурс] URL: http://www.jcs.mil/Portals/36/Documents/Publications/2015_National_Military_ Strategy.pdf.

30. The National Security Strategy of the United States. September, 2002. // Сайт Государственного департамента США. [Электронный ресурс] URL: http: //www. state. gov/documents/organization/63562.pdf

31. The Alliance's Strategic Concept.. 24 Apr. 1999. // Сайт НАТО [Электронный ресурс] URL: http://www.nato.int/cps/en/natolive/official_texts_27433.htm?selectedLo cale=en.

32. The U.S. National Security Strategy. February, 2015. // Сайт интернет-проекта «National Security Strategy Archive». [Электронный ресурс] URL: http://nssarchive.us/wp-content/uploads/2015/02/2015.pdf.

1.2. Делопроизводственные источники На русском языке

33. Обзор сдерживания и обороны. 20 May. 2012. // Сайт НАТО. [Электронный ресурс] URL: http: //www. nato. int/cps/ru/natolive/official_texts_87597. htm.

34. Отчет Министерства обороны о боевых операциях в Сирии за неделю 25-31 января 2016 года. // Сайт «Военный обозреватель». [Электронный ресурс] URL:http://warsonline.info/siriia/novosti/siriia/otchet-ministerstva-oborony-o-boevykh-operatciiakh-v-sirii-za-nedeliu-25-31-ianvaria-2016-goda.html.

35. Совещание с руководством Минобороны и представителями предприятий ОПК. // Сайт Президента Российской Федерации. [Электронный ресурс] URL: http: //kremlin.ru/events/president/news/51894.

На английском языке

36. Additional Assistance for the Syrian Opposition. // Сайт Госдепартамента США. [Электронный ресурс] URL: http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2015/10/249033.htm

37. Ballistic Missile Defense Review Report. February, 2010 // Сайт Министерства обороны США. [Электронный ресурс] URL: http://www.defense.gov/bmdr/docs/BM DR%20as%20of%2026JAN10%200630_for%20web.pdf

38. Bucharest Summit Declaration. Issued by the Heads of State and Government participating in the meeting of the North Atlantic Council in Bucharest on 3 April 2008. // Сайт НАТО. [Электронный ресурс] URL: http://www.nato.int/cps/en/natolive/offici al_texts_8443.htm.

39. Chicago Summit Declaration, 20 May 2012. // Сайт НАТО. [Электронный ресурс] URL: http://www.nato.int/cps/ru/natohq/official_texts_87593.htm7selectedLoc ale=en.

40. Defence Expenditures of NATO Countries (2009-2016). Press Release (2016) 116. 4 July 2016. // Сайт НАТО. [Электронный ресурс] URL: http: //www.nato. int/cps/en/natohq/news_132934. htm.

41. Foreign Missions Act 22 U.S.C. 4301-4316. // Сайт Госдепартамента США. [Электронный ресурс] URL: http://www.state.gov/documents/organization/17842.pdf.

42. H.R. 4 (106th): National Missile Defense Act of 1999. May 20, 1999. URL: https://www.govtrack.us/congress/bills/106/hr4/text/enr.

43. International Security Assistance Force (ISAF): Key Facts and Figures. // Сайт НАТО. [Электронный ресурс] URL: http://www.nato.int/isaf/docu/epub/pdf/placemat. pdf.

44. Plan To Reduce Russian Federation Nuclear Force Dependencies On Ukraine. SEC. 1228. / H.R.4435 - Howard P. «Buck» McKeon National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2015113th Congress (2013-2014). // Сайт Конгресса США. [Электронный ресурс] URL:https://www.congress.gov/bill/113th-congress/house-bill/4435/text.

45. President's New Focus for SDI: Global Protection Against Limited Strikes (GPALS). June 6, 1991. URL: www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a338966.pdf.

46. Resolution of Ratification: Senate Consideration of Treaty Document 111-5. // Сайт Конгресса США. [Электронный ресурс] URL: https://www.congress.gov/treaty-document/111th-congress/5/resolution-text.

47. The Advance Democracy Act of 2005. House Resolution 1133". 2005. March 3. 109-th Congress. 1st Session. [Электронный ресурс] URL: https://www. govtrack.us/congress/bills/109/hr1133/text.

48. U.S. Government Assistance to Syria. February 8, 2013. // Сайт Госдепартамента США. [Электронный ресурс] URL:

49. http://www.state.goWr/pa/prs/ps/2013/02/203962.htm.

50. Visit of the Syrian Opposition Coalition to Washington, DC. // Сайт Госдепартамента США. [Электронный ресурс] URL: http://www.state.gov/r/pa/prs/p s/2014/05/225637.htm.

1.3. Публицистические источники На русском языке

51. 70-я сессия Генеральной Ассамблеи ООН. Владимир Путин принял участие в пленарном заседании юбилейной, 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке. // Сайт Президента Российской Федерации. [Электронный ресурс] URL: http://kremlin.ru/events/president/news/50385.

52. Выступление Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на встрече с членами Российского совета по международным делам. 4 июня 2014 г. // Сайт МИД России. [Электронный ресурс] URL: http://archive.mid.ru//brp_4.nsf/newsline/412C7BA2A5A1E66544257CED0059D4DF.

53. Выступление Министра обороны Российской Федерации генерала армии Сергея Шойгу на расширенном заседании Коллегии Минобороны России. 22 декабря 2016 г. // Сайт Миноброны России. [Электронный ресурс] URL: http: //webcache. googleusercontent.com/search?q=cache: h3 arxN2Av0IJ: function. mil. ru/ files/morf/2016-12-

22_MoD_board_extended_session_RUS.pdf+&cd=7&hl=ru&ct=clnk&gl=ru.

54. Выступление президента Дж. Буша в Конгрессе США. 22 января 2014 г. // Сайт Интернет-сервиса «Youtube» [Электронный ресурс] URL: https: //www. youtube. com/watch?v=0jtzpG6hSuA.

55. Выступление президента России Владимира Путина на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности 10 февраля 2007 года. // Сайт газеты «Известия» [Электронный ресурс] URL: http://izvestia.ru/news/321595.

56. Выступление специального посланника Эллен Таушер «Противоракетная оборона: дорога к сотрудничеству». Конференция по вопросам противоракетной обороны. // Сайт Правительства США. [Электронный ресурс] URL: http: //photos. state. gov/libraries/russia/231771/PDFs/Tauscher_MD_Speech_RUS. pdf.

57. Доктрина Монро // Сайт «История США в документах». [Электронный ресурс] URL: http://www.grinchevskiy.ru/19/doktrina-monro.php.

58. Интервью заместителя министра иностранных дел России А.В. Грушко. // Сайт МИД России. [Электронный ресурс] URL: http://www.mid.ru/press_service/de puty_ministers_speeches/-/asset_publisher/O3publba0Cjv/content/id/234142.

59. «Крымское» послание Путина: ключевые моменты выступления. // Сайт телеканала «НТВ». [Электронный ресурс]. URL:http://www.ntv.ru/novosti/862597/.

60. Поправка Т. Рузвельта к Доктрине Монро. // Сайт «История США в документах» [Электронный ресурс] URL: http://www.grinchevskiy.ru/1900-1945/popravka-ruzvelta.php.

На английском языке

61. 218. Special Message to the Congress Recommending the Establishment of a Department of National Defense. December 19, 1945. // Сайт Библиотеки и музея Г. Трумэна. [Электронный ресурс] URL: https://www.trumanlibrary.org/publicpapers /index.php?pid=508&st=&st1=

62. Bush G. Address before a Joint Session on the Congress on the cessation of the Persian Gulf Conflict. March 6, 1991. // Сайт Интернет-архива «American Presidency Project» [Электронный ресурс] URL: http://www.presidency.ucsb.edu/ws/?pid=19364

63. Clinton : Does US still have what it takes to lead? Yes!. Hard Choices, by Hillary Clinton, pre-release excerpts May 25, 2014. // Сайт Интернет-проекта «OnThelssues». [Электронный ресурс] URL: http://www.ontheissues.org/Archive/Hard_Choices_Fore ign_Policy.htm.

64. George Bush: Address Before a Joint Session of the Congress on the State of the Union. January 29, 1991. // Сайт Интернет-архива «American Presidency Project» [Электронный ресурс] URL: http://www.presidency.ucsb.edu/ws/?pid=19253.

65. George Bush: Remarks at the Aspen Institute Symposium in Aspen, Colorado. August 2, 1990. // Сайт Интернет-архива «American Presidency Project» [Электронный ресурс] URL: http://www.presidency.ucsb.edu/ws/?pid=18731.

66. PNAC - Statement of Principles. June 3, 1997. [Электронный ресурс] URL: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache: uZUJeacvtWEJ:www.rrojasdat

abank. info/pfpc/PNAC—

statement%2520of%2520principles.pdf+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru.

67. President Reagan's Address to the Nation on Strategic Arms Reduction and Nuclear Deterrence. November 22, 1982. // Сайт Библиотеки и музея Р. Рейгана. [Электронный ресурс]. URL: https://reaganlibrary.archives.gov/archives/speeches/198 2/112282d.htm.

68. President Obama's 2016 State of the Union Address. January 13, 2016. // Сайт Белого дома США. [Электронный ресурс]. URL: https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2016/01/12/remarks-president-barack-obama-%E2%80%93-prepared-delivery-state-union-address.

69. Press Conference by the President. The White House. October 2, 2015. // Сайт Белого дома США. [Электронный ресурс] URL:https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2015/10/02/press-conference-president.

70. Rebuilding America's Defenses: Strategy, Forces and Resources for a New Century. A Report of The Project for the New American Century. September, 2000.

71. Remarks by President Bill Clinton On National Missile Defense. Arms Control Today. September 1, 2000. URL: https://www.armscontrol.org/act/2000_09/clintonnmd

72. Remarks by the President to the United Nations General Assembly. September, 23, 2009. // Сайт Белого дома США. [Электронный ресурс]. URL: https://webcache.googleusercontent.com/search7q=cache:I9deZLEatgUJ:https://www.w hitehouse.gov/the-press-office/remarks-president-united-nations-general-assembly+&cd=1 &hl=ru&ct=clnk&gl=ru.

73. Secretary of State Madeleine K. Albright. Interview on NBC-TV «The Today Show» with Matt Lauer. // Сайт Госдепартамента США. [Электронный ресурс] URL: http: //secretary.state.gov/www/statements/1998/980219a.html.

74. State of the Union Аddress to Congress. January 24, 2012. // Сайт Интернет-проекта «OnThelssues». [Электронный ресурс]. URL: http://www.ontheissues.org/2016/Barack_0bama_Foreign_Policy.htm.

75. Text of Bush's Speech at West Point. June 1, 2002. // Сайт газеты «The New-York Times». [Электронный ресурс] URL: http://www.nytimes.com/2002/06/01/internation al/text-of-bushs-speech-at-west-point.html.

76. Transcript of President Bush's address to a joint session of Congress. September 21, 2001. // Сайт телеканала «CNN». [Электронный ресурс]. URL: http://edition.cnn.com/2001/US/09/20/gen.bush.transcript/.

1.4. Статистические и справочные источники

77. Актуальный боевой корабельный состав ВМФ России по состоянию на 2017 г. // Сайт онлайн-справочника «RussianShips.info». [Электронный ресурс] URL: http: //russianships. info/today/.

78. Военные базы РФ за границей. // Сайт информационного портала «РИА Новости». [Электронный ресурс] URL: https://ria.ru/spravka/20100215/209344182.ht ml.

79. ЗРК SS-26 «Искандер» — особенности комплекса и боевые возможности. Справочная информация. [Электронный ресурс] URL: http://militaryarms.ru/boepripasy/rakety/kompleks-iskander/.

80. Официальный сайт российской двигателестроительной корпорации «Климов». Раздел «Качества продукции». [Электронный ресурс] URL: http://klimov.ru/production/helicopter/TV3-117/.

81. Система С-400 / 40Р6 Триумф, комплекс 98Ж6 - SA-21 GROWLER. // Сайт интернет-портала «MilitaryRussia.Ru». [Электронный ресурс] URL: http://militaryrussia.ru/blog/topic-593.html.

82. Универсальная пусковая установка вертикального пуска Мк41. Справочная информация. [Электронный ресурс] URL:

83. http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/bgm109c_d/mk41.htm.

84. MIM-104 Patriot — зенитный ракетный комплекс США. Справочная информация. [Электронный ресурс] URL: http://rus-guns.com/mim-104-patriot-zenitnyj-raketnyj-kompleks-ssha.html.

85. MK 41 Vertical Launching System (VLS). Справочная информация. [Электронный ресурс] URL: https://fas.org/man/dod-101/sys/ship/weaps/mk-41-vls.htm.

II. Литература 2.1. Монографии

На русском языке

1. Баталов Э. Я. Политическая культура современного американского общества. -М.: Наука, 1990. - 255 с.

2. Баталов Э.Я. Проблема демократии в американской политической мысли XX века. - М.: Прогресс-Традиция, 2010 г. - 376 с.

3. Бердяев Н.А. Русская идея. О России и русской философской культуре. -М., 1990. [Электронный ресурс]. URL: http://www.e-reading.club/bookreader.php/85408/Berdyaev_-_Russkaya_ideya.html

4. Баталов Э.Я. Русская идея и американская мечта. - М.: Litres, 2014 г. - 646 с.

5. Бжезинский Зб. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. - М.: международные отношения, 2012. - С. 234.

6. Бжезинский 3. Выбор: Мировое господство или глобальное лидерство. -М.: Международные отношения, 2005. - 264 с.

7. Бжезинский Зб. Стратегический взгляд: Америка и глобальный кризис / пер. с англ. М. Десятовой. - Москва: Астрель, 2012.

8. Брутенц К.Н. Закат американской гегемонии. - М.: Международные отношения, 2009. - 512 с.

9. Вернадский Г.В. Начертание русской истории. - М.: Алгоритм, 2012 г. - 753 с.

10. Гаррисон Дж. Америка: последняя империя. - М.: ГИППО, 2009. - 288 с.

11. Геополитика: Антология. - М. Академический Проект; Культура, 2006. -1004 с.

12. Глазьев С. Последняя мировая война. США начинают и проигрывают. -М.: Книжный мир, 2016 г. - 512 с.

13. Гумилев Л.Н. От Руси до России: очерки этнической истории. -М.: АЙРИС-Пресс, 2014. - 320 с.

14. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. - М.: Де'Либри, 2015. - 768 с.

15. Дончев С.Д. Две Европы: Славянская идея в 21 веке. / Монография. [Электронный ресурс] URL: http://lit.lib.ru/d/donchew_s_d/text_0010.shtml

16. Дугин А. С. 57. Война континентов. Современный мир в геополитической системе координат. - М.: Академический проект, 2015. - 359 с.

17. Ивашов Л.Г. Геополитика Русской цивилизации. - М.: Институт русской цивилизации, 2015 г. - 800 с.

18. Иноземцев Н.Н. Внешняя политика США в эпоху империализма. -М.: Госполитиздат, 1960. - 762 с.

19. Киссинджер Г. Дипломатия. - М.: ЛАДОМИР. - 1997.

20. Киссинджер Г. Мировой порядок. - М.: Издательство АСТ, 2015. - 512 с.

21. Киссинджер Г. Нужна ли Америке внешняя политика? К дипломатии XXI века. - М.: НИЦ «Ладомир», 2002. - 352 с.

22. Козин В.П. Эволюция противоракетной обороны США и позиция России (1945-2013) - М.: Российский Институт стратегических исследований. - 2013. -263 c.

23. Курылев К.П. Внешняя политика Украины в контексте формирования региональной системы безопасности в Европе. - Москва: РУДН, 2014. - 531 с.

24. Маруев А.Ю. Геополитические основы формирования современной геостратегии России. - М.: Граница, 2008. - 260 с.

25. Меднис А. Тактика штурмовой авиации. — М.: Воениздат НКО СССР, - 1936. - 164 с.

26. Мэхэн А.Т. Влияние морской силы на историю 1660-1783. - СПб.: Terra Fantastica, 2002. // Сайт «Военная литература». [Электронный ресурс] URL: http://militera.lib.ru/science/mahan1/01 .html.

27. Новикова Л.И., Сиземская И.Н. Парадигма русской философии истории. -Очерк русской философии истории. Антология. - М., 1996. - 313 с.

28. Примаков Е. М.: Мир без России? К чему ведет политическая близорукость. -M.: ИИК «Российская газета», 2009. - 239 с. [Электронный ресурс] URL:http://litbook.net/book/92260/mir-bez-rossii-k-chemu-vedet-politicheskaya-blizorukost/page-66.

29. Рейган Р., Тэтчер М. Англосаксонская мировая империя. - М.: Алгоритм, 2014 г. - 288 с. [Электронный ресурс] URL: http://jsulib.ru/Lib/Articles/006/821/.

30. Савицкий П.Н. Географические и геополитические основы евразийства. // Сайт «Gumilevica: гипотеза, теория, мировоззрение». [Электронный ресурс] URL: http://gumilevica.kulichki.net/SPN/spn05.htm.

31. Словарь американской истории с колониальных времен до первой мировой войны / Отв. ред. А.А. Фурсенко. СПб., 1997. [Электронный ресурс] URL: http://www.booksite.ru/localtxt/slo/var/ame/rik/ist/slovar_amerik_istor/31.htm#31.

32. Согрин В.В. Архетипы и факторы цивилизации США // США - Канада. Экономика, политика, культура, № 5, Май 2009, - C. 3-22.

33. Согрин В.В. США в XX-XXI веках. Либерализм. Демократия. Империя. -М.: Издательство «Весь мир», 2015. - 592 с.

34. Сорос Дж. Мыльный пузырь американского превосходства. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2004.

35. Тернер Ф.Дж. Фронтир в американской истории. - М.: Издательство «Весь мир», 2009.

36. Трубецкой Н.С. Взгляд на русскую историю не с Запада, а с Востока. // Сайт «Gumilevica: гипотеза, теория, мировоззрение». [Электронный ресурс] URL: http://gumilevica.kulichki.net/TNS/tns11 .htm.

37. Трубецкой Н.С. Общеевразийский национализм. 1927 г. // Сайт «Gumilevica: гипотеза, теория, мировоззрение». [Электронный ресурс] URL: http: //gumilevica.kulichki.net/TNS/tns 14. htm.

38. Уткин А. Американская империя. - М.: Эксмо. - 2003 г. - 736 с.

39. Фостер У.З. Очерк политической истории Америки. - Нью-Йорк, 1951. -С. 679.

40. Фукуяма Ф. Америка на распутье. Демократия, власть и неоконсервативное наследие. - М., 2007.

41. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. - М.: Издательство АСТ, 2003. -603 с.

42. Хардт М., Негри A. Империя. - М.: Праксис, 2004. - 440 с.

43. Цымбурский В.Л. Россия - Земля за Великим Лимитрофом: цивилизация и ее геополитика. См. по: Геополитика: Антология. - М.: Академический Проект; Культура, 2006. - 1004 с. - С. 935-966.

44. Чаадаев П. Я. Философические письма. URL: http://www.vehi.net/chaadaev/filp isma.html

45. Широкорад А.Б. Битва за Сирию. От Вавилона до ИГИЛ. - М.: Вече, 2016. -384 с.

46. Шлезингер А. Циклы американской истории. - М.: Изд. группа «Прогресс», «Прогресс-Академия», 1992 г. - 688 с.

47. Шпенглер О. Закат Европы: очерки морфологии мировой истории. - Т. 1. -М.: Мысль, 1993.

48. Шумилин А.И. Политика США на Ближнем Востоке в контексте «Арабской весны». - М.: Международные отношения, 2015. - 336 с.

На английском языке

49. Acheson D. Present at the Creation. My Years in the State Department. N.Y., 1969.

50. Buchanan P. Where the Right Went Wrong: How Neoconservatives Subverted the Reagan Revolution and Hijacked the Bush Presidency, 2004. // Сайт Интернет-проекта «OnThelssues». [Электронный ресурс] URL: http://www.ontheissues.org/201 6/Pat_Buchanan_Foreign_Policy.htm.

51. Bush G.W. A Charge to Keep. - William Morrow and Company, 1999. - 253 p.

52. Luce H.R. The American Century. (first published in LIFE magazine 17 February 1941). [Электронный ресурс] URL: http://www.informationclearinghouse.info/article6 139.htm.

53. Mackinder H.J. Democratic Ideals and Reality. A Study in the Politics of Reconstruction. London, Constable and Company LTD, 1919. [Электронный ресурс] URL: https: //ia802705. us.archive.org/3 0/items/democraticideals00mackiala/democratici deals00mackiala.pdf

54. New Regionalism or No Regionalism? Emerging Regionalism in the Black Sea Area, 2012 - Routledge: Chapter 3: The Black Sea Area within the International System: The Struggle for Influence between the United States and Russia. PP. 60-61. [Электронный ресурс] URL: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache: BjkM5-e6oUUJ:www.afri-ct.org/wp-

content/uploads/2015/06/The_Black_Sea_Area_within_the_International_System.pdf+ &cd= 1 &hl=ru&ct=clnk&gl=ru.

55. Prestoviz C. Rogue Nation: American Unilateralism and the Failure of Good Intentions. 2003. - 352 p.

56. Ratzel F. Politische Geographie: oder Geographie der Staaten, des Verkehres und des Krieges. - München, 1897. [Электронный ресурс] URL: https://ru.scribd.com/doc/134032293/RATZEL-Politische-Geographie-pdf.

57. Zelikov Ph., Rice C. Germany Unified and Europe Transformed: A Study in Statecraft. Cambridge: Harward University Press, 1995.

2.2. Статьи и публикации в периодических изданиях и на электронных

ресурсах На русском языке

58. Американский эсминец опасно сблизился с кораблем ВМФ России в Средиземном море. [Электронный ресурс] URL: http://vz.ru/news/2016/6/28/818518 .html.

59. Арбатов А. Национальная безопасность России в многополярном мире // Мировая экономика и международные отношения. 10 января 2000 г. - № 10.

60. Беверидж А. «Поступь флага» 16 сентября 1898 г. // Сайт «История США в документах». [Электронный ресурс] URL: http://www.grinchevskiy.ru/19/postup-flaga.php.

61. Белянинов К. Неотвратимая противоракетная угроза. // «Коммерсантъ», № 194. 19 октября 2010 г. // Сайт газеты «Коммерсантъ». [Электронный ресурс] URL : http : //www. kommersant. ru/doc/1524707.

62. Бжезинский Зб. Зыбучие пески гегемонии. // Россия в глобальной политике. № 2, 7 апреля 2004. [Электронный ресурс] URL: http://www. globalaffairs.ru/number/n_2843.

63. Бжезинский З. Идея сдерживания когда-то превратилась в догму. // Россия в глобальной политике, No.001 Vol.6, 2008.

64. Бжезинский Зб. Повестка дня для НАТО. // Россия в глобальной политике, № 4, Том 007, 2009, C. 92-112.

65. Бжезинский Зб. Последний суверен на распутье. // Россия в глобальной политике. - 10 марта 2006 г. - № 1. [Электронный ресурс] URL: http : //www. global affairs. ru/number/n_6319.

66. Бжезинский Зб. Украина как старший брат России. [Электронный ресурс] URL: http://inosmi.ru/world/20071119/237918.html.

67. В Польше у российской границы развернуты американские ракеты Patriot. [Электронный ресурс] URL: http://www.newsru.com/world/24may2010/patriots.html.

68. Владимир Козин: Русский «Калибр» принуждает к миру. // Сайт Фонда Горчакова. [Электронный ресурс] URL: http://gorchakovfund.ru/news/17139/.

69. Военно-морское присутствие НАТО в Черном море и милитаризация Крыма. // Сайт BlackSeaNews. [Электронный ресурс] URL: http://www.blackseanews.net/rea d/116989.

70. Волкова Е.С. Новоанглийский пуританизм как исторический и региональный феномен. [Электронный ресурс] URL: http://www.regionalstudies.ru/journal/homejor nal/rubric/2012-11-02-22-03-27/317-evolkova.html.

71. ВМФ США: численность и состав на 2016 год. [Электронный ресурс] URL: http : //militaryarms .ru/armii-mira/vmf-usa/.

72. Гаврилов И.А., Гаврилов А.А., Щербинин А.И. Присоединение украинского Крыма Россией как причина апории со странами Запада // Вестник Томского

государственного университета Философия. Социология. Политология. - 2015. -№ 3 (31). - С. 91-96.

73. Генштаб обвинил США в нарушении договора о ракетах средней и меньшей дальности. [Электронный ресурс] URL: https://lenta.ru/news/2016/10/11/inf/.

74. Главкома НАТО в Европе впечатлила российская военная доктрина. [Электронный ресурс] URL: http://ria.ru/world/20160729/1473124638.html.

75. Глазьев С. Евразийская интеграция - ключевое направление современной политики России. // Изборский клуб. - 2014 г. - № 1 [Электронный ресурс] URL: http://www.izborsk-club.ru/content/articles/2800/.

76. ГП «Антонов» и «Мотор Сич» продолжают военное сотрудничество с Россией. [Электронный ресурс] URL http://izdato.net/investigations/item/106-gp-antonov-i-motor-sich-prodolzhayut-voennoe-sotrudnichestvo-s-rossiej.

77. Дегтерева Е.А. Новый формат международной кооперации США в сфере противоракетной обороны. // Вестник МГИМО Университета. - 2013. - № 4 (31) -С. 120-126.

78. Демонстрация возможностей: чем и из чего Россия ударила по ИГИЛ с Каспийского моря. // Сайт телеканала «Вести». [Электронный ресурс] URL: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2672786.

79. Донбасс предложил Украине стать конфедерацией. [Электронный ресурс] URL: http://izvestia.ru/news/630089.

80. Дугин А. Многополярный мир и российская внешняя политика // Международная жизнь. - Сентябрь 2012. - № 9.

81. Дьякова Н.А. Военная политика США в отношении Украины и Грузии (2004-2010 гг.) // США - Канада. Экономика, политика, культура. - Октябрь 2010. - № 10. - C. 90-107.

82. Ермаков А. «Сухие в Сирии». [Электронный ресурс] URL: http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=6737#top-content.

83. ЕС признал Нацсовет Сирии «легитимным представителем страны». [Электронный ресурс] URL: https://rg.ru/2012/03/02/nacsovet-anons.html.

84. Караганов С. Евроазиатский выход из европейского кризиса // Россия в глобальной политике. - 24 августа 2015 г. - № 4. [Электронный ресурс]. URL: http://www.globalaffairs.ru/number/Evroaziatskii-vykhod-iz-evropeiskogo-krizisa-17641.

85. Караганов С. Контуры перемен. Мировые тенденции-2015 и российская политика // Россия в глобальной политике. -март 2016 г. - № 2. [Электронный ресурс] URL: http://www.globalaffairs.ru/number/Kontury-peremen-18020.

86. Караганов С. Мир находится в предвоенном состоянии. // Сайт журнала «Россия в глобальной политике». [Электронный ресурс] URL: http://www.globalaffairs.ru/pubcol/Mir-nakhoditsya-v-predvoennom-sostoyanii-17999.

87. Клинтон предложила создать систему ПРО для защиты от Ирана. [Электронный ресурс] URL: http: //www. panarmenian.net/rus/news/101372/.

88. Козин В.П. «Иджис» - прямая угроза России. // Национальная оборона. -апрель 2012. - № 4 [Электронный ресурс] URL:

http://www.nationaldefense.ru/includes/periodics/maintheme/2012/0416/18358201/det ail.shtml.

89. Конгресс США одобрил дополнительное финансирование израильского «Железного купола». [Электронный ресурс] URL: http://lenta.ru/news/2014/08/02/doma/.

90. Кучинская М.Е. Под флагом НАТОцентризма. URL: http://www.nationaldefense.ru/includes/periodics/geopolitics/2012/1203/11559665/deta il.shtml.

91. Лабанов С. Последний славянофил (к 180-летию со дня рождения Ивана Аксакова). 23 октября 2003 г. URL: http://www.pravoslavie.ru/58.html.

92. Лавров рассказал о цели переброски С-300 и С-400 в Сирию. // Сайт информационного портала «Федеральное агентство новостей». [Электронный ресурс] URL: https://riafan.ru/561681-lavrov-rasskazal-o-celi-perebroski-s-300-i-s-400-v-siriyu.

93. Левкин И.М. Шацкая В.И. Оценка эффективности ответных действий Российской Федерации на реализацию концепции размещения ПРО США в Европе. // Балтийский регион. -2012. - № 1.

94. Леонтьев К.Н. Византизм и славянство // «Восток, Россия и Славянство». -М., 1996. - с. 94-155. URL: http://knleontiev.narod.ru/texts/vizantizm.htm#a.

95. Лукьянов Ф.А. Исчерпанная Украина. // Сайт журнала «Коммерсантъ» [Электронный ресурс] URL: http://kommersant.ru/doc/2389537.

96. Мир без России? Евгений Примаков: к чему ведет политическая близорукость // Российская газета - Федеральный выпуск № 4831. - 21 января 2009 г. [Электронный ресурс]. URL: http://rg.ru/2009/01/21/primakov-kniga.html.

97. Москва - Третий Рим. / Память прп. Евфросина, основателя Спасо-Елеазаровского монастыря. Старец Филофей: «Москва - Третий Рим». [Электронный ресурс]. URL: http://rusidea.org/?a=25052803.

98. Мураховский В. Крымская операция - очевидный маркер качественно нового уровня развития Российской армии. // Национальная оборона. - Июнь 2014 г. -№ 6. URL: http://www.oborona.ru/includes/periodics/maintheme/2014/0623/11351341 8/detail.shtml.

99. Мэхэн А.Т. Соединенные Штаты смотрят за пределы своей территории. История США в документах. // Сайт «История США в документах». [Электронный ресурс] URL: http://www. grinchevskiy.ru/19/soedinennie-shaty-smotrat.php.

100. Недостроенные фрегаты проекта 11356 будут достраиваться. // Сайт журнала «Новый оборонный заказ». [Электронный ресурс] URL: http://dfnc.ru/bez-rubriki/nedostroennye-fregaty-proekta-11356-budut-dostraivatsya/.

101. Патрушев: Россия всегда знала, что ПРО США направлена против нее и Китая. [Электронный ресурс] URL:http://tass.ru/politika/2071151.

102. Порошенко запретил военно-промышленное сотрудничество с Россией. [Электронный ресурс] URL: http://vz.ru/news/2014/6/17/691439.html.

103. Почта Ю.М. Выступление в программе «Точка зрения»: Война в Сирии и новый мировой порядок. Выпуск от 29 октября 2015 г. // Сайт Интернет-сервиса

«Youtube». [Электронный ресурс] URL: https://www.youtube.com/watch?v=UyJPKE LTrtM.

104. Примаков Е. Мир будет многополярным. Репортаж о видеоконференции с участием президента Торгово-промышленной палаты России. 28 марта 2008 г. [Электронный ресурс] URL: http://www.stoletie.ru/ekskliuziv/evgeni_primakov_mir_ budet_mnogopolyarnim.htm.

105. Приходит новый мировой порядок во время глобальной нестабильности. / Интервью Ф. Лукьянова. - 13 сентября 2015 г. [Электронный ресурс]. URL: http://inosmi.ru/russia/20150913/230242675.html.

106. Приходько О.В. Россия - США - Европа и проблема ПРО. // США и Канада. - М. - 2001. - № 12.

107. Приходько О.В. США и политика партнёрства НАТО. // США - Канада. Экономика, политика, культура. - Март 2013. - № 3. - C. 37-52.

108. Проблемы и перспективы сотрудничества России с США/НАТО в сфере противоракетной обороны. 2011. // Сайт ИМЭМО РАН. [Электронный ресурс] URL: www. imemo. ru/ru/publ/2011/11023. pdf.

109. Путин не исключает вступления России в НАТО. [Электронный ресурс] URL:https://lenta.ru/russia/2000/03/05/putin_bbc/.

110. Путин объяснил необходимость военной операции в Сирии. [Электронный ресурс] URL: http://www.rbc.ru/politics/30/09/2015/560bdf169a79470d502d4849

111. Путин: около 7 тысяч выходцев из России и стран СНГ воюют на стороне ИГ. [Электронный ресурс] URL: https://www.gazeta.ru/politics/news/2015/10/16/n_7 779119.shtml.

112. Путин: операция ВКС РФ выполнила в Сирии задачу по борьбе с бандитами. [Электронный ресурс] URL: https://ria.ru/syria/20160421/1416357157.html.

113. Путин призвал производить продукцию для ОПК только в России. [Электронный ресурс] URL: http://www.vz.ru/news/2014/5/14/686733.html.

114. Путин: РФ никогда не согласится с тем, чтобы Сирии навязывали, кто будет ей руководить. [Электронный ресурс] URL:http://tass.ru/politika/2536138.

115. Райс К. Во имя национальных интересов // ProetContra. - 2000. - Том 5. -№ 2. - С. 103-120. [Электронный ресурс] URL: http://uismssia.msu.ru/docs/nov/pec/2000/2/ProEtContra_2000_2_07.pdf

116. Ракетный комплекс неполноценности: чем «Искандер» тревожит НАТО. [Электронный ресурс] URL: https://ria.ru/analytics/20161011/1478977738.html.

117. Результат, обратный желаемому. // Интервью с И. Валлерстайном. / Эксперт. - 2005. - № 19. - С. 86 - 90. // Сайт журнала «Эксперт». [Электронный ресурс] URL: http: //expert.ru/expert/2005/19/19ex-iw_39040/.

118. Рогозин: Россия заменит украинские двигатели для ВМФ к 2018 году. [Электронный ресурс] URL: https://ria.ru/defense_safety/20150529/1067137116.html.

119. Российские корабли нанесли удар из Средиземного моря по боевикам в Сирии. // Сайт «РБК». [Электронный ресурс] URL: http://www.rbc.ru/politics/19/08/2016/57b711 e99a79475b8e7018ff

120. Российский флот около Сирии. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://voprosik.net/rossijskij-flot-okolo-sirii/.

121. Россия: наш ВМФ станет частым гостем в портах Сирии. [Электронный ресурс] URL: http://newsru.co.il/mideast/28aug2008/tartus301.html.

122. Россия не будет создавать в сирийском порту Тартус базу ВМФ. // Сайт информационного портала «Интерфакс». [Электронный ресурс] URL: http: //www.interfax.ru/world/432584.

123. Россия преодолела зависимость от Украины по вертолетным двигателям. [Электронный ресурс] URL: http://izvestia.ru/news/619188.

124. Россия пригрозила ЕвроПРО упреждающими мерами. [Электронный ресурс] URL: http://ria.ru/defense_safety/20120503/640281893.html.

125. Савицкий П.Н. Евразийство. // Сайт «Gumilevica: гипотеза, теория, мировоззрение». [Электронный ресурс] URL: http://gumilevica.kulichki.net/SPN/spn 09.htm.

126. Саймс Д. С Россией без любви. [Электронный ресурс]. URL: http://izvestia.ru/news/592632.

127. Семенов-Тянь-Шанский В.П.: О могущественном территориальном владении применительно к России: очерк по политической географии // Пространственная экономика. - 2008 г. - № 2. - С. 144-160.

128. Семпа Ф. Мир Спайкмена. [Электронный ресурс] URL: http : //konservatizm.org/konservatizm/geopolitika/090410213813.xhtml.

129. Сидорчук С. О проведении многонациональных военных учений на Украине. // Зарубежное военное обозрение. - 2014 г. - № 10. - С. 55-57.

130. «Скажу вам по секрету, что если Россия будет спасена, то только как евразийская держава» / Интервью Л.Н. Гумилева. - 1992 г. // Сайт «Gumilevica: гипотеза, теория, мировоззрение». [Электронный ресурс] URL: http://gumilevica.kulichki.net/articles/Article28.htm.

131. «Слово о Законе и Благодати» митрополита Киевского Илариона. [Электронный ресурс]. URL: http://www.portal-slovo.ru/history/39072.php.

132. Страны НАТО утвердили размещение 4 батальонов в Польше и Прибалтике. // Сайт интернет-портала «REGNUM». [Электронный ресурс] URL: http s : //regnum.ru/news/pol it/2155174. html.

133. Страшный сон Запада сбывается: Россия построит военную базу в Сирии. // Сайт телеканала «Звезда». [Электронный ресурс] URL: http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201503261556-wvqc.htm.

134. США атакуют со стороны КНДР. [Электронный ресурс] URL: http : //www. gazeta.ru/politics/2013/02/15_a_4968845. shtml.

135. Уткин А. Под сенью новой империи // Россия в глобальной политике. 2002 г., № 1. [Электронный ресурс] URL:http://www.globalaffairs.ru/number/n_10.

136. Федор Тютчев о назначении человека и смысле истории. [Электронный ресурс]. URL: http://www.portal-

slovo.ru/philology/37092.php?ELEMENT_ID=37092&SH0WALL_1=1.

137. Хаас Р. США - Россия: перейти Рубикон // Россия в глобальной политике. -2007. - Том 5. -№ 3. - C. 57-65.

138. Хаас Р. Эпоха бесполярного мира // Россия в глобальной политике. - 2008. -Том 6. -№ 4. - C. 34-47.

139. Цымбурский В.Л. Тютчев как геополитик // Общественные науки и современность. - 1995. - № 6. - С. 86-98. URL: http: //www.ruthenia.ru/tiutcheviana/publications/cymbursk.html.

140. Черное море - зона противостояния. [Электронный ресурс] URL: http://nvo.ng.ru/wars/2008-09-05/1_blacksea.html.

141. Что делает в Черном море флагман 6-го флота США. [Электронный ресурс] URL: https: //ria.ru/analytics/20161013/1479160242.html.

142. Что тебе снится, крейсер «Монтерей»? Интервью с министром иностранных дел России С.В. Лавровым // Сайт Российской газеты. [Электронный ресурс] URL: http: //www. rg. ru/2011/07/10/lavrov-site. html.

143. Шимов Я. Россия как необходимость: повторит ли Российская Федерация судьбу австро-венгерской монархии? // 2002. - № 3. - С. 130-137.

144. Шойгу: в Крыму развернута самодостаточная группировка российских войск. [Электронный ресурс] URL: http://izvestia.ru/news/624157.

На английском языке

145. Albright М. Why Europe Doubts. // // Сайт газеты «The Washington Post» [Электронный ресурс] URL: http://www.washingtonpost.cOm/archive/opinions/2002/0 5/22/why-europe-doubts/e42e72d9-35df-411b-b790-1523b2601624/.

146. An Obsolete Nuclear Treaty Even Before Russia Cheated. [Электронный ресурс] URL: http://www.wsj.com/articles/john-bolton-and-john-yoo-an-obsolete-nuclear-treaty-even-before-russia-cheated-1410304847.

147. Bush George W. Missile Defense Now // The Washington Times. 25.05.2000. URL:http://www.washingtontimes.com/news/2000/may/25/20000525-011405-4469r/.

148. Changing Tides: Russia's Growing Stronghold in the Black Sea // Сайт журнала «The Foreign Affairs». [Электронный ресурс] URL: https://www.foreignaffairs.com/articles/russian-federation/2016-02-08/changing-tides.

149. Cohen А., Dale H.C. The ADVANCE Democracy Act: A Dose of Realism Needed. // Сайт Фонда «Наследие» - The Heritage Foundation. [Электронный

ресурс] URL: http://www.heritage.org/research/reports/2005/04/the-advance-democracy-act-a-dose-of-realism-needed.

150. Cohen A. and Irwin C. U.S. Strategy in the Black Sea Region. // Сайт Фонда Наследие (The Heritage Foundation). [Электронный ресурс] URL: http://www.heritage.org/europe/report/us-strategy-the-black-sea-region.

151. Cohen M. A dirty little secret of US foreign policy on Crimea: there's not much we can do. // Сайт журнала «The Guardian» [Электронный ресурс] URL: https://www.theguardian.com/commentisfree/2014/mar/14/us-foreign-policy-crimea-obama-response.

152. Cohen S. Russia and the New Cold War in Historical Context: Part II of Conversations With Russia Scholar Stephen Cohen. // Сайт журнала «The Huffington Post». [Электронный ресурс] URL: http://www.huffingtonpost.com/dan-kovalik/russia--the-new-cold-war_b_7784832.html.

153. Daalder I. and Goldgeier J. Global NATO // Foreign Affairs, September/October 2006. [Электронный ресурс] URL: https://www.foreignaffairs.com/articles/2006-09-01/global-nato.

154. Democratic Response to the 2004 State of the Union address January 20, 2004. // Сайт Интернет-проекта «OnThelssues». [Электронный ресурс] URL: http://www.ontheissues.org/Archive/S0TU_2004_Foreign_Policy.htm.

155. DeYoung K. U.S. struggles to secure Syrian cease-fire as humanitarian crisis mounts. // Сайт газеты «The Washington Post» [Электронный ресурс] URL: https://www.washingtonpost.com/world/national-security/us-is-preparing-for-possible-air-drops-of-humanitarian-supplies-over-syria/2016/02/05/552e689c-cc14-11 e5-ae 11-57b6aeab993f_story. html.

156. Donnelly T. The Past as Prologue: An Imperial Manual. // Сайт «The Foreign Affairs». [Электронный ресурс] URL: https://www.foreignaffairs.com/reviews/review -essay/2002-07-01/past-prologue-imperial-manual.

157. Eakin E. Ideas & Trends; All Roads Lead To D.C. // Сайт «The New York Times». [Электронный ресурс] URL: http://www.nytimes.com/2002/03/31/weekinrevi ew/ideas-trends-all-roads-lead-to-dc.html.

158. First Russia-China naval war games underway in Mediterranean. [Электронный ресурс] URL: http://www. latimes.com/world/europe/la-fg-china-russia-j oint-naval-maneuvers-20150511-story.html#page=1.

159. Fleet in being. [Электронный ресурс] URL: http://www.globalsecurity.org/militar y/ops/fleet-in-being.htm.

160. Hantington S. Who International Primacy Matters // International Security. -Spring 1993. - pp. 68-83.

161. Kagan R. Dangerous nation. - N.Y. - 2006.

162. Kissinger H. To Settle the Ukraine Crises, Start at the End. // Сайт газеты «The Washington Post». [Электронный ресурс] URL: https://www.washingtonpost.com/opinions/henry-kissinger-to-settle-the-ukraine-crisis-start-at-the-end/2014/03/05/46dad868-a496-11e3-8466-d34c451760b9_story.html?hpid=z2&utm_term=.86be005c61f3.

163. Krauthammer Ch. The Unipolar Moment Revisited // The National Interest. -2002/2003, Winter. - P. 5-17.

164. Lieven A. The Secret Policeman's Ball: the United States, Russia and the International Order After 11 September. // International Affairs. - 2002. - v.78.

165. Mackinder H.J. The geographical pivot of history // The Geographical Journal. -December 2004. - Vol. 170. - No. 4.

166. NATO military exercises aim to send message of resolve to Russia. 7 мая 2015 г. URL: http://touch.latimes.com/#section/-1/article/p2p-83480875/.

167. NATO Secretary General: Ukraine crisis shows defence matters more than ever. // Сайт НАТО. [Электронный ресурс] URL: http://nato.int/cps/ru/natohq/news_109638. htm?selectedLocale=en.

168. PosenB.R.Ukraine: Part of America's «Vital Interests»? // Сайт журнала «The National Interest». [Электронный ресурс] URL: http://nationalinterest.org/feature/ukraine-part-americas-vital-interests-10443.

169. Russia now an adversary, NATO official says. May 1, 2014. URL: http://www.cbsnews.com/news/russia-now-an-adversary-nato-official-says/.

170. Russia's wrong direction: What the United States can and should do // Council on Foreign Relations (CFR), Independent Task Force Report. - New York. - 2006. [Электронный ресурс]. URL: https://www.cfr.org/content/publications/attachments/Ru ssia_TaskForce.pdf.

171. Schwarz B. and Layne C. NATO: At 50, It's Time to Quit // The NATION Magazine. - May 10, 1999.

172. The Bush Doctrine. [Электронный ресурс] URL: http: //webcache. googleusercontent.com/search?q=cache: Odw4NSkKzRsJ:www. crf-usa.org/war-in-iraq/bush-doctrine.html+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru.

173. The responsibilities of Europe in the World and the Role of the Federalists -Pre-congress paper for the XVI Congress of the European Federalist Movement (30 April 1993 - 2 May 1993). // Federalist. - 1993. № 1. Р. 35. // Сайт журнала «The Federalist». [Электронный ресурс] URL: http://www.thefederalist.eu/site/files/P DF/EN/1990/1993-1 -EN.pdf.

174. Tucker R.W. Alone or with Others: The Temptations of Post-Cold War Power // Foreign Affairs. - Vol. 78. - No. 6. - November - December, 1999. - pp. 15-20.

175. U.S. military training dozens of Syrian fighters in new program. // [ Электронный ресурс] URL: http://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-training-idUSKCN0WY4ZC.

176. U.S. Says will Give No Missile Defense Assurances to Russia // Сайт «РИА Новости» [Электронный ресурс] URL: http://en.rian.ru/russia/20120113/170733294.h tml.

177. U.S. Speeding Up Missile Defenses in Persian Gulf. // Сайт газеты «The New York

Times». [Электронный ресурс] URL: http://www.nytimes.com/2010/01/31/world/mid dleeast/31missile.html.

178. US Plays Double With Russia After Plans for Base in Crimea Failed - Experts. // Сайт новостного агентства «Sputnik». [Электронный ресурс] URL: https://sputniknews.com/analysis/201503161019588225/.

179. U.S. - Ukraine Security Cooperation 1993-2001 A Case History. // Сайт Центра технической информации Министерства обороны США. [Электронный ресурс] URL: http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a404259.pdf.

180. Walsh J.V. Why NATO Has Not Permitted Russia To Join. May 19, 2014. [Электронный ресурс] URL: http://original.antiwar.com/john-v-walsh/2014/05/18/why-nato-has-not-permitted-russia-to-join/.

III. Интернет-ресурсы

181. Взгляд. URL: http://www.vz.ru

182. Газета. URL:http://www.gazeta.ru

183. Законодательство стран СНГ. URL: http://base.spinform.ru

184. Законы России.URL:http://www.lawrussia.ru

185. ИА «TASS». URL:http://tass.ru

186. Известия. URL: http://izvestia.ru

187. ИноСМИ. URL: http://inosmi.ru

188. Интерфакс. URL: http://www.interfax.ru

189. Информационно-аналитическое издание «Столетие». URL: http: //www. stol etie.ru/

190. Коммерсантъ. URL: http://kommersant.ru

191. Лента. URL:https://lenta.ru

192. Национальная оборона.URL: http://www.nationaldefense.ru

193. Национальная оборона. URL:http://www.oborona.ru

194. Независимое военное обозрение. URL: http://nvo.ng.ru

195. РИА Новости. URL: https://ria.ru/

196. Российская газета. URL: http://www.rg.ru

197. Россия в глобальной политике. URL:http://www.globalaffairs.ru

198. Сайт Белого дома США. URL: https://www.whitehouse.gov

199. Сайт Библиотеки и музея Г.Трумэна. URL: https://www.trumanlibrary.org

200. Сайт Библиотеки и музея Р. Рейгана. URL:https://reaganlibrary.archives.gov

201. Сайт «Военная литература». URL: http://militera.lib.ru

202. Сайт Государственного департамента США. URL: http://secretary.state.gov/www/statements/1998/980219a.html

203. Сайт ИМЭМО РАН. URL: www.imemo.ru

204. Сайт Интернет-архива «American Presidency Project». URL: http://www.presidency.ucsb.edu

205. Сайт Интернет-портала «MilitaryRussia.Ru». URL: http://militaryrussia.ru

206. Сайт Интернет-проекта «Оружие России». URL: http://rus-guns.com

207. Сайт Интернет-проекта «Ракетная техника». URL: http://rbase.new-factoria.ru/

208. Сайт интернет-проекта «National Security Strategy Archive». URL: http://nssarchive.us

209. Сайт Интернет-проекта «OnThelssues». URL: http://www.ontheissues.org

210. Сайт Интернет-сервиса «Youtube». URL: https://www.youtube.com

211. Сайт «История США в документах». URL: http ://www. grinchevskiy. ru

212. Сайт Конгресса США. URL:https://www.congress.gov

213. Сайт Министерства иностранных дел Российской Федерации. URL: http://www.mid.ru

214. Сайт Министерства обороны США. URL: http://www.defense.gov

215. Сайт Объединённого комитета начальников штабов. URL: http://www.jcs.mil

216. Сайт онлайн-справочника «RussianShips.info». URL: http://russianships.info

217. Сайт Организации Североатлантического договора. URL: http://nato.int

218. Сайт официального интернет-портала правовой информации. URL: http: //publ ication.pravo. gov .ru

219. Сайт Правительства США. [Электронный ресурс] URL: https://www.state.gov

220. Сайт Президента Российской Федерации. URL: http://kremlin.ru

221. Сайт проекта «Флот-2017». URL:http://flot2017.com

222. Сайт «РБК». URL: http://www.rbc.ru

223. Сайт Российского совета по международным делам. URL: http://russiancouncil.ru

224. Сайт телеканала «Звезда». URL: http://tvzvezda.ru

225. Сайт Фонда Горчакова. URL: http://gorchakovfund.ru

226. Сайт Фонда Наследие(The Heritage Foundation) URL: http://www.heritage.org

227. Сайт Центра по изучению проблем контроля над вооружениями, энергетики и экологии. URL:https://www.armscontrol.ru

228. Сайт электронного фонда правовой и нормативно-технической документации. URL: http: //docs.cntd.ru

229. Сайт «Gumilevica: гипотеза, теория, мировоззрение». URL: http://gumilevica.kulichki.net

230. REGNUM. URL: https://regnum.ru

231. Reuters. URL: http://www.reuters.com

232. Sputnik. URL:https://sputniknews.com

233. The Federalist. URL: http://www.thefederalist.eu

234. The Foreign Affairs. URL: https://www.foreignaffairs.com

235. The Guardian. URL: https://www.theguardian.com

236. The Huffington Post. URL: http://www.huffingtonpost.com

237. The National Interest. URL: http://nationalinterest.org

238. The New York Times. URL: http://www.nytimes.com

239. The Washington Post. URL: https://www.washingtonpost.com

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.