Водный режим пойм равнинных рек на примере Волжского бассейна тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.27, кандидат наук Нестеренко, Дмитрий Павлович

• Нестеренко, Дмитрий Павлович
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Нестеренко, Дмитрий Павлович

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Речные поймы

1.1. Характеристики речных пойм

1.2. Классификация речных пойм

1.3. Водный режим пойм

Глава 2. Условия формирования водного режима речных пойм

в бассейне р. Волги

2.1. Физико-географические и гидрографические факторы формирования водного режима пойм Волжского бассейна

2.2. Геоморфологические условия формирования речных пойм

2.3. Водный режим рек Волжского бассейна

2.4. Объекты исследований

Глава 3. Геолого-геоморфологические факторы водного режима пойм Волжского бассейна

3.1. Изменение характеристик и рельефа поверхности пойм по длине рек

3.2. Изменение высоты речных пойм

3.3. Соотношение порядков рек и площадей пойм

Глава 4. Гидрологические особенности водного режима речных пойм в бассейне р. Волги

4.1. Уровенный режим речных пойм

4.2. Естественная зарегулированность водного стока рек

4.3. Многолетние тенденции изменения стока рек Волжского бассейна

4.4. Характеристика поёмности рек Волжского бассейна

Глава 5. Гидравлические особенности движения воды по затопленной пойме

5.1. Факторы изменения гидравлического состояния пойменных потоков

5.2. Методы, условия и объекты моделирования движения воды по пойме

5.3. Гидравлические особенности водных потоков на затопленной пойме

5.4. Исследование кинематического эффекта при затоплении поймы

Заключение

Литература

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Водный режим пойм равнинных рек на примере Волжского бассейна»

Введение

Актуальность исследования. Гидрологические особенности речных долин во многом определены их поёмностью - частотой, глубиной и продолжительностью затопления ее пониженной и зачастую освоенной части. В понятие поёмности входит задержание части стока половодья при затоплении речной поймы на подъеме половодья и возврат воды в русло реки на спаде уровней. Недостаточная изученность этих процессов обусловливает необходимость исследования зависимости поёмности от факторов, влияющих на неё. Особенно остро такая необходимость существует для наиболее освоенного региона Российской Федерации - бассейна Волги, в пределах которого проживает около 40 % населения страны. Значительная его часть осваивает пространство в долинах рек. Поэтому изучение водного режима речных пойм, морфологических особенностей речных долин, морфодинамических типов русел рек, их размеров и водного режима, гидравлических особенностей движения потока воды при затопленной пойме, имеют не только научный и методический, но и прикладной интерес. Их изучение позволяет выявить закономерности движения речных вод на затопленной пойме, влияние гидрографических, геолого-геоморфологических и гидрологических факторов на вероятность выхода воды на пойму. Оно позволяет оценить площадь пойменных массивов, затапливаемых в пределах отдельной реки, речной сети территории или речных систем в пределах отдельных субъектов Российской Федерации на территории Волжского бассейна в зависимости от размера рек и их количества в границах крупных водосборов. Наличие этой информации открывает перспективы определения площадей речных пойм, которые затапливаются водой в период максимального стока с определенной вероятностью и на некоторое время. Очевидно, что без таких данных сложно решать актуальные задачи оценки опасности и риска затопления освоенных участков пойм (зависящих также от стоимости основных фондов, численности населения, проживающего в условиях риска затопления). Их отсутствие

затрудняет или исключает эффективное планирование и осуществление противопаводочных мероприятий.

Затопление речных пойм - комплексный процесс, обусловленный влиянием геоморфологических, гидрологических и гидродинамических факторов. Роль геоморфологических факторов связана с самим фактом существования и развития речных пойм в длительные интервалы времени, зависимости длины, ширины и высоты поймы от морфодинамического типа русла, направленности и интенсивности русловых переформирований, размера рек. В изучение закономерностей этих процессов большой вклад внесли исследования Н.И. Алексеевского, В.И. Антроповского, Е.Ф. Белевич, K.M. Берковича, К.К. Воскресенского, Е.В. Гниломедова, Г.И. Горецкого, P.A. Еленевского, А.П. Кулакова, Н.И. Маккавеева, Н.П. Матвеева, А.Н. Махинова, H.H. Назарова, Б.В. Нуждина, В.Н. Орлянкина, A.B. Панина, A.A. Перевощикова, И.В. Попова, Ю.Г. Симонова, С.А. Сладкопевцева, P.C. Чалова, A.B. Чернова, Е.В. Шанцера. Одновременно можно отметить, что по-прежнему недостаточно изучены закономерности изменения средних линейных и площадных характеристик пойм по длине рек, пространственного распределения речных пойм разного типа; влияния рельефа поверхности пойм на величину объема воды, способного задерживаться в понижениях её поверхности.

Роль гидрологических факторов в затоплении пойменных территорий изучалась в связи с анализом причин возникновения и обоснованием мероприятий, направленных на предупреждение наводнений. Прогресс в этом направлении изучения водного режима пойм связан с результатами исследований Н.И. Алексеевского, С.С. Байдина, Н.Б. Барышникова, В.В. Беликова, М.В. Болгова, A.M. Гареева, Б.И. Гарцмана, A.A. Зайцева, В.А. Земцова, И.Н. Крыленко, А.П. Лепихина, Н.И. Маккавеева, В.Ф. Полонского, A.A. Таратунина, В.Ф. Усачева, Н.Л. Фроловой, A.B. Христофорова, A.B. Шаликовского.

Многие важные результаты в изучении водного режима пойм получены специалистами, изучающими условия формирования морфодинамических типов

русел и руслового режима рек (A.M. Алабян, Н.С. Знаменская, В.М. Католиков, З.Д. Копалиани, А.Г. Ободовский, И.В. Попов, Б.Ф. Снищенко, P.C. Чалов). В последние десятилетия проблемы формирования и изменения водного режима рек стали предметом гидроэкологических исследований (A.B. Кузин, Н.М. Новикова, Б.М. Миркин, В.В. Сурков). Тем не менее, остаются открытыми вопросы соответствия условий поёмности и особенностей водного режима рек конкретных территорий. Они представляют значительный научный, методический и практический интерес, поскольку необходимы при оптимизации водопользования на освоенных участках рек, а также для совершенствования методов гидрологических расчетов и прогнозов.

Исследования гидравлических аспектов водного режима пойм исключительно сложны для их проведения в натурных условиях, поэтому натурные данные по гидравлике водных потоков при затопленной пойме уникальны. Они получены для небольшого числа рек (участки Иртыша, Оби, Поломети и др.). Их анализ содержится в работах Н.Б. Барышникова, Н.С. Знаменской, И.Ф. Карасева, Д.Е. Скородумова. Более результативными для выяснения закономерностей изменения гидравлического состояния объединенного потока (с затопленной поймой) оказались исследования на физических моделях. Наиболее значимые лабораторные эксперименты проведены Н.Б. Барышниковым, Г.В. Железняковым и Ю.Н. Соколовым. На основе данных, полученных на физических моделях, выявлены типы взаимодействия руслового и пойменного потоков, обоснован кинематический эффект изменения средней скорости объединенного потока в пониженной части речной долины. Однако неизбежные проблемы масштабных искажений гидравлических характеристик препятствуют простому переносу выводов, полученных в лаборатории, на натурные объекты. В этом смысле исключительно полезны математические модели процессов затопления пойм разного возраста, которые способны воспроизводить разнообразные гидрологические явления в широком диапазоне изменения геолого-геоморфологических и гидрологических условий, а также морфологических особенностей речных долин, пойменных массивов и русел рек.

Опыт их использования в указанных целях пока носит единичный характер [Зайцев, 2006; Крыленко, 2009; Нестеренко и др., 2012].

Цель диссертационного исследования - установление закономерностей водного режима речных пойм в Волжском бассейне, под которым понимается совокупность закономерно повторяющихся изменений глубины, продолжительности и частоты затопления пойм, а также установление закономерностей скоростного режима потока при затопленной пойме.

Объект исследования - поймы рек в бассейне Волги и их водный режим. Предмет исследования - закономерности водного режима речных пойм при различном сочетании вида, типа, разновидностей и возраста пойм (геоморфологических и географических факторов); особенностей водного режима рек; степени естественной зарегулированное™ речного стока; размера рек; максимальных уровней и расходов воды (гидрологических факторов); морфологических особенностей речной долины и участка реки.

Для достижения цели диссертационного исследования потребовалось решить следующие задачи:

• изучить представления о речных поймах и их параметрах, накопленные в соответствующих областях географических наук на сегодняшний день;

• дать характеристику различным методам изучения гидрологического режима речных пойм;

• рассмотреть распространение различных типов пойм на реках Волжского бассейна в зависимости от географических факторов;

• изучить роль пойм в регулировании стока рек в пределах бассейна р. Волги;

• исследовать связь линейных и площадных характеристик пойм Волжского бассейна с размерами рек;

• разработать методику определения площади поймы неизученной реки (для бассейна р. Волги) при условии наличия данных гидрологической изученности;

• оценить влияние многолетних тенденций изменения климата и речного стока на водный режим пойм и изменчивость частоты, продолжительности и глубины затопления речных пойм (поёмность) в пределах исследуемой территории;

• осуществить моделирование процессов затопления долин некоторых рек Волжского бассейна для изучения особенностей скоростного поля потока половодья и его изменения при росте расходов воды, а также взаимодействия руслового и пойменного потоков.

Материалы и исходные данные. В работе использованы многолетние материалы наблюдений на 257 гидрологических постах Росгидромета, относительно равномерно распределенных в пределах волжского бассейна с рядами наблюдений до 2005 г., а также оперативные данные с пунктов гидрологического мониторинга, размещенные на сайте ФГУП «Центр регистра и кадастра» (www.waterinfo.ru). Для исследования особенностей прохождения половодья 2010 г. использованы отчетные материалы Верхневолжского, Нижневолжского, Московско-Окского и Камского бассейновых водных управлений. Основой для некоторых разделов диссертации стали архивные материалы научно-прикладных работ кафедры гидрологии суши МГУ, в проведении которых автор принимал участие в 2009 - 2013 гг. Оценка вероятности затопления речных пойм в зависимости от размера реки была проведена по данным сотрудников НИЛ Эрозии почв и русловых процессов им. Н.И. Маккавеева географического факультета МГУ (Б.Н. Власова и др.). В работе широко использованы результаты обработки топографических карт масштаба 1:50 000 и космических снимков (спутники SPOT-4, FORMOSAT-2), характеризующие границы пойм и количественные характеристики пойменных массивов. Картографические обобщения изученных в работе характеристик гидрологического режима пойм и факторов их формирования подготовлены с использованием ГИС-технологий в программном пакете ArcView GIS 3.2. Для изучения географических факторов, влияющих на формирование гидрологического режима пойм, в диссертации привлекались ранее

опубликованные карты ("Водный режим рек России и сопредельных территорий" [2001], "Морфология и динамика русел рек Европейской части России ..." [1999], "Русловые процессы на реках СССР" [1990]). При изучении процессов затопления речных пойм использовались результаты численных экспериментов по модели В.В. Беликова (программный комплекс "River") [Беликов, Милитеев, 2002, 2003]. Для задания параметров модели и, в частности построения цифровой модели рельефа, автором проведены собственные полевые работы в долине рр. Протвы (2010 г.) и Оки (2010 и 2011 гг.).

Теоретическую основу исследования составили научные представления Н.И. Маккавеева, Н.П. Матвеева, И.В. Попова, P.C. Чалова, A.B. Чернова в отношении процессов формирования и изменения речных пойм. При исследовании масштабных эффектов изменения площадей пойм при последовательном увеличении размеров рек учитывались теоретические и методические подходы, развиваемые в рамках индикационной гидрологии (разработки Н.И. Алексеевского, А.Г. Косицкого, H.A. Ржаницына, Р. Хортона). Для изучения поёмности рек Волжского бассейна оказались полезными следствия из теории руслоформирующих расходов воды (Н.И. Маккавеев, P.C. Чалов). В диссертации были использованы идеи В.Г. Андреянова, А.Н. Антипова, Б.Д. Зайкова, В.М. Евстигнеева, Н.И. Коронкевича, JI.M. Корытного, П.С. Кузина, Д.Л. Соколовского о разнообразии типов водного режима, территориальной неоднородности естественной зарегулированное™ стока воды, подобии гидрологических объектов и процессов. В разделах диссертации, касающихся гидравлических аспектов водного режима пойм, автор основывался на классических работах Н.Б. Барышникова и Г.В. Железнякова.

При подготовке разделов диссертации использованы методы:

• натурных исследований рельефа поверхности пойм и условий затопления речных пойм в период весеннего половодья;

• географических и картографических обобщений данных о характеристиках речных пойм и факторов их пространственно-временной изменчивости;

• географо-гидрологических аналогий в изменении условий формирования водного режима пойм в различных районах Волжского бассейна;

• картографических обобщений данных по морфологическим особенностям пойм и характеристикам их водного режима на основе материалов дистанционного зондирования Земли и ГИС-технологий;

• математического моделирования процессов затопления речных пойм для выявления закономерностей их гидравлического режима.

На защиту выносятся представления об особенностях формирования водного режима пойм в пределах бассейна р. Волги под влиянием геоморфологических, гидрологических и гидравлических факторов; закономерности изменения площади речных пойм в разных районах Волжского бассейна; выводы о зависимости глубины, частоты и продолжительности затопления пойм от особенностей водного режима рек Волжского бассейна и его изменений под влиянием климатических факторов; результаты исследования гидравлической неоднородности объединенного водного потока при затопленной пойме некоторых рек изучаемого региона.

Научная новизна исследования. Обработка картографических материалов и космических снимков для участков речных долин в бассейнах рр. Москвы, Оки и Вятки позволила обосновать зависимость изменения площади речных пойм от размера рек. Она создает возможность определения масштабного изменения площади их пойм при характерном увеличении размера (порядка) реки, оценки суммарной площади потенциально затапливаемых земель в долинах рек в период максимального стока воды по всей совокупности элементов русловой сети бассейна или на территории элемента административного деления страны.

Оценено распространение разных типов речных пойм в пределах незарегулированной части Волжского бассейна и дана количественная оценка влияния рельефа поверхности пойм на характеристики поёмности. Впервые на бассейновом уровне изучена вероятность и продолжительность затопления речных пойм в многолетнем отношении и для гидрологических условий

конкретного года. Определены изменения водного режима пойм Волжского бассейна в условиях климатической нестабильности максимального стока рек. На основе математического моделирования процесса затопления пойм и проведения численных экспериментов определена роль морфологических особенностей речных долин, соотношения ширины поймы и ширины меженного русла, их взаимной ориентации в изменении гидравлического режима потока половодья.

Предложено дополнить типизацию взаимодействия руслового и пойменного потоков Н.Б. Барышникова [1984] новым, шестым типом. Его отличие заключается в учете неоднородности пойменного потока, возникающей при затопленной высокой пойме. На основе численных экспериментов, выполненных с помощью математической модели В.В. Беликова, впервые определены условия возникновения кинематического эффекта Г.В. Железнякова [1950; Маккавеев и др., 1964] на реках разного размера, имеющих сложную по характеру рельефа пойму.

Практическая значимость исследований связана с оценкой особенностей водного режима речных пойм в разных районах Волжского бассейна и при разном уровне их освоенности. При планировании и осуществлении мероприятий по обеспечению гидроэкологической безопасности населения и хозяйства региона существенное значение имеют оценки площади потенциального затопления освоенной местности в период формирования максимальных уровней воды по разработанному в диссертации методу определения площади пойм на участках широкопойменных рек разного размера. На ее основе можно оценить возможный размер ущербов от наводнений, планировать противопаводочные мероприятия, направленные уменьшение рисков опасных изменений водного режима пойм.

Апробация результатов исследования. Результаты диссертационного исследования использованы в научных проектах кафедры гидрологии суши Географического факультета МГУ. Результаты анализа пространственно-временной изменчивости гидрологического режима пойм в условиях нестабильности климата и стока вошли в состав отчетных материалов по гранту поддержки ведущих научных школ «Генезис изменений режима водных объектов

и закономерностей гидрологических процессов» (НШ-4964.2008.5), а также «Закономерности пространственно-временной изменчивости речного стока и опасных гидрологических явлений» (НШ-4088.2010.5). Закономерности изменения линейных и площадных характеристик пойм по длине некоторых рек Волжского бассейна стали основой для разработки в 2009-2011 г. темы «Исследования пространственно-временных закономерностей формирования водных ресурсов и качества вод с учетом изменений климата и антропогенной нагрузки на водные объекты и их водосборы» (ФЦП «Кадры...», государственный контракт 02.740.11.0336). В 2012 г. по этой же федеральной программе соискатель участвовал в выполнении темы «Разработка моделей и технологий дистанционной диагностики состояния и режима водных объектов суши» (соглашение № 8342). Результаты исследований были использованы при выполнении ряда проектов РФФИ: «Генетический анализ пространственно-временной изменчивости гидрологических ограничений для природопользования на территории России» (№ 09-05-00339), «Влияние изменений климата на формирование речного стока и опасных гидрологических явлений на юге Европейской территории России» (№ 10-05-00252), «Закономерности изменения гидрологического состояния и режима рек при их слиянии и делении на рукава» (№ 12-05-00069). Изучение водного режима пойм во время половодья 2010 г. было проведено автором диссертации в рамках исследований по государственному контракту № 12 с Московско-Окским бассейновым водным управлением «Изучение пространственных особенностей экстремальных гидрологических условий на территории Российской Федерации и подготовка научно обоснованных предложений по минимизации их негативного воздействия на социально-хозяйственный комплекс страны (2010-2012 гг.)».

Результаты диссертационного исследования докладывались на международных конференциях студентов и аспирантов «Ломоносов» (Москва, 2009, 2011); 5-й и 6-й международных научно-практических конференциях «Экология речных бассейнов» (Владимир, 2009, 2011); VIII семинаре молодых ученых по проблеме эрозионных и русловых процессов (Уфа, 2010); 4-й и 5-й

международных конференциях молодых ученых и талантливых студентов ИВП РАН «Водные ресурсы, экология и гидрологическая безопасность» (Москва, 2010, 2012); XXV ассамблее Международного союза геодезии и геофизики «IUGG 2011» (Мельбурн, Австралия, 2011); 1-й и 2-й открытых конференциях Научно-образовательного центра ИВП РАН - МГУ «Ресурсы и качество вод суши: оценка, прогноз и управление» (Москва, 2011, 2012).

Публикации. Итоги исследований использованы при подготовке и публикации 7 статей и 4 тезисов. Одна статья опубликована в журнале «Вестник Московского университета» из перечня ВАКа Российской Федерации.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав и заключения. Она изложена на 213 страницах машинописного текста, включающего 88 рисунков и 34 таблицы. Список литературы включает 160 отечественных и зарубежных публикаций.

Личный вклад автора в проведение исследования заключается в сборе и систематизации информации о гидрологической изученности водотоков в бассейне р. Волги; изучении условий формирования речных пойм Волжского бассейна; установлении закономерностей изменения площадей речных пойм по длине некоторых рек бассейна р. Волги; разработке методики определении площадей пойм на изученных в гидрологическом отношении реках; изучении изменений вероятности, продолжительности и частоты затопления пойм под влиянием климатических изменений во второй половине XX в.; изучении гидравлических особенностей потока при затопленной пойме; исследовании выраженности кинематического эффекта на реках Волжского бассейна.

Автор выражает признательность преподавателям и сотрудникам кафедры гидрологии суши, НИЛ Эрозии почв и русловых процессов им. Н.И. Маккавеева географического факультета МГУ за помощь в работе над диссертацией. За ценные советы и консультации, помощь в организации и проведении полевых работ, помощь при освоении математической модели и обосновании ее параметров автор особо благодарен профессорам В.М. Евстигнееву, Н.Л. Фроловой, P.C. Чалову; доцентам A.M. Алабяну, П.В. Ефремову;

д.г.н. A.B. Чернову, к.г.н. Д.Н. Айбулатову, Б.Н. Власову, А.Г. Косицкому, И.Н. Крыленко, P.P. Муракаеву, М.А. Самохину, С.Р. Чалову; инженерам

С.А. Агафоновой, |С.И. Гаррисону], П.П. Головлеву, А.Н. Лукьяновой, C.B. Платонову, A.A. Попрядухину, Н.В. Шенберг; аспирантам H.A. Ефремовой, C.B. Лебедевой.

Глава 1. Речные поймы

1.1. Характеристики речных пойм

Водные потоки, переносящие наносы, взаимодействуют с речными отложениями и горными породами в пределах речных долин. В результате за большие периоды времени создаются комплексы флювиальных форм рельефа (рис. 1.1). В состав таких комплексов входит собственно русло реки - наиболее пониженная часть речной долины (с системой чередующихся плесов и перекатов, а также с иерархией грядовых форм рельефа), пойма и надпойменные террасы. Различают береговую или островную пойму. Пойма - это морфологическое образование, представляющее собой часть дна речной долины, покрытое растительностью, имеющее двучленное (русловая и пойменная фации) строение, обусловленное эрозионно-аккумулятивной деятельностью рек, [Кондратьев и др., 1959; Чалов, Чернов, 1985; Шанцер, 1951], возвышающееся над меженным уровнем воды в русле реки, эпизодически или ежегодно затапливаемое речными водами в период максимального стока [Чеботарев, 1970]. Она занимает в долине зону, ширина которой обычно значительно превышает ширину меженного русла реки [Маккавеев, 1955]. В условиях ограниченного развития русловых деформаций пойма может встречаться в виде отдельных фрагментов у выпуклых выступов берега. В разветвленном врезанном русле пойма быть может островной или встречаться фрагментарно в нижней части скульптурных островов, выступов и мысов коренных берегов [Чалов, 2011].

Пойма и русло образуют единую эрозионно-аккумулятивную систему. При различных видах русловых деформаций образуются относительно обособленные друг от друга участки поймы. Это даёт возможность выделить в пределах поймы ряд структурных элементов и представить её состоящей из ряда массивов, обладающих общими морфологическими и гидравлическими особенностями, а

также имеющих замкнутый гидрологический цикл [Попов, 1969; Попов, Коначенкова, 1972]. Пойменные массивы отличаются между собой по генезису, морфологическим особенностям, режиму заполнения, формирования пойменных течений и освобождения от воды на спаде половодья или паводка [Кондратьев и др., 1959; Маккавеев, Чалов, 1986; Чалов, 2011].

Рис 1.1. Поперечный профиль речной долины со ступенчатой поймой (1-коренной берег долины; 2 - русло реки)

По расположению пойменных массивов относительно русла реки возможно существование участков с односторонней, двусторонней или чередующейся поймой [Чалов, 2011]. Двусторонние поймы (рис. 1.2, А) свойственны равнинным меандрирующим рекам. В этом случае пойменный массив ограничивается с одной стороны руслом реки, опоясывающим излучину, а с другой - склонами террас или самой речной долины. При этом вся пойма реки представляет собой непрерывную череду массивов, формирующихся по обеим сторонам излучин русла.

У разветвленных рек двусторонние поймы встречаются реже из-за меньшей относительной ширины долины. В случае разветвленного русла пойменные массивы имеют длину 10-100 км и более. Кроме островной поймы каждый из основных рукавов может иметь двустороннюю (или одностороннюю) береговую пойму. Это характерно, в частности, для Нижней Волги. Пойменные массивы на реках с разветвленным руслом выделяются менее четко. Целесообразно представлять пойму состоящей из отдельных структурных элементов,

включающих в себя расширения и сужения поймы, различные по крупности пойменные острова, участки с различной ориентировкой проток и т.д.

Чередующиеся поймы свойственны адаптированным руслам рек (рис. 1.2, Б). Русло подходит то к одному, то к другому из коренных берегов, что препятствует формированию поймы. Пойменные массивы формируются вдоль противоположных бортов долины, ограничиваясь с одной стороны излучиной русла, а с другой - склоном террасы или долины реки.

В случае односторонней поймы русло реки проходит вдоль высокого (коренного) берега (рис. 1.2, В). Такая пойма характерна для рек с прямолинейным неразветвлённым руслом, но встречается и на реках, разделенных на рукава. Односторонняя пойма на меандрирующих реках возникает вследствие спрямления излучин русла вдоль коренного берега [Кондратьев и др., 1959; Чалов, 2011; Чернов, 1983]. При этом верхняя и нижняя границы пойменного массива устанавливаются в местах переходов русла реки от одного берега к другому. С оставшихся сторон массив ограничен руслом реки и склоном террасы или коренного берега.

При невыраженных речных долинах или в случае, когда современная пойма переходит в унаследованную, границы пойменных массивов устанавливаются согласно ширине пояса меандрирования (см. далее) или наиболее удаленного от русла транзитного течения на затопленной пойме [Попов, 1969].

Поймы формируются практически на всех реках, обладающих существенной изменчивостью уровня воды [Маккавеев, 1955]. Они отличаются по длине, ширине и высоте. Наибольшие по размеру поймы характерны для равнинных рек, находящихся в условиях свободного развития русловых деформаций (широкопойменные русла рек (рис. 1.3)). В условиях адаптированного русла линейные и площадные размеры пойм (при прочих равных условиях) заметно меньше (рис. 1.4). Поймы врезанных рек (ограниченные условия развития русловых деформаций) отсутствуют или имеют фрагментарный характер [Чалов и др., 1998; Чернов, 1983] (рис. 1.5). В

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Нестеренко, Дмитрий Павлович, 2013 год

Литература

1. Авакян А. Б., Салтанкин В. П., Шарапов В. А. Водохранилища. М.: Мысль, 1987. 326 с.

2. Акименко Т.А., Евстигнеев В.М., Заславская М.Б. Гидрологическая характеристика р. Протвы // Общегеографическая учебная практика в Подмосковье. М.: Географический факультет МГУ, 2007. С. 124-145.

3. Алабян A.M., Алексеевский Н.И., Евсеева Л.С., Жук В.А., Иванов В.В., Сурков В.В., Фролова Н.Л., Чалов P.C. Чернов A.B. Генетический анализ причин весеннего затопления долины Малой Северной Двины в районе г. Великого Устюга // В сб. Эрозия почв и русловые процессы. Вып. 14. М.: Изд-во МГУ, 2003. С. 105-131.

4. Алексеевский Н.И. Формирование и движение речных наносов. М.: Изд-во МГУ, 1998. 202 с.

5. Алексеевский Н.И. Индикационные методы гидроморфологических исследований // Эрозия почв и русловые процессы, 2000. М.: Изд-во МГУ. Вып. 12. С. 232-240.

6. Алексеевский Н.И., Айбулатов Д.Н., Косицкий А.Г. Масштабные эффекты изменения стока в русловой сети территории // Динамика и взаимодействие атмосферы и гидросферы. М.: Городец, 2004. С. 345—412.

7. Алексеевский Н.И., Власов Б.Н., Нестеренко Д.П. Особенности затопления речных пойм в Волжском бассейне // Экология речных бассейнов. Труды 6-й международной научно-практической конференции. Владимирский государственный университет. Владимир, 2011. С. 365-369.

8. Алексеевский Н.И., Джамалов Р.Г., Фролова Н.Л., Повалишникова Е.С., Антонова М.М. Оценка влияния изменений климата на водный режим и ресурсы поверхностных и подземных вод бассейна Волги // Современные проблемы водохранилищ и их водосборов: в 4 т. Т. III. Управление

водными ресурсами речных водосборов: труды междунар. науч.-практ. конф. Пермь, 2011. С. 3-9.

9. Алексеевский Н.И., Жук В.А., Фролова H.JI. Учет генетических механизмов изменения уровней воды при моделировании процессов затопления и характеристик наводнений на реках севера Европейской территории России // Генетические и вероятностные методы в гидрологии: проблемы развития и взаимосвязи. Труды Международного семинара, посвященные 100-летию со дня рождения А.Н. Бефани. г. Одесса 26-28 марта 2009 г. М., 2009. С. 145-155.

10.Алексеевский Н.И., Кузин A.B. Критерии выделения и условия существования биотопов устьевой области Волги // География и геоэкология: Поисковые исследования молодых ученых России. М.: Географический факультет МГУ, 2006. С. 85-95.

11.Алексеевский Н.И., Нестеренко Д.П. Факторы и особенности затопления речных пойм в бассейне Волги // Сборник трудов Первой открытой конференции Научно-образовательного центра «Ресурсы и качество вод суши: оценка, прогноз и управление» (8-9 декабря 2011 г., Москва). М.: ИВП РАН, Географический ф-т МГУ, 2011. С. 9-20.

12.Алексеевский H.H., Нестеренко Д.П. Использование геоинформационных технологий и методов дистанционного зондирования для оценки изменения площади поймы по длине рек в бассейне Волги // Сборник трудов Второй открытой конференции Научно-образовательного центра «Ресурсы и качество вод суши: оценка, прогноз, управление» (20-21 декабря 2012 г., Москва). М.: ИВП РАН, Географический ф-т МГУ, 2012. С. 58-64.

13. Алексеевский Н.И., Ободовский А.Г., Самохин М.А. Механизмы изменения уровней воды в реках // Эрозионные и русловые процессы. М.: МГУ, 2005. Вып.4. С. 216-237.

14.Алексеевский Н.И., Соколова Ю.А. Структура сети водотоков в русловых и дельтовых разветвлениях и способы ее формализации // Вестн. Моск. ун-та. Серия 5. География. 1999. №2. С. 13-19.

15.Алексеевский Н.И., Фролова H.JL, Христофоров A.B. Мониторинг гидрологических процессов и повышение безопасности водопользования. М.: Географический факультет МГУ, 2011. 408 с.

16.Алексеевский Н.И., Чалов С.Р. Гидрологические функции разветвленного русла М.: Географический ф-т МГУ, 2009. 280 с.

17.Андреянов В.Г. Внутригодовое распределение речного стока. Л.: Гидрометеоиздат, 1960. 328 с.

18.Антроповский В.И. Карстовые проявления в руслах и поймах рек, их учет и методика изучения. Учебное пособие. СПб.: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2011. 111 с.

19.Байдин С.С. Сток и уровни дельты Волги. М.: Гидрометеоиздат, 1962. 327 с.

20.Байдин С.С., Линдберг Ф.Н., Самойлов И.И. Гидрология дельты Волги. Л.: Гидрометеоиздат, 1956. 330 с.

21.Барышников Н.Б. Речные поймы (морфология и гидравлика). Л.: Гидрометеоиздат, 1978. 152 с.

22.Барышников Н.Б. Морфология, гидрология и гидравлика пойм. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. 280 с.

23.Барышников Н.Б. Руководство к лабораторным работам по динамике русловых потоков и русловым процессам. Л.: Гидрометеоиздат, 1991. 224 с.

24.Белевич Е.Ф. Особенности развития и строения дельты Волги // Изв. АН СССР. Сер. Географическая. 1991. №3. С. 99-103.

25.Беликов В.В. Вычислительный комплекс «TRIANA» - генератор сеток треугольных конечных элементов в произвольных плоских областях. ГосФАП СССР, П007705. 1984.

26.Беликов В.В., Милитеев А.Н. Комплекс программ для расчета речных течений (FLOOD). Российское агентство по патентным и товарным знакам. Свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ. № 2002610941. М, 2002.

27.Беликов В.В, Милитеев А. Н., Прудовский A.M., Родионов В.Б. Компьютерная гидравлическая модель речного бассейна - основа определения ущербов народному хозяйству от наводнений. // Безопасность энергетических сооружений. Вып.11.-М.:ОАО "НИИЭС", 2003. С.132-147.

28.Беркович K.M. Географический анализ антропогенных изменений русловых процессов. М.: ГЕОС, 2001. 164 с.

29.Беркович K.M., Власов Б.Н. Особенности русловых процессов на реках РСФСР // Третья Всесоюзная научная конференция «Закономерности проявления эрозионных и русловых процессов в различных природных условиях». 22-24 декабря 1981 г. (тезисы докладов) / Отв. ред. Н.И. Маккавеев. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981. С. 285-286.

30.Беркович K.M., Чалов P.C., Чернов A.B., Злотина Л.В., Сурков В.В. Хозяйственное использование и экологическое состояние речных пойм // В кн.: Экологическое русловедение. М.: ГЕОС. 2000. 332 с.

31.Бронзов А.Я. Типы лугов по р. Мологе: Геоботанический очерк // Труды гос. лугового ин-та им. В.Р. Вильямса. М., 1927. Вып.1. 88 с.

32.Бутаков Г.П., Курбанова С.Г., Панин A.B., Перевощиков A.A., Серебренникова И.А. Формирование антропогенно обусловленного наилка на поймах рек Русской равнины // Эрозионные и русловые процессы. Вып. 3. М.: МГУ, 2000. С. 76-90.

33.Бутаков Г.П., Куржанова A.A., Никонов А.Н. Интенсивность и геоморфологическое значение правостороннего смещения русел рек на востоке Русской равнины // Экзогенные процессы и окружающая среда. Количественный анализ взаимодействия. Казань, 1988. С. 28.

34.Великанова З.М., Ярных H.A. Натурные исследования гидравлики пойменного массива в высокое половодье // Труды Гос. гидрол. ин-та. Вып. 183. 1970. С. 33-53.

35. Виноградов Ю.Б. Математическое моделирование процессов формирования стока. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. 312 с.

36.Виноградов Ю.Б., Виноградова Т.А. Современные проблемы гидрологии. М.: Изд. центр «Академия», 2008. 320 с.

37.Власов Б.Н., Чалов P.C. Районирование Европейской территории по условиям прохождения руслоформирующих расходов воды на реках // Вестник МГУ. Сер. 5. География. 1991. №6. С. 32-42.

38.Водный режим рек России и сопредельных территорий: Карта для высшей школы. Масштаб 1:8 000 000. Новосибирск: Роскартография, 2001.

39.Всеволожский В.А. Основы гидрологии. М.: Изд-во МГУ, 1991. 351 с.

40.Георгиевский В.Ю., Шалыгин А. Л. Гидрологический режим и водные ресурсы // Методы оценки последствий изменения климата для физических и биологических систем. М., Росгидромет, 2012. 510 с.

41.Геоэкология Прикаспия. Вып. 2. Русловые процессы в дельте Волги / Под. ред Н.И. Алексеевского. М.: Географический факультет МГУ, 1997. 165 с.

42.Гласко М.П., Фоломеев Б.А. Методика определения скоростей накопления пойменного аллювия равнинных рек по археолого-геоморфологическим данным (на примере р. Оки) // Геоморфология, 1981. №3. С. 26-36.

43.Гниломедов Е.В. Процессы массообмена между потоком и речными отложениями. Дис... канд. геогр. наук. М., Географический ф-т МГУ, 1996. С.54-59.

44.Гончаров В.Н. Динамика русловых потоков. Л.: Гидрометеоиздат, 1962. 375 с.

45.Гордиков A.B., Россомахин M.B. Поперечные уклоны водной поверхности затопленной поймы (на примере р. Иртыш) // Труды ГГИ, 1961. Вып.88. С. 109-124.

46.Городцов В.А. К вопросу об установлении натурального масштаба времени по аллювиальным отложениям в долинах рек Окской системы // Тр. НИИ археологии и искусствознания. Секция археологии, 1928. Вып. 2. С. 12-25.

47.Горяйнов В.В., Филиппов О.В., Плякин A.B., Золотарев Д.В. Волго-Ахтубинская пойма: Особенности гидрографии и водного режима. Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2004. 112 с.

48.Горяйнов В.В., Филиппов О.В., Плякин A.B., Золотарев Д.В. Экологическая безопасность природно-хозяйственных систем Волго-Ахтубинской поймы: структура и организация мониторинга водного режима. Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2007. 112 с.

49.Гудзон Н. Охрана почв и борьба с эрозией. М.: Колос, 1974. 304 с.

50.Доклад об особенностях климата на территории Российской Федерации за 2009 год. М.: Росгидромет, 2010. 57 с.

51.Доманицкий А.П., Дубровина Р.Г., Исаева А.И. Реки и озера Советского Союза / Справочные данные. Под ред. проф. Соколова А. А. JL: Гидрометеоиздат, 1971. 104 с.

52.Евстигнеев В.М. Речной сток и гидрологические расчеты. М.: Изд-во МГУ, 1990. 304 с.

53.Евстигнеев В.М., Зайцев A.A., Сваткова Т.Г., Чалов P.C., Шенберг Н.В. Водный режим рек СССР (Карта для высшей школы. Масштаб 1:8 000 000) // Вестн. Московского ун-та. Сер.5. География. 1999. № 1. С. 10-16.

54.Евстигнеев В.М., Иванов В.В., Шенберг Н.В. Особенности сезонной неравномерности распределения стока воды рек европейской территории России // Проблемы гидрологии и гидроэкологии. Вып. 2. М.: Географический факультет МГУ, 2004. С. 175-186.

55.Евстигнеев В.М., Нестеренко Д.П., Фролова Н.Л., Шенберг Н.В. Типы водного режима рек // Закономерности гидрологических процессов / Под. ред. Н.И. Алексеевского. М.: ГЕОС, 2012. С. 153-169.

56.Еленевский P.A. Вопросы изучения и освоения речных пойм. М.: Изд-во ВАСХНИЛ, 1936. 100 с.

57.Железняков Г.В. Гидравлическое обоснование методов речной гидрометрии. М.-Л.: АН СССР, 1950. 163 с.

5 8. Зайцев А. А. Некоторые результаты исследования соотношения руслового и пойменного потоков по двухслойной модели течения// Поймы и пойменные процессы. СПб.: Изд-во РГГМУ, 2006. С. 83-94.

59.3емцов В.А., Вершинин Д.А., Крутовский А.О., Каменсков Ю.И. Русловые и пойменные процессы рек Сибири. Учебное пособие. Томск: ТМЛ-Пресс, 2007. 182 с.

60.Исаев A.A., Гутников В.А., Шерстюков Б.Г. Научно-прикладной справочник по климату Москвы. Серия 2. Часть 3. Данные за отдельные годы. Вып. 1. Температура воздуха, количество осадков (по месяцам и за год), характеристики отопительного периода (1879-2000 гг.). М.: Изд-во Моск. ун-та, 2002. 160 с.

61.Исупова М.В. Многолетние изменения уровней воды в устьевой области Волги и их зависимость от колебаний уровня Каспийского моря // Водные ресурсы, 2008. Том 35. № 6. С. 643-662.

62.Камалова Е.В. Географические закономерности процессов разрушения берегов на малых и средних реках бассейнов Волги и Верхнего Дона / Дис... канд. геогр. наук. М.: Географический ф-т МГУ, 1988. 238 с.

63.Карасев И.Ф. Распределение продольных скоростей течения в поймах и руслах рек // Труды ГГИ, 1973. Вып.202. С. 3-38.

64.Комлев A.M. Закономерности формирования и методы расчетов речного стока. Пермь. Изд-во Пермского университета. 2002. 163 с.

65.Комлев A.M., Черных Е.А. Реки Пермской области: Режим, ресурсы, прогнозы, проблемы. Пермь: Кн. изд-во, 1984. 214 с.

66.Кондратьев Н.Е., Ляпин А.Н., Попов И.В., Пиньковский С.И., Федоров H.H., Якунин H.A. Русловой процесс. Л.: Гидрометеоиздат, 1959. 372 с.

67.Кондратьев Н.Е., Попов И.В., Снищенко Б.Ф. Основы гидроморфологической теории руслового процесса. Л.: Гидрометеоиздат. 1982. 272 с.

68.Копалиани З.Д., Федорова З.Я. Натурные исследования процессов затопления поймы и развития пойменных течений на р. Поломети у с. Заречье // Труды ГГИ, 1970. Вып. 183. С. 26-32.

69.Корень В.И. Математические модели в прогнозах речного стока. Л.: Гидрометеоиздат, 1991. 198 с.

70.Коротаев В.Н. Эстуарно-дельтовые системы: морфология, эволюция и современная динамика // Современные глобальные изменения природной среды. М.: Научный мир, 2006. Том 2. С. 122-137.

71.Коротаев В.Н., Чернов A.B. Формирование Волго-Ахтубинской поймы и палео-дельт р. Волги в позднем голоцене и голоцене // Эрозия почв и русловые процессы. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2001. Вып. 13. С. 229-241.

72.Косицкий А.Г. Масштабные эффекты изменения характеристик стока по длине речных систем /Автореф. дисс. канд. географ, наук. М.: Географический ф-т МГУ, 2003. 26 с.

73.Крыленко И.Н. Математическое моделирование подпорных явлений в узле слияния Сухоны и Юга /7 Вестник МГУ. Сер. 5. География, 2009. №1. С. 53-57.

74.Кузин A.B. Биотопы устьевой области Волги /Автореф. дисс. канд. географ, наук. Астрахань. Астраханский госуниверситет, 2009. 24 с.

75.Кузин A.B., Алексеевский H.H. Критерии выделения и условия существования биотопов устьевой области Волги // География и геоэкология: Поисковые исследования молодых ученых России. М.: Географический факультет МГУ, 2006. С.85-95.

76.Лебедева Е.В., Михалёв Д.В. Эколого-геоморфологические последствия техногенного воздействия на малые реки юго-запада Москвы // Геоморфология, 2011. №4. С. 22-32.

77.Маккавеев Н.И. и др. Проектирование судовых ходов на свободных реках // Труды Центр, науч.-исслед. ин-та экономики и эксплуатации водного транспорта. М.: «Транспорт», 1964. Вып. 36. 263 с.

78.Маккавеев Н.И. Русло реки и эрозия в её бассейне. М.: Изд-во АН СССР, 1955. 347 с.

79.Маккавеев Н.И., Чалов P.C. Русловые процессы. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1986. 264 с.

80.Максимов A.A., Мерзлякова Е.П. Характеристики половодий в пойме р. Оби // Труды Биологического ин-та СО АН СССР, 1972. Вып. 19. С. 362-391.

81.Малые реки Волжского бассейна / Под ред. Н.И. Алексеевского. М.: Географический ф-т МГУ, 1998. 234 с.

82.Матвеев Н.П. Закономерности отложения наилка и рост пойм рек равнинных областей // Природа и природные процессы на территории Подмосковья. М.: Изд-во Моск. обл. пед. ин-та. 1976. С. 16-35.

83.Матвеев Н.П. Морфометрия пойм центра Русской равнины // Третья Всесоюзная научная конференция «Закономерности проявления эрозионных и русловых процессов в различных природных условиях». 22-24 декабря 1981 г. (тезисы докладов) / Отв. ред. Н.И. Маккавеев. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981. С. 326-327.

84.Матвеев Н.П. Поймы рек центра Русской равнины и их использование // Природа и природные особенности г. Москвы и Подмосковья и использование их в народном хозяйстве / Отв. ред. Н.П. Матвеев. М.: Московский филиал географического общества СССР, 1984. С. 130-148.

85.Миркин Б.М. Закономерности развития растительности речных пойм. М.: Наука, 1974. 176 с.

86.Михайлов В.Н. Устья рек России и сопредельных стран: прошлое, настоящее, будущее. М.: ГЕОС, 1997. 413 с.

87.Морфология и динамика русел рек Европейской части России и сопредельных государств. Карта для высших учебных заведений. М.: ФСГК России, 1999.

8 8. Национальный Атлас России. Т. 2. Природа. Экология. М.: Роскартография, 2007. 495 с.

89.Нестеренко Д.П. Русловая сеть р. Волги и ее индикационные особенности // Эрозия почв, овражная эрозия, русловые процессы: теоретические и прикладные вопросы. Материалы VIII семинара молодых ученых вузов, объединяемых советом по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов. М.: Географический факультет МГУ, 2011. С. 181-184.

90.Нестеренко Д.П., Агафонова С.А., Терский П.Н., Ефремова H.A. Анализ весеннего половодья 2010 г. на реках Волжского бассейна // Водные ресурсы, экология и гидрологическая безопасность. Сборник трудов четвертой межд. научн. конф. молодых ученых и талантливых студентов Института водных проблем РАН; 6-8 декабря 2010 г. / Отв. Ред. H.H. Митина. М: ИВПРАН, 2010. С. 128-131.

91.Нестеренко Д.П., Крыленко И.Н., Головлев П.П. Исследование выраженности кинематического эффекта Г.В. Железнякова на реках Волжского бассейна // Водные ресурсы, экология и гидрологическая безопасность: сборник трудов VI международной научной конференции молодых ученых и талантливых студентов Федерального государственного бюджетного учреждения науки Института водных проблем РАН; 28-30 ноября 2012 г. / Отв. Ред. H.H. Митина. М: ИВП РАН, 2012. С. 114-117.

92.Нестеренко Д.П., Лебедева C.B. Исследование гидрологического режима пойм р. Раменки // Материалы докладов XVIII Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов» /

Отв. ред. А.И. Андреев, A.B. Андриянов, Е.А. Антипов, М.В. Чистякова [Электронный ресурс]. М.: МАКС Пресс, 2011.

93.Нижняя Волга: геоморфология, палеогеография и русловая морфодинамика. М.: ГЕОС, 2002. 242 с.

94.Никитина H.A. Русловые процессы в узлах слияния рек. Автореф. дисс. ... канд. геогр. наук. М.: Изд-во МГУ, 1989. 21 с.

95.Нуждин Б.В. Об интенсивности аккумуляции пойменного аллювия // Геоморфология, 1994. №1. С. 96-99.

96. Оценочный доклад об изменениях климата и их последствиях на территории Российской Федерации, т. 1: Изменения климата. М., Росгидромет, 2008. 230 с.

97. Оценочный доклад об изменениях климата и их последствиях на территории Российской Федерации, т. 2: Последствия изменений климата. М., Росгидромет, 2008. 290 с.

98. Панин A.B. Морфология и динамика врезанных галечно-валунных русел. Автореф. дисс. ... кандидата географ, наук. М.: Географический ф-т МГУ, 1991.24 с.

99. Панин A.B. К истории русловых деформаций на реках центра ЕТР в голоцене: результаты исследований в среднем течении р. Протвы // Труды Академии проблем водохозяйственных наук, 2001. Вып. 7. С.

Л У Л 1 о г

Ю1-10Э.

100. Пахомова О.М. Гидролого-морфодинамические характеристики русел рек и порядковая структура речной сети /Автореф. дисс. канд. географ, наук. М.: Географический ф-т МГУ. 2001. 28 с.

101. Перевощиков A.A. Закономерности формирования антропогенно обусловленного пойменного аллювия в долинах малых рек Удмуртии / Автореф. дисс. ... канд. географ. наук. Казань: Казанский государственный университет, 1997. 217 с.

102. Перевощиков A.A. Гидротехнические сооружения Удмуртии и их роль в процессах аккумуляции наносов на пойме // Вестн. Удм. ун-та. Сер. Науки о земле. Ижевск: Изд-во Удм. ун-та, 2000. С. 101-110.

103. Перевощиков A.A. Скорости формирования современного пойменного аллювия (наилка) // Вестн. Удм. ун-та. Сер. Науки о земле. Ижевск: Изд-во Удм. ун-та, 2003. С. 53-61.

104. Перевощиков A.A. Морфологические и гидродинамические особенности днищ долин малых рек и их роль в процессах пойменной аккумуляции // Вестн. Удм. ун-та. Сер. Науки о земле. Ижевск: Изд-во Удм. ун-та, 2006. С. 119-126.

105. Петров И.Б., Бачурин Г.В. Гидролого-геоморфологические условия пойм средней Оби и нижнего Иртыша // Сиб. геогр. сборник, 1979. Сб. 12. С. 35-89.

106. Попов И.В. Исследование морфологии рек при решении задач хозяйственного освоения пойм // Труды ГГИ, 1960. Вып. 74. С. 22-54.

107. Попов И.В. Русловые переформирования р. Волги на участке Волгоград -Астрахань // Труды ГГИ, 1963. Вып. 108. С. 4-67.

108. Попов И.В. Деформации речных русел и гидротехническое строительство Л.: Гидрометеоиздат, 1969. 328 с.

109. Попов И.В., Гаврин Ю.С. Применение аэрофотосъемки к оценке процессов затопления и опорожнения речных пойм и развития пойменных течений // Труды ГГИ, 1970. Вып. 138. С. 4-25.

110. Попов И.В, Коначенкова Н.П. О морфологических особенностях речных пойм // Труды ГГИ, 1972. Вып. 190. С. 19-36.

111. Полонский В.Ф., Горелиц О.В. Уровни воды в дельте Волги и влияние на них изменений уровня Каспийского моря // Метеорология и гидрология, 1997. Вып. 5. С. 90-102.

112. Полонский В.Ф., Лупачев Ю.В., Скриптунов H.A. Гидролого-морфологические процессы в устьях рек и методы их расчета (прогноза). СПб.: Гидрометеоиздат, 1992. 383 с.

113. Поляков Б.В. Гидрологические исследования Нижней Волги. М., Д.: Госстройиздат, 1938. 160 с.

114. Прокачева В. Г., Усачев В. Ф. Некоторые проблемы изучения пойм аэрокосмическими методами // Труды ГГИ, 1975. Вып. 205. С. 40-54.

115. Ресурсы поверхностных вод СССР. Гидрологическая изученность, т. 10. Верхне-Волжский район. JL: Гидрометеоиздат, 1966. 528 с.

116. Ресурсы поверхностных вод СССР. Гидрологическая изученность, т. 11. Средний Урал и Приуралье. вып.1 Кама. JL: Гидрометеоиздат, 1966. 324 с.

117. Ресурсы поверхностных вод СССР. Гидрологическая изученность, т. 12. Нижнее Поволжье и Западный Казахстан, вып.1 Нижнее Поволжье. JL: Гидрометеоиздат, 1966. 287 с.

118. Ржаницын H.A. Морфологические и гидрологические закономерности строения речной сети. JL: Гидрометеоиздат, 1960. 238 с.

119. Русловые процессы на реках СССР. Карта м-ба 1:4000000 из серии «Карты для высших учебных заведений». ГУГК СССР, 1990.

120. Самохин М.А. Генетические особенности формирования уровненного режима рек в различных регионах России /Автореф. дисс. канд. географ, наук. М.: Географический ф-т МГУ, 2006. 31 с.

121. Селивановский Б.В., Каштанов С.Г. О карстовых процессах и карстовых формах рельефа в Среднем Поволжье /У Региональное карстоведение. М.: Изд-во АН СССР, 1961. С. 55-65.

122. Семенов В.А., Семенова И.В. Водные ресурсы и гидроэкология Калужской области. Обнинск: НПЦ «Технограф», 2002. 255 с.

123. Скородумов Д.Е. Вопросы гидравлики пойменных русел в связи с задачами построения и экстраполяции кривых расходов воды // Труды ГГИ, 1965. Вып. 128. С. 3-96.

124. Соколов A.A. Гидрография СССР (воды суши). JL: Гидрометеоиздат, 1964. 535 с.

125. Соколов Ю.Н. Гидравлические сопротивления на поймах равнинных рек. Автореф. дисс.... доктора технич. наук. М.: ИВП АН СССР, 1991. 39 с.

126. Соколовский Д.Л. Гидрологические и водохозяйственные расчеты при проектировании малых ГЭС // Труды НИУ ГУГМС. Сер. IV. Вып. 36. М.: Гидрометеоиздат, 1946. 125 с.

127. Срибный М.Ф. Нормы сопротивления движению естественных водотоков и расчет отверстий больших мостов. М.-Л., Госстройиздат, 1932. 148 с.

128. Сурков В.В. Динамика пойменных ландшафтов верхней и средней Оби. М.: Изд-во МГУ, 1999. 255 с.

129. Сурков В. В. Возможности ландшафтно-индикационного метода оценки затопления пойм // Пойма и пойменные процессы. СПб.: Изд-во РГГМУ, 2006. С. 58-70.

130. Таратунин A.A. Наводнения на территории Российской Федерации. 2-е изд., испр. и доп. / Под. ред. Н.И. Коронкевича. Екатеринбург: Издательство ФГУП РосНИИВХ, 2008. 432 с.

131. Усачев В.Ф. Анализ изменения уровней воды для оценки процессов затопления и опорожнения многорукавной поймы // Труды ГГИД972. Вып. 195. С. 63-76 (а).

132. Усачев В.Ф. Применение последовательных аэросъемок для исследования процесса затопления пойм // Труды ГГИ,1972. Вып. 190. С. 57-71 (б).

133. Усачев В.Ф., Прокачева В.Г., Бурда Н.Ю. Характеристики затопления поймы Оби (на участке от с. Молчаново до устья). СПб.: ГГИ, 1996. 101 с.

134. Устьевая область Волги: гидролого-морфологические процессы, режим загрязняющих веществ и влияние колебаний уровня Каспийского моря (коллектив авторов). М.: ГЕОС, 1998. 280 с.

135. Фролова Н.Л. Гидроэкологическая безопасность водопользования /Автореф. дисс. ... доктора географ, наук. М.: Географический ф-т МГУ. 2012. 48 с.

136. Фролова H.J1., Нестеренко Д.П., Шенберг Н.В. Внутригодовое распределение стока рек России // Вестник МГУ. Серия 5. География, 2010. №6. С. 8-16.

137. Хортон Р. Е. Эрозионное развитие рек и водосборных бассейнов. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1948. 158 с.

138. Чалов P.C. Рельеф пойм // Эрозия почв и русловые процессы. М.: Изд-во Моск. ун-та. Вып. 1. 1970. С. 192-204.

139. Чалов P.C. Географические исследования русловых процессов. М.: Изд-во МГУ, 1979. 232 с.

140. Чалов P.C. Общее и географическое русловедение. М.: Изд-во МГУ, 1997. 112 с.

141. Чалов P.C. Основные направления и общие вопросы изучения пойм как объекта русловедения (в историческом аспекте) // Поймы и пойменные процессы. СПб.: Изд-во РГГМУ, 2006. С. 4-11.

142. Чалов P.C. Русловедение: теория, география, практика. Т. 1: Русловые процессы: факторы, механизмы, формы проявления и условия формирования речных русел. М.: Изд-во ЛКИ/URSS, 2008. 608 с.

143. Чалов P.C. Русловедение: теория, география, практика. Т. 2: Морфодинамика речных русел. М.: KP АС АНД, 2011. 960 с.

144. A.M., Иванов В.В., Лодина Р.В., Панин A.B. Морфодинамика русел равнинных рек. М.: ГЕОС. 1998. 288 с.

145. Чалов P.C., Завадский A.C., Панин A.B. Речные излучины. М.: Изд-во МГУ, 2004. 371 с.

146. Чалов P.C., Чернов A.B. Геоморфологическая классификация речных пойм // Геоморфология, 1985. №3. С. 3-11.

147. Чеботарев А.И. Гидрологический словарь. Л.: Гидрометеорологическое издательство, 1970. 307 с.

148. Чернов A.B. Геоморфология пойм равнинных рек. М.: Изд-во МГУ, 1983. 198 с.

149. Чернов А.В. География и геоэкологическое состояние русел и пойм рек Северной Евразии. М.: ООО «Крона», 2009. 684 с.

150. Черных Е.А. Гидрография и гидроморфометрический подход исследования рек. Автореф. канд. дисс. Пермь, Пермский Государственный университет, 1971.

151. Чоу В.Т. Гидравлика открытых каналов. М., Стройиздат, 1969, 464 с.

152. Шанцер Е.В. Аллювий равнинных рек умеренного пояса и его значение для познавания закономерностей строения и формирования аллювиальных свит // Труды геол. Ин-та АН СССР. Сер. Геологич. 1951. Вып. 135. № 55. 275 с.

153. Шикломанов И.А., Георгиевский В.Ю. Современные и перспективные изменения стока рек России под влиянием климатических факторов // Водные ресурсы суши в условиях меняющегося климата. СПб.: Наука, 2007. С. 20-32.

154. Шуравилин А.В. Данные о наилке на пойме нижнего течения р. Сев. Двины // Сборник работ по гидрологии. Гос. гидрол. ин-т. 1965. № 5. С. 111-117.

155. Эделынтейн К.К. Водохранилища России: экологические проблемы, пути их решения. М., ГЕОС, 1998. 277 с.

156. Braydlay I. N. Hydraulics bridge water - ways // Hydraul. Res. Ser. N. I. Div. Hydraul. Res. Bur. Public R.oads. Wash., D.C., I960, p. 1-53.

157. Frolova N., Agafonova S., Nesterenko D. Water and ice regimes of the rivers of European Russia under climate change // Hydro-climatology: Variability and Change / ed. by Stewart W. Franks, Eva Boegh, Eleanor Blyth, David M. Hannah & Koray K. Yilmaz (Selected papers from an international symposium, JH-02, held during IUGG 2011, the XXV General Assembly of the International Union of Geodesy and Geophysics, at Melbourne, Australia, July 2011). IAHS Publ. 344. IAHS Press, Wallingford, UK, 2011. P. 63-68.

158. Kelsey Harvey, Lamberson Roland, Madej Mary Ann. Modelling the transport of stored sediment in agravel bed river, northwestern California // IANS Publ, 1986. №159. p.369-391.

159. Kelsey Harvey, Lamberson Roland, Madej Mary Ann. Stochastic model for the long-term transport of stored sediment in a river channel // Water Resour. Res, 1987. 23, № 9. p.1738-1750.

160. Shumm S.A., Lichty R.W. Time, space and causality in geomorphology // Amer. J.Sci, 1965. № 263. p. 110-119.