Водно-физические свойства техногенных почвоподобных тонкодисперсных систем тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.13, кандидат биологических наук Пепелов, Илья Леонидович

• Пепелов, Илья Леонидович
• кандидат биологических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Пепелов, Илья Леонидович

Введение.

1. Литературный обзор.

1.1. О почвоподобных телах.

1.2. Современные представления о физической организации двухфазных тонкодисперсных почвоподобных объектов.

1.3. Образование отходов.

1.3.1. Образование буровых шламов.

1.3.2. Образование осадков сточных вод, золошлака и отхода кофейного жмыха.

1.4. Воздействие отходов на окружающую среду.

1.4.1. Воздействие буровых шламов на окружающую среду.

1.4.2. Воздействие осадков сточных вод, золошлаков и отхода кофейного жмыха на окружающую среду.

1.5. Способы утилизации отходов.

1.5.1. Утилизация буровых шламов.

1.5.2. Утилизация осадков сточных вод, золошлаков и отхода кофейного жмыха.

2. Объекты и методы исследования.

2.1. Объекты исследования.

2.1.1. Буровые шламы (БШ).

2.1.2. Осадки сточных вод (ОСВ), золошлаки (ЗШО) и отход кофейного жмыха (КЖ)

2.2. Методы исследования.

2.2.1. Метод равновесного центрифугирования для определения основной гидрофизической характеристики и функции влагопроводности.

2.2.2. Динамический метод определения удельной поверхности на базе датчика «гигрохрон».

2.2.3. Методы лабораторного определения набухания и усадки грунтов.

2.2.4. Метод вегетационного эксперимента.

3. Результаты и обсуждение.

3.1. Исследование буровых шламов (БШ).

3.1.1. Функции водоудерживания (ОГХ) буровых шламов (БШ).

3.1.2. Функции влагопроводности (Kw) буровых шламов (БШ).

3.1.3. Усадка и набухание буровых шламов (БШ).

3.1.4. Удельная поверхность буровых шламов.

3.1.5.0ценка пригодности буровых шламов и композиций на их основе в качестве почвогрунтов.

3.2. Исследование осадков сточных вод (ОСВ), золошлаков (ЗШО) и отхода кофейного жмыха (ЮК).

3.2.1. Функции водоудерживания (ОГХ) ОСВ, ЗШО и КЖ.

3.2.2. Функции влагопроводности (Kw) ОСВ, ЗШО и КЖ.

3.2.3. Усадка и набухание ОСВ, ЗШО и КЖ.

3.2.4. Удельная поверхность ОСВ.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Водно-физические свойства техногенных почвоподобных тонкодисперсных систем»

Актуальность темы

Растущее промышленное производство является источником массы побочных продуктов — промышленных отходов, утилизация которых, в свою очередь, является одной из наиболее серьезных экологических проблем современности. Устойчивое развитие цивилизации возможно лишь при условии разработки таких технологий, которые по примеру природных процессов формировали бы безотходные циклические производства. Однако до сих пор подобных технологий практически не создано даже в наиболее развитых западных странах. Задача современного этапа — разработка технологий утилизации промышленных отходов с использованием природного потенциала техногенно-нарушенных территорий. Такой подход, направленный на создание человеком благоприятных условий для утилизации отходов в естественных природных процессах (например, почвообразование) и подразумевающий предварительную подготовку отходов и территории для естественной утилизации вместо высокозатратной принудительной утилизации (обезвреживания), может успешно применяться для определенного спектра отходов различного происхождения (от нефтедобычи и электроэнергетики до пищевого производства и коммунального хозяйства).

Препятствиями на пути эффективного и безопасного вовлечения отходов в биологический круговорот являются их неблагоприятные химические и физические свойства. В долгосрочной перспективе именно водно-физические свойства отходов, выбранных для исследования в данной работе, существенно лимитируют скорость их утилизации в естественных природных процессах.

Цель и задачи работы

Целью данного исследования является количественная оценка и* мелиорация гидрофизических свойств двухфазных тонкодисперсных почвоподобных объектов в связи с проблемой их утилизации.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

- адаптировать и применить современные инструментальные методы анализа почвенных гидрофизических характеристик к исследованию тонкодисперсных двухфазных систем с переменным поровым пространством;

- на базе метода равновесного центрифугирования получить функции водоудерживания (ОГХ) и влагопроводности (К\у) тонкодисперсных почвоподобных объектов;

- оценить дисперсность (удельную поверхность по БЭТ) исследуемых объектов методом динамического сорбционного равновесия на базе электронного датчика 081923 «гигрохрон»;

- оценить усадку и набухание исследуемых объектов классическими методами физики1 почв;

- изучить влияние состава жидкой фазы, добавок мелиорантов, а также продолжительности высушивания (аэрации) на гидрофизические свойства исследуемых объектов;

- методом вегетационного эксперимента оценить пригодность исследуемых физических систем и композиций на их основе в качестве почвогрунтов для озеленения и рекультивации техногенно-нарушенных ландшафтов.

Научная новизна Впервые оценены изменения водно-физических свойств техногенных тонкодисперсных почвоподобных объектов - отходов различного происхождения (буровые шламы, осадки сточных вод и др.) под влиянием мелиоративной обработки (пескование, насыщение в растворе электролита, внесение фосфогипса, гидрофобизация поверхности и высушивание) в условиях лабораторного эксперимента. Показано, что исследованные объекты в исходном состоянии обладают определенным рядом неблагоприятных водно-физических свойств, лимитирующих их спонтанное вовлечение в биологический круговорот природных наземных экосистем и использование в качестве почвообразующей породы без предварительной мелиорации. Установлено, что водно-физические свойства исследованных объектов достоверно улучшаются при смешивании с песком, внесении фосфогипса и аэрации.

Практическая значимость

Результаты исследований могут быть использованы для разработки эффективных технологий утилизации отходов в естественных природных процессах, а также для обоснования мероприятий по рекультивации нарушенных земель с применением почвогрунтов на основе мелиорированных отходов, исследованных в работе.

Апробация работы

Результаты настоящей работы были представлены на XV Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов-2008» (Москва, 2008г.), на I Всероссийской научной конференции «Проблемы рекультивации отходов быта, промышленного и сельскохозяйственного производства» (Краснодар, 2009г.) и на заседаниях кафедры физики и мелиорации почв.

Публикации

По материалам диссертации опубликовано 4 печатных работы, 1 из них в издании из списка ВАК России.

Структура и объем работы Диссертация состоит из введения, 3 глав, заключения, выводов, списка использованной литературы и приложений и включает 145 стр. машинописного текста, 55 рисунков и 12 таблиц. Список использованной литературы включает 160 наименований, из них 40 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Почвоведение», Пепелов, Илья Леонидович

Выводы

• 1. Исследованные техногенные отходы (почвоподобные тела) представляют собой влагонасыщенные, сильнонабухающие тонкодисперсные системы, поведение которых, согласно современным теоретическим представлениям, во многом определяется не только свойствами твердой фазы, но и, составом дисперсионной среды (жидкой фазы).

• 2. Повышение концентрации электролитов порового раствора или заряда ионов» диффузного слоя ДЭС приводит к уменьшению набухания и водоудерживающей способности исследуемых физических систем в 1,5-2 раза, благодаря сокращению ширины стабилизирующего ионно-электростатического барьера и коагуляции тонкодисперсных частиц. В большей степени данный эффект проявляется в результате прямого изменения свойств твердой фазы: смешивание с низкодисперсным грунтом (песок) и высушивание способствуют уменьшению водоудерживания в 3-8 раз.

• 3. По той же причине при вводе электролита с повышенными концентрацией или зарядом катиона наблюдается увеличение ненасыщенной гидравлической проводимости (в 5-10 раз) исследуемых систем в широком диапазоне абсолютных величин давлений (матричных потенциалов) жидкой фазы от 0 до 100 кПа. Данный эффект также достигается при смешивании с песком и высушивании.

• 4. Техногенные отходы обладают рядом неблагоприятных свойств, лимитирующих их спонтанное вовлечение в биологический круговорот природных наземных экосистем и использование в качестве почвообразующей породы без предварительной рекультивации. Среди них определяющими являются физические и физико-химические характеристики (высокая дисперсность, отсутствие агрегатной ' структуры и воздухоносной порозности, высокая водоудерживающая способность и набухание при низкой водоотдаче и влагопроводности, засоленность и щелочная реакция).

• 5. Неблагоприятные гидрофизические свойства и потенциальная кольматация влагопроводящих путей тонкодисперсными частицами тонкодисперспых отходов осложняют применение обычных методов осушительной мелиорации (дренаж, вакуумный дренаж), а также возможность отгонки влаги из насыщенных масс отходов с использованием промышленных центрифуг.

• 6. Наиболее эффективным методом рекультивации техногенных тонкодисперсных отходов для их подготовки к спонтанному зарастанию растительностью и использованию в качестве почвообразующих пород следует признать механическое смешивание с природными почвогрунтами облегченного гранулометрического состава. Дополнительно для коагуляции и структурообразования, нейтрализации щелочности, улучшения агрохимических характеристик 2 может использоваться фосфогипс (0,5-1 кг/м ) и аэрация.

Заключение

Проведенные исследования показали, что современные теоретические представления о физической организации почв в совокупности с инструментальными методами их изучения мо1ут эффективно применяться для оценки состояния почвоподобных тел - некоторых промышленных и бытовых отходов: буровых шламов, осадков сточных вод, золошлаков и отходов кофейного жмыха.

В то же время было установлено некоторое логическое несоответствие между результатами использованных в работе методов исследования:

- у бурового шлама при внесении фосфогипса достоверно отмечено < незакономерное увеличение степени набухания и площади удельной поверхности (по динамическому методу), сопровождающееся ожидаемым уменьшением водоудерживания и увеличением влагопроводности (в области низких абсолютных давлений), определяемых методом равновесного центрифугирования;

- у осадка сточных вод при высушивании происходит достоверное увеличение площади удельной поверхности (по динамическому методу), сопровождающееся закономерным снижением водоудерживания и увеличением влагопроводности.

Отмеченные экспериментальные парадоксы могут свидетельствовать, с одной стороны, о несовершенстве применяемых в работе методов исследования,- а с другой, о существовании неучтенных взаимодействий и более тонких, глубоких и-нелинейных взаимосвязей между определяемыми физическими характеристиками. Некоторые предположения были высказаны ранее в работе.

Также следует отметить, что мелиорация физических свойств бурового шлама приводит к появлению в нем важнейшего свойства почвы — плодородия (согласно результатам, вегетационного опыта), а другие исследованные в работе отходы (осадки; сточных вод, золошлаки и кофейный жмых), по литературным данным, могут успешно применяться в сельском хозяйстве как компоненты грунтов или удобрений.

Образованные в результате грубых механических процессов отходы представляют собой- примитивно организованные субстраты, упорядочивающий принцип жизни в которых уступает разрушающему натиску второго начала термодинамики. Несущие в себе смертельное дыхание машины свежеобразованные отходы требуют, в первую очередь, размещения в подходящем месте и в-подходящем объеме для эффективного приложения к ним процессов физического выветривания: иссушения-увлажнения, замерзания-оттаивания, нагревания-охлаждения, - которые бы создали основу для формирования среды с первичной воздухоносной порозностью и структурой, потенциально пригодной, в физическом аспекте, для заселения долгоживущими субстратами автотрофных организмов и организмов-симбионтов. Второй этап «оживления» отходов - это аккуратное, но интенсивное техническое окультуривание: смешивание с облегчающими, разрыхляющими, активизирующими грунтами и добавками, нейтрализующими неблагоприятные инертные физические и химические свойства отходов. И только затем следует переходить к стадии биологического окультуривания - ремедиации отходов, заселения их подходящими культурами высших растений, животных и микроорганизмов. Все перечисленные технологические этапы в природе по сути являются частями единого неразрывного процесса гипергенсза-почвообразования.

Минеральные отходы, такие как буровые шламы и золошлаки, кроме пескования требуют внесения растепляющего и разрыхляющего органического грунта, например торфа. Более того, для каждого отхода необходимо разрабатывать индивидуальный дифференцированный' подход с учетом природных условий региона его использования. Однако это тема других исследований.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Пепелов, Илья Леонидович, 2011 год

1. Ас. № 812771 СССР. Способ обработки осадков сточных вод.

2. Лазовский Я.Б., Новиков М.Г., Аузинып А.Я., Мижуй В.П., Сергеев A.M. 1981.2 с.

3. Абдуллин P.A. Новые технические средства и технологические процессы, обеспечивающие снижение стоимости бурения скважин и охрану окружающей среды // Обзорная информация. Серия «Бурение газовых и газоконденсатных скважин». —М.: ВНИИЭгазпром, 1990. — 52 с.

4. Агзамов Ф.А., Измухамбетов Б.С. Долговечность тампонажного камня в коррозионных средах. -СПб.: Недра, 2005.- 318 с.

5. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. — М.: Изд-во МГУ, 1970. 488 с.

6. Ас. № 1479448 СССР. Способ переработки твердых бытовых отходов в компост. Маслов B.C., Корнеев В.Г., Карюк Т.М. 1989.

7. Ac. № 1710538 СССР. Установка для компостирования отходов. Гаевский Э.М. 1992. 3 с.

8. Балахонов B.C. Гибель животных в «нефтяных ловушках» на нефтепромыслах Западной Сибири // Экология нефтегазового комплекса: Тез. докл. 1-й Все-согоз. конф. —М., 1988.

9. Батюк В.П. Применение полимеров и поверхностно-активных веществ в почвах. М.: Наука, 1978.- 244 с.

10. Ю.Березин П.Н. Структурно-функциональные и гидрофизические свойства набухающих почв // Современные физические и химические методы исследования почв. М. МГУ. 1987. С. 20-46.

11. П.Благовещенская 3. К., ГрачеваН. К., Могиндович JI. С., Гришина Т.А. Утилизация осадка городских сточных вод // Химизация сельского хозяйства. 1989. № 10. С. 73-76.

12. Бреслер Э., Макнил Б.Л., Картер Д.Л. Солончаки и солонцы. Принципы, динамика, моделирование. -JL: Гидрометсоиздат, 1987.- 296 с.

13. З.Булатов А.И., Левшин В.А., Шеметов В.Ю. Методы и техника очистки и утилизации отходов бурения. -М.: ВНИИОЭНГ, 1989.- 56 с. ( Обзор, информ. Сер. Борьба с коррозией и защита окружающей среды).

14. Булатов А.И., Макаренко П.П., Шеметов В.Ю. Охрана окружающей среды в нефтегазовой промышленности. — М:. Недра, 1997.-483 с. ил.

15. Булатов В.И. Нефть и экология: научные приоритеты в изучении нефтегазового комплекса. Аналитический обзор.// ГПНТБ СО РАН. Югорский научно-исследовательский институт информационных технологий. Новосибирск. 2004. Сер. Экология. Вып. 72. 155 с.

16. Быков И.Ю. Техника экологической защиты Крайнего Севера при строительстве скважин. -JL: Издательство Ленинградского университета, 1991.- 240 с.

17. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почвы. -М.: Агропромиздат, 1986.- 416 с.

18. Вернадский В.И. Очерки биохимии. —М.: Наука, 1983. — 482 с.

19. Влияние сбросов бурового раствора на водной основе на окружающую среду (Обзор ЮНЭП. Программа ООН по окружающей среде): Пер. с англ. — М., 1988.-77 с.

20. Водоотведение и очистка сточных вод. C.B. Яковлев. Ю.В. Воронов. -М.: Издательство Ассоциации строительных вузов, 2002.

21. Воронин А.Д. Основы физики почв. М.: МГУ, 1986.- 244 с.

22. Воронин А.Д. Структурно-функциональная гидрофизика почв. М.: МГУ, 1984.- 204 с.

23. Воронин А.Д. Энергетическая концепция физического состояния почв.//Почвоведение. 1990. №5. С. 7-19.

24. Гедройц К.К. Солонцы, их происхождение, свойства и мелиорация. -Изд. Носовской сельско-хозяйственной опытной станции, 1928.- 76 с.

25. Гельцер Ф.Ю. Значение микроорганизмов в образовании перегноя и прочности структуры почвы. М.: Сельхозгиз, 1940.

26. Гладков В.П. Естественное зарастание нарушенных разведочным бурением участков в северных районах Тимано-Печерского ТПК // Природопользование в системе хозяйства Европейского Северо-Востока. Сыктывкар, 1987. С. 78-85.

27. Гусейнов Т.И., Мовсумов A.A., Эфендиев Н.Г., Касимов Р.Ю. Исследования по обезвреживанию бурового шлама и его влияние на жизнедеятельность гидробионтов // Азербайджанское нефтяное хозяйство, 1978. №7. С. 38—41.

28. Дмитриев Е.А. Почва и почвоподобные тела.// Почвоведение. 1996. №

29. Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Функции почв в биосфере и экосистемах (экологическое значение почв). М.: Наука, 1990. - 261 с.

30. Журбицкий З.И. Теория и практика вегетационного метода. М.: Наука, 1968. - 260 с.

31. Защитно-стимулирующие и адаптогенные свойства препарата ГУМИ — биоактивированной формы гуминовых кислот. Эффективность его использования в сельском хозяйстве. Уфа, 2000.

32. Игошева Н.И. Влияние нефтяного загрязнения на-растительность пойменных лугов р. Оби. Отчет по НИР. Сургут, 1988. —20 с.

33. Иоффе А.Я. К теории силового поля при центробежном моделировании//Журнал теоретической физики. 1934. Т. IV. Вып. 8.

34. Казанцева М.Н. Влияние нефтяного загрязнения на таежные фитоценозы Среднего Приобья: Автореф. дис. канд. биол. наук. -— Екатеринбург, 1994.

35. Качинский H.A. Замерзание, размерзание и влажность почвы в зимний сезон в лесу и на полевых участках. М.: Изд. Ассоциации Н.-И. Институтов при Ф.-М. Фак. 1 М.Г.У, 1927.- 170 с.

36. Качинский H.A. Почва, ее свойства и жизнь. М.: Изд. «Наука», 1975.296 с.

37. Качинский H.A. Структура почвы (Итоги и перспективы изучения вопроса). М.: Изд. Московского Университета, 1963.- 100 с.

38. Киселев A.B., Яшин Я.И. Газоадсорбционная хроматография. М.: Наука, 1967.- 256 с.

39. Корн Г., Корн. Т. Справочник по математике. М.: Наука, 1984.- 832 с.

40. Король В.В., Позднышев Г.Н., Манырин В.Н. Утилизация отходов бурения скважин// Экология и промышленность России. №1. 2005. С. 40-42.

41. Косаревич И.В., Шеметов В.Ю., Гончаренко А.П. Экология бурения. — Минск: Наука и техника, 1994. — 120 с.

42. Костычев П. Нерастворимые фосфорнокислыя соединения почв. -СПбъ.: А.Ф. Девр1ена, 1881.

43. Котяхов Ф.И., Полшкова В.Н. О проникновении глинистого раствора в песок // Нефтяное хоз-во. 1949. № 9. С. 19—23.

44. Кузьмин Ю.И., Войтенко B.C., Братишко Ю.А. Влияние буровых растворов на окружающую среду в условиях Крайнего Севера // Нефтяное хоз-во. 1993. №12. С. 53-55.

45. Леонтьев Н.Е. Основы теории фильтрации. Учебное пособие. М.: Изд-во Центра прикладных исследований при механико-математическом факультете МГУ, 2009. - 88 с.

46. Лобачева Г.К., Желтобрюхов В.Ф., Прокопов И.И., Фоменко А.П. Состояние вопроса об отходах и современных способах их переработки. Учеб. пособие. Волгоград.: Изд-во ВолГУ, 2005. - 176 с.

47. Лыков A.B. Теория сушки. М.: Энергия, 1968.- 472 с.

48. Мазлова Е.А., Ерохип Ю.Ю., Борисов И.В. Природоохранные и ресурсосберегающие технологии по обезвреживанию нефтесодержащих отходов// Экология производства. 2005. №2.

49. Малышева Л.В. Особенности формирования растительного покрова техногенных ландшафтов районов нефтедобычи на Европейском Северо-Востоке // Серия препринтов «Научные доклады» КомиНЦ УрО РАН. Сыктывкар. 1992. Вып. 299. 20 с.

50. Малышева Л.В., Гладков В.П., Гардиевская З.Г. Естественное зарастание нефтезагрязненных земель и опыт их рекультивации в условиях Севера // Тр. КомиНЦ УрО АН СССР. Сыктывкар, 1990. № 11. С. 74-82.

51. Маскет M. Физические основы технологии добычи нефти. Москва-Ижевск.: НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика», 2003.- 606 с.

52. Мельник И. В., Чиник И. И. Детоксикация отработанных буровых растворов и буровых шламов // Вестник АГТУ. 2008. № 3 (44). С. 166-169.

53. Мойсейченко Г.В., Абрамов B.JI. Резистентность молоди лососёвых и их кормовой базы к воздействию буровых компонентов // СПб. Мат. 5 всероссийского совещания по систематике, биологии и разведению лососёвых рыб. 1994. С. 126-127.

54. Московченко Д.В. Нефтегазодобыча и окружающая среда: эколого-геохимический анализ Тюменской области. Новосибирск.: Наука, 1998. -112 с.

55. Нерпин C.B., Чудновский А.Ф. Физика почвы. М.: Наука, 1967.58.0'Коннор Дж., Макдермотт И. Искусство системного мышления. М.:

56. Альпина Бизнес Букс, 2006. 250с.

57. Основы нефтяного дела. Учебное пособие. Самара, 2004.

58. Пальгунов П.П., Сумароков М.В. Утилизация промышленных отходов. М.: Стройиздат, 1990. - 352 с.

59. Пармузин Ю.П. Тайга СССР. М.: Мысль, 1985. - 302 с.

60. Петросьян М.В., Видлога Л.Н. О показателях буровых растворов и шлама, характеризующих загрязнение объектов окружающей среды // Техника и технология промывки и крепления скважин. — Краснодар: ВНИИКрнефть, 1982. С. 36-39.

61. Плеханова И. О., Клепова О. В., КутуковаЮ. Д. Влияние осадков сточных вод на содержание и фракционный состав тяжелых металлов в супесчаных дерново-подзолистых почвах.//Почвоведение. 2001. № 4. С. 496503.

62. Покровская С.Ф. Новые тенденции в компостировании городских отходов (зарубежный опыт) // Сб. "Агропромышленное производство опыт, проблемы и тенденции развития". М. Выпуск ВНИИТЭИ. 1991. № 4. С. 4046.

63. Практикум по агрохимии. Учебное пособие. Под ред. академика РАСХН В.Г. Минеева. М.: Изд-во МГУ, 2001.- 689 с.

64. Природоохранные работы на предприятиях нефтегазового комплекса. Часть I. Рекультивация загрязненных нефтью земель в Усинском районе Республики Коми. — Сыктывкар, 2006.- 208 с.

65. Рекомендации по проведению оперативного гидробиологического контроля на сооружениях биологической очистки с аэротенками. ЦБМТИ Минводхоза СССР. М., 1987г.

66. Рядинский В.Ю., Соромотин A.B., Денеко Ю.В. Состав и свойства буровых отходов Западной Сибири. Вестник Тюменского государственного университета. 2003. № 3. С. 51-54.

67. Рязанов Я.А. Энциклопедия по буровым растворам. Оренбург: Летопись, 2005. - 664 с.

68. Самойлова Е.М. Почвообразующие породы. М.: МГУ, 1983. - 173 с.

69. СанПин охраны поверхностных вод от загрязнения (СанПин № 463088). —М., 1988.

70. Сатаев A.C., Долгопятова Н.Г., Кузин Ю.Г. Охрана окружающей среды при строительстве скважин // Совершенствование техники и технологии строительства газовых и газоконденсатных скважин: Сб. науч. ст. ВНИИгаза. М., 1989. С. 144-153.

71. Седых В.Н. Рекультивация шламовых амбаров // Экология и промышленность России. 2001. С. 20—23.

72. Седых В.Н., Игнатьев Л.А., Семенюк М.В. Реакция культур кедра и пихты на воздействие отходов бурения нефтяных скважин. Сообщение 1: Ближнее последствие // Сиб. экол. журн. 2001. № 3. С. 349—354.

73. Седых В.Н., Игнатьев Л.А. Влияние отходов бурения нефти на физиологическое состояние растений // Сиб. экол. журн. 2002. № 1. С. 47— 52.

74. Седых В.Н., Игнатьев Л.А., Семенюк М.В. Реакция культур кедра и пихты на воздействие отходов бурения нефтяных скважин. Сообщение 2: Дальнее последствие // Сиб. экол. журн. 2001. № 3. С. 355—360.

75. Седых В.Н., Игнатьев Л.А., Семенюк М.В. Реакция растений на воздействие отходов бурения. — Новосибирск: Наука, 2004. 104 с.

76. Седых В.Н., Игнатьев Л.А., Семенюк М.В. Реакция растений на отходы бурения нефтяных скважин. Всхожесть семян и выживаемость сеянцев // Сиб. экол. журн. 1998. № 1. С. 105-110.

77. Седых В.Н., Игнатьев Л.А., Семенюк М.В. Реакция растений на отходы бурения нефтяных скважин. Ювенильная фаза развития // Сиб. экол. журн.1998: № 1. С. 111—116.

78. Седых В.Н., Ильичев Ю.Н., Семенюк М.В. Лесообразовательный процесс в амбарах аварийных сбросов нефти // Проблемы экологии Томской области: Тез. докл. регион, конф. Томск, 1992. Т. 2. С. 63—65.

79. Седых В.Н., Малышкина Л.А., Даниленко Л.А. Методическое руководство по рекультивации шламовых амбаров без их засыпки на территории лесного фонда Российской Федерации в средне-таежной подзоне Западной Сибири. М., 2005. - 31 с.

80. Седых В.Н., Тараканов В.В. Влияние отходов бурения нефтегазодобычи на прорастание семян древесных растений: Постановка проблемы //Лесоведение. 2000. № 4. С. 51-55.

81. Седых В.Н., Тараканов В.В. Устойчивость древесных растений к отходам бурения. Новосибирск: Наука, 2004. - 86 с.

82. Семенова Л.А. Влияние нефти различных месторождений Западной Сибири на протококковую водоросль Scenedesmus gyadricanda Breb. // Тез. докл. Все-союз. конф. по рыбохоз. токсикологии. Рига, 1989. Ч. 2. С. 5—6.

83. Силаева А.Б. Естественное восстановление ландшафтов, нарушенных буровыми работами // Актуальные проблемы экологии: экологические системы в естественных и антропогенных условиях среды (Информ. материалы). Свердловск: УрО АН СССР, 1989. С. 107.

84. Смагин A.B. Газовая фаза почв. М.: МГУ, 2005. - 300с.

85. Смагин A.B. Теория и методы оценки физического состояния почв // Почвоведение №3. 2003. с.328-341.

86. Смагин A.B., Кольцов И.Н., Пепелов И.Л., Кириченко A.B., Садовникова Н.Б., Кинжаев P.P. Физическое состояние почвоподобных тонкодисперсных систем на примере буровых шламов // Почвоведение. 2011. №2. С. 179-189.

87. Смагин A.B., Манучаров A.C., Садовникова Н.Б., Харитонова Г.В., Костарев И.А. Влияние поглощенных катионов на термодинамическое состояние влаги в глинистых минералах // Почвоведение. 2004. №5. С.551-557.

88. Смагин A.B., Садовникова Н.Б. Влияние сильнонабухающих полимерных гидрогелей на физическое состояние почв легкого гранулометрического состава. М.: Макс Пресс, 2009. - 208 с.

89. Смагин A.B., Садовникова Н.Б., Мизури Маауиа Бен-Али. Определение основной гидрофизической характеристики методом центрифугирования//Почвоведение. 1998. № 11. С. 1362-1370.

90. Смагин A.B., Садовникова Н.Б., Хайдапова Д.Д., Шевченко Е.М. Экологическая оценка биофизического состояния почв. М.: МГУ, 1999. - 48 с.

91. Солнцева Н.П. Добыча нефти и геохимия природных ландшафтов. М.: Изд-во МГУ, 1998. -376 с.

92. Судницын И.И. Движение почвенной влаги и водопотребление растений. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1979. - 254с.

93. Судницын И.И., Зайцева Р.И. О методах определения зависимости давления почвенной влаги от влажности// Вестник МГУ. Сер. 17. 1993. №2. С. 18-24.

94. Танатаров М.А. и др. Опыт утилизации нефтешламов ЛИДС "Черкассы" // Промышленные и бытовые отходы. Проблемы и решения. Мат. конф. 4.1. Уфа. 1996.

95. Ткаченко В.Н., Гейдаров Ф.А. Подводное бурение и вопросы охраны морской среды от загрязнения // Океанографические аспекты охраны морей и океанов от химического загрязнения: Материалы науч. симпоз. М., 1990. С. 151-152.

96. Удовенко Г.В. Солеустойчивость культурных растений. — Л.: Колос, 1977, —216 с.

97. Фесенко H.H., Дорош М.М. Охрана окружающей среды при глубоком разведочном бурении // Разведка и охрана недр. 1987. № 6. С. 37— 40.

98. Филиппова A.B., Мелько A.A. Влияние осадков бытовых сточных вод на видовое разнообразие почвенных организмов. Вестник Оренбургского государственного университета. 2009. № 6. С. 633-635.

99. Цинман P.E., Шпильфогель П.В., Вишнев В.Г., Семенова Т.А. Утилизация осадков сточных вод // Тез. докл. научн. конф. "Процессы нефтепереработки и нефтехимии", ч. II. М. 1989. 164 с.

100. Чемерис М.С., Кусакина A.M. Действие осадков сточных вод на сельскохозяйственные культуры. Новосибирский государственный аграрный университет.

101. Шевелева Т.Н., Рамзова С.А.Отходыг производства//Информационный бюллетень «О состоянии окружающейприродной среды Ханты Мансийского автономного округа». НПЦ «Мониторинг».Ханты-Мансийск. 2003. С.85

102. Шеин Е.В. Курс физики почв. М.: МГУ, 2005,- 432 с.

103. Шеметов В.Ю Ликвидация шламовых амбаров при строительстве скважин. Обзор, информ. Сер. Борьба с коррозией и защита окружающей среды М.: ВНИИОЭНГ, 1989. - 33 с.

104. Шеметов В.Ю. О загрязнении почв отходами бурения при ликвидации шламовых амбаров // Промывка скважин (технология, рецептура, материалы, осложнения, экономика). Краснодар. ВНИИКрнефть. 1989. С. 92—96.

105. Шеметов В.Ю. Принципы оценки устойчивости природной среды к воздействию процессов строительства скважин // Научно-техническиедостижения и передовой опыт, рекомендуемые для внедрения в нефтяной промышленности. 1991. Вып. 5. С. 35—40.

106. Шилова И.И. Влияние загрязнения нефтью на формирование растительности в условиях техногенных песков нефтегазодобывающих районов Среднего Приобья // Растения и промышленная среда. Свердловск. 1978. С. 44-52.

107. Шламовый амбар: проблемы рекультивации // Нефтеюганский рабочий. 1988. № 8.

108. Щукин Е.Д., Перцов А.В., Амелина Е.А. Коллоидная химия. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1982. - 352с.

109. Ягафарова Г.Г., Барахнина В.Б. Утилизация экологически опасных буровых отходов// Нефтегазовое дело. 2006.

110. Ягафарова Г.Г., Мавлютов М.Р., Барахнина В.Б. Биотехнологический способ утилизации нефтешламов и буровых отходов. Горный вестник. №4. 1998. С. 43-46.

111. Billib Н. Untersuchungsergebnisse uber das Verhalten von Mineralolprodukten im Boden // Gutachten Verhalten Erdolprodukt. Boden. — Bad Godesberg, 1965. — P. 78-106.

112. Bliss L.C., Wein R.W. Plant community responses to disturbance in the western Canadian Arctic // Canad. J. Bot. — 1972. — N 50. — P. 1097—1109.

113. Campbell G.S. Soil physics with BASIC. Elsevier Sci. 1985: 268 p.

114. Chris. N. Ifeadi. 2004. The treatment of drill cuttings using dispersion by chemical reaction (DCR). DPR Health. Safety & Environment (HSE) International Conference on Oil and Gas Industry. 12 p.

115. С live A.Edwards. Norman Q.Arancon. The use of earthworms in the breakdown of organic wastes to produce vermicomposts and animal feed protein. ISWVT 2005. - PCAMRD. Los Banos Laguna. Philippines. - 16-18 November 2005.

116. Daly E.J., Hoddinott J., Dale M.R.T. The effects of oil spill chemicals on carbon translocation in Phaseolus vulgaris L. // Environ, pollution. — 1988. — Vol. 52,N2. —P. 151-163.

117. Freedman W., Hutchinson T.S. Physical and biological effects of experimental crude oil spills on Low Arctic tundra in the vicinity of Tuktoyaktuk, N.W.T., Canada//Canad. J. Bot. — 1976. —N 50. — P. 2219—2230.

118. Getliff J., et al. Drilling Fluid Design and the Use of Vermiculture for the Remediation of Drill Cuttings. AADE-02-DFWM-H0-16. AADE Technology Conference. Houston. Texas. USA (April 2-3. 2002).

119. Harper T.R. Investigation, prediction and control of the contamination of ground water by oil. — Petro. Rev. — 1976. — Vol. 30, N 356. — P. 484— 487.

120. Holt Sune. The effect of crude and diesel oil spills on plant contamination at Mesters Vig, Northeast Greenland // Arctia and Alpine Research. — 1987. — Vol 19 N 4. P. 490-497.

121. Hubbard E.H. Fate and effects of oil on land and in fresh water // 9th World Petroleum Congress 1975. — Barking, Essex, 1975. —Pd 25: Oil, spills on land water. -— 8 p.

122. Jones F.V., Bettge W., Garrison R., Leuterman A.J.J. Drilling fluids firms respond to EPA toxicity concerns // Oil & Gas J. — 1986. —Nov. 24. — P. 71—77.

123. Karen McCosh, Jonathan Getliff. Drilling fluid chemicals and earthworm toxicity

124. Kershaw G.P., Kershaw LJ. Ecological characteristics of 35 year old crude oil spills in tundra plant communities of the Mackenzie Muontains, N.W.T., Canada// Canad. J. Bot. 1986. - N 64. - P. 2935-2947.

125. Kleeberg H.B. Olbewegunden im Boden // Bohrtechn., Brunnenbau, Rohriei-tungsbau. 1970. - Vol. 21, N 1. - P. 5-10.

126. Le Bihau M. La pollution des mers par les hydrocarbures at 1' affaire du «Torrey Canyon» // Navigation (France). — 1968. — Vol. 16^ N 64. — P. 430—440.

127. Linkins A.E., Jonson L.A., Everett K.R., Atlas R.M. Oil spills: Damage and recovery in tundra and taiga // Restoration of Habitats Impacted by Oil Spills. — Butterworth Publishers, 1984.

128. M. Torre Jorgenson and Michael R. Joyce. 1994. Six Strategies for Rehabilitating Land Disturbed by Oil Development in Arctic Alaska. Arctic. VOL. 47. No. 4. P. 374-390.

129. Macyk T.M., Nikiforuk F.I., Abboud S.A. Impact of heavy oil drilling wastes from Alberta, Canada on soil and plants // Drilling wastes / Eds F.R. Engelhart et al. — Elsevier Applied Science, 1989. — P. 317—340.

130. Malacea I., Cure V., Werner L. Contributii la cunoasterea actiunu vatamatoare a titeiului, acizilor nafienici si fenolilor asupra unor pesti si a crustaceului Daphnia magna Straus // Studii protect, si epur. apel. — 1964. — Vol. 5. — P. 353—405.

131. Maurer D., Leafhem W., Meuzic C. The impact of drilling fluid and well cuttings on polychaete feedingguilds from the US northern continental shell // Mar. Pollut. Bull. 1981. - Vol. 12, N 10.

132. McCown B.N., Deneke F.J., Rickard W.E., Tieszen L.L. The response of Alaskan terrestrial plant communities to the presence of petrolium // Proc. Sympos. on the Impact of Oil Resource Development on Northern. — Fairbanks, 1972. —Lf. 1. —P. 44-51.

133. McKendrick J.D. Plant succession on disturbed Sites, North Slope, Alaska, USA // Arctic and Alpine Research. — 1987. — Vol. 19, N 4. — P. 554— 565.

134. Miller E.W., Honarvar S. Effect of drilling fluid components and mixtures on plants and seils // Conference Proceedings: The Environmental Aspects of Chemical Use in Well Drilling Operations/ EPA 560/1—75—004. — 1975. —P. 125—143.

135. Moseley H.R. Drilling fluids an cuttings disposal // Simposium: , Research on Environmental Fate and Effects of Drilling Fluids and Cuttings, Jan. 21—24, Lake Buena Vista, FL. — 1980. — Vol. 1. — P. 43—52.

136. P. W. Page, C. Greaves, R. Lawson, S. Hayes, F. Boyle. 2003. Options for the recycling of drill cuttings. Exploration and production environmental conference. San Antonio. TX. March 10-12.

137. Pedro Ramirez. 2009. Reserve pit management risks to migratory birds. U.S. Fish & Wildlife Service. 32 p.

138. Raymond R.L., Hudson J.O., Jamison V.W. Assimilation of oil by soil bacteria // API Proceedings of the 4th midyear meeting. — Refining Dpt. — API, 1975 — Vol. 54. P. 429-455.

139. Richard C, Haut, John D. Rogers, Bruce W. McDole, David Burnett. 2007. Minimizing Waste during Drilling Operations. AADE National Technical Conference and Exhibition. 10 p.

140. Scott et al. 2010. Incorporation of drilling cuttings into stable load-bearing structures. Patent application publication. 14 p.

141. Spetzman L.A. Vegetation of the Arctie Slope of Alaska // Exploration of naval petroleum reserve № 4 and adjacent areas, Northern Alaska.1944—1953, Pt 2, regienst studies // Us geological Survey professional Paper. — 302 B. —- 58 p.

142. Strosher M.T. Characterizatin of organic constituents in waste drilling fluids // Simposium: Research on Environmental Fate and Effects of Drilling Fluids and Cuttings, Jan. 21—24, Lake Buena Vista, FL. — 1980. — Vol. 1. — P. 70—97.

143. Younkin W.E., Johnson D.L. The impact of waste drilling fluids on soils and vegetation in Alberta // Simposium: Research on Environmental Fate and Effects of Drilling Fluids and Cuttings, Jan 21—24, Lane Buena Vista, Fl. — 1980.—Vol 1 — P. 98-113.