Водная и прибрежно-водная растительность бассейна реки Берди тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.05, кандидат биологических наук Киприянова, Лаура Мингалиевна

• Киприянова, Лаура Мингалиевна
• кандидат биологических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Киприянова, Лаура Мингалиевна

Введение

1. Физико-географическая характеристика

2. Материалы и методы исследований

3. Флора водных и прибрежно-водных сообществ

3.1. Конспект флоры

3.2. Анализ флоры

3.2.1. Систематический анализ флоры

3.2.2. Географический анализ флоры

3.2.3. Биоморфологический анализ флоры

4. Синтаксономический анализ водных и прибрежно-водных сообществ бассейна р. Верди

Класс 1етпе1еа

Класс Potametea

Порядок Ро1ате1аНа

Союз Ро!атюп

Союз ЫутрЬае'юп а1Ьае

Порядок СаМпсИо-Ва^ас^аНа

Класс РИгадтКо-Мадпосапсе1еа

Порядок РИгадт^аПа

Порядок ОепапН^аПа аяиайсае

Порядок Мадпосаг^аПа

Класс 1зое1о-Мапо]ипсе1еа

Класс В1с1егйе1еа МрагМае

5. Фитоценотический состав и пространственная структура водной и прибрежно-водной растительности крупных водных объектов бассейна. Верди

5.1. Водотоки

5.2. Пойменные озера

5.3. Бердский залив Новосибирского водохранилища

6. Редкие и нуждающиеся в охране сообщества

Выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Водная и прибрежно-водная растительность бассейна реки Берди»

АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ. Водная и прибрежно-водная растительность является средообразующим компонентом и индикатором состояния водных экосистем, активно участвующим в процессе самоочищения водоемов, перераспределяя вещество во времени и пространстве. Актуальность проблемы связана с практически полным отсутствием информации по разнообразию и закономерностям распределения по экотопам водных и прибрежно-водных сообществ бассейна р. Верди, типичного для юга Западной Сибири бассейна реки горно-равнинного характера, который включает русловые участки и водоемы различного типа, отличающиеся по трофности, заболоченности, степени комплексного антропогенного воздействия. Воды Верди и ее притоков активно используются для целей орошения, промышленного и питьевого водоснабжения, а также рекреации двух густонаселенных районов Новосибирской области — Маслянинского и Искитимского. В связи с тем, что водные ресурсы Верди и ее притоков интенсивно используются в хозяйственных целях, и гидроэкосистемы бассейна испытывают значительный пресс антропогенного воздействия, особо актуальными становятся как фундаментальные научные задачи изучения биоразнообразия водной и прибрежно-водной растительности на уровне сообществ (инвентаризация, систематизация, интерпретация), так и прикладные задачи использования биоразнообразия и его сохранения.

Сведения о флористическом и фитоценотическом разнообразии растительности водных объектов Западной Сибири содержатся в работах Л. В. Березиной (1976), Н. Ф. Вылцан (1980), Т. В. Мальцевой (1981), В. В. Ильина (1984 и др.), А. Т. Мальцевой (1984), В. М. Катанской (1986), Г. В. Борисовой (1990), Е. П. Прокопьева (1990 и др.), П. А. Волобаева (1990, 1991 и др.), Бабушкина А. А. (1995 а, б), Г. С. Тарана (1994а, 19946, 1995а, 19956, 1996,1997) и других. Однако изученность водной и прибрежно-водной флоры и растительности Западной Сибири остается неполной. Единичны сведения о водной растительности водотоков (Таран, 19946). Редки синтаксономические исследования водных и прибрежно-водных сообществ методом Браун-Бланке, общепринятым в европейских странах и уже получившим широкое распространение в России (Оо1иЬ, М1гк1п, 1986, Григорьев, Соломещ 1987 а, б; Голуб, Лосев, 1990 а, б, в и др.), позволяющим получить материал, сравнимый с многолетними данными для Западной и Центральной Европы. Исследования, проведенные методом эколого-флористической классификации в Западной Сибири, касались изучения преимущественно прибрежно-водных сообществ (Ильина и др., 1988, РаИпвИ е\ а1., 1990, Таран, 1994а, 1995а, 19956,1996,1997).

ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ. Целью данной работы является изучение флористического состава, фитоценотического разнообразия и пространственной структуры водной и прибрежно-водной растительности крупных водотоков и водоемов бассейна средней горно-равнинной реки на примере р. Берди.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1) выявление флористического состава водных и прибрежно-водных сообществ крупных водотоков и водоемов бассейна Берди,

2) синтаксономический анализ водной и прибрежно-водной растительности бассейна Берди,

3) анализ зависимости фитоценотического состава и пространственной структуры водной и прибрежно-водной растительности от гидрологических особенностей водных объектов.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНЕСЕННЫЕ НА ЗАЩИТУ:

1. Водная и прибрежно-водная растительность крупных водоемов и водотоков бассейна р. Берди характеризуется высоким разнообразием (55 ассоциаций и 8 сообществ эколого-флористической классификации), что объясняется разнообразием гидрологических условий водных объектов.

2. От верхнего течения средней горно-равнинной реки к нижнему фито-ценотическое разнообразие водной и прибрежно-водной растительности возрастает в связи с увеличением богатства набора экотопов и с возрастанием трофности вод. По мере заболачивания стариц средней реки фитоценотиче-ское разнообразие уменьшается.

3. Фитоценотический состав и пространственная структура водной и прибрежно-водной растительности различных участков русла средней горноравнинной реки в основном определяются гидрологическими особенностями и трофностью вод отрезка реки, проявление высотной поясности менее значимо.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА. В работе представлены данные о недостаточно изученной в Западной Сибири растительности водотоков. Водная и прибреж-но-водная растительность долины реки от истоков до устья исследована впервые в Западной Сибири. Проведен сравнительный анализ фитоценотиче-ского разнообразия растительности водных объектов, различающихся по ряду характеристик (абсолютная высота, гидрологические особенности), в то время как прецеденты сравнения флористического разнообразия разнотипных водных объектов уже имеются (Волобаев, 1991; Папченков, 1998).

Выявлено фитоценотическое разнообразие водной и прибрежно-водной растительности речного бассейна, который представляет собой функционально целостную геосистему, иерархически построенную, обособленную четкими границами - водоразделами (Корытный, 1998). Бассейновый подход в настоящее время активно применяется исследователями разного профиля (Лысен-кова, Пурдик, Ротанова, 1995; Васильев и др., 1996; Markus and Senjem, 1996; Wilson et al., 1996 и др.), в том числе для целей сохранения биологического разнообразия и обеспечения устойчивого развития (Гелашвили и др., 1998; Розенберг, 1998 и др.).

Описано 4 ассоциации, новых для науки.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ. Водная и прибрежно-водная растительность при массовом развитии способна обеспечить высокую степень устойчивости водоемов к эвтрофирующим воздействиям окружающей среды (Покровская, Миронова, Шилькрот, 1983) и ускорить самоочищение водоемов от нефтепродуктов, ядохимикатов и тяжелых металлов (Кокин, 1982, Смирнова, 1984). Естественные и искусственно созданные заросли высших водных и прибрежно-водных растений — дешевый природный фильтр — эффективно используются в промышленно развитых странах для берегоукрепления, до-очистки сточных вод и речных вод перед поступлением в водоемы, используемые в качестве источников промышленного и коммунального (питьевого) водоснабжения (Bouchard et al.,1995; Jones, 1996 и др.), при комплексной охране водных экосистем (Noss, Cooperrider,1994; Meffe, Carroll et al., 1994), однако, эта водоохранная технология практически не востребована в России. Данная работа содержит ряд предложений по использованию водоохранного потенциала водных и прибрежно-водных сообществ бассейна р. Верди.

В соответствии с принципами выделения нуждающихся в охране растительных сообществ (Зеленая книга Сибири, 1996), ряд водных и прибрежно-водных сообществ бассейна р. Верди рекомендованы для охраны. Девять сообществ рекомендованы к охране в региональном масштабе как сообщества с доминированием редких для Сибири и реликтовых видов, еще 5 предложены к охране в пределах Новосибирской области. Пять сообществ рекомендованы к охране как сообщества высокой ресурсной значимости, имеющие большое водоохранное значение. Девять участков бассейна предложены для создания особо охраняемых природных территорий, как включающие редкие и нуждающиеся в охране сообщества.

Работа выполнялась в 1995-1999 гг. в соответствии с планами научных исследований Новосибирской комплексной лаборатории и Новосибирского филиала Института водных и экологических проблем СО РАН. Натурные данные 1995-1997 гг. являются частью материалов, получаемых в рамках комплексных научных программ: Региональная научно-техническая программа "Сибирь", Фундаментальная программа СО РАН "Биосферные и экологические исследования", Экологическая программа ННЦ СО РАН. Материалы исследований включены в отчет по хоздоговору с ЛенГИДРОПРОЕКТом N 40/91 "Анализ экологического состояния Новосибирского водохранилища и его нижнего бьефа; экологическая оценка варианта ТЭО "Улучшение использования водных ресурсов Новосибирского водохранилища".

Вследствие значительной интерзональности растительности водоемов и мультирегиональности ареалов большинства видов водных растений, полученные для бассейна Верди закономерности можно в определенной степени распространить на бассейны рек других природных зон России.

БЛАГОДАРНОСТИ. Выражаю признательность научным руководителям работы Н. Н. Лащинскому (ЦСБС СО РАН) и В. В. Кириллову (ИВЭП СО РАН), ценные замечания которых существенно улучшили содержательную часть работы. Автор глубоко признателен Г. С. Тарану (ЦСБС СО РАН) за ряд консультаций по синтаксономии водной и прибрежно-водной растительности, интересные идеи по интерпретации результатов, а также помощь в подборе литературы. Кроме того, Г. С. Таран просмотрел близкий к окончательному вариант рукописи и высказал много полезных замечаний по содержанию и оформлению работы. Благодаря Фонду "Дарвиновская инициатива", Стефану М. Хеннекенсу (университет г. Ланкастера) и Н. Б. Ермакову (ЦСБС СО РАН) автор получил возможность работать с пакетами компьютерных программ Т1ЖВО\/ЕС и МЕСАТАВ, что существенно облегчило и ускорило обработку материала. Автор благодарен сотрудникам ЦСБС СО РАН Н. В. Лащинской, М. Н. Ломоносовой (взявшей на себя труд по определению видов такого трудного в систематическом отношении рода, как ва^гас/?шт), Н. В. Власовой, Н. К. Ков-тонюк, Д. Н. Шауло, К. С. Байкову, Г. А. Пешковой, Н. М. Большакову, которые неизменно любезно разрешали мои сомнения в определении спорных видов. Переводы Я. В. Сапрыкиной (ИВЭП СО РАН) позволили включить в обсуждение литературу на немецком языке. Г. А. Орлова и В. М. Савкин (ИВЭП СО РАН) обеспечивали необходимыми гидрологическими данными и консультировали по вопросам гидрологии. М. А. Мальгин (ИВЭП СО РАН) сделал ряд ценных замечаний по отдельным главам работы.

Выражаю признательность своему мужу А. И. Киприянову, без добросовестного труда которого в качестве полевого рабочего сбор натурного материала был бы невозможным. Наконец, выражаю бесконечную благодарность моим близким Ф. Б. Сафиной, М. М. Сафину, Н. А. Киприяновой, П. А. Надежкиной, С. И. Киприянову, создававшим благоприятные условия для работы, что способствовало более быстрому ее завершению.

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Киприянова, Лаура Мингалиевна

Выводы

1. В составе водных и прибрежно-водных сообществ бассейна р. Верди выявлено 219 видов сосудистых растений, относящихся к 119 родам и 46 семействам. Набор ведущих семейств позволяет оценить флору водных и прибрежно-водных сообществ бассейна р. Верди как гидрофильный вариант бо-реальных флор. Водная флора бассейна Верди отличается довольно значительным видовым богатством (84 вида).

2. Особенности набора экотопов обусловливают большой вклад в географическом спектре флоры относительно широкоареальных видов, а в биоморфологическом — вегетативно подвижных видов и одно-и двулетников.

3. В результате синтаксономического анализа водной и прибрежно-водной растительности бассейна Верди выявлено и описано 55 ассоциаций (в том числе 4 новых) и 8 сообществ, которые относятся к 5 классам, 10 порядкам и 12 союзам эколого-флористической классификации. Из них в классе 1етпе1еа — 7 ассоциаций, в классе Potametea — 19 ассоциаций и 3 сообщества, в классе Р1пгадт11:о-Мадпосапсе*еа — 28 ассоциаций и 4 сообщества, в классе lsoeto-Nanojuncetea описана 1 ассоциация, в классе В1с1еп1е*еа ^¡рагй-*ае — 1 сообщество.

4. В ряду "верхнее течение Верди - среднее течение Верди - нижнее течение Верди - слабо заболоченные старицы - сильно заболоченные старицы" вначале наблюдается рост фитоценотического разнообразия, а затем его резкое снижение (6-15-20-24-16). Низкое фитоценотическое разнообразие (6 син-таксонов) водных и прибрежно-водных сообществ горного участка верхнего течения р. Верди объясняется низким содержанием в воде биогенов и небогатым набором экотопов, а в сильно заболоченных старицах (16 синтаксонов) — неблагоприятным влиянием возрастания дистрофности.

5. Фитоценотическое разнообразие Бердского залива (34 синтаксона) превышает таковое в русле нижнего течения Верди (20) и старицах Верди (30), что отражает высокую благоприятность и стабильность условий среды в этом водоеме. По фитоценотическому составу растительности Бердский залив несколько ближе к пойменным озерам, чем к водотокам Берди.

6. Девять сообществ рекомендованы к охране в региональном масштабе как сообщества с доминированием редких для Сибири и реликтовых видов, еще 5 предложены к охране в пределах Новосибирской области. Пять сообществ рекомендованы к охране как сообщества высокой ресурсной значимости, имеющие большое водоохранное значение. Девять участков бассейна предложены для создания особо охраняемых природных территорий, как включающие редкие и нуждающиеся в охране сообщества.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Киприянова, Лаура Мингалиевна, 1999 год

1. Александрова В.Д. Классификация растительности. Л.: Наука. 1969. 275е.

2. Бабушкин А. А. Водная флора лесостепных озер в пределах Тюменской области. Ин-т озероведения РАН. СПб. 1995. Деп. в ВИНИТИ 18. 07. 95. N 2192-В95. 23 е.

3. Березина Л.В. Высшая водная растительность // Биологический режим и рыбохозяйственное использование Новосибирского водохранилища. Новосибирск: Зап.-Сиб. книж. издат. 1976. С. 36-50.

4. Биологическая флора Московской области. Вып. 1-11. М.: МГУ. 19741995.

5. Борисова Г. В. Высшие водные растения южной части Кемеровской области и возможности их использования в биологической доочистке сточных вод. Автореф. канд. биол. н. Томск. 1990. 18 е.

6. Быков Б. А. Экологический словарь. Алма-Ата: Наука. 1988. 212 с.

7. Волобаев П. А. О малоизвестных формах вагриэ 1асиз1п8 // Изв. АН СССР. Сер. биол. наук. 1990. Вып. 2. С. 81-84.

8. Волобаев П. А. Флора и экологические закономерности распространения водных макрофитов Кузнецкого Алатау. Диссертация на соискание ученой степени канд. биол. н. Новосибирск. 1991.

9. Воскресенский С. С. Геоморфология Сибири. М.: МГУ. 1962. 352 е. Вылцан Н. Ф. Прибрежно-водная растительность пойменных водоемов среднего течения реки Оби (Томская область) // Вопросы биологии. Томск. 1980. С. 76-83.

10. Гидрохимический бюллетень (материалы наблюдений за загрязненностью поверхностных вод на территории Западно-Сибирского УГКС). N54. 1981.

11. Гидрохимический бюллетень (материалы наблюдений за загрязненностью поверхностных вод на территории Западно-Сибирского УГКС). N 59. 1982.

12. Гидрохимический бюллетень (материалы наблюдений за загрязненностью поверхностных вод на территории Западно-Сибирского УГКС). N 63. 1983.

13. Голуб В. В., Лосев Г. А. Водная и прибрежно-водная растительность долины Нижней Волги. II. Кл. Potametea R. Tx. et Preising 1942. M. 19906. Деп. в ВИНИТИ 15.03.90. N 1974-В90. 31 е.

14. Григорьев И. Н., Соломещ А.И . Синтаксономия водной растительности Башкирии I. Классы Lemnetea Tx. 1955 и Potametea Klika in Klika et Novak 1941. Москва. 1987a. Деп. в ВИНИТИ. N 6555-В87. 48 е.

15. Григорьев И. Н., Соломещ А. И. Синтаксономия водной растительности Башкирии II. Класс Phragmiti-Magnocarecetea Klika in Klika et Novak 1941. Москва. 19876. Деп. в ВИНИТИ 30.10.87. N 8138-В87. 60 е.

16. Довбня И. В., Ляшенко Г. Ф. Продукция высшей водной растительности речного участка волжского плеса Рыбинского водохранилища // Виол, внутр. вод. N 87. Л.: Наука. 1990. С. 28-31.

17. Ежегодные данные о качестве поверхностных вод суши. 1987. Т.1(18), вып. 10, 11. Новосибирск. 1988. 696 е.

18. Ильин В. В. Макрофиты озер Алтая. Автореф. дисс. . канд. биол. н. Томск. 1984. 18 е.

19. Ильина И. С., Денисова А. В., Миркин Б. М. Синтаксономия растительности низовий Оби и Иртыша. III. Классы Phragmitetea Tx. et Prsg. 1942 и Molinio-Arrenatheretea R. Tx. 1937 em. 1970. M. 1988. Деп. в ВИНИТИ N 6917-B88. 29 е.

20. Катанская В. М. Высшая водная растительность оз. Чаны. // Экология озера Чаны. Новосибирск: Наука. Сибирское отделение. 1986. С. 88-104.

21. Киприянова Л. М., Лащинский Н. Н. мл., Верезин М. В. Особенности накопления микроэлементов в высших водных растениях заливов Новосибирского водохранилища // Сибирский экологический журнал. 1995. Т. 2. N 6. С. 526-535.

22. Классификация растительности СССР с использованием флористических критериев (Под ред. Б. М. Миркина). М.: Изд-во Моск. ун-та. 1986. 200 е.

23. Ковалев Р. В., Корсунов В. М. Шоба В. Н. Процессы и продукты почвообразования в темнохвойных лесах. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-е.1981.

24. Кодекс фитосоциологической номенклатуры // Бюллетень МОИП. Отд. биол. 1988. Т. 93, вып. 6. С. 112-130.

25. Кокин К. А. Экология высших водных растений. М.: Изд-во Моск. ун-та.1982. 160 е.

26. Комлев А. М., В. Л. Кухарская, М. И. Черникова. Климат и гидрология // Новосибирская область. Природа и ресурсы.Новосибирск:Наука. 1978. С.25-42.

27. Константинов А. С. Общая гидробиология.М.:Высшая школа, 1979, 480с.

28. Корелякова И. Л., Распопов И. М. Структурные особенности флоры водоемов СССР // Вторая Всесоюзная конференция по высшим водным и прибрежно-водным растениям. Тез. докл. Борок. 1988. С. 18-21.

29. Корытный Л. М. Бассейновая концепция проблемного геоэкологического районирования // Экологические проблемы бассейнов крупных рек 2: Тез. докладов Международной конференции, Россия, Тольятти, 14-18 сентября, 1998. Тольятти: ИЭВБ РАН. 1998. С. 21-22.

30. Крылов П. Н. Флора Западной Сибири. Выпуск XI. Campanulaceae-Compositae. Томск. 1949. С. 2629-3070.

31. Крылов Г. В. Леса Западной Сибири. М.: Изд-во АН СССР. 1961. 254е.

32. Кузнецов В. А. Геохимия речных долин (научные и прикладные аспекты исследований). Минск: Наука и техника. 1986. 303 е.

33. Лапшина Е. И. Растительный покров // Новосибирская область. Природа и ресурсы. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение. 1978. С. 112-124.

34. Лащинский Н. Н. мл., Лащинская Н. В. Флора Салаирского кряжа. Высшие сосудистые растения. Новосибирск. 1993. 59 е.

35. Лосев Г. А., Голуб В. Б. Водная и прибрежноводная растительность северной части Волго-Ахтубинской поймы. М. 1988. Деп. в ВИНИТИ 22.02.88. N 7946-В88. 97 е.

36. Мальцева А. Т. Динамика фитомассы макрофитов в бассейне реки Томи в зависимости от эвтрофирования водоемов. Кемер. ун-т. Кемерово. 1984. Деп. в ВИНИТИ 23.04.84. N 2552. 12 е.

37. Мальцева Т. В. Водная растительность Шарапского залива Новосибирского водохранилища // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. н., Новосибирск: Наука, Сибирское отделение. 1981. С. 62-69.

38. Марков М. В., Беляева В., Попова Н. К. Растительность водоемов пойм рек Волги и Камы в пределах ТА ССР // Ученые записки Казанского Государственного Университета. Том 115, кн. 5. Ботаника. Казань. 1955. С. 111-152.

39. Миркин Б. М., Наумова Л. Г., Соломещ А. И. Методические указания для практикума по классификации растительности методом Браун-Бланке. Уфа. 1989.

40. Миркин Б. М., Г. С. Розенберг, Л. Г. Наумова. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. М.: Наука. 1989. 223 е.

41. Николаев В. А. Рельеф // Новосибирская область. Природа и ресурсы. Новосибирск: Наука. 1978. С. 5-25.

42. Новосибирская область (топографическая карта масштаба 1:1 000 000). Составлена и подготовлена к печати Всес. произв. объед. "Инженернаягеодезия" в 1989 г., г. Новосибирск. Омск: Омская картограф, ф-ка ГУГК СССР. 1990. 1 л.

43. Новосибирская область (топографическая карта масштаба 1:500 ООО). Составлена и подготовлена к печати произв. объед. "Инженерная геодезия" в 1991 г., г. Новосибирск. Омск: Омская картограф, ф-ка. 1992. 2 л.

44. Орлова Г. А., Широков В. М. Гидрологический режим Новосибирского водохранилища // Биологический режим и рыбохозяйственное использование Новосибирского водохранилища. Новосибирск: Зап. Сиб. книж. издат. 1976. С. 5-15.

45. Папченков В. Г. О классификации макрофитов водоемов и водной растительности // Экология. 1985. N 6. С. 8-13.

46. Папченков В. Г. Флористическое разнообразие водных объектов Среднего Поволжья // Экологические проблемы бассейнов крупных рек 2: Тез. докладов Международной конференции, Россия, Тольятти, 14-18 сентября, 1998. Тольятти: ИЭВБ РАН. 1998. С. 87-88.

47. Покровская Т. Н., Миронова Н. Я., Шилькрот Г. С. Макрофитные озера и их эвтрофирование. М.: Наука. 1983. 153 е.

48. Поляков П. П. Ботанико-географические очерки Кузнецкой котловины, Салаира и Западной Предсалаирской полосы //Материалы Кузнецко-Барнаульской почвенной экспедиции 1931 г. Часть 1. Ленинград: Изд-во Акад. Наук СССР. 64 е.

49. Почвы Новосибирской области. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение. 1966. 422 е.

50. Природа Новосибирской области. Новосибирск: Зап.-Сиб. книж. издат.1968.

51. Прокопьев Е.П. Болотная и водная растительность поймы Иртыша. Томск. 1990. Деп. в ВИНИТИ 21.11.1990. N 5960-В90. 42 с.

52. Районы Новосибирской области (природно-экономическая характеристика). Новосибирск: Новосиб. книж. издат. 1959. 358 е.

53. Редкие и исчезающие растения Сибири. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение. 1980. 224 е.

54. Режим и расчеты поверхностных вод Новосибирской области. Л.: Гидрометеоиздат. 1977. 220 е.

55. Рельеф Алтае-Саянской горной области. Новосибирск: Наука, Сиб. отделение. 1988. 206 е.

56. Ресурсы поверхностных вод СССР. Основные гидрологические характеристики. Том 15. Алтай и Западная Сибирь. Выпуск 2. Средняя Обь. Л.: Гидрометеоиздат. 1966. 328 е.

57. Ресурсы поверхностных вод СССР. Том 15. Алтай и Западная Сибирь. Вып. 2. Средняя Обь. Л.: Гидрометеоиздат. 1972. 408 с.

58. Ронгинская А. В. Динамические процессы в луговых фитоценозах (на примере лугов Салаирского кряжа). Новосибирск: Наука. 1988. 160 е.

59. Свириденко Б. Ф. Водные макрофиты Северо-Казахстанской и Кустанайской областей (видовой состав, экология, продуктивность). Автореф. дисс. канд. биол. н. Томск. 1987. 17 е.

60. Свириденко Б. Ф. Жизненные формы цветковых гидрофитов Северного Казахстана // Бот. журн. 1991. Т. 76. N 5. С. 687-698.

61. Серебряков И. Г. Жизненные формы высших растений и их изучение // Полевая геоботаника. М.-Л.: Наука. 1964. 531 е.

62. Смирнова Н. Н. Роль высших водных растений в миграции тяжелых металлов в водоемах // Лимнология горных водоемов (Тез. докл. Всес. совещ., Севан 11-15 сент., 1984г.). Ереван. 1984. С. 288-289.

63. Соломещ А. И., Гаврилов В. А. Синтаксономия водной и прибрежноводной растительности Черемшанского залива Куйбышевского водохранилища Деп. в ВИНИТИ 08.08.89. N 6232. Москва. 1989. 15 с.

64. Соломещ А. И., Журавлева С. Е. О критериях выделения и особенности синтаксонов в разных типах растительности // Перспективы теории фитоценологии (Тезисы симпозиума, Лаэлату-Пухту, 16-20 мая 1988). Тарту: ИУУ Минпроса ЭССР. 1988. С. 41-45.

65. Сукачев В. Н. Болота, их образование, развитие и свойства. 3-е изд. Л. 1926. «Избранные труды». 1973. Т. 2. 350 с.

66. Таран Г. С. Пойменный эфемеретум Средней Оби новый для Сибири класс 1зое1о-Мапо.ипсе1еа Вг.-В1. ех Тх. 1943 на северном пределе распространения // Сиб. экол. ж. 6. 1994а. С. 595-599.

67. Таран Г. С. Синтаксономия растительности поймы средней Оби (александровский отрезок). II. Сообщества макрофитов и однолетников. Новосибирск. 19946. Деп. в ВИНИТИ 04.04.94. М816-В94. 50 с.

68. Таран Г. С. Синтаксономия лугово-болотной растительности поймы средней Оби (в пределах Александровского района Томской области). Препринт. Новосибирск. 1995а. 76 е.

69. Таран Г. С. Малоизвестный класс растительности бывшего СССР -пойменный эфемеретум (1зоеЬ-Мапо.ипсе1еа Вг.-В1. е1 Тх. 1943). // Сиб. экол. ж. 4. 19956. С. 373-382.

70. Таран Г. С. Флора и растительность поймы Средней Оби (в пределах Александровского района Томской области). Автореф. дисс. канд. биол. н.) -Новосибирск. 1996. 17 с.

71. Таран Г. С. Новые синтаксоны из поймы Средней Оби. // Ботанические исследования Сибири и Казахстана. Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та. 1997. С. 76-78.

72. Толмачев А.И. Введение в географию растений. Л.: ЛГУ. 1974. 244 е. Флора Восточной Европы. СПб: Мир и семья-95. 1996. 456 е.

73. Флора Европейской части СССР. Л.-СПб: Наука. 1974-1994. т. 1-8.

74. Флора Сибири: в 14 т. Новосибирск: Наука. 1988-1997.

75. Флора СССР. Тт. I-XXX. 1934-1964.

76. Цвелев Н. Н. Флора Хоперского государственного заповедника Л.: Наука. 1988.111 с.

77. Чеботарев А. И. Гидрологический словарь. Л.: Гидрометеоиздат. 1978. 308 е.

78. Черепанов С. К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб.: Мир и семья. 1995. 992 е.

79. Шумилова Л. В. Ботаническая география Сибири. Томск: Изд-во Томского ун-та. 1962. 440 е.

80. Щербаков А. В., Тихомиров В. Н. Трудности анализа регио- нальных флор водоемов и пути их преодоления // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1994. Т. 99, вып. 4. С. 83-87.

81. Энциклопедический словарь географических терминов. М.: Сов. энциклопедия. 1968. 440 е.

82. Юрцев Б. А. Флора Сунтар-Хаята. Проблемы истории высоко- горных ландшафтов Северо-Востока Сибири. Л.: Наука. 1968.235 с.

83. Bouchard R., Higgins М., Rock С. Using constructed wetland-pond system to treat agricultural runoff: A watershed perspective // Lake and Reservoir Management. Vol. 11. No 1. Nov. 1995. P. 29-36.

84. Falinski J. В., Pedrotti F., eds, 1990. Southwestern Siberian taiga project. Pichtovka 1989, 1990. Report of geobotanical research // Phytocoenosis 2 (N.S.). Archivum geobotanicum 1. P. 1-48.

85. Golub V. В., Mirkin В. M. Grassland of the Lower Volga Valley // Folia Geobotánica et phytotaxonomica. 24.1986. N 4. P. 337-395.

86. Jones W. Design features of conctructed wetlands for nonpoint source treatment// Lake Line. Vol.16. N 3. Nov. 1996. P. 14-15, 52-53.

87. Kipriyanova L. M. An Evaluation of Trace Element Accumulation in Aquatic Macrophytes of the Novosibirsk Reservoir // Lake and Reservoir Management. 1997. 13(4). P. 315-327.

88. Klotz S., Kock U.V. Verglechende geobotanische Untersuchungen in der Baschkirischen ASSR. 4 Teil: Wiesen und Saumgesell-schaften // Feddes Repertorium. 1986. B. 97 (7-8). S. 527-546.

89. Meffe G., Carrol C. and contributors. Principles of concervation biology. USA: Sinauer Associates. 1994. 600 p.

90. Noss R., Copperrider A. Saving Nature's Legacy (Protecting and Restoring Biodiversity). Washington, D.C., Covelo, California (USA):lsland Press. 1994. 416 P

91. Oberdorfer E. Suddeutsche Pflanzen-gesellschaften. Teil 1: Fels- und Mauer-gesellschaften, Alpine Fluren, Wasser-, Verlandungs- und Moorgesellschaften. Jena; Stuttgart; New-York: G. Fisher. 1992. 314 s.

92. Passarge H. Ubersichtuber mitteleuropaische Gefabpflanzengeseleschaften // Feddes Repertorium, Band 89. Heft 2-3. Berlin. 9.6. 1978. Seite 133-195.

93. Valachovic M., H. Otahelova, V. Stanova, S. Maglocky, Vegetada Slovenska. Rastlinne spolocenstva Slovenska. 1 Pionierska vegetada. Bratislava: Veda. 1995. P. 131-179.