Внутрипросветная эндоскопическая хирургия в комплексном лечении острого и хронического панкреатита тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, доктор наук Тетерин Юрий Сергеевич

• Тетерин Юрий Сергеевич
• доктор наук
• 2025

Оглавление диссертации доктор наук Тетерин Юрий Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОСТРЫЙ И ХРОНИЧЕСКИЙ ПАНКРЕАТИТ. СОВРЕМЕННЫЙ ВЗГЛЯД НА ЭПИДЕМИОЛОГИЮ, ДИАГНОСТИКУ И ЛЕЧЕНИЕ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1 Острый и хронический панкреатит как актуальная проблема современной медицины

1.1.1 Современные представления об эпидемиологии острого панкреатита в мире и Российской Федерации

1.1.2 Основные эпидемиологические показатели хронического панкреатита в мире и Российской Федерации

1.2 Основные направления диагностики острого и хронического панкреатита и их местных осложнений

1.2.1 Современные подходы к диагностике острого панкреатита

1.2.2 Современные представления о диагностике пациентов при хроническом панкреатите

1.3 Современная тактика лечения пациентов с острым и хроническим панкреатитом

1.3.1 Комплексное лечение острого панкреатита

1.3.2 Комплексное лечение хронического панкреатита

1.4 Внутрипросветная эндоскопическая хирургия при заболеваниях поджелудочной железы

1.4.1 Современные подходы к эндоскопическому лечению местных осложнений острого панкреатита

1.4.2 Основные тенденции в эндоскопическом лечении местных осложнений хронического панкреатита

1.4.3 Внутрипросветное лечение наружных и внутренних панкреатических

свищей

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Общая клиническая характеристика больных

2.2 Лабораторные и инструментальные методы обследования

2.3 Эндоскопические методы диагностики

2.4 Эндоскопические методы интубации тонкой кишки

2.5 Эндоскопическая аппаратура и инструментарий

2.6 Анестезиологическое пособие при эндоскопических вмешательствах

2.7 Внутрипросветное эндоскопическое транслюминальное дренирование жидкостных скоплений

2.8 Внутрипросветные эндоскопические вмешательства на протоковой системе поджелудочной железы у пациентов с острым и хроническим панкреатитом

2.9 Эндоскопические вмешательства на желчевыделительной системе у пациентов с острым и хроническим панкреатитом

2.10 Чрескожное дренирование жидкостных скоплений под ультразвуковым наведением

2.11 Инфузионная терапия

2.12 Критерии оценки хирургических осложнений

2.13 Статистические методы обработки и анализа полученных результатов

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭНДОСКОПИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ДИАГНОСТИКИ ПРИ ОСТРОМ И ХРОНИЧЕСКОМ ПАКРЕАТИТЕ

3.1 Результаты эзофагогастродуоденоскопии

3.2 Результаты диагностической дуоденоскопии

3.3 Результаты диагностической эндоскопической ультрасонографии панкреатобилиарной зоны

3.4 Результаты назоинтестинальной интубации тонкого кишечника и оценки его

микробиоты

ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ВНУТРИПРОСВЕТНЫХ ЭНДОСКОПИЧЕСКИХ

МЕТОДОВ ЛЕЧЕНИЯ У ПАЦИЕНТОВ С ОСТРЫМ ПАНКРЕАТИТОМ

4.1 Эндоскопическое внутрипросветное транслюминальное дренирование____107

4.2 Результаты внутрипросветных транспапиллярных вмешательств

4.2.1 Транспапиллярные вмешательства на главном панкреатическом протоке

4.2.2 Транспапиллярные вмешательства на желчных протоках

ГЛАВА 5. РЕЗУЛЬТАТЫ ВНУТРИПРОСВЕТНЫХ ЭНДОСКОПИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ЛЕЧЕНИЯ У ПАЦИЕНТОВ С ХРОНИЧЕСКИМ ПАНКРЕАТИТОМ

5.1 Эндоскопическое транслюминальное дренирование псевдокист поджелудочной железы

5.2 Результаты транспапиллярных эндоскопических вмешательств

5.2.1 Транспапиллярные вмешательства на главном панкреатическом протоке

5.2.2 Эндоскопическое трансгастральное дренирование главного панкреатического протока под контролем эндосонографии

5.2.3 Транспапиллярные вмешательства на желчных протоках

5.3 Антеградная литоэкстракция

ГЛАВА 6. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ВНУТРИПРОСВЕТНОЙ ХИРУРГИИ В КОМПЛЕКСНОМ ЛЕЧЕНИИ ПАЦИЕНТОВ С ОСТРЫМ И ХРОНИЧЕСКИМ ПАНКРЕАТИТОМ И ИХ ОСЛОЖНЕНИЯМИ

6.1 Эффективность комплексного лечения пациентов с острым панкреатитом и его осложнениями

6.2 Эффективность комплексного лечения пациентов с хроническим панкреатитом

и его осложнениями

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ А

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

ПРИЛОЖЕНИЕ В

ПРИЛОЖЕНИЕ Г

ВВЕДЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Внутрипросветная эндоскопическая хирургия в комплексном лечении острого и хронического панкреатита»

Актуальность проблемы

В последние десятилетия отмечен неуклонный рост частоты болезней поджелудочной железы (ПЖ), поражающих ежегодно от 8,2 до 15,7 человек на 100 тысяч населения [3, 29, 115]. В России общая частота заболеваний ПЖ среди взрослых за последние 20 лет увеличилась в 3 раза [20].

В структуре острых хирургических заболеваний органов брюшной полости (ОБП) острый панкреатит (ОП) занимает третье место, составляя от 4,5 до 10% [21, 221]. Во всем мире в 2019 году было зарегистрировано 8,9 млн случаев панкреатита. В Российской Федерации доля пациентов с ОП в 2020 году составил 23,1% от общего числа острых абдоминальных заболеваний. Главный хирург Российской Федерации А. Ш. Ревишвили с коллегами, в сравнительном исследовании хирургической помощи в 2020 году по сравнению с 2019 годом, отметили, что, несмотря на снижение числа госпитализированных больных на 10,5%, отмечается рост госпитальной (с 2,65% до 3,32%) и послеоперационной (с 17,36% до 19,66%) летальностей в этой группе больных. Кроме того, в своих работах они указали на увеличение хирургической активности с 9,6% до 1 0,64% [29, 30]. При этом высоки и экономические затраты, направленные на лечение данного заболевания: в США ежегодно тратится более 2,6 миллиардов долларов, финансовые данные по Российской Федерации отсутствуют [120].

Не менее актуальной проблемой современной абдоминальной хирургии является хронический панкреатит (ХП), доля которого составляет от 5,1% до 9% среди заболеваний органов брюшной полости [13, 170]. При этом в зависимости от региона проживания, заболеваемость колеблется от 3,02 до 13,52 на 100000 населения [118]. По данным мировой литературы средняя летальность у пациентов с ХП составляет 11,9% и имеет тенденцию к увеличению в течение первых десяти лет до 20% [13].

Решающее значение для всесторонней оценки состояния паренхимы и протоковой системы ПЖ в настоящее время играет эндоскопическая ультрасонография (ЭУС), в том числе дополненная тонкоигольной аспирационной пункцией, а также эндоскопическая ретроградная холангиопанкреатикография (ЭРХПГ) с возможностью проведения пероральной панкреатикоскопии и внутрипротоковой биопсии [104, 179, 184]. Однако в мировой и отечественной литературе практически отсутствуют публикации о роли ЭУС в экстренной диагностике ОП и его осложнений, нет четкого описания внутрипросветных ультразвуковых критериев для определения не только причины, фазы или стадии заболевания, но и дальнейшей тактики в плане выбора способа дренирования гнойно-некротических полостей (чрескожный, транслюминальный).

Кроме того, в современной литературе последнее время большое внимание уделяется роли условно-патогенной флоры желудочно-кишечного тракта (ЖКТ) при тяжелых формах ОП. Ряд авторов считает, что избыточный бактериальный рост может приводить к транслокации микробов и токсинов в кровь, что приводит к дополнительному инфицированию больных [14, 26, 56]. Однако, получение пробы биологического материала из полого органа сопряжено либо с риском контаминации, либо с недостаточным количеством необходимого для исследования материала, что не позволяет провести объективную оценку наличия микрофлоры и может привести к неверной тактике лечения пациента. При этом публикации, посвященные техническим аспектам способа забора материала через канал эндоскопа, отсутствуют.

Минимизация операционной травмы является одним из ключевых направлений современной панкреатобилиарной хирургии. Среди оперативных вмешательств на сегодняшний день активно применяют минимально инвазивное чрескожное дренирование, а также внутрипросветные транслюминальные и транспапиллярные методики, которые направлены на создание адекватного оттока панкреатического экссудата из брюшной полости и восстановление пассажа из главного панкреатического протока (ГПП) [46, 73, 91, 214].

На сегодняшний день в мировой практике широкое применение получил способ эндоскопического дренирования псевдокист (ПК) ПЖ при ХП под контролем ЭУС, однако вопрос дренирующих транслюминальных методик в реактивную фазу ОП остается весьма актуальным и до конца не решенным [13, 97]. В литературе отсутствуют четкие показания и противопоказания к их использованию, не определены оптимальные сроки для этих вмешательств. Кроме того, в фазу септической секвестрации ОП встает вопрос о возможности дальнейшей эндоскопической санации зон панкреатогенной деструкции (ЗПД), секвестрэктомии, разработке алгоритма ведения этой группы больных в послеоперационном периоде [16, 152, 186].

В мировой литературе имеется достаточное количество публикаций, в которых продемонстрирована высокая эффективность ретроградных методик при ОП и ХП, однако не изучена их роль в лечении жидкостных скоплений (ЖС), наружных и внутренних панкреатических свищей [45, 64, 85, 118, 171, 186].

С внедрением в практику методики контактной литотрипсии при пероральной транспапиллярной панкреатикоскопии становится весьма актуальным вопрос разработки четких показаний к ее применению и оценке эффективности эндоскопического метода разрушения кристаллических структур в протоках ПЖ при вирсунголитиазе.

Все вышеизложенные вопросы и явились поводом для выполнения настоящего исследования.

Степень разработанности проблемы

Анализ данных мировой литературы подтвердил общепринятую тенденцию к минимально инвазивному подходу к лечению заболеваний ПЖ как в острую фазу, так и при хронизации воспалительного процесса, однако при анализе литературы выявлен ряд важных и принципиальных нерешенных вопросов, касающихся роли ЭУС в диагностике ОП и определения оптимальных условий для транслюминального дренирования (ТЛД) жидкостных зон ПЖ при ОП.

На сегодняшний день отмечается важность разработки способа эндоскопического забора кишечной микрофлоры из тощей кишки с минимальным риском контаминации в процессе его получения.

В современных отечественных и зарубежных публикациях не установлены четкие показания и оптимальный объём эндоскопических вмешательств в лечении местных осложнений ОП и ХП, не отражены технические аспекты выполнения транслюминальных лечебных вмешательств, нет объективной оценки их результатов, не разработаны показания к дополнительному чрескожному дренированию. Остается неизученным вопрос технического выполнения внутрипросветных этапных секвестрэктомий и санаций через просвет установленного в полость деструкции стента.

Кроме того, до конца не изучена роль транспапиллярных вмешательств в лечении наружных и внутренних панкреатикоплевральных и панкреатикоеюнальных свищей.

Таким образом, представляется крайне актуальным в хирургическом лечении больных с ОП и ХП усовершенствовать эндоскопические методы диагностики и внедрить минимально инвазивные хирургические способы лечения внутрипросветным доступом.

Цель исследования

Улучшить результаты хирургического лечения острого и хронического панкреатита путем использования минимально инвазивного внутрипросветного эндоскопического доступа.

Задачи исследования

1. Оценить возможности эндоскопических методов диагностики у пациентов с острым и хроническим панкреатитом.

2. Определить роль диагностической эндоскопической ультрасонографии у пациентов с острым и хроническим панкреатитом.

3. Разработать способ забора биологической жидкости из тонкой кишки через канал эндоскопа с минимальным риском ее контаминации для качественного определения микробиома у пациентов с острым панкреатитом.

4. Разработать способ эндоскопического транслюминального лечения жидкостных скоплений при остром панкреатите.

5. Оценить эффективность транслюминальных методов лечения жидкостных скоплений у пациентов с острым и хроническим панкреатитом.

6. Оценить эффективность транспапиллярных методик в лечении местных осложнений при остром и хроническом панкреатите.

Научная новизна

1. Впервые в отечественной клинической практике научно обоснована и определена роль современных эндоскопических методов диагностики (ЭГДС, дуоденоскопия, ЭУС, пероральная панкреатикоскопия) в лечении пациентов с местными осложнениями ОП и ХП.

2. На репрезентативной выборке выполнена оценка диагностической значимости ЭУС при определении тактики внутрипросветного лечения пациентов с ОП.

3. Разработан способ эндоскопического забора микробиологического материала из тощей кишки для его последующего РНК-секвестрирования.

4. Разработан и внедрен в клиническую практику способ транслюминального лечения ЖС при ОП и оценена его эффективность.

5. Впервые описана методика и представлены результаты эндоскопического дренирования ГПП в просвет желудка под ЭУС-наведением.

6. На основе проведенных исследований оформлены патенты:

- на изобретения: № 2739666 «Способ эндоскопического транслюминального лечения инфицированного панкреонекроза» (Приложение А), № 2738007 «Способ забора биологической жидкости из тонкой кишки через канал эндоскопа» (Приложение В);

- на полезную модель № 193398 «Многофункциональный интестинальный катетер» (Приложение Б), № 195383 «Стент для эндоскопического лечения псевдокист поджелудочной железы» (Приложение Г).

Теоретическая и практическая значимость работы

1. Описаны ЭУС-критерии ЖС при ОП, которые являются основополагающими при выборе способа дренирования гнойно-некротического очага при ОП.

2. Разработан эндоскопический внутрипросветный способ забора кишечного содержимого из тощей кишки через многофункциональный интестинальный катетер для определения его микробиологического состава.

3. Разработан и внедрен в клиническую практику этапный метод транслюминального лечения инфицированных ЖС при ОП, заключающийся в эндоскопическом ТЛД ЗПД и выполнении дальнейших этапных санаций и секвестрэктомий через просвет установленного саморасширяющегося стента (СРС).

4. На репрезентативной выборке определены условия для эндоскопического ТЛД ЗПД и продемонстрированы результаты лечения больных, у которых применялся только внутрипросветный доступ, и пациентов, которым дополнительно выполняли чрескожное минимально инвазивное хирургическое вмешательство.

5. Описана методика трансгастрального дренирования ГПП под ЭУС-наведением в случаях невозможности его стентирования через ампулу большого сосочка двенадцатиперстной кишки (БС ДПК).

6. Описаны показания и оценена эффективность контактной литотрипсии при пероральной панкреатикоскопии в лечении вирсунголитиаза у пациентов с ХП.

На основе проведенных исследований в 2022 году были разработаны и утверждены Департаментом здравоохранения города Москвы методические рекомендации № 81 «Лечебно-профилактический комплекс при синдроме кишечной недостаточности на фоне инфицированного панкреонекроза» и

методические рекомендации № 99 «Применение лабораторных и инструментальных методов исследования для своевременного выявления осложнений абдоминальной хирургической инфекции».

Методология и методы исследования

Данное исследование представляет собой одноцентровое ретроспективно-проспективное нерандоминизированное клиническое исследование текущей практики.

В исследование включили 207 пациентов с местными осложнениями ОП и ХП: ЖС (ЗПД и ПК), наружными и внутренними панкреатическими свищами, вирсунголитиазом, которым выполнили внутрипросветные эндоскопические вмешательства в период с января 2018 года по январь 2022 года на базе отделения эндоскопии и внутрипросветной хирургии ГБУЗ города Москвы «Научно-исследовательский институт скорой помощи имени Н. В. Склифосовского ДЗМ».

С целью оценки диагностической значимости эндоскопических методов исследования в комплексном лечении ОП и ХП провели клинико-лабораторные и эндоскопические методы обследования, в том числе эзофагогастродуоденоскопию (ЭГДС), дуоденоскопию, ЭУС, а также применили современные методы статистического анализа.

С целью выявления пациентов, у которых возможно лечение местных осложнений только внутрипросветным способом, и больных, которым необходимо его дополнить другими хирургическими методами, применили эндоскопические транслюминальные и ретроградные транспапиллярные вмешательства, а также чрескожные дренирования ЖС под ультразвуковым контролем, чресфистульные секвестрэктомии под видеоэндоскопическим контролем

Был произведен комплексный систематизированный сравнительный анализ данных клинических, лабораторных и эндоскопических методов обследования и результатов минимально инвазивного внутрипросветного хирургического лечения пациентов, у которых применяли только внутрипросветные методы лечения, и

больных, которым дополнительно выполнили чрескожное дренирование жидкостных скоплений под ультразвуковым контролем.

Для динамического наблюдения за эффективностью внутрипросветного хирургического лечения использовали УЗИ и КТ ОБП, проводили визуальную оценку очищения ЗПД от секвестров и ее рубцевания при ЭГДС.

Диссертационное исследование было одобрено локальным этическим комитетом ГБУЗ города Москвы «Научно-исследовательский институт скорой помощи имени Н. В. Склифосовского ДЗМ» (протокол № 5 - 20 от 12 мая 2020 года).

Положения, выносимые на защиту

1. ЭУС, выполненная в первую фазу ОП, позволяет оценить характер ЖС и определить условия для их внутрипросветного дренирования.

2. Применение минимально инвазивных внутрипросветных хирургических вмешательств является важным компонентом комплексного лечения местных осложнений у пациентов с ОП и ХП

3. Эндоскопическое ТЛД является методом выбора при ЖС, которые прилежат к желудку или ДПК и имеют поперечный размер не менее 5 см

4. ТЛД ЗПД с последующими этапными санациями и секвестрэктомиями приводит к полноценному и адекватному очищению и заживлению гнойно -некротической полости и может рассматриваться в качестве самостоятельного минимально инвазивного внутрипросветного хирургического метода лечения.

5. Транспапиллярное дренирование ЖС является методом выбора при его размерах не более 2 см в диаметре и наличии связи между ЖС и протоковой системой ПЖ.

6. Ретроградное стентирование ГПП является методом выбора в лечении наружных и внутренних панкреатических свищей при наличии его дефекта или полного разобщения.

7. Методика транспапиллярной панкреатикоскопии с контактной лазерной литотрипсией является методом выбора в лечении вирсунголитиаза, при конкрементах размерами более 8 мм в диаметре у пациентов с ХП.

Личный вклад соискателя

Автором лично определена концепция и дизайн диссертационного исследования, сформулированы цель и задачи. Соискатель принимал личное участие в обследовании пациентов с ОП и ХП. Самостоятельно выполнял большинство эндоскопических диагностических исследований и внутрипросветных хирургических операций в период с 2018 по 2022 годы.

Провел систематизацию и статистический анализ полученных результатов. Определил концепцию, сбор и обработку данных, статистический анализ большинства научных публикаций, посвященных хирургическому лечению местных осложнений ОП и ХП, общался с редакционными коллегиями научных журналов для публикации своих научных трудов.

Автор непосредственно участвовал в разработке и внедрении новых способов диагностики и лечения, оформлении патентов по теме диссертации, а также в написании статей, тезисов, докладов, глав в монографии. Материалы работы доложены соискателем на научно-практических конференциях, съездах. Автором лично написана и оформлена диссертация и автореферат.

Степень достоверности результатов исследования

Достоверность результатов подтверждается репрезентативной выборкой, определяется использованием генеральной совокупности клинических наблюдений, применением современных клинико-лабораторных и инструментальных методов исследования и статистической обработки, которые соответствуют поставленным в работе цели и задачам.

Научные положения, выводы и рекомендации, сформулированные в диссертации, подкреплены убедительными фактическими данными, наглядно представленными в приведенных таблицах и рисунках.

Апробация результатов

Основные положения диссертационной работы были доложены и обсуждены

на:

- Научно-практической конференции «Московская трансплантология: трансплантация органов. Жизнь после трансплантации», (Москва, 17 мая 2017 г.);

- Общероссийском хирургическом форуме 2018 с международным участием, (Москва, 3-6 апреля 2018 г.);

- 4-ом съезде врачей неотложной медицины с международным участием «Роль больниц скорой помощи и научно-исследовательских институтов скорой медицинской помощи в снижении предотвратимой смертности среди населения», (Москва, 19-20 октября 2018 г.);

- Научно-практической конференции «Вектор развития высоких медицинских технологий на госпитальном этапе оказания скорой и неотложной медицинской помощи», (Рязань, 18-19 апреля 2019 г.);

- Научно-практической конференции «Актуальные вопросы и инновационные технологии в анестезиологии и реаниматологии», (Санкт-Петербург, 4-5 апреля 2019 г.);

- Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 85-летию ГБУ РД РКБ «Республиканская клиническая больница: от прошлого к настоящему», (Махачкала, 10-11 октября 2019 г.);

- VIII Конгрессе московских хирургов, (Москва, 9-10 июня 2021 г.);

- 12-ой Всероссийской научно-практической конференции "Актуальные вопросы эндоскопии", (Санкт-Петербург, 13-14 мая 2021 г.);

- 18-ой Всероссийской научной конференции с международным участием, (Геленджик, 2022 г.);

- Всероссийском междисциплинарном конгрессе «Современная медицина-новые реалии в меняющемся мире», (Москва, 25-26 мая 2023 г.);

- Всероссийской научно-практической конференции «Стратегия развития неотложной медицины», (Набережные Челны, 20-22 апреля 2023 г.).

Результаты диссертации внедрены и используются в клинической практике хирургических отделений ГБУЗ города Москвы «НИИ СП им. Н. В. Склифосовского ДЗМ».

Положения диссертации внедрены в учебный процесс и используются в проведении лекций и практических занятий учебного центра ГБУЗ города Москвы «НИИ СП им. Н. В. Склифосовского ДЗМ», а также в обучении ординаторов, аспирантов и врачей-хирургов, эндоскопистов в разделах дополнительного профессионального образования на кафедре хирургии и эндоскопии имени профессора Н. А. Баулина Пензенского института усовершенствования врачей -филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Министерства здравоохранения Российской Федерации.

Материалы диссертационной работы прошли экспертизу на заседании проблемно-плановой комиссии №1 «Заболевания и повреждения органов брюшной полости и малого таза» ГБУЗ города Москвы «НИИ СП им. Н. В. Склифосовского ДЗМ» 12.07.2024 г. с совместным участием сотрудников хирургических и реанимационных отделений, а также отделения эндоскопии и внутрипросветной хирургии ГБУЗ города Москвы «НИИ СП им. Н. В. Склифосовского ДЗМ».

Публикации

По теме диссертации в научных изданиях опубликовано 29 печатных работ, в том числе 13 журнальных статей в изданиях, входящих в перечень рецензируемых научных изданий ВАК Министерства образования и науки РФ, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени доктора наук, глава в монографии, 2 сборника методических рекомендаций, получено 2 патента Российской Федерации на изобретение и 2 патента на полезную модель.

Объем и структура работы

Диссертация состоит из введения, 6 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка сокращений, списка литературы, 4 приложений. Текст диссертации изложен на 250 страницах компьютерного текста, иллюстрирован 98 рисунками и 28 таблицами. Список литературы содержит 222 источника, в том числе 38 отечественных и 1 84 иностранных публикаций.

ГЛАВА 1

ОСТРЫЙ И ХРОНИЧЕСКИЙ ПАНКРЕАТИТ. СОВРЕМЕННЫЙ ВЗГЛЯД НА ЭПИДЕМИОЛОГИЮ, ДИАГНОСТИКУ И ЛЕЧЕНИЕ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1 Острый и хронический панкреатит как актуальная проблема современной медицины

Заболевания ПЖ являются одной из наиболее актуальных проблем современной хирургии и медицины в целом, что связано с высокой частотой их встречаемости в общей популяции, трудностями диагностики и лечения, сохранением целого ряда спорных и нерешенных вопросов относительно диагностической и лечебной тактики [3, 10, 13, 19, 46, 47, 64]. Панкреатит входит в тройку наиболее распространенных доброкачественных заболеваний пищеварительной системы, что определяет его высокую медицинскую и социально-экономическую значимость [61, 64, 104, 118].

1.1.1 Современные представления об эпидемиологии острого панкреатита в мире и Российской Федерации

ОП является одним из наиболее тяжелых острых хирургических заболеваний пищеварительной системы, уступающим по частоте встречаемости только острому аппендициту и холециститу [138, 221]. По данным ряда отечественных и зарубежных авторов, его заболеваемость в мире в настоящее время составляет 34 случая на 100 000 населения в год, при этом отмечается, что данный показатель имеет тенденцию к непрерывному росту в последние десятилетия [3, 20, 114]. Так, J. P. Iannuzzi и соавт. в своем исследовании в 2022 году выполнили систематический, многофакторный и пропорциональный обзор и мета-анализ

результатов 44 исследований, который показал, что заболеваемость ОП стабильно увеличивалась в период с 1961 по 2017 гг. со среднегодовым темпом прироста около 3% [115].

По данным В. Р. Гольцова, в XXI веке ОП в Российской Федерации выходит на первые места в структуре заболеваемости острой хирургической патологией. Так, например, по данным статистики хирургического стационара г. Санкт-Петербург, 40-45% пациентов выписываются из неотложного хирургического стационара именно с диагнозом «ОП» [3]. Эти же данные подтверждаются статистическими данными, опубликованными в 2020 году главным хирургом РФ А. Ш. Ревишвили и соавт., согласно которым ежегодно регистрируется более 150 тыс. новых случаев ОП, а в структуре острых заболеваний брюшной полости на долю ОП пришлось 23,6% случаев. При этом в 2021 году заболеваемость ОП в нашей стране составила 118,9 случаев на 100 000 населения с достаточно широкими колебаниями данного показателя между регионами. Его минимальные значения зарегистрированы в республике Дагестан и республике Ингушетия (около 42 случаев на 100 000 населения), максимальные показатели - в Московской области (168 случаев на 100 000 населения), Красноярском крае (178 случаев на 100 000 населения) и Ненецком автономном округе (185 случаев на 100 000 населения) [30, 31].

Однако для объективной оценки необходимо учитывать, что конкретные показатели заболеваемости ОП сильно варьируют в разных исследованиях, что может быть обусловлено как истинными его различиями, так и методологическим особенностями. Для ОП характерно отсутствие значительных различий в частоте заболеваемости в зависимости от пола. ОП чаще всего развивается у лиц старшего возраста с наиболее высокими показателями в возрастной группе 60-75 лет [114].

Высокая заболеваемость, необходимость проведения дорогостоящего обследования и лечения обусловливают и высокие экономические потери, связанные с ОП, которые только в США оцениваются в 2,6 млрд. долларов ежегодно [120]. При анализе отечественных публикаций данных об экономической составляющей проблемы в Российской Федерации не обнаружено.

В литературе обсуждается несколько возможных факторов роста заболеваемости ОП в последнее десятилетие, из которых наибольшее значение имеет увеличение распространенности ожирения среди населения большинства стран мира [133, 138, 162]. Кроме того, с 2020 года в медицинских публикациях большое внимание уделяется роли новой коронавирусной инфекции в развитии ОП [75, 190]. Несмотря на противоречивость полученных к настоящему времени данных, считается доказанным, что при новой коронавирусной инфекции у части пациентов может возникать воспаление паренхимы ПЖ вследствие прямого цитопатического действия вируса на ацинарные клетки в условиях гипервоспалительного состояния и увеличения экспрессии ключевых провоспалительных цитокинов [190].

Iannuzzi J. P. и соавт. в своем мета-анализе, представленном в 2022 году, указывают, что летальность от ОП в мире составляет около 1% и достигает 30-40% при тяжёлых его формах [115]. Несмотря на то, что в последнее десятилетие в странах Восточной и Западной Европы удалось значительно снизить летальность при ОП с 1,6% до 0,8%, в нашей стране этот показатель все еще остаётся достаточно высоким и по данным главного хирурга РФ А. Ш. Ревишвили в 2021 году составил 3,37% [31]. При этом в послеоперационном периоде отмечается увеличение летальности более чем в 6 раз, которая в 2022 году составила 19,8% [32]. Следует отметить, что данные о летальности при ОП значительно варьируются в зависимости от отдельно взятого региона. В ряде областей регистрируются очень высокие показатели. Например, согласно отчетным данным, госпитальная летальность пациентов с ОП в 2021 году составила в Курской области 9,13%, в Брянской области - 7,8%, в Пензенской области - 6,96%. При этом минимальные показатели зарегистрированы в республиках Дагестан - 2,2% и Ингушетия - 1,8%

[31].

В современной литературе достаточно хорошо изучены факторы риска летальности при ОП, среди которых наиболее значимыми являются развитие инфицированного панкреонекроза и полиорганной недостаточности [160]. Так, Д. В. Мизгирёв и соавт. в 2019 году при анализе результатов лечения 2394 пациентов

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Тетерин Юрий Сергеевич, 2025 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Будзинский, С. А. Роль внутрипросветных эндоскопических вмешательств в комплексном лечении хронического панкреатита и его осложнений: дис. ... д-ра мед. наук / Будзинский Станислав Александрович. -Москва, 2019. - 464 с.

2. Гальперин, Э. И. Лекции по гепатопанкреатобилиарной хирургии / Э. И. Гальперин, Т. Г. Дюжева. - Москва: Видар-М, 2011. - 536 с.

3. Гольцов, В. Р. Острый панкреатит: проблемы и пути их решения. Клинические лекции / В. Р. Гольцов. - Санкт-Петербург: СпецЛит, 2020. - 189 с.

4. Гребнев, А. Л. Хронический панкреатит / А. Л. Гребнев // Клиническая медицина. - 1982. - № 4. - С. 99-106.

5. Далгатов, К. Д. Отдаленные результаты хирургического лечения хронического панкреатита с преимущественным поражением головки поджелудочной железы: автореф. дис. ... канд. мед. наук / Далгатов Камиль Далгатович. - Москва, 2006. - 27 с.

6. Дергачев, А. И. Лучевая диагностика желчевыводящей системы перед лапароскопической холецистэктомией. Ч.1. Ультразвуковые методы / А. И. Дергачев, А. Р. Бродский // Вестник рентгенологии и радиологии. - 2000. -№ 2. -C. 55-64.

7. Деструктивный панкреатит и парапанкреатит / А. Д. Толстой, Р. А. Сопия, В. Б. Краснорогов [и др.]. - Санкт-Петербург: Гиппократ, 1999. - 128 с.

8. Диагностика и лечение острого панкреатита (Российские клинические рекомендации) / Российское общество хирургов. - Санкт-Петербург, 2014. - 32 с.

9. Есть ли будущее у дренирующих операций при хроническом панкреатите? Систематический критический обзор литературы / А. В. Воробей, А. Ч. Шулейко, Е. И. Вижинис, Ю. Н. Орловский // Анналы хирургической гепатологии. - 2016. - Т. 21, № 4. - С. 70-83.

10. Калинин, А. В. Острый и хронический панкреатиты / А. В. Калинин. -Москва: МЕД-прессинформ, 2016. - 160 с.

11. Каншин, Н. Н. Несформированные кишечные свищи и гнойный перитонит (хирургическое лечение) / Н. Н. Каншин. - Москва: Профиль, 2007. - 160 с.

12. Классификация острого панкреатита: современное состояние проблемы / С. Ф. Багненко, В. Р. Гольцов, В. Е. Савелло, Р. В. Вашетко // Вестник хирургии имени И. И. Грекова. - 2015. - Т. 174, № 5. - С. 86-92.

13. Клинические рекомендации по диагностике и лечению хронического панкреатита / В. Т. Ивашкин, А. Г. Кригер, А. В. Охлобыстин [и др.] // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. - 2022. - Т. 32, № 2. -С. 99-156.

14. Корымасов, Е. А. "Молниеносный" острый панкреатит: диагностика, прогнозирование, лечение / Е. А. Корымасов, М. Ю. Хорошилов // Анналы хирургической гепатологии. - 2021. - Т. 26, № 2. - С. 50-59.

15. Лапароскопическая панкреатодуоденальная резекция: эволюция результатов 215 операций / И. Е. Хатьков, В. В. Цвиркун, Р. Е. Израилов [и др.] // Анналы хирургической гепатологии. - 2018. - Т. 23, № 1. - С. 47-54.

16. Опыт применения транслюминальной секвестрэктомии в лечении больных панкреонекрозом в стадии секвестрации / А. В. Шабунин, И. Ю. Коржева, В. В. Бедин [и др.] // Московский хирургический журнал. - 2018. - № 5. - С. 16-21.

17. Острый некротический панкреатит-причины летальных исходов: одноцентровое ретроспективное исследование / Д. В. Мизгирёв, В. В. Кремлёв, Л. А. Неледова [и др.] // Вестник экспериментальной и клинической хирургии. - 2019. - Т. 12, № 1. - С. 29-37.

18. Острый панкреатит как нерешенная проблема медицины / Х. А. Холов, О. Р. Тешаев, Ф. Г. Бобошарипов [и др.] // Академические исследования в современной науке. - 2023. - Т. 2, № 8. - С. 192-206.

19. Острый панкреатит: современные концепции хирургического лечения / Н. М. Грекова, Н. Б. Шишменцев, Ю. В. Наймушина, А. Г. Бухвалов // Новости хирургии. - 2020. - Т. 28, № 2. - С. 197-206.

20. Панкреатит - болезнь XXI века / Г. Н. Гуликян, Р. А. Пахомова, Ю. С. Винник [и др.] // Хирургическая практика. - 2019. - № 4. - С. 48-52.

21. Панкреонекроз (диагностика, прогнозирование и лечение) / И. И. Затевахин, М. Ш. Цициашвили, М. Д. Будурова, А. И. Алтунин. - Москва, 2007 -223 с.

22. Послеоперационный панкреатит при хирургических вмешательствах на поджелудочной железе / А. Г. Кригер, В. А. Кубышкин, Г. Г. Кармазановский [и др.] // Хирургия. Журнал им Н. И. Пирогова. - 2012. - № 4. - С. 14-19.

23. Протоколы заседаний Московского общества хирургов // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. - 2010. - № 2. - С. 69-76.

24. Пугаев, А. В. Острый панкреатит / А. В. Пугаев, Е. Е. Ачкасов. -Москва: ИНФРА-М, 2019. - 179 с.

25. Резекция головки поджелудочной железы при хроническом панкреатите. Как делать и как называть? (аналитический обзор) / В. И. Егоров, В. А. Вишневский, А. Т. Щастный [и др.] // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. -2009. - № 8. - С. 57-66.

26. Роль коррекции синдромов кишечной недостаточности и внутрибрюшной гипертензии в профилактике инфицирования панкреонекроза / М. Д. Дибиров, А. И. Исаев, А. Б. Джаджиев [и др.] // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. - 2016. - № 8. - С. 67-72.

27. Савельев, В. С. Панкреонекрозы / В. С. Савельев, М. И. Филимонов, С. З. Бурневич. - Москва: МИА, 2008. - 264 с.

28. Стентирование главного панкреатического протока в комплексном лечении пациентов с острым деструктивным панкреатитом / И. С. Малков, А. М. Зайнутдинов, И. И. Хамзин [и др.] // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. - 2021. - № 4. - С. 34-38.

29. Хирургическая помощь в Российской Федерации. Информационно -аналитический сборник за 2019 год / А. Ш. Ревишвили, В. Е. Оловянный, В. П. Сажин [и др.]. - Москва, 2020. - 132 с.

30. Хирургическая помощь в Российской Федерации. Информационно-аналитический сборник за 2020 год / А. Ш. Ревишвили, В. Е. Оловянный, В. П. Сажин [и др.]. - Москва, 2021. - 180 с.

31. Хирургическая помощь в Российской Федерации в 2021 году / А. Ш. Ревишвили, В. Е. Оловянный, В. П. Сажин [и др.]. - Москва, 2022. - 186 с.

32. Хирургическая помощь в Российской Федерации в 2022 году / А. Ш. Ревишвили, В. Е. Оловянный, В. П. Сажин [и др.]. - Москва, 2023. - 186 с.

33. Хирургическое лечение больных острым панкреатитом / В. Г. Фирсова, В. В. Паршиков, М. В. Кукош, В. А. Горский // Анналы хирургической гепатологии.

- 2022. - Т. 27, № 1. - С. 72-79.

34. Хирургическое лечение высоких несформированных тощекишечных свищей методом отключения из заднебокового доступа / В. М. Бенсман, Ю. П. Савченко, О. В. Сидоренко, В. В. Малышко // Сибирское медицинское обозрение.

- 2017. - № 3. - С. 50-55.

35. Хирургическое лечение несформированных толстокишечных свищей у больных инфицированным панкреонекрозом / М. В. Садах, Н. И. Аюшинова, А. В. Цыренжапов [и др.] // Сибирский медицинский журнал. - 2011. - № 6. - С. 24-27.

36. Хирургическое лечение хронического панкреатита: показания, сроки, методы / О. Ф. Воронцов, И. Г. Натрошвили, И. В. Михин, К. Грэб // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. - 2022. - № 2. - С. 82-88.

37. Эндоскопическое стентирование протока поджелудочной железы в лечении больных панкреонекрозом / А. В. Шабунин, В. В. Бедин, М. М. Тавобилов [и др.] // Анналы хирургической гепатологии. - 2021. - Т. 26, № 2. - С. 32-38.

38. Этапное лечение пациентов с наружными кишечными свищами / А. В. Жиганов, П. А. Ярцев, Г. В. Пахомова, А. В. Водясов // Хирург. - 2012. - № 7. - С. 19-26.

39. A Network Meta-analysis of Surgery for Chronic Pancreatitis: Impact on Pain and Quality of Life / C. B. B. Ratnayake, S. K. Kamarajah, B. P. T. Loveday [et al.] // J. Gastrointest. Surg. - 2020. - Vol. 24, N. 12. - P. 2865-2873.

40. A US Multicenter Study of Safety and Efficacy of Fully Covered Self-Expandable Metallic Stents in Benign Extrahepatic Biliary Strictures / P. Saxena, D. L. Diehl, V. Kumbhari [et al.] // Dig. Dis. Sci. - 2015. - Vol. 60, N. 11. - P. 3442-3448.

41. Abdominal Compartment Syndrome in Acute Pancreatitis: A Narrative Review / N. O. Zarnescu, I. Dumitrascu, E. C. Zarnescu, R. Costea // Diagnostics (Basel).

- 2022. - Vol. 13, N. 1. - P. 1.

42. Abdominal compartment syndrome: Current concepts and management / E. E. Montalvo-Jave, M. Espejel-Deloiza, J. Chernitzky-Camano [et al.] // Rev. Gastroenterol. Mex. (Engl. Ed). - 2020. - Vol. 85, N. 4. - P. 443-451.

43. Abdominal Compartment Syndrome-When Is Surgical Decompression Needed? / D. N. Päduraru, O. Andronic, F. Musat [et al.] // Diagnostics (Basel). - 2021.

- Vol. 11, N. 12. - P. 2294.

44. Accuracy of a novel noninvasive secretin-enhanced MRCP severity index scoring system for diagnosis of chronic pancreatitis: correlation with EUS-based Rosemont criteria / D. Souza, F. Alessandrino, G. A. Ketwaroo [et al.] // Radiol. Med. -2020. - Vol. 125, N. 9. - P. 816-826.

45. ACG Clinical Guideline: Chronic Pancreatitis / T. B. Gardner, D. G. Adler,

C. E. Forsmark [et al.] // Am. J. Gastroenterol. - 2020. - Vol. 115, N. 3. - P. 322-339.

46. Acute pancreatitis / L. Boxhoorn, R. P. Voermans, S. A. Bouwense [et al.] // Lancet. - 2020. - Vol. 396, N. 10252. - P. 726-734.

47. Acute Pancreatitis: Diagnosis and Treatment / P. Szatmary, T. Grammatikopoulos, W. Cai [et al.] // Drugs. - 2022. - Vol. 82, N. 12. - P. 1251-1276.

48. Acute pancreatitis: value of CT in establishing prognosis / E. J. Balthazar,

D. L. Robinson, A. J. Megibow, J. H. Ranson // Radiology. - 1990. - Vol. 174, N. 2. - P. 331-336.

49. Alcohol consumption, cigarette smoking, and the risk of recurrent acute and chronic pancreatitis / D. Yadav, R. H. Hawes, R. E. Brand [et al.]; North American Pancreatic Study Group // Arch. Intern. Med. - 2009. - Vol. 169, N. 11. - P. 1035-1045.

50. Alzerwi, N. Surgical management of acute pancreatitis: Historical perspectives, challenges, and current management approaches / N. Alzerwi // World J. Gastrointest. Surg. - 2023. - Vol. 15, N. 3. - P. 307-322.

51. Amateau, S. K. Avoidance, Recognition, and Management of Complications Associated with Lumen-Apposing Metal Stents / S. K. Amateau, M. L. Freeman // Gastrointest. Endosc. Clin. N. Am. - 2018. - Vol. 28, N. 2. - P. 219-231.

52. American Gastroenterological Association Clinical Practice Update: Management of Pancreatic Necrosis / T. H. Baron, C. J. DiMaio, A. Y. Wang, K. A. Morgan // Gastroenterology. - 2020. - Vol. 158, N. 1. - P. 67-75.e1.

53. Analysis of a Step-Up Approach Versus Primary Open Surgical Necrosectomy in the Management of Necrotizing Pancreatitis: Experience in a Cohort of Patients at a US Academic Medical Center / J. D. Jones, C. J. Clark, R. Dyer [et al.] // Pancreas. - 2018. - Vol. 47, N. 10. - P. 1317-1321.

54. Andrén-Sandberg, A. Pancreatic pseudocysts in the 21st century. Part II: Natural history / A. Andrén-Sandberg, C. Dervenis // JOP. - 2004. - Vol. 5, N. 2. - P. 64-70.

55. Autoimmune Pancreatitis: From Pathogenesis to Treatment / E. C. Nista, S. S. De Lucia, V. Manilla [et al.] // Int. J. Mol. Sci. - 2022. - Vol. 23, N. 20. - P. 12667.

56. Autophagy, inflammation, and immune dysfunction in the pathogenesis of pancreatitis / A. S. Gukovskaya, I. Gukovsky, H. Algül, A. Habtezion // Gastroenterology. - 2017. - Vol. 153, N. 5. - P. 1212-1226.

57. Avula, H. What is the role of endotherapy in chronic pancreatitis? / H. Avula, S. Sherman // Therap. Adv. Gastroenterol. - 2010. - Vol. 3, N. 6. - P. 367-382.

58. Bang, J. Y. Endoscopic ultrasound-guided management of pancreatic pseudocysts and walled-off necrosis / J. Y. Bang, S. Varadarajulu // Clin. Endosc. - 2014. - Vol. 47, N. 5. - P. 429-431.

59. Beger, H. G. Duodenum-preserving resection of the head of the pancreas in chronic pancreatitis with inflammatory mass in the head / H. G. Beger, M. Büchler // World J. Surg. - 1990. - Vol. 14, N. 1. - P. 83-87.

60. Bemelman, W. A. Endoscopic management of transmural defects, including leaks, perforations, and fistulae / W. A. Bemelman, T. H. Baron // Gastroenterology. -2018. - Vol. 154, N. 7. - P. 1938-1946.e1.

61. Burden and cost of gastrointestinal, liver, and pancreatic diseases in the United States: update 2018 / A. F. Peery, S. D. Crockett, C. C. Murphy [et al.] // Gastroenterology. - 2019. - Vol. 156, N. 1. - P. 254-272.e11.

62. Characteristics and Incidence of Colon Complication in Necrotizing pancreatitis: A Propensity Score-Matched Study / J. Lu, Z. Zheng, Y. Ding [et al.] // J. Inflamm. Res. - 2023. - Vol. 16. - P. 127-144.

63. Choi, J. H. Endoscopic management of a colonic fistula communicating with a walled-off pancreatic necrosis / J. H. Choi, S. W. Kim // Dig. Liver Dis. - 2018. - Vol. 50, N. 9. - P. 971.

64. Chronic pancreatitis / G. Beyer, A. Habtezion, J. Werner [et al.] // Lancet. -2020. - Vol. 396, N. 10249. - P. 499-512.

65. Clarke, B. Endoscopic therapy is effective for patients with chronic pancreatitis / B. Clarke, A. Slivka, Y. Tomizawa [et al.] // Clin. Gastroenterol. Hepatol. -2012. - Vol. 10, N. 7. - P. 795-802.

66. Classification of acute pancreatitis - 2012: revision of the Atlanta classification and definitions by international consensus / P. Banks, T. Bollen, C. Dervenis [et al]; Acute Pancreatitis Classification Working Group // Gut. - 2013. - Vol. 62, N. 1. - P. 102-111.

67. Clinical Management of Hypertriglyceridemia in the Prevention of Cardiovascular Disease and Pancreatitis / P. Hernandez, N. Passi, T. Modarressi [et al.] // Curr. Atheroscler. Rep. - 2021. - Vol. 23, N. 11. - P. 72.

68. Clinical usefulness of a treatment algorithm for pancreatic pseudocysts / M. Barthet, G. Lamblin, M. Gasmi [et al.] // Gastrointest. Endosc. - 2008. - Vol. 67, N. 2. -P. 245-252.

69. Colon Involvement in Necrotizing Pancreatitis: Incidence, Risk Factors, and Outcomes / T. K. Maatman, M. E. Nicolas, A. M. Roch [et al.] // Ann. Surg. - 2022. -Vol. 275, N. 3. - P. 568-575.

70. Combined totally mini-invasive approach in necrotizing pancreatitis: a case report and systematic literature review / L. Sorrentino, O. Chiara, M. Mutignani [et al.] // World J. Emerg. Surg. - 2017. - Vol. 12. - P. 16.

71. Comparison of clinical outcomes of multiple plastic stents and covered metal stent in refractory pancreatic ductal strictures in chronic pancreatitis-a systematic review and meta-analysis / A. A. Sofi, M. A. Khan, S. Ahmad [et al.] // Pancreatology. - 2021.

- Vol. 21, N. 5. - P. 854-861.

72. Connor, S. Defining post-operative pancreatitis as a new pancreatic specific complication following pancreatic resection / S. Connor // HPB (Oxford). - 2016. - Vol. 18, N. 8. - P. 642-651.

73. Current trends in acute pancreatitis: Diagnostic and therapeutic challenges / E. Zerem, A. Kurtcehajic, S. Kunosic [et al.] // World J. Gastroenterol. - 2023. - Vol. 29, N. 18. - P. 2747-2763.

74. De Pretis, N. Hypertriglyceridemic pancreatitis / N. De Pretis, G. De Marchi, L. Frulloni // Minerva Gastroenterol. Dietol. - 2020. - Vol. 66, N. 3. - P. 238-245.

75. de-Madaria, E. COVID-19 and acute pancreatitis: examining the causality / E. de-Madaria, G. Capurso // Nat. Rev. Gastroenterol. Hepatol. - 2021. - Vol. 18, N. 1.

- P. 3-4.

76. Di Magno, M. J. Chronic pancreatitis / M. J. Di Magno, E. P. Di Magno // Curr. Opin. Gastroenterol. - 2010. - Vol. 26, N. 5. - P. 490-948.

77. Diabetes in chronic pancreatitis: risk factors and natural history / M. O. Goodarzi, M. S. Petrov, D. K. Andersen, P. A. Hart // Curr. Opin. Gastroenterol. - 2021.

- Vol. 37, N. 5. - P. 526-531.

78. Diagnosing chronic pancreatitis by endoscopic ultrasound assessing the association between ultrasound and pathological findings: A narrative review / A. Yamamiya, A. Irisawa, Y. Abe [et al.] // DEN Open. - 2022. - Vol. 3, N. 1. - P. e164.

79. Diagnosis and treatment of pancreatic pseudocysts in chronic pancreatitis / A. Aghdassi, J. Mayerle, M. Kraft [et al.] // Pancreas. - 2008. - Vol. 36, N. 2. - P. 105112.

80. Diagnostic performance of imaging modalities in chronic pancreatitis: a systematic review and meta-analysis / Y. Issa, M. A. Kempeneers, H. C. van Santvoort [et al.] // Eur. Radiol. - 2017. - Vol. 27, N. 9. - P. 3820-3844.

81. Dietary intake in patients with chronic pancreatitis: A systematic review and meta-analysis / Q. Ul Ain, Y. Bashir, L. Kelleher [et al.] // World J. Gastroenterol. - 2021. - Vol. 27, N. 34. - P. 5775-5792.

82. Direct Endoscopic Necrosectomy: Timing and Technique / S. Pinto, S. Bellizzi, R. Badas [et al.] // Medicina (Kaunas). - 2021. - Vol. 57, N. 12. - P. 1305.

83. Diseases of the pancreas: current surgical therapy / eds. H. G. Beger, S. Matsuno, G. L. Cameron [et al.]. - Springer Berlin, Heidelberg, 2007. - 949 p.

84. Ductal drainage or resection for chronic pancreatitis / R. H. Taylor, F. H. Bagley, J. W. Braasch [et al.] // Am. J. Surg. - 1981. - Vol. 141, N. 1. - P. 28-33.

85. Dumonceau, J. M. Endoscopic management of complications of chronic pancreatitis / J. M. Dumonceau, C. Macias-Gomez // World J. Gastroenterol. - 2013. -Vol. 19, N. 42. - P. 7308-7315.

86. Early versus late endoscopic treatment of pancreatic necrotic collections: A systematic review and meta-analysis / F. Kamal, M. A. Khan, W. M. Lee-Smith [et al.] // Endosc. Int. Open. - 2023. - Vol. 11, N. 9. - P. E794-E799.

87. Effect of Covered Metallic Stents Compared with Plastic Stents on Benign Biliary Stricture Resolution: A Randomized Clinical Trial / G. A. Coté, A. Slivka, P. Tarnasky [et al.] // JAMA. - 2016. - Vol. 315, N. 12. - P. 1250-1257.

88. Endoplasmic reticulum stress-induced apoptosis in intestinal epithelial cells: a feed-back regulation by mechanistic target of rapamycin complex 1 (mTORC1) / Y. Ji, X. Luo, Y. Yang [et al.] // J. Anim. Sci. Biotechnol. - 2018. - Vol. 9. - P. 38.

89. Endoscopic "step-up approach" using a dedicated biflanged metal stent reduces the need for direct necrosectomy in walledoff necrosis (with videos) / S.

Lakhtakia, J. Basha, R. Talukdar [et al.] // Gastrointest. Endosc. - 2017. - Vol. 85, N. 6. - P. 1243-1252.

90. Endoscopic drainage of pancreatic pseudocysts: long-term outcome and procedural factors associated with safe and successful treatment / D. Cahen, E. Rauws, P. Fockens [et al.] // Endoscopy. - 2005. - Vol. 37, N. 10. - P. 977-983.

91. Endoscopic drainage of pancreatic pseudocysts / R. A. Kozarek, C. M. Brayko, J. Harlan [et al.] // Gastrointest. Endosc. - 1985. - Vol. 31, N. 5. - P. 322-327.

92. Endoscopic management of acute necrotizing pancreatitis: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) evidence-based multidisciplinary guidelines / M. Arvanitakis, J. M. Dumonceau, J. Albert [et al.] // Endoscopy. - 2018. - Vol. 50, N. 5. -P. 524-546.

93. Endoscopic transluminal necrosectomy in necrotising pancreatitis: a systematic review / S. van Brunschot, P. Fockens, O. J. Bakker [et al.] // Surg. Endosc. -2014. - Vol. 28, N. 5. - P. 1425-1438.

94. Endoscopic treatment of chronic pancreatitis: a multicenter study of 1000 patients with long-term follow-up / T. Rösch, S. Daniel, M. Scholz [et al.]; European Society of Gastrointestinal Endoscopy Research Group // Endoscopy. - 2002. - Vol. 34, N. 10. - P. 765-771.

95. Endoscopic treatment of chronic pancreatitis: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Guideline - Updated August 2018 / J. M. Dumonceau, M. Delhaye, A. Tringali [et al.] // Endoscopy. - 2019. - Vol. 51, N. 2. - P. 179-193.

96. Endoscopic Ultrasonography Findings of Early and Suspected Early Chronic Pancreatitis / Y. Takasaki, S. Ishii, T. Fujisawa [et al.] // Diagnostics (Basel). - 2020. -Vol. 10, N. 12. - P. 1018.

97. Endoscopic ultrasound drainage of pancreatic fluid collections: do we know enough about the best approach? / A. Seicean, C. Pojoga, V. Rednic [et al.] // Therap. Adv. Gastroenterol. - 2023. - Vol. 16. - P. 17562848231180047.

98. Endoscopic ultrasound drainage of pancreatic pseudocyst: a prospective comparison with conventional endoscopic drainage / M. Kahaleh, V. M. Shami, M. R. Conaway [et al.] // Endoscopy. - 2006. - Vol. 38, N. 4. - P. 355-359.

99. Endoscopic Ultrasound Guided Pancreatic Pseudocyst drainage experience at a tertiary care unit / E. Kazim, M. A. Taj, I. Zulfikar [et al.] // Pak. J. Med. Sci. - 2020. - Vol. 36, N. 4. - P. 637-641.

100. Endoscopic Ultrasound-Guided Management of Chronic Pancreatitis / R. Dalsania, R. Shah, S. Rana, S. Chawla // Curr. Gastroenterol. Rep. - 2020. - Vol. 22, N. 7. - P. 34.

101. Endoscopic ultrasound-guided versus conventional transmural drainage for pancreatic pseudocysts: a prospective randomized trial / D. H. Park, S. S. Lee, S. H. Moon [et al.] // Endoscopy. - 2009. - Vol. 41, N. 10. - P. 842-848.

102. Endoscopy versus early surgery for the management of chronic pancreatitis: a systematic review and meta-analysis / U. Boregowda, J. Echavarria, C. Umapathy [et al.] // Surg. Endosc. - 2022. - Vol. 36, N. 12. - P. 8753-8763.

103. EUS-guided drainage of peripancreatic fluid collections with lumenapposing metal stents and plastic double-pigtail stents: comparison of efficacy and adverse event rates / G. D. Lang, C. Fritz, T. Bhat [et al.] // Gastrointest. Endosc. - 2018. - Vol. 87, N. 1. - P. 150-157.

104. Evidence-based clinical practice guidelines for chronic pancreatitis 2021 / K. Shimizu, T. Ito, A. Irisawa [et al.] // J. Gastroenterol. - 2022. - Vol. 57, N. 10. - P. 709-724.

105. Evidence-Based Surgical Treatments for Chronic Pancreatitis / J. Kleeff, C. Stöß, J. Mayerle [et al.] // Dtsch. Arztebl. Int. - 2016. - Vol. 113, N. 29-30. - P. 489-496.

106. Experiences in organ-preserving surgical methods in the treatment of gastroduodenal ulcers. Results after vagotomy and pyloroplasty / H. G. Beger, C. Witte, M. Meves [et al.] // Chirurg. - 1972. - Vol. 43, N. 3. - P. 127-131.

107. Forsmark, C. E. AGA Institute technical review on acute pancreatitis / C. E. Forsmark, J. Baillie; AGA Institute Clinical Practice and Economics Committee; AGA Institute Governing Board // Gastroenterology. - 2007. - Vol. 132, N. 5. - P. 2022-2044.

108. Frequency of progression from acute to chronic pancreatitis and risk factors: a meta-analysis / S. J. Sankaran, A. Y. Xiao, L. M. Wu [et al.] // Gastroenterology. -2015. - Vol. 149, N. 6. - P. 1490-1500.e1.

109. Frey procedure for chronic pancreatitis: Evidence-based assessment of short-and long-term results in comparison to pancreatoduodenectomy and Beger procedure: A meta-analysis / Y. Zhou, B. Shi, L. Wu [et al.] // Pancreatology. - 2015. - Vol. 15, N. 4.

- P. 372-379.

110. Fully Covered Self-Expanding Metal Stent vs Multiple Plastic Stents to Treat Benign Biliary Strictures Secondary to Chronic Pancreatitis: A Multicenter Randomized Trial / M. Ramchandani, S. Lakhtakia, G. Costamagna [et al.] // Gastroenterology. - 2021.

- Vol. 161, N. 1. - P. 185-195.

111. Gastrointestinal pain / A. M. Drewes, A. E. Olesen, A. D. Farmer [et al.] // Nat. Rev. Dis. Primers. - 2020. - Vol. 6, N. 1. - P. 1.

112. Genetics, Cell Biology, and Pathophysiology of Pancreatitis / J. Mayerle, M. Sendler, E. Hegyi [et al.] // Gastroenterology. - 2019. - Vol. 156, N. 7. - P. 1951-1968.e1.

113. Gilman, A. J. Endoscopic Necrosectomy / A. J. Gilman, T. H. Baron // Gastrointest. Endosc. Clin. N. Am. - 2023. - Vol. 33, N. 4. - P. 709-724.

114. Global incidence and mortality of pancreatic diseases: a systematic review, meta-analysis, and meta-regression of population-based cohort studies / A. Y. Xiao, M. L. Tan, L. M. Wu [et al.] // Lancet Gastroenterol. Hepatol. - 2016. - Vol. 1, N. 1. - P. 4555.

115. Global Incidence of Acute Pancreatitis Is Increasing Over Time: A Systematic Review and Meta-Analysis / J. P. Iannuzzi, J. A. King, J. H. Leong [et al.] // Gastroenterology. - 2022. - Vol. 162, N. 1. - P. 122-134.

116. GRUPUGE Perspective: Endoscopic Ultrasound-Guided Drainage of Peripancreatic Collections / F. Pereira, A. Caldeira, S. Leite [et al.] // GE Port. J. Gastroenterol. - 2020. - Vol. 28, N. 1. - P. 39-51.

117. Gurusamy, K. S. Pregabalin for decreasing pancreatic pain in chronic pancreatitis / K. S. Gurusamy, C. Lusuku, B. R. Davidson // Cochrane Database Syst Rev.

- 2016. - Vol. 2, N. 2. - CD011522.

118. Hart, P. A. Chronic Pancreatitis: Managing a Difficult Disease / P. A. Hart, D. L. Conwell // Am. J. Gastroenterol. - 2020. - Vol. 115, N. 1. - P. 49-55.

119. Hasan, A. The Role of Genetics in Pancreatitis / A. Hasan, D. I. Moscoso, F. Kastrinos // Gastrointest. Endosc. Clin. N. Am. - 2018. - Vol. 28, N. 4. - P. 587-603.

120. Health Care Utilization and Costs Associated with Acute Pancreatitis / V. Wadhwa, S. Patwardhan, S. K. Garg [et al.] // Pancreas. - 2017. - Vol. 46, N. 3. - P. 410415.

121. Hypertriglyceridemia Acute Pancreatitis: Animal Experiment Research / L. Wang, T. Xu, R. Wang [et al.] // Dig. Dis. Sci. - 2022. - Vol. 67, N. 3. - P. 761-772.

122. IAP/APA evidence-based guidelines for the management of acute pancreatitis / Working Group IAP/APA Acute Pancreatitis Guidelines // Pancreatology. - 2013. - Vol. 13, N. 4, Suppl 2. - P. e1-15.

123. Idiopathic chronic pancreatitis in India: phenotypic characterisation and strong genetic susceptibility due to SPINK1 and CFTR gene mutations / S. Midha, R. Khajuria, S. Shastri [et al.] // Gut. - 2010. - Vol. 59, N. 6. - P. 800-807.

124. Improved results after aggressive treatment of colonic involvement in necrotizing pancreatitis / S. Kriwanek, C. Armbruster, P. Beckerhinn [et al.] // Hepatogastroenterology. - 1996. - Vol. 43, N. 12. - P. 1627-1632.

125. Increasing trend of endoscopic drainage utilization for the management of pancreatic pseudocyst: insights from a nationwide database / K. Elfert, S. Chamay, L. D. Santos [et al.] // Clin. Endosc. - 2024. - Vol. 57, N. 1. - P. 105-111.

126. International consensus guidelines for surgery and the timing of intervention in chronic pancreatitis / M. A. Kempeneers, Y. Issa, U. A. Ali [et al.]; Working group for the International (IAP - APA - JPS - EPC) Consensus Guidelines for Chronic Pancreatitis // Pancreatology. - 2020. - Vol. 20, N. 2. - P. 149-157.

127. International consensus guidelines on interventional endoscopy in chronic pancreatitis. Recommendations from the working group for the international consensus guidelines for chronic pancreatitis in collaboration with the International Association of Pancreatology, the American Pancreatic Association, the Japan Pancreas Society, and

European Pancreatic Club / M. Kitano, T. M. Gress, P. K. Garg [et al.] // Pancreatology.

- 2020. - Vol. 20, N. 6. - P. 1045-1055.

128. Intra-abdominal hypertension and the abdominal compartment syndrome: updated consensus definitions and clinical practice guidelines from the World Society of the Abdominal Compartment Syndrome / A. W. Kirkpatrick, D. J. Roberts, J. De Waele [et al.]; Pediatric Guidelines Sub-Committee for the World Society of the Abdominal Compartment Syndrome // Intensive Care Med. - 2013. - Vol. 39, N. 7. - P. 1190-1206.

129. Italian consensus guidelines for chronic pancreatitis / L. Frulloni, M. Falconi, A. Gabbrielli [et al.] // Dig. liver Dis. - 2010. - Vol. 42, Suppl. 6. - S381-406.

130. Jagielski, M. Endoscopic treatment of walled-off pancreatic necrosis complicated with pancreaticocolonic fistula / M. Jagielski, M. Smoczynski, K. Adrych // Surg. Endosc. - 2018. - Vol. 32, N. 3. - P. 1572-1580.

131. Jearth, V. Approach to management of pancreatic strictures: the gastroenterologist's perspective / V. Jearth, S. Giri, S. Sundaram // Clin. J. Gastroenterol.

- 2021. - Vol. 14, N. 6. - P. 1587-1597.

132. Kalayarasan, R. Changing trends in the minimally invasive surgery for chronic pancreatitis / R. Kalayarasan, A. Shukla // World J. Gastroenterol. - 2023. - Vol. 29, N. 14. - P. 2101-2113.

133. Khatua, B. Obesity and pancreatitis / B. Khatua, B. El-Kurdi, V. P. Singh // Curr. Opin. Gastroenterol. - 2017. - Vol. 33, N. 5. - P. 374-382.

134. Kirkegárd, J. Chronic Pancreatitis and Pancreatic Cancer Risk: A Systematic Review and Meta-analysis / J. Kirkegárd, F. V. Mortensen, D. Cronin-Fenton // Am. J. Gastroenterol. - 2017. - Vol. 112, N. 9. - P. 1366-1372.

135. Kothari, D. Building a Quality Practice in Chronic Pancreatitis / D. Kothari, G. Ketwaroo, S. G. Sheth // J. Clin. Gastroenterol. - 2023. - Vol. 57, N. 3. - P. 265-268.

136. Kozarek, R. A. Endoscopic stent placement for cystic duct leak after laparoscopic cholecystectomy / R. A. Kozarek, L. W. Traverso // Gastrointest Endosc. -1991. - Vol. 37, N. 1. - P. 71-73.

137. Law, R. Endoscopic Drainage of Pancreatic Pseudocysts, Abscesses, and Walled-Off (Organized) Necrosis / R. Law, T. H. Baron // ERCP / eds. T. H. Baron, R. A. Kozarek, D. L. Carr-Locke. - 3rd ed. - Elsevier Inc., 2019. - P. 525-537.e2.

138. Lee, P. J. New insights into acute pancreatitis / P. J. Lee, G. I. Papachristou // Nat. Rev. Gastroenterol. Hepatol. - 2019. - Vol. 16, N. 8. - P. 479-496.

139. Lewis, M. Intra-abdominal hypertension and abdominal compartment syndrome / M. Lewis, E. R. Benjamin, D. Demetriades // Curr. Probl. Surg. - 2021. -Vol. 58, N. 11. - P. 100971.

140. Life and death at the mucosal-luminal interface: new perspectives on human intestinal ischemia-reperfusion / J. Grootjans, K. Lenaerts, W. A. Buurman [et al.] // World J. Gastroenterol. - 2016. - Vol. 22, N. 9. - P. 2760-2770.

141. Lippi, G. Laboratory diagnosis of acute pancreatitis: insearch of the holygrail / G. Lippi, M. Valentino, G. Cervellin // Crit. Rev. Clin. Lab. Sci. - 2012. - Vol. 49, N. 1. - P. 18-31.

142. Lo, S. K. Endoscopic management of pancreatic pseudocysts / S. K. Lo, A. Rowe // Gastroenterologist. - 1997. - Vol. 5, N. 1. - P. 10-25.

143. Long-term metabolic results after pancreatic resection for severe chronic pancreatitis / T. Berney, T. Rudisuhli, J. Oberholzer [et al.] // Arch. Surg. - 2000. - Vol. 135, N. 9. - P. 1106-1111.

144. Long-term outcome in patients with benign biliary strictures treated endoscopically with multiple stents / P. Draganov, B. Hoffman, W. Marsh [et al.] // Gastrointest. Endosc. - 2002. - Vol. 55, N. 6. - P. 680-686.

145. Long-term Outcomes Favor Duodenum-preserving Pancreatic Head Resection over Pylorus-preserving Pancreaticoduodenectomy for Chronic Pancreatitis: A Meta-analysis and Systematic Review / P. B. Sukharamwala, K. D. Patel, A. F. Teta [et al.] // Am. Surg. - 2015. - Vol. 81, N. 9. - P. 909-914.

146. Management of cysts and pseudocysts complicating chronic pancreatitis. A retrospective study of 143 patients / M. Barthet, M. Bugallo, L. S. Moreira [et al.] // Gastroenterol. Clin. Biol. - 1993. - Vol. 17, N. 4. - P. 270-276.

147. Markowitz, J. S. Failure of symptomatic relief after pancreatojejunal decompression for chronic pancreatitis. Strategies for salvage / J. S. Markowitz, D. W. Rattner, A. L. Warshaw // Arch. Surg. - 1994. - Vol. 129, N. 4. - P. 374-380.

148. McCarty, T. R. Per-oral pancreatoscopy with intraductal lithotripsy for difficult pancreatic duct stones: a systematic review and meta-analysis / T. R. McCarty, Z. Sobani, T. Rustagi // Endosc. Int. Open. - 2020. - Vol. 8, N. 10. - P. E1460-E1470.

149. Mederos, M. A. Acute Pancreatitis: A Review / M. A. Mederos, H. A. Reber, M. D. Girgis // JAMA. - 2021. - Vol. 325, N. 4. - P. 382-390.

150. Mentula, P. J. Applicability of the Clavien-Dindo classification to emergency surgical procedures: a retrospective cohort study on 444 consecutive patients / P. J. Mentula, A. K. Leppaniemi // Patient Saf. Surg. - 2014. - Vol. 8. - P. 31. eCollection 2014.

151. Metal versus plastic for pancreatic pseudocyst drainage: clinical outcomes and success / R. Z. Sharaiha, E. M. DeFilippis, P. Kedia [et al.] // Gastrointest. Endosc. -2015. - Vol. 82, N. 5. - P. 822-827.

152. Minimally invasive and endoscopic versus open necrosectomy for necrotising pancreatitis: a pooled analysis of individual data for 1980 patients / S. van Brunschot, R. A. Hollemans, O. J. Bakker [et al.] // Gut. - 2018. - Vol. 67, N. 4. - P. 697706.

153. Moole, H. Success of extracorporeal shock wave lithotripsy in chronic calcific pancreatitis management: A meta-analysis and systematic review / H. Moole, A. Jaeger, M. L. Bechtold [et al.] // Pancreas. - 2016. - Vol. 45, N. 5. - P. 651-658.

154. Nabi, Z. Endoscopic management of chronic pancreatitis / Z. Nabi, S. Lakhtakia // Dig. Endosc. - 2021. - Vol. 33, N. 7. - P. 1059-1072.

155. Nealon, W. H. Analysis of surgical success in preventing recurrent acute exacerbations in chronic pancreatitis / W. H. Nealon, S. Matin // Ann. Surg. - 2001. -Vol. 233, N. 6. - P. 793-800.

156. Nguyen-Tang, T. Endoscopic treatment in chronic pancreatitis, timing, duration and type of intervention / T. Nguyen-Tang, J. M. Dumonceau // Best. Pract. Res. Clin. Gastroenterol. - 2010. - Vol. 24, N. 3. - P. 281-298.

157. Novel single transluminal gateway transcystic multiple drainages after EUS-guided drainage for complicated multilocular walled-off necrosis (with videos) / S. Mukai, T. Itoi, A. Sofuni [et al.] // Gastrointest. Endosc. - 2014. - Vol. 79, N. 3. - P. 531-535.

158. Operative management of chronic pancreatitis: A review / J. D. Tillou, J. A. Tatum, J. S. Jolissaint [et al.] // Am. J. Surg. - 2017. - Vol. 214, N. 2. - P. 347-357.

159. Optimum imaging of chronic pancreatitis / G. A. Zamboni, M. C. Ambrosetti, M. Pezzullo [et al.] // Abdom. Radiol. (NY). - 2020. - Vol. 45, N. 5. - P. 1410-1419.

160. Organ failure and infection of pancreatic necrosis as determinants of mortality in patients with acute pancreatitis / M. S. Petrov, S. Shanbhag, M. Chakraborty [et al.] // Gastroenterology. - 2010. - Vol. 139, N. 3. - P. 813-820.

161. Pancreatic Cancer in Chronic Pancreatitis: Pathogenesis and Diagnostic Approach / G. Le Cosquer, C. Maulat, B. Bournet [et al.] // Cancers (Basel). - 2023. -Vol. 15, N. 3. - P. 761.

162. Pancreatic changes with lifestyle and age: What is normal and what is concerning? / K. Möller, C. Jenssen, B. Braden [et al.] // Endosc. Ultrasound. - 2023. -Vol. 12, N. 2. - P. 213-227.

163. Pancreatic exocrine insufficiency following acute pancreatitis: Systematic review and study level meta-analysis / R. A. Hollemans, N. D. L. Hallensleben, D. J. Mager [et al.]; Dutch Pancreatitis Study Group // Pancreatology. - 2018. - Vol. 18, N. 3. - P. 253-262.

164. Pancreatic pseudocyst in chronic pancreatitis: endoscopic and surgical treatment / E. Rosso, N. Alexakis, P. Ghaneh [et al.] // Dig. Surg. - 2003. - Vol. 20, N. 5. - P. 397-406.

165. Pancreatoscopy-guided electrohydraulic lithotripsy for the treatment of obstructive pancreatic duct stones: a prospective consecutive case series / S. E. van der Wiel, P. M. C. Stassen, J. W. Poley [et al.] // Gastrointestinal Endoscopy. - 2022. - Vol. 95, N. 5. - P. 905-914.e2.

166. Parakh, A. Advanced imaging techniques for chronic pancreatitis / A. Parakh, T. Tirkes // Abdom. Radiol. (NY). - 2020. - Vol. 45, N. 5. - P. 1420-1438.

167. Partial pancreatoduodenectomy versus duodenum-preserving pancreatic head resection in chronic pancreatitis: the multicentre, randomised, controlled, doubleblind ChroPac trial / M. K. Diener, F. J. Huttner, M. Kieser [et al.] // Lancet. - 2017. -Vol. 390, N. 10099. - P. 1027-1037.

168. Pathogenic mechanisms of pancreatitis / M. Manohar, A. K. Verma, S. U. Venkateshaiah [et al.] // World J. Gastrointest. Pharmacol. Ther. - 2017. - Vol. 8, N. 1.

- P. 10-25.

169. Perforation and Fistula of the Gastrointestinal Tract in Patients with Necrotizing Pancreatitis: A Nationwide Prospective Cohort / H. C. Timmerhuis, S. M. van Dijk, R. A. Hollemans [et al.]; Dutch Pancreatitis Study Group // Ann. Surg. - 2023.

- Vol. 278, N. 2. - P. e284-e292.

170. Period prevalence of chronic pancreatitis diagnosis from 2001-2013 in the commercially insured population of the United States / J. D. Machicado, A. Dudekula, G. Tang [et al.] // Pancreatology. - 2019. - Vol. 19, N. 6. - P. 813-818.

171. Petrov, M. S. Global epidemiology and holistic prevention of pancreatitis / M. S. Petrov, D. Yadav // Nat. Rev. Gastroenterol. Hepatol. - 2019. - Vol. 16, N. 3. - P. 175-184.

172. Prospective randomized trial comparing EUS and EGD for transmural drainage of pancreatic pseudocysts (with videos) / S. Varadarajulu, J. D. Christein, A. Tamhane [et al.] // Gastrointest. Endosc. - 2008. - Vol. 68, N. 6. - P. 1102-1111.

173. Pulvirenti, A. Modifications in the International Study Group for Pancreatic Surgery (ISGPS) definition of postoperative pancreatic fistula / A. Pulvirenti, M. Ramera, C. Bassi // Trans. Gastroenterol. Hepatol. - 2017. - Vol. 2. - P. 107.

174. Racial differences in the clinical profile, causes, and outcome of chronic pancreatitis / C. M. Wilcox, B. S. Sandhu, V. Singh [et al.] // Am. J. Gastroenterol. -2016. - Vol. 111, N. 10. - P. 1488-1496.

175. Rana, S. S. Endoscopic treatment of pancreatic necrosis: Still searching for perfection! / S. S. Rana // J. Gastroenterol. Hepatol. - 2023. - Vol. 38, N. 8. - P. 12521258.

176. Randomized multicenter study of multiple plastic stents vs. covered self-expandable metallic stent in the treatment of biliary stricture in chronic pancreatitis / C. Haapamaki, L. Kylanpaa, M. Udd [et al.] // Endoscopy. - 2015. - Vol. 47, N. 7. - P. 605610.

177. Rapid measurement of urinary trypsinogen-2 as a screening test for acute pancreatitis / E. A. Kemppainen, J. I. Hedstrom, P. A. Puolakkainen [et al.] // N. Engl. J. Med. - 1997. - Vol. 336, N. 25. - P. 1788-1793.

178. Recommendations from the United European Gastroenterology evidence-based guidelines for the diagnosis and therapy of chronic pancreatitis / J. E. Dominguez-Munoz, A. M. Drewes, B. Lindkvist [et al.] // Pancreatology. - 2018. - Vol. 18, N. 8. -P. 8478-8454.

179. Revised Clinical Practice Guidelines of the Korean Pancreatobiliary Association for Acute Pancreatitis / S. H. Lee, J. W. Choe, Y. K. Cheon [et al.] // Gut. Liver. - 2023. - Vol. 17, N. 1. - P. 34-48.

180. Revised Japanese guidelines for the management of acute pancreatitis 2015: revised concepts and updated points / S. Isaji, T. Takada, T. Mayumi [et al.] // J. Hepatobiliary Pancreat. Sci. - 2015. - Vol. 22, N. 6. - P. 433-445.

181. Risk of diabetes mellitus after first-attack acute pancreatitis: a national population-based study / H. N. Shen, C. C. Yang, Y. H. Chang [et al.] // Am. J. Gastroenterol. - 2015. - Vol. 110, N. 12. - P. 1698-1706.

182. Risk of pancreatitis according to alcohol drinking habits: a population-based cohort study / L. Kristiansen, M. Grenbaek, U. Becker, J. S. Tolstrup // Am. J. Epidemiol. - 2008. - Vol. 168, N. 8. - P. 932-937.

183. Risk of recurrent pancreatitis and progression to chronic pancreatitis after a first episode of acute pancreatitis / U. Ahmed Ali, Y. Issa, J. C. Hagenaars [et al.] // Clin. Gastroenterol. Hepatol. - 2016. - Vol. 14, N. 5. - P. 738-746.

184. Role of standardized reporting and novel imaging markers in chronic pancreatitis / T. Tirkes, A. K. Dasyam, Z. K. Shah, E. L. Fogel // Curr. Opin. Gastroenterol. - 2021. - Vol. 37, N. 5. - P. 512-519.

185. S3-Consensus guidelines on definition, etiology, diagnosis and medical, endoscopic and surgical management of chronic pancreatitis German Society of Digestive and Metabolic Diseases (DGVS) / Chronic Pancreatitis German Society of Digestive and Metabolic Diseases (DGVS); A. Hoffmeister, J. Mayerle, C. Beglinger [et al.] // Z. Gastroenterol. - 2012. - Vol. 50, N. 11. - P. 1176-1224.

186. Sagar, A. J. Evidence-Based Approach to the Surgical Management of Acute Pancreatitis / A. J. Sagar, M. Khan, N. Tapuria // Surg. J. (NY). - 2022. - Vol. 8, N. 4. -P. e322-e335.

187. Secretin-Enhanced MRCP: How and Why-AJR Expert Panel Narrative Review / J. Swensson, A. Zaheer, D. Conwell [et al.] // AJR Am. J. Roentgenol. - 2021. - Vol. 216, N. 5. - P. 1139-1149.

188. Serum amylase and lipase and urinary trypsinogen and amylase for diagnosis of acute pancreatitis / G. Rompianesi, A. Hann, O. Komolafe [et al.] // Cochrane Database System. Rev. - 2017. - N. 4. - CD012010.

189. Short- and long-term results of duodenum preservation versus resection for the management of chronic pancreatitis: A prospective, randomized study / T. Keck, U. Adam, F. Makowiec [et al.] // Surgery. - 2012. - Vol. 152, N. 3. - P. S95-S102.

190. Silva, J. T. C. Acute pancreatitis and COVID-19: an integrative review of the literature / J. T. C. Silva, O. C. L. D. Fonseca Neto // Rev. Col. Bras. Cir. - 2023. -Vol. 50. - P. e20233559.

191. Singh, V. K. Diagnosis and Management of Chronic Pancreatitis: A Review / V. K. Singh, D. Yadav, P. K. Garg // JAMA. - 2019. - Vol. 322, N. 24. - P. 2422-2434.

192. Single-step versus 2-step management of huge pancreatic pseudocysts: a prospective randomized trial with long-term follow-up / H. Yuan, M. Qin, R. Liu, S. Hu // Pancreas. - 2015. - Vol. 44, N. 4. - P. 570-573.

193. Smoking and risk of acute and chronic pancreatitis among women and men: a population-based cohort study / J. S. Tolstrup, L. Kristiansen, U. Becker, M. Grenbaek // Arch. Intern. Med. - 2009. - Vol. 169, N. 6. - P. 603-609.

194. Song, T. J. Endoscopic drainage of pseudocysts / T. J. Song, S. S. Lee // Clin. Endosc. - 2014. - Vol. 47, N. 3. - P. 222-226.

195. Stent migration following endoscopic suture fixation of esophageal self-expandable metal stents: a systematic review and meta-analysis / R. Law, A. Prabhu, L. Fujii-Lau [et al.] // Surg. Endosc. - 2018. - Vol. 32, N. 2. - P. 675-681.

196. Strum, W. B. Advances in acute and chronic pancreatitis / W. B. Strum, C. R. Boland // World J. Gastroenterol. - 2023. - Vol. 29, N. 7. - P. 1194-1201.

197. Successful management of benign biliary strictures with fully covered self-expanding metal stents / J. Deviere, D. Nageshwar Reddy, A. Püspok [et al.]; Benign Biliary Stenoses Working Group // Gastroenterology. - 2014. - Vol. 147, N. 2. - P. 385395; quiz e15.

198. Surgery remains the best option for the management of pain in patients with chronic pancreatitis: A systematic review and meta-analysis / Z. A. R. Jawad, C. Kyriakides, M. Pai [et al.] // Asian J. Surg. - 2017. - Vol. 40, N. 3. - P. 179-185.

199. Surgical strategies in the treatment of chronic pancreatitis: An updated systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials / X. Zhao, N. Cui, X. Wang, Y. Cui // Medicine. - 2017. - Vol. 96, N. 9. - P. e6220.

200. Surgical treatment strategies in chronic pancreatitis: a meta-analysis / Z. Yin, J. Sun, D. Yin, J. Wang // Arch. Surg. - 2012. - Vol. 147, N. 10. - P. 961-968.

201. Systematic review of early surgery for chronic pancreatitis: impact on pain, pancreatic function, and re-intervention / C. J. Yang, L. A. Bliss, E. F. Schapira [et al.] // J. Gastrointest. Surg. - 2014. - Vol. 18, N. 10. - P. 1863-1869.

202. Tan, D. M. Y. Endoscopic therapy in chronic pancreatitis / D. M. Y. Tan, S. Sherman // Korean J. Intern. Med. - 2011. - Vol. 26, N. 4. - P. 384-399.

203. The diagnostic accuracy of endoscopic ultrasound-shear wave elastography in multiple pancreatic regions for chronic pancreatitis based on the Rosemont criteria / S.

Shintani, O. Inatomi, K. Hiroe [et al.] // J. Med. Ultrason. (2001). - 2023. - Vol. 50, N. 4. - P. 485-492.

204. The different course of alcoholic and idiopathic chronic pancreatitis: A long-term study of 2,037 patients / L. Hao, L. S. Wang, Y. Liu [et al.] // PLoS One. - 2018. -Vol. 13, N. 6. - P. e0198365.

205. The global, regional, and national burden of pancreatitis in 195 countries and territories, 1990-2017: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2017 / G. Ouyang, G. Pan, Q. Liu [et al.] // BMC Medicine. - 2020. - Vol. 18, N. 1. - P. 388.

206. The natural history of pancreatic pseudocysts documented by computed tomography / C. J. Yeo, J. A. Bastidas, A. Lynch-Nyhan [et al.] // Surg. Gynecol. Obstet. - 1990. - Vol. 170, N. 5. - P. 411-417.

207. The Pancreas and Known Factors of Acute Pancreatitis / J. Walkowska, N. Zielinska, P. Karauda [et al.] // J. Clin. Med. - 2022. - Vol. 11, N. 19. - P. 5565.

208. Treatment of acute pancreatitis with early pancreatic stenting: a case series of 336 patients / W. Yao, Z. Wang, Y. Yang [ et al.] // Gland. Surg. - 2021. - Vol. 10, N. 9. - P. 2780-2789.

209. Tse, F. Early routine endoscopic retrograde cholangiopancreatography strategy versus early conservative management strategy in acute gallstone pancreatitis / F. Tse, Y. Yuan // Cochrane Database Syst. Rev. - 2012. - N. 5. - CD009779.

210. Type 3c (pancreatogenic) diabetes mellitus secondary to chronic pancreatitis and pancreatic cancer / P. A. Hart, M. D. Bellin, D. K. Andersen [et al.]; Consortium for the Study of Chronic Pancreatitis, Diabetes, and Pancreatic Cancer (CPDPC) // Lancet Gastroenterol. Hepatol. - 2016. - Vol. 1, N. 3. - P. 226-237.

211. Type-3c Diabetes Mellitus, Diabetes of Exocrine Pancreas - An Update / S. K. Bhattamisra, T. C. Siang, C. Y. Rong [et al.] // Curr. Diabetes Rev. - 2019. - Vol. 15, N. 5. - P. 382-394.

212. Udd, M. The role of endoscopic and surgical treatment in chronic pancreatitis / M. Udd, L. Kylänpää, A. Kokkola // Scand. J. Surg. - 2020. - Vol. 109, N. 1. - P. 69-78.

213. United European Gastroenterology evidence-based guidelines for the diagnosis and therapy of chronic pancreatitis (HaPanEU) / J. M. Lohr, J. E. Dominguez -Munoz, J. Rosendahl [et al.] // United Eur. Gastroenterol. J. - 2017. - Vol. 5, N. 2. - P. 153-199.

214. Urgent endoscopic retrograde cholangiopancreatography with sphincterotomy versus conservative treatment in predicted severe acute gallstone pancreatitis (APEC): a multicentre randomised controlled trial / N. J. Schepers, N. D. L. Hallensleben, M. G. Besselink [et al.] // Lancet. - 2020. - Vol. 396, N. 10245. - P. 167176.

215. Vege, S. S. Chronic Pancreatitis / S. S. Vege, S. T. Chari // N. Engl. J. Med. - 2022. - Vol. 386, N. 9. - P. 869-878.

216. Vila, J. J. Endoscopic management of local complications of chronic pancreatitis / J. J. Vila, F. Bolado // Rev. Esp. Enferm. Dig. - 2021. - Vol. 113, N. 8. - P. 602-609.

217. WallFlex colonic stent placement for management of malignant colonic obstruction: a prospective study at two centers / A. Repici, G. De Caro, C. Luigiano [et al.] // Gastrointest. Endosc. - 2008. - Vol. 67, N. 1. - P. 77-84.

218. Watanabe, T. Immunopathogenesis of pancreatitis / T. Watanabe, M. Kudo, W. Strober // Mucosal. Immunol. - 2017. - Vol. 10, N. 2. - P. 283-298.

219. What should be the standard operation in chronic pancreatitis: Whipple or duodenum-preserving pancreatic head resection? / P. O. Berberat, H. Friess, M. E. Martignoni [et al.] // Ann. Ital. Chir. - 2000. - Vol. 71, N. 1. - P. 81-86.

220. Willems, P. Endoscopic Ultrasound Guided Walled-off Necrosis Drainage / P. Willems, S. Varadarajulu // Gastrointest. Endosc. Clin. N. Am. - 2023. - Vol. 33, N. 4. - P. 725-735.

221. Yadav, D. The epidemiology of pancreatitis and pancreatic cancer / D. Yadav, A. B. Lowenfels // Gastroenterology. - 2013. - Vol. 144, N. 6. - P. 1252-1261.

222. Zerem, E. Treatment of severe acute pancreatitis and its complications / E. Zerem // World J. Gastroenterol. - 2014. - Vol. 20, N. 38. - P. 13879-13892.