Внутрихозяйственный контроль в системе управленческого учета затрат на производство продукции на предприятиях машиностроительной отрасли тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.12, кандидат экономических наук Артамонова, Наталья Николаевна

• Артамонова, Наталья Николаевна
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Артамонова, Наталья Николаевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. Теоретические основы управленческого учета и внутрихозяйственного контроля.

1.1. Организационно-технологические особенности предприятий машиностроительной отрасли и их влияние на управленческий учет и внутрихозяйственный ^ контроль.

1.2. Внутрихозяйственный контроль в системе управленческого учета.

1.3. Внутренняя отчетность в системе управленческого учета -база для контроля затрат.

ГЛАВА И. Действующая практика управленческого учета и внутрихозяйственного контроля на предприятиях машиностроительной отрасли.

2.1. Система управленческого учета затрат на производство продукции на предприятиях машиностроительной отрасли

2.2. Организация внутрихозяйственного контроля на предприятиях машиностроительной отрасли.

2.3. Совершенствование системы внутрихозяйственного контроля.

ГЛАВА III. Методические аспекты внутрихозяйственного контроля затрат на производство продукции для предприятий машиностроительной отрасли.

3.1. Основные положения методики внутрихозяйственного контроля.

3.2. Методика предварительного внутрихозяйственного контроля затрат.

3.3. Методика проведения текущего внутрихозяйственного контроля - основа оперативного управления затратами.

3.4. Методика последующего контроля в системе внутреннего управления затратами.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Внутрихозяйственный контроль в системе управленческого учета затрат на производство продукции на предприятиях машиностроительной отрасли»

Актуальность темы диссертационного исследования.

Машиностроение является одной из ведущих отраслей народного хозяйства нашей страны. Именно ее развитие отражает уровень научно-технического потенциала и обороноспособности России. Главной задачей машиностроения является обеспечение всех отраслей народного хозяйства высокоэффективными машинами и оборудованием. В настоящее время, как и в других отраслях, в машиностроении наблюдается спад производства и низкая рентабельность выпускаемой продукции. Эти факторы, а также инфляционные процессы и уменьшение покупательной способности потребителей вызывают сокращение доходов как в отрасли в целом, так и на исследуемых предприятиях.

В современных условиях одним из основных вопросов, для предприятий машиностроительной отрасли, стоит задача создания новых систем получения экономической информации о затратах и контролю за ними, а также разработки новых подходов к управлению затратами.

Управленческий учет, центральное место в котором занимает учет затрат на производство продукции, является основным поставщиком экономической информации о затратах на производство продукции для менеджеров предприятия различного уровня. В условиях рыночных отношений на предприятиях машиностроительной отрасли требуется развитие управленческого учета, а также широкое использование его методов в управлении предприятием.

Внутрихозяйственный контроль, как одна из функций управления, приобретает наиболее важное значение, так как именно он обеспечивает обратную связь между местом возникновения затрат и менеджерами, ответственными за принятие управленческих решений.

Одним из важнейших аспектов развития теории и практики управления затратами является внутрихозяйственный контроль за уровнем затрат по местам их возникновения и центрам ответственности. Развитие внутрихозяйственного контроля затрат на производство продукции по местам их возникновения и центрам ответственности продиктовано необходимостью оперативного регулирования затрат, побуждая ответственность менеджеров структурных подразделений.

Для предприятий машиностроительной отрасли проведение внутрихозяйственного контроля затрат на производство продукции по местам их возникновения и центрам ответственности не только перспективно, но и является показателем качества управления.

Исходя из вышеизложенного, разработки по внутрихозяйственному контролю в системе управленческого учета, применительно к предприятиям машиностроительной отрасли являются своевременными, а тема диссертационной работы - актуальной.

Степень разработанности вопроса. Вопросам внутрихозяйственного контроля и управленческого учета посвящены труды российских ученых: П.С. Безруких, Ю.А. Данилевского, В.Б. Ивашкевича, З.В. Кирьяновой, М.В. Мельник, С.А. Николаевой, М.Ф. Овсийчук, В.Ф. Палий, Т.М.Рогуленко, В.П. Суйца, Н.Г. Чумаченко, А.Д. Шеремета, а также труды зарубежных авторов - А. Апчерч, К. Друри, Д.Фостер, Д.Хан, Т. Хонгрен, Р. Энтони, Р. Адаме, Э.А. Арене, Дж. К. Ван Хорн, Дж. К. Лоббек, П. Фридман и других.

Тем не менее, в работах вышеназванных авторов недостаточно разработаны методические вопросы внутрихозяйственного контроля затрат на производство продукции, связанные с особенностями предприятий машиностроительной отрасли.

В настоящее время управленческому персоналу предприятий машиностроительной отрасли необходимо создание такой системы и методики внутрихозяйственного контроля затрат, которые бы удовлетворяли информационные потребности менеджмента в условиях рыночной экономики, позволяли оперативно и качественно управлять затратами.

Методическая и практическая значимость, недостаточная разработанность рассматриваемых вопросов обусловили выбор темы диссертационного исследования, постановку цели и задач, структуру изложения материала.

Цель и задачи исследования. Цель исследования заключается в том, чтобы на основе современной теории управленческого учета и внутрихозяйственного контроля затрат на производство продукции, изучении действующей практики организации управленческого учета и проведения внутрихозяйственного контроля разработать систему и методику внутрихозяйственного контроля затрат на производство продукции для исследуемых предприятий машиностроительной отрасли.

Для достижения данной цели в работе поставлены следующие задачи:

• выявить организационно-технологические особенности исследуемых предприятий машиностроительной отрасли и их влияние на управленческий учет и внутрихозяйственный контроль;

• уточнить и дополнить экономическое содержание понятий внутрихозяйственного контроля, системы внутрихозяйственного контроля, целей и принципов внутрихозяйственного контроля;

• оценить состояние действующей практики управленческого учета и внутрихозяйственного контроля затрат на производство продукции на исследуемых предприятиях машиностроительной отрасли;

• разработать систему внутрихозяйственного контроля затрат исходя из специфики организации исследуемых предприятий машиностроительной отрасли;

• разработать методику внутрихозяйственного контроля затрат по местам возникновения затрат и центрам ответственности и видам контроля.

Объектом исследования являются теория, методология внутрихозяйственного контроля и управленческого учета, а также действующая практика проведения внутрихозяйственного контроля затрат на производство продукции на исследуемых предприятиях машиностроительной отрасли.

Предмет исследования. Предметом исследования являются теоретические и методические вопросы управленческого учета и внутрихозяйственного контроля затрат на производство продукции на предприятиях машиностроительной отрасли.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых и специалистов в области управленческого учета и внутрихозяйственного контроля затрат.

Информационной базой для проведения исследования послужили фактические данные конкретных машиностроительных предприятий по управленческому учету и внутрихозяйственному контролю затрат на производство продукции.

При доказательстве теоретических положений, оценке материалов исследования, разработке практических рекомендаций использовались методы наблюдения, обобщения теоретического и практического материала, сопоставления теоретических положений и их практического применения, сравнительной и логической оценки и анализа, комплексного и системного подхода.

Научная новизна проведенного исследования заключается в том, что в диссертационной работе дополнены, уточнены и систематизированы теоретические основы внутрихозяйственного контроля, разработаны методические и научно-практические рекомендации, совершенствующие вопросы управленческого учета и внутрихозяйственного контроля затрат на производство продукции.

Элементами научной новизны обладают следующие результаты, полученные лично автором:

1. Выявлены организационно - технологические особенности предприятий машиностроительной отрасли и их влияние на управленческий учет и внутрихозяйственный контроль затрат на производство продукции. К особенностям предприятий исследуемой отрасли относятся: наличие основных и вспомогательных цехов; выпуск основной и вспомогательной продукции, выпуск полуфабрикатов собственного производства; наличие незавершенного производства; последовательное осуществление основных производственных процессов; одновременное производство серийной и опытной продукции, а также другие особенности, которые оказывают влияние на управленческий учет и внутрихозяйственный контроль.

2. Уточнены и дополнены понятия внутрихозяйственного контроля и системы внутрихозяйственного контроля на базе исследования теоретических вопросов российскими и зарубежными учеными, а также расширены цели, которые ставятся перед внутрихозяйственным контролем. С нашей точки зрения, внутрихозяйственный контроль - это система организационных и экономических мер, предпринимаемых руководством предприятия, осуществляется на предприятии непрерывно и включает в себя: сбор, обработку, оценку экономической информации для принятия оперативных управленческих решений с помощью функции обратной связи.

Под системой внутрихозяйственного контроля следует понимать совокупность целей, задач, объектов, субъектов, форм и методов контроля, взаимодействующих как единое целое в целях обеспечения соблюдения политики организации и качественного управления хозяйственной деятельности, а также оценки состояния объекта контроля и выработки регулирующих мер.

Существуют разные подходы к определению целей внутрихозяйственного контроля. По нашему мнению, одной из самых важных целей внутреннего контроля является обеспечение руководства предприятия оперативной и полной информацией для принятия обоснованных управленческих решений по устранению негативных отклонений и повышению эффективности хозяйственной деятельности.

3. Разработана система внутрихозяйственного контроля затрат на производство продукции по местам их возникновения и центрам ответственности, учитывающая особенности предприятий машиностроительной отрасли;

4. Разработаны основные положения методики внутрихозяйственного контроля затрат на производство продукции по местам их возникновения и центрам ответственности, учитывающие особенности производства продукции предприятий машиностроительной отрасли;

5. Разработана методика проведения предварительного внутрихозяйственного контроля затрат, основная цель которой заключается в определении уровня плановой себестоимости выпускаемой продукции. На этапе предварительного контроля за экономической информацией разработан метод определения плановой себестоимости выпускаемой продукции, который предполагает сопоставление двух расчетных себестоимостей: первая - рассчитывается исходя из рыночной цены, при этом основной стратегией деятельности организации является ориентация на удовлетворение спроса потребителя и следование его интересам; вторая -основывается на спецификации продукта и методов производства, конструкторской документации. Данный метод применяется на этапе разработки нового продукта перед запуском в производство.

6. Разработана методика проведения текущего внутрихозяйственного контроля затрат на производство продукции по местам их возникновения и центрам ответственности, основная цель которой состоит в оперативном выявлении неблагоприятных отклонений и принятии своевременных управленческих решений;

7. Разработана методика проведения последующего внутрихозяйственного контроля затрат на производство продукции по местам их возникновения и центрам ответственности, основная цель которой заключается в получении необходимой экономической информации в виде выявленных отклонений затрат в разрезе калькуляционных статей для принятия стратегических управленческих решений;

8. Разработан метод распределения условно-постоянной части общепроизводственных расходов, основывающийся на одной из организационно-технологических особенностей предприятий машиностроительной отрасли, заключающейся в корректировке базы распределения для этих расходов с применением поправочных коэффициентов.

Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что полученные результаты могут быть использованы в деятельности предприятий машиностроительной отрасли, позволят в значительной степени повысить полноту, достоверность, оперативность и аналитичность учетной информации, формирующей себестоимость продукции, усилить контрольные функции учета на различных уровнях управления на основе современных требований к данной сфере.

Практическое применение в деятельности предприятий машиностроительной отрасли могут получить:

1. Разработанная система внутрихозяйственного контроля затрат на производство продукции по местам их возникновения и центрам ответственности;

2. Разработанные методики проведения предварительного, текущего и последующего внутрихозяйственного контроля затрат на производство продукции по местам возникновения затрат и центрам ответственности;

3. Разработанные формы внутренних документов для сбора прямых и условно-переменных затрат по местам их возникновения и центрам ответственности;

4. Разработанные внутренние отчеты об исполнении смет затрат по местам их возникновения и центрам ответственности;

5. Разработанный метод распределения условно-постоянной части общепроизводственных расходов между серийной и опытной продукцией.

Апробация результатов исследования. Разработанные в диссертационном исследовании предложения, рекомендации, методики проведения внутрихозяйственного контроля затрат на производство продукции по видам контроля используются в практике машиностроительных предприятиях ЗАО «Колнаг» и ФГУП КБ Машиностроения, что подтверждено справками о внедрении результатов диссертационного исследования. Апробация показала научную ценность и практическую значимость полученных в диссертации результатов для дальнейшего совершенствования внутрихозяйственного контроля затрат на производство продукции на предприятиях машиностроительной отрасли.

Публикации. Основные положения и результаты диссертационного исследования опубликованы в 3 научных работах общим объемом 7,3 п.л.

Структура диссертационной работы. Поставленные цели и задачи исследования определили структуру, логику, содержание и последовательность работы. Диссертация состоит из введения, 3-х глав, заключения, библиографического списка, включающего 157 наименований и приложения. Основной материал, изложенный на 135 страницах машинописного текста, проиллюстрирован 36 таблицами и 11 рисунками.

Заключение диссертации по теме «Бухгалтерский учет, статистика», Артамонова, Наталья Николаевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе исследованы вопросы внутрихозяйственного контроля в системе управленческого учета затрат на производство продукции в машиностроительной отрасли - ведущей отрасли промышленности России, развитие которой является одним из индикаторов технического развития страны и ее обороноспособности. Одной из проблем предприятий машиностроительного комплекса в настоящее время является низкая конкурентоспособность продукции, одним из показателей которой является высокая производственная себестоимость. Поэтому снижение себестоимости выпускаемой продукции является одной из важнейших задач, стоящих перед руководством предприятия в системе управления.

В связи с недостаточной исследованностью вопросов внутрихозяйственного контроля затрат на производство продукции на предприятиях отрасли и отсутствием отраслевых методических инструкций по его проведению на сегодняшний день назрела необходимость разработки детальной и углубленной методики, учитывающей организационно-технологические особенности предприятий машиностроительной отрасли.

Проведенные теоретические исследования и обобщение практического опыта использования внутрихозяйственного контроля на предприятиях машиностроительной отрасли позволили сформулировать основные выводы и предложения по результатам исследования.

Исследуя теоретические вопросы внутрихозяйственного контроля, мы пришли к выводу, что ученые-экономисты не дают однозначной трактовки внутрихозяйственного контроля. Изучение различных точек зрения ведущих Российских и западных экономистов и рассмотрение сходств и различий внутреннего и внешнего контроля позволило нам сформулировать свое понятие внутрихозяйственного контроля. По нашему мнению, внутрихозяйственный контроль - это система организационных и экономических мер, предпринимаемых руководством предприятия, осуществляемых непрерывно и включает в себя: сбор, обработку, оценку экономической информации для принятия оперативных управленческих решений с помощью функции обратной связи.

Давая определение системы внутрихозяйственного контроля ученые характеризуют ее тремя основными элементами, к которым относятся: среда контроля, учетная система и процедуры контроля. Так как руководству предприятий самостоятельно приходится разрабатывать систему внутрихозяйственного контроля, отвечающую современным требованиям управления на предприятии, поэтому необходимо дополнить это определение и под системой внутрихозяйственного контроля, с нашей точки зрения, следует понимать совокупность целей, задач, объектов, субъектов, форм и методов контроля, взаимодействующих как единое целое в целях оценки состояния объекта контроля и выработки регулирующих мер, а также обеспечения соблюдения политики организации и качественного управления хозяйственной деятельностью.

В работе дополнены цели, которые стоят перед внутрихозяйственным контролем, с нашей точки зрения одной из самых важных целей внутрихозяйственного контроля является обеспечение руководства предприятия оперативной и полной информацией для принятия обоснованных управленческих решений по устранению неблагоприятных отклонений и повышению эффективности хозяйственной деятельности.

Сформулирован главный принцип формирования системы внутрихозяйственного контроля затрат на производство продукции, который состоит в том, что менеджер центра ответственности отвечает только за те затраты, на которые он может повлиять, контрольная функция за формированием затрат должна быть закреплена только за одним центром ответственности и недопустимо закрепление отдельной функции за двумя или несколькими центрами ответственности, при этом закрепление нескольких контрольных функций за одним центром ответственности возможно.

В диссертационной работе выявлены и изучены организационно-технологические особенности исследуемых предприятий отрасли и их влияние на внутрихозяйственный контроль и управленческий учет затрат на производство продукции. К ним, в частности можно отнести: большую материалоемкость продукции; одновременное производство серийной и опытной продукции; последовательное осуществление основных производственных процессов: заготовка, обработка, сборка; сложность технологического процесса; одновременное производство нескольких видов продуктов; капиталоемкое производство; в рамках одного предприятия или цеха могут использоваться несколько типов производства (опытное и серийное). Все выше перечисленные особенности оказывают влияние на организацию внутрихозяйственного контроля в машиностроительной отрасли.

Исследование действующей практики распределения косвенных расходов показало, что на исследуемых предприятиях применяется метод калькулирования себестоимости продукции - «Директ-костинг», особенностью которого является расчет себестоимости продукции по переменным затратам. Исследование действующей практики показало, что общехозяйственные расходы списываются на результаты деятельности организации, а общепроизводственные расходы не подразделяются на переменную и постоянную части и перераспределяются на производственный заказ пропорционально заработной плате основных производственных рабочих. Учитывая особенность предприятий - одновременное производство серийной и опытной продукции такое перераспределение общепроизводственных затрат приведет к завышению производственной себестоимости опытного образца, так как его трудоемкость выше, чем у серийной продукции. Поэтому с целью более точного отнесения затрат на продукт, разработан метод распределения условно-постоянной части общепроизводственных расходов с помощью корректировки базы распределения поправочными коэффициентами.

Поправочный коэффициент представлен в виде отношения плановой трудоемкости при серийном выпуске продукции к плановой трудоемкости опытного образца либо в виде отношения плановой заработной платы основных производственных рабочих серийного продукта к плановой заработной плате основных производственных рабочих опытного образца.

Исходя из того, что внутрихозяйственный контроль базируется на данных управленческого учета, в диссертации проведено исследование действующей практики его организации, которое показало, что управленческий учет на исследуемых предприятиях развит слабо, а экономическая информация о прямых материальных и трудовых затратах базируется на данных бухгалтерского учета, который, в силу своей специфики, не может предоставлять необходимую экономическую информацию для управления затратами на производство продукции в современных условиях.

Практика проведения только последующего внутрихозяйственного контроля затрат на производство продукции показывает, что экономическая информация в данном случае констатирует отклонения фактических затрат от плановых и не позволяет оказывать влияние на процесс формирования затрат. Отсутствие других видов контроля подчеркивает неэффективность всей системы управления затратами на предприятиях, сказывается на финансовых результатах деятельности предприятия. Данное обстоятельство послужило основанием для разработки методик внутрихозяйственного контроля затрат на производство продукции, основные положения которых заключаются в выделении мест возникновения затрат и центров ответственности, исходя из схемы производственного процесса, закреплении за каждым местом возникновения затрат и центром ответственности лиц, отвечающих и оказывающих влияние на их формирование в соответствии с должностной инструкцией.

В диссертационном исследовании в целях совершенствования вопросов внутрихозяйственного контроля разработана система внутрихозяйственного контроля затрат на производство продукции по местам возникновения затрат и центрам ответственности, учитывающая специфику предприятий машиностроительной отрасли. Разработанная нами система внутрихозяйственного контроля проводит связь между объектами, субъектами и средствами контроля с целью обеспечения соблюдения политики организации и эффективного ведения хозяйственной деятельности, а также оценки состояния объекта контроля и принятия своевременных управленческих решений. В рамках данной системы разработано положение об отделе внутрихозяйственного контроля, а также выделены контрольные функции субъектов внутрихозяйственного контроля.

В данном исследовании большое внимание уделено разработке методик проведения предварительного, текущего и последующего внутрихозяйственного контроля.

Экономическая информация о затратах на этапе разработки продукта, полученная при проведении предварительного внутрихозяйственного контроля является отправной точкой в процессе управления затратами на производство продукции.

Основной целью проведения предварительного контроля является определение уровня плановых затрат на производство продукции, для чего в диссертации разработан метод, предусматривающий расчет и сопоставление двух производственных себестоимостей. Первая из которых рассчитывается исходя из конструкторской спецификации и технологической документации, а вторая - исходя из рыночных цен на готовую продукцию (по следующему алгоритму: производственная себестоимость (ПС 2) = предполагаемый уровень доходности - норма прибыли - затраты на проведение опытноконструкторских работ - затраты на гарантийное обслуживание - затраты на реализацию). Далее происходит сопоставление этих себестоимостей и если производственная себестоимость, рассчитанная из конструкторской спецификации меньше или равна производственной себестоимости, рассчитанной исходя из рыночных цен на готовую продукцию, то продукт запускается в производство, если нет, то необходимо принимать такие управленческие решения, которые позволят снизить затраты на производство продукции.

Следующим этапом предварительного контроля является составление смет затрат по местам их возникновения и центрам ответственности на месяц исходя из ежемесячного плана производства продукции, а исходя из утвержденного ежедневного плана производства составляются ежедневные сметы прямых затрат по местам их возникновения.

Отсутствие текущего внутрихозяйственного контроля не позволяет осуществлять оперативное управление затратами. Поэтому в диссертации разработана методика проведения текущего контроля за формированием затрат по местам их возникновения и центрам ответственности на стадии производства продукции, позволяющая ежедневно получать экономическую информацию о затратах на производство продукции.

Разработанная нами методика проведения текущего внутрихозяйственного контроля затрат состоит из: сбора прямых и условно-переменных затрат по местам их возникновения и центрам ответственности, для чего в диссертационной работе разработаны внутренние документы и отчеты; следующим этапом проведения текущего внутрихозяйственного контроля является составление ежедневных отчетов об исполнении смет затрат по местам возникновения затрат. Их функциональное назначение заключается в оперативном сборе информации по местам возникновения затрат и управлении затратами, посредством выявления отклонений и устранении причин выявленных неблагоприятных отклонений; заключительным этапом является формирование затрат по полуфабрикатам и неполной производственной себестоимости по готовой продукции, исходя из технологии производства. Функциональное назначение этого пункта методики заключается в привязке затрат по местам их возникновения и центрам ответственности к конкретному полуфабрикату и производственному заказу.

Такой подход к управлению затратами позволит оперативно влиять на негативные отклонения и, в конечном итоге, снизить себестоимости выпускаемой продукции.

Разработанная методика последующего внутрихозяйственного контроля затрат на производство продукции по местам возникновения затрат и центрам ответственности состоит в следующем:

- Составление отчетов об исполнении сметы по прямым и условно-переменным затратам по местам их возникновения и центрам ответственности за месяц и выявлении отклонений.

- Проведение анализа выявленных отклонений в разрезе калькуляционных статей, причин и виновных лиц, ответственных за их возникновение.

- Принятие стратегических управленческих решений на основе проведенного анализа отклонений и причин их возникновения.

Исходя из того, что управленческий учет на предприятиях отрасли развит слабо, то и предоставляемая учетная информация недостаточна для проведения внутрихозяйственного контроля затрат на производство продукции. Поэтому в диссертационной работе для совершенствования вопросов управленческого учета особое внимание уделено разработке форм внутренних документов и отчетов по местам возникновения затрат и центрам ответственности, делающие прозрачной хозяйственную деятельность предприятия и позволяющие руководству предприятия оперативно принимать управленческие решения по устранению неблагоприятных отклонений в момент их возникновения.

В диссертационной работе сформирована совокупность внутренних документов и отчетов по этапам проведения внутрихозяйственного контроля затрат на производство продукции, позволяющая оперативно собирать затраты по объектам учета и местам возникновения затрат и центрам ответственности, выявлять отклонения, принимать своевременные управленческие решения на всех этапах производства продукции.

Разработанные в диссертации методики внутрихозяйственного контроля затрат на производство продукции внедрены в практику исследуемых предприятий машиностроительной отрасли, что позволило своевременно выявлять и устранять неблагоприятные отклонения, сократить затраты на производство продукции, повысить рентабельность продукции, принимать своевременные управленческие решения. Результаты внедрения показывают, что все разработки, предложенные в диссертационном исследовании, могут быть рекомендованы для использования в практике всех предприятий машиностроительной отрасли.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Артамонова, Наталья Николаевна, 2007 год

1. Гражданский кодекс РФ, ч. I, II, III (приняты Государственной Думой 21.10.1994г., 22.12.1995г., 14.11.2001г.).

2. Налоговый кодекс РФ, ч. I, II (приняты Государственной Думой 31.07.1998г., 05.08.2000г

3. Трудовой кодекс РФ. Закон РФ от 30.12.2001г.№ 197-ФЗ

4. О бухгалтерском учете. Закон РФ от 21.11.96 №1 -ФЗ.

5. Об акционерных обществах. Закон РФ от 26.12.95 № 208-ФЗ.

6. О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы. Постановление Правительства РФ от 01.01.02г. №1

7. Программа реформирования бухгалтерского учета в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности. Постановление Правительства РФ от 06.03.1998г. №283

8. Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу. Приказ Минфина РФ от 1 июля 2004 г. №180

9. ПБУ 1/98 «Учетная политика организации» Приказ Минфина РФ от 09.12.98г. №60н.

10. ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации» Приказ Минфина РФ от 06.07.94 № 65н.

11. ПБУ 5/01 «Учет материально-производственных запасов. Приказ Минфина РФ от 09.06.01 №44н

12. ПБУ6/01 «Учет основных средств» Приказ Минфина РФ от 30.06.01 № 26н

13. ПБУ7/98 «События после отчетной даты Приказ Минфина РФ от 25.11.98 №56н

14. ПБУ 8/98 «Условные факты хозяйственной деятельности». Приказ Минфина РФ от 25.11.98№ 57н

15. ПБУ 9/99 «Доходы организации». Приказ Минфина РФ от 06.05.1999 №32н

16. ПБУ 10/99 «Расходы организации». Приказ Минфина РФ от 06.05.1999 №33н

17. ПБУ 14/00 «Учет нематериальных активов». Приказ Минфина РФ от 16.10.00 №91н

18. ПБУ 16/02 «Информация по прекращаемой деятельности. Приказ Минфина РФ от 02.07.02 № 66н

19. ПБУ 17/02 «Учет расходов на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы». Приказ Минфина РФ от 19.11.02 №115н

20. ПБУ 18/02 «Учет расчетов по налогу на прибыль». Приказ Минфина РФ от 19.11.02 №114н

21. ПБУ 19/02 «Учет финансовых вложений» Приказ Минфина РФ от 10.12.02 № 126н

22. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкция по его применению. Приказ Минфина РФ от 31.10.00 №94н

23. Методические рекомендации о порядке формирования показателей бухгалтерской отчетности организации. Приказ Минфина РФ от 28.06.00 №60н

24. Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств. Приказ Минфина РФ от 13.06.95 №49.

25. Методические указания по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов. Приказ Минфина РФ от 28.12.01 №119н (в редакции от 23.04.02 № ЗЗн).

26. Адаме Р. Аудит.- М.: ЮНИТИ, 1995.

27. Аксененко А.Ф. Нормативный метод учета в промышленности: теория, практика и перспективы развития. М.:

28. Финансы и статистика, 1983. 124 с.

29. Аксененко А.Ф. Себестоимость в системе управления отраслью: учет и анализ. М.: Экономика, 1984-98 с.

30. Аксененко А.Ф. Шеремет А.Д. Учет, калькулирование и анализ себестоимости продукции. М.: МГУ, 1984 - 198 с.

31. Антонии Р. Основы бухгалтерского учета. СПб.: «Триада НТТ», 2002-387 с.

32. Аптерч А. Управленческий учет принципы и практика: Пер. с анг.-М.: Финансы и статистика. 2002.-951 с.

33. Арене Э.А., Лобек Д.К. Аудит. М.: Финансы и статистика, 1995.- 558 с.

34. Астахов В.П. Бухгалтерский (финансовый) учет: Учеб. Пособие. М.: «Издательство ПРИОР», 2000. 672 с.

35. Бакаев A.C. Нормативное обеспечение бухгалтерского учета. Анализ и комментарии., 2-е издание. Международный центр финансово-экономического развития. М., 1997 - 276 с.

36. Бакаев A.C. Библиотека журнала "Бухгалтерский учет", 2002 Бухгалтерские термины и определения.

37. Безруких П.С., Катаев А.Н., Комисарова И.П. Учет затрат икалькулирование в промышленности (Вопросы теории, методологии и организации).-М.: Финансы и статистика, 1989.-224с.

38. Безруких П.С. Бухгалтерский учет. Учебное пособие. М.: «Бухгалтерский учет», 2002. - 356 с.

39. П.С.Безруких, В.Б.Ивашкевич, Н.П.Кондраков и др «Бухгалтерский учет» Учебник.: Под ред. П.С.Безруких.- М.: Бухгалтерский учет, 1999. 620 с.

40. Белобжецкий И.А. Бухгалтерский учет и внутренний аудит. -М.: Бухгалтерский учет, 1994.

41. Бурцев В.В. Организация системы внутреннего контролякоммерческой организации. М.: Экзамен, 2000. -320с.

42. Быков В.А., Бычкова СМ., Пятов М.Л., Семенова М.В, Соколов Я.В. Бухгалтерский учет для руководителя.- М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2000.- 288 с.

43. Васин Ф.П. Управленческий учет. М.: Финансовая академия при правительстве Москвы, 1997.-98с.

44. Бахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебникдля студентов вузов обучающихся по экон. специальностям. 3-е изд.,- М.: Омега-JI, 2004. 576 с.

45. Валебникова Н.В., Василевич И.П. Современные тенденции управленческого учета// Бухгалтерский учет, 2000, №18.

46. Власова Л., Чебоксарова Т., Управленческий учет в терминах и определениях // Экономика и жизнь. 1998. -№6.

47. Врублевский Н.Д. Управленческий учет издержек производства: теория и практика. М.: Финансы и статистика, 2002.-352 с:

48. Врублевский Н.Д., Рендухов И.М. Учет выпуска и продаж продукции в промышленности. М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2002.- 96 с.

49. Врублевский Н.Д. Построение системы счетов управленческого учета // Бухгалтерский учет, 2000, № 17.

50. Гаухман А., Федосеева О. Система управленческого учета (на примере БрАЗа) // Управление компанией. 2002.-38.

51. Головизнина А.Т. Бухгалтерский управленческий учет: Учебное пособие.- М.: Кнорус, 2003.-80с.

52. Губин В. Упрощенная система управленческого учета // Управление компанией. 2002.-№5.

53. Данилевский Ю.А., Шапигузов С.М., Ремизов H.A., Старовойтова Е.В. Аудит: Учеб.Пособие.-2-е изд. перераб. и доп. М.:

54. Издательский дом ФБК-ПРЕСС, 2002.

55. Друри К. Учет затрат методом стандарт-кост/Пер. с англ. Под ред. Н.Д.Эриашвили. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. - 224 с.

56. Друри К., Введение в управленческий и производственный учет: Пер. с англ./ Под ред. С.А. Табалиной. -М.: Аудит, Издательское объединение "ЮНИТИ", 1997.-560 с: ил.

57. Зарубин С. Система управленческого учета // Финансовый директор. 2003-№3

58. Зубарева С.А. Основные принципы организации управленческой отчетности. // Бухгалтерский учет. -2003. -№12

59. Ивашкевич В.Б. Проблемы учета и калькулирование себестоимости продукции. М.: Финансы, 1974. - 159 с.

60. Ивашкевич В.Б., Гарифуллин K.M. Бухгалтерский учет в промышленности. Учеб. пособие. -Казанъ Казанский финансово-экономический институт, 1993.

61. Ивашкевич В.Б. Организация управленческого учета по центрам ответственности и местам формирования затрат // Бухгалтерский учет, 2000, №5.

62. Ивашкевич В.Б. Использование данных учета издержек для обоснования заказов и цен// Бухгалтерский учет, 1992, № 2.

63. Каверина О. Д. Проблемы и перспективы развития управленческого учета. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2001. -154с

64. Каверина О.Д. Управленческий учет: системы, методы, процедуры. М.: Финансы и статистика, 2003. -352с

65. Карпова Т.П. Основы управленческого учета: Учебное пособие М.: ИНФРА-М, 1997. -392 с.

66. Карпова Т.П. Учет производства как начальный этап управленческого учета // Бухгалтерский учет. 2000.-№ 20.

67. Качалин В.В. Финансовый учет и отчетность в соответствиисо стандартами GAAP.-М.:Дело, 1998.-432 с.

68. Кашев А.Н. О группировке затрат в производственном учете // Бухгалтерский учет.-1994.-№9.

69. Керимов В.Э. Управленческий учет : Учебник.-М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2001-268 с.

70. Керимов В.Э. Управленческий учет и проблемы классификации затрат // менеджмент в России и за рубежом. 2002 -№1.

71. Кирьянова З.В. Теория бухгалтерского учета: учебник. 20е изд, перераб. и доп. - М: Финансы и статистика, 1998. - 256 с.

72. Козлова Е. П., Бабченко Т. Н., Галанина E.H. Бухгалтерский учет в организациях. -М.: Финансы и статистика, 2000. -720с.

73. Козлова Е.П., Парашутин Н.В., Бабченко Т.Н., Галанина E.H. Бухгалтерский учет. -М.: Финансы и статистика, 1995. -464 с: ил.

74. Комментарий к новому Плану счетов бухгалтерского учета/ A.C. Бакаев, Л.Г. Макарова, Е.А. Мизиковский, Н.И. Никольский, О.М. Островский, Т.А. Шнайдерман, JI.3. Шнейдман; под ред. A.C. Бакаева. -М: Информационное издательство, 2000. 321 с.

75. Корчагина JI.M. Управленческие аспекты бухгалтерского учета на предприятии/ Бухгалтерский учет: 1996. №7.

76. Кондраков Н. П. Бухгалтерский учет: Учебник. М: ИНФРА-М 2005.-592 с. Серия "Высшее образование"

77. Кондратова И. Г. Основы управленческого учета. М: Финансы и статистика, 2000.-160 с.

78. Котлер Ф. Основы маркетинга./Пер. с англ.:-М.: ПРОГРЕСС, 1992-667 с.

79. Малькова Т.Н. Теория и практика международного бухгалтерского учета: Учебное пособие. СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2001. - 336 с.

80. Марков Г.Н., Бенин A.A. Справочник по управленческому учету. СПб.: Альфаб,2001.-448с, ил.

81. Международные и российские стандарты бухгалтерского учета: Сравнительный анализ, принципы трансформации, направления реформирования//Под ред. С.А. Николаевой. Изд. 2-е перераб. и доп. -М.: «Аналитика-Пресс», 2001.

82. Международные стандарты финансовой отчетности.: изд. На русском языке. М.: Аскери - АССА, 1998.

83. Мельник М.В., Пантелеев A.C., Звездин A.JI. Ревизия и контроль: Учебное пособие/ Под ред. проф. М.В. Мельник. М.: ИД ФБК-ПРЕСС. 2004.-520с.

84. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: пер. с англ.- М.:Дело, 1998.-800с.

85. Мизиковский Е.А. Нормативная база в управленческом учете// Бухгалтерский учет.-1996.-№5.

86. Мишин Ю.А. Управленческий учет: управление затратами и результатами хозяйственной деятельности.- М.: Дело и Сервис, 2002.-175с.

87. Мишин Ю.А. Организация внутрипроизводственного управленческого учета на предприятии: Учеб. пособие. .Краснодар.:Кубан. гос. Ун-т, 2002.-215с.

88. Мюллер Г., Гернон X., Миик Г. Учет: Международная перспектива: Пер. с анг. 2-е изд., Стереотип. - М.: Финансы и статистика, 1999. - 136 с. ил.

89. Нестеров В., Важнов А. Управленческий учет как основа для принятия эффективных решений// Экономика и жизнь,- 1997.-№31.

90. Нидлз Б., Андерсон X., Колдуэлл Д. Принципы бухгалтерского учета: Пер. с англ./ Под ред. Я.В. Соколова.-М.: Финансы и статистика, 1993. 496с.

91. Николаева С.А. Доходы и расходы организации: практика, теория, перспективы. М.: «Атлантика-Пресс», 2000. - 208 с.

92. Николаева O.E., Шишкова Т.В. Управленческий учет. М.: УРСС, 2000. -368 с.

93. Николаева С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система «директ-костинг»:-Теория и практика. -М.: Финансы и статистика, 1993. 128 с: ил.

94. Николаева С.А. Учетная политика организации: Принципы формирования, содержание, практические рекомендации, аудиторская проверка. Изд. 2-е. М.: Финансы и кредит, 2003.- 145с.

95. Николаева С.А. Принципы формирования и калькулирования себестоимости.- М.: Аналитика-Пресс, 1997.-144с.

96. Николаева С.А. Управленческий учет: проблемы адаптации к российской теории и практике// Бухгалтерский учет.- 1996.- №1, №3

97. Николаева С. А. Учет: какой и для каких целей// Экономика и жизнь. 1996.- №42

98. Новодворский В. Д., Пономарева JI. В. Составление бухгалтерской отчетности. 2-е изд., перераб. и доп. - (Библиотека журнала «Бухгалтерский учет»), -М: Бухгалтерский учет, 2000. -256 с.

99. Осипенкова О.П. Управленческий учет: Учеб. Пособие. М.: Экзамен, 2002. -255 с.

100. Основы предпринимательской деятельности. Маркетинг: Учеб. пособие// Под.ред. В.М. Власовой. -М.: Финансы и статистика, 2001.-240с.:ил.

101. Палий В.В., Палий В.Ф. Счета управленческого учета // Бухгалтерский учет, 2001, №7.

102. Палий В.Ф. Организация управленческого учета.- М.: Бератор-Пресс, 2003.- 224с.

103. Палий В.Ф. Основы калькулирования. -М.: Финансы истатистика. 1987. -288 с.

104. Палий В.Ф. Комментарий нового Плана счетов бухгалтерского учета 2001 г. М.: Проспект, 2001. - 200 с.

105. Палий В.Ф. Управленческий учет система внутренней информации// - Бухгалтерский учет.- 2003.- №2

106. Палий В.Ф., Палий В.В. Управленческий учет новое прочтение внутрихозяйственного расчета // Бухгалтерский учет, 2000, №17.

107. Палий В.Ф., Соколов Я.В. АСУ и проблемы теории бухгалтерского учета. -М.: Финансы и статистика, 1981. -224 с.

108. Панченко Т.М. Учет коммерческих расходов. М.: Книжный мир, 2001.-312с.

109. Патров В.В. О новом Плане счетов бухгалтерского учета. -М.: Финансы и статистика, 2001. -80 с.

110. Пизенгольц М.З. О содержании управленческого учета // Бухгалтерский учет, 2000, №19

111. Пипко В.А., Булавина JI.H. Настольная книга бухгалтера и аудитора. 2-е изд., доп./ Под ред. академика Н.В.Бондаренко. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 592 с.

112. Полковский JI.M. .Международный финансовый учет и отчетность. Курс лекций. М.: «Экономика и финансы», 2000, 208с.

113. Попова Т.Д., Шмельцер JI.A., Черная A.A. Внутренний контроль и аудит издержек. Серия «Высшее образование». Ростов -на -Дону: «Феникс», 2005. 224с.

114. Принцева С.А. Управленческий учет: Учеб. пособие. -СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос ун-та экономики и финансов, 2001.-50с

115. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2003: Стат. сб. / Госкомстат России М., 2004. -807 с.

116. Решетова H.H. Управленческий учет: Учеб.пособие. -Липецк: Липецкий гос.тех. ун-т, 1998. -58с.

117. Ришар Ж. Бухгалтерский учет: теория и практика: Пер. с фр. /Под ред. Я.В.Соколова. М.: Финансы и статистика, 2000. - 160 с.

118. Российский статистический ежегодник. 2003: Стат. сб. /Госкомстат России. М., 2004. - 705 с.

119. Рубинов М.З. Калькулирование себестоимости продукции в современных условиях, -Киев: УкрНИИНТИ, 1971.

120. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: ИНФРА-М, 2001. - 336с.

121. Сатубалдин С.С. Учет затрат на производство в промышленности США. М.: Финансы, 1980. -141 с.

122. Скоун Т. Управленческий учет / Пер. с англ. Под ред. Н.Д.Эриашвили. М: Аудит, ЮНИТИ, 1997. - 179 с.

123. Смирнов Э.Я. Управленческие решения. М.: ИНФРА-М, 2001. -264с.

124. Соколов Я.В. Управленческий учет: миф или реальность // Бухгалтерский учет, 2000, № 18.

125. Соколов Я.В., Пятов М.Л. Бухгалтерский учет для руководителя. -М.: Изд-во «Проспект», 2000. 288 с.

126. Соколов Я.В., Пятов М.Л. Управленческий учет : как его понимать//Бухгалтерский учет. 2003. - №18 с.

127. Соловьева Г.М. Учет нематериальных активов. -М.: Финансы и статистика, 2001.-176 с,

128. Сотникова Л.В. Внутренний контроль и аудит. Учебник/ ВЗФЭИ. М.: ЗАО «Финстатинформ», 2000

129. Стуков С.А. И все-таки производственный, а не управленческий учет // Бухгалтерский учет, 1997, № 2.

130. Стуков С.А. Система производственного учета и контроля.

131. М.: Финансы и статистика, 1998. 223 с.

132. Татур С.К. Роль учета в управлении производством. М.: Финансы, 1974.-39с.

133. ТереховаВ.А. Международные стандарты бухгалтерского учета в российской практике: учебное пособие М.: Издательство «Перспектива», 1999.-214 с.

134. Ткач В.И., Ткач М.В. Управленческий учет: международный опыт. -М.: Финансы и статистика, 1994. 144 с. ил.

135. Уорд . Стратегический управленческий учет. М.: Олимп-бизнес, 2002. -448с.

136. Управленческий учет по международным стандартам: Учеб. Пособие/ Валебникова Н.В., Мозилькина O.A., Ширкина Е.И. и др. -СПб., С.-Петербург, тогово-экон. Ин-т, 1998.- 68с.

137. Управленческий учет/ Под ред. Р.В.Виля и В.Ф. Палия -М.: Инфра-М, 1997.-447с.

138. Управленческий учет: Учебное пособие/Под ред. А.Д.Шеремета. -2-е изд., испр.- М: ИД ФБК-ПРЕСС, 2001.-512 с.

139. Управленческий учет / Под ред. В. Палия и Р. Вандер Вила. -М.: ИНФРА- М, 1997.-480 с.

140. Управленческий учет: Учебное пособие/ Под редакцией А.Д.Шеремета. -М: ФКБ-Пресс, 1999. 512 с. (Серия «Академия бухгалтера и менеджера»)

141. Управленческий учет производственной деятельности: Учеб. пособие/ Керимов В.Э., Епифанов A.A., Селиванов П.В., Крятов М.С. -М.: Экзамен, 2002.-127 с

142. Финансовый менеджмент: Учебник для вузов/ Н.Ф.Самсонов, Н.П. Баранникова, A.A. Володин и др.; Под ред. Проф. Самсонова. -М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999.-495с.

143. Финансы, денежное обращение и кредит: Учебник. Краткийкурс//Под. ред. д.э.н., проф Н.Ф.Самсонова. М.: ИНФРА-М, 2002. -302с.

144. Хабарова Л.П. Комментарий к новому Плану счетов. -М.: Изд-во «Бухгалтерский Бюллетень», 2001.-256 с.

145. Хан Д., Планирование и контроль: концепция контроллинга: Пер. с нем./ под ред. и с предисл. A.A. Турчака, Л.Г. Головача, М.Л.Лукашевича. М.: Финансы и статистика, 1997. -800 с: ил.

146. Хендриксен Э.С., Ван Бреда М.Ф. Теория бухгалтерского учета: Пер. с англ./ Под ред. Проф. Я.В. Соколова, М.: Финансы и статистика, 1997. 576 с.

147. Хорнгрен Ч.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект: Пер. с англ./Под ред. Я.В.Соколова. -М.: Финансы и статистика, 1995. -416 с: ил. (Серия по бухгалтерскому учету и аудиту).

148. Черненко А. Кто и как должен заниматься управленческим учетом? // Управление компанией.-2001.-№1

149. Чернов В.А. Управленческий учет и анализ коммерческой деятельности/ Под ред. М.И. Баканова.-М.: Финансы и статистика, 2001.-318с.

150. Чумаченко Н.Г., Учет и анализ в промышленном производстве США. -М.: Финансы, 1971.-273 с.

151. Шишкова Т.В. Управленческий и финансовый учет: сравнительный аспект// Бухгалтерский учет. 1996.-№3

152. Шерр Иоган Фридрих. Бухгалтерия и баланс. 3-е изд. пер. с 5-го немецкого изд. -М: Изд-во «Экономическая жизнь», 1925. 575 с.

153. Шнейдман Л.З. Рекомендации по переходу на новый план счетов. -М: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2000. 96 с.

154. Щиборщ К.В. Учет по центрам ответственности как основа материального стимулирования на предприятии // Менеджмент в Россиии за рубежом.- 2000.-№6.

155. Энтони Р., Рис Дж. Учет: ситуации и примеры: Пер. с англ. /Под ред. и с предисл. A.M. Петрачкова. 2-е изд., стереотип. -М.: Финансы и статистика, 1996. -560 с: ил.

156. Янковский К.П., Мухарь И.Ф. Управленческий учет: Учебн. пособие. М.: Финансы и кредит, 2004. - 354 с.

157. Яругова А. Управленческий учет. Опыт экономически развитых стран: пер. с польк. -М.: Финансы и статистика, 1991.-343с.

158. Activity Based Costing. The performance breakthrough/ P.B.B. Turney. L.; Kogan Page Ltd, 1996.332p

159. Baughn, W.H., and Walker C.E. 1978 Bankers' Handbook Наше wood, III.: Dow Jones Irwin.

160. Horngren Ch., Foster G., Datar S. Cost accounting: a managerial emphasis. 10-th ed., 2000. 906p.