Внутрифирменная финансовая отчетность филиала в системе контроллинга тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.12, кандидат наук Потылицына, Евгения Александровна
- Специальность ВАК РФ08.00.12
- Количество страниц 242
Оглавление диссертации кандидат наук Потылицына, Евгения Александровна
Содержание
Введение
1 Бухгалтерская (финансовая) отчетность как информационная основа управления коммерческим предприятием
1.1 Современная бухгалтерская (финансовая) отчетность как компромисс идеологий классических концепций бухгалтерского учета
1.2 Влияние информационных потребностей пользователей на формирование отчетности
1.3 Интерпретация роли бухгалтерской (финансовой) отчетности в управлении коммерческим предприятием с филиальной структурой
2 Система внутрифирменной финансовой отчетности филиала коммерческого предприятия, выделенного на отдельный баланс
2.1 Организационные особенности хозяйственной деятельности филиала и их влияние на построение бухгалтерского учета
2.2 Учетные процедуры филиала, выделенного на отдельный баланс
Заключение
Список литературы. Приложения
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Бухгалтерский учет, статистика», 08.00.12 шифр ВАК
Формирование качественной учетной информации о финансовых результатах деятельности сельскохозяйственных организаций2012 год, кандидат экономических наук Касьяненко, Евгений Александрович
Учет и отчетность в системе управления предприятием как имущественным комплексом2011 год, кандидат экономических наук Семенихина, Наталья Борисовна
Синтетическая концепция бухгалтерской (финансовой) отчетности2019 год, доктор наук Ткачук Наталья Викторовна
Бухгалтерский учет финансовых результатов в строительных организациях2019 год, кандидат наук Гаджиева Патимат Насруллаевна
Развитие бухгалтерского учета и аудита коммерческой организации в условиях ее реорганизации2005 год, кандидат экономических наук Шумилин, Петр Евгеньевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Внутрифирменная финансовая отчетность филиала в системе контроллинга»
Введение
Актуальность темы исследования. В последнее время в Российской Федерации наблюдается тенденция формирования крупных коммерческих образований со сложной организационной структурой. К таким экономическим субъектам относятся и юридические лица, имеющие в своем составе обособленные подразделения, в том числе филиалы, открытые согласно требованиям гражданского законодательства. Причиной построения российскими организациями филиальных сетей зачастую является региональная экспансия своей деятельности, обусловленная различными предпосылками. В наиболее общем виде продвижение деятельности в регионы можно рассматривать как одно из решений развития успешного предприятия, находящегося на самом пике своего жизненного цикла.
При формировании предприятием филиальной сети требуется усиленная координация его финансово-хозяйственной деятельности ввиду географической удаленности структурных подразделений (филиалов) от юридического лица, создавшего их (головной организации). Это приводит к необходимости применения качественно новых подходов к осуществлению управленческих функций, в том числе и организации эффективного управления каждым отдельным филиалом. Одним из прогрессивных достижений теории и практики управления является контроллинг. Внедрение на предприятиях с филиальной структурой концепции контроллинга позволит менеджменту принимать эффективные управленческие решения согласно изменениям внутренней и внешней среды.
Узловым компонентом концепции контроллинга является создание информационной системы, отвечающей задачам целеориентированного управления, ведущая роль в которой отводится информации, сформированной в системе бухгалтерского учета и отчетности. Преобразования организационных структур предприятий, в результате открытия филиалов и выделения их на
отдельные балансы, неизбежно влекут за собой изменения в области ведения бухгалтерского учета и составления отчетности. В условиях функционирования филиальной сети возникает необходимость составления финансовой отчетности на двух уровнях — предприятия и филиалов, что обуславливается потребностью в информации о финансовой ситуации и результатах деятельности как коммерческого предприятия в целом, так и отдельно взятого филиала при принятии текущих управленческих решений и рассмотрении стратегических задач. Однако коммуникативная функция бухгалтерской отчетности, как средства демонстрации деловой репутации и инвестиционной привлекательности коммерческой организации в бизнес среде, выдвигает требование одновременного удовлетворения ключевых информационных потребностей внешних пользователей. В связи с тем, что информационные потребности этих категорий пользователей носят различный характер, практика раскрытия информации и принципы формирования отчетности - внешней и внутренней - отличаются.
Несмотря на обилие научных трудов российских и зарубежных авторов в областях контроллинга и управленческой отчетности проблемам формирования внутренней финансовой отчетности филиала не уделялось внимания. Нормативные документы Российской Федерации в области бухгалтерского учета так же не содержат специальных норм, в полной мере регламентирующих формирование финансовой отчетности предприятиями с филиальной структурой. Таким образом, актуальность темы диссертационного исследования определена недостаточностью конкретных разработок проблем формирования внутренней отчетности филиалами, выделенными на отдельные балансы, одновременно для нужд бухгалтерского учета и управления. Решение данной проблемы имеет теоретическую и практическую значимость для деятельности коммерческих предприятий, поскольку позволит снизить документооборот.
Степень разработанности проблемы. Исследование опирается на проведенное изучение отечественной и зарубежной литературы таких областей
науки как бухгалтерский учет, экономический анализ, менеджмент. Правовые аспекты деятельности обособленных подразделений и порядок ведения бухгалтерского учета рассматриваются в работах Антошиной O.A., Абелевой Г.А., Джаарбекова С.М., Звездина АЛ., Касьяновой Г.Ю., Корниенко И.А., Куликова Г.В., Началова A.B., Пантелеева A.C., Сорокиной Т.Н., Черник И.Д. и других.
Проблемами формирования и использования информации, формируемой в системе бухгалтерского учета, в том числе для управленческих целей занимались многие известные отечественные и зарубежные ученые: C.B. Булгакова, М.А. Бахрушина, JI.T. Гиляровская, Д.А. Ендовицкий, В.Б. Ивашкевич, H.A. Каморджанова, Н.П. Кондраков, В.В. Ковалев, Вит. В. Ковалев, М.И. Кутер, В.Ф. Палий, M.JI. Пятов, Ж. Ришар, Н.Г. Сапожникова, Я.В. Соколов, Ю.Н. Снопок, С. Хендриксен, А.Д. Шеремет, JI.3. Шнейдман и многие другие.
Методологическим и практическим основам контроллинга посвящены исследования зарубежных ученых: Ю. Вебера, Э. Майера, Д. Хана, П. Хорвата, Р. Манна, X. Фольмута, Т. Райхмана, а также отечественных специалистов: Н.Г. Данилочкиной, A.M. Карминского, H.H. Оленева, J1.B. Поповой, А.Г. Примака, M.JI. Слуцкина, С.Г. Фалько, В.Ф. Палия, В.Б. Ивашкевича, А.Д. Шеремета и других.
Однако проблемам организации внутренней отчетности на предприятиях с филиальной структурой и ее использовании одновременно для целей подготовки внешней отчетности юридического лица и целей контроллинга не уделялось должного внимания. Актуальность, экономическая важность, а также недостаточная изученность этих вопросов в российской экономической науке обусловили выбор темы диссертационной работы, определили круг исследуемых проблем.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка теоретических и методических положений и практических рекомендаций по формированию и использованию внутрифирменной
финансовой отчетности филиала, выделенного на отдельный баланс, с точки зрения составления внешней отчетности предприятия в целом, а также принятия управленческих решений.
Исходя из обозначенной цели исследования поставлены следующие задачи:
— выявить современную проблему формирования бухгалтерской (финансовой) отчетности коммерческими предприятиями, обусловленную различными информационными потребностями пользователей данной отчетности и их влиянием на ее содержание;
— исследовать условия формирования бухгалтерской информации в филиалах коммерческого предприятия и целесообразность использования данных бухгалтерского финансового учета и отчетности для удовлетворения информационных потребностей внутренних пользователей отчетности;
— обосновать методику составления финансовой отчетности филиалом коммерческого предприятия, выделенным на отдельный баланс;
— выявить необходимость формирования и определить этапы создания системы контроллинга на предприятии с филиальной структурой;
— раскрыть возможности применения анализа финансовой отчетности, как инструмента контроллинга, для аналитической интерпретации данных внутрифирменной финансовой отчетности филиала коммерческого предприятия, выделенного на отдельный баланс.
Область исследования. Диссертационная работа выполнена в рамках раздела "Бухгалтерский учет" Паспорта специальности ВАК РФ 08.00.12 -"Бухгалтерский учет, статистика": п. 1.7 "Бухгалтерский (финансовый, управленческий, налоговый и др.) учет в организациях различных организационно-правовых форм, всех сфер и отраслей", п. 1.8 "Особенности формирования бухгалтерской (финансовой, управленческой, налоговой и др.) отчетности по отраслям, территориям и другим сегментам хозяйственной деятельности" и раздела "Экономический анализ" Паспорта специальности
ВАК РФ 08.00.12 - "Бухгалтерский учет, статистика": п. 2.12 "Теория и методология контроллинга".
Предмет и объект исследования. Предметом исследования является совокупность теоретических, методических и практических положений формирования внутренней отчетности для управления предприятием с филиальной структурой.
Объектом исследования явилась система внутренней отчетности, отражающая финансово-хозяйственную деятельность филиала коммерческого предприятия, выделенного на отдельный баланс, отвечающая задачам и требованиям системы управления.
Теоретическая и методологическая основа исследования. Диссертационное исследование базировалось на основе изучения и анализа теоретических и методологических трудов отечественных и зарубежных ученых по проблемам контроллинга, формирования и использования информации в системе бухгалтерского учета предприятия. В исследовании использованы такие методы научного исследования как синтез, анализ, сравнение, абстрагирование, конкретизация, обобщение, формализация, моделирование.
Информационную базу исследования составили законодательные и нормативные акты российского законодательства, труды отечественных и зарубежных авторов, посвященные проблемам контроллинга, организации бухгалтерского учета и составления отчетности предприятий с филиальной структурой, материалы научных конференций и семинаров, учетные политики, внутренняя и внешняя отчетность экономических субъектов, а также данные интернет-сайтов, различные статистические и справочные материалы.
Научная новизна результатов диссертационного исследования находит свое отражение в теоретическом обосновании и практическом решении комплекса задач, связанных с формированием финансовой отчетности филиала коммерческого предприятия, выделенного на отдельный баланс, на основе расширения информационно-аналитических возможностей ее использования.
В процессе исследования получены следующие научные результаты, выносимые на защиту:
1. предложена агрегированная классификация пользователей бухгалтерской (финансовой) отчетности в зависимости от их информационных потребностей, вида заинтересованности в отчетной информации, отношения к предприятию и степени вовлеченности в управление предприятием;
2. на основе исследования особенностей ведения бухгалтерского учета и составления финансовой отчетности филиала коммерческого предприятия, выделенного на отдельный баланс, разработана классификация филиалов с позиции самостоятельности определения финансовых результатов;
3. обоснована необходимость и определены этапы процесса создания системы контроллинга на предприятиях с филиальной структурой;
4. на основе анализа информационных запросов внутренних пользователей бухгалтерской (финансовой) отчетности предложено определение понятию «внутрифирменная финансовая отчетность филиала»;
5. разработана методика формирования внутрифирменной финансовой отчетности филиала коммерческого предприятия и предложены конкретные формы внутрифирменной финансовой отчетности филиала;
6. обоснована целесообразность и порядок расчета условной величины собственного капитала филиала с целью использования анализа финансовой устойчивости филиала, как инструмента контроллинга.
Теоретическая значимость работы заключается в разработке научно-методических основ к решению проблемных вопросов информационного обеспечения управления предприятия с филиальной структурой учетно-аналитической информацией.
Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что предложенная методика формирования внутрифирменной финансовой отчетности филиала может быть адаптирована на любом предприятии, в состав которого входят филиалы, и представляет собой элемент информационной системы управления предприятия в целом. Применение данной методики
позволит снизить трудоемкость процессов сбора, обработки и контроля учетной информации для различных целей использования.
Материалы и выводы диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе высших учебных заведений, например, при чтении курса лекций и формировании тем заданий для практических занятий по дисциплинам всех специальностей и направлений, где проводятся курсы «Бухгалтерский (финансовый) учет», «Бухгалтерская финансовая отчетность», «Управленческий учет», «Контроллинг», «Менеджмент».
Апробация результатов исследования. Выводы и результаты диссертационного исследования были внедрены в учебный процесс ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный экономический университет», в практику деятельности ООО «Центр налоговых экспертиз и аудита» и филиала ОАО «ТрансКонтейнер» на Октябрьской железной дороге, что подтверждено соответствующими актом и справками о внедрении.
Основные положения диссертационной работы докладывались и получили одобрение на региональных, всероссийских и международных научно-практических конференциях.
Публикации. По результатам исследования опубликовано 33 печатные работы, общим объемом 8 п.л., в том числе авторских 7,8 п.л., в том числе 5 статей в журналах, рекомендованных ВАК.
Структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений.
1 Бухгалтерская (финансовая) отчетность как информационная основа управления коммерческим предприятием
1.1 Современная бухгалтерская (финансовая) отчетность как компромисс идеологий классических концепций бухгалтерского учета
В современной рыночной экономике значение бухгалтерской отчетности трудно преувеличить. Важность такого аспекта бухгалтерского учета как отчетность напрямую вытекает из определения, данного понятию «бухгалтерская (финансовая) отчетность» в ст. 3 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете». Согласно этому нормативно-правовому акту бухгалтерская (финансовая) отчетность - это информация о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, систематизированная в соответствии с требованиями, установленными в указанном законе [13]. Из определения видно, что главной задачей бухгалтерской отчетности является представление информации. Значимость информации в современном быстро развивающемся обществе также неоспорима: кто владеет информацией, тот владеет миром.
Как отмечают С.М. Бычкова и Ц.Н. Янданова «отчетность является завершающим высшим этапом бухгалтерского обобщения информации» [42, с. 7]. Формирование бухгалтерской отчетности происходит на основе данных бухгалтерского учета - учетных записей о свершившихся фактах хозяйственной жизни, подтвержденных документами. Таким образом, очевидным является тот факт, что содержание формируемой бухгалтерской отчетности зависит от базовой концепции учета, влияющей на методологию получения учетных данных. В связи с этим особое значение принимает теоретическое осмысление классических концепций учета, получивших наибольшее распространение в учетной практике: статической и динамической.
Разделением статической и динамической концепций учета наука обязана немецкому экономисту Э. Шмаленбаху. В основе разграничения двух концепций находится вопрос формирования баланса.
Статическим бухгалтерским учетом профессор Э. Шмаленбах назвал учет, целью которого является определение финансового положения предприятия, противопоставляя ему свою собственную концепцию, целью которой назвал исчисление финансового результата: «...баланс предназначен для выявления финансового результата, а не имущественного положения предприятия...» [142, с. 168]. В аналогичной интерпретации в современной экономической литературе принято идентифицировать статический баланс как отчет о платежеспособности, а динамический - о доходности (табл. 1).
Французский профессор Ж. Ришар, используя метод исторической реконструкции, обращает внимание, что для понимания сути рассматриваемых концепций необходимо принимать во внимание социальную, экономическую и политическую обстановки времени зарождения и развития балансовых концепций. Статический учет, по мнению Ж. Ришара, создавался постепенно с XIII по XIX век. Обстоятельства появления статического учета отмечается «сильным предубеждением по отношению к торговцу, который оказался банкротом». Ж. Ришар называет статический учет «творением юристов» и относит корни практики и теории статического учета к римскому праву [106, с. 44-46]. Российские ученые, соглашаясь с Ж. Ришаром также подчеркивают, что большое значение в отличие рассматриваемых методологий заложено правовыми особенностями регулирования хозяйственной деятельности [104, 155].
Таблица 1 - Понятия статического и динамического балансов
Автор Определение
1 2
С.М. Бычкова, Ц.Н. Янданова Основой статической концепции баланса выступает периодическая оценка имущества и проверка достаточности или недостаточности получения денежных средств от условной реализации активов организации для оплаты ее кредиторской задолженности [42, с. 52]
Цель динамического баланса состоит в представлении прибыли организации, полученной в результате хозяйственного процесса... баланс является...средством исчисления финансовых результатов [42, с. 54]
В.В. Ковалев, Вит.В. Ковалев Баланс статический - баланс в системе статического учета, т. е. учета, ведущегося исходя из приоритета отражения в отчетности финансового положения фирмы, потенциально достижимого в условиях ее фиктивной ликвидации на дату составления баланса [60, с. 66]
Баланс динамический - баланс в системе динамического учета, т. е. учета, ведущегося исходя из приоритета отражения метаморфоз капитала. Ведение учета и составление баланса в этом случае нацелены на достоверное исчисление конечного финансового результата деятельности хозяйствующего субъекта, что допускает определенное искажение представления о его финансовом состоянии [60, с. 66]
В.Ф. Палий Статический баланс формируется статической методологией бухгалтерского учета, которая охватывает весь имущественный комплекс конкретного хозяйствующего субъекта: материальное имущество, находящееся в его собственности, денежные средства, дебиторскую задолженность и обязательства, собственный капитал. Основная цель статического баланса — отражение информации о текущей ликвидности хозяйствующего субъекта, объявление кредиторам о степени его платежеспособности и, следовательно, о гарантиях возврата вложенных средств [155]
Динамический баланс (динамический бухгалтерский учет), обобщая весь имущественный комплекс хозяйствующего субъекта, нацелен на постоянное выявление финансовых результатов, эффективности его текущей хозяйственной деятельности [155]
Я.В. Соколов Статический баланс есть метод счетоведения, позволяющий в денежной оценке и на определенный момент времени изобразить состояние средств предприятия и источники их формирования [121, с. 424]
Динамический баланс есть метод, позволяющий в денежной оценке и на определенный момент времени изобразить кругооборот капитала, вложенного в организацию, и его финансовый результат [41, с. 81]
В связи с этим появление статической концепции учета связано с решением проблем урегулирования убытков неплатежеспособных юридических лиц, банкротов. Для решения этих проблем предполагалось, что отчетность должна предоставлять информацию о том, имеет ли предприятие возможность расплатиться по своим долгам, а определение результата деятельности возможно только после ликвидации организации. Именно поэтому основу статической системы учета составила идея фиктивной ликвидации предприятия, а основой статического баланса стала концепция ликвидности: Ж. Ришар пишет, что «основной целью статического бухгалтерского учета является определение того, позволит ли реализация всех активов предпринимателя на данный момент получить сумму, необходимую для оплаты его кредиторской задолженности» [106, с. 44], В.Ф. Палий также видит основной целью статического баланса «отражение информации о текущей ликвидности хозяйствующего субъекта» [155]. Из данных положений вытекают принципы статического учета. В своей книге «Бухгалтерский учет: теория и практика» Ж. Ришар классифицировал и описал следующие принципы статического учета [106, с. 49-62] (схематично классификация принципов статического учета Ж. Ришара представлена на рис. 1).
Рассмотрим содержание и практику применения принципов статического
учета.
Принцип ограничения актива ценностями и правами, приобретенными в полную собственность. Сущность этого принципа заключается в том, что в активе баланса отражаются только те ценности и права, которые обладают способностью отчуждения в случае реализации имущества при ликвидации. Таким образом, все арендованные и нематериальные активы не включаются в баланс.
Принцип включения в активы личного имущества коммерсанта. Данный принцип вытекает из юридической теории неделимости имущества и обозначает ответственность собственника по долгам предприятия своим личным имуществом. В пассиве статического баланса указывается вся сумма
заявленного капитала (вне зависимости от того погашена ли задолженность акционером).
Рисунок 1 - Классификация принципов статического учета, выделенных Ж. Ришаром
Принцип оценки активов по рыночной цене. Суть рассматриваемого принципа заключается в отражении активов организации по той оценке, по которой они могут быть проданы. На практике применение этого принципа приводит к отражению:
- внеоборотных активов (земли и сооружений, машин и оборудования, транспортных средств), а также оборотных активов (сырья и полуфабрикатов, готовой продукции, товаров) с учетом уменьшения/увеличения их стоимости на рынке (при необходимости применима экспертная оценка);
- незавершенного производства по стоимости готовой продукции, уменьшенной на часть прибыли в зависимости от готовности изделия;
- ценных бумаг по биржевому курсу.
В рамках данной концепции результат любой переоценки трактуется как амортизация [41, с. 85]. Амортизация в статическом учете не систематична и может касаться не только внеоборотных активов, но и оборотных. В такой интерпретации амортизация относится к методу оценки активов.
Принцип обязательной оценки кредиторской задолженности заключается в отражении в пассиве баланса любого подтвержденного долга третьему лицу в сумме, подлежащей выплате (т.е. с учетом процентов).
Таким образом, для составления отчетного статического баланса необходимо:
1) проведение инвентаризации всех активов предприятия;
2) переоценка всех собственных активов предприятия;
3) оценка кредиторской задолженности по реальной цене обязательств;
4) выведение величины собственного капитала как разницы между активами по текущим ценам и обязательствами.
На рис. 2 показано графическое изображение статического баланса (на отчетную дату).
Актив Пассив
Имущество предприятия на праве собственности но рыночной оценке Собственный капитал
Кредиторская задолженность
Дебиторская задолженность
Рисунок 2 - Статический баланс
Как уже отмечалось ранее, главной целью составления статического баланса являлось определение величины превышения обязательств над имуществом организации, однако это не значит, что вопросы формирования прибыли не учитываются в рамках этой концепции. Финансовый результат исчисляется «вне баланса путем сопоставления объемов собственных
источников средств сравниваемых периодов» [104, с. 43]. Тогда финансовый результат отчетного периода можно рассчитать по формуле 1.
Р. = (А, - Д,) - К() (1)
Р] - финансовый результат отчетного периода;
А) - собственные активы по рыночным ценам на отчетную дату;
Д| - кредиторская задолженность;
Ко - собственный капитал предыдущего периода.
М.Л. Пятов, соглашаясь с Ж. Ришаром, подчеркивает, что «статический баланс представлял собой не что иное, как метод исчисления прибыли в том ее понимании, которое было характерно для хозяйственной практики данного исторического периода» [104, с. 41].
Не умаляя достижений Э. Шмаленбаха в создании теоретических основ статической бухгалтерии, следует отметить имена ряда ученых, работы которых развивали направление статического учета, среди которых М. Берлинер, В. Ле Кутр, Н. С. Лунский, Г. Никлиш, Э. Папе, Г. Вайт Симон, Т. Хольцер, И. Ф. Шер, и др. (табл. 2). К числу основателей теории Ж. Ришар относит Стракка, Тубо, братьев Даллос [106]. Основным выразителем трактовки статического баланса Я.В. Соколов считал Г. Никлиша, а теорию тотального баланса В. Ле Кутра вершиной статической трактовки [120, с. 140141].
Практика статического учета, базирующаяся на принципе фиктивной ликвидации, с течением времени столкнулась с серьезным противоречием: в условиях продолжения хозяйствования предприятий статические подходы к оценке имущества и долгов не позволяют получить достоверные сведения о результате текущего периода. Понимание данного противоречия сторонниками статической концепции учета привело к применению различных «компромиссных» подходов к оценке объектов учета. Так, например, берлинский адвокат Г. Вайт Симон, научные труды которого признаются основными по статической теории учета [77], «полагал, что собственник имеет
неотъемлемое право оценивать свои балансовые статьи так, как считает нужным» [120, с. 101]. В своих научных суждениях Г. Симон исходил из принципа продолжения предпринимательской деятельности (принцип непрерывности хозяйственной деятельности) и считал возможным применение исторической оценки объектов основных средств. Немецкий ученый В. Ле Кутр придерживался аналогичной точки зрения. Более того Ле Кутр, полагавший, что «баланс показывает актив и пассив предприятия в состоянии моментального покоя и поэтому статичен по своей природе» [120, с. 141], предлагал для оценки готовой продукции использовать себестоимость [120]. Таким образом, рыночная оценка, как оценка, демонстрирующая имущественное положение организации, теряет свою значимость. Вместе с этим и учетная модель статической теории, основой которой и является рыночная цена, становится полностью или частично неприменимой в практике.
Похожие диссертационные работы по специальности «Бухгалтерский учет, статистика», 08.00.12 шифр ВАК
Обеспечение прозрачности представления в бухгалтерской отчетности нефинансовых обязательств коммерческих организаций2022 год, кандидат наук Жукова Ольга Владимировна
Методология формирования и инструментарий бухгалтерской отчетности2010 год, доктор экономических наук Шилова, Любовь Федоровна
Развитие методического обеспечения учета и анализа человеческих ресурсов коммерческой организации: стратегический аспект2006 год, кандидат экономических наук Мейриева, Мадина Аюповна
Формирование бухгалтерской (финансовой) отчетности в сельскохозяйственных организациях2007 год, кандидат экономических наук Калинина, Ирина Николаевна
Система резервирования в бухгалтерском учете сельскохозяйственных организаций2015 год, кандидат наук Поликарпова Елена Петровна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Потылицына, Евгения Александровна, 2014 год
Список литературы
Нормативно-правовые акты:
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»;
2. Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»;
3. Основы Гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г. // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»;
4. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть 1 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»;
5. Налоговый кодекс Российской Федерации, ч. 1 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»;
6. Налоговый кодекс Российской Федерации, ч. 2 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»;
7. Трудовой кодекс Российской Федерации // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»;
8. Федеральный закон от 28.02.98 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» ;
9. Федеральный закон от 21.11.1996 N 129-ФЗ (утратил силу с 1.01.2013) «О бухгалтерском учете» // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»;
10. Федеральный закон от 08.08.2001 (ред. от 28.07.2012) № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»;
11. Федеральный закон от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных муниципальных и унитарных предприятиях» // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»;
12. Федеральный закон от 26.12.95 №208-ФЗ «Об акционерных обществах» // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»;
13. Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «О бухгалтерском учете» // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»;
14. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденное Приказом Минфина РФ от 29.07.1998 № 34н (ред. от 24.12.2010) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»;
15. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008), утвержденное Приказом Минфина России от 06.10.2008 № 106н (ред. от 18.12.2012) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»;
16. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/96), утвержденное Приказом Минфина России от 08.02.1996 № 10 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»;
17. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99), утвержденное Приказом Минфина России от 06.07.1999 № 43н (ред. от 08.11.2010) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»;
18. Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» (ПБУ 5/01), утвержденное Приказом Минфина РФ от 09.06.2001 N 44н (ред. от 25.10.2010) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»;
19. Положение по бухгалтерскому учету «Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы» (ПБУ 8/2010), утвержденное Приказом Минфина России от 13.12.2010 N 167н (ред. от 27.04.2012) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»;
20. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ 9/99), утвержденное Приказом Минфина России от 06.05.1999 N 32н (ред. от 27.04.2012) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»;
21. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99), утвержденное Приказом Минфина России от 06.05.1999 N ЗЗн (ред. от 27.04.2012) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»;
22. Положение по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» (ПБУ 14/2007), утвержденное Приказом Минфина РФ от 27.12.2007 N 153н (ред. от 24.12.2010) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»;
23. Положение по бухгалтерскому учету «Учет расходов на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы» (ПБУ 17/02), утвержденное Приказом Минфина РФ от 19.11.2002 N 115н (ред. от 18.09.2006) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»;
24. Положение по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на прибыль организаций» (ПБУ 18/02), утвержденное Приказом Минфина РФ от 19.11.2002 N 114н (ред. от 24.12.2010) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»;
25. Положение по бухгалтерскому учету «Изменения оценочных значений» (ПБУ 21/2008), утвержденное Приказом Минфина России от 06.10.2008 N 106н (ред. от 18.12.2012) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»;
26. Положение по бухгалтерскому учету «Отчет о движении денежных средств» (ПБУ 23/2011), утвержденное Приказом Минфина РФ от 02.02.2011 N 11н // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»;
27. Приказ Минфин РФ от 31 октября 2000 г. (ред. от 08.11.2010) № 94н «Об утверждении плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению» // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»;
28. Приказ Минфина России от 02.07.2010 (ред. от 04.12.2012) N 66н «О формах бухгалтерской отчетности организаций» // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»;
29. Письмо МНС России от 9.04.2004 № 09-3-02/1912 «О признании одного рабочего места обособленным подразделением» // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»;
30. Письмо Минфин РФ от 29.04.2004 № 04-05-06/27 «О формировании отдельного баланса подразделения организации» // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»;
Научная и учебная литература:
31. Абелева Г.А. Филиалы, представительства и другие обособленные подразделения: как вести учет и платить налоги : [особенности бухгалтерского учета и налогового учета, порядок налогообложения и сост. Декларации, налоговая и адм. ответственность] / Г.А. Абелева. — 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Вершина, 2007 г. - 207 е.;
32. Акимова Т.А. Теория организации: Учебное пособие. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 367 е.;
33. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: в 4 книгах: Учебное пособие / Под ред. Э.И. Крылова, В.М. Власовой; ГУАП. - СПб.: ГУАП Кн. 3: Анализ финансовых результатов и финансового состояния коммерческой организации. - 2010. - 320 е.;
34. Антошина O.A. Обособленные подразделения: правовой статус, налоги, бухгалтерский учет. - М.: АКДИ «Экономика и жизнь», 2008. - 160 е.;
35. Баканов М. И., Мельник М. В., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. Учебник. / Под ред. М. И. Баканова. — 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2005, — 536 е.;
36. Блинова У.Ю. Контроль в системе антикризисного менеджменте // Журнал «Аудит и финансовый анализ». - 2005. - № 1. - с. 146-161;
37. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. 5-е изд., доп. и перераб. М.: Институт новой экономики, 2002. - 1280 е.;
38. Булгакова C.B. Управленческий учет: методология и организация. -Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. университета, 2008. - 200 е.;
39. Булгакова C.B. Управленческий учет: проблемы теории: монография / C.B. Булгакова - Воронеж: Изд-во Воронежского государственного ун-та, 2006. - 160 е.;
40. Бухгалтерская отчетность как информационная база управления социально-экономическими системами : монография / H.A. Каморджанова [и др.]; под общ. ред. H.A. Каморджановой. - СПб. : СПбГИЭУ, 2012. — 500 е.;
41. Бухгалтерская (финансовая) отчетность : учеб. пособие / под. ред. Проф. Я.В. Соколова. - М. : Магистр, 2009. - 479 е.;
42. Бычкова С.М., Янданова Ц.Н. Бухгалтерская отчетность. Возможности моделирования для принятия правильных управленческих решений: практическое руководство / С.М. Бычкова, Ц.Н. Янданова. — М. : Эксмо, 2008.- 112 с.;
43. Бахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник для вузов. - 6-е изд., испр. - М.: Омега-JI, 2007. - 570 е.;
44. Бахрушина М.А. Управленческий анализ : учеб. пособие для студентов, обучающихся по спец. «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» / М.А. Бахрушина. - 6-е изд., испр. - М.: «Омега-Л». 2010. - 399 е.;
45.Воблая И. Н., Сугаипова И. В. Инструменты, методы и средства моделирования учетных процедур // Журнал «Вестник Адыгейского государственного университета». Серия 5: Экономика. 2012. - №2. - С. 162169;
46.Гиляровская Л., Белкин В. Контролинг как база обоснования и принятия управленческих решений // Журнал «Управление собственностью». 2002.-№ 2.-С. 31-37;
47.Глинская О.С. Концепция контроллинга денежных потоков // Журнал «Аудит и финансовый анализ». 2010. - № 3. - С. 328-330;
48.Глухова E.B. Концепция жизненных циклов: необходимо ли ее понимание и применение финансистами на российском рынке? // Журнал «Корпоративные финансы». - 2007. - № 4. - С. 111-117;
49.Грищенко О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2000. — 112 с.;
50.Джаарбеков С.М., ЧерникИ.Д. Холдинги и компании с обособленными подразделениями. - М.: "Налоговый вестник", 2012 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»;
51.Ефимова О.В. Финансовый анализ: современный инструментарий для принятия экономических решений : учебник / О.В. Ефимова — 3-е изд., испр. и доп. — М.: Издательство «Омега-JI», 2010. — 351 е.;
52.Жизненный цикл малого предприятия / Под общ. редакцией A.A. Шамрая — М.: Фонд «Либеральная миссия», 2010. — 244 е.;
53. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет: Учеб. для вузов. М.: Экономистъ, 2004. - 638 е.;
54. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет: учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Магистр : Инфра-М, 2011. - 576 е.;
55. Ивашковская И.В. Моделирование стоимости компании. Стратегическая ответственность совета директоров. - М.: ИНФРА-М, 2013. -430 е.;
56. Игошина Ю. А. Содержание управленческой отчетности и этапы её постановки // Журнал «Вестник НГИЭИ». 2012. - №7. - С. 13-28;
57. Илышева H.H. Анализ в управлении финансовым состоянием коммерческой организации / H.H. Илышева, С.И. Крылов. — М.: Финансы и статистика; ИНФРА-М, 2011. - 240 е.;
58. Карминский, А. М. Информатизация бизнеса / А. М. Карминский; П.В. Нестеров-М.: Финансы и статистика, 1997, - 413 е.;
59. Карпова Т.П. Основы управленческого учета : Учеб. пособие. - М.: ИНФРА-М, 1997.-392 е.;
60. Ковалев B.B. Корпоративные финансы и учет: понятия, алгоритмы, показатели: Учебное пособие. / В.В. Ковалев, Вит.В. Ковалев. - 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Проспект, 2011. - 880 е.;
61. Ковалев В.В., Ковалев Вит.В. Финансовая отчетность. Анализ финансовой отчетности (основы балансоведения) : учеб. пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. - 432 е.;
62. В.В. Ковалев, В.В. Патров, В.А. Быков Как читать баланс - 5-изд., перераб. и доп..- М.: Финансы и статистика, 2006. - 672 е.;
63. Колесник Н.Ф. Методология и организация учетно-информационного обеспечения управления расходами непроизводственного характера: Дис. ... д-ра экон. наук. Саранск, 2006;
64. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности : учеб. / J1.T. Гиляровская [и др.]. - М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. -360 е.;
65. Комягин Д.С., Нарежный В.В. Понятие обособленного подразделения в налоговом и бюджетном законодательстве // Журнал «Право и экономика». — 2000. - № 1. - С. 46-49;
66. Кондраков Н.П. Бухгалтерский управленческий учет: Учебное пособие / Н.П. Кондраков, М.А. Иванова. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 368 е.;
67. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учебник - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 720 е.;
68. Коноплянник Т.М. Контроллинг : учеб. пособие / Т.М. Коноплянник. - СПб. : СПбГИЭУ, 2011. - 168 е.;
69. Коноплянник Т.М. Оптимизация управленческой отчетности для целей контроллинга // Журнал «В мире научных открытий». Серия «Экономика и инновационное образование». 2013. - № 4.1 (40). — С. 282-296;
70. Контроллинг: учебник / A.M. Карминский, С.Г. Фалько, A.A. Жевага, НЛО. Иванова; под ред. A.M. Карминского, С.Г. Фалько. — М.: Финансы и статистика, 2006. - 336 е.;
71. Контроллинг в бизнесе. Методологические и практические основы построения контроллинга в организациях / A.M. Карминский, Н.И. Оленев, А.Г. Примак, С.Г. Фалько. - 2-е изд. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 256 е.;
72. Контроллинг как инструмент управления предприятием / Е.А. Ананькина, C.B. Данилочкин, Н.Г. Данилочкина и др.; Под ред. Н.Г. Данилочкиной. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 1999. - 279 е.;
73. Корниенко И.А., Куликов Г.В. Филиалы и представительства организации: Налогообложение. Бухгалтерский учет. Правовое регулирование. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002. - 280 е.;
74. Кочергин Е. А. Контроль как функция управления. М.: Знание,
1988.;
75. Кутер М.И. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: Учебное пособие/М.И. Кутер, Н.Ф Таранец., И.Н. Уланова. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 232 е.;
76. Кутер М.И., Егушова Б.С. Как упростить процедуру построения отчетности о финансовых результатах // Все для бухгалтера. -2007.-№10.-С.27-29;
77. Кутер М.И., Гурская М.И. Теория многообразия балансов // Журнал «Бухгалтерский учет». 2003. - №6. - С. 60-61;
78. Лапыгин Ю.Н. Теория организаций: Учебное пособие. — М.: ИНФРА-М, 2008.-311 е.;
79. Львова И.Н. Бухгалтерская (финансовая) отчетность : учебное пособие / И.Н. Львова; под ред. H.A. Каморджановой. - СПб. : СПбГИЭУ, 2012.-367 е.;
80.Майер Э. Контроллинг как система мышления и управления: Пер. с нем. Ю.Г. Жукова и С.Н. Зайцева / Под ред. С.А. Николаевой. — М.: Финансы и статистика, 1993, 96 е.;
81.Манн Р., Майер Э. Контроллинг для начинающих. Система управления прибылью: Пер. с нем. Ю.Г. Жукова / Под ред. и с предисл. д-ра
экон. наук В. Б. Ивашкевича. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Финансы и статистика, 2004. - 304 е.;
82. Международные и российские стандарты бухгалтерского учета : сравнительный анализ, принципы трансформации, направления реформирования / под ред. С.А. Николаевой. - М.: Аналитика-Пресс, 2001. -624 е.;
83. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. - М.: «Дело», 1997.-704 е.;
84. Мильнер 3. Теория организации: Учебник для вузов. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Инфра-М, 2005. - 647 е.;
85. Несветайлов В.Ф. Стратегический управленческий учет в корпоративной системе управления организационными знаниями // Журнал «Аудит и финансовый анализ». - 2011. - № 6. - С. 438-445;
86. Несветайлов В.Ф. Существенность и транспарентность в финансовой отчетности // Журнал «Международный бухгалтерский учет». -2011. -№21. -С. 16-23;
87. Николаева С.А. Принципы формирования и калькулирования себестоимости. - М.: Аналитика-Пресс, 1997. - 144 е.;
88. Ожегов С. И. Словарь русского языка: Около 53 000 слов / Под ред. Л.И. Скворцова / 24-е изд., испр. - М.: ОНИКС 21 век; Мир и Образование, 2005. - 895 е.;
89. Оломская Е. В. Учетные принципы - объединяющий фактор формирования бухгалтерской и налоговой информационных систем // Журнал «Вестник адыгейского государственного университета». Серия 5: экономика . 2011. - №4. - С. 139-150;
90. Палий В.Ф. Международные стандарты учета и финансовой отчетности : Учебник. -4-е изд., доп. и испр. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 512 е.;
91. В.Ф. Палий Организация управленческого учета. — М.: Бератор-Пресс, 2003.-224 е.;
92. Пантелеев, Александр Семенович. Филиалы, представительства, обособленные подразделения организации: бухгалтерский и налоговый учет / А.С. Пантелеев, А. Л. Звездин. - М.: Издательство «Омега-Л», 2009. - 118 е.;
93. Л.В. Попова Финансовый менеджмент и его роль в современной системе менеджмента // Журнал «Экономические и гуманитарные науки». — Госуниверситет - УНПК. - 2011. - №8. - С. 87-91;
94. Л.В. Попова Экономическая информация в управлении промышленным предприятием // Журнал «Экономические и гуманитарные науки». - Госуниверситет - УНПК. - 2012. - №4. - С. 112-116;
95.Попова Л.В., Исакова Р.Е., Головина Т.А. Контроллинг: Учебное пособие. - М.: Издательство «Дело и сервис», 2003. - 192 е.;
96.Попченко Е.Л., Ермасова Н.Б. Бизнес-контроллинг. - М.: Издательство «Альфа-Пресс», 2006. - 288 е.;
97. Пригожин А. И. Современная социология организаций. - М.: Интерпракс, 1995.-295 е.;
98. Проблемы формирования и использования бухгалтерской отчетности : монография / под общ. ред. Н.А. Каморджановой. - СПб.: СПбГИЭУ, 2010.-356 е.;
99. Д.А. Прокопович Информационные потребности пользователей // Журнал «Вестник профессиональных бухгалтеров». - 2012. - № 2. - С. 8-10;
100. М.Л. Пятов Анализ бухгалтерской отчетности и ее информационное содержание // Бухгалтерский ежемесячник фирмы 1С «Бух. 1С». 2011. - № 7. - С. 32-35;
101. М.Л. Пятов Бухгалтерский учет для принятия управленческих решений. - М.: ООО «1С-Паблишинг», 2009. - 268 е.;
102. М.Л. Пятов Восприятие бухгалтерской отчетности: что это такое? // Бухгалтерский ежемесячник фирмы 1С «Бух. 1С». 2012. - № 7. — С. 35-39;
103. М.Л. Пятов Ойген Шмаленбах и его теория динамического баланса // Бухгалтерский ежемесячник фирмы 1С «БухЛС». 2013. - № 3. — С. 40-44;
104. M.JI. Пятов Статический баланс как метод исчисления прибыли // Бухгалтерский ежемесячник фирмы 1С «Бух. 1С». 2012. - № 11. - С. 40-43;
105. M.JI. Пятов Теория динамического баланса: истоки // Бухгалтерский ежемесячник фирмы 1С «Бух. 1С». 2013. - № 1. - С. 40-43;
106. Ришар Ж. Бухгалтерский учет: теория и практика: Пер. с фр. / Под ред. Я.В. Соколова. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 160 е.;
107. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. / Г.В. Савицкая. - 2-е изд., испр. и доп. - Минск: РИГТО, 2012. - 367 е.;
108. Сапожникова Н.Г. Развитие методологии и практики корпоративного учета и отчетности: автореф. дисс. ... д-ра экон. наук: 08.00.12. - Воронеж, 2009;
109. Севастьянова Т.В. Филиалы, представительства и другие обособленные подразделения: как вести учет и платить налоги / Севастьянова Т.В. - М.: ООО «Вершина», 2005. - 224 е.;
110. Семенов А.К., Набоков В.И.: Учебник. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2008. - 556 е.;
111. Синельников В.А. Формирование внутренней отчетности организаций с обособленными подразделениями: дис. ... к-та экон. наук: 08.00.12. - Красноярск, 2009;
112. Слободняк И. А. Информационная база для формирования информации бухгалтерской управленческой отчетности // Журнал «Известия ИГЭА». 2011. - №5. - С.29-32;
113. Слободняк И. А. К вопросу об определении понятия «бухгалтерская управленческая отчетность» // Журнал «Известия ИГЭА». 2011. - №4. - С.25-30;
114. Слободняк И. А. Основные отличия внутренней бухгалтерской управленческой отчетности от бухгалтерской финансовой отчетности // Журнал «Известия ИГЭА». 2011. - №1. - С. 34-37;
115. Слуцкин M.JI. Контроллинг как система повышения эффективности управления промышленным предприятием.- СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2004, 259 е.;
116. Снопок Ю. Н. Границы профессионального суждения в бухгалтерском учете : монография / Ю. Н. Снопок ; СПбТЭУ, — СПб.: СПбГТЭУ, Издательско-полиграфический центр, 2012. - 171 е.;
117. Снопок Ю. Н. Концептуальные основы представления финансовой отчетности в формате МСФО : монография / Ю. Н. Снопок ; СПбТЭИ, - СПб.: ТЭИ, 2011. - 78 е.;
118. Соколов Я.В. Бухгалтерский учет как сумма фактов хозяйственной жизни: учеб. пособие. / Я.В. Соколов. - М.: Магистр; ИНФРА-М, 2010.-224 е.;
119. Соколов Я.В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней: Учебн. пособие для вузов. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. - 638 е.;
120. Соколов Я.В., Соколов В.Я. История бухгалтерского учета: Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 272 е.;
121. Я.В. Соколов. Основы теории бухгалтерского учета - М.: Финансы и статистика, 2003. - 496 е.;
122. Я.В. Соколов, М.Л. Пятов Управленческий учет: как его понимать // Бухгалтерский учет. - 2003. - № 7. - С. 53-55;
123. Соколова Е. С. Теоретические основы методики формирования системы показателей для оценки качества бухгалтерской (финансовой) информации // Журнал «Известия ТулГУ». Экономические и юридические науки . 2009. - №2-1. - С. 232-242;
124. Тхагапсо P.A. Бухгалтерский учет: прошлое, настоящее, будущее // Журнал «Международный бухгалтерский учет». - 2010. - № 5. - С. 22-27;
125. Управление - это наука и искусство: А. Файоль, Г. Эмерсон, Ф. Тейлор, Г. Форд. - М.: Республика, 1992. - 351 е.;
126. Фалько С.Г. Контроллинг для руководителей и специалистов. — М.: Финансы и статистика, 2008. - 272 е.;
127. Филиальная сеть: развитие и управление / Под ред. Т.П. Сорокиной. - СПб.: Питер, 2007. - 352 е.;
128. Филиалы, представительства, обособленные подразделения с учетом последних изменений законодательства / Под ред. Г.Ю.Касьяновой (6-е изд., перераб. и доп.). - М.: АБАК, 2009. - 128 е.;
129. Финансово-хозяйственный контроль в управлении экономикой / И. А. Белобжецкий. - М.: Финансы, 1979. - 160 е.;
130. Фольмут Х.Й. Инструменты контроллинга от А до Я: пер. с нем. / под ред. и с предисл. M.JI. Лукашевича и E.H. Тихоненковой. — М.: Финансы и статистика, 2001. — 228 е.;
131. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга: Пер. с нем. Под ред. И с предисл. A.A. Турчака, М.Л. Лукашевича - М.: Финансы и статистика, 1997. - 800 е.;
132. Хендриксен Э.С, Ван Бреда М.Ф. Теория бухгалтерского учета: Пер. с англ./Под ред. проф. Я.В. Соколова. — М.: Финансы и статистика, 2000. — 576 е.;
133. Концепция контроллинга: Управленческий учет. Система отчетности. Бюджетирование / Horväth & Partners : Пер. с нем. - 2-е изд. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. - 269 е.;
134. Шеннон К. Работы по теории информации и кибернетике. - М.: Изд-во иностранной литературы, 1963. - 830 е.;
135. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа : Учебник. — 2-е изд., доп. — М.: ИНФРА-М, 2005. — 366 е.;
136. Шеффер У. Должен ли контроллинг выполнять функцию контроля? // Журнал «Проблемы теории и практики управления». - 2002 - № 5. - С. 62-67;
137. Широкова Г.В. Жизненный цикл организации: концепции и российская практика / СПбГУ, Высшая школа менеджмента. — 2-е изд. -СПб.: Высшая школа менеджмента; ИД СПбГУ, 2008. — 480 е.;
138. Г.В. Широкова, О.Ю. Серова Модели Жизненных циклов организаций: Теоретический анализ и эмпирические исследования // Журнал «Вестник Санкт-Петербургского университета». - 2006. - № 1. - С. 3-27;
139. Шнейдман Л.З. Главный вопрос развития бухгалтерии // Бухгалтерский учет: взгляд из прошлого в будущее. Тезисы докладов международной научной конференции II Соколовские чтения / Под ред. В.В. Ковалева, В.Я. Соколова, Д.А. Львовой. - СПб.: С.-Петерб. гос. ун-т, издат. центр экон. ф-та, 2013. - 466 е.;
140. Юдина Л.Н Управленческий учет и контроллинг // Журнал «Финансовый менеджмент». - 2005. - №1. - С. 81-87;
141. Ярковский П. А. Информационные запросы пользователей финансовой отчетности // Журнал «Проблемы учета и финансов». - 2012. -№4. - С. 69-72;
142. Schmalenbach Е. Die Abschreibung // ZfhF. 1908/1909. Jg. 3. (перевод с нем. Еременко Т.В. ) // Журнал «Финансы и бизнес». - 2010. — № З.-С. 160-172;
Электронные ресурсы:
143. Аникеева О. Чем на самом деле занимается приходящий бухгалтер : [Электронный ресурс]. URL: http://ppt.ru/news/118092 (дата обращения к ресурсу 14.11.2011);
144. Большой энциклопедический словарь : [Электронный ресурс]. URL: http://www.vedu.ru/bigencdic/29866/ (дата обращения к ресурсу 08.05.2012);
145. Википедия : [Электронный ресурс] . URL: http://ru.wikipedia.org/ wiki/%C8%ED%F4%EE%F0%EC%E0%F6%E8%FF (дата обращения к ресурсу 10.11.2011);
146. Википедия : [Электронный ресурс] . URL: http://ru.wikipedia.org/ wiki/%C6%E8%E7%ED%E5%ED%ED%FB%E9 %F6%E8%EA%EB %EE%F
0%E3%E0%ED%E8%E7%E0%F6%E8%E8 (дата обращения к ресурсу 10.11.2011);
147. Данилочкина Н. Контроллинг: концептуальный подход к управлению : [Электронный ресурс]. URL: http://consulting.lc.ru/jouraaI-article.jsp?id=291 (дата обращения к ресурсу 15.05.2012);
148. Данилочкина Н. Организация процесса контроллинга : [Электронный ресурс]. URL: http://consulting.lc.ru/ ejournalPdfs/danilochkuna.pdf (дата обращения к ресурсу 15.06.2012);
149. Егоров А. Директор и бухгалтер, борьба противоположностей : [Электронный ресурс]. URL: http://www.buhgalter24.org/2013/04/blog-post.html (дата обращения к ресурсу 17.06.2013);
150. A.M. Карминский Внедрение контроллинга в организации: этапы и типичные ошибки» : [Электронный ресурс]. URL: http://www.elitarium.ru/ 2008/03/3 l/vnedrenie_kontrollingaJetapy_oshibki. html (дата обращения к ресурсу 14.03.2010);
151. Клёпова С.А., Максудова Ш.И. Жизненный цикл организации как инструмент стратегического антикризисного управления : [Электронный ресурс]. URL: www.rae.ru/use/?section=content&op= show_article&article_id=9999136 (дата обращения к ресурсу 20.11.2013);
152. Ляпунова А.Н., Попченкова М.В. Контроллинг в системе планирования на предприятии : [Электронный ресурс]. URL: http://www.rae.ru/forum2012/pdf/0694.pdf (дата обращения к ресурсу 25.11.2013);
153. Набок Р. Американская и немецкая концепции контроллинга : [Электронный ресурс]. URL: http://gaap.ru/articles/49832/ (дата обращения к ресурсу 4.03.2010);
154. Набок Р. Американская и немецкая модели контроллинга : [Электронный ресурс]. URL: http://www.management.com.ua/ finance/fin 142.html (дата обращения к ресурсу 4.03.2010);
155. В. Ф. Палий Теория бухгалтерского учета: Современные проблемы : [Электронный ресурс]. URL:http://www.nsfo.ru/docs/Theory (дата обращения к ресурсу 18.02.2012);
156. Пич Р., Шерм Э. Уточнение содержания контроллинга как функции управления и его поддержки : [Электронный ресурс]. URL: http://quality.eup.ru/MATERIALY2/usk.htm (дата обращения к ресурсу 23.01.2010);
157. Портрет идеального главбуха : [Электронный ресурс]. URL: http://www.audit-it.ru/articles/account/otherbuh/al 02/75901 .html (дата обращения к ресурсу 14.04.2011);
158. Российская социологическая энциклопедия : [Электронный ресурс]. URL: http://voluntary.ru/dictionary/619/word/organizacija (дата обращения к ресурсу 2.08.2010);
159. Ряды бухгалтеров поредеют втрое : [Электронный ресурс]. URL: http://www.audit-it.ru/news/account/592924.html (дата обращения к ресурсу 13.10.2013);
160. Сайт Федеральной службы государственной статистики: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/enterprise/re form/# (дата обращения к ресурсу 28.01.2014);
161. Ситникова Надежда Понимание управленческой информации : [Электронный ресурс]. URL: http://consulting.lc.ru/journal-article.jsp?id=442 (дата обращения к ресурсу 8.10.2013);
162. Я.В. Соколов Динамический баланс : [Электронный ресурс]. URL: http://www.buh.ru/document-l 591 (дата обращения к ресурсу 5.07.2010);
163. Г. Уварова Национальные модели контроллинга : [Электронный ресурс]. URL: http://www.eg-online.ru/article/80640/ (дата обращения к ресурсу 7.12.2010);
164. Т.И. Юркова, C.B. Юрков Экономика предприятия : [Электронный ресурс]. URL: http://www.aup.ru/books/m88/ (дата обращения к ресурсу 9.12.2009);
!
165. Framework for the Preparation and Presentation of Financial Statements : [Электронный ресурс]. URL: http://www.lc-
msfo.ru/upload/forum/bb8/bb84e594f49b3d934db94a61078e4843.pdf (дата обращения к ресурсу 26.09.2013).
Приложение 1 Бухгалтерский баланс филиала на «31» декабря 20 13 г.
Код формы
Организация _ОАО «Альфа»_
Дата (число, месяц, год)
Филиал ОАО «Альфа» в г. Санкт'-Петербурге но ОКНО
Идентификационный номер налогоплательщика
Вид экономической деятельности
Единица измерения: тыс. руб. Местонахождение (адрес) ХХХХХХХХХХ
ИНН но
хххххх ОКЮД
по ОКОГ1Ф/ОКФС но ОКЕ И
Организационно-правовая форма/форма собственности Открытые акционерные общества
Коды
1-1
31
12
2013
ххххххх
7708ХХХХХХ
хх.х
12247
16
384
Номер строки Отчетная дата Примечание
31 декабря 2013 г. 31 декабря 2012 г. 31 декабря 2011 г.
АКТИВ
I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
1 Нематериальные активы 52 78 -
2 Результаты исследований и разработок - - -
3 Основные средства 613 653 430 272 451 011
4 Доходные вложения в материальные ценности - - -
5 Отложенные налоговые активы - - -
6 Прочие внеоборотные активы - - - Прочие ВНА+Долгоср. ДЗ на31.12.2013: 0 руб.
7 Итого но разделу I 613 705 430 350 451 011
II. ОБОРОТНЫЕ
АКТИВЫ
8 Запасы 17 078 10 490 17 727
9 НДС по приобретенным ценностям 1 222 565 44
10 Дебиторская задолженность 25401 23236 15277
ДЗ, учтенная по
в т.ч. долгосрочная дебиторская условиям договора: 0 руб.
задолженность В т.ч. просроченная: 0 руб.
ДЗ, учтенная по
условиям
краткосрочная дебиторская 25401 23236 15277 договора: 26699 руб.
задолженность В т.ч. просроченная: 1393 руб.
11 Финансовые вложения,
денежные средства и 156 709 528
денежные эквиваленты
в т.ч.
краткосрочные финансовые вложения - -
денежные средства и денежные эквиваленты 156 709 528
12 Прочие оборотные активы 18 049 22 855 20 354
в т.ч.
внутрихозяйственные - - -
расчеты
прочие 18 049 22 855 20 354
13 Итого по разделу II 61 906 57 855 53 930
14 Итого акпивов 675 611 488 205 504 941
ПАССИВ
III. КАПИТАЛ И
РЕЗЕРВЫ
15 Переоценка внеоборотных 212517
активов
16 Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) - - -
17 Итого по разделу III
IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ
ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
18 Заемные средства - - -
19 Отложенные налоговые обязательства - - -
20 Оценочные обязательства - - -
21 Прочие обязательства - - -
22 Итого по разделу 111 - - -
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
23 Заемные средства - - -
24 Кредиторская задолженность 319018 387 712 372 987 КЗ, учтенная по договору: 319 018 руб. В т.ч. просроченная: 0 руб.
25 Доходы будущих периодов - - -
26 Оценочные обязательства 22 459 11 002 1 822
27 Прочие обязательства 121 6170 89 491 130 132
в т.ч. в нутр ихозя йстве н н ы е расчеты 121 6170 89 491 130 132
прочие - - -
28 Итого по разделу IV 463094 488 205 504 941
29 Итого пассивов 675 611 488 205 504 941
Руководитель _Иванов A.A.
(подпись)
Главный бухгалтер_Петрова М.И.
(подпись)
«31» декабря 2013 г.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.