Внутренний мониторинг финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий: формирование и развитие тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.12, кандидат экономических наук Запорожцева, Людмила Анатольевна

• Запорожцева, Людмила Анатольевна
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Запорожцева, Людмила Анатольевна

Введение

1.Теоретические и методологические основы внутреннего мониторинга финансовой устойчивости предприятий 10 1.1 .Экономическое содержание внутреннего финансового мониторинга

1.2.Финансовая устойчивость предприятий как объект мониторинга

1.3.Место и роль внутреннего мониторинга в обеспечении финансовой устойчивости предприятия

2.Формирование внутреннего мониторинга финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий

2.1. Характеристика действующих методик анализа финансовой устойчивости по абсолютным показателям

2.2. Концепция и практические аспекты анализа финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий по относительным показателям

2.3. Оценка возможности использования современных концепций и методик диагностики в формировании внутреннего мониторинга финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий

3.Развитие внутреннего мониторинга финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий

3.1.Концептуальный подход к формированию внутреннего системного мониторинга финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий

3.2.Разработка матричной модели мониторинга для обеспечения финансовой устойчивости предприятий

3.3.Методика использования внутреннего системного мониторинга финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий 152 Выводы и предложения 160 Список использованных источников 166 Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Внутренний мониторинг финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий: формирование и развитие»

В аграрном секторе экономике нет ни одного предприятия в той или иной степени не испытывающего финансовых затруднений. Поэтому разработка научно-обоснованной системы обеспечения финансовой устойчивости является актуальной задачей каждой сельскохозяйственной организации. В этой связи приоритетное значение имеет применение рациональной системы внутреннего мониторинга финансовой устойчивости на предприятиях.

Изучению основополагающих экономических процессов и категорий, на которых базируется внутренний мониторинг финансовой устойчивости, посвящено множество научных работ западных и российских учёных. Однако говорить о наличии законченной чётко выраженной системы его теоретических, методологических и методических основ не представляется возможным. До настоящего времени остаются нераскрытыми вопросы о месте внутреннего мониторинга финансовой устойчивости в системе экономического анализа и финансов, его функциях, задачах, принципах, критериях оценки, качестве существующих методик систематического анализа и его роли в обеспечении развития предприятий и т. д. Это негативно сказывается на возможностях эффективного управления финансовой устойчивостью сельскохозяйственных предприятий.

На современном этапе развития отечественной экономики вопрос обеспечения финансовой устойчивости предприятий стоит особенно остро. Рыночные условия хозяйствования, с одной стороны, заставили участников экономического процесса самостоятельно заниматься поиском надёжных партнёров и качественно оценивать их финансовую устойчивость. С другой стороны, предприятия с большим интересом стали относиться к оценке собственных возможностей по обеспечению финансовой устойчивости - обоснованности распределения чистой прибыли, способности отвечать по своим обязательствам, эффективности использования имущества, окупаемости средств, вложенных в активы и др. Потребность в систематизации накопленного опыта и формировании новых научно обоснованных подходов к анализу, оценке и контролю за финансовой устойчивостью предприятия определила выбор темы диссертационного исследования.

Значительное внимание в трудах Я.П. Альвера, В.Г. Ярве, В.Г. Артё-менко, М.В. Беллендира, В.Р. Банка, JI.T. Гиляровской, Д.А. Ендовицкого, О.В. Ефимовой, М.В. Киселёва, В.В. Ковалёва, Н.П. Любушина, А.Д. Шеремета, Р.С. Сайфулина и других уделено финансовому анализу, как системе способов исследования хозяйственных процессов, формирующих финансовое положение (устойчивость или несостоятельность) предприятия и финансовые результаты его деятельности.

Теоретические основы экономической категории «финансовый мониторинг» заложены в работах А.В. Ситнина, Б.В. Хенкина, А.Д. Голубовича, JI. Сидельниковой, Е. Гольма, А.П. Градова, П.И. Кузина, А.Н. Скрипничен-ко, В.Б. Тиханина, Г.Г. Илясова, Н.В. Свиридова и других.

Теоретические и практические вопросы мониторинга финансовой устойчивости предприятия затрагиваются в исследованиях широкого круга российских ученых и практиков: П. Андреев, В.Г. Артёменко, М.В. Беллен-дир, В.Р. Банк, И.А. Бланк, Н. Бурдюк, Е.В Быкова, JI.T. Гиляровская, А.В Соболев, А.И. Гончаров, А.П. Градов, И.П. Кузин, J1.B. Донцова, Н.А. Никифорова, Р.И. Дронов, И.А. Резник, Е.М. Бунина, О.В. Ефимова, Г.Г. Илясов, М.В. Киселёв, В.В. Ковалёв, З.А. Круш, Н.П. Любушин, Н.Н. Селезнёва, А.Ф. Ионова, Е.С. Стоянова, Э.А. Уткин, А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин и других.

Однако до настоящего времени систематизированного теоретического изучения мониторинга финансовой устойчивости (особенно внутреннего) как финансово-экономической категории не проводилось, а методики его реализации в практической деятельности предприятий требуют весомых разработок. Это негативно сказывается на эффективности обеспечения финансовой устойчивости предприятий, что и послужило основанием для проведения настоящего диссертационного исследования.

Целью диссертационного исследования является разработка теоретико-методических и практических аспектов формирования и развития внутреннего мониторинга финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий как эффективного инструмента обеспечения их финансового оздоровления и устойчивого развития.

В соответствие с целью были поставлены следующие задачи:

• исследовать экономическое содержание внутреннего финансового мониторинга;

• раскрыть понятие внутреннего мониторинга финансовой устойчивости (ВМФУ) и определить его позицию в финансах и экономическом анализе;

• рассмотреть экономическое содержание объекта и субъекта ВМФУ;

• уточнить место и роль внутреннего мониторинга в обеспечении финансовой устойчивости предприятий;

• провести оценку возможности использования современных концепций и методик определения финансового состояния сельскохозяйственных предприятий в формировании внутреннего мониторинга их финансовой устойчивости;

• обосновать концептуальный и методический подход к формированию внутреннего системного мониторинга финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий;

• разработать методику использования внутреннего системного мониторинга финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий.

Предметом диссертационного исследования являются экономические отношения, складывающиеся между сельскохозяйственными предприятиями и их экономическими контрагентами в процессе обеспечения финансовой устойчивости. Предметная область исследования находится в рамках специальностей: 08.00.12 - Бухгалтерский учет, статистика, в пределах раздела 1. Бухгалтерский учет и экономический анализ: 1.12. «Инвестиционный, финансовый и управленческий анализ»; 08.00.10 - Финансы, денежное обращение и кредит, в пределах раздела 3. Финансы предприятий и организаций: 3.3. «Критерии и методы оценки финансовой устойчивости предприятий и корпораций».

В качестве объекта исследования избраны сельскохозяйственные предприятия Павловского и Россошанского районов Воронежской области различных организационно-правовых форм хозяйствования.

Источником информации явились фактические материалы годовых отчетов исследуемых сельскохозяйственных предприятий и результаты личных наблюдений автора.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов, касающиеся вопросов анализа, оценки и обеспечения финансовой устойчивости предприятий, а также совокупность законодательных, нормативно-правовых и рекомендательных документов государственных органов Российской Федерации.

В процессе исследования применялись диалектический, экономико-статистический, монографический, абстрактно-логический, расчетно-конструктивный и другие методы экономических исследований. (1

При проведении исследований использовались пакеты прикладных программ MS Excel 2003, MS Visual Basic 6.3.

Научная новизна исследования состоит в разработке теоретических и методических подходов к формированию и развитию внутреннего мониторинга финансовой устойчивости сельскохозяйственного предприятия. В диссертации обоснованы следующие положения, имеющие элементы новизны: ■S по специальности 08.00.12 - Бухгалтерский учет, статистика: • обосновано место финансового мониторинга на рубеже двух блоков экономического анализа (финансового и управленческого), позволяющее определить его виды и возможный набор показателей; дана теоретическая и практическая характеристика действующих концепций и методик анализа финансовой устойчивости по разработанным критериям оценки их качества, учитывающая целевую направленность, принцип непрерывности, однозначную интерпретацию, доступность выводов и результатов диагностики и др., выявившая невозможность их использования без изменений для формирования внутреннего мониторинга финансовой устойчивости на сельскохозяйственных предприятиях;

• разработана матричная модель систематического анализа финансовой устойчивости предприятий, отличающаяся от общепринятых определением блоков оценки исходных показателей, на основе которых возможна корректировка финансовой политики, и отражающая тип финансовой устойчивости одним интегрированным показателем, что способствует непрерывному отслеживанию изменения финансовой устойчивости предприятий с целью обеспечения их бескризисного функционирования и возможности устойчивого развития;

S по специальности 08.00.10 - Финансы, денежное обращение и кредит: установлены сущностные характеристики финансового аспекта экономической категории «внутренний финансовый мониторинг» путем выделения понятий «объект финансового мониторинга», «субъект финансового ; мониторинга» и определения функций финансового мониторинга;

• обоснована возможность существования и использования во внутреннем мониторинге жизненного цикла финансовой устойчивости предприятия, отличающегося специфическими фазами (абсолютной, нормальной, неустойчивой и кризисной), что даст возможность умело управлять факторами стабильности предприятия в процессе мониторинга;

• предложена концепция формирования внутреннего мониторинга финансовой устойчивости «затраты - реализация - прибыль», отражающая причинно-следственные связи между факторами, учитывающая требование повышения устойчивости предприятий и формирующая общую схему соподчиненных показателей в системе развития внутреннего мониторинга финансовой устойчивости;

• разработана методика проведения внутреннего системного мониторинга финансовой устойчивости, которая отличается простотой применения, наглядностью и способностью значительно сократить затраты труда на проведение аналитических расчетов, порядок оформления результатов мониторинга и их оценку, что позволит сельскохозяйственному предприятию без кардинального преобразования сложившейся системы управления постоянно контролировать и обеспечивать свою финансовую устойчивость.

Теоретическая значимость результатов исследования состоит в разработке сущностных характеристик финансового аспекта экономической категории «внутренний мониторинг финансовой устойчивости» и концептуального подхода к его формированию. Практическая значимость заключается в исследовании формирования и развитии методического инструментария обеспечения финансовой устойчивости организации путем внедрения разработок, способных принести экономический эффект:

• существующих методик анализа для формирования внутреннего мониторинга финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий, способствующей его дальнейшему развитию;

• матричной модели мониторинга финансовой устойчивбсти сельскохозяйственных предприятий, позволяющей рассчитать показатели финансовой устойчивости предприятий по современным концепциям анализа с их взаимоувязкой, оценить интегральный уровень устойчивости предприятия и его динамику и определить направления совершенствования деятельности предприятия;

• методики использования внутреннего системного мониторинга финансовой устойчивости предприятий, позволяющей постоянно обеспечивать платежную, капитальную и деловую устойчивость в процессе производственно-коммерческой деятельности хозяйствующего субъекта.

Отдельные положения диссертационной работы целесообразно использовать в учебном процессе при разработке и преподавании учебных курсов «Экономический анализ», «Финансовый анализ», «Финансы предприятий»,

Финансовый менеджмент» на экономических факультетах вузов, а также при подготовке специалистов по бухгалтерскому учету, анализу, аудиту и управлению финансами.

Диссертационная работа выполнена на кафедре финансов и кредита ФГОУ ВПО «Воронежский государственный аграрный университет им. К.Д. Глинки» в соответствии с планом научно-исследовательских работ (номер государственной регистрации 01.200.1003980).

Теоретические положения и результаты исследований докладывались автором на научных конференциях различного уровня в 2003-2007 гг., а также отмечены дипломом второй степени, который номинирован оргкомитетом конкурса «Золотой лев» Воронежского института высоких технологий, Российским новым университетом при поддержке Главного управления образования Воронежской области 19 апреля 2006г. за достижения в области экономики и менеджмента. В 2007 году автор стал лауреатом общественной премии «Золотой лев» в той же номинации.

Методические предложения были реализованы автором при разработке и написании программы «Матричная модель мониторинга ФУП», прошедшей практическую апробацию и получившей государственную регистрацию авторским свидетельством № 2006611877.

Ряд рекомендаций и предложений автора, разработанная им программа «Матричная модель мониторинга ФУП» приняты к внедрению на сельскохозяйственных предприятиях Павловского района Воронежской области, что подтверждается соответствующими актами о внедрении. Основные положения диссертации нашли отражение в 11 печатных работах объемом 2,9 п.л.

Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованных источников (включающего 209 наименований). Работа изложена на 212 страницах машинописного текста, содержит 24 таблицы, 11 рисунков, 1 схему, 12 формул и 13 приложений.

Заключение диссертации по теме «Бухгалтерский учет, статистика», Запорожцева, Людмила Анатольевна

Выводы и предложения

Проведенные исследования позволяют сделать ряд обобщающих выводов и предложений.

1. Изучение специальной литературы позволило определить экономическое содержание внутреннего мониторинга финансовой устойчивости (ВМФУ), под которым понимается «процесс непрерывного научно обоснованного диагностико-прогностического отслеживания изменений финансовой устойчивости предприятия с целью обеспечения его бескризисного функционирования и развития». Данное определение предопределило выделение объекта мониторинга (финансовой устойчивости предприятия), субъекта мониторинга (лиц, ответственных за его проведение), его места в финансах (инструмент выполнения контрольной функции) и экономическом анализе (пограничное состояние между финансовым и управленческим анализом) и функций ВМФУ (распределительной, контрольной и функции аналитического обеспечения принимаемых управленческих решений).

2. На основе существующих в мировой практике балансовых обобщений проведена систематизация видов внутреннего мониторинга финансовой устойчивости предприятий (ВМФУ на базе основного, модифицированного, капитального и динамического уравнения бухгалтерского баланса). Данная классификация позволила обосновать финансово-экономическую взаимосвязь различных видов внутреннего мониторинга и предположить, что основное балансовое уравнение предприятия может послужить базой для внутреннего мониторинга финансовой устойчивости.

3. Диссертационное исследование позволило выделить и обосновать типы (абсолютная, нормальная устойчивость, неустойчивое и кризисное финансовое положение) и виды (капитальная, платежная и деловая) финансовой устойчивости предприятия, что предопределило возможность существования (наряду с жизненным циклом предприятия и его конкурентных преимуществ) жизненного цикла его финансовой устойчивости, который и должен отслеживать ВМФУ.

4. В результате обоснования места и роли внутреннего мониторинга, как одного из важнейших внутрихозяйственных компонентов в обеспечении финансовой устойчивости предприятия, посредством своевременного выявления опасности снижения или потери финансовой устойчивости, обнаружения признаков кризисных явлений и их предотвращения, используя потенциальные возможности и скрытые резервы, установлена логическая последовательность этапов его проведения.

5. Исследование теоретических основ анализа финансового состояния предприятий позволило систематизировать концептуальные подходы к расчёту уровня финансовой устойчивости и выделить две основные концепции его оценки: по абсолютным и относительным показателям. Каждая из них реализуется посредством использования определённых методик: первая - по методике сопоставления запасов и затрат с источниками их покрытия и по методике сопоставления внеоборотных и оборотных активов с источниками их формирования, а вторая - по методикам расчёта отдельных рыночных коэффициентов, определения интегральной оценки и выявления вероятности банкротства. Выделение самостоятельных концепций и методик в рамках анализа финансовой устойчивости предприятия дало возможность оценить качество и целесообразность применения известного методического инструментария в процессе формирования ВМФУ.

6. В рамках диссертационного исследования осуществлялась обработка эмпирической базы, представленной фактическими материалами годовых отчетов сельскохозяйственных предприятий Павловского и Россошанского районов Воронежской области различных организационно-правовых форм. Предварительная оценка их общего финансового состояния по известным методикам позволила установить, что из двадцати трёх хозяйств районов абсолютно устойчивым является СХА «Рассвет» Павловского района, нормально устойчивым - СХА «Дружба» Павловского района, неустойчивым -ОАО «Южное» Россошанского района и предприятием, находящимся в кризисном финансовом положении - ООО «Агроиндустрия» Россошанского района, в результате чего были определены характерные признаки основных типов финансовой устойчивости агроформирований. В целом состояние отрасли сельского хозяйства в Павловском и Россошанском районах Воронежской области охарактеризовано как неустойчивое, остро нуждающееся в эффективном внутреннем мониторинге финансовой устойчивости.

7. Исходя из принципов финансового анализа и целей финансового мониторинга, впервые была разработана система критериев для оценки качества существующих методик анализа финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий, включающая характеристики: целевая направленность, принцип непрерывности, сопоставление исходных и результирующих показателей, обобщение статики и динамики деятельности предприятия, однозначная интерпретация выходных данных, увязка абсолютных и относительных показателей, доступность выводов и результатов диагностики; учёт от-' раслевой специфики, отслеживание динамики развитии предприятия и другие. Комплекс перечисленных характеристик обоснован как необходимый и достаточный для выбора методики формирования и развития ВМФУ.

8. В соответствии с разработанной системой критериев проведена оценка качества существующих методик анализа финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий. В итоге выявлены недостатки перечисленных методик, не позволяющие ни одну из них считать приемлемой для использования без изменений в рамках внутреннего мониторинга финансовой устойчивости.

9. В результате исследования концептуальных основ организации финансового учёта и анализа разработана новая концепция формирования

ВМФУ «затраты - реализация - прибыль», которая позволила сформировать общую схему соподчинённых показателей в системе развития внутреннего мониторинга финансовой устойчивости. Предложенная схема характеризует возможность достижения конечной цели мониторинга (максимизации уровня финансовой устойчивости) через иерархическую максимизацию исходных показателей: чистая прибыль должна расти быстрее прибыли от реализации продукции, прибыль от реализации продукции - быстрее выручки, выручка -быстрее себестоимости и, наконец, затраты - быстрее статичных средств и их источников (повышая оборачиваемость активов).

10. На основе нового концептуального подхода к отбору взаимосвязанных показателей для ВМФУ сельскохозяйственных предприятий, а также «золотого экономического правила»: Темп роста балансовой прибыли > Темп роста объёма продаж > Темп роста активов > 100%, отражающих причинно-следственные связи между факторами и учитывающих требование повышения финансовой устойчивости предприятия, создана новая (матричная) модель мониторинга, вбирающая в себя все исходные показатели затрат, выручки и прибыли и характеризующая уровень финансовой устойчивости одним интегральным показателем.

11. В результате изучения благоприятных характеристик матричного метода, используемого при анализе и планировании деятельности предприятия, нами была разработана матрица (квадратная таблица), представляющая финансовую деятельность предприятия в виде модели «вход - выход». На «входе» модель имеет 13 показателей (основные и оборотные активы, собственный капитал и обязательства, себестоимость, выручка и прибыль от реализации продукции и др.), которые можно взять из бухгалтерской отчётности, рассчитав на их основе индексные значения как отношение данных отчётного периода к базисному. На «выходе» разработанная матрица получает 177 показателей, полученных в результате соотнесения находящихся на пересечении цифр в числителе таблицы и её знаменателе, и обобщающие блочные оценки - среднеарифметические значения входящих в данный блок показателей. Они оценивают тесноту связи между конечными результатами, доходами предприятия, его расходами, средствами и их источниками.

12. Исследование методики построения матричной модели мониторинга финансовой устойчивости предприятия (ФУП), выявило возможность расчёта обобщающего показателя ФУП как среднеарифметического значения основных блочных показателей матрицы. Концептуальные основы построения модели позволили предложить интерпретацию обобщающего показателя ФУП, который при финансово устойчивом положении предприятия должен быть равен или больше 1, а в случае неустойчивого положения - менее 1.

13. На базе матричной модели ФУП предложено определять основные направления финансовой политики сельскохозяйственных предприятий по управлению средствами (основными и оборотными), источниками средств, доходами и расходами предприятия, посредством исчисления блочных показателей матричной модели. Их значения могут позволить выбрать меры по преодолению неустойчивого положения (при значении ПФУ меньшем 1) или по сохранению нормального уровня финансовой устойчивости предприятия (при значении ПФУ большем 1) и использоваться при составлении планов финансового оздоровления.

14. На основе изучения соответствия интегрального показателя матричной модели типу финансовой устойчивости (определённому на основе совокупности известных методик финансового анализа) исследуемых предприятий Воронежской области выявлено, что матричная модель мониторинга с целью обеспечения финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий практически применима и достоверна, так как значения выходных показателей матрицы соответствуют характеристикам типичных предприятий. Интегральный показатель абсолютно устойчивого СХА «Рассвет» Павловского района равнялся 1,689, нормально устойчивого СХА «Дружба» Павловского района - 1,494, неустойчивого ОАО «Южное» Россошанского района - 0,950, а ООО «Агроиндустрия» Россошанского района, находящегося в кризисном финансовом положении - 0,706 со знаком минус.

15. Исследованиями установлено, что разработанный матричный метод мониторинга финансовой устойчивости сельскохозяйственного предприятия целесообразно применять в профессиональной деятельности финансовых аналитиков. Для сокращения затрат труда на проведение аналитических расчетов в рамках анализа и контроля за финансовой устойчивости этот метод анализа был автоматизирован путем написания авторской программы «Матричная модель мониторинга ФУП» (а.с. № 2006611877) средствами MS Visual Basic 6.3 и MS Excel 2003.

16. Проведенные исследования позволили разработать методику использования внутреннего системного мониторинга финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий, включающую следующие этапы его реализации: определение целей и задач, алгоритма систематического анализа, его периодичности и сроков, способов получения информации и методов анализа, обязанностей соответствующих служб и обеспеченности вычислительной техникой и порядка оформления результатов мониторинга. Универсальность данной методики состоит в том, что она позволяет отслеживать, анализировать и контролировать уровень финансовой устойчивости любого экономического субъекта, обладающего финансовой самостоятельностью. Реализация данной методики предложена в качестве «надстройки» к модели основной деятельности хозяйства без кардинального преобразования сложившейся системы управления.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Запорожцева, Людмила Анатольевна, 2007 год

1. Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г.- М.: Юрид. лит., 1993 г. 64с.

2. Гражданский Кодекс РФ. Часть первая. Москва: Стоглавъ, 1995. - 171с.

3. Налоговый Кодекс РФ: Общая часть. / Комментарии С.Д. Шаболова- М.: Международ, центр финанс.-экономич. Развития, 1996. -636с.

4. Указ Президента РФ «О продаже государственных предприятий-должников» от 2 июня 1994г. №1114// Собр. законодательства РФ. 1994.- №6. с.862-874.

5. Федеральный закон «О бухгалтерском учёте» от 21 ноября 1996г. №129-ФЗ// Собр. законодательства РФ. 1996. - №48. - с. 10441-10448.

6. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» от 26 ноября 2002г. №127-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 2002. - №43.- с.10060-10200.

7. Федеральный закон «О производственных кооперативах» от 8 мая 1996г. №41-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 1996. - №20. - с.4966-4979.

8. Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 26 декабря 1995г. №208-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 1996. - №1. - с.5-57.

9. Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 8 февраля 1998г. №14-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 1998. - №7.- с.1560-1594.

10. Федеральный закон РФ «О федеральном бюджете на 2004 год» от 23 декабря 2003 г. №186-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 2003. - №52. -с.12482-12910.

11. Федеральный закон РФ «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» от 9 июля 2002г. №83-Ф3 // Информационный бюллетень Минсельхоза России. 2002. - №9,10.

12. Методика расчёта показателей финансового состояния сельскохозяйственных товаропроизводителей. Утв. Постановлением Правительства РФот 30 января 2003г. №52 // Собр. законодательства РФ. 2003. - №6. -с. 1626-1628.

13. Методические рекомендации по разработке финансовой политики предприятия: Министерство экономики РФ. Приказ от 4.10.1997. №118// Экономика и жизнь, 1998. №2

14. Положение «О правилах организации наличного денежного обращения на территории РФ» от 19 декабря 1997 г.// Собр. законодательства РФ. -1998.-№2.-с. 100-107.

15. Положение о предоставлении и расходовании субсидий из фонда реформирования региональных финансов. Утв. Постановлением Правительства РФ от 8 мая 2002г. №301 // Собр. законодательства РФ. 2002. - №20. -с.5100-5107.

16. Положение об осуществлении государственного мониторинга окружающей среды (государственного экологического мониторинга). Утв. Постановлением Правительства РФ от 31 марта 2003г. №177 // Собр. законодательства РФ. 2003. - №14. - с.3183-3186.

17. Положения по бухгалтерскому учёту (ПБУ 1-19). 8-е изд. - М.: ИНФРА-М, 2003.- 176с.

18. Постановление Правительства РФ «О мерах по повышению эффективности применения процедур банкротства» от 22 мая 1998 г. №476 // Собр. законодательства РФ. 1998. - №21. - с.4343-4346.

19. Постановление Правительства РФ «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий и организаций» от 20 мая 1994г. №498 // Собр. законодательства РФ. 1994. - №5. - с.764-776.

20. Постановление Правительства РФ «О реформе предприятий и иных коммерческих организаций» от 30 октября 1997 г. №1373 // Собр. законодательства РФ. 1997. - №44. - с.8965-8972.

21. Постановление Правительства РФ «Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы» от 11 апреля 2003г. №213 // Официальные материалы для бухгалтера. Комментарии и консультации. 2003. - №10.- с.2-5.

22. Постановление Правительства РФ «Об особенностях процедур, применяемых в отношении неплатежеспособных сельскохозяйственных организаций» от 2 ноября 1995 г. №1081 // Собр. законодательства РФ. 1995.- №45. с.8094-8097.

23. Постановление Правительства РФ от 30 января 2003г. №52 «О реализации ФЗ «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» // Собр. законодательства РФ. 2003. - №6. - с. 1626-1636.

24. Постановления Правительства РФ «О мерах по урегулированию взаимной просроченной задолженности» от 25 ноября 1998 г. №1380 // Собр. законодательства РФ. 1998. - №48. - с.10689-10690.

25. Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2003 2005 годы) // Российская газета. -2003.-№173.-с.11-13.

26. Распоряжение Федеральной службы России по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению «О введении мониторинга финансового состояния организаций и учёта их платежеспособности» от 31 марта 1999 года №13-р//Российская газета. 1999. -№ 145- с.4

27. Распоряжение Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству «О мониторинге финансового состояния организаций и учёте их платежеспособности» от 20 декабря 2000 года №226-р // Российская газета. -2001. № 172- с.5.

28. Алборов Р.А. Организация управленческого учёта в сельском хозяйстве / Р.А. Алборов, С.В. Бодрикова // Экономика с/х и перераб. предприятий. 1999. — №1. — с.24-26.

29. Альвер Я.П. О методике комплексного (матричного) анализа в торговле / Я.П. Альвер, В.Г. Ярве // Бухгалтерский учёт. 1993. - №2. - с.37-40.

30. Анализ финансовой отчётности: учебное пособие / В.И. Бариленко (и др.); под ред. В.И. Бариленко. М.: КНОРУС, 2005. - 416с.

31. Анализ финансово-экономической деятельности предприятий: (Учеб. пособие для вузов) / Н.П. Любушин (и др.); под ред. Н.П. Любушина. М.: ЮНИТИ, 1999.-471с.

32. Андреев П. Обеспечение финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий / П. Андреев // АПК: экономика и управление. 2002. - №9.- с.69-74.

33. Анташов В. Сбалансированная система показателей оценки деятельности предприятия / В. Анташов, Г. Уварова // Экономика и жизнь. 2005.- №28. с.7.

34. Антикризисное управление: Учеб. пособие для технических вузов/ В.Г. Крыжановский (и др); под ред. Э.С. Минаева и В.П. Панагушина. -М.: изд-во «ПРИОР», 1998.-432с.

35. Артёменко В.Г. Финансовый анализ: учебное пособие.-2-е издание, переработанное и дополненное / В.Г. Артёменко, М.В. Беллендир. М.: Издательство «Дело и Сервис»; Новосибирск: Изд. дом «Сибирское соглашение», 1999. - 160с.

36. Бабаназаров А.В. Разработка финансовой политики сельскохозяйственного предприятия / А.В. Бабаназаров, З.А. Круш // Финансовый вестник.- 2003. -№ 10. с.67-71.

37. Бабич A.M. Финансы: Учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим спец. и направлениям/А.М. Бабич, Л.Н. Павлова. М.: ФБК-ПРЕСС, 2000.-758с.

38. Баканов М.И. Теория экономического анализа: Учебник. 4-е изд., доп. и перераб. / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет - М.: Финансы и статистика, 2002.-416с.: ил.

39. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента: (Учеб. пособие для сред. спец. учеб. заведений) / И.Т. Балабанов М.: Финансы и статистика, 1999.-512с.

40. Банк В.Р. Методология финансового анализа деятельности хозяйствующих субъектов / В.Р. Банк, С.В. Банк // Аудитор. 2004. - №7. - с. 29-37.

41. Басовский JI.E. Финансовый менеджмент: Учебник / JI.E. Басовский.- М.: ИНФРА-М, 2002. 240с.

42. Белоусов А.В. Инфраструктура поддержки инновационного предпринимательства: состояние, пути совершенствования / А.В. Белоусов, В.И. Белоусов. Воронеж: ВГУ, 2000. - 248с.

43. Белоусов В.И. Долгосрочная и краткосрочная финансовая политика предпринимательской деятельности / В.И. Белоусов, В.Г. Шестаков, J1.H. Юшина. Воронеж: Истоки, 2004. - 212с.

44. Белоусов В.И. О признаках новизны результатов экономических диссертаций / В.И. Белоусов // Финансовый вестник. 2005. - №15. - с.З - 9.

45. Бибнев М.В. Сбалансированная система финансовых показателей / М.В. Бибнев // Финансы. 2006. - №10. - с.73.

46. Благовещенская Г. Порядок возмещения НДС при расчётах банковским векселем / Г. Благовещенская // Финансовая газета. 2002. - №36. — с. 11

47. Бланк И.А. Управление использованием капитала / И.А. Бланк К.: Эльга, 2002г. - 656 с.

48. Бланк И.А. Управление финансовой стабилизацией предприятия / И.А. Бланк К.: Ника-Центр, Эльга, 2003г. - 496с.

49. Бланк И.А. Управление формированием капитала / И.А. Бланк К.: Ника-Центр, Эльга, 2002г. - 512с.

50. Богатырева Е.И. Об изменениях в бухгалтерской отчётности / Е.И. Богатырева // Бухгалтерский учёт. 2003. -№19. - с.3-15.

51. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. М.: Фонд «Правовая культура», 1994. - 528с.

52. Брихгем Ю.Б. Энциклопедия финансового менеджмента / Ю.Б. Брихгем: сокр. пер. с англ./Общ. ред. Б.Е. Пенькова, В.В. Воронова. - 5-е изд. -М.: Экономика, 1998.-823с.

53. Бурдюк Н. Социально экономические факторы устойчивого функционирования сельского хозяйства / Н. Бурдюк // АПК: экономика и управление.- 2003. №6. - с.70-78.

54. Бурцев В.В. Какими должны быть новые показатели для оценки эффективности бизнеса / В.В. Бурцев // Аудитор. 2005. - №7. - с.49-52.

55. Бурцев В.В. Проблемы организации внутреннего контроля в коммерческой фирме / В.В. Бурцев // Аудитор. 2006. - №7. - с.27-34.

56. Быкова Е.В. Показатели денежного потока в оценке финансовой устойчивости предприятия /Е.В. Быкова // Финансы. 2000. - №2. - с.56

57. Валебникова Н.В. Современные тенденции управленческого учёта / Н.В. Валебникова, Н.В. Василевич //Бухгалтерский учёт. 2000. -№18.- с.53-58.

58. Векленко В. Проблема устойчивости сельскохозяйственного производства / В. Векленко, Е. Золотарёв // АПК: экономика и управление. 2002. -№10. -с.49-57.

59. Водянов А. Инвестиционная политика: каким методам госрегулирования отдать предпочтение? / А. Водянов, А. Смирнов // Российский экономический журнал. -2001. -№ 11. с.9.

60. Гаврилов А.А. Анализ взаимосвязи финансового результата и обеспеченности собственными оборотными средствами / А.А. Гаврилов, Е.Н. Ка-найдин // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. - № 1. - С. 20-24.

61. Гайдар Е. Аномалии экономического роста: (Учебное пособие для вузов) / Е. Гайдар М.: ИЧП «Издательство Магистр», 1997. - 229 с.

62. Генералов С. Индикаторный метод оценки потенциала предприятия / С. Генералов // АПК: экономика, управление. 2003. - №6. - с.14-17.

63. Гиляровская JI.T. Комплексный подход к анализу и оценке финансового положения организации / JI.T. Гиляровская, А.В. Соболев // Аудитор.- 2001. №4. - с.47-54.

64. Гончаров А.И. Система индикаторов платежеспособности предприятий / А.И. Гончаров // Финансы. 2004. - №6. - с.69-71.

65. Горегляд В. «Бюджетная трёхлетка» (2006-2008 годы) и экономическая политика государства / В. Горегляд // Вопросы экономики. 2005. - №8.- с-106-113.

66. Градов А.П. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой /

67. A.П. Градов, П.И. Кузин. СПб.: «Специальная литература», 1996. - 510с.

68. Графова Г.Ф. Нормативная база рейтинговой оценки финансово-экономического состояния предприятия / Г.Ф. Графова // Аудитор. 2005. -№6.-с.29-35.

69. Грачёв А.В. Оценка платежеспособности предприятия за год / А.В. Грачёв // Финансовый менеджмент. 2003. - №1. - с.20-30.

70. Грузинов В.П. Экономика предприятий и предпринимательство /

71. B.П. Грузинов М.: «Софит», 1994. - 496с.

72. Грузинов В.П. Экономика предприятия: (Учеб. пособие) / В.П. Грузинов, В.Д. Грибов -М.: Финансы и статистика, 1998.-208с.

73. Гущина И.Э. Генеральный бюджет в системе управленческого учёта основа финансового планирования / И.Э. Гущина // Финансовые и бухгалтерские консультации. - 2003. -№7. - с.44-48.

74. Данилевский Ю.А. Влияние глобализации на экономику и финансы Российской Федерации / Ю.А. Данилевский // Финансы. 2003. - №5. - с.3-8.

75. Данилевский Ю.А. Финансовый контроль в отраслях народного хозяйства при различных формах собственности / Ю.А. Данилевский, Т.М. Мезенцева. М.: Финансы и статистика, 1992. - 136с.

76. Донцова JI.B. Анализ финансового равновесия предприятия / JI.B. Донцова, Н.А. Никифорова // Бухгалтерский учёт. 1993. -№4. - с.8-10.

77. Дронов Р.И. Оценка финансового состояния предприятия/ Р.И. Дронов, И.А. Резник, Е.М. Бунина // Финансы. 2001. - №4. - с. 15-20.

78. Друри К. Введение в управленческий и производственный учёт: Учебн. пособие для вузов / К. Друри / Пер. с англ. под ред. Н.Д. Эриашвили; Предисловие проф. П.С. Безруких. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998.-783с.

79. Ендовицкий Д.А. Финансовые резервы организации: анализ и контроль: научное издание / Д.А. Ендовицкий, А.Н. Исаенко; под ред. проф. Д.А. Ендовицкого. М.: КНОРУС, 2007. - 304с.

80. Ендовицкий Д.А. Оценка деловой активности / Д.А. Ендивицкий, В.А. Лубков, Ю.Е. Сасин // Экономический анализ: теория и практика.- 2006. №17. - с.2-12.

81. Ефимова О.В. Анализ финансовой устойчивости предприятий / О.В. Ефимова // Бухгалтерский учёт. 1993. - №9. - с. 19-24.

82. Загайтов И.Б. Циклический характер развития АПК и повышение устойчивости воспроизводства: лекция / И.Б. Загайтов. Воронеж: ВГАУ, 1998. -61с.

83. Зарук И. Управление финансовой устойчивостью предприятий / И. Зарук, Л. Винничек // АПК: экономика и управление. 2002. - №12. - с.56-62.

84. Зубарева С.А. Основные принципы организации управленческой отчётности / С.А. Зубарева // Бухгалтерский учёт. 2003. - №12. - с.45-48.

85. Ивашкевич В.П. Контроллинг: экзотика или необходимость? / В.П. Ивашкевич, А.И. Ивашкевич // Бухгалтерский учёт. 1996. -№7. - с.28-29.

86. Илясов Г.Г. Как улучшить финансовое состояние предприятия / Г.Г. Иля-сов // Финансы. 2004.- №10.- с.70-73.

87. Индикаторы устойчивого развития Воронежской области / В.Н. Эйтингон (и др.). Воронеж: Истоки, 2003. - 32с.

88. Каверина О.Д. Организация бюджетирования на предприятии / О.Д. Каверина // Бухгалтерский учёт. 2003. - №11. - с.57-61.

89. Карпова Т.Т. Основы управленческого учёта: Учебное пособие / Т.Т. Карпова. М.: ИНФРА-М, 1997. - 392с.

90. Каценеленбаум З.С. Кругооборот средств в социалистическом сельском хозяйстве / З.С. Каценеленбаум М.: Сельхозгиз, 1959. - 152с.

91. Керимов В.Э. Об организации управленческого учёта / В.Э. Керимов // Бухгалтерский учёт. 2003. -№14. - с.44-45.

92. Киселев М. Анализ баланса / М. Киселев // Аудит и налогообложение.- 2001. -№10. -с.21-25.

93. Киселёв М.В. Анализ и прогнозирование финансово-хозяйственной деятельности / М.В. Киселёв М.: Изд-во «АиН», 2001. -88с.

94. Климентов А.Д. О критериях оценки и выбора наиболее эффективных вариантов инвестиционных проектов / А.Д. Климентов, С.А. Климентова // Финансовый вестник. 2000. - №6. - с.44-47.

95. Ковалёв В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. / В.В. Ковалёв- М.: Финансы и статистика, 2002.-560с.: ил.

96. Ковалёв В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчётности. / В.В. Ковалёв 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Финансы и статистика, 2000.-512с.

97. Ковалёв В.В. Финансовый учёт и анализ: концептуальные основы / В.В Ковалёв. М.: Финансы и статистика, 2004. - 720с.

98. Комментарии к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)»: Постатейный научно-практический / Под ред. В.Ф. Попондопуло, 2-е изд., испр. и доп. М.: Омега - Л, 2004. - 496с.

99. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент: (Учеб. пособие) / М.Н. Крейнина М.: Дело и сервис, 1998. - 304с.

100. Круш З.А. Антикризисное управление финансами коммерческих организаций: (Учеб. пособие по дисциплине «Финансы и кредит») / З.А. Круш, Л.В. Лущикова; ВГАУ. Воронеж, 2001. - 313с.

101. Круш З.А. Использование моделей прогнозирования для диагностики кризисов и стадий банкротства АКО / З.А. Круш, Л.В. Лущикова // Финансовый вестник. 2001. -№7. - с.60-66.

102. Ленин В.И. Полное собрание сочинений / В.И. Ленин, т.27. М.: Издательство политической литературы, 1975. - 662с.

103. Леонтьев В.В. Межотраслевая экономика: Пер. с англ. /В.В. Леонтьев / Автор предисл. и науч. ред. А.Г. Гранберг. М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1997.-479с.

104. Лишанский М.Л. Финансы сельского хозяйства: (Учеб. пособие для вузов) / М.Л. Лишанский, З.А. Круш, И.Б. Маслова, Л.С. Шохина М.: КолосС, 2003.-376с.

105. Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие / Н.П. Любушин. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 448с.

106. Макальская А. К. Внутренний аудит: Учебно-практическое пособие / А. К. Макальская. М.: Изд-во «Дело и сервис», 2000. - 80с.

107. Маркс К. Капитал / К. Маркс, Ф. Энгельс, т.23. М.: Издательство политической литературы, 1960. - 908с.

108. Маркс К. Капитал / К. Маркс, Ф. Энгельс, т.25, ч.2. М.: Издательство политической литературы, 1962. - 552с.

109. Маршалл А. Принципы политической экономии./ А. Маршалл; пер. с англ., т.З.-М.: Прогресс, 1984.-349с.

110. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / Под ред. A.M. Гатаулина. М.: Агропромиздат, 1990. - 432с.

111. Мизиковский Е.А. Управленческий и бухгалтерский учёт расчётов с хозяйствующими субъектами / Е.А. Мизиковский, С.А. Кемаев // Бухгалтерский учёт. 2003. - №9. - с.61-63.

112. Митрохин В.В. Диагностика и мониторинг устойчивости банковской системы/ В.В. Митрохин // Деньги и кредит. 2005. -№11,- с.23-27.

113. Моляков Д.С. Теория финансов предприятий: (Учеб. пособие) / Д.С. Моляков, Е.И. Шохин М.: Финансы и статистика, 2000.-112с.

114. Мюллер Г. Учёт: международная перспектива (пер. с англ.) / Г. Мюллер, X. Гернон, Г. Минк М.: Финансы и статистика, 1999.

115. Назаренко Н.Т. Экономика сельского хозяйства / Н.Т. Назаренко Воронеж: ВГАУ, УКЦ, 1995. - 216с.

116. Николаева О.Е. Управленческий учёт: система сбалансированных показателей / О.Е. Николаева, О.В. Алексеева // Бухгалтерский учёт. 2002. -№9. - с.74-78.

117. Овсийчук М.Ф. Финансовый менеджмент: Учебное пособие / М.Ф. Ов-сийчук, Л.Б. Сидельникова. М.: «Дашков и К0», 2003. - 160с.

118. Огиренко Е.А. Учётная политика на 2004 год / Е.А. Огиренко // Главбух. 2004. -№2 - с.23-31.

119. Ожегов С.И. Словарь русского языка / С.И. Ожегов. М.: Советская энциклопедия, 1970.-827с.

120. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка / Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова / С.И. Ожегов, H.IO. Шведова. 4-е изд., доп. - М.: Азбуковник, 1999. - 944с.

121. Оптимизация стратегических параметров устойчивого развития предприятия аграрной сферы / Коллектив авторов. Под ред. А.К. Камаляна.- Воронеж: ВГАУ, 2003. 207с.

122. Павлова JI.H. Финансовый менеджмент: Учебник для вузов / Л.Н. Павлова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 269с.

123. Павлова Л.Н. Финансы предприятий: (Учебник для вузов) / Л.Н. Павлова-М.: ЮНИТИ, 1998.-639с.

124. Павлова О. Зерновой рынок: игроки меняют правила / О. Павлова, Л. Савельева // Экономика и жизнь. 2002. - №32. - с.28.

125. Палаткин И. Проблема финансового оздоровления сельхозтоваропроизводителей / И. Палаткин // АПК: экономика и управление. 2003. - №6.- с.21-27.

126. Палий В.В. Счета управленческого учёта / В.В. Палий, В.Ф. Палий // Бухгалтерский учёт. 2001. - №7. - с.72-78.

127. Палий В.Ф. Организация управленческого учёта / В.Ф. Палий М.: Бе-ратор - Пресс, 2003. - 224с.

128. Палий В.Ф. Управленческий учёт система внутренней информации / В.Ф. Палий // Бухгалтерский учёт. - 2003. - №2. - с.57-60.

129. Панков В.В. Тестовый анализ состояния бизнеса в условиях антикризисного управления / В.В. Панков // Финансы. 2003. -№8. - с.59-62.

130. Пашигорева Г.И. Цели и задачи управленческого учёта / Г.И. Пашиго-рева, Савченко О.С. // Бухгалтерский учёт. 2000. -№19. - с.63-65.

131. Паштова Л.Г. Устойчивый экономический рост определяется инвестиционной политикой / Л.Г. Паштова// Финансы. 2003. -№7. - с. 11-13.

132. Пизенгольц М.З. О содержании управленческого учёта / М.З. Пизен-гольц // Бухгалтерский учёт. 2000. - №19. - с.60-62.

133. Планирование на предприятии АПК / К.С. Терновых (и др.); под. ред. К.С. Терновых. М.: КолосС, 2006. - 333с.

134. Плешанова О. Изощрённый передел / О. Плешанова // Экономика и жизнь. 2003. - №26. - с. 1.

135. Подъяблонская Л.М. Финансовая устойчивость и оценка несостоятельности предприятий / Л. М. Подъяблонская, К.К. Поздняков // Финансы. -2000.-№12.-с. 18-21.

136. Попова Л.В. Метод «директ-костинг» в управленческом учёте / Л.В. Попова, И.А. Маслова, Б.Г. Маслова // Бухгалтерский учёт. 2003. -№19. -с.66-68.

137. Протасов В.Ф. Экология, здоровье и природопользование в России / В.Ф. Протасов, А.В. Молчанов. М.: Финансы и статистика, 1995. - 168с.

138. Раицкий К.А. Экономика предприятий: (Учебник для вузов) / К.А. Ра-ицкий 2-е изд. - М.: Информиционно - внедренческий центр «Маркетинг», 2000,-696с.

139. Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия / Ж. Ришар; пер. с франц. под ред. Л.П. Белых. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. -375с.

140. Румак Е.Х. О функциях управленческого учёта / Е.Х. Румак //Экономика с/х и перераб. предприятий. -1994. №4. - с.15-18.

141. Русак Н.А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования: Справочное пособие / Н.А. Русак, В.А. Русак. Мн.: Высш. шк., 1997. - 309с.

142. Руткевич М.Н. Философское значение концепции устойчивого развития / М.Н. Руткевич // Вопросы философии. 2002. - №11. - с.24-35.

143. Рыбин В.И. Механизм эффективности производства / В.И. Рыбин. -М.: Мысль, 1981.-383с.

144. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: учебное пособие / Г.В. Савицкая. 5-е изд., испр. и доп. - Мн.: Новое знание, 2005.-652с.

145. Савицкая Г.В. Экономический анализ: учебник / Г.В. Савицкая.- 11-е изд., испр. и доп. -М.: Новое знание, 2005. 651с.

146. Свиридова Н.В. Сравнительный анализ финансового состояния предприятия: дис. канд. экон. наук: 08.00.12.: защищена 10.05.98.: утв. 15.10.98./Н.В. Свиридова.-Саратов, 1998.- 164с.

147. Селезнёва Н.Н. Финансовый анализ: Учебное пособие / Н.Н. Селезнёва, А.Ф. Ионова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 479с.

148. Семёнов А. Повышение эффективности агропроизводства в рыночных условиях / А. Семёнов, В. Бондаренко // АПК: экономика и управление.- 2002. №12. - с.29-34.

149. Сергеев И.В. Экономика предприятия: (Учеб. пособие) / И.В. Сергеев -М.: Финансы и статистика, 1998.-304с.

150. Сидельникова J1. Анализ основа финансового менеджмента / Л. Сидельникова, Е. Гольм // Аудитор. - 1998. - №5. - с. 12.

151. Система ведения агропромышленного производства Воронежской области до 2010 года / Под общей ред. академика РАСХН И.Ф. Хицкова.- Воронеж: Центр духовного возрождения Черноземного края, 2005.- 464с.

152. Система. Симметрия. Гармония / Под ред. B.C. Тюхтина, Ю.А. Урман-цева. М.: Мысль, 1988.-315с.

153. Ситнин А.В. Управление банком / А.В. Ситнин, Б.Л. Хенкин, А.Д. Го-лубович. М.: Менатеп-информ, 1995. - 45с.

154. Скляров И.Ю. Определение критического уровня эффективности сельскохозяйственных организаций / И.Ю. Скляров // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. -№1. - с.42-44.

155. Скобара В.В. Аудит: Методология и организация / В.В. Скобара. М.: Изд-во «Дело и сервис», 1998. -576с.

156. Скоун Т. Управленческий учёт / Т. Скоун / Пер. с англ. под ред. Н.Д. Эриашвили. -М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997, 179с.

157. Скрипниченко А.Н. Экономический мониторинг рыночной конъюнктуры в системе предпринимательства: дис. канд. экон. наук: 08.00.12.: защищена 12.04.2000: утв. 24.08.2000 / А.Н. Скрипниченко. М., 2000. -198с.

158. Слуцкин M.JI. Маржинальный анализ в контроллинге / МЛ. Слуцкин // Аудитор. 2004. - №6. - с.41 -46.

159. Снитко JT.T. Оценка динамики фондоотдачи с позиций ресурсной ориентации стратегии предприятия / JI.T. Снитко // Финансы. 2002. - №10. -с.75-76.

160. Соколов Я.В. Управленческий учёт: как его понимать / Я.В. Соколов, M.JT. Петов // Бухгалтерский учёт. 2003. - №7. - с.53-55.

161. Социально-экономические факторы повышения устойчивости воспроизводства в АПК / Под ред. И.Б. Загайтова. Воронеж: ВСХИ им. К.Д. Глинки, 1990. - 196с.

162. Статистика: учебник / В.Г. Минашкин, Р.А. Шмойлова, Н.А. Садовни-кова, Е.С. Рыбакова; Под ред. В.Г. Минашкина. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005.-272с.

163. Статистика: Учебное пособие / Л.П. Харченко, В.Г. Долженкова, В.Г. Ионин и др.; Под ред. В.Г. Ионина. М.: ИНФРА - М, 2001. - 384с.

164. Суйц В.П. Аудит: общий, банковский, страховой: Учебник / В.П. Суйц, А.Н. Ахметбеков, Т.А. Дубровина. М.: ИНФРА - М, 2000. - 556с.

165. Сурин О. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий (по модели Du Pont) / О. Сурин // Аудит и налогообложение. 2001. - №1. -с.17-20.

166. Сурков И.М. Резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства (методика расчёта и мероприятия по их освоению) / И.М. Сурков, В.П. Коротеев. Воронеж: ВГАУ, 2003. - 222с.

167. Сучков Е.А. Анализ влияния технологических и экономических факторов на динамику развития организаций / Е.А. Сучков // Экономический анализ: теория и практика. 2002. -№2. - с. 13-15.

168. Тиханин В.Б. Мониторинг финансовой устойчивости коммерческого банка: дис. канд. экон. наук: 08.00.12.: защищена 08.03.02.: утв. 15.07.02. / В.Б. Тиханин. Казань, 2002. - 204с.

169. Ткач В.И. Международная система учёта и отчётности / В.И. Ткач, М.В. Ткач. -М.: Финансы и статистика, 1991. 160с.

170. Ткач В.И. Управленческий учёт: международный опыт / В.И. Ткач, М.В. Ткач. М.: Финансы и статистика, 1994. - 144с.

171. Управление рисками в аграрной сфере: теория, методология, практика / Коллектив авторов. Под ред. проф. А.К. Камаляна. Воронеж: ВГАУ, 2002.-253с.

172. Уткин Э.А. Антикризисное управление / Э.А. Уткин М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем», Изд-во ЭКМОС, 1997.-420с.

173. Уткин Э.А. История менеджмента / Э.А. Уткин М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем»; Изд-во ЭКМОС, 1997. - 224с.

174. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов. 5-е изд. / Р.А. Фатхутдинов. СПб.: Питер, 2005. - 448с.

175. Фёдорова Г.В. Финансовый анализ предприятия при угрозе банкротства: Учебное пособие / Г.В. Фёдорова. М.: Омега-Л, 2003. - 272с.

176. Финансирование на предприятиях АПК: Учеб. пособие / 3. Бадевитц (и др.) Омск: Изд-во ОмГАУ, 1999.-340с.: ил.

177. Финансовый менеджмент: Теория и практика: Учебник для вузов/ Е. С. Стоянова (и др.); под ред. Е.С. Стояновой. 5-е изд., перераб. и доп., юбилейное. -М.: Перспектива, 2000.-654с.

178. Финансовый менеджмент: Учебник / Под ред. A.M. Ковалёвой.- М.: ИНФРА-М, 2002. 284с.

179. Финансы предприятий: Учебник для вузов/ Н.В. Колчина (и др.); под ред. проф. Н.В. Колчиной. 2-е изд., перераб и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.-447с.

180. Финансы: Учеб пособие/ Под ред. проф. A.M. Ковалёвой. 4-е изд., перераб. и доп. - М: Финансы и статистика, 2001.-360с.

181. Финансы: Учеб. пособие / А.А. Ковалёва (и др.); под ред. A.M. Ковалёвой. -4-е изд., перераб и доп. -М.: Финансы и статистика, 2001.-3 81с.

182. Финансы: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / С.А. Белозёров (и др.); . под ред. В.В. Ковалёва. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. - 512с.

183. Фирсова Е. Выбор стратегии антикризисного управления сельскохозяйственным предприятием Е. Фирсова // АПК: экономика, управление. , -2001.-№7.-с. 18-22.

184. Холт Роберт Н. Основы финансового менеджмента / Роберт Н. Холт. -М.: Дело, 1993.-368с.

185. Хорохордин Д.Н. Формирование активно-адаптивных систем внутреннего аудита: Монография / Д.Н. Хорохордин. ВГАУ им. К.Д. Глинки.- Воронеж: ВГУ, 2003. 152с.

186. Чумаченко Н.Г. О внедрении управленческого учёта / Н.Г. Чумаченко // Бухгалтерский учёт. 2003. - №19. - с.63-66.

187. Чупров С.В. Анализ нормативов показателей финансовой устойчивости предприятия / С.В. Чупров // Финансы. 2003.- №2,- с. 17-19.

188. Шамхалов Ф.И. Предпринимательство в России территориально-отраслевой мониторинг / Ф.И. Шамхалов, В.В. Котилко. - М.: Экономика, 1997.-48с.

189. Шафронов А. Оценка эффективности и потенциала сельскохозяйственного предприятия /' А. Шафронов // АПК: экономика, управление. 2006.- №2. с.62-66.

190. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин М.: ИНФРА-М, 1996.-176с.

191. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник / А.Д. Шеремет М.: ИНФРА - М, 2002. - 333с.

192. Шеремет А.Д. Финансы предприятий: (Учеб. пособие) / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин -М.: ИНФРА-М, 1999.-343с.: ил.

193. Широбоков В.Г. Активно-адаптивная система бухгалтерского учёта в сельском хозяйстве: концептуальные подходы, теория и практика / В.Г. Широбоков. Воронеж.: ВГАУ, 2001. - 366с.

194. Широбоков В.Г. Система контроллинга на сельскохозяйственных предприятиях / В.Г. Широбоков // АПК: экономика, управление. 1998. - №3.- с.32-35.

195. Шишкин А.Ф. Экономическая теория / А.Ф. Шишкин. Воронеж: ВГАУ, 1995.-520с.

196. Шохин С.О. Бюджетно-финансовый контроль и аудит: теория и практика применения в России: Иаучн.-метод. пособие. / С.О. Шохин, Л.И. Воронина-М.: Финансы и статистика, 1997.-240с.

197. Экономический анализ: Учебник для вузов/ Под ред. Л.Т. Гиляровской.- 2-е изд., доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 615с.

198. Яндыганов Я.Я. Экономика природопользования / Я.Я. Яндыганов.- Екатеринбург: Уральский экономический университет, 1997. 764с.

199. Berrada М. Cours de comptabilite analitique. Casablanca: Sochexpress, 1980.

200. Chardonnet L. Encyclopedia des Techniquede Geslion/ Comptabilite ana-lytique. Paris: Delmas et C., 1972.

201. De Narbonn M. Prix de revient et comptabilite de gestion. Paris: Dunod, 1975.

202. Giles R.S. Finance and accounting / R.S. Giles & J.W. Capel London: Macmillan, 1994. - 754c. (Финансы и бухгалтерский учёт)

203. Gore F., Dupony С. Comptabilite generale de lentreprise industielle et com-merciale. Paris: Motrestien, 1975.

204. Horrigan J.O. A Short History of Financial Ratio Analysis // Accounting Review, April 1968, pp.284-294.

205. Kuznets S. Modern Economic Growth: Rate, Structure and Spread / S. Kuznets London: New Haven, 1996. - 350c.