Внешняя политика Украины на постсоветском пространстве в 1999 - 2009 гг.: политические и экономические аспекты тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.03, кандидат наук Лысенков, Александр Валерьевич

• Лысенков, Александр Валерьевич
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Лысенков, Александр Валерьевич

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Политика миоговекториости президента Л. Кучмы и двусторонние отношения Украины со странами СНГ в 1999 - 2004 гг

1.1. Общие положения о внешней политике современной Украины и значении ее постсоветского вектора

1.2. Внешняя политика Украины при Л. Кучме: многовекторность и подходы к постсоветскому пространству

1.3. Взаимоотношения Украины с Россией и Туркменией

1.4. Сотрудничество Украины с Казахстаном и Белоруссией

1.5. Отношения Украины со странами ГУУАМ и другими постсоветскими государствами

Глава 2. Взаимоотношения Украины со странами СНГ после оранжевой революции в 2005 — 2009 гг

2.1. Особенности внешней политики Украины при В. Ющенко и подходы «оранжевых» к постсоветскому пространству

2.2. Политика Украины по демократизации постсоветского пространства: приобщение к внутриполитическим процессам стран СНГ

2.3. Политика Украины на постсоветском пространстве и международная энергетическая безопасность

2.4. Политика Украины на постсоветском пространстве: военно-политическая сфера

2.5. Российско-украинские отношения

2.6. Иные политико-экономические аспекты двусторонних отношений Украины со странами ПСП

Глава 3. Участие Украины в постсовестких интеграционных объединениях в 1999 — 2009 гг

3.1. Общие положения о международной интеграции Украины и ее подходах

к постсоветской интеграции в 1991 - 2009 гг

3.2. Украина в постсоветских интеграционных процессах при президенте Л. Кучме

3.3. Украина в постсоветских интеграционных процессах при президенте В. Ющенко

Заключение

Список использованных источников и литературы

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Внешняя политика Украины на постсоветском пространстве в 1999 - 2009 гг.: политические и экономические аспекты»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность диссертационного исследования обусловлена следующими причинами.

Изучение постсоветского пространства (ПСП) имеет для России особое значение. Новые независимые государства являются сферой привилегированных интересов Российской Федерации. У России и остальных республик бывшего СССР много общих политических, социально-экономических, гуманитарных проблем, совместных интересов и точек соприкосновения. Также является фактом активная деятельность и присутствие на постсоветском пространстве интересов иных мировых центров влияния, которые составляют конкуренцию сотрудничеству с Россией и зачастую угрожают ее национальным интересам.

Вместе с тем к реалиям постсоветского пространства следует отнести базовые внешнеполитические ориентации новых независимых государств, в рамках которых Россия находится не на первом месте, что также расходится с ее национальными интересами. В данном контексте Украина, представляя собой одного из важнейших акторов на ПСП и партнеров России на международной арене, является государством именно с такой направленностью внешней политики.

Несмотря на консенсус украинских политических элит о приоритетности стратегического западного (европейского и, попеременно, евроатлантического) вектора внешней политики Украины, эта страна проводит активную деятельность по сотрудничеству с новыми независимыми государствами. Оно осуществляется в рамках множества областей взаимодействия. Кроме того, на постсоветском пространстве лежат важные национальные интересы и зависимости Украины стратегического характера, прежде всего в сферах экономической и политической безопасности.

В то же время существует дефицит работ, особенно отечественных и западных, авторы которых детально бы анализировали взаимоотношения Украины со всеми Новыми независимыми государствами (ННГ) и,

одновременно, ее международную деятельность в рамках постсоветских интеграционных объединений.

Объектом исследования является внешняя политика Украины в конце XX - первом десятилетии XXI вв.

Предметом диссертационного исследования выступает внешнеполитическая деятельность Украины на постсоветском пространстве в 1999-2009 гг.

При этом основное внимание в рамках изучения двусторонних отношений уделено взаимодействию Украины не с Россией, а с другими постсоветскими государствами. Это позволяет лучше выявить специфику внешней политики Украины на постсоветском направлении в исследуемый период. Отношения Украины и России изучаются в призме основных проблем, характерных для сотрудничества между двумя странами. Также отношения между Украиной и Россией выступают элементом общего контекста международной деятельности Украины на постсоветском пространстве. В то же время в работе не исследуется сотрудничество Украины на постсоветском пространстве в сфере образования, культуры, спорта, гуманитарной области.

Степень изученности проблемы в российской, украинской и западной историографии. Для написания диссертационного исследования мы привлекли работы отечественных, украинских и западных исследователей, изучающих проблемы внешней политики Украины и развития постсоветского пространства.

Среди работ российских ученых концептуально-теоретический фундамент диссертации составили статьи, монографии и коллективные труды по теории и истории современных международных отношений, мировой политики, а также транзитологии А. В. Торкунова и А. В. Мальгина, А. Д. Богатурова, М. А. Хрусталева, М. М. Лебедевой, П. А. и А. П.

Цыганкова, М. А. Косолапова, А. Ю. Мельвиля и др1.

Так, авторы книги «Современные международные отношения» считают, что термин «постсоветский» достаточно четок и является устоявшимся для описания международно-политического региона, представленного ареалом бывшего СССР, за исключением Прибалтики2. При этом, отмечается учеными, данный термин не исключает использования в качестве синонимичных следующие определения: «новые независимые государства», «евроазиатское/евразийское пространство», «страны бывшего СССР», «ближнее зарубежье». Здесь же указывается на принципиальную роль и возрастающее значение Украины в восточноевропейском компоненте постсоветской региональной системы международных отношений (включающем Украину, Белоруссию, Молдавию и, частично, РФ), на особенности подходов Киева к сотрудничеству с постсоветскими странами в экономической и военно-политической сферах3.

Также в данном блоке работ, ценными для нас являются труды, затрагивающие вопросы теории модернизации и транзитологии. В них авторы рассматривают внешнюю политику постсоветских стран, в том числе Украины, в рамках и терминах демократического транзита4.

С точки зрения ректора Российского государственного гуманитарного университета Е. И. Пивовара постсоветское пространство в целом переживает переходный период, который характеризуется переходом от состояния «пространства бывшего СССР» к новой политической реальности. В ее рамках каждая из стран является независимым субъектом международных отношений. Магистральное движение в сторону «подлинной

1 Богатуров А. Д., Косолапов Н. А., Хрусталев М. А. Очерки теории и методологии политического анализа международных отношений. — М.: НОФМО, 2002; Лебедева М. М. Мировая политика: Учебник. — М.: Аспект-Пресс, 2007; Российская наука международных отношений: новые направления. М.: ПЕРСЭ, 2005; Мельвиль А.Ю. Демократические транзиты / А.Ю. Мельвиль // Политология: Лексикон / Под ред. А.И.Соловьева. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2007. - С. 123 -134 и др.

2 Современные международные отношения: Учебник / Под ред. А. В. Торкунова, А. В. Мальгина. - М.: Аспект-Пресс, 2012. С. 117.

3 Там же. С. 119.

4 Пивовар Е. И. Постсоветское пространство: альтернативы интеграции. Исторический очерк / Е. И.

Пивовар. - СПб.: Алетейя, 2008. С. 49; Кулагин В. М. Режимный фактор во внешней политике постсоветских государств//Полис.-2004.-№ 1.С. 115-124идр.

6

субъектности» выражается в ряде тенденций, формирующих сегодня облик СНГ. Одна из них - дифференциация межгосударственных отношений стран Содружества, выраженная в создании альтернативного союза ГУАМ и других постсоветских интеграционных объединений1.

Почетный профессор МГИМО (У) МИД России В. М. Кулагин делает вывод • о нестабильности внешнеполитического курса постсоветских режимов, поскольку этот курс подвержен частым и существенным изменениям. Это отличает транзитные режимы от большинства консолидированных демократических и авторитарных режимов в других регионах мира. Особенность транзита Украины на международной арене заключается в сложном выборе внешнеполитических предпочтений ее политическими элитами2.

В свою очередь, исследователь С. П. Глинкина обращает внимание на то, что страны СНГ критически зависят от связей с внешним миром на региональном и глобальном уровнях, будучи не способными на современном этапе самостоятельно инициировать импульсы модернизации. Преобразования в этом регионе будут в значительной степени определяться трансформацией, проходящей на региональном уровне, т.е. результатами включения каждой страны в пространство притяжения того или иного геоэкономического центра силы - ЕС, США, Китая, РФ. В данном контексте Украина - одно из постсоветских государств, которое заявляет об избранном европейском векторе развития, что потребует от нее реформирования экономики и права по евроатлантическим правилам и стандартам3.

Крупный блок исследований образуют труды отечественных ученых, представляющие собой комплексные исследования постсоветского пространства как специфического региона и его интеграционных процессов в

1 Пивовар Е. И. Указ. соч. С. 49.

2 Кулагин В. М. Указ. соч. С. 120.

3 Трансформация на постсоциалистическом пространстве / Отв. ред. С. П. Глинкина; сост. И. И. Орлик. -СПб.: Алетейя, 2009. - С. 348.

глобальной политической и экономической системах1. В то же время эти работы затрагивают и аспекты внешней политики Украины.

Например, доктор экономических наук Л. 3. Зевин полагает, что модернизация экономики, социальной сферы и всей общественной жизни с возможно более инновационной составляющей является стратегическим императивом для всех стран СНГ . В данном контексте, по мнению Л. С. Косиковой, при президентах Л. Кучме и В. Ющенко приобретение членства в НАТО и ЕС стало «голубой мечтой» украинской руководящей элиты, которая возлагает на евроинтеграцию слишком большие надежды. Прежде всего — это защита от «имперских амбиций» РФ, способ сохранить суверенитет и главной стимул общей модернизации страны, в то время как российский вектор не рассматривался Украиной в качестве приоритетного направления для модернизации и возможной экономической интеграции3.

С точки зрения профессора А. Н. Быкова, не смотря на многие принципиальные проблемы интеграции постсоветского пространства, отказаться от этого пути непозволительно для России и ее соседей, вместе прошедших длинный и трудный путь исторического развития. В связи с этим активизация Украиной и Грузией деятельности ГУАМ в период президентства В. Ющенко имела целью разделить СНГ на две группировки, ориентированные либо на РФ, либо на Украину. Здесь Киев претендовал на роль второго центра ПСП, объединяющего страны, выступавшие против «нового Союза» с участием и под руководством России4.

Исследователь И. Заславский рассматривает возможности и политику Украины в энергетической сфере Евразии: историю и перспективу проекта «Одесса-Броды», взаимосвязь нефтегазовых сфер Украины и Казахстана.

1 Быков А. Н. Постсоветское пространство: стратегии интеграции и новые вызовы глобализации / А. Н. Быков. - СПб.: Алетейя, 2009; Заглядывая в XXI век: Европейский союз и Содружество независимых государств / Под ред. Ю. А. Борко, В. В. Журкина, В. Г. Шемятенкова - Институт Европы. РАН - Москва: Интердиалект*-, 1998; Котилко В. В. Риски и кризисы на пространстве СНГ. Монография. - М.: Просветитель, 2007 и др.

2 Постсоветское пространство в глобализирующемся мире. Проблемы модернизации / Отв. ред. Л.3.3евин. -СПб.: Алетейя, 2008. С. 6.

3 Там же. С. 107.

4 Быков А. Н. Указ. соч. С. 89.

Автор отмечает, что Украина давно является одним из аутсайдеров нефтяного рынка, не обладая серьезными запасами собственных топливных ресурсов и находясь практически в полной зависимости от российских бизнесменов1. В итоге, такое положение дел существовало и при В. Ющенко, включая неудачи в сотрудничестве с Казахстаном по реализации указанного украинского нефтепровода2.

Со своей стороны директор московского Центра Карнеги Д. Тренин и российский ученый Т. Валовая утверждают о несостоятельности СНГ и ЕЭП, доказывая, что нет ничего удивительного в угасании интереса Украины реально участвовать в этих организациях, как того хотела бы Москва, на что оказал решающее значение приход к власти «оранжевых»3.

В свою очередь научный сотрудник Российского института стратегических исследований (РИСИ) А. Скаков утверждает, что Украина при создании ГУУАМ, претендуя на статус лидера этой структуры, стремилась вывести на первый план вопросы, по которым у ее членов не было противоречий и которые могли бы объединить эти государства, оставляя в тени политические разногласия4. В связи с этим, из-за позиции Украины и ее акцента на экономическом сотрудничестве, военно-политическая составляющая в рамках ГУУАМ сошла на нет. По мнению А. Скакова при Л. Кучме и В. Ющенко участие Украины в ГУАМ было оправдано только идеей поиска альтернативных источников энергоснабжения и привлекал Киев здесь сугубо экономический интерес, в частности - транзитно-энергетический аспект. С одной стороны, несмотря на невозможность реализации альтернативного энергоснабжения, определенная заинтересованность Украины в этой организации оставалась, что подтверждало необязательную первичность экономических интересов в

1 Заславский И. Дело труба. Баку - Тбилиси - Джейхан и казахстанский выбор на Каспии. - M.: Издательство «Европа», 2005 г. С. 135.

2 Там же. С. 144.

3 Тренин Д. Постимперский проект // Независимая газета. - 2006. - 30 января. URL: http://www.ng.ru/dipkurer/2006-01-30/9_project.html (дата обращения: 11.07.2013); Валовая Т. Постсоветское пространство в эпоху прагматизма // Россия в глобальной политике. - 2005. - № 2. URL: http://www.globalafFairs.ru/number/n_4830 (дата обращения: 24.07.2013).

4 Скаков А. Россия и ГУАМ // Центральная Азия и Кавказ. - 2008. - № 3 - 4. С. 163.

9

постсоветской интеграции. С другой стороны, согласно ученому, независимо от активизации созданных без участия России интеграционных тенденций на ПСП (включая ГУАМ), при В. Ющенко Украина не выходила из СНГ, т.к. была не готова идти на риск и наносить столь сокрушительный удар по собственной экономики1.

Заслуживают внимания и ряд коллективных публикаций РИСИ, посвященных Узбекистану, Грузии, Молдавии, в которых анализируются политико-экономические и военно-политические аспекты взаимодействия данных государств с Украиной при Л. Кучме2.

Следующую обширную группу формируют работы отечественных авторов, посвященных преимущественно, либо исключительно внешней политике Украины . Это - исследования широкого спектра международной деятельности Украины, охватывающие период правления как Л. Кучмы, включая его первый президентский срок, так и В. Ющенко. Здесь рассматривается деятельность и усилия руководства Украины на западном и восточном направлениях. В рамках данных работ ученые анализируют двусторонние отношения Украины с рядом постсоветских стран, вопросы участия Украины в СНГ, ГУАМ и ЕЭП. Зачастую все эти вопросы исследуются на фоне европейской и евроатлантической интеграции Украины, ее связей с США, Евросоюзом и НАТО.

Следует выделить точку зрения доктора исторических наук, заместителя директора Российского института стратегических исследований Т. С. Гузенковой. Согласно ученому, официальная внешняя политика посткучмовского периода в значительной степени являлась логическим

1 Скаков А. Россия и ГУАМ. Указ. соч. С. 177.

2 Молдавия: современные тенденции развития / Под ред. Е. М. Кожокина. - Рос ин-т стратегия, исслед., М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2004; Грузия: проблемы и перспективы развития: в

2 т./ Под общ. ред. Е. М. Кожокина. - Рос ин-т стратегич. исслед., М., 2001. Т. 1,2 и др.

3 Годин Ю. Вступит ли Украина в славянский союз? // Мировая экономика и международные отношения. -2001. - №4. С. 101-106; Окара А. Апология «минимальной» Украины // Новый мир. - 2003. - № 10. ЦЯЬ: http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2003/10/ окага.Ьйп1 (дата обращения: 15.05.2010); Жильцов С. Роль Украины и Грузии в развитии геополитической ситуации в черноморском регионе // УкраТна 1 Груия в контексп полггичних, економ!чних та безпекових трансформащй: наслщки 1 перспекгиви: мат-лы М1жнар. конф., 23 -24 жовтня 2009 р., м. Одеса. - Одеса: Н1СД, 2009. С. 84 - 89 и др.

продолжением того, что было заложено при JI. Кучме1. Например, официальное провозглашение стратегического курса на евроинтеграцию, преодоление нескольких важных ступеней в сотрудничестве с НАТО, затягивание или изменению условий вхождения в ЕЭП — все эти процессы разворачивались задолго до победы оппозиции на президентских выборах 2004 г. Деятельность исполнительной власти после Оранжевой революции, таким образом, не выглядит радикальной сменой внешнеполитического курса. Скорее, ее можно рассматривать как попытку «прорыва» на западном направлении. Одно из главных в этой внешнеполитической деятельности -обеспечение регионального лидерства в рамках ГУАМ и образованного Сообщества демократического выбора . Тем самым подтверждался более ранний тезис Т. С. Гузенковой о том, что Украина выстраивает свои собственные системы отношений с государствами СНГ, у нее есть свои собственные приоритеты, свои симпатии и партнеры, независимо от пребывания Украины в интеграционных проектах с участием России3.

Также с точки зрения изучения внешнеполитической стратегии Украины считаем весьма важным вывод Т. С. Гузенковой о том, что правящий класс и столичные элиты Украины при президенте В. Ющенко занимали промежуточное положение, находясь на стадии геополитического транзита от СНГ к

ЕС4. В той обстановке преобладание западного вектора на Украине было вполне очевидно, но «борьба» факторов влияния восточного и западного векторов была еще далеко не закончена, а украинское общество находилось в состоянии выбора геополитической модели развития5.

Помимо прочего, примечательна и монография Т. С. Гузенковой «Антропология власти. Юлия Тимошенко», которая отображает специфику формирования и проведения внешней политики Украины среди ее основных

1 Гузенкова Т. Какая Россия нужна Украине? URL: http://www.fondsk.ru/news/2006/06/30/7844-7844.html (дата обращения: 15.08.2013).

2 Там же.

3 «Россия находится в положении обиженного донора Украины»: Интервью ведущего научного сотрудника РИСИ Тамары Гузенковой ИА REGNUM. URL: http://www.regnum.ru/news/286975.html (дата обращения: 17.09.2013).

4 Гузенкова Т. Какая Россия нужна Украине? Указ. соч.

3 Там же.

ветвей власти. В данном случае - на примере международной деятельности премьер-министра Ю. Тимошенко и ее соперничества с президентом В. Ющенко в сфере внешней политики1.

По мнению главного редактора журнала РИСИ «Проблемы национальной стратегии» А. Куртова, с момента незаконного прихода к власти в Киеве группировки оранжевых политиков отношения между Россией и Украиной стали быстро ухудшаться. Новые власти последовательно и упорно начали провоцировать один конфликт за другим. Согласно ученому, серией подобных мероприятий Киев стремился продемонстрировать свою готовность следовать в фарватере политики Брюсселя, в т.ч. пытаясь окончательно ликвидировать присутствие Черноморского флота РФ в Крыму. В связи с этим, А. Куртов считал, что Украина при В. Ющенко не выполняла фундаментальных положений Большого Договора с Россией от 1997 г., и рекомендовал руководству России рассмотреть вариант отказа от пролонгации действия данного Договора на очередной период2.

Вместе с тем, полезна для диссертации и работа исследователя Э. Попова «Внешняя политика новейшей Украины (2005 - 2007): закат и ренессанс стратегии многовекторности», излагающая главные результаты Украины на Западе и ПСП в указанный период. Автор проводит сравнительный анализ соответствующий шагов «оранжевых» правительств и Кабинета министров В. Януковича, а также изучает влияние внешнеполитических традиций Л. Кучмы на их международную деятельность. Подробно останавливаясь на личностях президентов и премьер-министров этого периода, Э. Попов относит их к западникам разной степени и указывает, что политический реванш Партии регионов в 2006 г.

1 Гузенкова Т. С. Антропология власти. Юлия Тимошенко. - М.: Издательство «ФИВ», 2010.

2 Куртов А. С корректировкой российско-украинских отношений нужно спешить. URL: http:// odnarodyna.com.ua/content/c-korrektirovkoy-rossiysko-ukrainskih-otnosheniy-nuzhno-speshit (дата обращения: 01.10.2013);

восстановил принцип многовекторность в жестких условиях давления президента В. Ющенко1.

Руководитель российских программ Финского института международных отношений А. Мошес задается вопросом, каким образом Украина оказалась локомотивом демократической, а не просто рыночно-капиталистической трансформации в регионе после Оранжевой революции, а также как объяснить приверженность Украины демократическому транзиту? По мнению ученого, один из компонентов ответа - это логика независимости Украины: дрейф от России при невозможности выстроить в СНГ конструкцию альтернативного лидерства (на примере ГУАМ) привел к необходимости принятия западных норм и правил во все возрастающей степени (на примере движения Украины в ЕС и НАТО) .

Следующая группа работ посвящена двустороннему российско-украинскому взаимодействию при Л. Кучме и В. Ющенко3. Несмотря на то, что данный вопрос не является отдельной задачей диссертационного исследования, поставленная нами цель предполагает освещение развития отношений этих стран, основных проблем и результатов их сотрудничества.

Так, критически оценивая, прежде всего, политику Украины, исследователь В. Н. Бабенко приходит к выводу, что в 1991 - 2009 гг. украинско-российские отношения прошли несколько этапов: от попыток урегулировать комплекс проблем, доставшихся двум странам после распада СССР (1991 — 1994), до относительной их стабилизации в 1994 - 2004 гг., а затем до крайнего обострения в 2005 - 2009 гг., приведшего к острейшему кризису в сфере политического и военно-технического сотрудничества4.

1 Попов Э. Внешняя полигика новейшей Украины (2005 - 2007): закат и ренессанс стратегии многовекторности. URL: http://www.perspektivy.info/print.php?ID=36207 (дата обращения: 17.07.2013).

2 Мошес А. Особый случай? // Россия в глобальной политике. - 2008. - №2. С. 56 - 70.

3 Россия и ее соседи: «Славянский треугольник» в СНГ: Сборник статей и обзоров / ИНИОН РАН, Центр науч.-информ. исслед. глобал. и регион, пробл, Отд. Вост. Европы / Отв. ред. П.В. Малиновский П.В. - М., 2002; Внешняя политика и дипломатия Российской Федерации. Учебник / Пред. ред. совета А.Н.Панов. -M.: Восток - Запад, 2010 и др.

4 Бабенко В. Н. Украина - Россия (1991 - 2010 гг.): через противостояние к сотрудничеству?: Аналитический обзор / РАН. ИНИОН. Центр науч.-информ исслед. глоб. и регион, проблем. Отдел Вост. Европы / Отв. ред. Ю. И. Игрицкий. - М., 2010. С. 71.

В процессе написания диссертации были изучены работы ученых ряда высших учебных заведений России. Сюда следует отнести исследования и коллективные монографии преподавателей Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского - докторов исторических наук А. А. Корнилова, И. Е. Рыжова, О. А. Колобова и др. - по вопросам современных международных отношений, внешней политики стран ПСП, в том числе Украины, а также постсоветской интеграции1.

Вместе с тем автор проанализировал труды по постсоветской проблематике ученых Ивановского государственного университета и

л

Лаборатории постсоветских исследований при данном университете .

Так, доктор исторических наук С. М. Усманов анализирует украинский патриотизм на внешнеполитической и внутриполитической арене при президенте В. Ющенко в исполнении украинских правящих элит. По его мнению, данное явление воплощалось в виде визуализации некоторых исторических, этнографических и национальных образов Украины, направленных, в частности, на создание имиджа непокорности перед Россией и видимости сближения с Евросоюзом. Однако оно выступает чем-то незавершенным и крайне противоречивым: с одной стороны украинская политическая элита декларирует свой «европейский выбор» вплоть до намерения вступить в ЕС и НАТО, с другой, Украина остается участником СНГ и других межгосударственных проектов на ПСП3.

'Лошаков А. А., Корнилов А. А. Динамика румыно-украинских отношений в 1990 - 2004 гг. (период президентов И. Илиеску и Э. Константинеску) // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2007. - № 6. - С. 227 - 230; Рыжов И. В. Россия и СНГ: поиск места в новом миропорядке // Образование в области МО в российском регионе: государственный стандарт и региональные особенности. Иваново: Иван. гос. ун-т, 2003. С. 67 - 73; Рыжов И. В., Никитин А. Г. Проблемы региональной безопасности СНГ: реалии и перспективы стратегического взаимодействия России, Украины и Республики Беларусь // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2005. - № 1. С. 145 - 150; История международных отношений: Учебное пособие. В 2 т. Т. 1. Характеристика основных тенденций развития / Кол. авт.; под общей ред. О. А. Колобова. - Изд. 2-е, испр. и доп. - Нижний Новгород: ННГУ им. Н.И.Лобачевского, 2010 и др.

2 Усманов С. М., Буданова И. А. Неясные контуры будущего: перспективы нового цезаризма на постсоветском пространстве // Вестник ИвГУ. - 2012. - Вып. 1. Серия «Естественные, общественные науки». С. 128 - 133; Усманов С. М., Борзова И. С. Белорусские интеллектуалы и политические трансформации в постсоветской Украине // Вестник ИвГУ. - 2011. — Вып. 4. Серия «Гуманитарные науки». С. 26-30 и др.

3 Усманов С. М. Визуализация украинского патриотизма: виртуальное пространство в исторической ретроспективе // Границы. Альманах Центра этнических и национальных исследований ИвГУ. - 2008. - № 2. С. 268-271.

Были изучены и диссертационные исследования, посвященные внешней политике Украины1.

Работы украинских исследователей можно условно разделить на три группы, отражающие три основных подхода ведущих украинских интеллектуалов к внешней политике Украины и месту постсоветского пространства в ее рамках. В данном случае, ценность постсоветского направления для страны в оценках украинских ученых обычно зависит от их отношения к западному вектору.

В рамках строгого евроатлантического подхода постсоветское пространство рассматривается сугубо как сфера влияния России и ее постимперская территория, которую РФ пытается жестко реинтегрировать под своим руководством путем агрессивной внешней политики и реализации подконтрольных интеграционных проектов, которые неперспективны, декларативны и слабы экономически (СНГ, ЕЭП, ЕврАзЭС, Таможенный союз, ОДКБ). Постсоветское пространство, ориентирующееся на Россию, обречено на стагнацию, авторитаризм и не имеет перспектив европейского развития. Это, а также внеблоковость, нейтралитет и Черноморский флот России, представляет внешнюю угрозу независимого существования Украины. Поэтому основательное участие в возглавляемых Россией постсоветских интеграционных проектах недопустимо (максимум - зона свободной торговли и пребывание в СНГ, что также зачастую отвергается). В связи с этим инициативы и возможности Украины на ПСП (например, двусторонние отношения, ГУАМ, Содружество демократического выбора, собственные энергетические проекты) должны быть использованы совместно с ЕС и США лишь для противостояния и сдерживания России. Все это (а также членство в НАТО и ЕС) необходимо Украине для ухода из ПСП на Запад, как из сферы влияния России. Сторонники этого подхода всецело поддерживают солидарность В. Ющенко с М. Саакашвили по россйиско-

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Лысенков, Александр Валерьевич, 2013 год

ЛИТЕРАТУРА

I. Монографии, общие работы и материалы на правах рукописи.

1. Аладьина Н.В. Приоритеты внешней политики Украины 19912008 гг.: Автореф...канд. ист. наук. М., 2008;

2. Бабенко В. Н. Украина - Россия (1991 - 2010 гг.): через противостояние к сотрудничеству?: Аналитический обзор / РАН. ИНИОН. Центр науч.-информ исслед. глоб. и регион, проблем. Отдел Вост. Европы / Отв. ред. Ю. И. Игрицкий. - М., 2010;

3. Белоруссия на перепутье: в поисках международной идентичности / Под ред. Ш.Гарнетта и Р.Легволда; Моск. Центр Карнеги. -М., 1998;

4. Быков А.Н. Постсоветское пространство: стратегии интеграции и новые вызовы глобализации / А.Н.Быков. - СПб.: Алетейя, 2009;

5. Бабаджанов А.Я. Военно-политическое сотрудничество постсоветских государств: Проблема сочетаемости национальных подходов: Научное издание / А.Я.Бабаджанов - М.: Аспект Пресс, 2013;

6. . Богатуров А.Д., Косолапов H.A., Хрусталев М.А. Очерки теории и методологии политического анализа и международных отношений. М: Научно-образовательный форум по международным отношениям, 2002;

7. Бжезинский 3. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы / Пер. О. Ю. Уральской. - М.: Международные отношения, 1998;

8. Боришполец К.П. Методы политических исследований. - М.: Аспект-Пресс, 2005;

9. Башкатова Е. В. Взаимодействие России, Белоруссии и Украины в современных условиях (проблемы и перспективы): Автореф...канд. пол. наук. М., 2003;

10. Внешняя политика и дипломатия Российской Федерации. Учебник / Пред. ред. совета А.Н.Панов. - М.: Восток - Запад, 2010;

11. Голосов Г.В. Сравнительная политология: Учебник. - 3-е изд., перераб. и доп. - Изд-во Европ. Ун-та в С.-Петербурге, 2001;

12. Григорьев Л.М., Салихов М.Р. ГУАМ - пятнадцать лет спустя: Сдвиги в экономике Азербайджана, Грузии, Молдавии и Украины, 1991 — 2006. - М.: REGNUM, 2007;

13. Гузенкова Т.С. Антропология власти. Юлия Тимошенко / М.: Издательство «ФИВ» - 2010;

14. Грузия: проблемы и перспективы развития: в 2 т. / Под общ. ред. Е. М. Кожокина - Т 1, 2. - Рос ин-т стратегич. исслед., М., 2001;

15. Дегтярёв A.A. Основы политической теории. - М.: Высшая школа, 1998;

16. Джангужин Р.Н. Новые независимые государства Центральной Азии в системе современных международных отношений. - Национальная академия наук Украины, Институт мировой экономики и международных отношений - Киев, 2005;

17. Дергачев В.А. Геоэкономическая трансформация Украины: Монография - Издательский проект профессора Дергачева, 2011. URL: http://dergachev.ru/book-19/index.html (дата обращения: 27.02.2013);

18. Евзеров Р.Я. Украина: с Россией вместе или врозь? - М.: Издательство «Весь Мир», 2000;

19., Европейский Союз и европейские страны СНГ / Под ред. В. Грабовски, М.М. Наринского, A.B. Мальгина. М.: Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД России, 2002;

20. Ефремова М.В. Роль внешнего фактора в российско-украинских отношениях: Автореф...канд. пол. наук. М., 2009;

21. Заславский И. Дело труба. Баку - Тбилиси - Джейхан и казахстанский выбор на Каспии. - М.: Издательство «Европа», 2005;

22. Заглядывая в XXI век: Европейский союз и Содружество независимых государств / Под ред. Ю.А. Борко, В. В. Журкина, В.Г.Шемятенкова - Институт Европы. РАН - Москва: Интердиалект+, 1998;

23. Зубакова A.B. Украино-российские отношения в свете новых геополитических реалий: Автореф...канд. пол. наук. М., 2008;

24. История международных отношений: Учебное пособие. В 2 т. Т. 1. Характеристика основных тенденций развития / Кол. авт.; под общей ред. О.А.Колобова. - Изд. 2-е, испр. и доп. - Нижний Новгород: ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2010;

25. Катая Д.В. Россия и Украина в новом геополитическом пространстве: Автореф...канд. пол. наук. М., 2000;

26. Котилко В.В. Риски и кризисы на пространстве СНГ. Монография. -М.: Просветитель, 2007;

27. Косов Ю.В., Торопыгин A.B. Содружество Независимых Государств: Учебное пособие. - СПб.: ИВЭСЭП, Знание, 2006;

28. Касьянов Г. Украина 1991 - 2007: очерки новейшей истории. -К.: Наш час, 2008;

29. Линц X., Степан А. Проблемы перехода к демократии и консолидации. Южная Европа, Южная Америка и посткоммунистическая Европа. Балтимор - Лондон, Издательство Университета Джонса Хопкинса, 1996;

30. Легволд Р. Интересы великих держав в Центральной Азии / Стратегические перспективы: ведущие державы, Казахстан и центральноазиатский узел / Под ред. Р.Легволда. - Американская академия гуманитарных и точных наук, 2003;

31. Лебедева М. М. Мировая политика. - М.: Аспект Пресс, 2007;

32. Международные отношения: теории, конфликты, движения, организации / П.А. Цыганков, Г.А. Дробот, М.М. Лебедева и др.; Под ред. проф. П.А.Цыганкова: Учебное пособие. Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Альфа-М: ИНФРА-М, 2007;

33. Михайленко А.Н. СНГ: быть или не быть? - СПб, М.: Издательство «АВОК Северо-Запад», 2007;

34. Мангейм Дж.Б., Рич Р.К. Политология. Методы исследования. -М.: Изд-во «Весь Мир», 1997;

35. Мечи и орала: экономика национальной безопасности Беларуси и Украины / Под ред. Р. Легволда и С.А. Уолландер. - Американская академия гуманитарных и точных наук, 2003;

36. Молдавия: современные тенденции развития / Под ред. Е. М. Кожокина. - Рос ин-т стратегии, исслед., М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2004;

37. Николаенко В.Д. Коллективная безопасность России и ее союзников. Военно-политическая интеграция на постсоветском пространстве. - М.: «Альба», 2003;

38. Основы общей теории международных отношений: Учебное пособие / Под ред. А.С.Маныкина. - М.: Изд-во МГУ, 2009;

39. Очерки истории международных отношений: Учебное пособие / Кол. авт.; Под общей ред. O.A. Колобова - Москва: ИМЭМО РАН; Нижний Новгород: ИФ ННГУ, 2001;

40. Пивовар Е.И. Постсоветское пространство: альтернативы интеграции. Исторический очерк / Е.И.Пивовар. - СПб.: Алетейя, 2008;

41. Постсоветское пространство в глобализирующемся мире. Проблемы модернизации / отв. Ред. Л.З.Зевин. - СПб..: Алетейя, 2008;

42. Пивень O.A. Военно-политические отношения между Российской Федерацией и Украиной в 90-е годы: Автореф...канд. ист. наук. М., 2005;

43. Россия и ее соседи: «Славянский треугольник» в СНГ: Сб. статей и обзоров / РАН ИНИОН. Центр науч-информ. исслед. глобал. и регнион. пробл. Отд. Вост. Европы; Редкол.: Малиновский П.В. (отв. Ред.) и др. - М., 2002. - (Сер.: Проблемы общественной трансформации в странах Восточной Европы и России);

44. Россия и мир в начале XXI века: новые вызовы и новые возможности / Отв. ред. H.A. Симония, А.И. Семенов, Г.Ю. Ознобищева; Секция международных отношений Отделения общественных наук РАН. -М.: Наука, 2007;

45. Регионоведение: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Регионоведение», «Международные отношения» / В.А. Дергачев, Л.Б. Вардомский. - 2-е изд.- М.: ЮНИТИ-ДАНА,-2012;

46. Российская наука международных отношений: новые направления. -М.: ПЕРСЭ, 2005;

47. Современные международные отношения. Учебник / Под ред.

A.B. Торкунова. - М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2000;

48. Современные международные отношения: Учебник / Под ред. А.

B. Торкунова, А. В. Мальгина. -М.: Аспект-Пресс, 2012;

49. Сморгунов Л.В. Сравнительная политология: теория и методология измерения демократии. - СПб.: Издательство С.-Петербургского университета, 1999;

50. Соловьева A.A. Внешняя торговля Украины в условиях формирования рыночной экономики: Автореф...канд. экон. наук. М., 2008;

51. Трансформация на постсоциалистическом пространстве / Отв. ред. С.П.Глинкина; сост. И.И.Орлик. - СПб.: Алетейя, 2009;

52. Тимченко С.А. Проблемы реинтеграции России, Белоруссии и Украины:: Автореф...канд. пол. наук. М., 2000;

53. Усова JI.C. Политика евроатлантической интеграции Украины в контексте российско-украинских отношений: Автореф...канд. экон. наук. М., 2011; '

54. Ферапонтова Т.О. Украина в системе международных экономических отношений стран постсоветского пространства: Автореф...канд. экон. наук. М., 2010;

55. Хантингтон С. Третья волна: демократизация в конце XX века. -М.: РОССПЭН, 2003;

56. Цыганков П.А. Теория международных отношений: Учебное пособие - Гардарики, 2002;

57. Южный Кавказ: тенденции и проблемы развития (1992-2008 годы) / Отв. ред. и рук. авт. кол. В.А.Гусейнов. - М.: Красная звезда, 2008;

58. Aslund A. How Ukraine Became a Market Economy and Democracy. - Washington, DC: Petersen Institute of International Economics, 2009.

59. After the Collapse of Communism: Comparative Lessons on Transition / Edited by M. Mcfaul and K. Stoner-Weiss. - Cambridge University Press, 2004 (Introduction);

60. Between Russia and the West. Foreign and Security Policy of Independent Ukraine / Edited by D. Muller, K.R. Spillman, A. Wenger. - Center for Security Studies, Zurich, Switzerland, 1999;

61. Eckstein H. Regarding Politics: Essays on Political Theory, Stability, and Change.-Berkeley: University of California Press, 1992. URL: http://publishing.cdlib.org/ucpressebooks/view?docld=ft0k40037v&brand=ucpress (дата обращения: 12.09.2012);

62. Open Ukraine: Changing Course towards a European Future / Edited by T. Kuzio, D. Hamilton, Center for Transatlantic Relations. - Washington, D.C., 2011;

63. The New Eastern Europe: Ukraine, Belarus, Moldova / Edited by D. Hamilton and G. Mangott, Center for Transatlantic Relations. - Washington D.C., 2007; '

64. Ukraine 2000 and Beyond: Geopolitical Priorities and Scenarios for Development / O. Belov, et al., eds. - Kiev: NISS, 1999. URL: http://old.niss.gov.ua/book/engl/index.htm (дата обращения: 16.03.2012);

65. Ukraine and Recent Ukrainian Historiography / Edited by G. Kasianov and P. Ther. - Budapest, 2009;

66. Дергачов О. П. Партнерський потенщал Укра'ши: становления i peaлiзaцiя. - К., 2009.

II. Статьи и материалы научных конференций.

1. Аптер Д.И. Сравнительная политология вчера и сегодня / Политическая наука: новые направления / Ред. Р.Гудин, Х-Д.Клингеманн. —

М., 1999. С. 361 - 380. URL: http://www.twirpx.com/file/132679/ (дата обращения: 17.09.2011).

2. Андерс Аслунд: На Западе Кучму считают "хромой уткой". URL: http://www.pravda.com.Ua/ms/news/2003/04/3/4372290/ (дата обращения: 10.02.2011);

3. Асмус Р. Украина: путь на Запад // Россия в глобальной политике. — Сентябрь - Октябрь 2004. - № 5. URL: http://www.globalaffairs.ru/number/n_3955 (дата обращения: 03.03.2011)

4. Арель Д. Украина выбирает запад, но без востока // Pro et Contra. - Июль - август 2005. - № 1. С. 39 - 51. URL: http://uisrussia.msu.ru/docs/nov/pec/2005/1/ProEtContra_2005_l_05 .pdf (дата обращения: 08.03.2011);

5. Андрей Ермолаев: «Ющенко провалил национальный проект «Украина». URL: http://vsyapravda.com/news/id4937/digest (дата обращения: 18.10.2012);

6. Бураковский И. Экономическая интеграция и безопасность на постсоветском пространстве / Мечи и орала: экономика национальной безопасности Беларуси и Украины / Под ред. Р.Легволда и С.А. Уолландер. — Американская академия гуманитарных и точных наук, 2003. URL: http://carnegieendowment.org/files/9336Sword_Sustenance.pdf (дата обращения: 03.03.2011). С. 193-224;

7. Бураковский И. Повторение пройденного // Зеркало недели. — 2005. -№ 20. URL: URL: http://gazeta.zn.ua/ARCHIVE/povtorenie_proydennogo .html (дата обращения: 18.10.2012);

8. Бондаренко К. Украинцы относятся к Януковичу и Ющенко по принципу «пусть лучше Кучма!» // Независимая газета. 2004. - 25 октября. URL: http://www.ng.ru/courier/2004-10-25/12_kuchma.html (дата обращения: 30.08.2011);

9. Бондаренко К. Эпоха реставрации "кучмизма" URL: http://obozrevatel.eom/news/2006/8/9/129247.htm (дата обращения: 30.08.2011)

10. Бондаренко К. После развода // Независимая газета. 2006. - 27 марта. URL: https://www.ng.ru/courier/2006-03-27/10_divorce.html (дата обращения: 30.08.2011);

11.* Бондаренко К. Кризис популизма // Независимая газета. 2007. -10 декабря. URL: http://www.ng.ru/courier/2007-12-10/15_crisis.html (дата обращения: 30.08.2011);

12. Бондаренко К. В Киеве грядет смена элит // Независимая газета. 2008. - 31 марта. URL: http://www.ng.ru/courier/2008-03-31/15_kiev.html (дата обращения: 30.08.2011);

13. Бонадренко К. Украина. 10 лет, которые не потрясли мир. URL: http://lb.Ua/news/2009/12/25/l 8194_10_let_kotorie_ne_potryasli_mir.html (дата обращения: 30.08.2011);

14. Бондаренко К. Киев на геополитическом распутье // Независимая газета. 2009. - 2 марта. URL: http://www.ng.ru/courier/2009-03-02/ll_ ukraina.html (дата обращения: 30.08.2011);

15. Бондаренко К. Прочь от Европы? URL: http://lb.Ua/news/2009/10/23/l 1885_proch_ot_evropi.html (дата обращения: 30.08.2011);

16. Бондаренко К. Миф XX века // Украинская правда URL: http://www.pravda.com.ua/rus/articles/2011/07/21/6406300/ (дата обращения: 30.08.2011);

17. Бондаренко К. МИД. Смена караула URL: http://most-dnepr.info/news/stories/leftside/11772/11780.htm (дата обращения: 22.02.2012);

18. Билый О. Реальное украинское государство после 1945 года // Полис.-2000.-№6;

19. Бадрак В., Горбулин В. Конквистадор в панцире железном // Зеркало недели. - 2009. - № 34. URL: http://gazeta.zn.ua/POLITICS/konkvistador_v_pantsire_zheleznom.html (дата обращения: 08.10.2011);

20. Белковский С. Похороны Содружества // Независимая газета. -2005. - 14 марта. URL: http://www.ng.ru/courier/2005-03-14/9_pohorony.html (дата обращения: 18.10.2012);

21. Белковский С. Кризис власти в России и Украине. URL: http://www.apn.ru/publications/articlel263.htm (дата обращения: 18.10.2012);

22. Быков П., Власова О. Зачем нам нужна Украина // Эксперт. -2004. - № 46. URL: http://rn.expert.ru/expert/2004/46/46ex-ukraina_27651/ (дата обращения: 17.12.2009).

23. Бжезинский 3. Как строить отношения с Россией // Pro et Contra. Зима - весна 2001. - Том 6. - № 12. URL: http://uisrussia.msu.ru/docs/nov/ рес/200l/l-2/ProEtContra_2001_l-2_08.pdf (дата обращения: 01.03.2011);

24. Бжезинский М. Как сделать Россию лучше для ее соседей. URL: http://www.inopressa.rU/print/boston/2006/03/09/14:46:45/rossia (дата обращения: 15.03.2011)

25. Бадрак В., Згурец С. Оружейный вопрос // Зеркало недели. -2008. - № 31. URL: http://zn.ua/POLITICS/oruzheynyy_vopros-54573.html (дата обращения: 17.04.2012);

26. Власов A.B. Конец многовекторности // Россия в глобальной политике. - 2008. - № 5. URL: http://www.globalaffairs.ru/numbers/34/10432. html (дата обращения: 08.10.2009);

21 % Василенко В. Что Украине делать с ЕЭП // Зеркало недели. — 2004. - № 13. URL: http://www.zn.ua/1000/1600/46083/ (дата обращения: 08.10.2009);

28. Внешнеполитический квартет: какофония тактики, гармония стратегии? // Зеркало недели. - 2007. - № 50. URL: http://www.zn.ua/1000/1600/55519/ (дата обращения: 08.10.2009);

29. Валовая Т. Постсоветское пространство в эпоху прагматизма // Россия в глобальной политике. - 2005. - № 2. URL: http://www.globalaffairs.ru/numbers/13/3946.html (дата обращения: 24.01.2010);

30. Возняк Т. «Проект Украина». Итоги десятилетия. URL: http://www.regnum.ru/news/46970.html (дата обращения: 01.09.2011);

31. Возняк Т. Восточно-европейское дежавю // Зеркало недели. — 2004. - 29 апреля. URL: http://gazeta.zn.ua/SOCIETY/vostochno-evropeyskoe_dezhavyu.html (дата обращения: 01.09.2011);

32. Возняк Т. Украина между тремя // Зеркало недели. - 2005. - 10 июня. URL: http://gazeta.zn.ua/POLITICS/ukraina_mezhdu_tremya.html (дата обращения: 01.09.2011);

33. Возняк Т. Грузинский кризис и его украинские последствия. URL: http://www.pravda.com.ua/rus/articles/2008/08/12/4447079/ (дата обращения: 01.09.2011);

34., Возняк Т. Становление концепции развития и модернизации Украины. Эпоха президента Виктора Ющенко. URL: http://blogs.pravda.com.ua/authors/voznyak/4b5366b5125Ы/ (дата обращения: 01.09.2011);

35. Выдрин Д. Украина станет «сервисным инструментом» обслуживания Германии? // Еженедельник 2000. - 2000. - № 40. URL: http://2000.net.ua/2000/derzhava/32622 (дата обращения: 03.09.2011)

36. Выдрин Д. Хутор в центре Европы. URL: http://new.vydrin.com/express/74/ (дата обращения: 03.09.2011)

37. Выдрин Д. Мы имеем дело с новым возвращением Украины в Европу. URL: http://new.vydrin.com/express/1534/ (дата обращения: 03.09.2011)

38. Выдрин Д. Большой саботаж Большого Уго. URL: http://www.politikhall.com/?page=filing&a_id=279 (дата обращения:

03.09.2011)

39. Выдрин. Византийский геном украинской элиты . URL: http://www.politekonomika.ru/sept2012/vizantijskij-genom-ukrainskoj-elity/ (дата обращения: 03.09.2011)

40. Выдрин Д. Модель успешного лидера. URL: http://vydrin.com/publications/articles/express/5358/ (дата обращения:

17.04.2012);

41. Владимир Пол охало: Сегодня у меня как у гражданина есть ощущение опасности // День. - 2008. - № 177. URL: http://www.day.kiev.ua/ru/article/nota-bene/vladimir-polohalo-segodnya-u-menya-kak-u-grazhdanina-est-oshchushchenie-opasnosti (дата обращения: 20.10.2011)

42. В.Кулик: «В отношениях Украины и России мы движемся к точке невозврата». URL: http://www.from-ua.com/politics/a42aa9da0ac54.html (дата обращения: 18.02.2012).

43. В. Малинкович: «Украина никогда не будет сателлитом России». URL: http://www.rosbalt.ru/main/2006/03/09/246256.html (дата обращения: 25.02.2012);

44. В. Чалый: «СНГ — инструмент развода». URL: http://www.fraza.ua/stenograms/13.10.09/ 75983.html (дата обращения: 17.03.2012);

45. В. Чалый: «Будущее ГУАМ критическим образом зависит от внешней поддержки». URL: http://4vlada.net/vneshnyaya-politika/valerii-chalyi-

budushchee-guam-kriticheskim-obrazom-zavisit-ot-vneshnei-podderzh (дата обращения: 17.03.2012);

46. В. Фесенко: «На постсоветском пространстве главнее тот, кто контролирует силовиков. Пока что главнее Президент». URL: http://www.seychas.Ua/politics/2006/8/22/articles/46566.htm (дата обращения: 13.02.2012);

47. В. Фесенко: «ГУАМ рискует повторить судьбу СНГ». URL: http://www.rosbalt.ru/main/2006/05/25/254631.html (дата обращения: 13.02.2012);

48. В.Фесенко: «Европа из рыхлой конфедерации постепенно превращается в федерацию нового типа». URL: http://di^logs.org.ua/ru/dialog/page20-571.html (дата обращения: 13.02.2012);

49. Верховная Рада против Ющенко. Пресс-конференция В.Фесенко. URL: http://lenta.ru/conf/fesenko/ (дата обращения: 13.02.2012).

50. Владимир Фесенко: Блицкриг М.Саакашвили пока не удался URL: http://oligarh.net/?/1 OOlines/10636/р_255 (дата обращения: 1.10.2011);

51. Владимир Фесенко: Беда Украины — это «комплекс жертвы». URL: http://polit.ua/articles/2011/04/13/fesenko.html (дата обращения: 1.10.2011);

52. Малинкович: Три Украины - три ментальности. URL: http://dialogs.org.ua/ru/dialog/page6-150.html (дата обращения: 25.02.2012);

53. Владимир Малинкович: «Пересматривать внешнюю политику не означает ложиться под Москву». URL: http://www.economica.com.ua/print/ 79/digest/92187.html (дата обращения: 25.02.2012);

54. Владимир Малинкович: «Нам нужно мультикультурное государство». URL: http://www.igpi.ru/info/people/malink/l 191780169.html (дата обращения: 25.02.2012); В

55. Владимир Малинкович: Украинские телеканалы лгут о войне. URL: http://dkr.com.ua/index.php?new=9992 (дата обращения: 25.02.2012);

56. Военно-промышленная дружба Украины с Азербайджаном: анализ. URL: http://www.regnum.ru/news/1341757.html (дата обращения: 13.10.2011).

57. Волошин О. Страна без государства (интервью с Г. Павловским) // Эксперт-Украина. - 2007. - № 46. URL: http://www.expert.ua/articles/ 9/0/4742/ (дата обращения: 22.11.2011)

58. Власов В. Конец многовекторности // Россия в глобальной политике. - 2008. - № 5. http://www.globalaffairs.ru/numbers/34/10432.html (дата обращения: 16.11.2011)

59., Власов А. Азербайджан и ГУАМ. Куда идем дорогой трудной? URL: http://www.ia-centr.ru/expert/1054/ (дата обращения: 16.11.2011)

60. Вуйко Б. Он уходит на север // Эксперт. - 2002. - № 37. URL: http://expert.ru/expert/2002/37/37ex-ukrl_36050/ (дата обращения: 17.12.2009).

61. Вуйко Б. Революция передела vs стратегия договора // Эксперт. -2004. - № 45. URL: http://expert.ru/expert/2004/45/45ex-temal_27751/ (дата обращения: 17.10.2013).

62. Вуйко Б. Махновщина-2 // Эксперт. - 2007. - № 37. URL: http://expert.ru/expert/2007/37/vybory_na_ukraine/ (дата обращения: 17.12.2009).

63. Внешняя политика. Отношения с СНГ и странами Балтии // Ежемесячный аналитический обзор. Апрель 2002. URL: http://www.analitik.org.ua/analytics/2002/2002-04/3dc7e0ad/3dc7e372/ (дата обращения: 11.11.2009);

64. Внешняя политика. Отношения с СНГ и странами Балтии // Ежемесячный аналитический обзор КЦПИК. Декабрь 2002. URL: http://www.analitik.org.ua/analytics/2002/2002- 12/Зе 1 ed7fb/3e 1 ed8a8/ (дата обращения: 11.09.2013);

65. Внешняя политика. Отношения с СНГ и странами Балтии // Ежемесячный аналитический обзор КЦПИК. Ноябрь 2003. URL: http ://www.analitik.org.ua/analytics/2003/2003-11/soc-polit/v-polt/ (дата обращения: 11.09.2013);

66. Внешняя политика. Отношения с СНГ; ГУУАМ // Ежемесячный аналитический обзор КЦПИК. Июль 2003. URL: http://www.analitik.org.ua/analytics/2003/3ßa4c42db953/soc-polit/3ßb5fcf7a55c/ (дата обращения: 11.05.2013);

67. Внешняя политика. Внешнеполитические проблемы // Ежемесячный аналитический обзор. Октябрь 2005. URL: http://www.analitik.org.ua/analytics/2005/2005-10/soc-polit/437484fl 8d3f3/ (дата обращения: 11.11.2009);

68. Глебов C.B., Кузьмин Д.В. Украина как актор в системе региональных связей: в поисках новой роли. URL: http ://www.mgimo.ru/fileserver/books/rami4konvent/t 1 -glebov.pdf (дата обращения: 08.10.2009);

69. Галин А. Обыкновенный шантаж. URL: http://www.materik.ru/rubric/detail.php?ID=8174&phrase_id=64765 (дата обращения: 08.10.2009);

70. Гончаренко А. Мифы украинской дипломатии // Зеркало недели.

- 1999. - № 28. URL: http://gazeta.zn.ua/ARCmVE/rnify_ukrainskoy_ diplomatii.html (дата обращения: 19.04.2009);

71. Гарань А. Убеждая гг. Меркель и Штайнмайера. URL: http://nato.blox.ua/2008/03/Ubezhdaya-gg-Merkel-i-Shtajnmajera.html (дата обращения: 07.09.2011);

72. Гарань А., Яковлев М. Двадцатилетие независимой Украины: уроки развития // Вестник института Кенанна в России. — 2011. - № 20. С. 35

- 45. URL: www.kennan.ru/index.php/kennan/content/.../file/Vestnik-20-press.pdf (дата обращения: 07.09.2011);

73. Гончар М. Российская энергетическая политика в контексте диверсификации рынков и возникающих текущих ресурсных дефицитов: выводы для ЕС и Украины // Чорноморьска безпека. - 2007. - № 1. URL: http://nomos.com.ua/content/view/98/100/ (дата обращения: 16.05.2013);

74. Гончар М. Москва - Азия - транзит...// Зеркало недели. - 2007. — № 18. .URL: http://zn.ua/POLITICS/moskva_aziya_tranzit-49995.html (дата обращения: 16.05.2013);

75. Гончар М. Украинский нефтетранспорт: вызовы и возможности // Чорноморьска безпека. - 2005. - № 1. URL: http://nomos.com.ua/content/view/ 65/86/ (дата обращения: 16.05.2013).

76. Гончар М., Данилов С. Без Туркменбаши // Зеркало недели. -2006. - №. 49. URL: http://gazeta.zn.ua/ARCHIVE/bez_turkmenbashi.html (дата обращения: 09.09.2013);

77. Грицак Я. И мы в Европе? // Перекрестки. - 2004. - № 1 - 2. URL: http://www.kas.de/wf/doc/kas_23409-1522-21-30.pdf?! 10720153220 (дата обращения: 10.09.2013);

78. Грузия - на выход, Украине - приготовиться? (Интервью А. Ермолаева) URL: http://newsland.com/news/detail/id/400070/ (дата обращения: 18.10.2012);

79.' Горбулин В., Литвиненко А. Большой сосед определился. Что Украине делать дальше? // Зеркало недели. - 2009. - № 35. URL: http://zn.ua/POLITICS/bolshoy_sosed_opredelilsya_chto_ukraine_delat_dalshe-57918.html (дата обращения: 15.05.2012).

80. Горбулин В., Литвиненко А. Европейская безопасность: возможный путь ослабить вызовы и угрозы // Зеркало недели. - 2009. - № 43.

URL: http ://zn.ua/POLITICS/evropeyskaya_bezopasnost_vozmozhnyy_put_

oslabit_vyzovy_i_ugrozy-58396.html (дата обращения: 15.05.2012).

81. Горбулин В. Украина: политические и экономические вызовы // Зеркало недели. - 2001. - № 42. URL: http://gazeta.zn.ua/POLITICS/ukraina_politicheskie_i_ekonomicheskie_vyzovy.ht ml (дата обращения: 08.10.2011).

82. Горбулин В., Литвиненко А. Внутренние трансформации и внешние угрозы // День. - 2008. - № 116 URL: http://www.day.kiev.ua/ru/article/podrobnosti/vnutrennie-transformacii-i-vneshnie-ugrozy (дата обращения: 08.10.2011).

83. Горбулин В., Литвиненко А. Украинская политика национальной безопасности Украины: актуальные вызовы — адекватные ответы // Зеркало недели. - 2009. - № И. URL: http://gazeta.zn.ua/POLITICS/ukrainskaya_ politika natsionalnoy bezopasnosti ukrainy aktualnye vyzovy adekvatnye ot vety.html (дата обращения: 08.10.2011).

84. Гельман В.Я. Постсоветское политические трансформации (Наброски к теории) // Полис. - 2001. - № 1. С. 15 - 30;

85. Гельман В.Я. Уроки украинского // Полис. - 2005. - № 1. С. 36 -

49;

86. Гельман В.Я. Из огня да в полымя? (Динамика постсоветских режимов в сравнительной перспективе) // Полис. - 2007. - № 2. С. 81 - 109;

87.' Гельман В.Я. Как выйти из неопределенности? // Pro et Contra. -1998. - Т. 3. — № 3;

88. Грозин А. СНГ и ГУАМ // Центральная Азия и Кавказ. - 2008. -№3-4. С. 140 - 148. URL: http://www.twiфx.com/flle/606801/ (дата обращения: 10.11.2011)

89.- Гушер А. Состояние и перспективы развития политической и экономической ситуации на Украине // Украина: информационно-аналитический мониторинг. - Апрель 2009. - № 8. С. 18 - 24. URL: http://www.materik.ru/upload/iblock/3fc/3fc3d7002a766ce2448848a2cd8aa7cb.pd f (дата обращения: 10.11.2011)

90. Гушер А. Внешнеполитический контекст президентских выборов на Украине // Украина: информационно-аналитический мониторинг. Январь 2010. № 1. С. 15 - 19. URL: http://www.materik.ru/upload/iblock /0f5/0f5ad415f847c7d897fa8697bf2d48aa.pdf (дата обращения: 10.11.2011)

91. Гушер А. Украина: тревожные сигналы. URL: http://www.materik.ru/rubric/detail.php?ID=5585 (дата обращения: 10.11.2011)

92. Гурова Т. Революция, ее вожди и ее технологии (интервью Г. Павловского) // Эксперт. - 2004. - № 46. URL: http://expert.ru/expert/2004/46/ 46ex-ukr-pav_27653/ (дата обращения: 22.11.2011)

93. Гузенкова Т.С., Скаков А.Ю. Процесс урегулирования завели в тупик // Независимая газета. - 2006. — 13 ноября;

94. Гузенкова Т.С. Миротворчество в СНГ как поле противоречий // Независимая газета. - 2007. - 2 апреля;

95. Гузенкова Т. Какая Россия нужна Украине? // Киевский телеграф. - 2006. - № 18. URL: http://telegrafiia.com/312/world/5780/ (дата обращения: 09.10.2009);

96. Гузенкова Т. Приближение момента истины. URL: http://www.fondsk.ru/article.php?id=28 (дата обращения: 09.10.2009);

97. Гузенкова Т. Россия - Украина: некоторые итоги года. URL: http://www.otechestvo.org.Ua/main/20071/31 l.htm (дата обращения: 24.11.2011)

98. Гузенкова Т. Миротворчество в СНГ как поле противоречий // Независимая газета. - 2007. - 2 апреля.

99.- Гузенкова Т. Ющенко еще больше ухудшает отношения с Россией. URL: http://odnarodyna.com.ua/content/yushchenko-eshche-bolshe-uhudshaet-otnosheniya-s-rossiey (дата обращения: 24.11.2011)

100. Гузенкова Т. «Проблема 2017» глазами украинских экспертов. URL: http://www.fondsk.ru/news/2008/01/17/8594-8594.html (дата обращения:

24.11.2011)

101. Гузенкова Т. Внешняя политика Украины: искусство возможного или банкротство? URL: http://odnarodyna.com.ua/content/vneshnyaya-politika-ukrainy-iskusstvo-vozmozhnogo-ili-bankrotstvo (дата обращения: 24.11.2011)

102. Гузенкова Т. Нейтральный статус. Выход? Ловушка? Или неординарный геополитический ход? // Еженедельник 2000. - 2011. - № 29 -30. URL: http://2000.net.ua/2000/forum/puls/74734 (дата обращения:

04.11.2012)

103. Гузенкова Т. С. Теория и методы изучения СНГ: новые тенденции // Образование в области МО в российском регионе:

государственный стандарт и региональные особенности. - Иваново: Иван, гос. ун-т, 2003;

104. Гаспарян А. Российские и зарубежные эксперты о послании Дмитрия Медведева президенту Украины (комментарий Т.С. Гузенковой). URL: http://rus.ruvr.ru/2009/08/12/998662/ (дата обращения: 24.11.2011)

105. Гужон А. Новые соседи Европейского Союза. Политические и идентифицирующие стратегии в Украине, Беларуси и Молдове // Перекрестки. - 2005. - № 1-2. С. 187 - 228. URL: http://www.kamunikat.org/download.php?item=l3452-1 .pdf (дата обращения: 15.03.2011);

106. Гобл П. Соединенные Штаты и ГУАМ: от тактики к партнерству // Центральная Азия и Кавказ. - 2008. - № 3 - 4. С. 177 - 181.

107. Годин Ю. Вступит ли Украина в славянский союз? // Мировая экономика и международные отношения. - 2001. - №4. С. 101-106;

108. Демократические переходы: варианты путей и неопределенность результатов. Круглый стол // Полис. - 1999. - № 3. С. 30 - 51;

109. Дацюк С. Тезисы по внешней политике Украины. URL: http://xyz.org.ua/russian/koi/strategy/foreign_policy.html (дата обращения: 25.04.2009);

110. Дергачев А. Украина в современных геополитических преобразованиях // Полис. - 1998. - № 3. С. 124 - 133;

111. Дергачев А. Украина в европейском контексте. Тезисы о международном положении // Зеркало недели. - 2000. - № 29. URL: http://gazeta.zn.ua/POLITICS/ukraina_v_evropeyskom_kontekste_tezisy_o_mezh dunarodnom_polozhenii.html (дата обращения: 13.09.2013);

112. Дергачев А. Украинско-российские отношения - европейский и евразийский контекст // Полис. - 2000. - № 6. С. 110 - 121.

113. Дергачев А. Украина 1991 - 2000: Движение в остановившемся времени // Зеркало недели. - 2000. - № 33. URL: http://gazeta.zn.ua/ POLITICS/ukraina_l9912000_dvizhenie_v_ostanovivshemsya_vremeni.html (дата обращения: 13.09.2011)

114. Дергачев А. Эпоха «евроремонта» Украины // Еженедельник 2000. - 2002 - № 24. URL: http://2000.net.ua/2000/forum/39444 (дата обращения: 13.09.2011)

115. Дергачев А. Бремя дружбы и добрососедства // Еженедельник 2000. - 2002 - № 25. URL: http://2000.net.ua/2000/forum/39521 (дата обращения: 13.09.2011)

116. Дергачев А. Тяжкий крест исторической дружбы // Зеркало недели. - 2003. - № 44. URL: http://gazeta.zn.ua/POLITICS/tyazhkiy_krest_ istoricheskoy_druzhby.html (дата обращения: 13.09.2011)

117. Дергачев А. Украинско-российские отношения: осень десятилетия // Зеркало недели. - 2004. - № 33. URL: http://gazeta.zn.ua/ POLITICS/ukrainsko-rossiyskie_otnosheniya_osen_desyatiletiya.html (дата обращения: 13.09.2011)

118. Дергачев А. Российский вопрос для украинской политической элиты // Русский вопрос. - 2008. - № 2. URL: http://www.russkiivopros.com/?pag=one&id=23 l&kat=6&csl=37 (дата обращения: 13.09.2011)

119. Дергачев В. Воспоминания о будущем украинской государственности // Еженедельник 2000. - 2007. - № 3. URL: http://2000.net.ua/2000/svoboda-slova/13091 (дата обращения: 27.02.2012);

12Ö. Дергачев В. Геополитическая трансформация Украины // Вестник Аналитики. - 2006. - № 2 URL: http://dergachev.ru/analit/4.html (дата обращения: 27.02.2012);

121. Дергачев В. Геополитическая судьба Украины // День. - 2001 -№124. URL: http://dergachev.ru/publicist/7.html (дата обращения: 27.02.2012);

122. Дергачев В. Вечера на Хуторе близ Европы // Общая газета. 2002. - № 20. URL: http://dergachev.ru/publicist/8.html (дата обращения: 27.02.2012);

123. Дергачев В. Кризис украинской государственности // Вестник аналитики. - 2007. - № 4. URL: http://dergachev.ni/anali1/8.htnil (дата обращения: 27.02.2012);

124. Дергачев В. Демократическая «Петля Анаконды»: новые рубежи евразийской геополитики США // Красная звезда. - 2007. - 3 октября. URL: http://dergachev.ru/analit/7.html (дата обращения: 27.02.2012);

125. Дергачев В. Путь Украины на мировой периферии только начинается. URL: http://dergachev.ru/geop_events/250911.html (дата обращения: 27.02.2012);

126. Ермолаев: поездка в Азербайджан - попытка Украины набрать символические баллы. URL: http://www.ua-today.com/modules/myarticles/ article_stoiyid_3207.html (дата обращения: 18.10.2012);

127. Ермолаев А. Украинский капитализм: каким он будет? // День. -2005. - №104. URL: http://bin.ua/news/economics/economic/44150-_den_ukrainskii_kapitalizm_kakim_on_budet_.html (дата обращения: 18.10.2012);

128. Ермолаев А. Политика Пятого Универсала как продукт украинской олигополии. URL: http://dialogs.org.ua/ua/issue_full.php7m_ id=7897 (дата обращения: 18.02.2012);

129. Ермолаев А. Нация без национальной демократии, или Борьба за вторую* независимость // День. - 2006. - № 83. URL: http://www.day.kiev.ua/ru/article/politika/naciya-bez-nacionalnoy-demokratii (дата обращения: 18.10.2012);

130. Ермолаев А. От геополитики к геоэкономике — вызовы для национальных правительств. URL: http://strateger.net/Ermolaev-A_Ot_ geopolitiki_k_geoekonomike_-_vizov_dlja_naciy (дата обращения: 18.10.2012);

131. Журженко Т.Ю. Расширение Европы и перспективы «европеизации» украинско-российского приграничья // Полития. - Лето 2004. -№2. С. 106-120;

132. Жильцов С. Геополитическая ситуация в Черноморско-Каспийском регионе в контексте взаимодействия России, ЕС и США //

Политика Украши у Чорноморсько-Каспшському perioHi у контекст! стратеги Свропейського Союзу: вщ взаемоди до сшвпращ: 36. MaTepianiB м1жнарод. наук, конференцй' (Одеса, 17-18 липня 2008 р.). С. 36 - 40;

133. Жильцов С. И не партнеры, и не добрые соседи // Независимая газета. - 2008. - 1 сентября;

134. Жильцов С. Роль Украины и Грузии в развитии геополитической ситуации в черноморском регионе // УкраТна i Груз1я в контекеп полггичних, економ1чних та безпекових трансформацш: наслщки i перспективи: Матер1али м1жнародно1 конференцй' 23 - 24 жовтня 2009 р., м. Одеса. С. 84 -89;

135. Жильцов С. Западный вектор Украины // Независимая газета. -2008. - 6 апреля;

136. Жильцов С. Каспийско-черноморская рулетка // НГ-Энергия. -2007. - 11 сентября. URL: http://www.ng.ru/energy/2007-09-ll/ll_ruletka.html (дата обращения: 17.10.2013);

137. Жильцов С. Союзников нужно не выбирать, а создавать // Независимая газета. - 2009. - 19 января;

138. Жильцов С. Геополитическое казино Причерноморья // Независимая газета. - 2009. - 30 ноября;

139. Жильцов С. Украинский вызов для России // Независимая газета.

- 2009. - 21 сентября;

140. Жильцов С. Украинская политика сохранила преемственность// Независимая газета. - 2011. - 14 февраля.

141. Згурец С. Военно-нефтяное братство крепили наши генералы в Азербайджане // День. - 1999. - № 12. URL: http://www.day.kiev.ua/ru/article/den-ukrainy/voenno-neflyanoe-bratstvo (дата обращения: 13.10.2011).

142. Згурец С. Генералов СНГ собрали под противовоздушным зонтиком в Астрахани // День. - 1999. - № 156. URL: http://www.day.kiev.ua/ ru/article/panorama-dnya/generalov-sng-sobrali-pod-protivovozdushnym-zontiko m-v-astrahani (дата обращения: 13.10.2011).

143. Згурец С. Наши военные готовятся защищать каспийскую нефть // День. - 1999. - № 67. URL: http://www.day.kiev.ua/ru/article/den-ukrainy/nashi-voennye-gotovyatsya-zashchishchat-kaspiyskuyu-nefl (дата обращения: 13.10.2011).

144. Згурец С. Кузьмук поехал в Молдову укреплять ГУУАМ? // День.

- 1999 - № 131. URL: http://www.day.kiev.ua/ru/article/den-ukrainy/kuzmuk-poehal-v-moldovu-ukreplyat-guuam (дата обращения: 13.10.2011).

145. Згурец С. Туркменские военные «отступают» с Украины // День.

- 1999. - № 29. URL: http://www.day.kiev.ua/ru/article/podrobnosti/turkmenskie-voennye-otstupayut-s-ukrainy (дата обращения: 13.10.2011).

146. Згурец С. Союз недолгих надежд, или одинокий ГУУАМ желает познакомиться // День. - 2000. - № 41. URL:http://www.day.kiev.ua/ ru/article/podrobnosti/coyuz-nedolgih-nadezhd (дата обращения: 13.10.2011).

147. Згурец С. Не дай себе засохнуть или об американском взгляде на ГУУАМ // Зеркало недели. - 2001. - № 24. URL: http://gazeta.zn.ua/POLITICS/ne_day_sebe_zasohnut,ili_ob_amerikanskom_vzgly ade_na_guuam.html (дата обращения: 13.10.2011).

148. Згурец С. Братцы по оружию // Компаньон. - 2003. - № 10. URL: http://www.companion.ua/articles/content?id=2260 (дата обращения: 13.10.2011).

149. Згурец С. ОПК Украины - проблемы и перспективы. URL: http://rmc.org.ua/projects/public_lections/12/ (дата обращения: 13.10.2011).

150. Згурец С. Дипломатия цвета хаки. URL: http://www.niurr.gov.ua/ru/ukr_rus/bulletin_l/zgurez.htm (дата обращения:

19.01.2010);

151. Збигнев Бжезинский: На мировой шахматной доске Украина напоминает слона // День. - 2003. - № 186. URL: http://www.day.kiev.ua/ru/article/nota-bene/zbignev-bzhezinskiy-na-mirovoy-shahmatnoy-doske-ukraina-napominaet-slona (дата обращения: 01.03.2011)

152. Збигнев Бжезинский: «Европа от Карбо да Рока до Камчатки» // Зеркало недели. - 2005. - № 47. URL: http://gazeta.zn.ua/ARCHIVE/zbignev_bzhezinskiy_evropa_ot_karbo_da_roka_do _kamchatki.html (дата обращения: 01.03.2011)

153. Завгородная И. Вячеслав Игрунов: «Вступление Украины в НАТО будет самым тяжелым политическим ударом для России» // День. — 2007. - № 67. URL: http://www.igrunov.ru/ukr/vchk-ukr-articles/interview/ 1177000247.html (дата обращения: 05.11.2011).

154. Игрунов В. Россия и Украина // Контекст. - 2001. - № 9. URL: http://liter.net/ukr/igrunov.htm (дата обращения: 05.11.201

155. Игрунов В. Отказ от сотрудничества с Россией обрекает Украину на одиночество. URL: http://www.igmnov.ru/ukr/vchk-ula,-articles/articles/ 1119965532.html (дата обращения: 05.11.2011). У

156. Игрунов В. Украина после выборов. Украина перед выбором. URL: http://for-ua.com/press/2006/04/25/083104.html (Дата обращения:

05.11.2011). J

157. Игрунов В. Украинское общество на пути в Европу. URL: http://ria.ru/analytics/20060614/49490733.html (дата обращения: 05.11.2011).

158. Игрунов В. Украина может остаться в самом центре мировых процессов...если не вступит в НАТО. URL: http://www.igrunov.ru/ukr/vchk-ukr-articles/articles/1239098868.html (дата обращения: 05.11.2011).

159. Ильин М.В. Основные методологические проблемы сравнительной политологии // Полис. - 2001. - № 6. http://haritonova.professoijournal.ru/c/document_library/get_fîle?p_l_id=24727&f olderId=627449&name=DLFE-14810.pdf (дата обращения: 15.03.2011)

160. Иноземцев В. Россия и мировые центры силы. URL: http://polit.ru/article/2005/05/25/power/ (дата обращения: 02.11.2011);

161. Карл Т. JI., Шмиттер Ф. Что есть демократия? URL: http://www.politnauka.org/library/dem/karl-shmitter.php (дата обращения: 17.09.2013);

162. Карл Т.Л., Шмиттер Ф. Демократизация: концепты, постулаты, гипотезы (Размышления по поводу применимости транзитологической парадигмы при изучении посткоммунистических трансформаций) // Полис. — 2004.-№4. С. 6-28;

163. Копина Е. Украина между ЕС и ЕЭП. URL: http://www.fmd.org.Ua/Programs/europrogram/europublications/l 32/ (дата обращения: 08.10.2009);

164. Косикова Л. ЕЭП: быть или не быть. URL: http://www.ng.ru/courier/2006-02-27/12_eep.html (дата обращения: 08.10.2009);

165. Ковальчук Н. Сестры - соперницы // Международные процессы. - 2004. - Т. 2. - № 3. URL: http://www.intertrends.ru/sixth/016.htm (дата обращения: 08.10.2013);

166. Коненко Г.М. Приднестровье сегодня и вчера. URL: http://www.materik.ru/rubric/detail.php?ID=8376 (дата обращения: 08.10.2009);

167. Корнилов В. Каким местом Украина собирается войти в Европу? // Еженедельник 2000. - 2007. - №35. URL: http://2000.net.ua/2000/forum/ vera/15857 (дата обращения: 25.01.2009)

168. Корнилов В. Вступая в НАТО, Украина разрывает «Большой договор» // Украина: информационно-аналитический мониторинг. - Апрель 2008. - № 5. С. 14-19. URL: http://www.materik.ru/upload/iblock/9de/ 9de253641b945cd93ba71d0decc46el3.pdf (дата обращения: 25.01.2009)

169. Корнилов Д. Геополитика Украины: многовекторность и ее кризис. URL: http://www.otechestvo.org.ua/main/20067/108.htm (дата обращения: 25.04.2009);

170. Корнилов Д., Манекин Р. Украина в системе международных отношений. URL: http://old.russ.ru/politics/kontur/20010123-pr.html (дата обращения: 25.04.2009);

171. Кулагин В. М. Режимный фактор во внешней политике постсоветских государств // Полис. — 2004. - № 1. С. 115 — 124;

172. Кулик В. Очень центральная Азия для Украины. При покойном Туркменбаши украинские компании были в фаворе... URL: http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1200351600 (дата обращения: 11.02.2012);

173. Кулик В. Внешняя политика Украины: необходима перезагрузка. URL: http://www.eurasianhome.org/xml/t/expert.xml?lang=ru&nic=expert&pid= 1220&s=h53xql455wvuwxnruig3h4mg (дата обращения: 11.02.2012);

174. Кулик В. Украина и энергоносители: один на один с собственными проблемами. URL: http://www.ukrbiz.net/ukr/a_pages/7314/2/ (дата обращения: 18.02.2012);

175. Кулик В. Шанхайская организация сотрудничества: перспектива региональной интеграции и кооперации. URL: http://www.apn.kz/publications/article377.htm (дата обращения: 18.02.2012);

176. Кулик В. Энергетические грезы Киева. URL: http://politika.org.ua/?p=149 (дата обращения: 18.02.2012)

177. Кулик В. Украина: игра во внешнюю политику URL: http://eurasianhome.org/xml/t/expert.xml?lang==m&nic=expert&pid=1831&s=h53 xql455wvuwxnruig3h4mg (дата обращения: 18.02.2012);

178. Кулик В. Персидские мотивы Лукашенко. URL: http://eurasianhome.org/xml/t/expert.xml?lang=ru&nic=expert&pid= 114 (дата обращения: 18.02.2012);

179. Кулик В. Конфликтогенный потенциал Южного Кавказа как системный вызов национальной безопасности Украины. URL: http://3view.az/articles/425/1/ (дата обращения: 18.02.2012);

180. Кулик В. Ловушка «гуманитарной интервенции» для постсовесткого пространства. URL: http://www.centrasia.ru/news A.php?st=l219566900 (дата обращения: 18.02.2012);

181. Кулик В. Кто владеет Евразией - тот владеет миром. URL: http://politcom.ru/7874.html (дата обращения: 18.02.2012);

182. Кулик В. Украина - Молдова: где лежит кратчайший путь к сердцу соседа? // Зеркало недели. - 2009. — 29 мая. URL:

http://gazeta.zn.ua/POLITICS/ukrainamoldova_gde_lezhit_kratchayshiy_put_k_s

erdtsu_soseda.html (дата обращения: 18.02.2013);

183. Кулик В. Блокада Приднестровья - свидетельство пассивной роли Киева в приднестровском урегулировании. URL: http://www.regnum.ru/news/1188135.html (дата обращения: 18.02.2012);

184. Кулик В. Загадочная ГУАМность. URL: http://www.rosbalt.ru/ukrai na/2009/12/04/694306.html (дата обращения: 18.02.2012);

185. Кулик В. Стратегический кум. URL: http://www.iines.org/node/143 (дата обращения: 18.02.2012);

186. Кулик В. Внешняя политика Украины: промежуточные итоги. URL: http://www.politics.in.ua/index.php?go=News&file=print&id=l0268 (дата обращения: 18.02.2012);

187. Кулик В. Украинские перспективы в Центральной Азии. URL: http://www.glavred.ua/ru/analytics/roundtables/9rtl 82.html (дата обращения: 17.11.2009).

188. Кравченко В. Пробный камень. Киев и Тбилиси выстраивают ось демократических стран // Зеркало недели. - 2005. - № 33. URL: http://gazeta.zn.ua/POLITICS/probnyy_kamen,_kiev_i_tbilisi_vystraivayut_os_de mokraticheskih_stran.html (дата обращения: 18.10.2012);

189. Кравченко В. ОДКБ: Возвращение к пройденному // Зеркало недели. - 2009. - № 30. URL: http://gazeta.zn.ua/POLITICS/odkb_ vozvraschenie_k_proydennomu.html (дата обращения: 08.10.2011).

190. Карасев В. Конец постсоветского мира // Зеркало недели. - 2009. - № 37. URL: http://zn.ua/POLITICS/konets_postsovetskogo_mira-58063.html (дата обращения 17.04.2013);

191. Костырев А.Г. Украина: буфер или межцивилизационный форум? // Современная Европа. - Октябрь - декабрь 2008. - № 4. С. 123 - 131;

192. Костырев А.Г. Украина в новой системе европейской безопасности: роль «честного брокера»? // Современная Европа. - Июль -сентябрь 2011. - № 3. С. 5 - 18;

193. Какой Путин, когда у нас — бюджет?! URL: http://igls.com.ua/analytics/1644/ (дата обращения: 19.10.2010);

194. Кустарев А. Россия и Украина // Космополис. - Лето 2007. - № 2(18). С. 24-38;

195. Караваев А. НАТО на подходе // Независимая газета. - 2008. - 3 марта;

196. Караваев А. Буш - Ющенко: праздничный саммит союзников. URL: http://old.rian.ru/analytics/20080402/102789671.html (дата обращения: 16.11.2011)

197. Караваев А. Русские и украинские ресурсы soft power: определение задач и соотношение возможностей. URL: http://www.politcom.ru/article.php?id=6366 (дата обращения: 16.11.2011);

198. Караваев А. Грузинский тест для мира и СНГ: ситуативные лагеря или долгосрочные союзы. URL: http://www.ia-centr.ru/expert/1978/ (дата обращения: 16.11.2011)

199. Караваев А. Наследие Ющенко не отменить // Независимая газета. -2010.-1 марта.

200. Караваев А. Ремонт постсоветского союза // Независимая газета. -2010.-15 февраля.

201. Козак О. Российский политтехнолог Глеб Павловский: «Война России с Украиной абсолютно исключена». URL: http://www.ukrrudprom.ua/digest/jfsdgskl50808.html (дата обращения: 22.11.2011)

202. Колосов В. «Примордиализм» и современное национально-государственное строительство // Полис. - 1998. - № 3.

203. Котельников В. Определение национальных интересов: версия государственного строительства в Украине в контексте мирового опыта // Полис.-2000.-№6.

204. Косикова Л. Единое экономическое пространство времен Владимира Путина // Независимая газета. - 2004. - 5 апреля. URL: http://www.ng.rU/courier/2004-04-05/l l_integration.html (дата обращения: 24.11.2011)

205. Каменев С. Ющенко пришлось поступиться принципами // Независимая газета. 28 марта 2005. URL: http://www.ng.ru/courier/2005-03-28/1 l_princip.html (дата обращения: 24.11.2011)

206. Куртов А. Содружество губит бюрократия // Независимая газета. - 2006. - 9 октября;

207. Куртов А. ОДЬСБ и ГУАМ как элементы трансформации пространства бывшего СССР // Центральная Азия и Кавказ. - 2008. - № 3 - 4. С. 300 - 315. URL: http://www.twirpx.com/file/606801/ (дата обращения: 10.11.2011);

208. Куртов А. Из Азова в Азов // Независимая газета. - 2008. - 30 июня;

209. Куртов А. С корректировкой российско-украинских отношений нужно спешить. URL: http://odnarodyna.com.ua/content/c-koirektirovkoy-rossiysko-ukrainskih-otnosheniy-nuzhno-speshit (дата обращения: 01.10.2013);

210. Куртов А. По рецепту людоеда из сказки, или участь Украины в НАТО. URL: http://odnarodyna.com.ua/content/po-receptu-lyudoeda-iz-skazki-ili-uchast-ukrainy-v-nato (дата обращения: 28.11.2011);

211. Кайшаури Н. Байден прибыл на смотрины (комментарий Т.С. Гузенковой) URL: http://rus.ruvr.ru/2009/07/21/990618/ (дата обращения: 24.11.2011);

212. Кертман Г.Л. СНГ: между прошлым и настоящим // Полис. -2005.-№6. С. 110-125;

213. Карозерс Т. Конец парадигмы транзита // Политическая наука. -2002.- №2;

214. Корнилов А. А. Проблемы и перспективы развития регионоведения в Нижегородском государственном университете // Регионоведение: теория и практика, ННГУ, 2003;

215. Лозунько С. Двойные стандарты в ущерб национальной безопасности // Еженедельник «2000». - 2009. - 13 мая. URL: http://2000.net.ua/2000/forum/mnenie/46315 (дата обращения: 17.10.2013);

216. Литвиненко А. Код будущего // День - 2003. - № 171. URL: http://www.day.kiev.ua/ru/article/nota-bene/kod-budushchego (дата обращения: 08.10.2011).

217. Литвиненко А. Византийский орел — символ «бархатных» революций // День - 2004. - № 223. URL: http://www.day.kiev.ua/ru/article/panorama-dnya/vizantiyskiy-orel-simvol-barhatnyh-revolyuciy (дата обращения: 08.10.2011).

218. Лукьянов Ф. Годовщина стабилизатора // ИноСМИ. -2011.-2 марта. URL: http://www.inosmi.ru/op_ed/20110302/166991885.html (дата обращения: 22.11.2012)

219. Лукьянов Ф. Прощание с постсоветским пространством. URL: http://www.globalaffairs.ru/articles/3565.html (дата обращения: 26.11.2011)

220. Лукьянов Ф. Доктрина Тимошенко: «оранжевая принцесса» провозглашает концепцию сдерживания России. URL: http://www.otechestvo.org.ua/main/20074/1211.htm (дата обращения: 26.11.2011)

221. Лукьянов Ф. После Цхинвали. URL: http://www.globalaffairs.ru/redcol/n_l 1292 (дата обращения: 26.11.2011)

222. Лапкин В.В., Пантин В.И. Освоение институтов и ценностей демократии украинским и российским массовым сознанием // Полис. - 2005. -№ 1. С. 50-62

223. Лапкин В.В., Пантин В.И. Россия и Украина: факторы социально-политической поляризации в сравнительной перспективе // Полис. 2009. № 2. с. 96-108;

224. Лапкин В.В., Пантин В.И. Политические трансформации в России и на Украине в 2004 - 2006 гг.: причины и возможные последствия // Полис. -2007. -№ 1. С. 104 - 120.

225. Лебедева М.М., Мельвиль А.Ю. Сравнительная политология, мировая политика, международные отношения: развитие предметных областей // Полис. - 1999. - №4.

226. Левченков А. Отношения России и Украины и интеграционные процессы на постсоветском пространстве. URL: http://www.ia-centr.ru/archive/public_detailseb25.html?id=993 (дата обращения: 02.11.2011)

227. Ломагин Н. Новые независимые государства как сфера интересов России и США // Pro et Contra. - Весна 2000. - Т. 5. - № 2. С. 65 - 85. URL: http://uisrussia.msu.rU/docs/nov/pec/2000/2/ProEtContra_2000_2_05.pdf (дата обращения: 03.11.2011);

228. Лещенко С. Павловский: Тимошенко — авантюристка, но реально русофобом она не является. URL: http://www.pravda.com.ua/rus/articles/ 2007/11/16/4427548/ (дата обращения: 22.11.2011);

229. Лошаков А. А., Корнилов А. А. Динамика румыно-украинских отношений в 1990 - 2004 гг. (период президентов И. Илиеску и Э. Константинеску) // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2007. - № 6. - С. 227 - 230;

230. Макаренко Б. Консолидация демократии: «детские болезни» постсоветских государств // Полития. - Зима 2002 - 2003. - № 4. С. 5 - 18;

231. Маринович М. Украина в мире или Украина между двумя мирами? // Зеркало недели. - 2010. - № 42. URL:

http://gazeta.zn.ua/POLITICS/ukraina_v_mire_ili_ukraina_mezhdu_dvumya_mir

ami.html (дата обращения: 19.03.2011)

232. Минченко Е., Ермолаев А. Борьба кланов или конфликт стратегий: Сценарии развития Украины. URL: http://www.regnum.ru/ news/614561.Ыт1(дата обращения: 18.02.2012);

233. Малинкович В. Украинская перспектива. URL: http://igpi.ru/info/people/malink/1139380574.html (дата обращения: 25.02.2012);

234. М. Погребинский: «Азербайджан будет максимально эффективно использовать угрозу массированного применения силы». URL: http://néws.day.az/politics/170193.html (дата обращения: 20.09.2011).

235. Михаил Погребинский: «Инициатива Ющенко и Саакашвили имеет антироссийский характер». URL: http://www.analitik.org.ua/ukr/ publications/pogrebinsky/430318ed35dl8/ (дата обращения: 20.09.2011).

236. Макаркин А. Почему ГУАМ не поддержал Грузию // Независимая газета. — 2006. - 23 октября.

237. Макарычев А. Черноморская головоломка. URL: http://www.perspectivy.info/print.php?ID=36214 (дата обращения: 02.11.2011)

238. Маркедонов С. Региональные конфликты: перезагрузка // Россия в глобальной политике. - Сентябрь - Октябрь 2008. № 5. URL: http://www.globalaffairs.ru/number/n_l 1631 (дата обращения: 02.11.2011)

239. Маркедонов С. Украино-азербайджанские контексты. URL: http://www.politcom.ru/10959.html (дата обращения: 02.11.2011).

240. Миллер А. Украина как национализирующееся государство // Pro et Contra. - Весна 1997. - T. 2. - № 2. URL: http://uisrussia.msu.ru/docs /nov/pec/1997/2/ProEtContra_l997_2_07.htm (дата обращения: 03.11.2011)

241. Миллер А. Восток Европы или к востоку от Европы? // Pro et Contra. - Весна 1998. - T. 3. - № 2. С. 5 - 17. URL: http://uisrussia.msu.ru/docs /nov/pec/1998/2/ProEtContra_l998_2_01 .pdf (дата обращения: 03.11.2011)

242. Мельвиль А.Ю. О траекториях посткоммунистических трансформаций // Полис. - 2004. - № 2. С. 64-75;

243. Мельвиль А.Ю. Демократические транзиты, транзитологические теории и посткоммунистическая Россия / А.Ю. Мельвиль // Политическая наука в России: интеллектуальный поиск и реальность: Хрестоматия / Отв. ред.-сост. А.Д. Воскресенский. - М.: МОНФ; ООО «Издательский центр научных и учебных программ», 2000. - С.337 - 368.

244. Мельвиль А.Ю. Демократические транзиты / А.Ю. Мельвиль // Политология: Лексикон / Под ред. А.И.Соловьева. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2007. - С. 123 - 134;

245. Мошес А. Геополитические искания Киева (Центральная и Восточная Европа в политике Украины) // Pro et Contra. — Весна 1998. - T. 3. -№ 2. URL: http://www.uisrussia.msu.rU/docs/nov/pec/1998/2/ProEtContra_ 1998_2_07.pdf (дата обращения: 03.11.2011)

246. Мошес А. Украина между западом и востоком. Взгляд из России. URL: http://poli.vub.ac.be/publi/etni-2000/moshes.htm (дата обращения: 03.09.2008)

247. Мошес А. Украина на постсоветском пространстве / Европейский Союз и европейские страны СНГ / Под ред. В.Грабовски, М.М.Наринского, А.В.Мальгина. М.: МГИМО (У) МИД России, 2002. С. 159 - 183.

248. Мошес А. Украина после Кучмы // Россия в глобальной политике. — 2004. - № 5. URL: http://www.globalaffairs.ru/ numbers/10/323O.html (дата обращения 03.11.2011)

249. Мошес А. Проспект Независимости // Россия в глобальной политике. - 2010 - № 2. URL: http://www.globalaffairs.ru/number/Prospekt-Nezavisimosti-14860 (дата обращения: 03.11.2011);

250. Мошес А. Оранжевый выцвел до серого. URL: http://www.gazeta.ru/comments/2009/06/07_x_3207903.shtml (дата обращения: 30.11.2013);

251. Мошес А. Особый случай? // Россия в глобальной политике. -2008.-№2. С. 56-70;

252. Мошес А. Камо грядеши, Украина? // Международные процессы. - 2004. - Т. 2. - № 3. URL: http://www.intertrends.ru/sixth/017.htm (дата обращения: 20.09.2009);

253. Мошес А. Говорят НАТО, подразумевают Евросоюз // Огонек. -2008.-№8. С. 24-25;

254. Малашенко А. Застрявшие в переходе // Независимая газета. -2003. - 22 декабря. URL: http://www.ng.ru/courier/2003-12-22/9_cis.html (дата обращения: 06.11.2011);

255. Малашенко А. Будущее СНГ - за гуманитарным сотрудничеством // Независимая газета. - 2005. - 12 сентября;

256. Мироненко В. Российско-украинские отношения в 1991 - 2002 гг. Историографический очерк. URL: http://vimironenko.narod.ru/sci/sci0002/sci 0002.htm (дата обращения: 17.11.2011);

257. Мироненко В. Лето. Украина. После революции. URL: http://vimironenko.narod.ru/art/002 l/art0021 .htm (дата обращения: 17.11.2011)

258. Мироненко В. Фактор «Россия» в становлении Пятой украинской республики (2004 г.). URL: www.hist.msu.ru/Labs/UkrBel/mironenko.doc (дата обращения: 17.11.2011);

259. Мироненко В. Шанс на сотрудничество. URL: http ://www.mironenko.org/index.php?option=com_content&task=view&id= 131 &I temid=38 (дата обращения: 17.11.2011);

260. Мироненко В. Черноморский регион: безопасность и российско-украинские отношения. URL: http://www.mironenko.org/index.php?option= com_content&task=view&id=151&Itemid=38 (дата обращения: 17.11.2011)

261. Майкл Эмерсон: Время покажет, что такое революция: успех или провал // День. - 2005. - № 93. URL: http://www.day.kiev.ua/ru/article/nota-bene/maykl-emerson-vremya-pokazhet-chto-takoe-revolyuciya-uspeh-ili-proval (дата обращения: 14.02.2011)

262. Майкл Эмерсон: Украина является единственным важнейшим партнером в политике европейского соседства // День. - 2006. - № 52. URL: http://www.day.kiev.ua/ru/article/den-planety/maykl-emerson-ukraina-yavlyaetsya -edinstvennym-vazhneyshim-partnerom-v-politike (дата обращения: 14.02.2011)

263. Макфол М. Опасности затянувшегося периода // Pro et Contra. -Весна 1999. -№ 2. С. 175 - 190;

264. Макфол М. Пути трансформации посткоммунизма. Сравнительный анализ демократического прорыва в Сербии, Грузии и Украине // Pro et Contra. - Сентябрь — октябрь 2005. - № 2. С. 92 - 107;

265. Музыкантский А., Яковенко И. Украина: интеграция в Европу как цивилизационный проект // Независимая газета. — 2005. — 18 марта. URL: http://www.ng.ru/ideas/2005-03-18/10_ukraina.html (дата обращения: 16.11.2011);

266. Мэр П. Сравнительная политология: общие проблемы / Политическая наука: новые направления / Ред. Р.Гудин, Х-Д.Клингеманн. -М., 1999;

267. Нарочницкая Е. Постсоветское пространство в мировой мозаике и стратегии США. URL: http://www.perspektivy.info/rus/desk/postsovetskoje _prostranstvo_v_mirovoj_mozaike_i_strategii_ssha_2008-05-15.htm (дата обращения: 11.05.2013);

268. Нарочницкая Н. Украина: историческая ретроспектива и геополитическая перспектива. URL: http://www.pravoslavie.ru/analit/5154.htm (дата посещения: 20.11.2011);

269. Нарочницкая Н. От Балтики до Черного моря. Россия и Европейские страны СНГ. Часть 2. URL: http://www.polemics.ru/articles/? articleID=2928&hideText=0&itemPage=l (дата посещения: 20.11.2011)

270. Нарочницкая Н. Объединить три Европы // Профиль. - 2008. - № 31. URL: http://www.profil-ua.com/index.phtml?action=view&art_id=779 (дата посещения: 20.11.2011)

271. Никонов В. Саммит во время Кучмы. // Труд. - 2001. - № 32. URL: ' http://test.trud.ru/article/l7-02-2001/19826_sammit_vo_vremja_kuchmy. html (дата обращения: 21.11.2011)

272. Никонов В. Цена стратегических ошибок. // Труд. - 2006. - 14 января. URL: http://www.polity.ru/articles/osh.htm (дата обращения: 21.11.2011)

273. Никонов В. Чуден Днепр... // Труд. - 2006. - № 142. URL: http://test.trud.ru/article/05-08-2006/106615_chuden_dnepr.html (дата обращения: 21.11.2011)

274. Никонов В. Перезагрузка по-киевски. // Известия. - 2010. - 10 мая. URL: http://izvestia.ru/news/361877 (дата обращения: 21.11.2011)

275. Нагорная Т. История — повод для пессимизма. Я. Грицак: «Украина словно улитка: медлительная, но уверенная» // Зеркало недели. -2007. - 26 января. URL: http://zn.ua/SOCIETY/istoriya_ povod_dlya_ pessimizma yaroslav gritsak ukraina slovno ulitka medlitelnaya,_no_uverennay a-48997.html (дата обращения: 16.10.2010);

276. Ни Киев, ни Брюссель не ожидали столь резкой реакции Москвы на декларацию по модернизации ГТС. URL: http://www.analitik.org.ua/ publications/pogrebinsky/49cb8f85ebcb5/ (дата обращения: 18.02.2012);

277. О'Доннелл Г. Делегативная демократия. URL: http://www. politnauka.org/library/dem/odonnell.php (дата обращения: 17.09.2013);

278. Окара А. В поисках имперской перспективы. URL: http://www.mesoeurasia.org/archives/9420 (дата обращения: 20.11.2011);

279. Окара А. Новая конфигурация для Евразии // Независимая газета. - 2002. - 7 октября. URL: http://www.ng.ru/courier/2002-10-07/10_ configuration.html (дата обращения: 20.11.2011);

280. Окара А. Стратегическая измена // Независимая газета. - 2002. — 27 мая. URL: http://nvo.ng.ru/dipkurer/2002-05-27/9_strategy.html (дата обращения: 20.11.2011);

281. Окара А. Украина сосредотачивается... // День. - 2005. - № 107. URL: http://www.day.kiev.ua/ru/article/podrobnosti/ukraina-sosredotachivaetsya (дата обращения: 20.11.2011);

282. Андрей Окара: Украине не обойтись без российского влияния. URL: http://www.nr2.ru/kiev/interview/57608.html (дата обращения: 20.11.2011)

283. Окара А. Украинские дискурсы и российская парадигма. URL: http://www.politua.ru/concept/1456.html (дата обращения: 20.11.2011);

284. Окара A. Non nocere! Что привезет Виктор Ющенко Владимиру Путину? // День. - 2008. - № 22. URL: http://blogs.pravda.com.ua/authors/ okara/47aed07a849ea/view_print/ (дата обращения: 20.11.2011);

285. Окара А. Почему у Украины нет внешней политики? URL: http://old.russ.ru/politics/20020115-okara.html (дата посещения 14.10.2009);

286. Окара А. Апология «минимальной» Украины // Новый мир. — 2003. - № 10. URL: http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2003/10/okara.html (дата обращения: 15.05.2010);

287. Окара А. Альтернативные пути геополитического развития современной Украины. URL: http://risa.ru/index.php?option=com_content&task =view&id=l 344&Itemid=296 (дата обращения: 09.03.2009);

288. Орел А. Внешняя политика Украины: поиск предателей и козлов отпущения. URL: http://www.unian.net/news/339226-vneshnyaya-politika-ukrainyi-poisk-predateley-i-kozlov-otpuscheniya.html (дата обращения: 25.02.2012).

289. Орел А. Геополитический выбор Украины - есть ли выход из тупика? // День. - 2005. - № 197. URL: http://www.day.kiev.ua/ru/article/ podrobnosti/geopoliticheskiy-vybor-ukrainy-est-li-vyhod-iz-tupika (дата обращения: 15.09.2011);

290. Орел А. Соперничество с Москвой смерти подобно // День. -2006. - № 37. URL: http://www.day.kiev.ua/ru/article/mirovye-diskussii/ sopernichestvo-s-moskvoy-smerti-podobno (дата обращения: 15.09.2011).

291. Орел А. «Спички детям не игрушка» // День. - 2006. - № 220. URL: http://www.day.kiev.ua/ru/article/obshchestvo/spichki-detyam-ne-igrushka (дата обращения: 15.09.2011).

292. Орел А. Украина после Кавказа: Quo vadis? // День. - 2008. -№ 184. URL: http://www.day.kiev.ua/ru/article/mirovye-diskussii/ukraina-posle-kavkaza-quo-vadis (дата обращения: 15.09.2011).

293. Орел А. НАТО не получит Украину // Известия. - 2009. - 7 апреля. URL: http://izvestia.ru/news/347245 (дата обращения: 15.09.2011).

294. Орел А. Утраченные грезы. // Еженедельник 2000. - 2009. - № 46. URL: http://2000.net.ua/2000/forum/aktualno/48072 (дата обращения: 15.09.2011).

295. Орел А. Балансируя над пропастью: как прекратить театр абсурда в украинской внешней политике? // Зеркало недели. - 2009. - № 34. URL: http://gazeta.zn.ua/POLITICS/balansimya_nad_propastyu_kak_prekratit_teatr_abs urda_v_ukrainskoy_vneshney_politike.html (дата обращения: 15.09.2011).

296. Орел А. Внешняя политика имеет человеческое измерение // Час Пик. - 2010. - № 9. URL: http://www.chaspik.info/pdabodyfull/6330. htm?comments=l (дата обращения: 15.09.2011).

297. Посельский В. В Европу вместе с Россией или в Россию через Европу? // Зеркало недели. - 2004. - № 35. URL: http://www.zn.ua/1000/1600/47678/ (дата обращения: 08.10.2013);

298. Парахонский Б. Страсти вокруг ГУУАМа // Зеркало недели. -1999. - № 30. URL: http://www.zn.ua/1000/22627/ (дата обращения: 08.10.2009);

299. Пикаев А. Военное сотрудничество между постсоветскими государствами. URL: http://www.perspectivi.ru/rus/konturi/voennoe_ sotrudnichestvo_mezhdu_postsovetskimi_gosudarstvami_2008-8-25-30-45.htm (дата обращения: 24.11.2011)

300. Павловский Г. Целью интеграции России и Украины может быть только большая Европа. URL: http://www.kreml.org/opinions/65819920 (дата обращения: 22.11.2011)

301. Пронин С. Украина и Россия: фундаментальные предпосылки сотрудничества // Полис. - 2001. - № 3. С. 165 - 169;

302. Попов Э. Посторанжевая Украина: некоторые экономические и внешнеполитические итоги. URL: http://www.geopolitica.ru/Articles/1325/ (дата обращения: 17.03.2013)

303. Попов Э. Контуры внешней политики «оранжевой» Украины. URL: http://evrazia.org/article/2159?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitt er (дата обращения: 17.03.2013)

304. Попов Э. Внешняя политика новейшей Украины (2005-2007): закат и ренессанс стратегии многовекторности. URL: http://www.perspektivy.info/oykumena/^g/vneshnaja_politika_novejshej_ukrain

у_2005-2007_zakat_i_renessans_strategii_mnogovektornosti_chast_2_2007-08-

29.htm (дата обращения: 17.07.2013).

305. Попов А. Год фантома. URL: http://www.analitik.org.ua/author/ 45937bß6eb7a/ pagedoc3432_29/ (дата обращения: 14.03.2007);