Внешняя политика Хеттского царства от Мурсили I до Муваталли I: XVI - XV вв. до н.э. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.03, кандидат наук Шелестин, Владимир Юрьевич

  • Шелестин, Владимир Юрьевич
  • кандидат науккандидат наук
  • 2014, Москва
  • Специальность ВАК РФ07.00.03
  • Количество страниц 331
Шелестин, Владимир Юрьевич. Внешняя политика Хеттского царства от Мурсили I до Муваталли I: XVI - XV вв. до н.э.: дис. кандидат наук: 07.00.03 - Всеобщая история (соответствующего периода). Москва. 2014. 331 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Шелестин, Владимир Юрьевич

Введение. Постановка проблемы......................................................................................................3

Обзор источников.............................................................................................................................11

§ 1. Типология письменных источников, их характеристика....................................................11

§ 2. Репрезентативность источников с точки зрения поставленной проблемы......................36

Историография..................................................................................................................................39

Глава 1. Внешняя политика Мурсили 1...........................................................................................59

§1. Внешнеполитическое положение Хеттского царства к началу походов Мурсили 1........59

§2. Сирийские походы Мурсили 1...............................................................................................61

§3. Реконструкция Вавилонского похода Мурсили 1................................................................71

§4. Последствия Вавилонского похода.......................................................................................80

§5. Геополитическое состояние Хеттского царства после Вавилонского похода..................85

Глава 2. Внешняя политика хеттских царей от Хантили I до Хуцции 1......................................87

§ 1. Внешнеполитическая деятельность Хантили 1....................................................................87

§2. Хантили I и внешнеполитические устремления «нечестивых» правителей.....................95

§3. Внешнеполитическая деятельность Аммуны.....................................................................104

§4. География походов Аммуны................................................................................................114

§5. Этнополитическое развитие северо-восточной периферии Хеттского царства в

древнехеттский период...............................................................................................................133

§6. Хапиру древнехеттского времени.......................................................................................138

Глава 3. Внешняя политика хеттских царей от Телепину до Муваталли 1...............................141

§1. Страна Адания и хетго-киццуваднские отношения..........................................................141

§2. Внешнеполитическая деятельность Телепину...................................................................152

§3. Проблема паритета и иерархии в хетто-киццуваднских договорах.................................164

§4. Внешнеполитическая деятельность Аллувамны...............................................................172

§5. Внешнеполитическая деятельность Тахурваили...............................................................174

§6. Пиллия киццуваднский - между Хатга и Алалахом.........................................................176

§7. Территориальные изменения Хеттского царства от Телепину до Муваталли 1.............190

Заключение......................................................................................................................................197

Приложение. Транслитерации, переводы и комментарии к избранным источникам..............202

Фрагменты о сирийских походах Мурсили I (СТН 14.5)........................................................215

Повествование о Вавилонском походе Мурсили I (СТН 10.1)...............................................221

Повествование о Вавилонском походе Мурсили I (СТН 10.2)...............................................222

Эпос о поражении Самсудитаны (НБ 1885).............................................................................225

Летопись Аммуны (СТН 18)......................................................................................................226

Указ Телепину (СТН 19) (избранные места)............................................................................235

СТН 655 (Ритуал о Хантили).....................................................................................................243

Исторический фрагмент, упоминающий Циданту (СТН 39.10).............................................252

Фрагмент договора (?) с упоминанием Циданты II (?) (СТН 275).........................................252

Договор с хапиру (СТН 27)........................................................................................................253

Договор Спудахсу с Телепину (СТН 21)..................................................................................256

Договор Паддатиссу с неизвестным хеттским царём (м.б. Аллувамной) (СТН 26)............267

Договор Эхеи с Тахурваили (СТН 29)......................................................................................273

Договор Пиллии с Цидантой II (СТН 25).................................................................................278

Договор Пиллии с Идрими (СТН 25.11)....................................................................................280

Глоссарий киццуваднских договоров........................................................................................284

Список источников и литературы.................................................................................................294

Источники....................................................................................................................................294

Словари........................................................................................................................................294

Литература...................................................................................................................................295

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Всеобщая история (соответствующего периода)», 07.00.03 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Внешняя политика Хеттского царства от Мурсили I до Муваталли I: XVI - XV вв. до н.э.»

Введение. Постановка проблемы

Проблема внешнеполитической активности Хеттского царства в период от

Мурсили I1 до Муваталли I включительно2 имеет ключевое значение для реконструкции исторической действительности севера Передней Азии XVI - сер. XV вв. до н.э. Впервые предполагается провести цельное исследование внешнеполитической активности данного государства на протяжении наиболее тёмного периода его истории, тогда как чаще внимание исследователей привлекают проблемы престолонаследия при царях-узурпаторах между правлениями Мурсили 1 и Муваталли I, обрамляющими данный период.

Рассматриваемый период занимает особое место в хеттской внешнеполитической истории. В настоящее время её общепринятая в науке схема предполагает поступательное развитие хеттской внешнеполитической активности в древнейший период, соотносимый с правлениями Лабарны I, Хаттусили I (Лабарны II) и Мурсили I, пик которою пришёлся на Вавилонский поход Мурсили I, коренным образом изменивший геополитическую ситуацию в Передней Азии. Внешняя политика всех последующих правителей вплоть до воцарения новохеттского Тудхалии I (II) характеризуется спадом интенсивности и уменьшением масштаба с попытками сохранить достижения предыдущего периода. Подобные попытки связываются с личностью Телепину, наиболее известного из правителей данного периода, описывающего деятельность своих предшественников, правивших после Мурсили I, в тёмных красках. Действия правителей, о внешней политике которых сообщает 'Гелепину - Хантили I и Аммуны - вслед за Телепину обычно вписываются исследователями в общий контекст увядания древнехеттской мощи.

Хеттская историографическая традиция не даёт цельной картины внешнеполитической деятельности правивших после Телепину царей рассматриваемого периода, оказывающегося в результате самым «тёмным» в хеттской истории вообще. Ситуация осложняется тем, что рассматриваемый период в истории международных отношений на территории Передней Азии в целом является одним из наименее освещённых, по праву заслужив укоренившиеся за ним в литературе последнего столетия прозвище «тёмные века». С другой стороны, начиная с Телепину, цари этого

1 Имена собственные, встречающиеся в хеттских источниках, приводятся согласно одной из отечественных традиций - в форме чистой основы, клинописное .V передаётся как русское с, различаются звонкие и глухие

согласные. При написании имён хурритов учитываются особенности хурритской фонологии. г См. таблицу 1; обоснования для выдслеши периода приводятся ниже.

периода заключили ряд договоров е правителями образовавшегося на юго-востоке Анатолии государства Киццувадна. В рассматриваемую эпоху были заложены механизмы, определявшие впоследствии хеттскую внешнюю политику — международный дою нор как дипломатическое средство регулирования отношений, ранжирование договоров, представление о «великоцарственноети» хепских царей (т.е. их причисление к правителям высшего ранга в международной иерархии).

Абсолютные даты синхронизмов Хеттские цари Цари Киццувадны Прочие правители

1595 до н.э. (взятие хеттами Вавилона) Мурсили I Самсудитана (Вавилон)

Хаптили I (зять Мурсили I)

Циданта I

Аммуиа (сын Циданты I)

Хуцция II

Телепину (зять Хуцции И) Спудахсу (Испутахсу)3

Аллувамна (зять Телепину) Паддатиссу

Тахурваилн Эхея

Хантили II (сын Аллувамны)

1468 до н.э. (возможное участие Парраттарны в битве при Мегиддо против Тутмоса III) Циданта II Пиллия Идрими (Алалах), Парраттарна (Митанни)

Хуцция III

Муваталли I

Таблица 1. Хронология и синхронизмы рассматриваемого периода4.

Об имени данного правителя см. прим. 87.

4 Абсолютные даты приведены согласно хронологической системе, известной сейчас как средняя хронология. Последовательность хеттских царей указана в соответствии с выводами, шлолсенными на с. 169 настоящей работы, альтернативные варианты этой последовательности указаны нас.165 настоящей работы.

К числу особенностей данного периода относятся наличие продолжительной традиции паритетных по форме международных соглашений и значительное влияние на хеттскую внешнюю политику фактора чужеземцев. Определяются и задачи, которые будут решены уже на следующем этапе внешнеполитического развития Хеттского царства, характеризуемом взрывом активности на нескольких направлениях при Тудхалии 1 (II), масштабы и ишенсивиость которой существенно возрастут при его новохеттских преемниках - необходимость сосуществования с другими государствами Анатолии, противостояние угрозе, исходившей от каскских племён на севере, и возвращение на ближневосточную арену в качестве равного Егшпу и Митанни геополитического игрока.

В то же время история международных отношений в рассматриваемый период содержит много неизвестных страниц. Предшествующий и последующий периоды хеттской внешнеполитической истории гораздо лучше изучены - общая картина международных отношений в период, предшествующий правлению Мурсили I, а также само правление Мурсили I и его предшественников стали объектом ряда монографических исследований 1980-2000-х годов, а эпоха Тудхалии I с точки зрения его внешнеполитической активности интенсивно изучается в течение последнего двадцатилетия. На их фоне данный период в значительной степени обделён вниманием исследователей - хотя некоторые его аспекты обсуждались в исследовательских публикациях, а сводные реконструкции представлены в соответствующих разделах общих работ, эта эпоха до сих пор не стала объектом специального исследования в качестве цельного событийного комплекса.

При более детальном рассмотрении обнаруживается ряд конкретпо-истоуических проблем, без решения которых подобное исследование неосуществимо:

1) уточнение относительной хронолохии и критериев палеографической датировки;

2) выяснение причин, хода и последствий сиро-месопотамских походов Мурсили I;

3) решение вопроса о том, о каких «царицах» или «царице», действовавших в эпизоде при городе Сукция, говорится в «Указе Телепину», реконструкция этого эпизода и выявление роли в нём хурритов;

4) определение характера «нечестивости» Хантили I, известной по СТН 655, и связи этой «нечестивости» с его внешней политикой;

5) оценка внешнеполитических действий Аммуны и реконструкция гео1рафии этих действий;

6) определение момента начала хеттско-каскского противоборства и выяснение предшествовавшей ему ситуации на северо-восточной периферии;

7) определение роли социальной категории хапиру в древнсхеттской внешней политике;

8) уточнение процесса формирования государства Киццувадна и хронологии этапов этого процесса;

9) оценка внешнеполитических действий Телепину и реконструкция географии этих действий;

10) соотнесение формального и реального паритета в хетто-киццуваднских договорах;

11) оценка внешнеполитической деятельности отдельных преемников Телепину;

12) выявление роли Пиллии в истории Киццувадны и определение соотношения сил на юго-восточной периферии Хеттского царства в правление Циданты II;

13) характеристика территориальных изменений Хеттского царства по жалованным грамотам Телепину и его преемников.

Требуют внимания также проблемы более общего характера: изучение общих и особенных факторов, определявших хеттскую внешнюю политику в данный период, и механизмов её осуществления. К общим факторам относятся вопросы об институциональных целях хеттской внешней политики (грабительские, рабовладельческие, экономические, стремление к престижу, обеспечение национальной безопасности) и хеттских внешнеполитических и дипломатических концепциях (господство «от моря до моря», «великоцарствеиность», паритет и диспаритет в международных отношениях). Среди особых факторов требуют исследования такие как влияние на внешнюю политику внутренних смут, осуществление хеттской внешней политики в рамках системы оппозиций «свой — чужой» и её ритуальных и аксиологических коннотаций, и значение для её осуществления фактора чужеземцев. Стоит отметить, что последний аспект остался не изучен в историографии, рассматривающей Хеттское царство только как субъект, но не объект международных

отношений, что связано со спецификой источников, почти исключительно отражающих взгляд хеттской элиты ira разворачивавшиеся события.

Вышеперечисленные вопросы в первую очередь привлекают внимание с целью на этой основе дать связную реконструкцию периода, как с точки зрения фактографической реконструкции, так и с точки зрения прослеживания общих тенденций. Актуальность подобного исследования особенно остро ощущается на фоне отсутствия консенсуса по большинству рассматриваемых вопросов в современной науке. Так, наиболее спорным является положение Тахурваили в династической последовательности хеттских царей, которого различные исследователи помещают между Телепину и Аллувамной, между Аллувамной и Хуццией, между Аллувамной и Хаитили II, между Хантили II и Цидантой II, между Муваталли I и Тудхалией I (И), отождествляют с Тудхалией I (II) или видят в нём «анти-царя» при Телепину, в то время как от его места в этой последовательности во многом зависит понимание динамики развития хетто-киццуваднеких отношений. Первое событие в истории хетто-киццуваднеких отношений - отпадение Киццувадны от Хеттского царства - также различным образом датируется исследователями, которые относят его ко времени правления хеттских Циданты I и его предшественников, Аммуны или Телепину. Спорными являются сами атрибуции многих источников - так, относительно фрагментов, рассматриваемых в данной работе как летопись Аммуны (СТН 18), в научной литературе высказывались предположения об их принадлежности к разным текстам различных жанров (летопись, царский указ, историко-мифологическое повествование) и авторстве разных царей - Аммуны, его гипотетического более раннего тёзки, Телепину или одного из правителей XV в. до н.э., из чего следуют в корне различающиеся представления о характере и географии внешнеполитической деятельности данных правителей, не говоря о том, что одни и те же топонимы, упоминаемые в данном тексте, локализуются в совершенно различных частях Малой Азии различными исследователями (например, город Типия помещают на западном или восточном краю полуострова в районах, отстоящих друг от друга на 700 км). Особо стоит отметить, что если в мировой науке остро ощущается нехватка цельного исследования внешней политики Хеттского царства между правлениями Мурсили I и Муваталли I, то в отечественной историографии этот период специально до сих пор никем не рассматривался.

Основной целью настоящего исследования, направленного на решение поставленной проблемы, является восстановление фактографической реконструкции периода с особым вниманием к вышеперечисленным узлам и тенденций развития хеттской внешней политики в данный период.

Определяемые этими целями конкретные задачи распадаются на:

1) задачи источниковедческого характера — атрибуция конкретных текстов (СТН 14.5, СТН 18, СТН 26, СТН 27); восстановление повреждённых мест в тех случаях, когда это может быть обосновано (для большинства источников; наиболее существенно - в случае СТН 10, СТН 19); выстраивание палеографических колонок, позволяющих осуществление относительной датировки текстов и географии мест происхождения их копий; определение последовательности составления текстов сходного содержания (СТН 21.1 и СТН 21.2);

2) задачи фактографического характера - осуществление реконструкции по указанным выше конкретно-историческим проблемам;

3) обобщающие задачи - выяснение общих тенденций внешнеполитической активности Хеттского царства в рассматриваемый период и эволюции системы международных отношений, в которую было вписано данное государство.

Методы исторического исследования, применяемые в данной работе, включают как общенаучные методы (анализ, синтез, индукция, квантификация), так и специальные исторические методы.

Для получения ясного представления об изменениях, происходивших на севере Передней Азии в рассматриваемый период необходимо использовать специальный научный историко-генетический метод, который позволит, рассматривая каждого субъекта международных отношений отдельно в процессе его развития с точки зрения эволюции его роли, изучить процесс эволюции каждого шрока на внешнеполитической арене севера Передней Азии как прогрессирующий процесс, в особенности, развитие хеттской экспансии и реакции на неё государств и народов севера Передней Азии. Несмотря на то, что полученные результаты трудно сопоставлять, для преодоления фрагментарности полученной картины необходимо применение историко-сравнительного метода, который позволит оценить расстановку сил на севере Передней

Азии на разных этапах развития хеттской экспансии в ряде последовательных хронологических срезов, полученных с помощью историко-генетического метода.

Большое значение имеет историко-структурный метод, применяемый в работе для структурного анализа международных договоров на предмет соотнесения последовательности информационных единиц. Последующее выявление отклонений от данной последовательности позволяет проследить изменения в соотношении реального статуса субъектов международных отношений при следующем из текста договоров их формальном паритете.

После получения представления о поэтапном развитии каждого из элементов системы международных отношений на севере Передней Азии в его отношении к другим элементам полезно выявить особенности данной системы международных отношений с помощью историко-сиетемного метода, определив её свойства, не присущие ни одному из её элементов в отдельности.

Научная новизна диссертационно! о исследования заключается в том, что впервые предложена цельная и детальная реконструкция внешней политики Хеттского царства от Мурсили I до Муваталли I, выявлены общие тенденции её развития и особенности системы международных отношений этого периода. Помимо этой общей реконструкции, настоящее исследование содержит ряд проблемных очерков, дающих ответы как на вопросы, давно обсуждаемые в историографии (проблема хапиру в древнехеттском обществе; природа начального этапа борьбы хеттов с касками), так и на вопросы, специального внимания до сих нор не привлекавшие, а считавшиеся имеющими однозначный ответ, который, как показало исследование, оказывается неверным (проблема подлинности паритета в хетто-киццуваднеких соглашениях) или же вообще не ставившиеся (место хеттских царей в ряду «нечестивых» правителей с точки зрения их внешнеполитической деятельности). Предложено решение ряда проблем источниковедческого характера - доказана атрибуция СТН 18 Аммуне и СТН 26 Аллувамне, подтверждена оригинальность СТН 29, предложено хронологическое расчленение СТП 21 на два разновремённых договора с общими контрагентами, уточнены принципы датировки древнехеттского пошиба, созданы палеографические таблицы, позволяющие осуществлять хронологическую и географическую атрибуцшо источников и др.

Результаты диссертационного исследования могут быть п у акт и ч ески использованы в рамках научных исследований, для уточнения содержательного материала при преподавании, вносить уточнения в результаты вспомогательных исторических дисциплин: палеографии, хронологии и нросопографии периода, исторической географии рассматриваемой территории.

Данная работа не могла бы состояться без деятельной помощи советами и литературой научного руководителя к.и.н. Немировского A.A., а также (в алфавитном порядке) д-ра Адалы С.Ф., к.и.н. Александрова Б.Е., к.и.н. Алексеева А.Ю., к.и.н. Архипова И.С., д-ра Барьямовича Г., д-ра Бачваровой М., д.ф.н. Баюн Л.С., к.и.н. Беликова А.М., проф. Вильхельма Г., Воронцова И., д-ра Гилапа А., д-ра Девекки Е., нроф. Джорджери М., к.ф.н. Касьяна A.C., к.и.н. Кокиной Е.А., проф. Мелчерта Г.К., проф. Миллера Дж.Л., проф. Новака М., к.и.н. Сафронова A.B. (египтолога), к.и.и. Сафронова A.B. (майяниста), к.ф.н. Сидельцева A.B., проф. Сойсала О., к.и.н. Соловьёвой С.С., д-ра Тавернье Ж., проф. Форланини М„ проф. ван ден Хаута Т., д-ра Худехебюре П.М., д-ра Шимона Ж., к.ф.н. Якубовича И.С., д-ра Ямада Ш. и других, в связи с чем автор хочет принести им всем искреннюю и глубокую благодарность. Отдельно хочется поблагодарить к.ф.н. Когана Л.Е. за возможность посещать библиотеку ИВКА РГГУ, а также сотрудников Нидерландского института в Турции и Британского института в Анкаре.

Обзор источников

Источниково-информационная база исследования включает письменные источники, которые различаются по типу, репрезентативности и релевантности по отношению к данной теме. Основной их массив происходит из архивов Богазкёя -хеттской столицы Хаттусы, а источники, происходящие из других регионов, образуют ценные редкие дополнения к мозаике богазкёйских фрагментов. В связи с этим целесообразно рассматривать источники по отдельным типам, используя их происхождение в качестве вторичного классификатора.

§1. Типология письменных источников, их характеристика.

Важнейшим источником по внешнеполитической истории Хеттского царства

являются царские летописи — особый подвид исторических источников, впервые в истории появившийся именно в Хеттском царстве и положивший начало развитию историографического жанра в письменной традиции не только хеттов, но и других народов. Наиболее ярким их представителем в рассматриваемый период является летопись Аммуны (СТН 18), текст которой написан ira хеттском языке и дошёл в трёх новохеттских копиях - Во 9058, 2018/g В, С и Во 9380, на первых двух из которых текст следует за надписью Анитты, причем в лучше сохранившейся редакции Во 9058 занимает строки 20-24 лицевой и оборотную сторону таблички, от которой дошли фрагменты трёх строк III колонки и 20 строк IV колонки. Лицевая сторона Во 9058 несет тот же текст, что оборотная сторона 2018/gB, начиная со строки 7 последней таблички, а за ним следуют 16 строк фрагмента 2018/gC. Десять строк фрагмента Во 9380 воспроизводят сохранившийся и в двух других редакциях текст начала летописи. Атрибуция различных частей летописи Аммуне дискуссионна и будет подробно рассмотрена в соответствующем разделе работы.

Современна рассматриваемым в настоящей работе событиям и такая царская летопись, как летопись Телепину (СТН 20), дошедшая в виде хеттоязычных фрагментов 455/s и 43/t. Лучше сохранившийся фрагмент 43/t представляет 12 строк лицевой стороны и 34 - оборотной, тогда как на лицевой стороне фрагмента 455/s видны знаки четырёх строк, а содержащая девять строк оборотная сторона имеет соответствия

последней части оборотной сюроны фрагмента 43/t. Атрибуция текста была установлена первоиздателем по содержанию5.

Принадлежит позднейшей эпохе, однако содержит важную информацию о событиях рассматриваемого периода царская летопись Мурсили II. Наше внимание привлекают хеттоязычные фрагменты пространных «Мужественных деяний Мурсили, великого царя» (CTII 61.11) Во 3227, сохранивший 18 строк лицевой стороны и 14 -оборотной, и Во 3586+500/v, сохранивший 10 строк, записанных поздненовохеттским пошибом. В этих фрагментах, атрибуция которых Мурсили II неоспорима, он упоминает в связи со своими походами в земли на северной периферии действия своих древнехеттских предшественников.

К источникам анналистического подвида повествовательных исторических текстов относится Хроника ранних царей, написанная последовательно на табличках ВМ 26472 и ВМ 96152. Хроника месопотамского происхождения представляет собой обширную композицию на аккадском языке, повествующую о знаменитых древних правителях Месопотамии от Саргона Аккадского до Агума III6. Обе таблички являются поздневавилонекими копиями, причём табличка ВМ 26472 сохранилась лучше, чем ВМ 961527. Для нас больший интерес представляет табличка ВМ 96152 шириной 55 мм и длиной 65 мм8, сохранившая 20 строк с лицевой стороны и 18 - с оборотной и посвящённая правлению царей Южной Месопотамии от Эрра-Имитти до Агума III. Писец этой таблички пропустил абзац при копировании той её части, которая является дубликатом по отношению к ВМ 26472, а упоминание о хеттском походе на Вавилон содержится в маленькой приписке перед началом одного из абзацев, что JI. Кинг относит на счёт небрежности нисца, заметившего здесь свой пропуск и попытавшегося исправить ошибку9, а А. Грэйеон называет поздней вставкой10.

Обширную группу источников по внешнеполитической истории Хеттского царства представляет такой подвид повествовательных исторических текстов как другие документы политического и исторического содержания. Для рассматриваемого

5 Otten H. Keilschrifttexte aus Boghazköi. Zwölftes Heft (Texte aus Stadtplanquadrat L/18, I. Teil). Berlin: Mann, 1963, S. *.

b King L W. Chronicles concerning Early Babylonian Kings. Vol.1. London: Luzac & Co, 1907. P. 56.

7 Grayson A.K. Assyrian and Babylonian Chronicles. Winona Lake: Eisenbrauns, 2000. P. 45.

3 Ibid. P. 152.

5KingL.W. Op. cit. P. 57.

10 Grayson A.K. Op. cit. P. 49.

периода этот подвид представлен малой анналистикой (СТН 10, СТН 11, СТН 12, СТН 13, СТН 14.5, 148) и историческими фрагментами (СТН 22, 23, 39, 215).

Представителем малой анналистнки можно считать повествование о походе Мурсили I на Вавилон (СТН 10) — историографический текст апологетической направленности, составленный, вероятно, при Хантили I. Текст дошёл до нас в двух редакциях на хеттском языке, объединяемых, скорее, лишь идеей, чем параллелями в содержании. Первая версия, СТН 10.1, записана на новохеттской табличке Во 1647, сохранившей на единственной уцелевшей стороне заключительные части 14 строк первой колонки и начальные знаки четырёх строк - второй. Вторая версия, СТН 10.2, записана не менее чем в двух редакциях. Основная редакция (СТН 10.2. А) представлена новохеттской табличкой Во 3074, содержащей с единственной сохранившейся стороны 16 строк. Часть её непрямого дубликата, составляющего версию СТН 10.2.В, сохранилась в виде новохеттского фрагмента Во 69/47, содержащего на единственной уцелевшей стороне средние части семи строк. К версии СТН 10.2, возможно, примыкает неопубликованный фрагмент Во 8530, содержащий не менее пяти строк11.

Другим представителем малой анналистнки является приписываемое тому же Хантили I повествование о войнах с Халапом (СТН 11), также представляющее собой историографический текст апологетической направленности. Текст дошёл до нас в двух редакциях на хеттском языке, записанных на новохеттских табличках: Во 2788 (СТН 11.А), сохранившей с единственной уцелевшей стороны завершающие части 20 строк; Во 5107 (СТН 11.В), сохранивший с единственной уцелевшей стороны заключительные части 12 строк.

К малой аиналистике относится и текст повествования об Анатолийских походах (СТН 12). Этот историографический текст дошёл до иас не менее чем в трёх версиях, написанных на древнехеттском языке. Первая из них (CTII 12.1) объединяет три редакции, одна из которых (СТН 12.I.A) записана последовательно на фрагментах новохеттского времени, а именно: Во 479, сохранившем с лицевой стороны завершающие части 24 строк в I колонке и начальные и средние части 47 строк во II колонке, а с оборотной стороны - начальные части 22 строк в III колонке и завершающие части 12 строк в IV колонке; Во 3698, сохранившем с лицевой стороны завершающие части 17 строк и завершающие части 14 строк - с оборотной; Во 480,

11 SoysalO. Mursiii I. - eine historische Studie. Würzburg, 1989. S. 144.

сохранившем с лицевой стороны завершающие части 11 строк и завершающие части 11 строк с оборотной. Вторая редакция первой версии (СТН 12.I.B) записана на, возможно, древнехеттской табличке 575/t, сохранившей с единственной уцелевшей стороны заключительные части 16 строк. Третья редакция первой версии (СТН 12.I.C) записана на новохеттской табличке 258/г, сохранившей заключительные части восьми строк оборотной стороны. Вторая версия (СТН 12.11) записана на стыкующихся друг с другом новохеттских фрагментах Во 6501 и Во 6355, сохранивших с единственной уцелевшей стороны, соответственно, по 13 и 11 строк. Третья версия (СТН 12.111) записана на новохеттском фрагменте Во 69/673, сохранившем с единственной уцелевшей стороны средние части девяти строк и на поздненовохеттском фрагменте 252/е, сохранившем средние части 14 строк. К тексту СТН 12 также относят новохеттский фрагмент Во 69/991, сохранивший средние части девяти строк. Ведётся дискуссия о том, каким временем датировать этот текст - Мурсили I или Хантили I. Если в течение долгого времени текст, который, по мнению Г.Г. Гиоргадзе, отразил также и события эпохи Хаттусили 112, приписывали Мурсили I, опираясь на упоминание Вавилона13, то А. Кемпински усомнился в том, что убитый по возвращении в Хаттусу Мурсили мог написать отчёт о своих походах, и связал эпизод под Тегарамой с аналогичным в «Указе Телепину», отнесённым в том тексте к деяниям Хантили14. Мнение об авторстве Хантили I было поддержанно О. Сойсалом15, полагавшимся тогда исключительно на выводы А. Кемпински и С. Кошака16. С. де Мартино отверг такой аргумент пересмотра датировки, как соотнесение эпизода под Тегарамой с деяниями Хантили, и, приводя историко-культурологические параллели, показал, что у Мурсили могло быть время для составления данного текста до убийства, а сам текст оценил как «отчёт о военных походах, которые связаны с военным походом против Вавилона»17. Но О. Сойсал, вернувшись к проблеме, подкрепил датировку текста временем Хантили такими новыми аргументами, как: негативное, в его интерпретации, отношение к Вавилонскому походу, сближающее текст с СТИ 10.2; возможность того, что герои СТН 12 и СТН 13 были

Похожие диссертационные работы по специальности «Всеобщая история (соответствующего периода)», 07.00.03 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Шелестин, Владимир Юрьевич, 2014 год

Список источников и литературы. Источники.

1. Ankara Arkeoloji Müzesinde Bulunan Bogazköy Tabletleri (= ABoT). Istanbul 1948; Chicago, 2011.

2. Istanbul Arkeoloji Müzelerinde bulunan Bogazköy Tabletleri(nden Secme Metinler) (= IBoT). Istanbul 1944, 1947, 1954, Ankara 1988

3. Keilschrifttexte aus Boghazköi (= KBo). Leipzig 1916-1923, Berlin 1954ff.

4. Keilschrifturkunden aus Boghazköi (= KUB). Berlin, 1921-1990.

Словари.

1. Civil M., Gelb I.J., Oppenheim A.L., Reiner E. The Assyrian Dictionary of the Oriental Institute of the University of Chicago (CAD. K). Vol. K. Chicago, 1971.

2. Friedrich J. Hethitisches Wörterbuch. Kurzgefasste kritische Sammlung der Deutungen hethitischer Wörter. 1.-4, Lieferung, Heideiber: Winter, 1952-1954.

3. Friedrich J., Kammenhuber A., Hoffmann I. Hethitisches Wörterbuch, 2. Aufl. (HW-2. A). Bd. 1: A. Heidelberg: Winter, 1975-1984.

4. Friedrich J., Kammenhuber A., Hoffmann I. Hethitisches Wörterbuch, 2. Aufl. (HW-2. E). Bd. 2: E. Heidelberg: Winter, 1988.

5. Friedrich J., Kammenhuber A., Hoffmann I. Hethitisches Wörterbuch, 2. Aufl. (HW-2. H). Bd. 3: H. Heidelberg: Winter, 1991-2010.

6. Güterbock H.G., Hoffner H. A The Hittite Dictionary of the Oriental Institute of the University of Chicago. Fase. L — N. Chicago: Oriental Institute of the University of Chicago, 1989.

7. Jie J. A complete retrograde glossary of the Hittite language (Uitgaven van het Nederlands Historisch-Srchaeologisch Instituut te Istanbul, 71). Istanbul: NINO, 1994.

8. Kassian AS. Glossary of verbal forms and derivatives from Published Old Hittite Texts // Anatolian Languages. Canberra: Association for the History of Language, 2002, 72136.

9. Kloekhorst A.: Etymological Dictionary of the Hittite Inherited Lexicon (Leiden Indo-European Etymological Dictionary Series, 5). Leiden - Boston, 2008.

10. Melchert H.C. Cuneiform Luvian lexicon. Chapel Hill, 1993.

11. Pokorny J. Indogermanisches etymologisches Wörterbuch. Bd. 1. Bern: Francke, 1959.

12. Puhvel J. Hittite Etymological Dictionary, Vol. 2: Words beginning with E and I (HED. E-I). Berlin - New York, 1984.

13. Puhvel J. Hittite Etymological Dictionary, Vol. 4: Words beginning with К (HED. K). Berlin - New York, 1997.

14. Puhvel J. Hittite Etymological Dictionary. Vol.3: Words beginning with H (HED. H) (Trends in Linguistics Documentation, 5). Berlin-New York, 1991.

15. Puhvel. J. Hittite Etymological Dictionary, Vol. 6: Words beginning with M (HED. M). Berlin - New York, 2004.

16. Puhvel J. Hittite Etymological Dictionary. Vol.8: Words beginning with PA (HED. PA) (Trends in Linguistics Documentation, 29). Berlin - New York: de Gruyter, 2011.

17. Tischler J. Hethitisches Handwörterbuch: mit dem Wortschatz der Nachbarsprachen (Innsbrucker Beiträge zur Sprachwissenschaft, 102). Innsbruck: Institut für Sprachen und Literaturen der Universität Innsbruck, 2001.

18. Tischler J. Hethitisches etymologisches Glossar. T.3. Lief.8: T, D/1 (HEG. T, D/1). Innsbruck, 1991.

19. Айхенвальд А.Ю., Баюн Л.С., Иванов Вяч.Вс. Материалы для сравнительно-этимологического словаря анатолийских языков. I // Иванов Вяч.Вс. Труды по этимологии индоевропейских и древнепереднеазиатских языков. Т. 2: Индоевропейские и древнесеверокавказские (хаттские и хурритские) этимологии. М.: Языки славянских культур, 2008, 102-161.

20. Айхенвальд А.Ю., Баюн JI.C., Иванов Вяч.Вс. Материалы для сравнительно-этимологического словаря анатолийских языков. II // Иванов Вяч.Вс. Труды по этимологии индоевропейских и древнепереднеазиатских языков. Т. 2: Индоевропейские и древнесеверо кавказские (хаттские и хурритские) этимологии. М.: Языки славянских культур, 2008, 162-214.

21. Айхенвальд А.Ю., Баюн Л.С., Иванов Вяч.Вс. Материалы для сравнительно-этимологического словаря анатолийских языков. III // Иванов Вяч.Вс. Труды по этимологии индоевропейских и древнепереднеазиатских языков. Т. 2: Индоевропейские и древнесеверо кавказские (хаттские и хурритские) этимологии. М.: Языки славянских культур, 2008,215-253.

Литература.

1. Авдиев В.И. История Древнего Востока. И.зд.2-е, переработанное и дополненное. М.: Государственное издательство политической литературы, 1953.

2. Авдиев В.И. История Древнего Востока. М., 1940.

3. Аветисян Г.М. Государство Митанни. Ереван: издательство АН Армянской ССР, 1984.

4. Аветисян Г.М. Из политической истории государства Киццуватны // Древний Восток. Вып. 5. Ереван: издательство АН Армянской ССР, 1988, 5-15.

5. Александров Б.Е. Идеология «великоцарственности» в Анатолии позднебронзового века // Third International Conference "Hierarchy and Power in the History of civilizations". Selected papers / D.M. Bondarenko, A.A. Nemirovskiy (eds.). Vol.2. Moscow: RAS, 2007, 15-27.

6. Александров Б.Е. Хеттские «писцы» в свете новых исследований // Вестник Р1ТУ. 2013. № 17. С. 102-125.

7. Александров Б.Е., Немировский A.A. Хаттусилис II и проблемы генеалогии Суппилулиумаса I (в печати).

8. Андреева Л.А., Бондаренко Д.М., Коротаев A.B., Немировский A.A. Введение // Сакрализация власти в истории цивилизаций / Бондаренко Д.М., Немировский A.A. (ред.). М., 2005, 3-26.

9. Аракелян А.Б. Ehilammar по данным хеттских текстов // Древний Восток. Вып. 3.

Ереван: издательство АН Армянской ССР, 1978, 107-114.

10. Ардзинба В.Г. Ритуалы и мифы древней Анатолии. М., 1982.

11. Ардзинба, В.Г. Хеттское царство / В.Г. Ардзинба // Межгосударственные отношения и дипломатия на древнем Востоке / АН СССР, Ордена Трудового Красного Знамени Институт Востоковедения. -М.: Наука, 1987. - С. 90-130.

12. Афанасьева В.К. От начала начал. СПб., 1997.

13.Банщикова А А. Переломные эпохи в исторической традиции и сознании древних египтян (по источникам конца II тыс. до н.э. -1 тыс. н.э.). Автореферат диссертации на соискание учёной степени к.и.н. М., 2010.

14. Бартош В.В. Надпись раннекасситского царя Агума «II» Какриме о возвращении статуй бога Мардука и его супруги Царпаниту // Scriptorium. 2009, №1. Режим

доступа: свободный. — URL:

http://hist.bsu.by/images/stories/files/nauka/Scriptorium/Scriptorium_l_(l)_2009.zip

15.Бартош B.B. Появление бога Мардука, его города Вавилона и храма Эсагил // Л1стападауск1я сустрэчы - 8: зб. арт. паматэрыялах МЬютар. навук. канф. у гонар акадэмшау M. М. Школьскага i У. М.Перцава / Навук. рэд. В. А. Фядосш, I. А. Еутухоу. Míhck: БДУ, 2011, 14-26.

16. Баюн JI.C. Хетты и их современники на древнем Ближнем Востоке // Всемирная история в 6 т. Т. 1: Древний мир. М.: Наука, 2011, 184-196.

17. Беляев Д.Д., Токовшшн A.A. Сакральная власть майяских царей (III-IX вв. н.э.) // Сакрализация власти в истории цивилизаций / Бондаренко Д.М., Немировский A.A. (ред.). М., 2005, 127-139.

18. Вильхельм Г. Древний народ хурриты. М.: Наука, 1992.

19. Винклер Г. Вавилон. Его история и культура. / Пер. Генкеля Г.Г. СПб.: издание П.П. Сойкииа, 1913.

20.Вулли JI. Забытое царство. М.: Наука, 1986.

21. Вулли Л. Материалы трёх глав 2-й части 1-го тома «Истории научного и культурного развития человечества» // Вестник истории материальной культуры, 1957, №1, 95-148.

22. Гамбашидзе М.Г. Страна и город «Типия» по хеттским клинописным источникам // Археология, этиология, фольклористика Кавказа: международная научная конференция. Посвящ. памяти чл.-корр. HAH Азербайджана A.A. Аббасова. Баку, 2005, 68.

23. Гельцер М.Г., Гиоргадзе Г.Г. Рец. на: Klengel H. Geschichte Syriens im 2. Jahrtausend v.u.Z. T.l. Berlin, 1965 //ВДИ. 1967. №3. C. 112-118.

24. Георгиев Вл. История Эгейского мира во II тысячелетии до н.э. в свете минойских надписей//ВДИ, 1950, №4, 48-68.

25. Герни O.P. Хетты. М.: Наука, 1987.

26. Гиндин Л. А., Цымбурский В. Л. Гомер и история. Восточного Средиземноморья. М.: Издательская фирма "Восточная литература" РАН, 1996.

27. Гиндин Л.А., Цымбурский В.Л. Троя и Пра-Аххиява // ВДИ, 1995, №3, 14-36.

28. Гиоргадзе Г.Г. Борьба хеттов за Северную Сирию в период Древнего Царства // ВДИ, 1964, №1, 3-22.

29. Гиоргадзе Г.Г. Вопросы общественного строя хеттов. Тбилиси: Мецниереба, 1991.

30. Гиоргадзе Г.Г. К вопросу о локализации и языковой структуре каскских этнических и географических названий // Переднеазиатский сборник. Вопросы хеттологии и хурритологии / И.М. Дьяконов, Г.В. Церетели (ред.). М.: Издательство Восточной литературы, 1961, 161-210.

31. Гиоргадзе Г.Г. К вопросу о локализации хеттских областей Palä и Tümanna // ВДИ, 1960, №1, 74-84.

32. Гиоргадзе Г.Г. Неиндоевропейские этнические группы (хатты, каски) в древней Анатолии по хеттским клинописным текстам // Разыскания по истории Абхазии/Грузия / Г. Жоржолиани, Эд. Хоштария-Броссе (ред.). Тбилиси: Мецниереба, 1999, 46-59.

33. Гиоргадзе Г.Г. Очерки по социально-экономической истории Хеттского государства (о непосредственных производителях в хеттском обществе). Тбилиси: Мецниереба, 1973.

34. Гиоргадзе Г.Г. Хетты и хурриты по древнехеттским текстам // ВДИ, 1969, №1, 7185.

35.Гоммель Ф. История Древнего Востока. Пер. с 3-го дополненного немецкого издания Г.Г. Генкеля. СПб.: Брокгауз-Евфрон, 1905.

36. Горелик М.В. Оружие древнего Востока. 2-е изд. СПб.: Атлант, 2003.

37. Горлов Ю.В., Поротов A.B., Столярова Е.В. К оценке изменений уровня Черного моря в античный период по археолого-налеогеографическим данным // Древности Боспора, 2004, т.7, 117-128.

38. Громова Д.П. Битва с трехголовым драконом: новый пересмотр датировок взятия Вавилона и Халапа войсками Мурсили I и вопросы переднеазиатской хронологии II тыс. до н.э. //ВДИ. 2009. № 4. С. 104-123.

39. Дановский A.A., Дикарёв В.А. О соотношении климатических и исторических эпох на материалах Крыма III-I тыс. до н.э. // Природа и общество: на пороге метаморфоз / Кульпин Э.С. (ред.). М,: «ИАЦ Энергия», 2010, 85-87.

40. Джапаридзе О.М. Триалетская культура // Археология. Эпоха бронзы Кавказа и Средней Азии. Ранняя и средняя бронза Кавказа. М.: Наука, 1994, 75-92.

41. Дикарёв В. А. О фанагорийской регрессии Чёрного моря // Вестник Московского университета. Сер.5. География, 2011, №1, 35-40.

42. Довгяло Г.И. Становление идеологии раннеклассового общества. Минск: изд-во БГУ им. В.И. Ленина, 1980.

43. Дунаевская И.М. Закон о порядке престолонаследия и важнейших преступлениях, принятый царем Телепином в совещательном собрании Хеттско1 о царства // Дьяконов И.М. Законы Вавилонии, Ассирии и Хеттского царства // ВДИ, 1952, №4, 254-259.

44. Дьяконов И.М. Владычество Элама, кутисв и II династии Лагаша // История древнего Востока. Зарождение древнейших классовых обществ и первые очаги рабовладельческой цивилизации. 4.1. М.: Главная редакция восточной литературы издательства «Наука», 1983, 255-267.

45. Дьяконов И.М. Династия Аккаде // История древнего Востока. Зарождение древнейших классовых обществ и первые очаги рабовладельческой цивилизации. 4.1. М.: Главная редакция восточной литературы издательства «Наука», 1983, 233-255.

46. Дьяконов И.М. Исходные данные для относительной и абсолютной хронологии периода // История древнего Востока. Зарождение древнейших классовых обществ и первые очаги рабовладельческой цивилизации. Ч. 1. М.: Главная редакция восточной литературы издательства «Наука»: Паука, 1983. С. 162-167.

47. Дьяконов И.М. От падения державы Шамши-Адада до расцвета Митанни//История древнего Востока. Зарождение древнейших классовых общесш и первые очаги рабовладельческой цивилизации. 4.2. М.: Главная редакция восточной литературы издательства «Наука», 1988, 66-73.

48. Дьяконов И.М. Предыстория армянского народа. Ереван: издательство АН Армянской ССР, 1968.

49. Дьяконов И.М. Создание Касситского царства // История древнего Востока. Зарождение древнейших классовых обществ и первые очаги рабовладельческой цивилизации. Ч. 1. М.: Главная редакция восточной литературы издательства «Наука», 1983. С. 415-429.

50. Дьяконов И.М. Старовавилонское царство от смерти Хаммурапи до падения его дома//История древнего Востока. Зарождение древнейших классовых обществ и

первые очаги рабовладельческой цивилизации. 4.1. М.: Главная редакция восточной литературы издательства «Наука», 1983, 385-391.

51. Дьяконов И.М., Ардзинба В.Г. Хеттское царство и эгейский мир // История древнего Востока. Зарождение классовых обществ и первые очаги рабовладельческой цивилизации. 4.2. М.: Главная редакция восточной литературы издательства «Наука», 1988, 118-201.

52. Емельянов В.В. Шумерский календарный ритуал. СПб., 2009.

53. Захаров A.A. Хеттская культура // Хетты и Хеттская культура. M.-JL: государственное издательство, 1924, 42-125.

54. Зельин К. Хетты и хеттская культура // Исторический журнал, 1937, №3/4, 187201.

55. Иванов Вяч.Вс. Индоевропейские корни в хеттском языке. М.: Языки славянских культур, 2007.

56. Иванов Вяч.Вс. К предыстории мудрости (хурритско-хеттский двуязычный эпический текст о Тешшупе) // Иванов Вяч.Вс. Избранные труды по семиотике и истории культуры. Т.З. М.: Языки славянской культуры, 2004,288-295.

57. Иванов Вяч.Вс. Луна, упавшая с неба. М.: Художественная литература, 1977.

58. Иванов Вяч.Вс. О происхождении др-греч. èÂécpaÇ 'слоновая кость, слон' // Этногенез народов Балкан и Северного Причерноморья / С.Б. Бернштейн, Л. А. Гиндин (ред.). М.: Этногенез народов Балкан и Северного Причерноморья, 1984, 66-77.

59. Иванов Вяч.Вс. Хеттский язык. 2-е изд. M.: URSS, 2001.

60. Иванов Вяч.Вс., Гамкрелидзе Т.В. Индоевропейский язык и индоевропейцы. Тбилиси: Издательство Тбилисского университета, 1984, т.2.

61. Иванов Вяч.Вс., Немировский A.A. Указ Телепинуса // История древнего Востока. Тексты и документы / В.И. Кузшцин (ред.). М.: Высшая школа, 2002, 324-328.

62.Капанцян Гр.А. Палайский язык // Известия Академии наук Армянской ССР, 1954, №9, 3-16.

63. Капанцян Гр.А. Хайаса - колыбель армян. Этногенез армян и их начальная история. Ереван: Изд-во Академии наук Армянской ССР, 1947.

64.Каплан Г.Х. Очерк грамматики аккадского языка (Orientalia). СПб.: Петербургское востоковедение, 2006.

65. Касьян A.C. Хаттский язык // Языки мира: Древние реликтовые языки Передней Азии / H.H. Казанский, A.A. Кибрик, Ю.Б. Коряков (ред.). М.: Academia, 2010, 168-184.

66. Клейн Л.С. Анатомия «Илиады». СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1998.

67. Коган Л.Е. Староассирийский диалект // Языки мира: Семитские языки. Аккадский язык. Северозападносемитские языки / А.Г. Белова, Л.Е. Коган, C.B. Лёзов, О.И. Романова (ред.). М.: Academia, 2009, 195-204.

68. Коростовцев М.А. Хеттское царство // Струве В.В. История Древнего Востока. Изд.2-е. М.: ОГИЗ- Госполитиздат, 1941, 247-255.

69. Ладынин И,А. «Нечестивый правитель» в религиозно-идеологической традиции Древнего Египта II тыс. до н.э. // Культурное наследие Египта и Христианский Восток (Материалы международных научных конференций). Вып.1./ Э.Е. Кормышева (ред.). М., 2002, 88-94.

70. Ладынин И.А., Немировский A.A. К эволюции восприятия амарнских царей и Хоремхеба в идеологической и исторической традиции древнего Египта // Древний Восток: общность и своеобразие культурных традиций. М., 2001, 80-99.

71. Липии Л. А. Междуречье в Древности // Очерки истории древнего Востока под ред. акад. В.В. Струве. Л.: государственное учебно-педагогическое издательство министерства просвещения РСФСР. Ленинградское отделение, 1956, 73-149.

72. Маккуин Дж.Г. Хетты и их современники в Малой Азии. М.: Наука, главная редакция восточной литературы, 1983.

73. Максимова М.И. К вопросу о выходе хеттов на южный берег Чёрного моря // ВДИ, 1948, №4, 24-34.

74. Манандян Я. А О некоторых спорных проблемах истории и географии древней Армении. Ереван: Айпетрат, 1956.

75.Масперо Г. Древняя история народов Востока. М., 1911.

76. Медведская H.H. Древний Иран накануне империй (IX-VI вв. до н.э.). История Мидийского царства. СПб., 2010.

77.Медведская И.Н. Письмо астролога Аккуллану от 657 г. до н.э.: возвышение Лидии или победа киммерийцев? // Древность: историческое знание и специфика источника. Материалы международной научной конференции, посвященной памяти Э.А. Грантовского и Д.С. Раевского. Вып.4. М., 2009, 80-81.

78. Менабде Э.А. О рабстве в хеттском государстве // Переднеазиатский сборник. Вопросы хеттологии и хурритологии. М.: издательство восточной литературы, 1961, 11-56.

79. Менабде Э.А. Хеттское общество. Тбилиси: Мецниереба, 1965.

80. Микеладзе Т.К. К археологии Колхиды. Тб.: Мецниереба, 1990.

81.Микеладзе Т.К. Протоколхская культура// Археология. Эпоха бронзы Кавказа и Средней Азии. Ранняя и средняя бронза Кавказа. М.: Наука, 1994, 67-74.

82. Мирзоев М.Н. К ранней истории касситско-вавилонского царства (нач. XVI - сер. XV вв. до н.э.) // Тарих вэ онун проблемлэри, №1. Бакы, 1997, 14-19.

83. Миттельбергер Г. Генитив и адъектив в анатолийских языках// Древние Языки Малой Азии. М.: Прогресс, 1980. С. 277-287.

84. Немировский А А. Малая Азия и Закавказье в древности // Александрова Н.В., Ладынин И.А, Немировский A.A., Яковлев В.М. Древний Восток. Учебное пособие для вузов. М.: ACT - Астрель, 2008, 333-379.

85. Немировский А А. Некоторые эпизоды истории Ханы и сопредельных регионов во второй трети II тыс. до н.э.// История: электронный научно-образовательный журнал. 2012, Вып. 8(16): Древние общества: междисциплинарные исследования. Режим доступа: для зарегистрированных пользователей. - URL: http://mes.igti.iu/magazine/content/nekotorie-epizocli.hlml

86. Немировский A.A. Хана, Хурри-Ханигальбат и Касситская Вавилония в XVI в. до н.э. (к истории "темного века" древней Месопотамии) II Восток (Oriens), 2002, №1, 5-20.

87. Немировский A.A., Александров Б.Е. «На Солнце, отца моего, я полагаюсь»: IBoT I 34 и история Верхней Месопотамии в XIII в. до н.э. М.: Российская академия наук, Институт всеобщей истории, Центр сравнительного изучения древних цивилизаций, 2007.

88. Немировский АА., Никитина А. Д., Сердитых З.В. Приложение к разделу II «Передняя Азия». Указатель географических названий и этнических наименований // История древнего Востока. Тексты и документы / В.И, Кузищин (ред.). М., 2002, 669-679.

89. Нойман Г. Ликийский язык // Древние языки Малой Азии / И.М. Дьяконов, Вяч.Вс. Иванов (ред.). М.: Прогресс, 1980, 322-353.

90. Олбрайт В.Ф. Третий пересмотр древней хронологии Передней Азии // ВДИ. 1946. № 4. С. 26-32.

91. Оттен Г., Соучек В. Древнехеттский ритуал для царской четы // Древние языки Малой Азии. М.: Прогресс, 1980. С. 161-197.

92. Перепёлкин Ю.Я. Древний Египет // История древнего Востока. Зарождение древнейших классовых обществ и первые очаги рабовладельческой цивилизации. 4.2. М., 1988, 298-572.

93. Петросян А. Армянский эпос и мифология. Истоки. Мифы и история. Ереван: HAH Республики Армения, 2002.

94. Петросян А.Е. О ранних связях индоевропейских и семитских племён по данным сравнительной мифологии // ВДИ, 2010, №3, 122-134.

95. Редер Д.Г. Древний Восток // Редер Д.Г., Черкасова Е.А. История древнего мира. 4.1. Первобытное общество и Древний Восток. М.: Просвещение, 1979, 99-282.

96. Сайс А.Г. Хеттеи или история забытого царства./Пер. К.Бутковского. М.: издание Д.П. Ефимова, 1902.

97. Сафронов A.B. «Безымянный» сановник конца XIX династии и новые титулы «великого начальника казны» Баи // ВДИ, 2008, №3, 110-129.

98. Солльберже Э. Так называемый договор между Эблой и «Ашшуром» // Древняя Эбла. М.: Прогресс, 1985. С. 257-262.

99. Старостин М.Б. Указ древнехеттского царя Телипину // Древний Восток и античный мир. 3. М., 2000, 94-105.

100. Струве В.В. Датировка I вавилонской династии // ВДИ. 1947. № 1. С. 9-35.

101. Струве В.В. Малая Азия в период господства Хеттской державы // Всемирная история. Т.1. М.: государственное издательство политической литературы, 1955, 366-383.

102. Струве В.В. Хеттское общество, как тип военного рабовладельческого общества // Струве В.В. Очерки социально-экономической истории Древнего Востока. М.—Л.: ОГИЗ, 1934, 45-66.

103. Стучевский И. А. Рамсес II и Хер ихор. М.: Наука, 1984.

104. Тохтасьев С.Р. Из ономастики Северного Причерноморья. XIX: малоазийские имена на Боспоре (V-IV вв. до н.э.) // ВДИ, 2007, №1, 170-208.

105. Трифонов В. Г., Трифонов Р. В. Происхождение и экологические последствия фанагорийской регрессии Черного моря // Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология, 2006, № 6, 509-521.

106. Тураев Б.А. История Древнего Востока. Т.1. Л.: ОГИЗ. Социально-экономическое издательство, ленинградское отделение, 1935.

107. Тураев Б. А. История Древнего Востока. 4.1. Курс, читанный в Санкт-Петербургском Университете в 1910-1911 г. СПб.: типография В. Безобразова и К0, 1911.

108. Тураев Б. А. К истории хеттского вопроса // Записки императорского Русского Археологического общества. Т. 12. Вып.3/4. Новая серия. Труды отделения археологии древне-классической, византийской и западноевропейской. Кн.5. СПб.: типография И.Н. Скороходова, 1901, 255-259.

109. Тураев Б.А. Классический Восток. Посмертный труд под редакцией и с примечаниями В.В. Струве и Н.Д. Флиттнер. Т.1. Л.: Брокгауз - Ефрон, 1924.

110. Тюменев А.И. К вопросу об этногенезе греческого народа // ВДИ, 1953, №4, 19-46.

111. Фёдоров В.П. Отражение климатических событий плейстоцена в геологической истории Чёрного моря // Стратиграфия. Геологическая корреляция, 2000, т.8, №5, 74-81.

112. Фридрих И. Краткая грамматика хеттского языка. М.: ИИЛ, 1952.

113. Хачатрян В.Н. Восточные провинции Хеттской империи (Вопросы топонимики). Ереван: АН АрмССР, 1971а.

114. Хачатрян В.Н. Некоторые вопросы этнической географии древней Малой Азии // V Всесоюзная сессия по Древнему Востоку, 6-9.04.1971. Тезисы докладов. Тбилиси, 1971b, 84-85.

115. Циркин Ю.Б. История библейских стран. М.: ACT; Астрель; Транзиткнига, 2003.

116. Цымбурский В.Л. Греческий глагол t<xp%i>io и малоазийский миф о поражении бога-победителя // ВДИ, 2007, №1, 152-169.

117. Цымбурский В.Л., Файер В.В. Рец.на: Клейн Л.С. Анатомия "Илиады". СПб., 1998 // ВДИ, 2002, №1, 178-189.

118. Чернышёва А.З. Пленные в государстве хеттов // ВДИ, 1986, №4, 70-77.

119. Шарпен Д. Чтение и письмо в Вавилонии / пер. И.С. Архипова. М.: РГГУ, 2009.

120. Шелестин В.Ю. Пассаж КВо III 27 ЛС 6-12 в контексте внешней политики Древнехеттского царства // Antiqvitas iwentae. Вып. 5. Саратов, 2010, 135-147.

121. Шульгина А.З. О месте хеттских NAM.RA в системе храмового производства // Проблемы всеобщей истории. М.: издательство Московского университета, 1977, 303-316.

122. Якобсон В. А. Древняя Месопотамия (III-II тысячелетия до н.э.) // Межгосударственные отношения и дипломатия на Древнем Востоке. М.: Наука, 1987. С. 6-28.

123. Якубович И.С. Рец.на: Аспекты компаративистики 4//Вопросы языкового родства, 2010, №4, 207-211.

124. Янковская Н.Б. Клинописные тексты из Кюль-тспе в собраниях СССР (Письма и документы торгового объединения в Малой Азии XIX в. до н.э.). М.: Наука, 1968.

125. Adah S.F. Ummän-manda and its Significance in the First Millennium B.C. PhD thesis. University of Sydney, 2009

126. Adontz N. Histoire d'Armenié. Les origins du Xe siècle au VIe (Av. J.C.). Paris: L'Union générale arménienne de bienfaisance, 1946.

127. Akurgal E. Anadolu uygarliklari. îstanbul: NET Turistik Yaymlar, 1989.

128. Alaura S. Osservazioni sui luoghi di ritrovamento dei trattati internazionali a Bogazköy-Hattusa // Sarnikzel. Hethitologische Studien zum Gedenken an Emil Orgetorix Forrer. Dresden: Technische Universität Dresden, 2004. P. 139-147.

129. Albright W.F. New Light on the history of Western Asia in the Second Millennium B.C. // BASOR, 1940, vol.78, 23-31.

130. Albright W.F. Palestine in the earliest historical period // The Journal of the Palestine Oriental Society. 1922. Vol. 2. P. 110-138.

131. Albright W.F. Syrien, Phönizien und Palästina // Historia mundi. Bd.2. Bern: Francke, 1953. S. 331-376.

132. Alemdar D. Kizzuwatna memleketi ile Hitit devleti arasinda yapilan antlaçmalar. Yüksek lisans tezi. Ankara, 2006.

133. Allam S. Le Traité égypto-hittite de paix et d'alliance entre les rois Ramsès II et Khattouchili III (d'après l'inscription hiéroglyphique au temple de Karnak) // Journal of Egyptian History. 2011. Vol. 4. P. 1-39.

134. Alparslan M. Tak(k)ups/ta/Tuk(k)upta // Reallexikon der Assyriologie und Vorderasiatischen Archäologie. Bd. 13 / M.P. Strecket al. (Hrsgb.). Berlin, 2012, 418.

135. Alpman A. Hurriler // Tarih Ara^tirmalan Dergisi, 1981-1982, Cilt. 14, Sa.25, 283-313.

136. Alt A. Bemerkungen zu den Verwaltungs- und Rechtsurkunden von Ugarit und Alalach // WdO, 1964, Bd.3, № 1-2, 3-18.

137. Altekar A.S. State and Government in Ancient India. Delhi, 2002.

138. Altman A. How Many Treaty Traditions Existed in the Ancient Near East? // Pax Hethitica: studies on the Hittites and their neighbours in honour of Itamar Singer / Y. Cohen, A. Gilan, J.L. Miller (eds.) (Studien zu den Bogazköy-Texten, 51). Wiesbaden, 2010, 17-36.

139. Altman A. The Isuwa Affair in the Sattiwaza Treaty (CTH 51 : A, obv. 10-24) Reconsidered // UF, 2000, Bd.32, 11-21.

140. Altman A. Tracing the Earliest Recorded Concepts of International Law. (4) The Near East in the Late Bronze Age (1600-1200 BCE) // Journal of the History of International Law, 2009, vol.11, 125-186.

141. Arbeitman Y., Rendsburg G. Adana Revised: 30 Years Later // ArOr, 1981, vol.49, №2, 145-157.

142. Archi A. Hassum/Hassuwan and Ursum/Ursaum from the point of view of Ebla // Muhibbe Darga Armagani /T. Tarhan, A. Tibet, E. Konyar (eds.). Istanbul: Sadberk Hamm Müzesi, 2008. P. 87-102.

143. Archi A. Keilschrifturkunden aus Boghazköi. Siebenundfünfzigstes Heft (Hethitische Briefe und Texte verschiedenen Inhalts) / A. Archi. - Berlin: AkademieVerlag, 1987. - 50 Taf.

144. Archi A. L'organizzazione amministrativa ittita e il regime delle offerte cultuali //OA, 1973, vol. 12, 209-226.

145. Archi A La storiografia ittita // Athenaeum, 1969, vol.47, 7-20.

146. Archi A. Star of Ebla, Megi // NABU, 2001, №1, 14-15.

147. Archi A. Transmission of Recitative Literature by the Hittites // AoF, 2007, Bd.34, H.2, 185-203.

148. Archi A. When Did the Hittites Begin to Write in Hittite? // Pax Hethitica: studies on the Hittites and their neighbours in honour of Itamar Singer / Y. Cohen, A. Gilan, J.L. Miller (eds.) (Studien zu den Bogazköy-Texten, 51). Wiesbaden, 2010, 3746.

149. Archi A., Pecorella P.E., Salvini M. Gaziantep e la sua regione. Uno studio storico e topográfico degli insediamenti preclassici. Roma: edizione dell'Ateneo, 1971.

150. Astour M.C. A Reconstruction of the History of Ebla (Part 2) // Eblaitica: essays on the Ebla archives and Eblaite language. Vol.4. Winona Lake: Eisenbrauns, 2002, 57195.

151. Astour M.C. Hassu and Hasuwan. A Contribution to North Syrian History and

Geography //UF, 1997, Bd.29, 1-66.

152. Astour M.C. Hellenosemitica. An Ethnic and Cultural Study in West Semitic Impact on Mycenaean Greece. Leiden: Brill, 1965.

153. Astour M.C. Hittite history and absolute chronology of the Bronze Age. Partille: P. Äström, 1989.

154. Astour M.C. Les hourrites en Syrie du Nord. Rapport sommaire // RHA, 1978, t.36, 1-22.

155. Astour M.C. The North Mesopotamian Kingdom of Ilänsurä // Mari in retrospect / G.D. Young (ed.). Winona Lake: Eisenbrauns, 1992, 1-33.

156. Bachvarova M. Mainly Deeds: Hittite Admonitory History and Eastern Mediterranean Didactic Epic // Epic and History ID. Konstan, Raaflaub K.A. (eds.). Maiden-Oxford, 2010. P. 66-85.

157. Balkan K. Kas tarihinin ana hatlan // Belleten. 1948. Cilt 12, Sa. 48. S. 723-757.

158. Banjevic B. Ancient Eclipses and dating the fall of Babylon // Publications of the Astronomical Observatory of Belgrade. 2006. Vol. 80. P. 251-257.

159. Barjamovic G. A Historical Geography of Anatolia in the Old Assyrian Colony Period (Carsten Niebuhr Institute Publications, 38). Copenhagen: Museum Tusculanum Press, 2011.

160. Beal R.H. Hittite Anatolia: A Political History // The Oxford Handbook of Ancient Anatolia, 10,000-323 B.C.E. Oxford - New York: Oxford University Press, 2011,579-603.

161. Beal R.H. The History of Kizzuwatna and the Date of the Sunassura Treaty // Orientaba, 1986, vol.55, fasc.4, 424-445.

162. Beal R.H. The Organisation of the Hittite Military (Texte der Hethiter, 20). Heidelberg, 1992.

163. Beal R.H. The Predecessors of Hattusili I // Hittite Studies in Honor of Harry A. Hoffner, Jr., on the Occasion of his 65th Birthday / G. Beckman, R. Beal, G. McMahon (eds.). Winona Lake, 2003, 13-35.

164. Beckman G. A Hittite Ritual for Depression // Tabularia Hethaeorum -Hethitologische Beiträge Silvin Kosakzum 65. Geburtstag / Hrsgb. D. Groddek, M. Zorman. Wiesbaden: Harrassowitz, 2007, 69-81.

165. Beckman G.M. Hantiii I // Kulturgeschichte. Altorientalische Studien fur V. Haas zum 65. Geburtstag / Th. Richter, D. Prechel, J. Klinger (eds.). Saarbrücken, 2001, 5158.

166. Beckman G. Hittite Chronology // Akkadica. 2000. Vol. 119-120. P. 19-32.

167. Beckman G.M. Hittite Diplomatie Texts. Atlanta: Scholars Press, 1996.

168. Beckman G.M. Hittite Treaties and the Development of the Cuneiform Treaty Tradition // Die deuteronomistischen Geschichtswerke. Redaktions- und religionsgeschichtliche Perspektiven zur "Deuteronomismus" Diskussion in Tora und Vorderen Propheten, Berlin-New York: de Gruyter, 2006. P. 279-301.

169. Beckman G.M. Inheritance and royal succession among the Ilittites // Kanissuwar. A tribute to Hans G. Güterbock on his seventy-fifth birthday May 27, 1983 / H.A. Jr. Hoffner, G.M. Beckman (eds.). Chicago: Oriental Institute of the University of Chicago, 1983,13-31.

170. Beckman G. The Ritual of Palliya of Kizzuwatna (CTH 475) // JANER. 2013. Vol. 13. P. 113-145.

171. Bemporad A. I Habiru nella documentazione ittita // SMEA, 2009, vol.51, 71-93.

172. Benveniste E. Sur le consonantisme hittite // BSLP, 1932, t.33, 136-143.

173. Bernabé A. Historia y leyes de los Hititas: textos del Imperio Antiguo, el Código. Madrid: Akal, 2000.

174. Bezold С. Catalogue of the Cuneiform Tablets in the Kouyunjik Collection of the British Museum. Vol.4. London, 1896

175. Bezold C. Catalogue of the Cuneiform Tablets in the Kouyunjik Collection of the British Museum. Vol.3. London, 1893

176. Bezold C. Catalogue of the Cuneiform Tablets in the Kouyunjik Collection of the British Museum. Vol.2. London, 1891

177. Bin-Nun S.R. Who Was Tahurwaili, the Great Ilittite King? // JCS, 1974, vol.26, №2, 112-120.

178. Bin-Nun S.R. The Tawananna in the Ilittite Kingdom. Heidelberg, 1975.

179. Blazek V. Athänä(i). What was the first: the name of Goddess or of City? // Аспекты компаративистики, вып.4, 125-143.

180. Boesc J. "Harbasipak", "Tiptakzi" und die Chronologie der älteren Kassitenzeit // ZA, 2008, Bd. 98, H. 2, 201-210.

181. Borger R. Assyrisch-babylonische Zeichenliste. 4. Aufl. Neukirchen-Vluyn: Neukirchener Verlag, 1988.

182. Borger R. Gott Marduk und Gott-König Sulgi als Propheten. Zwei prophetische Texte // BiOr, 1971, № 1 -2, 3-24.

183. Börker-Klälin J. Grenzfalle: Sunassura und Sirkeli oder die Geschichte Kizzuwatnas //UF, 1996, Bd.28, 37-104.

184. BossertH.Th. GIS.HUR// BiOr, 1952, Jg.9, 172-173.

185. Breasted J.H. Ancient records of Egypt. Historical documents from the earliest times to the Persian conquest collected, edited and translated with commentary. Vol.1: The First to the Seventeenth dynasties, 3 impr. Chicago: University of Chicago Press, 1906/1927.

186. Brinkman J.A. Materials and studies for Kassite history. Chicago: The Oriental Institute of the University of Chicago, 1976.

187. Brinkman J.A. The Seventh and Eighth Kings of the Kassite Dynasty // NABU, 2014, №1,31-32.

188. Bryce T.R. The major historical texts of early Hittite history (Asian Studies Monograph, 1). St.Lucia: LIniversity of Queensland, 1980.

189. Bryce T.R. Life and Society in the Hittite World. Oxford, 2002.

190. Bryce T.R. The Kingdom of the Hittites. 2nd ed. Oxford: Oxford University Press, 2005.

191. Byhäly A. "Az isten is ember"(?) A hurri-hettita bilingvis egy töredekes szöveghelyenek ertelmezesi lehetösegei // A human eroforras szerepe, fejlesztesenek, hasznositasänak lehetösegei az Euröpai Uniöban. A "Magyar Tudomany Napja 2003" alkalmäböl rendezett Szabolcs-Szatmär-Bereg megyei ludomanyos konferencia anyagänak bemulatasa. Nyiregyhäza, 2004. O. 132-135.

192. Bülbül С. idrimi Zamamnda Alalah Kralhgi // History Studies, 2010,.Vol.2, № 2, 15-27.

193. Cammarosano M. И decreto antico-ittita di Pimpira. Firenze: LoGisma, 2006.

194. Carruba O. Annali Etei del Medio Regno. Pavia: Italian University Press, 2008.

195. Carruba O. Contributi alia storia medioetea, IV: LSU 19, Zidanza e Huzzija // Studi di storia e filologia anatolica dedicati a Giovanni Pugliese Carratelli. Firenze: ELITE, 1988. P. 39-50.

196. Carruba O. Die satzeinleitenden Partikeln in den indogermanischen Sprachen Anatoliens. Roma: Edizioni dell'Ateneo, 1969.

197. Carruba O. Die Tawannannas des Alten Reiches // Hittite and Other Anatolian and Near Eastern Studies in Honour of Sedat Alp. Ankara: Türk Tarih Kurumu Basimevi, 1992, 73-89.

198. Carruba O. Muwatalli I. / O. Carruba// Kongreye sunulan bildiriler: X. Türk Tarih Kongresi, Ankara 22-26 Eylül 1986 / Türk Tarih Kurumu. - Sa. 1. - Ankara: Türk Tarih Kurumu Basimevi, 1990. - S. 539-554.

199. Carruba O. Rez. zu: Friedrich J. Die Hethitische Gesetze / O. Carruba // Kratylos. -1962.-Bd. 7.-S. 155-150.

200. Carruba, O. Stato e società nel Medio Regno Eteo / O. Carruba // Stato, economia, lavoro nel Vicino Oriente antico / S. Allam [et al.]. - Milano: Franco Angeli, 1988.-P. 195-224.

201. Carruba O. Tahurwaili von Hatti und die heth. Geschichte um 1500 v.Chr.g. // Anatolian Studies presented to Hans Gustav Güterbock on the occasion of his 65th birthday / K. Bittel, Ph.H.J. Houwinkten Cate, E. Reiner (eds.). Istanbul, 1974, 73-93.

202. Carter C. The Hittite Writing of [gk] and [yg] and Related Matters // JAOS, 1979, vol.99, №1, 93-95.

203. Cavaignac E. La place du Palâ et du Tumanna // RHA, 1936, t.3, fasc.22, 173178.

204. Cavaignac E. Le bilingue hittite-akkadien de Hattusil" // RHA. 1938. T. 33. P. 16.

205. Cavaignac E. Les Hittites (Orient ancien illustré, 3). Paris, 1950.

206. Chantre E. Recherches archéologiques dans l'Asie Occidentale. Mission en Cappadoce 1893-1894, Paris: Ernest Leroux, 1898.

207. Charpin D. L'exercise du pouvoir par les rois de la Ier6 Dynastie de Babylone: problèmes de méthode // Organization, Representation, and Symbols of Power in the Ancient Near East: Proceedings of the 54th Rencontre Assyriologique Internationale at Wuerzburg, 20-25 July 2008. Winona Lake: Eisenbrauns, 2012. P. 21-32.

208. Charpin D. Un traité entre Zimri-Lim de Mari et Ibâl-pî-El d'Esnunna // Marchands, diplomates et empereurs: études sur la civilisation mésopotamienne offertes à Paul Garelli. Paris: Editions Recherche sur les civilisations, 1991. P. 139-166.

209. Charpin D., Edzard D. O., Stol M. Mesopotamien. Die altbabylonische. Zeit. Fribourg: Academic Press; Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2004.

210. Chavalas M. Genealogical History as "Charter": A Study of Old Babylonian Period Historiography and the Old Testament // Faith, Tradition, and History: Old Testament Historiography in Its Near Eastern Context / A.R. Millard, J.K. Hoffmeier (eds.). Winona Lake, 1994, 103-128.

211. Chirikba V.A. Common West Caucasian. The Reconstruction of its Phonological System and Parts of its Lexicon and Morphology. Leiden: Research School CNWS, 1996.

212. Cohen Y. Taboos and Prohibitions in Hittite Society. Heidelberg: Carl Winter, 2002.

213. Contenau G.D. La civilisation des hittites et des hurrites du Mitanni. Paris: Payot, 1948.

214. Cornelius F. Chronology. Eine Erwiderung // JCS, 1958, vol. 12, №3, 101-104.

215. Cornelius F. Die Annalen Hattusilis I // Orientalia, 1959a, vol.28, 292-296.

216. Cornelius F. Die Chronologie des älteren Orients // Forschungen und fortschritte. 1944. Bd. 20. S. 75-76.

217. Cornelius F. Geographie des Hethiterreiches // Orientalia, 1958a, vol.27, fasc.3, 225-251.

218. Cornelius F. Geschichte der Hethiter: mit besonderer Berücksichtigung der geographischen Verhältnisse und der Rechtsgeschichte. 3. Aufl. Darmstadt: wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1979.

219. Cornelius F. Hauptprobleme der hethitischen Geographie // Akten des vierundzwanzigsten internationalen Orientalisten-Kongresses (München, 1957). Wiesbaden: Deutsche Morgenländische Gesellschaft in Kommission bei Franz Steiner Verlag, 162-164.

220. Cornelius F. Neue Arbeiten zur hethitischen Geographie // Anatolica, 1967, vol. 1,62-77.

221. Cornelius F. Neue Aufschlüsse zur hethitischen Geographie // Orientalia, 1963, vol.32, fasc.3, 233-245.

222. Cornelius F. Zur Geographie der Hethiter (Ergebnisse einer Forschungsreise) // BiOr, 1961, Jg. 18, 214-218.

223. Cornelius F. Zur hethitischen Geographie: die Nachbarn des Hethiterreiches // RIIA, 1958b, 1.16, fasc.62, 1-17.

224. Corti C. II racconto delle origini: alcune riflessioni sul testo di Zalpa // Narrare gli eventi. Roma: Herder, 2005. P. 113-121.

225. d'Alfonso L. Die hethitische Vertrags tradition in Syrien ( 14.-12. Jh. v. Chr.) // Die deuteronomistischen Geschichtswerke: redaktions- und religionsgeschichtliche Perspektiven zur "Deuteronomismus"-Diskussion in Tora und Vorderen Propheten. Berlin - New York: De Gruyter, 2006, 303-329.

226. Dalley S. Statues of Marduk and the date of Enüma élis // Altorientalische Forschungen. 1997, Bd. 24, H. 1, 163-171.

227. Dardano P. Die hethitischen Tontafelkataloge aus Hattusa (CTH 276-282) (Studien zu den Bogazköy-Texten, 47). Wiesbaden, 2006.

228. Dardano P. L'aneddoto e il racconto in età antico-hittita: «La cosiddetta cronaca di palazzo». Roma, 1997.

229. Dardano P. 'La main est coupable', 'le sang devient abondant': sur quelques expressions avec des noms de parties et d'éléments du corps humain dans la littérature juridico-politique de l'Ancien et du Moyen Royaume hittite // Orientalia, 2002, vol.71, 333-392.

230. Daues A. Die Funktion der Konstruktion -skeuwan dai/i-/tiye- im Junghethitischen // SMEA. 2007. Vol. 49. S. 195-205.

231. de Jong T., Foertmeyer V. A new look at the Venus observations of Ammisaduqa: traces of the Santorini eruption in the atmosphere of Babylon? // Jaarbericht van het Vooraziatisch-Egyptisch Genootschap "Ex Oriente Lux". 2010. Jg. 42. P. 141-148.

232. de Martino S. A Tentative Chronology of the Kingdom of Mitanni from its Rise to the Reign of Tusratta // Mesopotamian Dark Age Revisited. Proceedings of an International Conference of SCIEM 2000, Vienna 8th-9th November 2002 / H. Hunger, R. Pruzsinszky (eds.). Wien, 2004, 35-42.

233. de Martino, S. Annali e Res Gestae antico ittiti / S. de Martino. - Pavia: Italian University Press, 2003. - 301 p. -(Studia mediterranea, 12).

234. de Martino S. Die Unternehmungen des Mursiii I. im südöstlichen Anatolien nach KUB XXXI64+ (CTH 12) / S. de Martino // AoF. - 1995. - Bd. 22, H.2. - S. 282296.

235. de Martino S. Hattusili I e Hastayar: un problema aperto // OA, 1989, vol.28, 124.

236. de Martino, S. I rapporti tra Ittiti e Hurriti durante il regno di Mursiii I / S. de Martino // Hethitica. - 1992. - Vol. 11. - P. 19-37.

237. de Martino S. Il "Canto délia liberazione": composizione letteraria bilingue hurrico-ittita sulla distruzione di Ebla // PP, 2000, v.55, №1, 296-320.

238. de Martino S. Il regno hurrita di Mittani: profile storico politico // PP, 2000, v.55, №1, 68-102.

239. de Martino S. La cosiddetta "cronaca di Ammuna" // Studi e Testi II / S. de Martino, Fiorella Imparati (ed.) (Eothen, 10). Firenze, 1999, 69-82.

240. de Martino S. Some Questions on the Political History and Chronology of the Early Hittite Empire // AoF, 2010, Bcl.37, H.2, 186-197.

241. de Martino S. The military exploits of the Hittite king Hattusili I in lands situated between the Upper Euphrates and the Upper Tigris // Silva Anatolica. Anatolian Studies Presented to Maciej Popko on the Occasion of Iiis 65lh Birthday. Warsaw: Agade, 2002, 77-85.

242. de Martino S. The Mittani State: The Formation of the Kingdom of Mittani // Constituent, Confederate, and Conquered Space: the emergence of the Mittani state / E. Cancik-Kirschbaum, N. Brisch, J. Eidem (eds.). Berlin ; Boston: De Gruyter, 2014, 61-74.

243. de Vaux R. Les patriarches hébreux et les découvertes modernes // Revue biblique, 1946, vol.53, 321-347.

244. del Monte G.F. Die Orts- und Gewässernamen der hethitischen Texte. Supplement (RGTC 6/2). Wiesbaden: Reichert, 1992.

245. del Monte G.F. L'annalistica ittita. Brescia: Paideia, 1993.

246. del Monte G.F. Le gesta di Suppiluliuma. Pisa: PLUS ; Pisa University Press, 2008.

247. del Monte G.F. Note sui trattati fra Hattusa e Kizuwatna // OA, 1981. vol. 20, 203-221.

248. del Monte G.F., Tischler J. Die Orts- und Gewässernamen der hethitischen Texte. (RGTC 6/1). Wiesbaden: Reichert, 1978.

249. Delaporte L. Les hittites. Paris: La Renaissance du Livre, 1936.

250. Delaporte L. Les peuples de l'Orient méditerranéen. Vol.I. Le Proche-Orient asiatique. Paris: presses universitaires de France, 1946.

251. Delitzsch Fr. Wo lag das Paradies? Leipzig: J.C. Hinrichs'sche Buchhandlung, 1881.

252. Desideri P., Jasink A.M. Cilicia. Dall'età di Kizzuwatna alla conquista macedone. Firenze: Le lettere, 1990.

253. Devecchi E. "We are all descendants of Suppiluliuma, Great King". The Aleppo Treaty Reconsidered // WdO, 2010, Bd.40, 1-27.

254. Dhorme R.P. La plus ancienne histoire d'Alep // Syria, 1927, t.8, fasc. 1, 34-41.

255. Dietrich M., Loretz O. Die Inschrift der Statue des Königs Idrimi von Alalah // Ugarit-Forschungen, 1981, Bd.13, 201-268.

256. Dietrich M., Loretz O. Rez. zu: Klengel II. Geschichte Syriens im 2. Jahrtausend v.u.Z. I: Nordsyrien. Berlin, 1965 // OLZ, 1966, Jg.61, №11/12, 554-560.

257. Dikarev V. Problem of Phanagorian regression — comparing archaeological and paleogeographical data // Quaternary stratigraphy and paleontology of the Southern

Russia: connections between Europe, Africa and Asia: Abstracts of the International INQUA-SEQS Conference (Rostov-on-Don, June 21-26, 2010). Rostov-on-Don: Inst, of the Russ. acad. of sciences, Southern sei. centre, 2010, 45-47.

258. Dönmez Ç. An overview of the 2nd millennium BC cultures of the Central Black Sea Region in the light of new research // TÜBA-AR, 2008, vol.11, 85-104.

259. Dönmez §. Oluz Höyük Kazisi Beçinci Dönem (2011) Çali§malari: Degerlendiemeler ve Sonuçlar//Colloquium Anatolicum, 2012, vol.11, 151-178.

260. Dönmez Oluz Höyük Kazisi Dördüncü Dönem (2010) Çali§malari: Degerlendiemeler ve Sonuçlar // Colloquium Anatolicum, 2011, vol. 10, 103-128.

261. Dönmez The Central Black Sea Region and the Kelkit River basin settlements in the Bronze Age//Mountains and valleys: a Symposium on Highland - Lowland Interaction in the Bronze Age Settlement Systems of Eastern Anatolia, Transcaucasia and Northwestern Iran, 9-13 August 2004, Van, Turkey. Berlin: Reimer, 2006, 101113.

262. Drower M.S. Syria c. 1550-1400 B.C. // The Cambridge Ancient History. Vol. II/1. Cambridge: Cambridge University Press, 1973, 417-525.

263. Dussaud R. Encore la date de Hammourabi // Syria. 1940. T. 20. № 3/4. P. 357358.

264. Dussaud R. Prélydiens, hittites et achéens. Paris: libraire orientaliste Paul Geuthner, 1953.

265. Easton D.F. Hittite Land Donations and Tabarna Seals // JCS, 1981, vol.33, 343.

266. Eder Chr. Assyrische Distanzangaben und die absolute Chronologie Vorderasiens // AoF. 2004. Bd. 31, H. 2. S. 191-236.

267. Eidem J. The royal archives from Tell Leilan. Leiden: NINO, 2011.

268. Eisele W. Der Telipinu-Erlass. München, 1970.

269. Ellis M. deJ. Akkadian Literary Texts and Fragments in the University Museum // JCS, 1979, vol. 31, №4, 216-231.

270. Falkner M. Studien zur Geographie des alten Mesopotamien//AfO, 1957-58, Bd. 18, T.l, S.l-37

271. Fink A.S. Late Bronze Age Tell Atchana (Alalakh): Stratigraphy, Chronology, History. [Tel Aviv], 2009.

272. Forlanini M. An Attempt at Reconstructing the Branches of the Hittite Royal Family of the Early Kingdom Period il Pax Hethitica: studies on the Hittites and their neighbours in honour of Itamar Singer / Y. Cohen, A. Gilan, J.L. Miller (eds.) (Studien zu den Bogazköy-Texten, 51). Wiesbaden : Harrassowitz, 2010, 115-135.

273. Forlanini M. Considerazioni sullo spostamento del centro del potere nel periodo della formazione dello stato hittita // Antiquus oriens: mélanges offerts au professeur René Lebrun. Vol.l / M. Mazoyer, O. Casabonne (rétl.). Paris, 2004a, 249-269.

274. Forlanini M. Étapes et itinéraires entre Assur et l'Anatolie des marchands paléoassyriens: nouveaux documents et nouveaux problèmes // KASKAL, 2006, vol.3, 147179.

275. Forlanini M. Happurija, Eine Hauptstadt von Arzawa? // VITA - Festschrift in Honor of Belkis Dinçol and Ali Dinçol / M. Alparslan, Dogan M. Alparslan, H. Peker (Hrsgb.). Istanbul, 2007a, 285-298.

276. Forlanini M. L'Anatolia nordoccidentale nell' impero eteo // SMEA, 1977, vol.18, 197-225.

277. Forlanini M. La nascita di un impero. Considerazioni sulla prima fase délia storia hittita: da Kanis a Hattusa // Orientalia, 2004, vol.73, fase.4, 363-389.

278. Forlanini M. La région autour de Nerik selon les sources Hittites // SMEA, 2010, vol.52, 119-135.

279. Forlanini M. La regione dei Tauro nei testi hittiti // VO. 1988. Vol. 7. P. 129-169.

280. Forlanini M. Le spedizioni militari ittite verso Nerik. I percorsi orientali // Rendiconti: Istituto Lombardo, Accademia di Scienze e Lettere, Classe di Lettere e Scienze Morali e Storiche (1991), 1992, vol.125, 277-308.

281. Forlanini M. Luhuzatija, Lawazantija e la localizzazione delle città di Kizzuwatna // Sarnikzel. Hethitologische Studien zum Gedenken an Emil Orgetorix Forrer / D. Groddek, S. Rössle (Hrsgb.) (Dresdner Beiträge zur Hethitologie, 10). Dresden, 2004b, 297-309.

282. Forlanini M. Remarques sur la dynastie hittite: avant et après Bogazköy // Hethitica, 1999, vol. 14, p. 19-26.

283. Forlanini M. The Historical Geography of Anatolia and the Transition from the karum-Period to the Early Hittite Empire // Anatolia and the Jazira During the Old Assyrian Period (Publications de l'Institut Historique-Archéologique Néederlandais de Stamboul, 111) / J. Dercksen (ed.). Leiden, 2008, 57-86.

284. Forlanini M. The Kings of Kanis // Atti del II Congresso Internazionale di Hittitologia. Pavia: Gianni Iuculano Editore, 1995, 123-132.

285. Forlanini M. The Offering List of KBo 4.13 (I 17'-48') to the local gods of the kingdom, known as "Sacrifice List", and the history of the formation of the early Hittite state and its initial growing beyond central Anatolia // SMEA, 2007b, vol.49, fasc.l, 259-280.

286. Forlanini M. Un peuple, plusieurs noms: le problème des ethniques au Proche Orient ancien. Cas connus, cas à découvrir // Ethnicity in Ancient Mesopotamia. Papers Read at the 48th Rencontre Assyriologique Internationale, Leiden, 1-4 July 2002. Leiden: NINO, 2005. P. 111-119.

287. Forlanini M., Marazzi M. Anatolia: l'impero hittita (Atlante Storico del Vicino Oriente Antico, 4,3). Roma: Herder, 1986.

288. Forrer E. Balâ // Reallexikon der Assyriologie. Bd. 1: A - Bepaste / E. Ebeling, E. Weidner (Hrsgb.). Berlin, 1932, 392-393.

289. Forrer E. Die Boghazköi-Texte in Umschrift. 2. Geschichtliche Texte aus dem alten und neuen Chatti-Reich. Leipzig, 1926.

290. Forrer E. Die Inschriften und Sprachen des Hatti-Reiches // ZDMG, 1922, Bd.76, 174-269.

291. Forrer E. Forschungen. Bd.l. H.l: Die Arzaova-Länder. Berlin, 1926.

292. Fouache E., Kelterbaum D., Brückner H., Lericolais G., Porotov A, Dikarev V. The Late Holocene evolution of the Black Sea - a critical view on the so-called Plianagorian regression // Quaternary International, 2012, vol.266, 162-174.

293. Frantz-Szabo G. Pillija, Pellija // Reallexikon der Assyriologie und Vorderasiatischen Archäologie. Bd. 10 / D.O. Edzard et al. (Hrsgb.). Berlin [etc.]: De Gruyter, 2005, 565.

294. Frayne D.R. Presargonic Period (2700-2350 BC) (Royal Inscriptions of Mesopotamia, Early Periods 1). Toronto, Buffalo and London: University of Toronto Press, 2008.

295. Freu J. De l'indépendance à l'annexion: le Kizzuwatna et le Hatti aux XVIe et XVe siècles avant notre ère // La Cilicie: espaces et pouvoirs locaux (2e millénaire av. J.-C. - 4e siècle ap. J.-C.). Istanbul: Institut français d'études anatoliennes Georges Dumézil - Paris: De Boccard, 2001, 13-36.

296. Freu, J. Télipinu et l'Ancien royaume de Hatti / J. Freu // Des origins à la fin de l'ancien royaume Hittite / J. Freu, M. Mazoyer & I. Klock-Fontanille. Paris: Harmattan, 2007. - P. 11-186. - (Collection KUBABA. Série Antiquité VII/1).

297. Friedrich J. Aus dem hethitischen Schrifttum. 1. Leipzig: J.C. Hinrihcs, 1925.

298. Fuscagni F. Hethitische unveröffentlichte Texte aus den Jahren 1906-1912 in der Sekundärliteratur. Wiesbaden: Harrassowitz, 2007.

299. Gander M. Die geographischen Beziehungen der Lukka-Länder (Texte der Hethiter, 27). Heidelberg: Winter, 2010.

300. Garelli P. Le Proche-Orient asiatique des origins aux invasions des peoples de la Mer. Paris: presses universitaires de France, 1969/1997.

301. Garstang J., Gurney O.R. The geography of the Hittite empire. London: British Institute of Archaeology at Ankara, 1959.

302. Gashe H., Armstrong J.A., Cole S.W., Gurzadyan V.G. Dating the fall of Babylon. Chicago: Oriental Institute of the University of Chicago ; Ghent: University of Ghent, 1998.

303. Giacumakis G. Jr. The Akkadian of Alalab- The Hague - Paris: Mouton, 1970.

304. Gilan A. Bread, Wine and Patridges - A Note on the Palace Anecdotes (CTH 8) // Tabularia Hethaeorum. Hethitologische Beiträge Silvin Kosak zum 65. Geburtstag. / D.Groddek, M.Zorman (Hrsgb.). Wiesbaden: Harassowitz, 2007, 299-304.

305. Gilan A. Hittite Ethnicity? Constructions of identity in Hittite literature // Anatolian interfaces: Hittites, Greeks and their neighbours. Oxford, 2008, 107-116.

306. Giorgieri M. Birra, acqua ed olio: paralleli siriani e neo-assiri ad un giuramento ittita // Anatolia antica. Studi in memoria di Fiorella Imparati. Firenze: LoGisma, 2002. P. 299-320.

307. Giorgieri M. I testi ittiti di giuramento: tesi di dottorato. Firenze, 1995.

308. Giorgieri M. Verschwörungen und Intrigen an hethitischen Hof// Hattusa -Bogazköy. Das Hethiterreich im Spannungsfeld des Alten Orients. Wiesbaden, 2008, 351-375.

309. Girginer K.S., Girginer Ö.O., Akil H. Tatarli Höyük (Ceyhan) kazisi: ilk iki dönem // Kazi sonuçlan toplantisi. 2009. Sa. 31. Cilt 3. S. 453-476.

310. Glatz C., Matthews R. Anthropology of a Frontier Zone: Hittite-Kaska Relations in Late Bronze Age North-Central Anatolia // BASOR, 2005, vol.339,47-65.

311. Goedegebuure P. Central Anatolian Languages and Language Communities in the Colony Period: A Luwian-Hattian Symbiosis and the Independent Hittites // Anatolia and the Jazira During the Old Assyrian Period (Publications de l'Institut Historique-Archéologique Néederlandais de Stamboul, 111) / J. Dercksen (ed.). Leiden: NINO, 2008, 137-180.

312. Goedegebuure P. The proclamation of Telipinu // The Ancient Near East: Historical Sources in Translation / M.W. Chavalas (ed.). Oxford: Oxford University Press, 2006, 228-235.

313. Goetze A. An Old Babylonian Itinerary // JCS. 1953. Vol. 7, № 2. P. 51-72.

314. Goetze A. Cilicians // JCS, 1962, vol.16, №2, 48-58.

315. Goetze A. Cuneiform Inscriptions from Tarsus // JAOS, 1939, vol.59, 1-16.

316. Goetze A. Hittite Dress // Corolla linguistica. Festschrift Ferdinand Sommer. Wiesbaden: Harrassowitz, 1955, 48-62.

317. Goetze A. Kizzuwatna and the problem of Hittite geography. New Haven, 1940

318. Goetze A. On the Chronology of the Second Millennium B. C. (Concluded) // JCS, 1957, vol.11, №3, 63-73.

319. Goetze A. On the Chronology of the Second Millennium B. C. // JCS, 1957, vol.11, №2, 53-61.

320. Goetze A. Remarks on the Epigraphic Material Found at Tarsus in 1936 // AJA, 1937, vol.41, 287-288.

321. Goetze A. Review of Garstang J., Gurney O.R. The geography of the Hittite empire. London, 1959 // JCS, 1960, vol.14, 43-48.

322. Goetze A. Review of The Statue of Idri-mi by Sidney Smith // JCS, 1950, vol.4, № 4,226-231.

323. Goetze A. The Problem of Chronology and Early Hittite history // B ASOR, 1951, vol.122, 18-25.

324. Goetze A. Philological Remarks on the Bilingual Bulla from Tarsus //AJA, 1936, vol.40, 210-214.

325. Gonda J. Ancient Indian Kingship from the Religious Point of View // Numen, 1956, vol.3, fasc. 1,36-71.

326. Goossens G. La revision de la chronologie mésopotamienne et ses conséquences pour l'histoire orientale // Le Muséon, 1948, t.61, 1-29.

327. Görke S. Das Ritual der Astu (CTH 490). Leiden - Boston: Brill, 2010.

328. Götze A, Ausgewählte hethitische Texte historischen und juristischen Inhalts. Bonn: A. Marcus und E. WTeber, 1925.

329. Götze A. Bemerkungen zu dem hethitischen Text AO 9608 des Louvre // RHA, 1930, t.l, 18-30.

330. Götze A. Das Hethiter-Reich (Der Alte Orient, 27/2). Leipzig, 1928.

331. Götze A. Hethiter, Churriter und Assyrer. Hauptlinien der vorderasiatischen Kulturentwicklung im II. Jahrtausend v.Chr. Oslo: H.Aschehong & Co, 1936.

332. Götze A. Keilschrifturkunden aus Boghazköi H. 26 (Historisch-politische Texte) Berlin: zu beziehen durch die Vorderasiatische Abteilung der Staatliche Museen, 1933.

333. Götze A. Madduwattas (Mitteilungen der Vorderasiatisch-Ägyptischen Gesellschaft, 32). Darmstadt: J.C. Hinrichs/Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1928/1968.

334. Gough M. Anazarbus // AnSt, 1952, vol. 2, 85-150.

335. Grayson A.K. Assyrian and Babylonian Chronicles / A.K. Grayson. - 2nd ed. -Winona Lake: Eisenbrauns, 2000. - 300 p.

336. Greenstein E.L., Marcus D. The Akkadian Inscription of Idrimi // Journal of Ancient Near Eastern Studies. 1976. Vol. 8. P. 59-96.

337. Groddek D. Hethitische Texte in Transkription. KBo 50. Wiesbaden: Harrassowitz, 2008.

338. Groddek D. Prolegomena zum Ritual des Palliia (CTH 475) // Hethitica, 1999, vol.14, 27-33.

339. Groneberg B. Rez. zu: Longman T. Fictional Akkadian Autobiography. Winona Lake: Eisenbrauns, 1991, 274p. // OLZ, 1997, Bd.92, H.3, 336-339.

340. Gurney O.R. Anatolia c. 1600-1380 B.C. Cambridge: Cambridge University Press, 1966.

341. Gurney O.R. Anatolia c. 1750-1600 B.C. Cambridge: Cambridge University Press, 1962.

342. Günbatti C. Two Treaty Texts Found At Kultepe // Assyria And Beyond, Studies Presented to Mogens Trolle Larsen. Oosten: NINO, 2004. P. 249-268.

343. Güterbock H.G. Das Siegeln bei den Hethitern // Symbolae ad iura orientalis antiqui pertinentes Paulo Koschaker dedicatae / Th. Folkers etal. (eds.). Leiden: Brill, 1939, 26-36.

344. Güterbock H.G. Die historische Tradition und ihre literarische Gestaltung bei Babyloniern und Hethitern bis 1200 (1. Teil: Babyionier) //ZA, 1934, Bd.42, 1-91.

345. Güterbock H.G. Die historische Tradition und ihre literarische Gestaltung bei Babyloniern und Hethitern bis 1200 (2. Teil: Hethiter) // ZA, 1938, Bd.44, H.l/2, 45149.

346. Güterbock H.G. Sargon of Akkad mentioned by Hattusili I of Hatti // JCS, 1964, v.18, №1, 1-6.

347. Güterbock H.G. Siegel aus Bogazköy. Bd. 1: Die Königssiegel der Grabungen bis 1938 (Archiv für Orientforschung. Beiheft, 5). Osnabrück, 1940/1967.

348. Güterbock H.G. The Hurrian Element in the Hittite Empire // Cahiers d'histoire mondiale, 1954, t.2, №2, 383-394.

349. Haas V. Die hethitische Literatur. Texte, Stilistik, Motive. B. - N. Y., 2006.

350. Haas V. Die hurritischen Ritualtermini in hethitischem Kontext (Corpus der hurritischen Sprachdenkmäler, 1/9). Roma, 1998.

351. Haas V. Die Serien itkahi und itkalzi des AZU-Priesters. Rituale für Tasmisarri und Tatuhepa sowie weitere Texte mit Bezug auf Tasmisarri (Corpus der hurritischen Sprachdenkmäler, 1/1). Roma, 1984.

352. Haas V. Eine hethitische Weltreichs idee. Betrachtungen zum historischen Bewusstsein und politischen Denken in althethitischer Zeit // Anlange politischen Denkens in der Antike. Die nahöstlichen Kulturen und die Griechen. München, 1993, 135-144.

353. Haas V. Geschichte der hethitischen Religion. Leiden - New York — Köln, 1994.

354. Hagenbuchner A. Die Korrespondenz der Hethiter. T. 1. Heidelberg, 1989.

355. Hardy R.S. The Old Hittite Kingdom. A political history//AJSL, 1941, v.58, 177216.

356. Haul M. Stele und Legende: Untersuchungen zu den keilschriftlichen Erzählwerken über die Könige von Akkade. Göttingen, 2009.

357. Hawkins J.D. Corpus of Hieroglyphic Luwian Inscriptions. Volume. I: Inscriptions of the Iron Ages (Untersuchungen zur indogermanischen Sprach- und Kulturwissenschaft, 8/1). Berlin - New York: de Gruyter, 2000.

358. Hawkins J.D. Royal Inscriptions. Azatiwata//The Context of Scripture, Vol. II, Monumental Inscriptions from the Biblical World/Hallo W.W. - Younger K.L. (ed.). Leiden - Boston - Köln, 2000, 124-126.

359. Hayes W.C., Rowton M.B., Stubbings F.K. Chronology: Egypt, Western Asia, Aegean Bronze Age // The Cambridge Ancient History. Revised edition. Vol. 1. Cambridge: Cambridge university press, 1962. P. 173-247.

360. Hecker K. Akkadische Texte // Staatsverträge, Herrscherinschriften und andere Dokumente zur politischen Geschichte (Texte aus der Umwelt des Alten Testaments. Neue Folge II). Gütersloh: Gütersloher Verl.-Haus, 2005. S. 27-93.

361. Hecker K. Grammatik der Kültepe-Texte (Analecta Orientalia, 44). Roma: Pontificium Institutum Biblicum, 1968.

362. Hecker K. Zur Herkunft der hethitischen Keilschrift // Studies on the Culture and Civilization of Nuzi and the Hurrians. Bethesda: CDL Press, 1996, 291-303.

363. Heinhold-Krahmer S. et al. Probleme der Textdatierung in der Hethitologie: Beiträge zu umstrittenen Datierungskriterien für Texte des 15. bis 13. Jahrhunderts v. Chr. (Texte der Hethiter, 9). Heidelberg: Winter, 1979.

364. Heinhold-Krahmer S. Arzawa. Untersuchungen zu seiner Geschichte nach den hethitischen Quellen (Texte der Hethiter, 8). Heidelberg: Winter, 1977.

365. Heinhold-Krahmer S. Tarhundaradu, Tarhun(n)aradu // Reallexikon der Assyriologie und Vorderasiatischen Archäologie. Bd. 13 / M.P. Streck et al. (Hrsgb.). Berlin, 2012, 459-460.

366. Helck W. Die Beziehungen Ägyptens zu Vorderasien im 3. und 2. Jahrtausend v.Chr. 2. Aufl. Wiesbaden: Harrassowilz, 1971.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.