Внешнеэкономические аспекты теневой экономики в современном мировом хозяйстве тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, кандидат экономических наук Маслов, Вадим Анатольевич

• Маслов, Вадим Анатольевич
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Маслов, Вадим Анатольевич

ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ТЕНЕВОЙ ЭКОНОМИКИ В СОВРЕМЕННОМ МИРОВОМ ХОЗЯЙСТВЕ —

Введение

Глава 1. Проблема теневой экономики в современных международных экономических отношениях

1.1. Теоретический аспект понятия «теневая экономика»

1.2. Проблемы оценки теневой экономики и основных ее индикаторов

1.3. Экономический механизм и основные направления формирования теневых потоков в мировом хозяйстве

Глава 2. Основные тенденции развития теневой экономики в процессе глобализации

2.1. Анализ теневой экономики в контексте региональных хозяйственных систем

2.2. Государственный механизм противодействия теневой экономики

2.3. Основные направления межгосударственного сотрудничества по обеспечению международной экономической безопасности

2.4. Проблемы формирования международной системы противодействия отмыванию денег и борьбы с экономической преступностью

Глава 3. Перспективы международного сотрудничества в сфере борьбы с проявлениями теневой экономики

3.1. Международная коррупция как элемент теневой экономики

3.2. Миграционный фактор теневой экономики

3.3. Пути развития международного сотрудничества в области борьбы с незаконным получением доходов

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Внешнеэкономические аспекты теневой экономики в современном мировом хозяйстве»

Актуальность темы исследования. Вопросы международной экономической безопасности и борьбы с теневой экономикой являются актуальной проблемой современных международных экономических отношений. Коренные изменения внутренних и международных условий начала XXI века потребовали формирования новых и переоценки сложившихся подходов к безопасности как отдельного государства, так и всего цивилизованного мира. Сегодня вся сложность процессов современных преобразований фокусируется в комплексной задаче обеспечения безопасности жизнедеятельности всех слоев населения любой страны, являясь и условием, и целью реформирования. Теневой сектор играет в экономике неоднозначную роль. С одной стороны, его скрытость от налогообложения повышает конкурентные преимущества предприятий, практикующих теневые действия, позволяет получать дополнительные доходы занятым в нем работникам, снижает уровень реальной безработицы. С другой стороны, функционирование теневого сектора наносит ущерб государственному бюджету и косвенно - другим экономическим агентам, действующим в рамках закона.

Теневые экономические отношения и теневая экономика являются результатом постоянного изменения существующей системы экономических связей общества. Разрастание этих связей наносит огромный вред экономике страны, отрицательно сказывается на духовно-нравственной и правовой сфере общества, искажает личность многих людей, подрывает безопасность государства, снижает конкурентоспособность национальной экономики на мировом рынке. Обществу и государству необходимо активно воздействовать на корни порождения теневых экономических отношений, которые, при всем их разнообразии, имеют общую основу — деформацию социально-экономической системы общества.

Усиление взаимосвязанности современного мира, проявляющееся в ускоряющемся расширении и диверсификации потоков товаров, капиталов, услуг, рабочей силы, делает необходимым изучение всего комплекса связей, возникающих между этими элементами мировой экономики, в том числе и функционирующих в теневом режиме.

Предметом диссертационного исследования являются экономические явления теневого характера, существующие и самовоспроизводящиеся в экономике современного мирового хозяйства под влиянием неформальных структур, совокупность отношений обеспечивающих международную экономическую безопасность России.

Объектом диссертационного исследования являются проявляющиеся различных секторах экономик, в том числе в сфере внешнеэкономической деятельности теневые экономические трансакции, связанные с перемещениями финансовых средств, материальных ресурсов, факторов производства.

Основной целью работы является комплексный анализ внешнеэкономических последствий таких проявлений теневой экономики как коррупция и обналичивание незаконно полученных доходов, и оценка перспектив борьбы с ними с учётом развития международного сотрудничества.

Для достижения поставленной цели автор поставил и решил следующие задачи:

• уточнить теоретическое понятие теневой экономики, состав видов деятельности теневого сектора экономики, проблемы возникновения теневых экономических отношений и криминализации общества;

• провести систематизацию основных методологических принципов количественной оценки масштабов и факторной обусловленности теневой экономики;

• изучить международный опыт статистического измерения теневой экономики;

• систематизировать данные о масштабах теневой экономики и причинах её возникновения на различных уровнях (международном, общенациональном, региональном);

• обозначить специфические черты процесса теневизации финансовых рынков;

• сформировать пакет рекомендаций по совершенствованию механизма регулирования теневых экономических отношений в области коррупции.

Разработанность темы. Интерес к теневой экономике в научной литературе существует давно, но наиболее активно исследователи занимаются этой проблематикой с начала 70-х годов прошлого века. Одним из первых зарубежных исследователей, предпринявших серьезные попытки в изучении этого явления, был американский ученый П.Гутман, опубликовавший в 1977 году работу под названием «Подпольная экономика», в которой была подробно проанализирована необходимость учета теневой экономической деятельности. Кроме того, многие зарубежный специалисты (Дж.Гелбрайт, Г.Мюрдаль, Л.Туроу, Л.Ларуш и др.) обращались к вопросам раскрытия теневого аспекта социально-экономических отношений общества. В последующие годы к этой проблеме обращались видные зарубежные ученые: Х.Бек, Д.Блейдс, П.Вилес, Г.Гроссман, Б.Даллаго, А.Дилнот, Л.Дрекслер, Б.Казимиер, Б.Контини, Ш.Лейтер, К.Моррис, В.Танзи, Л.Шелли, Ф.Шнайдер, Э.Фейг, Б.Фрей и др.

Отечественные ученые внесли существенный вклад в исследование проблем теневой экономики, который связан с такими именами: В.Бойков, С.Белкина, И.Беляева, П.Брагин, П.Волгин, С.Глинкина, И.Годунов, А.Гуров, А.Зубакова, Е.Ехлакова, В.Исправников, Э.Игнатенко, Е.Катульский, Ю.Козлов, Т.Корягина, В.Куликов, Н.Кутьин,

ИЛарионов, С.Лукьянов, О.Овсиенко, И.Пилипенко, Л.Тимофеев, Е.Чупрова, В.Шейнов, А.Шестаков, В.Щербаков и др.

Вместе с тем многие вопросы указанной проблемы до настоящего времени остаются без должного внимания или оказались недостаточно проработанными. В частности, остается весьма широким спектр взглядов на само понятие теневой экономики и его состав, что в свою очередь затрудняет определение целей и задач стратегии регулирования национальной и региональной экономик. Кроме того, в отечественной науке до сих пор не сделано должного акцента на международные аспекты прогрессирующей динамики теневых процессов.

Теоретическую основу исследования составили идеи и положения многочисленных отечественных и зарубежных экономистов по проблемам исследования теневой экономики. При проведении исследования был использован системный подход к изучению теневой стороны мировой и российской экономики.

Методологическая база исследования охватывает инструментарий системного и сравнительного анализа, позволяющий объединить разнообразные явления посредством выявления и изучения причинно-следственных связей между ними. В работе использованы методологические приемы экономической науки — эмпирическое обобщение, теоретическое исследование (финансово-экономический и статистический анализ, экспертные оценки, моделирование и другое).

Информационная основа исследования представлена нормативными документами по профилю диссертации; материалами исследований, проведенных в ИЭ РАН, ИМЭМО РАН, «Транспарэнси Интернешнл», и других научно-исследовательских организациях; публикациями в средствах массовой информации, включая сеть Интернет и региональные издания; официальными статистическим данными и экспертными оценками, в том числе авторскими, юридической базы «Гарант».

Научная новизна представляемой работы состоит в разработке ; комплекса теоретических положений, дополняющих и развивающих представления о сущности теневой экономики и раскрытии международных аспектов деятельности теневого сектора в контексте современного развития мировой экономики. К наиболее существенным результатам исследования, определяющим личный вклад автора, относятся следующие:

- расширены и уточнены представления о теневой экономике как о комплексе интересов, требующий специфических механизмов регулирования.

- показано, что в рамках выбранного ракурса исследования к факторам развития теневой экономики относятся развитие оффшорных зон; диспропорции в развитии финансово-кредитной системы и неэффективность финансово-кредитной и денежной политики; масштабы доходов и расходов государственных финансовых органов; предоставление индивидуальных налоговых и таможенных льгот;

- раскрыт противоречивый характер теневой экономики, проявляющийся в том, что на производственной стадии процесса воспроизводства она имеет конструктивную составляющую, а в сфере обмена и распределения - деструктивную часть;

- выявлен комплекс факторов, стимулирующих развитие коррупционных действий в условиях современных национальных хозяйств и международных экономических отношений;

- определены возможные перспективы усиления воздействия международных экономических организаций на процессы несанкционированных перемещений денежных средств.

Практическая значимость работы определяется актуальностью и новизной поднятых в диссертации проблем, ориентированных на выработку конкретных предложений по совершенствованию механизма внешнеэкономических связей России. Обширный аналитический и фактологический материал, выводы и рекомендации, содержащиеся в работе могут быть использованы в работе министерств и ведомств РФ, курирующих ВЭС России, вопросы российского участия в деятельности интеграционных и диалоговых структур, в ходе которой формируются новые правила взаимоотношений между государствами.

Основные положения работы могут быть также использованы в научно-исследовательской и учебно-педагогической деятельности при освещении общих и специальных вопросов функционирования и развития мировой экономики и международных экономических отношений.

Апробация результатов исследования. Диссертационное исследование является итогом многолетней научно-исследовательской и практической работы автора по изучению проблематики воздействия теневых операций на сферу ВЭС России. Основные результаты исследования докладывались автором на научных конференциях, симпозиумах, в экспертных оценках, на заседании кафедры МЭ и МЭО Дипломатической академии, а также в опубликованных статьях по теме диссертации общим объемом 4,3 п.л.

Структура работы Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, приложения. Работа включает справочные таблицы и диаграммы, а также статистический материал по изучаемой проблеме.

Заключение диссертации по теме «Мировая экономика», Маслов, Вадим Анатольевич

Заключение

В результате решения поставленных задач исследования автор пришел к следующим обобщениям и выводам:

1. В настоящее время не сформулировано единое общепринятое универсальное понятие «теневая экономика». Наиболее значимой группой причин, порождающих теневую экономику являются экономические факторы. Многообразие позиций, отраженных в нормативных документах государственных ведомств и экономической литературе, обусловлено различиями в характере решаемых авторами задач (фундаментальный анализ, статистическая оценка, оптимизация социально-экономической политики, совершенствование правоохранительной деятельности, обеспечение экономической безопасности и т.д.). С фундаментальных теоретических позиций теневая экономика означает отказ субъектов рыночной экономики от использования правовых норм и предпочтение альтернативных механизмов разрешения конфликтов между общенациональными и частными интересами. В прикладном аспекте теневая экономика трактуется как запрещенные виды деятельности, скрытое производство, не учитываемая официальной статистикой или ускользающая от налогообложения экономическая деятельность.

2. К факторам, определяющим масштабы и динамику теневой экономики следует относить: тяжесть налогообложения; размеры получаемых населением доходов; продолжительность рабочего времени; масштабы безработицы; степень государственного регулирования экономики; коррумпированность официальных властей; «непрозрачность» национальных систем учета ведения бизнеса. Интегративным, обобщенным показателем глубоких деформаций и одновременно свидетельством мощного криминального потенциала всей хозяйственной системы служит бурный рост в годы реформ теневой экономики в сфере внешнеэкономической деятельности. Попытка достоверной оценки объемов теневой экономики в современном мировом хозяйстве оценивается нами как нереал изуемая.

3. Расчеты по определению размеров экономики, находящейся в теневом сегменте, всегда условны, по, тем не менее они проводятся не только национальными официальными ведомствами и независимыми экспертными группами и специалистами, но и специализированными международными организациями. В диссертации предлагается новый подход к расчету объема теневой деятельности. Он опирается на динамике перехода от категории «теневая экономика» к категории «теневая деятельность». Принципиальные различия здесь в том, что первая относится к процессу производства, а вторая - к любому виду экономической деятельности; рассмотрение одновременно всех трех стадий движения стоимости: процесса производства; процесса образования доходов; процесса использования доходов. Наиболее корректной оценкой теневой деятельности является ее объем, рассчитанный на стадии распределения доходов

4. В разработке экономической политики необходимо учитывать конкурентные преимущества теневой экономики относительно легальной (в частности, на меньшую зарегулированность и полное отсутствие налогообложения, а также на большую восприимчивость к появляющимся новым технологиям, желание и умение интегрировать их в производственный процесс). В связи с этим задача органов исполнительной власти состоит в обеспечении реальной возможности для предпринимателей реализовать указанные конкурентные преимущества в легальном секторе экономики и всячески им в этом содействовать при продолжающейся работе правоохранительных органов, направленной на увеличение транзакционных издержек теневого бизнеса. В мерах противодействия легализации (отмыванию) денег теневой экономики и контроле за международными потоками капитала необходимо сместить акценты в сторону ужесточения мер противодействия отмыванию, чтобы не допустить перенасыщения легальной экономики деньгами и, как следствие, увеличения инфляции.

5. В условиях кризисного развития мировой экономики усиливается противоречие между глобальным характером экономики и локальным характером налогообложения. На международном уровне это противоречие выражается в использовании бизнес структурами резидентное™ оффшорных зон, которые рассматриваются нами как важное звено международного экономического механизма теневой экономики. Они позволяют корпорациям успешно уходить от налогов, а криминалу отмывать грязные деньги. Это стало возможным в результате беспрецедентной трансформации собственности России в оффшорную юрисдикцию, масштабы которой колоссальны.

6. Необходимо внести изменения в действующее налоговое законодательство и межстрановые соглашения об избежании двойного налогообложения с целью устранения налоговых преимуществ при выплате дивидендов как оффшорным компаниям и другим нерезидентам, так и российским резидентам. В частности, дивиденды, получаемые и российскими, и иностранными организациями от российской организации, должны подлежать обложению налогом на прибыль организаций не по ставкам 0%, 5% или 9%, по единой ставке 15%. Дивиденды, получаемые иностранными гражданами— нерезидентами РФ должны подлежать обложению налогом на доходы физических лиц не по ставке 15%, а по единой и для процентов, и для дивидендов ставке 30%. Кроме того, дивиденды, получаемые гражданами-резидентами РФ должны облагаться налогом на доходы физических лиц не по ставке 9%, а по базовой ставке подходного налога (в настоящее время — 13%).

7. Для России обеспечение экономической безопасности означает, прежде всего, нейтрализацию или сведение к минимуму неблагоприятных внешних и внутренних воздействий на экономику страны в условиях ее интеграции в мировое хозяйство, сохранение социально-экономической стабильности в обществе, устойчивости функционирования всех секторов экономики, целостности внутриэкономического пространства с целью повышения уровня и качества жизни российских граждан, минимизация уровня теневой экономики. Эффективность борьбы с теневой экономикой национального хозяйства в значительной мере зависит от координации международных усилий. Наиболее сложной представляется проблема достичь согласия по основным параметрам новой мировой финансовой системы, повышение легитимности и результативности международных институтов регулирования на новой конвенциальной основе в целях обеспечения совместности и совместимости экономических стратегий отдельных государств. Принципиальным является понимание места и роли экономической безопасности в системе национальной безопасности: экономическая безопасность - элемент национальной безопасности. В связи с этим назрела необходимость создать Совет (или Комитет) по международной экономической безопасности на правах самостоятельной организации, который мог бы координировать деятельность других международных экономических и финансовых организаций в аспектах, относящихся к международной экономической безопасности, определить его полномочия, сферы ответственности, механизмы взаимоотношений с другими ведущими международными экономическими и финансовыми организациями.

8. Питательную среду для теневой экономики представляют потоки легальной и нелегальной трудовой миграгцш из менее развитых стран в более развитые.

Национально-этническая структура миграционных потоков и их численные параметры не являются стабильными и претерпевают определенные изменения. В связи с этим представляет особый практический интерес изложенный в диссертации методологический аспект анализа миграции для целей разграничения ее легальных и нелегальных потоков, выявления особенностей страновых и региональных особенностей ее регулирования, роли и места в теневой экономике. Статистические данные о динамике переводов мигрантов не отраэюают значительную долю переводов, проходящих по неформальным каналам, которые поэтому не регистрируются в статистике платежного баланса. Хотя для динамики денежных переводов трудящихся зачастую характерны контрциклические тенденции, поскольку, как правило, люди посылают домой больше денег, когда на родине создается неблагоприятная экономическая ситуация, в нынешних условиях вследствие глобальных масштабов кризиса контрциклический эффект, по всей вероятности, если и есть, то очень слабый. Интенсивное развитие межстрановой трудовой миграции и процессов ее регулирования является одной из характерных черт развития мировой экономики в современных условиях, масштабы которой продолжают возрастать. Миграционный аспект мировой теневой экономики позволяет сделать достаточно убедительный вывод о его транснациональном характере.

9. Для некоторых регионов теневая экономика стала основой жизнеобеспечения. Отдельным странам не под силу отказаться от теневой экономики не только потому, что она чрезвычайно доходна, затрагивает интересы влиятельнейших групп, имеющих обширные международные связи, но и потому, что ее ликвидация требует реализации дорогостоящих социальных программ для переориентации деятельности населения, создания новых легальных отраслей производства. Глобальный характер социально-экономических процессов (в том числе теневой экономики) объективно снижает возможности отдельного государства и ставит вопрос об их регулировании силами мирового сообщества. Наднациональные механизмы регулирования в сравнении с масштабами глобализации развиты недостаточно. Очевидно, что проблемы теневой экономики могут быть решены лишь при условии объединения усилий мирового сообщества, включая деятельность международных организаций, правоохранительных органов, институтов гражданского общества. Это обусловлено не только масштабами теневой экономики, но и сложившимся мировым разделением труда, воздействием на этот процесс миграции рабочей силы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Маслов, Вадим Анатольевич, 2010 год

1. Публикации и статьи научной литературы 1 .В.И. Авдийский, Е.В. Крупин. Рейдерство и защита от него, Официальные материалы для бухгалтера. Комментарии и консультации", N 2, январь 2010 г.

2. Правовые средства противодействия коррупции как фактору, способствующему распространению этнонационального экстремизма в Российской Федерации (В.Н. Найденко, "Журнал российского права", N 6, июнь 2009 г.)

3. В.В. Бурцев. Организация эккаунтипга на предприятиях. "Консультант бухгалтера", N 7, июль 2006 г.

4. Н.А. Пименов. Легализация денежных средств, добытых преступным путем, как угроза экономической безопасности. "Финансовые и бухгалтерские консультации", N11, ноябрь 2007 г.

5. Молчанов C.B., Спектор A.A., Туманов Э.В. Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 25 декабря 2008 г. N 273-Ф3 "О противодействии коррупции" (постатейный). -ЮРКОМПАНИ, 2009 г.

6. Власов В.И., Крапивин О.М. Постатейный комментарий к Закону РФ "О занятости населения в Российской Федерации". Система ГАРАНТ, 2006 г.

7. Хутов K.M. Преступный монополизм: уголовно-политическое и криминологическое исследование (под ред. H.A. Лопашенко). "Волтерс Клувер", 2007 г.

8. Пронин К.В. Защита коммерческой тайны (инструкция по выживанию). "ГроссМедиа", 2006 г.

9. В.И. Авдийский, Е.В. Крупин. Об особенностях построения российской системы финансового мониторинга как инструмента выявления масштабов теневой экономики "Официальные материалы для бухгалтера. Комментарии и консультации", N 18, сентябрь 2009 г.

10. В. Евсеев. Конкурентоспособность трудовых ресурсов. "Кадровик. Рекрутинг для кадровика", N 8, август 2009 г.

11. П.В. Ревенков, А.Н. Воронин. Международный опыт противодействия отмыванию денег. "Международные банковские операции", N 4, июль-август 2009 г.

12. Т.А. Гусева. Правовое регулирование расчетно-кассового обслуживания индивидуальных предпринимателей. "Расчеты и операционная работа в коммерческом банке", N 2, март-апрель 2009 г.

13. В.О. Щелов. Банковское сообщество в целом поддерживает государство в борьбе с легализацией. "Юридическая работа в кредитной организации", N 2, II квартал 2007 г.

14. Ю.А. Петрова. Коррупция в бизнесе. "Управление персоналом", N 4, февраль 2007 г.

15. Э.В. Талапина. Правовые способы противодействия коррупции. "Право и экономика", N 6, июнь 2006 г.)

16. Фёдоров А.Ю. Рейдерство и корпоративный шантаж (организационно-правовые меры противодействия). "Волтерс Клувер", 2010 г.

17. Лопашенко H.A. Преступления в сфере экономики: авторский комментарий к уголовному закону. Волтерс Клувер, 2007 г.

18. Данелян P.C. Судейское усмотрение. Теоретические, законодательные и правоприменительные аспекты. Система ГАРАНТ, 2007 г.

19. Российский военно-правовой сборник N 7: Актуальные проблемы правового регулирования материального обеспечения военнослужащих. Серия "Право в Вооруженных Силах консультант". - "За права военнослужащих", 2006 г.

20. H.A. Сатарова. К вопросу о финансово-правовой ответственности и финансовой безопасности. "Правосудие в Поволжье", N 4, июль-август 2008 г.

21. Ю. Бургачева. Понятие и значение недружественных поглощений акционерных обществ "Право и жизнь", N 3, март 2009 г.

22. А.Г. Хабибуллин. Коррупция как угроза национальной безопасности: методология, проблемы и пути их решения. "Журнал российского права", N 2, февраль 2007 г.

23. Ю.В. Демидович. Совершенствование платежно-расчетных отношений и национальные платежные системы, "Расчеты и операционная работа в коммерческом банке", N 9, сентябрь 2006г.

24. Е.В. Милякина, A.A. Росса. Экономико-правовые проблемы обеспечения экономической безопасности на морском транспорте. "Законодательство и экономика", N 7, 8, июль, август, 2006г.

25. Лапунин М.М. Вторичная преступная деятельность: понятие, виды, проблемы квалификации, криминализации и пенализацни (науч. ред. НА. Лопашенко). "Волтерс Клувер", 2006 г.

26. Л.В. Андриченко, Л.Н. Васильева. Правовое регулирование привлечения и использования иностранной рабочей силы в Российской Федерации. "Журнал российского права", N 2, февраль 2007 г.

27. Берлин Е. Сто цветов расцветают: (Теневая экономика Китая) // Эксперт. 2000. - N 12. -С.31-33.

28. Дарнмбстов Б.Н. Теневая экономика в Казахстане: источник и механизмы реализации / Б.Н.Даимбетов, М.У.Спанов // Социол. исслед. 2001. - N 10. - С.46-52.

29. Есаян А.К. Криминализация и тенизация хозяйственной деятельности как угроза экономической безопасности государств Евразии // Междунар. публ. и частное право. 2009. - N 4. -С.45-47.

30. Привалов Ю. Теневая экономика и коррупция в Украине / Ю.Привалов, Ю.Сапелкин // Общество и экономика. 2001. -N 9. - С.113-137.

31. Хабриева Т.Я. Формирование правовых основ антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов. Журнал российского права, N 10, октябрь 2009 г.

32. Аблаев И.М. Тень и краски российской экономики // ЭКО. 2004. - N 8. - С.21-37.

33. Арсентьева Н.М. Скрытые тенью: социол. исследования теневой экономики // ЭКО. 1997.- N 10.-С.143-151.

34. Барсукова С.Неформальная экономика: понятие, структура, традиции изучения // Общество и экономика. 2003. -N11.- С. 102-120.

35. Барсукова С."Теневая" экономика и "теневая" политика: взаимные интересы / Светлана Барсукова, Василий Звягинцев // Свободная мысль. 2006. - N 7-8. - С.141-154.

36. Барсукова С.Ю. Возможно ли в России уменьшить теневую занятость? // Вопросы статистики. 2004. - N 7. - С.40-46.

37. Барсукова С.Ю. Контрафакт в вопросах и ответах // ЭКО. 2008. - N 10. - С.3-19.

38. Барсукова С.Ю. Методы оценки теневой экономики: критический анализ // Вопр. статистики. 2003. - N 5. - С. 14-24.

39. Барсукова С.Ю. Сращивание теневой экономики и теневой политики // Мир России. 2006.- N 3. С.158-179.

40. Барсукова С.Ю. Теневая занятость: проблемы легализации // Пробл. прогнозирования.2003. N 1. - С.136-147.

41. Белкина С.Государственное регулирование сокращения теневого сектора в современной России // Деловая жизнь. 2002. - N 5-6. - С.23-28.

42. Белкина С.Е. Теневая экономика в структуре хозяйственной деятельности современного российского общества // Деловая жизнь. 2002. - N 1-2. - С. 17-22.

43. Бокун Н. Проблемы статистической оценки теневой экономики / Н.Бокун, И.Кулибаба // Вопр. статистики. 1997. - N 7. - С.11-19.

44. Бурдуков П. Тайны рыночной экономики // Финанс. контроль. 2003. - N 10. - С.90-95.

45. Буров В.Ю. Теневая деятельность малых и средних предприятий // ЭКО. 2008. - N 4. -С.67-74.

46. Виноградов В.В. Теневая экономика // Виноградов В.В. Экономика России. М., 2001. -С. 199-207.

47. Волконский В.А. Официальная и теневая экономика в реальности и статистике /

48. B.А.Волконский, Т.И.Корягина // Экономика и мат. методы. 2000. - Т.36, N 4. - С. 14-24.

49. Выскребенцев И.К. Проблемы теневой экономики // Налоговый вестн. 1998. - N 10. - С.З-13.

50. Глинкина С.П. Теневая экономика в глобализирующемся мире // Пробл. прогнозирования.- 2001. N 4. - С.64-73.

51. Глисин Ф.Ф. Оценка состояния и тенденции теневой экономики на основе данных конъюнктурных обследований / Ф.Ф.Глисин, Ж.Е.Лукашина // Вопр. статистики. 1999. - N 12.1. C.27-32.

52. Головнин С.Д. О классификации явлений теневой экономики // Вестн. МГУ. Сер.6. Экономика. 1992. - N 1,-С.40-46.

53. Ечмаков С.М. Теневая экономика: Анализ и моделирование. М.: Финансы и статистика,2004. 405с.

54. Завельский М.Г. Теневая экономика и трансформационные процессы // Социол. исслед. -2003.-N 1. С.126-130.

55. Игнатова М. Незнайка на Луне // Известия. 2000. - 6 янв. - С.З.

56. Как добиться вывода малого бизнеса из "тени" / Записали В.Романюк, Л.Савченко // Бизнес для всех. 2003. - Сент. (N31).- С.8-9.

57. Колотова Е.Г. Борьба с отмыванием "грязных" денег // Сиб. финанс. школа. 2004. - N 2. -С. 19-28.

58. Коррупция в России как болезнь и теневой рынок / Г.Старов, Ю.Благовещеиский, И.Винюков и др. // Власть. 2005. - N 9. - С.51-64.

59. Мельников В. Финансовая разведка против "теневой" экономики // Рос. газ. 2001. - 30 янв. - С.6.

60. Неустроева Н.Н. Теневая деятельность особый экономический институт общества // ЭКО. -2008. -N9. -С.150-167.

61. Осипенко О. Мафия как экономический феномен // Экон. науки. 1991. -N 1. - С.71-76.

62. Папава В. Об институциональном анализе теневой экономики и особенностях ее проявления/ В.Папава, Н.Хадурн // Общество и экономика. -2003. -N 6. С.213-230.

63. Подольный Н. Взаимосвязь организованной преступности и теневой экономики в развитии регионов / Н.Подольный, Н.Подольная // Уголовное право. 2009. - N 2. - С.105-108.

64. Седаков П. Укор лежа / П.Седаков, Е.Мухаметшина // Русский Newsweek. 2008. - N 38. -С.44-51.

65. Титов В.Н. Неформальная экономика в России: исторические традиции // Обществ, науки и современность. 2008. - N 5. - С. 100-110.

66. Фесина E.JI. Ненаблюдаемая экономика: Проблемы изучения. Казань: КГУ, 2005. - 250с.

67. Фролов Д. Анализ теневой экономики: институциональный подход // Экономист. 2008. -N 9. - С.65-71.

68. Черненко Е. Раздевай и властвуй // Русский Newsweek. 2008. - N 38. - С.52-58.

69. Шадрина О. Обратная сторона экономики // Эксперт-Сибирь. 2005. - N 35. - С.11-15.

70. Шеншин А.Е. От "теневизации" экономики к криминализации общества: генезис и сущность криминальных экономических процессов // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 18. Социол. и политол. -2003. -N3. -С.33-50.

71. Яковлев А.А. Экономика "черного нала" в России: специфика и масштабы явления, оценка общественных потерь // Вопр. статистики. 2002. - N 8. - С.3-16.

72. Яндиев М. Теневой доход чиновников // Экономика и жизнь. 1999. - Нояб. (N 47). - С. 1.

73. Литература на иностранных языках:

74. Kurtzman Joel. The Death of Money. N.Y.: Simon and Schuster. 1993.

75. Strange S. From Bretton Woods to the casino economy // in S. Corbridge, N. / Thrift, Martin R., eds. Money, Power and Space. Oxford. Blackweel. 1994.

76. The Potential Impact of the European Convention on Human Rights. Paper4.presented to the Council of Europe Money Laundering Conference. Strasbourg. 28-30 Sept. 1992.

77. Memorandum of H. Nilsson in House of Lords. Select Committee on the European

78. Communities; Money Laundering. H.L. Paper 6. 1990-1991.

79. Action against transnational criminality: Papers from 1993 Oxford Conference on 8.international and white collar crime. London. 1994.

80. Money Laundering and Associated Issues: The need for international operation //

81. UN Doc.E/CN 15/1992/4/Add. 23 March 1992.1.. Joint Money Laundering Steering Group, Money Laundering: Guidance Notes for

82. Mainstream Banking, Lending and Deposit Taking Activities. London. 1993.

83. Cullen P The European Community Directive // In McQueen H.L. 2001.

84. Источники дополнительной информации

85. Веб-сайт Вольфсбергской группы: www.wolfsberg-principles.com;

86. Веб-сайт Всемирного банка: www.worldbank.org;

87. Веб-сайт ЕАГ: www.curoasiangroup.org;

88. Веб-сайт ЕС: www.europa.eu;

89. Веб-сайт ИМОЛИН: www.imolin.org;

90. Веб-сайт Интерпола: www.interpol.com;

91. Веб-сайт МБРР: www.amlcit.org;

92. Веб-сайт МВФ: www.imf.org;

93. Веб-сайт Росфинмониторинга: www.fedsfm.ru;

94. Веб-сайт Совета Европы: www.coe.int;

95. Веб-сайт УНП ООН: www.unodc.org;

96. Веб-сайт ФАТФ: www.fatf-gafi.org.