Влияние защиты зернобобовых сидеральных культур от болезней и вредителей на фитосанитарное состояние и продуктивность озимой пшеницы в условиях Тамбовской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.11, кандидат сельскохозяйственных наук Хованов, Александр Александрович

• Хованов, Александр Александрович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Хованов, Александр Александрович

ВВЕДЕНИЕ

1 Обзор литературы по исследуемой теме

1.1 Роль сидеральных культур в повышении почвенного плодородия

1.2 Биоагенты агроценоза, снижающие продуктивность зернобобовых сидератов

1.3 Влияние использования сидеральных культур на фитосанитарное состояние озимой пшеницы

2 Почвенно - климатические условия места проведения исследований

3 Объекты, материалы и методы проведения исследований

3.1 Объекты и материалы исследований

3.2 Методы исследований

4 Результаты исследований

4.1 Оценка сидеральных культур на болезнеустойчивость, продуктивность и влияние на фитосанитарное состояние и продуктивность озимой пшеницы

4.2 Влияние обработки семян сидеральных культур химическими и биологическими препаратами на болезнеустойчивость и продуктивность сидератов и озимой пшеницы

4.3 Влияние обработки семян сидеральных культур баковыми смесями фунгицидов, инсектицидов и регуляторов роста на фитосанитарное состояние и продуктивность сидератов и озимой пшеницы

4.4 Влияние обработки семян и растений сидеральных культур испытываемыми препаратами на фитосанитарное состояние и продуктивность сидератов и озимой пшеницы

5 Экономическая эффективность влияния приемов защиты сидеральной культуры на продуктивность озимой пшеницы

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние защиты зернобобовых сидеральных культур от болезней и вредителей на фитосанитарное состояние и продуктивность озимой пшеницы в условиях Тамбовской области»

Актуальность проблемы. В связи с недостаточным производством и внесением в почву навоза и торфонавозных компостов особое значение приобретает сидерация - экологически безопасный и энергосберегающий способ повышения плодородия почвы и урожайности зерновых культур (Матюхин, Тихомирова, 1998; Кубарев, 1999). В этой связи сидеральным культурам, особенно зернобобовым, как мощному средству повышения плодородия почвы, должно быть уделено особое внимание.

При запашке 35-40 т/га зеленой массы сидератов в почву попадает 150-200 кг азота, что равноценно внесению 30-40 т/га навоза. Значение зернобобовых культур в современном земледелии трудно переоценить. Как азотфиксирующие культуры они обогащают почву симбиотическим, практически бесплатным, азотом, а также фосфором, калием и другими элементами питания растений, что позволяет существенно сократить расход минеральных удобрений (Мамченков, 1966; Минеев,1990; Звездичев, Шерстнев, 2002; Такунов, Яговен-ко, 2003).

Сидераты усиливают биологическую активность почвы, способствуют увеличению в почве актиномицетов - антагонистов возбудителей корневых гнилей, численности сапрофитной микрофлоры, ускоряющей минерализацию растительных остатков и угнетающей развитие фитопатогенных грибов, что положительно сказывается на фитосанитарном состоянии и продуктивности последующих зерновых культур, в том числе озимой пшеницы (Лопачев, Наум-кин, Петров, 1998). Кроме этого, сидеральные культуры защищают почву от водной и ветровой эрозии, предотвращают потерю питательных веществ за счет миграции их по профилю почвы, а также сдерживают в ней процесс денитри-фикации (Раков, 2000).

В качестве сидератов, как правило, используются бобовые и крестоцветные культуры, но преимуществом пользуются бобовые,' так как они способны в большем количестве накапливать азот в почве (Верзилин, Королев,

Коржов, 2005). Однако продуктивность их нередко снижается из-за повреждения вредителями и поражения болезнями (Исаичев, 2002; Шкаликов, 2003). Поэтому, для увеличения эффективности зернобобовых сидератов, особое внимание должно уделяться их защите от болезней и вредителей.

В связи с изложенным представляло интерес изучить, как влияет защита сидеральных культур на фитосанитарное состояние и продуктивность озимой пшеницы.

Цель и задачи исследований. Целью наших исследований являлась разработка мероприятий по защите зернобобовых сидеральных культур (гороха посевного, люпина узколистного, кормовых бобов) от болезней и вредителей и изучение влияния этих мероприятий на фитосанитарное состояние и продуктивность озимой пшеницы в условиях Тамбовской области.

Для выполнения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

- испытать зернобобовые сидеральные культуры - горох посевной, люпин узколистный, кормовые бобы на продуктивность и устойчивость к болезням и вредителям;

- изучить влияние предпосевной обработки семян сидератов фунгицидами, инсектицидами и регуляторами роста на повреждение растений вредителями, поражение болезнями и продуктивность;

- выяснить влияние обработки семян испытываемых сидератов фунгицидом, а растений - регуляторами роста на их болезнеустойчивость и продуктивность;

- выявить влияние разрабатываемых мероприятий по защите сидератов от болезней и вредителей на фитосанитарное состояние и продуктивность озимой пшеницы;

- оценить экономическую эффективность данных мероприятий.

Научная новизна работы. В условиях Тамбовской области выявлена наиболее продуктивная зернобобовая сидеральная культура - горох посевной. Установлены наиболее распространенные и опасные болезни и вредители зернобобовых сидератов и последующей культуры - озимой пшеницы в исследованном регионе. Изучено влияние предпосевной обработки семян сидератов баковыми смесями химических, биологических и ростовых препаратов, а растений - регуляторами роста на болезнеустойчивость и продуктивность как самих сидеральных культур, так и озимой пшеницы.

Научно обоснован прием защиты сидерального гороха от вредителей и болезней, включающий обработку семян препаратом ТМТД, СП (800 г/кг) - 3 кг/т и растений в фазе всходов - препаратом иммуноцитофит, ТАБ (31,2 г/кг) -0,4 г/га, который повышает болезнеустойчивость и продуктивность как этой сидеральной культуры, так и озимой пшеницы, а также увеличивает рентабельность производства зерна последней культуры. По данному приему получено положительное решение о выдаче патента на изобретение «Способ борьбы с инфекционными болезнями зернобобовых сидератов» (№ 2005110155 от 01.06.2006 г.).

Практическая значимость работы. Разработан прием защиты зернобобовых сидеральных культур от болезней, позволяющий увеличить их фитомас-су, использование которой повышает болезнеустойчивость и продуктивность последующей культуры - озимой пшеницы. Результаты исследований прошли производственную проверку и внедрение в СХПК «Родина» Мичуринского района Тамбовской области.

Положения, выносимые на защиту:

1. Использование гороха посевного как наиболее продуктивной зернобобовой сидеральной культуры в условиях Тамбовской области.

2. Предпосевная обработка семян сидерата - гороха посевного препаратом ТМТД, СП (800 г/кг) - 3 кг/т, а растений в фазе всходов - препаратом иммуноцитофит, ТАБ (31,2 г/кг) - 0,4 г/га существенно снижает поражение растений данной культуры корневыми гнилями и аскохито-зом, увеличивает выход фитомассы с 1 га и накопление в ней макроэлементов, что, в свою очередь, улучшает фитосанитарное состояние и повышает продуктивность озимой пшеницы.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены и обсуждены на конференции преподавателей и сотрудников Мичуринского ГАУ: «Роль науки в повышении устойчивости функционирования АПК Тамбовской области» (г. Мичуринск, 2004), на 3-й Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Современные проблемы устойчивого развития агропромышленного комплекса России» в Донском ГАУ (пос. Персиановский, 2005), на Международной научно-практической конференции: «Роль почв в сохранении устойчивости ландшафтов и ресурсосберегающее земледелие» (г. Пенза, 2005).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 5 печатных работ, в том числе 1 - в центральной печати.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 160 страницах, состоит из введения, 5 глав, выводов и предложений производству. Работа содержит 8 рисунков, 29 таблиц, 13 приложений. Список использованной литературы включает 283 наименования, в том числе 51 работу на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Защита растений», Хованов, Александр Александрович

Выводы

1. За годы исследований в нашем регионе на испытываемых сидеральных культурах наиболее распространенными и опасными болезнями были корневые гнили и аскохитоз, а из вредителей - клубеньковые долгоносики и гороховая тля. На озимой пшенице наибольшей вредоносностью обладали корневые гнили, бурая ржавчина и септориоз, а из вредителей - клоп-вредная черепашка и пшеничный трипе.

2. Из испытанных нами сидеральных культур наиболее устойчивой к вышеперечисленным болезням и вредителям является люпин узколистный. Поражение растений данной культуры корневыми гнилями и аскохитозом было ниже в 2,1-4,6 и 2,9-4,9 раза, а степень повреждения растений клубеньковыми долгоносиками - в 2 раза ниже, чем у растений гороха посевного и кормовых бобов.

3. Наиболее продуктивным сидератом является горох посевной. Выход сухого вещества фитомассы составляет у него - 98,3 ц/га, что в 2,6 и 2,1 раза больше, чем у люпина узколистного и кормовых бобов, соответственно. Кроме того, в фитомассе гороха посевного накапливается азота -240 кг/га, фосфора - 45 кг/га и калия - 40 кг/га, что значительно больше, чем у других сидератов.

4. Использование гороха посевного в качестве предшественника под озимую пшеницу, снижает поражение ее растений корневыми гнилями, по сравнению с контролем, в 1,4 раза, что способствовало получению прибавки урожая зерна - 5,7 ц/га (при урожайности в контроле 49,2 ц/га).

5. Из испытанных приемов подготовки семян сидератов к посеву наибольшее влияние на болезнеустойчивость и продуктивность растений оказывает протравливание их ТМТД, СП (800 г/кг) с нормой расхода 3 кг/т. Под воздействием данного приема степень поражения растений гороха посевного, люпина узколистного и кормовых бобов корневыми гнилями снижается, соответственно, в 4,6; 3,4 и в 7,8 раза, а степень поражения аскохито-зом, соответственно, в 2,6 - 6,0 раза по сравнению с контролем.

6. Вышеназванный способ подготовки семян сидеральных культур к посеву позволяет получать сухого вещества гороха посевного 110,3 ц/га, люпина узколистного и кормовых бобов, соответственно - 52,8 и 69,0 ц/га. Этот показатель превышает контроль по гороху посевному на 12,0 ц/га, по другим сидератам - на 15,1 и 22,3 ц/га, соответственно. В варианте с обработкой семян гороха посевного препаратом ТМТД в фитомассе данной культуры накапливается азота - 347 кг/га, фосфора - 58 кг/га и калия - 70 кг/га, что, соответственно, на 107,13 и 30 кг/га больше, чем в контроле.

7. При использовании сидератов, семена которых обрабатывались ТМТД, СП (800 г/кг) - 3 кг/т, степень поражения растений озимой пшеницы корневыми гнилями снижалась в 1,3-1,5 раза, а урожай зерна повышался, по отношению к контролю, после гороха посевного на 3,6 ц/га, после люпина узколистного и кормовых бобов, соответственно, на 1,0 и 1,6 ц/га.

8. Обработка семян зернобобовых сидератов препаратом ТМТД, СП (800 г/кг) - 3 кг/т, а растений в фазу всходов раствором иммуноцитофита, ТАБ (31,2 г/кг) - 0,4 г/га (расход раствора 300 л/га), снижает степень поражения растений гороха посевного, люпина узколистного и кормовых бобов корневыми гнилями, по сравнению с контролем, соответственно, в 1,9; 3,0 и 1,8 раза, а степень поражения растений аскохитозом - в 2,3 - 5,1 раза.

9. Вышеназванный элемент технологии повышает накопление сухого вещества сидератами: у гороха посевного - до 118,0 ц/га, у люпина узколистного - до 59,5 ц/га, у кормовых бобов - до 81,0 ц/га; улучшает структуру почвы, увеличивая в ней количество водопрочных агрегатов, и не оказывает пагубного влияния на почвенную биоту.

10. Возделывание озимой пшеницы по сидератам, семена которых обрабатывали ТМТД, СП (800 г/кг) - 3 кг/т, а растения в фазу всходов - раствором иммуноцитофита, ТАБ (31,2 г/кг) - 0,4 г/га, снижает поражение растений данной культуры корневыми гнилями, по отношению к контролю, на 6-14%, но не оказывает влияния на болезнеустойчивость растений к бурой ржавчине и септориозу. Указанный прием повышает урожайность озимой пшеницы, по сравнению с чистым неудобренным паром, по гороху посевному на 11,2 ц/га, а по люпину узколистному и кормовым бобам, соответственно, на 6,2 и 8,2 ц/га.

11. Использование сидерата - гороха посевного, семенной материал которого обрабатывали препаратом ТМТД, СП (800 г/кг) - 3 кг/т, а растения в фазу всходов - раствором иммуноцитофита, ТАБ (31,2 г/кг) - 0,4 г/га (расход раствора 300 л/га) позволило повысить урожайность озимой пшеницы в производственном опыте на 7,4 ц/га, по сравнению с контролем, и получить чистый доход в размере 6902,2 руб./га, при уровне рентабельности 69,5%.

Предложения производству

Для повышения рентабельности возделывания озимой пшеницы и сохранения плодородия почвы в условиях Тамбовской области необходимо:

- возделывать данную зерновую культуру по сидеральным парам, и в качестве сидерата использовать горох посевной;

- семенной материал гороха посевного перед посевом обрабатывать препаратом ТМТД, СП (800 г/кг) - 3 кг/т, а растения в фазу всходов - раствором иммуноцитофита, ТАБ (31,2 г/кг) - 0,4 г/га (расход раствора 300 л/га).

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Хованов, Александр Александрович, 2006 год

1. Матюхнн А. П. Сидерация почвы и повышение продуктивности звена льняного севооборота / А. П. Матюхин, В. Я. Тихомирова // Достижения науки и техники АПК. 1998. - №5. - С.20.

2. Кубарев П. И. Агроэкологические аспекты биологизированного земледелия / П. И. Кубарев, В. Н. Наумкин, JI. А. Наумкина // Достижения науки и техники АПК. 1999. - №7. - С.11-13.

3. Мамченков И. П. Использование органических удобрений / И. П. Мам-ченков. М.: Колос, 1966. - 87 с.

4. Минеев В. Г. Агрохимия / В. Г. Минеев. М.: Изд-во МГУ, 1990. - 486с.

5. Звездичев В. В. Без зернобобовых не обойтись / В. В. Звездичев, С. С. Шерстнев // Зерновое хозяйство. 2002. - №3. - С. 14-15.

6. Такунов И. П. Влияние люпина на свойства почвы при его запашке на сидерацию / И. П. Такунов, JI. JI. Яговенко // Агрохимия. 2003. - № 6. -С.71-80.

7. Лопачев Н. А. Теоретические основы биологизации земледелия / Н. А. Лопачев, В. Н. Наумкин, В. А. Петров // Агрохимический вестник. -1998.-№ 5-6.-С.32-33.

8. Раков А. Ю. Обоснование более широкого применения сидератов / А. Ю. Раков // Агрохимический вестник. 2000. - № 5. - С.35.

9. Верзилин В. В. Сидерация в условиях Центрального Черноземья / В. В. Верзилин, Н. Н. Королев, С. И. Коржов // Земледелие. 2005. - №3. - С. 10-12.

10. Исаичев В. В. Защита растений от вредителей / В. В. Исаичев. М.: Колос, 2002.-472 с.

11. Шкаликов В. А. Защита растений от болезней / В. А. Шкаликов. М.: Колос, 2003.-255 с.

12. Наумкин В. Н. Биологизация систем земледелия / В. Н. Наумкин // Достижения науки и техники в АПК. 1998. - № 4. - С.35-38.

13. Акулов А. А. Сидераты на дерново-подзолистых почвах / А. А. Акулов,

14. B. Ф. Кулиш, П. С. Семешкина и др. // Вестник РАСХН. 2002. - № 4.1. C.36-39.

15. Гогмачадзе Г. Д. Влияние полевых культур на накопление органического вещества в почве / Г. Д. Гогмачадзе, JL М. Козлова // Достижения науки и техники в АПК. 2004. - № 7. - С.26-27.

16. Миндрин А. С. Энергетическая оценка воспроизводства плодородия почвы / А. С. Миндрин // Международный сельскохозяйственный журнал.-1996. №4.-С.33-37.

17. Гогмачадзе Г. Д. Основные принципы биологизации сельского хозяйства / Г. Д. Гогмачадзе, Е. К. Саранин // Достижения науки и техники в АПК. 2003. -№11.- С.40-42.

18. Тюрин И. В. Влияние зеленого удобрения на содержание гумуса и азота в дерново-подзолистой почве / И. В. Тюрин, В. К. Махновский // Изв. АН СССР. Сер. Биологическая. -1961. № 3. - С. 9-10.

19. Лазарев В. И. Биологизация земледелия в Курской области / В. И. Лазарев, А. И. Стифеев // Земледелие. 2002. - № 1. - С.9.

20. Шафронов А. Д. Факторы эффективности землепользования / А. Д. Шафронов // Земледелие. 2003. - № 2. - С.3-5.

21. Бекузаров С. А. Новый способ использования люпина на зеленое удобрение / С. А. Бекузаров, М. А. Плиев // Земледелие. 2004. - № 1. -С. 12.

22. Бегеулов М. Ш. Повышение плодородия земли / М. Ш. Бегеулов // Аграрная наука. 2002. - № 6. - С.12-13.

23. Last P. J. Effect of green manures on yield and nitrogen requirement of sugar beet / P. J. Last, A. P. Draycott, D. Y. Webb // J. Agricultural Science. -1981.-№1.-P. 18-23.

24. Бузмаков В. В. Биологический азот и плодородие почвы / В. В. Бузма-ков // Достижения науки и техники АПК. 1999. -№11.- С. 16-20.

25. Rana D. S. Economy of fertilizer nitrogen through green-manuring in rice (Oryza sativa) / D. S. Rana, H.D. Singh, K. N. Sharma, A. L. Bhandari // Indian J. agr. Sc. 1988. P. 17-27.

26. Прянишников Д. H. Избранные сочинения / Д. Н. Прянишников. М.: Сельхозиздат, 1963.- Т.2.-458с.

27. Масалимов Т. М. Донник / Т. М. Масалимов. Уфа: Башкирское кн. изд.-во, 1991.-154 с.

28. Корягин Ю. В. Использование сидеральных культур на черноземных почвах лесостепи Среднего Поволжья / Ю. В. Корягин. М.: МСХА им. К. А. Тимирязева, 1996. - 147с.

29. Такунов И. П. Люпин в земледелии России / И. П. Такунов. Брянск: Придесенье, 1996-218с.

30. Беляк В. Б. Интенсификация кормопроизводства биологическими приемами (Теория и практика) / В. Б. Беляк. Пенза: Пензенский ТИ, 1998. -137с.

31. Johnston А. М. Field pea response to seeding depth and P fertilization / A. M. Johnston, F. C. Stevenson // Canad. J. Plant Sc. 2001. - Vol.81, № 3. -P.573-575.

32. Дудкин В. M. Сидеральный пар в лесостепи Центрального Черноземья / В. М. Дудкин // Земледелие. 1998. - №4. С. - 20-21.

33. Батяхина Н. А. Агроэкологическая оценка действия и последействия сидератов / Н. А. Батяхина // Земледелие. 2002. - №5. - С. 25.

34. Миненко А. К. Экологические приемы повышения плодородия мелиорируемых земель Нечерноземной зоны / А. К. Миненко, В. Г. Безуглов // Агро XXI. 2003. - № 7-12. - С.105-107.

35. Постников П. А. Воздействие зеленых удобрений на качество зерна пшеницы / П. А. Постников // Зерновое хозяйство. 2003. - № 5. - С.15-16.

36. Бражникова Т. С. Кормовые культуры и плодородие почвы / Т. С. Браж-никова, А. С. Шпакова // Земледелие. 2002. - № 6. - С.4-5.

37. Новиков М. Н. Бобовые сидераты в земледелии / М. Н. Новиков, В. М. Тужилин // Химизация сельского хозяйства. 1992. - № 3. - С.11-14.

38. Колосов Н. Я. И. Эффективность чистых и сидеральных паров в Курской области / Н. Я. Колосов, В. И. Лазарев // Земледелие. 2002. - № 2. -С.20-21.

39. Бейч А. В. Кормовые бобы в лесостепи Западной Сибири / А. В. Бейч, К. А. Никкарь, А. А. Полищук // Земледелие. 2004. - № 3. - С.31.

40. Angelova S. Grain legume collections in Bulgaria / S. Angelova, T. Stoilovaj

41. Rep. of a Working group on grain legumes, 2 meet. / Europ. coop, progr. for genetic resources networks. Rome, 2000. - P. 41-43.

42. Яговенко JI. Л. Эффективность люпиновых паров / Л. Л. Яговенко // Земледелие. 1997. - № 1. - С.18-19.

43. Белоус Н. М. Действие зеленых удобрений на плодородие почвы, урожай озимой ржи и его качество / Н. М. Белоус, В. Ф. Моисеенко // Химия в сельском хозяйстве. 1996. - № 3. - С.24-25.

44. Малышев М. И. Элементы биологизации земледелия и их эффективность / М. И. Малышев, С. М. Семенова // Земледелие. 2002. - №6. -С. 19.

45. Светов В. Г. Агротехника и качество зерна озимой пшеницы / В. Г. Све-тов, В. В. Ермолаев // Тезисы докладов научно-практической конференции, посвященной 25-летию ВНИИЗиЗПЭ, Курск, 22 23 марта, 1995. -Курск, 1995.-189 с.

46. Кремер Г. А. Сидераты защищают почву от эрозии и повышают плодородие / Г. А. Кремер, Н. А. Максютов // Земледелие. 1997. - № 2. -С.27-28.

47. Бегеулов М. Ш. Биологизация растениеводства и качество зерна пшеницы / М. Ш. Бегеулов // Агро XXI. 2000. - № 10. - С.20-21.

48. Ермаков В. В. Влияние предшественников и рельефа местности на качество зерна озимой пшеницы / В. В. Ермаков, Д. В. Дубовик // Земледелие. -2005. -№3,- С. 23-24.

49. Ишханов Г. В. Влияние пожнивно-корневых остатков клевера на микробиологические процессы в почве и использование азота этих остатков райграсом / Г. В. Ишханов // Труды ВНИИ с.-х. микробиологии. 1981. -Вып. 51.-С.51-53.

50. Трепачев Е. П. Биологический азот и органическое вещество в интенсивном земледелии / Е. П. Трепачев, М. С. Ягодина // Химизация сельского хозяйства. 1991. - № 11. - С.26-33.

51. Абакумов Н. И. Агроэкологические аспекты сидерации в лесостепной зоне Российской Федерации / Н. И. Абакумов. Дисс. канд. с.-х. наук. -Орел, 1999.-116с.

52. Шевчуков В. С. Бобовые культуры и плодородие / В. С. Шевчуков. -Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1976. 138с.

53. Еськов А. И. Проблемы производства и использования органических удобрений / А. И. Еськов, М. Н. Новиков // Агрохимический вестник. -1998. № 4. - С.29-32.

54. Нечаев JI. А. Система воспроизводства плодородия почв / JI. А. Нечаев, Н. П. Торубаров, В. А. Черненький // Земледелие. 2002.- №5 - С. 13-14.

55. Bhardwaj К. R. Effects of legume green-maturing on nitrogen mineralization and gum, microbiological properties in an acid rice soil / K. R. Bhardwaj, N. Datt // Biology and Fertility Soils. 1995. - № 1. - P. 35-38.

56. Van Kessel C. Agricultural management of grain legumes: has it led to an increase in nitrogen fixation? / C. Van Kessel, C. Hartley // Field Crops Res. -2000. Vol.65, № 2-3. - P. 165-181.

57. Агаларов С.С. Зеленые удобрения в условиях Дагестана / С.С. Агаларов, К. М. Мамедгусейнов // Агрохимический вестник. 1998. - № 2. -С.26-27.

58. Алиев Ш. А. Биологизация земледелия требование времени / Ш. А. Алиев, В. 3. Шакиров // Агрохимический вестник. - 2000. - № 4. -С.21-23.

59. Roussel N. Les engrais verte-importan e pour la structure des terres a bet-teraves /N. Roussel. Betteravier, 1981. - 105 p.

60. Яньков И. И. Устойчивость образцов гороха зернового использования к основным грибным болезням в Тамбовской области / И. И. Яньков // Бюл. НИИ растениеводства. 1980. - Вып. 97. - С. 18-20.

61. Пересыпкин В.Ф. Сельскохозяйственная фитопатология / В.Ф. Пересып-кин. М.: Агропромиздат, 1989. - 480 с.

62. Градобоева Т. П. Аскохитоз и корневые гнили гороха, выявление устойчивых сортов в условиях Северо Востока / Т. П. Градобоева. - Дис. канд. биолог, наук. - Киров, 2000. - 147 с.

63. Котова В. В. Корневые гнили гороха: стратегия и тактика борьбы // Защита растений / В. В. Котова. 1992. - № 2. - С. 13.

64. Buxton Т. W. The occurrence pea with in Britain / T. W. Buxton, I. J. Storey // Plantpathologi. 1954. - Vol. 3, № 1. - P. 13-16.

65. Buxton T. W. Fusarium disease of peas / T. W. Buxton // Trans. Brit., Mycol. Soc. 1955. - V. 38. - P. 309-326.

66. Meyer J. A. La fletrissure du pois en Belgique due a F. oxysporum f. pisi (Link.) Snyd et Hans / J. A. Meyer // Meded. Landbouwhog. Gent. 1963. -Vol. 28, №3.-C. 833-838.

67. Lorenzini G. Aspectic di Fusarium oxysporum f. pisi isolate do seme di pisella ed efficacia della concia con fundigi sistemici / G. Lorenzini, G. Favilli, P. Gambogi // Riv. Path. Veg. 1975. - An. 11. - №1 - 2. - C. 2550.

68. Clarkson J. D. Pathogenicity of Fusarium associated with root rots of peas and beans / J. D. Clarkson // Plantpathologi. 1978. - Vol. 27, № 3. -P. 110-117.

69. Kovacikova E. Vyskyt na luscovinach / E. Kovacikova // UVTIZ. Ochr rostl. - 1978. - № 4. - C. 259-267.

70. Ruocola A. J. Fungus diseases of pea seed and stands in Finland / A. J. Ruo-cola // Acta agr. scand. 1981. - Vol. 29, № 3. - P. 225-233.

71. Prokinova E. Effekt of Fusarium spp. and Alternaria sp. on pea sprounting / E. Prokinova, Z. Markova // Rost. vyroba. 1997. - 43, № 6. - P. 664-683.

72. Majumdar M. Effects of temperature on Fusarium root rot of peas / M. Ma-jumdar, S. P. Raychandhuri // Acta. Phytopathology Acad. Sci., Hung. -1976. V. 11. - №1-2. - P. 45 - 52.

73. Kraft J. M. Screening techniques and sources of resistance to root rots and wilst in cool season food legumes / J. M. Kraft, M. P. Haware // Euphytica. -1993.-73, №1-2.-P. 27-39.

74. Amstrong В. M. Races of Fusarium f. sp. pisi / В. M. Amstrong // Phytopathology. 1974. - Vol. 64, № 8. - P. 849 - 857.

75. Basu P. K. Estimation of pea yields loss from severe root rot / P. K. Basu, H. R. Jakson, V. R. Wallen // Canad. Plant Sc. 1978. - V. - № 1. - P. 150-164.

76. Chiang Chin C. The Fusarium solani induced expression of a pea gene family encoding high cisteine content proteins / C. Chiang Chin, A. Hadwiger Lee // Pmol. Plan Microbe Interact. 1991. - № 4. - P. 324 -331.

77. Hadwiger Lee A. Expression of disease resistance response genes in nearisog-enic pea cultivas folloving challenge by Fusarium oxysporum race 1 / A. Hadwiger Lee // Physiol, and Mol. Plant Pathol. 1992. - № 4. - P. 259 - 299.

78. Romero Garsia A. Pudricion de la raz у base del tallo del chcharo Pisum sativum L. en Xaltera, Chapingo, estado de Mexico / A. Romero Garsia, S. Romero Cova // Rev. Chapingo. 1990. -№ 67. - 68. C. 17-21.

79. Santos J. R. Doencas e patogenos de shitos em ervilha // Fitopatologia bra-sileira / J. R. Santos, F. J. Reufschneider. 1990. - Vol. 15, № 3. -C. 238-243.

80. Ячевский А. А. К вопросу о видообразовании у грибов. Материалы по микологии и фитопатологии / А. А. Ячевский. - 1927. - Т. 6. - Вып. 1. -С. 49-56.

81. Зажурило В. К. Фузариозные болезни зернобобовых культур и их вредоносность / В, К. Зажурило // Итоги науч. исслед. работ по защите раст. за 1935 г. - Л.: 1936. - С. 345 - 350.

82. Тупеневич С. М. Изучение биоэкологии возбудителей, их вредоносность и разработка мер борьбы с болезнями зернобобовых культур / С. М. Тупеневич, В. В. Котова // Методы исследований с зернобобовыми культурами.-Орел, 1971.-Т. 11.-С. 231-241.

83. Пересыпкин В. Ф. Патологические изменения в растениях гороха при поражении фузариозом / В. Ф. Пересыпкин, Н. Н. Кирик, Н. И. Стеблюк // Сельскохозяйственная биология. 1973. - Т. 8. - №5. - С. 684 - 686.

84. Кирик Н. Н. Фузариоз гороха / Н. Н. Кирик, Н. И. Стеблюк // Защита растений. 1974. - №1. - С. 48.

85. Вэдэнеску С. Н. Защита овощного гороха от фузариоза / С. Н. Вэдэне-ску, И. Н. Ильин, А. И. Гуманюк // Сельское хозяйство Молдавии. -1978. -№11.-С. 12-17.

86. Котова В. В. Корневые гнили зернобобовых культур / В. В. Котова. Л.: Агропромиздат. - 1986. - 94 с.

87. Кирпичева Т. С. Корневая гниль гороха / Т. С. Кирпичева // Защита растений. 1990. - №11. - С. 26.

88. Шевченко А. М. Устойчивые к корневой гнили образцы гороха / А. М. Шевченко, Т. С. Кирпичева, JI. А. Коваль и др. // Селекция и семеноводство.- 1990.-№5.-С. 35-36.

89. Куниченко Н. А. О возбудителях корневой гнили овощного гороха в Молдове / Н. А Куниченко // Микология и фитопатология. 1991. - Т. 25.-Вып. 1.-С. 68-72.

90. Старостин С. П. Вредители, болезни и сорняки гороха и меры борьбы с ними / С. П. Старостин, В. В. Котова, Н. А. Цветкова и др. // Защита растений.-1988.-№3.-С. 14-15.

91. Степанова М. Ю. Фузариозы однолетних бобовых культур в Ленинградской области / М. Ю. Степанова // Ботанический журнал. 1962. - Т. 47. -Ж7.-С. 1010-1015.

92. Степанова М. Ю. Фузариоз семян однолетних бобовых / М. Ю. Степанова // Защита растений от вредителей и болезней. 1963. -№7. - С. 17-18.

93. Балашов Т. Н. К методам фитопатологической оценки и отбора при селекции овощного гороха на устойчивость к фузариозу / Т. Н. Балашов, Н. Н. Балашова, С. И. Вэдэнэску и др. // Труды по селекции овощных культур. М., 1979. - С. 79 - 86.

94. Куниченко Н. А. Корневые гнили овощного гороха в Молдавии / Н. А. Куниченко // VIII Всесоюзное совещание по иммунитету сельскохозяйственных растений к болезням и вредителям: Тез. докл.- Рига, 1986-С. 247-248.

95. Кузьмина Г. Н. Фузариозное увядание зернобобовых культур // Вестник сельскохозяйственной науки / Г. Н. Кузьмина. 1967. - № 6. - С. 90-93.

96. Кирик Н. Н. Методика оценки устойчивости сортов гороха к фузариозу / Н. Н. Кирик // Селекция и семеноводство. 1973. - №2. - С. 36 - 37.

97. Кирик Н. Н. Особенности паразитизма возбудителей корневой гнили и увядания гороха / Н. Н. Кирик, Н. И. Стеблюк // Микология и фитопатология. 1977. - Т. 11. - Вып. 5. - С. 415 - 421.

98. Бакалова В. В. Устойчивость гороха к основным грибным болезням и вредителям в Центрально Черноземной зоне / В. В. Бакалова. - Авто-реф. дис. канд. с.-х. наук. - JL, 1985. - 17 с.

99. Кривченко В. И. Методика изучения устойчивости гороха к фузариозной корневой гнили / В. И. Кривченко, В. В. Бакалова // Секция и семеноводство. 1985. - №2. - С. 28 - 30.

100. Амелина К. В. Устойчивость гороха к болезням / К. В. Амелина // Защита растений. 1987. - №3. - С. 38 - 39.

101. Амелина К. В. Селекция гороха на устойчивость к болезням и вредителям / К. В. Амелина, И. Н. Чаплыгина // VIII Всесоюзное совещание по иммунитету сельскохозяйственных растений к болезням и вредителям: Тез. докл. Рига, 1986. - С. 237.

102. Борзенкова Г. А. Защита гороха от вредителей и болезней / Г. А. Борзен-кова, Н. Ф. Кантерина // Земледелие. 1998. - № 3. - С.43-44.

103. Билай В. И. Фузарии / В. И. Билай. Киев: Наукова думка, 1977. - 441 с.

104. Котова В. В. Афаномицетная и другие корневые гнили гороха и вики, биологические основы борьбы с ними / В. В. Котова. Автореф. дис. . доктор, с. - х. наук. - JL: 1987. - 22 с.

105. Билай В. И. Фузарии / В. И. Билай. Киев: Изд - во АН УССР, 1955. -440 с.

106. Квашнина Е. С. Физиолого-экологическая характеристика видов рода Fusariun селекции Sporotrichiella / Е. С. Квашнина // Микология и фитопатология. 1976. - Т. 10. - С. 275 - 282.

107. Кирик Н. Н. Морфологические и биологические особенности возбудителей фузариозной корневой гнили и увядания гороха / Н. Н. Кирик, Н. И. Стеблюк, И. А. Элланская // Сельскохозяйственная биология. 1976. -Т. 11.-№5.-С. 689-694.

108. Караджова Л. В. Фузариозы полевых культур / JI. В. Караджова. Кишинев, 1989.—256с.

109. Попов В. И. Методы качественного определения Fusarium oxysporum shlecht в полевой почве / В. И. Попов, М. Ю. Степанова // Микология и фитопатология. 1981. - Т. 15. - № 1. - С. 27 - 31.

110. Colhoun J. Fusarium diseases of cereals. Infection of wheat plants with particular reference to the effects of soil moisture and temperature on seedling infection / J. Colhoun, D. Park // Trans. Brit, mycol. soc. 1964. - №47. - P. 559-572.

111. Papendick R. I. Plant water stress and development of Fusarium foot rot in wheat subjected to different cultural practices / R. I. Papendick, R. J. Cook // Phytopathology. 1974. - Vol. 64. - P. 358 - 363.

112. Oristsejafor J. J. Influence of moisture and pH on growth and survival of Fusarium oxysporum f. sp. Elaeidis in soil / J. J. Oristsejafor // Trans. Brit, mycol. soc. 1986. -Vol. 87, № 4. - P. 511 - 517.

113. Jorge Silva M. L. Effect of water availability on growth of Fusarium oxysporum f. sp. melons and on host - parasite interactions / M. L. Jorge -Silva, M. L. Rodrigues, F. P. Ferraz, P. P. Ricardo // Mycol. Res. - 1989. -Vol.92, №2.-P. 157-161.

114. Наумов Н. А. Методы микологических и фитопатологических исследований / Н. А. Наумов. M.-JL: 1937. - 272 с.

115. Крайко JI. Ф. Видовой состав и патогенные свойства корневой гнили гороха / JI. Ф. Крайко // Сб. науч. трудов Белорусского НИИ земледелия. -Минск, 1991.-№34.-С. 396-403.

116. Brownel К. Н. Roles of matricand osmotic components of water potential and their interaction with temperature in the growth of Fusarium oxysporum in synthetic media and soil / К. H. Brownel, R. W. Shneider // Phytopathology. -Vol. 75, №1.-P. 53-57.

117. Jones F. R. Root rot of peas in the United States caused by Aphanomyces eu-teiches (N. sp.) / F. R. Jones, С. T. Drechsler // J. Agric. Res. 1925. - Vol. 30, №4.-P. 293-325.

118. Grau C. R. Variability in virulence of Aphanomyces euteiches / C. R. Grau, A. M. Miehlchen, J. E. Tofie, R. R. Smit // Plant Disease. -1991.-75, №11. -P. 1153- 1156.

119. Malvick D. K. Variation in pathogenicity and genotype among single zoospore strains of Aphanomyces euteiches / D. K. Malvick, J. A. Percich // Phytopathology. - 1998. - 88, №1. - P. 52 - 57.

120. Романова О. И. Устойчивость гороха к афаномицетной корневой гнили в условиях Ленинградской области / О. И. Романова // Тр. по ботанике, генетике и селекции. 1988. - Т. 117. - С. 56 - 59.

121. Котова В. В. Географическая изменчивость Aphanomyces euteiches Drechs возбудитель корневой гнили гороха / В. В. Котова // Микология и фитопатология. - 1980. - Том 14. - Вып. 5. - С. 429 - 435.

122. Балашова Н. Н. Методы ускоренной оценки устойчивости овощного гороха к аскохитозу / Н. Н. Балашова // Труды Молдавского НИИ орошаемого земледелия и ововщеводства. Кишинев, 1965. - Т. 4. - Вып. 2. -С. 129-136.

123. Куниченко Н. А. Болезни овощного гороха в Молдавии и борьба с ними / Н. А. Куниченко // Возделывание овощного гороха в Молдавии. Кишинев, 1986.-С. 133-151.

124. Мельник В.А. Определитель грибов рода Ascochyta Lib / В.А. Мельник. -Л., 1974. -244с.

125. Михеева Р.И. Аскохитоз гороха и меры борьбы с ним / Р.И. Михеева. -Рига, 1974.- С. 2-23.

126. Амелина К. В. Оценка исходного материала гороха в селекции на устойчивость к видам аскохитоза / К. В. Амелина, И. Н. Чаплыгина // Новое в селекции семеноводства сахарной свеклы и зернобобовых. Воронеж, 1979.-С. 159-163.

127. Овчинникова А. М. Выделение и определение рас возбудителя темно-пятнистош аскохитоза / А. М. Овчинникова, Р. М. Андрюхина // Микология и фитопатология. 1984. - Т. 18. - Вып. 6. - С. 493 - 497.

128. Маликова Г. Б. Аскохитоз гороха в Красноярском крае / Г. Б. Маликова // Микология и фитопатология. 1973. - Т.7. - Вып. 4. - С. 101-105.

129. Калинина Н. В. Итоги и перспективы селекции гороха / Н. В. Калинина, 3. И. Вавилова, Т. А. Бабайцева // Агрономическая наука достижения и перспективы: Тез. докладов научной конференции, Киров. 9-10 июня, 1994 г.-Киров, 1994.-С. 30-31.

130. Калинина Н. В. Исходный материал в селекции гороха на урожайность и качество / Н. В. Калинина, 3. И. Вавилова, Т. А. Бабайцева и др. //

131. Сельскохозяйственная наука Северо-Востока Европейской части России. Киров, 1995. - Т. 1. - С. 89 - 95.

132. Владимирцева JI.B. Иммунологическое обоснование селекции гороха на устойчивость к основным заболеваниям в условиях Алтайского края / JI.B. Владимирцева: Автореф. дис. канд. биол. наук. JL, 1990. - 19 с.

133. Tlegmark P. Peas as monoculture or in rotation / P. Tlegmark. Legumes Farm. Syst.: Proc. Work schop, Boigneville, May 25 - 27,1988. - Dordrecht-est, 1989.-P. 58-61.

134. Filipowicz A. Padotnosc odmian I rodow grochu (Pisum sativum L.) о na-sionach zoltych I gladkich patogeniczne / A. Filipowicz // Biulityn Inst. Hodowli i Aklimatysacji Roslin. 1993. - № 186. - C. 89 - 94.

135. Xue A. G. Pathogenic variability in Mycosphaerella pinodes in western Canada / A. G. Xue, B. D. Gossen, P. A. Burnet // Abstr. Can. Phytopathol. Soc.Annu. Meet. Winnipeg, Juli, 1997. Can. J. Plant Pathol. - 1998. - 20, №1.-P. 132.

136. Овчинникова A.M. Изучение устойчивости гороха к аскохитозу / A.M. Овчинникова, Р. М. Андрюхина // Защита растений, 1982. - № 9. -С.20-21.

137. Овчинникова А. М. Об оценке устойчивости гороха одновременно к аскохитозу и гороховой тле / А. М. Овчинникова, Р. М. Андрюхина, Е. Ф. Азарова // Селекция и семеноводство. 1991. - № 6. - С. 13.

138. Hwang S. F. Effects of seed infection by Ascochyta spp. fungicide seed treatment, and cultivar on yield parameters of field pea under field conditions / S. F. Hwang, K. Lopetinsky, I. R. Evans // Can. Plant Disease Surv. 1991. -71, №2.-P. 169-172.

139. Михеева Р. И. Аскохитоз гороха / Р. И. Михеева. JL: Колос. - 1976. -50с.

140. Кирик Н. Н. Эффективность протравливания семян гороха в зависимости от глубины проникновения мицелия / Н. Н. Кирик // Микология и фитопатология. 1970. - Т. 4. - Вып. 5. - С. 419 - 423.

141. Голубев А. А. Поражаемость возбудителями аскохитоза видов и форм гороха различного географического происхождения / А. А. Голубев // Тр. по прикл. ботанике, генетике, селекции,- JL, 1971. Т. 45. - Вып. 3. -С. 48-61.

142. Голубев А. А. Проблемы селекции устойчивых к болезням сортов зернобобовых культур / А. А. Голубев. М., 1977. - С. 54.

143. Крутова Н.П. Аскохитоз гороха и меры борьбы с ним // Биологические и химические методы защиты растений / Н.П. Крутова. Воронеж, 1982. -С.31-32.

144. Scadow К. Eine Labor Metode fur die Resistenzprufung von Erbsen gegen Fuskrankheitserreger / K. Scadow // Arch. Phytopathology Pflanzschutz. -1978. -Bd. 14.-№3.-S. 177- 183.

145. Голубев А. А. Источники устойчивости зерновых бобовых культур к болезням / А. А. Голубев // Каталог мировой коллекции. Устойчивые к инфекционным болезням сорта и образцы с.-х. растений. — JL, 1979. С. 71-79.

146. Семенова Г. Н. Защита гороха от корневой гнили в Башкортостане / Защита и карантин растений / Г. Н. Семенова. 2000. - №2. - С. 23-24.

147. Борзенкова Г. А. Обоснование экологически безопасной защиты овощного гороха от корневых гнилей / Г. А. Борзенкова. Дис. канд. с. - х. наук. - С.-Петербург - Пушкин, 1998. - 168 с.

148. Чулкина В.А. Фитосанитарная оптимизация растениеводства в Сибири / В.А. Чулкина, В.М. Медведчиков, Е.Ю. Торопова // Крупяные, зерновые и кормовые культуры. Новосибирск, 2001. - 192 с.

149. Кривко В.М. Выращивание гороха по интенсивной технологии / В.М. Кривко: Информ. лист / Львовский МТЦНТИ.- 1991,- № 295.- 4 с.

150. Кошевский И.И. Фундазол на посевах гороха / И.И. Кошевский // Защита и карантин растений. 1998.- №22. - С. 17.

151. Малаханов Ю.А. Микроэлементы при выращивании гороха / Ю.А. Ма-лаханов // Защита растений. 1989. - №5. - С.20.

152. Станчева И. Атлас болезней сельскохозяйственных культур / И. Станче-ва // Болезни полевых культур. София-Москва, 2003. - Т.З. - С. 120 -132.

153. Кант Г. Зеленое удобрение / Г. Кант. М.: Колос, 1982. - 128 с.

154. Гребенюк И. Н. Интегрированная защита гороха от вредных организмов / И. Н. Гребенюк, Н. Ф. Шадрина, Н. Н. Горбунов. НГАУ. Новосибирск, 1991.-40 с.

155. Володичев М.А. Защита зерновых культур от вредителей. / М.А. Воло-дичев. М.: Росагропромиздат, 1990. -С.133-143.

156. Шадрина Н.Ф. Заселение гороха клубеньковыми долгоносиками в окрестностях Новосибирска / Н.Ф. Шадрина, Ф.И. Опанасенко // Вредители иболезни культурных растений в Западной Сибири: Сб. науч. тр.; НГАУ. -Новосибирск, 1991. С. 24-33.

157. Миноранский В.А. Защита орошаемых полевых культур от вредителей /

158. B.А. Миноранский. М.: Агропромиздат, 1989.-208 с.

159. Жемчужина А. А. Защита растений на приусадебных участках: Справочник / А.А. Жемчужина, Н.П. Стенина, В.П. Тарасова .- JL, 1983.1. C.82-87.

160. Дядечко Н.П. Агроценотические основы защиты зернобобовых / Н.П. Дядечко // Защита растений. -1988. -№3. С.26-28.

161. Затямина В.В. Беспестицидная защита овощного гороха / В.В. Затямина // Защита растений. 1993. - №5. - С. 10-12.

162. Бузмаков В. В. Зеленые удобрения / В. В. Бузмаков // Химизация сельского хозяйства. 1988. - № 6. - С.33-37.

163. Зудилин С. Н. Использование зеленых удобрений путь оптимизации агроэкосистем / С. Н. Зудилин // Агро XXI. - 2001. - № 4. - С. 18-19.

164. Дедов А. В. Приемы воспроизводства гумуса черноземов / А. В. Дедов // Агро XXI. 2002. - № 7-12. - С.113-116.

165. Светов В.Г. Болезни озимой пшеницы и качество зерна / В.Г. Светов, В.В. Ермаков // Защита растений. 1993. - №8. - С. 16.

166. Бенкен А.А. Проблема корневой гнили злаков / А.А. Бенкен, Л.К. Хац-кевич // Микология и фитопатология. 1987. - Т.21, Вып.6 - С.556-573.

167. Чулкина В.А. Факторы, влияющие на уровень численности конидий Helminthosporium sativum Р.К. et В. и развитие обыкновенной корневой гнили в севообороте / В.А. Чулкина // Сиб. Вестн. с.-х. науки. Новосибирск, 1975. -№6. - С.69-74.

168. Лухменев В.П. Защита зерновых культур от вредителей, болезней и сорняков на Южном Урале / В.П. Лухменев. Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2000. -340с.

169. Коршунова А.Ф. Защита пшеницы от корневых гнилей / А.Ф. Коршунова, А.Е. Чумаков, Р.И. Щекочихина. Л.: Колос, 1976. - 184с.

170. Pegg G.T. Life in a blak holethe micro-environment of the vascular pathogen / G.T. Pegg // Trans. Brit. Mycol. Sec. 1985. - № 1.- P.l-20.

171. Шутко А.П. Совершенствование системы мероприятий по защите озимой пшеницы от болезней в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края / А.П. Шутко. Дис. канд. с.-х. наук, Ставрополь, 2000. -170с.

172. Качалова З.П. К вопросу об этиологии и патогенезе черного зародыша / З.П. Качалова, А.А. Кузьмичев // Докл. ТСХА. 1969. - Вып. 152. -С.271 -277.

173. Ress R.G. Black point in bread wheat: effect on quality and germination, and fungal associations / R.G. Ress, D.J. Martin, D.P. Law // Ausralian Journal of Experimental Agriculture and Animal Husbandry. -1984. V.24. - №127. -P.601-605.

174. El-Tayeb A. Effects of seed treatments on growth of two wheat varieties / A. El-Tayeb // Arab. Guef Journal of Scientific Research. 1987. - V.5 -№1.-P.55-63.

175. Budai C. A primorok vedelmeben (A roldeg-s disznovehyha-jatas noven-yegszegugye) / C. Budai, I. Csole // 2 dtdolgozoft Kiad. Budapest: Me-zogard. Kiado, 1989.-168 p.

176. Джиембаев Ж.Т. Корневая гниль зерновых культур / Ж.Т. Джиембаев. -Алма-Ата: Кайнар, 1971.-55 с.

177. Назарова Л.Н. Прогрессирующие болезни зерновых культур / Л.Н. Назарова, Е.А. Соколова // Агро XXI. 2000. - №4. - С. 3.

178. Каск К. Виды рода Septoria на злаковых в Эстонской ССР / К. Каск // Тр. 111 симпозиума по вопросам исследований мико и мехенофлоры Прибалтики. — Т.74. Вып.2. - Рига, 1966. - С. 64-77.

179. Тетеревникова-Бабаян Д.Н. Обзор возбудителей септориоза пшеницы в Советском Союзе / Д.Н. Тетеревникова-Бабаян // Биол. журнал Армении.- 1967. Т.20, №10.- С. 22-32.

180. Пыжикова Г.В. Септориозы зерновых культур / Г.В. Пыжикова.- М.: ВНИИТЭИСХ, 1984. 63с.

181. Fried P.M. Septoria nodorum Berk, on wheat effect of inoculation time and redancel lengh on yield reduction disease development / P.M. Fried, A. Bran-nimann // Z. Pflanzenreicht. -1982. №4. - P. 312-328.

182. Forster H.R. Yield reduction in wheat in relation to leaf necrosis caused by S. tritici / H.R. Forster, J.G. Zadoks // Neth. J. Plant. Pathol. 1983. - №3.- P. 87-98.

183. Cox W.J. Fungicide and nitrogen effects on winter wheat under low foliar disease severely / W.J. Cox, G.C. Bergstrom, W.S. Reid // Croap Sci. 1989.- V.20 №1.-P. 134-140.

184. Пересыпкин В.Ф. Изменения некоторых физиологических процессов в листьях пшеницы под воздействием возбудителя септориоза / В.Ф. Пересыпкин, С.Н. Коваленко // Научн. тр. УСХА. 1978. - Вып.209. -С. 67-70.

185. Полозова H.JI. К изучению биологии возбудителя септориоза овса / H.JI. Полозова // Научн. докл. высш. школы биол. науки. 1972. - №8.- С. 112113.

186. Шкаликов В.А. Эффективность предпосевного протравливания семян яровой пшеницы препаратами системного действия против наружной и внутренней инфекции / В.А. Шкаликов, П. Ниандаити, Ю.Д. Морозов и др. // Известия ТСХА. -1991. Вып. 3. - С. 102-106.

187. Пыжикова Г.В. Для снижения вредоносности септориоза / Г.В. Пыжикова, Г.Ю. Тушинский // Защита растений. 1985. - №9. - С. 15-16.

188. Павлова Т.В. Изменения в составе Северо-Кавказской популяции возбудителя бурой ржавчины пшеницы / Т.В. Павлова, А.Г. Измалкова // Микология и фитопатология. 1993. - Т.27, Вып. 3. - С.72-74.

189. Степанов К. М. Прогноз болезней сельскохозяйственных растений / К. М. Степанов, А. Е. Чумаков. JL: Колос, 1972. - 272 с.

190. Кривченко В. И. Устойчивость зерновых колосовых к возбудителям головневых болезней / В. И. Кривченко. М.: Колос, 1984. - 304с.

191. Ямалеев А. М. Механизмы устойчивости пшеницы к грибным заболеваниям и пути ее повышения / А. М. Ямалеев. Дис. д-ра биол. наук.-Уфа, 1990.-384с.

192. Красавина Е. А. Головня: опасная тенденция сохраняется // Защита и карантин растений / Е. А. Красавина. 1999. - №4. - С. 10-11.

193. Гаврилов А. А. Протравители против головневых болезней озимой пшеницы в Ставропольском крае / А. А. Гаврилов, Н. В. Маршалкина // Агро XXI.-2001.-№6.-С.6-7.

194. Ганиев Р. М. Взаимоотношения пшеницы с возбудителем твердой головни Tilletia caries (DC.) Tul. на ранних этапах патогенеза / Р. М. Ганиев. Дис. канд. с.-х. наук, Уфа, 2000 г. - 119с.

195. Берестецкий О. А. Фунгистатический потенциал почвы в связи с ее био-генностью / О. А. Берестецкий, Ю. М. Возняковская, А. К. Труфанова // Микология и фитопатология. -1986. Т.20 - Вып.5 - С.386-392.

196. Lockwood J. L. Soil-borne plant pathogens: concept and connections / J. L. Lockwood // Phytopathology. 1986. - V.76, № 1.- P.20-27.

197. Gabriel C. J. Biological control of plants pathogens / C. J. Gabriel, R. J. Cook // FAO Plant Prot. Bull 1990. - V.38, №2. - P.95-99.

198. Фадеев Ю. Н. Интегрированная защита растений / Ю. Н. Фадеев, К. В. Новожилов, Т. Байку. М.: Колос, 1981. - 175с.

199. Павлова О. И. Применять винцит выгодно / О. И. Павлова, Е. М. Шал-дяева, Т. А. Чуйкина// Защита и карантин растений. 2001. - №3. - С.31.

200. Гулий В. В. Справочник по защите растений для фермеров / В. В. Гулий, Н. Г. Памужак. Кишинев: Universitas, М., Росагросервис, 1992. - 464 с.

201. Чулкина В. А. Защита зерновых культур от инфекционных болезней / В. А. Чулкина, Л. Ф. Ашмарина, В. И. Коломникова и др. Новосибирск, 1981.- 105с.

202. Лебедев В. Б. Защита пшеницы от бурой ржавчины в Нижнем Поволжье / В. Б. Лебедев //Агро XXI. 2000. - №5. - С.16-17.

203. Турапин В. П. Стеблевая ржавчина пшеницы в Северо-Казахстанской области и меры борьбы с ней / В. П. Турапин: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Харьков, 1972.-23с.

204. Коренев Г. В. Растениеводство с основами селекции и семеноводства / Г. В. Коренев, П. И. Подгорный, С. Н. Щербак. М.: Агропромиздат, 1990. - 575с.

205. Андреева Е. И. Биологическая активность и механизм действия системных фунгицидов / Е. И. Андреева, В. А. Зинченко. М.: Изд-во МСХА, 1995. - 60с.

206. Сухорученко Г. И. Резистентность вредных объектов к пестицидам в конце XX столетия / Г. И. Сухорученко // Защита и карантин растений. -2001. -№:. С.23-24.

207. Гриванов К. П. Клопы черепашки и меры борьбы с ними / К. П. Грива-нов. Саратов, Кн. изд-во, 1954 - 66с.

208. Гриванов К. П. Вредители полевых культур на Юго-Востоке / К. П. Гри-ванов, JL 3. Захаров. Саратов, Кн. изд-во, 1958 - 235с.

209. Володичев М. А. Вредоносность личинок клопа-черепашки / М. А. Во-лодичев // Защита растений. 1977. - №3 - С. 10.

210. Арешников Б. А. Стратегия и тактика защиты озимой пшеницы от черепашки / Б. А. Арешников // Защита растений. №2. - 1979. - С. 29-30.

211. Арешников Б.А. Проблемы борьбы с черепашкой на Украине / Б.А. Арешников // Защита растений. №7. - 1984 - С. 6-9.

212. Белецкий Е.Н. Теленомины, яйцееды хлебных клопов / Е. Н. Белецкий, А. В. Мизер, А. Б. Кравченко // Труды Харьковского СХИ: Защита сельскохозяйственных культур от вредителей, болезней, сорняков. 1977, Т. 232-С. 49-55.

213. Антоненко О. П. Влияние хищных энтомофагов вредной черепашки на регуляцию численности вредной черепашки / О. П. Антоненко // Сб. на-учно-технич. информации НИИСХ Юго-Востока. 1976. - № 11 -12. -С. 69-71.

214. Арешников Б. А. Основные проблемы защиты зерновых культур / Б. А. Арешников // Защита растений. 1983. - №6. - С. 16-20.

215. Берим Н. Г. Пищевая специализация жужелиц / Н. Г. Берим, Н. В. Новиков // Защита растений. 1983. - №7. - С. 18.

216. Бадулин А.В. Борьба с вредителями зерновых в условиях орошения / А.В. Бадулин. М., Россельхозиздат, 1978 - 54с.

217. Яхонтов В.В. Таблицы для определения трипсов, вредящих культурным растениям в СССР / В.В. Яхонтов // Науч. тр. АН СССР. Ташкент, Вып.1.- 1953.-52с.

218. Бей-Биенко Г. Я. Принципы смены стаций и проблема начальной дивергенции видов / Г. Я. Бей-Биенко // Журнал общей биологии. 1959. -Т.20. - №5. - С. 25-28.

219. Яхонтов В. В. Божьи коровки / В. В. Яхонтов // Защита растений. 1968.-№7.-С. 17.

220. Юмашев Н. П. Справочник. Агрохимическая характеристика почв Тамбовской области / Н. П. Юмашев. Тамбов, 2004. - 56с.

221. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов. М.: Агропром-издат, 1985.-351с.

222. Ченкин А. Ф. Фитосанитарная диагностика / А. Ф. Ченкин. М.: Колос, 1994.-323с.

223. Берим Н. Г. Защита растений / Н. Г. Берим. JL, Колос, 1973. - 488с.

224. Ермаков А. И. Методы биохимического исследования растений / А. И. Ермаков. Л.: Агропромиздат, 1987. - 430с.

225. Станков Н. 3. Корневая система полевых культур / Н. 3. Станков.- М.: Колос, 1964.-279с.

226. Кауричев И. С. Практикум по почвоведению / И. С. Кауричев. М.: Колос, 1973.-279с.

227. Попов П. Д. Активнее использовать резервы органики / П. Д. Попов // Земледелие. 1989. - №11. - С. 29.

228. Буянкин Н. И. Биологизация земледелия и растениеводства перспективное направление / Н. И. Буянкин // Вестник РАСХН. - 2005. - №2. -С. 40-42.

229. Придворев Н. И. Воспроизводство плодородия и органическое вещество чернозема выщелоченного / Н. И. Придворев, В. В. Верзилин // Агрохимия.-2006.-№1.-С. 5-11.

230. Абашев В. Д. Сидеральные и занятые пары на осушаемых почвах / В. Д. Абашев // Вестник РАСХН. 2005. - №1. - С. 33-36.

231. Хабибрахманов X. X. Элементы биологизации земледелия дали высокий эффект / X. X. Хабибрахманов, А. С. Хайруллин // Земледелие. 2005. -№2.-С. 14.

232. Шакиров Р. С. Сидераты и солома дополнительные источники почвенной органики / Р. С. Шакиров // Земледелие. - 1999. - №4. - С. 10-11.

233. Кашбулгаянов Р. Применение пожнивного сидерата при комплексной механизации возделывания сои в условиях Амурской области / Р. Кашбулгаянов // Международный сельскохозяйственный журнал. 2006. -№3. - С. 58-59.

234. Борзенкова Г.А. Чем протравливать горох / Г. А. Борзенкова // Защита и карантин растений. 2006. - №2. - С.26.

235. Сафиоллин Ф. Н. Биологизация земледелия основа высоких урожаев / Ф. Н. Сафиоллин, К. X. Галиев // Земледелие. - 2005. - №2. - С. 10-11.

236. Суровцев Р. А. Сидераты / Р. А. Суровцев // Достижения науки и техники АПК. 2005. - №3. - С. 34.

237. Акимов А. Ю. Сидеральный пар хороший предшественник озимой пшеницы / А. Ю. Акимов // Земледелие. - 2005. - №6. - С. 25.

238. Лошаков В. Г. Пожнивная сидерация в зерновом севообороте / В. Г. Лошаков // Достижения науки и техники АПК. 2006. - №7. - С. 7-10.

239. Лошаков В. Г. Роль пожнивного зеленого удобрения в повышении биологической почвы в зерновых севооборотах / В. Г. Лошаков, В. Т. Емцев, Т. А. Рогова и др. // Известия ТСХА. 1986. - Вып. 4. - С. 10-17.

240. Довбан К. И. Зеленое удобрение / К. И. Довбан. М.: Агропромиздат, 1990.-208с.

241. Лошаков В. Г. Севооборот и биологизация земледелия / В. Г. Лошаков // Вестник сельскохозяйственной науки. 1992. - №2. - С. 19-25.

242. Новиков М. Н. Биологизация земледелия в Нечерноземной зоне / М. Н. Новиков, В. М. Тужилин. Владимир, 2004. - 260с.

243. Дудкина Т. А. Роль севооборота и удобрений в формировании биологических свойств почвы / Т. А. Дудкина, И. В. Дудкин // Земледелие. -2006.-№2.-С. 12-13.

244. Кураков С. А. Стимуляторы роста резерв урожайности / С. А. Кураков, Г. С. Соцкий // Химизация сельского хозяйства.-1991.-№12 - С. 79-80.

245. Зазимко М. И. Агрометод в защите растений / М. И. Зазимко // Агро XXI.-№1.- 1998.-С. 8-9.

246. Горбунов Н. Н. Оценка роли энтомофагов в полевых популяциях гороховой тли / Н. Н. Горбунов, Н. Ф. Шадрина // Сиб. эколог.журн. 1995. -№5.-С. 425-432.

247. Ермаков А. В. Тактика защиты посевов гороха от вредителей на основе прогноза их численности / А. В. Ермаков // Агро XXI. 1998. - №12. -С. 16-17.

248. Доманов Н. М. Агротехнология возделывания озимой пшеницы с урожайностью высококачественного зерна более 5 т/га / Н. М. Доманов, П. И. Солнцев // Достижения науки и техники АПК. 2005. - №3. -С. 5-6.

249. Луганцев Е. П. Совершенствуем технологию производства озимой пшеницы / Е. П. Луганцев // Земледелие. 2004. - №2. - С. - 26-27.

250. Мурая Л.И. О развитии сельскохозяйственной биотехнологии в государственном секторе науки в Японии / Л.И. Мурая // Сельскохозяйственная наука и производство. Сер.2, кормопроизводство. 1986.- №6. -С.10-18.

251. Конарев В. Г. Проблемы современной биологии и биотехнологии растений / В. Г. Конарев // Вестник с.-х. науки. 1987. - №5. - С.72-81.

252. Чекуров В.М. Силк и его биологические свойства / В.М. Чекуров // Экологизация сельскохозяйственного производства Северо-Кавказского региона: Тезисы докладов участников семинара-совещания. Анапа. -1995. -С.75-78.

253. Blak A. Herbicide additive can give extra perk to pargs / A. Blak // Farmers Weeklj.-1997.-126, №8. -P. 56.

254. Гизбулин H. Г.Что дают регуляторы роста / Н. Г. Гизбулин, Г. А. Кулик // Сахарная свекла. 1996. - №5. - С. 19-20.

255. Вакуленко В. В. Биологические стимуляторы роста и урожайность сельскохозяйственных культур / В. В. Вакуленко, А. О. Шаповал, Е. В. Кан-дыба // Агрохимический вестник. 1997. - №5. - С.54.

256. Вакуленко В.В.Регуляторы роста растений / В.В. Вакуленко, А. О. Шаповал // Агро XXI. 1999. - №3. - С.2-4.

257. Казакова В.Н. Регуляторы роста важный резерв растениеводства / В.Н. Казакова, В. М. Устюгов, Э. Г. Полиевктова // Химия в сельском хозяйстве. - 1984.-№4. - С.42-45.

258. Писаренко В. Н. Экологизация защиты растений / В. Н. Писаренко, Л. А. Матюха // Защита растений. 1986.- №9. - С.6-10.

259. Соколов М. С. Состояние, место и перспективы биологической защиты растений в сельском хозяйстве США / М. С. Соколов, Е. В. Литвиненко // Защита растений. 1993.- №10-12. - С.15.

260. Твердюков А. П. Биологический метод защиты растений и перспективы его использования / А. П. Твердюков // Химия в сельском хозяйстве. 1997.- №5. - С.37-39.

261. Дворянкин Е. А. Влияние иммуноцитофита на развитие болезней растений / Е. А. Дворянкин // Защита и карантин растений. 2003. - №3. -С. 43-44.

262. Довбан К. И. Коротко о сидератах / К. И. Довбан // Земледелие. 1996. -№3.-С.45.

263. Шакиров Р. С. Биологические факторы интенсификации земледелия / Р. С. Шакиров, X. Г. Асхадуллин // Земледелие. 2006. - №3. - С. 8-9.

264. Мальцев В. Ф. Химизация и численность дождевых червей в почве / В. Ф. Мальцев, О. В. Торикова // Достижения науки и техники АПК. -2000.-№3.-С. 11-13.

265. Муш Н.Н. Регуляторы роста растений и качество зерна / Н. Н. Муш, Т. Г. Барановская // Химия в сельском хозяйстве. 1994. - №3. - С. 23.

266. Вакуленко В.В. Биологически активные соединения для повышения урожайности и качества продукции / В.В. Вакуленко // Агрохимический вестник. 1997. - №5. - С. 37.

267. Семынина Т. В. Биопрепараты и регуляторы роста растений для обработки семян зерновых культур / Т. В. Семынина // Защита и карантин растений. 2006. - №2. - С. 24-25.

268. Кульнев А. И. Многоцелевые стимуляторы защитных реакций роста и развития растений / А. И. Кульнев, Е. А. Соколова. Пущино, 1997. -97с.

269. Ермоленко В. П. Биоэнергетическая оценка интенсивной технологии возделывания озимой пшеницы / В. П. Ермоленко // Зерновые культуры. -1988.-№4.-С. 28-30.

270. Найденко Г. Н. Агроэкологическая и биоэнергетическая оценка различных технологий выращивания озимой пшеницы / Г. Н. Найденко, Н. Н. Корчагин, Б. А. Кротаев // Агрохимия. 1994. - №4. - С. 25-28.

271. Синих Ю. Н. Влияние длительного использования пожнивных сидератов на динамику развития корневых гнилей и засоренность посевов / Ю. Н. Синих // Зерновое хозяйство. 2006. - №4. - С 31-33.

272. Васюков П. П. Влияние предшественников и минеральных удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы / П. П. Васюков, Г. В. Чувар-леев, В. И. Цыганков // Земледелие. 2006. - №1. - С. 26-27.