Влияние зарастания искусственных водоёмов на состояние популяций отдельных представителей подсемейства утиные и семейства пастушковые тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат наук Новиков, Виталий Александрович

• Новиков, Виталий Александрович
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Новиков, Виталий Александрович

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1 Современное состояние искусственных водоёмов и особенности экологии обитающих в них видов водоплавающей дичи (обзор литературы)

1.1 Характеристика искусственных водоёмов

1.2 Особенности формирования и развития водохранилищ в степной и лесостепной зонах

1.3 Характеристика Воронежского водохранилища

1.3.1 Этапы становления Воронежского водохранилища

1.3.2 Характеристика верховий Воронежского водохранилища как

наиболее эвтрофицированной его части и пути решения проблемы

1.4 Опыт изучения сукцессионных изменений, состава растительности и темпов зарастания верховий Воронежского водохранилища

1.5 Опыт исследования популяций водоплавающей дичи на искусственных водоёмах

1.6 Экологические взаимоотношения водоплавающей дичи с другими представителями водно-болотного биоценоза

2 Объект, территория и методика исследований

2.1 Характеристика территории исследований

2.1.1 Лесорастительная зона

2.1.2 Особенности климата

2.1.3 Гидрология

2.1.4 Животный мир (орнитокомплекс) и растительный покров

2.2 Методика исследований

2.2.1 Планирование исследований

2.2.2 Метод маршрутных учётов

2.2.3 Методики определения запасов растительности, донных отложений и рельефа дна

2.2.4 Методика оценки ёмкости и продуктивности охотничьих угодий

2.2.5 Полевые исследования - рекогносцировочные и детальные

2.2.6 Камеральные работы

3 Экологические условия Воронежского водохранилища для популяций отдельных представителей подсемейства утиные и семейства пастушковые

3.1 Гидро-био-экологические параметры водохранилища

3.2 Динамика накопления донных отложений, рельеф дна

3.3 Особенности зарастания водоёма водно-болотной растительностью

3.4 Изменение запасов фитомассы верховий водохранилища

4 Закономерности развития популяций отдельных представителей подсемейства утиные и семейства пастушковые в условиях верховий Воронежского водохранилища

4.1 Динамика численности популяций отдельных представителей подсемейства утиные и семейства пастушковые

4.2 Пространственная структура популяций

4.3 Антропогенное влияние на состояние популяций

4.4 Опыт дичеразведения в охотничьих угодьях ВГЛТУ

4.5 Специфика межвидовых отношений водоплавающих птиц

4.6 Опыт по очистке водоёмов от органики

4.7 Оценка ёмкости и продуктивности охотничьих угодий

5 Способы оптимизации ведения охотничьего хозяйства в условиях

интенсивно зарастающих искусственных водоёмов

ВЫВОДЫ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А

Приложение Б

Приложение В

Приложение Г

Приложение Д

Приложение Е

Приложение Ж

Приложение 3

Приложение И

Приложение К

Приложение Л

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние зарастания искусственных водоёмов на состояние популяций отдельных представителей подсемейства утиные и семейства пастушковые»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. В Европейской части Российской Федерации порядка 50 тысяч искусственных водоёмов, из которых 1162 крупных, имеющих статус водохранилища (Мишон, 2008). Территории большинства этих водоемов являются охотничьими угодьями. Однако, как правило, это мелководные водоемы, и одной из основных проблем таких водоемов, стало их достаточно быстрое зарастание водно-болотной растительностью, что ухудшает условия местообитания водоплавающей дичи - основного объекта спортивной охоты на таких водоёмах. Водоплавающая дичь, в свою очередь, является неотъемлемой частью орнитокомплекса водохранилищ и важным компонентом водно-болотных экосистем.

Кроме того, в последние десятилетия во всём мире наблюдается тенденция к снижению численности птиц, обитающих на территории искусственных водоёмов (Разумовский, 2010). Одной из причин этого, становится сокращение площадей, пригодных для их обитания. В данной ситуации водохранилища играют важную, а в ряде регионов ключевую, роль в поддержании численности водно-болотных птиц, являясь не только местами их обитания, но и местами обеспечивающими их весенние и осенние миграции.

В связи с этим представляются актуальными и востребованными исследования, дающие возможность выявить закономерности генезиса искусственных мелководных водоёмов. Знание таких закономерностей даёт возможность прогнозировать изменение условий обитания водоплавающей дичи в подверженных зарастанию водоёмах.

Как известно, большинство водохранилищ мелководные, вследствие чего уже в первые годы существования начинается их бурное зарастание. Как раз в этот период коренным образом меняются экологические условия водоёмов для обитания водоплавающих птиц. Это неизбежно отражается на видовом составе и численности всех водоплавающих птиц, обитающих на данной территории, а также на численности и видовом составе водоплавающей дичи. Для того чтобы

своевременно организовать различные мероприятия по сохранению охотничьих птиц и улучшить качество условий их обитания в быстро зарастающих мелководных водоёмах, необходимо изучить влияние целого ряда естественных и антропогенных факторов на структуру популяции и динамику численности водоплавающих в данных угодьях.

Целью исследований является определение влияния зарастания искусственного водоёма на состояние популяций отдельных представителей подсемейства утиные (Апайёае. V.) и семейства пастушковые (ЯаШёае, V.) и способов оптимизации ведения охотничьего хозяйства.

Задачи исследований:

1. Определить видовой состав и биомассу водно-болотной растительности Воронежского водохранилища.

2. Исследовать динамику численности, изменение видового состава и пространственной структуры популяций утиных (АпаШае. V.) и пастушковых (ЯаШёае, V.) Воронежского водохранилища.

3. Выявить основные лимитирующие факторы, определяющие численность и пространственную структуру популяций утиных (Апайёае. V.) и пастушковых (ЯаШёае, V.) в условиях интенсивного зарастания.

4. Определить зависимость плотности популяций утиных (Апайёае. V.) и пастушковых (ЯаШёае, V.) от степени зарастания водоёма.

5. Определить и обосновать способы оптимизации ведения охотничьего хозяйства в условиях искусственных водоёмов.

Научная новизна. Впервые обобщены данные по динамике численности отдельных представителей подсемейства утиные (Апайёае. V.) и семейства пастушковые (ЯаШёае, V.) в условиях верховий Воронежского водохранилища с момента его образования и на протяжении последующих 40 лет эксплуатации. Исследована степень и приведена динамика зарастания верховий Воронежского водохранилища за указанный период и выявлен ряд особенностей этого процесса. Впервые детально исследована структура сообществ подсемейства утиные (АпаШае. V.) и семейства пастушковые (ЯаШёае, V.) на территориях

водохранилища с различной степенью зарастания водно-болотной растительностью.

Положения, выносимые на защиту

1. Видовой состав и биомасса водно-болотной растительности Воронежского водохранилища.

2. Динамика численности, видового состава и пространственной структуры популяций утиных (Апайёае. V.) и пастушковых (ЯаШёае, V.) Воронежского водохранилища.

3. Агрегативная структура популяций утиных (Апайёае. V.) и пастушковых (ЯаШёае, V.), обусловленная наличием открытой воды, средней глубиной водоёма, а также характером донной, плавающей и прибрежной растительности.

4. Основным лимитирующим фактором для водоплавающих птиц на искусственных водоёмах является фактор беспокойства и зарастание минимум 30% исследуемой территории (600 га) телорезом алоэвидным (81га1:ю1е8 аЫёеБ, Ь.).

5. Зависимость плотности популяций утиных (Апайёае. V.) и пастушковых (ЯаШёае, V.) от степени зарастания водоёма.

6. Способы оптимизации ведения охотничьего хозяйства, ориентированного на утиных (Апайёае. V.) и пастушковых (ЯаШёае, V.) в условиях искусственных водоёмов.

Практическая ценность. Полученные результаты и выявленные тенденции могут быть использованы при подготовке нормативных документов и составлении проектов охотустройства, составления кадастра объектов животного мира, а также для ежегодного расчёта норм отстрела водоплавающих птиц. На основании полученных результатов можно определить вид и параметры мероприятий, направленных на улучшение качества водно-болотных угодий.

Апробация работы

В период с 2011 по 2017 годы результаты исследований по теме научной работы докладывались на трёх Всероссийских и международных конференциях, а также на конференциях внутривузовских: 9-я межрегиональная научно-практическая конференция, посвящённая году охраны окружающей среды в

Российской Федерации (Воронеж, 2013); международная научно-практическая конференция «Современные направления теоретических и прикладных исследований» (Одесса, 2013), 7-я Международная научно-практическая конференция «Сохранение разнообразия животных и охотничье хозяйство России» (Москва, 2017).

Личный вклад автора

Автором разработана программа и теоретические положения исследований, проведена закладка пробных площадей для учёта изменения фитомассы, проведены сбор, обработка и анализ материалов полевых исследований. Автором лично проведены обработка и анализ материалов полевых исследований, сделаны промежуточные и обобщающие выводы, на основании которых разработаны способы оптимизации ведения охотничьего хозяйства в условиях интенсивно зарастающих искусственных водоёмов.

Публикации

Опубликовано по теме диссертации 7 научных работ, в том числе 6 статей в журналах, рекомендованных ВАК.

Структура и объём диссертации

Диссертационная работа состоит из введения, 5 глав, выводов, заключения и списка литературы из 200 работ, в том числе 12 на иностранных языках, а также из 11 приложений. Диссертация включает 150 страницы текста, в том числе 30 таблиц и 36 рисунков. Общий объём работы - 171 страница.

1 Современное состояние искусственных водоёмов и особенности экологии обитающих в них видов водоплавающей дичи (обзор литературы)

1.1 Характеристика искусственных водоёмов

Каждый год на Земле начинает эксплуатироваться несколько сотен крупных искусственных водоёмов, которые считаются водохранилищами. По площади, объёму и протяжённости многие их них могут быть сопоставлены с крупнейшими озёрами всей нашей планеты. В результате создания таких водоёмов преобразовывается и ландшафт долин рек. Площадь всех водохранилищ в настоящее время составляет примерно территорию десяти Азовских морей и все они созданы только за последние сорок лет искусственным путём (Авакян, 1987, 2002; Вронский, 2002; Шаниковский, 2003). Трудно найти сегодня хотя бы одну крупную реку, на которой не было бы хотя бы одного водохранилища.

Искусственные водоёмы радикально преобразовывают ландшафты речных бассейнов (Авакян, 1987). Изменяется природа не только водных объектов, но и прилегающих территорий.

Водохранилища, несмотря на искусственное происхождение, испытывают сильное влияние природных, в первую очередь гидрометеорологических, факторов, и, соответственно, они, прежде всего, являются природными, хотя и занимают промежуточное положение между техническими и природными. Они остаются таковыми, несмотря на то, что являются творением человеческих рук и в связи с этим естественно подвержены всем природным процессам, а именно заилению, покрытию льдом и т.д. Эти водоёмы подтапливают берега и переформируют их, неизбежно влияют на прибрежную полосу суши и процессы, происходящие в ней.

Уже в третьем тысячелетии до нашей эры были известны искусственные водоёмы, однако только во второй половине XX века они начали создаваться в масштабах планеты и создание приобрело массовый характер. По данным А. Б. Авакяна и В. А. Вронского объём всех искусственных водоёмов планеты,

созданных в период до XX века составлял 15 км3, а в настоящее время превышает 6 ООО км3, причём объём любого из современных крупных водохранилищ значительно превышает объём всех искусственных водоёмов прошлого. Темпы строительства конечно были разными. Объём строительства водохранилищ в этот период увеличился в 10 раз. В разных частях света тепы строительства также изменялись неодинаково. К примеру, за последние 30 лет объём водоёмов в Латинской Америке вырос в 35 раз, в Африке - в 60 и в Азии в 90 раз. Количество водохранилищ сегодня в мире равно примерно 30 000 (Авакян, 1987, 2002; Вронский, 2002).

Каждый год появляется и вступает в строй 300 - 500 новых искусственных водоёмов. Волга, Ангара, Колорадо, Миссури и многие другие крупные реки нашей планеты являются сегодня каскадами водохранилищ. Оставшиеся крупные реки будут иметь такую же судьбу через 30-40 лет, около 2/3 всех рек Земли будут зарегулированы (Мишон, 2008).

В бассейне реки Воронеж до 1970 года было создано четыре водохранилища. Период наибольшего рассвета их строительства - это период с 1970 по 1984. В последующем сооружение искусственных водоёмов здесь полностью прекратилось. Всего же в бассейне реки построено 64 водохранилища которые занимают площадь в 178,7 км2 - это площадь водного зеркала. Суммарный полный объём всех искусственных водоёмов - 529,0 млн м3 и средняя глубина - 3 м. Все эти водохранилища можно отнести к долинному типу, так как устройство их производилось на отрезках речных долин, которые являются ложем. Имеют искусственные водоёмы и свою особенную черту - это уклон дна. От зоны выклинивания подпора к замыкающему гидроузлу происходит увеличивается глубина. Все водохранилища нашего бассейна, в основном, вытянутой удлинённой формы, однако встречаются и формы сложные (Мишон, 2000; Михно, 2000).

Процесс создания водохранилищ неизбежно связан с возникновением новых, ранее не имевших место, экологических проблем, поскольку зарегулирование реки - это радикальное вмешательство в природу. Воронежское же водохранилище по размерам достаточно небольшое и вытянуто с севера на юг. Площадь его зеркала -

70 км2, длина - 35 км, ширина - 2 км, средняя глубина - 2,9 м, а общий объём - 204 млн м3. Наибольший подъём воды над меженным уровнем составляет 7,8 м (Мишон, 2008).

Для обеспечения правильной эксплуатации очистных сооружений (Левобережных (ЛОС)), а также для предотвращения загрязнения водохранилища, руководством области был принят ряд мер по ужесточению требований к качеству сточных вод, что требует серьёзной реконструкции очистных сооружений (Жуков, Стороженко, 1996).

Несомненно, ливневые и сточные воды будут оказывать непосредственное влияние на водохранилище. Такой вопрос в своём докладе отметили Т. В. Соколова и И. И. Косинова. Для того, чтобы оценить степень влияния стоков, авторами были проведены соответствующие исследования, взяты пробы в местах поступлений веществ. Пробы были взяты в районах основных сбросов сточных вод. Было отмечено превышение концентраций различных веществ (железа, марганца) в местах отбора воды и оценена степень влияния стоков на водохранилище (Соколова, 2012).

В целом проблемы водохранилищ равнинных территорий отмечали в своих исследованиях А.Я. Смирнова и В.Л. Болотов. Подчёркивалось, что к числу важнейших проблем можно отнести абразию (процесс разрушения волнами и прибоем берегов водоёмов) и подтопление берегов водохранилищ, оползневые процессы, формирование донных отложений, водообмен, качество воды водохранилища и биоценоз водной среды (Смирнова, Болотов, 1996). Следует признать, что эти проблемы и сегодня являются достаточно актуальными.

1.2 Особенности формирования и развития водохранилищ в степной и

лесостепной зонах

История создания водохранилищ. Невозможно осуществлять любые мероприятия по реабилитации мелководных водоёмов без знания их истории создания и генезиса.

Изучением водохранилищ, в том числе их историей занимался А. Б. Авакян и описывал в своей работе водяные мельницы. Пруды, расположенные рядами и приводившие в движение водяные колёса и являются «предками» современных водохранилищ. Искусственные водоёмы создавались также на случай наступления сухого и жаркого лета. К началу 19-го века пруды обеспечивали энергией, как известно, промышленные производства. Рядом с Каширой на территории современной Московской области, работал целый каскад мельничных установок, а с начала18-го века водохранилища в России использовались в качестве судоходных территорий (Buss; 1966; Авакян, 1987; Bader, 1978).

Сегодня на территории России большое количество водохранилищ, неизбежно меняющих природную среду. Искусственные водоёмы в горах являются источниками достаточно дешёвой электроэнергии, в засушливых районах они -источники воды для оросительных систем. Для борьбы с наводнениями водохранилища активно используются на Дальнем Востоке. На Волге к настоящему моменту создано 13 водохранилищ, объём каждого из которых - боле 1 км3. Московским морем часто называют Иваньковское водохранилище, от которого начинается канал имени Москвы. Рыбинское водохранилище сравнимо по площади с крупнейшими озёрами Европы. Этот водоём затопил широкие долины левых притоков Волги - Шексны и Мологи. В результате образовался водоём шириной до 60 км и длиной 140 км, со множеством заливов, полуостровов и островов, а плотина Куйбышевского водохранилища подняла уровень воды в Волге на 26 м и искусственное море затопило пойму реки на площади почти 6,5 тыс. км2 (Авакян, 1990; Михно, 2000).

В Сибири и на Дальнем Востоке созданы пятнадцать крупнейших в мире водохранилищ, строительство которых началось в 50-х гг. XX в. Из-за гористого рельефа было затоплено относительно немного земель, учитывая, что подпор у сибирских водохранилищ в 4-6 раз больше, чем у равных им по площади волжских. Длина «морей», как правило, значительна: от 150 км у Колымского и Хантайского до 565 км - у Братского. Такие водоёмы расположены по всей огромной территории страны в различных климатических условиях и являются излюбленными местами

обитания водоплавающей дичи (Чеботарёв, 1964; Субботин, 1983; Авакян, 1990). Воронежское водохранилище также не является исключением.

Проблемы, связанные со строительством водохранилищ, отмечал в своей работе А. М. Кудрин, а процессы заиления искусственных водоёмов рассмотрены Г. И. Шамовым ещё в 1938 г. Вследствие строительства искусственных водоёмов возникает множество экологических проблем, которые обусловлены резким изменением рельефа местности в районе строительства. В результате образования водохранилища водой затапливаются значительные территории, ранее являвшиеся сушей. Резко изменяется гидрологический режим почв, прилегающих к водоёму, затапливаются территории, ранее являвшиеся пастбищами или лугами. Впоследствии и сам водоём может подвергаться зарастанию и уменьшению площади зеркала, а это не может не оказывать сильного влияния на динамику численности всей водоплавающей дичи, обитающей на водохранилище. Со всеми этими процессами неразрывно связано такое понятие, как эвтрофикация. Важнейшими показателями качества водоёма является степень его эвтрофикации и обычного зарастания такими растениями, как, например, телорез или рогоз. Явление эвтрофикации свойственно для всех водоёмов, только проявляется оно по-разному (Шамов, 1938; Кудрин, 2000).

Возникновение экологической опасности в процессе эксплуатации водохранилищ, а также способы её предупреждения отметили в своей статье Б. А. Новаковский, П. Е. Каргашин, А. И. Прасолова, Р. В. Пермяков и М. А. Каргашина. Авторами была описана возможность использования геоинформационных систем при проектировании искусственных водоёмов и для прогнозирования дальнейшего развития ситуации с уже эксплуатируемыми водохранилищами, приведены примеры компьютерных программ (АгсОТБ 10, Р1ю1:отос1 5.2 и другие), позволяющих работать с ГИС-технологиями (Новаковский, 2013).

Как известно, эвтрофикация - это процесс обогащения водоёмов питательными веществами, особенно азотом и фосфором, главным образом биогенного происхождения. В результате происходит постепенное зарастание озера и превращение его в болото, заполненное илом и разлагающимися

растительными остатками, которое в конце концов полностью высыхает. В естественных условиях этот процесс занимает сотни, а то и тысячи лет, однако в результате деятельности человека и в целом, антропогенного загрязнения он протекает гораздо быстрее. Так, например, в маленьких прудах и озерах он завершается всего за нескольких десятилетий (Даценко, 2007).

Эвтрофикация усиливается, когда рост растений в водоеме стимулируется азотом и фосфором, содержащимися в насыщенных удобрениями стоках с сельскохозяйственных угодий, в чистящих и моющих средствах и других отходах. Воды озера, принимающего эти стоки, представляют собой плодородную среду, в которой происходит бурный рост водных растений, захватывающих пространство, в котором обычно обитают рыбы. Водоросли и другие растения, отмирая, падают на дно и разлагаются аэробными бактериями, потребляющими для этого кислород, что приводит к замору рыбы. Озеро заполняется плавающими и прикрепленными водорослями и другими водными растениями, а также питающимися ими мелкими животными. Синезеленые водоросли, или цианобактерии, делают воду похожей на гороховый суп с дурным запахом и рыбным вкусом, а также покрывают камни слизистой пленкой (Эделыптейн, 1998; Мосияш, 2003; Селезнёва, 2008).

Явление зарастания определённых участков водохранилища, прежде всего, телорезом, безусловно значительно затрудняет расселение и жизнедеятельность всей водоплавающей дичи, обитающей на этих участках. Наиболее сильно при зарастании ограничиваются возможности укрытия и гнездования водоплавающих, т.к. телорез делает практически невозможным устройство гнёзд в зарослях рогоза. Через рогоз, заросший телорезом, уткам практически невозможно пробраться, что в свою очередь исключает возможность их укрытия. Такая проблема на водохранилище давно существует и отрицательно влияет на динамику водоплавающих уже длительный период времени (Новиков, 2012).

Аналогичная проблема наблюдаются и у Матырского и Днепровского водохранилищ, схожих по строению, параметрам и способу образования с Воронежским.

1.3 Характеристика Воронежского водохранилища

1.3.1 Этапы становления Воронежского водохранилища

Генезис на примере Воронежского водохранилища рассматривается в работе В.М. Мишона «Гидрологическая и экологическая безопасность Воронежского водохранилища» (Мишон, 2008).

Аспекты изучения истории Воронежского водохранилища отметили в своём докладе О. П. Негробов и С. О. Негробов. Проект водохранилища был подготовлен к 1967 году, а заполнение его началось 31 марта 1972 года. Водоём достиг своей проектной отметки только в конце апреля 1972 года (Негробов, 2012).

Некоторые экологические особенности исследуемого нами водоёма отметил в своём докладе И. Е. Рохас Риоха. Водохранилище условно разделено на верхний, средний и нижний участки, при этом зона верховий является мелководной. За период эксплуатации водохранилище приобрело комплексное значение. По результатам многих исследований вода в нём является умеренно загрязнённой (Рохас Риоха, 2012).

Рассматривая закономерности развития искусственных водоёмов, как правило, выделяют несколько стадий их развития. Такими авторами как С. С. Туров, Н. Link, К. Ф Хмелёв и А.Г. Дамрин, а также в журнале Directory of Wetlands of International, отмечено, что пруды и водохранилища, в том числе Воронежское, проходят следующие стадии (периоды): молодости (становления), зрелости (стабилизации), старости (отмирания или перерождения). Здесь следует отметить, что процесс эволюции прудов и водохранилищ определяется стадийным развитием берегов и аквальной зоны (грунтовых комплексов, заилением и зарастанием, сменой органической жизни) (Directory of Wetlands of International; 1980).

Для начальной стадии эволюции водохранилища характерно прохождение ряда изменений, смена которых вызывается нестабильностью их природного состояния в связи с затоплением ландшафтов суши и постепенной их трансформацией в водной среде. Эти изменения отмечаются до тех пор, пока

основные природные компоненты ландшафта не придут в соответствие с новой природной обстановкой искусственного водоема. За это время происходит коренное преобразование всей структуры природных связей. Часто дальнейшее развитие определяет изменение в биоте, которое имеет место в начальный период эксплуатации прудов и водохранилищ из-за продукционного эффекта вод (Буренин, 2008). Затопленные черноземные почвы часто обеспечивают бурный ежегодный прирост биомассы в водоемах области. Особенно интенсивное органическое обогащение отмечалось в первые годы существования водохранилищ (Буренин, 2008).

Формирование новых биоценотических связей идёт не только в созданных прудах и водохранилищах, но охватывает и их побережья. Эти изменения в природном развитии ландшафтов смежных территорий наблюдались главным образом в гидрологических, геодинамических, гидрогеологических, климатических и почвенно-растительных условиях (Туров, 1949; Мосияш, 2003).

Весь период становления ландшафтной структуры новых прудов длится около 10 лет, малых водохранилищ 15-20 лет, среднего по размерам водохранилища -около 25 лет. В это время изменяется энерго- и массообмен ПТК, выстилающих ложе водоёмов, трансформируются взаимосвязи физико-географических компонентов, достаточно быстро меняются морфологические показатели ложа под влиянием занесения. В конце стадии молодости, как правило, начинают формироваться специфические геоботанические ареалы с устойчивыми границами и четко выраженной поясностью растительности (Link, 1970; Мишон, 2008).

Далее наступает стадия зрелости или стабилизации, длящаяся несколько дольше, чем молодости. В это время в приплотинной части идет отработка прибрежных отмелей, закрепление высшей водной растительностью берегов, которые приобретают равновесное состояние, как в плане, так и в профиле. Сбалансированность физико-географических процессов на этой стадии позволяет аквальным комплексам прудов и водохранилищ существовать без заметных на глаз изменений внешнего облика десятки лет. После истощения грунтов продуктами минерального питания, резкого сокращения биомассы донных животных,

происходит падение рыбопродуктивности. Вторичные грунты постепенно занимают до 80-90% площади ложа. Лугово-болотное разнотравье вдоль берегов заменяется широкими полосами рогоза с небольшими куртинами камыша и тростника, формируются прибрежные ивняки. В этот период в водохранилищах по эколого-флористическим особенностям, видовому составу, выраженности и характеру растительных поясов произошло обособление трех геоботанических районов: фрагментарного зарастания (приплотинный озеровидный), сплошной (верхний речной) и смешанного (средний переходный). В это же время усиливается накопление в Воронежском водохранилище органических отложений из макрофитов, возрастает роль высшей водной растительности в задержании и осаждении взвешенных веществ. В стадии старости в нашем объекте исследований происходит значительное заиление ложа водоема и почти полное зарастание его жесткой растительностью. Этот период длится 10-15 лет в прудах и 25 и более лет в малых водохранилищах и зависит, как правило, от их морфометрических показателей, существенно влияющих на гидрологический и климатический режим водоёмов. В этот период ухудшается газовый режим аквальных ландшафтов, происходит обеднение рыбой, они постепенно превращаются в травяные болота (Link, 1970).

Каждая стадия эволюции водохранилищ и прудов характеризуется наличием определенных условий и факторов, под влиянием которых развиваются искусственные водоемы. На первых стадиях развития большую роль играют унаследованные факторы: генезис и геологическое строение ложа, параметры и ориентация будущего водоема, микрорельеф и характер грунтов ложа. По мере становления возрастает роль приобретенных факторов. Для отдельных стадий развития аквальных ландшафтов прудов и водохранилищ соответствуют определенные характер грунтовых комплексов, растительных ассоциаций (Дамрин, 2004).

На стадии становления для Воронежского водохранилища типичны абразионные и эрозионные береговые процессы. В грунтовом комплексе аквальных ландшафтов преобладают первичные, трансформированные (песчаные)

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Новиков, Виталий Александрович, 2017 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Авакян, А. Б. Водохранилища XX века как глобальное географическое явление // Изв. РАН. Сер. геогр. 2002. № 3. С. 13-20.

2. Авакян, А. Б. Водохранилища [Текст] / А. Б. Авакян, В. П. Салтанкин, В. А. Шарапов. - М. : Мысль, 1987. - 325 с.

3. Авакян, А. Б. Комплексное использование и охрана водных ресурсов : учебное пособие для студентов географических специальностей вузов / А.Б. Авакян, В.М. Широков.— Минск : Университетское , 1990 .— 239 с.

4. Акимова, Т. А., Хаскин В. В. Экология: Учебник для вузов. - М.: ЮНИТИ, 1999. - 445с.

5. Алёкин, О. А. Основы гидрохимии / Учебное пособие Л.: Гидрометеоиздат, 1970. -442 с.

6. Анищенко, Л. Н. Многолетние смены растительности при зарастании озёр Южного Нечерноземья (в пределах Брянской области) / Л.Н. Анищенко // Антропогенная трансформация природных экосистем: Матер. Всерос. науч.-практич. конф. с междунар. участием (г. Балашов, 13—14 октября 2010 г.). Балашов: Николаев, 2010. С. 15-23.

7. Анциферова, Г. А. Фитопланктон (диатомовые и синезеленые водоросли) как индикаторы эколого-биологического состояния Воронежского водохранилища [Текст] / Г. А. Анциферова, И. В. Захарова // Приоритетные направления экологической реабилитации Воронежского водохранилища : материалы всерос. Науч.-прак. Конф., (Воронеж, 21 нояб. 2012 г.). - Воронеж : Научная книга. - 2012. - С. 226-234.

8. Ахтырцев, Б. П., Ахтырцев А. Б. Почвенный покров Среднерусского Черноземья. — Воронеж: Изд-во ВГУ, 1993. — 216 с.

9. Ахтямова, Г. Г. Проблема и пути оптимизации состояния донных отложений, как компонента эколого-геологических систем [Текст] / Г. Г. Ахтямова // Приоритетные направления экологической реабилитации Воронежского

водохранилища: материалы всерос. Науч.-прак. Конф., (Воронеж, 21 нояб. 2012 г.). - Воронеж : Научная книга. - 2012. - С. 240-247.

10. Барабаш-Никифоров, И. И. Птицы юго-востока Черноземного центра [Текст] / И. И. Барабаш-Никифоров, Л. Л. Семаго. - Воронеж : Изд-во ВГУ, 1963. -211 с. : ил.

11. Баркан, О. Ю. Использование макрофитов в биоэкологических исследованиях водоемов [Текст] / О. Ю. Баркан, Н. М. Цейзер // Вестник Челябинского государственного университета. - 2013 - №7. - С. 177-178.

12. Безматерных, Д. М. Зообентос равнинных притоков Верхней Оби : монография / Д.М. Безматерных ; отв. Ред. В.В. Кириллов. - Барнаул : Изд-во Алт. Ун-та, 2008. - 186 с.

13. Богданов, Н. И. Биологические основы предотвращения «цветения» Пензенского водохранилища синезелеными водорослями [Текст] / Н. И. Богданов ; Российская акад. С.-х. наук, Пензенский науч.-исслед. Ин-т сел. Хоз-ва [и др.]. - 2-е изд., доп. И испр. - Пенза : Изд-во Пенз. НИИСХ. - 2007. - 75 с. : ил., табл.

14. Богословский, П. С. Применение комбинаторного индекса загрязненности воды для мониторинга антропогенной нагрузки на Воронежское водохранилище [Текст] / П. С. Богословский, В. Н. Жердев // Приоритетные направления экологической реабилитации Воронежского водохранилища : материалы всерос. Науч.-прак. Конф., (Воронеж, 21 нояб. 2012 г.). - Воронеж : Научная книга. - 2012. - С. 253-260.

15. Бородулин, В. А. Показатели эксплуатации водоплавающей дичи в закрепленных охотничьих угодьях Ленинградского общества охотников и рыболовов [Текст] / В. А. Бородулин // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. -2012. -№ 198. - С. 68-78.

16. Бульон, В. В. Структура и функция микробиальной «петли» в планктоне озёрных экосистем // Биол. внутр. Вод. 2002. №2. С. 5-14.

17. Буренин, В. В. Защита водоёмов от загрязнения сточными водами промышленных предприятий [Текст] / В. В. Буренин // Безопасность труда в промышленности. - 2008. - № 9. - С. 34-38.

18. Венгеров, М. П. О миграциях водоплавающей дичи в Барабинской лесостепи [Текст] / М. П. Венгеров // Русский орнитологический журнал. — 2013. — Т. 22, № 893. - С. 1769-1771.

19. Венгеров, П. Д. Экологические закономерности изменчивости и корреляции морфологических структур птиц [Текст] / П. Д. Венгеров ; науч. Ред. В. М. Захаров. - Воронеж : Изд-во ВГУ, 2001. - 246 с.

20. Ветров, Е. В. Экология фоновых видов птиц, особенности формирования и развития орнитофауны Воронежского водохранилища: Специальность 03.00.16-экология: автореф. Дис. ...канд. биол. Наук/ Ветров Е. В.; Науч. Рук.: О. П. Негробов, А. Д. Нумеров; Воронеж. Гос. ун-т .— Воронеж, 2001 .— 22 с.

21. Владышевский, А. Д. Значение фактора беспокойства для диких птиц и млекопитающих // автореф. Дис. На соиск. учёной степ. Канд. Биол. Наук / Владышевский А. Д.; науч. Рук.: М. Н. Смирнов; Красноярский гос. ун-т. -Красноярск, 2004.

22. Водопьянов, Б. Г. Учёт численности боровой и водоплавающей дичи [Текст] / Б. Г. Водопьянов. - Иркутск : [б. и.], 1983. - 49 с.

23. Волкова, Е. А. Анализ многолетней динамики показателей качества воды Воронежского водохранилища [Текст] / Е. А. Волкова // Приоритетные направления экологической реабилитации Воронежского водохранилища : материалы всерос. Науч.-прак. Конф., (Воронеж, 21 нояб. 2012 г.). - Воронеж : Научная книга. - 2012. - С. 56-57.

24. Воронежское водохранилище: комплексное изучение использование и охрана [Текст] / [Е. В. Мишон, Г. С. Пашнев, Л. А. Наумова и др. ; науч. Ред. Г. С. Пашнев и др.]. - Воронеж : Изд-во ВГУ, 1986. - 184, [3] с. : ил. -Библиогр.: с. 180185.

25. Ворочай, Ю. А. Микросукцессионные ряды и продуктивность прибрежно-водной и водной растительности водохранилищ Брянской области [Текст] / Ю. А. Ворочай // Вестник Брянского государственного университета. -2012. - №4-С. 126-134.

26. Вронский, В. А. Экология: Словарь-справочник. — 2-е изд. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2002. — 576 с.

27. Геоинформационное моделирование экологической опасности горных водохранилищ [Текст] / Б. А. Новаковский [и др.] // Экология и промышленность России. -2013. -№ 3. - С. 22-26. -Библиогр.: с. 26.

28. Гладких, К. К., Волклв И. В., Делицын В. В. Формирование ихтиофауны и пути рыбохозяйственного использования Воронежского водохранилища // Лесные экосистемы зеленой зоны Воронежа — Воронеж, ВГУ, 1999 —С. 44 — 49

29. Гладков, Н. А. К вопросу о количественном изучении птиц [Текст] / Н. А. Гладков // Орнитология в СССР. - Кн. I. - Ашхабад : Ылым, 1995. - С. 78-86.

30. Гусева, Н.Е., Проскурина И.Н. Разработка химического эксперимента с экологическим содержанием// Химия в школе - 2002. - №10 -С. 72.

31. Дамрин, А. Г. Роль прудов и водохранилищ в ландшафтной структуре Оренбургской области // Экология 2004: Тез. Междунар. мол. конф. Архангельск, 2003.

32. Дамрин А. Г., Соловьева В. В., Плаксина Т. И., Чибилев А. А., Петрищев В. П. Ландшафтно-геоботанические особенности формирования геосистем малых водохранилищ (на примере Поляковского водохранилища) // Поволж. экол. ж. 2003. №2. С. 109-118.

33. Данилов, Н. Н. Учёт запасов промысловых птиц [Текст] / Д. Н. Данилов // Организация и методы учёта птиц и вредных грызунов - М., 1963. - С. 28-35.

34. Даценко, Ю. С. Эвтрофирование водохранилищ: гидролого-гидрохимические аспекты. -М., ГЕОС, 2007, с.232.

35. Денисенков, В. П. Основы болотоведения / В. П. Денисенков // из-во Санкт-Петерб. ун-та. - 2000.

36. Диренко, А. А., Кнуса А. А., Коцарь Е. М. Использование высших водных растений в практике очистки сточных вод и поверхностного стока// С.O.K. 2006. № 5. С. 5-6.

37. Дмитриева, В. А. Роль гидрометеорологических процессов в геоэкологическом состоянии Воронежского водохранилища [Текст] // В. А. Дмитриева // Приоритетные направления экологической реабилитации Воронежского водохранилища : материалы всерос. Науч.-прак. Конф., (Воронеж, 21 нояб. 2012 г.). - Воронеж : Научная книга. - 2012.

38. Ершов, И. Ю. Фитоценосистемы озер Валдайской возвышенности. Рыбинск, 2002. 136 с.

39. Жадин, В. И. Реки, озёра и водохранилища СССР, их фауна и флора [Текст] / В. И. Жадин, С. В. Герут. - М., 1961. - 320 с.

40. Животова, Е. И. Экосистемный аспект изучения и эксплуатации Воронежского водохранилища [Текст] / Е. И. Животова // Комплексное изучение, использование и охрана Воронежского водохранилища. - Воронеж, 1996. - С. 5355.

41. Жуков, А. В. Состояние левобережных JIOC на Воронежское водохранилище [Текст] // Жуков, Стороженко // Комплексное изучение, использование и охрана Воронежского водохранилища : тезисы научно-практической конференции, 12 марта 1996 г. / Адм. Воронеж. Обл. [и др.]; редкол.: Д.М. Жуков [и др.] .— Воронеж, 1996 .— 99 с.

42. Закурдаева, М.В. Флора и растительность малых искусственных водоемов города Саратова / М.В. Закурдаева, О.В. Седова, Е.С. Шишкина // Вестник КрасГАУ - 2013. - Вып. 4 (79). - С. 63-69.

43. Зеров, К. К. Формирование растительности и зарастание водохранилищ Днепровского каскада / К.К. Зеров ; АН УССР, Ин-т гидробиологии .— Киев : Наукова думка, 1976 .— 141 с.

44. Зилов, Е. А. Модели экосистем и модельные экосистемы в гидробиологии / Е. А. Зилов, Д. И. Стом. - Иркутск: 2002. - 72 с.

45. Зуева, Н. В. Оценка экологического состояния малых рек северо-запада России на основе структурных характеристик сообществ макрофитов (на примере Ленинградской области): Автореф. дис. . канд. геог. наук. Санкт-Петербург, 2007. 24 с.

46. Зятькова, Л. К., Лесных И. В. Геомониторинг природной среды. / Том 1.-2007.

47. Исаев, Д. С. Анализ загрязнений воды // Химия в школе. - 2001. - №5 -С. 77.

48. Исаков, Ю. А. Методы учёта численности водоплавающих птиц [Текст] / Ю. А. Исаков // Методы учёта численности и географическое распределение наземных позвоночных. - М., 1952. - С. 74-89.

49. Исаков, Ю. А. Типология и классификация местообитаний водоплавающих птиц [Текст] / Ю. А. Исаков // Ресурсы водоплавающей дичи в СССР, их воспроизводство и использование : тез. Докл. П-го Всесоюз. Совещания. -М., 1968.-Ч. 1.-С. 20-25.

50. Казмирук, В. Д. Зарастающие водотоки и водоемы [Текст] : динамические процессы формирования донных отложений / В. Д. Казмирук, Т. Н. Казмирук, В. Ф. Бреховских ; Российская акад. Наук, Ин-т водных проблем. -Москва : Наука, 2004. - 309 е., [8] л. Цв. Ил. : ил., табл.

51. Каменев, В. И. Ретроспективный эколого-гигиенический анализ антропо-техногенного влияния Воронежского водохранилища на формирование качества подземных вод [Текст] / В. И. Каменев, В. И. Попов // Приоритетные направления экологической реабилитации Воронежского водохранилища : материалы всерос. Науч.-прак. Конф., (Воронеж, 21 нояб. 2012 г.). - Воронеж : Научная книга. - 2012. - С. 92-95.

52. Карпова, Г. А., Зуб Л. Н. Ретроспективный анализ высшей водной флоры Днепровских водохранилищ // Материалыиалы VI Всерос. школы-конф. поводным макрофитам «Гидроботаника 2005». Рыбинск: ОАО «Рыбинский Дом печати», 2006. С. 269-271.

53. Катанская, В. М. Высшая водная растительность континентальных водоёмов СССР [Текст] / В. М. Катанская. - Л., 1981. - 187 с.

54. Клестов, Н. Л. Особенности формирования и современное состояние населения птиц ДнепроДзержинского водохранилища [Текст] / Н. Л. Клестов, А. В. Лепешков // Орнитология. - М. : Изд-во МГУ, 1985. - Вып. 20. - С. 113-119.

55. Климов, С. М. Красная книга. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения животные Липецкой области / Липец. Гос. пед. Ин-т, Заповедник «Галичья гора» Воронеж. Ун-та, Гос. ком. По охране окружающей среды Липец. Обл.; отв. Ред.: С.М. Климов [и др.] .— Липецк : Изд-во Липец. Гос. пед. Ин-та, 1997 .— 271 с.

56. Книзе, А. А. Определение понятия «охоттаксация» и место её среди охотхозяйственных дисциплин. Учёт охотфауны [Текст] / А. А. Книзе // Основные вопросы охоттаксации. -М., 1934. - С. 3-37.

57. Корелякова, И. Л. Растительность Кременчугского водохранилища / И.Л. Корелякова ; АН УССР, Ин-т гидробиологии .— Киев : Наук. Думка, 1977 .— 198 с.

58. Корсаков, Г. К. Зарастающие водоёмы и их использование для ондатроводства [Текст] / Г. К. Корсаков, А. А. Смиренский. -М. : Заготиздат, 1956. - 136 с.

59. Косинова, И. И. Основные направления реабилитации Воронежского водохранилища [Текст] / И. И. Косинова // Приоритетные направления экологической реабилитации Воронежского водохранилища : материалы всерос. Науч.-прак. Конф., (Воронеж, 21 нояб. 2012 г.). - Воронеж : Научная книга. - 2012. -С. 291-297.

60. Косолапова, Н. Г. Фауна планктонных гетеротрофных жгутиконосцев малых водоёмов // Биология внутренних вод. 2005. №1. С. 11-17.

61. Кравчук, Е. С. Эколого-физиологические аспекты «цветения» воды синезелеными водорослями в двух разнотипных водохранилищах [Текст] : автореф. Дис. ... канд. Биол. Наук / Ин-т биологии внутренних вод им. И. Д. Папанина Рос. Акад. Наук. - Борок, 2004 - 24 с.

62. Кривенко, В. Г. Водоплавающие птицы и их охрана [Текст] / В. Г. Кривенко. -М.: Агропромиздат, 1991. -270 с.

63. Кудрин, А. М. Динамика и структура сообществ водоплавающей дичи под воздействием сукцессионных изменений мелководных водохранилищ (на примере Воронежского водохранилища) [Текст]: автореф. ...канд. Биол. Наук:

11.00.11 / A. M. Кудрин; Воронежск. Гос. лесотехн. Акад. - Воронеж, 2000. - 23 е.: ил. - Б.ц.

64. Кузьмин, В. А. Новый метод оценки кормовой ёмкости утиных угодий [Текст] / В. А. Кузьмин, Т. П. Сипко // Биологические основы охотничьего дела. -М., 1983.-С. 38-43.

65. Кузякин, В. А. Охотничья таксация [Текст] / В. А. Кузякин. - М. : Лесная промышленность, 1979. - 200 с.

66. Кумари, Э. В. Инструкция для изучения миграции птиц [Текст] / Э. В. Кумари. - Таригу, 1955. - 250 с.

67. Курдов, А. Г. Проблемы Воронежского водохранилища / А.Г. Курдов ; Под ред. И.С. Суровцева .— Воронеж : Изд-во Воронеж. Гос. ун-та, 1998 .— 164 с.

68. Ларин, С. А. Учёт численности охотничье-промысловых животных [Текст] / С. А. Ларин. - М., 1954. - 92 с.

69. Леонтьев, Д. Ф. Охотничьи угодья [Электронный ресурс] : рек. УМО по образованию в обл. лесн. Дела в качестве учеб. Пособия для студентов вузов / Д. Ф. Леонтьев. - СПб.; М.; Краснодар : Лань, 2013,- ЭБС «Лань»

70. Лесохозяйственный регламент УОЛ ВГЛТА, 2006.

71. Липин, А. Воронья беда [Текст] / А. Липин // Охота и охотничье хозяйство. -2010. -№ 5. - С. 41.

72. Лихачёва Т. В. Оценка стадии сукцессии растительности водохранилищ Удмуртии // Электронный журнал «Известия Челябинского научного центра» № 1 (35). 2007.

73. Лозовой, А. Д. Динамика численности охотничьей фауны под влиянием антропогенного фактора [Текст] / А. Д. Лозовой, М. С. Сухорослов // Лесные биогеоценозы зелёной зоны города Воронежа и берегов Воронежского водохранилища. - Воронеж, 1985. - 135 с.

74. Лозовой, А. Д. Роль водной и околоводной растительности в формировании экологической обстановки в верховьях Воронежского водохранилища [Текст] / А. Д. Лозовой // Комплексное изучение, использование и охрана Воронежского водохранилища. - Воронеж, 1996. - С. 77-79.

75. Лукина, Л. Ф. Физиология высших водных растений / Л.Ф. Лукина, H.H. Смирнова ; АН УССР, Ин-т гидробиологии — Киев : Наук, думка, 1988 .— 185 с.

76. Лухтанов, В. Т. О возможности экологической реабилитации Воронежского водохранилища [Текст] / В. Т. Лухтанов, В. В. Кульнев // Приоритетные направления экологической реабилитации Воронежского водохранилища : материалы всерос. Науч.-прак. Конф., (Воронеж, 21 нояб. 2012 г.).

- Воронеж : Научная книга. - 2012. - С. 297-302.

77. Мартынов, Е. Н. Охотничье дело. Охотоведение и охотничье хозяйство [Текст] : рек. НМС С.-Петербург. Гос. лесотехн. Акад. Им. С. М. Кирова в качестве учеб. Пособия для подгот. Студентов вузов / Е. Н. Мартынов, В. В. Масайтис, А. В. Гороховников; под общ. Ред. Е. Н. Мартынова. - СПб.; М.; Краснодар : Лань, 2011.

- 448 с. - ЭБС «Лань»

78. Миноранский, В. А. Размножающиеся околоводные птицы и использование искусственных гнездовий для водоплавающей дичи на озере Лебяжьем заказника «Кулешовский» Ростовской области [Текст] / В. А. Миноранский, В. В. Сидельников, Е. И. Симонович, Н. О. Морозова // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: Естественные науки. - 2006. - № 4. - С. 77-80.

79. Миноранский, В. А., Габунщикова Э. Б. Уникальные экосистемы: озеро Маныч-Гудило. - Элиста: Al 111 «Джангар», 2001. - 239 с илл.

80. Миноранский, В. А., Узденов А. М., Подгорная Я. Ю. Птицы озера Маныч-Гудило и прилегающих степей. Ростов-на-Дону; ООО «ЦВВР», 2006. 332 с.

81. Михантьев, А. И. Территориальное поведение уток - механизм регуляции и распределения их численности [Текст] / А. И. Михантьев // Материалы VI Всесоюз. Орнитол. Конф. -М. : Изд-во МГУ, 1974. -Ч. 1. - С. 158-160.

82. Михеев, А. Все ли хищные птицы приносят вред [Текст] / А. Михеев // Охота и охотничье хозяйство. - 2010. - № 2. - С. 27-29.

83. Михеев, А. В. Формирование зимовок водоплавающих птиц на искусственных водоемах Средней Азии [Текст] / А. В. Михеев // Русский орнитологический журнал. - 2010. - Т. 19, № 545. - С. 107-114.

84. Михно, В. Б., Добров А. И. Ландшафтно-экологические особенности водохранилищ и прудов Воронежской области/ Под ред. В. Б. Михно. — Воронеж: Воронежский государственный педагогический университет, 2000—185 с.

85. Мишон, В. М. Проблемы водопотребления в бассейне Воронежского водохранилища [Текст] / В. М. Мишон // Комплексное изучение, использование и охрана Воронежского водохранилища : тез. Науч.-практ. Конф. 12 марта 1996 г. -Воронеж : [б. и.], 1996. - 99 с.

86. Мишон, В. М. Река Воронеж и ее бассейн : Ресурсы и водно-экологические проблемы / В.М. Мишон; Под ред. В.Б. Михно .— Воронеж : Изд-во Воронеж. Гос. ун-та, 2000 .— 290 с.

87. Мишон, В. М. Гидрологическая и экологическая безопасность Воронежского водохранилища [Текст] : монография / В.М. Мишон ; отв. Ред. В. И. Федотов. - Воронеж : ИПЦ ВГУ, 2008. - 278 с. : ил. - Библиогр.: с. 267-278.

88. Мищенко, А. Л. Пути направленного формирования орнитофауны искусственных водоемов Подмосковья [Текст] / А. Л. Мищенко, О. В. Суханова // Русский орнитологический журнал. - 2007. - Т. 16, № 374. - С. 1158-1159.

89. Мосияш, С.С., Котляр, С.Г., Мосияш, С.А. Экосистемный подход к определению предельно допустимой концентрации минеральных форм азота в мезотрофном водоеме//Тезисы докладов Международной конференции «Экологические проблемы крупных рек -3», Тольятти, 2003, с. 146.

90. Невский, С. А. Современное состояние растительности водоемов Саратовского Заволжья [Текст] / С. А. Невский, О. Н. Давиденко // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н. И. Вавилова. - 2012. - № 8. - С. 26-30.

91. Негробов, О. П., Успенский К. В. Экология Воронежа. Из-во ВГПУ,2001, 72 с.

92. Негробов, О. П. История изучения Воронежского водохранилища, имеющийся опыт и перспективы ретроспективного анализа [Текст] /

О. П. Негробов, С. О. Негробов // Приоритетные направления экологической реабилитации Воронежского водохранилища : материалы всерос. Науч.-прак. Конф., (Воронеж, 21 нояб. 2012 г.). - Воронеж : Научная книга. - 2012. - С. 100— 105.

93. Негробов, В. В. К оценке растительного покрова Окско-донской равнины на примере территории междуречья рек Савала и Елань / В.В. Негробов, В.А. Агафонов, Б.И. Кузнецов, И.В. Мозолевский // Вестник Воронежского государственного университета, 2016 № 3. С. 68-73.

94. Негробов, О. П. Мониторинг биоресурсов как основа экологического равновесия водохранилища [Текст] / О. П. Негробов // Комплексное изучение, использование и охрана Воронежского водохранилища. - Воронеж, 1996. - С. 2225.

95. Негробов, О. П. Основы экологии и природопользования. Гидросфера [Текст] : учеб. Пособие / О. П. Негробов. - Воронеж : Изд-во ВГУ, 1997. - 283 с.

96. Негробов, О. П. Эффективные микроорганизмы- реальность и перспективы : Материалы I Междунар. Конф., 1-3 нояб. 2000 г. (г.Воронеж / Науч. Ред. О. П. Негробов .— Воронеж, 2001 .— 71 с.

97. Немцев, В. В. Охотничье-промысловые водоплавающие птицы Рыбинского водохранилища и пути их хозяйственного освоения. Тр. Дарвинского гос. зап., вып. III, 1956.

98. Немцева, Н. В. Определение уровня трофии водоемов озерного типа [Текст] / Н. В. Немцева. // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. -2008. -N4. - С. 101-103. -Библиогр.: с. 103.

99. Немцева, Н. В. Определение уровня трофии водоемов озерного типа [Текст] / Н. В. Немцева // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. -2008. -N4. - С. 101-103. - Библиогр.: с. 103.

100. Никульцев, А. П. Формула определения плотности птиц при маршрутных учётах [Текст] / А. П. Никульцев // Тр. IX Междунар. Конгр. Биологов и охотоведов. - М., 1970. - С. 426-430.

101. Новиков, Ю. В. Методы исследования качества воды водоемов [Текст] / Ю. В. Новиков, К. О. Ласточкина, 3. Н. Болдина ; под ред. А. П. Шицковой. - 2-е изд., перераб. И доп. - Москва : Медицина, 1990. - 399 с. - Библиогр.: с. 392-394.

102. Новиков, В. А. Охотпользование на мелководных искусственных водоёмах (на примере Воронежского водохранилища) и проблемы, связанные с их эвтрофикацией [Текст] / В. А. Новиков // Современные проблемы науки и образования. - 2012. - № 5.

103. Нумеров, А. Д., Побединский, Г. Д. Воронежская область / Ключевые орнитологические территории России. Том 1. Ключевые орнитологические территории международного значения в Европейской России. М.: 2000. - 294-297.

104. Нумеров, А. Д. Птицы // Природные ресурсы Воронежской области. Позвоночные. Кадастр, -з Воронеж, БИОМИК. 1996.

105. Нумеров, А. Д. Анализ развития и современное состояние орнитофауны Воронежского водохранилища [Текст] / А. Д. Нумеров, П. Д. Венгеров // Комплексное изучение, использование и охрана Воронежского водохранилища. - Воронеж, 1996. - С. 93-95.

106. Нумеров, А. Д. Морфология, биология, систематика птиц : учебное пособие / А.Д. Нумеров, Е.И. Труфанова ; Воронеж. Гос. ун-т .— Воронеж : Воронеж. Гос. ун-т, 2012 .— 64 с.

107. Одум, Ю. Экология. В 2 т. / Ю. Одум; пер. с англ. Ю.М. Фролова; под ред. В.Е. Соколова. - М.: Мир, 2006. - Т. 1. - 328 с.

108. Орлов Д.С. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении: учеб. пособие / Орлов Д.С, Садовникова Л.К., Лозановская И.Н. -М.: Высшая школа, 2002. - 334с.

109. Особенности накопления химических элементов планктоном пресноводного водоема [Текст] / Е. В. Поляков [др.] // Экология. - 2012. -N5.-0. 353-360 : рис. - Библиогр.: с. 360.

110. Особенности осеннего пролёта, размещения и численности водоплавающих птиц в Срединном регионе СССР [Текст] / Кривенко В. Г. [и др.]

// Экология и рациональное использование охотничьих птиц в РСФСР. - М., 1983. - С. 65-98.

111. Папченков, В. Г. Закономерности зарастания водотоков и водоемов [Текст] / В. Г. Папченков // Экология. - 2003. - № 1. - С. 18-22.

112. Пасмарнова, С. П. Гидрохимическая характеристика подземного стока правобережья Воронежского водохранилища [Текст] / С. П. Пасмарнова,

A. Я. Смирнова // Приоритетные направления экологической реабилитации Воронежского водохранилища : материалы всерос. Науч.-прак. Конф., (Воронеж, 21 нояб. 2012 г.). - Воронеж : Научная книга. - 2012. - С. 115-117.

113. Петруновский, В. В. Мониторинг компонентов природной среды при пересечении автомагистралью М-4 «Дон» Воронежского водохранилища [Текст] /

B. В. Петруновский // Приоритетные направления экологической реабилитации Воронежского водохранилища : материалы всерос. Науч.-прак. Конф., (Воронеж, 21 нояб. 2012 г.). - Воронеж : Научная книга. - 2012. - С. 117-124.

114. Полосин, И. И. Экологическая безопасность внутригородских водоемов (на примере Воронеж. Вдхр.) [Текст] / И. И. Полосин [и др.] ; Федер. Агентство по образованию, Воронеж. Гос. архитектур.-строит. Ун-т. - Воронеж : Изд-во ВГАСУ, 2005. - 100 с. : ил.

115. Поляков, Е. В. Особенности накопления химических элементов живыми организмами пресноводных водоёмов [Текст] / Е. В. Поляков, М. Я. Чеботина, Н. А. Хлебников, В. П. Гусева, В. Т. Суриков // Приоритетные направления экологической реабилитации Воронежского водохранилища : материалы всерос. Науч.-прак. Конф., (Воронеж, 21 нояб. 2012 г.). - Воронеж : Научная книга. - 2012. - С. 157 - 159.

116. Попова, Т. А. Экология в школе. - М., 2005. - 64 с.

117. Попова, Т. А. Зарастание водоемов на Северо-Западе России воздушно-водной и водной растительностью в различных экологических условиях [Текст] / Т. А. Попова, И. А. Бычкова // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. - 2012. - Т. 14, № 1-6. - С. 1515-1518.

118. Приклонский, С. Г. Учёты водоплавающих птиц. Методы учёта охотничьих животных в лесной зоне [Текст] / С. Г. Приклонский, В. Г. Панченко // Труды / Окск. Гос. заповедник. - Рязань, 1973. - Вып. 10. - С. 236-250.

119. Прожорина, Т. И. Оценка качества вод Воронежского водохранилища в зоне влияния стоков городских левобережных очистных сооружений [Текст] / Т. И. Прожорина, В. В. Сивачева, JI. О. Чадова // Приоритетные направления экологической реабилитации Воронежского водохранилища : материалы всерос. Науч.-прак. Конф., (Воронеж, 21 нояб. 2012 г.). - Воронеж : Научная книга. - 2012. -С. 145-149.

120. Работнов, Т. А. Фитоценология : Учебное пособие для студ. Биол. Спец. Ун-тов / Т.А. Работнов .— М.: Изд-во Московского ун-та, 1978 .— 384 с.

121. Работнов, Т. А. Фитоценология: Учебное пособие для студ. Вузов, обуч. По спец. «Биология» / Т.А. Работнов — 2-е изд. — М.: Изд-во Московского ун-та, 1983 .— 292 с.

122. Разумовский, Б. И. Заметки о состоянии водоплавающей дичи в Целинном крае [Текст] / Б. И. Разумовский // Русский орнитологический журнал. -2010. - Т. 19, № 545. - С. 115-116.

123. Распопов, И. М. Продукция макрофитов водоёмов с замедленным водообменом: основные понятия, методы изучения / И. М. Распопов // Гидроботаника: Методология, методы: Матер. Школы по гидроботанике (Борок, 812 апреля 2003 г.). Рыбинск: Рыбинский Дом печати, 2003. С. 146-150.

124. Распопов, И. М. Высшая водная растительность больших озер Северо-Запада СССР / И.М. Распопов; АН СССР, Ин-т озероведения; Отв. Ред. В.М. Катанская — JI. : Наука : Ленингр. Отд-ние, 1985 .— 198 с.

125. Рохас Риоха, И. Е. Некоторые экологические особенности Воронежского водохранилища [Текст] / И. Е. Рохас Риоха // Приоритетные направления экологической реабилитации Воронежского водохранилища : материалы всерос. Науч.-прак. Конф., (Воронеж, 21 нояб. 2012 г.). - Воронеж : Научная книга. - 2012. - С. 156-162.

126. Руденко, Ф. А. Водоплавающие птицы на Уламском плёсе Череповецкого водохранилища [Текст] / Ф. А. Руденко, Е. С. Гусаков // Охрана угодий и использование охотничьих птиц. -М., 1988. - С. 37-51.

127. Русанов, Я. С. Водоплавающая дичь [Текст] / Я. С. Русанов. - М. : Агропромиздат, 1987. - 190 с.

128. Рыковский, А. С. Учёт зверей и птиц в хозяйстве [Текст] / А. С. Рыковский // Методическое руководство по внутрихозяйственному устройству охотничьих хозяйств Росохотрыболовсоюз. - М., 1965. - С. 42-43.

129. Рябицев, В.К. Птицы Урала, Приуралья и Западной Сибири. Екатеринбург: изд-во Урал. Ун-та. 2008. - 634 с.

130. Рябицев, В.К. Птицы Урала, Приуралья и Западной Сибири. Екатеринбург: Изд-во Урал. Ун-та. 2008. - 634 с.

131. Севастьянов, А. Колония чаек [Текст] / А. Севастьянов // Охота и охотничье хозяйство. -2010. -№ 5. - С. 4-5.

132. Северцов, Н. А. Периодические явления в жизни зверей, птиц и гадов Воронежской губернии / Н. А. Северцов, М. - 1855.

133. Седова, О. В. НП «Хвалынский» / О.В. Седова, Е.С. Бекренева, М.В. Закурдаева // Научные труды Национального парка «Хвалынский». - Саратов -Хвалынск: изд-во «Научная книга», 2009. - Вып. 1. - С. 76-86.

134. Седова, О.В. Флора и растительность некоторых искусственных водоемов

135. Сейдалиев, Г. С. Мониторинг водных ресурсов Воронежской области / Г. С. Сейдалиев, В. И. Ступин. - Воронеж, 2005. - 169 с.

136. Селезнева, А. В., Селезнев, В. А. От локального мониторинга к регулированию сброса загрязняющих веществ в водные объекты //Водное хозяйство России, N2, Екатеринбург, 2008, с.4-21.

137. Семаго, Л. Л. Водоплавающие птицы Воронежского водохранилища [Текст] / Л. Л. Семаго // Фауна и биология гусеобразных птиц. - М., 1977. - С. 7-8.

138. Семаго, Л. Л. Орнитологическая обстановка на Воронежском водохранилище летом 1972 г. [Текст] / Л. Л. Семаго, Т. Б. Уварова, А. Шевцов //

Материалы VI Всесоюз. Орнитол. Конф. - М. : Изд-во МГУ, 1974. - Ч. 2. - С. 132134.

139. Скиада, М. М. Общий взгляд на охотничье дело в Воронежской губернии со времени заселения края / М. М. Скиада Памятная книжка Воронежск. губ. на 1878-1879 годы. Из. Воронежск. губ. стат. Комит. - 1879.

140. Смирнова, Т. В.. Проблемы эксплуатации водохранилищ равнинных территорий [Текст] // Смирнова, Болотов // Комплексное изучение, использование и охрана Воронежского водохранилища : тезисы научно-практической конференции, 12 марта 1996 г. / Адм. Воронеж. Обл. [и др.]; редкол.: Д.М. Жуков [и др.].— Воронеж, 1996 .— 99 с.

141. Соколова, Т. В. Анализ влияния сточных и ливневых вод на акваторию Воронежского водохранилища [Текст] / Т. В. Соколова, И. И. Косинова // Приоритетные направления экологической реабилитации Воронежского водохранилища: материалы всерос. Науч.-прак. Конф., (Воронеж, 21 нояб. 2012 г.). - Воронеж : Научная книга. - 2012. - С. 174-180.

142. Соловьёв, С. А. Сравнительная характеристика населения птиц рек Иртыша и Оши лесостепи прииртышья Омской области [Текст] / Л. Г. Вартапетов, В. С. Жуков, И. В. Самсонов, Ф. С. Соловьёв, С. П. Пысина, А. А. Одинцева // Вестник Омского университета. -М. 2012. № 2 (64). С. 152-153.

143. Соловьева, В. В. Флористический мониторинг малых искусственных водоемов Самарской области (2001-2005) [Текст] / В. В. Соловьева, С. В. Саксонов // Поволжский экологический журнал. -2006. - № 2-3. - С. 188-195.

144. Степановских, А. С. Экология: Учебник для вузов. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. -703с.

145. Страхов, Н. М. Осадкообразование в современных водоемах [Текст] : избр. Тр. / Н. М. Страхов. - Москва : Наука, 1993. - 395 с.

146. Строгонова, Л. Н. К вопросу об экологическом состоянии поверхностных и атмосферных вод г. Воронежа // Вестн. Воронеж, гос. ун-та. Сер. геология. - Воронеж, 2001. -№11. - С. 263-267.

147. Субботин, А. С. Основы гидротехники. — JL: Гидрометеоиздат, 1983. —320 с.

148. Суднина, Н. В. Особенности формирования зоопланктоценозов Воронежского водохранилища в период его существования // Проблемы сохранения и оценка состояния природных комплексов и объектов. — Воронеж, 1997. — С. 140—141.

149. Суховольский, В. Г. Оптимизационные модели межпопуляционных взаимодействий /В.Г. Суховольский, Т.Р. Исхаков, О.В. Тарасова; Рос. Акад. Наук, Сиб. Отд-ние, Ин-т леса им. В.Н. Сукачева, Междунар. Науч. Центр исследований эксперимент. Состояний организма при Президиуме Краснояр. Науч. Центра, Сиб. Федер. Ун-т ; отв. Ред. Р.Г. Хлебопрос .— Новосибирск : Наука, 2008 .— 161 с.

150. Сухорослов, М. С. Изучение видового состава позвоночных животных и их влияние на состояние лесных биоценозов зелёной зоны ближнего Подворонежья [Текст] / М. С. Сухорослов, А. Д. Лозовой ; ВЛТИ, кафедра защиты леса // Исследование формирования биогеоценозов Воронежского водохранилища, грунтовых вод и рекреационной зоны г. Воронежа в связи с их эксплуатацией : [отчёт по госбюджетной науч.-исслед. Работе за 1982 г.]. - Воронеж, 1983. - С. 6695.

151. Толчин, В. А. Изменение видового состава и численности водоплавающих птиц в районе Братского водохранилища [Текст] / В. А. Толчин // Ресурсы водоплавающих птиц СССР, их воспроизводство и использование. - М., 1972.-Вып. 2.-С. 69-71.

152. Толчин, В. А. Экология водоплавающих птиц Братского водохранилища в период его формирования [Текст] / В. А. Толчин, С. Н. Толчина // Экология птиц бассейна озера Байкал. - Иркутск, 1979. - С. 4-30.

153. Туров, С. С., Кузнецов Н. В. Зоологические наблюдения во время образования Рыбинского водохранилища. // Охрана природы. - М., 1949. - №6. - С. 15-20.

154. Успенский, К. В. Чудо-юдо ... веслонос, Бумеранг, № 1, 2002.

155. Федорос, Е. И. Нечаева, Г. А. Экология в экспериментах. -М, 2006. -384 с.

156. Федосов, А. В. О водоплавающей дичи в Брянской области [Текст] / А. В. Федосов // Русский орнитологический журнал. - 2008. - Т. 17, № 436. - С. 1289-1291.

157. Флинт, В. Е. Птицы / Флин, В., Рюрик, Б., Черенков, А. // Энциклопедия природы России. - М., 1992. - 432 с.

158. Флинт, В. Е. Птицы [Текст] / ред. В. Е. Флинт. - 2-е изд. - М. : 1998. -430 с.

159. Фокин, С. Ю. Серая ворона в пойме реки Клязьмы [Текст] / С. Ю. Фокин // Охрана угодий и использование охотничьих птиц. - М., 1988. - С. 134141.

160. Фомина, И. А. Критерии поиска обобщенного показателя состояния водных объектов [Текст] / И. А. Фомина [и др.] // Проблемы региональной экологии. - 2013. - № 3. - С. 68-70.

161. Формозов, А. Н. Взаимоотношения водоплавающей дичи, чаек, куликов и некоторых хищников на гнездовьях в открытых ландшафтах СССР [Текст] / А. Н. Формозов // Русский орнитологический журнал. - 2007. - Т. 16, № 361.-С. 744-749.

162. Формозов, А. Н. Проблемы экологии и географии животных: (Сборник статей) / А.Н. Формозов; АН СССР, Ин-т эволюционной морфологии и экологии животных им. А.Н. Северцова.— М.: Наука, 1981.— 348 с.

163. Харченко, Н. А. Биология лесных птиц и зверей с основами охотоведения [Текст] / Н. А. Харченко, А. К. Артюховский, М. С. Сухорослов. - М. : Экология, 1993. - С. 350-352.

164. Харьковская, H. JI., Асеева, 3. Г. Анализ воды из природных источников // Химия в школе. - 1997. - №3. - С. 72.

165. Хендерсон-Селлерс, Б. Умирающие озера. Причины и контроль антропогенного эвтрофирования / Б. Хендерсон-Селлерс, Х.Р. Маркленд. - М.: Гидрометеоиздат, 2000. - 487 с.

166. Хендерсон-Селлерс, Б. Умирающие озера : Причины и контроль антропогенного эвтрофирования / Б. Хендерсон-Селлерс, X. Ф. Маркленд ; Перевод с англ. Под ред. К. Я. Кондратьева, Н. Н. Филатова .— JI. : Гидрометеоиздат, 1990 .— 278 с.

167. Хлызова, Н. Ю. Учебно-методическое пособие (ботаника с основами геоботаники) / Воронеж. Гос. ун-т; сост.: Н.Ю. Хлызова, А.И. Кирик .— Воронеж : ЛОП ВГУ, 2006 .— 23 с.

168. Хлызова, Н. Ю. Экологические особенности высшей водной растительности водоёмов бассейна реки Воронеж [Текст] : автореф. Дис. ... канд. Биол. Наук / Н. Ю. Хлызова. - Днерпопетровск, 1989. - 24 с.

169. Хлызова, Н. Ю. Особенности формирования и современное состояние растительности Воронежского водохранилища // Лесные экосистемы зеленой зоны Воронежа. — Воронеж: ВГУ, 1999. — С. 52 — 56.

170. Хмелёв, К. Ф. Закономерности развития болотных экосистем Центрального Черноземья. - Воронеж: ВГУ, 1985. - 168 с.

171. Хрисанов, Н. И. Управление эвтрофированием водоемов [Текст] / Н. И. Хрисанов, Г. К. Осипов. - СПб. : Гидрометеоиздат, 1993. -278 с.

172. Чеботарёв, А. И. Гидрологический словарь. — Л.: Гидрометеоиздат, 1964. —224 с.

173. Чернышев, А. А. Особенности распространения и биологии некоторых редких водных и околоводных птиц Курской области [Электронный ресурс] / А. А. Чернышев // Ученые записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета. - 2008. - № 2. - С. 65-73.

174. Чернышев, А. А. О влиянии некоторых форм антропогенного воздействия на водоплавающих птиц в Курской области // А. А. Чернышев, С. Г. Казаков, В. Ю. Аникин, В. В. Воронин, М. С. Лисовский, А. В. Апухтин // Курск : изд-во КГУ, 2008.

175. Шамов, Г. И. Заиление водохранилищ. Л.-М., 1938 г.

176. Шаниковский, A.B. «Водные и водохозяйственные ресурсы». 2003г.

177. Шарлемань, H. Зачем уничтожать серых ворон? [Текст] / Н. Шарлемань // Охота и охотничье хозяйство. - 1957. - № 5.

178. Шестакова, JI. Г., Коробейникова, JI. А. Мониторинг родников на межпредметной основе // Химия в школе. - 2000. - №5. - С. 52.

179. Шилов, И. А. Экология. — М.: Высшая школа, 1997. — С. 373—389.

180. Эвтрофирование малых водохранилищ / Л.И. Локоть, В.П. Горлачев, Е.П. Горлачева и др.; АН ССР, Сибирское отд-ние, Читинский ин-т природных ресурсов; Отв. Ред. О.М. Кожова .— Новосибирск : Наука : Сиб. Отд-ние, 1985 .— 159 с.

181. Эвтрофирование малых водохранилищ [Текст] / Л. И. Локоть [и др.] ; отв. Ред. О. М. Кожова. - Новосибирск : Наука, 1985. - 152 с.

182. Эделыптейн, К. К. Водохранилища России: экологические проблемы, пути их решения. -М., ГЕОС, 1998. с.277.

183. Экзерцева, В. В. К изучению флоры Шекснинского водохранилища [Текст] / В. В. Экзерцева, А. П. Белавская // Биология внутренних вод : информ. Бюл. - Л. : Наука, 1975. - № 25. - С. 20-23.

184. Экзерцева, В. В. Первые стадии зарастания Рузского водохранилища [Текст] / В. В. Экзерцева // Научные основы охраны природы. - М., 1973. - Вып. 2. - С. 24-32.

185. Экзерцева, В. В. Продуктивность прибрежной водной растительности Рузского водохранилища [Текст] / В. В. Экзерцева // Научные основы охраны природы. -М., 1975. - Вып. 3. - С. 114-128.

186. Экономов, А. В. Влияние различных факторов на боровую и водоплавающую дичь в период размножения и развития молодняка [Текст] / А. В. Экономов, В. В. Колесников, В. В. Утробина, М. С. Суханова // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2012. - № 2. - С. 53-57.

187. Юргенсон, Л. Б. Теоретическое обоснование методов учёта численности промысловых животных [Текст] / Л. Б Юргенсон // Охотничье-промысловые звери. -М., 1965. - 19 с.

188. Яковлев, П. И. Беззащитная вода // Экология и жизнь. - 2007. - №8. -

с.60.

189. Bader. Die ökologischen kulturlich-sozialen Auswirkungen der Talsperrenbaues. - Wasserwirtschaft, 1978. Bd 68. - №7-8.

190. Benny Gensbol Collins Birds of Prey. — UK: Harper Collins, 2007. — C. 223-226.

191. Bezzel, F. O. Quantitatine Faunistik. Grundlage der angewandeten Vogelkunde. // Gerunde Pflanzen - 20, №11.- 1968. - P. 20-24.

192. Birds in Europe: Their conservation status Cambridge. U.K.: Bird life International. - 1994. - №3. - 600 p.

193. Buss, J.O. Reservoirs - loon or bane as a materfoul refige? // Electr. Light and power. - 1966. - №6. - P. 62-65.

194. Campedon, P. Sexe et age ratios che la camard sifflenr Anas Penelope en periode hivernale en Europe de rouest. // Terre et vie. Rev. Ecol. - 1983. - №1. - P. 117128.

195. Directory of Wetlands of International. // Importance in the Western Palearctic. Compl. By Carp E., JUCN - UNEP. - London, 1980. - 506 p.

196. Enemar, A. On the determination of the size and composition of a passerin bird population during the breeding season. // Var Fagelvarlg. - 1959. - Supplement 2. -P. 1-114.

197. Ferianc, O. Vtacie synuzie biotopov oblasti Zemplinskej ciravy. Acta Fac. Rerumnatur. Vniv comen. Zool. - 1977. - P. 141-176.

198. Feriancova-Masarova, Z. Uplatnenie ornitiologie pri Biologickom vyskume krajiniy. -Bial. Prace. - 1966.-№9. - P. 7-15.

199. Feriancova-Masarova Z., Ferianc, O. Vplyv Technickych lasahov pri vystavle prihrady LiptovskaMaranaornitocenozy. //Biologia. -CSSR. - 1972. - S. 141146.

200. Link, H. Speicherseen der Alpen. // Wasser und Energiewirtisch/ - 1970/ -Bd. 62. - №9.