Влияние водного режима и густоты стояния на продуктивность сафлора красильного на светло-каштановых почвах Саратовского Заволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.02, кандидат сельскохозяйственных наук Полушкин, Петр Владимирович

• Полушкин, Петр Владимирович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Полушкин, Петр Владимирович

Введение

1. Состояние изученности вопросов возделывания сафлора в засушливых условиях и при орошении

1.1 Народнохозяйственное значение сафлора и исторический очерк

1.2 Ботаническое описание и биологические особенности

2. Почвенно-климатические условия, схема опытов и методика исследований

2.1 Почвенно-климатические условия района проведения исследований

2.2 Схема опыта

2.3 Методика проведения опытов

2.4 Агротехника возделывания сафлора

3. Результаты исследований 49 3.1. Влияние водно-физических свойств почвы на запасы почвенной влаги

3.2 Динамика влажности почвы при различных режимах орошения

3.3 Особенности потребления влаги сафлором в условиях различной водообеспеченности

3.4 Развитие корневой системы в зависимости от режимов орошения сафлора 81 3.5. Формирование продуктивности агрофитоценозов сафлора при различной густоте стояния

3.5.1. Динамика нарастания листовой поверхности

3.5.2. Накопление воздушно-сухой биомассы в зависимости от режима орошения

3.5.3. Рост стебля в высоту и корзинки в диаметре

3.5.4. Урожай сафлора и его качество

3.6 Фитомелиоративная роль сафлора 133 4. Экономическая и биоэнергетическая оценка различных режимов орошения при возделывании сафлора 138 Выводы 143 Предложения производству 146 Список литературы 147 Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние водного режима и густоты стояния на продуктивность сафлора красильного на светло-каштановых почвах Саратовского Заволжья»

Актуальность темы. Саратовская область входит в состав ведущего Поволжского аграрно-экономического региона России, засушливые условия которого не позволяют обеспечить потенциальную продуктивность возделываемых сельскохозяйственных культур, что наносит большой вред АПК данного региона

За последние 100 лет погодные условия в разных районах Заволжья изменились и составляли от 26 до 82 % сухих лет, от 11 до 35 умеренных и от 11 до 35 с повышенным увлажнением. Большая площадь (до 82 %) во многих районах Заволжья поражается засухой. Низкой остаётся урожайность масличных культур (подсолнечника) и значительно варьирует по годам, что свидетельствует о тесной зависимости урожайности от погодных условий данного региона. В связи с этим валовой сбор маслосемян падает до низких показателей, что создает дефицит растительного масла в регионе.

С целью устранения зависимости производства маслосемян от погодных условий необходимо внедрить в производство засухоустойчивую культуру сафлор. Разработать для этой культуры ресурсосберегающую, экологически безопасную, экономически и энергетически выгодную технологию возделывания сафлора, адаптированную к почве, орошению и природным условиям зоны Заволжья без отрицательного воздействия на почву, окружающую среду и качество продукции.

За счет своей потенциальной возможности продуктивность сафлора при орошении достигает 1,5 т/га, а в богарных условиях при урожайности 0,3-0,4 т/га затраченные средства окупаются.

Эту маслично-кормовую культуру стали впервые выращивать в центральной Азии за две тысячи лет до нашей эры. В Россию кустарник попал во второй половине 18 века, массовые же посевы сафлора появились в России в 30-е годы 20 века, но вскоре были сняты с производства, и заменены подсолнечником. В

Саратовской области в 30-е годы сафлор высевался на Краснокутской и Саратовской станциях, однако его распространения в Саратовской области не получили, и вскоре были сняты и с сортоиспытания. В настоящее время к сафлору в заволжских районах Саратовской области стал проявляться интерес как к культуре засухоустойчивой надежной по сравнению с подсолнечником.

Внедрение сафлора в производство в хозяйствах Заволжского региона позволит получать дополнительно 50-100 тыс. т. маслосемян полностью удовлетворить потребности области в растительном масле. Однако решить эту задачу без увеличения площади посева в богарных условиях и на орошаемых землях су-хостепной зоны Заволжья практически невозможно.

Сафлор по своей значимости занимает место в мире после подсолнечника, льна, рыжика, горчицы. В западной части Великой Равнины (США) на богаре получают урожай семян сафлора от 2,8 до 2,9 ц/га, а при орошении до 45 ц/га [128]. Сафлоровое масло широко используется непосредственно в пищу и в кулинарии и для приготовления маргарина.

По вкусовым качествам оно напоминает подсолнечное масло, и пахнет цветами. Сафлоровое масло применяют также и для технических целей, жмых его горьковатый, но в небольших количествах пригоден для скармливания скоту. 100 кг жмыха по питательности соответствует 44 кормовым единицам.

Сафлор - засухоустойчивое растение. Тем не менее он хорошо отзывается на орошение, но вопреки всем достоинствам культуры, сафлор не нашел широкого распространения как в богарных условиях так и на орошаемых землях области.

Среди факторов, сдерживающих широкое внедрение сафлора, является с одной стороны значительное сокращение орошаемых земель в области; с другой - отсутствие семеноводства этой культуры и недостаточная изученность технологии возделывания и оптимизации основных факторов жизни растений.

Для полного удовлетворения потребности населения и промышленности России в продукции, получаемой в результате переработки сафлора, необходимо увеличить его производство в несколько раз, для чего необходимо повысить урожайность. Орошение - значительный резерв увеличения производства сафлора. Учитывая то, что за последние пять лет сафлор стал внедряться в Левобережье Саратовской области, где за год выпадает 300-350 мм осадков орошение -значительный резерв увеличения его производства

Поэтому изучение различных по интенсивности режимов орошения и густоты посевов сроков посева имеет не только научный интерес, но и, несомненно, практическую значимость. Все это обусловило выбор темы диссертационной работы.

Цель исследований заключалась в разработке научно обоснованных ресурсосберегающих элементов технологии возделывания сафлора, как в богарных условиях, так и при орошении на светло-каштановых почвах Саратовского Заволжья, обеспечивающей получение стабильных урожаев маслосемян, экономию сырьевых и водных ресурсов.

В задачу проводимых нами исследований входило;

• выяснить закономерность формирования урожайности сафлора в зависимости от водного режима почвы;

• выявить влияние орошения на водопотребление сафлора;

• установить оптимальную густоту стояния растений при орошении и в богарных условиях;

• изучить влияние орошения на развитие корневой системы сафлора;

• рассчитать экономическую эффективность возделывания сафлора на богаре и при орошении;

• провести биоэнергетическую оценку элементов технологии возделывания сафлора при орошении.

Научная новизна исследований заключается в том, что в условиях многофакторного опыта впервые для условий Саратовского Заволжья определены пути оптимизации водного режима почвы и водопотребление сафлора у становлено влияние различной густоты стояния растений на урожайность сафлора с применением наиболее эффективных сроков его посева определением роли сафлора как фитомелиоранта при орошении.

Практическая ценность работы. Разработаны элементы ресурсосберегающей технологии возделывания сафлора при орошении на светло-каштановых почвах Саратовского Заволжья позволяющие эффективно использовать воду (расход оросительной воды - 942 м3/т семян), повысить урожайность до 1,9 т/га, качество маслосемян (повышение масличносги семян до 41,8 %) и окупаемость затрат.

Реализация и апробация работы.

Материалы исследований были включены в тематический план НИРСГАУ им. Вавилова в 2004-2006 гг. Доложены на конференции молодых ученых СГАУ им. Н.И. Вавилова в 2004 г., на конференции Вавиловских чтений 2005 г. На основании исследований разработаны рекомендации фермерским крестьянским хозяйствам Саратовской области по выращиванию сафлора при орошении и на богаре.

Результаты исследований внедрены в Дергачевском районе Саратовской области, на площади 50 га.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 4 научных работы, рекомендации хозяйствам Саратовской области по технологии выращивания сафлора на богаре и при орошении.

Основные положения диссертационной работы, выносимые на защи

Ц.

1. Наиболее рациональный режим орошения на светло-каштановых почвах Саратовского Заволжья.

2. Оптимальная густота стояния растений при орошении и в богарных условиях на светло-каштановых почвах Саратовского Заволжья.

3. Особенности влияния орошения и густоты стояния на водопотребление и продуктивность растений.

Заключение диссертации по теме «Мелиорация, рекультивация и охрана земель», Полушкин, Петр Владимирович

ВЫВОДЫ

На основании проведенных исследований по влияние водного режима и густоты стояния растений сафлора красильного на продуктивность в условиях светло - каштановых почв саратовского Заволжья можно сделать следующие выводы:

1. Наибольшая урожайность ссмян сафлора получена при поддержании влажности и метровом слое почвы на уровне 60-65 % НВ в течение всего периода вегетации. Увеличение порога влажности до 70-75 % НВ способствовало снижению продуктивности культуры. Вариант подзимнего сева уступал по урожайности семян вариантам с вегетационными поливами, однако данный вариант превосходил контроль по всем показателям продуктивности.

Нами установлено, что оптимальной густотой стояния растений в условиях орошения является густота 220 тысяч растений на 1 га. На этом варианте при пороге влажности 60-65 % НВ получено 1,84 т/га семян сафлора. Уменьшение густоты стояния до 150 тыс./га приводило к снижению урожая на 0,34 т/га. Увеличение густоты стояния с 220 до 445 тыс./га также приводило к снижению урожайности на 0,44 т/га.

2. Для поддержания предполивной влажности почвы на уровне 6065 % НВ во влажный 2005 год требовалось провести 1 вегетационный полив. В слабо засушливом 2004 и 2006 гг. количество поливов увеличивалось до 2. Повышение предполивного порога влажности до 70-75 % НВ сопровождалось увеличением количества поливов соответственно до 2-3. Обеспечение запланированного уровня влажности почвы с учетом характеристики вводно-физических свойств достигалось применением расчетных поливных норм для каждого варианта режима орошения. Так на варианте с предио-ливным порогом влажности 60-65 % НВ применялась поливная норма объемом 1040 м3/га а на варианте 70-75 % НВ поливная норма составляла - 740 м3/га.

3. Более эффективно влагу использовали посевы сафлора на варианте с предполивным порогом влажности 60-65 % IIB. Доля оросительной воды в структуре суммарного водопотрсблсиия посевов сафлора на выше указанном варианте в зависимости от обеспеченности года осадками изменялась от 30,73 % во влажный год до 51,95 % в засушливый, осадков - от 45,42% до 30,67 %, запасов почвенной влаги - от 23,85 до 17,38 %. В среднем за 2004-2006 гг. самое высокое суммарное водопотребление - 3958 м3/га было на варианте с предполивным порогом влажности 70-75 %НВ.

Различные режимы орошения и густота стояния растений оказали значительное влияние на коэффициент водопотребления и затраты поливной воды на создание единицы массы семян сафлора. Наиболее экономично использовалась влага на варианте с предполивным порогом влажности 60-65 % НВ, где коэффициент водопотребления в зависимости от густоты стояния растений изменялся от 2146 до 2821 м3/т.

Менее экономично использовалась влага на варианте с предполивным порогом 70-75 % НВ, а коэффициент водопотребления изменялся от 2288 до 2976 м3/т, на варианте подзимнего посева от 2875 до 3558 м3/т.

Расход оросительной воды па тонну семян был наименьшим на варианте с предполивным порогом 60-65 % НВ при густоте стояния 220 тыс./га и составил 942 м3/т семян, а наибольший - 1483 м3/т на варианте 70-75 % 11В и густоте стояния 445 тыс./га.

4. Рост корневой системы сафлора и ее распределение по горизонтам почвы тесно связаны с условиями произрастания. Нами установлено, что на варианте подзимнего сева проникновение корней в глубь почвы было максимальным - 172 см, однако по содержанию воздушно сухой массы данный вариант уступал вариантам с вегетационными поливами. Наибольшая воздушно-сухая масса корней - 18,3 г содержалась на варианте с предполивным порогом 60-65 % НВ, а глубина проникновения главного корня составила 151 см. Вариант 70-75 % НВ по накоплению воздушно сухой массы занял промежуточное положение, однако проникновение главного корня на данном варианте было минимальным - 120 см.

5. Наиболее благоприятные условия для формирования фотосинтс-тического аппарат сафлора складывались на варианте с предполивным порогом влажности 60-65 % НВ и густотой стояния 150 тыс./га. Формирование мощного ассимилирующего аппарата способствовало максимальному накоплению воздушно-сухой массы сафлора, которая составила 38,40 г на 1 растение.

6. Результаты наших исследований подтверждают фитомелиора-тивную роль сафлора, который уменьшает засоление почвы на 12,8-14,3 %, а также улучшает экологическую природную среду за счет уменьшения загрязнений почвы продуктами природного и тсхпогсшшго разложения химических веществ.

7. Оптимизация водного режима и густоты стояния растений сафлора, обеспечивающие урожайность маслосемян на уровне 1,84 т/га экономически выгодна. Уровень рентабельности производства семян составил 85,5 %, а условно чистый доход 4,240 тыс. руб./га, что соответственно на 25,5 % и 1,990 тыс. руб./ га лучше, чем на контроле. Значительно ниже экономические показатели были при других режимах орошения и густоте стояния растений.

8. Наиболее эффективным с позиции накопления обменной энергии и коэффициента энергетической эффективности был режим орошения 60-65 % НВ с густотой стояния 220 тыс./га. На этом варианте коэффициент энергетической эффективности составил 2,64, накопление обменной энергии 67,16 ГДж/га. На других режимах орошения энергетическая эффективность колебалась от 1,70 до 2,42, а накопление обменной энергии изменялось от 32,12 до 63,15 ГДж/га.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ

1. При возделывании сафлора на орошаемых светло-каштановых почвах сухостепного Заволжья Саратовской области необходимо поддерживать предполивной порог влажности на уровне 60-65 % НВ.

2. Оптимальной густотой стояния растений copra Ташкентский 51 при орошении является 220 тыс./га.

3. В богарных условиях эффективен посев под зиму с густотой стояния растений 220тыс./га.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Полушкин, Петр Владимирович, 2007 год

1. Алпатьев, A.M. Влагооборот культурных растений. JL: Гидрометеорологическое изд-во, 1954.

2. Алпатьев, С.М. Методика расчета расхода влаги с орошаемых полей и определение сроков и норм полива: Информ. бюлл. Саратов: ЦНСХБ, 1965.

3. Анри Боли. Северная Америка. М.: Географгиз. 1948.

4. Багров, М.Н. Режим орошения сельскохозяйственных культур в степной зоне южного Поволжья.//Гидротехника и мелиорация. 1970. - № 7.

5. Бартенев, Д.И. Возделывание сафлора в Западном Казахстане: дисс. канд. с.-х. наук. Уральск, 1957.

6. Бартенев, Д.И. Накопление масла в семенах сафлора в условиях Западного Казахстана / Д.И. Бартенев, М.И. Козловская: тез. докладов XXI науч. конф./ Уральский Государственный педагогический институт им. А.С. Пушкина . Уральск, 1957.

7. Бартенев, Д.И. Сафлор и его применение. Ученые записки. Уральск, 1956.

8. Белов, B.C. Доклад о состоянии и об охране окружающей среды Саратовской области в 2005 году. Саратов, 2006.

9. Большая Советская энциклопедия (БСЭ), Том 50.-М.: изд-во "Советская энциклопедия", 1964.

10. Браун, П.Л. Урожай зерна, расход и эффективность использования воды растениями зернового сорго ав условиях разной агротехники. П.Л.Браун, У.Д. Шрадер У.Д. //Гибридное сорго. М.: Сельхозиздат, 1962.

11. Бычихин, А.А. К опытному посеву сафлора. Одесса, 1898.

12. Вакулин, Д. Сафлор. Оттиск из журнала //Маслобойное жировое дело,-1929. -№2 (февраль).

13. Вахрушева, Т.Е. Классификатор вида Garthamus tinctorius L. (сафлор красильный): //ВИР; Сост.: Т.Е. Вахрушева, Е.И. Иваненко. -JL: 1985, -16 с.

14. Вериго, С.А. Почвенная влага. /С.А Вериго, J1.A. Разумова.- Л.: Гидро-метеоиздат, 1973.

15. Вильяме, В.Р. Земледелие с основами почвоведения. М.: Сельхозиз-дат,1939.

16. Горянский, М.М. Методика полевых опытов на орошаемых землях. -Киев: Урожай, 1983.

17. Грибкова, Н.Г. Влияние водного режима на рост, развитие и урожай кукурузы и сорго при различных условиях произрастания./ Н.Г. Грибкова, Н.Н. Наточиева. Бюлл. ВИР.- 1978.- Вып 76.

18. Гусев, Н.А. Физиология водообмена растений. //Физиология сельскохозяйственных растений. М.:- 1967. -Т. -З.С. 5-87.

19. Данилов, А.Н. Масличные культуры Поволжья./ А.Н. Данилов, А.П. Кубанцев, С.А. Данилова. ФГОУ ВПО "Саратовский ГАУ",- Саратов. 2006 135с.

20. Долгов, С.Н. Исследования подвижности почвенной влаги и ее доступности для растений. М.-Л.: Изд-во АНСССР, 1948.

21. Дореганевская, Е.А. О связи географического расположения растений их с обменом веществ. Изд. АН СССР, 1951.

22. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта.-4-е изд.- М.: Колос, 4-е изд., 1979.

23. Душков, В.Ю. Сафлор красильный нетрадиционная культура полупустынного Заволжья. IV Междунар.сими."Новые и нетрадицион. растения и перспективы их использ.": -М., 2001; Т.3,-123-125с.

24. Жамалбеков, М.Н. Новые сорта сельскохозяйствешгых культур райони-ровацых в республике Ka3axcTaH.http://www.agroweb.une sco.kz/leve!4 /swnpcl /napr.htm#41

25. Жуковский, П.М. Культурные растения и их сородичи.-3-е изд. М.: Советская наука, 1950 г.

26. Зялалов, А.А. Физиолого-термодинамический аспект транспорта воды по растению. М.: Наука, 1984.

27. Иваненко, Е.Н. Перспективные образцы сафлора для использования в кормовых целях Е.Н.Иваненко, О.Ф. Поляничко //Науч.-техн.бюл.ВИР, 1993. Вып.232, 34-40с.

28. Иванов, В.В. Физико-географический очерк Западного Казахстана// Географический сборник.- 1933,- №2.

29. Иванов, C.JI. Учение о растительных маслах.- М.: 1924.

30. Картамин.-http://www.cultinfo.ni/ftilltext/l/001/007/049/49307.htm

31. Картамышев, В.Г. Картамышева Е.В.; Костюк О.А. Изучение сафлора в Ростовской области. , В.Г. Картамышев В.Г. Шурупов // Вестн.РАСХН, 1997; N 2, 42-43с.

32. Кашу маслом не испортишь, или зачем крестьянам растить колючку http:// www.diapazon.kz/archive/2003/20/sveter.shtml

33. Климатический справочник СССР. Вып. 12. Куйбышев, 1948.

34. Колосков, П.И. Агроклиматическое районирование Казахстана, Т.1. -М.: АН СССР, 1947.

35. Костяков, А.Н. Основы мелиорации.- М.: Сельхозгиз, 1960.

36. Кружилин, А.С. Биологические особенности орошаемых культур. М.: Сельхозгиз, 1954.

37. Кубанцев, А.П. Масличные культуры Саратовского Заволжья. Саратов. ООО "Мустанг плюс". 2006. 135-141с.

38. Купцов, А.И. Картамус. Культурная форма СССР.- М,: Сельхозгиз, 1941.

39. Купцов, А.И. Сафлор.//. Новые масличные культуры, сб. науч. тр. 1931.

40. Любименко, В.Н. Биология растений. Анализ приспособительной деятельности растений Ч 1. Приспособления, связанные с ростом и развитием индивидуума. Л.: 1942.

41. Максимов, Н.А. Краткий курс физиолопш растений. М.: Сельхозгиз, 1948.

42. Мальцев, А.И. Сорные растения и меры борьбы с ними. М.: Сельхозгиз, 1952

43. Маомт, Я.Г. О колючках сафлора// Известия АН Узбекской ССР. -, 1952.

44. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. -М.: Колос, 1971. Вып. 1-3.

45. Методика экономической оценки агротехнических приемов. М.: Колос, МСХ СССР, 1967.

46. Методические указания НИИ кормов по проведению полевых опытов/ под ред. В.Н. Киреева.- М.: Колос, 1983.

47. Минкевич, И.А. Борковский В.Е. Масличные культуры. М.: Сельхоз-гиз, 1955.

48. Минкевич, И.А. Сафлор. Краснодар: Краев, изд-во. 1939.

49. Морозов, В.К. Масличные культуры. Саратов, 1941.

50. Мосиенско, Н.А. Агрогидрологические основы орошения. JI.: Гидро-метиоиздат, 1984.

51. Мушкин, Н.Г. Влагообеспеченность сельскохозяйственных полей. JI.: Гидрометеоиздат, 1971.

52. Научно обоснованная система земледелия Саратовской области на 1981-1985 годы./ под ред. М.М. Попугаева. - Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1982.

53. Нижне -Волжский научно исследовательский институт сельского хозяйства Камышенский отдел селекции сельскохозяйственных культур. -http:// www.volganet.ru/economics/innov/innprojl08.htm

54. Ничипорович, А.А О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах // Фотосинтез и вопросы продуктивности растешш. -М.: АНСССР, 1963.

55. Норов, М. С. Научное обоснование технологии выращивания сафлора на богаре Центрального Таджикистана: Автореф. дис. на соиск. уч. степ, докт. с.-х. наук.-М.: 2006. -32с.

56. Норов, М.С. Внесение минеральных удобрений под сафлор в богарных условиях Таджикистана// Плодородие, 2005; N6.-11-12с.

57. Норов, М.С. Культура сафлора в Таджикистане //Достижения науки и техники АПК, 2003; N 4, -34-35с.

58. Норов, М.С. Продуктивность различных сортов сафлора в условиях обеспеченной осадками богары Таджикистана// Изв. Тимирязев, с.-х. акад., 2005. N 4. -174-176с.

59. Норов, М.С. Сафлор перспективная кормовая культура в условиях богары Таджикистана//Кормопроизводство, 2005. N 11, - 17-18с.

60. Отчет Краснокутской сельскохозяйственной опытной станции за 1924 и 1925 годы. Саратов, 1926.

61. Отчет Уральской сельскохозяйственной опытной станции за 1929г. -Уральск, 1929.

62. Павлов, B.C. Методические указания по оформлению раздела дипломной Работы для студентов агрономических специальностей: экономическая оценка результатов опыта. Саратов: изд-во СХИ им. Н.И Вавилова, 1992.

63. Палов, Н.В. Растительное сырьё Казахстана. -М.: АН СССР, 1947.

64. Пантелеев, В.А. Сафлор красильный.//Газета Волга. 2002,27.3.

65. Перекальский, В П. Агроэкологическое обосповаште различных режимов орошения и густоты стояния растений подсолнечника на темно-каштановых почвах центрального Заволжья, дисс. канд. с.-х. наук. Саратов, 2002.

66. Плешаков, В.Н. Методика полевого опыта в условиях орошения. Волгоград: 1983.

67. Погода России, Ершов. http://vvvvvv.rp5.ru/archive.php?vvmoid=34186

68. Подгорный, П.И. Растениеводство. М.: Сельхозгиз. 1957.

69. Поляничко, О.Ф. Химический состав сафлора в условиях Узбекистана Генофонд техн. культур резерв развития агрокомплекса Среднеаз. Региона. - Узбекистан. 1986, -76-82с.

70. Попова, Г.М. Руководство по апробации сельскохозяйственных культур.- М.: Государственное издательство колхозной и совхозной литературы, 1938. 205с.

71. Программа и методика постановки опытов и проведения исследований по программированию урожаев полевых культур.- М.: ВАСХНИЛ, 1978.

72. Прянишников, Д.Н. Агрохимия. -М.: сельхозгиз.,1940.

73. Пустовойт, B.C. Масличные и эфиромасличные культуры.-М.: Сельхоз-гиз, 1963. -257с

74. Рекомендации по методике проведения наблюдений и исследований в полевом опыте,- Саратов: Прив. кн. изд-во, 1973.

75. Роде, А.А. Методы изучения водного режима почв. М.: АН ССР, 1960.

76. Роде, А.А. Основы учения о почвенной влаге. J1.: Гидрометиздат, 1969.

77. Рябова, Н. Работа до седьмого пота. http://echoosha.narod.ru/May04 /vesnakas.htm

78. Сатаева, Ж.И. Тенденции и перспективы сафлорового масла на рынке Казахстана. http://vvww.oilworld.ru/analit/analitfull. phtml?aid=1112

79. Сафлор Камышинский 73. //Кормопроизводство, 2005; N11.- 2с.

80. Синская, Е. Н., Историческая география культурной флоры, Л., 1969. -149с.

81. Системы земледелия и землеустройства совхоза „Дергачевский" Дерга-чевского района Саратовской области. Саратов; Южгипрозем, 1985.

82. Смирнов, А.И. Растениеводство. М.: Сельхозгиз, 1952.

83. Справочник агронома по удобрениям. 2-е. изд.- М.: Сельхозгиз, 1955

84. Сусаров, А. Горчица. Уральск: Изд-во Казахского отделения "Союз-расмасло", -1931.

85. Суслов, В.М. Агротехника масличных культур: сб. науч. тр. отдела земледелия. Краснодар, 1968.

86. Трунин, Е.Н. Сафлор (опыт возделывания), //Труды Кинельской селекционной станции. Вып.1 Куйбышев, 1935.

87. Уваров, А.А. Сафлор новое масличное растение. Саратов, 1897.

88. Усов, Н.И. Почвы Саратовской области. 42. Заволжье, Саратов Са-роблгиз, 1948.

89. Успенский, В.В. Сафлор и его культура на Сев. Кавказе. -Ростов /Дон., 1932.

90. Хозяйский подход к делу- гарантия успеха. Актюбинский вестник.2004.-7 мая.

91. Цукерваник, И.П. Масло сафлора. //Труды Среднеазиатского Государственного Университета. Сер.6, Химия, вып.2. -Ташкент, 1928.

92. Шавва, К.И. Определите экономически обоснованных величин оросительных норм сельскохозяйственных культур. //Повышение эффективности орошаемого земледелия на основе нормирования водопользования.-Кишинев, 1985.

93. Шарапов, Н.И. Новые жиро масличные растения СССР. Растительное сырье СССР.- Т. 1.-М.: АН ССС, 1950.

94. Шарапов, Н.И. Химизм растений и климат. -М.: АН СССР, 1954

95. Шахмедов, И.Ш. Рекомендации по возделыванию сафлора в Астраханской области.//Высокие технологии в аграр. комплексе Прикаспия. -М., 2002, 371-373с.

96. Шахмедов, И.Ш. Особенности возделывания красильного сафлора (Carthamus tinetorius L.) в Астраханской области./ И.Ш. Шахмедов, Е.В. Полякова.// Технологические основы экономического развития сельского социума, 2005. -460-463с.

97. Шотт, П.Р. Отзывчивость сафлора красильного на минеральные удобрения в условиях лесостепи Алтайского Приобья.// Сиб. вестн. с.-х. науки, 2004. N2, -127-129с.

98. Шотт, П.Р. Сафлор красильный ценная масличная и лекарственная культура.// Пища. Экология. Качество. -Новосибирск, 2002, - 299-301с.

99. Шурупов, В.Г. Селекция сафлора на Дону./ В.Г. Шурупов, Ф.И. Горба-ченко, О.В. Костюк: Материалы докл. Второй междунар.симп."Новые и нетрадиц.растения и перспективы их практ.использ."/ -Пущиио, 1997. Т.4, -515-516С.

100. Энциклопедия декоративных садовых растений. http://home.onego. ru/~ otsoppe /enciclop /home. html.

101. Юдин, Ф.А. Методика агрохимических исследований. М.: Колос, 1980.

102. Якушкин, И.В Технические культуры. М.: Сельхозгиз, 1955.

103. Якушкин, И.В. Растениеводство. М.: Сельхозгиз, 1950.

104. Якушкин, И.В. Растениеводство. Растешы полевой культуры. М.: Сельхозгиз, 1957.

105. ИЗ. Anon, Safflower. Package of practices for increasing production Интенсивная технология выращивания сафлора. Technologies for better crops, 1984; T. 4, -l-16c.

106. Baszunskii, Т. Oieje roslinne jako zrodlo prowitaminu A (beta-karotenu). Acta Soc.bot. Polon, 1954, 23,№ 1,17-20 (польск.)

107. Bergman, J.W. Registration of "Hartman" safflower Новый сорт сафлора Хартман./ J.W. Bergman, D.E. Baldridge, P.L Brovvn. Crop Sc, 1987; T. 27. N5,- 1090-1091C.

108. Corleto, A. Introduzione del cartamo nelle rotazioni del Meridione Результаты осуществления проекта по выращиванию сафлора как альтернативной масличной культуры в севооборотах южных районов Италии.-Inform.agr, 2001; An.57,N27, 28-31 с.

109. Ghosh, R. Effect of growth regulators on the productivity of somme major oilseed crops Влияние регуляторов роста на продуктивность основных масличных культур./ R. Ghosh, В. Mandal, В. Chatteijee. J. Agron. Crop Sc, 1991; Т. 167. N 4, 221-228c.

110. Jackson, К. Production of safflower, Carthamus tinctorius L., in Queensland Проблемы и перспективы возделывания сафлора в тт. Квинсленд./ К. Jackson, J. Berthelsen, J. Austral. Inst. Agr. Sc, 1986; T. 52. N 2, 63-72c.

111. Jenkins, B. Oil seed crops. New developmentsand possibilities. Agric. Inst. Rev. 1953, 8, №5,31-32c. (англ.)

112. Kneciand, John. Safflower, Chemurgic Digest. 1954, №2, 11-1 Зс. (англ.).

113. Knowfeis,.P. Safflower-production, processing and utilization. Econ. Bot.,1955, 9, №3, 273-299c. (англ.)

114. Kolte, S. Sunflower, safflower, and nigerseed diseases Болезни подсолнечника, сафлора и гвизоции. Boca Raton, Fla; CRC press., 1985, ил. 2.-145-154c.

115. Paliwal, R. Ptah coefficient analysis in safflower Путевой анализ признаков, высота растений, число соцветий на растение, массы 1000 семян и урожая с растения у сафлора./ R. Paliwal, Z. Solanki, Madras agr. J, 1984; Т. 71. N 4.-257-258с.(англ.)

116. Qayyum, S. Effect of fe tilizer combinations on the growth and yield of saf-flower Влияние азотных и фосфорных удобрений на рост и урожайность сафлора. / S. Qayyum, Z.Shaikh. Pakistan Agr, 1985; Т. 7. N 6, -32-35c.

117. Qayyum, S. Introducig safflower Влияние азотных и фосфорных удобрений на ряд хозяйственно ценных признаков у сафлора./ S. Qayyum, N. Bhayo, М. Kalwar. Pakistan Agr, 1986; Т. 8. N 7, -14-18c.

118. Randhawa, G. Scheduling of irrigation to safflower Влияние режима орошения на водопотребление и урожай сафлора./ G. Randhawa, R. Mahey, S. Saini, В. Sidhu. J. Res, 1986; T. 23. N 2, 217-222c.

119. Sachan, G. Important insect pests of safflower and their management Борьба с вредителями сафлора в Индии. Indian Farmers" Dig, 1987; Т. 20. N 1-2, -37-41 с.

120. Smith, J. New varieties insuze a reaze for safllower among oil crops. Cropsand Soils. 1954, №14,15 (англ.)

121. Tamburrano, G. Cartamo: convenientc nel sud non irriguo Перспективы возделывания сафлора в неорошаемых южных зонах Италии. Terra Vita, 1987; Т. 28. N6, -44-45с.

122. Tunio, A. Safflower: the oil crop Сортоиспытания сафлора на резистентность к тле и Bcmisia tabaci Genn./ A. Tunio, G. Munshi, S. Rizvi. Pakistan Agr, 1986; T. 9. N 11/12. -29-3 lc.

123. Umrani, N. Bhima, a high yielding variety of safflower Происхождение и краткая характеристика нового высокоурожайного неполегающего сорта сафлора Бхима./ N. Umrani, A. Deokar, V. Nimbaikar, Indian Farmg, 1984; Т. 34. N8,-7c.

124. Woodward, J. Oil seed productionin Canada Chemic in Canada. 1953, №2,3840. (англ.)