Влияние уровней загрязнения чернозема выщелоченного тяжелыми металлами на продуктивность зернопаропропашного севооборота тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат сельскохозяйственных наук Климкина, Екатерина Витальевна

• Климкина, Екатерина Витальевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Климкина, Екатерина Витальевна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1 Тяжелые металлы в системе почва — растение (литературный обзор)

Глава 2 Объекты и методы исследований.

2.1 Условия проведения исследований. щ 2.2 Объекты исследований.

2.3 Методы исследований.

Глава 3 Влияние уровней загрязнения почвы тяжелыми металлами на некоторые показатели почвенного плодородия.

3.1 Влияние уровней загрязнения почвы тяжелыми металлами на мобилизацию минерального азота в почве.

3.2 Влияние уровней загрязнения почвы тяжелыми металлами на мобилизацию подвижного фосфора в почве.

3.3 Влияние уровней загрязнения почвы тяжелыми металлами на мобилизацию обменного калия в почве.

3.4 Влияние уровней загрязнения почвы тяжелыми металлами на показатели почвенной кислотности.

3.5 Влияние уровней загрязнения почвы тяжелыми металлами на содержание их в почве.

Глава 4 Особенности поступления азота, фосфора, калия и тяжелых металлов в растения в зависимости от уровней загрязнения почвы.

4.1 Влияние уровней загрязнения почвы тяжелыми металлами на содержание азота, фосфора и калия в растениях озимой пшеницы и сахарной свеклы.

4.2 Влияние уровней загрязнения почвы тяжелыми металлами на содержание нитратов в растениях.

4.3 Содержание микроэлементов в растениях озимой пшеницы и сахарной свеклы.

Глава 5 Влияние уровней загрязнения почвы тяжелыми металлами на урожайность, вынос элементов питания и качество сельскохозяйственных культур.

5.1 Влияние уровней загрязнения почвы тяжелыми металлами на урожайность озимой пшеницы, сахарной свеклы и продуктивность звена севооборота.

5.2 Влияние уровней загрязнения почвы тяжелыми металлами на вынос азота, фосфора и калия озимой пшеницей и сахарной свеклой.

5.3 Влияние уровней загрязнения почвы тяжелыми металлами на качество зерна озимой пшеницы и корнеплодов сахарной свеклы.

Глава 6 Экологическая и экономическая оценка возделывания сельскохозяйственных культур на почвах загрязненных тяжелыми металлами.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние уровней загрязнения чернозема выщелоченного тяжелыми металлами на продуктивность зернопаропропашного севооборота»

Актуальность. Химизация земледелия, как неотъемлемая часть интенсификации сельского хозяйства, призвана обеспечить дальнейший рост производства, сохранение и улучшение качества сельскохозяйственной продукции, повышение эффективности сельскохозяйственного производства путем квалифицированного применения удобрений, химических средств защиты растений, ме-^ лиорантов, ретардантов, ингибиторов и др. при переходе на интенсивную технологию возделывания важнейших культур.

С другой стороны, все более и более острой становится проблема экологии. Загрязнение и разрушение окружающей среды связано с хозяйственной деятельностью человека. Бурное развитие науки и техники за последние полвека и внедрение их достижений в народное хозяйство значительно ухудшили окружающую среду, что стало угрозой не только для человека, но и для всех биологических объектов на Земле. В связи с этим возникла практическая необходимость прогнозирования влияния изменений внешней среды на человека и биологические объекты. ^ Охрана природы и человека в последнее время становится важнейшей проблемой, как в национальном, так и в международном аспектах. Эта проблема обсуждается в высших органах управления большинства стран мира.

Химическое воздействие человека на биосферу в современном мире носит глобальный характер. Среда, в которой мы обитаем, постоянно химически изменяется в результате хозяйственной деятельности человека. Изменения в основном носят характер длительного постепенного накопления и обнаруживаются с помощью высокочувствительных приборов.

Среди всех химических загрязнений микроэлементы следует рассматривать, как имеющие особое экологическое, биологическое и здравоохранительное значение. Эта группа активно участвует в биологических процессах, входя в состав многих ферментов. Группа «тяжелые металлы» во многом совпадает с понятием микроэлементы. При повышение концентраций элементов в почве термин «микроэлементы» не пригоден, в таких случаях применяют термин «тяжелые металлы».

Деление на микроэлементы и «тяжелые металлы» весьма относительно, так как все необходимые элементы в повышенных дозах становятся токсичными, а некоторые токсичные металлы в ультрамикроколичествах могут быть полезны для растений. Повышенное количество тяжелых металлов в почве инги-бирует процесс нитрификации, снижает фиксацию молекулярного азота бобовыми культурами, подавляет активность уреазы, фосфатаз и общую биологическую активность почвы. Это может существенно влиять на метаболизм в растениях, а, следовательно, и на качество урожая (Минеев В.Г., 1981, 1984).

Тяжелые металлы опасны тем, что они обладают способностью накапливаться в организме (свинец, цинк - в твердых тканях, никель, медь, кобальт - в мягких), быстро менять свою химическую форму и вступать в многочисленные реакции друг с другом и биологически важными неметаллами. При попадании в человеческий организм тяжелые металлы вызывают рак - выявлена четкая взаимосвязь между их содержанием в почве и количеством злокачественных № новообразований у населения. Кроме того, они вызывают ряд функциональных и органических нарушений сердечно-сосудистой и центральной нервной систем (особенно у детей), легких, печени, почек, желудочно-кишечного тракта. У детей, имеющих повышенный уровень содержания свинца в крови, наблюдается заторможенность развития.

В культурные растения, организм сельскохозяйственных животных и человека тяжелые металлы попадают из почвы только в подвижных формах. По данным агрохимслужбы к настоящему времени 10-15% всех пахотных земель имеют содержание подвижных форм тяжелых металлов выше предельно допустимых концентраций (ПДК).

Проблема загрязнения почв и растений тяжелыми металлами в настоящее время привлекает к себе всеобщее внимание. Это определяется тем, что с одной стороны, повышенное содержание в продуктах урожая тяжелых металлов вредно для человека и животных, и во многом может определять пригодность или непригодность продуктов растениеводства в качестве источника пищи или кормов. С другой стороны, загрязнение почвы тяжелыми металлами может на долгие годы сделать ее не пригодной для производства доброкачественной продукции.

Поэтому особую актуальность приобрело загрязнение почв. Почва аккумулирует тяжелые металлы, пестициды и другие химические загрязняющие ве-~ щества, предупреждая тем самым их поступление в природные воды и очищая от них атмосферный воздух.

Благодаря буферным свойствам почвы, часть тяжелых металлов (ТМ), попадающих в нее, инактивируется, но преимущественная доля остается мобильной и активно потребляется растениями. Следует отметить ограниченную бу-ферность почв по отношению к элементам-загрязнителям, поглощение которых происходит до определенных пределов. Одним из факторов возможных неблагоприятных изменений окружающей среды является загрязнение почв ТМ и токсичными элементами. Одним из источников поступления ТМ в почву могут быть удобрения: фосфорные, азотные, органические. И, хотя среди других источников поступления ТМ в почву на долю удобрений падает всего 4-6%, пренебрегать ими не следует (Ильин В.Б., 1991).

Тяжелые металлы попадают в почву из различных источников, после чего уже не выводятся из круговорота почва — растение — животное — человек. Это обстоятельство подчеркивает важность мероприятий, направленных на предотвращение загрязнения почвы тяжелыми металлами и уменьшение уже существующего загрязнения, на что неоднократно указывали ученые разных стран.

В связи с этим необходимо всестороннее изучение влияния ТМ не только на продуктивность сельскохозяйственных культур, но и на мобилизацию основных макроэлементов в почве.

Цель данной работы: установить влияние различных уровней загрязнения почв тяжелыми металлами (кобальтом, цинком, медью и свинцом) на некоторые показатели почвенного плодородия и продуктивность звена зернопаро-пропашного севооборота.

Для достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи:

1. Установить влияние уровней загрязнения почв тяжелыми металлами на мобилизацию подвижных форм питательных веществ в почве.

2. Выявить влияние уровней загрязнения почв тяжелыми металлами на ^ продуктивность звена севооборота.

3. Изучить влияния различных уровней загрязнения почв тяжелыми металлами на поступление в растения основных макроэлементов - азота, фосфора и калия, и вынос их с урожаем.

4. Определить зависимость основных качественных показателей зерна озимой пшеницы и корнеплодов сахарной свеклы от загрязнения тяжелыми металлами.

5. Установить влияние концентраций тяжелых металлов на содержание их в почве и растениях.

6. Дать экологическую и экономическую оценку возделывания сельско-р хозяйственных культур на почвах, загрязненных тяжелыми металлами

Научная новизна. Впервые изучено влияние загрязнения почв тяжелыми металлами на питательный режим чернозема выщелоченного лесостепи Воронежской области, установлены содержание и динамика минерального азота, подвижных форм фосфора, обменного калия и содержание тяжелых металлов в почве в зависимости от уровня загрязнения и выявлено их влияние на продуктивность звена зернопаропропашного севооборота (пар - озимая пшеница - сахарная свекла).

Защищаемые положения: 1. Существуют критические уровни загрязнения почвы тяжелыми металлами, которые влияют на содержание в почве подвижных форм азота, фосфора и калия. Разные металлы оказывают различное влияние на процессы мобилизации в почве подвижных питательных веществ. 2. Невысокий уровень концентрации (0,5 ПДК) кобальта, цинка и меди стимулирует рост и развитие растений и повышает их продуктивность, а при более высоком уровне загрязнения (1,0 и 2,0 ПДК) этими элементами, а так же свинцом, происходит угнетение растений и снижение их продуктивности. 3. При внесении кобальта, цинка и меди в половинной концентрации увеличивается содержание белка и клейковины в зерне озимой пшеницы и сахара в корнеплодах сахарной свеклы. На вариантах с внесением 1,0 и 2,0 ПДК всех солей тяжелых металлов наблюдается ухудшение качественных показателей основной продукции озимой пшеницы и сахарной свеклы.

Практическая значимость работы. Полученный материал может быть взят за основу для установления критических уровней загрязнения почвы тяжелыми металлами, которые оказывают негативное влияние на мобилизацию основных макроэлементов (азота, фосфора и калия) в почве, продуктивность сельскохозяйственных культур и качество продукции.

Апробация работы и публикации. Материалы диссертации докладывались на научных и учебно-методических конференциях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов ВГАУ в 20012003гг., межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов в 2003 г. По материалам диссертации опубликовано 3 работы.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов, и рекомендаций производству. Она изложена на 153 страницах машинописного текста, включает 25 таблиц, 1 рисунок, 26 приложения. Список литературы состоит из 164 источников, в том числе 26 иностранных.

Заключение диссертации по теме «Агрохимия», Климкина, Екатерина Витальевна

выводы

1. При загрязнении почвы солями тяжелых металлов снижаются запасы в почве минерального азота. Наиболее интенсивное негативное влияние соли ТМ оказали на запасы нитратного азота, содержание аммонийного азота при загрязнении почвы ТМ снижалось менее значительно по сравнению с контролем. Большей токсичностью из исследуемых металлов обладал свинец. Так, если в пару на контроле запасы аммонийного азота было 49,7 кг/га и нитратного 84,0 кг/га, то при внесении двойной дозы свинца запасы аммонийного азота уменьшилось на 8,2 кг/га, а нитратного на 44,0 кг/га.

2. Ингибирующие действие ТМ на содержание фосфора менее ярко выражено, чем на содержание азота и проявлялось, в основном, при внесении 2,0 ПДК, при этом больше всего при внесении свинца. Так, на варианте с двойной концентрацией свинца содержание фосфора, в сравнении с контролем, было ниже на паровом поле на 10,5, на поле с озимой пшеницей на 7,1 и на поле с сахарной свеклой на 14,5 мг/кг.

3. На содержание обменного калия загрязнение почвы ТМ оказывало меньшее влияние, чем на содержание азота и фосфора. На вариантах с половинными концентрациями солей Си, Zn и Со содержание калия даже несколько увеличивалось в сравнении с контролем. При повышенных концентрациях всех солей ТМ содержание обменного калия снижалось, хотя и незначительно, особенно это выражено при загрязнении свинцом.

4. При загрязнении почвы солями тяжелых металлов ухудшаются показатели почвенной кислотности. Величина рН снижалась от 5,40 до 4,70, а гидролитическая кислотность возросла от 4,49 до 5,20 мг-экв наЮО г почвы, сумма поглощенных оснований также несколько снизилась (от 26,70 до 24,80 мг-экв на 100 г почвы). Снижение величины рН, рост гидролитической кислотности и уменьшение суммы поглощенных оснований происходило и на контроле, но гораздо менее ярко выражено, чем при внесении тяжелых металлов.

5. Внесение солей ТМ в различных концентрациях (до 2,0 ПДК) приводило к пропорциональному росту их содержания в почве, но оставалось в пределах ОДК.

6. Соли тяжелых металлов, особенно в повышенных концентрациях, увеличивали накопление нитратов в растениях. Так, в период уборки озимой пшеницы содержание нитратов в зерне на контроле было 48 мг/кг, в соломе — 180 мг/кг, а на вариантах с двойной дозой кобальта, цинка, меди и свинца в зерне -61, 60, 54 и 81 мг/кг, в соломе - 211, 202, 199 и 233 мг/кг, соответственно. В период уборки сахарной свеклы содержание нитратов в корнеплодах составило на контроле 15 мг/кг, в ботве - 175 мг/кг, а на вариантах с 2,0 ПДК внесенных солей в основной продукции -36, 21, 34 и 42 мг/кг, в побочной - 206, 202, 190 и 230 мг/кг, соответственно.

7. Соли тяжелых металлов оказали влияние на накопление азота, фосфора и калия в зерне и соломе озимой пшеницы, корнеплодах и ботве сахарной свеклы. Половинные концентрации солей несколько повышали содержание NPK в продукции. Одинарные дозы кобальта, цинка и меди практически не изменяли эти показатели, а на вариантах с двойными дозами металлов и при внесении 1,0 ПДК свинца содержание азота, фосфора и калия в растениях снижалось в сравнении с контролем.

8. Внесение в почву солей ТМ в различных концентрациях (до 2,0 ПДК) не приводит к токсическому накоплению кобальта, цинка и меди в основной и побочной продукции озимой пшеницы и сахарной свеклы. Соль РЬ(СНзСОО)г в различных концентрациях способствовала росту содержания свинца в растениях, как во второй, так и в третий год исследований, в зерне до 5,6, соломе до 8,5 мг/кг, корнеплодах до 18,0 и ботве до 8,0 мг/кг. Корнеплоды сахарной свеклы, полученные на вариантах с 1,0 и 2,0 ПДК свинца, не могут быть использованы в кормовых целях.

9. На урожайность основной продукции озимой пшеницы и сахарной свеклы соли ТМ в дозе 0,5 ПДК оказали благоприятное влияние (исключение соль свинца), самая высокая прибавка получена на варианте с 0,5 ПДК соли меди (зерна -5,8 ц/га, корнеплодов - 41 ц/га). Повышенные дозы солей снижали урожай зерна озимой пшеницы и корнеплодов сахарной свеклы. Наиболее токсичной оказалась соль свинца.

На урожай побочной продукции соли тяжелых металлов оказали менее значительное негативное влияние, которое проявлялось только при внесении металлов в дозе 2,0 ПДК.

10. Тяжелые металлы повлияли на поступление основных макроэлементов (азота, фосфора и калия) в растения. С увеличением урожайности зерна и соломы (при внесении 0,5 ПДК кобальта цинка и меди) увеличивался и вынос NPK по сравнению с контролем. Повышенные дозы солей тяжелых металлов оказали негативное действие на усвояемость растениями озимой пшеницы и сахарной свеклы основных макроэлементов, в сравнение с контролем. Особенно это заметно при внесении двойных доз ПДК.

11. При внесении солей тяжелых металлов в дозе 0,5 ПДК, за исключением соли свинца, отмечалось положительное их влияние на содержание белка и клейковины в зерне озимой пшеницы и сахара в корнеплодах сахарной свеклы, а на вариантах с 1,0 и 2,0 ПДК солей и всех вариантах с солями свинца наблюдается ухудшение качественных показателей озимой пшеницы и сахарной свеклы.

12. Чистый доход по звену исследуемого севооборота был получен практически на всех вариантах опыта, за исключением вариантов с внесением солей свинца в 1,0 и 2,0 ПДК.

Рекомендации производству

1. Необходим постоянный контроль (мониторинг) за содержанием тяжелых металлов в почве.

2. Соли кобальта, цинка и меди в дозах 0,5 ПДК можно использовать в качестве микроудобрений на черноземе выщелоченном лесостепи ЦЧЗ.

3. Осуществлять контроль за качеством сельскохозяйственной продукции, содержанием в ней тяжелых металлов, с соответствующей сертификацией.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Климкина, Екатерина Витальевна, 2005 год

1. Минеев В.Г. Интенсивное земледелие и защита окружающей среды / В.Г. Минеев, А.А. Алексеев // Сельское хозяйство за рубежом, 1981. №9. — С. 2 -8.

2. Минеев В.Г. Агрохимия и биосфера / В.Г. Минеев. М.: Колос, 1984. - 247с.

3. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в системе почва растение / В.Б. Ильин. - Новосибирск, «Наука», 1991. - С. 150.

4. Кабата-Пендиас А. Микроэлементы в почвах и растениях / А. Кабата-Пендиас., X. Пендиас. -М.: Мир, 1991. С. 439.

5. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях / Ю.В. Алексеев. — Л.: Агропромиздат, Ленингр. Отделение, 1987. 142 с.

6. Балацкий О.Ф. Экология и качество окружающей природной среды /О.Ф. Ба-лацкий, Л.Г. Мельник, А.Ф. Яковлев. Л.: Гидрометеоиздат, 1984.

7. Ковда В.А. Биогеохимия почвенного покрова / В.А. Ковда. М., «Наука», 1985.-С. 211.

8. Hutton М. The environmental, implications of cadmium in phosphate fertilizers / M. Hutton // Phosphorus and Potassium. 1983, V. 123, № 1/2. P. 33-36.

9. Greter-Domerque F.L. Entrainement gravi-taire de Cd, Cu, Zn dans des sols recon-stitues avec des boues compostees / F.L. Greter-Domerque, J.C. Vedy // Sci. du Sol, 1989. -V. 27, № 3. P.227-242.

10. Ладонин В.Ф. Влияние комплексного применения средств химизации на содержание тяжелых металлов в почве и растениях / В.Ф. Ладонин // Химия в сел. хоз-ве., 1995. № 4. - С. 32-35.

11. Милащенко Н.З. Программа исследований тяжелых металлов в Географической сети опытов со средствами химизации / Н.З. Милащенко // Химия в сел. хоз-ве., 1995.-№4.-С. 4-7.

12. Кузнецов А.В. Контроль техногенного загрязнения почв и растений / А.В. Кузнецов // Агрохим. Вести, 1997. № 5. - С.7-9.

13. Тяжелые металлы в системе почва-растение-удобрение / Под ред. М.М. Ов-чаренко. М., 1997. 288 с.

14. Влияние тяжелых металлов на почву после внесения 16 лет назад твёрдых органических отходов. Recoreru of biosilidsapplied heavu metals sixteen uears after application / J.J. Sloan, R.H. Pondu // J. Environ Qual. 1998. - 276. - C. 1312-1317.-Англ.

15. Аристархов А.А. Эколого-агрохимическое обоснование оптимизации питания растений и комплексного применения макро- и микроудобрений в агро-экосистемах: Дис. д-ра биол. Наук / А.А. Аристархов // М., 2000. 88с.

16. Носовская И.И. Влияние длительного систематического применения различных форм минеральных удобрений и навоза на накопление в почве и хозяйственный баланс меди и цинка / И.И. Носовская, Г.А. Соловьев, В.Г. Егоров // Агрохимия. 2000. - № 9. - С. 50-56.

17. Потатуева Ю.А. Агроэкологическое значение примисей тяжелых металлов и токсичных элементов в удобрениях / Ю.А. Потатуева, Н.К. Сидоренко, Е.Г. Прищеп // Агрохимия. 2002.- № 5

18. Галиулин Р.В. Инвентаризация и рекультивация почвенного покрова агро-ланшафтов, загрязненного различными химическими веществами / Р.В. Галиулин // Агрохимия. 1994. - №7 - 8. - С. 132 - 141.

19. Ильин В. Б. Тяжелые металлы защитные возможности почв и растений -урожай и химические элементы в системе почва - растение / В.Б Ильин, М.Д Степанова. - Новосибирск: Наука, 1982. - С. 73-92.

20. Ильин В.Б. Элементный химический состав растений / В.Б. Ильин. -Новосибирск: Наука, 1985. С. 129.

21. Pasuna D.M., Hausstn D.T. Emission and long range transport of traceelements in Europe / D.M. Pasuna., D.T. Hausstn // Tellus. - 1984. - Vol. 36. - P. 163 -178.

22. Попович Л.П. Поступление, содержание и перераспределение загрязняющих веществ в почве. / Л.П. Попович // Международный сельскохозяйственный журнал. 1993. - №1. - С. 48 - 53.

23. Колесников С.И. Влияние загрязнения тяжелыми металлами на щелочно-кислотные и окислительно восстановительные условия в черноземе обыкновенном / С.И. Колеснико, К.И. Казеев, В.Ф. Вольнов // Агрохимия. 2001. - №9. - С. 32-39.

24. Фатеева А. И. Транслокация и фитотоксичность тяжелых металлов при полиэлементном загрязнении почвы / А.И. Фатеева, Н.И. Мирошнеченко, В.П. Самохвалова // Агрохимия. 2001. - №3. - С.57 - 61.

25. Богдановский Г.А. Химическая экология / Г.А.Богдановский.- М.: Изд-во МГУ, 1994. С. 237.

26. Перельман А.И. Геохимия ландшафта / А.И. Перельман. М.: Высшая школа, 1975.-С. 342.

27. Бондарев Л.Г. Ландшафты, металлы и человек / Л.Г. Бондарев. М.: Мысль, 1976.-С. 153.

28. Kozel P. Konzentrace tezkych kovuvpudach nekterych lokalit Jablunkvska / P. Kozel, J. Holoubek, Z. Pavlova, P. Mensik // Acta Vniv. palack. Olomuc. rerum natur. biol., 1988. T.93. - №28. - P.59-77.

29. Иванова A.C. Медь в почвах садовых агроценозов Крыма / А.С. Иванова // Агрохимия. 1987. - №10. - С. 76-82.

30. Clhopecka Anna. Forms of cadmium, lead, and zinc in contaminated soils from soutwest Poland / Anna Clhopecka, J.R. Bacon, M.J. Wilson, J. Kay // J. Environ. Qual.- 1996. 25, №1. - S. 67-69.

31. Bityukova Lidia. Forms of occurence of heavy metals in the soils of Tallin and its suburbs / Lidia Bityukova //11 Int. Symp. Environ. Biogeohem., Salamanca, Sept. 27-Okt. 1, 1993.

32. Джубеликян Х.А. Техногенное загрязнение черноземов тяжелыми металлами / Х.А. Джубеликян // Природ, ресурсы Воронеж, обл., их воспр-во, мониторинг и охрана. Воронеж, 1995. - С. 174-176.

33. Stigliani W.M. Буферное действие: его связь с загрязнениями почвы и воды / W.M. Stigliani // Охрана природы. 1996. -№11.

34. Жидеева В.А. Влияние урбанизации на содержание тяжелых металлов в экосистемах Московской области / В.А. Жидеева, И.И. Васенев, А.П. Щербаков, Э.Г. Васенева // Агрохимия. 2000. - №11 - С. 66 - 77.

35. Ильин В.Б. Содержание тяжелых металлов в почвах и растениях Новосибирска / В.Б. Ильин, H.JI. Байдина, А.С. Черейко // Агрохимия. 2000. - №1. -С. 66-73.

36. Цаплина М.А. Трансформация и транспорт оксидов свинца, кадмия и цинка в дерново — подзолистой почве / М.А. Цаплина // Почвоведение. 1994. -№1- С. 45-50.

37. Возбуцкая А.Е. Химия почвы / А.Е. Возбуцкая. М.: Изд-во Высшая школа, 1964.-С. 361-366.

38. Нестерова А.Н. Изменение организации меристемы главных корней проростков кукурузы при действии некоторых тяжелых металлов / А.Н. Нестерова // Совр. пробл. эколог, анатомии раст.: Тез. докл. 12 Всесоюз. совещ. Владивосток, 1990.- С. 109-111.

39. Гамзикова О.И. Влияние кадмия и никеля на устойчивость яровой пшеницы / О.И. Гамзикова// Сибирский экологический журнал. 1994. - №3.

40. Школьник М.Я. Растения в экстремальных условиях минерального питания / М.Я. Школьник, Н.В. Алексеева Попова. - JL: Наука, 1983. - С. 177.

41. Гамзикова О.И. Состояние исследований в области генетики минерального питания / О.И. Гамзикова // Агрохимия. 1992. - №4. - С. 132-150.

42. Ковда В.А. Проблема защиты почвенного покрова и литосферы планеты / В.А. Ковда. Пущино: ОНТИ НЦБИ АН СССР, - 1989. - 156 с.

43. Bazzaz F.A. Differinq sensitivitu of and soybean photonthesis fnd transpiration to lead cjntamination / F.A. Bazzaz., G.Y. Rolfe // J. Evironmentall Qualitu. 1974,- №3. P. 156-158.

44. Лебедев С.И. Физиология растений. 3-е изд. перераб. и доп. / С.И. Лебедев.- М.: Агропромиздат., 1988. С. 544.

45. Протасова Н.А. Редкие и рассеянные элементы в почвах Центрального Черноземья / Н.А. Протасова, А.П. Щербаков, М.Г. Копаева. Изд. Воронежского университета, 1992. - С. 168.

46. Ильин В.Б. Биогеохимия микроэлементов (Мп, Си, Мо, В) в южной части Зап. Сиб./ В.Б. Ильин. Новосибирск: Наука, Сиб. Отделение, 1975.

47. Ринькис Г.Я. Оптимизация минерального питания растений / Г.Я. Ринькис. -Рига: Зинатне, 1972. С.355.

48. Шильников И.Ф. Факторы влияющие на поступление тяжелых металлов в растения / И.Ф. Шильников, JI.A. Лебедев, С.Н. Лебедев // Агрохимия.-1994. -№10.-С. 94-101.

49. Ковалевский А.Л. Основные закономерности формирования химического состава растений / А.Л. Ковалевский // Биогеохимия растений. Улан-Удэ: Бурятское кн. изд-во, 1969. - С. 6-28.

50. Добровольский В.В. География микроэлементов и глобальное рассеивание

51. B.В. Добровольский. М.: Изд-воМГУ, 1983. - С. 271.

52. Обухов А.И. Баланс тяжелых металлов в агроценозах дерново-подзолистых почв и проблемы мониторинга / А.И. Обухов, А.А. Попова // Вестник Моск. Ун-та сер. 17.-Почвоведение, 1992. №3. - С. 31-39.

53. Абашеева Н.Е., Ревенский В.А. Биопродуктивность сеяных трав, содержание биофильных микроэлементов и свинца в фитомассе при орошении сточными водами / Н.Е. Абашеева, В.А. Ревенский // Агрохимия. 1995. -№ 4.1. C.59 64.

54. Nicolson Fiona А. Влияние фосфорных удобрений и атмосферных осадков на изменение содержания кадмия в почвах и растениях в течение длительного времени / Fiona A. Nicolson, Kevin С. Jones, А.Е. Jonston // Р.Ж. Охрана природы. 1994. - №9.

55. Ладонин В.Ф. Влияние комплексного применения средств химизации на содержание тяжелых металлов в почве и растениях/ В.Ф. Ладонин // Химия в е.-X.- 1995,-№4.-С. 32-35.

56. Овчаренко М.М. Тяжелые металлы в системе почва растение -удобрение / М.М. Овчаренко // Химия в с.-х. - 1995. - №4. - С. 8-16.

57. Нетребенко Н.Н. Тяжелые металлы на выщелоченных черноземах Белгородской области / Н.Н. Нетребенко, Н.П. Богомазов., П.Г. Акулов // Химия в с.-х. 1996. - №5. - С. 27-28.

58. Федчун А.А. Влияние минеральных, органических удобрений на состояние тяжелых металлов в почве и кормовых культурах / А.А. Федчун, А.А. Демин, Г.М. Сидорова и др. // РАН ДВО Биол. почв. ин-т. Владивосток, 1994. -С. 188-193.

59. Preer James R. Металлы в почвах и растениях городских садов — влияние извести и твердого осадка сточных вод / R. Preer James, N. Abdi Ahmed, S. Sekhon Harkewal, B. Murchison George // Р.Ж. Охрана природы. -1995. №11.

60. Ягодин Б.А. Тяжелые металлы в системе почва — растение / Б.А. Ягодин,

61. B.В. Кидин // Химия в с.-х. 1995, - №5. - С. 43-45.

62. Важенин И.Г. Почва как активная система самоочищения от токсического воздействия тяжелых металлов ингредиентов техногенных выбросов/ И.Г. Важенин // Сельское хозяйство за рубежом. - 1982. - №3. -С.3-5.

63. Шильников И.А. Проблема снижения подвижности тяжелых металлов при известковании/ И.А. Шильников, Н.И. Аканова // Химия в с.-х. -1995. №5.1. C. 29-31.

64. Влияние мелиорантов на содержание подвижных форм металлов в дерново-подзолистой супесчаной почве / В.А. Касатиков, В.Е. Руник, С.М. Касатико-ва, Н.П. Шабардина // Агрохимия. 1995. - №7. - С. 94-99.

65. Евдокимова Г.А. Критерии и приемы снижения токсичности почв, загрязненных медью и никелем/ Г.А. Евдокимова, Н.П. Мозгова // Тез. и докл. Все-рос. конф. Т.2. М.: Почвен. Ин-т им. В.В. Докучаева РАСХН, 1998. С. 132138.

66. Столяров А.И. Тезисы и доклады Всероссийской конференции / А.И. Столяров, А.В. Кирейчева, И.В. Глазунова. М.: Почвенный ин-т им. В.В. Докучаева РАСХН, Т.2. Тез. и докл. Всерос. конф., 1998.- С.224.

67. Кирейчева JI.B. Загрязнение почв тяжелыми металлами и применение нового сорбентмелиоранта для получения экологически чистой продукции / JI.B.

68. Кирейчева., В.М. Яшин, С.Х. Нгуен // Тез. и докл. Всерос. Конф. Т.2. М.: Почвен. ин-т им. В.В. Докучаева РАСХН, 1998. С. 148-150.

69. Оглуздин А.С. Сапропель как мелиорант почв, загрязненных тяжелыми металлами / А.С. Оглуздин, Ю.В. Алексеев, Н.И. Вялушкина // Химия в с.-х. -1996.-№4. -С. 5-7.

70. Демин В.В. Роль гуминовых кислот в необратимой сорбции и биогеохимии тяжелых металлов в почве/ В.В. Демин //Изв. Тимирязев, с.-х. акад. -1994.-№2. С. 79-86.

71. Большаков В.А. Загрязнение почв и растительности тяжелыми металлами. -/ В.А. Большаков. М.: ВНИИТЭМСХ, 1978.

72. Осипов А.И. Биологические приемы снижения загрязнений растений тяжелыми металлами / А.И. Осипов, Ю.В. Алексеев // Химия в с.-х. 1996. - № 4. - С. 4-5.

73. Лебедева Л.А. Биологические свойства дерново подзолистой почвы, загрязненной тяжелыми металлами / Л.А. Лебедева, О.А. Амельянчик, С.И. Лебедев, Е.Н. Копылова // Агрохимия. - 1994. - №3. - С. 106 - 111.

74. Савич В.И. Определение уровня загрязнения почв и растений тяжелыми металлами / В.И. Савич, И.С Осипова// Химизация с.-х. 1992. - №1. - С. 56 -58

75. Зырин Н.Г. Распределение тяжелых металлов в основных компонентах лугового биогеоценоза / Н.Г. Зырин, М.А. Цаплина // Агрохимия. 1992. -№12.

76. Розанов Б.Г. Тяжелые металлы в окружающей среде / Б.Г. Розанов. М., 1980.-С. 131.

77. Петраш С.А. Тяжелые металлы в почве городской территории / С.А. Пет-раш, В.И. Жудина, JI.M. Шафран // Р.Ж. Охрана природы. 1994. - №3.

78. Байдина H.JI. К вопросу о техногенном загрязнении огородных почв и культур тяжелыми металлами в г. Новосибирске / H.JI. Байдина // Эколог. Пробл. земледелия Сред. Урала.: Матер. Конф. Екатеринбург, 1995. С. 54-59.

79. Ягодин Б.А. Тяжелые металлы и здоровье человека / Б.А. Ягодин // Химия в с.-х. 1996,-№5.-С. 18-20.

80. Школьник М.Я. Микроэлементы в жизни растений / М.Я Школьник. Л.: Наука, 1974. - С.324.

81. Агрохимия / Б.А. Ягодин, П.М. Смирнов, А.В. Петербургский и др. под редакцией Б.А. Ягодина. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, Ле-нингр. Отделение, 1987. - 142 с.

82. Ягодин Б.А. Агрохимия / Б.Я. Ягодин, Ю.П. Жуков, В.И. Кобзаренко. Под ред. В.А. Ягодина. - М.: Колос, 2002. - 584 с.

83. Полевой В.Ф. Физиология растений. Учеб. для биол. спец. Вузов / В.Ф. Полевой. М.,Высш.шк, 1989. - С. 464.

84. Val J. Revision actualizada del papel de los oligoelementos en plantas superiores. 2. Cine / J. Val, E. Monge // An. Estac. exp. Aula Dei. 1990. Vol.20. №1-2. -P. 91-101.

85. Минеев В.Г. Экологические проблемы агрохимии / В.Г. Минеев. Изд-во Моск. Ун-та, 1988. -С. 192-194.

86. Виноградов А.Н. Геохимия редких и рассеянных химических элементов в почвах / А.Н. Виноградов. Изд. 2-е. М.: Изд-во АН СССР, 1957. - С. 239.

87. Мур Дж. В. Тяжелые металлы в природных водах / Дж. В. Мур, С. Рамамур-ти. -М.: «Мир», 1987. С -19.

88. Беспаиятков Г.П. Предельно допустимые концентрации химических веществ в окружающей среде / Г.П. Беспаиятков, Ю.А. Кротков. Справочник. - Л.: «Химия», 1985.

89. Вредные химические вещества. Неорганические соединения V-VIII групп: Справ. Изд./ Под ред. В.А. Филонова и др.- JI.: «Химия», 1989

90. Практикум по агрохимии / И.В. Пустовой, В.И. Филин, А.В. Корольков; под ред. И.В. Пустового. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1995. - 336 е.: ил. - / Учебники и учебные пособия для студентов высших учебных заведений/.

91. Методические указания по определению тяжелых металлов в почвах и продукции растениеводства. М., ЦИНАО, 1989, С. 62.

92. Обухов А.И. Научные основы разработки предельно допустимой концентрации тяжелых металлов в почвах / А.И. Обухов, И.П. Бабьева, А.В. Гринь.- В кн.: Тяжелые металлы в окружающей среде. М.: Изд-во МГУ, 1980.

93. Черных Н.А. Нормирование загрязнения почв тяжелыми металлами / Н.А.

94. Черных, В.Ф. Ладонин //Агрохимия. 1995. - №6. - С. 71.

95. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М.: Агропром-издат, 1985.

96. Макаров М.И. Закономерности поведения микроэлементов при воздействии на почву кислотных осадков (Модельный эксперимент) / М.И. Макаров, Н.П. Недбаев, P.M. Окунева // Вестник Моск. ун-та серю 17 Почвоведение. -1989.-№4. -С. 38-44.

97. Макаров Р.Ф. Влияние длительного применения удобрений на азотный режим типичного чернозема / Р.Ф. Макаров // Агрохимия. 1989. - № 11. -С. 3-7.

98. Лебедева Т.В. Изменение азотного режима чернозема выщелоченного при использовании удобрений / Т.В. Лебедева, С.М. Надеркин, Е.В. Надеждина // Агрохимия. 1996. - № 4. - С. 3-8.

99. Носко Б.С. Трансформация в почве и поглощение растениями азота / Б.С. Носко, Б.Б. Котвицкий, A.M. Бердников, Т.А. Юнакова // Агрохимия. 1997.- № 12.-С. 3-11.

100. Турчин Ф.В. Превращение азотных удобрений в почве и усвоение их растениями / Ф.В. Турчин // Агрохимия. 1969. - № 3. - С. 3-19.

101. Волынкин В.И. Эффективность азота при разных дозах и сроках внесения в зернопропашном севообороте на выщелоченном черноземе Курганской области / В.И. Волынкин, О.В. Волынкина // Агрохимия. 1996. - № 8-9. - С. 52-64.

102. Храмцов И.Ф. Азотный режим чернозема выщелоченного при длительном применении удобрений / И.Ф. Храмцов, Е.В. Безвиконный // Агрохимия. -1997.-№9.-С. 14-19.

103. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения, T.I. Агрохимия / Д.Н. Прянишников. М.: Колос, 1965. - С.767.

104. Шконде Э. И. Запасы и формы азота в почвах / Э.И. Шконде, И.Е. Королева. В кн.: Проблемы азота и урожай на Полесье. Киев, 1967. - С. 31-39.

105. Шпедт А.А. Зависимость урожая яровой пшеницы от содержания в почве гумусовых веществ / А.А. Шпедт // Агрохимия. 1997. - № 3. - С. 13-16.

106. Славнина Т.П. и др. Запасы и формы азота в серых лесных почвах Томской области / Т.П. Славнина. В кн.: Вопросы биологии. Томск, Изд-во ТГУ, 1978.-С. 116-123.

107. Авдонин Н.С. Агрохимия: Учеб. пособие / Н.С. Авдонин. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1982. - С.344.

108. Дерюгин И.П. Пути оптимизации условий эффективного использования фосфорных и калийных удобрений / И.П. Дерюгин, В.В. Прокошев // Агрохимия. 1990. - № 4. - С. 17-23.

109. Попович Л.П. Фосфорное состояние почв / Л.П. Попович // Почвоведение. 1992.-№11.-С. 24-35.

110. Середа Н.А. Сезонная и многолетняя динамика фосфора в черноземе выщелоченном под влиянием доз и способов внесения удобрений / Н.А. Середа К.З., Халиуллин, В.К. Трапезников // Агрохимия. 1998. - № 6. - С. 5-11.

111. Соколов А.В. Агрохимия фосфора / А.В. Соколов. М.; Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1950. - 150 с.

112. Прянишников Д.Н. Агрохимия / Д.Н. Прянишников. М.: Сельхозгиз, 1952.-691с.

113. Барбер С.А. Достижения в познании связей калия в почве и растениях / С.А. Барбер, Р.П. Хамберт. -В кн.: Удобрения. М.: Колос, 1965. -С. 249-281.

114. Простаков П.Е. Агрономическая характеристика почв Северного Кавказа / П.Е. Простаков, П.В. Носов. М.: Россельхозиздат, 1964. - С. 201-206.

115. Минеев В.Г. Агрохимия и экологические функции калия / В.Г. Минеев. -М.: Изд-во МГУ, 1999. 332 с.

116. Пчелкин В.У. Почвенный калий и калийные удобрения / В.У. Пчелкин. -М.: Колос, 1966.-335 с.

117. Носко Б.С. Калийный режим чернозема типичного и урожай сахарной свеклы при внесении калийных удобрений / Б.С. Носко, В.И. Бабынин // Агрохимия. 1995. - № 11. - С. 15-25.

118. Филон И.И. Содержание калия в черноземе типичном и темно-серой лесной почве при их сельскохозяйственном освоении и длительном применении удобрений / И.И. Филон, И.А. Шеларь // Агрохимия. 1999. - № 1. - С. 21-27.

119. Милащенко Н.З. Программа исследований тяжелых металлов в Географической сети опытов со средствами химихации / Н.З. Милащенко // Химия в с.-х.-1995.-№4.-С. 32-35.

120. Малюга Д.П. Биогеохимический метод поисков рудных месторождений / Д.П. Малюга. М.: Изд-во АН СССР, 1963. -254 с.

121. Temmerman L.O. Determination of "normal" levels and upper limit values of trace element in soils// Z. Pflanzen-ernahr und Bodenkunde. 1984. Bd 147. H.6. - S. 687-694.

122. Kitagishi K. Heavy Metal Pollution in Soils of / K. Kitagishi, I. Eds Yamane // Japan Science Society Press, Tokyo, 1981. S. 302.

123. Виноградов А.П. Геохимия редких и рассеянных химических элементов в почвах / А.П. Виноградов. М., 1957. -237 с.

124. Химическое загрязнение почв и их охрана.: Словарь Справочник. - М.: Агропромиздат, 1991. - С. 303.

125. Ильин В.Б. Распределение свинца и кадмия в растениях пшеницы произрастающей на загрязненных этими металлами почвах / В.Б. Ильин, М.Д. Степанова // Агрохимия. — 1980. №5. - С. 114-115.

126. Ратнер Е.И. Пути приспособления растений к условиям питания катионами в почве / Е.И. Ратнер // Проблемы ботаники. М., 1950. Вып. 1. - С. 427-448.

127. Церлинг В.В. Нитраты в почве, растениях и урожае /В.В. Церлинг // Химизация сельского хозяйства.- 1988.-№3.-С.25-27.

128. Церлинг В.В. Индикаторный орган растений на избыток нитратов / В.В. Церлинг // Химизация сельского хозяйства.- 1988. №10. - С.50-52.

129. Соколов О.А. Экологические аспекты применения азотных удобрений / О.А. Соколов // Агрохимия. 1990. - №3. - С.25-27.

130. Череченко И.Н. Внешняя среда и природа / И.Н. Череченко, В.Н. Петриченко, B.C. Новиков // Химизация сельского хозяйства. 1989. - №8. - С. 1517.

131. Амелин А.А. Накопление нитратов растениями под влиянием комплекса внешних и внутренних факторов / А.А. Амелин, С.Е. Амелина, О.А. Соколов //Агрохимия.-1996.-312.-С. 17-23.

132. Жукова Н.И. Влияние тяжелых металлов на рост и развитие растений Н.И.Жукова, Е.И. Потенко // Материалы конференции 12-13 февраля 2003 г. Хабаровск.

133. Краснова Н.М. Ферментативная активность и химический состав растений на почвах с повышенным содержанием цинка, никеля, магния / Н.М. Краснова // Микроэлементы в биологии и их применение в сельском хозяйстве и медицине. Самарканд, 1990. - С. 296-297.

134. Jones J.B. Plant tissue analysis fer micronutrients / J.B. Jones // Micronutrients in Agriculture. Eds., Soil Science Society of Amerika, Madison, Wis., 1972.-319p.

135. Петрушина H.C. Микроэлементы и болезни сельскохозяйственных растений / H.C. Петрушина // Биологическая роль микроэлементов и их применение в сельском хозяйстве и медицине / Н.С. Петрушина. М., 1974. - 438 с.

136. Bermann W. Diagnosis of Nutrient Regylrement by plants, G. Fischer Verlag, Jena and Priroda / W. Bergmann, A. Cutakov. — Bratislava, 1977. 295 p.

137. Лукин C.B. Накопление кадмия в сельскохозяйственных культурах в зависимости от уровня загрязнения почвы / С.В. Лукин, В.Е. Явтушенко, И.Е. Солдат // Агрохимия. 2000. - №2. - С. 73-77.

138. Парибок Т.А. Влияние цинка на дыхание и окислительное формирование томатов / Т.А. Парибок // Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. Улан-Удэ, 1968. - С. 36-42.

139. Lindsay W.L. Zinc in soils and plant nutrition / W.L. Lindsay. Fdv. Agron., 24. 1972. 147p.

140. Moore D.P. Mechanisms of micronutrient uptake by plants, in: Vicronutrients in Fgroculture / D.P. Moore // Soil Scienct Sjciety of America. Madison, WIS, 1972. -17p.

141. Broyer T.C. et. al. Some aspects of lead in plant nutritin / T.C. Broyer // Plant Soil, 36, 1972.-301p.

142. Пейве Я.В. Агрохимия и биохимия микроэлементов / Я.В. Пейве. М., «Наука», 1980. - С. 357.

143. Минеев В.Г. Агрохимия, биология и экология почвы / В.Г. Минеев, Е.Х. Ремпе. Росагропромиздат, 1990.

144. Обухов А.И. Научные основы разработки предельно допустимой концентрации тяжелых металлов в почвах / А.И. Обухов, И.П. Баьева, А.В. Гринь. -В кн.: Тяжелые металлы в окружающей среде. М.: Изд-во МГУ, 1980.

145. Ринькис Г.Я. Сбалансированное питание растений макро и микроэлементами / Г.Я. Ринькис, В.Ф. Ноллендорф. - Рига: Зинатне, 1982.•щ ■

146. Спицына С.Ф. Изучение возможности сельскохозяйственных культур на различных уровнях питания под влиянием стимуляторов роста и микроэлементов / С.Ф. Спицина. Барнаул, 1984.

147. Ефимов В.Н. Использование азота почвы и удобренич растениями ячменя на дерновоподзолистых супесчаных почвах разной степени окультуренности / В.Н. Ефимов, А.И. Осипов, Е.Ф. Чеснокова // Агрохимия. 1985. - №7.1. C.3-7.

148. Овчаренко М.М. Почвенное плодородие и содержание тяжелых металлов в растениях / М.М. Овчаренко, Г.А. Грфская, И.А. Шильников // Химия в с.-х.-1996.-№5. -С. 40-43.

149. Ковалевский A.JI. Биогеохимия растений A.JI. Ковалевский. Новосибирск: Наука Сиб.отд., 1991.

150. Смирнов П.М. Вопросы агрохимии азота / П.М. Смирнов. М., 1977. -160с.

151. Гармаш Н.Ю. Тяжелые металлы и качество зерна пшеницы / Н.Ю. Гармаш // Химия в с.-х, 1985. Т. 23. №6. - С. 48-49.

152. Толстоусов В.П. Удобрения и качество урожая / В.П. Толстоусов. М.: Агропромиздат, 187. - 192 с.

153. Ильин В.Б. Фоновое содержание кадмия в почвах Западной Сибири / В.Б. Ч Ильин // Агрохимия. 1992. - №9.

154. Pacyna D.M. Emission and long-range transport of trace-elements in Europe /

155. D.M. Pacyna, D.E. Haussen // Tellus. 1984. - Vor. 36, №3. - P. 163-178.

156. Mcllween W.D. Nickel in the terrestrial environment / W.D. Mcllween, J.J. Negusanti // The Sci. of thevTotal Environ. 1994. - 1994. - V. 148. - P. 109138.

157. Dalton D.A. Nickel as micronutrient element for plant // D.A. Dalton, S.A. Russel, H.J. Evens // Bio-Factorrs. 1988. - V.l. - P. 11-16.

158. Brown P.H. Effest of nickel deficiency on soluble anion, amino fcid, and nitrogen levels in barley / P.H. Brown, R.M. Welch, J.L. Madison // Plant and Soil, 1990. V.125. - №1. — P. 19-27.