Влияние удобрений и биопрепаратов на урожайность и качество зерна ячменя на черноземе обыкновенном тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат сельскохозяйственных наук Сидакова, Маргарита Сарабиевна

• Сидакова, Маргарита Сарабиевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Сидакова, Маргарита Сарабиевна

Введение.

Глава 1. Обзор литературы.

1.1. Биологические особенности ячменя и отзывчивость его на минеральные удобрения.

1.2. Биологическая фиксация азота в посевах злаковых культур.

Глава 2. Условия и методика проведения исследований.

2.1 .Место проведения и схема опыта.

2.2. Метеорологические условия в годы проведения опытов.

2.3. Методы анализа почвы и растений.

Глава 3. Влияние условий минерального питания на урожайность зерна ячменя.

3.1. Действие доз и соотношений минеральных удобрений.

3.2. Влияние биопрепаратов и минеральных удобрений на урожайность зерна ячменя.

Глава 4. Действие минеральных удобрений и биопрепаратов на качество зерна ячменя.

Глава 5. Использование ячменем элементов минерального питания при применении удобрений и биопрепаратов.

Глава 6. Экономическая эффективность применения под ячмень минеральных удобрений и биопрепаратов.

Выводы.

Практические предложения.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние удобрений и биопрепаратов на урожайность и качество зерна ячменя на черноземе обыкновенном»

Актуальность. Обеспечение потребностей пищевой и перерабатывающей промышленности, животноводства и птицеводства в кормовом зерне было и остается важнейшей задачей агропромышленного комплекса КБР. Зерно ячменя используется, преимущественно, в комбикормовой промышленности и пивоварении. Получение необходимого количества и качества зерна может быть достигнуто только при освоении сельхозтоваропроизводителями эффективных агротехнологий выращивания зерновых культур.

В агротехнологиях различной интенсификации важнейшим условием получения урожая зерна служат приемы регулирования питания растений, которые осуществляются преимущественно за счет использования удобрений. В современных условиях использование минеральных удобрений в целом по стране не превышает 10-15% от нормы. Выходом из этого тупика является всемерная поддержка отечественного производителя путем дотаций с одной стороны и - введением в практику там, где это возможно, альтернаа^ тивных или дополнительных способов обеспечения растений необходимыми ^^t с элементами питания.

Это может быть осуществлено за счет использования микробиологиче- рьшиЛ ских препаратов, способных значительно снизить дозы минеральных удобрений, повысить коэффициент их использования. Актуальность этой проблемы не исчезнет даже при достаточном потреблении и доступности товаропроизводителям агрохимикатов. Более того, оптимальное использование химических средств возможно лишь при их рациональном сочетании с комплексом биологических препаратов и технологий.

Цель работы: усовершенствовать элементы системы удобрения ячменя на черноземе обыкновенном с целью получения экономически выгодного урожая, соответствующего пивоваренному и фуражному зерну.

Для этого решали следующие задачи:

1. Изучить влияние минеральных удобрений и ассоциативных биопрепаратов на урожайность зерна.

2. Оценить действие биопрепаратов и минеральных удобрений на основные показатели качества зерна.

3. Определить использование ячменем элементов питания в зависимости от применения минеральных удобрений и биопрепаратов.

4. Провести экономическую эффективность использования под ячмень минеральных удобрений и биопрепаратов.

Научная новизна. Впервые на черноземе обыкновенном проведена агрономическая оценка использования биопрепаратов комплексного действия на ячмене. Биопрепараты (ризоагрин, флавобактерин и экстрасол 55) увеличивают урожайность зерна ячменя равноценно внесению азотного удобрения в дозе 30 кг/га. На фоне с внесением N30 положительное их действие проявляется только при достаточном количестве атмосферных осадков, при этом более эффективен флавобактерин. Биопрепараты, в отличие от N-удобрения, повышают долю зерна в общебиологическом урожае. Биопрепараты на фоне без N-удобрения, повышая урожайность, обеспечивают получение зерна, соответствующего по содержанию сырого белка пивоваренному ячменю. На фоне N30 от биопрепаратов равноценно внесению N60 формируется зерно с содержанием белка свыше 12%. Обработка семян биопрепаратами повышает оплату минеральных удобрений прибавкой урожая зерна, увеличивает количество зерна, созданное на 1 кг накопленных в урожае элементов питания и коэффициент использования растениями азота из удобрения.

Биопрепараты, равноценно минеральным удобрениям, положительно влияют на показатели качества зерна ячменя, они не изменяют затраты азота для формирования 1 ц зерна с соответствующим количеством соломы на фоне N0, а на фоне N30 норматив приближается к внесению N60.

Практическая значимость работы. Состоит в обосновании роли минеральных удобрений и биопрепаратов в повышении урожайности и регулировании качества зерна ячменя на черноземе обыкновенном Северного Кавказа. Уточнены дозы минеральных удобрений и предложены приемы использования биопрепаратов комплексного действия, обеспечивающие получение зерна для пивоварения и фуража. Уточненные параметры затрат элементов питания на получение 1 ц зерна, коэффициенты использования растениями элементов питания из удобрений служат нормативной базой при расчете доз на планируемый урожай в технологиях выращивания ячменя. Обоснована экономическая эффективность использования под ячмень биопрепаратов и минеральных удобрений. Все это служит основой совершенствования системы применения минеральных удобрений и биопрепаратов в агротехнологиях выращивания ячменя на черноземе обыкновенном в КБР.

Заключение диссертации по теме «Агрохимия», Сидакова, Маргарита Сарабиевна

Выводы

1. На черноземе обыкновенном применение под ячмень минеральных удобрений увеличивает урожайность зерна с 21,4 до 25-31 ц/га. Максимальной эффективностью обладает азотное удобрение, внесение возрастающих от 30 до 90 кг/га его доз увеличивает урожайность зерна на 1545%, при достаточном увлажнении эффективно дробное применение азота в два срока (до посева и в подкормку в фазу кущения растений).

2. Применение под ячмень фосфорного и калийного удобрений, как правило, не эффективно, действие суперфосфата в дозе 30 кг/га проявляется только при достаточном количестве атмосферных осадков.

3. Биопрепараты ризоагрин, флавобактерин и экстрасол 55 увеличивают урожайность зерна ячменя равноценно внесению азотного удобрения в дозе 30 кг/га. На фоне с внесением N30 положительное действие на урожай биопрепаратов проявляется только при достаточном количестве атмосферных осадков, при этом более эффективен флавобактерин. Биопрепараты, в отличие от N-удобрения, повышают долю зерна в общебиологическом урожае.

4. При улучшении условий азотного питания растений за счет внесения азотного удобрения, в зерне возрастает содержание сырого белка. Внесение N30 обеспечивает получение зерна, соответствующего требованиям для пивоварения. При увеличении дозы азота до 60 и 90 кг/га или при дробном его внесении формируется фуражное зерно.

5. Биопрепараты на фоне без N-удобрения, повышая урожайность, обеспечивают получение зерна, соответствующего по содержанию сырого белка пивоваренному ячменю. На фоне N30 инокуляция равноценно внесению N60 обеспечивает получение фуражного зерна.

6. Обработка семян ячменя биопрепаратами равноценно внесению N30 влияет на содержание в зерне крахмала, но обеспечивает тенденцию увеличения в зерне содержания фосфора и калия.

7. В результате инокуляции семян биопрепаратами с урожаем зерна и соломы возрастает вынос азота на 20-29%, что несколько уступает внесению N30 (37%). Вынос фосфора с урожаем, не зависимо от фона, возрастает от биопрепаратов на 18-24%, что эквивалентно действию N-удобрения. Вынос калия с урожаем от биопрепаратов на фоне N0 равноценен внесению N30, а на фоне N30 он увеличивается, но уступает внесению N60.

8. Биологические затраты азота на формирование 1 ц зерна с соответствующим количеством соломы возрастают при использовании под ячмень азотного удобрения с 2,50 до 2,96 кг/ц. Биопрепараты не изменяют затраты азота на фоне N0, а на фоне N30 норматив приближается к варианту N60. Флавобактерин и экстрасол 55 повышают затраты Р2О5 на фоне N30, все изучаемые в опыте биопрепараты не изменяют биологические затраты К2О.

9. Обработка семян ячменя биопрепаратами комплексного действия повышает оплату минеральных удобрений прибавкой урожая зерна, увеличивает количество зерна, созданное на 1 кг накопленных в урожае элементов питания и коэффициент использования растениями азота из минерального удобрения.

10. Использование биопрепаратов обеспечивает получение 799-1121 руб./га чистого дохода, что соответствует внесению азотного удобрения в дозе 30 кг/га, при этом чистый доход выше по флавобактерину и экстрасолу 55. На фоне N30 и при обработке семян биопрепаратами чистый доход от реализации зерна достигает 840-1114 руб./га, что соответствует (экстрасол 55) или превышает (ризоагрин, флавобактерин) внесение под ячмень азотного удобрения в дозе 60 кг/га.

Практические предложения

Сельхозтоваропроизводителям, специализирующимся на производстве зерна ячменя для пивоварения, технологические приемы регулирования питания растений ячменя на черноземе обыкновенном хорошо обеспеченным подвижными формами фосфора и калия, должны включать допосевное внесение азотного удобрения не более 30 кг/га, или обработку семян биопрепаратами комплексного действия: флавобактерин, экстрасол 55 и ризоагрин.

Для производства фуражного зерна, с повышенным содержанием сырого белка, приемы удобрения ячменя должны включать внесение азотного удобрения в дозах 60-90 кг/га или посев обработанными биопрепаратами семенами на фоне допосевного внесения 30 кг/га д.в. азотного удобрения.

В обоих случаях использование азотного удобрения и биопрепаратов комплексного действия экономически выгодно. ^ fj^cu^c

1 1 ^<5 се- tester -с

Заключение

Применение одного фосфорного удобрения или внесение под ячмень азотного, фосфорного и калийного удобрения в дозах по 30, 30 и 40 кг/га не обеспечивают получение чистого дохода. Возможно получение чистого дохода (416 руб./га) при использовании одного азотного удобрения в дозе 30 кг/га, он увеличивается до 500-900 руб./га при внесении под ячмень возрастающих до 60-90 кг/га доз азотного удобрения. Максимальный чистый доход от использования удобрений (930 руб./га) получен при дробном внесении 30 кг/га азота до посева и в трубкование на фоне допосевного внесения Р30.

Применение биопрепаратов обеспечило получение 799-1121 руб./га чистого дохода, что соответствует внесению азотного удобрения в дозе 30 кг/га, при этом он был выше при использовании флавобактерина и экстрасола 55. На фоне N30 и при обработке семян биопрепаратами чистый доход от реализации зерна составил 840-1114 руб./га, что соответствовало (экстрасол 55) или превышало (ризоагрин, флавобактерин) внесение под ячмень азотного удобрения в дозе 60 кг/га.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Сидакова, Маргарита Сарабиевна, 2005 год

1. Алметов Н.С., Бердников В.В., Волков Е.Г, Семенов П.Н. Роль диазотрофов в азотном питании зерновых культур//Бюллетень ВИУА №113, М., 2000. С. 85 - 87.

2. Аникст Д.М. Об оптимальных дозах основного азотного удобрения под яровой ячмень и овес//Агрохимия. 1980. № 7. С. 9 16.

3. Антонионова М.В. Влияние удобрений при рядковом внесении на урожай овса и ячменя: Влияние свойств почв и удобрений на качество растений. М.: МГУ, 1972. С. 61 -78.

4. Арнаутова Н.И. Действие и последействие разных доз азотных удобрений под ячмень на серых лесных почвах//Агрохимия. 1982. № 10. С. 6 10.

5. Атрашкова Н.А. Белковый комплекс зерна ячменя на дерново-подзолистых почвах Нечерноземной зоны при разных условиях удобрения и погоды: Эффективность удобрений при различных погодных и климатических условиях//Труды ВИУА. М., 1985. С. 60 65.

6. Атрашкова Н.А., Кукреш Н.П. Урожай и качество зерна ячменя при разных условиях удобрения и погоды на дерново-подзолистых почвах БССР: Урожай и качество зерна при длительном применении удобрений//Труды ВИУА. М., 1981. С. 3-13.

7. Бадина Г.В., Королев А.В., Королева P.O. Основы агрономии. JL: Агро-промиздат, Ленингр. отд е, 1988. С. 296 - 299.

8. Байрамов Л.Э. Азотное питание и продуктивность ячменя при использовании биопрепаратов. Автореф. дис. к.б.н. М.: ВИУА, 2001.16 с.

9. Базилинская М.В. Использование биологического азота в земледелии. М.: ВНИИТЭСХ, 1985. 55 с.

10. Башкин В.И. Агрогеохимия азота. Пущино: НЦ БИ АН СССР, 1987. 240 с.

11. Белимов А.А., Поставская С.М., Хамова О.Ф. и др. Приживаемость и эффективность корневых диазотрофов при инокуляции ячменя в зависимости109от температуры и влажности почвы//Микробиология. 1994. Вып. 5. Т.63. С. 900 908.

12. Бельтюков Л.П. Сорт, технология, урожай. Ростов: Изд. Книга, 2002. 176 с.

13. Бельтюков Л.П., Гриценко А.А. Применение удобрений под зерновые культуры на Дону. Зерноград, 1993. 226 с.

14. Бельтюков Л.П., Гриценко А.А. Действие минеральных удобрений на урожай и качество разных сортов ячменя в условиях Ростовской области: Урожай и качество зерна при длительном применении удобрений//Труды ВИУА. М., 1984. С. 83-91.

15. Бельтюков Л.П., Гриценко А.А., Скляр Н.Н. Динамика надземной массы и потребление элементов питания сортами ярового ячменя под влиянием минеральных удобрений/УАгрохимия. 1987. № 1. С. 54 62.

16. Беркутова Н.С. Методы оценки и формирования качества зерна. М.: Рос-агропромиздат, 1991. 206 с.

17. Борисоник З.Б. Яровой ячмень. М.: Колос, 1974. 255 с.

18. Брей С.М. Азотный обмен в растениях. М.: Агропромиздат, 1986. 200 с.

19. Вавилов П.П. Гриценко В.В. и др. Растениеводство. М.: Агропромиздат, 1986. С. 84-91.

20. Ваулин А.В. Эффективность комплексного применения средств химизации в технологиях возделывания ярового ячменя в Центральном районе Нечерноземной зоны России: Автореф. дис. докт. с.х. наук. М.: ВИУА, 1994. 42 с.

21. Ваулин А.В., Никулина Л.В., Матвеева А.В. Продуктивность различных сортов ячменя в зависимости от погоды и условий минерального питания//Труды ВИУА. М., 1985. С. 22 25.

22. Виноградова Л.В. Роль ассоциативных диазотрофов в формировании урожая сортов яровой пшеницы. Автореф. дис. к.б.н. М.: ВИУА, 2000. 17с.

23. Волков Е.Г. Действие ризоагрина и флавобактерина на урожайность и качество зерна озимой ржи//Бюлл. ВИУА, М. 2000. № 113. С. 87 88.110

24. Волкогон В.В. Приемы регулирования активности ассоциативной азотфиксации//Бюллетень Института сельскохозяйственной микробиологии. Чернигов. 1997. № 1. С. 17 19.

25. Воробейков Г.А. Микроорганизмы, урожай и биологизация земледелия. С.-Петербург, 1998. 120 с.

26. Воробьева JI.A., Моисеенко Ф.В., Белоус Н.М. Влияние несимбиотиче-ских азотфиксаторов на урожайность и качество зерна овса//Бюлл. ВИУА. М. 1997. № 110. С.15.

27. Габибов М.А. Повышение продуктивности овса при использовании ри-зоагрина//Бюлл. ВИУА, М. 1998. № 111. С. 75 76.

28. Гайнуллин Ф. Влияние различных уровней минерального питания на урожай зерна ячменя/В кн. "Плодородие почв и эффективность удобрений в севооборотах". Ульяновск, 1982. С. 56 60.

29. Гамзикова О.И. Генетика агрохимических признаков пшеницы. Новосибирск, 1994. 220 с.

30. Герцуский Д.Ф. Анатомо морфологические признаки и генотипическая отзывчивость растений на азотные удобрения//Труды ВИУА . М., 1990. С. 93 - 118.

31. Глаголев А.Н. Таксис у бактерий//Успехи микробиологии. 1983. Вып. 18. С. 163 192.

32. Гриценко В.В. и др. Урожайность сортов ярового ячменя интенсивного типа в зависимости от окультуренности дерново-подзолистой почвы//Изв. ТСХА. 1985. Вып. 5. С. 20 23.

33. Гриценко А.А., Сокол А.А., Бельтюков Л.П. Сортовые особенности ярового ячменя при использовании удобрений// Сборник трудов Донецкой селекционной станции. Зерноград, 1980. С. 6-13.

34. Грязнов А.А. Ячмень карабалыкский (корм, крупа, пиво). Кустанай: Кустанайский печатный двор, 1996. С. 244-294.3 5. Гуляев Г.В., Сергеев А.В. Селекция и семеноводство зерновых культур в Нечерноземной зоне. М.: Россельхозиздат, 1977. 68 с.111

35. Дадыкин В.П. Особенности поведения растений на холодных почвах. М.: АН СССР, 1952. 279 с.

36. Державин JI.M. Современное состояние использования удобрений в России//Агрохимия. 1998. № 1. С. 5 -12.

37. Долго дворов Н.М. Растениеводство. М.: Агропромиздат, 1986. С. 84-91.

38. Драгавцев В.И., Шкель Н.А., Нечипоренко Н.П. Задачи идентификации генотипов растений по фенотипам//Вопросы селекции и генетики зерновых культур. М. 1983. С. 291 298.

39. Евдокимова М.А. Продуктивность ячменя при использовании биопрепаратов на основе ассоциативных диазотрофов//Бюлл. ВИУА, М. 2001. № 115. С. 128 129.

40. Емцев В.Т., Ницэ Л.К., Покровский Н.М. Несимбиотическая азотфикса-ция и закономерности ее функционирования в почве/Сб."Минеральный и биологический азот в земледелии СССР". М.: Наука, 1985. С. 213 221.

41. Жулин И.Б., Игнатов В.В. Хемотаксис у Azospirillum brasilense по отношению к аминокислотам//Микробиология, 1986, Вып.2, Т.55. С. 340 342.

42. Журбицкий 3. И. Влияние внешних условий на минеральное питание растений//Агрохимия. 1965. № 3. С. 69 75.

43. Жученко А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства. Пущино, 1994. 148с.

44. Завалин А.А. Эффективность дробного внесения азота под ячмень на осушенной минеральной почве//Агрохимия. 1985. № 4. С. 17 20.

45. Завалин А.А. Зависимость урожая и качества зерна ячменя от доз удобрений и содержания элементов питания в растениях//Бюллетень ВИУА. М., 1987.№ 80.С. 77 82.

46. Завалин А.А., Потапов В.И. Формирование урожая и качества зерна ячменя и овса в зависимости от доз и сроков внесения азота //Агрохимия. 1996. № 11. С. 20-26.

47. Завалин А.А., Духанина Т.М., Чистотин М.В. и др. Методика исследований эффективности препаратов ризосферных диазотрофов. М.: ВИУА, 1998. 76 с.

48. Завалин А.А., Кашукоев М.В. Роль бобового предшественника в питании зерновых культур и повышении плодородия предкавказкого чернозема// Агрохимия. 1998. № 12. С. 20-23.

49. Завалин А.А., Хусайнов Х.А., Шакиров М., Кожемяков А.П. Реакция сортов ячменя на инокуляцию диазотрофами в начальный период онтогене-за//Доклады РАСХН, 1999. № 5. С. 14 16.

50. Завалин А.А., Сергалиев Н.Х. Влияние условий азотного питания и физиологически активных веществ на формирование величины и качества урожая зерна яровой пшеницы//Агрохимия. 2000. № 1. С. 23 29.

51. Завалин А.А. Дополнительный источник азотного питания зерно-вых//Агро XXI. 1998. № 11. С. 14 15.

52. Завалин А.А., Кожемяков А.П., Сологуб Д.Б., Зинковская Т.С. Действие биопрепарата ризоагрин на продуктивность и азотное питание яровой пше-ницы//Доклады Россельхозакадемии, 2001, № 2. С. 23 -25.

53. Завалин А.А., Духанина Т.М., Ваулин А.В. и др. Инокуляция ячменя препаратами ризосферных диазотрофов на различных почвах//Плодородие. 2003. № 5. С. 14-17.

54. Завалин А.А., Духанина Т.М., Хусайнов Х.А. и др. Действие удобрений и биопрепаратов на продуктивность сортов ячменя//Агрохимия. 2003. № 1. С. 30-37.

55. Завалин А.А., Карашаева А.С., Азубеков JI.X. Влияние биопрепаратов и азотного удобрения на продуктивность кукурузы на обыкновенном черноземе// Агрохимический вестник. 2004. № 2. С. 28-32.

56. Иванова Т.И. Влияние погоды и удобрений на физические свойства зерна колосовых культур в условиях Нечерноземной зоны//Агрохимия. 1982. № 4. С. 26 35.

57. Иванова Т.И. Прогнозирование эффективности удобрений с использованием математических моделей. М.: Агропромиздат, 1989.235 с.

58. Иванова Т.И., Плешакова С.В., Кожемякова Р.Н. Урожай ячменя в зависимости от уровня минерального питания и погодных условий// Бюллетень ВИУА. М., 1985. № 5. С. 16 22.

59. Иванова Т.И., Бабанина А.В. Влияние возрастающих доз минеральных удобрений на урожай и качество ячменя в годы повышенным увлажнением на дерново-подзолистой почве//Агрохимия. 1978. № 2. С. 73 79.

60. Иосипенко А.Д., Болтова Н.С., Игнатов В.В. Образование индолин- 3 -уксусной и абсцизовой кислоты Azospirillum brasilense//Te3. докл. II съезда Всесоюз. микробиол. общ. Алма-Ата. 1985. Т.2. С.65.

61. Каликинский А.А., Горелко Н.М. Эффективность применения минеральных удобрений под ячмень в зависимости от условий влагообеспеченно-сти//Бюллетень ВИУА № 75. М., 1985. С. 55 60.

62. Керефов К.Н., Фиапшев Б.Х. Природные зоны и пояса Кабардино-Балкарской АССР. г. Нальчик 1977

63. Кирюшин В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика. М.: МСХА, 2000. 473 с.

64. Клевенская И.Л. Фиксация азота свободноживущими микроорганизмами. Сообщение 2: Влияние температуры и влажности почвы на развитие азот-фиксаторов. Изв. СО АН СССР. Сер. биол. наук. 1976 . №5, Вып.1. С.69 52.

65. Клевенская И.Л. Экологические и агрономические аспекты несимбиотиче-ской фиксации азота//Биологическая фиксация азота. Новосибирск: Наука, 1991.271с.

66. Климашевский Э.Л. Сорт удобрения - урожай//Вестник с.-х. науки. 1974. №2. С. 105-113.

67. Климашевсий Э.Л. Генетический аспект минерального питания растений. М.: Агропромиздат, 1991. 415с.

68. Коданев И.М. Ячмень. М.: Колос, 1964. 239 с.114

69. Кожемяков А.П. Продуктивность азотфиксации в агроценозах //Микробиологический журнал. Киев, 1997, Т.59, № 4. С. 22 28.

70. Кожемяков А.П., Тихонович И.А.//Доклады Россельхозакадемии, 1998, № 6. С. 7-10.

71. Кожемяков А.П., Хотянович А.В. Перспективы применения биопрепаратов азотфиксирующих микроорганизмов в сельском хозяйстве//Бюллетень ВИУА № 110. М., 1997. С. 4 5.

72. Конарев И.М. Повышение качества зерна. М.: Колос, 1976. 231 с.

73. Кореньков Д.А. Агрохимия азотных удобрений. М.: Наука, 1976. 224 с.

74. Кореньков Д.А. и др. Методы применения изотопа азота 15N в агрохимии. М.: Колос. 1977. 157 с.

75. Кореньков Д.А., Ладонин В.Ф. и др. Комплексное применение средств химизации в интенсивных технологиях возделывания зерновых куль-тур//Агрохимия. 1987. № 11. С. 121 -140.

76. Кореньков Д.А. Вопросы агрохимии азота и экология//Агрохимия. 1990. № 11. С. 28-37.

77. Кореньков Д.А. Агроэкологические аспекты применения азотных удобрений. М.: Агроконсалт, 1999. 296 с.

78. Корманенко Н.М. Качество зерна ячменя при различных условиях его вы-ращивания//Химия в сельском хозяйстве. 1969. № 1. С. 22 25.

79. Коренев Г.В., Подгорный П.И., Щербак С.Н. Растениеводство с основами селекции и семеноводства. М.: Агроконсалт, 1999. С. 161 -171.

80. Котусов В.В., Семак Н.Н., Щеголев С.Ю. Взаимодействие лектинов пшеницы со свободноживущими азотфиксирующими микроорганизмами. Докл. АН СССР. 1984. Т.274, №3. С.751 754.

81. Кочурко В.И. Сравнительная оценка сортов ячменя по элементам структуры урожая: Структура урожая сортов интенсивного типа// Сб.научн. тр. Горки, 1982. Вып. 83. С. 28-33.

82. Кретович B.JI. Биохимия зерна. Москва. Наука. 1981. 150 с.115

83. Крутова Н.П. Вредоносность корневой гнили ячменя//3ащита растений. 1981. № 12. С. 31.

84. Куди В.А. Влияние удобрений на величину и качество урожая ячменя на дерново-подзолистой почве Полесья БССР// Агрохимия. 1980. № 2. С. 78

85. Кукреш Н.П. Влияние минеральных удобрений на урожай и белковость зерна ярового ячменя в связи с погодными условиями//Бюллетень ВИУА № 75. М., 1985. С. 66-71.

86. Куракова Н.Г., Умаров М.М. Влияние различных форм минеральных соединений азота на процессы азотфиксации и денитрификации в дерново-подзолистой почве и черноземе.//Почвоведение. 1983. №4. С. 38 42.

87. Ландина М.М., Клевенская И.Л. Влияние плотности и влажности почвы на ее биологическую активность, процесс азотфиксации и состав почвенного воздуха.//Почвоведение, 1984. №5. С.75-84.

88. Лаук Э. Влияние норм и соотношений минеральных удобрений на ячмень и овес в зависимости от метеорологических условий//Сб.н.тр. Эст. СХА. Вып. 122. Тарту, 1980. С. 95 100.

89. Лебедева Л.А., Егорова Е.В. Продуктивность и качество яровой пшеницы и ячменя на дерново-подзолистой почве с разным уровнем плодородия/Агрохимия и качество растениеводческой продукции. М.: МГУ, 1991. С. 28-38.

90. Ломако Е.И., Трухан Л.Г., Есменеев М.В. Влияние удобрений на величину и качество урожая ячменя на дерново-подзолистых почвах Марийской АССР// Агрохимия. 1981. № 4. С. 47-52.

91. Лубяко B.C., Санько Т.В. Влияние возрастающих доз минеральных удобрений на содержание и соотношение азота, фосфора и калия в растениях яч116меня: Почвенные исследования и применение удобрений. Минск: Ураджай, 1981. Вып. 12. С. 42-49.

92. Лукин С.А., Кожевин П.А., Звягинцев Л.Г. Азоспириллы и ассоциативная азотфиксация небобовых культур в практике сельского хозяйст-ва//Сельскохозяйственная биология. 1987. № 1. С. 51 58.

93. Луцык И.В. Реакция яровой пшеницы на инокуляцию ризоагрином и фла-вобактерином на черноземе выщелоченном//Бюлл. ВИУА, М. 1997. № 110. С. 14.

94. Лютый Н.Г., Кизяков В.Е. Отзывчивость разных сортов ячменя на минеральные удобрения в юго-восточной части Степи УССР//Агрохимия. 1984. № 4. С. 40-43.

95. Ляличкин О.А., Власова Т.А. Продуктивность ячменя при инокуляции диазотрофами на черноземе выщелоченном//Бюлл. ВИУА, М. 1999. № 112. С. 19.

96. Майсурян Н.А., Степанов В.Н. и др. Растениеводство. М.: Колос, 1971. -488 с.

97. Малуша К.В., Медвековский А.К. Сортовая агротехника зерновых культур. Киев. Урожай. 1983. 312 с.

98. ЮО.Мальцев В.Ф. Эффективность внесения возрастающих доз минеральных удобрений под ячмень на выщелоченном черноземе Северного Заура-лья//Агрохимия. 1979. № 6. С. 72 76.

99. Мальцев В.Ф. Фотосинтетическая деятельность ячменя с применением минеральных удобрений/В кн. Почвы Западной Сибири, их мелиорация, эффективность удобрений. Омск, 1980. С. 74 77.

100. ЮЗ.Мехтиев С.Я. Влияние удобрения на развитие свободноживущих азот-фиксирующих микроорганизмов/В кн.: Система удобрений в интенсивном земледелии, Кишинев, 1979. С. 92 104.

101. Микхельман В.А. Основные показатели качества семян ячменя и проявление их в потомстве в зависимости от агротехнических условий возделывания: Биологические основы повышения урожайности сельскохозяйственных культур. М„ 1981. С. 97 100.

102. Митрофанов А.С., Митрофанова К.С. Овес. М.: Колос, 1972. 257 с. Юб.Мишустин Е.Н., Емцев В.Т. Почвенные азотфиксирующие бактерии рода Clostridium. М.: Наука, 1974. 350 с.

103. Мишустин Е.Н., Емцев В.Т., Лохмачева Р.А. Анаэробные азотфиксирующие микроорганизмы рода Clostridium и их деятельность в почве. // Изв. АН СССР. Сер. биол. науки, 1982. № 6. С.885-896.

104. Мишустин Е.Н., Черепков Н.И., Калининская Т.А. О несимбиотической азотфиксации в пахотных почвах. Проблемы почвоведения. М.: Наука, 1978. С. 92 96.

105. Мосолов И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений. М.: Колос, 1979. 255 с.

106. Ю.Муромцев Г.С., Герасимова Н.М., Кобрина И.С., Коренева В.Ю., Смоля-ков B.C. Регуляторы роста растений микробного происхождения// Успехи микробиологии. 1984. Вып. 19. С. 106 134.

107. Мухаметов Э.М. Особенности технологии возделывания ячменя сортов Фаворит и Зазерский 85: Вопросы сортовой агротехники полевых культур/Сб. научных трудов. Горки, 1985. Вып. 133. С. 11 -12.

108. Назарюк В.М. Баланс и трансформация азота в агроэкосистемах. Новосибирск: Изд. СО РАН, 2002. 257 с.

109. ПЗ.Неттевич Э.Д., Аниканова З.Ф., Романова Л.М. Выращивание пивоваренного ячменя. М.: Колос, 1981. 206 с.

110. Неттевич Э.Д., Романова Л.М. Новый сорт ярового ячменя Московский 2//Селекция и семеноводство. 1985. № 4. С. 40 42.118

111. Неттевич Э.Д. Высокопродуктивные сорта зерновых культур для Нечерноземья. М.: Московский рабочий, 1987. 192 с.

112. Пб.Никитишен В.И. Агрохимические основы эффективности применения удобрений в интенсивном земледелии. М.: Наука, 1984. 214 с.

113. Никулин Н.А. и др. Отзывчивость разных сортов ячменя на удобрения в связи с нормами высева//Агрохимия. 1978. № 12. С. 51 54.

114. Павлов А.Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы. М.: Наука, 1967. 340 с.

115. Павлов А.Н. Повышение содержания белка в зерне. М.: Наука, 1984. 119с.

116. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрение и урожай. М.: Колос, 1977. 416 с.

117. Панников В.Д. Удобрения, сорт и урожай//Агрохимия. 1980. № 12. С.З- 11.

118. Пасынков А.В. Агрохимические закономерности формирования продуктивности и качества зерновых культур: Автореферат дис.д.б.н. М.:ВНИИА, 2004. 40 с.

119. Родина Н.А. Ячмень. Киров: Волго-Вятское кн. изд., 1975. 56 с.

120. Родина Н.А. Селекция ячменя на северо-востоке Нечерноземной зоны РСФСР//Вестник с.-х. науки. 1981. № 11. С. 31 37.127 .Родина Н.А. Особенности выращивания ячменя новых сортов//3ерновое хозяйство. 1982. № 2.

121. Романенкова М.М., Лубяко B.C. Влияние минеральных удобрений на урожай разных сортов ячменя//Агрохимия. 1974. № 11. С. 82 89.

122. Садыков Б.Ф. Биологическая фиксация в агроценозах. Уфа, 1989.109 с.119

123. Семенов В.М., Кноп К., Агаев В.А. и др. Применение азотных удобрений и регулирование содержания нитратов в растениях//Агрохимия. 1985. № 9. С. 6-15.

124. Семенов П.Н. Продуктивность озимой пшеницы при использовании азотфиксирующих бактерий//Бюлл. ВИУА, М. 2000. № 113. С. 91.

125. Сергалиев Н.Х. Влияние условий азотного питания и физиологически активных веществ на формирование величины и качества урожая зерна яровой пшеницы. Автореф.дис.канд.б.н.М.: ВИУА, 1998. 17 с.

126. Сечняк JI. Особенности выращивания новых интенсивных сортов зерновых культур: Повышение продуктивности и устойчивости зернового хозяйства Украинской ССР//Сокр. стенографический отчет. .Киев. 1983. С. 21 -25.

127. Смирнов П.М. Вопросы агрохимии азота (в исследованиях с 15N). М.: ТСХА, 1982. 74с.

128. Созинов А.А. Урожай и качество зерна. М.: Знание, 1976. 64 с.

129. Степаненко И.Л. Азотфиксирующий потенциал ризоценозов мутантных форм ячменя//Изв. СО АН СССР. Сер.биол. науки. 1989. №1. С. 6 11.

130. Стребков Н.М. Методы количественного выражения погоды в математических моделях и ее роль в системе почва-климат-удобрение-урожай//Эффективность удобрений при различных погодных и климатических условиях/Труды ВИУА. М., 1985. С. 43 51.

131. Танцова О.И., Черемисов Б.М. Межсортовая и внутрисортовая изменчивость активности азотфиксации у ярового ячменя//Доклады РАСХН, 1993. № 6. С. 6 8.

132. МО.Тимошин В.А., Лэхтиков Н.В. Результаты изучения продуктивности сортов ячменя на разных агрофонах//Сб.научн. тр. БСХА. 1979. Вып. 56. С. 29 -33.

133. Трепачев Е.П. Агрохимические аспекты биологического азота в современном земледелии. М.: Агроконсалт, 1999. 532 с.

134. Турчин Ф.В. Азотное питание растений и применение азотных удобрений. М.: Колос. 1972. 336 с.

135. Умаров М.М. Ассоциативная азотфиксация (особенности, продуктивность, значение в азотном балансе почв). Автореф. дис. на слиск. учен, степени докт. биол. наук. 03.00.07. М.: Изд. МГУ. 1983. 49 с.

136. Умаров М.М. Ассоциативная азотфиксация. М.: Изд-во МГУ. 1986. 132 с.

137. Федин М.А. Критерий оценки сорта в условиях интенсификации сельского хозяйства//Междунар. с.-х. журнал. 1985. № 3. С. 42 46.

138. Федин М.А. Итоги и задачи государственного сортоиспытания//Селекция и семеноводство. 1985. № 4. С. 2 9.

139. Федосеев А.П. Использование минеральных удобрений ячменем в зависимости от погодных условий//Агрохимия. 1983. № 5. С. 57 64.

140. Ханиев М.Х., Кумахов Т.Р. Озимый ячмень ценная кормовая культура в Кабардино-Балкарии. Нальчик 1999 г.

141. Хлыстовский А.Д., Корниенко Е.Ф. Влияние метеорологических условий на урожай культур и эффективность удобрений//Агрохимия. 1983. № 2. С. 33 -41.

142. Чернышова Н.Ф., Климашевский Э.Л. Факторы отзывчивости разных сортов растений в связи с их взаимодействием с удобрениями//Агрохимия. 1979. №6. С. 57-66.

143. Чистотин М.В., Алметов Н.С., Ваулин А.В. и др. Эффективность инокуляции пшеницы и ячменя Agrobacterium radiobacter в зависимости от внесения азотного удобрения//Бюлл. ВИУА, М. 2000. № 113. С. 81- 82.

144. ШабаевВ.П. Роль биологического азота в системе «почва-растение» при внесении ризосферных микроорганизмов: Автореф. дис.уч. ст. д.б.н. М.:МГУ, 2004. 45 с.

145. Шалов Т.Б. Продуктивность севооборота и плодородие обыкновенного чернозема. М.: Агроконсалт, 2002. 86 с.

146. Шалов Т.Б., Азубеков JI.X. Действие ассоциативного диазотрофа на продуктивность подсолнечника и кукурузы//Бюлл. ВИУА, М. 1999. № 112. С. 20.

147. Шульпина И.Ю. Калийные удобрения в системе комплексного применений средств химизации под зерновые культуры на дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почве: Автореферат дисс.канд. с.х.наук. М.:ВИУА.1998. 18 с.

148. Шумный В.К., Сидорова К.К. и др. Биологическая фиксация азота. Новосибирск: Наука. 1991. 271 с.

149. Штраузберг Д.В. Питание растений при пониженных температурах М.: Колос. 1965. 143 с.

150. Baldani J.I., Bacteria from the genus Herbaspirillum and their application in agriculture/Ant. J. Syst. Bacteriol. 1996. № 36. P. 86-93.

151. Baldani J.I., Establishment of Herbaspirillum in the rhizosphere of field-grown wheat//Soil Biol. Biochem. 1998. P. 247.

152. Bar Т., Okon Y., Colonization of Maize Roots by Azospirillum!ICan.J. Microbiol. 1993. №39. P. 81-86.

153. Bashan J. Migration of the rhizosphere bacteria Azospirillum brasilense and Pseudomonas fluorescence towards wheat roots in the soil. J. Gen. Microbiol. 1986. V. 132. № 12. P.3407 3414.

154. Bashan J., Levanony H. Interaction between Azospirillum brasilense Cd and wheat root cells during early stages of root colonization. // Azospirillum IY / Ed. W.Klingmuller. Springier, Verlag. 1988. P.167-173.

155. Berkum P. van, Day J.H. Nitrogenase activity associated with soil cores of grasses in Brazil. Soil Biol. Biochem. 1980, v.12, N1, p.137-140.122

156. Cocking E.C., Gopalswamy G., Colonization of the xylem of rice (Oryza sa-tiva) by Azorhizobium caulinodans ORS571. // Proc. 3rd Eur. Nitr. Fix. Conf., Lunteren, Sept. 20-24, 1998. 1998. - P. 185.

157. Costacurta A., Azospirillum-plant root associations'4 genetics of IAA biosynthesis and plant cell degradation // Mol. Gen. Genet. 1994. - V. 243. - P. 463472.

158. Costenbarder C.J., Melton T. Chemotactic migration and transport by Azoto-bacter vinelandii // Abstr. Annu. Meet. Amer. Soc. Microbiol. Washington, D.C. - 1980.-P.88.

159. Dobereiner J., Baldani V.L.D. Selective infection of maize roots by streptomycin resistant Azospirillum lipoferum and other bacteria // Can. J. Microbiol. -1980. V.25, N10. P. 1264-1269.

160. Gafuy R.J., Okon J., Kapulnik, Fisher M. Adsorption of Azospirillum brasi-lense to corn roots. // Soil Biol, and Biochem. 1986. - V.18, N1. - P.69-75.

161. Gough C., Xylem colonization of Arabidopsis thaliana by Azospirillum caulinodans II Molecular Plant-Microbe Interactions. 1997. -N10, - P. 560-570.

162. Holmes M. Cereal varieties and nitrogen//Ag. Tec. 1981. Summer. P. 25 28.

163. Hubbel D.H., Gaskins M.H. Associative N2 fixation with Azospirillum. Biological nitrogen fixation. Ed. M. Alexander. N.-Y., Plenum Press, 1984, p.201-224.

164. Ishac Y.Z., El-Haddad M.E., Daft M.J., Ramadan E.M., El-DemerdashM.E. Effect of seed inoculation mycorhisal infection and organic amendment on wheat growth // Plant Soil. 1986. - V.90, N1/2. - P.373-383.

165. Magalhaes F.M.H., Partiquin D., Dobereiner J. Infection of field grown maize with Azospirillum spp. // Rev. Brasil. Biol. 1979. - V.39, N6. -P.587-596.

166. Mandimba G., Heulin Т., Bally R., Gudert A., Balandreau J. Chemotaxis of free-living nitrogen fixing bacteria towards maize mucilage. // Plant and Soil. 1986, v.90, N1/2, p.129-139.

167. Patriquin D.G. New developments in Grass bacteria associations // Advances in agricultural Microbiology / Ed. N.S.Subba Rao. - Butterwirth Scientific. - London, Boston, Durban, Singapore, Sydney, Toronto, Wellington, 1983, - P. 139-190.

168. Pedersen W.L., Chakrabarty K., Klucas R.V., Vidaver А.К/ Nitrogen fixation (acetylene reductionO associated with roots of winter wheat and sorghum in Nebraska // Appl. Environm. Microbiol. -1 978. V.35, N1. - P.129- 135.

169. Purchase B. Nitrogen fixation associated with Eichormia crassipes. // Plant and Soil. 1978. v.46, N1, p.283-286.

170. Reiner О., Okon J. Oxygen recognition in aerotactic behaviour of Azospirillum brasilense Cd. // Can. J. Microbiol. 1986. V.32, N11. P.829-834.

171. Reinhold В., Hurek Т., Fendric J. Strain specific chemotaxis of Azospirillum spp. // J. Bacteriol. - 1985. V.162, N1. P.190-195.

172. Rennie R.J. 15N isotope dilution as a measure of dinitrogen fixation by Azospirillum brasilense associated with maize // Can.J. Bot. - 1980. - V.58, N1. -P.21-24.

173. Rennie R.J. Potential use of induced mutation to improve symbioses of crop plants with N2 -fixing bacteria. Induced mutation a tool in plant breeding. - Vienna: IAEA, 1981, h.293-321.

174. Rennie R., Treitas G.R., Ruschel B.P., Vose P.B. Isolation and identification of N2 fixing bacteria associated in sugar sano ( Saccharum spp.) // Can.J. Micro* biol. - 1982. - V.28, N5. - P.462-467.

175. Reynders L., Vlassak K. Conversion of tryptophan to indolacetic acid by Azospirillum brasilence // Soil. Biol. Biochem. -1979, V.l 1, N5. - P.547-548.

176. Scher F.M., Kloepper S.W., Singleton C.A. Chemotaxis of Pseudomonas fluorescens spp. to soybean seed exudates in vitro and in soil // Can.J. Microbiol. -1985. V.31, N6. - P.570-574.

177. Schripsena J., An investigation of the root exudates of plants involved in nitrogen fixation interactions. // Photochem. Anal. 1992. - N2. - P. 155-162.

178. Schripsena J., An investigation of the root exudates of plants involved in nitrogen fixation interactions by high-field nuclear magnetic resonance // Proc. 3rd Eur. Nitr. Fix. Conf., Lunteren, Sept. 20-24,1998. 1998. - P. 113.

179. Smith R.L., Schank S.C., Milam G.R.,Baltensperger A.A. Responses of Sorghum and Pennisetum species to the N2-fixing bacterium Azospirillum brasilence

180. Appl. Environm. Microbiol. 1984. -V.47, N6. - P.1331-1336.

181. Shimshick E.G., Herbert R.R. Adsorption of rhizobia to cereal roots // Biochem. and Biophis. Res. Commun. 1978. - V.84, N3. - P.736-742.

182. Stone C., Xylem colonization of Arabidopsis thailana by Azospirillum cauli-nodans ORS51 // // Proc. 3rd Eur. Nitr. Fix. Conf., Lunteren, Sept. 20-24, 1998. -1998.-P. 315.

183. Tabary F., Balandreau J., Bourillon R. Purification of the rice embryo lectin and its binding to nitrogen fixing bacteria from the rhizosphere of rice. // Bio-chem. and Biophys. Res. Commun. - 1984. - V.l 19, N2. - P.549-555.

184. Techniques actuelles de production en culture cerealiere intensive//Rev. Agr. 1983. V. 36. №3. P. 651 -655.ф 21 O.Tien T.M., Gaskins H.M., Hubbell D.H. Plant growth substances produced by

185. Umali-Garcia M., Hubell D.H., Gaskins M., Dazzo F.B. Adsorption and mode of entry of Azospirillum brasilense to grass roots. // Associative N2 fixation. -1981.-V.II.-P. 42-59.

186. Vassyuk L.F., Kojemyakov A.P., Popova T.A. //European J. of Plant Pathology. 1995. P. 1310.

187. Venhateswarlu В., Rao A. Interactions between the root exudates of pearl millet and Azospirillum brasilense. Proc. Indian Acad. Sci. ( Plant Sci.). 1985, v.95, N4, p.237-245.

188. Vesper S.J. Production of Pili ( Fimbriae) by Pseudomonas fluorescens and correlation with attachment to corn roots // Appl. Environm. Microbiol. 1987. -V.57, N7.- P.1397-1405.

189. Watanabe J., So R.,Ladha J.K., Katayama Fujimura J., Kuraishi H. A new nitrogen-fixing species Pseudomonas diazotrphicus spp. nov. isolated from the root of wet land rice. // Can.J. Microbiol. - 1987. - V.33,N8. - P.676-678.

190. Zambre M.A., Konde В.К., Sonar K.R. Effect of Azotbacter chorococcum and Azospirillum brasilense inoculation under graded levels of nitrogen on growth and yield of wheat. // Plant Soil. 1984. V.79, N1. P.61-69.