Влияние удобрений и биопрепаратов на продуктивность сои в условиях Северного Кавказа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат сельскохозяйственных наук Таов, Муаед Алисагович

• Таов, Муаед Алисагович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Таов, Муаед Алисагович

Введение.

Глава 1. Обзор литературы.

1.1.Значение сои и биологического азота в земледелии. 6 1.2.0 механизме биологического связывания молекулярного азота.

1.3.Влияние внешних факторов на активность бобово-ризобиатьного симбиоза в посеве сои.

Глава 2. Методика проведения исследований.

2.1 .Изучение эффективности микроудобренпнй.

2.2.0пределение оптимального содержания в почве подвижного фосфора.

2.3.Выявление конк}фентных штаммов клубеньковых бактерий.

2.4. Комплексное применение под сою удобрений и биопрепарата.

2.5. Место проведения опытов и методика выполнения исследований.

Глава 3. Влияние условий минерального питания на формирование фотосинтетического и симбиотического потенциалов сои.

3.1 .Действие микроудобрений.

3.2.Роль обеспеченности почвы подвижным фосфором.

3.3 .Влияние инокуляции.

Глава 4. Действие условий Ашнерального питания на продутстивность и качество зерна сои.

4.1 .Действие микроудобрений.

4.2.Влияние уровня содержание фосфйрй в почдве.

4.3.Действие инокуляции клубеньковыми бактериями.

Глава 5. Поступление азота в растения сои в зависимости от условий минерального питания.

5.1 .Влияние микроудобрений.

5.2. Роль обеспеченности почвы подвижным фосфором.

5.3.Влияние инокуляции.

Глава 6. Влияние комплексного применения удобрений и биопрепарата на прод}тстивность

6.1.Продуктивность и качество зерна сои.

6.2.Влияние комплексного применения удобрений и биопрепарата на содержание в растениях и накопление азота посевом сои.

6.3. Симбиотическая деятельность посева сои.

6.4. Потребление общего и симбиотического азота урожаем и поступление его с орга-ческим веществом в почву.

Выводы.

Практическое предложение.119^

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние удобрений и биопрепаратов на продуктивность сои в условиях Северного Кавказа»

Актуальность. Обеспечение продовольственной безопасности РФ может быть достигнуто только в результате устойчивого производства растениеводческой продукции во всех регионах. Сое принадлежит исключительная роль в обеспечении сырьем пищевой промы шленности и кормами для животноводства. Как бобовая культура соя, обладая способностью в симбиозе с клубеньковыми бактериями фиксировать атмосферный азот, для формирования урожая требует меньшее количество азота почвы и удобрений, кроме того после уборки культуры в почве накапливается биологический азот, который используется последуюпщми культурами севооборота.

Для функционирования бобово-ризобиольного симбиоза необходимо создание оптимальных условий среды, среди которых вжнейшее значение пртадлежит обеспеченности черноземной почвы подвижными формами фосфора и микроэлементов. При интродукции сои, в том числе новых ее сортов, необходимо выявление вирулентных штаммов клубеньковых бактерий, способных в максимальной степени реализовать симбиотическую способность посева и обеспечить получение оптимального урожая семян сои хорошего качества.

Цель работы выявить оптимальные условия функционирования бобово-ризобиального симбиоза, обеспечивающего получение устойчивой продуктивности сои в регионе. Для этого предусматривалось решение следуюпщх задач:

1. Установить влияние условий минерального питания на формирование фотосинтетического и симбиотического потенциалов сои.

2. Изучить действие фосфорного удобрения, микроэлементов и инокуляции на продуктивносгь и качество зерна сои.

3. Определить поступление азота в растения сои в зависимости сд^ условий минерального питания.

4. Оценить комплексное применение удобрений и биопрепарата на продуктивность сои.

Научная новизна. В результате вегетационных и полевых опытрв установлены закономерности влияния фосфатного фона почвы, использования мжроудобрений бора и молибдена на формирование фотоассимиляционного и симбиотического потенциалов посева. Выявлейо оптимальное содержание подвижного фосфора в почве для формирования максимальной продутстивности посева сои. Охарактеризована нецелесообразность использования азотного удобрения под сою. Для условий региона при интродукции сои выявлен вирулентный штамм клубеньковых бактерий, обеспечивающий достоверный рост продуктивности сои. Максимальная азотфжсирующая способность сои происходит при созданш! оптимального фосфатного фона почвы, использовании микроудобрешш и при инокуляции семян вирулентным штаммов клубеньковых бактерий.

Практическая значимость работы. Выжлены оптимальные значения содержания подвижного фосфора в черноземе, при котором происходит максимальная азотфиксирующая способность посева. При использовании микроэлементов бора и молибдена увеличивается фиксация азота воздуха и сбор зерна сои. Использование вирулентного штамма клубеньковых бактерий позволяет при интродукции сои в регион Северного Кавказа значительно увеличит продуктивность и качество посевов сои и увеличить количество фиксируемого азота воздуха. Разработань! предложения по комплексному использованию фосфорного удобрения и микроэлементов и инокуляции семян сои, позволяющие получение устойчивого урожая зернобобовой культуры в регионе при экономии азотных удобрений.

Заключение диссертации по теме «Агрохимия», Таов, Муаед Алисагович

Выводы

1. Использование под сою микроэлементов бор и молибден увеличивает количество и массу клубеньков на корнях сои, в том числе активно фиксирующих азот. В результате улучшения азотфиксирующей способности повьппается площадь листьев и накопление сухого вещества сои.

2. При создании в почве оптимального фосфатного фона обеспечиваются лучшие условия для формирования симбиотического и фотоассимиля-щюнного потенциалов посева, что приводит к повьппению обеспеченности растений азотом по фазам вегетации.

3. Выявлен вирулентный штамм клубеньковых бактерий, который при интродукции сои способствует значительному уъеличению количества и массы клубеньков на корнях сои, что создает оптимальные условия для реализации симбиотического и фотоассимиляционного потенгйта-лов посева.

4. Борное удобрение повьппает зерновую продуктивность сои на 0,23 т/га, действие молибдена отсутствует, при использовании бора и мо-дибдена дополнительный сбор зерна сои составляет 0,31 т/га.

5. При внесении фосфорного удобрения под сою в результате возрастания фосфатного фона почвы с 11 до 19 мг/кг сбор зерна увеличивается с 2,37 до 2,89 т/га, при этом каждый килограмм фосфора удобрения дает дополнительно 5,6 кг зерна.

6. За счет инокуляции вирулентным штаммом клубеньковых бактерий 6346 с 2,43 до 4,82 т/га возрастает зерновая продуктивность сои.

7. Содержание бежа в зерне сои возрастает от микроэлемента бор, а также совместного использования бора и молибдена. Возрастает белковость зерна при повьппении фосфатного фона почвы и при инокуляции семян вирулентным паггаммом клубеньковых бактерий.

8. Применение микроэлемента бор, а также при совместном внесении бора и молибдена возрастает коэффициент азотфиксации, что приводит к повышению количества фжсированного азота воздуха посевом сои. С 0,53 до 0,64 возрастает коэффициент азотфиксации при изменении фосфатного фона почвы с низкого до среднего. За счет инокуляции семян вирулентным штаммом клубеньковых бактерий 6346 посевом сои дополнительно фиксируется 40 кг/га азота воздуха,

9. Комплексное регулирование факторов жизни растений (повышение фосфатного фона почвы, использование микроэлементов и инокуляция семян клубеньковыми бактериями) утвеличивает зерновую продуктивность, повьппает на 3,5-4,0% содержание в зерне бежа и с 66 до 110147 кг/га количество фиксируемого азота воздуха.

10. При оптимальных условиях минерального питания растений с 2,83 до 4,25 т/га возрастает количество пожнивно-корневых остатков сои с которыми в почве остается 27-32 кг/га биологического азота.

Применение под сою азотного удобрения нецелесообразно.

Практическое предложение

Дж получешгя урожайности зерна сои 2 т/га необходимо размещение посевов на почвах со средним содержаштем подвижного фосфора, при низкой обеспеченности почвы Р2О5 требуется внесение фосфорного удобрения; рекомендуется использование борного удобрения, а при низком содержании в почве и молибденового удобрений, а также проводить инокуляцию семян вирулентным штаммом клубеньковых бактерий.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Таов, Муаед Алисагович, 2001 год

1. Авров O.E. Эффективность нитрогинизации бобовых культур при внесении под них соломы//Агрохимия,1974,М5,с.103-110.

2. Азаров Б.Ф. Симбиотический азот в земледелии цевпрально -черноземной зоны Российской Федерации: Автореф. дис. д,с.х.н. М., 1995, 60 с.

3. Алексацдров В., Мартовицкая А. Обработка гороха бактериальными микроудобрениями//Зернобобовые культуры. 1965, N4,c. 1-15

4. Анскоп П.И. Микроудобрения. Л., Агропромиздат, 1990,272 с.

5. Бабич А.О., Петриченко В.Ф., Адамень Ф.Ф. Проблема фотосинтеза и биологической фиксации азота бобовыми культурами//Вестник аграрной науки, Киев, 1996, N2, с.34-39.

6. Бегун CA. О развитии клубеньков сои в зависимости от влажности почвы в условиж минерального питания // Зерновое хозяйство, 1978, N 12, с. 21 22.

7. Безлюдный H.H. Поглощение и использование азота растениями в зависимости от обеспеченности их фосфором//Агрохимия,М7,1968,с.З-8.

8. Брей СМ. Азотньш обмен в растениях. М,, Агропромиздат, 1986, 200 с.

9. Быстриков Ф.И. Основное удобрение зернобобовых // Зернобоовые культуры, N 6,196J, с. 20-22.

10. Вавилов П.П., росьшанов Г.С. Бобовые культуры и проблемы растительного белка. Россельхозиздат, М., 1983,256 с.

11. Верниченко Л.Ю.,Миллер Ю. М. Продуктивность сим биотической азотфиксации в зависимости от концентрации минерального азота.

12. Вторая Всесоюзная конференция по сельскохозяйственной радиологии. Тезисы докладов.вьш. З.Обнинск, 1984,с.118-119

13. Вильяме В.Р. Почвоведение.-Избр.соч. т. 11.М.,Сельхозиздат, 1940-340 с.

14. Виноградова Х.Г. Молибден и его биологическая роль/7 Микроэлементы в жизни растений и животных. М., 1962, с. 515-538.

15. Воробейков ГЛ., Бердихин В.Н., Дричко В.Ф. Влияние молибдена на азотный режим зернобобовых растений при засухе и переувлажнении почвы//В кн.:Гумус и азот в земледелии Нечерноземной зоны РСФСР.Л.,1989,с.46-52.

16. Головко Э.А.Ми1фоорганизмы в аллелопатии высших расте-ний.Киев. "Наукова думка", 1984.120 с.

17. Грицюк В.Н. Влияние минеральных удобрений, нитрагина на азотфиксацию у люцерны//Агрохимия,1974,№,с.3 8-41.

18. Гришук А.Т. Роль бобовых культур ( сои и клевера ) в накоплении биологичАкого азота и повьппении плодородия почвы в условиях Дальнего Врр'Ока//Агрохимия, 1975,N5,c. 17-24.

19. Гродзинский А.М., Гродзинский Д.М. Краткий справочник по физиологии растений. Киев:Наукова Думка, 1973. 591 с.

20. Губайдулин А.г.,Еникеев P.C. Люцерна на корм и семена. М.,"Россельхо|||дат", 1982.111 с.

21. Гукова М.М., Арбузова И.П. О потреблении бобовых растений в фосфоре при усвоении азота симбиотическим путем // Изв. ТСХА, 1969, вьш 1, с. 90 -98.

22. Гурфов A.A., Хамуков В.В. и др. Системы земледелия Кабардино-Балкарской АССР. Нальчик, Эльбрус, 1982, с.6-59.

23. Делаев У.А. Продуктивность сои в зависимости от активности симбиотической фиксации азота воздуха в различной обеспеченности минеральным азотом в центральном районе Нечерноземной зоны: Автореф. канд. дисс, М., ТСХА, 1985. 16 с

24. Державин Л.М. Совершенствование научного обеспечения азотньк удобрений//В кн.:Почвенно-агрохимические и экологические проблемы формирования высокопродуктивных агроценозов.Пупщ-но,1988,с.156-157

25. Джшжариани Д. В. Подбор сортов, нормы и сроки посева, особенности применения удобрений и гербицидов под сою в условиях Колхидской низменности; Автореф. канд. дисс, Тиблиси, 1981. 18 с.

26. Емцев В.Т. Микробы мастера плодородия.М.,"Знание" 1963. 97с.2961.Емцев В.Т. Основные итоги исследований кафедры микробиоло30. гни в области биологической фиксации азота атмосферы//Докл. ТСХА.М., 1980,К263,с. 122-130.

27. Жеруков Б.Х. Обоснование фактических и возможных обьемов биологической фиксации азота воздуха в Северокавказком регионе: Автореф. дне. докт. с х. наук, М., 1995,35 с.

28. Жизневская Г.Я. Медь, молибден и железо в азотном обмене бобвьк растений. М., Наука, 1972,385 с.

29. Журбицкий З.И. Теорема и практика вегетативного метода.М., Наука, 1968,260 с.

30. Жученко А,А. Адаптивное растениеводство. Кишинев, Штиница, 1990, 432 с.

31. Завалин A.A. Роль биологического азота в лавдшафтном земледелии // Бюллетень ВИУА, 1997, N 110, с. 3 4.

32. Завалин A.A. Продуктивность клевера в зависимости от содержания элементов питания в осушенной почве // Доклады ВАСХНИЛ, 1988, N 2, с. 23 25.

33. Заверюхин В.И. Воздельшание сои на орашаемых землях. М., Колос, 1981,160 с.

34. Зверева Е.А. Оптимизация систем удобрения в севооборотах на темно кашбановой почве и карбанатном черноземе Северного Кавказа при орошении: Автореф. дис. д.сх.н., Москва, 1987,39 с.

35. Зверева Е.А., Бортникова Л.А., Закураев Р.Х. Продуктивность культур севооборота приорошении на предкавказком карбанатном черноземе // Бюлетень ВИУА, 1989. N 93, с. 68 77.

36. Звягинцев Д.Г. Проблема управления азотфиксаторами в ризосфере и ризоплане//Бюл.ВНИИ с.-х. микробиологии.Л., 1985,N42,c.6-9.

37. Зубенко В.Ф.,Гульковский В.В. Эффективность азота в севообороте, насыщенном бобовыми культурами//Агрохимия,1971,М10,с.24-32.

38. Карпинец Т.В., Липкина Г.С. Определение устойчивых стационарных содержаний форм калия в почвах//Почвоведение,1994,М10, с.93-98.

39. Капшн М.А. Применение азотных удобрений под люцерну в зависимости от эффективности бобоворизобиачьного симбиоза; Автореф. канд. дисс, М., ТСХА, 1976,16 с.

40. Кашукоев М.В. Фотосинтетическая деятельность урожайность и белковая продуктивность посевов сои и гороха в зависимости от активности симбиоза// Сб. научн. трудов, Нальчик, 1994, с. 45-51.

41. Кашукоев М.В. Азотное питание и продуктивность зернобобовых в предгорной зоне Северного Кавказа, М.,Агроконсалт, 1997, 165с.

42. Кеферов К.И. Биологические основы растениеводства.М., Колос, 1982,240с.

43. Кеффов К.И., Фиапшев Б.Х. Природные зоны и пояса Кабардино-Балкарской АССР.Нальчик, 1977, 180с.

44. Князева Л.Д. Формирование урожая фасоли и гороха в зависимости от обеспеченности их минеральньм азотом. /На теми серых лесных почвах/: Автореф. канд. дисс, М., ТСХА, 1975. 16 с.

45. Кобозев И.В. Влияние удобрений и орошения на формирование симбиотического аппарата в чистом и смешанных посевах// Изв.ТСХА, 1980,М,е.22-32.

46. Кожемяков А.П. Продуктивность азотфиксации в агроценозах // Микробиологический журнал, 1997, т. 59, N 4, с. 22-28,

47. Козлов И.В. Влияние связанных соединений азота на азот-фиксируюшую активность клубеньковых бактерий сои и фасоли в клубеньках и в чистой культуре: Автореф. канд. дисс, М., ТСХА, 1953, 20 с.

48. Концепция и основные направления развития агрохимии и агрохимического обслуживания сельского хозяйства России (на период до 2010 года) М.:ВИУА, 1999. 32 с.

49. Котлярова О.Г. Почвозащитная система в интенсивном земледелии Центрально Черноземной зоны. Воронеж,ЦЧ кн.изд-во, 1990.267с

50. Кретович В.П. Биохимия зерна. М., Наука, 1981, 150 с.

51. Кружилин И.П., Дронова Т.Н. Програмирование урожая орашаемой люцерны//Доклады РАСХНД993,№,0.28-35.

52. Ладонин В,Ф. Развитие земледелия и перспективы применения биопрепаратов // Химия в с. х., 1996, N 5, с. 46 48.

53. Лапко П.Г.,Горбачева А.Е.,Микитюк Д.И. Оптимизация азотного питания кормовьгс культур в почвоохранном земледелии/ТВ кн.;Почвенно-агрохимические и экологические проблемы формирования высокопродуктивных агроценозов. Пущйно,1988,с.ЗО-31.

54. Льпсов А.М. К методике расчетного определения гумусного баланса в интенсивном земледелии // Изв. ТСХА, 1979, N 6 с. 14 -20.

55. Марнауза А.А. Влияние азотного и калийного ПЕггания кормовых бобов на эффективность их симбиоза с клубеньковьми бактериями: Автореф. канд.дисс, Елгава, 1966. 20 с.

56. Майсурян Н.А. Проблема производства растительного белка // Изв. ТСХА, М., 1962, вып.2, с. 7 18.

57. Меньшиков Н.Ф.,Коровин М.А.,Залевский Л.В. Эффективность применения минеральных удобрений.М.,"Колос",1981. 116 с.

58. Межалс Г. К вопросу о вырапщвании люпина на песчаных почвах. // Тр. Латв. с.х. акад., 1961, Рига, вып. 10. с 28 44

59. Милашенко Н.Э., Панников В. Д., Кореньков Д. А. и др. Расширенное воспроизводство плодородия почв в интенсивном земледелии Нечерноземья. М., ВИУА 1993, 864 с.

60. Мильто Н.И. Клубеньковые бактерии и продуктивность бобовых растений. Минск, Назтса и техника, 1982,294 с.

61. Минеев В.Г., Атрашкова H.A. Минеральные и органические удобрения резерв увеличения производства растительного кормового белка//В кн.: Минеральный и биологический азот в земледелии СССР.М.,"Наука"Л985,с. 12-27.

62. Минеев В.Г. Химизация земледелия и природная среда.М,"Аг-ропромиздат"Л990.287 с.

63. Минеев В.Г., Добрецени Б.,Мазур Т. Биологическое земледелие и минеральные удобрения.М.,"Колос"Д993. 415 с.

64. Мишустин E.H., Шильникова В.К. Биологическая фиксация атмосферного азота.М.,"Наука",1968. 531 с.

65. Мишустин E.H., Шильникова В.К. Клубеньковые бактерии и инокуляционныйпроцесс.М.,"Наука", 1973. 151 с.

66. Мишустин E.H., Черепков Н.И. Биологический азот как источник бежа и удобрений//Изв. АН СССР, сер. биологическая. 1979,N 5, с.656-678.

67. Мишустин E.H., Черепков Н.И. Биологический азот в сельском хозяйстве СССР/Сельскохозяйственная биология,!. 16,1981,N 3, с.349-358.

68. Мосолов И.В. Физиологические основы минерального питания растений. М., Колос, 1979,260 с.

69. Найдин П.Г. Удобрение зерновых и зернобобовых культур. М., Колос, 1963,160 с.

70. Наймен П.С. Клубеньковые бактерии в почве. Почвенная микробиология (пер.с англ.).М.,"Колос" ,1979,с.141-167

71. Наумов Г.Ф. Аллелопатические свойства выделений прорастающих полевых культур и их с.-х. значение//В сб.: Аллелопатия и продуктивность растений.Харьков,Харьковский СХИ им. Докучае-ва,1988,с.5-12.

72. Нитипжина П.И. Накопление азота бобовьми культурами при внесении молибдена//Агрохимия,1968,М7с.68-72.

73. Ничипорович A.A. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах. М., Наука, 1961,135с.

74. Осна B.C. Формирование урожая сои при равньж нормах и способах применения азотных удобрений на темно серых лесных почвах: Автореф. канд. дисс, М., ТСХА, 1983,18с.

75. Павлов А.Н. повьппение содержания белка в зерне пшеницы. М.: Наука, 1984,120 с.

76. Патыка В.Ф., Тихонович И.А., Филипьев И.Д. и др. Микроорганизмы в альтернативном земледелии. Киев, Урожай, 1993, 176с.

77. Пенчуков В.М., Медяников Н.В., Каппушев А.У. // Культура больпшх возможностей. Ставрополь, 1984, 285 с.

78. Петербуфгский A.B. Практикум по агрономической химии. М., Колос, 1967,496с.

79. Пейве Я.В. Микроэлементы и биологическая фиксация атмосферного азота. М., Наука, 1971, 140 с.

80. Посыпанов Г.С. Влияние азотных удобрении на урожай сои // Докл. ТСХА, 1969, вьш. 152, С. 89 92.

81. Посыпанов Г.С. Азотфиксация бобовых культур в зависимости от почвенно-климатических условий// В кн.'.Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.,"Наука", 1985,с.75-84.

82. Посыпанов Г.С. Азотфиксация бобовьж культур в зависимости отпочвенно-климатических условий // Минеральный и биологический азот в земледелии ССР. М., Наука, 1985, с, 75 84.

83. Посыпанов Г.С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха. М., ВО Агропромиздат, 1991, 300 с.

84. Посьшанов Г.С. Основные результаты и перспективные направления исследований биологическкой азотфиксации сотрудниками СОИСАФ // Ежегодник СОИСАФ, вьш.1, Калуга, 1992, с. 3 86.

85. Посыпанов Г.С. Биологический азот пробле.мы экологии растительного белка. М., Изд. МСХА, 1993,268 с.

86. Проблемы фиксации азота (перевод с англ.под редакции Шилова А.Е. и Лихтенштейна Г.И.). Ч.2.М.,"Мир",1982,с.352-734.

87. Протасова Н.А.,Боровых Л.Г. Влияние эрозионных процессов на обеспеченность подвижньми микроэлементами почв юго-восточной части Белгородской области// В кн.; Плодородие почв Среднерусской лесостепи и пути его регулирования.Воронеж,ВГУ,1988, с.23-29.

88. Прянишников Д.Н. Азот в жизни растений в земледелии СССР.М.; Л.,Изд. АН ССР, 1945.197 с.

89. Прянишников Д.Н. Об удобрешщ полей и севооборотах. М., Изд. мех РСФСР, 1962.254 е.

90. Работнов Т.А. Луговедение. М.,Изд. МГУ, 1974.220 с.

91. Ратнер Е.И.,Самойлова CA. Минеральный азот и азотфиксация у сои в связи с ростом клубеньков и обменом в них фосфора//Агрохимия , 1971,N9,c.3-10.

92. Романов В.И., Тихонович И.А. Связь обмена азота и углерода при симбиотической азотфиксации у бобовьк // азотное и углеродное питание растений и их связь при фотосинтезе. Пущино, 1987, с. 126 -136.

93. Сабельникова В.И. Симбиотическая азотфиксация и ее физи-олого-биологические основы//Изв. АН Молд.ССР.Серия биологических и химических наук. 1979,N6,c. 12-60.

94. Симаров Б.В.,Тихонович И.А. генетические основы бобово-ризобиального симбиоза//В кн.:минеральный и биологический азот в земледелии СССР.М., "Наука", 1985,с. 165-175.

95. Смирнов В.А. Биоклиматический потенциал как фактор развития, размещения и специализации отраслей растениводства/ЛГруды ВНИИ с.-х.метеорологии,вып.23. Л.,"Гидрометеоиздат",1988,с.37-47.

96. Собачкин A.A., Муравин Э.А. влияние молибдена на урожайность кормовых бобов//Доклады ТСХА, вып. 89, 1963, с.67-70.

97. Собачкин A.A. Микроудобрения и их эффективность//Расши-ренное воспроизводство плодородия почв в интенсивном земледелии Нечерноземья.М.,1993, с.318-342.

98. Старченков Е.П. Обоснование необходимости рационального сочетания азота минеральных удобрений и биологически связанного симбиотическими системами бобвых// В кн.: Регуляция минерального питания растений.Кишинев,"Штиница", 1989,с.64-71.

99. Тевелева М.К. Роль минерального азота в симбиозе клубеньковых бактерий кормового люшша//В кн.:Регуляция микробиологических процессов в почве.Рига,1981,с.9-17.

100. Тихонович И.А. Повышение эффективности симбиотической азотфиксации у бобвьж // Мжробюлог1чний журнал, 1997, т. 59, N 4, с. 14-22.

101. Толкачев Н.З. Потенциальные возможности симбиотической азотфиксации при выращивании сои на юге Украины // Микробиологический журнал, 1997, Т. 59, N 4, 34 41.

102. Трепачев Е.П., Атрашкова Н.А. и др. Минеральный азот и бобовые растения// Агрохимия, 1973,№,с.3-11.

103. ПО. Трепачев Е.П. Биологический и минеральный азот в земле-делии:пропорции и проблемы//С.-х.биология,Т. 15,1980,№,с. 178-189.

104. Трепачев Е.П. О методах • исследования азотфиксирующей способности бобовых культур//Агрохимия, 1981,Ш2,0.129 141.

105. Трепачев Е.П. Значение биологического и минерального азота в проблеме белка.-В кн.:Минеральный и биологический азот в земледелии СССР.М.,"Наука",1985,с.27-37.

106. Трепачев Е.П. Биологический азот бобовых; вклад в плодородие почвы и урожайность зерновьк культур//С-х.бвоттш, 19%7,Ш, с.42-50.

107. Трепачев Е.П. Симбиотическая азотфиксация как фактор экологической безопастности//Научные труды ВИУА "Экологические проблемы химизации в интенсивном земледелии".М.,1990, с.79-83.

108. Трепачев Е.П., Ягодина М.С., Азаров Б.Ф. Органическое вещество и азот бобовых в земледелии Центрально-Черноземного района: вклад в плодородие почвы и потребность в азотном удобрении последуюищх культур//С-х биология, 1991, N5, с. 16-30.

109. Трепачев Е.П. Агрохимические аспекты биологического азота в современном земледелии. М.:Агроконсалт, 1999, 532 с.

110. Третьяков H.H. Практикум по физиологии растений М., аг-ропромиздат, 1990,271 с.

111. Турчин Ф.В. Азотное питание растенийи применение азотньсс удобрений.М., Колос, 1972, 236 с.

112. Унежев Х.М, Азотфиксирующая активность и продуктивность люцерны и клевера. Нальчик, 1997, 80 с.

113. Хализов H.A., Попова СМ., Мартьянова СП. Роль биологического азота в повьппении продуктивности пашни в полевых севооборотах/ТВ кн.: Приемы интенсификации кормопроизводства в Нечерноземье Урала. Пермь,1989,с. 11-17.

114. Харьков Г. Д. Производство растительного белка//В кн.: Минеральный и биологический азот в земледелии СССР.М.,"Нау-ка",1985,с.92-101.

115. Хомяков Д.М., Искандерян P.A. Агропромышленный комплекс Р0ССИИ.М., МГУ, 1997, 66с.

116. Черепков Н.И. Агрохимические исследования с применением изотопа A'N. Биоцикл азота в системе почва-удобрение-растения-воздух//Агрохимия,1974,М1,с.148.

117. Шатилов И.САртемьев Е.М. и др. Поглощение атмосферного аммиака клевером луговым и тимофеевкой луговой//Аграрная наука. 1993,N2,c.29-33.

118. Шевелуха B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе. М., Колос, 1992, 594 с.

119. Шилов А,Е. Моделирование процесса азотфиксации//В кн.: Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.,"Нау-ка",1985,с.229-244.

120. Шильникова В.К. Инокуляционный процесс// В кн.; Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.,"Нау-ка",1985,с.175-183.

121. Ширшов В.А., Пайкова И.В. Влияние серосодфжащих удобрений на накопление азота бобовыми культурами//Агрохи-мия,1967,М5,с.66-69.

122. Ягодин Б.А. Роль микроэлементов в круговороте азота в природе // Биологический азот в растениеводстве. М., МСХА, 1996, с. 21 22.

123. РАО sjiils bulletin @3. Application of nitrogen-fixing systems in sjil managemeIit.Roma,FAO,1982,188 p.

124. Atkins C.A.The Legume rrhizobium symbiosis limitaattioons to maximiizing nitrogen fixation.-Outtioooor on Agricultu-re,1987,V.15,N3,p.l28-134.

125. Alios N.S., Bartholomew Replacement of aymbiotic fixation by available nitrogen. Soil Sci., 1959, V 87, n 2.

126. Anderson A, Spencer D. Lime in relation to clover noduiation at sites on the southexn tall lands of New south Wales.J. Austral.Inst. Agrie., 1948, Sci.,14,39-41.

127. Brenchiey W, Thorton H. Nhe relation between the development, structure fnd functioning on the nodules on Vicia faba as influenced dy the presence or absence of boron in the natrient mebium. Proc. Roy, Soc, 13, 8, 1925.

128. Buttery B.R., Parh S.J., Hume D.J. Potentiiial for inocreasing nitrogen fixation in grain Legumenes // Can. J. Plant Sci.- 1992, 72, p 323 -349.

129. Collins m.,Lang D. Shoot removal and potassium fertilization effeots on growth, nodulation and dinitrogen fixation of red clover and bu-dsfoot trefoil under greenhouse condition.-Field Crops Research. 1985,V.10,N3, p.251-256.

130. Dull S. Making nitrogen go further.-The furrow, 1978,V. 83,N8,p.2-5.

131. Effects of phosphorus on nitrogen fixation.-Better Crops, 1988, V. 72,N4,p. 12-13.

132. Ezendinma F.Effects of inoculation with local Isolates of cowpea Rhisobium and application of nitrate nitrogen on the developmtnt of cowpeas Trop. Fgric, 243 249. Rhisobium Newsletter, 1965,1, N 80 - 81.

133. Graham P.,Rosas J. Phosphorus fertilization and symbiotio nitrogen fixation in common bean-Agronomy journal, 1979,V. 71,N6,p.925-926.

134. Gibson A.N. factors in the physical environment affection nodulation and nitrogen fixation dy legumes. In Biological Nitrogen fixation in Natural and Agrixation Wageningen. 1970.

135. Haaker H. Biochemistry and physiology of nitrogen fixation.-Bio Essays, 1988, V.9,N4,p. 112-117.

136. Икономова E. Изследоване влинянието на кальциевя карбоната, молибдена и тровия азот върхусимбиотичната азотфиксация при люцерна, отглеждана върху снва горска почваю.-Почвознание Агрохи-MHH,1979,T.13,N2,c.87-96.

137. Икономова Е. Усвоявание и метаболюъм на азота в люцерна и овес, отглеждани върху сива горска почва.-Почвознание Агрохимия, 1978,Т. 13,N4,c.20-28.

138. Khurana A.S.,Bhamidari S.C.,Gupta R.P.,Arora B.S. Effect of vater stress on hrowth and nitrogen fixation in mungbean.-journal of Research. 1988,V.25,N2,p.250-256.

139. Mareckova H.,Broczova O. Symbioticka fixace dusiku u vojtesky.-Rostlinna Vyroba,1984,b.30,Nl l,s.l 163-1169.

140. Martenson A.M.,Ljunggren H.D/ Nitrogen fixftion in an estabilishhing alfalfa (Medicago sativa L.) ley in Sweden,estima148. ted by three different methods.-Applied and Environmental Micro-biology,1984,V.48,N4,p,702-707.

141. Oberholzer H.R, Unterzuchunder ubber die biologische Stickstoffbindung bei Ackerbohnen.-Mitteilungen fur die Schweizerische Landwirtschaft, 1984,B.32,N10,s. 181-196.

142. Патыка В.Ф., Калиниченко A.B., Колмаз Ю.Т., Кислухина M.B. Роль азотфиксирутощих микроорганизмов в повьппении продуктивности сельскохозяйственных растений//М1кроб1олог1чний журнал, том 59, N 4, с.3-14.

143. Rathr K.S.,Vaishya R.D.Response of lucerne to phosphorus and rhizobium inoculation.-Indian journal of Agronomy,1983,V.28,N3,p.315-316.

144. Richards R.L.The chemistry of biological nitrogen fixation.-Soil Use Manag,1990,V. 6,N2,p. 80-820.

145. Sprent J.Nitrogen fixation by grain legumes in the U.K. Nitrogen Cycle,1982,N296,p.387-395.135

146. Sprent J.l.,Becana M.,Sutherland J.M. Optimising nitrogen hundred years aften. 1988,p.725-733.

147. Tas M. Little responseto extra N aiferbeans and lucerne.-Arabl Farming, 1983, V. 10,N2,p.71 -72.

148. Vessey J.K.,Patriquin D.G. Insitu nitrogen fixation by white clover in mixed swards in Nova Scotia.-Canadian journal of Plant Science, 1984,V.64,N3,p.625-636.

149. Wnelan A., Alexander M. Effects of low pH and high A l, Mn and Fe levels on the survival of Rhizobium trifolii and nodulation of subterranean clover.-Plant Soil, 1986, V.92,N3,p.363-371.

150. Wilres J, Scarisbricr D. The effect of nitrogenouus fertilizer of the seed yield the Navy bean (Phas Vulg). J. fgr. Sc., 1974. P. 278 - 286.