Влияние цеолитов, биотрина, пробиотика "Лактобифид" на микробиноз, естественную резистентность, минеральный обмен и продуктивные свойства поросят тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.07, кандидат биологических наук Канбеков, Рафаиль Гайданиевич

• Канбеков, Рафаиль Гайданиевич
• кандидат биологических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Канбеков, Рафаиль Гайданиевич

ВВЕДЕНИЕ

1.0 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Нормофлора желудочно-кишечного тракта и их биологическая роль

1.2. Пробиотики, их биологическая роль, применение в животноводстве

1.3. Макро-микроэлементы, их биологическая активность, применение в сельском хозяйстве

2.0 СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Материал и методы исследований

2.2 РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ 56 2.2.1 ВЛИЯНИЕ ЦЕОЛИТОВ, БИОТРИНА, ПРОБИОТИКА

ЛАКТОБИФИД» И ИХ КОМПОЗИЦИОННЫХ ФОРМ НА ПОКАЗАТЕЛИ КРОВИ ПОРОСЯТ

2.2. 1.1. Динамика гемоглобина в крови

2.2.1.2. Динамика эритроцитов в крови

2.2.1.3. Динамика общего белка в крови

2.2.2. ВЛИЯНИЕ ЦЕОЛИТОВ, БИОТРИНА, ПРОБИОТИКА «ЛАКТОБИФИД» И ИХ КОМОЗИЦИОННЫХ ФОРМ

НА СОСТОЯНИЕ ЕСТЕСТВЕННОЙ РЕЗИСТЕНТНОСТИ

2.2.2.1. Динамика бактерицидной активности сыворотки крови

2.2.2.2. Динамика лизоцимной активности сыворотки крови

2.2.3. ВЛИЯНИЕ ЦЕОЛИТОВ, БИОТРИНА, ПРОБИОТИКА «ЛАКТОБИФИД» И ИХ КОМПОЗИЦИОННЫХ ФОРМ

НА СОСТОЯНИЕ ЕСТЕСТВЕННОГО МИКРОБИОЦЕНОЗА КИШЕЧНИКА ПОРОСЯТ 75 2.2.3.1. Динамика лактобацилл в кишечнике поросят

2.2.3.2. Динамика бифидобактрий в кишечнике поросят 2.2.3.3. Динамика стафилококков в кишечнике поросят

2.2.3.4. Динамика клостридий в кишечнике поросят 2.2.3.5. Динамика эшерихий в кишечнике поросят

2.2.4. ВЛИЯНИЕ ЦЕОЛИТОВ, БИОТРИНА, ПРОБИОТИКА «ЛАКТОБИФИД» И ИХ КОМПОЗИЦИОННЫХ ФОРМ НА МИНЕРАЛЬНЫЙ ОБМЕН В ОРГАНИЗМЕ

ПОРОСЯТ

2.2.4.1. Динамика кальция в сыворотке крови

2.2.4.2. Динамика калия в сыворотке крови

2.2.4.3. Динамика натрия в сыворотке крови

2.2.4.4. Динамика железа в сыворотке крови

2.2.4.5. Динамика неорганического фосфора в сыворотке крови

2.2.4.6. Динамика меди в крови

2.2.5. ВЛИЯНИЕ ЦЕОЛИТОВ, БИОТРИНА, ПРОБИОТИКА «ЛАКТОБИФИД» И ИХ КОМПОЗИЦИОННЫХ ФОРМ НА ПЕРЕВАРИМОСТЬ, ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПИТАТЕЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ, ПРОДУКТИВНОСТЬ И СО

ХРАННОСТЬ ПОГОЛОВЬЯ ПОРОСЯТ

2.3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние цеолитов, биотрина, пробиотика "Лактобифид" на микробиноз, естественную резистентность, минеральный обмен и продуктивные свойства поросят»

Актуальность темы. Традиционные условия содержания и кормления животных часто изменяются в соответствии с требованиями промышленных технологий. Однако это осуществляется без достаточного учета физиологической потребности организма, что является причиной нарушений минерального обмена, возникновений вторичных дисбактериозов и иммунодефицитов, снижающих факторы естественной резистентности на основе супрессивных реакций, приводящих к отставанию их в росте и развитии.

Промышленная технология содержания и разведения животных способствовала появлению большого количества стрессовых факторов, которому сопутствуют высокая концентрация поголовья на ограниченной территории, изменение микроклимата, частые перегруппировки животных, а также неполноценность и несбалансированность рационов при безвыгульном содержании. В сочетании с вирусными, бактериальными и микоплазменными инфекциями они способствуют увеличению заболеваемости и смертности, приводят к нарушению иммунного статуса (Болотников И.А., ссоавт., 1983; Новых А.А., 1988; Munner М., et al., 1988; Маннапова Р.Т., Панин А.Н., 2000). Иммуно-дефицитные состояния и дисбактериозы чаще возникают у молодых животных, что связано с этапностью их развития и нарушением минерального обмена (Карпуть И.М., 1981; Прудников B.C., 1991; Гущин П.Я., 1999; 2000; Хаерзаманов В.Р., 2000). Особенно несовершенна иммунная защита у поросят.

В последние годы появилось достаточное количество работ показывающих, что можно с успехом управлять ростом и развитием животных, при снижении функции иммунитета, стимулируя её. Поэтому одной из важных проблем микробиологии является изыскание мер и средств, направленных на снижение действия неблагоприятных факторов на гомеостаз организма и профилактику развития иммуноде-фицитного состояния (Карпуть И.М., 1974,1981; Земсков В.М.,1981; Петров P.M., 1983, 1984; Даугалиева Э.Х., Филиппов В.В., 1991; Прудников С.И., 1996; Маннапова Р.Т., 1998, 2000; Маннапов А.Г., 1999; Гущин П.Я., Авзалов Р.Х., 2000; Гизатуллин P.P., 2001; Гизитдинова Э.Н., 2001; Ильясова 3.3., 2002; Шайхулов P.P., 2002).

С другой стороны сегодня отмечаются значительные отклонения в аутофлоре животных, вызванные такими явлениями, как нарушения условий содержания и кормления животных, широкое и бесконтрольное применение антибактериальных препаратов и другие факторы, способствующие негативным сдвигам бифидофлоры. На фоне дефицита бифидофлоры, нарушаются нормальные соотношения между облигатными микроорганизмами кишечника, обуславливающие снижение количества или полную элиминацию лактобацилл, увеличение кишечных палочек, стафилококков и повышение ассоциации условно-патогенных бактерий. Это оказывает неблагоприятное влияние на секреторную функцию кишечника, процессы всасывания и некоторые показатели белкового, липидного и минерального обмена, витамин-синтезирующую и ферментативную функции, создает условия для дисбактериоза (Чахава О.В., 1972; Пинегин Б.В., 1984; Гончарова Г.И., с соавт., 1989; Шубин А.А., с соавт., 1994; Жданов П.И., 1994; Воробьев А.А., с соавт., 1995: Маннапова Р.Т, Панин А.Н., 2000).

Эти исследования явились основой для внедрения в практику животноводства композиционно-пробиотических препаратов, обогащенных витаминами, антибиотиками, ростковыми добавками, молочной кислотой, лактозой, микроэлементами. Однако, введение в организм только пробиотиков, не всегда может иметь достаточный эффект, так как растущий организм испытывает повышенную потребность в макро и микроэлементах.

Следовательно, изучение факторов естественной резистентности, микробиоценоза кишечника, минерального обмена и методов их коррекции природными биокомпозициями, препаратами микробиологического синтеза, не имеющими химическую природу, способными снять супрессивное воздействие ветеринарно-профилактических мероприятий (вакцинация, дегельминтизация), при совместном их применении, является перспективным и представляет определенный научный и практический интерес.

Цель работы - изучить влияние цеолитов Сибайского месторождения, биотрина, пробиотика «Лактобифид» и их композиционных форм, на фоне иммуностимуляции Т- и В-активином и вакцинации против сальмонеллеза, на микробиоценоз кишечника, естественную резистентность, минеральный обмен, рост и развитие и поросят.

В соответствие с целью в задачи исследований входило:

1. Установить влияние цеолитов, биотрина, пробиотика «Лактобифид» и их композиционных форм, на фоне иммуностимуляции Т- и В-активином и вакцинации на состояние гемопоэза с учетом динамики эритроцитов и гемоглобина в крови и содержание общего белка;

2. Определить возможность коррекции дисбактериозов кишечника цеолитами, биотрином, пробиотиком «Лактобифид» и их композиционными формами, на фоне иммуностимуляции Т и В-активином, при вакцинации против сальмонеллеза, с сравнительной оценкой динамики бифидобактерий, лактобацилл, стафилококков, кпостридий и эшерихий.

3. Исследовать иммунокоррегирующие свойства цеолитов, биотрина, пробиотика «Лактобифид» и их композиционных форм, с сравнительной оценкой динамики естественной резистентности (бактерицидной и лизоцимной активности сыворотки крови), антителогенеза и тимического индекса поросят.

4. Изучить влияние цеолитов, биотрина, пробиотика «Лактоби-фид» и их композиционных форм, на фоне иммуностимуляции Т и В-активином и вакцинации против сальмонеллеза на показатели минерального обмена (динамику кальция, калия, натрия, железа, неорганического фосфора в сыворотке крови и меди в крови поросят)

5. Установить сравнительное влияние цеолитов, биотрина, пробиотика «Лактобифид» и их композиционных форм, на фоне иммуностимуляции, на динамику живой массы и сохранность поросят.

Научная новизна исследований состоит в том, что впервые изучена динамика иммунного статуса, естественного микробиоценоза кишечника, уровня макро- и микроэлементов в крови при вакцинации против сальмонеллеза поросят, на фоне вторичных иммунодефици-тов и дисбактериозов и установлены эффективные методы их коррекции. С целью профилактики начинающихся вторичных иммунодефи-цитов и дисбактериозов, нарушений минерального обмена, повышения продуктивности и напряженности иммунитета поросят научно-обоснованы и предложены: цеолиты Сибайского месторождения, био-трин, пробиотик «Лактобифид», иммуностимулятор Т- и В-активин и их композиционные формы.

Теоретическая и практическая значимость работы. На основе показателей гемопоэза, микробиоценоза кишечника, естественной резистентности, минерального обмена, с учетом механизмов влияния цеолитов, биотрина, пробиотика «Лактобифид», Т- и В-активина и их композиционных форм, на фоне вакцинации против сальмонеллеза, обобщены биологические закономерности стабилизации обменных процессов и иммунного статуса, способствующие повышению напряженности противосальмонеллезного иммунитета поросят.

Данные о влиянии цеолитов, биотрина, пробиотика «Лактобифид», Т- и В-активина и их композиционных форм, при вакцинации против сальмонеллеза, на фоне начинающихся вторичных иммуно-дефицитов и дисбактериозов, направленные на создание в организме животных иммунного баланса, оптимального микробиоценоза кишечника, минерального обмена, способствующие повышению продуктивности, позволяют рекомендовать их производству как эффективные средства, направленные на развитие свиноводства.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Традиционные условия содержания и кормления поросят, вакцинации в условиях СТФ приводят к развитию в организме дисбактериозов, вторичных иммунодефицитов, сопровождающихся недостаточным антителогенезом и низкой продуктивностью.

2. Цеолиты Сибайского месторождения, биотрин, пробиотик «Лактобифид» и их композиционные формы, на фоне вакцинации против сальмонеллеза, в различной степени выраженности, вызывают нормализацию естественного микробиоценоза кишечника, естественной резистентности, антителогенеза, минерального обмена.

3. Цеолиты, биотрин, пробиотик «Лактобифид» и, особенно, их композиционные формы, на фоне вакцинации против сальмонеллеза, являются средствами, способствующими созданию колонизационной резистентности нормофлоры кишечника, иммунитета высокой напряженности, повышению среднесуточных приростов живой массы.

4. Наиболее выраженными иммунобиологическими свойствами обладают композиционные формы: цеолиты+пробиотик «Лактобифид» + Т- и В-активин и биотрин+ пробиотик «Лактобифид» + Т- и В-активин.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы доложены на Координационных совещаниях ВГНКИ (Москва, 2001, 2002), Координационных совещаниях НИИ пчеловодства (Рыбное, 2001, 2002), Международной научно-практической конференции «Агро

-2003» (Уфа, 2003), расширенном заседании кафедры паразитологии, микробиологии и вирусологии БГАУ (Уфа, 2003).

Публикация результатов исследований. Основные положения диссертационной работы изложены в 8 работах, опубликованных в материалах Международных научных конференций, тематических сборниках Вузов.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследования, результатов собственных исследований, обсуждения результатов исследований, выводов и практических предложений. Список литературы включает 175 наименований, в том числе 37 иностранных. Диссертация написана на 153 страницах, иллюстрирована 19 таблицами, 16 рисунками.

Заключение диссертации по теме «Микробиология», Канбеков, Рафаиль Гайданиевич

Выводы

1. Традиционные условия содержания и кормления поросят в условиях СТФ, нарушения минерального обмена приводят к развитию в организме вторичных иммунодефицитов, дисбактериозов, сопровождающихся: а) нарушением эритропоэза (понижение гемоглобина до 6,7 г/%, против 9,0-11,0 г/%, эритроцитов - до 4,3 млн/мм3, против 6,0-7,5 млн/мм3); б) понижением естественной резистентности (бактерицидная активность составляет 28,9%, против 40,0-52,0%, лизоцимная - 12,1%, против - 18,0-22,0%); в) нарушением естественного микробиоценоза кишечника (дисбаланс между нормо- и условно-патогенными микроорганизмами в виде уменьшения содержания бифидо- и лактофлоры и повышения стафилококков, клостридий и эшерихий); г) недостаточностью антителогенеза (титр противосальмонеллез-ных антител достигает лишь 1:200, против 1:400-800) и тимического индекса - 1,3, против 3,0-3,5); д) низкой сохранностью (55,5%) и среднесуточных приростов живой массы (196,6 г).

2. Цеолиты Сибайского месторождения, биотрин, пробиотик «Лактобифид», Т- и В-активин и их композиционные формы, в различной степени активности, востанавливают иммунный баланс организма, естественный микробиоценоз кишечника, содержание макромикроэлементов в крови, тимический индекс, усиливают антителоге-нез, повышают среднесуточные приросты живой массы.

3.Самой высокой биологической активностью обладают композиционные формы: цеолиты + пробиотик «Лактобифид» + Т- и Вактивин и биотрин+пробиотик «Лактобифид» + Т- и В-активин, способствующие: а) увеличению гемоглобина в 2,04 и 2,14 раза, эритроцитов - в 1,8 и 1,85 раза, общего белка - в 1,45 и 1,48 раза; б) повышению естественной резистентности - лизоцимной активности сыворотки крови в 2,17 и 2,41, бактерицидной - в 1,48 и 1,53 раза; в) активизации минерального обмена в виде повышения в сыворотке крови кальция в 1,71 и 1,91, калия - в 1,36 и 1,45, натрия - в 1,28 и 1,36, железа - в 1,79 и 1,83, неорганического фосфора - в 2,27 и 2,41 раза, в крови - меди в 1,76 и 1,89 раза; г) нормализации микробиоценоза кишечника (увеличение уровня бифидобактерий в 1,95 и 2,25, лактобацилл в 2,06 и 2,34 раза, понижение содержания стафилококков в 1,7 и 2,0 раза, клостридий в 2,8 и 2,99 раза, эшерихий - в 2,43 и 2,92 раза); д) активизации антителогенеза в 5,0 и 6,0 раз и тимического индекса в 2,76 и 3,0 раза.

4. Цеолиты, биотрин, пробиотик «Лактобифид» и максимально их композиционные формы способствуют повышению показателей переваримости питательных веществ рациона: сухого вещества, золы, сырой клетчатки, БЭВ, сырого жира и сырого протеина.

5. Изученные препараты и их композиционные формы способствуют повышению среднесуточных приростов живой массы: цеолиты в 1,24 раза (на 48,4 г), биотрин - в 1,27 раза (на 55,0 г), пробиотик «Лактобифид» - в 1,15 раза (на 30,1 г), цеолиты + пробиотик + Т- и В-активин - в 1,73 раза (на 145,1 г), биотрин + пробиотик + Т- и В-активин - в 1,9 раза (на 178,4 г).

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Учитывая высокую биологическую активность цеолитов, био-трина, пробиотика «Лактобифид», Т- и В- активина и, особенно, их композиционных форм, целесообразно широкое применение их в животноводстве при отъеме поросят, как биостимуляторы, обладающие широким спектром действия и высокими иммунокоррегирующими свойствами.

2. Наиболее эффективным является применение композиционных форм: цеолиты + «Лактобифид» + Т- и В- активин и биотрин + «Лактобифид» - Т- и В- активин.

3. В условиях СТФ при отъеме поросят, с целью профилактики иммунодефицитов, дисбактериозов, для создания прочного иммунного баланса и повышения продуктивности поголовья, выше указанные препараты применять в следующих дозах: цеолиты в дозе 5,0-6,0 г/гол с кормом, биотрин включать в рецептуру комбикорма до 15-20% по сырому протеину, «Лактобифид» вносить в рацион в течение 7 дней по 1 дозе 2 раза в день ( 1 г препарата в виде порошка содержит 10 доз). Т- и В- активины вводить поросятам подкожно в дозе 1 мл и 5 мг, предварительно растворив в 1 мл физиологического раствора, 1 раз в день в течение 7 дней.

4. Рекомендуется использовать диссертационный материал при чтении лекции, проведении лабораторно-практических занятий со студентами зооинженерных, ветеринарных, биологических ВУЗов и в научно-исследовательских лабораториях соответствующего профиля.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Канбеков, Рафаиль Гайданиевич, 2003 год

1. Аликаев В. А. Болезни недостаточности у свиней.—Минск: Ураджай,1976.

2. Альберте Б., Брей Д., Льюис Дж., Рэфф М., Роберте К., Уотсон Дж. Молекулярная биология клетки. -М.:Мир, 1986. -Т.1, 2.

3. Альберте Б., Брей Д., Льюис Дж., Рэфф М., Роберте К., Уотсон Дж. Молекулярная биология клетки. -М.:Мир, 1987. -Т.З, 4, 5.

4. Аманов Н. О., Гариб Ф. Ю., Умаров Я. А. "Микробиологическая экология кишечника и её изменение под влиянием иммунодепрессантов". // Антибиотики и химиотерапия. 1989. - Т. 34. - № 6. - С. 453 - 456.

5. Антюков М.А. Иммунная защита поросят-сосунов против болезни Ауе-ски, сальмонеллеза и пастереллеза. //Ветеринария, 1984, № 7. -С.З 1-33.

6. Апатенко В. М. Иммунодефициты сельскохозяйственных живот-ных//Ветеринария, 1992. № 5. С. 29 30.

7. Артемов Б. Г. и др // Тез доил III Всес конф по эпизоотологии. — Новосибирск. 1991.

8. Баев А.А. Вклад биотехнологии в реализацию продовольственной программы.-М.: Знание. 1984.-С. 15-25.

9. Бажов Г.М., Комлацкий В.И. Биотехнология интенсивного свиноводства. -М.: Росагропромиздат, 1989.

10. Баталова Т. А., Лазарева Д. Н., Голубева Л. М. " Коррекция нормофлоры кишечника человека" .//Матер.науч.-практич. конф. -Уфа, 1993 —С.14—17.

11. Беляев В. И., Сартасов ЕЛ.// Ветеринария 1992. №5. -С.1—8.

12. Берзинь Я.М. Применение микроэлементов в сельском хозяйстве и медицине. /-Труды Всесоюзного совещания по микроэлементам. -Баку. 1958. -230с.

13. Бессарабов Б., Крыканов А., Мельникова И., Джозеф Д. "Влияние про-биотиков на рост и сохранность цыплят". // Птицеводство. 1996. - № 1. -С. 25.

14. Бойд У. "Основы иммунологии". М.: Мир, 1969. - 648 с.

15. Болотников И. А. "Иммунопрофилактика инфекционных болезней птиц". М.: Россельхозиздат, 1982. - 183 с.

16. Болотников И. А., Конопатов Ю. В. "Практическая иммунология сельскохозяйственной птицы". М.: Колос, 1998. — 134 с.

17. Болотников И. А., Конопатов Ю. В. "Физиолого-биохимические основы иммунитета сельскохозяйственной птицы". JL: «Наука», 1987. 168 с.

18. Болотников И. А., Михкиева В. С., Олейник Е. К. "Стресс и иммунитет у птиц".-Л., 1999.-118 с.

19. Болотников И. А., Олейник Е. К. "Тимусные клетки-няньки у птиц". // Докл. РАСХН. 1984. - № 3. - С. 37 - 38.

20. Бондаренко В. М., Горская Е. М. "Новые подходы к моделированию, диагностике и лечению дисбактериозов кишечника". // Медицинские аспекты микробной экологии. М., 1992. - Вып. 6. - С. 23 - 25.

21. Бузлама В. С. и др // Ветеринария, 1989. № 7.

22. Бузлама B.C., Санжаров В.А. Стресс у свиней: его последствия и профилактика. //Ветеринария, 1984, № 7. -С.56-58.

23. Бухарин О. В. "Антилизоцимный признак бактерий и перспективы его практического использования". // Персистенция микроорганизмов. — Куйбышев, 1987. С. 4 - 10.

24. Васильев B.C., Комар В.И. // Мед. Паразитология и паразитарные болезни.-М., 1985. -С.34-36.

25. Векслер X. М. "Принципы современных подходов к изучению иммунологического гомеостаза и их клинико-патогенное значение". // Сб. науч. трудов. Таллинн: Валгус. - 1981. - С. 13-18.

26. Владимирова А.А. Современный уровень кормления племенных свиноматок. М., ВНИИИТЭИСХ, 1975. -С.3-45.

27. Войнар А.И. Биологическая роль микроэлементов в органах животных и человека. -М., 1960. -544 с.

28. Войнар А.И. Микроэлементы в живой природе. -М., 1962. 93 с.

29. Воробьев А.А., Несвижский Ю.В., Буданова Е.В., Иноземцева JI.O. По-пуляционно-генетические аспекты микробиологического фенотипа кишечника здорового человека // ЖМЭИ. 1995. - № 4. - С. 30-35.

30. Газенко О. Г., Генин А. М., Ильин Е. А. И др. // Космическая биология. — 1978.-№6.-С. 43-49.

31. Галактионов В. Г. "Графические модели в иммунологии". М.: Медицина, 1986.-204 с.

32. Геведзе В. И. Ветеринарные проблемы промышленного свиноводства // Тезисы докладов конференции— Киев, 1983.

33. Герберт У. Дж. "Ветеринарная иммунология". М.: Колос, 1974. — 312 с.

34. Гизетдинова Э.Н. ,Иммунокоррегирующие и гемостимулирующие свойства кластерного магнитоорганического соединения железа «Ферран». Автореф. дисс. канд.биол.наук. Уфа. 2001.-20 с.

35. Гончарова Г. И., Дорофейчук В. Г., Смоленская А. 3., Соколова К. Я. "Микробная экология кишечника в норме и при патологии". // Антибиотики и химиотерапия. 1989. - Т. 34. - № 6. - С. 462 - 466.

36. Гребенькова Н.В. Иммунный статус и его коррекция прополисом в комплексе политрилом при диспепсии телят. // Апитерапия сегодня. Материалы 2 международ, научно-практич. конференции по апитерапии. — Рязань. 2002.-С.76-77.

37. Гребенькова Н.В. Коррекция иммунного статуса при диспепсии телят препаратами пиримидинового и фторхинолонового ряда в комплексе с прополисом и пробиотиком. Автореф. дисс.канд.биол.наук. Уфа. 2002. -24 с.

38. Грязнева Т. Н., Павлова И. Б., Воронин Е. С., Панитков И. А. "Биологические средства коррекции микробиоценоза кишечника телят". // Ветеринария. 1991. - № 7. - С. 23 - 24.

39. Грязнева Т. Н., Старцева JI. Я. "Антагонистическая активность бифидо-и лактобактерий в отношении энтеробактерий". // Ветеринария — 1991. -№6.-С. 21 -22.

40. Гущин П.Я. Достижения кафедры физиологии животных и биохи-мии.//Методы повышения продуктивных и защитных функций организма животных в Республике Башкортостан. Уфа. 2000.-С.27-29.

41. Даугалиева Э. X., Филиппов В. В. Иммунный статус и пути его кррекции при гельминтозах сельскохозяйственных животных. — М., «Агропромиз-дат», 1991.-190 с.

42. Дорофейчук В. Г. // Проблемы клинической микробиологии в неинфекционной клинике. М., 1983. - 275 с.

43. Душкин В. А. "Взаимодействие представителей нормальной микрофлоры в организме гнотобионтных животных". // Сб. теоретич. и практич. основы гнотобиологии. М.: Агропромиздат, 1986. - С. 19 - 24.

44. Душкин В. А., Интизаров М. М., Петрачёв Д. А. // Теоретические и практические основы гнотобиологии. М.: Колос, 1983. - С. 40 - 56.

45. Жаков М. С., Жуков А. И. // Ветеринария, 1991. № 4 .

46. Жаров А.В., Шишков В.П., Жаков М.С., Идрисов Г.З., Кадыров У.Г. и др. Патологическая анатомия сельскохозяйственных животных. -М.: Колос, 1995.-543 с.

47. Жданов П. И. "Применение споробактерина для повышения сохранности и продуктивности свиней". // Ветеринария. 19946. - № 11. — С. 36 — 40.

48. Жданов П. И. "Применение споробактерина жидкого поросятам". // Ветеринария. 1994а. - № 7. - С. 41 -43.

49. Зайцева Л. Г. с соавт. // Антибиотики и медицинская биотехнология. — 1986. № 3. -С. 15-17.57.3ападнюк В.И. Проблемы микроэлементозов в геронтологии и гериатрии. В сб.: Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. -Киев., 1969. Вып.5. —С.54-56.

50. Збарский А.И., Тумольская Н.И. Оценка состояния Т- и В-систем иммунитета у больных эхинококказами с помощью клеточных и гуморальных тестов. //Мед. Паразитология и паразитарные болезни. М., 1983. № 2. -С.15-21.

51. Земсков A.M. // Актуальные вопросы иммунологии. М. - 1981. - Т. 1. -С. 40-58.

52. Зон Г. "Влияние факторов среды на организм птицы". // Птицеводство. — 1992. № 10. - С. 21 - 22 с.

53. Ивановский С. А. "Лечение и профилактика при иммунных дефицитах сельскохозяйственных животных". (Методические рекомендации). — Уфа, 1993.-14 с.

54. Ильясова 3. 3. "Влияние прополиса и энтерозима на Т-лимфоциты и их субпопуляции при профилактике сальмонеллёза (паратифа) телят". // Сб. стат. Москва. - Уфа, 1999. - С. 22 - 24.

55. Ионаускас JI. Д. Профилактика алиментарной анемии поросят-сосунов при помощи железосодержащих препаратов, добавляемых в корма. Автореферат дис. канд. вет. наук.—М., 1980.

56. Кабиров Г.Ф. Разработка средств профилактики и лечения гипомикро-элементозов овец и свиней. Автореф. дисс.докт.ветеринарных наук. — Казань. 2000. -46 с.

57. Карелин А. И. Анемия поросят.—М.: Россельхозиздат, 1983.

58. Карелин А. И. Профилактика анемии поросят.— М: Россельхозиздат, 1975.

59. Карелин А. И., Буяров В. С. Анемия ягнят и ее профилактика. //Ветеринария, 1989, № 10. -С.47-49.

60. Карелин А. И., Сиротинина Н. Д. Проблемы ветеринарной санитарии. Труды ВНИИВС— АЛ., 1976, т. 52.

61. Карпуть И. М., Бабина М. П. "Формирование иммунного статуса цыплят-бройлеров". // Ветеринария. 1996. - № 6. - С. 28 - 30.

62. Карпуть И.М., Николадзе М.Г. Гемопоэз при алиментарной анемии поросят//Актуальные проблемы производства и переработки продуктов животноводства и птицеводства. Материалы Первой международной конференции. -Уфа. 2000. -С.99-101.

63. Карпуть Ч.М. // Иммунная реактивность свиней. Лен.: Ураджай. 1981.- 143 с.

64. Карпуть И.М. Иммунный статус у поросят // Современные проблемы животноводства. Материалы Международной научной конференции, посвященной 70-летию образования зооинженерного факультета. Казань.- 2000.- С. 49.

65. Ковальский биогеохимические провинции ССР и методы их изучения. // Труды биохимической лаборатории АН СССР. -М., 1960. -С.7-49.

66. Коляков Я. Е. Некоторые проблемы ветеринарной иммунологии". // Труды РАСХН. М. - 1986. - С. 7 - 22.

67. Конопелько П. Я., Морозова Л. М. Профилактика анемии поросят на промышленных комплексах.//Ветеринария, 1989, № 10.-С.45-46.

68. Коровин Р. Н. "Справочник ветеринарного врача птицеводческого предприятия". (ВНИВИП). С.-Пб. 1995. - Т. 2. - С. 92 - 94.

69. Кретович B.JI. Источник азота растений. -М.: Знание. 1984. -С.46.-52.

70. Куваева И. Б. "Обмен веществ организма и кишечная микрофлора". -М., 1976.- 118 с.

71. Кузнецов С. Г. и соавт. Бюлл. ВНИИФБиП с.-х. животных. Боровск, 1984, №2.

72. Курило Н.Ф., Бабешко Е.Т., Патров B.C., Попсуй В.В. Результаты испытания нитрогумата аммония на свиньях. // Ветеринария, 1989. № 4. -С.49-51.

73. Лазарева Д. Н., Алехин Е. К. // Стимуляторы иммунитета — М. 1985.

74. Ленцнер А. А. // Всероссийский съезд эпидемиологов и микробиологов

75. Ленцнер А. А. "Лактофлора животного организма и её защитная функция". // Теоретич. и практич. проблемы гнотобиологии. М.: Агропром-издат, 1986.-С. 195-200.

76. Ленцнер X. X., Ленцнер А. А. "Лизоцимная активность и чувствительность к лизоциму лактобацилл, встречающихся в микрофлоре человека". // In: Microbielle Umwelt und antimicrobielle Massnahmen Bd. 6. - Leipzig: J. Ambrosius Barth., 1982. - P. 733.

77. Лизько H. H. // Антибиотики и медицинская биотехнология. 1987. - № З.-С.

78. Лизько Н. Н. "Новые экспериментальные модели в микроэкологии". // Антибиотики и химиотерапия". 1989. — Т. 34. - № 6. - С. 443 - 446.

79. Луцюк Н.Б., Васильев Н.В. Витамины и иммунитет. -Томск. 1979. -С.7-21.

80. Мазуркевич А.И. Обмен нитратов и нитритов в организме животных // Ветеринария, № 1, 1992.-С.54.

81. Маннапов А.Г. Морфологические, функциональные показатели систем организма телят при колибактериозе и его профилактике. Автореф. дисс.докт.биол.наук. -М. 1999. -40 с.

82. ЮО.Маннапова Р. Т. "Динамика разных популяций Т-лимфоцитов при антигенной стимуляции с костномозговой вытяжкой и прополисом". // Сб. Проблемы зоотехнии и ветеринарной медицины. — Уфа, 1996. С. 209 -212.

83. Маннапова Р. Т. "Иммунный статус и профилактика при аскариозно-сальмонеллёзном заболевании поросят". // Тр. ВИГИСа. — М., 1997. Т. 33.-С. 121 - 129.

84. Маннапова Р. Т. "Иммунный статус при сальмонеллёзно-аскариозном заболевании поросят". // Тр. Всеросс. науч. конф. Актуальные вопросы медицинской паразитологии. С.-Пб., 1998. - С. 140 - 147.

85. Маннапова Р. Т. "Иммуноморфологические изменения в лимфоидных органах и их коррекция при ассоциативном сальмонеллёзно-аскариозном заболевании поросят". // Тр. ВИГИСа. М., 1997. - Т. 33. -С. 130- 138.

86. Маннапова Р. Т. "Коррекция иммуногенеза при профилактике ассоциативного сальмонеллёзно-аскариозного заболевания поросят". // Ветеринария. 1998. - № 1.с. 34-36.

87. Маннапова Р. Т. "Микроэкология кишечника и его коррекция при ассоциативном сальмонеллёзно-аскариозном заболевании поросят". // Тр. Всеросс. науч. конф. Актуальные вопросы медицинской паразитологии. -С.-Пб., 1998.-С.

88. Юб.Маннапова Р. Т. "Сочетанное действие препаратов прополиса и пчелиного яда на завершённость фагоцитоза". // Успехи физиологических наук. 1994. - Вып. 3. - Т. 25. - С. 98.

89. Маннапова Р. Т., Панин А. Н., Бакиров А. Г. "Коррекция микробиоценоза кишечника биологически активными продуктами пчеловодства". // Сб. статей. Уфа, 1999. - С. 84 - 87.

90. Маннапова Р.Т. Основные направления и некоторые итоги научно-исследовательской деятельности лаборатории микробиологии и иммунологии Башкирского ГАУ. // Апитерапия сегодня с биологической аптекой пчел в 21 век. Уфа. 2000. -С.11-16.

91. Маннапова Р.Т., Буканов A.M. «Естественная резистентность и ее коррекция с применением прополиса при сальмонелезно-криптоспориди-озном заболевании». // Там же -Саратов, 2001. -С. 115-117.

92. Маннапова Р.Т., Гребенькова Н.В. Изучение иммунотропных свойств нового препарата из класса фторхинолонов — политрил. Научные труды БашНПВЛ. Уфа. 2002. -С.86-89.

93. Маннапова Р.Т., Панин А.Н. Биологически активные продукты пчеловодства и иммунитет. -М. 1999. -243 с.

94. Маннапова Р.Т., Панин А.Н. Биологически активные продукты пчеловодства и иммунитет.//Методы повышения продуктивных и защитных функций организма животных в Республике Башкортостан. Уфа. 2000.-С. 178-182.

95. Мельников М.Т. Биохимические показатели крови и среднесуточные привесы свиней. /Тр.Донского СХИ. 1971. -С.56-59.

96. Микельсаар М. Э. // Антибиотики и колонизационная резистентность. -М., 1990. Вып. XIX. - С. 26 - 35.

97. Миннигараева 3. 3., Маннапова Р. Т., Бакиров Л. Г. "Влияние «энтеро-зима» и прополиса на естественную резистентность птиц". // Сб. стат. — Уфа, 1999.-С. 87-88.

98. Мишурнова Н. В., Киржаев Ф. С. "Антагонистические свойства препарата СТФ-1/56 относительно сальмонелл и кишечной палочки" (ВНИ-ВИП). // Ветеринария. 1988. - № 10. - С. 34 - 36.

99. Мишурнова Н. В., Киржаев Ф. С. "Современное представление о роли нормальной микрофлоры пищеварительного тракта". // Ветеринария. — 1993.-№ 7.-С. 30-33.

100. Никольский В.В. и соавт. Болезни молодняка свиней.— Киев: Урожай, 1978.

101. Павлович С. А. "Основы иммунологии". Мн.: Высш. шк., 1997. - 115 с.

102. Павлюк И.М. Микроэлементы в свиноводстве// Ветеринария, 1991. № 3

103. Паенок С.М., Гусак Я.С., Андрийчук П.Е. Молозиво свиноматок при разной обеспеченности их жирорастворимыми витаминами //Ветеринария, 1985, № 11.-С.62-63.

104. Петров Р. В. "Введение в неинфекционную иммунологию". — Новосибирск: Наука, 1968. С. 140 - 156.

105. Петров Р. В. "Иммунология". М.: Медгиз. - 1982. - 386 с.

106. Петров Р. В. "Иммунология". М.: Медгиз. - 1983. - 386 с.

107. Петров Р. В. "Иммунология". -М.: Медицина, 1987.-416 с.

108. Петров Р.В. Иммунология. М.: Медицина. - 1987. - 415 с.

109. Петров Р.В., Хаитов P.M. // Гомеостаз. М., 1976. С. 191-233.

110. Петров Р.В., Хаитов P.M., Атауллаханов Р.И. // Иммуногенетика и искусственные антигены. М.: Медицина.-1983.-254 с.

111. Петров Р.В., Чередеев А.Н., Ковальчук JI.H. Проблемы клинической иммунологии на современном этапе // Иммунология. 1984. - № 6. - С. 9-12.

112. Петров Р.В.// Контроль и регуляция иммунного ответа. М., 1981. С. 312.

113. Петров Ю. Ф. "Резистентность с/х животных". // Сб. стат. ВНИИ животноводства. М., 1988. - С. 34 - 36.

114. Петров Ю. Ф. "Резистентность с/х животных". // Сб. стат. ВНИИ животноводства. М., 1988. - С. 34 - 36.

115. Петрухин И.В. Биологические основы выращивания поросят. —М.: Рос-сельхозиздат. 1975. -С.14-56.

116. Пивовар Л. М. // Автореф дис канд вет наук— Витебск, 1984

117. МЗ.Пинегин Б. В., Мальцев В. Н., Коршунов В. М. "Дисбактериозы кишечника". М.: Наука, 1984. - 114 с.

118. Плященко В.И., Сидоров В.Т. Естественная резистентность организма животных. -JL: Колос, 1979. -135 с.

119. Подопригора И. Г. // Тез. докл. международного симпозиума, 27 — 29 ноября 1979 г.

120. Пол Н. "Иммунология". М.: Мир, 1987. - 248 с.

121. Прудников В. С., Стародубцева У. Е. // Сб. научных трудов Ленинградского ветеринарного института .1984. -С. 80

122. Прудников B.C. Иммуногенез у телят вакцинированных против сальмонеллеза. //Ветеринария. -1989. № 2. -С.26-30.

123. Прудников B.C.//Ветеринария, 1980. № 11.

124. Прудников С.И. Иммуностимуляторы при профилактике болезней поросят.//Ветеринария. 1996. № 11.-С. 13-17.

125. Прудников С.И. Иммуностимуляторы при профилактике болезней свиней // Ветеринария, 1996. № 11. - С. 13-16.

126. Пыриг Л. А., Баран К. Я., Реденко А. Б. и др. // Проблемы клинической микробиологии в инфекционной клинике. М., 1983. - С. 100.

127. Румянцев С.Н. Микробы, эволюция, иммунитет.-Л.: Наука, 1984.-174 с.

128. Румянцев С.Н. Конституциональный иммунитет и его молекулярно-экологические основы. -Л., 1983. -210 с.

129. Самохин В.Т., Петров П.Е., Кузнецов Н.И., Подшибякин А.Е. // Ветеринария, 1985. № 11.-С. 17-21.

130. Сивук А. К., Бородулина И. И., Грязнова В. М. // Актуальные проблемы космической биологии и медицины. М., 1980. - С. 16—17.

131. Соколов В.Д., Андреева H.JL Фармакологическая коррекция стресса. //Ветеринария, 1989. № 5. -С.61-64.

132. Соколова Н. А., Евглевская Н. И., Курашвили Т. К. и др. "Адгезивные антигены и энтеротоксины эшерихий, патогенных для молодняка сельскохозяйственных животных". // Ветеринария. — 1989. № 5. — С. 33 — 35.

133. Тамм А. О. с соавт. // Антибиотики и медицинская биотехнология. — 1987.-№3.-С. 24-27.

134. Тараканов Б., Соловьёв А. и др. "Новый пробиотик". // Птицеводство. — 1999.- №6. -С. 32-33.

135. Тишков А.И., Войтов Л.И. Токсикологическая характеристика селенита натрия. // Ветеринария, 1989. № 11. -С.65-67.

136. Тутов И. К. "Организация и сущность иммунного ответа на экзогенные антигены". // Вестник Ветеринарии. 1997. -№ 6. - С. 35 - 41.

137. Уголев A.M. Роль физиологии и трофологии в решении продовольственных проблем. -М.: Знание. 1984. -С.29-36.

138. Ушаков А. С., Бычков В. П., Власова Т. В. // Актуальные проблемы космической биологии и медицины. М., 1980. - С. 77.

139. Федоров В.И. Рост, развитие и продуктивность животных. -М.: Колос. 1973.-С. 12-36.

140. Федоров Ю.Н. Иммунопрофилактика болезней новорожденных телят. //Ветеринария, 1996, № 11. -С.3-6.

141. Фёдорова О. "Спорообразующие анаэробактерии — антагонисты патогенных энтеробактерий". // Персистенция микроорганизмов. — Куйбышев, кми, 1987. С. 125 - 130.

142. Фриденштейн А. Я., Чертков И. JI. "Клеточные основы иммунитета". -М., 1969.-256 с.

143. Хаерзаманов В.Р. Морфологические показатели крови у дойных коров в разные сезоны года. //Методы повышения продуктивных и защитных функций организма животных в Республике Башкортостан. Уфа. 2000.-С.235-237.

144. Хаитов P.M. Искусственные антигены и вакцины. //Мед.реф.журн., 1986. №6.-Разд.21.-СЛ 3-23.

145. Холод В.М. Химический состав молозиво и здоровье новорожденных животных.// Ветеринария, 1984, № 7. -С.-61-63.

146. Чахава О. В. // Антибиотики и медицинская биотехнология. 1987. - № З.-С.

147. Чахава О. В. // Гнотобиология. М., 1972. - 270 с.

148. Чахава О. В. // Микробиологические и иммунологические основы гното-биологии. М., 1982. - 116 с.

149. Чахава О. В. "Гнотобиология — учение о микрофлоре организма хозяи

150. Чахмачев Р.С. Влияние цеолитов на некоторые показатели крови свиноматок // Незаразные болезни животных. Материалы Международной научной конференции, посвященной 70-летию образования зооинженер-ного факультета. Казань. - 2000.- С. 131.

151. Шагимухаметов Р. Б. "Влияние биологически активных продуктов пчеловодства на иммуноморфологические реакции тимуса при стрептокок-ково-криптоспоридиозном заболевании телят". // Сб. стат. М. — Уфа, 19996).-С. 57-59.

152. Шагимухаметов Р. Б. "Влияние цветочной пыльцы и прополиса на иммуноморфологические реакции селезёнки при стрептококково-криптоспоридиозном заболевании телят". // Сб. стат. — М. Уфа, 1999а). -С. 54-56.

153. Шагимухаметов Р. Б. "Иммунный статус телят при стрептококкозах и его коррекция прополисом и цветочной пыльцой". // Сб. стат. Москва. -Уфа, 1999.-С. 55 -58.

154. Шагимухаметов Р. Б., Маннапова Р. Т., Панин А. Н. "Стимуляция Т- и В-систем иммунитета при стрептококкозе телят биологически активными продуктами пчеловодства". // Матер. II Междун. конф. по апитерапии. Уфа, 2000. - С. 201 - 206.

155. Шайхулов P.P. Коррекция иммунного статуса цыплят-бройлеров прополисом, пробиотиком, цеолитами и их композиционными формами. Ав-тореф. Дисс. канд.биол.наук. Уфа. 2002. -20с.

156. Шендеров Б. А. // Антибиотики и медицинская биотехнология. 1987. -№ 3. - С.

157. Шендеров Б. А. "Перспективы исследований в области микробной экологии человека и животных". // Сб. Медицинские аспекты микробной экологии. М., 1992. - Вып. 6. - С. 6 - 9.

158. Шнайдмиллер А.Н., Исакова B.C. Некоторые показатели крови при экспериментальном эзофагостомозе свиней // Науч. тр. Омск, ветеринарных ин-та. Омск. 1971. - Т. 28. - Вып. 2. - С. 125-127.

159. Шубин А. А., Шубина JI. А., Поташов А. Н., Гизатуллин И. С. "Бактериальные препараты при профилактике желудочно-кишечных болезней телят". // Ветеринария. 1994. - № 3. - С. 42 - 45.

160. Шур И. В. "Пищевые токсикоинфекции паратифозного характера". — М., 1953.-280 с.

161. Ashton W. М. et al. J. Agr. Sci. 1977, v. 88, N 3.

162. Axselsson L. Т., Chung Т. C., Dobrogosz W. J., Lindgren S. "Production of a broad spectrum antimicrobial substance by Lactobacillus reuteri.» — Microbi. Ecolog. Health Dis. 1989. - Vol. 2. - P. 131 - 136.

163. Barrow P.A., Brooker B.E., Fuller R. and Newport M.J. // The attachment of bacteria to the gastric epithelium of the pig and its importance in the mi-croecology of the intestine. J. Appl. Bacteriol., 1980, 48:147.

164. Bjorck L. "The lactoperoxidase system.» // In Natural Antimicrobial Systems. -Brussels, 1985.-P. 18-30.

165. Bloksma N., Ettekoven H., Hothius F. M. et al. "Effects of Lactobacilli on parameters of non-specifics resistant of mice". // Med. Microbiol, and Immunol. -1981.-Vol. 170.-P. 45-53.

166. Bostedt H., Mayr В. Berlin, und Munchen. tierarztl. Wochenschr. 1976, Pjg. 89, 17.

167. Chandra R. К. Аи В., Woodford G. et al. Iron status, immune response and susceptibility to infection // Iron metabolism. Amsterdam, 1977. P. 249—268.

168. Chasy В. M. "Prospect for the genetic manipulation of lactobacilli". // FEMS Microbial. Rev. 1987. - Vol. 46. - P. 297 - 312.

169. Chung Т. C., Axelsson L., Lindgren S. E. and Dobrogosz W. J. "In vitro studies on reuterin synthesis by Lactobacillus reuteri". // Microb. Ecol. Health. Dis.- 1989.-Vol. 2.-P. 137- 144.

170. Clark D. S. and Takacs J. "Cases as preservatives.» // In: Microbial Ecology of Foods (Silliker J. H. Ed.). Academy Press of London - 1980. - P. 170 -180.

171. Clemmesen J. "Antitumor effect of lactobacillus substances L. Bulgaricus effect". // Mol. Biother. 1989. - Vol. 1. - P. 279 - 282.

172. Condon S. "Responses of lactic acid bacteria to oxygen.» // FEMS Microbial Rev. 1987. - Vol. 46. - P. 262 - 280.

173. Daeschel M. A. "Antimicrobial substances from lactic acid bacteria for use as food preservatives.» // Food Technol. 1989. - Vol. 43. - P. 164 - 167.

174. Dahya R. S., Speck M. L. "Hydrogen peroxide formation by lactobacilli and its effects on Staphylococcus aureus.» // J. Dairy Sci. 1986. — Vol. 51. — P. 1568- 1572.

175. Deitch E. Ma. L., Specian E. "Intestinal microflora of poultry.» // J. Avian Sci. 1990.-№4.-P. 159-167.

176. Dilov. P. H. Veterinary pharmacology and toxicology: Proceedings of the 2 nd Symposium ot the European association for veterinary pharmacology and toxicology. 1983.

177. Domanski E. etal. Pol. arch. wet. 1972, v. 15, fasc. 1.

178. Dziaba K. "Colibacteriosis in newborn calves and piglets and its control.» // Nov. of vet. Pharm. And Med. 1990.-Vol. 1.-P. 19-25.

179. Fuller R. "Probiotics in men and animals.» // A review. J. Appl. Bacteriol. — 1986.-Vol. 6.-P. 365.

180. Garcia J. L. et al. Arch, zootec. 1980, v. 29, N 113.

181. Gilliand S. E., Speck M. L. "Antagonistic action of Lactobacillus acidophilus towards intestinal and food-borne pathogens in associative culture.» // J. Food Protect. 1977. - Vol. 40. - P. 820 - 823.

182. Guillot J-F. "Role des probiotiques utilises en alimentation animale.» // Comptes rendus de l'Academie d'agriculture de France. — 1997. Vol. 83. -№ l.-P. 87-96.

183. Hardman G. V. et al. J. Anim. Sci. 1959, v. 18, N 4.

184. Heaney D. P. et al. Canad. J. anim. Sci. 1982, v. 62, N 4.

185. Hill G.F. Observations on the Bionomics of the Sheep ked (Melophagus ovinus) // Proc. Roy. Society Vict, Melbourn, 1918. P. 11 - 107.

186. Кок J. and Venema G. "Genetics of proteinnases of lactic acid bacteria.» // Biochimie. 1988. - Vol. 70. - P. 475 - 488.

187. Leon M. T. "Lactic acid bacteria.» // Understanding the Microorganism: Biotechnology in the Feed Industry. 1992. - P. 151 - 163.

188. McGroarty J. A., Hawthorn L. A. and Reid G. "Anti-tumor activity of lacto-bacilli in vitro.» // Microbios. Lett. 1988. - Vol. 39. - P. 105 - 112.

189. Metchnikoff I. // Prolongation of life. 1908. - Putnam's G. P., Sons. - New-York.

190. Naukkarinen A., Syrjanen K. J. "Immunoresponse in the gastrointestinal tractin gastrointestinal toxicology.» with Rozman K., Hanminen D., Elsevier E. E. // The Netherland. Amsterdam. - 1986. - P. 213 - 245.

191. Perdigon G., Alvarez S., De Macias M. E. N. et al. "Lactobacilli administered orally induce release of enzymes from peritoneal macrophages in mice". // Milchwissenschaft. 1986. - P. 344 - 347.

192. PoIidori F. Ann. Sper. agrar. 1960, v. 14.

193. Radominski W. Fortpfl. Besam. Haustierl. 1970, jg. 6.

194. Rantala M. and Nurmi E. // Prevention of growth of Salmonella infantis in chiks by the flora of the alimentary tract of chicens. Brit. Poultry Sci., 1973, 14:627.

195. Ricketts G. E. et al. J. Anim. Sci. 1965, v. 24, N. 3.

196. Roth R. R., James W. D. // J. Animal Sci. 1988. - P.135-148.

197. Salih S.V., Voller A.P. Woodruff A.W. Serum Immunogloulin Consentra-tions in Human S. mansoni and S. haematobium Infections in the Sudan, with Special Reference to the Effect of Chemotherapy // Tropenmed. and Parasitol. 1978. Vol. 29. N 3. P. 269-274.

198. Savage D. C. "The ecological digestive system and its colonization.» // Rev.

199. Sci. Tech. of Int. Epiz. 1989. - Vol. 8. - P. 259. 244.Schalm 0. W. et al. Veterinary hematology. 3 rd. ed Lea and Febiger.— Philadelphia. Pa. 1975. 245.Schwan O. et al. J. Vet. Med. Ser. A. 1987, v. 34, N 9. 246.Selen L. Shepherd. 1982, v. 27, N 3.

200. Silva M., Jacobus N. V., Deneke C. and Gorbach S. L. "Antimicrobial substance from a human Lactobacillus strains". // Antimicrob. agents Chemother.- 1987. Vol. 31. - P. 1231 - 1233.

201. Silverman P. H. et al. Amer. J. Vet. Res. 1970, v. 31.

202. Tannock J. W. "Molecular genetics: a new tool or investigating the microbial ecology of the gastrointestinal tract". // Microbiol. Ecology. 1988. - Vol. 15.-P. 239-256.251 .Watson L. T. et al. J. Anim. Sci. 1973, v. 36, N 1.

203. Wendy I. Muir, Bryden W. L. & Husband A. J. "Intraperitoneal immunization promotes local intestinal immunity in chickens". // J. Avian Pathology. — 1995. Vol. 24. - # 4. - P. 679 - 691.

204. Wheater D. M., Hisch A. and Mattic A. T. R. "Possible identity of lactobacilli with the hydrogen peroxide produced by lactobacilli.» // Nature. — 1952. — Vol. 70. P. 623 - 626.

205. Woodford M. K. "Microbial screening of the straight chain fatty acids (С 1 — С 12) as potential silage additives.» // J. Sci. Food. Agric. 1975. - Vol. 26. — P. 219 - 228.