Влияние тонуса вегетативной нервной системы на функциональное состояние аккомодации при миопии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.08, кандидат медицинских наук Волкова, Екатерина Михайловна

• Волкова, Екатерина Михайловна
• кандидат медицинских наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Волкова, Екатерина Михайловна

Список сокращений.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1.СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ БЛИЗОРУКОСТИ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

1.1. Роль аккомодации в развитии миопии.

1.1.1. Основные аккомодационные теории этиопатогенеза близорукости.

1.1.2. Роль аккомодационных нарушений в формировании миопической рефракции.

1.2. Роль вегетативной нервной системы в биомеханизме аккомодации.

1.2.1. Вегетативная регуляция аккомодационно-зрачковой системы глаза.

1.2.2. Роль дисфункции вегетативной нервной системы в возникновении аккомодационных нарушений.

1.3. Роль роговицы и склеры в возникновении миопии.

1.4. Основные направления коррекции аккомодационных нарушений при миопии.

ГЛАВА 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА, МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ.

2.1. Общая характеристика больных.

2.2. Методы исследования.

2.2.1. Офтальмологическое исследование.

2.2.2. Исследование тонуса ВНС.

2.2.3. Методы статистической обработки.

2.3. Методы лечения пациентов.

ГЛАВА 3. ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ АККОМОДАЦИОННОГО АППАРАТА ГЛАЗА У ЛИЦ С РАЗЛИЧНЫМ ТОНУСОМ ВНС.

3.1. Влияние тонуса ВНС на аккомодационную функцию и рефракцию глаза эмметропов.

3.1.1. Аккомодационные параметры глаза эмметропов с различным тонусом ВНС.

3.1.2. Влияние тонуса ВНС на диаметр зрачка эмметропов.

3.2. Влияние тонуса ВНС на аккомодационную функцию и рефракцию глаза при миопии слабой и средней степени.

3.2.1. Аккомодационные параметры глаза миопов с различным тонусом ВНС.

3.2.2. Влияние тонуса ВНС на ширину зрачка миопов.

3.3. Динамика рефракции и переднезаднего размера глаза у лиц с различным тонусом ВНС.

3.4. Изменение корнеосклеральной оболочки при миопии слабой и средней степени.

ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЛЕЧЕНИЯ АККОМОДАЦИОННЫХ НАРУШЕНИЙ ПРИ МИОПИИ СЛАБОЙ И СРЕДНЕЙ СТЕПЕНИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТОНУСА ВНС.

4.1. Влияние симпатомиметика ирифрина на аккомодационную функцию и рефракцию глаза в зависимости от тонуса ВНС.

4.2. Сравнительная характеристика методов лечения аккомодационных нарушений у пациентов в зависимости от тонуса ВНС.

4.2.1. Влияние тонуса ВНС на результаты стандартного лечения.

4.2.2. Влияние тонуса ВНС на результаты комбинированного лечения.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние тонуса вегетативной нервной системы на функциональное состояние аккомодации при миопии»

Раскрытие механизма возникновения и прогрессирования близорукости составляет одну из важнейших задач офтальмологии. Актуальность проблемы миопии подчёркивается высокой степенью распространённости заболевания (до 45% детского и 25% взрослого населения), частым развитием осложнений и сохранением высокого процента первичной инвалидности (17%) в общей нозологической структуре инвалидности органа зрения [90, 91]. В современных напряжённых условиях зрительной работы, с развитием компьютеризации, огромным объёмом поступающей информации и увеличением количества профессий, связанных с работой на близком расстоянии, число близоруких людей увеличивается во всех развитых странах. Так, распространённость миопии среди детей школьного возраста находится в пределах от 2,3 до 13,8%. А в некоторых странах Востока близорукость приобретает характер эндемии [4]. Различные аспекты этиологии, частоты и природы данной патологии по-прежнему трудны и обсуждаемы.

Накоплено большое количество данных об участии аккомодации в развитии близорукости, появилась возможность проведения научных исследований с помощью более современных ультразвуковых методов. Однако биомеханизм аккомодации продолжает оставаться одним из самых противоречивых явлений физиологии зрения. В работах последних десятилетий нашли своё отражение основные современные теории происхождения миопии: конвергентно-аккомодационно-гидродинамическая теория А.И.Дашевского, 1962 [47-48], считающего, что развитию близорукости предшествует возникновение спазма аккомодации; трёхфакторная теория Э.С.Аветисова, 1975 [4, 5], выдвигающего в качестве провоцирующего фактора удлинения оси глаза слабость аккомодации, являющейся приспособлением к длительной работе на близком расстоянии. Ряд исследователей подчёркивает важность офтальмотонуса как ведущего фактора патогенеза миопии: А.П.Нестеров, 2002 [110, 111], М.Т.Азнабаев, 1999 [10]; Н.М.Сергиенко, Ю.Н.Кондратенко, 1990 [70, 135].

Обилие теорий и гипотез миопизации говорит о том, что данная проблема ещё далека от своего решения. Тем более что с развитием офтальмологии, использованием современного и высокотехнологичного оборудования, появились факты, которые не могут быть объяснены исходя из прежних представлений об аккомодации. Это касается вопросов вегетативного регулирования и строения аккомодационного аппарата глаза.

В настоящее время существуют различные медикаментозные и не медикаментозные методы стабилизации прогрессирования миопии. Патогенетически обоснованными являются воздействия, нормализующие кровоснабжение, аккомодационную способность, баланс вегетативной иннервации, метаболизм и опорные свойства склеры [150]. Для повышения сократительной способности цилиарной мышцы и предупреждения развития близорукости используются различные способы: тренировочные упражнения [4, 5, 47, 48, 53, 56, 83, 93, 119], ультразвуковая терапия [5, 89], электростимуляция цилиарной мышцы [169], рефлексотерапия [113, 167] и др. Кроме того, в схему лечения и профилактики миопии включены лекарственные препараты, влияющие на ВНС, как адренэргические [20, 26, 84, 89, 98], так и холинэргические [107, 110, 117, 133, 157, 244]. Однако далеко не во всех случаях эти методы позволяют устранить аккомодационные нарушения и стабилизировать близорукость.

Таким образом, несмотря на большое количество работ, проблема близорукости актуальна и значима не только в медицинском плане, но и в социальном и требует дальнейшего исследования в области патогенеза, клиники и эффективной профилактики возникновения и прогрессирования.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ - изучить влияние тонуса ВНС организма на функциональное состояние аккомодационного аппарата глаза при близорукости слабой и средней степени и оценить эффективность лечебных мероприятий в коррекции аккомодационных нарушений при миопии в зависимости от тонуса ВНС.

Для достижения цели были сформулированы следующие ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ:

1. Оценить степень влияния парасимпатического и симпатического отделов ВНС на рефракцию и аккомодацию глаза.

2. Исследовать основные аккомодационные параметры у лиц с эмметропией, миопией слабой, средней степени при различном тонусе ВНС.

3. Определить объём аккомодации вдаль при эмметропии, миопии слабой и средней степени в зависимости от тонуса ВНС.

4. Определить влияние тонуса ВНС на возникновение и прогрессирование близорукости.

5. Исследовать состояние корнеосклеральной оболочки глаза при миопии слабой, средней степени и при различном тонусе ВНС.

6. Провести анализ эффективности коррекции аккомодационных нарушений при миопии слабой и средней степени в зависимости от тонуса ВНС.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА проведённых исследований определяется следующими положениями:

1. Впервые установлено существенное влияние тонуса ВНС на аккомодационную функцию эмметропичных и миопичных глаз через изменение основных параметров аккомодации: запас относительной аккомодации, объём абсолютной аккомодации, объём аккомодации вдаль.

2. Исследование аккомодационной функции глаза у лиц с миопией и эмметропией в зависимости от исходного тонуса ВНС организма показало, что наиболее глубокие аккомодационные нарушения имеются при относительном недостатке симпатических реакций, т.е. при ваготонии.

3. Впервые обозначен наиболее вероятный аккомодационный механизм, лежащий в основе возникновения близорукости школьного возраста, который связан с возникновением своеобразного функционального «пареза» аккомодации.

4. Разработана методика определения объёма аккомодации вдаль на основе субъективного способа исследования рефракции по наивысшей остроте зрения под контролем дуохромного теста.

5. Впервые на основе исследований зависимости состояния аккомодационной функции от тонуса ВНС предложена лечебная тактика улучшения зрительных и аккомодационных функций при близорукости слабой и средней степени.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Полученные данные позволили обосновать объём дополнительного исследования, включающего определение тонуса ВНС у близоруких пациентов. Установлен риск возникновения и прогрессирования близорукости с ослаблением тонуса симпатического отдела ВНС.

Предложено на основе выявленного индивидуального состояния тонуса ВНС организма использовать наиболее эффективный, патогенетически направленный метод коррекции аккомодационных нарушений при близорукости. Это позволит оптимизировать схему лечения, повысить зрительные и аккомодационные функции, снизить темп прогрессирования миопии.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. На функциональное состояние аккомодационного аппарата глаза у лиц с миопической и эметропической рефракцией оказывает влияние тонус

ВНС через изменение аккомодационных параметров: запаса относительной аккомодации, объёма абсолютной аккомодации, объёма аккомодации вдаль и диаметра зрачка.

2. Близорукость у лиц школьного возраста чаще связана с уменьшением объёма аккомодации вдаль, т.е. с развитием своеобразного функционального «пареза» аккомодации, который наиболее выражен при ослаблении активности симпатического отдела ВНС, т.е. у ваготоников.

3. Тонус ВНС организма влияет на темпы прогрессирования миопии.

4. Воздействие ирифрина 2,5% связано с активацией аккомодационной функции вдаль.

5. Эффективность лечебных мероприятий для коррекции аккомодационных нарушений определяется, в значительной мере, особенностями вегетативного регулирования аккомодационного аппарата глаза.

ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ В ПРАКТИКУ

Результаты исследования внедрены в клиническую практику офтальмологических отделений Ярославской областной клинической больницы и работу детского диагностического центра г. Ярославля.

Основные теоретические положения диссертации используются в лекциях и семинарах, проводимых на кафедре глазных болезней ГОУ ВПО ЯГМА Росздрава для студентов, клинических ординаторов и врачей -слушателей тематического цикла усовершенствования «Актуальные вопросы офтальмологии».

ПУБЛИКАЦИИ И АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ

По теме диссертации опубликовано 7 научных работ.

Основные результаты работы доложены и обсуждены на заседаниях кафедры глазных болезней ГОУ ВПО ЯГМА Росздрава (г. Ярославль, 2005, 2006 г.), на заседании Ярославского общества офтальмологов (г. Ярославль, 2005 - 2007 г.), на I межрегиональной научно-практической конференции «Проблемы миопии» (г. Кострома, 2006 г.), на научно-практических конференциях « Современные подходы к диагностике и лечению миопии у детей» (г. Санкт-Петербург, 2006; г. Воронеж, 2007) .

Апробация диссертации сосотялась на межкафедральной конференции кафедр глазных болезней, оториноларингологии, стоматологии и анестезиологии ЯГМА 15 июня 2007 г.

СТРУКТУРА И ОБЪЁМ ДИССЕРТАЦИИ

Диссертация изложена на 139 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, 3 глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, приложений и списка литературы, включающего 261 источник, из них 183 отечественных и 78 иностранных. Диссертационная работа содержит 15 рисунков и 20 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Глазные болезни», Волкова, Екатерина Михайловна

выводы

1. Обнаружено прямое влияние общего тонуса ВНС организма на функциональное состояние аккомодационного аппарата глаза через основные показатели аккомодационной функции: ЗОА, ОАА, объём аккомодации вдаль и диаметр зрачка.

2. Состояние аккомодационной функции у миопов при различном тонусе ВНС характеризуется:

- при нормотонии значимым снижением ЗОА (до - 1,8 дптр), ОАА=7,8 дптр; быстрое прогрессирование миопии наблюдалось в 20,7%, стабилизация - в 41,4% случаев;

- при ваготонии существенным снижением ЗОА (до -1,3 дптр), ОАА=8,1 дптр; преобладанием быстрого характера прогрессирования миопии (38,9%) и стабилизацией в 33,3%;

- при симпатикотонии снижением ЗОА (до -2,0 дптр), ОАА=8,6 дптр, самой низкой частотой быстрого прогрессирования миопии (20,0%) и стабилизацией в 45,0% наблюдений.

3. Объём аккомодации вдаль характеризует функцию симпатической части аккомодационного аппарата и составляет у эмметропов 1,51 (1,33-1,69) дптр. При близорукости показатель существенно снижен до 0,76 (0,64-0,88) дптр и, особенно, у ваготоников.

4. Состояние аккомодационной функции у школьников с миопией слабой и средней степени ближе к функциональному «парезу» аккомодации, чем к «спазму» аккомодации.

5. Наибольшее растяжение склеры при миопии наблюдается в верхневисочном меридиане экваториального пояса, при этом у симпатикотоников её истончение менее выражено. Вместе с тем, роговица при миопии слабой и средней степени растяжению не подвергается.

6. Воздействие симпатомиметика ирифрина 2,5% связано с ослаблением миопической рефракции и отдалением дальнейшей точки ясного зрения, что подтверждает существование аккомодации вдаль, находящейся под контролем симпатической ВНС. Аккомодационный и рефракционный эффект при его применении наиболее значимый у пациентов, имеющих относительный дефицит симпатических реакций, т.е. у нормо- и ваготоников.

ПРАКТИЧЕКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. В процесс диспансерного наблюдения и лечения близоруких пациентов необходимо включать определение типа исходного вегетативного тонуса организма, что позволит оценить степень аккомодационных нарушений и выбрать эффективное лечение (таблица для оценки ИВТ, разработанная А.М.Вейном и модифицированная Г.Г.Осокиной и Н.А.Белоконь).

2. Для определения объёма аккомодации вдаль может применяться метод субъективного определения рефракции по наивысшей остроте зрения с помощью равноулучшающих стёкол под контролем дуохромного теста.

3. При оценке прогрессирования миопического процесса необходимо учитывать тонус ВНС организма. Градиент прогрессирования может завышаться при ваготонии и занижаться при симпатикотонии, что необходимо учитывать перед проведением склероукрепляющих операций.

4. В схему лечения аккомодационных нарушений и профилактики прогрессирования близорукости могут быть включены инсталляции симпатомиметика ирифрина 2,5% 2 раза в день в течение 10-12 дней в период максимальной зрительной нагрузки 2 раза в год, особенно пациентам с нормотонией и ваготонией. При этом будет целесообразным назначение препарата в комбинации с тренировками аккомодации и физиотерапевтическими процедурами, что позволит повысить успешность лечения в каждом конкретном случае.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Волкова, Екатерина Михайловна, 2007 год

1. Абруд Ф. Современные возможности рефрактометрии у детей раннего возраста // Рефракционная хирургия и офтальмология. — 2007. -Т. 7. № 1. — С. 46-51.

2. Абу Х.Н.А. О взаимосвязи гидродинамических и гемодинамических показателей глазного и мозгового кровообращения при близорукости высокой степени: : Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Ростов-на-Дону, 1998. - 18 с.

3. Авербах М.И. Аккомодация // Офтальмологические очерки. — М.: Л., 1940.-С. 213-230.

4. Аветисов Э.С. Близорукость. М.: Медицина, 2002.— 286 с.

5. Аветисов Э.С. Охрана зрения детей. М.: Медицина, 1975. - 272 с.

6. Аветисов Э.С., Винецкая М.И., Иомдина Е.Н. и др. Обмен меди в склеральной ткани и возможности его коррекции при миопии // Вестн. офтальмол. 1991,- №5. - С. 31 - 34.

7. Аветисов Э.С., Иомдина Е.Н. Биомеханические исследования патогенеза миопии. Тр. междунар. симп. - М. - 2001. - С. 8 - 9.

8. Аветисов Э.С., Розенблюм Ю.З. Динамическая рефракция глаза и ее основные понятия // Динамическая рефракция глаза в норме и при патологии. -М., 1981. С. 17 - 33.

9. Аветисов Э.С., Фридман Ф.Е., Тарутта Е.П., Кружкова Г.В., Ходжабекян Н.В. Акустические исследования склеры при прогрессирующей близорукости у детей и подростков // Вестн. офтальмол. 1996.- №2. - С. 41 - 42.

10. Азнабаев М.Т., Зайдуллин И.С., Файзуллина Г.А. Офтальмотонус при миопии у детей // Актуальные вопросы детской офтальмологии: Сб. мат. научн.-практ. конфер. Уфа. - 1999. — С. 17.

11. Алиев А.- Г.Д. Аберрации оптической системы человеческогоглаза в норме и при патологии и их роль в процессе зрительной деятельности: Автореф. дисс. . д-ра мед. наук. -М., 1993.-25 с.

12. Алиева С.Т. Новый метод исследования аккомодации как критерий состояния динамической рефракции глаза при аметропиях // Динамическая рефракция глаза в норме и при патологии. М., 1981. -С. 76-84.

13. Ананин В.Ф. Аккомодация и близорукость. М.: Изд-во РУДН и Биомединформ, 1992. - 136 с.

14. Ананин В. Ф. Механизм близорукости. М., 1996. - С. 7 - 15.

15. Ачилова С.Д. О некоторых особенностях аккомодации глаза при миопии: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. -М., 1972. 18 с.

16. Бабаян С.А. Аккомодационная способность глаз у детей при эмметропии и миопии: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. М., 1970. — 16 с.

17. Балакко-Габриэли К. Гипотеза этиопатогенеза прогрессирующей миопии // Близорукость. Патогенез, профилактика прогрессирования и осложнений: Мат. междунар. симп. -М., 1990. С. 16- 19.

18. Барковская Т.Н. Консервативное лечение прогрессирующей близорукости // Экспериментальная и клиническая медицина. 2000. -№1. - С. 150- 151.

19. Батманов Ю.Е., Макаров С.И. Ирифрин 2,5% стимулятор дезаккомодационных мышц цилиарного тела // Новые лекарства — 2003.—№4.-С. 12-14.

20. Беленькая С.А. Лечение миопии и спазма аккомодации ушкольников // Актуальные вопросы детской офтальмологии: Тез. докл. Ш Всесоюзной конфер. Суздаль, 1989. - С. 207 - 208.

21. Белозёров А.Е., Корнюшина Т.А. Новый метод тренировки аккомодации // Вестн. офтальмол. 1997. - №2. - С. 25 - 28.

22. Бессонова Т.Н. Всё о рефракции. Близорукость, дальнозоркость, астистигматизм. Челябинск, 2000. - С. 92 - 115.

23. Бузыкин М.А. Ультразвуковая анатомо-физиологическая картина аккомодационного аппарата глаза у лиц молодого возраста in vivo: Дисс. . канд. мед. наук.— СПб, 2004. 123 с.

24. Булач А.Я. Гистологические особенности цилиарной мышцы при эмметропии и миопии // Мат. научн. конфер. по вопросам профилактики, патогенеза и лечения заболеваний органа зрения у детей. М., 1971. - С. 74 - 76.

25. Ватченко А.А. Предспазмы аккомодации в патогенезе приобретённой миопии и формы её профилактики и лечения: Дисс. д-ра мед. наук. Днепропетровск, 1979. - 215 с.

26. Вегетативные расстройства: клиника, диагностика, лечение. / под. ред. A.M. Вейна. -М.: ООО «МИА», 2003. 752 с.

27. Вейн A.M. Заболевания вегетативной нервной системы. — М.: Медицина, 1991. 624 с.

28. Вейн A.M., Соловьёва А.Д., Колосова О.А. Вегетососудистая дистопия. М.: Медицина, 1981. — 320 с.

29. Великжанин Г.А., Кобежиков А.И., Абдина В.И., Чухров Г.В. О взаимосвязи наружных мышц глаза с процессом аккомодации // Актуальные проблемы офтальмологии: Сб. материалов научн.-практ. конференции. Красноярск, 1997. - С. 268 - 269.

30. Виденина И.В. Размеры зрачка у детей дошкольного и школьного возрастов при эмметропии и аметропии: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Одесса, 1989. - 16 с.

31. Виденина И.В. Роль вегетативной нервной системы в развитииотдельных форм миопии у детей дошкольного и школьного возрастов // Офт. журнал. 1992. - №5-6. - С. 262 - 264.

32. Винецкая М.И., Иомдина Е.Н. Исследование микроэлементов в слезной жидкости при некоторых офтальмопатологиях // Вестн. офтальмол. 1994. - №4. - С. 24 - 26.

33. Волков В.В. О вероятных механизмах миопизации глаза в школьные годы. // Офт. журнал 1988. - № 3. - С. 129.

34. Волков В.В. Мышечно-адаптивный механизм миопизации глаза у школьников // Близорукость. Патогенез, профилактика прогрессирования и осложнений: Мат. междунар. симп.: — М., 1990. — С. 20 24.

35. Волков В.В. По поводу аккомодации глаза // Окулист.— 2003.— №6.— С. 6-7.

36. Волков В.В., Горбань А.И., Джалиашвили О.А. Клиническая визо- и рефрактометрия.— JL: Медицина, 1976. 216 с.

37. Волков В.В., Страхов В.В. Об аккомодации вдаль и очках, сберегающих возможность её активного использования близоруким глазом в области дальнего видения // Вестн. офтальмол. 2007. - №1. — С. 12-15.

38. Волкова Л.П. Внутренний массаж при действии импульсного света на орган зрения близоруких школьников // Тез. докладов VIII Съезда офтал. России. М., 2005. - С. 716 - 717.

39. Вязовский И.А. Изучение формы и толщины роговицы при различных видах рефракции и при некоторых патологических состояниях её // Тез. докл. IV съезда офтальмологов Укр. ССР. -Одесса, 1962.-С. 54-55.

40. Головин С.С. Клиническая офтальмология.— М.: Петроград, 1923.— 626 с.

41. Горбань А.И. Роковое наследство. // Окулист.— 2002.— №9/10.— С. 12.

42. Гужкова В.И., Ермаков Д.В. Применение не медикаментозных методов лечения близорукости у детей // Клин, офтальмол. 1996. -№3.-С. 69.

43. Гулидова Е.Г. Взаимосвязь основных гидро- и гемодинамических показателей глаза при прогрессирующей близорукости у детей // Проблемы миопии: Мат. I межрегион, научн.-практ. офтальмол. конфер. Кострома. - 2006. - С. 24 - 32.

44. Даниленко А.С. Значение исследования функции аккомодации для диагностики клинических форм гиперметропии. // Вестн. офтальмол. 2003. - №6. - С. 21 - 23.

45. Дашевский А. И. Ложная близорукость. М.: Медицина, 1973. -152 с.

46. Дашевский А.И. Близорукость.— Л.: Медгиз, 1962.— 148 с.

47. Дашевский А.И. Дискуссия по близорукости // Казанский мед. журнал. 1973. - №3. - С. 77-80.

48. Дашевский А.И. Система раннего выявления, комплексного лечения и оптической коррекции близорукости / Метод, рекомендации. Днепропетровск. -1973.

49. Дембский Л.К. Новые подходы к профилактике и коррекции близорукости у детей и подростков: Автореф. дисс. . канд. мед. наук.-М., 1996.-С. 25 -26.

50. Дембский JI.K. Эффективность тренировок аккомодационной мышцы с помощью аккомодотренера АТ-1 //Вестн. офтальмол. 1999. -Т. 115. -№5. С. 36-38.

51. Должич Г.И., Шурыгина И.П., Шаповалова В.М. Форма глазного яблока у детей при эмметропии и близорукости // Вестн. офтальмол. -1991.-№4.-С. 46-49.

52. Должич P.P. Ранние диагностические признаки глаукомы у лиц с миопической рефракцией. // Клин, офтальмол. 2004. - № 1. - С. 8-10.

53. Зеленцов С.Н. Нейротропные влияния в офтальмологии // Офт. журнал. 1990. - №7. - С. 435 - 437.

54. Зимкин Н.В. Об устойчивости аккомодации // Сов. вестн. офтальмологии. 1935. - Т. 6. - №5. - С. 720-727.

55. Касткина Е. В. Результаты УЗ биометрии глазного яблока при различных формах и степенях миопии у детей. // Офт. журнал. 2004. - № 5. - С. 25-29.

56. Клиническая физиология зрения: Очерки / Под ред. Шамшиновой A.M. -М.: Т.М. Андреева, 2006. 956 с.

57. Клюев A.M. Состояние вегетативной нервной системы у детей соспазмом аккомодации // Офт. журнал. 1976. - №6. - С. 443 - 445.

58. Ковалевский Е.И. Некоторые клинические особенности строения и функции глаза у детей различного возраста. // Возрастные особенности нормы и патологии органа зрения у детей.— М., 1968.— Вып.1.—С. 16-25.

59. Ковалевский Е.И. О некоторых возрастных особенностях органа зрения в норме и при патологии у детей. / Дисс. . д-ра. мед. наук.— М., 1969.

60. Коваленко В.В. Школьная офтальмоэргономика этап становления // Офт. журнал. - 1995. - №6. - С. 336 - 339.

61. Кожанова М.И. Анализ взаимосвязи патологии органа зрения с психосоматическим состоянием и профилактика прогрессирования близорукости у подростков: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. М., 2002.

62. Кожанова М.И., Тетерина Т.П. Эффективность цветоимпульсной терапии в зависимости от исходного вегетативного статуса // Близорукость. Патогенез, профилактика прогрессирования и осложнений: Мат. междунар. симп. -М., 2001. С. 47.

63. Колосов В.И., Кучерявый Н.И., Курочкин В.Н., Розенкранц М.К., Усов B.C., Авдеев П.А. О рефрактогенезе при миопии у детей в связи с возрастными особенностями развития. // Вестн. офтальмол. 1981.- № 3.-С. 31-34.

64. Колотов М.Г. Аккомодационный ответ при миопии и возможности его активации: Автореф. дисс. . канд. мед. наук.— М., 1999. -120 с.

65. Кондратенко Ю.Н. Лечение и профилактика прогрессирующей близорукости на основании гипотезы рефрактогенеза человеческого глаза: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. -М., 1990.-22 с.

66. Корнюпшна Т. А. Физиологические механизмы развития зрительного утомления и перенапряжения и меры их профилактики:

67. Дисс. . д-ра. биол. наук.— М., 1999.— 284 с.

68. Корнюшина Т.А., Кащенко Т.П. Реакция аккомодационной системы на зрительную работу, выполняемую в условиях видеошлема // Биомеханика глаза: Тр. междунар. симп. М., 2005. - С. 52.

69. Коротких С.А., Степанова Е.А., Шеломенцев Н.А. Профилактика и лечение спазма аккомодации у детей // Клин, офтальмол. 2005. - № 1.-С. 37-41.

70. Котляр К.Е. Разработка и анализ математических моделей независимого и связанного функционирования дренажной и аккомодационной регуляторных систем человеческого глаза: Автореф. дисс. . канд. техн. наук.— СПб, 1998.-21 с.

71. Кравков С.В. Глаз и его работа. М.: Медицина, 1945. - С. 55 -57, 86-91.

72. Кубли Ф. Об этиологии, прогнозе и лечении миопии // Вестн. офтальмол. 1913. - №30. - С. 35-40.

73. Кузнецова М.В. Патогенез, клиника и лечение натально обусловленной миопии: Автореф. дисс. . д-ра мед. наук-М., 1994. -18 с.

74. Кузнецова М.В. Причины развития близорукости и её лечение. -М.: Медэкспрессинформ, 2004. -168 с.

75. Кузнецова Н.А. Состояние гемомикроциркуляции переднего сегмента глаза при близорукости: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. -Ростов-на-Дону, 2000. 17 с.

76. Лаврентьев Б.И. Теория строения вегетативной нервной системы. М.: Медицина. - 253 с.

77. Лазук А.В. Изучение динамической рефракции и аккомодации при близорукости // Биомеханика глаза: Тр. междунар. симп. — М., 2005.-С. 55.

78. Лазук А.В. Разработка патогенетически обоснованной системы нехирургических методов лечения прогрессирующей и осложненной миопии: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. -М., 2004. 18 с.

79. Лазук А.В. Сравнение эффективности применения препаратов симпатомиметического действия для коррекции аккомодационных нарушений при миопии // Новое в офтальмологии. 2004. - №3. - С. 39 -40.

80. Лапочкин В.И. Патогенетически ориентированное медикаментозное лечение при прогрессирующей близорукости слабой и средней степени: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. М., 1990. - 19 с.

81. Лапочкин В.И. Приобретённая близорукость у лиц молодого возраста. Современные аспекты патогенеза, клиники и профилактики прогрессирования // Русск. офтал. журнал. Т. 6. - №13. - С. 848 - 850.

82. Лапочкин В.И. Приобретенная близорукость: диагностика, клиника, лечение: Автореф. дисс. . д-ра. мед. наук. — М., 1998. 43 с.

83. Лебединский А.В. Новые данные о свойствах цилиарной мышцы // Проблемы физиологической оптики. — Т. 6. М.: Изд-во АН СССР, 1984.-С. 28-30.

84. Левченко О.Г. Патогенетические особенности близорукости и её течение у детей и подростков: Автореф. дисс. . д-ра. мед. наук. М., 1984. - 32 с.

85. Либман В.М., Вервельская В.М., О.А. Русакович и др. Эпидемиология и особенности развития инвалидизирующих форм близорукости // Близорукость. Патогенез, профилактика прогрессирования и осложнений: Мат. междунар. симп. -М., 1990. С. 225 - 227.

86. Либман Е.С. Концептуальные подходы и потребность в реабилитации инвалидов со зрительными расстройствами // Тез. док. VI съезда офтальмологов России. М., 1994. - С. 345 - 346.

87. Лопашов Г.В., Строева О.Г. Развитие глаза в свете экспериментальных исследований.— М., 1963.—248 с.

88. Лохтина Н.И. Профилактика прогрессирования миопии путём воздействия на аккомодационный аппарат глаза: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. -М., 1977.-20 с.

89. Лялин А.Н., Жаров В.В., Перевозчиков П.А., Егорова А.В., Котельникова Н.Д. Современные перспективы сферопризматической оптики для профилактики и лечения приобретенной близорукости. // Глаз. 2005. - № 3. - С. 42 - 44.

90. Майчук Ю.Ф. Всемирная инициатива: Ликвидация устранимой слепоты в мире // Вестн. офтальмол. 2000. - №4. - С. 45 - 46.

91. Майчук Ю.Ф. К микроскопической анатомии соединительнотканного скелета цилиарной мышцы. Дисс. .канд. мед. наук.—М., 1973.-132 с.

92. Максимова Н.В., Быкова Л.Г., Аксенова И.И. Влияние электропунктуры на гемо- и гидродинамику глаз при слабой близорукости. // Всесоюзная конфер. по актуальным вопросам детской офтальмол., 3-я: Тез. докладов. Суздаль, 1989. - С. 239 - 240.

93. Маликова Р.Г. Влияние некоторых вегетотропных веществ на работоспособность цилиарной мышцы при миопии: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. -М., 1974. 15 с.

94. Маликова Р.Г., Пирятинская Е.Е. Изменение динамической рефракции после тренировок аккомодации // Динамическая рефракция глаза в норме и при патологии. -М., 1981. С. 90 - 95.

95. Маматхужаева Г.Н., Икромов А.Ф., Жалолдинов С.Ж., Хакимова З.К. и др. Лечение и профилактика школьной близорукости //

96. Актуальные проблемы офтальмологии: Всерос. научн. конфер. молодых учёных: Сб. науч. работ. М., 2006. - С. 294 - 296.

97. Маркопян Г.А., Тарутта Е.П., Вассерман Н.Н., Тверская С.М., Пантелеева О.А., Поляков А.В. Генетика миопии: современные аспекты проблемы. // Глаз. 2005. - № 6. - С. 7 - 10.

98. Марченко И.Ю., Степанова Л.В., Сычев Г.М. Изменение основных параметров глаза человека при аккомодации // Биомеханика глаза: Тр. междунар. симп.—-М., 2005.— С.58 60.

99. Медвецкая Т.А. Профилактика близорукости и её прогрессирования с помощью воздействия на аккомодационный аппарат глаза: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Калинин, 1981. — 16 с.

100. Миопия: Сб. научных статей Рижского мед. института. Рига, 1979.-131 с.

101. Молоткова И.А. Особенности гистоархитектоники вегетативных нервных терминалей цилиарного тела в норме и при глаукоме: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. СПб., 1999. - 19 с.

102. Мусабейли У.А., Адигезалова-Полчаева К.А. О значении аккомодации вдаль при миопии // Проблемы физиологической оптики. -М. 1958. - т. 12.-С. 103-115.

103. Надим Шрадь. Лечение миопии тропикамидом // Близорукость. Патогенез, профилактика прогрессирования и осложнений: Мат. междунар. симп. -М., 1990. С. 196 - 198.

104. Нгуен Тхи Минь, Мошетова Л.К., Мишустин В.В., Мосин И.М. Применение низкоэнергетического лазерного излучения в комплексном лечении пациентов с миопией // Сб. научн. работ РМАПО.-М., 2001.-С. 160-161.

105. Нероев В. В., Хватова А. В. Основные направления «Российской целевой программы по ликвидации устранимой детской слепоты». — П Российский межрегион, симп. Самара. - 2004. - С. 39 - 50.

106. Нестеров А.П., Романова Т.Б., Симонова С.В., Торопыгин С.Г. Влияние пилокарпина и циклоплегических препаратов на офтальмотонус здоровых и глаукомных глаз // Вестн. офтальмол. -2002.-Т. 118.-№1.с. 3-4.

107. Нестеров А.П., Свирин А.В., Лалочкин В.И. О медикаментозном лечении прогрессирующей близорукости // Вестн. офтальмол. 1990. -Т. 106. - №2.-С. 25 -28.

108. Николов В.Б. Ультразвуковая биометрия глаз при миопии и вопросы её патогенеза: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. -М., 1979. -17 с.

109. Нюренберг О.Ю. О роли аккомодации в происхождении миопии: Дисс. . канд. мед. наук. -М., 1969. 143 с.

110. Обрубов С.А. Биомеханические особенности преэкваториальной области склеры у детей с приобретённой близорукостью // Тез. док. VIII съезда офтальмологов России.— М., 2005.— С. 727.

111. Обрубов С.А. Эффективность хирургической профилактики прогрессирующей близорукости у детей в зависимости от биомеханических свойств глаза: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. -М., 1992.-21 с.

112. Обрубов С.А., Тумасян А.Р. К лечению прогрессирующей близорукости у детей // Вестн. офтальмол. 2005.- №4. - С. 30 — 31.

113. Озерной А.И. Способ лечения прогрессирующей миопии методом длительной раздельной циклоплегии // Тез. докладов VIII Съезда офтальмол. России. -М., 2005. С. 728.

114. Онуфрийчук О.Н., Розенбшом Ю.З. О привычном тонусе аккомодации // Офтальмология. 2006. — Т. 3. - №3. - С. 84 - 87.

115. Поздеева Н.В., Жаров В.В., Лялин А.Н. Результаты лечения приобретённой близорукости универсальным комплектом оптических тренажёров // Актуальные проблемы офтальмологии: Всерос. научн. конф. молодых учёных: Сб. науч. работ. М., 2006. - С. 304 - 306.

116. Проскурина О.В. Развитие рефракции в детском возрасте // Вестн. офтальмол. 2003. - №6. - С. 51 - 53.

117. Пулин К.Н. Аккомодация и её нарушения // Педиатрия на рубеже веков: Проблемы, пути развития: Сб. материалов научн.-практ. конференции. СПб., 2000. - С. 261 - 266.

118. Рабаданова М.Г. Многомерный анализ фактора риска и прогнозирование осложнений при близорукости: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. -М., 1994. -26 с.

119. Радзиховский Б.Л. Близорукость. -М.: Медгиз, 1963. 196 с.

120. Ремизов М.С., Грязнов А.И. Способ хирургического лечения при прогрессирующей близорукости // Вестн. офтальмол. 1981.- №3. - С. 26-29.

121. Розенблюм Ю.З. Оптометрия. СПб.: Гиппократ, 1996. - 247 с.

122. Розенблюм Ю.З. Рефракция, аккомодация и зрение // Клиническая физиология зрения: Сб. научных трудов МНИИГБ им. Гельмгольца. — М.: Русомед, 1993.—С. 180 198.

123. Розенблюм Ю.З., Святковская Т.Я. Ранняя возрастная динамика объёма аккомодации // Вестн. офтальмол. 1996. - Т. 112. - №4. - С. 16 -18.

124. Савицкая Н.Ф. Патогенез и лечение прогрессирующей близорукости: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. -М., 1983. 15 с.

125. Саулгозис Ю.Ж. Механическая жёсткость фиброзной оболочки миопических глаз и рентгенооптическая плотность (РОП) стекловидного тела // Близорукость. Патогенез, профилактика прогрессирования и осложнений: Мат. междунар. симп. М., 1990. - С. 50-53.

126. Сахарова С.В., Петров С.В. Рухлова С.А. Иммунологическая характеристика прогрессирующей миопии в зависимости от степени // Тез. докл. VIII Съезда офтальмологов России. М., 2005. - С. 732 -733.

127. Светлова О.В., Кошиц И.Н. Биомеханические аспекты возможных общих причин наследственной и приобретенной миопии // Близорукость, нарушения рефракции, аккомодации и глазодвигательного аппарата: Тр. междунар. симп.— М., 2001.— С.77 -78.

128. Свирин А. В. Диагностика и патогенетическое лечение прогрессирующей близорукости: Автореф. дисс. . д-ра. мед. наук. -М., 1991.-42 с.

129. Сергиенко Н. М. Близорукость: проблемы и решения // Междунар. медиц. журнал. 1991. - № 1. - С. 78 - 80.

130. Сергиенко Н. М., Кондратенко Ю. Н. Патогенетические факторы миопизации человеческого глаза // Близорукость. Патогенез, профилактика прогрессирования и осложнений: Мат. междунар. симп. -М. 1990.-С. 53-56.

131. Сергиенко Н.М. Нужно ли поправлять концепцию Гельмгольца? // Офт. журнал. 2000. - №2. - С. 81-82.

132. Сергиенко Н.М. Офтальмологическая оптика. Киев: Здоровье. -1982.- 142 с.

133. Смирнов В.А. Зрачки в норме и при патологии. М.: Медицина. -1953.- 142 с.

134. Сомов Е.Е. Клиническая анатомия органа зрения.— СПб.: Ольга, 1997,— 144 с.

135. Спивак Е.М., Дашичев В.В., Фатеев М.М. Клиническое исследование автономной нервной системы: Метод, рекомендации

136. ЯГМА. Ярославль, 2001. - 22 с.

137. Стишковская Н.Н., Нюренберг О.Ю. Профилактика близорукости у детей дошкольного и младшего школьного возраста // Близорукость. Патогенез, профилактика прогрессирования и осложнений: Мат. междунар. симп. М., 1990. - С. 106 - 106.

138. Страхов В. В., Суслова А. Ю., Бузыкин М. А. Аккомодация и гидродинамика глаза // Клин, офтальмол. 2003. - № 2. - С. 52 - 55.

139. Страхов В.В. Еще раз про аккомодацию // Окулист.— 2003.— Т.51. -№11.— С. 10-12.

140. Страхов В.В. Ультразвуковое исследование биомеханизма аккомодации человека // Тез. Док. VIII съезда офтальмологов России.—М., 2005.— С.700 701.

141. Страхов В.В., Бузыкин М.А. К вопросу об активности дезаккомодации глаза // Офтальмология на рубеже веков.— СПб., 2001.— С. 91.

142. Страхов В.В., Бузыкин М.А. Медикаментозная модель биомеханики аккомодации глаза // Биомеханика глаза.— М., 2001.— С. 179-181.

143. Страхов В.В., Бузыкин М.А. Ультразвуковое исследование биомеханики аккомодации // Мат. II Евро-Азиатской конф. по офтальмохирургии.— Екатеринбург, 2001.— С. 364.

144. Сычев А.А. Аккомодация и её роль в развитии миопии // Офт. журнал. 1977. - №1. - С. 56 - 59.

145. Тарутта Е.П. Возможности профилактики прогрессирующей иосложнённой миопии в свете современных знаний о её патогенезе // Тез. докладов VIII Съезда офтал. России. М., 2005. - С. 712 - 713.

146. Тарутта Е.П. Трехфакторная теория профессора Э.С. Аветисова как главный итог и научная основа исследований в области близорукости. Тр. междунар. симп. - М. - 2001. - С. 83 - 85.

147. Тарутта Е.П., Иомдина Е.Н., Ахмеджанова Е.В. Прогрессирующая миопия у детей: лечить или не лечить // Вестн. офтальмол. 2005.- №2. - С. 5 - 8.

148. Тарутта Е.П., Кушнаревич Н.Ю., Иомдина Е.Н. Прогнозирование осложненного течения миопии у детей // Вестн. офтальмол. 2004.-№3. - С. 19-21.

149. Тахчиди Х.П., Бессарабов А.Н., Пантелеев Е.Н. Параметризованный схематический глаз для решения вычислительных задач офтальмологии (I часть) // Офтальмохирургия. 2006. - №4. - С. 57 - 63.

150. Тахчиди Х.П., Бессарабов А.Н., Пантелеев Е.Н. Параметризованный схематический глаз для решения вычислительных задач офтальмологии (П часть) // Офтальмохирургия. 2007. - №1. - С. 52-55.

151. Токуева Р.Ж., Батманов Ю.Е. Комбинированный метод леченияложной близорукости и профилактика развития осевой миопии // Вестн. офтальмол. 1998. - №6. - С. 33 - 35.

152. Трон Е.Ж. Относительное значение изменения отдельных элементов оптического аппарата для глаза в целом // Пробл. физиол. оптики.-1983.-Т. 8.

153. Трофимова С.В. Актуальные возможности миопичного глаза // Актуальные проблемы детской офтальмологии: Сб. материалов научн. -практ. конференции. М., 1995. - С. 39 - 40.

154. Фаллух Ш.Ш., Розенблюм Ю.З. Статическая и динамическая рефракция глаза в зоне дальнейшего видения при различных методах исследования // Динамическая рефракция глаза в норме и при патологии. М., 1981. - С. 76 - 84.

155. Ферфильфайн И.Л. Профилактика инвалидности вследствие близорукости // Близорукость. Патогенез, профилактика прогрессирования и осложнений: Мат. междунар. симп. -М., 1990. С. 238-239.

156. Фридман Ф.Е., Гундорова Р.А., Кодзов М.Б. Ультразвук в офтальмологии. М.: Медицина. - 1989. - 256 с.

157. Хавова Л.А., Исайченкова Л.И., Деев Л.А., Белькова А.Г., Войтова С.П. Эффективность препаратов симпатомиметического действия для коррекции аккомодационных нарушений при миопии у щкольников // Новое в офтальмол. 2005. - №2. - С. 40 - 42.

158. Ходжабекян Н.В. Методы клинического исследования свойств склеры при миопии // Вестн. офтальмол. 1997.- № 2. - С. 45 - 46.

159. Ходжабекян Н.В. Прижизненные исследования биофизических свойств склеры при миопии и их прогностическое значение: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. -М., 1997. 22 с.

160. Цепилова Л.И. Сравнительная ценность апробированных методов лечения спазма аккомодации // Актуальные проблемы детской офтальмологии: Сб. научных трудов. М., 1995. - С. 76 - 77.

161. Ченцова О.Б. Сравнительный анализ эффективности нескольких способов консервативного лечения спазма аккомодации и миопии у детей // Вестн. офгальмол. 2002.- №6. - С. 10-11.

162. Чернышёва С.Г., Розенблюм Ю.З. Профилактика миопии у работников прецизионного труда // Близорукость. Патогенез, профилактика прогрессирования и осложнений: Мат. междунар. симп. -М., 1990.-С. 112-118.

163. Чудопал Е.А. Комплексная оценка функционального состояния зрительного анализатора при близорукости с учетом нейрофизиологических механизмов его центрального отдела: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Ростов - на - Дону, 2004. - 16 с.

164. Чуриловский В.Н. Теория оптических приборов // M.-JL: Машиностроение, 1966.— 564 с.

165. Шамшинова A.M., Волков В.В. Функциональные методы исследования в офтальмологии.—М.: Медицина, 1998— 415 с.

166. Шаповалов C.JI. Клинико-физиологические особенности абсолютной аккомодации глаз и методы ее исследования: Дисс. . д-ра. мед. наук.— М., 1977.— 279 с.

167. Шаповалов C.JI. Методы исследования динамической рефракции глаза // Динамическая рефракция глаза в норме и при патологии. М.,1981. С. 34 - 51 .

168. Шаповалова В.М. Возрастные особенности развития близорукости и некоторые критерии её прогнозирования: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. СПб., 1995. - 14 с.

169. Шелудченко В.М., Колотов М.Г. Новые принципы оценки аккомодативных тренировок у миопов // Актуальные проблемы офтальмологии: Сб. материалов научн.-практ. конференции. -Красноярск, 1997. С. 272 - 273.

170. Шортанова И.А. Патофизиологические нарушения функции зрительного анализатора и эффективности ее коррекции у подростков с прогрессирующей близорукостью: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. -Владикавказ, 2003. 19 с.

171. Эрисман Ф.Ф. Избранные произведения. М.: Медгиз, 1959. - Т. 1.-С. 149-385.

172. Югай JI.B. Влияние бифокальных сферопризматических очков на функции глаза у детей с близорукостью // Всесоюзная конференция по актуальным вопросам детской офтальмологии, 3-я: Тезисы докладов. Суздаль, 1989. - С. 267 - 269.

173. Югай JI.B. Влияние тренировочных упражнений по Э.С. Аветисову, К.А. Мац на рефрактогенез у школьников группы риска по миопии // Вестн. офтальмол. 1983. №5. - С. 58 - 60.

174. Abraham L.M., Kuriakose Т., Sivanandam V., Venkatesan N., Thomas R., Muliyil J. Amplitude of accommodation and its relation to refractive errors // Indian J. Ophthalmol. 2005. - Vol. 53. - №2. - P. 105 -108.

175. Angle J., Wissmann D.A. Myopia and corrective lenses // Soc. Sci. Med.- 1980.-Vol. 14 A.-P. 473 479.

176. Armaly M.F. Studies on intraocular effects of the orbital parasympathetic pathway//Arch. Ophthalmol.— 1959.—№61,—P. 14 29.

177. Barber A.H. Embryology of human eye.— London, 1955.

178. Blank К., Enoch J.M. Monocular spatial distortions induced by marked accommodation// Sci.— 1973. —№182. —P. 393 395.

179. Camellin M., Gambino F., Casaro S. Measurement of the spatial shift of the pupil center // J. Cataract. Refract. Surg. 2005. - Vol. 31. - №9. - P. 1719-1721.

180. Charman W.N. Near vision, lags of accommodation and myopia // Ophthalmic Physiol. Opt. 1999. - Vol. 19. - №2. -P. 126 - 133.

181. Ciuffreda K.J., Ordonez X. Abnormal transient myopia in symptomatic individuals after sustained nearwork // Optom. Vis. Sci. -1995. Vol. 72. - №3. -P. 506 - 510.

182. Cogan D.G. Accomodation and autonomic nervous system. Arch. Ophth. Chicago. - 1937. - 739 p.

183. Culhane H.M., Winn B. Dynamic accommodation and myopia // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 1999. - Vol. 40. - №9. - P. 1968 - 1974.

184. Curtin B.J. Myopia. Riview of its etiology, pathogenesis and treatment // Surv. Ophthalmol. 1970. - Vol. 15. - №1. - P. 1 -17.

185. Curtin B.J. Myopias: Basics Science and Clinical Management. New York, 1985.-495 p.

186. Davis W.R., Raasch T.W., Mitchell G.L., Mutti D.O., Zadnik K. Corneal asphericity and apical curvature in children: a cross-sectional and longitudinal evaluation // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2005. - Vol. 46. -№6. P. 1899- 1906.

187. Donders F.C. Refraction und Accommodation des Auges // Abdruck.— Wien: Braunmuller, 1899.

188. Drexler W., Findl O., Schmetterer L., Hitzenberger C.K., Fercher A.F. Eye elongation during accommodation in humans: differences between emmetropes and myopes // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 1998. - Vol. 39. -№11.-p. 2140-2147.

189. Edinger T. Uber knocherne Skleralringe // Zool. Jahrb. Abt. f. Anat. u. Ontologentse d. Tiere.—1929,—№51.—S. 163 226.

190. Edwards M.H., Brown В. ЮР in myopic children: the relationship between increases in IOP and the development of myopia // Ophthalmic Physiol. Opt. 1996. - Vol. 16. - №3. - P. 243 - 246.

191. Fletcher R.J. Astigmatic accommodation // Brit. J. of Physiol. Optics.— 1952.—Vol. 9.—P. 8 32.

192. Fong D.S. Is myopia related to amplitude of accommodation? Am. J. Ophthalmol. 1997. - Vol. 123. - №3. - P. 416 - 418.

193. Gilmartin В., Mallen E.A., Wolffsohn J.S. Sympathetic control of accommodation: evidence for inter-subject variation // Ophthalmic Physiol. Opt. 2002. - Vol. 22. - №5. -P. 366 - 371.

194. Gilmartin В., Winfield N.R. The effect of topical beta-adrenoceptor antagonists on accommodation in emmetropia and myopia // Vision Res. -1995. Vol. 35. -№9. - P. 1305 - 1312.

195. Glasser A., Kaufman P.L. The mechanism accommodation in primates // Ophthalmol.— 1999,— Vol. 106. №5.—P. 863 - 872.

196. Goss D.A. Attempts to reduce the rate of increase of myopia in young people. A critical literature review // Am. J. Optom. Physiol. Opt. 1982. -Vol. 59.-P. 828-841.

197. Greene P.R. Myopia and extraocular muscles // Doc. Ophthalmol. Proc. Ser. 1981. - Vol. 28. - P. 163 - 169.

198. Grosvenor Т., Goss D.A. Role of the cornea in emmetropia and myopia // Optom. Vis. Sci. 1998. - Vol. 75. - №2. - P. 132 - 145.

199. Grosvenor T.A. Longitudinal study of refractive changes between ages 20 and 40 // Optom. Weekly. 1977. - Vol. 68. - P. 368 - 389.

200. Gullstrand A. Weich den intrakapsularen Akkommodations-mechanismus fand // Arch, f Augenh — 1912 — Bd. 72.— S. 169 170.

201. Gwiazda J., Bauer J., Thorn F., Held R. Shifts in tonic accommodation after near work are related to refractive errors in children // Ophthalmic Physiol. Opt. 1995. - Vol. 15. - №2. - P. 93 - 97.

202. Helmholtz H. Handbuch der physiologischen Optik.—^Hamburg-Leipzig, 1896.— 876 s.

203. Helmholtz H. Uber die akkomodation des auges braef // Arch. Ophthalmol.— 1855.—P. 266.

204. Hemminki E., Parssinen 0. Prevention of myopic progress by glasses. Study design and the first-year results of a randomized trial among schoolchildren // Am. J. Optom. Physiol. Opt. 1987. - Vol. 64. - P. 611 -616.

205. Howland H.C., Buettner J. Computing high order wave aberration coefficients from variation of best focus for small artificial pupils // Vis. Res. 1989. - Vol. 29. - P. 979 - 983.

206. Hurwitz B.S., Davidowitz Y., Pachtar B.R. et al. The effects of the sympathetic nervous system on accommodation. II. Alpha sympathetic nervous system // Arch. Ophthalmol.—1972.— Vol. 87. №6.— P. 675 -678.

207. Jensen H. Myopia in teenagers. An eight-year follow-up study on myopia progression and risk factors // Acta Ophthalmol. Scand. 1995. -Vol. 73. - №5.-P. 389-393.

208. Koraszewska-Matuszewska В., Samochowiec-Donocik E., Pieczara E., Filipek E. Myopia: attempts to arrest progression // Klin. Oczna. 2002. -Vol. 104. -№2.-P. 119-121.

209. Magitot A. Physiologie oculaire clinique.— Paris, 1946.— 739 p.

210. Mallen E.A., Gilmartin В., Wolffsohn J.S. Sympathetic innervation of ciliary muscle and oculomotor function in emmetropic and myopic young adults//Vision Res. -2005. Vol. 45. -№13. - P. 1641 - 1651.

211. Mallen E.A., Kashyap P., Hampson K.M. Transient Axial Length Change during the Accommodation Response in Young Adults // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2006. - Vol. 47. - №3. - P. 1251 - 1254.

212. Mandell R.B., Helen R. Stability of the cornel contour // Am. J. of Optometry and Arch, of Am. Acad, of Optometry.— 1968.— Vol. 45.— P. 797 805.

213. Mann I.C. The development of the human eye.— London, 1949.— 246 p.

214. McBrien N.A., Moghaddam H.O., Reeder A.P. Atropine reduces experimental myopia and eye enlargement via a nonaccommodative mechanism // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 1993. - Vol. 34. - №1. - P. 205-215.

215. McMurray C.J., Burley C.D., Elder M.J. Clear lens extraction for the treatment of persistent accommodative spasm afterhead trauma // J. Cataract Refract. Surg. 2004. - Vol. 30. №12. - P. 2629 - 2631.

216. Moses R.A. Detachment of ciliary body — anatomical and physical considerations // Inv. Ophthalmol.— 1965.—Vol. 4. №5.—P. 930 - 941.

217. Mrugacz M. Bakunowicz-lazarczyk A. Measurement of retinal thickness using optical coherence tomography in patients with myopia // Klin. Oczna. 2005. - Vol. 107. - № 1-3. - P. 68 - 69.

218. Mutti D.O., Mitchell G.L., Hayes J.R., Jones L.A. et al. Accommodative lag before and after the onset of myopia // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2006. - Vol. 47. - №3. - P. 837 - 846.

219. Oakley K.H., Young F.A. Bifocal control of myopia // Am. J. Optom. Physiol. Opt. 1975. - Vol. 52. - P. 866 - 867.

220. Ong E., Ciuffreda K.J. Nearwork-induced transient myopia: a critical review // Doc. Ophthalmol. 1995. - Vol. 91. - №1. - P. 57 - 85.

221. Otto J., Safra D. Methode und Ergebnisse objektiver Akkommodationsmessung // Albrecht v.Graefes Arch. Ophthal — 1974.— Bd. 191.—S. 67-76.

222. Pallikaris I.G., Kalyvianaki M.I., Kymionis G.D., Panagopoulou S.I. Phakic refractive lens implantation in high myopic patients: one-year results // Cataract Refract Surg. 2004. - Vol. 30. - P. 1190 - 1197.

223. Parssinen O., Lyyra A.L. Myopia and myopic progression among schoolchildren: a three-year follow-up study // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 1993. - Vol. 34. - №9. - P. 2794 - 2802.

224. Pedersen L., Hjortdal J., Ehlers N. Central corneal thickness in high myopia // Acta Ophthalmol. Scand. 2005. - Vol. 83. - №5. - P. 539 - 542.

225. Pierscionek B.K., Popiolek-Masajama A., Kasprzak H. Corneal shape change during accommodation // Eye.— 2001. Vol. 15.— P. 766 - 769.

226. Plainis S., Ginis H.S., Pallikaris A. The effect of ocular aberrations on steady-state errors of accommodative response // J. Vis. 2005. - Vol. - №5. -P. 466-477.

227. Raviola E., Wiesel T.N. Myopia and eye enlargement after neonatal lid fusion in monkeys // Nature. 1977. - № 266. - P. 66 - 68.

228. Rohen J.W. Das Auge und seine Hilfsorgane // Handbuch der mikroskopischen Anatomie des Menschen.— Berlin Gottingen -Heidelberg-N.-Y.: Springer, 1964.— Bd.3/4.

229. Rohen J.W. Scanning electron microscopic studies of the zonular apparatus in human and monkey eyes // friv. Ophthalmol. Vis. Sci.— 1979.—Vol. 18. -№2.—P. 133 144.

230. Salzmann M. Anatomie und Histologie des menschlichen Augapfels im Normalzustande.— Leipzig-Wien, 1912.—380 s.

231. Sato T. Causes and preventation of acquired myopia. Yokohama, 1957.-244 p.

232. Sato T. Criticism of various accomodogenaus theories of school myopia //Doc. Ophthalmol. Proc. Ser. 1981. - Vol. 28. - P. 97 - 102.

233. Saw S.M., Gazzard G., Au Eong K.G., Tan D.T. Myopia: attempts to arrest progression // Br. J. Ophthalmol. 2002. - Vol. 86. - №11. - P. 1306 -1311.

234. Schachar R.A., Anderson D.A. The mechanism of ciliary muscle function // Ann. Ophthalmol.— 1995.— Vol. 27,— P. 126 132.

235. Schmid K.L., Li R.W., Edwards M.H., Lew J.K. The expandability of the eye in childhood myopia // Curr. Eye Res. 2003. - Vol. 26. - №2. - P. 65-71.

236. Stieve R. Uber den Bau des menschlichen Ciliarmuskels, seine physiologischen Veranderungen wahrend des Lebens und seine Bedeutung fur die Accomodation // Zbl. Mikr. anat. Forsch — 1949.—№55.—S. 3 88.

237. Strakhov V.V., Buzykin M.A., Tikhov A.V. et al. Ultrasonic investigation of the medicamental tonus of eye accommodation // Book of abstr. XV 1CER.— Switz. Geneve, 2002,—P. 33.

238. Strang N.C., Gilmartin B.S., Gray L.S., Winfield N.R., Winn B. Open-loop accommodation in emmetropia and myopia // Curr. Eye Res. -2000. Vol. 20. - №3. - P. 190 - 194.

239. Toates F.M. Accommodation function of the human eye // Physiol. Rev.— 1972.—№52.—P. 828 863.

240. Tornquist G. Paralysis of accomodation // Acta Ophthalmol. 1975. -Vol. 52. - P. 702 - 706.

241. Trachtman J.N. Biofeedback of accommodation to reduce myopia: a rewiev // Am. J. Phisiol. Optic. 1987. - №64. - P. 639 - 643.

242. Tsukamoto M., Nakajjma K., Nichino J. et al. Accommodation causes with the ruleastigmatism in emmetropes // Optometry and Vis. Sci.— 2000.—Vol. 77.—P. 150 155.

243. Unger H.H. Akkommodative Veranderungen des Ziliarkorperbandes //Klin. Biol. Augenheilk.— 1957.—№131.—S. 385 389.

244. Velasco Cabrera J., Eiroa Mozos P., Garcia Sanchez J., Bermudez Rodriguez F. Changes in intraocular pressure due to cycloplegia // CLAO J. 1998. - Vol. 24. - №2. - P. 111 - 114.

245. Westheimer G., Blair S.M. Accommodation of the eye during sleep and anesthesia//Vis.Res.— 1973.—Vol. 13. -№6—P. 1035 1040.

246. Willman J., Adams J. Developmental aspect of experimental myopia in chicks: suspectibility, recovery and relation to emmetropisation // Vis. Res. 1987. - Vol. 27. - P. 1139 - 1163.

247. Winges K.M., Zarpellon U., Hou C., Good W.V. Delayed visual attention caused by high myopic refractive error // Strabismus. 2005. — Vol. 13. -№2.-P. 75-77.

248. Woung L.C., Lue Y.F., Shih Y.F. Accommodation and pupillary response in early-onset myopia among schoolchildren // Optom. Vis. Sci. -1998.-Vol. 75.-№8.-P. 611- 616.

249. Young F.A. The development of myopia // Contacto (Chicago). -1971. Vol. 15. - №2. - P. 36 - 42.