Влияние типовых особенностей чистокровных арабских лошадей на их скаковую работоспособность тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.10, кандидат сельскохозяйственных наук Васильева, Александра Павловна

• Васильева, Александра Павловна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Васильева, Александра Павловна

содержание

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. Обзор литературы

1.1. О современном состоянии чистокровной арабской породы лошадей

1.2. Внутрипородные типы арабских лошадей и определение типов по экстерьеру

1.3. История развития арабского коннозаводства в России

1.4. Работа с внутрипородными типами на Терском конном заводе с 1958 года по настоящее время

1.5. Характеристика производящего состава

1.6. Работоспособность арабских лошадей и факторы, ее обуславливающие

1.7. Интерьерные показатели. Влияние остеологических показателей на работоспособность

1.8. Взаимосвязь типа и работоспособности

1.9. Обоснование использования арабских лошадей разных типов

ГЛАВА II. Материал и методика исследований

2.1. Бонитировка, ее организация и проведение измерений и оценки

2.2. Рентгенография. Получение рентгенографических данных для

остеологического исследования

ГЛАВА III. Собственные исследования

3.1. Влияние внутрипородного типа и экстерьера на работоспособность

(статистические результаты исследования)

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние типовых особенностей чистокровных арабских лошадей на их скаковую работоспособность»

ВВЕДЕНИЕ

Лошади арабской породы, одной из самых древнейших в мире, в настоящее время распространены во многих странах и пользуются огромной популярностью за свои прекрасные экстерьерные и рабочие качества.

Учитывая многообразие требований, предъявляемых к арабской лошади, племенная работа с породой в нашей стране ведется по комплексу признаков. При совершенствовании породы используется разведение по внутрипородным типам, в которых целенаправленным отбором поддерживается качественное своеобразие, что имеет большое значение для поддержания генетической изменчивости и сохранения генофонда отечественной популяции.

Актуальность темы.

Тип и экстерьер лошади оказывает влияние на ее работоспособность. Пэрном Э.М. (1974) были изучены коррелятивные зависимости основных признаков, обуславливающих высокую работоспособность. Экстерьер можно рассматривать в качестве прогностического критерия работоспособности. Значение экстерьера в многофакторном анализе определено коэффициентом частной корреляции, равным 0,22.

Представляет несомненный интерес поиск зависимости между типовыми особенностями и работоспособностью арабских лошадей; на основе выявленных корреляций были обозначены перспективы ведения селекции для улучшения качества арабских лошадей России. Анализ проводился путем сравнения количественных соизмеримых величин фенотипического разнообразия анализируемых внутрипородных типов.

Проведенный анализ позволяет оптимизировать результативность селекционного труда в прошлом, эффективно осуществлять оценку типа животных и разрабатывать оптимальные селекционные программы, учитывающие влияния типа на работоспособность лошадей.

Цель и задачи исследований.

Цель данной работы - изучить связь между типом и работоспособностью у чистокровных арабских лошадей и обозначить перспективы ведения селекционной работы с породой.

Задачи исследования:

1. Изучить связь типа с работоспособностью лошадей на основе оценки поголовья по экстерьеру, промерам, индексам и работоспособности.

2. Провести остеологическое исследование дистального отдела грудной конечности арабских лошадей разных типов методом рентгенографии пясти.

3. На основе проведенных исследований наметить направление селекционной работы с породой для повышения конкурентоспособности российских арабских лошадей, как для внутреннего, так и для зарубежного рынка.

Научная новизна исследований. Впервые проведен анализ и оценка взаимосвязи внутрипородного типа, экстерьерных и остеологических особенностей со скаковой работоспособностью лошадей современного производящего состава чистокровной арабской породы Терского конного завода.

Теоретическая и практическая значимость исследований. В

результате проведенных исследований выявлена корреляция между промерами, индексами, остеологическими показателями и работоспособностью. Также в результате работы были даны рекомендации по возможному использованию выявленных зависимостей при составлении программ селекционной работы по породе и оптимизации подборов.

Публикации. Опубликованы 3 работы, в том числе 2 - в изданиях, рекомендованных ВАК.

Апробация работы. Основные положения работы были доложены на Международной научной конференции молодых ученых в Москве (РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева, июнь 2011), межкафедральном заседании профессорского-преподавательского состава зооинженерного факультета РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева (ноябрь 2011).

Объем работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материалов и методики исследований, результатов собственных исследований и их обсуждения, выводов и предложений производству, приложений, списка использованной литературы, включающего 131 источник, в том числе 38 на иностранных языках. Диссертация изложена на 115 страницах, содержит 22 таблицы, 57 рисунков и фотографий и 5 приложений.

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Васильева, Александра Павловна

ВЫВОДЫ

1. В российской популяции арабских лошадей на сегодняшний день различают четыре типа - сиглави, кохейлан, кохейлан-сиглави и хадбан. Внутрипородные типы лошадей арабской породы имеют ярко выраженные различия по основным селекционируемым признакам - типу, экстерьеру, масти, промерам и скаковой работоспособности.

2. Сравнение промеров лошадей разных внутрипородных типов выявило существенное превосходство по промерам у лошадей типа хадбан. Лошади этого типа имеют наибольший обхват груди (191 см), обхват пясти (19,8 см), ширину крупа (48,7 см) и ширину груди (42,2 см), при этом отличаются массивностью, костистостью и крупным ростом (156,0 см). Наименьшие показатели отмечены для представителей типа сиглави. Обхват их груди и пясти меньше, чем у других типов (180,2 см и 18,9 см соответственно). Разница между типами хадбан и сиглави достоверна при пороге Р2 > 0,99.

Промеры лошадей типа кохейлан и кохейлан-сиглави достаточно близки по значениям, но среди этих двух типов у кохейланов можно отметить более широкие грудь (41,1 см) и круп (47,3 см). При этом ширина лба у кохейланов наибольшая среди всех внутрипородных типов - 21,2 см. Разница между типами сиглави и кохейлан сиглави достоверна при пороге Р1 > 0,95.

3. При сравнении индексов телосложения лошадей разных внутрипородных типов достоверных различий не выявлено. Средние значения индексов для каждого из типов практически одинаковы, что свидетельствует об общем сходстве конформации телосложения внутрипородных типов.

4. Результаты остеографических исследований также показали превосходство по промерам лошадей типа хадбан. У них наиболее длинная пясть (282,6 и 254,0 мм во фронтальной и боковой проекциях) широкие эпифиз и диафиз, а также наиболее широкий спинномозговой канал (17,3 и 12, 5 мм во фронтальной и боковой проекциях соответственно ).

Лошади типа сиглави характеризуются короткой пястью, узким спинномозговым каналом. Длина пясти у них - 265,6 и 242,6 мм, ширина спинномозгового канала - 12,1 и 11,2 мм. Разница между типами хадбан и сиглави достоверна при пороге Р2 > 0,99.

Для кохейланов и кохейлан-сиглави, то в целом данные схожи, эти лошади занимают промежуточное положение между типами, хотя у кохейланов промеры несколько выше.

5. Более высокой работоспособностью (0:14,56 резвость) характеризуются лошади типа хадбан, а менее высокой (0:14,88 резвость) -для лошадей типа сиглави. Разница достоверна при пороге Р1 > 0,95. Для сиглави характерна и меньшая дистанционность (1319,6 м). Наибольшей дистанционностью отличаются лошади типа кохейлан(1459,3 м). Незначительно им уступают хадбаны. Показатели резвости также наилучшие у хадбанов, практически идентичны у кохейланов и кохейлан-сиглави, у сиглави здесь также меньший результат. Разница между результатами лошадей типа хадбан и сиглави также достоверна при пороге Р1 > 0,95.

6. Положительная средней силы связь выявлена между следующими показателями: промерами и показателями результативности; промерами и балльной оценкой работоспособности. Достоверны следующие коэффициенты корреляции для этих показателей:

- Для результативности: глубина груди г=0,54, косая длина туловища г=0,52, высота в холке г=0,47, обхват пясти г=0,37, ширина груди г=0,35.

- Для работоспособности (балльной оценки): высота в локте г=0,38, высота в холке г=0,36, косая длина туловища г=0,34, обхват пясти г=0,33, ширина груди г=0,33.

7. Отрицательная средней силы связь выявлена между промерами и показателями резвости на 200 метров. Достоверны следующие коэффициенты корреляции для этих показателей:

- Для резвости (на 200м): глубина груди г=-0,52, обхват пясти г=-0,49, косая длина туловища г=-0,38, высота в холке г=-0,37.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для совершенствования чистокровных арабских лошадей наряду с сохранением основного типа кохейлан-сиглави, созданного отечественными селекционерами, необходимо шире использовать в племенной работе все четыре типа лошадей, что позволит сохранить внутри породы большее генетическое разнообразие.

2. С целью более успешного ведения племенной работы с внутрипородными типами необходимо проведение систематических испытаний, как ипподромных, так и вне ипподрома. Отбор в племенное ядро следует производить среди испытанных лошадей, но при этом имеющих оригинальный тип арабской лошади.

3. Выявленные закономерности могут быть использованы при разработке статистических программ для оценки рыночных перспектив поголовья лошадей чистокровной арабской породы разных типов и оптимизации селекционных планов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Васильева, Александра Павловна, 2011 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Балакшин O.A. Арабская лошадь в скрещиваниях и породообразовании// Коневодство и коннозаводство, 1997 г., №5. - С. 3-4.

2. Балакшин O.A. Арабская лошадь в СССР// М., Колос - 1978, -

224 с.

3. Балакшин O.A. Арабская лошадь в Тунисе// Коневодство и конный спорт, 1974 г., №8. - С. 3-7.

4. Балакшин O.A. Арабская лошадь как улучшатель // Коневодство и конный спорт, 1966 г., № 12. - С. 4-8.

5. Балакшин O.A. Арабская лошадь России и ее влияние на мировое коннозаводство//Диссертация в виде научного доклада, М., 1997 - 31 с.

6. Балакшин O.A. Арабская лошадь России// М., Центрполиграф, 2003 г. - 110 с.

7. Балакшин O.A. Арабская лошадь сегодня// Коневодство и конный спорт, 2001 г., №5. - С. 3-4.

8. Балакшин O.A. Арабская лошадь// Коневодство и конный спорт, 2001 г., №4.-С. 6-9

9. Балакшин O.A. Арабские лошади на ипподромах (к 75-летию испытаний)// Коневодство и коннозаводство, 1997 г., №6. - С. 3-4.

10. Балакшин O.A. Арабские лошади// Коневодство и коннозаводство, 2001 г., №4-5. - С. 10-12.

11. Балакшин O.A. Арабское коневодство Сирии// Коневодство и коннозаводство, 1992 г., №3. - С. 3-4.

12. Балакшин O.A. Арабское коннозаводство СССР // Коневодство и конный спорт. - 1980. - №7. - С. 34-35.

13. Балакшин O.A. Большой успех в Катаре// Коневодство и коннозаводство, 1993 г., №8-9. - С. 3-5.

14. Балакшин O.A. Влияние арабской породы России на мировое коннозаводство// Коневодство и коннозаводство, 1997 г., №4. - С. 5-7.

15. Балакшин O.A. Кобыла Мамммона и ее потомство// Коневодство и конный спорт, 2002 г., №2. - С. 3-7.

16. Балакшин O.A. Менее// Коневодство и конный спорт, 2001 г., №6. - С. 4.

17. Балакшин O.A. Методы племенной работы в верховом коннозаводстве России // Коневодство и конный спорт. - 1995. - №3. - С. 1012.

18. Балакшин O.A. Наши арабские лошади за рубежом// Коневодство и конный спорт, 1968 г., № 3. - С. 7-9.

19. Балакшин O.A. О коневодстве Катара// Коневодство и коннозаводство, 1999 г., №3.- С. 7-9.

20. Балакшин O.A. Об арабском коневодстве России// Коневодство и конный спорт, 2002 г., №1. - С. 3-5.

21. Балакшин O.A. Освежение крови в арабской породе// Коневодство и коннозаводство, 1999 г., №2. - С. 3-4.

22. Балакшин O.A. Поездка в Арабскую республику Египет// Коневодство и конный спорт, 1973 г., № 10-11. - С. 5-8.

23. Балакшин O.A. Показатели красной крови у лошадей верховых пород// Коневодство и коннозаводство, 1974 г., №3. - С. 6-9.

24. Балакшин O.A. Происхождение лошадей арабской породы// Коневодство и коннозаводство, 1996 г., №2-3. - С. 3-8.

25. Балакшин O.A. С берегов НилаII Коневодство и конный спорт, 1968 г., № 11-12

26. Балакшин O.A. Селекция в арабском коневодстве// Коневодство и коннозаводство, 1998 г., №4. - С. 9-12.

27. Балакшин O.A. Совершенствовать работу с породой // Коневодство и конный спорт. - 1990. - №1. - С. 11-12.

28. Балакшин O.A. У польских друзей// Коневодство и конный спорт, 1971 г., № 12.-С. 15

29. Балакшин O.A., Антонцев Б. Новые покупки лошадей// Коневодство и конный спорт. - 1991. - №7. - С. 8-9.

30. Балакшин O.A., Попова Е.И., Мушкаренкова О.В. (Петриченко) Вести из Пятигорска // Коневодство и конный спорт. - 1999. - №5. - С. 13.

31. Барминцев Ю.Н., Кожевников Е.В. Коневодство в СССР//М., Колос, - 1983 г.-с/37-38/

32. Басовский Н.З. Взаимодействие генотипа со средой в популяциях молочного скота. //Вестник аграрной науки. - 1997. - №12. - С. 40-41.

33. Башлыкова A.A. Использование международного генофонда при совершенствовании чистокровной арабской породы лошадей в России, автореферат канд. с.-х. наук//ВНИИК, Дивово. - 2004. - С. 12-18.

34. Башлыкова A.A., Шемарыкин Е.И. Освежение крови и расширение генофонда арабской породы путём использования импортных жеребцов-производителей. //ВНИИК, Дивово. - 2001. - С.22-25.

35. Борисенко Е.Я. Разведение с.-х. животных //М., Колос. - 1967.

36. Витт В.О. Из истории русского коннозаводства //М., -Госсельхозиздат. - 1962., 360 с.

37. Глембоцкий Я.Л. Роль генетики в селекции животных. //М.,Знание. - 1972., 48 с.

38. Государственная книга племенных чистокровных арабских лошадей, т. 1//Рига, 1985. - 266 с.

39. Государственная книга племенных чистокровных арабских лошадей, т. 2//Рига, 1988 г. -254 с.

40. Государственная племенная книга лошадей чистокровной арабской породы. Том 10//Дивово. - 2007. - 782 с.

41. Государственная племенная книга лошадей чистокровной арабской породы. Том 4//Рига. - 1981. - 226 с.

42. Гржимек Б. И снова лошади//М., Прогресс - 1990 г. - с. 185-201.

43. Гусев Ю.П. Справочник по коневодству// М., Колос - 1983, - 124

с.

44. Дарвин Ч. Происхождение видов //М.,Сельхозгиз. - 1937. - 608 с.

45. Дубинин Н.П. Методы генетики в селекции. // Животноводство. -1979.-№6 -с.13-18.

46. Дубинин Н.П. Ромашов Д.Д.Генетическое строение вида и его эволюция. //Биол. ж-х. - 1932. - вып. 5-6 -с.52-95.

47. Дубинин Н.П., Глембоцкий Я.Л. Генетика популяций и селекция. //М. Наука. - 1967. -592 с.

48. Жигачев А.И. Всё о лошади//СПб, Лениздат, 1996 г.- с. 93-100.

49. Инструкция по бонитировке племенных лошадей//М., Колос, 1979 г.- 28 с.

50. Иоганссен В, О наследовании в популяциях и чистых линиях//М.,Колос. - 1935.- 151 с.

51. Калашников В.В., Ковешников B.C., Шемарыкин Е.И. О программе развития коневодства в РФ на период до 2015 года //М.,Наука на рубеже веков. - 2005. - 500 с.

52. Камбегов Б. Д., Балакшин О. А., Хотов В. X. Лошади России: полная энциклопедия.// М.: Издательство "РИЦ МДК", 2002. - 240 с.

53. Камбегов Б.Д. Коневодство и коннозаводство России. //М.,Агропромиздат. - 1988. - 224 с.

54. Камбегов Б.Д., Демин В.А., Петриченко О.В. Сравнительный анализ генеалогической структуры чистокровной арабской породы в России и Польше // Достижения науки и техники АПК. - 2009. - № 11. - С. 15-19.

55. Карелина O.A. Мониторинг генетической структуры популяции лошадей чистокровной арабской породы// Автореферат, М., 2007 - 20 с.

56. Конный мир, специальный выпуск: Арабская порода. -№3, 2008.

57. Кравченко И.А., Иванова O.A. Генетика. Москва, 1967. - 250 с.

58. Красников A.C., Хотов В.Х. Коневодство//М., МСХА, 1995 г. - с.

54-70.

59. Красников A.C. Эксетрьер лошади //М.,Колос. - 1957г. - 238 с.

60. Кутсал А., Тотамис А. Исследование степени инбридинга у чистокровных арабских лошадей, родившихся на конефермах в 1963-1974 гг. // Коневодство и конный спорт. - 1975. - №5. - С. 10-12.

61. Кушнер Х.Ф. Наследственность с.-х. животных //М.,Колос. -1964, - 487 с.

62. Меркурьева Е.К. Биометрия в селекции и генетике с.-х. животных //М.,Колос. - 1970.

63. Мушкаренкова О.В. (Петриченко) Как дела у русских арабов? // Золотой Мустанг. - 1999. - № 5 - С.32.

64. Орловский С.А., Любимова Ю.Г., Викулова JI.JI. Метод парных сравнений для рейтинга скаковых лошадей. //ВНИИК, Дивово. - 1999. - с. 90-120.

65. Петриченко О.В. Арабское коннозаводство Ирана // Коневодство и конный спорт. - 2003. - № 1. - С. 30.

66. Петриченко О.В. Сравнительная оценка линий и семейств лошадей чистокровной арабской породы по промерам статей тела и работоспособности//Автореферат, М., 2009 - 25 с.

67. Пэрн Э.М. Генетические механизмы образования и совершенствования пород лошадей. //ВНИИК, Дивово. - 1988. - с. 5-11.

68. Пэрн Э.М. Использование математических методов в коневодстве. //ВНИИК, Дивово. - 1987. - с. 3-7.

69. Пэрн Э.М., Рябова Т.Н. Коррелятивные зависимости основных признаков, обуславливающих высокую работоспособность лошадей чистокровной верховой породы. //ВНИИК, Дивово. - 1974. т. 27, - с. 108-116.

70. Пэрн Э.М.Методические и теоретические основы планирования совершенствования пород лошадей. //ВНИИК, Дивово. - 1981. - с. 3-12.

71. Разван К.Ф. Арабская лошадь//Спб, 1900 г. - 451 с.

72. Рождественская Г.А. Корреляция между селекционируемыми признаками в орловской рысистой породе, с.9-14. //ВНИИК, Дивово. - 1983. - 121с.

73. Рябова Т.Н. Инбридинг и гетероэкологические подборы с. 25-34//ВНИИК, Дивово. - 1988. - 272 с.

74. Серебровский A.C. Геногеография и генофонд с.-х. животных СССР. Научное слово, 1928.

75. Симпсон Д.Г. Темпы и формы эволюции. Москва, 1948, 358 с.

76. Сулейманов О.И. Оценка производителей // Коневодство и конный спорт. - 1990. - №10. - С. 10-12.

77. Тарек А.Р. Зоотехническая характеристика и особенности белкового полиморфизма крови лошадей арабской породы России и Сирии// Автореферат, М., 1994 - 20 с.

78. Тезио Ф. Разведение скаковых лошадей//М., Аквариум. - 2002. -

192 с.

79. Тихонова Т.Н. Шоу лошадей арабской породы// Коневодство и конный спорт, 2004 г., №1.

80. Уэрк Д. Не ошибиться в выборе. // Конный мир. - 2005. - №3. - С. 100-102.

81. Филиппов С.П. Пути прогресса породы. // Коневодство и конный спорт. - 1970. - №5. - С. 10-12.

82. Хатт Ф. О генетике животных (пер. с англ.) //М.,. - 1969, - 445 с.

83. Хотов В.Х. Асуан (Раафат) и его потомство// Коневодство и конный спорт, 2005 г., №1.

84. Хотов В.Х., Сутугина И.В. Терский конный завод - жемчужина арабского коннозаводства// Коневодство и конный спорт, 2008 г., №6.

85. Храброва J1.A. Генетические аспекты селекции лошадейУ/ВНИИК, Дивово. - 2001. - с. 63-66.

86. Шемарыкин А.Е. Итоги испытаний арабских лошадей в 2003 году// Коневодство и конный спорт, 2010 г., №1. - С. 3-5

87. Шемарыкин Е., Башлыкова А.В. Развитие в России линии Кохейлана Адьюза- Кохейлана 1-го// Коневодство и конный спорт, 2004 г., №6.-С. 13-16

88. Шемарыкин Е., Башлыкова А.В. Развитие в России линии Саклави 1-го - Мансура// Коневодство и конный спорт, 2004 г., №5. - С. 7-6

89. Шемарыкин Е.И., Короневских Т.Н., Королева Г.В. Использование международного арабского генофонда при выведении новых линий в чистокровной арабской породе, с. 187-195. //ВНИИК, Дивово. - 1996. - 264 с.

90. Шмальгаузен И.И. Пути и закономерности эволюционного процесса. Москва, 1940. 230 с.

91. Шмальгаузен И.И. Факторы эволюции. Москва, 1946. 396 с.

92. Щербатов А.Г., Строганов С.А. Книга об арабской лошади// М., Центрполиграф, 2003 г. -117 с.

93. Щербатова О.А. Верхом на родине бедуинов//М., Центрполиграф, 2003 г. - 110 с.

94. AHRA, "Identifying the Arabian", 1970 - p. 16.

95. Araber Journal, Canada, № 8, 2001, November.

96. Arabian Horse World Journal, v. 43, №2, November.

97. Arabian Horse World Journal, v. 44, №2, November.

98. Budzynski M., Kamieniak J., Sapula M., Soltys L., Budzynska M., Krupa W, Stefaniuk A., 2001. Zaleznosci przyczynowe miedzy poziomem cech rozrodu a inbredem klaczy arabskich [Causation relations between the level of reproductive indexes and the inbred of Arabian mares] Ann. Univ. Mariae Curie-Sklodowska, Sect. EE, 19, 20, 153-159.

99. Chmiel K., Gajewska A, Sobczuk D., 2001. Effect of the rate of inbreeding on evaluation results (scoring) of purebred Arabian horses taking part in shows. Pr. Mater. Zootech. 59, 135-140.

100. Chmiel K., Sobczuk D., Gajewska A., 2001. -Effect of the rate of inbreeding on reproduction indicators of purebred Arabian stallions. Pr. Mater. Zootech. 59, 141-145.

101. Douglas S. W. et al: Principles of veterinary radiography. Ed 4, London, 1987, Bailliere Tindall

102. Dusek J. Analysis of racing speed achieved by throughbred horses. Part 1. The variability of speed achieved by different classes of horses//ABA, 1975/ 45/2645.

103. Dusek J. Growth rates of Arab, Lipitsa and Kladrub horses//SAB, 1981, p. 153-168.

104. Edwards G.B. Arabian horse in USSR/ The Arabian Horse World//California, 1968, v. 9, June.

105. Edwards G.B. The Arabian. War horse to Show horse//California,

1973.

106. Feeney D. A. et al: A 200-centimeter focal spot-film distance (FFD) technique for equine radiography, Vet Radiol 23(1): 13, 1982

107. Field J.R., Canningham E.P. A further study of the inheritance of racing performance in thoroughbred horses. 1976. Journal of Heredity, 67: 247248.

108. Forbis J. The Classic Arabian Horse//London, 1996 - 143 p.

109. German Elite Auction, 1999. Katalog №10, Germany.

110. Glazewska I. Mating and Selection in National Arabian Horse Breeding: Inbreeding coefficients analysis// Poland, Pol-Arabian, vol. 7, 2004 - p. 37-49.

111. Greely M. Arabian Exodus// London, 1971 - p. 213.

112. Guyru F. Recent observations on the fasciae of the equine forelimb. //Golden-Colo, 1981, p. 91-110.

113. Hossein A. The Arabian Horse. // Thames & Hudson, 2005 - 256 p.

114. Hossein A., Upton P. The Arabian Horse. History, Mystery and Magic// Thames & Hudson, 1998 - 236 p.

115. Kwiatkowski W., 1993. A guide to the complete pedigrees of Arabian horses from Poland. Wydaw. Kawalkada Brwinow.

116. Lacy R. C., 1998: GENES. Version 11.8. Software package for genetic analysis of studbook data, http://pwl.netcom.com/~rlacy/genes.html.

117. Mendenhall A., Cantwell H.D.: Equine radiographic procedures, Philadelphia, 1988, Lea & Febiger.

118. Morgan J. P., Silverman S.: Techniques of veterinary radiography, ed 5, Davis, Calif, 1982, Veterinary Radiology Associates.

119. Pratt G.W.jr. An in vivo method of ultrasonically evaluating bone strength. //Golden-Colo, 1981, p. 295-306.

120. Radomska M. J., Mieczkowska A., Burzynska B., 1992. Effect of selected factors on incidence of some hereditary diseases of Arabian horses i Poland. Prz. Hod. 8, 25-27.

121. Rozwadowski Z., 1972. 50 years of breeding pure bred Arabian Horses in Poland in their genealogical charts 1918-1968. PWRiL, Warszawa.

122. Scott A.M. Horse blood typing comparison test 1973// Animal Bioh. -1974. - vol.5, p.195-196.

123. Shiele E. Araber in Europa/ZMunhen, 1967 - 317 p.

124. Shiele E. Arabiens Pferde. Allahs liebste Kinder. //Munhen, 1972 -

142 p.

125. The Natural History of Inbreeding and Outbreeding. Theoretical and Empirical Perspectives. 1993. Red. N. W. Thornhill. The University of Chicago Press.

126. Ticer J. W.: Radiographic technique in veterinary practice, ed 2, Philadelphia, 1984, Saunders.

127. Wentworth J.A. British horses and ponies// London, 1944 - 152 p.

128. Wentworth J.A. The swift runner// London, 1956 - 213 p.

129. www.arabianrun.com

130. www.theblackarabianhorse.com

131. www.waho.org - Сайт World Arabian Horse Organisation