Влияние свойств почв каменной степи на состав, структуру и динамику мезофауны тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.27, кандидат биологических наук Чаплыгин, Александр Юрьевич
- Специальность ВАК РФ03.00.27
- Количество страниц 238
Оглавление диссертации кандидат биологических наук Чаплыгин, Александр Юрьевич
ВВЕДЕНИЕ.
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
1.1. История развития почвенной зоологии.
1.2. Почвенно-зоологические исследования в Воронежской области.
1.3. Исследования влияния различных свойств почв на состав и структуру почвенной мезофауны.
2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
3. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ПОЧВООБРАЗОВАНИЯ
В ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПЕДОФАУНЫ.
3.1. Климат.
3.2. Рельеф.
3.3. Почвообразующие породы.
3.4. Гидрология.
3.5. Растительный и животный мир.
4. ПОЧВЫ КАМЕННОЙ СТЕПИ,
ИХ МОРФОГЕНЕТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА.
4.1. Особенности почвенного покрова объекта исследования.
4.2. Морфогенетические признаки почв.
4.3. Гранулометрический состав.
4.4. Гумус и органическое вещество.
4.5. Физико-химические свойства.
5. СОСТАВ И СТРУКТУРА МЕЗОФАУНЫ
ПОЧВ КАМЕННОЙ СТЕПИ.
5.1. Состав мезофауны почв.
5.2. Структура почвенной мезофауны.
6. ВЛИЯНИЕ СВОЙСТВ ПОЧВ КАМЕННОЙ СТЕПИ НА СОСТАВ, СТРУКТУРУ И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ
ПОЧВЕННОЙ МЕЗОФАУНЫ.
6.1. Влияние гумуса и органического вещества на общую численность и таксономический состав почвенной мезофауны.
6.2. Влияние влажности почв и степени гидроморфизма на общую численность, профильное распределение и видовой состав почвенной мезофауны.
6.3. Влияние гранулометрического состава почв на таксономический состав почвенной мезофауны.
6.4. Влияние физико-химических свойств на состав и структуру крупных почвенных беспозвоночных.
6.5. Влияние типа биогеоценоза на численность и состав мезофауны почв.
Выводы.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Почвоведение», 03.00.27 шифр ВАК
Почвенно-зоологическая характеристика лесной и степной катен: На примере Усманского бора и Каменной степи2004 год, кандидат биологических наук Говоров, Вячеслав Владимирович
Почвенные беспозвоночные Красноярска и его окрестностей2000 год, кандидат биологических наук Горлова, Ольга Павловна
Комплексы беспозвоночных-сапрофагов в лесных экосистемах Кольского Севера2009 год, кандидат биологических наук Валькова, Светлана Александровна
Почвенная мезофауна сосняков Белорусского Полесья, её трансформация при изменении уровня почвенно-грунтовых вод1984 год, кандидат биологических наук Веремеев, Василий Николаевич
Эколого-фаунистическая характеристика почвенной мезофауны Оренбургской области1999 год, кандидат биологических наук Нагуманова, Нурия Гандалифовна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние свойств почв каменной степи на состав, структуру и динамику мезофауны»
Актуальность проблемы. Почва представляет устойчивую систему, обладающую высокой буферностью к изменениям химических и физико-химических свойств даже при существенном воздействии со стороны окружающей среды. Поэтому последствия влияния многих факторов на почвенную среду порой трудно тестировать общепринятыми и широко известными методами почвенного анализа. В этой связи одним из перспективных направлений является биологический мониторинг окружающей среды.
В тоже время почва - биокосное тело, неотъемлемой частью которого является биологическая составляющая, включающая деятельность почвенных беспозвоночных. Наблюдение за крупными почвенными беспозвоночными (кольчатыми червями, многоножками, жуками и их личинками) может дать адекватную картину изменений, происходящих в почвах, так как эти животные имеют проницаемые для ионов почвенного раствора покровы, неспособны к значительному перемещению в почвенной толще, обладают в сравнении с растениями и микроорганизмами совершенными системами физио-, хемо-, и механорецепции и достаточно легко учитываются. Они находятся в постоянном контакте с почвой, испытывая воздействие всех трех её фаз, в то время как микроартроподы и почвенные микроорганизмы чаще характеризуют не почву в целом, а среды собственных микрообитаний. Кроме того, педофауна может служить индикатором почвенной среды, так как у мезопедобионтов обнаруживается связь с определенными режимами и свойствам почв.
Исходя из этого, состав и структура педобионтов может служить чувствительным индикатором диагностики агроэкологического состояния почв и их плодородия.
Целью работы является исследование влияния состава, свойств почв и типа биоценоза в целом на видовой состав и биотопическое распределение почвенной мезофауны.
В соответствии с целью работы решались следующие задачи:
1) изучение морфогенетических, химических, физико-химических и физических свойств почв территории НИИСХ ЦЧП им. В.В. Докучаева (Каменная степь);
2) исследование состава и структуры почвенной мезофауны, особенностей годовой и сезонной динамики беспозвоночных;
3) установление взаимосвязи между определенными свойствами почв, составом и структурой населения беспозвоночных животных.
Для решения поставленных задач проводились полевые эксперименты, которые были направлены на рассмотрение следующих вопросов: 1) влияние гумуса и органического вещества на общую численность и таксономический состав почвенной мезофауны в почвах Каменной степи; 2) влияние влажности почв и степени гидроморфизма на общую численность, профильное распределение и видовой состав мезофауны; 3) влияние гранулометрического состава почв на таксономический состав мезофауны; 4) влияние физико-химических свойств на численность и таксономический состав педобионтов; 5) влияние типа биоценоза на численность, структуру и таксономический состав почвенных беспозвоночных.
Научная новизна. Выявлены морфогенетические особенности, химический состав, пространственная динамика свойств сопряженного ряда почв в зависимости от степени гидроморфности и антропогенной нагрузки. Впервые для почв Каменной степи отмечены личинки щелкуна Ctenicera (=Corymbites) pectinicornis L. Установлено, что максимум численности крупных беспозвоночных в почвах Каменной степи приходится на конец июня - начало июля. Впервые, после работ В.Г. Березиной (1949), проведен сравнительный анализ общей численности, структуры и таксономического состава почв открытых степных участков и лесополос Каменной степи.
Теоретическое и практическое значение. Предложен зоологический метод диагностики свойств черноземных почв, как среды обитания крупных почвенных беспозвоночных. Выделены группы почвенных животных, которые могут быть использованы в качестве биоиндикаторов агроэкологического состояния почв: представители семейств Lumbricidae (.Aporrectoda longa Sav.), Scarabaeidae (Aphodius fossor L.), Elateridae {Agriotes obscurus L., Agripnus (=Lacon) murinus L.), Julidae, Geophilidae, Lithobiidae.
Результаты исследования могут использоваться в мониторинге агроэкологического состояния почв и почвенного покрова, а также в лекционных курсах и при проведении семинарских и практических занятий по почвоведению, экологии и почвенной зоологии на биолого-почвенном факультете Воронежского государственного университета.
Публикация и апробация результатов исследований. Результаты исследований были представлены на VI Российско-монгольской научной конференции «Алтай: экология и природопользование» (Бийск, 2005); на Всероссийской научной конференции «Черноземы России: экологическое состояние и современные почвенные процессы» (Воронеж, 2006); на ежегодных научных конференциях Воронежского государственного университета (2005-2006 г.г.).
Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 6 глав, выводов, приложений и списка использованной литературы, который включает 198 источников, в том числе 31 иностранных. Основной текст изложен на 145 страницах, в него включены 13 таблиц и 8 рисунков. Общий объем рукописи 238 страниц.
Похожие диссертационные работы по специальности «Почвоведение», 03.00.27 шифр ВАК
Изменение фауны почв под влиянием пастбищного режима1985 год, кандидат биологических наук Антощенков, Виктор Федорович
Структура сообществ беспозвоночных животных в лесных подзолах Кольского полуострова2000 год, кандидат биологических наук Зенкова, Ирина Викторовна
Население почвенной мезофауны в экологических градиентах Северной тайги Восточной Фенноскандии2012 год, кандидат биологических наук Камаев, Илья Олегович
Животное население (мезофауна) почв среднетаежных луговых экосистем европейского Северо-Востока России2005 год, кандидат биологических наук Акулова (Фролова), Любовь Ивановна
Биоиндикационная роль люмбрицид при оценке почв города Костромы и Костромского Заволжья2011 год, кандидат биологических наук Соколова, Татьяна Леонидовна
Заключение диссертации по теме «Почвоведение», Чаплыгин, Александр Юрьевич
ВЫВОДЫ
1. В сопряженном ряду исследованных почв происходит закономерное изменение морфогенетических особенностей, химического состава и свойств в зависимости от степени гидроморфности и антропогенной нагрузки. С повышением уровня залегания грунтовых вод происходит усиление выраженности процесса гидроморфизма, изменение мощности горизонта А, увеличение доли ионов обменного натрия в 1111К при снижении доли обменных ионов кальция и магния. При этом лугово-черноземные почвы отличаются наиболее благоприятными агро-физико-химическими свойствами. Лесополосы оказывают выщелачивающее влияние на состав и свойства почвы в верхнем горизонте. В ряду пашен различного срока сельскохозяйственного использования происходит снижение содержания валового гумуса и легкоразлагаемого органического вещества.
2. Установлено, что в гумусовой толще исследуемых почв Каменной степи встречаются 6 видов дождевых червей (сем. Lumbricidae), 3 вида личинок пластинчатоусых (сем. Scarabaeidae), 7 видов личинок щелкунов (сем. Elateridae), 1 вид личинок чернотелок (сем. Tenebrionidae), 1 вид личинок пилюльщиков (сем. Byrrhidae), 1 вид личинок мертвоедов (сем. Silphidae), а также личинки семейств долгоносиков (Curculionidae), жужелиц (Carabidae), коротконадкрылых (Staphylinidae), отряда двукрылых (Diptera), особи мокриц (отряд Isopoda) и многоножек (семейства Geophilidae, Lithobiidae, Julidae). Расширен ареал щелкунов вида Ctenicera (=Corymbites) pectinicornis L. Таксономический состав почвенной мезофауны чернозема обыкновенного богаче, чем лугово-черноземной почвы. При этом в составе почвенной мезофауны черноземов обыкновенных и лугово-черноземных почв, характерно преобладание дождевых червей. Однако для черноземов обыкновенных субдоминантами являются личинки жесткокрылых жуков (отряд Coleoptera), а для лугово-черноземных почв - многоножки (надкласс Myriopoda).
3. Показатель общей численности почвенной мезофауны за период наблюдения в черноземах обыкновенных (243,3 экз.
АО превышает аналогичный показатель в лугово-черноземных почвах (221 экз./м ).
4. Установлено, что максимальное количество почвенных беспозвоночных приходится на слой 0-5 см. Личинки подавляющего большинства жесткокрылых, кивсяки, костянки и мокрицы концентрируются в черноземе обыкновенном и лугово-черноземной почве в верхнем 15-сантиметровом слое. Личинки щелкунов, долгоносиков и двукрылых отмечаются в черноземе обыкновенном на глубине 0-25 см. В лугово-черноземной почве личинки щелкунов встречаются на глубине 0-35 см. Во всех почвах дождевые черви и геофилы наблюдаются на глубине 0-35 см. В целом, в почвах Каменной степи почвенные беспозвоночные концентрируются в 15-ти сантиметровом слое, мезофауна надежно фиксируется до глубины 35 см, Lumbricidae найдены в слое 90 - 110 см.
5. Показаны существенные различия в сезонном колебании численности мезофауны в почвах Каменной степи. Наименьшая численность почвенной мезофауны в черноземе обыкновенном и лугово-черноземной почве отмечена в сентябре. Разница в сезонном колебании численности обусловлена изменением численности следующих семейств крупных почвенных беспозвоночных: Lumbricidae (Aporrectoda caliginosa caliginosa Sav.); Elateridae (Agriotes obscurus L.); Geophilidae. Математический анализ данных позволяет говорить о том, что межгодовая динамика численности мезофауны в почвах Каменной степи в 2005-2006 г.г. незначительна.
6. Выявлена взаимосвязь между мощностью гумусового профиля конкретной почвы Каменной степи, глубиной распространения мезофауны и ее общим количеством. При изменении гумусного состояния почв, смещении равновесия фракционного состава гумуса в сторону фульвокислот, снижении содержания легкоразлагаемого органического вещества происходит снижение общей численности особей почвенной мезофауны и обеднение ее таксономического состава.
7. Установлено, что при повышении степени гидроморфности почв происходит снижение общей численности почвенной мезофауны и обеднение видового разнообразия крупных почвенных беспозвоночных. В тоже время при залегании грунтовых вод выше одного метра от поверхности почвы резко падает численность и обедняется видовой состав почвенной мезофауны.
8. Состав и структура мезофауны взаимосвязаны с гранулометрическим составом почв. При облегчении гранулометрического состава с легкоглинистого до тяжелосуглинистого в почвах увеличивается количество семейств в составе мезофауны. Выявлено, что на территории Каменной степи мокрицы предпочитают тяжелосуглинистые почвы. Среди тяжелосуглинистых почв личинки семейств Byrrhidae и Silphidae тяготеют к почве с доминирующей крупно-пылеватой фракцией, в то время как, Staphylinidae и Tenebrionidae встречаются только в почве с доминированием песчаной фракции в гранулометрическом составе. Дождевые черви вида Aporrectoda longa Sav. отмечены только в тяжелосуглинистой песчано-иловатой почве, что позволяет отнести его к индикаторному виду доминирования песчаной фракции в гранулометрическом составе почв Каменной степи.
9. Почвы залежных участков открытых степных пространств с нейтральным рН верхнего горизонта характеризуются высокой общей численностью почвенной мезофауны за период наблюдения, в то время как почвы лесополос, имеющие слабокислым рН, значительно уступают им в значении данного показателя. Наибольшая численность особей семейства Lumbricidae отмечена в залежных почвах, где реакция почвенного раствора нейтральная. В почве секции лиственницы 211-ой лесополосы дождевые о черви практически отсутствуют - 5,3 экз./м , что обусловлено слабокислым значением рН = 5,8 верхнего горизонта. Видовой состав личинок щелкунов под лесополосами представлен типично лесными видами с толерантностью к пониженному значению рН: Athous haemorrhoidalis F., Ctenicera (=Corymbites) pectinicornis L., Prosternon tesselatum L.
10. Обилие личинок щелкунов обратнопропорционально количеству обменного Na+ в почве. Для почв с низким содержанием Na+ характерно значительное преобладание рода Agriotes sp. При концентрации Na+, равной 1,5 мг-экв/100г почвы происходит не только снижение общего количества личинок щелкунов, но и изменение видового состава сообщества. В почвах с высоким содержанием натрия личинки семейства Elateridae встречаются в основном слое 0-5 см, и никогда в слое 15-25 см, где показатель содержания ионов обменного натрия значительно выше.
11. Установлено, что почвы залежных степных участков имеют наибольший показатель общей средней численности за период наблюдения. Наибольшее количество почвенной мезофауны отмечено в почве некосимой залежи - 644,5 экз./м . Общая средняя численность и видовой состав в почвах пашен беднее, чем в почвах под залежными участками и убывает с увеличением срока использования пашни. Под лесополосами по сравнению с целинными участками отсутствуют личинки щелкунов, отмеченных на целине - род Agriotes sp. Под полог посадок в массе проникают виды щелкунов, которые в открытой степи не встречаются: Ctenicera (=Corymbites) pectinicornis L., Prosternon tesselatum L., Athous haemorrhoidalis F. Кроме того, отмечены личинки более влаголюбивых видов, которые в целинной степи встречаются лишь единично (Rhizotrogus aestivus 01., личинки отряда Diptera).
Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Чаплыгин, Александр Юрьевич, 2006 год
1. Аверский А.И. Мезофауна почв аласно-таежных экосистем Лено-Амгинского междуречья / А.И. Аверский, Р.В. Десяткин // Почвоведение. -1995.-№7-С. 850-855.
2. Агрохимические методы исследования почв / М. : Наука, 1975. 656с.
3. Адерихин П.Г. Почвы Воронежской области, их генезис, свойства и краткая агропроизводственная характеристика / П.Г. Адерихин. Воронеж : ВГУ, 1964.-264 с.
4. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв / Е.В. Аринушкина М. : Изд-во МГУ, 1970. - 500 с.
5. Арнольди К.В. О лесостепных источниках и характере проникновения в степь лесных насекомых при степном лесоразведении / К.В. Арнольди // Зоол. ж. 1953. - Т.32, Вып. 2. - С. 175-194.
6. Арнольди К.В. Очерк энтомофауны и характеристика энтомокомплексов лесной подстилки в районе Деркула / К.В. Арнольди // Тр. Ин-та леса АН СССР. 1956. - Т. 30. - С. 279-342.
7. Арнольди Л.В. Определитель обитающих в почве личинок насекомых / Л.В. Арнольди, Ю.Б. Вызова, М.С. Гиляров. М. : Наука, 1964. -920 с.
8. Артемьева Г.И. Почвенные животные как индикаторы биологической рекультивации техногенных территорий / Г.И. Артемьева // Почвенная фауна и почвенное плодородие.- М. : Наука, 1987.
9. Ахтырцев А.Б. Лугово-черноземные почвы / А.Б. Ахтырцев, П.Г. Адерихин, Б.П. Ахтырцев. Воронеж : изд-во ВГУ, 1981. - 176 с.
10. Ахтырцев А.Б. Почвенный покров Среднерусского черноземья / А.Б. Ахтырцев, Б.П. Ахтырцев. Воронеж : изд-во ВГУ, 1993. - 216 с.
11. Ахтырцев Б.П. Почвы и их изменение под влиянием лесных полос / Б.П. Ахтырцев // Каменная степь: Лесоаграрные ландшафты. Воронеж : изд-во ВГУ, 1992.-С. 94-115.
12. Башкирова Е.Я. Фауна клещей-орибатид в районе полезащитных лесонасаждений северной части степной зоны / Е.Я. Башкирова // Зоол. ж. -1953. -Т.32. С. 1114-1125.
13. Бей-Биенко Г.Я. Определитель классов и отрядов насекомых членистоногих / Г.Я. Бей-Биенко, А.С. Данилевский. -М.-Л. : Изд-во АН СССР, 1957.
14. Беклемишев В.Н. Основные понятия биоценологии в приложении к животным компонентам наземных сообществ (1931) / В.Н. Беклемишев // Биоценологические основы сравнительной паразитологии. М. : Наука, 1970.-С. 53-60.
15. Березина В.Г. Изменение в составе и численности вредной почвенной энтомофауны под влиянием преобразования природы Каменной степи / В.Г. Березина // Энтомол. обозрен. 1952. - Т. 32. - С. 3-14.
16. Березина В.Г. Изменение энтомофауны почв в связи с переходом их из условий степи в условия леса / В.Г. Березина // Энтомол. обозр. 1937. -Т.27-вып. 1-2.-С. 77-112.
17. Бродский А.Л. Методы анализа почвенных простейших (Protozoa) / А.Л. Бродский // Исследования по фауне почв. Ташкент : Изд-во Комитета наук, 1937.-С. 3-19.
18. Буланова-Захваткина Е.М. Определитель обитающих в почве клещей / Е.М. Буланова-Захваткина, М.С. Гиляров, Д.А. Криволуцкий и др. -М. : Наука, 1975.
19. Буланова-Захваткина Е.М. Панцирные клещи-орибатиды / Е.М. Буланова-Захваткина. М.: Высшая школа, 1967. - 254 с.
20. Бурнацкий Д.П. Климат и почвы / Д.П. Бурннацкий, И.К. Винокурова // Опыт освоения травопольной системы земледелия в Каменной степи. Воронеж, 1951. - 284 с.
21. Вызова Ю.Б. Количественные методы в почвенной зоологии / Ю.Б. Вызова, М.С. Гиляров, В.В. Дунгер и др. М. : Наука, 1978. - 288 с.
22. Вернадский В.И. О коренном материально-энергетическом отличии живых и косных естественных тел биосферы (1939) / В.И. Вернадский // Проблемы биогеохимии: Труды биогеохим. лаб. Т. XVI. - М., 1980. - С. 5584.
23. Вернадский В.И. Путевые заметки В.И. Вернадского о почвах р. Чаплынки Новомосковского у., Екатеринославской г. / В.И. Вернадский // Тр. Почвенной Комиссии, состоящ. при Импер. Вольн. Эконом, общ-ве. 1888 -89 год. 1889. - Вып. I. - С. 22-29.
24. Винокурова И.К. Природные условия Каменной степи / И.К. Винокурова // Преобразование природы в каменной степи. -Россельхозиздат, 1970. с. 24-33.
25. Всеволодова-Перель Т.С. Дождевые черви фауны России. Кадастр и определитель / Т.С. Всеволодова-Перель. М. : Наука, 1997. - 101 с.
26. Всеволодова-Перель Т.С. Изменение почвенной мезофауны и некоторых свойств лугово-каштановой почвы при лесоразведении в Прикаспии / Т.С. Всеволодова-Перель, M.JI. Сиземская // Почвоведение. -2000.-№11 С. 1356-1364.
27. Всеволодова-Перель Т.С. Население почвенных беспозвоночных мезофауны в комплексной пустыне Прикаспия и его изменение при создании полезащитных лесных полос / Т.С. Всеволодова-Перель // Зоол. ж. 2002. -Т.81.-№3-С. 298-305.
28. Всеволодова-Перель Т.С. О структуре почвенного населения дубрав на юге Среднерусской лесостепи // Т.С. Всеволодова-Перель, С.Э. Надточий // Экология. 1992. - № 2. - С. 68-74.
29. Высоцкий Г.Н. Гидрологические и геоботанические исследования в Великом Анадоле: II. Структура почвы и грунта / Г.Н. Высоцкий // Почвоведение. 1899. - Т. 1. - №2. - С. 85-97.
30. Ганжара Н.Ф. Гумус, свойства почв и урожай / Н.Ф. Ганжара // Почвоведение. 1998. - №7. - С. 812-819.
31. Ганжара Н.Ф. Гумусообразование и агрономическая оценка почв / Н.Ф. Ганжара, Б.А. Борисов. М., 1997. - 82 с.
32. Ганжара Н.Ф. Легкоразлагаемое органическое вещество и эффективное плодородия почв / Н.Ф. Ганжара // Земледелие. 1995. - №1. -С. 10-12.
33. Ганжара Н.Ф. Состояние органического вещества дерново-подзолистых и черноземных почв в условиях длительного применения удобрений / Н.Ф. Ганжара, Р.Ф. Байбеков, В.В. Верзилин // Агрохим. вестник. 2003. - №3. - С. 24-25.
34. Гапонов С.П. Почвенная зоология / С.П. Гапонов, Л.Н. Хицова. -Воронеж, 2005.- 144 с.
35. Гиляров М.С. Влияние почвенных условий на фауну почвенных вредителей/М.С. Гиляров//Почвоведение. 1939. -№9.-С. 121-138.
36. Гиляров М.С. Диагностика и география почв в свете почвенно-зоологических исследований / М.С. Гиляров // Успехи соврем, биол. 1949. -Т.31, Вып.2 - С. 161-169.
37. Гиляров М.С. Жизнь в почве / М.С. Гиляров, Д.А. Криволуцкий. -М. : Изд-во Молодая гвардия, 1985.
38. Гиляров М.С. Зоологический метод диагностики почв / М.С. Гиляров. М. : Наука, 1965. - 278 с.
39. Гиляров М.С. Исследование почвенной энтомофауны как метод диагностики почвенных типов / М.С. Гиляров // Энтомолог, обозрение. -1956. Т. 35. - Вып. 3. - С. 495-502.
40. Гиляров М.С. Личинки гребенчатоусых жуков Европейской части СССР / М.С. Гиляров // Зоол. Ж. 1952. - Т.31, Вып.2 - С. 253-256.
41. Гиляров М.С. Методы количественного учета почвенной фауны / М.С. Гиляров // Почвоведение. 1941. - № 4. - С. 48-77.
42. Гиляров М.С. Особенности почвы как среды обитания и ее значение в эволюции насекомых / М.С. Гиляров. M.-JI. : Изд. АН СССР, 1949.-279 с.
43. Гиляров М.С. Особенности строения личинки листогрыза Chloropterus versicolor F/ Мог., обусловленные обитанием в почве / М.С. Гиляров, Г.Ф. Курчева // Зоол. ж. 1956. - Т.35, Вып. 3. - С. 395-399.
44. Гиляров М.С. Почвенная зоология / М.С. Гиляров // Природа. -1976.-№6.-С. 60-72.
45. Гиляров М.С. Почвенная фауна бассейна р. Деркул / М.С. Гиляров // Труды ин-та леса АН СССР. 1956. - Т.ЗО. - С. 235-278.
46. Гиляров М.С. Почвенная фауна и жизнь почвы /М.С. Гиляров // Почвоведение. 1939. - №6. - С. 3-17.
47. Гиляров М.С. Почвенные беспозвоночные в составе сообществ умеренного пояса / М.С. Гиляров, Ю.И. Чернов // Ресурсы биосферы. JL, 1975.-чЛ.
48. Гиляров М.С. Почвенные беспозвоночные как показатели особенностей почвенного и растительного покрова / М.С. Гиляров // Труды Центр.-Черноз. гос. заповедника им. проф. В.В. Алехина. 1960. - Вып.4. -С. 283-320.
49. Гиляров М.С. Почвенные вредители и обработка почвы / М.С. Гиляров // Защита растений. Сборник. 1937. - №14. - С. 84-87.
50. Гиляров М.С. Соотношение размеров и численности почвенных беспозвоночных / М.С. Гиляров // Доклад АН СССР. 1944. - Т.43 - №6. - С. 283-285.
51. Гиляров М.С. Учет крупных беспозвоночных (мезофауна) / М.С. Гиляров // Методы почвенно-зоологических исследований. М. : Наука, 1975.
52. Гиляров М.С. Энтомологическая оценка сроков посева тау-сагыза на Украине / М.С. Гиляров // Советский каучук. 1935. - №2. - С. 17-19.
53. Говоров В.В. Фауна дождевых червей Усманского бора / В.В. Говоров, О.П. Негробов // Состояние и проблемы экосистем Среднерусской Лесостепи / Гл. ред. Н.И. Простаков. Воронеж, ВГУ, 2004. - С. 38-42.
54. Головянко З.С. Образ жизни хрущей (Melolontha hippocastani и Polyphylla fullo) в Хреновском бору Воронежской губ. / З.С. Головянко // Тр. по лесному опытному делу. 1909. - 140 с.
55. Головянко З.С. Определитель наиболее обыкновенных личинок пластинчатоусых жуков / З.С. Головянко. М.-Л. : Изд-во АН СССР, 1936. -65 с.
56. Гришина Л.А. Система показателей гумусного состояния почв / Л.А. Гришина, Д.С. Орлов // Проблемы почвоведения. М. : Наука, 1978.
57. Димо Н.А. Из наблюдений над муравьями. Педозоологические заметки (1905) / Н.А. Димо // Наблюдения и исследования по фауне почв : Сб. работ. Кишинев. Гос. изд-во Молдавии, 1955. С. 5-16.
58. Димо Н.А. Из наблюдений над муравьями: Педозоологические заметки / Н.А. Димо, Т.Н. Гордеев // Тр. Саратовского общ-ва естествоиспыт. 1905. - Т.4. - Вып. 2. - С. 109-125.
59. Димо Н.А. Мокрицы и их роль в почвообразовании пустынь / Н.А. Димо // Почвоведение. 1945. - №2. - С. 115-122.
60. Димо Н.А. Роль и значение термитов в жизни почв и грунтов Туркестана / Н.А. Димо // Русский почвовед. М., 1916. №7-10. - С. 153190.
61. Догель В.А. Количественный анализ фауны лугов в Петергофе: Исследования по количественному анализу наземной фауны / В.А. Догель // Рус. зоол.журн.- 1924,- Т.4. Вып. 1-2.-С. 117-154.
62. Докучаев В.В. К вопросу о соотношениях межу возрастом и высотой местности, с одной стороны, характером и распределением черноземов, лесных земель и солонцов с другой (1891) / В.В. Докучаев // Избр. соч. М. : Сельхозгиз., 1954. - С. 373-395.
63. Докучаев В.В. Наши степи прежде и теперь (1898). Дороже золота русский чернозем / В.В. Докучаев. М. : МГУ, 1994. - С. 265-415.
64. Докучаев В.В. Русский чернозем. Отчет Вольному экономическому обществу (1883) / В.В. Докучаев // Соч. Изд-во Ан СССР. Т. 3. - М - Д., 1949.-С. 23-538.
65. Долин В.Г. Определитель личинок щелкунов фауны СССР / В.Г. Долин.-Киев, 1978.-201 с.
66. Дроздов К.А. Водные антропогенные ландшафты / К.А. Дроздов // Каменная степь: Лесоаграрные ландшафты. Воронеж : изд-во ВГУ, 1992. -С. 144-158.
67. Ежов И.Н. Геология / И.Н. Ежов // Воронежская область. Природные условия. Воронеж, 1952.
68. Емец В.М. Многолетние колебания численности основных групп эпигеобионтной мезофауны на лесостепной катене (Воронежский биосферный заповедник) / В.М. Емец // Труды ВГЗ. Вып. XXIII. - Воронеж, 1997.-С. 161-173.
69. Емец В.М. Мониторинг разнообразия почвенной фауны на реакционно используемых и заповедных территориях (первый уровень) / В.М. Емец. Воронеж, 2002. - 66 с.
70. Залесская Н.Т. Определитель многоножек-костянок СССР (Chilopoda, Lithobiomorfa) / Н.Т. Залесская. М. : Наука, 1978. - 212 с.
71. Залесская Н.Т. Сколопендровые многоножки / Н.Т. Залесская, А.А. Шилейко. М. : Наука, 1991. - 102 с.
72. Затямина В.В. Жужелицы (Coleoptera, Carabidae) на посевах гороха / Затямина В.В. // Зоолог, журнал. 1970. - Т. XLIX. - вып. 5. - С. 723-729.
73. Знаменский А.В. Пособие для производства обследования энтомофауны почвы / А.В. Знаменский. Киев : ЦУП, ВСНХ СССР, 1927. -57 с.
74. Кадастр беспозвоночных животных Воронежской области / под ред. проф. О.П. Негробова. Воронеж : Воронежский государственный университет, 2005. - 825 с.
75. Кадастр особо охраняемых территорий Воронежской области / под ред. проф. О.П. Негробова. Воронеж : изд-во ВГУ, 2001. - 146 с.
76. Каменная степь 100 лет спустя: юбил. сборник / под ред. О.Г. Котлярова. - Воронеж, 1992. - 276 с.
77. Камышев Н.С. Растительный покров Воронежской области и его охрана/Н.С. Камышев, К.Ф. Хмелев. Воронеж, 1976. - 181 с.
78. Караваева Н.А. Заболачивание и эволюция почв / Н.А. Караваева. -М., 1982.-298 с.
79. Каргин И.Ф. Изменения в популяциях жужелиц в полезащитных лесных полосах на выщелоченных черноземах / И.Ф. Каргин, Н.Д. Чегодаева // Почвоведение. 2002. - №3. - С. 355-363.
80. Карта почвенного покрова полей института им. Докучаева. -Воронеж: ВГУ, 2003.
81. Качинский Н.А. Физика почв / Н.А. Качинский. Ч. 1, 2. - М. : Высшая школа, 1965, 1970.
82. Клечковский Э.Р. Жужелицы (Coleoptera, Carabidae) как индикаторы черноземных почв Воронежской области / Э.Р. Клечковский // Проблемы кадастра, экологии и охраны животного мира России. 1990. - С. 19-21.
83. Константинов А.Р. Лесные полосы и урожай / А.Р. Константинов, Л.Р. Струзер. Л., 1965.
84. Костычев П.А. Образование и свойства перегноя (статья первая) / П.А. Костычев // Тр. Сиб-ского общ-ва естествоиспыт. 1889. - Т. 120. Отдел ботаники. - С. 123-168.
85. Костычев П.А. Почвы черноземной области России / П.А. Костычев. Спб., 1886.-230 с.
86. Криволуцкий Д.А. Почвенная фауна в кадастре животного мира / Д.А. Криволуцкий, А.Д. Покаржевский, М.Г. Сизова. Ростов : Изд-во РГУ, 1985.-96 с.
87. Криволуцкий Д.А. Почвенная фауна в экологическом контроле / Д.А. Криволуцкий. М., 1994. - 268 с.
88. Крышталь А.Ф. К изучению динамики энтомофауны почв и подстилки в связи с половодьем в условиях долины среднего течения р. Днепра / А.Ф. Крышталь // Зоол. ж. 1955. - Т.34. - № 1.
89. Кудряшева И.В. Численность и биомасса (весовая и энергетическая оценки) почвообитающих беспозвоночных в широколиственном лесу / И.В. Кудряшева // Журнал общей биологии. 1973. - Т. XXXIV. - № 3. - С. 417424.
90. Куликов А.И. Топологические закономерности распределния мезофауны в песчаных почвах Забайкалья / А.И. Куликов, Т.П. Нихилеева, Н.Н. Хаптухаева, B.C. Баженов, М.А. Куликов // Почвоведение. 2003. - №3. -С. 352-358.
91. Курчева Г.Ф. Роль почвенных животных в разложении и гумификации растительных остатков / Г.Ф. Курчева. М. : Наука, 1971.-156 с.
92. Лесостепь и степь / Под ред. Г.Д. Рихтера, Ф.Н. Милькова. М., 1953.-296 с.
93. Локшина И.Е. Определитель двупарноногих многоножек Diplopoda равнинной части Европейской территории СССР / И.Е. Локшина. М. : Наука, 1969.-77 с.
94. Маевский П.Ф. Флора средней полосы Европейской части СССР / П.Ф. Маевский. М., 1964. - 634 с.
95. Малевич И.И. К изучению и распространению дождевых червей (Lumbricidae, Oligochaeta) в СССР / И.И. Малевич // Учен. зап. МГПИ им. Потемкина. 1959. - Т. 104. - В. 8. - С. 299-321.
96. Мальцев А.И. Фитосоциологические исследования в Каменной степи / А.И. Мальцев // Труды по прикладной ботанике и селекции. Д., 1922 - 1923. - Т.13., - вып.2.
97. Медведев С.И. Личинки пластичатоусых жуков / С.И. Медведев. -М.-Л. : Изд-во АН СССР. 1952.
98. Мильков Ф.Н. Каменная степь: Лесоаграрные ландшафты / Ф.Н. Мильков, А.И. Нестеров, П.Г. Петров, Б.И. Скачков и др. Воронеж : изд-во ВГУ, 1992.-224 с.
99. Миноранский В.А. Орошение и фауна / В.А. Миноранский. -Ростов: Изд-во Ростовского университета, 1987. 222 с.
100. Мордкович В.Г. Беспозвоночные животные и диагностика элементарных почвенных процессов / В.Г. Мордкович // Почвоведение. -1991.-№Ю.-С. 92-99.
101. Мордкович В.Г. Зооиндикация почв и почвенных процессов / В.Г. Мордкович // Почвоведение. 1991.- №8. - С. 40-47.
102. Мордкович В.Г. Особенности зообиоты почв Сибири / В.Г. Мордкович // Почвоведение. 1995. - №7. - С. 840-849.
103. Назаров А.С. Структура почвенной мезофауны некоторых типов леса Усманского бора / А.С. Назаров // Состояние и проблемы экосистем Усманского бора. Воронеж, 1992. - Вып. 2. - С. 76-81.
104. Негробов О.П. Динамика некоторых экологических характеристик почвенной мезофауны на вырубках разных лет в условиях центральной лесостепи / О.П. Не гробов, А.С. Назаров // Успехи энтомологии в СССР: Лесная энтомология. Л., 1990. - С. 91-93.
105. Негробов О.П. Изменение лесных комплексов почвенной мезофауны некоторых типов леса в связи с вырубкой / О.П. Негробов, А.С. Назаров // Проблемы лесоведения и лесной экологии. М., 1995. - Ч. 2. - С. 344-346.
106. Негробов О.П. К изучению мезофауны катены Усманского бора Воронежской области / О.П. Негробов, А.П. Щербаков, В.В. Говоров // Экология. Липецк, 2003. -№ 1 (10). - С. 9-14.
107. Негробов О.П. К экологии почвообитающих личинок некоторых семейств двукрылых / О.П. Негробов, А.С. Назаров // Систематика, зоогеография и кариология двукрылых насекомых (Insecta: Diptera) / Спб., 1992.-С. 129-130.
108. Негробов О.П. Почвенно-зоологическая характеристика катены Усманского бора Воронежской области / Негробов О.П., Говоров В.В. // Экология. Липецк, 2004.-№1 (12).-С. 19-25.
109. Негробов О.П. Почвенно-зоологическая характеристика экосистем Усманского бора (Воронежская область) / О.П. Негробов, В.В. Говоров, А.А. Воронин // Человек и животные : материалы II Международ, науч.-практ. конф. Астрахань, 2004. - С. 108-110.
110. Негробов О.П. Почвенные беспозвоночные как объекты экологического мониторинга в окрестностях города Воронежа / О.П. Негробов, А.С. Назаров // Мониторинг и охрана окружающей среды ЦЧР. -Воронеж, 1989.
111. Негробов О.П. Распределение личинок щелкунов (Coleoptera, Elateridae) в катене Усманского бора / А.П. Негробов, А.П. Щербаков, В.В. Говоров // Вопросы естествознания. Липецк, 2003. - Вып. 11. - С. 37-39.
112. Никанорова Н.Н. Естественноисторические условия Каменной сепии и характеристика основных почвенных разновидностей / Н.Н. Никанорова // Вопросы травопольной системы земледелия. М. : 1957, т.2. -с. 55-205.
113. Овчинникова И. А. Некоторые физиологические показатели, характеризующие различные экологические группы личинок щелкунов / И.А. Овчинникова//Ж. общ. биол. I960-Т.21, Вып. 1.-С. 41^17.
114. Опыт освоения травопольной системы земледелия в Каменной степи / под ред. Н.П. Александрова. Воронеж, 1951. - 284 с.
115. Павловский Е.С. Экологические и социальные проблемы агролесомелиорации / Е.С. Павловский. М. : Агропромиздат, 1988. - 182 с.
116. Панков A.M. Землерои и их роль в почвообразовании. Статья первая. Деятельность грызунов. О так называемых «крото винных черноземах» // A.M. Панков / Вестник опытного дела. 1921. - № 5 - 6. - С. 19-58.
117. Пащенко А.И. Природные условия Каменной степи / А.И. Пащенко, В.И. Каулин, В.А. Иванов и др. // Каменная степь 100 лет спустя -юбилейный сборник. - Воронеж, 1992, - с. 35-61.
118. Перель Т.О. Распространение и закономерности распределения дождевых червей фауны СССР / Т.О. Перель. М.: Наука, 1979. - 272 с.
119. Перспективы развития почвенной биологии. / Отв. ред. Д.Г. Звягинцев. М.: Макс-Пресс, 2001. - 282 с.
120. Петров B.C. Материалы по фауне и экологии сем. Lumbricidae (Oligochaeta) Воронежской области / B.C. Петров // Бюллетень м. о-ва исп. природы. Отд. Биологии. 1947. - Т. LII. - вып. 1 - С. 51-53.
121. Петров П.Г. Формирование агролесосистемы и развитие лесомелиоративных исследований / П.Г. Петров // Каменная степь: Лесоаграрные ландшафты. Воронеж : изд-во ВГУ, 1992. - С. 13-38.
122. Покаржевский А.Д. Трофическая структура экосистем и экотоксикология почвенных организмов / А.Д. Покаржевский, Н.М. Ван Страален, Ж.В. Филимонова, А.С. Зайцев, P.O. Бутовский // Экология. -2000. -№3- С. 211-218.
123. Полимпестов А.И. Степи юга России, были ли искони веков степями и можно ли облесить их? / А.И. Полимпестов // Лесной журн. 1882. - №2. - С. 93-141.
124. Пономаренко А.В. Почвообитающие насекомые и основы защиты растений от вредных видов / А.В. Пономаренко. Ростов: Изд-во Ростовского университета, 1997. - 170 с.
125. Попченко В.И. Малощетинковые черви. Определитель фауны / В.И. Попченко. Самара: Изд-во СГУ, 1992.
126. Потоцкая В.А. Определитель личинок коротконадкрылых жуков (Staphilinidae) Европейской части СССР / В.А. Потоцкая. -М., 1967. 132 с.
127. Почвенная фауна Северной Европы. М. Наука, 1987.
128. Почвы опытных полей института имени Докучаева Таловского района Воронежской области и рекомендации по их использованию. -Воронеж, 1984.-70 с.
129. Принц Я.И. Влияние кислотности почвы на распределение в ней личинок хрущей майского, июньского, мраморного, хлебного жука и проволочника / Я.И. Принц // Сб. : Итоги научно-иссл. Работ ВИЗР за 1936г. - Л. : Изд-во ВАСХНИЛ, 1937.-Ч. I. - С. 208-211.
130. Проблемы почвенной зоологии. Материалы П(ХП) Всероссийского совещания по почвенной зоологии. Биоразнообразие и жизнь почвенной системы.-М., 1999.-320 с.
131. Растительный покров Центрального Черноземья и его охрана. -Воронеж, 1987.-218 с.
132. Рузский М. Муравьи России. Ч. I. / М. Рузский // Тр. Общ-ва естествоиспыт. При Казанск. ун-те. 1905. - Т. 38. - Вып. 4 - 6. - С. 1-799.
133. Рузский М. Муравьи России. Ч. II. / М. Рузский // Тр. Общ-ва естествоиспыт. При Казанск. ун-те. 1907. - Т. 40. - Вып. 4. - С. 1-122.
134. Семенова Л.М. Особенности строения кутикулы почвенных насекомых / Л.М. Семенова //Ж. общ. биол. I960,-Т.21, Вып. 1.-С. 34-40.
135. Сент-Илер К.К. Наблюдение над фауной почвы окрестностей г. Воронежа / К.К. Сент-Илер // Тр. ВГУ. 1938. - Т. 10. - Вып. 3. - С. 37-62.
136. Сибирцев Н.М. Почвоведение / Н.М. Сибирцев // Избр. соч.- М., 1951.
137. Скачков Б.И. Преображенная степь / Б.И. Скачков, А.И. Туровский, Н.С. Агафонов и др. -М. : Агропромиздат, 1998. 176 с.
138. Скуфьин К.В. Животный мир / К.В. Скуфьин // Донское белогорье -Воронеж, 1976.-С. 96-108.
139. Скуфьин К.В. К изучению жужелиц (Coleoptera, Carabidae) в полевых агробиоценозах Воронежской области / К.В. Скуфьин // Тр. ВГУ. -1970. -Т.79- С. 42-46.
140. Скуфьин К.В. К структуре населения напочвенных беспозвоночных в Воронежской области / К.В. Скуфьин // Некоторые проблемы биологии и почвоведения. Мат. отчетных научн. конф. 1967. - С. 133-137.
141. Скуфьин К.В. Насекомые юго-востока черноземного центра / К.В. Скуфьин. Воронеж : из-во ВГУ, 1978. - 164 с.
142. Скуфьин К.В. О некоторых герпетобионтных жуках в агробиоценозах Воронежской области / К.В. Скуфьин // Охрана природы Центрально-Черноземной полосы. 1974. - Вып. 7. - С. 161-167.
143. Соловьев Н.И. Динамика режима влажности целинного чернозема в период с 1949 1984 / Н.И. Соловьев // Почвоведение, 1989. - №1. - с. 134139.
144. Стриганова Б.Р. Закономерности пространственно-временной динамики разнообразия почвенной мезофауны (на примере жуков-щелкунов Elateridae, Coltoptera) / Б.Р. Стриганова, В.М. Емец // Известия АН. Серия биолог. 1998. - №6. - С. 717-724.
145. Стриганова Б.Р. Изменение структуры и биоразнообразия животного населения почв на лесостепной катене в Центральной России / Б.Р. Стриганова//Экология. 1995.-№2.-С. 191-208.
146. Стриганова Б.Р. Почвенная зоология наука XX века / Б.Р. Стриганова, Л.В. Чеснова // М.: Янус-К. - 1999. - 156 с.
147. Стриганова Б.Р. Распределение почвообитающих беспозвоночных в лесных почвах Воронежской области / Б.Р. Стриганова // Проблемы почвенной зоологии: Мат. II Всесоюзн. совещ. 1966. - С. 132-133.
148. Стриганова Б.Р. Современный тренд динамики разнообразия биотических сообществ лесостепных дубрав / Б.Р. Стриганова, В.М. Емец, Е.А. Стародубцева, Н.С. Емец // Известия АН. Серия биолог. 2001. - №5. -С. 597-606.
149. Сукачев В.Н. К истории растительного покрова лесостепья / В.Н. Сукачев // Вопросы географии. 1951. - Т. 23. - С. 153-164.
150. Таращук М.В. Влияние способа обработки почвы на население ногохвосток / М.В. Таращук, A.M. Малиненко // Почвоведение. 1992. - №3. - С. 78-86.
151. Тимофеев А.Н. Автомобильные дороги как фактор элиминации в экосистемах / А.Н. Тимофеев // Биологические проблемы устойчивого развития природных экосистем. Ч. 2. Воронеж, 1996. - С. 82-84.
152. Тимофеев А.Н. К вопросу изучения почвенных беспозвоночных некоторых биотопов Хреновского бора Воронежской области / А.Н. Тимофеев // Экология и охрана окружающей среды. Рязань, 1993. - С. 4849.
153. Тимофеев А.Н. К изучению личинок щелкунов (Elateridae, Coleoptera) Усманского бора / А.Н. Тимофеев // Состояние и проблемы экосистем Усманского бора. Воронеж, 1994. - Вып. 4. - С. 170-174.
154. Тимофеев А.Н. К изучению мезофауны почв Хреновского бора / А.Н. Тимофеев, О.П. Негробов // Состояние и проблемы экосистем Среднего Подонья. Воронеж, 1995. - Вып. 7. - С. 51-56.
155. Тимофеев А.Н. К изучению педобионтов Дивногорской катены в экологическом мониторинге заповедника / А.Н. Тимофеев, О.П. Негробов // Проблемы почвенной зоологии. Ростов-на-Дону, 1996.-С. 169-170.
156. Тимофеев А.Н. Распределение педобионтов по почвенным горизонтам в околоводных биогеоценозах Воронежской области / А.Н.
157. Тимофеев // Актуальные вопросы экологии и охраны природы водных экосистем и сопредельных территорий. Краснодар, 1995. - С. 180-189.
158. Тимофеев А.Н. Состояние трофических групп педобионтов (мезофауны) как метод экспресс-анализа трансформаций наземных экосистем / А.Н. Тимофеев, О.П. Негробов // Экология и охрана окружающей среды. Рязань, 1994. - С. 52-54.
159. Тунякин Д.В. Лесные полосы и микроклимат / Д.В. Тунякин, А.Г. Ахтямов // Каменная степь: Лесоаграрные ландшафты. Воронеж : изд-во ВГУ, 1992.-С. 85-94.
160. Шарова И.Х. Личинки жуков-жужелиц, полезных и вредных в сельском хозяйстве / И.Х. Шарова // Учен. Зап. МГПИ им. Ленина. 1958. -Т. 124.-В. 7.-С. 4-165.
161. Щеглов Д.И. Гумусовый профиль черноземов: процессы формирования и направление развития / Д.И. Щеглов // Антропогенная эволюция черноземов. Воронеж: ВГУ, 2000. - С. 71-101.
162. Щеглов Д.И. Черноземы центра Русской равнины и их эволюция под влиянием естественных и антропогенных факторов / Д.И. Щеглов. М. : Наука, 1999.-214 с.
163. Щербаков А.П. Почвенно-зоологическая характеристика экосистем Усманского бора и Каменной степи / А.П. Щербаков, В.В. Говоров // Проблемы почвенной зоологии : материалы III (XIII) Всерос. совещ. по почвенной зоологии). М., 2002. - С. 209.
164. Щербаков А.П. Почвенно-зоологическая характеристика экосистем Усманского бора / А.П. Щербаков, В.В. Говоров // Вестн. Воронеж, гос. унта. Сер. Химия. Биология. Фармация. 2003. - № 2. - С. 196-202.
165. Юрцев Б.А. Биологическое разнообразие : подходы к изучению и сохранению / Б.А. Юрцев. СПб. : Наука, 1992. - С. 7-21.
166. Barnes R.S.K. Diversity of Living Organisms / R.S.K. Barnes. -Blackwell Publishers, 2002. 345 pp.
167. Cameron A. The insect fauna of the soil / A. Cameron // J. econom. biology.-1917.-V. 8. -№ 3. P. 118-125.
168. Darwin Ch. The formation of vegetable mould through the action of worms, with observations in their habits / Ch. Darwin. L. : Murray, 1881. - 3281. P
169. Delamare-Debouteville C. Microfaune du soil des pays, temperas et tropicaux. 1160. Supplement a vie et milieu. Bui. du haboratoire Arago / C. Delamare-Debouteville №1. - 1951. - S. 1-360.
170. Dunger W. Uder die Zersetzung der Laubstreu durch die Boden-Makrofauna im Auenwald / W. Dunger // Zool. Jb. 1958. - Abt. 3. - Bd. 86. - H. 2.-S. 139-180.
171. France R. Neue Untersuchungen auf dem Gebiet der biologischen Bodenkunde / R. France // La Pedologie. XIV A. №3. - 1912. - S. 43^9.
172. Franz H. Bodenzoologie als Grundlage der Bodenpflege / H. Franz. -Berlin : Akademie-Verlag. 1950. -316 s.
173. Frenzel G. Untersuchungen uber die Tierwelt des Wiesendobens / G. Frenzel // G. Fisher-Verl. Jena, 1936.
174. Hansen V. Die Tatigkeit des Regenwurms (Lumbricus terrestris) fur die Frucntbarlceit des Erdbodens / V. Hansen // Zt. wiss. Zool. 1877. - Bd. 28. - H. 3.-S. 354-364.
175. Hansen V. Uder die Fruchtbarlceit des Erdbodens in ihrer Abhangiglceit von den Leistungen der in der Erdrinde lebenden Wurmer / V. Hansen // Landwirtschaft. Jahrbucher. 1882. - Bd. II. - S. 661-698.
176. Hoffmann R.L. Chilopoda. / Hoffmann R.L. // Synopsis and Classification of Living Organisms. New York : McGraw-Hill, 1982. - Vol. 2. -pp. 681-688.
177. House G.J. Comparison of soil arthropods and earthworms from conventional and no-tillage agroecosystems / G.J. House, Parmelee, RW. // Soil and Tillage Research. 1985. - Vol. 5. - № 4 - pp. 351-360.
178. Kubiena W. Entwicklungslehre des Bodens / W. Kubiena. Wien, 1948. -368 s.
179. Lawrence J.F. Families and subfamilies of Coleoptera (with selected genera, notes, references and data on family-group names) / J.F. Lawrence, A.F. Newton // Biology, Phylogeny, and Classification of Coleoptera. Warszawa, 1995.-P. 779-1006.
180. Makarow K.V. Key to the genera of the groundbeetle larvae (Coleoptera, Carabidae) of the Palearctic region / K.V. Makarow. // Bull. Musco Reg. Sci. Nat. Turino. 1995. - V. 12. - №1. - p. 221-251.
181. Martin C.H. Some notes of soil Protozoa / C.H. Martin, K.R. Lewin // Phil. Trans. 1914. -V. 205.-p. 77-94.
182. Milne G. A provisional soil map of East Africa / G. Milne. // East Afr. Agr. Res. Stat.- 1936.
183. Nettleton W.D. Two North Carolina coastal plain catenas / W.D. Nettleton, K.B. Daniels, R.J. Mac-Cracken // Proc. Soil Soc. Amer. 1968. - Vol. 32, №>4.
184. Nye P.H. Some soil-forming processes in the humid tropics, 2. The development of the upperslops member of the catena / P.H. Nye // J. Soil Sci. -1955 -Vol. 6. №1.
185. Parker S. Synopsis and Classification of Living Organisms / S. Parker, R.L. Hoffmann. New York : McGraw-Hill, 1982. - Vol. 2. - 920 pp.
186. Paton T.R. Soil. A New Global View / T.R. Paton et al. Yale University Press. New Haven and London, 1995. - 220 p.
187. Russel E.J. Soil conditions and plant growth. / E.J. Russel L.:1927. -315 p.
188. Schelford V.F. Animal communities in temperate America as illustrated in the Chicago region / V.F. Schelford. Chicago, 1913. - 362 p.
189. Schinner F. Methods in Soil Biology / F. Schinner et al. Springer. Heidelberg New York, 1996. - 420 p.
190. Silfverberg H. Enumeratio nova Coleopterorum Fennoscandiae. Daniae et Baltiae / H. Silfverberg // Sahlbergia. 2004. - V. 9. - P. 1-111.
191. Spence J.R. Faunal influences on soil structure. / J.R. Spence (ed.) // Quaest. ent. 1986. - 21 (4). - P. 371.1-700.
192. Straalen van N.M. Evaluation of bioindicator systems derived from soil arthropod communities / Straalen van N.M. // Applied Soil Ecology. 1998 Vol. 9. -№ l.-P. 429-437.
193. Striganova B.R. Patterns of Spatial-Temporal Dynamics of the Soil Mesofauna Diversity, Click Beetles (Elateridae, Coleoptera) Taken as an Example / B.R. Striganova, V.M. Emets // Biology Bulletin. 1998. - Vol. 25. - №6. - p. 592-599.
194. Tarman K. Soil fauna in caves / K. Tarman // Fragmenta Balcanica Musei Macedonici sci. nature. 1958. -t. II. -№ 3 (37). - s. 9-15.
195. Vestol A.G. An associational study of the Illinois sand prairies / A.G. Vestol // Bui. Illinois state laborat. of nat. history. 1913. - V. 10. - №5. - P. 136.
196. Говоров В.В. Дождевые черви черноземных почв Каменной степи / В.В. Говоров, Чаплыгин А.Ю. // Экология. Липецк, 2006. - №1 (16). - С. 96-97.
197. Чаплыгин А.Ю. К изучению мезофауны почв Каменной степи / А.Ю. Чаплыгин // Сборник научных работ. Естествознание и гуманизм. -Томск, 2004. Т. 1. - № 2. - С. 128.
198. Чаплыгин А.Ю. К фауне охраняемых территорий Центрального Черноземья / А.Ю. Чаплыгин // Алтай: экология и природопользование. Труды IV Российско-монгольской научной конференции молодых ученых и студентов. Бийск, 2005. - С. 281-285.
199. Чаплыгин А.Ю. Педофауна Стрелецкой степи / А.Ю. Чаплыгин // Сборник научных работ. Естествознание и гуманизм. Томск, 2005. - Т.2. -№2.-С. 68.
200. Чаплыгин А.Ю. Тип биогеоценоза и почвенная мезофауна / А.Ю. Чаплыгин // Сборник научных работ. Естествознание и гуманизм. Томск, 2005.-Т.2.-№3.-С. 47-48.
201. Щеглов Д.И. Почвенная мезофауна в черноземах Каменной степи / Д.И. Щеглов, А.Ю. Чаплыгин, В.В. Говоров // Вестн. Воронеж, гос. ун-та. Сер. Химия. Биология. Фармация. 2006. - № 2. - С. 173-178.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.