Влияние сроков, норм высева и удобрений на урожайность и качество зерна озимой твердой пшеницы в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат наук Лёвкина Ксения Викторовна

• Лёвкина Ксения Викторовна
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Лёвкина Ксения Викторовна

ВВЕДЕНИЕ....................................................................................................7

1. Особенности биологии, роль сорта и технологии возделывания озимой твердой пшеницы в Поволжье (обзор литературы)...........................................12

1.1 История, селекционные достижения и народно-хозяйственное значение озимой твердой пшеницы....................................................................12

1.2 Влияние сроков, норм высева, удобрений в технологии возделывания озимой твердой пшеницы.....................................................................................14

2. Условия и методика проведения опыта................................................20

2.1 Погодные условия по годам исследований........................................20

2.2 Основные агрохимические и физические показатели почвы опытного участка....................................................................................................................24

2.3 Характеристика сорта озимой твердой пшеницы Курант................26

2.4 Цель и задачи исследований................................................................27

2.5 Схема опыта...........................................................................................28

2.6 Методика исследований.......................................................................29

2.7 Технология возделывания озимой пшеницы в опытах.....................31

3. Влияние изучаемых приемов на рост, развитие и формирование урожая в посевах озимой твердой пшеницы...................................................33

3.1 Полевая всхожесть и особенности осеннего развития растений при разных сроках посева и нормах высева..............................................................33

3.2 Сохранность растений озимой пшеницы за зимний период............45

3.3 Условия вегетации растений озимой пшеницы в весенне-летний период........................................................................................48

3.4 Роль почвенной влаги и атмосферных осадков в суммарном водопотреблении в посевах озимой твердой пшеницы по годам исследований .................................................................................................................................52

3.4.1 Влажность почвы в посевах в осенний и весенне-летний периоды .................................................................................................................................52

3.4.2 Суммарное водопотребление и его составляющие в посевах озимой твердой пшеницы по годам исследований.........................................................56

3.5 Фотосинтетическая деятельность посевов озимой твердой пшеницы в зависимости от приемов возделывания...........................................................58

3.5.1 Величина площади листьев в посевах озимой пшеницы по основным фазам роста по срокам посева и применения удобрений...............58

3.5.2 Фотосинтетическая продуктивность посевов озимой твердой пшеницы в зависимости от норм высева и сроков посева................................64

4. Сравнительная продуктивность сортов озимой твердой пшеницы в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области..............................66

4.1 Характеристика изучаемых сортов, технология возделывания.......66

4.2 Особенности роста и развития сортов озимой твердой пшеницы ... 68

4.2.1 Интенсивность ростовых процессов в начальные фазы роста......68

4.2.2 Сохранность растений в период перезимовки................................74

4.2.3 Сохранность сортов озимой твердой пшеницы в период весенне-летней вегетации...................................................................................................75

4.3 Урожайность и технологические показатели зерна у сортов озимой твердой пшеницы..................................................................................................77

5. Урожайность и качественные показатели зерна озимой твердой пшеницы Курант в зависимости от сроков посева, норм высева и удобрений .................................................................................................................................81

5.1 Структура урожая и урожайность в зависимости от сроков посева, норм высева и удобрений.....................................................................................81

6. Экономическая эффективность технологии возделывания озимой твердой пшеницы..................................................................................................95

Заключение..................................................................................................99

Предложения производству.....................................................................102

Литература.................................................................................................103

ПРИЛОЖЕНИЯ.........................................................................................118

Приложение А (обязательное) Влажность почвы (%), запасы доступной влаги в слое почвы 0-0,30 м (мм) по годам исследований в осенний период от сроков посева (4,0 млн. всхожих семян/га, контроль)....................................119

Приложение Б (обязательное)Показатели суммарного водопотребления в посевах озимой твердой пшеницы по годам исследований (4,0 млн. всхожих семян/га, контроль).............................................................................................120

Приложение В(обязательное) Коэффициенты водопотребления у сорта озимой твердой пшеницы Курант от сроков посева, по годам исследований (4,0 млн. всхожих семян/га.................................................................................121

Приложение Г(обязательное) Урожайность озимой пшеницы твердой пшеницы от сроков посева и норм высева по повторностям, т/га, 2012 год 122

Приложение Д(обязательное) Результаты дисперсионного анализа урожайности озимой твердой пшеницы от сроков посева и норм высева, 2012 год.........................................................................................................................123

Приложение Е(обязательное) Урожайность озимой пшеницы твердой пшеницы от сроков посева и удобрений по повторностям, т/га, 2012 год (4 млн. всхожих семян /га)..............................................................................................124

Приложение Ж(обязательное) Результаты дисперсионного анализа урожайности озимой твердой пшеницы от сроков посева и удобрений, 2012 год.........................................................................................................................125

Приложение З(обязательное) Урожайность озимой пшеницы твердой пшеницы от сроков посева и норм высева по повторностям, т/га, 2013 год 126

Приложение И Результаты дисперсионного анализа урожайности озимой твердой пшеницы от сроков посева и норм высева, 2013 год..........127

Приложение К(обязательное) Урожайность озимой пшеницы твердой пшеницы от сроков посева и удобрений, т/га, 2013 год (4 млн. всхожих семян/га)...............................................................................................................128

Приложение Л(обязательное) Результаты дисперсионного анализа урожайности озимой твердой пшеницы от сроков посева и удобрений, 2013 год.........................................................................................................................129

Приложение М(обязательное) Урожайность озимой пшеницы твердой пшеницы от сроков посева и норм высева по повторностям, т/га, 2014 год 130

Приложение Н(обязательное) Результаты дисперсионного анализа урожайности озимой твердой пшеницы от сроков посева и норм высева, 2014 год.........................................................................................................................131

Приложение О (обязательное) Урожайность озимой пшеницы твердой пшеницы от сроков посева и удобрений, т/га, 2014 год (4 млн. всхожих семян/га)...............................................................................................................132

Приложение П (обязательное) Результаты дисперсионного анализа урожайности озимой твердой пшеницы от сроков посева и удобрений, 2014 год.........................................................................................................................133

Приложение Р(обязательное) Урожайность сортов озимой пшеницы твердой пшеницы, т/га, 2011 год.......................................................................134

Приложение С(обязательное) Урожайность сортов озимой пшеницы твердой пшеницы, т/га, 2012 год.......................................................................135

Приложение Т(обязательное) Урожайность сортов озимой пшеницы твердой пшеницы, т/га, 2013 год.......................................................................136

Приложение У(обязательное) Урожайность сортов озимой пшеницы твердой пшеницы, т/га, 2014 год.......................................................................137

Приложение Ф(обязательное) Количество осадков в годы исследований и их распределение по периодам вегетации, мм (по данным Октябрьского ГСУ)......................................................................................................................138

Приложение Х(обязательное) Среднемесячная температура воздуха в годы проведения исследований, оС (по данным Волгоградского гидрометеоцентра)..............................................................................................139

Приложение Ц(обязательное) Показатели структуры урожая у сорта озимой твердой пшеницы Курант в зависимости от сроков посева и норм высева, 2013 год..................................................................................................140

Приложение Ч(обязательное) Показатели структуры урожая у сорта озимой твердой пшеницы Курант в зависимости от сроков посева и удобрений, 2013 год................................................................................................................141

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние сроков, норм высева и удобрений на урожайность и качество зерна озимой твердой пшеницы в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследований. Озимая пшеница является основной зерновой культурой в Волгоградской области, где она ежегодно занимает площадь свыше 900 тыс. га, однако урожайность ее по годам сильно колеблется. Особый интерес у производственников вызывает озимая твердая пшеница, зерно которой является незаменимым сырьем для макаронно-крупяной промышленности. Источниками для стабильного производства стали другие регионы, следствием чего является удорожание продукции. Для решения данной проблемы необходимо внедрить в сельскохозяйственное производство озимую твёрдую пшеницу, которая по своим технологическим качествам не уступает яровой твёрдой пшенице, но по урожайности значительно превышает её. Поэтому расширение посевных площадей озимой твёрдой пшеницей в Волгоградской области позволит на порядок улучшить финансовое состояние с.-х. производителей в связи с высокой ценой реализации зерна этой культуры и обеспечить население высококачественными макаронными и кондитерскими изделиями. Увеличение урожайности зерна озимой пшеницы и улучшение его качества -задача вполне актуальная и своевременная.

Степень разработанности темы. Вопросы селекции и технологии возделывания озимой твердой пшеницы такие, как нормы высева, сроки посева, оценка сортов, применение удобрений нашли отражение в работах И.Г. Калиненко (2000), В.В. Балашова, В.Н. Левкина (2005, 2007), Н.Е. Самофаловой и др. (2009), М.Ю.Балицкого (2010), Е.В. Ионовой (2010,2011), Ю.В. Гордеевой (2012), Н.Е. Самофаловой (2013) и др. авторов.

По вопросу эффективности возделывания озимой твердой пшеницы в зоне недостаточного увлажнения Волгоградской области мнения исследователей противоречивы, что указывает на необходимость дальнейших исследований, так как они актуальны как для науки, так и для производства.

Цели и задачи исследований. Основная цель исследования заключалась в подборе наиболее зимостойкого и высокопродуктивного сорта озимой твердой пшеницы для подзоны светло-каштановых почв Волгоградской области, и обоснования для этого сорта оптимальных сроков и норм посева на различных фонах минерального питания.

Программой исследований предусматривалось решение следующих

задач:

- исследовать особенности появления всходов и развития растений в осенний период от норм высева и сроков посева;

- провести оценку зимостойкости и сохранности растений в зависимости от норм высева и сроков посева;

- изучить динамику кустистости растений после перезимовки в зависимости от норм высева и сроков посева и роль изучаемых факторов в формировании элементов продуктивности растения и величины урожайности;

- установить зависимость зерновой продуктивности в посевах озимой твердой пшеницы от гидротермических условий периода вегетации;

- оценить роль фотосинтетической деятельности растений в формировании урожая в посевах озимой твердой пшеницы Курант;

- выявить роль запасов продуктивной влаги в период вегетации озимой пшеницы, почвенных запасов и атмосферных осадков в формировании урожая в посевах озимой твердой пшеницы;

- провести сравнительную оценку продуктивности и качества зерна сортов озимой твердой пшеницы;

- провести экономическую оценку изучаемым приёмам.

Научная новизна исследований. Впервые в условиях подзоны светло-каштановых почв Волгоградской области изучен набор сортов озимой твердой пшеницы. Для сорта Курант получены экспериментальные данные по оценке сроков посева, также изучена возможность ноябрьских и декабрьских посевов, где у семян должен появиться росток, но без развития зародышевых корешков. Выявлена возможность регулирования густоты продуктивного стеблестоя и

реализации урожайного потенциала нового сорта озимой твердой пшеницы Курант за счет применения различных норм минерального питания.

Теоретическая и практическая значимость работы. Разработаны теоретические основы применения поздних сроков посева озимой твердой пшеницы на основе биологических особенностей прорастания семян, на основании чего определены предельно допустимые сроки посева при разных нормах высева для нового сорта озимой твердой пшеницы Курант. Проведена оценка продуктивности перспективных сортов озимой твердой пшеницы в условиях светло-каштановых почв Волгоградской области, которые можно рекомендовать к использованию.

Практические разработки внедрены в колхозе «Заветы Ленина» Октябрьского района Волгоградской области на площади 2000 га и используются при изучении дисциплины «Растениеводство», «Селекция и семеноводство» на агротехнологическом факультете в ФГБОУ ВПО Волгоградский ГАУ.

Методология и методы исследования. При разработке программы и задач исследований были использованы результаты ранее проведенных исследований, информационные издания, научные статьи и другие материалы по технологии возделывания озимой твердой пшеницы. При выполнении работы использовался комплекс методов, включающий лабораторные и полевые исследования, которые проводились в соответствии с требованиями методики полевого опыта (Б.А. Доспехов, 1985), методики ГСС (1985).

Положения, выносимые на защиту:

1. Особенности осеннего развития растений при разных сроках и нормах высева.

2.Сохранность растений после перезимовки и развития растений в период весенне-летней вегетации.

3. Роль почвенной влаги и атмосферных осадков в суммарном водопотреблении в посевах озимой твердой пшеницы по годам исследований.

4. Фотосинтетическая деятельность посевов озимой твердой пшеницы Курант в зависимости от изучаемых факторов.

5. Сравнительная продуктивность сортов озимой твердой пшеницы и качество зерна у сортов в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области.

6. Урожайность и технологические показатели зерна у сорта Курант в зависимости от сроков посева и норм высева.

7. Экономическая оценка технологии возделывания озимой твердой пшеницы.

Степень достоверности. Экспериментально полученные данные обеспечивают воспроизводимость результатов в отдельные годы в зависимости от сроков, норм высева и уровня минерального питания. При оценке результатов использованы современные методики сбора и обработки исходной информации с применением сертификационного оборудования и компьютерных программ Excel и Statistica.

Апробация результатов. В основу диссертационной работы положены результаты полевых исследований автора в период с 2011 по 2014 годы. Результаты исследований и основные положения диссертационной работы докладывались на Региональных конференциях молодых исследователей (2012-2014 гг.), на VI Международной научно-практической конференции молодых исследователей, г. Волгоград (май 2012 г.), на Международной научно-практической конференции «Аграрная наука - основа успешного развития АПК и сохранения экосистем, г. Волгоград (31 января-2 февраля2012 г.), на Международной научно-практической конференции, посвященной 70-летию Победы в Сталинградской битве «Интеграция науки и производства -стратегия устойчивого развития АПК России в ВТО», г. Волгоград (30 января - 1 февраля 2013 г.), на Международной научно-практической конференции «Научные основы стратегии развития АПК и сельских территорий в условиях ВТО, г. Волгоград (28-30 января 2014 г.), на Международной научно-практической конференции «Наука и молодежь: новые идеи и решения»,

посвященной 70-летию Волгоградского государственного аграрного университета, г. Волгоград (апрель 2014 г.).

Результаты исследований прошли производственную проверку в колхозе «Заветы Ленина» Октябрьского района Волгоградской области.

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 8 научных работ, в том числе 3 научные статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, включает 6 глав, выводов, предложений производству и приложений. Работа изложена на 141 страницах, содержит 36 таблиц, 23 приложения. Список использованной литературы включает 120 источников.

1. ОСОБЕННОСТИ БИОЛОГИИ, РОЛЬ СОРТА И ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОЗИМОЙ ТВЕРДОЙ ПШЕНИЦЫ В ПОВОЛЖЬЕ

(ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1 История, селекционные достижения и народно-хозяйственное значение озимой твердой пшеницы

Роль сорта в повышении урожайности и качества зерна, по мнению ряда исследователей, одна из важнейших задач селекции [8, 9, 11, 15, 38, 43, 47, 57, 61, 88, 91].

В числе многих селекционеров большие работы по выведению форм озимой твердой пшеницы (Т. durum Desf.) были проделаны Ф.Г. Кириченко [47], И.Г.Калиненко [43, 44], Е.В.Ионовой [38], Н.Е. Самофаловой, О.А.Дубининой, Н.П.Иличкиной [87, 88, 89, 90] и другими селекционерами,которые вывели и участвовали в выведении сортов озимой твердой пшеницы, хорошо приспособленных к местным условиям, способных давать стабильновысокие урожаи, с высокой стекловидностью и повышенным содержанием белка в зерне.

Значительный вклад в выведении форм озимой твердой пшеницы представляют работы Ф.Г. Кириченко [47] и исследования ГНУ Ставропольского НИИСХ. В итоге селекционной работы были созданы сорта для условий засушливой зоны, такие как сорта Айсберг одесский и Прикумчанка.

В исследованиях В.Н. Левкина [61], К.В Лёвкиной, В.В Балашова, А.В Балашова [62] и других исследователей показано, что содержание белка в зерне озимой твердой пшеницы по сортам в отдельные годы могут достигать 2,5-4,5 %, что обусловлено изменениями погодных условий. По исследованиям [9, 11, 38, 42, 49, 75, 88] отличия в содержании белка могут достигать и больших отклонений.

Большое внимание в РФ к созданию сильных сортов озимой пшеницы уделялось в период 1980-1990 гг. В это время были выведены высокоурожайные сорта, но с низкими хлебопекарными качествами зерна.

12

Проведенные исследования показали, что сорт обеспечивает до 50% получения прибавки валового производства зерна. Инновационный потенциал новых сортов и гибридов, как отмечает А.М. Малько [63], повышает эффективность современных агротехнологий, окупаемость техногенных факторов регулирования урожайности за счёт своих конкурентных преимуществ по продуктивности, качеству и устойчивости к биотическим и абиотическим факторам среды. В условиях Волгоградской области внедрение в производство сортов, которые обладают высокой устойчивостью к болезням, вредителям, засухе, способствует повышению урожайности при высоком качестве зерна [9, 57, 61, 62].

По исследованиям Мальчикова П.Н. [64], Моисеева В.А. [72], Балашова В.В., Левкина В.Н. [9], Афанасьева И.В. [4], Гордеевой Ю.В. и др. [22], Ермаковой Н.В. [30] и др. исследователей, основная роль в повышении производства высококачественного зерна принадлежит, с одной стороны, селекции и семеноводству, за счет сортообновления, с другой — сортовой агротехнике, где основное влияние оказывают размещение после лучших предшественников (чистый пар, однолетние травы, горох на зерно, пласт и оборот пласта многолетних бобовых трав). Отмеченные приемы влияют на синтез белка в зерне озимой пшеницы во время формирования и налива зерна.

Многими исследователями установлена связь между развитием корневой системы, засухоустойчивостью и урожайностью у озимых культур. В исследованиях Е.В. Ионовой [38, 39, 40, 41] ставилась задача определения уровня развития проростка озимой твердой пшеницы в зависимости от обеспеченности семян влагой. По результатам проведенных исследований автор сделал заключение, что по степени развития первичной корневой системы можно судить о засухоустойчивости растений.

По данным Б.А.Гольдварг, В.Г. Гриценко [23], биологически разные сорта по-разному влияют на потенциальную продуктивность. Одни сорта резко снижают урожайность при отсутствии удобрений, у других сортах сохраняется стабильная продуктивность. Как отмечает А.А. Вьюшков и С.Н

Шевченко [19], необходимо внедрять в производство сорта с разной экологической адаптированностью.

Анализ погодных и почвенных условий зоны исследований в Волгоградской области, проведенный В.Н. Левкиным [59, 61], показал, что для значительной ее части характерны крайне неблагоприятные, экстремальные условия для возделывания озимой твердой пшеницы. В тоже время в длительных исследованиях выявлено, что в зоне недостаточного увлажнения возможно получение урожая озимой твердой пшеницы даже в экстремальные годы. Автором установлено, что большинство сортов озимой твердой пшеницы характеризуются повышенным содержанием белка в зерне в засушливые годы.

Проведенные исследования и полученные экспериментальные данные показали, что агротехника озимой твердой пшеницы не отличается от возделывания озимой мягкой, но озимая твердая пшеницы более требовательна к предшественникам, срокам посева и норме высева [50].

В неблагоприятных почвенно-климатических условиях зоны исследований высокая сумма температур и низкая обеспеченность растений влагой является фактором понижения урожая и ограничивает выбор сортов [9, 61, 62]. Результаты оценки сортов в сортоиспытании на урожайность и качество зерна позволяют выявить адаптивные и в то же время продуктивные сорта озимой твердой пшеницы [61, 62].

1.2 Влияние сроков, норм высева, удобрений в технологии возделывания озимой твердой пшеницы

Твердая пшеница (Triticum durum) в климатических условиях Нижнего Поволжья требует более лучших условий для ее развития. Так, при отсутствии осадков в осенний период всходы не успевают хорошо укорениться и поэтому для прорастание семян и появление всходов запасы продуктивной влаги в посевном слое должны составлять не менее 10 мм, при отсутствии влаги сроки сева следует переносить на более поздние [9, 14, 24, 35, 60].

Результаты исследований по оценке сроков посева твердой озимой пшеницы [61, 62, 73]. показали, что пшеница сохранялась при подзимних посевах только в фазе проростков или шилец. В условиях южной зоны Волгоградской области возможен посев в третьей декаде сентября и первой половины октября [61, 62].

Проведенные нами исследования показали, что для устойчивого получения зерна озимой твердой пшеницы в зоне исследований особое внимание должно уделяться внедрению новых сортов. По Волгоградской области в государственный реестр включены и сорта озимой твердой пшеницы: Новинка 4, Аксинит, Кермен, Курант, Терра.

В послевоенные годы Ф.Г.Кириченко [47] во Всесоюзном селекционно-генетическом институте впервые были получены сорта озимой твердой пшеницы - Мичуринка и Новомичуринка. Исследования по селекции твердой пшеницы проводятся на Зерноградской селекционной станции И.Г. Калиненко [43, 44] и в ряде других научных учреждениях. Оценка влияния

удобрений на продуктивность сортов мягкой и твердой тургидной пшеницы в южной зоне Ростовской области показана в исследованиях И.В. Афанасьева [4]. Проведенные исследования выявили, что на черноземе обыкновенном внесение минеральных удобрений положительно влияло на повышение урожайности и качества зерна мягкой и твердой пшеницы, как в благоприятные, так и в засушливые годы. Наибольшую урожайность сорта формировали при внесении где она достигала у твердой пшеницы

Дончанка - 7,27 т/га, у Донского янтаря - 6,91 т/га. Под влиянием удобрений у всех сортов отмечалось повышение белка до 15,0-16,0%, клейковины - до 27,6%, стекловидность достигала до 72-90 % при показателях натуры до 769 -772 г/л.

Использование новых сортов озимой твердой пшеницы в технологии озимых культур в условиях Волгоградской области в зоне светло-каштановых почв [61, 62] является реальным и эффективным средством увеличения производства зерна твердой пшеницы. В условиях зоны исследований

потенциальная продуктивность озимой пшеницы и качество урожая в последние годы в большей степени оказывается зависимым от природных нерегулируемых факторов и прежде всего от лимитирующих факторов, таких как температура и условия влагообеспеченности растений в период вегетации.

В исследованиях Н.Е. Самофаловой, Н.П. Иличкиной, Е.В. Ионовой [88, 90, 91] представлены результаты исследований по оценке продуктивности нового сорта озимой твердой пшеницы Амазонка,выведенный в лаборатории селекции и семеноводства озимой твердой пшеницы ГНУ ВНИИЗК им. И.Г. Калиненко, характеризуется высокой продуктивностью. Средняя урожайность за годы конкурсных испытаний в ВНИИЗК (2003-2009 гг.) составила 5,82 т/га., что на 0,67 т/га выше стандартного сорта Дончанка. Максимальная урожайность 8,13 т/га получена в конкурсном испытании в 2008 году. Сорт Амазонка успешно конкурирует с высокоурожайными, но менее морозостойкими сортами селекции ВНИИЗК Аксинит, Курант, сортом селекции КНИИСХ Золотко и, практически на большинстве сортоучастков, со стандартным сортом озимой мягкой озимой пшеницы Зерноградка 10. Для сорта Амазонка характерна высокая устойчивость к воздушной засухе, особенно в период налива и созревания зерна. Ценным свойством этого сорта является и высокая морозозимостойкость и устойчивость к патогенам желтой и бурой ржавчине. Технологические и биохимические свойства зерна и макарон хорошие и отвечают требованиям ГОСТ на твердую пшеницу.

Высокой засухоустойчивостью, жаростойкостью, водоудерживающей способностью тканей, дружностью прорастания при высокой температуре характеризуются и другие сорта озимой твердой пшеницы, которые по исследованиям Е.В. Ионовой, Н.Е. Самофаловой, Т.А. Гричаникова и др.[38, 40] рекомендованы для южных зон для производства зерна озимой твердой пшеницы. К таким сортам относятся Дончанка, Гелиос, Аксинит, Курант, Терра. У указанных сортов проявляются специфически приспособительные реакции, способствующие повышению устойчивости к засухе, эти сорта развивают сосущую силу большую, чем сила внешнего раствора, а это

является отражением способности генотипов использовать небольшие запасы влаги в почве. В опытах Ю.В.Гордеевой [20, 21, 22] на черноземе обыкновенном при возделывании озимой мягкой и твердой пшеницы по предшественнику черный пар наибольшая урожайность получена при возделывании сортов Юмпа (6,74 т/га) и Аксинит (6,02 т/га). Содержание белка у сорта Юмпа составляет 15,7-15,9, у сорта Аксинит - 16,1-16,4 %;

Одним из важных факторов, оказывающих влияние на урожайность и перезимовку растений озимой твердой пшеницы практически во всех зонах возделывания, являются сроки посева. В южной зоне Ростовской области по исследованиям Н.Г. Янковского, А.С. Попова [111], оптимальные сроки посева озимой твердой пшеницы - с 20 по 30 сентября, допустимые сроки посева до 5 октября. За период исследований с 2009-2011 годы в ГНУ ВНИИЗК им. И.Г. Калиненко в условиях повышенной обеспеченности влагой при ранних сроках посева (10 сентября) растения перерастали и больше поражались болезнями (корневые гнили) и вредителями (злаковые мухи, минирующие мухи). В опыте изучались следующие сроки посева: 10.09, 20.09, 30.09 и 10.10. Предшественник черный пар, сорт озимой твердой пшеницы Курант. Исследования показали, что выше урожайность в 2010 году получена при посеве с 20 по 30 сентября и достигала 5,15 и 5,31 т/га соответственно. В среднем за 2009-2011 годы максимальная урожайность 5,64 т/га (прибавка к контролю 0,30 т/га) была при посеве 20 сентября. Минимальная урожайность 4,84 т/га отмечалась при посеве 10 октября, что ниже контроля на 0,50 т/га.

В засушливых условиях Нижнего Поволжья на уровень урожайности озимой мягкой и твердой пшеницы, по многолетним исследованиям В.Н. Левкина [61], в первую очередь оказывали влияние сложившиеся погодные условия. В благоприятные по увлажнению годы урожайность по сортам у озимой мягкой и твердой пшеницы различалась незначительно. В засушливые годы урожайность у сортов озимой мягкой пшеницы резко снижалась. У сортов тургидной и твёрдой пшеницы в среднем за шесть лет различие в урожайности не превышало 0,13 т/га.

Оценка новых сортов озимой твердой пшеницы во ВНИИЗК им. И.Г. Калиненко проведенаН.Е. Самофаловой, О.А. Дубининой, Н.П. Иличкиной [88]. По результатам многолетних работ на 2012 год в реестр селекционных достижений включены 11 сортов тургидной и твердой озимой пшеницы, которые изучались в государственном сортоиспытании по регионам: Донской янтарь, Дончанка, Гелиос, Терра, Аксинит, Курант, Амазонка, Агат Донской, Кристелла, Лазурит, Оникс. В среднем за 2007 - 2011 годы средняя урожайность оказалась выше у сорта Агат Донской - 7,46 т/га, у сорта Курант - до 7,09 т/га, при максимальной урожайности соответственно 8,55 и 7,88 т/га. В условиях производства они способны давать урожайность до 4,0-6,0 т/га, что значительно выше по отношению к яровой твердой пшенице. По физико-химическим свойствам зерна отмеченные сорта озимой твердой пшеницы (по стекловидности, содержанию белка, натуре и клейковины) отвечают требованиям стандарта на твердую пшеницу, эти сорта способны формировать клейковину на уровне 1-2 классов ГОСТ. У сортов Дончанка, Гелиос зерно нестабильно по качеству клейковины и имеет низкие реологические свойства теста.

Возможность интродукции озимых форм твердой и тургидной пшеницы в ЦЧЗ в условиях Воронежской области показана в исследованиях Н.В. Ермаковой [30].

Цель исследований предусматривала выявить особенности роста, развития и зернообразования озимой твердой и тургидной пшеницы и влияние внешних факторов на формирование величины урожая и качества зерна в посевах твердой пшеницы сорта Дончанка и тургидной пшеницы сорта Донской янтарь. Исследования показали, что для набухания и прорастания семян озимой твердой и тургидной пшенице необходимо на 10-15% воды больше, чем мягкой. В связи с ускоренным их развитием в осенний период, посев следует начинать на 10-15 суток позднее оптимальных сроков посева озимой мягкой пшеницы. По продуктивности изучаемые сорта твердой и тургидной пшеницы в среднем за три года формировали урожайность на 0,4518

1,1 т/га ниже, по сравнению с мягкой пшеницей, но при этом возделывание озимой твердой и тургидной пшеницы в условиях лесостепи ЦЧЗ более рентабельно, по сравнению с мягкой. Рентабельность в среднем за три года составила у твердой пшеницы до 120%, при 109% у мягкой.

В исследованиях М.Ю. Балацкого, А.А. Кривенко, А.И. Войскового [10] в период 2007-2009 годов дана оценка урожайности сортов на Александровском ГСУ, расположенного в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края. Новые сорта озимой твердой пшеницы в среднем за три года перезимовали на 90... 93,8 %, при 87,8 % у стандарта Прикумская 124.

Наибольшую урожайность зерна сформировал сорт Багряница (6,65 т/га), который на 0,8 т/га или на 13,6 % превысил стандарт Прикумская 124 (5,85 т/га). На уровне стандарта урожайность была у сортов ТП 5-07 (5,98 т/га), ТП 3-07 (5,84 т/га), ТП 4-07 (5,81 т/га). Отмеченные сорта характеризовались высокой натурой зерна, выше она была у сорта Багряница и достигала до 791 г/л. Новые сорта озимой твердой пшеницы имели высокую стекловидность (85 % и более), что соответствует 1-му классу и высокую массовую долю клейковины, в среднем за два года они превышали стандарт Прикумская 124 (28,4 %). Новые сорта имели стабильно высокое содержание белка - 13,5 % и более.

Проведенный краткий анализ исследований по технологическим приёмам возделывания озимой твердой пшеницы, влияющих на уровень урожайности и качества зерна показал, что разработка адаптивных технологий для новых сортов озимой твердой пшеницы на основе сроков посева, норм высева, применения удобрений являются наиболее важным звеном в технологии возделывания озимой твердой пшеницы в системе сухого земледелия Нижнего Поволжья.

Все вышеизложенное предопределило выбор темы диссертационной работы, исследования по которой проводились с 2011 по 2014 годы на базе Октябрьского ГСУ Волгоградской области.

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТА

2.1 Погодные условия по годам исследований

Для зоны исследований тепловой режим и влагообеспеченность на рост, развитие растений и формирование урожая в посевах озимой пшеницы оказывают, как показали исследования, наибольшее значение.

Согласно агроклиматическому районированию Волгоградской области, землепользование колхоза «Заветы Ленина» находится в резко засушливом очень теплом районе.

Климат резко континентальный. Лето жаркое, засушливое; зима холодная, малоснежная. Гидротермический коэффициент (ГТК) = 0,6, что указывает на большой дефицит влаги относительно имеющихся тепловых ресурсов.

Сумма положительных температур воздуха высокая 3450...3550°С. Среднегодовая температура воздуха достаточно высокая +7,5оС, количество осадков составляет в год менее 400мм, что недостаточно для нормальной вегетации сельскохозяйственных культур.

Январь - наиболее холодный месяц, а из летних месяцев наиболее теплый июль. Абсолютный минимум -34оС в январе, абсолютный максимум +42оС в июле, что указывает на континентальность климата.

За период с температурой выше 10оС выпадает в среднем 170. 175 мм осадков, за летний период более трети всех годовых осадков.

Безморозный период продолжается с 15-20 апреля по 10 октября и составляет в среднем 173.178 суток. Снежный покров устанавливается обычно 22.25 декабря и продолжается в среднем 70.85 суток. Высота его незначительная и зависит от рельефа местности. При сильных ветрах снег сдувается в понижения, оголяя возвышенные водораздельные участки. Средняя из наибольших декадных высот снега составляет 0,18 м. Глубина промерзания почвы составляет 0,30-0,50 м в январе, а в холодные малоснежные зимы до 0,85.1,00м.

Условия перезимовки озимых культур сильно зависят от условий года.

Снеготаяние наступает в среднем 28 февраля...4 марта и продолжается около 10 суток. Снег сходит быстро, основная масса воды с неоттаявшей почвы стекает в понижения, балки, реку, поэтому необходимы мероприятия по снегозадержанию.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Лёвкина Ксения Викторовна, 2015 год

- № 4. - С. 16.

24. Гридасов, И.И. Интенсивные технологии выращивания твердых и сильных пшениц [Текст] / И.И.Гридасов, А.Х.Заверюха. - Челябинск: Южноуральское кн. из-во, 1988. - 120 с.

25. Гриценко, В.В. О культуре твёрдой пшеницы [Текст] / В.В. Гриценко // Изв. ТСХА. - 1961. - №6. - С. 54-56.

26. Джиоева, Г.Ф. Продуктивность зерновых культур в зависимости от климатических факторов РСО-Алания[Текст] : автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Джиоева Галина Федоровна. - Владикавказ, 2002. - 22 с.

27. Джулай, А.П. Как повысить качество зерна озимой пшеницы [Текст] / А.П. Джулай., В.Г. Веретенников, С.А. Вертий // Зерновое хозяйство.

- 1975. - №2. - С. 27-28.

28. Долгов, А.В. Продуктивность различных сортов озимой пшеницы в зависимости от основных элементов технологии возделывания на чернозёмах Саратовского правобережья: автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Долгов Александр Владимирович. - Саратов, 2005. - 22 с.

29. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта [Текст] / Б.А. Доспехов.

- М.: Колос, 1985. - 351 с.

30. Ермакова, Н.В. Особенности развития, формирования урожая и качества зерна озимой твердой и тургидной пшеницы в лесостепи ЦЧЗ[Текст] : автореф. дис.. канд. с.-х. наук:06.01.09 / Ермакова Надежда Владимировна.

- Воронеж, 2009. - 20 с.

31. Ершов, В.Т. Минимальная обработка почвы в севообороте с твёрдой пшеницей в южной лесостепи [Текст] / В.Т. Ершов // Вопросы плодородия почв: науч.-техн. бюл. / СибНИИ сел. хоз-ва. - Новосибирск, 1990.

- Вып. 2. - С.24-29.

32. Ершов, В.Т. Основы совершенствования технологии возделывания яровой твёрдой пшеницы в южной лесостепи Западной Сибири[Текст]: автореф. дис. . д-ра. с.-х. наук:. 06.01.01./ В.Л. Ершов. - Омск, 2001. - 34 с.

33. Живодёрова, С.П. Формирование продуктивного стеблестоя у районированных и перспективных сортов озимой пшеницы ЮжноУральского региона: автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Живодёрова Светлана Петровна. - Оренбург, 2002. - 20 с.

34. Иванов, В.М. Научные основы совершенствования технологий возделывания зерновых культур в сухостепной зоне каштановых почв Нижнего Поволжья [Текст] : автореф. дис.... д-ра с.-х. наук: 06.01.09 / Иванов Владимир Михайлович. - Волгоград, 1997. - 36 с.

35. Иванов, В.М. Исследование приёмов возделывания озимых и яровых зерновых культур в Нижнем Поволжье [Текст] / В.М. Иванов, В.И. Филин. - Волгоград:Волгоградская ГСХА, 2004. - 296 с.

36. Иванов, В.М. Влияние удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы [Текст] / В.М. Иванов, М.В. Харитонов // Сб. н. тр. ВСХИ. -Волгоград, 1991. - С. 17-19.

37. Иванов, В.М. Урожайность и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от обработок физиологически активными веществами [Текст] / В.М. Иванов, А.А. Афанасьев // Актуальные проблемы развития АПК: мат. межд. научн-практич. конф. - Волгоград, 2005. - С. 49-52.

38. Ионова, Е.В. Сорта селекции ВНИИЗК им. И.Г. Калиненко, обладающие высокой продуктивностью и экологической устойчивостью в условиях дефицита влаги [Текст] / Е.В. Ионова, Н.Е. Самофалова, Т.А. Гричаникова, В.Л. Газе // Зерновое хозяйство России. - 2010. - №6. - С. 1-4.

39. Ионова, Е.В. Засуха и засухоустойчивость зерновых колосовых [Текст] / Е.В. Ионова // Зерновое хозяйство России. - 2011. - №5 .- С. 1-5.

40. Ионова, Е.В. Интенсивность ростовых процессов в начальные стадии развития растений озимой пшеницы [Текст] / Е.В. Ионова // Зерновое хозяйство России. - 2011. - №3. - С. 1-4.

41. Ионова, Е.В. Развитие корневой системы озимой твердой пшеницы в ювенильный период [Текст] / Е.В. Ионова, Н.Е. Самофалова // Зерновое хозяйство России. - 2010.- №1.- С. 20-23.

42. Кандратьев, Р.Б. Твёрдая пшеница в Сибири [Текст] / Р.Б. Кандратьев, В.И. Габитов // Вестн. с-х. науки. - 1985. - №1. - С. 74-79.

43. Калиненко, И.Г. Создание сортов озимой пшеницы для условий Ростовской области [Текст] / И.Г. Калиненко // Селекция и сортовая агротехника озимой пшеницы. - М.: Колос, 1971. - С. 206-207.

44. Калиненко, И.Г. О селекции и производстве зерна озимой пшеницы [Текст] / И.Г. Калиненко // Селекция и семеноводство. - 1989. - №5. - С. 8.

45. Калиненко, И.Г. Усовершенствование технологии возделывания озимой пшеницы [Текст] / Т.Г.Калиненко, В.И. Ковгут //Земледелие. - 2000. -№1. - С. 12.

46. Кипшакбаева, А.А. Формирование урожая и качества зерна озимых культур в зависимости от сроков посева, норм высева семян и фона удобрения в сухостепной зоне Северного Казахстана [Текст] : автореф. дисс. канд. с. -х. наук: 06.01.09 / КипшакбаеваАсемгуль Амангельдиновна. - Астана, 2005. - 20 с.

47. Кириченко, Ф.Г. Озимая твердая пшеница - новая продовольственная культура [Текст] / Ф.Г. Кириченко // Межд. с.-х. журнал. -1963. - №1. - С. 30-33.

48. Козлабаева, В.В. Возделывание озимой твёрдой пшеницы сорта Дончанка в Воронежской области ЦЧР [Текст] / В.В.Козлабаев, М.С.Асламов // Роль науки в развитии АПК:сб. мат. науч.-практ. конф. агроном. фак-та Пензенской ГСХА. - Пенза, 2005. - С. 64-67.

49. Корнилов, А.А. О перспективах озимой твердой пшеницы [Текст] / А.А. Корнилов // Селекция и семеноводство. - 1977. - №3. - С. 14-16.

50. Костин, В.В. О создании исходного материала сортов озимой твердой пшеницы при селекции на зимостойкость [Текст] / В.В. Костин, А.А. Мудрова // Научн. тр. Краснод. НИИСХ. - Краснодар, 1999. - С. 64-68.

51. Крыловский, А.Ю. Хозяйственно-биологическая характеристика и адаптивность сортов и гибридов озимой твердой пшеницы[Текст]: автореф. дис. . канд. с.-х. наук:06.01.09, 06.01.05 / Крыловский Андрей Юрьевич. -Ставрополь, 2000. - 20 с.

52. Кувшинова, Е.К. Продуктивность тургидной пшеницы Донской Янтарь в зависимости от предшественников и удобрений в южной зоне Ростовской области[Текст]: автореф. дис.... канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Кувшинова Елена Константиновна. - п. Первомайский, 2002. - 23 с.

53. Куперман, Ф.М. Морфофизиология растений: морфофизиологический анализ этапов органогенеза различных форм покрытосеменных растений [Текст] / Ф.М. Куперман. - М.: Высшая школа, 1984. - 240 с.

54. Краснова, Л.И. Морфофизиологический потенциал местного агроклимата озимой пшеницы и его селекционное совершенствование в степной зоне Южного Урала [Текст]: автореф. дис. д-ра с.-х. наук: 06.01.05 / Краснова Лилия Ильинична. - Пенза, 2003. - 53 с.

55. Лавриненко, A.M. Производство зерна твёрдой пшеницы [Текст] / A.M. Лавриненко, В.А.Савицкая, А.Б. Шеин. - Омск: АгроНТИ, 1990. - 20 с.

56. Латыпов, А.З. Результаты гибридизации яровых и озимых форм твердой пшеницы в условиях Северо-Востока Белоруссии [Текст] / А.З. Латыпов, Н.А. Дуктова // Вестник Белорусской сельскохозяйственной академии. - 2007 - № 7. - С. 62-66.

57. Лёвкин, В.Н. Влияние сорта, норм высева на урожайность и качество озимой пшеницы в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области [Текст] : автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Лёвкин Виктор Николаевич. - Волгоград, 1999. - 24 с.

58. Лёвкин, В.Н. Озимая пшеница в колхозе «Заветы Ленина» Октябрьского района - ведущая культура [Текст] / В.Н. Лёвкин // Актуальные проблемы развития АПК: мат. Межд. научно-практич. конф. - Волгоград, 2005. - С. 72-74.

59. Лёвкин, В.Н. Роль почвенных влагозапасов и атмосферных осадков в формировании урожая озимой пшеницы на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья [Текст] / В.Н.Левкин // Роль науки в развитии АПК:

сб. мат. науч.-практ. конф. агроном. фак-та Пензенской ГСХА. - Пенза, 2005.

- С. 111-113.

60. Лёвкин, В.Н. Влияние способов основной обработки чёрного пара на плотность сложения и влагообеспеченность светло-каштановых почв [Текст] / В.Н.Левкин // Роль науки в развитии АПК:сб. мат. науч.-практ. конф. агроном. фак-та Пензенской ГСХА. - Пенза, 2005. - С. 219-222.

61. Левкин, В.Н. Теоретические и технологические аспекты формирования высокопродуктивных посевов озимой пшеницы для условий Нижнего Поволжья [Текст] : автореф. дис. док-ра с.-х. наук : 06.01.09 / Левкин Виктор Николаевич. - Волгоград, 2007. - 40 с.

62. Левкина, К.В. Формирование урожая озимой твердой пшеницы в зависимости от удобрений и норм высева в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области [Текст] / К.В.Левкина, В.В.Балашов, А.В. Балашов // Научные основы стратегии развития АПК и сельских территорий в условиях ВТО: мат.межд. научно-практич. Конференции. 28-30 января 2014 г. -Волгоград: ФГБОУ ВПО Волгоградский ГАУ, 2014. - Том. 1. - С.107-109.

63. Малько, А.М. Современные тенденции использования и качество семян зерновых культур в АПК Российской Федерации [Текст] / А.М.Малько // Зерновое хозяйство России.- 2011.- №4. - С. 40-46.

64. Мальчиков, П.Н. Твердая пшеница Безенчукская 200 [Текст] / П.Н.Мальчиков, А.А.Вьюшко, М.Г.Мясникова // Селекция и семеноводство.

- 2004 - № 4. - С. 8-9.

65. Медведев, A.M. Сравнительные засухоустойчивость и продуктивность твёрдой и мягкой пшеницы в Куйбышевской области [Текст] / A.M. Медведев и др. // Селекция, семеноводство и сортовая агротехника яровой твёрдой пшеницы. Куйбышев, 1978. - С. 90-97.

66. Методическое пособие по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства [Текст] // М., РАСХН, 1995. -174 с.

67. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1971. - 239 с.

68. Митрополенко, А.И. Повреждение и гибель узла кущения у растений озимой пшеницы в связи с условиями зимовки [Текст] / А.И. Митрополенко / /Докл. ВАСХНИИЛ. - 1987. - №3. - С. 8-10.

69. Митрополенко, А.И. Борьба с притертой ледяной коркой: эффективность и необходимость [Текст] / А.И. Митрополенко // Зерновые культуры. - 1990. - №1. - С. 34-36.

70. Михайлов, В.И. Влияние норм высева и биологически активных веществ на урожайность мягкой и тургидной озимых пшеницы на светло-каштановых почвах Волгоградской области: автореф. дис.... канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Михайлов Владимир Иванович. - Волгоград, 2004. - 24 с.

71. Моисеев, Ю.В. Эффективность применения различных доз биокомпонента под озимую пшеницу на чернозёме обыкновенном Приволжской возвышенности: автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Моисеев Юрий Владимирович. - Саратов, 2000. - 26 с.

72. Моисеев, В.А. Сорт как фактор повышения качества зерна озимой пшеницы [Текст] / В.А. Моисеев // АПК: экономика, управление. - 2006 -№11. - С. 41-43.

73. Мойсейчик, Б.А. Агрометеорологические условия и урожай озимой пшеницы [Текст] / Б.А. Мойсейчик. - Л. Гидрометеоиздат, 1975. - 302 с.

74. Моргун, В.В. Зимо- и морозостойкость современных сортов озимой пшеницы [Текст] / В.В. Моргун., В. Ф. Лотвиненко., С.И. Улич и др. // Физиология и биохимия культурных растений. - 2000. - т. 32. - №4. - С. 255260.

75. Московских, В.Т. Влияние предшественников и норм высева семян на урожайность и качество зерна твёрдой пшеницы [Текст] / В.Т. Московских // Селекция, семеноводство и сортовая агротехника твёрдой пшеницы. Куйбышев, 1978.-С. 118-126.

76. Нетис, И.Т. Время возобновления вегетации озимой пшеницы и урожайность [Текст] / И.Т. Нетис // Зерновые культуры. - 1989. - №1. - С. 3233.

77. Ничипорович, А.А. Фотосинтез и вопросы продуктивности растений [Текст] / А.А. Ничипорович. - М., изд-во АНСССР, 1963. - 133 с.

78. Ничипорович, А.А. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения её продуктивности [Текст] / А.А. Ничипорович. - М.: Наука, 1972. - С. 511-527.

79. Ничипорович, А.А. Физиология фотосинтеза и продуктивность растений [Текст] / А.А. Ничипорович // Физиология фотосинтеза. - М.: Наука, 1982. - С. 7-33.

80. Орлов, А.А. Влияние систем обработки почвы и сроков посева на формирование морозостойкости озимой пшеницы в лесостепи Поволжья[Текст]: автореф. дис.. канд. с-х. наук: 06.01.09 / Орлов Александр Анатольевич. - Пенза, 2004. - 22 с.

81. Орлов, А.Н. Формирование урожайности озимой пшеницы в зависимости от систем обработки почвы [Текст] / А.Н.Орлов, С.В.Богомолов, Л.В.Шичина // Роль науки в развитии АПК: мат. науч.-практ. конф. агроном. фак-та Пензенской ГСХА. - Пенза, 2005. - С. 140-143.

82. Перемечева, И.В. Реакция сортов озимой пшеницы на абиотические условия в Среднем Предуралье[Текст]: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Перемечева Ирина Валерьевна. - Уфа, 2007. - 20 с.

83. Перемечева, И.В. Динамика формирования густоты продуктивного стеблестоя озимой пшеницы [Текст] / И.В. Перемечева, Т.А. Бабайцева // Современные проблемы аграрной науки и пути их решения: мат. науч.-практ. конф./ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА. - Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2005. - Т. 1. - С. 98-103.

84. Петрова, Л.Н. Научные основы интенсификации технологии возделывания озимой пшеницы в засушливых регионах [Текст] : автореф. дис.. д-ра с.-х. наук: 06.01.09 / Петрова Л.Н. - Харьков, 1987. - 51 с.

85. Питоня, А.А. Влияние погодных факторов на урожай озимой пшеницы в Волгоградской области [Текст] / А.А.Питоня, В.Н.Питоня // Основы достижения устойчивого развития сельского хозяйства: мат. Межд. науч.-практ. конф., посвящ. 60-летию образования ВГСХА.- Волгоград, 2004.

- С. 69-70.

86. Рузанов, А.Ю. Опыт возделывания озимой пшеницы в ООО «Гелио-Пакс-Агро-4» Михайловского района Волгоградской области [Текст] / А.Ю. Рузанов // Мат. VII-VIII регион. конф. молодых исслед. Волгоградской обл. ВГСХА. - Волгоград, 2004. - С. 29-31.

87. Самофалова, Н.Е. Амазонка - новый экологически-устойчивый сорт озимой твердой пшеницы [Текст] / Н.Е. Самофалова, Н.П. Иличкина, Е.В. Ионова, О.А. Дубинина // Зерновое хозяйство России. - 2010. - №3. - С. 1-5.

88. Самофалова, Н.Е. Урожайность и качество современных сортов твердой озимой пшеницы селекции ГНУ ВНИИЗК им. И.Г. Калиненко [Текст] / Н.Е.Самофалова, О.А. Дубинина, Н.П. Иличкина, Н.Е. Васюшкина // Зерновое хозяйство России. - 2013. - №1. - С. 1-9.

89. Самофалова, Н.Е. Твердая (тургидная) озимая пшеница в Ростовской области (сортовой состав, технология возделывания, семеноводство)[Текст] / Н.Е.Самофалова, А.С.Попов, Н.П. Иличкина и др. / Российская академия сельскохозяйственных наук, ГНУ Всероссийский научно-исследовательский институт зерновых культур имени И.Г.Калиненко.

- Ростов на Дону, 2012. - 59 с.

90. Самофалова, Н.Е. Особенности селекции полукарликовых сортов тургидной и твёрдой озимой пшеницы [Текст] / Н.Е.Самофалова, Н.П.Иличкина // Вестник российской академии сельскохозяйственных наук. -2005. - №3. - С. 38-41.

91. Самофалова, Н.Е. Твердая озимая пшеница: достижения, проблемы, перспективы [Текст] / Н.Е. Самофалова, Н.П. Иличкина, Л. Н. Ковтун, О.А. Дубинина, Т.В Белобородова // Зерновое хозяйство России.-2009.- №1.- С. 7-14.

92. Сажин, А.Н. Природно-климатический потенциал Волгоградской области [Текст] / А.Н. Сажин // Научное исследование природно-климатических ресурсов области за 100-летний период. - Волгоград, 1993. -28 с.

93. Серебряков, В.Ф. Сравнительная продуктивность сортов озимой пшеницы в зависимости от применения регуляторов роста растений на светло-каштановых почвах Волгоградской области [Текст] : автореф. дис. .канд. с.-х. наук: 06.01.01 / Серебряков Владимир Федорович. - Волгоград, 2013. - 19 с.

94. Сергеева, И.И. Качество зерна, смесительная способность и адаптивность сортов и линий озимой пшеницы в связи с селекцией [Текст]: автореф. дис....канд с.-х. наук: 06.01.05 / Сергеевна Инна Ильинична. -Саратов, 2007. - 23 с.

95. Телитченко, Н.И. Влияние предшественников, норм высева на урожайность и качество зерна сортов озимой пшеницы на светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречья [Текст] : автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Телитченко Николай Иванович. - Волгоград, 2002. - 20 с.

96. Терентьев, В.И. Озимая твердая пшеница Прикумчанка [Текст] / В.И. Терентьев, Н. Л. ,Мороз // Селекция и семеноводство. - 1999. - № 2. - С. 50.

97. Технология производства озимой твердой пшеницы па Украине и Северном Кавказе [Текст] / Ф.Г.Кириченко, В.Н. Гарманюв, В.М. Пыльнев, А.Н.Селиванов, А.И. Палаамрчук.- М.: МСХ СССР, 1983. - 27 с.

98. Тибирьков, А.П. Реакция новых сортов озимой пшеницы на норму посева, удобрения и агрометеорологические условия степной зоны чернозёмных почв Волгоградской области [Текст] : автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Тибирьков Александр Павлович. - Волгоград, 2006. - 26 с.

99. Тихонова, О.С. Реакция сортов озимых зерновых культур на нормы высева семян [Текст] / О.С. Тихонова, И.Ш. Фатыхов, Т.А. Бабайцева// Адаптивные технологии в растениеводстве - итоги и перспективы: материалы

всероссийской науч-практ. конф., посвященной 60-летию кафедры растениеводства ИжГСХА. - Ижевск: ИжГСХА, 2003. - С. 124-127.

100. Фатыхов, И.Ш. Роль метеорологических факторов в формировании урожайности сортов озимой пшеницы в Среднем Поволжье [Текст] / И.Ш. Фатыхов, И.В. Перемечева // Зерновое хозяйство. - 2007. - №2. - С. 11-12.

101. Филин, В.И. Справочная книга по растениеводству с основами программирования урожая [Текст] / В.И. Филин. - Волгоград: Волгоградская ГСХА, 1994. - 274 с.

102. Филин, В.И. Оптимизация нормы высева и удобрения озимой пшеницы в степной зоне чернозёмных почв [Текст] / В.И. Филин, А.П. Тибирьков // Вестник АПК Волгоградской области. - 2006. - №2. - С. 20-21.

103. Филин, В.И. Роль системы удобрения сельскохозяйственных культур в решении почвенно-экологических проблем современного земледелия в Нижнем Поволжье [Текст] //Основы достижения устойчивого развития сельского хозяйства: мат. Межд. науч.-практ. конф., посвящ. 60-летию образования ВГСХА. - Волгоград: Волгоградская ГСХА, 2004. - С. 57.

104. Харитонов, М.В. Влияние удобрений и норм высева на урожайность и на качество зерна озимой пшеницы [Текст] / М.В. Харитонов // Межд. научно-практ. конф. - Волгоград, 1997. - Вып. 6. - С. 219-223.

105. Чапцев, А.Н. Формирование урожая и качества зерна сортов озимой твердой пшеницы в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края[Текст] : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.01 / Чапцев Александр Николаевич. - Ставрополь, 2010. - 21 с.

106. Чернояров, А.В. Продуктивность озимых культур в зависимости от основной обработки черного пара и приёмов ухода за их посевами на темно-каштановых почвах Приуралья [Текст] : автореф. дис.. канд с.-х. наук: 06.01.01/Чернояров Анатолий Викторович. - Волгоград, 2003. - 24 с.

107. Шихмурадов, А.З. Устойчивость образцов твёрдой пшеницы к засолению почвы хлоридом натрия [Текст] /А.З. Шихмурадов // Сельскохозяйственная биология. - 2009. - №1. - С. 28-30.

108. Шмаль, В.В. Новое в сортовых зерновых, зернобобовых и крупяных культур на 2009 год [Текст] // Зерновое хозяйство России.- 2009.-№3. - С. 17-22.

109. Шульмейстер, К.Г. Избранные труды [Текст] /К.Г. Шульмейстер.

- Волгоград, 1995. - Т. 2. - 480 с.

110. Шульмейстер, К.Г. Избранные труды [Текст]/ К.Г. Шульмейстер.

- Волгоград, 1995. - Т. 1. - 456 с.

111. Янковский, Н.Г. Влияние сроков посева и предшественников на урожайность и посевные качества семян твердой озимой пшеницы [Текст] / Н.Г. Янковский, А.С. Попов // Зерновое хозяйство России. - 2013. - №1. - С. 1-10.

112. Allen, S.G.Agronomic characterization of "Yogo" hard red winter wheat plant height isolines /S.G.Allen, G.A.Taylor, J.M.Martin // J.Agron. - 1986. - № 78.

- P. 62-66.

113. Bangarwa, K.S.Correlation and path-coefficient analysis of grain yield and its components in macaroni wheat (Triticum durum Desf.) / K.S.Bangarwa, O.P.Luthra, P.K.Verma // Agr. Sc/ Dig. - 1987. - № 7. - P. 83-86.

114. Boggini G. Granoduro: qauli strategic per rimaneraaivertici /G. //Boggini Terra Vita. - 1986. - №27. - P. 75-76.

115. Clarke, J.M. Effect of kernel water concentration at harvest and drying method on grades of red spring and durum wheats /J.M. Clarke //Canad. J. Plant Sc.

- 1986. - № 6. - P. 79-86.

116. Kapoor, A. Inheritance of yield and its attributes in wheat / A.Kapoor, O.P. Luthra // Hariana Agri. Univ, J. Res. -1990. - Uol.20. - № l. - P. 12-15.

117. Kilpatrick, R.A.Development of a germoplasm bank of cereals in South Africa /R.A.Kilpatrick, J.A.M. van der Mey, F.M.Thatcher //Cereal Res. Communic. Szeged. -1985. - № 13. - P. 445-447.

118. Odiemah, M.The quality of winter wheat seed harvested at different times after sowing / M.Odiemah, M.Atta // Cereal Res. Communic. Szeged. - 1985. - № 13. - P. 379-385.

119. Ellmer, F. Mulch und Direktsaat. Acker - und pflanzenbaulicheZiele, Voraussetzungen und Möglichkeiten / F. Ellmer // NeueLandwirtschaft. -1998. -№6. - P. 42-46.

120. Ellmer, F. Moglichkeiten und Grenzenaufwandsreduzierter, Bodenbearbeitung auf schluffigemSandboden. Mitt / F. Ellmer // Ges. Pflanzenbauwiss. - 1999. - №12. -P. 57-58.

ПРИЛОЖЕНИЯ

(обязательное)

Влажность почвы (%), запасы доступной влаги в слое почвы 0-0,30 м (мм) по годам исследований в осенний период от сроков посева (4,0 млн. всхожих

семян/га, контроль)

Срок посева Показатель

Влажность, % Доступная влага, мм Количество осадков, мм

2011 год

I 15,8 30,0 10,2

II 17,1 35,0 10,0

III 16,6 33,0 8,5

IV 17,4 36,2 13,1

2012 год

III 12,4 16,6 4,2

IV 11,8 14,3 3,7

V 10,8 10,4 0,0

2013 год

III 16,2 31,5 22,8

IV 18,0 38,5 35,5

V 17,0 34,6 33,8

Приложение Б (обязательное)

Показатели суммарного водопотребления в посевах озимой твердой пшеницы по годам исследований (4,0 млн. всхожих семян/га, контроль)

Показатель 2012 год 2013 год 2014 год Среднее за 2012-2014 годы

Запасы продуктивной влаги весной, мм 123,7 120,9 129,3 124,6

Запасы продуктивной влаги в полную спелость, мм 0,0 11,1 20,8 10,6

Количество осадков, мм 12,0 29,5 47,0 29,5

Использованные осадки за вегетацию, мм (К=0,7) 8,4 20,7 32,9 20,6

Суммарное водопотребление, мм 132,1 130,5 141,4 134,7

Доля почвенной влаги в суммарном водопотреблении, % 93,6 85,0 77,0 85,2

Доля атмосферных осадков в суммарном водопотреблении 6,4 15,0 23,0 44,4

(обязательное)

Коэффициенты водопотребления у сорта озимой твердой пшеницы Курант от сроков посева, по годам исследований (4,0 млн. всхожих семян/га

Срок посева Суммарное водопотребл ение, мм Урожайность, т/га Коэффициент водопотребле ния, мм/т Среднесуточн ое водопотребле ние, мм

2012 год

Норма высева 4,0 млн. всхожих семян/га

I 132,1 1,74 75,9 1,69

II 132,1 2,07 63,8 1,69

III 132,1 1,77 74,6 1,69

IV 132,1 1,23 107,4 1,69

2013 год

Норма высева 4,0 млн. всхожих семян/га

I 130,5 0,82 159,1 1,66

II 130,5 0,61 213,9 1,66

III 130,5 0,64 203,9 1,66

2014 год

Норма высева 4,0 млн. всхожих семян/га

III 141.4 2.11 67.0 1.49

IV 141.4 1.24 114.0 1.49

V 141.4 1.10 128.5 1.49

(обязательное)

Урожайность озимой пшеницы твердой пшеницы от сроков посева и норм высева по повторностям, т/га, 2012 год

Вариант, млн. всхожих семян Урожайность по повторностям

1 2 3 4 Средняя

16.09.11

3,0 2,45 2,85 2,53 2,96 2,70

4,0 1,60 1,83 1,63 1,92 1,74

5,0 1,28 1,50 1,25 1,38 1,35

23.09.11

3,0 1,45 1,60 1,43 1,68 1,54

4,0 1,95 2,15 2,08 2,11 2,07

5,0 2,00 2,18 2,08 2,19 2,11

29.09.11

3,0 0,73 0,83 0,70 0,88 0,78

4,0 1,68 1,85 1,73 1,83 1,77

5,0 1,35 1,58 1,43 1,63 1,50

07.10.11

3,0 0,98 1,08 1,00 1,13 1,05

4,0 1,18 1,28 1,20 1,27 1,23

5,0 0,78 0,88 0,73 0,83 0,80

(обязательное)

Результаты дисперсионного анализа урожайности озимой твердой пшеницы

от сроков посева и норм высева, 2012 год

дисперсия сумма квадратов степени свободы средний квадрат Fф F05

Общая 14,6126 47 - - -

Повторений 0,3727 3 - - -

Фактор (А) 22,6647 2 11,3323 2 770,7658 3,29

Фактор (В) - 33,0922 3 - 11,0307 - 2 697,0239 2,90

Взаимодействия (АВ) 24,5325 6 4,0887 999,7035 2,40

Остаток (ошибки) 0,1350 33 0,0041 - -

НСР(05) общая НСР(05) А НСР(05) В НСР(05) АВ

0,0923

0,0461 0,0533 0,0533

(обязательное)

Урожайность озимой пшеницы твердой пшеницы от сроков посева и удобрений по повторностям, т/га, 2012 год (4 млн. всхожих семян /га)

Вариант, применения удобрений Урожайность по повторностям

1 2 3 4 Средняя

16.09.11

Контроль б/у 1,60 1,83 1,63 1,92 1,74

Азасол 2,13 2,30 2,20 2,43 2,26

N30 1,80 1,93 1,83 1,89 1,86

P30 2,40 2,60 2,45 2,63 2,52

N30+P30 2,65 2,63 2,55 2,58 2,60

23.09.11

Контроль б/у 1,95 2,15 2,08 2,11 2,07

Азасол 2,15 2,08 2,18 2,12 2,13

N30 2,13 2,30 2,18 2,35 2,24

P30 1,73 1,88 1,78 1,85 1,81

N30+P30 2,05 2,13 2,15 2,08 2,10

29.09.11

Контроль б/у 1,68 1,85 1,73 1,83 1,77

Азосол 1,68 1,70 1,75 1,80 1,73

N30 1,58 1,73 1,75 1,65 1,70

P30 1,58 1,63 1,65 1,55 1,60

N30+P30 1,60 1,63 1,68 1,70 1,65

07.10.11

Контроль б/у 1,18 1,28 1,20 1,27 1,23

Азосол 1,25 1,23 1,28 1,33 1,27

N30 1,15 1,25 1,20 1,25 1,21

P30 1,25 1,30 1,20 1,17 1,23

N30+P30 1,58 1,70 1,60 1,68 1,64

(обязательное)

Результаты дисперсионного анализа урожайности озимой твердой пшеницы

от сроков посева и удобрений, 2012 год

дисперсия сумма квадратов степени свободы средний квадрат Fф F05

Общая 61,6890 79 - - -

Повторений 2,8304 3 - - -

Фактор (А) 14,7796 4 3,6949 27,5756 2,55

Фактор (В) -104,1348 3 -34,7116 -259,0585 2,78

Взаимодействия (АВ) 17,1985 12 1,4332 10,6962 1,94

Остаток (ошибки) 7,6375 57 0,1340 - -

НСР(05) общая 0,5203

НСР(05) А

НСР(05) В НСР(05) АВ

0,2601 0,2327 0,2327

(обязательное)

Урожайность озимой пшеницы твердой пшеницы от сроков посева и норм высева по повторностям, т/га, 2013 год

Вариант, млн. всхожих семян Урожайность по повторностям

1 2 3 4 Средняя

03.10.12

3,0 0,70 0,75 0,80 0,71 0,74

4,0 0,78 0,85 0,80 0,86 0,82

5,0 0,85 0,88 0,90 0,86 0,87

10.10.12

3,0 0,65 0,78 0,68 0,74 0,71

4,0 0,58 0,63 0,65 0,59 0,61

5,0 0,68 0,78 0,70 0,73 0,72

21.10.12

3,0 0,58 0,65 0,63 0,67 0,63

4,0 0,60 0,68 0,65 0,64 0,64

5,0 0,68 0,73 0,70 0,78 0,72

02.11.12

3,0 0,23 0,25 0,20 0,25 0,23

4,0 0,50 0,55 0,48 0,60 0,53

5,0 0,48 0,55 0,50 0,56 0,52

09.11.12

3,0 0,43 0,45 0,48 0,41 0,44

4,0 0,40 0,48 0,45 0,40 0,43

5,0 0,58 0,60 0,53 0,54 0,56

19.11.12

3,0 0,58 0,65 0,68 0,58 0,62

4,0 0,58 0,65 0,63 0,63 0,62

5,0 0,88 0,90 0,78 0,77 0,83

Результаты дисперсионного анализа урожайности озимой твердой пшеницы от сроков посева и норм высева, 2013 год

дисперсия сумма квадратов степени свободы средний квадрат Fф Б05

Общая 1,8184 71 - - -

Повторений 0,0308 3 - - -

Фактор (А) 0,5384 2 0,2692 217,0055 3,18

Фактор (В) 0,3078 5 0,0616 49,6221 2,40

Взаимодействия (АВ) 0,8780 10 0,0878 70,7758 2,02

Остаток (ошибки) 0,0633 51 0,0012 - -

НСР(05) общая 0,0501

НСР(05) А 0,0204

НСР(05) В 0,0289

НСР(05) АВ 0,0236

(обязательное)

Урожайность озимой пшеницы твердой пшеницы от сроков посева и удобрений, т/га, 2013 год (4 млн. всхожих семян/га)

Вариант, млн. всхожих семян /га Урожайность по повторностям

1 2 3 4 Средняя

03.10.12

Азосол 0,80 0,85 0,88 0,79 0,83

N30 0,70 0,75 0,80 0,71 0,74

Р30 0,75 0,78 0,88 0,84 0,81

№0+Р30 0,83 0,88 0,80 0,94 0,86

Контроль б/у 0,78 0,85 0,80 0,86 0,82

10.10.12

Азосол 0,60 0,65 0,68 0,60 0,63

N30 0,70 0,78 0,80 0,69 0,74

Р30 0,70 0,73 0,68 0,82 0,73

№0+Р30 0,68 0,75 0,65 0,81 0,72

Контроль б/у 0,58 0,63 0,65 0,59 0,61

21.10.12

Азосол 0,70 0,80 0,78 0,69 0,74

N30 0,53 0,55 0,60 0,53 0,55

Р30 0,45 0,40 0,48 0,44 0,44

№0+Р30 0,48 0,58 0,55 0,52 0,53

Контроль б/у 0,60 0,68 0,65 0,64 0,64

02.11.12

Азосол 0,50 0,55 0,48 0,60 0,53

N30 0,30 0,35 0,35 0,36 0,34

Р30 0,35 0,38 0,38 0,26 0,34

№0+Р30 0,43 0,48 0,50 0,40 0,45

Контроль б/у 0,50 0,55 0,48 0,60 0,53

09.11.12

Азосол 0,55 0,58 0,48 0,56 0,54

N30 0,43 0,48 0,53 0,42 0,46

Р30 0,40 0,48 0,50 0,35 0,43

№0+Р30 0,38 0,43 0,45 0,43 0,42

Контроль б/у 0,40 0,48 0,45 0,40 0,43

19.11.12

Азосол 0,53 0,55 0,58 0,55 0,55

N30 0,53 0,58 0,48 0,55 0,53

Р30 0,48 0,58 0,60 0,51 0,54

№0+Р30 0,68 0,75 0,68 0,78 0,72

Контроль б/у 0,58 0,65 0,63 0,63 0,62

(обязательное)

Результаты дисперсионного анализа урожайности озимой твердой пшеницы

от сроков посева и удобрений, 2013 год

дисперсия сумма квадратов степени свободы средний квадрат Fф F05

Общая 2,7748 119 - - -

Повторений 0,0493 3 - - -

Фактор (А) 30,8549 4 7,7137 4342,9243 2,49

Фактор (В) 16,9092 5 3,3818 - 1 904,0138 2,33

Взаимодействия (АВ) 11,3749 20 0,5687 -320,2094 1,73

Остаток (ошибки) 0,1545 87 0,0018 - -

НСР(05) общая 0,0593

НСР(05) А 0,0242

НСР(05) В 0,0265

НСР(05) АВ 0,0217

(обязательное)

Урожайность озимой пшеницы твердой пшеницы от сроков посева и норм высева по повторностям, т/га, 2014 год

Вариант, млн. всхожих семян /га Урожайность по повторностям

1 2 3 4 Средняя

29.09.13

3,0 1,84 1,70 1,90 1,72 1,79

4,0 2,17 2,00 2,24 2,02 2,11

5,0 2,34 2,16 2,41 2,18 2,27

08.10.13

3,0 0,86 0,79 0,88 0,80 0,83

4,0 1,28 1,18 1,31 1,19 1,24

5,0 1,34 1,24 1,38 1,25 1,30

14.10.13

3,0 0,65 0,60 0,67 0,61 0,63

4,0 1,14 1,05 1,17 1,06 1,10

5,0 1,33 1,22 1,36 1,23 1,29

21.10.13

3,0 0,06 0,06 0,07 0,06 0,06

4,0 0,24 0,22 0,24 0,22 0,23

5,0 0,29 0,26 0,29 0,27 0,28

(обязательное)

Результаты дисперсионного анализа урожайности озимой твердой пшеницы от сроков посева и норм высева, 2014 год

дисперсия сумма квадратов степени свободы средний квадрат Fф F05

Общая 23,2168 47 - - -

Повторений 0,1237 3 - - -

Фактор (А) 21,0286 3 7,0095 4484,1097 2,90

Фактор (В) 1,7942 2 0,8971 573,8943 3,29

Взаимодействия (АВ) 0,2187 6 0,0364 23,3123 2,40

Остаток (ошибки) 0,0516 33 0,0016 - -

НСР(05) общая 0,0570

НСР(05) А 0,0329

НСР(05) В 0,0285

НСР(05) АВ 0,0329

(обязательное)

Урожайность озимой пшеницы твердой пшеницы от сроков посева и удобрений, т/га, 2014 год (4 млн. всхожих семян/га)

Вариант, млн. всхожих семян Урожайность по повторностям

1 2 3 4 Средняя

29.09.13

Азосол 2,23 2,06 2,29 2,08 2,16

N30 2,17 2,00 2,23 2,02 2,10

Р30 2,32 2,14 2,39 2,17 2,26

Ш0+Р30 2,20 2,03 2,26 2,05 2,13

Контроль б/у 2,17 2,00 2,24 2,02 2,11

08.10.13

Азосол 1,40 1,29 1,44 1,31 1,36

N30 1,54 1,42 1,58 1,43 1,49

Р30 1,58 1,46 1,63 1,47 1,53

Ш0+Р30 1,53 1,41 1,57 1,42 1,48

Контроль б/у 1,28 1,18 1,31 1,19 1,24

14.10.13

Азосол 0,97 0,89 1,00 0,90 0,94

N30 1,12 1,03 1,15 1,04 1,08

Р30 0,95 0,88 0,98 0,89 0,92

Ш0+Р30 0,96 0,89 0,99 0,90 0,93

Контроль б/у 1,14 1,05 1,17 1,06 1,10

21.10.13

Азосол 0,22 0,20 0,22 0,20 0,21

N30 0,21 0,19 0,21 0,19 0,20

Р30 0,18 0,17 0,19 0,17 0,18

Ш0+Р30 0,32 0,30 0,33 0,30 0,31

Контроль б/у 0,24 0,22 0,24 0,22 0,23

(обязательное)

Результаты дисперсионного анализа урожайности озимой твердой пшеницы от сроков посева и удобрений, 2014 год

дисперсия сумма квадратов степени свободы средний квадрат Fф F05

Общая 39,7533 79 - - -

Повторений 0,2453 3 - - -

Фактор (А) 38,9585 3 12,9862 8 691,8869 2,78

Фактор (В) 0,0490 4 0,0123 8,2021 2,55

Взаимодействия (АВ) 0,4153 12 0,0346 23,1630 1,94

Остаток (ошибки) 0,0852 57 0,0015 - -

НСР(05) общая 0,0549