Влияние способов обработки почвы, орошения и уровней предполивной влажности почвы на урожайность томатов в Терско-Сулакской подпровинции Республики Дагестан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат наук Джамбулатова Анай Зайдиновна

• Джамбулатова Анай Зайдиновна
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Джамбулатова Анай Зайдиновна

СОДЕРЖАНИЕ

стр.

Введение

Глава 1. Состояние изученности вопроса

1.1. Значение и биологические особенности томатов

1.2. Способы обработки почвы под томаты

1.3. Способы и режимы орошения томатов

1.4. Обоснование направления исследований 42 Глава 2. Условия и методика проведения исследований

2.1. Схема полевого опыта и методика проведения исследований

2.2. Климатическая и почвенная характеристика опытного участка

2.3. Агротехника томатов в опыте

2.4. Краткая характеристика сорта 58 Глава 3. Способы основной обработки почвы на томатах

3.1. Влияние способов основной обработки почвы на агрофизиче- 61 ские показатели плодородия

3.2. Способы основной обработки почвы и засоренность посевов и почвы

3.3. Влияние способов основной обработки почвы на фотосинтети- 81 ческую деятельность томатов

Глава 4. Режим орошения томатов при разных способах ороше- 97 ния и обработки почвы

4.1. Режим орошения томатов в зависимости от условий выращива- 98 ния

4.2. Суммарное и среднесуточное водопотребление томатов

4.3. Коэффициенты водопотребления и биофизические коэффици- 116 енты томатов в разных условиях выращивания

Глава 5. Урожайность и качество томатов в зависимости от 123 условий выращивания

Глава 6. Энергетическая и экономическая оценка возделывания 132 томатов

6.1. Энергетическая оценка возделывания томатов

6.2. Экономическая эффективность возделывания томатов 135 Заключение 140 Рекомендации производству 143 Перспективы дальнейшей разработки 144 Список литературы 145 Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние способов обработки почвы, орошения и уровней предполивной влажности почвы на урожайность томатов в Терско-Сулакской подпровинции Республики Дагестан»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследований. Одним из главных потребителей пресной воды Республики Дагестан является орошаемое земледелие. Придерживаясь соображений по сохранению экологического, экономического, социального равновесия и стабильности, в одну из приоритетных задач орошаемого земледелия входит наиболее эффективное использование каждого кубического метра оросительной воды, затраченной на проведение поливов сельскохозяйственных культур.

Использование орошаемых земель является целесообразным при возделывании ценных, высокорентабельных культур, в число которых входят и томаты. Томат, пожалуй, одна из самых популярных овощных культур в СКФО и Дагестане. Так, в 2017 году валовой сбор овощей в СКФО составил 2376,7 тыс. т, а в Республике Дагестан в 2018 году - 1438,5 тыс. т, из которых доминирующую позицию занимает капуста (более 50%) и томаты (около 30%) [109, 129].

По сравнению с другими овощными культурами, томат относительно засухоустойчив, однако при дефиците воды, потенциальные возможности его сортов не реализуются в полной мере. Поэтому орошение служит одним из основных путей повышения величины его урожая.

В настоящее время все большее внимание сосредоточено на ресурсосберегающих технологиях производства сельскохозяйственных культур. В комплексе действенных мер в реализации генетических возможностей продуктивности томатов к особо энергоемким относятся системы обработки почвы и полив культур. В республике томаты преимущественно возделыва-ются бороздковым способом полива при отвальной обработке почвы. Набирающий рост недостаток водных ресурсов приводит к освоению современных ресурсосберегающих способов орошения, проявляющих все большую востребованность, главным образом у мелкотоварных производителей.

Препятствующими обстоятельствами расширения производства томатов с использованием систем капельного орошения являются ограниченные территории полива данными системами и отсутствие, урегулированной со спецификой подачи воды по орошаемой площади, технологии производства данной культуры. Вопросы в плане ресурсосбережения системы обработки почвы, установление оптимального способа полива и наиболее результативных мер борьбы с сорняками при капельном поливе в условиях республики Дагестан недостаточно изучены.

На решение задач по выбору способов обработки почвы под томаты и установлению оптимальных способов орошения были направлены наши исследования.

Актуальность исследований подтверждается их выполнением в соответствии со Стратегией социально-экономического развития Республики Дагестан до 2025 года и Постановления правительства РД №466 от 4.10.2013 г. «О состоянии и мерах по развитию овощеводства в Республике Дагестан».

Степень разработанности проблемы. Научные исследования по данному направлению проводили Алпатьев А.В. (1981), А.Д. Ахмедов (2008), Ш.Б. Байрамбеков (2017), В.А. Борисов (2003), В.В. Бородычев (2010), В.Н. Бочаров (2005), С.С. Ванеян (2012), Р.А. Гиш (2012), М.С. Григоров (2014), А.В. Дементьев (2004), Е.Н. Еронова (2008), В.И. Кружилин (2011), А.С. Овчинников (2009), Н.А. Пронько (2015), С.Я. Семененко (2014), Е.А. Ходяков (2007) и мн.др., а также в равнинной зоне Дагестана П.М. Ахмедова (2015), Г.М. Мустафаев (1998), С.А. Курбанов (2012) и др.

Однако в этих и других исследованиях не изучены: влияние способов основной обработки почвы на агрофизические показатели плодородия, вопросы ресурсосбережения в системе обработки почвы при их возделывании на орошаемых землях, реакция томатов на научно-обоснованные технологии применения капельного орошения, поэтому эта проблема требует дальнейшего изучения.

Цель исследований - повышение эффективности производства томатов при определении более рациональной системы обработки почвы и установлении режимов капельного орошения, дающих возможность в данной комбинации получения урожая томатов стандартного качества не менее 70...80 т/га.

В задачи исследований входило следующее:

- изучить изменение водно-физических свойств почвы в зависимости от способов основной обработки почвы;

- оценить влияние способов обработки почвы и гербицидов на засоренность посадок и потенциальную засоренность почвы;

- установить закономерности роста и развития томатов с учетом способов обработки почвы и особенностей водного режима почвы;

- установить влияние способов основной обработки почвы и способов орошения на фотосинтетическую деятельность томатов;

- оценить комплексное влияние способов основной обработки почвы и орошения на динамику эвапотранспирации томатов в течение периода вегетации и по годам;

- выявить особенности динамики водопотребления томатов в онтогенезе при различной урожайности;

- определить показатели энергетической и экономической эффективности возделывания томатов на фоне разных способов основной обработки почвы и разных способах орошения.

Научная новизна результатов исследований характеризуется тем, что впервые для условий Терско-Сулакской подпровинции Республики Дагестан подтверждена целесообразность отвальной обработки орошаемых земель и замена культивации использованием гербицида, а также выбраны основные параметры водного режима почвы при капельном орошении томатов, способствующие достижению урожайности порядка 70.80 т/га. Для каждого уровня урожайности установлены суммарное водопотребление, режим орошения, основные величины характеристики растений и прочие показатели,

применяемые для регулирования водного режима почвы, оказывающие влияние на продуктивность томатов.

Основные положения, выносимые на защиту:

- способ основной обработки почвы под томаты и возможность замены культивации внесением гербицида;

- режимы капельного орошения томатов, гарантирующие достижение 70.. .80 т/га плодов стандартного качества;

- закономерности роста и развития, повышение урожайности и качества томатов при разных вариантах обработки почвы и способов орошения;

- энергетическая и экономическая оценка технологии возделывания томатов в почвенно-климатических условиях Терско-Сулакской подпровинции Республики Дагестан при разных способах орошения.

Достоверность результатов исследований подтверждается большим объемом экспериментов, выполненных с применением апробированных современных методик, стандартных методов математического анализа и данными производственной проверки результатов.

Методология и методы исследований - при проведении исследований использовались системные подходы, современные научные методы планирования и проведения полевых опытов в условиях орошения. Сопутствующие экспериментальные наблюдения, учеты и анализы проводились в соответствии с общепринятыми методиками опытного дела. При аналитической обработке результатов исследований применялись компьютерные технологии, которые позволили провести корреляционный и дисперсионный анализы, а также дать энергетическую и экономическую оценку полученных данных.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в выборе оптимального способа основной обработки почвы при возделывании томатов на фоне капельного орошения, ведущих к повышению эффективности функционирования агрофитоценоза и урожайности культуры при существенном сбережении и рациональном потреблении водных, энергетических и материальных источников.

Производственная проверка результатов опытов по возделыванию томатов при поливе по бороздам и капельном орошении при различных способах основной обработки почвы осуществлялась в КФХ «Магомедов Камиль Абдуллаевич» Бабаюртовского района Республики Дагестан на площади 2 га, которая подтвердила вероятность получения урожая томатов стандартного качества на уровне 70.. .80 т/га.

Апробация работы. Результаты исследований и основные положения диссертационной работы докладывались на: международных научно-практических конференциях «Основные направления развития науки и образования в АПК» (Махачкала, март 2018 г.), «Фундаментальная наука и технологии - перспективные разработки» (North Charleston, USA, август 2018 г.), «Развитие науки в XXI столетии» (Харьков, сентябрь 2018 г.), на всероссийской научно-практической конференции «Инновационный подход в стратегии развития АПК России» (Махачкала, сентябрь 2018 г.), а также на отчетных научно-практических конференциях молодых ученых и аспирантов Дагестанского ГАУ в 2016.2018 гг.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 статей, в том числе 3 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России.

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА

1.1. Значение и биологические особенности томатов

Родиной томата считают тропические страны Южной Америки. Плоды томата обладают высокими вкусовыми качествами, используются в свежем, соленом и маринованном виде. Они содержат 5...8% сухого вещества, половину которого составляют сахара, 0,6.1,1 белка, 0,4.0,9% органических кислот, 0,2% жиров и эфирных масел, 20.45 мг % аскорбиновой кислоты. В них накапливаются каротин, тиамин, никотиновая кислота, ликопин, витамин В2 (фолиевая кислота), биотин, а также вещества, содержащие натрий, кальций, магний, фосфор, хлор, серу, марганец, железо, медь, фтор, йод [46].

Многочисленные определения химического состава томатов показывают, что 92.96% общей их массы составляет вода и только 4.8% - сухие вещества. При среднем содержании сухих веществ 6% растворимые углеводы составляют 2,8.3,6%, органические кислоты - 0,3.0,55, клетчатка -0,94.0,9, пектиновые вещества - 0,1.0,15, зола - 0,5.0,7% [46], содержание аскорбиновой кислоты - до 22,3 мг% [8].

Плоды томата содержат витамины (мг/кг): А - 16; В1 - 1,1; В2 - 0,53; В9 - 0,75; С - 300; Н - 0,04; I - 32; PP - 4,3 [113].

Возделываемые в культуре томаты принадлежат семейству Solanaceae (пасленовых) обширного рода Lycopersicon Tourn, включающего, согласно классификации Д.Д. Брежнева, три вида: L. peruvianum, Mill, (перуанский), L. hirsutum, Humb. Et Bonp. (волосистый) и L. esculentum, Mill (обыкновенный). При производстве столовых томатов в основном используются растения вида esculentum, Mill подвида ssp. Cultum Brezh. - культурный [35].

Культурный томат отличается большим разнообразием качественных и количественных признаков, которые в большей части являются и сортовыми признаками.

Растение томата - по форме, в основном травянистое, - преимущественно, относят к однолетним особям [35], одновременно замечена возможность роста и плодоношения томатов на протяжении более продолжительного времени, по этой причине ряд ученых относят его к многолетним, недолго живущим растениям [24, 46]. В практике данное свойство томата обнаруживается только при наличии необходимых условий и проявляется в увеличении длительности периода плодоношения до 10, а иной раз и более месяцев, что особенно ценно и находит широкое применение в тепличном производстве при возделывании индетерминантных томатов [115].

Ботаническое описание культурных томатов характеризуется следующими структурными элементами. Корневая система стержнекорневая мощная, сильноразветвленная, располагается в основном в пахотном слое почвы, хотя отдельные корни способны достигать глубины 1,0.1,5 м [10].

Корень у томата только в начальные моменты роста и развития развивается как стержневой. В дальнейшем, главный корень истончается и теряется на фоне соседних [45]. При культивировании томатов из рассады боковые корни интенсивно разрастаются и стержневой корень уже практически определить не представляется возможным. При культивировании из семян боковые корни возникают очень рано, практически до момента появления всходов и в значительном количестве. Отличительной чертой корня томата является его возможность ветвиться, чаще до третьего, а иной раз и до четвертого порядка.

Тип ветвления томатов - симпоидальный, в значительной степени определяющий закономерности роста и формирование куста [46]. С образованием первоначального соцветия первый побег приостанавливает рост, далее появляется очередной боковой побег, на нём после появления 1.3 листьев формируется цветочная кисть. По завершению образования цветочной кисти рост бокового побега первого порядка прекращается и появляется побег второго порядка (пасынок), который в свою очередь проходит все эти же этапы развития. Детерминантные сорта и гибриды томатов по завер-

шению формирования 3.7 соцветий останавливают рост, у индетерми-нантных - рост практически ограничений не имеет.

Листья томата появляются по очереди, непарные, имеют перисто-рассеченную форму с одним и двумя разделениями на листе, что является важным сортоотличительным признаком [46].

Соцветие - завиток или кисть, у которого очередные боковые оси (цветоножки) заканчиваются одним цветком. Цветки у растений томата обоеполые, имеют 5.6 лепестков и столько же тычинок. Плод - сочная дву- и, как правило, многогнездная ягода, разнообразная по форме, величине и окраске. Томат - типичный самоопылитель, но в условиях высокой температуры и низкой влажности воздуха наблюдается и перекрестное опыление [7].

Томат, в общей сложности, растение с достаточно характерными адаптационными свойствами. Но для достижения высокого уровня урожая и качества плодов требовательность томатов к условиям жизнедеятельности заметно увеличивается.

Происхождение томатов из Южной Америки определяет их высокую требовательность к температуре воздуха. Для нормального прорастания семян и получения одновременных всходов наиболее оптимальной температурой считается температура в промежутке 25.30°С [7, 25, 46], при которых всходы заметны на 5.7 день. Впрочем, способность семян томата к прорастанию сохраняется и при значительно более низких температурах -10.12°С, а отдельные семена томата способны прорастать даже при 6°С [45].

Для повышения всхожести томатов П.М. Ахмедова [16, 18] рекомендует использовать при предпосевной обработке биологически активные вещества - экстрактами семян-доноров, что позволяет не только повысить всхожесть на 9.12%, но и улучшить рост и развитие растений.

Исследованиями, проведенными в Волгоградской области выявлено, что при прогревании почвы до 10°С семена были способны к прорастанию

на 30 день после замачивания, а всходы появились на 42 день после посева. Поэтому в регионе семенами томаты необходимо высевать не раньше 1 -2 декады мая, когда температура почвы устанавливается выше 15°С [48]. При увеличении температуры почвы до 15°С семена томата прорастают на 8 сутки, а на 13-14 день появляются всходы. Необходимо отметить, что сроки всхожести томата даже при таких температурах убедительно высоки, в результате чего часто отмечается гибель проростков на фоне развития патогенной микрофлоры [3]. С точки зрения агротехники оптимальной температурой почвы для посева семян считается температура порядка 20°С.

Оптимальная температура в ночной период 15. 17°С, при температуре ниже 15°С растения не цветут, а при температуре 10°С и выше 33°С приостанавливается рост, пыльца теряет способность к созреванию становясь стерильной, завязи опадают. Хотя, по мнению Боженко И.Н. [24], высокие температуры воздуха растения переносят довольно хорошо в случаем достаточной обеспеченности влагой. Томат не переносит заморозков, при температуре -0,5°С погибают цветки и плоды, а при минус 1.2°С - растения [46].

Понижение температуры почвы до 15°С негативно влияет на развитие корневой системы растений, что приводит к увеличению степени ее поражения грибковыми заболеваниями [13]. Опыты при различной температуре почвы показали, что на уровне 18...20°С боковые корни у томатов формируются стремительно, но уже при 14...15°С - их рост замедляется на 15.20 суток. Установлено влияние температуры почвы и на качественные характеристики плодов: при температуре почвы до 15°С - плоды томата были приятными на вкус и ароматными, а при температуре 25.30°С - безвкусными. С другой стороны наибольшей величины урожая томатов удавалось достичь при температуре почвы 25. 30°С.

Таким образом, отношение томатов к температурному фактору нельзя охарактеризовать однозначно. При всей своей «теплолюбивости» реакция томатов на различные температуры воздуха и почвы противоречивая. С одной стороны понижение температуры почвы негативно отражается на состо-

янии корневой системы, а с другой - обеспечивает наилучшее качество плодов. С одной стороны понижение температуры воздуха при выращивании рассады до 8.12°С обеспечивает формирование оптимальной вегетативной структуры растений, а с другой стороны - переохлаждение корневой системы в этот период негативно отражается на ее развитии, распространении грибковых заболеваний и снижении адсорбции питательного раствора почвы корнями растений.

На полях опытной станции ДагНИИСХ в 2005-2007 гг. проводилось изучение длительности вегетации ранних сортов томатов и ее взаимосвязь с урожайностью плодов [15-18]. Выявлено, что продолжительность периода «всходы-цветение» является устойчивым сортовым признаком и занимает в среднем 35% всей продолжительности вегетации скороспелых сортов с небольшими колебаниями. При этом продолжительность межфазных периодов в меньшей степени зависит от метеорологических условий года. Установлена существенная взаимозависимость между продолжительностью основных фенологических фаз и урожайностью томатов.

Томат относится к светолюбивым культурам с повышенными требованиями к интенсивности освещения растений. Растения хорошо растут и развиваются при 30.40 тыс. люкс, а при 5.7 тыс. люкс развитие растений практически прекращается [46]. Повышение яркости света выше 70 тыс. люкс зачастую угнетает рост растений, подавляя фотосинтез, вызывает ожоги тканей и хлороз [84]. По данным Дьяченко В.С. (1979) для прохождения всех фаз роста и развития в положенный срок степень освещенности томата должна быть не менее 10000 лк. Главным образом в этом заключаются проблемы распространения ареала возделывания томата на север страны. Опытным путем установлено, что понижение степени освещенности, начиная с фазы всходов и до момента образования тетрад материнских клеток пыльцы, тормозило ростовые процессы томатов и негативно влияло на формирование репродуктивных органов. Также снижение степени освещенности в период образования половых клеток бутонов 1 -го соцветия приводило к

необратимым нарушениям развития и сильно снижало продуктивность 1 -ой кисти [66].

Таким образом, интенсивность и равномерность освещения томатов весьма значимы для реализации потенциальных возможностей продуктивности любого сорта или гибрида. Из приемов агротехники важная роль для обеспечения равномерности освещения томатов отводится архитектонике посевов и мерам эффективной борьбы с сорняками. При грамотном и качественном выполнении этих агротехнических приемов интенсивность освещения томатов способствует своевременному прохождению основных фаз развития и получению высоких урожаев.

Вода является основной составляющей компонентой практически любого живого организма на Земле и служит незаменимым фактором их нормального роста и развития [120]. Вода включена в состав клеток, заполняет межклеточное пространство, выполняет роль универсального растворителя, принимает участие во всех биохимических и физиологических процессах. В растительных организмах вода осуществляет также транспортную функцию, обеспечивая растительные организмы питательными веществами. Поэтому от условий водообеспечения и оводненности тканей растений зависят и показатели роста, и динамика развития, и физиологическая активность, и продуктивность посева.

Учитывая размеры, расположение и строение корневой системы и надземной части растений, Е.Г. Петров [цит. по 84] делит овощные культуры на 4 группы и томаты относятся к группе, реализующей возможность хорошо добывать воду, но экономно ее и расходующие.

Критерием расхода воды при транспирации выступает транспираци-онный коэффициент, показывающий количество воды в граммах, израсходованное на формирование 1 г сухого вещества. По данным Абакумовой А.С. [1] на юге России транспирационный коэффициент томатов достигает 824. При этом отмечается, что данный показатель непостоянен и существенно варьирует как в годы с различной обеспеченностью метеорологиче-

ских показателей, так и в зависимости от технологии возделывания и состояния посева.

Так, по данным Котова В.П. и др. [84] транспирационный коэффициент для томатов находится в пределах 500.650 и меняется он в зависимости от условий выращивания, биомассы и продуктивности фотосинтеза.

В опытах Литвинова С.С. [96] получены данные, которые показывают, что с повышением уровня водообеспеченности коэффициент транс-пирации томатов снижается, но лишь до определенного предела, после которого общая продуктивность посева еще растет, но в расчете на единицу синтезированного сухого вещества расход воды увеличивается.

Томат влаголюбивое растение, что объясняется большой вегетативной массой и большим количеством сочных плодов, но благодаря мощной корневой системе, способен взять воду из глубоких горизонтов почвы и поэтому может считаться засухоустойчивым [9, 46, 84]. А Алпатьев А.В. [9] считает, что в зависимости от погодных условий, урожая и сорта коэффициент транс-пирации колеблется в еще более широких пределах - 120. 900.

Соотношение плодов и вегетативной массы также различно у разных сортов томатов и в разных экологических условиях: у раннеспелых, детерми-нантных, слабооблиственных общая масса плодов (к концу вегетации) составляет 60.70% общей массы растения (на юге до 80%), у других же сортов с мощным стебле-листовым аппаратом и особенно у сортов с повышенной урожайностью, общая масса плодов составляет около 40% массы всего растения [9, 59].

Несмотря на относительную засухоустойчивость, потребность во влаге у томатов высокая, преимущественно, в период плодоношения. Оптимальная влажность почвы в период образования и роста плодов - 70.80% НВ, при созревании - 60.70% НВ [46]. Котов В.П. с соавторами [84] считает, что оптимальная влажность почвы несколько ниже - 60.70% НВ, а в период интенсивного роста и плодоношения она может быть повышена до 80.90% НВ.

Исследованиями Гиль Л.С. установлено, что фаза прорастания семян для томатов является одним из периодов, когда требования к условиям водо-обеспечения наиболее высоки. В проведенных лабораторных опытах для набухания семенам томата потребовалось наибольшее количество воды из 20 различных видов семян овощных культур [45]. В опытах Гайлите М. [41] наибольший процент проросших семян томата был получен при влажности почвы не ниже 70% НВ. По результатам других исследований [28, 45, 54] наилучшая всхожесть у томата также фиксировалась при 70% пороге пред-поливной влажности. Повышение данного уровня почвы до 80% НВ и более снижает процент взошедших семян, а при снижении предполивного порога до 50 % НВ - взошло только 20% семян.

Ряд исследователей считают [87, 96, 108, 145], что наиболее сложным по отношению к условиям водообеспечения периодом в развитии томатов следует считать фазу плодообразования. Поскольку продолжительность цветения, формирования плодов томата достигает 1,5-2,0 месяцев, то и «критический период», который начинается, когда на растении появляются первые бутоны и цветки, у них продолжительный. В опытах [108] томаты на участках, где с начала фазы цветения поддерживали уровень предполивной влажности почвы не ниже 80-90 % НВ, формировали большую массу куста, и обеспечивали урожайность плодов существенно выше, чем в вариантах, где посевы поливались недостаточно. Кроме того, в условиях дефицита влаги активность синтеза аминокислот в корнях существенно снижалась, фотосинтетическая деятельность растений в посевах замедлялась, динамика синтеза и передвижения углеводов в корневую систему растений сокращалась. Все это приводило к ослаблению развития корневой системы томатов, которая и без этого отличается слабой сосущей силой [28].

Изучение особенностей водопотребления томатов в условиях ОПХ Ростовской ОМС показало, что водопотребление томатов по периодам вегетации

-5

было приблизительно одинаковым и колебалось в пределах 1429. 1577 м /га. Однако разные сроки продолжительности этих периодов у сорта Волгоград-

ский 95 отразились на среднесуточных показателях водопотребления [158]. В период посев-ветвление, когда начинала нарастать вегетативная масса, тома-

-5

там ежесуточно требовалось 29,8 м /га влаги. В период ветвление-начало цветения, когда продолжается рост листьев и укрепление корневой системы,

-5

среднесуточный расход влаги возрастал до 49,3 м /га. Максимального значе-

-5

ния (63,1 м /га) водопотребление достигало в период начала цветение-первый сбор плодов, когда отмечался интенсивный рост вегетативной массы и закладка будущего урожая. В период от 1 до последнего сбора среднесуточное водо-

-5

потребление растений снижалось до 28,3 м /га.

Суммарное водопотребление при капельном орошении имеет ряд особенностей, одной из которых является локальность увлажнения территории орошаемого участка, поэтому основной объем водопотребления образуется из зоны увлажнения. Исследованиями, проведенными в Волго-Донском междуречье, выявлено, что с увеличением влагообеспеченности водопотребление возрастает на 7,6.10,0% при пороге 80% НВ относительно уровня 80-70% НВ. Возрастает суммарное водопотребление и при улучшении пищевого режима почвы на 9,1.14,4%. Что касается среднесуточного водопотребления, то в отличие от данных, полученных в условиях Ростовской области [158],

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Джамбулатова Анай Зайдиновна, 2019 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абакумова, А.С. Зависимость урожайности томата от способа полива / А.С. Абакумова, В.А. Бичерев, А.И. Ткачева // Картофель и овощи. - 2007. -№ 3. - С. 20.

2.Абакумова, А.С. Перспективный способ орошения томатов в дельте Волги / А.С. Абакумова, В.А. Бичерев, И.В. Власкина, Е.Г. Кипаева // Вестник РАСХН. - 2007. - № 2. - С. 34-35.

3. Авдеев, Ю.И. Вредоносные вирусы на томатах в Астраханской области / Ю.И. Авдеев, А.Ю. Авдеев, О.П. Кигашпаева, Л.М. Иванова // Вестник РАСХН. - 2013. - № 3. - С. 49-52.

4. Авдеев, Ю.И. Технология томатов в открытом грунте Астраханской области / Ю.И. Авдеев //Картофель и овощи. - 2014. - № 5. - С.7-9.

5. Авилов, Н.Л Подкормки повышают качество томатов / Н.Л. Авилов //Картофель и овощи. - 2013. - № 4. - С.20.

6.Акималиев, Д.А. Основная обработка и физические свойства почвы / Д.А. Акималиев, Э.Ж. Жумабеков // Аграрная наука. - 2004. - №8. - С15-17.

7. Алексеев, Р.В. Семеноводство овощных культур при орошении / Р.В. Алексеев. - М.: Росагропромиздат, 1990. - 208 с.

8. Алиева, И.Ш. Новый сорт томатов для открытого грунта / И.Ш. Алиева // Аграрная наука. - 2016. - №4. - С.14-15.

9.Алпатьев, А.В. Помидоры. - М.: Колос, 1981. - 304 с.

10. Андреев, В.М. Практикум по овощеводству: Учебное пособие /

B.М. Андреев, В.М. Марков. - М.: ВО «Агропромиздат», 1991. - 207 с.

11. Андреева, Н. Агротехника возделывания томата в условиях Западной Сибири / Н. Андреева, А. Дерявская // Главный агроном. - 2014. - № 6. -

C. 68-69.

12. Аринушкина, Е.В. Руководство по химическому анализу почв /Е.В. Аринушкина. - М.: Изд. МГУ, 1961. - 340 с.

13. Ахатов, А.К. Мир томата глазами фитопатолога / А.К. Ахатов. - М.: КМК, 2010. - 282 с.

14. Ахмедов, А.Д. Техника и технология возделывания сельскохозяйственных культур при капельном и внутрипочвенном орошении / А.Д. Ахмедов, Е.А. Ходяков, Е.П. Боровой, М.В. Мазепа. - Волгоград: ИПК ФГОУ ВПО ВГСХА «Нива», 2008. - 228 с.

15. Ахмедова, П.М. Длительность вегетации и урожай скороспелых сортов томата в равнинном Дагестане / П.М. Ахмедова // Картофель и овощи. - 2011. - № 3. - С.20-21.

16. Ахмедова, П.М. Сорта томата для безрассадной культуры в Дагестане / П.М. Ахмедова // Картофель и овощи. - 2010. - № 1. - С.10-11.

17. Ахмедова, П.М. Продолжительность межфазных периодов и урожайность раннеспелых сортов томата при выращивании безрассадным способом в условиях равнинного Дагестана / П.М. Ахмедова // Овощи России. -

2014. - №2(23). - С.62-66.

18. Ахмедова, П.М. Изучение влияния биологических активных веществ семян-доноров на всхожесть, урожайность и дружность созревания плодов томата при капельном орошении / П.М. Ахмедова // Овощи России. -

2015. - №3(28). - С. 113-117.

19. Байрамбеков, Ш.Б. Метрибузин - универсальный гербицид для защиты томата / Ш.Б. Байрамбеков, З.Б. Валеева, О.Г Корнеева // Защита растений. - 2011. - № 4. - С. 39-40.

20. Байрамбеков, Ш.Б. Элементы технологии возделывания овощных культур (томат, огурец, перец) в Астраханской области: монография/ Ш.Б. Байрамбеков, В.Н. Бочаров , Н.Н. Киселева Г.Ф. Соколова, А.С. Соколов, Г.А. Филатов, Л.В. Бочарова; ФГБНУ «ВНИИООБ». - Астрахань: Издатель: Сорокин Роман Васильевич, 2017. - 87 с.

21. Барсуков, С.С. Густота стояния и фотосинтетическая деятельность / С.С. Барсуков // Кукуруза и сорго. - 1991. - № 3. - С. 13-14.

22. Безбородов, Ю.Г. Режим орошения сельскохозяйственных культур при капельном орошении в условиях Жамбылской области Республики Казахстан / Ю.Г. Безбородов, А.Т. Козыкеева, Л.В. Кирейчева, А.О. Жатканбае-ва // Мелиорация и водное хозяйство: проблемы и пути решения (Костяков-ские чтения): Материалы международной научно-практической конференции 29-30 марта 2016 г. Том 1. - М.: Изд-во ВНИИА, 2016. - С. 159-163.

23. Бикбулатов, Е.И. Капельное орошение томатов в Саратовском Правобережье / Е.И. Бикбулатов // Мелиорация и водное хозяйство: проблемы и пути решения (Костяковские чтения): Материалы международной научно-практической конференции 29-30 марта 2016 г. Том 1. - М.: Изд-во ВНИИА, 2016. - С. 163-168.

24. Боженко, И.Н. Овощеводство в зонах консервной промышленности юга СССР / И.Н. Боженко. Помидоры. - М.: Колос, 1967. - С.8-39.

25. Бондарев, А.Г. Изменение физических свойств и водного режима почвы при орошении / А.Г. Бондарев // Проблемы почвоведения. - М.: Наука, 1982. - С. 25-28.

26. Борин, А.А. Продуктивность севооборота и плодородие почвы при различных технологиях ее обработки / А.А. Борин, А.Э. Лощинина // Плодородие. - 2015. - № 2. - С. 25-27.

27. Борисов, В.А. Качество и лежкость овощей /В.А. Борисов, С.С. Литвинов, А.В. Романова. - М.: ВНИИО, 2003. - 625 с.

28. Борисов, В.А. Система минерального питания томатов при капельном орошении в Ростовской области / В.А. Борисов, Н.Л. Авилов // Картофель и овощи. - 2013. - № 1. - С. 14-15.

29. Боровой, Е.П. Особенности режима орошения томатов при поливе ДМ «Фрегат» / Е.П. Боровой // Актуальные проблемы развития АПК: Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 60-летию Победы в Великой Отечественной войне / Волгоградская ГСХА. -Волгоград, 2005. - С. 127-129.

30. Бородычев, В.В. Влияние приемов основной обработки и орошения на водно-физические свойства почвы и урожайность озимой пшеницы / В.В. Бородычев, А.В. Шуравилин, В.Т. Скориков // Земледелие. - 2008. - № 8. -С.25-27.

31. Бородычев, В.В. Современные технологии орошения овощных культур / В.В. Бородычев. - Коломна: ФГНУ ВНИИ «Радуга», 2010. - 241 с.

32. Бочарников, В.С. Внутрипочвенное орошение - эффективный способ полива томата / В.С. Бочарников // Картофель и овощи. - 2012. - № 5. - С. 21.

33. Бочаров, В.Н. Возделывание томатов при капельном орошении /

B.Н. Бочаров, В.М. Ермаков, Г.Ф. Соколова // Главный агроном. - 2005. - № 7. - С.23-26.

34. Бочаров, В.Н. Минеральное питание растений огурца и томата при капельном орошении / В.Н. Бочаров, Г.Ф. Соколова // Главный агроном. -2012. - № 5. - С. 57-60.

35. Брежнев Д. Д. Томаты / Д. Д. Брежнев. — М.: Гос. изд-во с.-х. лит., 1955. — 352 с.

36. Брызгалов, В.А. Справочник по овощеводству / Сост. В.А. Брызгалов. - Л.: Колос. Ленинградское отделение, 1982. - 511 с.

37. Ванеян, С.С. Эффективность полива овощных культур дождеванием малыми нормами / С.С. Ванеян // Мелиорация и водное хозяйство. - 2001. - № 2. - С. 10-12.

38. Ванеян, С.С. Многолетние исследования разных способов полива и режимов орошения овощных культур / С.С. Ванеян, А.М. Меньших, Д.И. Ен-галычев // Мелиорация и водное хозяйство. - 2012. - № 1. - С. 21-24.

39. Васильев И.П. Практикум по земледелию / И.П. Васильев, А.М. Туликов, Г.А. Баздырев и др. - М.: КолосС, 2004. - 424 с.

40. Витер, А.Ф. Обработка почвы как фактор регулирования почвенного плодородия: Монография / А.Ф. Витер, В.И. Турусов, В.М. Гармашов,

C.А. Гаврилова. - М.: ИНФРА-М, 2014. - 173 с.

41. Гайлите, М. Способы подготовки рассады /М. Гайлите // Картофель и овощи. - 1991. - № 2. - С. 35-36.

42. Гармашов, В.М. Изменение свойств чернозема обыкновенного при различных способах основной обработки / В.М. Гармашов, В.И. Турусов, С.А. Гаврилова // Земледелие. - 2014. - №6. - С.17-19.

43. Гарьянова, Е.Д. Как повысить эффективность производства томатов при капельном орошении / Е.Д. Гарьянова, Г.Ф. Соколова, Н.Н. Киселева, Г.А. Филатов // Картофель и овощи. - 2007. - № 6. - С. 15-16.

44. Гасанов, Г.Н. Роль отдельных приемов и их сочетаний при основной обработке почвы под орошаемую кукурузу в Дагестане / Г.Н. Гасанов, Д.У. Магомедов // Кукуруза и сорго. - 2008. - № 3. - С.6-7.

45. Гиль, Л.С. Современное промышленное производство овощей и картофеля с использованием систем капельного орошения и фертигации / Л.С. Гиль, В.И. Дьяченко, А.И. Пашковский, Л.Т. Сулима. -Житомир: «Рута», 2007. - 390 с.

46. Гиш, Р.А. Овощеводство юга России: учебник / Р.А. Гиш, Г.С. Гикало. - Краснодар: ЭДВИ, 2012. - 632 с.

47. Горбачев, И. Обработка почвы / И. Горбачев // Главный агроном. -2007. - № 2. - С. 63-65.

48. Григоров, М.С. Эффективность орошения томатов в Волгоградской области. / М.С. Григоров, В.А. Федосеева // Вестник РАСХН. - 2007. - № 3. -С. 58-60.

49. Григоров М.С. Дифференцированный режим поверхностного орошения томатов в зоне Волго-Донского междуречья / М.С. Григоров, К.Ю. Кружилин // Плодородие. - 2008. - №5. - С.30-31.

50. Григоров, М.С. Затраты воды на производство томатов в условиях Нижнего Поволжья / М.С. Григоров, Ю.В. Кузнецов // Мелиорация и водное хозяйство. - 2009. - № 3. - С. 29-30.

51. Григоров, М.С. Продуктивность томатов при капельном орошении в условиях светло-каштановых почв Волгоградской области / М.С. Григоров

// Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2014. - № 2 (34). - С.22-27.

52. Григоров, С.М. Капельное орошение томата и его влияние на плодородие почвы / С.М. Григоров, Е.Н. Еронова // Плодородие. - 2008. - №3 (42). - С.26-27.

53. Григоров, С.М. Эффективность капельного орошения томатов в Волгоградской области / С.М. Григоров, Р.Ю. Попов // Картофель и овощи. -2008. - № 6. - С. 22-23.

54. Гуренко, В.М. Кассетная технология выращивания рассады томатов в фермерском хозяйстве «Садко» / В.М. Гуренко, В.В. Бородычев, Е.В. Шен-цева, М.В. Шишлянникова // Картофель и овощи. - 2008. - № 3. - С. 13-14.

55. Дементьев, А.В. Капельное орошение томатов в условиях ВолгоДонского междуречья: дис. ... канд. с.-х. наук. - М., 2004. - 164 с.

56. Дементьев, А.В. Эффективность капельного орошения томатов / А.В. Дементьев // Экологические проблемы мелиорации: Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 115-летию со дня рождения А.Н. Костякова. - М.: Изд. УПК «Федоровец», 2002. - С. 304-305.

57. Денисов, Е.П. Энергосберегающие технологии обработки почвы при возделывании овса / Е.П. Денисов, А.Г. Тимкина // Кормопроизводство. -2012. - №10. - С.13-15.

58. Долгов, В.И. Агрофизические методы исследования почв / В.И. Долгов, П.У. Бахтин. - М.: Наука,1966. - 258 с.

59. Донская, В.И. Оценка штамбовых сортов томата в орошаемых условиях Нижнего Поволжья / В.И. Донская, Н.Х. Катакаев // Овощи России. - 2018. - № 1. - С. 69-70.

60. Доспехов, Б.А.Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. - М.: Колос, 1985. - 414 с.

61. Дробилко, А.Д. Эффективные приемы возделывания культур звена севооборота / А.Д. Дробилко, Ю.А. Дробилко, П.Д. Шевченко // Аграрная наука. - 2010. - № 5. - С. 2-4.

62. Дронов, А.В. Основная обработка почвы под суданскую траву / А.В. Дронов, В.В. Дьяченко, Т.М. Камовская // Земледелие. - 2007. - № 6. -С. 13.

63. Дронова, Т.Н. Клевер луговой на орошаемых землях Нижнего Поволжья / Т.Н. Дронова. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2004. - 186 с.

64. Дубенок, Н.Н. Возможность снижения пестицидной нагрузок при возделывании томатов в условиях орошения / Н.Н. Дубенок, С.Я. Семененко, М.Н. Лытов, Е.И. Чушкина // Вестник РАСХН. - 2014. - № 5. - С. 55-58.

65. Дудкин, И.В. Влияние систем основной обработки почвы на засоренность посевов сельскохозяйственных культур в различных севооборотах / И.В. Дудкин // Доклады РАСХН. - 2008. - №4. - С.32-34.

66. Дьяченко В.С. Овощи и их пищевая ценность. - М.: Россельхозиз-дат, 1979. - 159 с.

67. Еронова, Е.Н. Особенности водопотребления и режима орошения ранних томатов при капельном поливе / Е.Н. Еронова // Проблемы и тенденции устойчивого развития аграрной сферы. Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 65-летию Победы в Сталинградской битве. Том 2. - Волгоград: ИПК «Нива», 2008. - С. 74-76.

68. Жукова, О. Если плуг оказался вдруг. / О. Жукова // Главный агроном. - 2010. - № 1. - С. 50-55.

69. Журба, М.Г. Капельное орошение: проблемы чистой воды и надежность капельниц / М.Г. Журба // Гидротехника и мелиорация. - 1982. - №7. -С.38-43.

70. Зеленичкин, В.Г. Приемы экономии ресурсов в технологиях возделывания овощных культур / В.Г. Зеленичкин // Картофель и овощи. - 2008. -№ 4. - С.12-14.

71. Иванова, Е.И. Влияние способов полива на урожайность и качество плодов томатов / Е.И. Иванова, В.А. Мачулкина, Т.А. Санникова // Земледелие. - 2006. - № 5. - С. 27-28.

72. Исайкин, И.И. Плуг - сорнякам друг / И.И. Исайкин, М.К. Волков // Земледелие. - 2007. - № 1. - С. 23-24.

73. Капельное орошение (пособие к СНиП 2.06.03-85) «Мелиоративные системы и сооружения». - М.: В/оСоюзводпроект, 1986. - 147 с.

74. Капельное орошение в Австралии / Мелиорация: реферативный журнал. - 1977. - Серия 4. - № 2. - С. 13.

75. Качинский, Н.А.Физика почв / Н.А. Качинский. - М.: Высшая школа, 1970. - 340 с.

76. Каюмов, М.К. Физиологические основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур / М.К. Каюмов // Программирование урожаев в интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур: Сб. науч. тр. ВНИИОЗ. - Волгоград, 1988. - С. 16-21.

77. Керимов, Я.Г. Влияние способов основной обработки почвы на развитие озимой пшеницы / Я.Г. Керимов //Земледелие. - 2008. - №8. - С.28-29.

78. Кирюшин, В.И. Теория адаптивно-ландшафтного земледелия и проектирование агроландшафтов / В.И. Кирюшин. - М.: КолосС, 2011. - 443 с.

79. Кирюшин, В.И. Проблема минимизации обработки почвы: перспективы развития и задачи исследований / В.И. Кирюшин // Земледелие. - 2013. - № 7. - С. 3-6.

80. Князева, Т.П. Томаты открытого грунта / Т.П. Князева. - М.: Армада-пресс, 2001. - 31 с.

81. Комаров, В.Н. Применение технологических приемов возделывания томата при капельном орошении / В.Н. Комаров, Н.Н. Киселева, А.И. Воронцова // Мелиорация и проблемы восстановления сельского хозяйства в России: Материалы международной научно-практической конференции (Костя-ковские чтения). - М.: Изд. ВНИИА, 2013. - С. 163-166.

82. Комаров, В. Применение технологических приемов возделывания томатов при капельном орошении / В. Комаров, Н. Киселев, А. Воронцов // Главный агроном. - 2014. - №7. - С.49-53.

83. Костяков А.Н. Основы мелиораций /А.Н. Костяков. - М.: Сельхоз-гиз, 1960. - 621с.

84. Котов, В.П. Овощеводство открытого грунта: учебное пособие / В.П. Котов, Н.А. Адрицкая, Н.М. Пуцьи др. / под ред. В.П. Котова. - Спб.: Проспект науки, 2012. - 36- с.

85. Кружилин, И.П. Научное обоснование полевого травосеяния на орошаемых землях в зоне сухих степей Нижнего Поволжья / И.П. Кружилин, Т.Н. Дронова, В.М. Киреев, О.А. Аньшакова // Научные основы технологического обеспечения орошаемого земледелия в современных агроэкологиче-ских условиях: Сб. науч. тр. ВНИИОЗ. - Волгоград: ВНИИОЗ, 2002. - С.128-137.

86. Кружилин, Ю.И. Влияние водного и пищевого режимов почвы на продуктивность томатов при капельном орошении / Ю.И. Кружилин // Водо-сберегающие технологии сельскохозяйственных культур: Сб. науч. тр. / Волгоградская ГСХА. - Волгоград, 2001. - С.97-99.

87. Кузнецов, Ю.В. Режим орошения и водопотребление томатов в Волгоградском Заволжье / Ю.В. Кузнецов // «Водосберегающие технологии оросительных мелиораций»: Сб. науч. тр. - Волгоград. - 1993. - С. 84-87.

88. Кузнецов, Ю.В. Вынос питательных веществ томатов зависит от водного режима почвы / Ю.В. Кузнецов // Картофель и овощи. - 2006. - № 5. - С.11-12.

89. Кузнецов, Ю.В. Интенсивность потребления питательных веществ при разных приемах возделывания томатов / Ю.В. Кузнецов // Плодородие. -2008. - №2 (41). - С.32-33.

90. Кузнецов, Ю.В. Суммарное водопотребление и урожайность томатов при различных способах полива / Ю.В. Кузнецов // Плодородие. - 2008. -№ 5. - С. 28-30.

91. Кузнецов, Ю.В. Научно-экспериментальное обоснование водосбе-регающих технологий орошения томатов в Нижнем Поволжье / Ю.В. Кузнецов // Автореф. дисс... докт. с.-х. наук. - Волгоград, 2011. - 48с.

92. Кулыгин, В.А. Агротехнические приемы и продуктивность овощных культур и картофеля в условиях орошения / В.А. Кулыгин // Плодородие. - 2011. - №2. - С.27-29.

93. Леонидов, Е.Н. Эффективность основных приемов возделывания сельскохозяйственных культур в орошаемых севооборотах / Е.Д. Леонидов, А.С. Елецкий, П.Д. Шевченко // Мелиорация и водное хозяйство. - 2008. - № 2. - С.45-48.

94. Либерштейн, И.И. Сорняки, гербициды, экология / И.И. Либер-штейн // Защита растений. - 1994 - № 4. - С. 39 - 41.

95. Литвинов, С.С. Научные основы современного овощеводства / С.С. Литвинов. - М.: ВНИИО, 2008. - 771 с.

96. Литвинов, С.С. Методика полевого опыта в овощеводстве. - М.: ГНУ ВНИИО, 2011. - 650 с.

97. Льгов, Г.К. Орошение сельскохозяйственных культур в предгорьях центральной части Северного Кавказа. - Нальчик: Каб.-Балк.книгоиздат, 1960. - 228 с.

98. Мальцев, А.В. Динамика сорного компонента и продуктивность кукурузы на зерно на черноземе обыкновенном при разных системах основной обработки почвы / А.В. Мальцев, В.П. Калиниченко, В.В. Черненко и др. // Доклады РАСХН. - 2012. - №4. - С.36-39.

99. Методика биоэнергетической оценки технологий в овощеводстве / А.С. Болотских, Н.Н. Довгаль, В.Ф. Пивоваров, Л.В. Павлов // ВНИИССОК -М., 2009 г. - 32 с.

100. Методические рекомендации ВАСХНИЛ по постановке опытов и проведению исследований по программированию урожаев полевых культур. - М.: Колос, 1978. - 64 с.

101. Ничипорович, А.А. Некоторые принципы комплексной оптимизации фотосинтетической деятельности и продуктивности растений / А.А. Ничипорович // В книге: Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве. - М.: Колос, 1970. - С. 6-22.

102. Ничипорович, А.А. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения их продуктивности / А.А. Ничипорович // Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. - М.: Наука, 1972. - С.511-527.

103. Новиков, А.А. Ресурсосберегающая технология основной обработки почвы в орошаемом земледелии / А.А. Новиков // Орошаемое земледелие. - 2013. - № 1. - С.11.

104. Новиков, А.Е. Перспективные способы водоподготовки для малообъемного орошения / А.Е. Новиков // Орошаемое земледелие. - 2014. - №3.

- С.15-16.

105. Овчинников, А.С. Управление ростом корневой системы и продуктивности томатов при капельном орошении / А.С. Овчинников, И.И. Аза-рьева // Современные проблемы мелиорации и водного хозяйства: Материалы юбилейной международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию мелиоративной науки в России. - М.: Изд. ВНИИА, 2009.

- Т.2. - С.122-126.

106. Овчинников, А.С. Особенности распространения влаги в контуре увлажнения при капельном орошении / А.С. Овчинников, И.И. Азарьева // Плодородие. - 2010. - №1. - С.29-30.

107. Октябрьская, Т.А. Томаты / Т.А. Октябрьская. - М.: Изд. Дом МСП, 2003. - 254 с.

108. Омаров, Л.О. Опыт и проблемы капельного орошения в Дагестане / Л.О. Омаров, Г.М. Мустафаев, Д.У. Коркмасов, Б.И. Казбеков // Вопросы структуризации экономики. - 1998. - № 3. - С. 99-102.

109. Официальный сайт Министерства сельского хозяйства Республики Дагестан. — URL: http:// mcxrd.ru/

110. Павлов, С.В. Продуктивность томатов в условиях дифференцированного водообеспечения / С.В. Павлов // Экологические проблемы мелиорации (Костяковские чтения): Материалы международной научно-практической конференции. - М.: Изд. УПК «Федоровец», 2002. - С. 130-131.

111. Павлова, М.Д. Практикум по агрометеорологии. - Л.: Гидрометео-издат, 1984. - 184 с.

112. Панкова, И.В. Агроэкологическая роль систем основной обработки почвы в борьбе с сорняками в звене севооборота с сидеральным паром / И.В. Панкова, С.В. Шайкин // Главный агроном. - 2007. - № 9. - С. -.

113. Пацурия, Д.В. Оптимизация технологий овощеводства в открытом и защищенном грунтах: учебное пособие. - М.: Изд-во РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, 2011. - С.199-225.

114. Перекрестов, Н.В. Выращивание овощных культур при капельном орошении в Нижнем Поволжье / Н.В. Перекрестов // Проблемы, состояние комплексных мелиораций и их роль в обеспечении продовольственной безопасности России: Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 45-летию образования эколого-мелиоративного факультета ВГСХА. - Волгоград: ИПК «Нива», 2010. - С. 207-216.

115. Потапова, А.А. Влияние условий выращивания на урожайность и потребительские свойства мелкоплодных сортов томата / А.А. Потапова, Д.В. Акишин, Л.Г. Елисеева // Товаровед продовольственных товаров. - 2011. - № 11. - С. 9-13.

116. Пронько, Н.А. Применение удобрений на основе гуминовых кислот при выращивании овощей в Саратовском Заволжье / Н.А. Пронько, Ю.С. Шушков, Д.А. Степанченко // Плодородие. - 2015. - №4(85). - С.42-45.

117. Пронько, Н.А. Способ повышения эффективности капельного полива овощей в Нижнем Поволжье / Н.А. Пронько, Е.И. Бикбулатов, Ю.А. Новикова // Мелиорация и водное хозяйство. - 2015. - № 3. - С. 27-30.

118. Ревут, Б.И. Физика почв / Б.И. Ревут. - Л.: Колос, 1969. - 318 с.

119. Региональная модель адаптивно-ландшафтной системы земледелия Республики Дагестан. - Махачкала: ИД «Эпоха», 2010. - 368 с.

120. Роде, А.А. Основы учения о почвенной влаге / А.А. Роде. - Л.: Гидрометеоиздат, 1969. - 287 с.

121. Рожина, В.И. Томатный трипс требует внимания / В.И. Рожина // Защита и карантин растений. - 2014. - № 7. - С. 33-34.

122. Русанов, Б.Г. Томаты / Б.Г. Русанов. - СПб.: Терция, 2003. - 63 с.

123. Савоськина, О.А. Влияние систем обработки почвы на сорный компонент агрофитоценоза ячменя / О.А. Савоськина, С.И. Чебаненко, С.Г. Манишкин // Плодородие. - 2011. - №6. - С.18-19.

124. Сазанов, М.А. Технологии капельного орошения в условиях полупустынной зоны Калмыкии / М.А. Сазанов, Н.Д. Арнаев // Проблемы устойчивого развития мелиорации и рационального природопользования: Материалы юбилейной международной научно-практической конференции, посвященной 120-летию со дня рождения А.Н. Костякова (Костяковские чтения). -М.: Изд. ВНИИА, 2007. - Т.2. - С.74-78.

125. Салдаев, А.М. Патент № 2220103 Фильтр системы капельного орошения. Опубликовано 27.12.2003, бюл. №36.

126. Салдаев, А.М. Патент № 2259951 Устройство для очистки воды в системах капельного орошения. Опубликовано 10.09.2005, бюл. №25.

127. Семененко, С.Я. Эффективность возделывания томата на светло-каштановых почвах при капельном орошении с использованием электрохимически активированной воды / С.Я. Семененко, М.Н. Лытов, Е.И. Чушкина, А.Н. Чушкин // Плодородие. - 2014. - № 3. - С. 38-40.

128. Система ведения сельского хозяйства в Дагестане. - Махачкала: Дагкнигоиздат, 1977. - 568 с.

129. Солдатенко, А.В. Экономика овощеводства: состояние и современность / А.В. Солдатенко, В.Ф. Пивоваров, А.Ф. Разин и др.// Овощи России. - 2018. - № 5. - С. 63-68.

130. Солодовников, А.П. Динамика плотности почвы чернозема южного при минимализации основной обработки / А.П. Солодовников, А.В. Летучий, Д.С. Степанов и др. // Земледелие. - 2015. - № 1. - С. 5-7.

131. Справочник овощевода / Сост. О.В. Ильин. - М.: Россельхозиздат, 1985. - 240 с.

132. Теймуров, С.А. Влияние способов обработки маломощных сильнокаменистых почв на урожайность кукурузы / С.А. Теймуров, А.А. Тейму-ров // Кукуруза и сорго. - 2007. - № 1. - С.16-18.

133. Тохтаров, В.П. Основная обработка почвы под сорго / В.П. Тохта-ров // Земледелие. - 2003. - № 2. - С. 25.

134. Трофимова, Т.А. Основная обработка почвы и засоренность / Т.А. Трофимова, В.А. Маслов, С.И. Коржов // Земледелие. - 2011. - № 8. - С. 2931.

135. Трофимова, Т.А. Обработка почвы в биологизированных севооборотах / Т.А. Трофимова, С.И. Коржов // Агро XXI. - 2013. - № 7. - С.9.

136. Трусов, В.И. Качество продукции при различных приемах основной обработки почвы / В.И. Трусов, В.М. Гармашов, С.А. Гаврилова // Земледелие. - 2012. - № 6. - С. 34-36.

137. Турулев, В. Достоинства и недостатки капельного орошения / В. Турулев // Главный агроном. - 2014. - № 5. - С. 60-63.

138. Тютюма, Н.В. Оптимизация уровня минерального питания томатов при капельном орошении в условиях севера Астраханской области / Н.В. Тютюма, Н.И. Кудряшова // Вестник РАСХН. - 2014. - № 2. - С. 17-18.

139. Урусов, Р.К. Выращивание индертеминантных сортов томатов по прогессивной технологии / Р.К. Урусов, Ю.Б. Хуштов, А.К. Урусов // Аграрный вестник Урала. - 2013. - № 3. - С. 47-48.

140. Федосеева, В.А. Особенности орошения овощных культур в Волгоградской области / В.А. Федосеева // Проблемы устойчивого развития мелиорации и рационального природопользования: Материалы юбилейной международной научно-практической конференции, посвященной 120-летию со дня рождения А.Н. Костякова (Костяковские чтения). - М.: Изд. ВНИИА, 2007. - Т.1. - С. 379-384.

141. Филин, В.И. Оптимизация системы удобрений овощных культур в Волгоградской области / В.И. Филин, В.В. Филин // Известия Нижневолж-

ского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2011. - № 3. - С.43-50.

142. Фоменко, Ю.П. Продуктивность томатов при дождевании в условиях Волго-Донского междуречья / Ю.П. Фоменко // Плодородие. - 2009. - № 3. - С. 25-26.

143. Ходяков, Е.А. Энергетическая эффективность выращивания томатов Волго-Донском междуречье при капельном орошении / Е.А. Ходяков // Главный агроном. - 2007. - № 5. - С. 52-55.

144. Ходяков, Е.А. Коэффициент водопотребления и затраты оросительной воды томатов при дождевании / Е.А. Ходяков, Ю.П. Фоменко // Проблемы, состояние комплексных мелиораций и их роль в обеспечении продовольственной безопасности России: Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 45-летию образование эколого-мелиоративного факультета ВГСХА. - Волгоград: Изд-во «Нива», 2010. - С. 263-266.

145. Ходяков, Е.А. Эффективность возделывания томатов в зависимости от их скороспелости / Е.А. Ходяков, Р.С. Кирносов, Ю.П. Фоменко // Природообустройство. - 2014. - № 2.- С. 36-39.

146. Царев, А.П. Агроэкологическое обоснование мер борьбы с засоренностью / А.П. Царев, Е.П. Денисов, С.И. Калмыков, А.М. Косачев // Кукуруза и сорго. - 1996. - № 3. - С. 6-7.

147. Цепляев, А.Н. Современные системы капельного орошения и машины для дождевания / А.Н. Цепляев, Е.А. Ходяков, Д.В. Скрипкин и др. -Волгоград: ФГОУ ВПО Волгоградский ГАУ, 2012. - 96 с.

148. Чаленко, В.В. Ресурсосберегающие технологии возделывания томатов и арбузов / В.В. Чаленко, Г.В. Гуляева, Т.В. Боева, Ю.А. Ольшаников // Плодородие. - 2007. - №2. - С.31-32.

149. Чамурлиев, О.Г. Свойства орошаемых светло-каштановых почв в зависимости от способа основной обработки почвы их под сою / О.Г. Чамур-лиев, Н.П. Мелихова, Е.В. Зинченко // Плодородие. - 2009. - №3. - С.24-25.

150. Черкасов, Г.Н. Плодородие чернозема типичного при минимизации основной обработки почвы / Г.Н. Черкасов, Е.В. Дубовик, Д.В. Дубовик, С.И. Казанцев // Земледелие. - 2012. - №4. - С.23-25.

151. Шадских, В.А. Система почвозащитных технологий обработки почвы на орошаемых землях засушливого Поволжья / В.А. Шадских, В.А. Холодков // Экологические проблемы мелиорации (Костяковские чтения): Материалы международной научно-практической конференции. - М.: Изд. УПК «Федоровец», 2002. - С. 137-138.

152. Шадских, В.А. Агроэкологические основы энергосберегающих технологий в орошаемом земледелии / В.А. Шадских, Б.П. Барцев, Н.П. Молчанова // Мелиорация и водное хозяйство. - 2005. - № 4. - С. 20-22.

153. Шадских, В.А. Почвозащитная основная обработка орошаемых темно-каштановых почв сухостепного Заволжья / В.А. Шадских, В.Е. Кижае-ва // Проблемы устойчивого развития мелиорации и рационального природопользования: Материалы международной научно-практической конференции (Костяковские чтения). - М.: Изд. ВНИИА, 2007. - С. 181-186.

154. Шарипов, Ш.И. Экономические проблемы развития овощеводства / Ш.И. Шарипов // Агропромышленный комплекс Дагестана. - 2011. - № 3-4. - С.69-75.

155. Шатилов, И.С. Экологические, биологические и агротехнические условия получения запланированных урожаев / И.С. Шатилов // Известия ТСХА. -1970. - В.1. - С. 60-66.

156. Шевченко, П.Д. Эффективность орошаемых севооборотов в зависимости от технологий возделывания / П.Д. Шевченко, А.Д. Дробилко, С.А. Маликов, А.Г. Сапронов // Главный агроном. - 2005. - № 6. - С. 26-28.

157. Шеховцов, В.С. Влияние способов основной обработки каштановой почвы на содержание продуктивной влаги и урожайность подсолнечника / В.С. Шеховцов, Д.В. Калугин // Плодородие. - 2012. - №2. - С.28-29.

158. Щедрин, В.Н. Особенности водопотребления овощных культур по периодам вегетации при орошении / В.Н. Щедрин, В.А. Кулыгин // Мелиорация и водное хозяйство. - 2011. - № 2. - С. 28-31.

159. Anon NSW Prodessing tomato growers achieve big yield gain with drip system. - Irrigat. Farmer, 1985, 12, 1: 31.

160. Caliandro, A. La tecnicairrigua per pomodoro e mais. TerraVita. 1995. 26, 34: 86-89 (итал.) П-31252.

161. Drip irrigation onprocessing tomatoes proves successful. - Irrigation Journal, 1984, 34, 4: 22-25.

162. Efekty deszczowania kapusty wczesnej ipomidorow uprawianych na stoku. - Agrotechnika Roslin Nawadnianich u efekty Nawadniania, 1976. 181: 103-131.

163. El pronostico del riego en Cuba. - Cienc, Tecn. En Agr. Riego Dren, 1982, 5. 1: 47-61.

164. Fritz, A. Lirrigation au goutte-a-goutteet la fertilization des cultures maricheres. - Badische Anilin - und Soda-Fabrik BASF informations agricoles. 1984. - 1: 23.

165. Kennedy J.First major application in field crops installed at Narromine. - Irrigat. Farmer, 1982, 9, 1: 2-3.

166. MF-2575 Water Quality Assessment Guidelines for Subsurface Drip Irrigations // http://www.oznet.ksu.edu/sdi/Reports/2003/mf2575.pdf.

167. Miller R. Drip application of nitrogen is efficient. - Calif. Agric., 1976, 30, 11: 16-18.

168. Nakayama F.Water analysi and treatment technique to control emitter plugging. - Irrigat. Ass.,Cjnf., Proceed., 1982: 97-112.

169. Reinders F.B. Micro-irrigation: world overview on tehnology and utilization // Keynote address at the opening of the 7th International Micro-irrigation Congress in Kuala Lumpur, Malaysia, 2006.

170. Riego por goteo: advances con "Botas de sieteleguas". - Agric. de las Amer., 1976, 25, 1: 22, 23, 26, 29.

171. Tobias E. Oker, Evaluation of maize production under mobile drip irrigation / Tobias E. Oker, Isaya Kisekka, Aleksey Y. Sheshukov, Jonathan Aguilar, Danny H. Rogers // Agricultural Water Management. - 2018. - V. 210. - P. 11-21.

172. Valier A. Confrinto tra I sistemi irrigui. - Terra e vita, 1983, 24, 7: 69.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Основные климатические показатели метеостанции г.Махачкала, 2016...2018 гг.

Пока- январь февраль октябрь декабрь

Годы март апрель май июнь июль август сентябрь ноябрь

затели

ей 2016 1,3 2,3 4,8 10,6 16,9 24,3 27,2 26,8 21,4 13,4 10,1 7,2

емпер; тура 2017 1,2 0,2 3,9 8,7 16,9 22,7 26,6 24,6 19,6 13,1 1,4 4,4

2018 -0,3 -5,2 3,6 12,7 19,1 23,0 24,7 25,7 21,2 18,5 10,2 2,9

н среднее 1,0 0,4 4,5 10,9 17,6 23,2 25,8 25,3 20,4 14,5 7,7 3,9

Пока- январь февраль октябрь декабрь

Годы март апрель май июнь июль август сентябрь ноябрь

затели

в ы п 2016 96 43 44 15 66 7 4 2 20 93 1 13

2017 20 117 13 23 43 17 8 57 9 19 13 5

<Я и О 2018 21 26 8 5 58 78 13 16 10 2 25 137

среднее 39,0 55,0 21,3 17,3 56,3 38,3 15,8 23,3 21,0 48,3 11,5 39,3

Продолжение приложения 1

Показатели Годы апрель май июнь июль август сентябрь

2016 0,47 1,26 0,10 0,05 0,02 0,31

2017 0,88 0,82 0,25 0,10 0,75 0,15

и 2018 0,13 0,98 1,13 0,17 0,20 0,16

среднее 0,56 1,03 0,56 0,21 0,30 0,35

Математическая обработка 3-х факторного дисперсионного анализа

по линейному росту томатов в зависимости от способов основной обработки почвы, способов орошения и уровня предполивной влажности почвы

факторы Повторения Сумма по-вторн. Средняя Х

А В С 1 2 3 4

Отвальная обработка на 0,23-0,25 м, контроль борозды 70% НВ 0,56 0,67 0,85 0,72 2,8 0,70

КО 70% НВ 0,69 0,75 0,82 0,71 2,97 0,74

80% НВ 0,87 0,95 0,89 0,91 3,6 0,91

90% НВ 0,87 0,90 0,74 0,81 3,3 0,83

Глубокое рыхление на 0,23-0,25 м +Зенкор борозды 70% НВ 0,69 0,56 0,71 0,62 2,6 0,65

КО 70% НВ 0,62 0,60 0,79 0,74 2,8 0,69

80% НВ 0,76 0,93 0,88 0,79 3,4 0,84

90% НВ 0,84 0,76 0,71 0,80 3,1 0,78

5,9 6,12 6,39 6,1 24,51 0,766

Определение НСР НСР(05)= 0,062

для главных эффектов НСР(05)= 0,018 А 0,025 В 0,022 С

для парных взаимодействий

НСР(05)= 0,036 АВ 0,031 АС 0,044 ВС

Наиболее часть встречающиеся сорняки в посевах томатов

Наименование вида Ботанический класс Семейство Биотип Биогруппа

Марь белая двудольные маревые малолетние яр.ранние

Редька дикая двудольные капустные малолетние яр.ранние

Канатник Теофра-ста двудольные просвирник. малолетние яр.ранние

Горчица полевая двудольные капустные малолетние яр.ранние

Щетинник сизый однодольные мятликовые малолетние яр.поздние

Щетинник зеленый однодольные мятликовые малолетние яр.поздние

Просо куриное (ежовник) однодольные мятликовые малолетние яр.поздние

Дурнишник зобо- двудольные астровые малолетние яр.поздние

видный

Гибискус тройчатый двудольные просвирник. малолетние яр.поздние

Щирица запроки- двудольные щирицевые малолетние яр.поздние

нутая

Щирица жминдо- двудольные щирицевые малолетние яр.поздние

видная

Пастушья сумка двудольные капустные малолетние зимующие

Подмаренник цепкий двудольные мареновые малолетние зимующие

Ромашка непахучая (тререберник) двудольные астровые малолетние зимующие

Сурепка обыкно- двудольные капустные многолетние стержнекор.

венная

Щавель конский двудольные гречишные многолетние стержнекор.

Лютик едкий двудольные лютиковые многолетние мочк.-корн.

Вьюнок полевой (берёзка) двудольные вьюнковые многолетние корнеотпр.

Осот полевой (жел- двудольные астровые многолетние корнеотпр.

тый)

Осот розовый (бодяк) двудольные астровые многолетние корнеотпр.

Горчак ползучий двудольные астровые многолетние корнеотпр.

Свинорой пальчатый однодольные мятликовые многолетние корневищ.

Хвощ полевой хвощовые многолетние корневищ.

Тростник обыкно- мятликовые многолетние корневищ.

венный

Приложение 4

Математическая обработка 3-х факторного дисперсионного анализа

по численности сорняков перед обработкой гербицидом в зависимости от способов основной обработки почвы, способов орошения и уровня предпо-

ливной влажности почвы

факторы Повторения Сумма повтори. Средняя Х

А В С 1 2 3 4

Отвальная обработка на 0,23-0,25 м, контроль борозды 70% НВ 116 105 114 101 436 109

КО 70% НВ 102 112 99 111 424 106

80% НВ 110 115 123 99 447 112

90% НВ 100 119 105 112 436 109

Глубокое рыхление на 0,23-0,25 м + Зенкор борозды 70% НВ 198 234 205 176 813 203

КО 70% НВ 219 201 197 212 829 207

80% НВ 200 187 213 191 791 198

90% НВ 195 209 236 168 808 202

1240 1282 1292 1170 4984 155,750

Определение НСР НСР(05)= 12,289

для главных эффектов НСР(05)= 3,548 А

5,017 В

4,345 С

для парных взаимодействий

НСР(05)= 7,095 АВ 6,145 АС 8,690 ВС

Приложение 5

Математическая обработка 3-х факторного дисперсионного анализа

по численности сорняков через 30 дней после обработки гербицидом в зависимости от способов основной обработки почвы, способов орошения и уров-_ня предполивной влажности почвы_

факторы Повторения Сумма повтори. Средняя Х

А В С 1 2 3 4

Отвальная обработка на 0,23-0,25 м, контроль борозды 70% НВ 73 65 66 72 276 69

КО 70% НВ 64 52 51 58 225 56

80% НВ 45 57 41 62 205 51

90% НВ 51 42 55 42 190 48

Глубокое рыхление на 0,23-0,25 м +Зенкор борозды 70% НВ 97 94 98 96 385 96

КО 70% НВ 67 75 72 74 288 72

80% НВ 77 68 66 72 283 71

90% НВ 63 55 53 66 237 59

537 508 502 542 2089 65,281

Определение НСР

НСР(05)= 4,694

для главных эффектов НСР(05)= 1,355 А

1,916 В

1,659 С

для парных взаимодействий

НСР(05)= 2,710 АВ 2,347 АС 3,319 ВС

Приложение 6

Математическая обработка 3-х факторного дисперсионного анализа

по численности сорняков в фазе полного плодоношения томатов в зависимости от способов основной обработки почвы, способов орошения и уровня _предполивной влажности почвы_

факторы Повторения Сумма повтори. Средняя Х

А В С 1 2 3 4

Отвальная обработка на 0,23-0,25 м, контроль борозды 70% НВ 53 61 59 52 225 56

КО 70% НВ 52 44 45 48 189 47

80% НВ 41 32 40 37 150 38

90% НВ 35 34 32 31 132 33

Глубокое рыхление на 0,23-0,25 м +Зенкор борозды 70% НВ 87 78 76 82 323 81

КО 70% НВ 67 64 66 56 253 63

80% НВ 45 57 44 59 205 51

90% НВ 43 52 36 49 180 45

423 422 398 414 1657 51,781

Определение НСР

НСР(05)= 4,229

для главных эффектов НСР(05)= 1,221 А 1,726 В 1,495 С

для парных взаимодействий

НСР(05)= 2,441 АВ 2,114 АС 2,990 ВС

Математическая обработка 3-х факторного дисперсионного анализа

по площади листьев томатов в зависимости от способов основной обработки почвы, способов орошения и уровня предполивной влажности почвы

факторы Повторения Сумма по-вторн. Средняя Х

А В С 1 2 3 4

Отвальная обработка на 0,23-0,25 м, контроль борозды 70% НВ 35,1 30,2 35,5 29,7 130,5 32,6

КО 70% НВ 31,6 28,5 32,4 30,3 122,8 30,7

80% НВ 35,6 37,8 36,7 35,1 145,2 36,3

90% НВ 36,1 31,3 32,9 36,2 136,5 34,1

Глубокое рыхление на 0,230,25 м + Зенкор борозды 70% НВ 31,1 28,1 32,6 31,8 123,6 30,9

КО 70% НВ 29,9 28,8 30,6 25,5 114,8 28,7

80% НВ 30,7 34,8 37,9 36,4 139,8 35,0

90% НВ 33,3 32,0 31,2 34,2 130,7 32,7

263,4 251,5 269,8 259,2 1043,9 32,622

Определение НСР

НСР(05)= 1,808

для главных эффектов НСР(05)= 0,522 А

0,738 В

0,639 С

для парных взаимодействий

НСР(05)= 1,044 АВ 0,904 АС 1,278 ВС

Приложение 8

Математическая обработка 3-х факторного дисперсионного анализа

по накоплению сухого вещества томатов в зависимости от способов основной обработки почвы, способов орошения и уровня предполивной влажности

почвы

факторы Повторения Сумма повтори. Средняя Х

А В С 1 2 3 4

Отвальная обработка на 0,23-0,25 м, контроль борозды 70% НВ 9,76 7,47 9,11 7,39 33,7 8,43

КО 70% НВ 9,11 8,64 9,87 8,43 36,05 9,01

80% НВ 13,87 12,09 13,28 11,47 50,7 12,68

90% НВ 12,09 11,53 11,83 10,54 46,0 11,50

Глубокое рыхление на 0,230,25 м + Зенкор борозды 70% НВ 6,58 9,23 7,99 6,15 30,0 7,49

КО 70% НВ 8,65 8,26 7,23 9,45 33,6 8,40

80% НВ 13,29 12,14 11,03 10,46 46,9 11,73

90% НВ 10,21 11,26 10,78 9,45 41,7 10,43

83,56 80,62 81,12 73,34 318,64 9,958

Определение НСР НСР(05)= 0,814

для главных эффектов

НСР(05)= 0,235 А

0,332 В

0,288 С

для парных взаимодействий

НСР(05)= 0,470 АВ 0,407 АС 0,576 ВС

Приложение 9

Математическая обработка 3-х ф акторного дисперсионного анализа

по интенсивности среднесуточного прироста сухого вещества томатов в зависимости от способов основной обработки почвы, способов орошения и

уровня предполивной влажности почвы

факторы Повторения Сумма повтори. Средняя Х

А В С 1 2 3 4

Отвальная обработка на 0,23-0,25 м, контроль борозды 70% НВ 71,0 65,7 75,1 60,1 271,9 68,0

КО 70% НВ 70,3 86,2 55,7 71,8 284 71,0

80% НВ 83,2 94,3 105,7 95,1 378,3 94,6

90% НВ 96,1 81,3 72,6 83,2 333,2 83,3