Влияние спирулины на морфофизиологические показатели крови, резистентность и продуктивность свиней тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.13, кандидат биологических наук Петряков, Владислав Вячеславович

• Петряков, Владислав Вячеславович
• кандидат биологических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Петряков, Владислав Вячеславович

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Клеточные и гуморальные факторы резистентности

1.2. Естественная резистентность организма сельскохозяйственных животных и пути её повышения

1.3. Использование биологически активных веществ в рационах сельскохозяйственных животных

1.4. Спирулина - биологически активная добавка в рационах сельскохозяйственных животных

1.4.1. История изучения развития сине-зеленых водорослей

1.4.2. Использование спирулины в рационах сельскохозяйственных животных

Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Общие свойства и химический состав водоросли спирулины

3.1.1. Морфологические, физические свойства и состав питательных веществ спирулины

3.1.2. Минеральный и витаминный состав спирулины

3.2. Показатели продуктивности молодняка свиней в период откорма

3.2.1. Морфофизиологические показатели крови молодняка свиней

3.2.2. Показатели неспецифической резистентности организма молодняка свиней на откорме

3.2.2.1. Фагоцитарная активность и фагоцитарный индекс крови молодняка свиней

3.2.2.2. Бактерицидная и лизоцимная активность сыворотки крови молодняка свиней

3.3. Воспроизводительные функции хряков-производйтелей

3.3.1. Морфофизиологическая характеристика крови и показатели неспецифической резистентности хряков-производителей

3.4. Экономическая эффективность проведенных исследований

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние спирулины на морфофизиологические показатели крови, резистентность и продуктивность свиней»

Актуальность темы. Современное животноводство характеризуется высоким уровнем интенсивности производства, вследствие чего организм животных испытывает большие функциональные нагрузки, при этом изменяются его адаптивные способности на внешние раздражители, которые нередко становятся для него стрессовыми (В.В. Федюк, 2000). Результаты многочисленных исследований свидетельствуют о том, что степень устойчивости сельскохозяйственных животных к неблагоприятным воздействиям определяются как генетическими особенностями организма, так и условиями его содержания.

Одним из важнейших факторов, влияющих на продуктивность и состояние естественной резистентности организма животных, является уровень обеспеченности их рационов витаминами и микроэлементами. Известно, что круглогодовое содержание животных в закрытых помещениях на относительно небольших площадях, ограничение движений, использование кормов, прошедших механическую обработку, вызывают значительные изменения обменных процессов, ослабление защитных сил их организма и снижение продуктивности (В.А. Медведский, 1989).

Многочисленными исследованиями доказано, что включение в рационы биологически активных веществ, благоприятно влияет на продуктивность животноводческой продукции и усиливает резистентность организма (В .И. Сапего, 1993). По данным В.Т. Самохина (1991), хронический комплексный дефицит биологически активных веществ сопровождается снижением интенсивности и нарушением процессов обмена веществ, возникают морфологические и функциональные изменения в организме, снижается естественная резистентность и защита организма. Поэтому создание и применение комплекса биологически активных веществ, действие которых направлено на повышение продуктивности и резистентности организма животных, является актуальным как для науки, так и для практики и заслуживает особого внимания.

По данным Международной Организации пищевой промышленности и Всемирной Организации здравоохранения, спирулина наилучшим образом соответствует потребностям не только животного, но и человеческого организма, по сравнению с основными традиционными источниками питательных веществ (Л.Г. Елисеева и др., 1999). Спирулина нашла широкое применение в медицине, как эффективное профилактическое средство против многих известных на сегодняшний день болезней (Л.П. Глущук, 2000).

Цель исследований. Целью данной работы является изучение влияния добавки спирулины на рост молодняка свиней на откорме, на воспроизводительную способность и резистентность взрослых хряков-производителей, и изучение возможности повышения резистентности организма молодняка свиней, путем включения в рацион оптимальной дозы спирулины.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Провести сравнительный анализ химического состава суспензии спирулины, полученной в условиях нашего производства (ФГУП «Самарское» по племенной работе) и сопоставить с характеристиками указанной биологически активной добавки, приводимыми другими авторами.

2. По результатам применения различных доз спирулины выявить оптимальные условия повышения продуктивности и резистентности молодняка свиней.

3. Изучить влияние суспензии спирулины на продуктивность, морфо-физиологические показатели крови и некоторые показатели резистентности организма молодняка свиней на откорме.

4. Изучить влияние суспензии спирулины на воспроизводительную способность, морфофизиологические показатели крови и некоторые показатели резистентности организма взрослых хряков-производителей.

5. Определить экономическую эффективность проведенных исследований.

Научная новизна состоит в том, что в работе впервые изучено влияние оптимальной дозировки спирулины на состояние резистентности организма молодняка свиней. Отмечено, что химический состав суспензии спирулины изменяется в зависимости от условий ее выращивания.

Установлено, что спирулина стимулирует клеточные и гуморальные механизмы защиты животных и влияет на повышение их резистентности, а также положительно влияет на продуктивность и воспроизводительную способность животных.

Практическая значимость работы состоит в том, что установлено положительное влияние добавки спирулины на рост, показатели резистентности молодняка свиней и на спермопродукцию взрослых хряков-производителей. Определена оптимальная доза включения суспензии спирулины в рацион молодняка свиней. Производству предложено в целях повышения естественной резистентности и продуктивности свиней вводить суспензию спирулины в дозе 150 мл на одно животное в сутки; для повышения воспроизводительной функции взрослых хряков-производителей рекомендуем включать суспензию спирулины в количестве 100 мл на одно животное в сутки. Результаты исследований внедрены на свинокомплексе «Алексеев-ский» и в ФГУП «Самарское» по племенной работе. Результаты работы используются в изучении курса «Физиология сельскохозяйственных животных» и спецкурса «Естественная резистентность сельскохозяйственных животных» в ФГОУ ВПО «Самарская государственная сельскохозяйственная академия» и в Самарском государственном университете.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

- минеральный состав и содержание витаминов в суспензии спирулины зависят от условий ее выращивания;

- спирулина положительно влияет на рост и продуктивность молодняка свиней на откорме;

- спирулина оказывает стимулирующее влияние на клеточные и гуморальные факторы резистентности и на морфофизиологические показатели крови молодняка свиней на откорме;

- спирулина стимулирует процесс сперматогенеза хряков-производителей;

- спирулина влияет на клеточные и гуморальные факторы резистентности и на морфофизиологические показатели крови хряков-производителей.

Заключение диссертации по теме «Физиология», Петряков, Владислав Вячеславович

ВЫВОДЫ

1. Микроводоросль Spirulina platensis, выращенная в условиях лаборатории ФГУП «Самарское» по племенной работе не имеет существенных различий по содержанию в ней протеина, углеводов, жиров и клетчатки, по сравнению с образцами, полученными другими авторами, однако существенно превосходит их по наличию в ней натрия, цинка, витамина Вз и несколько уступает по содержанию марганца и витамина Е.

2. Включение в основной рацион молодняка свиней на откорме суспензии спирулины в разных дозах, оказало влияние на увеличение прироста их живой массы. Однако наиболее оптимальная доза спирулины, оказавшая наибольшее положительное влияние на рост и продуктивность животных была в количестве 150 мл (4 г сухого вещества). При этом отмечено максимальное увеличение среднесуточных приростов живой массы на 9,4%, при уменьшении затрат корма на 1 кг прироста в размере 0,38 кормовых единицы (6,3%).

3. Введение суспензии спирулины в рацион молодняка свиней на откорме оказало влияние на повышение морфофизиологических показателей крови: отмечена тенденция увеличения содержания в периферической крови палочкоядерных и сегментоядерных нейтрофилов, а также моноцитов; зарегистрирована стимуляция гемоэритропоэза.

4. Включение суспензии спирулины в рацион молодняка свиней на откорме в установленной нами оптимальной дозе (150 мл), оказало наибольшее выраженное стимулирующее влияние на клеточные и гуморальные факторы резистентности: достоверное усиление фагоцитарной активности крови - на 12,81%, бактерицидной и лизоцимной активности сыворотки крови, соответственно, на 13,51 и 5,7%.

5. У хряков-производителей суспензия спирулины в дозе 100 мл (2,5 г сухого вещества), оказала выраженное стимулирующее влияние на процесс сперматогенеза. Отмечено достоверное увеличение объема эякулята на

14,1%, общего числа и числа подвижных сперматозоидов, соответственно, на 16,5% и 18,6%; от каждого хряка дополнительно получено 2,0 спермодозы для искусственного осеменения.

6. При включении суспензии спирулины в рацион хрякам-производителям выявлены определенные изменения гематологических показателей крови у опытных хряков: достоверное увеличение количества эритроцитов - на 17,7%, гемоглобина - на 15,5%, некоторое повышение числа лейкоцитов - на 2,9%, достоверное повышение общего белка в сыворотке крови - на 11,8% и его фракций альбуминов - на 4,3% и глобулинов - на 7,35%; стимулирующее влияние на клеточные и гуморальные факторы резистентности: достоверное усиление фагоцитарной активности крови - на 9,4%, а также бактерицидной и лизоцимной активности сыворотки крови, соответственно, на 11,1 и 7,2%.

7. Использование спирулины при откорме молодняка свиней в дозе 150 мл в сутки экономически выгодно, так как позволяет получить дополнительно чистого дохода в размере 5062,73 руб., в том числе на одно животное 337,51 руб. (9,36%).

8. Использование спирулины в рационах взрослых хряков-производителей позволяет дополнительно получить экономическую прибыль в размере 12945,42 руб., в том числе на одного хряка 2589,08 руб. в год (18,0%).

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Петряков, Владислав Вячеславович, 2004 год

1. Алтунин Д.А., Шмелева Г.А., Коган М.М., Литенкова И.Ю., Титов И.Ю., Борисов А.В. Спирулина как кормовая добавка в рационе животных и птицы // АПК достижения науки и техники.-М., 2000. №8. С.23-24.

2. Антонов Б.И., Яковлева Т.Ф., Дерябина В.И. Лабораторные исследования в ветеринарии: биохимические и мокологические: Справочник,- М.: Агропромиздат, 1991. С.5-14.

3. Архипов А.В. Изучение зоотехнической эффективности сухой биомассы сине-зеленых водорослей спирулины платенсис в рационах цыплят-бройлеров. Отчет по НИР, М-, 1993. С.1-10.

4. Байковская И., Околелева Т., Криворучко Л. Спирулина -биологически активная добавка // Птицеводство, М.: Колос, 1993. №6. С.5-6.

5. Байматов В.Н., Исмагилова Э.Р. Коррекция неспецифической резистентности организма коров в зоне с недостатком йода // Ветеринария, 2000. №10. С.38-41.

6. Велик В.В., Грицина А.А., Филиппенко А.Ю. Естественная резистентность и хозяйственно полезные признаки свиней разных генотипов // Сборник трудов / Актуальные проблемы производства свинины, п. Персиа-новский, 2001. С.27-28.

7. Белкина Н.Н., Павлуненко А.А. Воспроизводительные качества северокавказских свиней при различных уровнях естественной резистентности // Интенсификация селекционного процесса в свиноводстве, п. Персианов-ский, 1989. С.46-51.

8. Белкина Н.Н., Павлуненко А.А., Кошляк В.В. Естественная резистентность и хозяйственно полезные признаки свиней // Новые направления породообразования и породоулучшения в свиноводстве, п. Персианов-ский, 1992. С.72-75.

9. Белкина Н.Н., Павлуненко А.А., Кривенко К.А. Суточная динамика клеточных и гуморальных факторов естественной резистентности // С.-х. биология, 1992. №4. С.148-151.

10. Белкина Н.Н., Павлуненко А.А. Перспективы селекции северокавказских свиней на повышение естественной резистентности // Актуальные проблемы ветеринарной и зоотехнической науки в интенсификации животноводства. М., 1990. С.207-209.

11. Берестов В.А. Привесы повысила спирулина // Животноводство России. М., 2003. №1. С.48.

12. Берестов В.А., Кудрявцев В.Б. Спирулина кормовая микродобавка // Кролиководство и звероводство. - М.: Колос, 1999. №6. С. 11-12.

13. Бойко М.М., Рак JI.H. Витамин Bi2 и рибофлавин в рационах молодняка// Свиноводство, 1970. №9. С.37.

14. Брицке М.Э. Атомно-абсорбционный спектрохимический анализ.-М.: Химия, 1982., 224 с.

15. Ведь Л.П. Особенности морфологии иммунной системы поросят-гипотрофиков // Пути улучшения ведения животноводства и повышения качества продукции: Тез. докл. науч.-техн. конференции, Одесса, 1982. С. 105107.

16. Волков Г.К. Гигиена выращивания здорового молодняка // Ветеринария, 2003. №1. С.3-6.

17. Воронин Е.С., Петров A.M., Серых М.М., Девришов Д.А. Иммунология. М.: Колос-пресс, 2002., 407 с.

18. Галактионов В.Г. Графические модели в иммунологии. М.: Медицина, 1998. С.240.

19. Гамко Л.Н., Архипов А.В., Захарченко Г.Д. Спирустим в рационах свиноматок // Зоотехния, М., 2002. №12. С.14-15.

20. Георгиевский В.И. Практическое руководство по физиологии сельскохозяйственных животных. М.: Высшая школа, 1976. С. 162-174.

21. Георгиевский В.И. Физиология сельскохозяйственных животных. -М.: Агропромиздат, 1990., 511 с.

22. Глущук Л.П. Аппаратно-технологическое оформление процесса культивирования спирулины: Дис. канд. техн. наук, М., 2000.

23. Грошева Г.А., Есакова Н.Р. Новые методы оценки естественной резистентности и реактивности организма птиц / Ветеринария, М.: Колос, 1996. №9. С.34-35.

24. Емельяненко П.А. Факторы естественной резистентности крупного рогатого скота в перинатальный период: Дис. док. вет наук, М., 1980.

25. Емельяненко П.А. Возрастные особенности иммунологического статуса сельскохозяйственных животных // Ветеринарная микробиология. -М.: Колос, 1982.

26. Жуков И.В., Андросов В.А. Влияние природных цеолитов на резистентность организма животных // Ветеринария, 2001. №5. С.49-51.

27. Захарченко Г.Д. Использование спирустима в рационах молодняка свиней // Дис. канд. биол. наук, Брянск, 2001. С.79-80.

28. Зудова Т.А., Серых М.М. Динамика показателей естественной резистентности организма свиней при беременности, лактации и в раннем пост-натальном онтогенезе: Автореф. дис. . канд. биол. наук / Самар. гос. с.-х. акад., 2001. С. 15.

29. Иванов Г.И., Григорьева Т.Е. Результаты испытания цеолитсодер-жащего трепела на поросятах // Ветеринария, 1997. №2. С. 10-12.

30. Игнатов П.Е. Проблемы иммуностимуляции // Ветеринарная газета. Вып. 12. 1994.

31. Игнатов П.Е. Очерки об инфекционных болезнях у собак. М.: Профиздат, 1995. С.8-24.

32. Калашников А.П. Клейменов Н.И., Баканов В.Н. и др. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1985. 355 с.

33. Калашников А.П. Кормление сельскохозяйственных животных. -М.: Росагропромиздат, 1988., 366 с.

34. Кальницкий Б.Д. Минеральные вещества в кормлении животных. -JL: Агропромиздат, 1985., 205 с.

35. Кальницкий Б.Д. Биологическая доступность микроэлементов для молодняка свиней // Тез. докл. 11 Всесоюзной конф./ Самаркандский мед. Институт, 1990. С.366.

36. Карева Э., Зимина В. Иммунная сыворотка для противоинфекцион-ной защиты поросят // Проблемы ветеринарии Северного Кавказа, Новочеркасск, 1997. С.44-48.

37. Кармайкл В.В., Черначенко В.М. Токсины сине-зеленых водорослей (цианобактерий). // Успехи современной биологии, 1992. Т. 112. В.2. С.216-224.

38. Карпуть И.М. Иммунная реактивность свиней, Минск, 1981. С. 144.

39. Карпуть И., Бабин В., Севрюк И. Энтеробифидин и витамин В12 в профилактике иммунной недостаточности и диспепсии у телят // Сб. научн. тр. Ленинградский вет. институт, 1990. С.69-73.

40. Карпуть И.М. и др. Прогнозирование и диагностика иммунопатологии у животных // Уч. Зап. Витеб. Гос. акад. Вет. Медицины, 1994. Т.31. С. 1618.

41. Кирилов М.П. и др. Балансирующие добавки с цеолитом для откорма бьгчков в летний период // Актуальные проблемы производства продуктов животноводства, Самара, 2001. С.98-99.

42. Клименко А.И., Дробин Ю.Д. Естественная резистентность организма свиней мясных типов и их гибридов // Актуальные проблемы производства свинины, п. Персиановский, 2001. С.86-87.

43. Клиценко Г.Т. Минеральное питание сельскохозяйственных животных. К.: Урожай, 1980., 168 с.

44. Кобозев В.И. Влияние климатических факторов на резистентность свиноматок // Биологические основы повышения продуктивности свиней, Краснодар, 1989. Вып.300. С.63-67.

45. Коваленко Я.Р., Сидоров М.А. Влияние факторов внешней среды на резистентность организма и иммуногенез // Вестник с.-х. науки, 1978. №2. С.43-45.

46. Коляков Я.Е. Ветеринарная иммунология. М.: Агропромиздат, 1986. С.278.

47. Комова З.П. Повышение воспроизводительной функции хряков с использованием биологически активных веществ // Автореф. дис. . канд. биол. наук, п. Дубровицы, 2001. С.24-26.

48. Кононский А.И. Биохимия животных. М.: Колос, 1992., 526 с.

49. Кондрахин И.П., Курилов Н.В., Малахов А.Г. и др. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии. М.: Агропромиздат, 1985. С.51-257.

50. Концевенко В.В., Коган Э.С. Резистентность поросят при нарушении минерального питания // Ветеринария, 1985. №5. С.59-60.

51. Корзун В.Н., Ковбас В.Н. Использование спирулины в производстве сухих завтраков // Хранение и переработка сельхозсырья, М., 1998. С.43-45.

52. Коробко А.В. Влияние эстифана на резистентность телят // Ветеринария, 2000. №5. С.46-48.

53. Корольков Н.П. Влияние условий выращивания поросят-сосунов на состояние их естественной резистентности // Актуальные проблемы производства свинины, п. Персиановский, 2001. С.114.

54. Костенко В.В. Аутофлора кожи как показатель неспецифической резистентности промышленных рабочих // Труды Волгоградского мед. института, 1979. Т.36. Вып. 2. С.63-66.

55. Лавров Б.А. Методическое руководство по определению витаминов. М.: Медгиз, I960., 174 с.

56. Лаптенок В.Н. и др. Клеточно-гуморальные факторы резистентности в антенатальный и постнатальный периоды развития свиней // Сб. науч. Тр./ ЛВИ, 1983. Вып. 74. С.47-49.

57. Ларичева Е.А., Архипов А.В., Нечаева С.В., Шаповалов О.С. Препарат из сине-зеленых водорослей // Птицеводство, 1995. №6. С.17-18.

58. Луцков В.Е., Кедо В.В. Сочинский медицинский центр «Сплат» // Сельские зори, Краснодар, 1998. №7-8. С.50-51.

59. Лясота В.П. Влияние гомотина на естественную резистентность свиней // Тез. докл. / ВНИИФБиП с.-х. животных / Новые аспекты участия биологически активных веществ в регуляции метаболизма и продуктивности с.-х. животных, Боровск, 1991. С. 133-134.

60. Майорова О.Г. Влияние кремнийорганического препарата Черказ на физиолого-биохимические и продуктивные показатели молодняка свиней // Автореф. дис. канд. биол. наук, Самара, 1999. С. 19-20.

61. Макаров В. Понятия новые и хорошо забытые старые. Противоин-фекциОнная защита // Ветеринарная газета, 1997. №12. С.6-10.

62. Манько В.М. Субпопуляция лимфоцитов и их взаимодействие // Журн. Всесоюзного хим. об-ва им. Д.И. Менделеева, 1982. №4. С.389-396.

63. Маслянко С.П. Механизмы фагоцитарной реакции у животных: Обзор // С.-х. биология, 1986. №11. С.97-103.

64. Методические рекомендации по определению естественной резистентности животных в условиях интенсивного их использования / Храбу-стовский И.Ф., Марков Ю.М., Никольский В.В. и др.// Харьков: УкрНИИ экспериментальной ветеринарии, 1974. С.32.

65. Медведский В.А. Витаминно-минеральная добавка в рационе ремонтных свинок // Биологические основы повышения продуктивности свиней. Краснодар, 1989. Вып.300 (328). С.98-102.

66. Миганов Ю. Спирулина новый биостимулятор роста // Бюллетень «Агройнформ», Самара, 1999. С.ЗЗ.

67. Милованов В.К. Биология воспроизведения и искусственного осеменения сельскохозяйственных животных, М., 1962., 697 с.

68. Нуриев Г.Г. Естественная резистентность овец при недостаточности микроэлементов // Ветеринария, 1986. С.57-59.

69. Орлинский Б.С. Минеральные и витаминные добавки в рационах свиней. -М.: Россельхозиздат, 1979., 120 с.

70. Петров A.M. Естественная резистентность поросят при разных условиях содержания и кормления матерей // Ветеринария, 1985. №10. С.55-56.

71. Петров Р.В. Иммунология и иммуногенетика. М., 1976., 336 с.

72. Петров Р.В. Иммунология. М.: Медицина, 1987. С.416.

73. Петухова Е.А., Бессарабова Р.Ф., Халенова Л.Д., Антонова О.А. Зоотехнический анализ кормов. М.: агропромиздат, 1989., 239 с.

74. Плохинский Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников, М.: Колос| 1969., 255 с.

75. Плященко С.И., Сидоров В.Т., Сапего В.И., Лаврецкая М.И. Влияние факторов внешней среды на резистентность животных в условиях современной технологии, 1980. С.40.

76. Плященко С.И., Сидоров В.Т. Резистентность животных при различных типах кормления и условиях содержания // Ветеринария, 1983. №2. С.22-25.

77. Плященко С.И., Сидоров В.Т. Естественная резистентность организма животных. -Л.: Колос, 1979. С. 342.

78. Плященко С.И., Соляник А.В. Клеточные факторы защиты организма ремонтных свинок при скармливании кормового препарата микробиологического каротина// Зоотехн. наука Белоруссии, 1989. Т.30. С.90-94.

79. Плященко С.И., Соляник А.В. Гуморальные факторы защиты организма ремонтных свинок при скармливании каротина микробиологического синтеза // Зоотехн. Наука Белоруссии.-Минск, 1990. Т.31. С.88-93.

80. Плященко С.И., Соляник В.В., Соляник А.В. Добавки витаминов С и фолиевой кислоты для повышения многоплодия и естественной резистентности свиноматок // Ветеринария, М., 2001. №12. С.30-33.

81. Плященко С.И. Влияние генетических и паратипических факторов на защитные силы организма животных // Животноводство, 1984. №6. С.40.

82. Плященко С.И. Повышение естественной резистентности организма животных основа профилактики болезней // Ветеринария, 1991. №6. С.49-52.

83. Подольников В.Е. Влияние цеолито-сывороточной добавки на продуктивность и обмен энергии // Автореф. дис. . канд. с.-х. наук, Брянск, 1999. С. 16.

84. Полозюк О.Н., Лысухо А.С. Влияние неспецифической стимулирующей терапии на сохранность поросят // Актуальные проблемы производства свинины, п. Персиановский, 2001. С. 119-120.

85. Понд У., Хаупт К. Биология свиньи. М.: Колос, 1983. С.334.

86. Походня Г.С. Основные факторы интенсификации воспроизводства и выращивания свиней в промышленных комплексах. Автореф. дис. . докт. с.-х. наук, п. Дубровицы, 1988., 52 с.

87. Простяков А.П., Кочиашвили Г.З., Вардосанидзе Д.Г. Применение иммуноглобулинов поросятам раннего возраста // Ветеринария, 1983. №7. С.38-39.

88. Ромашевская Е.И., Величковский Б.Т. Медико-биологические аспекту применения цеолитов в животноводстве и птицеводстве // Природные цеолиты в социальной сфере и охране окружающей среды, Новосибирск, 1990. С.20.

89. Ройт А., Бростофор Д., Мейл Д. Иммунология / Пер. с англ. М.: Мир, 2000., 592 с.

90. Сапего В.И. Влияние биологически активных веществ на неспецифическую резистентность организма телок // Ветеринария, 1993. №8. С. 4345.

91. Сассон А. Культура цианобактерий и одноклеточных водорослей // Биотехнология: свершения и надежды. -М.: Мир, 1987. С.247-251.

92. Саут Р., Уиттик А. Основы альгологии, Мир, 1990.

93. Свеженцев А.И. Синергизм микробиологического каротина и микроэлементов в кормлении свиней // Свиноводство, 1986. №4. С.50-55.

94. Сергеев В.Н. Цианобактериальные сообщества на ранних этапах эволюции биосферы // Проблемы доантропогенной эволюции биосферы / Под ред. Розанова А.Ю., М.: Наука, 1993. С.254-264.

95. Серых М.М., Макурина О.Н., Петров A.M., Рытов Г.Л., Симак С.В. Общая и экологическая иммунология. Издательство "Самарский университет", 2000, 174 с.

96. Сидоров В.Т. Показатели естественной резистентности организма свиней новых специализированных типов // Зоотехн. наука Белоруссии, Минск, 1990. С.44-47.

97. Симонова Н.П. Влияние ультрафиолетового облучения на резистентность цыплят // Ветеринария, 1998. №12. С.47-48.

98. Симонян Г.А, Хисмутдинов Ф.Ф. Ветеринарная гематология. -М.: Колос, 1995, 256 с.

99. Сиротин Н.Н. Эволюция резистентности и реактивности организма / Под ред. А.Д. Адо, М.: Медицина, 1981. С.235.

100. Скопичев В.Г., Эйсымонт Т.А., Алексеев Н.П., Боголюбова И.О., Енукашвили А.И., Карпенко Л.Ю. Физиология животных и этиология. М.: Колос, 2003., 720 с.

101. Скурихин В.Н., Шабаев С.В. Методы анализа витаминов А, Е, Д и каротина в кормах, биологических объектах и продуктах животноводства. Справ, изд. М.: Химия, 1996., 96 с.

102. Соколовская И.И., Милованов В.К. Иммунология воспроизведения животных. М.: Колос, 1981., 264 с.

103. ИЗ. Соловьев А.А., Лямин М.Я., Ковешников А.А., Зайцев С.И. Водорослевая энергетика // Моск. Гос. Унив. им. Ломоносова, 1997. С.67.

104. Соляник Т.В. Продуктивность, физиологическое состояние и естественная резистентность организма свиноматок при введении в рацион добавок фолиевой кислоты и витамина С // Дис. канд. с.-х. наук, Горки, 1997.

105. Сочкан И., Шаларь В., Рудик В. Корм из микроводорослей // Птицеводство. М.: Колос, 1992. С. 12-14.

106. Спирулина комплекс из микроводоросли Spirulina platensis: Сборник научно-производственного предприятия «Поиск» / Лазарева Н.В. и др., Самара, 1998., 35 с.

107. Спруж Я., Веге А. Суспензия хлореллы в рационе поросят // Свиноводство, 1983. №11. С. 14.

108. Ткачев И.Ф., Григоров В.В. Влияние различных биологически активных веществ на интенсивность роста животных // Комплексное использование биологически активных веществ в кормлении с.-х. животных, Горки, 1974., 92 с.

109. Удрис Г.А. Укрепление резистентности организма сельскохозяйственных животных к инфекционным заболеваниям биотическими факторами // Проблемы иммунитета. М., 1966. С.383-394.

110. Ухтверов М.П., Бажов Г.М., Павлов В.П., Ухтверов A.M. Советы по свиноводству, Кинель, 1998., 143 с.

111. Федюк В.В., Крыштоп Е. Воспроизводительные качества хряков крупной белой породы при иммунной недостаточности // Актуальные проблемы развития животноводства на Дону, п. Персиановский, 1998. С. 139-141.

112. Федюк В.В. Естественная резистентность организма свиней. Издательство "Сервис-пресс", п. Каменоломни, 2000., 117 с.

113. Федюк Е.И. Продуктивность свиней ДМ-1 типа при использовании экстракта желез тонкого отдела кишечника // Актуальные проблемы производства свинины, п. Персиановский, 2001. С. 105-106.

114. Фрейдлин И.С. Современное естествознание. Издательство "Магистр-пресс", энциклопедия, 2000. Том 2. С.321-329.

115. Хавинзон А.Г., Скварук А.Г., Шавкун В.Е. Изучение концентрации иммуноглобулинов и прогестерона в сыворотке крови свиноматок при осеменении их в разные сроки // Науч.-техн. бюлл Укр. НИИ физиологии и биохимии с.-х. животных, 1989. Вып.11. С.41-44.

116. Холод В.М., Ермолаев Г.Ф. Справочник по ветеринарной биохимии, Минск, 1988., 98 с.

117. Хурум Н.Б. Биотехнический способ улучшения качества семени хряков // Повышение продуктивности свиней и увеличение производства свинины, Краснодар, 1992. Вып. 324. С.72-76.

118. Чечеткин А.В., Головацкий И. Д., Калиман П. А., Воронянский В.И. Биохимия животных. М.: Высш. школа, 1982., 511 с.

119. Чумаченко В.Е., Чумаченко В.В. Влияние возраста поросят при отъеме на естественную резистентность организма // Ветеринария, 1991. №1. С.54-57.

120. Шумилин С.Н. Сочинский медицинский центр «Сплат» // Сельские зори / Под ред. Луцкова В.Е., 1998. №7-8. С.50-51.

121. Щебетовский A.M. Естественная резистентность поросят при применении биологически активных веществ // Актуальные проблемы производства свинины, п. Персиановский, 2001. С.134-135.

122. Щербина С.В. Некоторые биохимические показатели крови свиней крупной белой породы различных направлений продуктивности и связи их с резистентностью // Генетика, разведение и селекция свиней, М., 1988. С.38-45.

123. Якименко Л.А. Влияние различных схем сочетания простагланди-нов и биологически активных веществ на воспроизводительные способности коров // Актуальные проблемы производства продуктов животноводства, Самара, 2001. С.47-49.

124. Яковлева В.И. Расшифровка структуры лизоцима, 1966. №5.

125. Яров И.И. Основы биометрии // Методические указания, М., 1981.

126. С van Baalen Nitrogen fixation //The cyanobacteria / Ed. P. Fay & C.Van Baalen.- Amsterdam, New York, Oxford, Elsiever Science Publishers B.V., 1987. P. 187-199.

127. Bucaille P. Effectiveness of Spirulina algae as food for children wihf protein energi malnuti on in a tropical environmental / University Paul Sabotier, Toulouse, Franse, 1990.

128. Cergariu S. Perspective de stimulate a paraimmunitati la animal // Lucr. Inst. Argon (Cluj- Napoca) Fac. Agr. caf. Med. Veter. 1989. P.27-35.

129. Cifferi O, Tiboui O. Annu. Rev. Microbiol, 39, 1985. P.503-526.

130. Codd G.A, Poon G.K. Cyanobacterial toxins // Biochemistri of the algae and cyanobacterial Ed. by Rogers L.J.& Gallon J.R.- Oxford, science publication, 1988. P.283-293.

131. Cohen Y, Jorgensen B.B, Revsbach N.P, Poplawski R. Adaptation to hydrogen sulfide of oxygenic and anoxygenic photosynthasis among cyanobacteria // Applied and environmental microbiology, 1986. Feb. P.398-407.

132. Cornelis R. Nutrition, immunity and diseases resistance // Pigs.-1991. G.6. P.16-18.

133. Dardillat C. Comment obtenir dea veaux resistants // Bull. Techn. C.R.Z.V. Theix-J.N.R.A. 1982. №47. P.37-45.

134. Dariusz B. Rola magntzu w zjawiskach odpornosiowyeh u zwierzat. Med. wet. 1987. 43. №3. P.156-158.

135. Dragos N, Bercea V, Peterfil. st. In Agricultura, alimentatie, am-bionata Cluj-Napoca, 1984. P.30-33.

136. Dzedzicki I. Borkowska S.W. Zastasowanie ilosciwego oznaczaniza klas immunologlobulin surowiezych u budla. // Med. Vet. 1978. Vol. 34. №9. P.536-539.

137. Eisen H.N. Immunology.- Philadelfia: Harper & Row Publ. 1980.1. P.569.

138. Van Eykelenburg On the morphology and ultrastructure the cell wall of Spirulina platensis // Antonie van Leewenhoek, 1977. 43. P.89-99.

139. Fearon D.T. Identification of the membrane glucoprotein that is the C3b receptor of the human erythrocyte, polymorphonuclear leukocyte // Exp. Med, 1980. Vol. 152. №7. P.20.

140. Ferrar W.W, Nature, 211,1966. P.342.

141. Gallon J.R., Chaplin A.E. Nitrogen fixation // Biochemistry of the algae and cyanobacteria // Ed. by Rogers L.J. & Gallon J.R.-Oxford Science publication, 1988. P.147-169.

142. Guerrero M.G. Lara C. Assimilation of inorganic nitrogen // The cyanobacteria // Ed. P. Fay & C. Van Baalen.-Amsterdam, New York, Oxford, Elsiewer Science Publishers B.V. 1987. P. 163-187.

143. Henrikson R. Earth Food Spirulina. Ronore Enterprises, Inc., Kenwood California, 1997.

144. Hunter P. The immune system of the neonatal and weaner piglet. A review // J.S.Afr. Veter. Assn. 1986. Vol.57. №4. P.243-245.

145. Mason J. et al. Studies of the changes is systemic copper metabolism and excretion produced by the intravenous administration of trithiomolydate in sheep. Brit. J. Nutr., 1988.-59. № 2. P.289-300.

146. Moriarty K. Immune defence mechanism // N.Z. veter. J., 1984. Vol. 32. №8. P.125-129.

147. Murrey B.R., Dean P.G. Carbon oxysulfide in an inhibitor of both C02 and HC03 uptake in cyanobaeterium Synechococcus PCC 7942 // Plan Physion, 1990. №1. P.35-39.

148. Olmstedt P.T., Decken A., Von der., Algae SCI. Fd. Agric., 1973. P.1103-1113.

149. Pollek R.J., Lane S.F., Shiffen С J. The use of genetic concepts and variation in the metabolism // J. Anim. Sc. Vol. 59., 1984. №2. P.490-497.

150. Reed R.H., Steward W.P. The responces of cyanobacteria to salt stress // Biochemistry of the cyanobacteria // Ed. by Rogers L.J. & Callon J.R., Oxford, 1988. P.217-229.

151. Ross C. Analysis of the different types of membrane complement receptor with the complement system // J. Immunol. Meth, 1980. №38. P. 197.

152. Sabita F., Robert Carbon dioxide fixation and its regulation in cyanobacteria // The cyanobacteria, New York, Oxford, Elsiever Science Publishers B.V., 1987. P.95-118.

153. Sabo V., Chappa V., Nod G Shrinovanie rias rodu chlorella, 1990.-V. 36. №2. P.148-156.

154. Schiltze W., Paape M. Effect on outcome intramammer challenge exposure with staphylococcus aureus of somatic cell concentration and presence of an intramammary device // Am. J. Vet. Res. 1984. №45. P.420-423.

155. Spirulina, algae of life.-Bulletin de institune oceanographigue, Monaco, Numero special 12,1993.

156. Suss J., Auggusten K. Mononuclear Phagocytose // Med. Actuel. -1985. Vol. 11. №3. P.110-113.

157. Thomasi N.B. The gamma A globulins: first line of defence // Immunology/Ed.: R.A. Good D.W. Fisher-Stanford, 1970. P.321-352.

158. Vonshak A., Cuy R., Cuy M. The response of the filamentous cyano-bacterium spirulina platensis to salt stress // Arch. Microbiol, 1988. 150. P.417-420.

159. Walter I.F. La culture industrielle des algumes // Bull. Inf. Cheema. 209. 1975. P.31-34.