Влияние сложных органо-минеральных компостов на свойства и процессы в системе почва-растение на обыкновенном чернозёме, развитие и продуктивность посевов кукурузы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат наук Гукалов Виктор Владимирович
- Специальность ВАК РФ06.01.04
- Количество страниц 168
Оглавление диссертации кандидат наук Гукалов Виктор Владимирович
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1 Влияние органо-минеральных компостов на свойства почв
1.2 Влияние органо-минеральных компостов на развитие растений
1.3 Влияние органно-минеральных компостов на урожай с/х культур иего
качество
Глава 2 ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Глава 3 МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ
Глава 4 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
4.1 Изменение свойств, процессов и режимов почв при внесении в них органо -минеральных сложных компостов
4.1.1 Влияние сложных компостов на агрофизические свойства чернозема обыкновенного в посевах кукурузы
4.1.2 Влияние сложного компоста на агрохимические свойства и биологическую активность чернозема обыкновенного в посевах кукурузы
4.1.3 Изменение математических взаимосвязей между свойствами почв при внесении сложного компоста
4.1.4 Изменение процессов и режимов почв при внесении в них сложных компостов
4.2 Изменение процессов и режимов в системе почва-растение при внесении в почвы органо-минеральных удобрений
4.2.1 Формирование базальной зоны растений кукурузы
4.2.2 Влияние сложного компоста на анатомическое строение стебля кукурузы, биометрические и биологические показатели
4.3 Влияние сложного компоста на продуктивность растений кукурузы, качество ее зерна и уровень рентабельности выращивания
4.4 Математические структурные взаимосвязи в системе почва-растение при применении, в качестве удобрения, сложного компоста
4.5 Алгоритмы создания почв с заданными свойствами при внесении в них
сложных органо-минеральных компостов
ВЫВОДЫ
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Чернозем обыкновенный, занимающий северные районы Краснодарского края, выделяется не высоким содержанием органического вещества и элементов минерального питания. В связи с недостатком в последние 20 лет органических удобрений и потерей гумуса в интенсивно используемых сельскохозяйственных районах, содержание в почве питательных веществ заметно снижается. В настоящее время ведутся поиски путей оптимизации агрономических свойств чернозема обыкновенного для повышения продуктивности сельскохозяйственных культур. Состояние чернозема оценивается по продуктивности основных сельскохозяйственных культур, например, кукурузы на зерно и силос. В Краснодарском крае она является важнейшей культурой в структуре севооборота многих хозяйств.
Для получения высокого урожая кукурузы необходимо использовать органоминеральные удобрения, положительно влияющие на свойства почвы, ее водный и воздушный режимы, жизнедеятельность почвенной флоры и фауны. Перспективным направлением технологии выращивания кукурузы на черноземе обыкновенном является использование сложных компостов, включающих отходы животноводства, растениеводства и промышленности.
Исследования данной направленности проводились на кафедре общей биологии и экологии Кубанского ГАУ и на базе хозяйства ОАО «Заветы Ильича» Ленинградского района Краснодарского края в 2008-2014 г/г.
Цель и задачи исследований
Основной целью исследований явилось изучение влияние сложного компоста на особенности свойств верхнего горизонта чернозема обыкновенного, рост, развитие и урожайность кукурузы.
В задачи исследований входило:
а) определить влияние сложного компоста на агрофизические и агрохимические свойства чернозема обыкновенного;
б) выявить морфолого-анатомические особенности развития кукурузы при внесении в почву сложного компоста;
в) оценить влияние сложного компоста на физиолого-биохимические особенности развития растений кукурузы и ее урожайность;
г) определить экономическую целесообразность использования сложного компоста и рентабельность выращивания кукурузы на зерно.
Научная новизна результатов работы
Впервые на черноземе обыкновенном Западного Предкавказья в условиях полевого опыта дана комплексная оценка влияния сложного компоста на основе полуперепревшего навоза КРС, фосфогипса и отходов растениеводства в сравнении с применением только минеральных и органических удобрений на агрофизические, агрохимические и биологические свойства чернозема обыкновенного, особенности роста и развития растений кукурузы и ее урожайность.
Практическая значимость работы
Практическую ценность работы представляют результаты исследований, позволяющие рекомендовать сельскохозяйственным предприятиям научно обоснованные элементы технологии возделывания кукурузы на зерно с применением в качестве удобрения сложного компоста, обеспечивающего поддержание почвенного плодородия и высокую продуктивность зерна кукурузы. Материалы исследований используются в учебном процессе в Кубанском государственном аграрном университете при изучении курсов «Общая экология», «Экологический мониторинг» и «Агроландшафтная экология».
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Агрохимия», 06.01.04 шифр ВАК
Влияние сложного органоминерального компоста на свойства чернозема обыкновенного и урожайность озимой пшеницы в Западном Предкавказье2014 год, кандидат наук Славгородская Дарья Алексеевна
Влияние сложного компоста на динамику почвенной фауны и свойства чернозема обыкновенного в агроландшафте2013 год, кандидат наук Никифоренко, Юлия Юрьевна
Агроэкологическая эффективность применения нейтрализованного фосфогипса в богарном земледелии2017 год, кандидат наук Лиманский, Анатолий Николаевич
Агроэкологическая оценка эффективности фосфогипса на дерново-подзолистой почве в севообороте с картофелем2020 год, кандидат наук Косодуров Кирилл Сергеевич
Научные основы приемов интенсификации орошаемого земледелия и повышения продуктивности полевых культур в Таджикистане2015 год, доктор сельскохозяйственных наук Хатамов, Муртазо Тимурович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние сложных органо-минеральных компостов на свойства и процессы в системе почва-растение на обыкновенном чернозёме, развитие и продуктивность посевов кукурузы»
Апробация работы
Результаты исследований были представлены на I, II и III научных конференциях «Проблемы рекультивации отходов быта, промышленного и сельскохозяйственного производства» (Краснодар, 2009, 2010, 2013 г.г.); Московском международном салоне изобретений и инновационных технологий «Архимед» (Москва, 2011 г.); съезде экологов России (Москва, 2011, 2012 г .г.), Международной выставке «Экология юга России / ECOS» (Краснодар, 2012 г.). Основные положения диссертационной работы опубликованы в 17 научных работах, в т.ч. 4 - в изданиях, рекомендованных ВАК, и 2 патента на изобретение.
Основные положения, выносимые на защиту
1. Изменение агрофизических, агрохимических и биологических свойств чернозема обыкновенного в зависимости от применяемых удобрений (минеральных, органических и сложного компоста)
2. Особенности роста и развития растений кукурузы, формирование ими базальной зоны, анатомическое строение стеблей и продуктивность посевов кукурузы на зерно при применении сложных органо-минеральных компостов
3. Экономическая целесообразность использования сложного компоста и рентабельность выращивания кукурузы на зерно на исследуемых чероноземах
Реализация результатов исследований
Научные разработки по теме диссертации были апробированы в 2011- 2013 г.г. в производственных опытах в ОАО «Заветы Ильича» Ленинградского района Краснодарского края. Урожайность кукурузы на зерно составила 95,0 ц/га в 2011 г., и 103 ц/га в 2013 г.
Объем и структура диссертации
Диссертация состоит из введения, 4 глав, выводов и предложений производству, изложенных на страницах машинописного текста, содержит таблицы и рисунков. Список использованной литературы включает
наименования, из них иностранных.
Личный вклад автора
Автору принадлежит 80% выполненных работ, включающих разработку программы, методики исследований, закладку и проведение лабораторных, вегетационных и полевых опытов; выполнен объем аналитических исследований; статистически обработаны результаты экспериментов; сделаны выводы и обоснованы теоретические положения.
Автор выражает глубокую благодарность научным руководителям: доктору биологических наук Белюченко И.С., доктору сельскохозяйственных наук Мерзлой Г.Е. и всему коллективу кафедры общей биологии и экологии ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет» за советы и помощь
при выполнении научно-исследовательских работ и обработке экспериментального материала.
Глава 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
Влияние органо-минеральных компостов на свойства почв и урожай
сельскохозяйственных культур
Основная территория степной зоны Краснодарского края занята посевами сельхозкультур, возделывание которых определяет применение мощной техники, внесение больших доз минеральных удобрений, применение химических средств защиты и т.д. В связи с этим, почвенный покров степной зоны претерпел большие изменения, связанные с ухудшением структуры пахотного слоя, повышением плотности, снижением запасов гумуса и питательных веществ в почве, развитием эрозионных процессов, изменением кислотности почвы, ее гранулометрического и валового составов, соотношения микро- и макроагрегатов, аэрации, водоудерживающей способности и т.д. Все эти негативные процессы приводят к снижению плодородия почвы и урожая сельскохозяйственных культур.
Распашка степей и вовлечение черноземов в сельскохозяйственное использование привели их к повсеместной деградации. Со времени капитальных исследований русских черноземов Докучаевым В.В. (конец 19 в.) многие из них потеряли до 30% и более от исходного уровня органических веществ в пахотном слое. Вместе с этим теряются уникальная структура, обеспечивающая высокую водоудерживающую способность, емкость поглощения и другие показатели реального плодородия почв (Черноземы ..., 1974; 1981; Антропогенная эволюция, 2000). Мониторинг динамики гумусового состояния черноземов с учетом пространственного варьирования показал достоверное снижение содержания гумуса в среднем на 0,5% органического углерода за 20 лет. Близкие данные о потере гумуса на 1-3% примерно за 100 лет содержатся в обзоре (Bridges E.M., Batjes N.H., 1996). В дальнейшем обсуждение почвенного плодородия черноземов будут представлены нами в конкретных разделах, где будут обсуждаться различные вопросы роста и развития растений кукурузы.
В то же время, развитие промышленности, коммунального и сельского хозяйства сопровождается образованием в больших объемах различных отходов и усилением в связи с этим антропогенного воздействия на окружающую среду (Li
Y.X., Wang M.J., 1999; Sims J.T., Boswell F.C., 1980). Различные отходы природного происхождения могут использоваться в качестве вторичного сырья для производства удобрений, а также как средство для увеличения продуктивности почв и повышения урожайности сельскохозяйственных культур (Белюченко И.С., Муравьев Е.И., 20096). Для этих целей можно выделить отходы животноводства (навоз КРС, свиной навоз, куриный помет, отходы растениеводства), а также промышленного производства: фосфогипс, золу и т.д. Во многих исследованиях внесение в почву сложного компоста с включением различных форм навоза и фосфогипса оказывает заметное влияние на рост и продуктивность таких культур, как кукуруза, озимая пшеница, сахарная свекла и другие (Муравьев Е.И., 2008; Белюченко И.С. и др., 2009).
Необходима разработка основных принципов альтернативной системы земледелия при выращивании сельскохозяйственных культур, включающей научные основы и практические мероприятия по приостановке деградации агроландшафтных систем и их основных составляющих. На сегодняшний день из используемых методов утилизации многих отходов самым актуальным, экологически и экономически перспективным является использование сложного компоста на основе органических и минеральных отходов сельского хозяйства и химической промышленности, что позволит решать проблемы охраны окружающей среды, повышения плодородия почвы и продуктивности сельскохозяйственных культур.
Использование органо-минеральных компостов на основе отходов сельскохозяйственных и промышленных производств имеет важное практическое значение и может быть использовано в сельском хозяйстве в качестве важного подхода к альтернативной системе земледелия (Белюченко И.С., 2009а; 2011; Мельник О.А., 2010).
Кукуруза является одной из основных культур, выращиваемых на полях ОАО «Заветы Ильича» Ленинградского района Краснодарского края. Она весьма требовательна к пищевому режиму почвы в течение всего вегетационного периода, хорошо отзывается на минеральные удобрения, но особенно хорошо
развивается при внесении сложного компоста (Мельник О.А., 2011; Гукалов В.Н., 2011; Гукалов В.В., 2012 и др.). Наибольшее количество элементов питания кукуруза потребляет от фазы выбрасывания метелки до фазы молочной спелости. Из всех элементов питания кукуруза больше всего нуждается в азоте. Характерно, что большая часть азота усваивается растениями за 10-15 дней до выбрасывания метелок. Именно в этот период наиболее эффективно используются азотные удобрения. Таким образом, высокая отзывчивость кукурузы на азот - явление положительное. При этом не только увеличивается урожай всей массы, но и повышается в ней содержание белка (Ягодин Б.А., 1989).
С учетом особенностей питания кукурузы и характера степной зоны Краснодарского края на территории ОАО «Заветы Ильича» Ленинградского района разработаны следующие приемы ее возделывания. Предшественником для кукурузы является озимая пшеница. В качестве основной обработки почвы используется осеннее чизелевание. Из минеральных удобрений весной при предпосевной культивации используют аммиачную селитру в дозе 150 кг/га (50 кг д.в./га), и в фазу 7-9 листьев - карбамид в дозе 12 кг/га (6 кг д.в./га).
Важным элементом новой технологии, основанной на альтернативной системе земледелия, является осеннее внесение в почву под дискование качественного сложного компоста 1 раз в 5 лет под определенную культуру (Белюченко И.С. и др., 2010а, б).
Важной задачей является снижение разрушения структуры почвы, максимальное сохранение микробных и фаунистических сообществ в ней, применение современных технологий посева, ухода и уборки и получение экономически выгодного урожая. Фундаментальная проблема, которую следует решить, - это прекращение потерь органического вещества в почве на первом этапе, а в последующем - наращивание его количества и поддержание плодородия (Белюченко И.С. и др., 2008; Белюченко И.С., 2009; Белюченко И.С., Гукалов В.Н., 2003 Zhang Z.Q., Tang X.B., 1996; Yang et al, 1997; Мельник, 2011; Гукалов В.Н., 2012).
Практический интерес представляет изучение особенностей таких дисперсных систем, как почва, перегной, осадки сточных вод, дефекат, древесные опилки, фосфогипс, галит, зола и другие отходы, происхождение которых различно. Наибольший интерес представляют дисперсные системы отходов различных органических веществ и минеральных соединений. Их состав различается по своему происхождению, структуре, продолжительности формирования, и потому их химические основы варьируют весьма заметно (Мельник О.А., 2011; Белюченко И.С., 2012; 2013).
1.1 Влияние органо-минеральных компостов на свойства почв
В современных условиях подъем сельского хозяйства невозможен без продуманной деятельности человека, которая очень важна в системе экологических факторов, обеспечивающих развитие почвенного плодородия и повышение эффективности почв.
Чернозёмы степной зоны средней полосы страны образованы в условиях умеренной влажности (Качинский Н.А., 1956; Горбунов Н.И., 1967), при которой Ca2+ и Mg2+ не вымываются и, взаимодействуя с гуминовыми кислотами, образуют нерастворимые высокомолекулярные коллоидные частицы (гуматы Ca2+ и Mg ). При коагуляции положительно заряженных частиц R2O3 с отрицательно заряженными гуматами и SiO2 возникают структурированные коагели, составляющие основу для образования плодородной почвы, которую можно выделить как минерально-органическую (содержание минеральных веществ доходит до 90-95 %, а органических - до 5-10 %) дисперсную систему (Белюченко И.С., Муравьев Е.И., 2009б; Белюченко И.С. и др., 2009).
Экологическая значимость гранулометрического состава, прежде всего, определяется тем, что с ним связаны богатство и бедность почвы. Обычно чем легче гранулометрический состав, тем меньше в почвах гумуса и элементов питания растений. По мере повышения количества илистых частиц увеличивается и потенциальное плодородие (Li C.Q., Wei Y.S., 2001; Муравьев Е.И., Белюченко И.С., 2008а; Мельник О.А., 2009). Однако потенциальное плодородие зависит не только от богатства почвы, но и от её физического состояния. Так, тяжелые
глинистые почвы, хотя и могут содержать много гумуса и элементов питания, но снижают свое плодородие из-за ухудшения физических свойств (Крыщенко В.С. и др., 1999). Это характерно для илистых почв черноземной полосы и долин рек, серых и бурых лесных почв, каштановых почв сухих степей (Коробской Н.Ф., 1995; Коробской Н.Ф., Морозова И.Б., 1995; Вальков В.Ф. и др., 2004).
Основное значение органических веществ в питании растений заключается в том, что они являются поставщиками углерода, азота, фосфора, серы и других элементов питания (Тюрин И.В., 1937; Майданов П.В., 1946; Лыков А.М., 1985). В гумусе корнеобитаемого слоя черноземов Кубани содержится от 32 до 46 т валового азота.
В черноземах Кубани, в условиях длительного вегетационного периода и недостаточного увлажнения, накапливается большое количество органического вещества. Установлено, что на выщелоченном черноземе в пахотном горизонте под многолетними травами 1-го года органического вещества накапливалось 6062 ц/га, а после 2-го года их возделывания - 86,7-117,2 ц/га (Марченко З.С., 1992, 1997); под озимой пшеницей, кукурузой и подсолнечником - 36,8-29,9 ц/га, или в 1,5-2,5 раза меньше. Кроме того, корневые и пожнивные остатки в зависимости от культур качественно неодинаковы: они содержат различное количество азота, фосфора, калия, кальция и других элементов (Rao S.C., Popham T.W., 1999). Если с корневыми и пожнивными остатками озимой пшеницы в почву поступит около 25 кг/га азота, 22 кг/га калия и 5 кг/га фосфора, то с остатками многолетних бобовых трав почва обогащается до 140, 72 и 20 кг/га соответствующих элементов (Симакин А.И,, 1969).
Следовательно, экологическая роль почвенного гумуса велика и многогранна и заключается, прежде всего, в том, что он содержит многие питательные элементы, является источником углекислоты и, следовательно, определяет в значительной мере уровень почвенного плодородия (Follett R.F., Stewart J.W., 1987). Все это влияет на условия произрастания естественной и культурной растительности, на интенсивность прироста биомассы, определяя условия жизни животных и человека.
К сожалению, постепенно, но весьма устойчиво теряется главное богатство нашего края - почвенное плодородие, наиважнейший ресурс, от которого зависит продовольственная безопасность страны, здоровье и благосостояние ее населения (Рымарь В.Т. и др., 2005). Остановить эти потери возможно только при переходе на альтернативные системы земледелия, в которых должны быть заложены механизмы воспроизводства почвенного ресурса, его гумусового и структурного состояния (Смагин А.В. и др., 2004; Смагин А.В., 2011; 2012).
Одним из таких альтернативных методов может быть применение качественных сложных компостов, составленных из многочисленных отходов промышленности и сельского хозяйства, улучшающих свойства почвы (Дубровина О.В., 2004; Сидоренко О.Д., 2009; Белюченко И.С., Славгородская Д.А., 2012). Использование отходов, в качестве удобрений, является надежным, экологически и экономически перспективным способом их утилизации, что позволяет одновременно решить проблемы охраны окружающей среды и повышения плодородия почвы (Блохин Ю.Н. и др., 1983; Хуцишвили К.А., Головкова Т.В., 1987; Муравьев Е.И., Белюченко И.С., 2007; Новикова А.А. и др., 1990; Муравьев Е.И., 2008; Муравьев Е.И. и др. 2008; Мельник О.А., 2009; Славгородская М.А., 2011).
В агроландшафте нашего хозяйства шестой год (с 2008 г.) проводятся опыты на основных культурах с применением сложных компостов из различных отходов производства в основном с участием фосфогипса и навоза крупного рогатого скота, обеспечивающих хорошие результаты на посевах сахарной свеклы, озимой пшеницы и зерновой кукурузы (Мельник О.А., 2010). Использование отхода производства фосфорных удобрений - фосфогипса, в качестве одного из составляющих элементов компоста, заметно влияет на свойства почвы. Одним из важных факторов получения высоких урожаев сельскохозяйственных культур, в частности кукурузы, является поддержание благоприятных агрофизических и агрохимических свойств почвы, оказывающих значительное влияние на ее плодородие, буферность, водный, воздушный и
пищевой режимы, рост, развитие и урожайность сельскохозяйственных культур (Мельник О.А. и др., 2011).
Почвенная структура и ее значение
Значение структуры почвы в почвенном плодородии весьма велико; бесспорно и то, что главнейшим фактором создания агрономически ценной структуры являются органические вещества (Кононова М.М., 1951; Качинский Н.А., 1965; Воронин А.Д., 1986; Шеин Е.В., Милановский Е.Ю., 2003). Размер, форма агрегатов, их водопрочность во многом определяются количеством и качеством органического вещества в почвах (Туев Н.А., 1989; Безуглова О.С. и др., 1999; Безуглова О.С., 2001).
Роль структуры в плодородии почв наиболее детально исследовал Вильямс В.Р. (1951). Говоря о бесструктурной почве, он пишет о стихийности в ней водного, воздушного и пищевого режимов и характеризует её как малоплодородную. В структурированной почве, наоборот, складываются наилучшие условия для обеспечения растений водой, кислородом и питательными элементами (Dikinya O., Mufwanzala N., 2010; Dexter A.R., 2004; Wesseling J.G., 2009; Мельникова Э.К., 2000).
В зависимости от того, каких структурных отдельностей в почве больше, говорят, что она имеет структуру комковатую, ореховатую, пылеватую и т.д. В рыхлую почву легче проникают вода, воздух, необходимые для корней растений и тех бактерий, которые минерализуют растительные и животные остатки и превращают их в перегной (Boyd S.A. et al., 1979). Особенно благоприятна для растений зернисто-комковатая структура. Перегной склеивает, как бы цементирует почвенные частички, и они собираются в пористые зернышки. Чем больше в почве гумуса, состоящего из гуминовых веществ при наличии кальция, тем эти зернышки пористее и прочнее (Мельник О.А., 2007). Они быстро пропитываются водой, но долго не размокают в ней и оказывают значительное сопротивление распылению почвы при пахоте. Почва становится рыхлой, хорошо пропускает сквозь себя воду и воздух и может одновременно удерживать их
(Качинский Н.А., 1956; Добровольский Г.В., Никитин Е.Д., 1990; Белюченко И.С., 2005; Мёрзлая Г.Е., 2006).
Почвы, бедные гумусом, весьма непрочны, легко расплываются в воде и разбиваются при пахоте в пыль. После дождя на ней образуется корка, которая сильно испаряет воду, находящуюся в почве, и плохо пропускает в неё воздух и воду выпавших дождей. Поэтому на поле, покрытом коркой, растение может погибнуть от засухи или задохнуться и вымокнуть. В образовании почвенной структуры различают 2 стадии: механическое разделение почвы на агрегаты и укрепление этих агрегатов, их становление (Розанов Б.Г., 1983).
Дисперсность почвы является наиболее важной ее физической характеристикой. Такие параметры почвы складываются при переходе её частиц в агрегированное состояние. Именно высокодисперсные частицы взаимодействуют, слипаются и образуют комочки разных размеров. Образование комочков и переход частиц в агрегатное состояние определяют существенное изменение почвенных свойств в направлении их улучшения для условий жизнедеятельности растений и микроорганизмов. В микроагрегированных почвах для биоты создаются наиболее благоприятные условия (Роде А.А., Смирнова В.Н., 1972; Кауричев И.С., 1989).
Оценка микроагрегатного состава почвы дает возможность рассчитать уровень их агрегирования - структурность (Кс) и дисперсность (Кд) чернозема обыкновенного. Коэффициент структурности почвы оценивает потенциальную способность почвы к оструктуриванию и устойчивости агрегатов к внешнему воздействию. Чем он выше, тем больше агрегирована почва (Штомпель Ю.Р. и др.,1999).
Структура почвы оказывает комплексное влияние на растения через формирование водного, воздушного, пищевого и теплового режимов. Состояние физической структуры почвы существенно влияет на ее общие физические свойства, плотность, порозность, водно-физические показатели. Хорошо оструктуренная почва является залогом получения не только высокого, но главное - стабильного урожая сельскохозяйственных культур (Шеин Е.В., 2005).
Внесение в почву органо-минеральных смесей с участием фосфогипса положительно сказалось на урожайности кукурузы в условиях Ставрополья (Некольченко Л.Н. и др., 2002). В условиях Каменной Степи (Воронежская область) отмечено положительное влияние чистого фосфогипса на развитие и продуктивность кукурузы, что выражено повышением урожая кукурузы и снижением в её зерне содержания нитратов. Отмечено значительное влияние фосфогипса на формирование корневой массы (Муравьев Е.И. и др., 2008; Белюченко И.С., 2011; Мельник О.А., 2012; Славгородская М.А., 2011). В надземной массе кукурузы отмечается повышение содержание азота, фосфора, кальция (Мухина С.В., 1999).
В Республике Беларусь (Курганский В.П. и др., 2003; Курганский В.П., Семашко И.Н. и др., 2003; Курганский В.П., Скребец Е.Н. и др., 2003) и в Каменной степи в Воронежской области (Рымарь В.Т. и др., 2005) в течение ряда лет фосфогипс изучается в качестве кальциево-сернистого удобрения под посевы сахарной свёклы. В Республике Беларусь на фоне 60 т/га навоза прибавка урожая корнеплодов сахарной свёклы в варианте с фосфогипсом превысила контрольный вариант на 4,3 т/га. В Каменной степи последействие фосфогипса оказало существенное влияние на повышение сахаристости корнеплодов сахарной свёклы.
Фосфогипс, содержащий в своем составе значительные количества кальция, серы, фосфора и ряда микро- и ультрамикроэлементов, при внесении в почву оказывает благоприятное влияние на развитие растений озимой пшеницы в условиях Ставрополья, Каменной Степи (Воронежская область), что подтверждается результатами исследований ряда авторов (Мельникова Э.К., 2000; Некольченко Л.Н. и др. 2002; 2004 и др.). Отмечено положительное влияние фосфогипса на формирование корневой системы растений пшеницы, а его внесение вместе с перегноем благоприятно сказывается на развитии, продуктивности и качестве зерна этой культуры.
В настоящее время в почвах всех агроландшафтов Кубани, находящихся в длительном сельскохозяйственном пользовании, помимо снижения почвенного плодородия и дегумификации, развиваются такие деградационные процессы как
обесструктуривание, переуплотнение и слитизация активного корнеобитаемого слоя, ухудшение водного, воздушного и пищевого режимов. Это затрудняет развитие корневой системы возделываемых в севооборотах культур, что ведет к снижению продуктивности агроценозов и нестабильности производства сельхозпродукции (Югов А.В., 2008).
Связь органического вещества с микроорганизмами и мезофауной почвы
Почва является важнейшей средой для обитания большого числа различных живых организмов. Факт высокого обилия животных в почве и значение их активности для почвенной динамики был отмечен еще Докучаевым В.В. (1949). Воздействие живущих в почве животных на растительные остатки заключается, во-первых, в их измельчении, способствующем более быстрому разложению, во-вторых, в перемешивании растительных остатков с минеральной частью почвы, и, в-третьих, в биохимической переработке остатков, которые являются для указанных животных пищей (Петух Ю.Ю., 2011; Петух Ю.Ю., Гукалов, 2009). Не усвоенная животными часть остатков выбрасывается ими в виде экскрементов, обогащенных кишечной бактериальной флорой. В экскрементах органические вещества тесно перемешаны с минеральными частицами, поступившими с пищей (Гиляров М.С., Стриганова Б.Р., 1971; 1978). Экскременты почвенных животных обогащены также доступными формами азотной и зольной пищи, биогенным кальцитом, что уменьшает кислотность почвы и улучшает её структурность (Роде А.А., Смирнов В.Н., 1972).
Исключительна роль в почвообразовательных процессах дождевых червей. Будучи влаголюбивыми организмами, они многочисленны в зоне широколиственных лесов, а в степной зоне - в поймах рек, на орошаемых землях, участках, занятых древесно-кустарниковой растительностью. В наиболее благоприятных местах (чаще это широколиственные леса) численность червей
Л
достигает 500-800 экз./м (Гиляров М.С., Криволуцкий Д.А., 1995; Казеев К.Ш. и др., 2004).
Как установлено многими исследователями, общее количество органического вещества, ежегодно поедаемого и перерабатываемого дождевыми червями, доходит до 1 т/га. В лесных почвах дождевые черви перерабатывают от 1/5 до 1/3 и более общей массы ежегодного растительного опада. В таких случаях лесная подстилка не накапливается и к концу лета нередко почти вся исчезает. При этом в почве образуется хорошо выраженный гумусовый горизонт, в котором органическое вещество - гумус - тесно связано с минеральной частью почвы. В таких почвах количество дождевых червей может доходить до 5 млн. на 1 га, а количество их выбросов - до 35-40 т/га (Роде А.А., Смирнов В.Н., 1972).
Значительную часть населения почвы составляют насекомые. Достаточно сказать, что около 98% свободноживущих представителей этого класса в какой-то период своей жизни связаны с почвой (Гиляров М.С., 1965). Насекомые, как имаго, так и личинки, являются постоянными обитателями во всех типах почв, нередко достигая здесь высоких показателей численности и биомассы. Из мезофауны мертвыми органическими остатками питаются личинки многих хрущей, щелкунов, чернотелов, долгоносиков и т.д. Важную роль в этом процессе (особенно на участках с древесной растительностью) могут играть личинки двукрылых, в первую очередь, представители семейств долгоножек (типулид), толстоножек (бибионид), ликориад и некоторых других. Они являются активными гумификаторами. В лесной, лесостепной и степной зонах эти насекомые интенсивно разрушают листовой опад. Особенно высока усвояемость ими дубового опада (утилизируется до 56%). Поэтому личинки двукрылых играют важную роль в разложении и гумификации подстилки в лесах и лесопосадках, где дуб является наиболее распространенной породой (Казеев К.Ш. и др., 2004).
Одной из задач нашей работы явилось изучение влияние сложного компоста на развитие микробных сообществ под посевами кукурузы, т.к. численность почвенных микроорганизмов очень велика - до 5 млрд. КОЕ/г и им принадлежит огромная роль в улучшении плодородия почвы (Вальков В.Ф. и др., 2002а, б).
Почвы содержат большое количество разнообразных микроорганизмов, которые обусловливают протекание в них ряда наиболее важных процессов.
Микробные ассоциации не только разлагают органические остатки на более простые органические и минеральные соединения, но и активно участвуют в синтезе высокомолекулярных соединений - гумусовых кислот, которые образуют запас питательных веществ в почве. Они являются необходимым звеном в круговороте всех биогенных элементов, участвуют в почвообразовании и поддержании почвенного плодородия (Добровольская Т.Г. и др., 1996; Зенова Г.М., Звягинцев Д.Г,, 2002).
Похожие диссертационные работы по специальности «Агрохимия», 06.01.04 шифр ВАК
Научные основы приемов интенсификации орошаемого земледелия и повышения продуктивности полевых культур в Таджикистане2011 год, доктор сельскохозяйственных наук Хатамов, Муртазо Тимурович
Основные элементы системы земледелия на черноземах лесостепи Западной Сибири: на примере Тюменской области2012 год, доктор сельскохозяйственных наук Лазарев, Александр Прокопьевич
Роль минеральных удобрений и стимуляторов роста в повышении урожайности ролевых культур на черноземах Западного Предкавказья1999 год, доктор сельскохозяйственных наук в форме науч. докл. Котляров, Николай Семенович
Агроэкологические основы воспроизводства почвенного плодородия и формирования урожаев на обыкновенных черноземах Среднего Заволжья1999 год, доктор сельскохозяйственных наук Чичкин, Анатолий Петрович
Эффективность использования соломы и минеральных удобрений в звене зернопропашного севооборота на черноземе типичном лесостепи Поволжья2003 год, кандидат сельскохозяйственных наук Хвостов, Николай Викторович
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Гукалов Виктор Владимирович, 2016 год
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Агрометеорологический обзор по Краснодарскому краю // Краснодарский краевой центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. - 19972005; 2007-2012 г.г.
2. Антропогенная эволюция черноземов. Воронеж: Воронежский государственный университет, 2000, 412 с.
3. Аристархов А.И. Оптимизация питания растений и применение удобрений в агроэкосистемах // М., ЦИНАО - 2000, 518 с.
4. Аристовская Т.В. Микробиология процессов почвообразования /Т.В. Аристовская. - М.: Наука, 1980. - 187 с.
5. Атлас Краснодарского края и Республики Адыгея / Под ред. В.И. Чистякова - Минск: Белгеодезия, 1996. - 48 с.
6. Байбеков Р.Ф., Мерзлая Г.Е., Власова О.А., Налиухин А.Н. Изучение удобрений на основе осадка сточных вод // Агрохимический вестник - 2013, №6, 28-30 с.
7. Безуглова О.С. Влияние высоких концентраций тяжелых металлов на гумусное состояние и биологическую активность чернозема обыкновенного карбонатного / О.С. Безуглова, В.Ф. Вальков, К.Ш. Казеев, С.И. Колесников, И.В. Морозов // Известия ВУЗов. Северо-Кавказский регион. Естественные науки. -1999. - № 2. - С. 65-71.
8. Безуглова О.С. Гумусное состояние почв юга России / О.С. Безуглова // Ростов-на-Дону: Издательство СКНЦ ВШ, 2001. - 228 с.
9. Белюченко И.С. Физико-географическая характеристика Ленинградского района / И.С. Белюченко // Экол. пробл. Кубани. - 2002. - С. 7-35.
10. Белюченко И.С. Проблемы развития агроландшафтных систем в богарной зоне Краснодарского края / И.С. Белюченко, В.Н. Гукалов // Экол. пробл. Кубани.- 2003. - № 21. - С. 7-272.
11. Белюченко И.С. Экология Кубани. Ч. 1 / И.С. Белюченко. - Краснодар: Изд-во КубГАУ, 2005. - 617 с.
12. Белюченко И.С. Влияние фосфогипса на развитие и продуктивность растений кукурузы в севообороте / И.С. Белюченко, В.В. Гукалов, В.Н. Гукалов, О.А. Мельник, Е.И. Муравьев, Ю.Ю. Петух, Д.А. Славгородская // Экол. Вестник Сев. Кавказа. - 2008. - Т.4. - № 4. - С. 109-112.
13. Белюченко И.С. Использование фосфогипса для рекультивации чернозема обыкновенно в степной зоне Кубани / И.С. Белюченко // В сб. I Всерос. науч. конф. «Проблемы рекультивации отходов быта, промышленного и сельскохозяйственного производства». - Краснодар. - 2009. - С. 54-59.
14. Белюченко И.С., Муравьев Е.И. Влияние отходов промышленного и сельскохозяйственного производства на физико-химические свойства почв // Экол. Вестник Сев. Кавказа. - 2009а. - т. 5. - № 1 - С.84-86
15. Белюченко И.С. Влияние отходов промышленного и сельскохозяйственного производства на физико-химические свойства почв / И.С. Белюченко, Е.И. Муравьев // Экол. Вестник Сев. Кавказа. 2009б. - Т. 5. - № 1 - С. 84-86
16. Белюченко И.С. Влияние фосфогипса на физические характеристики чернозема обыкновенного (на примере ОАО «Заветы Ильича» Ленинградского района Краснодарского края) / И.С. Белюченко, О.А. Мельник, Д.А. Славгородская // Материалы Междунар. научно-практич. конфер. «Инновации в теории и практике обращения с отходами» / ПГТУ. - Пермь. -2009 - С. 32-37
17. Белюченко И.С. Экологические аспекты совершенствования агроландшафтных систем Краснодарского края / И.С. Белюченко, А.В. Смагин, В.Н. Гукалов, О.А. Мельник, Д.А. Славгородская, О.В. Калинина // Тр. Кубанского госагроуниверситета. 2010а. - № 5 (26) - С. 33-38
18. Белюченко И.С. Экологические особенности фосфогипса и целесообразность его использования в сельском хозяйстве / И.С. Белюченко, Е.П. Добрыднев, Е.И. Муравьев // В сб. II Всерос. науч. конф. «Проблемы рекультивации отходов быта, промышленного и сельскохозяйственного производства». - Краснодар, 2010б. - с. 13-22
19. Белюченко И.С. К вопросу о формировании и свойствах органоминеральных компостов и реакции растений кукурузы на их внесение // Экол. Вестник Сев. Кавказа. - 2011. - Т. 7. - № 4. - с. 65-74
20. Белюченко И.С., Славгородская Д.А. Влияние внесения органоминерального компоста на плотность сложения и порозность чернозема обыкновенного // Тр. / КубГАУ. - 2011. - № 5 (32). - с. 69-71
21. Белюченко И.С. К вопросу о механизмах управления развитием сложных компостов / И.С. Белюченко // Экологический Вестник Северного Кавказа. - 2012. - т.8, №3 - с. 88-111
22. Белюченко И.С. Применение органических и минеральных отходов при подготовке сложных компостов для повышения плодородия почв / И.С. Белюченко // Материалы III Международн. науч. экологической конф. «Проблемы рекультивации отходов быта, промышленного и сельскохозяйственного производства» - Краснодар. - 2013. - С. 26-30
23. Белюченко И.С., Славгородская Д.А., Гукалов В.В. Влияние органо-минерального компоста на плотность сложения и порозность чернозема обыкновенного // Тр. КубГАУ, 2012, №34, с. 88-90
24. Билай В.И. Фузарии / В.И. Билай - Киев: Наукова думка, 1977 - 442 с.
25. Блохин Ю.Н. Фосфогипс и его физико-механические свойства. Использование фосфогипса в народном хозяйстве / Ю.Н. Блохин, М.В. Бондаренко, А.Б. Катунина // Тр. / НИУИФ. - 1983. - Вып. 234. - С. 32-38.
26. Вальков В.Ф. Генезис почв Северного Кавказа / В.Ф. Вальков. - Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского ун-та, 1977. - 160 с.
27. Вальков В.Д. Почвы Краснодарского края, их использование и охрана / В.Д. Вальков, Ю.А. Штомпель, И.Т. Трубилин, Н.С. Котляров, Г.М. Соляник // Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ, 1995. - 192 с.
28. Вальков В.Ф. Почвоведение (почвы Северного Кавказа) / В.Ф. Вальков, Ю.А. Штомпель, В.И. Тюльпанов. / Краснодар: Советская Кубань, 2002а. - 728 с.
29. Вальков В.Ф. Почвы Юга России: классификация и диагностика / В.Ф. Вальков, С.И. Колесников, К.Ш. Казеев. - Ростов на Дону: Изд-во СКНЦ ВШ, 2002б. - 168 с.
30. Вальков В.Ф. Почвоведение / В.Ф. Вальков, К.Ш. Казеев, С.И. Колесников // Учебник для ВУЗов. - Ростов на Дону. Издательский центр «МарТ», 2004. - 496 с.
31. Вальков В.Ф. Справочник по оценке почв / В.Ф. Вальков, Н.В. Елисеева, И.И. Имгрунт, К.Ш. Казеев, С.И. Колесников. - Майкоп: ГУПРИПП «Адыгея», 2004. - 236 с.
32. Вильямс В.Р. Основы земледелия. Культурные почвы / В.Р. Вильямс. -Собрание сочинений. - М., 1951. - С. 306-318.
33. Волошина Г.В. Влияние фосфогипса на микробоценоз под посевами кукурузы // Экол. Вестник Сев. Кавказа. - 2011. - Т. 7. - № 4. - С. 59-64.
34. Волошина Г.В. Влияние фосфогипса на развитие актиномицетного комплекса чернозема обыкновенного // Экол. Вестник Север. Кавказа. -Краснодар. - 2010. - Т.6. - № 2. - С. 83-87.
35. Волошина Г.В., Гукалов В.Н. Микробные сообщества чернозема обыкновенного (на примере агроландшафта ОАО «Заветы Ильича» Ленинградского района) // Экол. Вестник Север. Кавказа. - Краснодар. - 2009. -Т. 5. - № 2. - С. 21-26.
36. Воронин А.Д. Основы физики почв // А.Д. Воронин. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1986. - 244 с.
37. Гаврилюк Ф.Я. Зависимость урожайности растений от бонитета черноземов и каштановых почв при разных погодных условиях / Гаврилюк Ф.Я. // Биологические науки. - 1977. - № 3. - С. 133-134.
38. Гайдамакина Л.Ф. Динамика обще численности и месячная продукция почвенных микроорганизмов на территории Нижнедонского стационара / Л.Ф. Гайдамакина // Известия СКНЦ ВШ. Естественные науки. -1975. - № 3. - С. 30-33.
39. Гвоздецкий Н.А. Физическая география Кавказа: Курс лекций. Вып. II / Н.А. Гвоздецкий. М.: Изд-во Московского ун-та, 1958. - 264 с.
40. Гиляров М.С. Жизнь в почве / М.С. Гиляров, Д.А. Криволуцкий. -Ростов-на-Дону: изд-во РГУ, 1995. - 240 с.
41. Гиляров М.С. Зоологический метод диагностики почв / М.С. Гиляров. -М.: Наука, 1965. - 228 с.
42. Гиляров М.С. Роль беспозвоночных в лесных почвах и пути повышения их полезной деятельности / М.С. Гиляров, Б.Р. Стриганова // В сб. «Тезисы Всесоюзного делегатского съезда почвоведов».. - 1971. - Т. 1 - С. 188-190.
43. Гиляров М.С. Роль беспозвоночных в разложении и гумификации растительных остатков / М.С. Гиляров, Т.С. Перель, Б.Р. Стриганова, Н.М. Чернова // В сб. «Тезисы 10-го Международного конгресса почвоведов. - Т. 3. М.: Наука, 1974. - С. 35-42.
44. Гиляров М.С. Роль почвенных беспозвоночных в разложении растительных остатков и круговороте веществ / М.С. Гиляров, Б.Р. Стриганова // Зоология беспозвоночных. Т. 5 (Почвенная зоология). - М., 1978.- С. 8-69.
45. Горбунов Н.И. Почвенные коллоиды / Н.И. Горбунов. - М.: Изд-во Акад. Наук СССР, 1967. - 147 с.
46. Гукалов В.В. Влияние органоминерального компоста на развитие и продуктивность кукурузы // Экол. Вестник Сев. Кавказа. - 2012. - Т. 8. - № 2. - С. 32-35
47. Гукалов В.В., Славгородская Д.А. Влияние сложного компоста на экологическое состояние чернозема обыкновенного, развитие и продуктивность кукурузы // Тр. КубГАУ, 2013 №5(44) - с. 53-59
48. Гукалов В.Н. Фоновая оценка экологической ситуации и предложения по её улучшению в хуторе Коржи Ленинградского района / В.Н. Гукалов, И.С. Белюченко, Е.А. Перебора, Е.К. Косенко, В.В. Корунчикова // Экол. пробл. Кубани. - Краснодар, 2000. - № 8. - С. 137-176.
49. Гукалов В.Н. Паразитологический анализ отходов животноводства / В.Н. Гукалов, Л.Н. Ткаченко, И.С. Белюченко // Экол. пробл. Кубани. - 2006. - № 32. -С. 185-188.
50. Гукалов В.Н. К вопросу об изучении влияния фосфогипса на развитие кукурузы и ее урожайность // Экол. Вестник Сев. Кавказа. - 2011. - Т. 7. - № 4. -С. 3-7
51. Гукалов В.Н., Савич В.И., Белюченко И.С. Информационно -энергетическая оценка состояния тяжелых металлов в компонентах агроландшафта // М., ВНИИА, - 2015 - 400 с.
52. Добровольская Т. Г., Третьякова Е. Б., Гетагеогебрис. Влияние дождевых червей на формирование бактериального комплекса почвы в лабораторном эксперименте // Вестник Московского университета, серия 17, Почвоведение. 1996. 3. 70-77. 68. 69.
53. Добровольский Г.В. Функции почв в биосфере и экосистемах / Г.В. Добровольский, Е.Д. Никитин. - М.: Наука, 1990. - 260 с.
54. Докучаев В.В. Русский чернозем / В.В. Докучаев // Избранные сочинения. - Т. 1. - М.: 1949. - С. 21-476.
55. Дричко В.Ф. Экспоненциальная модель накопления химических элементов в почве при внесении удобрений // Почвоведение - 1999, №3 - с. 354358
56. Дубровина О.В. Влияние удобрений и фосфогипса на урожайность, качество зерна кукурузы и плодородие чернозема обыкновенного в условиях Юго-востока ЦУЗ: Автореф. канд. дисс. / О.В. Дубровина. - Каменная степь, 2004. - 15 с.
57. Енкина О.В. Микробиологические аспекты сохранения плодородия черноземов Кубани / О.В. Енкина, Н.Ф. Коробской. - Краснодар, 1999. - 150 с.
58. Заварзин Г.А. Микробная биолография / Заварзин Г.А. // Журнал общей биологии. - 1994. - Т. 55. - № 1. - С. 5-12.
59. Звягинцев Д.Г. Почва и микроорганизмы М.: Издательство московского университета. 1987. 255с.
60. Зенова Г. М. Почвенные актиномицеты. М.: Изд-во МГУ. 1992. 78с.
61. Зенова Г.М., Звягинцев Д.Г. Разнообразие актиномицетов в наземных экосистемах. М.: МГУ, 2002. 130 с.
62. Игамбердиев В.М., Алексеев Ю.В. Экологическое нормирование применения химических мелиорантов из отходов промышленности //Химия в сельском хозяйстве - 1993, №8-9 - с. 30-32
63. Казеев К.Ш. Биология почв юга России / К.Ш. Казеев, С.И. Колесников, В.Ф. Вальков. - Ростов-на-Дону - Изд-во ЦВВР, 2004 - 350 с.
64. Кащенко В.С., Заболотнов Б.В.. Трубицина Е.В. Влияние органических остатков растений на растворимость некоторых соединений // В сб. «Физико-химические свойства и плодородие почв» - М., ТСХА, 1983 - с. 63-74
65. Качинский Н.А. Почва, её свойство и жизнь / Н.А. Качинский. - М.: Изд-во Академии Наук СССР, 1956. - С. 309.
66. Кауричев И.С. Почвоведение / И.С. Кауричев, Н.Д. Панов, Н.Н. Розов // 4 изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1989. - 719 с.
67. Качинский Н.А. Физика почв Ч. 1. / Н.А. Качинский. - М.: Высшая школа, 1965.
68. Кириленко Т.С. Атлас родов почвенных грибов. Киев: Наукова думка, 1977. 128 с.
69. Ковалева Г.В. Гумус как показатель продуктивности и качественной оценки почв / Г.В. Ковалева // Почвенные исследования и применение удобрений. Вып. 8. - Минск, 1977. - С. 82-89.
70. Кононова М.М. Проблема почвенного гумуса и современные задачи его изучения / М.М. Кононова. - М.: Изд-во АН СССР, 1951 - 391 с.
71. Коробской Н.Ф. Агрохимические проблемы повышения плодородия черноземов Западного Предкавказья / Н.Ф. Коробской. - Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1995. - 211 с.
72. Коробской Н.Ф. Изменение органического вещества почв Западного Предкавказья при землепользовании / Н.Ф. Коробской, И.Б. Морозова // Докл. Рос. акад. с.-х. наук. - 1995. - № 6. - С. 20-22.
73. Крыщенко В.С. Взаимосвязь между гумусностью почв и их гранулометрическим составом / В.С. Крыщенко, Р.В. Кузнецов, А.П. Самохин // Известия ВУЗОВ. Северо-Кавказский регион. Естественные науки. - 1999. - № 2. - С. 54-60
74. Кузнецов В.В. Защитное действие селена при адаптации растений пшеницы в условиях засухи // Автореф. канд. дисс., М., 2004 - 18 с.
75. Кулаковская Г.Н. Агрохимические свойства почв и их значение в использовании удобрений / Г.Н. Кулаковская. - Минск, 1965.- 207 с.
76. Курганский В.П., Скребец Е.Н., Семашко И.Н., Хомко О.В. Применение серосодержащих удобрений под сахарную свёклу // Состояние и пути развития производства сахарной свёклы в республике Беларусь. - Минск, 2003. - С. 110115.
77. Курганский В.П., Семашко И.Н., Врублевская Н.Н., Скребец Е.Н., Пилюк В.Г., Хомко О.В. Применение фосфогипса под сахарную свёклу // Состояние и пути развития производства сахарной свёклы в республике Беларусь.- Минск, 2003. - С. 116-125.
78. Курганский В.П., Скребец Е.Н., Пилюк В.Г., Хомко О.В. Стартовое удобрение для сахарной свёклы в республике Беларусь. - Минск, 2003. - С. 92-97.
79. Лангер Р. Механизм образования побегов у злаковых. - В кн.: Сб. матер, XII Междунар. конгр. по луговодству. М.: Колос, 1977. - Т. 1. - С. 125-129.
80. Литвинов М.А. Определитель микроскопических почвенных грибов. Л.: Наука, 1967. 304 с.
81. Лошаков В.Г., Эллмер Ф., Иванов Ю.Д., Синих Ю.Н. Плодородие почвы, урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность полевых севооборотов при длительном использовании зеленого удобрения // Изв. ТСХА, 1998, вып. 2 - с. 27-37
82. Лыков А.М. Гумус и плодородие почвы / А.М. Лыков. - М., 1985. - 192
с.
83. Любимова И.Н., Борисочкина Т.И. Влияние потенциально опасных химических элементов, содержащихся в фосфогипсе, на окружающую среду, РАСХН, М., 2007 - 45 с.
84. Маданов П.В. Соотношение азота и серы в гумусе почв степного типа / П.В. Маданов // Почвоведение. - 1946. - № 9. - С. 517-528.
85. Макарова М.П., Виноградов Д.В. Использование органо-минеральных удобрений на основе ОСВ и цеолита на выработанном торфянике, Агрохимический вестник, 2014, №5 - с. 29-30
86. Мамаев Б.М., Медведев Л.Н., Правдин Ф.Н. Определитель насекомых европейской части СССР. М.: Просвещение, 1976. 304 с.
87. Марченко З.С. Динамика органического вещества в агрогенных почвах Предкавказья и его воспроизводство // Автореф. канд. дисс. - З.С. Марченко. Краснодар: КубГАУ, 1992. - 25 с.
88. Марченко З.С. Динамика количественных и качественных характеристик основных почв сельскохозяйственных угодий степной и предгорной зон Краснодарского края / З.С. Марченко // Почвенно-экологическая оценка земельного фонда Краснодарского края и пути оптимизации плодородия почв: Сб. научн. трудов КГАУ. - Краснодар, 1997. - С 4-17.
89. Мельник О.А. Содержание органического вещества и некоторые аспекты его трансформации в почвах агроландшафтов // Автореф. канд. дисс. Краснодар, 2007. 26 с.
90. Мельник О.А. Использование отходов промышленного и сельскохозяйственного производства для улучшения свойств почвы / О.А. Мельник // Экол. Вестник Сев. Кавказа. - 2009. - Т. 5. - № 3.- С. 30-36.
91. Мельник О.А. Влияние внесения отходов сельскохозяйственных и промышленных производств на содержание в почве органического вещества // Экол. Вестник Сев. Кавказа. - 2010. - Т. 6. - № 1. - С. 40-44.
92. Мельник О.А. Основные принципы альтернативной системы земледелия при выращивании кукурузы // Эколог. Вестник Сев. Кавказа. - 2011. - Т. 7. - № 4. - С. 29-33.
93. Мельник О.А., Петух Ю.Ю., Славгородская Д.А. Использование отходов промышленности и сельского хозяйства в качестве комплексных мелиорантов чернозема обыкновенного // Экол. Вестник Сев. Кавказа. - 2011. - Т. 7. - № 3. - С. 41-46.
94. Мельник О.А. Влияние органоминерального компоста на развитие и урожайность сельскохозяйственных культур // Экол. Вестник Сев. Кавказа. -2012. - Т. 8. - № 2. - С. 12-20.
95. Мельникова Э.К. Оптимизация минерального питания озимой пшеницы на черноземе обыкновенном Юго-востока ЦЧЗ // Автореф. канд. дисс. / Э.К. Мельникова. - Каменная степь, 2000. - 17с.
96. Мерзлая Г.Е. Агроэкологическая оценка нетрадиционных органических удобрений // Экологический Вестник России. - 2006. - № 4. - С. 163-165.
97. Мерзлая Г.Е. Нетрадиционные органические удобрения // Плодородие, 2005, №2 - с. 23-26
98. Мосина Л.В., Мерзлая Г.Е. Последействие компостов на основе осадков сточных вод на микрофлору дерново-подзолистой почвы // Докл. 4 с-да почвоведов - Петрозаводск, 2012, кн. 2 - с. 386-387
99. Муравьев Е.И. Влияние отходов химического производства на загрязнение окружающих ландшафтов / Е.И. Муравьев, И.С. Белюченко // Экол. Вестник Сев. Кавказа. - 2007. - Т. 3. - № 4. - С. 77-86.
100. Муравьев Е.И. Влияние отходов производства фосфорных удобрений на окружающие ландшафты / Е.И. Муравьев. - Краснодар: Изд-во КубГАУ, 2008. - 358 с.
101. Муравьев Е.И. Коллоидный состав и коагуляционные свойства дисперсных систем почвы и некоторых отходов промышленности и животноводства / Е.И. Муравьев, И.С. Белюченко // Тр. // КубГАУ. - 2008а. -№2(11). - С. 87-92.
102. Муравьев Е.И. Свойства фосфогипса и возможность его использования в сельском хозяйстве / Е.И. Муравьев, И.С. Белюченко // Экол. Вестник Сев. Кавказа. - 2008б. - Т. 4. - № 2. - С. 5-17.
103. Муравьев Е.И. Перспективы использования фосфогипса в сельском хозяйстве / Е.И. Муравьев, Е.П. Добрыднев, И.С. Белюченко // Экол. Вестник Сев. Кавказа. - 2008. - Т. 4. -№1. - С. 31-39.
104. Мухина С.В. Формирование урожая и качества зерна кукурузы в различных условиях минерального питания на черноземе обыкновенном Юго-востока ЦЧЗ // Автореф. канд. дисс. / С.В. Мухина - Каменная степь, 1999, 20 с.
105. Назарько М.Д. Микробиоценозы почв различных ландшафтов края / Назарько М.Д., Белюченко И.С. // Экол. пробл. Кубани. - Краснодар, 2000- №6 -С. 39-73.
106. Некольченко Л.Н. Содержание экологически опасных элементов а почве и сельскохозяйственных культурах при использовании производственных отходов / Л.Н. Некольченко, С.Г. Горохова, Н.В. Кривошеев // В сб.: Интегрированная защита сельхозкультур и фитосанитарный мониторинг в современном земледелии. - Ставрополь, 2004. - С. 194-199.
107. Некольченко Л.Н., Горохова С.Г., Кривошеев Н.В. Агроэкологическая оценка продукции растениеводства при использовании промышленно-бытовых и сельскохозяйственных отходов // Материалы Междунар. научн. конф. «Повестка дня на XXI век: Программа действий - экологическая безопасность и устойчивое развитие. - Ставрополь, 2002. - С. 210-213.
108. Новикова А.А. Фосфогипс и его использование / А.А. Новикова // Под. ред. Эвенчика С.Д. - М.: Химия, 1990. - 222 с.
109. Паламарчук И.А., Веселова Т.Д. Изучение растительной клетки. - М.: Просвещение. - 1969.- 142 с.
110. Панов Н.П., Савич В.И.Экологически и экономически обоснованные модели плодородия почв // М.. РГАУ-МСХА - ВНИИА - 2014, 380 с.
111. Перитурин О. Т. Залегание узла кущения у злаков. - Изв. Моск. с.-х. ин-та, 1912, кн. 2. - С. 199-211
112. Петриченко В.Н., Туркина О.С. Изучение регуляторов роста растений и микроудобрений при выращивании столовых корнеплодов // Агрохимический вестник \ 2013 - №3, с. 28-30
113. Петух Ю.Ю. Влияние отходов промышленности и сельского хозяйства на состав почвенной мезофауны в посевах кукурузы // Экол. Вестник Сев. Кавказа. - 2011. - Т. 7. - № 4. - С. 34-37.
114. Петух Ю.Ю., Гукалов В.В. Влияние фосфогипса на состав почвенной мезофауны в посевах озимой пшеницы // Экол. Вестник Север. Кавказа. -Краснодар. - 2009. - Т. 5. - № 2. - С. 66-69.
115. Почвы Ленинградского района Краснодарского края и рекомендации по их использованию / Институт Кубаньгипрозем. - Краснодар. - 1983.
116. Полякова Н.В., Редькина Н.В. Изменение некоторых микробиологических параметров почв лесостепи при сельскохозяйственном использовании // Агрохимия - 2007, №8, с. 71 -75
117. Практикум по агрохимии, под ред. Минеева В.Г., М., МГУ - 2001
118. Прусакова Л.Д., Малеванная Н.Н., Белопухов С.Ю., Вакуленко В.В. Регуляторы роста растений с антистрессовыми и иммунопротекторными свойствами // Агрохимия - 2005, №11 - с. 76-86
119. Редькина Н.В.Состояние органического вещества в серых лесных почвах и черноземах оподзоленных под различными видами угодий // Автореф. канд. дисс., М., РГАУ-МСХА - 2007 - 20 с.
120. Розанов Б.Г. Морфология почв / Б.Г. Розанов. - М., 1983. - 320 с.
121. Роде А.А. Почвоведение: Учебник для сельскохозяйственных ВУЗов / А.А. Роде, В.Н. Смирнов. - М.: Высшая школа, 1972. - 480 с.
122. Рымарь В.Т. Как сохранить и повысить плодородие черноземов / В.Т. Рымарь, С.В. Мухина // Земледелие. - 2004. - № 2. - С. 15-16.
123. Рымарь В.Т. Влияние средств химизации на урожайность культур зернопропашного севооборота / В.Т. Рымарь, Г.П. Покудин, С.В. Мухина, А.М. Новичихин, Н.С. Беспалова // Вестник РАСХН. - 2005. - №1. - С. 25-28.
124. Рытова Н.Г. Морфогенетическне факторы, ограничивающие кущение злаков в вегетативной фазе (к вопросу о листовом доминировании). - Бот. журн., 1976. - Т. 61. № 12. - С. 1670-1679.
125. Савич В.И., Трубицина Е.В., Муради Н.М. Комплексообразующая способность компонентов почвенного раствора и органического вещества почв, Изв. ТСХА - 1988, вып. 1 - с. 73-80
126. Савич В.И. Физико-химические основы плодородия почв // М.. РГАУ-МСХА - 2013 - 431 с.
127. Савич В.И., Белопухов С.Л., Седых В.А., Никиточкин Д.Н. Агроэкологическая оценка комплексных соединений почв // Изв. ТСХА - 2013, №6 - с. 5-11
128. Савич В.И., Белопухов С.Л. Влияние водных вытяжек и гуматов из сорных растений на развитие проростков // Системы, методы, технологии - 2013, №2 - с. 162-167
129. Савич В.И., Федорин Ю.В.. Химина Е.Г. Почвы мегаполисов, их экологическая оценка, использование и создание (на примере г. Москвы) // М., Агробизнесцентр - 2007 - 660 с.
130. Седых В.А., Савич В.И. Агроэкологическая оценка почвообразовательных процессов // М., РГАУ-МСХА, ВНИИА - 2014 - 400 с.
131. Седых В.А. Экологическая оценка использования птичьего помета в земледелии на почвах таежно-лесной зоны // М., МСХА - 2013 - 490 с.
132. Седых В.А., Савич В.И. Агроэкологическая оценка почвообразовательных процессов // М., РГАУ-МСХА - 2014 - 400 с.
133. Седых В.А., Норовсурэн Ж., Филиппова А.В. Особенности использования птичьего помета при применении в агроценозах // Изв. Оренбургского ГАУ - 2011, №4(32) - с. 283-285
134. Сергеева А.С. Анатомическое строение стебля кукурузы, выращенной с применением органоминерального компоста // Экол. Вестник Сев. Кавказа. -2011. - Т. 7. - № 4. - С. 56-58.
135. Серегина И.И. Действие микроэлементов (селена, цинка и молибдена) на рост, развитие, продуктивность яровой пшеницы в разных условиях азотного питания и водообеспечения // Автореф. канд. дисс. - М., ВНИИА - 1999 - 20 с.
136. Симакин А.И. Агрохимическая характеристика кубанских черноземов и удобрения / А.И. Симакин. - Краснодар, 1969. - 278 с.
137. Скрипка Л.Ф. Изменение анатомической структуры растений при их выращивании с применением отходов быта и производства // Экол. Вестник Сев. Кавказа. - 2012. - Т .8. - № 2. - С. 50-54.
138. Славгородская М.А. Влияние органоминерального компоста на основе перегноя КРС и фосфогипса на развитие и продуктивность кукурузы / М.А. Славгородская // Экол. Вестник Сев. Кавказа. - 2011. - Т. 7. - № 4. - С. 49-55.
139. Славгородская М.А. Влияние фосфогипса на развитие и продуктивность кукурузы // Экол. Вестник Сев. Кавказа. 2011. Т. 7. № 3. С. 79-80.
140. Славгородская Д.А. Влияние фосфогипса на агрофизические свойства почвы // II Всеросс. науч. конф. «Проблемы рекультивации отходов быта, промышленного и сельскохозяйственного производства», г. Краснодар, март 2010 г. Краснодар, 2010. С. 168-172.
141. Славгородская Д.А. Влияние органоминерального компоста на агрофизические свойства чернозема обыкновенного в посевах кукурузы // Эколог. Вестник Сев. Кавказа. - 2011. - Т. 7. - № 4. - С. 42-48.
142. Славгородская Д.А. Влияние органо-минерального компоста на физические и агрохимические свойства чернозема обыкновенного // Экол. Вестник Сев. Кавказа. - 2012. - Т. 8. - № 2. - С. 5-11.
143. Сидоренко О.Д. Проблемы эффективного использования отходов сельского хозяйства // Агрохимия. - 2009. - № 2. - С. 87-92.
144. Смагин А.В. Влияние органического веществ анна водоудерживающую способность почв / А.В. Смагин, Н.Б. Садовникова, Т.В. Назарова, А.Б. Кирюшова, А.В. Машика, А.М. Еремина // Почвоведение. - 2004. - № 3. - С. 1-10.
145. Смагин А.В. Современные проблемы черноземной зоны и возможные пути их решения / А.В. Смагин // Экол. Вестник Сев. Кавказа. - 2011. - Т. 7. - № 4. - С. 8-24.
146. Смагин А.В. Теория и практика конструирования почв / А.В. Смагин. -М.: Изд-во МГУ, 2012. - 544 с.
147. Смелов С.П. Теоретические основы луговодства. М.: Колос, 1966. - 366
с.
148. Сорокина О.А., Труфанова А.А. Оценка акваринов и традиционных комплексных удобрений при внутрипочвенном внесении под горох // Агрохимический вестник - 2013, №3 - с. 34-37
149. Степанова Л.П. Агроэкологическая оценка применения цеолитовых туфов и органических отходов в системе почва-растение // Автореф. докт. дисс., М., МСХА - 2001 - 34 с.
150. Стуканов М.Ю., Петриченко В.Н. Влияние регуляторов роста растений и микроудобрений на содержание биологически активных веществ в семенах подсолнечника // Агрохимический вестник - 2013, №3 - с. 31-33
151. Сыкало Н.Г. Кукуруза урожай и качество Н.Г. Сыкало Краснодар: Кн. изд-во, 1976. 126 с.
152. Таразанова Т.В., Игнатьев Н.Н. Действие биостимулятора на формирование урожая и качество картофеля // Агрохимический вестник - 2013, №3 - с. 24-27
153. Телевка М.С., Серегина И.И. Продуктивность и содержание разных форм азота в зерне яровой пшеницы в зависимости от условий водообеспечения при применении селена // Агрохимический вестник - 2013, №3 - с. 41-44
154. Телевка М.С. Роль селена в формировании продуктивности яровой пшеницы в стрессовых условиях // Автореф. канд. дисс, М., РГАУ-МСХА - 2013 - 22 с.
155. Тильба А.П. Растительность Краснодарского края /А.П. Тильба. -Краснодар: КубГУ, 1981. - 84 с.
156. Титова В.И., Дабахов М.В., Дабахова Е.В. Обоснование использования отходов в качестве вторичного минерального ресурса в сельскохозяйственном производстве // Н.Новгород, ВВАГС - 2009 - 175 с.
157. Туев Н.А. Микробиологические процессы гумусообразования / Н.А. Туев. - М.: Агропромиздат, 1989. - 239 с.
158. Тюменцев Н.Ф. О корреляции между бонитетом почв и урожаем / Н.Ф. Тюменцев // Проблемы экологии. - 1971. - Т. 2. - С. 92-94.
159. Тюрин И.В. Органическое вещество и его роль в почвообразовании и плодородии/ Тюрин И.В.- М.-Л., 1937. - 287 с.
160. Хоулт Дж., Криг Н., Снит П. Определитель бактерий Берджи т.1, т.2 Изд-во « Мир». 1997. 800. С.
161. Хуцишвили К.А. Влияние фосфогипса на содержание фтора в почвах / К.А. Хуцишвили, Т.В. Головкова // Химия в сельском хозяйстве. - 1987. - № 2. - С 47.
162. Черноземы СССР (Украина). М.: «Колос», 1981. 256 с
163. Черноземы СССР Т.1. М.: «Колос», 1974. 560 с.
164. Шатилов И.С.. Замараев А.Г., Духанин Ю.А. и др. Энергомассообмен в звене полевого севооборота, ч. 1 // М., Агроконсалт - 2004 - 368 с.
165. Шеин Е.В. Курс физики почв. / Е.В. Шеин. - М.: Изд-во МГУ, 2005. -
432 с.
166. Шеин Е.В. Роль и значение органического вещества в образовании и устойчивости почвенных агрегатов / Е.В. Шеин, Е.Ю. Милановский // Почвоведение, - 2003. - № 1. - С. 53-61.
167. Шифферс Е.В. Растительность Северо-Западного Кавказа и ее природные кормовые угодья / Е.В. Шифферс // Москва: АН СССР. - 1953. - 400 с.
168. Шпаар Д., Шлапунов В., Щербаков В., Ястер К. Кукурудза / Под общ. ред. В.А. Щербакова. - Мн.: Беларуская навука, 1998. - 200 с.
169. Штомпель Ю.Р. Почвенно-экологический мониторинг в земледелии Краснодарского края / Ю.Р. Штомпель, Н.С. Котляров, З.С. Марченко, Н.Г. Малюга, М.Ю. Ежов // Почвенно-экологические проблемы земельного фонда Краснодарского края: Сб. научных трудов. - Краснодар: КГАУ. - 1999. - С. 11-23.
170. Югов А.В. Влияние агроприемов возделывания полевых культур на агрофизические свойства черноземов Кубани / А.В. Югов, А.В. Сисо // Тр. / КубГАУ. - 2008. - № 3 (12).
171. Ягодин Б.А. Агрохимия / Б.А. Ягодин. - М.: Колос, 1989. - 655 с.
172. Яковлева М.Е., Дегальцева В.И. Смесь фосфогипса с пылевидной известняковой мукой - мелиорант для кислых и солонцеватых почв // Химизация сельского хозяйства. 1983. Т. 21. № 5. С. 27-32.
173. Яшин И.М. Водорастворимые органические вещества почв таежной зоны и их экологические функции // Автореф. докт. дисс., М.. ТСХА, 1993, 29 с.
174. Beliuchenko I.S. Tillers and yield formation of some perennial pani-coiries and eragrostoides. - Beitrage trop. Landwirtsch. Veterinarmed., 1983. - Ч. 21. - № 3. -Р. 311-320.
175. Beliuchenko I.S. The tillering process and its evolution in Graminaceae Family. - Summ. Papers Intern. Conf. «Intensive pasture management-economic animal production». - Debrecen. 1983. - P. 16-17.
176. Boyd S.A., Sommers L.E., Nelson D.W. 1. Fared spectra of sewage sludge fractions: evidence for an amide metal binding site // Soil Sci. Am. Soc. J. 1979. #5. P. 23-28.
177. Bridges E.M., Batjes N.H. Soil gaseous emissions and global climate change // Geography. 1996. V. 81(2). P. 155-169.
178. Dexter A.R. Soil physical quality: Part I. Theory, effects of soil texture, density, and organic matter, and effects on root growth / A.R. Dexter // Geoderma. -2004. - Vol. 120. - P. 201-214
179. Dikinya O. Chicken manure-enhanced soil fertility and productivity: Effects of application rates / O.Dikinya, N. Mufwanzala // Journal of Soil Science and Enviroment Management. - 2010. - Vol. 1(3). - P. 46-54.
180. Follett R.F. Soil fertility and organic matter as critical components of production systems / R. F. Follett, J. W. Stewart // Madison, 1987. 166 р.
181. Havlin J. L., Tisdale S., Nelson W., Beaton J. D. Soil fertility and fertilizers: an introduction of nutrient management (7th edition) / J. L. Havlin, S. Tisdale, W. Nelson, J. D .Beaton. / Prentice Hall, 2004. 528 p.
182. Laegreid М., Bockman О.С., Karstand О. Agriculture, fertilizers and the environment. -New York: CABI publishing, 1999. - 244 р.
183. Li Y.X., Wang M.J. The maturity indexes and standards of organic solid waste composting // Наука об окружающей среде. 1999. № 2. Р.98-102.
184. Li C.Q., Wei Y.S. The character changes and maturity of sewage sludge aerobic composting with various bulking agents // Наука об окружающей среде. 2001. №3. Р. 60-65.
185. Pitt J. The genus Penicillium and its teleomorphis states Eupenicillium and Talaromyces / J. Pitt London: Acad. Press. 1979. - 633p.
186. Rao S.C. Urea Placement and Nitrification Inhibitors by No-Till Winter Wheat / S.C. Rao, Thomas W. Popham, Crop Soil, 1999. № 39. Р.1115-1119.
187. Sims J.T,, Boswell F.C. The influence of organic wastes and inorganic nitrogen sources on soil nitrogen, yield, and elemental composition of com // J. Environ. Qual. 1980. V. 9. P, 512-518.
188. Wesseling J.G. Soil physical data and modeling moisture flow // Alterra, Wageningen UR. - 2009. - 178 p.
189. Yang L., Xue D.S., Henry C.L. Использование осадков сточных вод и их влияние на тяжелые металлы // Agro-environmental protection (China). 1997. №16 (5), 227-231.
190. Zhang Z.Q., Tang X.B. Влияние компостирования осадков сточных вод на поведение тяжелых металлов // Agro-environmental protection (China). 1996. №14 (4). 188-190.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение А
Природно-климатические условия района исследования
Осадков за год выпадает 450-600 мм? с их максимумом в июне-июле, однако август нередко бывает засушливым (Гвоздецкий Н.А. , 1958). Среднегодовая температура воздуха +9,8°С. Лето бывает жарким, зима умеренно холодной и наступает в конце ноября - начале декабря. Территорию района ограничивают изотерма января -4°С и изотерма июля +22°С, абсолютный максимум +38°С и абсолютный минимум -26°С. Суммы среднесуточных температур воздуха выше 0°С находятся в пределах 300 дней. Продолжительность безморозного периода 185-190 дней. Средняя высота снежного покрова составляет 15-20 см; первый заморозок осенью наступает 13 октября, а последний - примерно в середине апреля. Преобладающее направление ветра северо-восточное (СВ) - в июле и восточное (В) - в январе (рисунок 1).
Рисунок 1 - Многолетняя роза ветров Ленинградского района
За теплый период насчитывается 80-90 дней с суховеями различной интенсивности; наибольшая повторяемость сильных ветров наблюдается ранней весной, когда они представляют серьезную опасность, вызывая ветровую эрозию почвы и пыльные бури. Число дней с пыльной бурей в среднем за год составляет 5-6, а максимальное - 20-30. Неблагоприятными условиями погоды считаются
также суховеи, среднее число которых за год составляет 30-35 дней. Благоприятными условиями климата являются продолжительность вегетационного периода. К неблагоприятным климатическим условиям -неустойчивость увлажнения с возможными длительными периодами засухи, что вызывает необходимость применения почвозащитных и влагосберегающих мероприятий при возделывании сельскохозяйственных культур (Атлас Краснодарского края и Республики Адыгея, 1996).
Метеорологические условия в годы проведения опыта (2007-2013 г.г.) имели свои особенности. Количество осадков в 2007, 2011 и 2013 г.г. составило 423, 420 и 437 мм соответственно, что ниже среднемноголетних показателей. В 2008, 2010 и 2012 г.г. - на уровне нормы, а в 2009 г. превысило норму на 8%. Среднесуточная температура во все годы исследования (2007-2013 г.г.) превышала среднемноголетнюю и колебалась от 11,4 (2009 г.) до 13,1 (2007 г.) (таблица 1).
2008-2009 сельскохозяйственный год характеризовался преобладанием положительных отклонений температуры воздуха осенью, весной и летом в отдельные периоды. Зима необычно короткая, умеренно холодная с неустойчивым снежным покровом. Весна была ранней, но затяжной, с 2 периодами необычно интенсивных заморозков в апреле. Лето умеренно жаркое, с продолжительными периодами без дождей, что обусловило формирование почвенной засухи.
2009 - 2010 сельскохозяйственный год характеризовался преобладанием положительных аномалий температуры воздуха во все сезоны года. Обильные дожди выпадали осенью, весной и в начале лета. Значительный недобор осадков отмечался во второй половине лета. Атмосферная засуха в сочетании с почвенной, в северных районах соответствовала категории опасного явления. Агрометеорологические условия для формирования урожая зерновых колосовых культур складывались вполне благоприятно. Наибольший ущерб был нанесен засухой в июле - августе пропашным и поздним зерновым культурам.
Таблица 1
Метеорологические условия в годы проведения исследований,
2007-2013 г.г.
Месяцы 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
осадки, мм
январь 66,9 32,4 76,1 32,0 46,3 32,0 52,0
февраль 7,0 27,1 60,5 15,5 35,6 77,0 40,1
март 58,3 74,6 112,1 68,0 57,2 80,2 105,4
апрель 22,0 67,1 5,6 55,3 36,9 56,0 2,0
май 25,1 75,1 75,9 94,2 60,5 53,9 0,0
июнь 19,3 76,0 23,1 60,8 38,7 58,0 2,3
июль 9,1 77,8 57,1 34,5 54,9 71,0 100,0
август 35,0 4,9 38,0 11,1 10,9 16,5 8,4
сентябрь 29,0 39,5 49,2 25,2 54,3 29,8 84,0
октябрь 42,2 45,6 88,4 71,2 6,8 80,9 20,0
ноябрь 47,1 44,1 2,1 61,3 6,7 40,5 7,0
декабрь 62,0 20,1 51,7 56,5 12,0 29,6 16,0
сумма осадков 423,0 584,3 639,8 585,6 420,8 593,4 437,2
температура, °С
январь 4,7 4,9 2,5 -1,9 - 0,8 -1,2 0,5
февраль 2,8 0,1 3,1 0,8 2,7 -0,5 2,4
март 5,5 8,4 5,2 4,1 5,8 5,4 4,9
апрель 10,4 13,5 10,0 11,6 12,3 15,4 12,5
май 19,7 16,5 15,9 18,7 18,4 22,3 20,5
июнь 23,3 21,4 24,4 24,2 25,4 24,6 23,2
июль 26,3 24,7 25,8 26,8 27,1 25,8 23,9
август 26,7 25,8 21,6 27,4 25,6 25,1 23,7
сентябрь 20,2 17,9 18,2 19,5 19,9 18,4 15,0
октябрь 13,9 12,4 14,5 13,4 14,3 13,3 7,0
ноябрь 3,4 6,7 6,8 6,8 0,5 4,1 4,5
декабрь 0,6 -0,6 2,1 1,2 3,3 1,5 -0,8
среднегодовая, ^ 13,1 12,6 12,5 12,7 12,9 12,8 11,4
2010 - 2011 сельскохозяйственный год характеризовался преобладанием положительных отклонений температур во все сезоны года. Неустойчивый температурный режим и неравномерное выпадение осадков отмечены осенью. Зима имела неустойчивую погоду с чередованием коротких морозных и более длительных оттепельных периодов при отсутствии устойчивого снежного покрова и промерзания почвы. Весна была с неустойчивым характером погоды, сильными колебаниями температур, заморозками и неравномерными осадками. Лето - умеренно жарким с частыми дождями в первой половине периода.
Осень 2011-2012 сельскохозяйственного года характеризовалась теплой погодой; морозы зимой были в январе и феврале. Весна характеризовалась теплой погодой с колебанием температур в суточном ходе. Лето было умеренно жарким, свыше 20 дней температура поднималась выше 30 °С. Количество выпавших осадков не превысило норму. Летние осадки носили ливневый характер и значительно разнились по территории края.
Осенью 2012-2013 сельскохозяйственного года выпало 130 мм осадков, средняя температура сентября и октября была выше 10°С и составила 13,3 и 18,0°С соответственно. Зима была теплой, морозы преобладали во второй и третьей декаде декабря, в феврале морозных дней было мало и дневная температура колебалась от +2 до +11 °С, осадки выпадали в основном в виде дождя. В марте среднесуточная температура составила 8,9, в 1-ой и 3-ей декаде марта температура опускалась до 0°С, отмечены осадки в виде снега; в апреле и мае количество осадков снизилось, и температура воздуха повысилась. Лето было умерено жарким и сухим; осадки характерны для июня. Свыше 30 дней температура поднималась выше 30°С. Максимум температуры составил 36°С и отмечен в 1-ой декаде июля (Агрометеорологический обзор по Краснодарскому краю, 2007-2012 г.г.).
Геоморфология и гидрология
Территория района располагается в пределах Прикубанской степной равнины на пологих левом и правом берегах реки Средний Челбас. Сток реки осуществляется в западном и северо-западном направлениях. В орографическом отношении изучаемая площадь является частью Кубанской аккумулятивной равнины, имеющей слабый наклон в сторону Азовского моря. Территория представляет собой степную равнину со слабо всхолмленным балочным рельефом. Абсолютные высотные отметки колеблются от 17 до 30 м.
Изучаемая территория по гидрологии относится к северному крылу Азово -Кубанского артезианского бассейна. Грунтовые воды четвертичных отложений приурочены в основном к современным аллювиальным образованиям
четвертичного возраста. Уровни залегания грунтовых вод: в 75-150 м от берега реки Средний Челбас - 1,5-2,0 м; в 250- 300 м от берега реки - 4,0 м (Вальков В.Д. и др., 1995; Атлас Краснодарского края и Республики Адыгея, 1996; Белюченко И.С., Гукалов В.Н., 2003).
Растительность
По геоботаническому районированию агроландшафт исследования относится к Евразиатской области степей, Восточно-Европейской провинции, Азово-Кубанскому округу и Центральному степному району. Растительный покров района представлен распаханными пространствами разнотравно -дерновинно-злаковой растительности, в прошлом характеризующейся наличием большого количества лугово-степного разнотравья. В настоящее время, в связи с почти полной распаханностью земель, естественная растительность мало сохранилась. Степной покров, главным образом, можно встретить по западинкам или на склонах, вблизи хозяйственных построек (Белюченко И.С. и др., 2002).
Основу растительных сообществ первичных степей составляли виды: ковыль перистый, ковыль Лессинга, ковыль волосатик, овсяница овечья, тонконог тонкий. Разнотравье было представлено видами, свойственными луговым степям: таволга обыкновенная, земляника зеленая, незабудка лесная; солонечник мохнатый и др. (Шифферс , 1953). В долинах рек, в качестве доминирующих видов, выступают костер береговой, мятлик узколистный, в поймах и плакорных западинах - кострец безостый, вейник наземный, пырей ползучий (Тильба А.П., 1981). Степные группировки встречаются лишь небольшими клочками, мелкими участками среди полей. В большинстве случаев встречаются не целинные степи, а разновозрастные залежи, в составе которых основным эдификатором является пырей ползучий. Чрезвычайно разнообразные залежи с преобладанием или значительным участием пырея широко распространены и составляют здесь основной сенокосный фонд, тогда как ковыльно-типчаковые и другие целинные участки, являются обычно пастбищными (Белюченко И.С. и др., 2002).
В настоящее время все степи распаханы и активно используются в сельском хозяйстве, что привело к исчезновению первичной степной
растительности, которая была заменена либо пырейными залежами, либо сельскохозяйственными культурами; иногда встречаются незначительные площади залежных сенокосов и бурьянных общих пастбищ-выгонов. На распаханных пространствах из-под злаковых степей встречаются залежные пырейные и пырейно-разнотравные сенокосы, бурьянные и полынные пастбища. Древесная растительность представлена густой сетью насаждений специального назначения - полезащитными лесными полосами, видовой состав которых представлен разнообразными породами деревьев и кустарников (ясень, клен, осина, тополь, дикорастущие груши, яблоня, алыча, кизил, акация, слива и т.д.). В посевах сельскохозяйственных культур повсеместно встречается сорная растительность. Наиболее распространены однолетние поздние (просо куриное, щирица обыкновенная, марь белая и др.), озимые зимующие (ярутка полевая, пастушья сумка), многолетние корнеотпрысковые (пырей ползучий, свинорой, тростник). Из карантинных сорняков распространена амброзия полыннолистная. Растительный покров района является одним из факторов образования здесь сверхмощных и мощных черноземов с большими запасами гумуса (Кубаньгипрозем, 1983).
Почвы
Основные почвы района исследований - черноземы обыкновенные, отличающиеся значительной мощностью гумусовых горизонтов и не очень интенсивной темной окраской (сероватой, буроватой), что связано с относительно небольшим содержанием гумуса (Вальков В.Д. и др., 1995). Данный тип почвы имеет хорошую структуру, высокую пористость и водопроницаемость; содержание гумуса составляет 3,6-4,2%, рН - 8,1-8,3. Щелочная реакция среды связана со значительным присутствием СаСО3. Карбонат кальция содержится в поверхностных горизонтах. Запасы СаСО3 на глубине 0-200 см - 2400 т/га. Гранулометрический состав большей частью глинистый и тяжелосуглинистый.
Строение профиля чернозема обыкновенного (Вальков В.Д. и др., 1995):
горизонт А пах, 0-25 см - темно-серый с коричневым оттенком, рыхлый, комковато-зернистый, в нижней части уплотненный, вскипание с поверхности встречаются корни растений и ходы дождевых червей;
горизонт А, 25-50 см - почти такой же окраски, книзу чуть светлее, рыхлый, комковато-зернистый, изредка встречаются корни растений и ходы дождевых червей, карбонатная плесень;
горизонт АВ, 50-115 см - серый с коричневым оттенком, высоко-пористый, гумусированный, много карбонатной плесени, имеются ходы червей, кротовины;
горизонт АВ1, 115-145 см - серый, с бурым оттенком, рыхлый, мелкокомковатый; белоглазки и журавчики; бурное вскипание;
горизонт ВкС, 145-160 см - бурый, комковатый; много белоглазок и журавчиков;
горизонт Ск, 160-210 см - буровато-палевый, немного плотнее предыдущего, тонкопористый; выделяются ходы червей.
В долине реки Средний Челбас и в прилегающих многочисленных балках распространены лугово-черноземные почвы. Обычно они используются под пашню, но при переувлажнении переводятся в пастбища (Белюченко И.С. и др. , 2002).
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.