Влияние щелевания и полимера-структурообразователя на ирригационную эрозию обыкновенного чернозема Низкой Донской равнины тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.02, кандидат сельскохозяйственных наук Маштаков, Дмитрий Анатольевич

  • Маштаков, Дмитрий Анатольевич
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 1999, Саратов
  • Специальность ВАК РФ06.01.02
  • Количество страниц 216
Маштаков, Дмитрий Анатольевич. Влияние щелевания и полимера-структурообразователя на ирригационную эрозию обыкновенного чернозема Низкой Донской равнины: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.01.02 - Мелиорация, рекультивация и охрана земель. Саратов. 1999. 216 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Маштаков, Дмитрий Анатольевич

Введение

1. Аналитический обзор литературы

2. Объекты и методика исследований

2.1 Объекты исследований

2.2 Методика исследований

3. Теоретические основы ирригационной эрозии

3.1 Генетическая классификация ирригационной эрозии при поливе дождеванием

3.2 Капельная и ливневая поверхностная эрозия

3.3 Допустимая ( бесстоковая ) поливная норма

4. Формирование ирригационной эрозии и ее влияние на свойства почвы

4.1 Капельная эрозия

4.2 Гидравлические характеристики микроиогоков воды при поливе дождеванием

4.3 Противоэрозионная стойкость почвы

4.4 Влияние ирригационной эрозии на водно - физические свойства обыкновенных черноземов

5. Меры защиты почв от ирригационной эрозии

5.1 Режим орошения - основа защиты почв от ирригационной эрозии

5.2 Мелиоративные приемы защиты почв от ирригационной эрозии

5.3 Агрофизические приемы повышения противоэрозионной стойкости почв

5.3.1. Химические свойства полимера - структурообразователя и характер его взаимодействия с почвенными частицами

5.3.2. Влияние химического структурообразователя на ирригационную эрозию

6. Экологические последствия применения химического структурообразователя

6.1. Влияние химического структурообразователя на микробиологическую активность почвы

6.2. Показатели экологического и безопасного орошения дождеванием

7. Влияние приемов защиты от ирригационной эрозии на урожайность сельскохозяйственных культур севооборота

8. Экономическая эффективность применения противоэрозионных агромелиоративных приемов

Выводы

Предложения производству

Список литерачуры

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Мелиорация, рекультивация и охрана земель», 06.01.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние щелевания и полимера-структурообразователя на ирригационную эрозию обыкновенного чернозема Низкой Донской равнины»

В комплексе мер по обеспечению устойчивого производства сельскохозяйственной продукции значительное место отводится орошению.

В условиях Саратовского Правобережья плодородные черноземные почвы и продолжительный вегетационный период обеспечивают получение высоких урожаев. Однако в большей степени величина урожаев и его качество зависят от количества осадков и своевременностью их выпадения.

Сельское хозяйство в Саратовской области ведется в условиях неустойчивой и недостаточной естественной влагообеспеченности и поэтому ведущая роль в повышении продуктивности пашни принадлежит орошению.

Многолетними исследованиями доказано, что орошение в условиях Саратовской области обеспечивает повышение урожайности зерновых культур в 2-2,5 раза, кормовых культур в 4-6 раз.

Вместе с этими положительными сторонами орошения есть и отрицательные.

Повышение рекреационных нагрузок на почву, неумеренное использование поливной воды, применение дождевальной техники с неисправными аппаратами привело к резкому ухудшению мелиоративного состояния орошаемых земель.

По данным гидрогеолого-мелиоративного обследования орошаемых земель Саратовской области, проведенным в 1996 году было установлено, что 12% орошаемых земель находятся в неудовлетворительном мелиоративном состоянии, из них по уровню грунтовых вод - 1,8%, засолению - 2,5%, солон-цеватости - 6,1%, по уровню грунтовых вод, засолению и солонцеватосш -1,6% [135,195].

Вместе с этими отрицательными последствиями орошения проявляются еще и такие нежелательные процессы как поверхностный сток и ирригационная эрозия почвы.

Уровень экологической безопасности дождевания целиком и полностью определяется качественными показателями. Проблема повышения качества полива - одна из главнейших в дождевании. Идеальным с этой точки зрения является полив с интенсивностью дождя, соответствующей скорости впитывания воды почвой. Сегодня ни одна из используемых дождевальных машин не удовлетворяет этому требованию.

В результате этого бесстоковые поливные нормы на обыкновенных черноземах Саратовского Правобережья составляет 200-300 м3/га. На поверхностный сток непроизводительно расходуется 10-20% оросительной воды.

Возникающая ирригационная эрозия при поливах наносит большой вред почвенному плодородию. В результате нерациональных поливов смывается до 3 и более т/га почвы в год, выносится за пределы корнеобитаемого слоя почвы большое количество гумуса, азота, фосфора и калия. Нарушается гумусный баланс в почве, рациональное соотношение азота, фосфора и калия.

Решение проблемы предупреждения ирригационной эрозии означает значительное улучшение экологической обстановки на орошаемых землях, сохранение почвенного плодородия, более экономное использование оросительной воды, увеличение продукции сельского хозяйства с каждого поливного гектара.

В связи с вышеизложенным целью данной работы явилось всестороннее исследование и разработка мер защиты почв от процессов ирригационной эрозии на обыкновенных черноземах Низкой Донской равнины Саратовского правобережья.

На основании проведенных исследований и полученных экспериментальных данных на защиту выносятся следующие положения:

1) изучение механизма и закономерностей проявления ирригационной эрозии почв при поливах дождеванием;

2) исследование противоэрозионной устойчивости почв и разработка мер по повышению устойчивости почв к разрушающему воздействию дождевых капель и микропотоков воды при поливах дождеванием ;

3) применение почвозащитного кормового севооборота ;

4) исследование влияния ирригационной эрозии на водно - физические свойства почв;

5) воздействие мелиоративных приемов ( щелевания, горизонтального и вертикального мульчирования, химического структурообразователя ) на величину ирригационной эрозии при поливах дождеванием;

6) влияние мелиоративных приемов на урожайность сельскохозяйсг-венных культур в кормовом почвозащитном севообороте ;

7) экономическая и энергетическая эффективность предложенных противоэрозионных приемов.

Практическая значимость работы заключается в том, что доказана опасность ирригационной эрозии для обыкновенных черноземов Саратовского Правобережья, разработаны рекомендации по борьбе с ирригационной эрозией почв, составлен проект противоэрозионных мероприятий в колхозе им. Ленина, Балашовского района Саратовской области.

Исследования по изучению ирригационной эрозии и влияния на нее мелиоративных приемов проведены в колхозе им. Ленина Балашовского района Саратовской области, расположенного в восточной части Донской равнины [129].

Научная новизна исследований заключается в следующем :

1). на орошаемых черноземах Саратовского Правобережья детально исследовались масштабы ирригационной эрозии, изучались свойства подверженных эрозии почв, целенаправленно исследовались факторы эрозии и эффективность противоэрозионных мероприятий;

2). мелиоративные приемы защиты почв от ирригационной эрозии исследовались в почвозащитном кормовом севообороте ;

3). впервые исследовалось влияние мульчпокрова и химического структурообразователя на структуру почв, ирригационную эрозию и урожайность сельскохозяйственных культур ;

4). по результатам исследований составлена карта потенциальной опасности ирригационной эрозии Балашовского района и хозяйства.

Похожие диссертационные работы по специальности «Мелиорация, рекультивация и охрана земель», 06.01.02 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Мелиорация, рекультивация и охрана земель», Маштаков, Дмитрий Анатольевич

выводы

1. Орошение дождеванием наносит ущерб экологическому состоянию обыкновенных черноземов. В результате воздействия дождевых капель на почвенные агрегаты происходит разрушение и деградация верхнего почвенного слоя. Увеличение количества мелких частиц в почве приводит к ее уплотнению и образованию поверхностной корки, снижению инфильтрационгюй способности почвы и др.

2. Величина бесстоковой поливной нормы при поливе дождеванием зависит от интенсивности дождя, гранулометрического состава почвы и степени проективного покрытия растительности. Исследованиями установлено, что бесстоковая поливная норма при поливах ДМ ДФ - 120 и ДКШ - 64 составляет 19-34 мм. Растительный покров увеличивает допустимую поливную норму на 10 - 27 мм.

3. Начало капельной эрозии отмечено при достижении влажности почвы 55 - 60 % НВ и достигает своего максимума при 90 - 110 % НВ.

Величина капельной эрозии на кукурузе за один полив составляет 0,71 т/га. Мульчирование поверхности почвы соломой дозами 1 т/га ; 2,5 т/га и 5 т/га сокращает величину капельной эрозии до 0,6 т/га ; 0,5 т/га и 0,05 т/га соответственно. Применение химического структурообразователя ( ХСО ) в дозах 10 ; 40 и 60 кг д.н/'га сокращает величину капельной эрозии до 0,46 т/га ; 0,21 т/га и 0,03 т/га соответственно.

4. Величина поверхностного стока за вегетационный период при орошении дождеванием составила : на кукурузе - 12,5 %, на люцерне - 7,4 %, на яровой пшенице - 4 % от величины оросительной нормы. Смыв почвы на этих культурах составил : 2,33 т/га ; 0,73 т/га и 0,22 т/га соответственно. Щелевание снизило поверхностный сток : на кукурузе и люцерне - на 6,4 мм. Мульчирование междурядий кукурузы соломой сокращает величину поверхностного стока на 6,9 - 9,4 мм, смыв почвы на 1,20- 1,83 т/га в зависимости от дозы мульчпокрова.

5. За один полив на кукурузе вынос азота, фосфора и калия с жидким стоком составил 0,20 кг/га ; 0,10 кг/га и 0,07 кг/га соответственно. С твердым стоком за один полив с кукурузы выносится : азота - 0,07 кг/га, фосфора -0,05 кг/га, калия - 0,04 кг/га.

6. Применение ХСО увеличивает водопрочность почвенных агрегатов, улучшает структуру почвы, повышает ее противоэрозионную стойкость и водопроницаемость, благодаря чему увеличивается бесстоковая поливная норма, снижается смыв почвы. При внесении в почву ХСО дозами 10, 40 и 60 кг д.н/га поверхностный сток снижается ; на кукурузе на 13 - 16 мм, на люцерне - на 6 - 9,4 мм ; на яровой пшенице - на 2,2 - 3,5 мм в зависимости от дозы ХСО. Смыв почвы при внесении ХСО снизился : на кукурузе - на 2 - 2,3 т/га, люцерне - на 0,5 - 0,6 т/га, яровой пшенице - на 0,15 - 0,18 т/га в зависимости от дозы ХСО.

7. После второго полива щели на кукурузе полностью заплывают почвой , на люцерне - после последнего полива щели заплывают почвой на 80 %.

Обработка щелей ХСО сохраняет щели работоспособными в течении всего вегетационного периода. После последнего полива на кукурузе щели, обработанные ХСО заплывали почвой на 48 %, на люцерне - на 32 %.

8. Применение агромелиоративных приемов повышает урожайность сельскохозяйственных культур. Щелевание кукурузы и люцерны увеличивает урожайность этих культур на 2,5 - 4,5 т/га и 0,8 - 1 т/га соответственно. Мульчирование междурядий кукурузы соломой повысило урожайность этой культуры на 2-4 т/га. Внесение в почву ХСО дозами 10, 40 и 60 кг д.н/га на кукурузе, люцерне и яровой пшенице увеличило урожайность этих культур на 3,5 - 6,5 т/га ; 1-2 г/га ; 0,3 - 0,6 т/га соответственно в зависимости от дозы ХСО.

9. Применение химического структурообразователя на яровой пшенице за счет дополнительного привноса азота в почву увеличило содержание клейковины в зерне и снизило индекс деформации клейковины ( ИДК ), что повысило качество зерна. На варианте с применением ХСО дозой 60 кг д.н/га содержание клейковины в зерне было 28 % и ИДК - 70. На контроле зерно содержало 20 % клейковины и ИДК - 100.

10. Биоэнергетическая оценка агромелиоративных приемов показала высокую эффективность применения ХСО дозой 60 кг д.н/га и щелевания с обработкой щелей ХСО и одновременным мульчированием. На этих вариантах энергетические затраты на производство единицы продукции снизились на 4 - 12 %, а коэффициенты энергетической эффективности увеличились до 1,60 на варианте с ХСО 60 ( 60 кг д.н/га ) и 1,57 - на варианте с щелеванием и обработкой щелей ХСО и мульчированием почвы соломой дозой 2,5 г/га, тогда как на контроле коэффициент энергетической эффективности не превышал 1,44.

11. Экономическая оценка агромелиоративных приемов показала, что наиболее эффективными были варианты с щелеванием и мульчпокровом с одновременным внесением ХСО 2о, где уровень рентабельности был 68 и 67 % соответственно. Применение ХСО дозами 40 и 60 кг д.н/га снизило уровень рентабельности до 63,4 % и 65,5 % соответственно, тогда как на контроле уровень рентабельности равнялся 60 %.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В целях предотвращения поверхностного стока при орошении дождеванием поливную норму выдавать дискретно по 25 - 30 мм в зависимости от гранулометрического состава почвы и степени проективного покрытия почвы растительностью.

2. Для предотвращения поверхностного стока и повышения бесстоковых поливных норм необходимо применять противоэрозионные приемы : щелевание междурядий кукурузы и посевов люцерны перед началом поливного периода и обработку щелей ХСО дозой 80 г на 1 м щели для предохранения щелей от заиления почвой. Для лучшего водопоглощения и защиты от ирригационной эрозии одновременно с щелеванием междурядий кукурузы применять мульчпокров в дозе 2,5 т/га.

3. Для улучшения агрофизический свойств почв и защиты верхнего слоя почвы от разрушающего воздействия дождевых капель применять мульчпокров дозой 5 т/га и химический структурообразователь в дозе 60 кг д.н/га.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Маштаков, Дмитрий Анатольевич, 1999 год

1. Абрамов A.M. Определение параметров впитывания воды в почву с учетом энергетических характеристик дождя // Почвоведение.- 1985,- № 6,-с. 137-143.

2. Агроклиматические ресурсы Саратовской области.- Ленинград. : Гидрометеоиздат, 1970. 123 С.

3. Актуальные вопросы эрозиоведения / Под ред. A.M.Каштанова, М.И. Заславского.- М. : Колос, 1984,- 224 С.

4. Аниканова Е.М. Уменьшение деградации черноземов при орошении минерализованными водами И Земледелие,- 1996.- № 4.- С. 17-19.

5. Аникин A.A., Коганов А.Б., Елютин С.Б. Шире применять щелеватсли // Степные просторы,- 1984,- № 10,- С. 46.

6. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М . : Изд -во МГУ, 1961.-492 С.

7. Ахтырцев Б.П., Лепилин И.А. Влияние интенсивности искусственного дождя на физические свойства и увлажнение черноземов // Гидротехника и мелиорация.- 1982.- № 3.- С. 42-43.

8. Аяцков Д.Ф. Развитие орошения фактор стабилизации экономики Саратовского Заволжья // Мелиорация и водное хозяйство.- 1997.- № 6.-С. 2-5.

9. Балгабеков Б.В. Влияние элементов техники полива на смыв почвы // Гидротехника и мелиорация.- 1978.- № 6,- С. 43-44.

10. Балюк С.А., Кукоба П.И., Сарапин Г.П. Изменение свойств орошаемых почв // Земледелие.- 1989.- № 5.- С. 38-41.

11. П.Бастраков Г. В. Эрозионная устойчивость рельефа и противоэрозионная защита земель.- Брянск, 1993,- 260 С.

12. Бслолинский В.А., Колесников 10.И. Оценка эрозионных процессов на кормовых угодьях // Земледелие,- 1989.- № 5,- С. 28-30.

13. Белолипский В.А., Шелякин Н.М., Зубов А.Р. Ливневый сток и cío регулирование /7 Земледелие,- 1987,- № 7,- С.28-30.

14. Белолипский В.А. Шелякин U.M., Игумспцев А.Ф. О мерах изучения эрозионных процессов /У Почвоведение.- 1985.-№ 12.- С. 98-105.

15. Беркутова Н.С. Методы оценки и формирования качества зерна.- М. : Росагропромиздат. 1991.- 206 С.

16. Битюков К.К. Сохранение структуры почвы при орошении дождеванием " I идротсхника и мелиорация,- 1951.- №. 5,- С. 24-26.

17. Богданов Н.И. Вопросы структуры почв /У Труды Омского с.-х. Института.- Омск, 1959,- Т. XXXIV,- С. 17-23.

18. Бойко В.И.,Насонов Ю.Ф. Гумусное состояние чернозема типичного при длительном орошении городскими сточными водами // Тезисы докладов VII Делдс! агского съезда ВОН.- Ташкент, 1985,- Т.2.- С.34.

19. Болдырев А.И. Классификация минерализованных под по степени пригодное™ для орошения // Почвенно мелиоративные процессы в районах нового орошения,- М., 1975.- С. 50 - 56.

20. Бондарев А.Г. Изменение физических свойств и водного режима почв при орошении // Проблемы почвоведения,- М., 1982,- С, 137-142.

21. Бондаренко Н.Ф. Физические основы мелиораций почв,- Ленинград : Колос, 1975,-258 С.

22. Брауде И.Д. Эрозия гючв, засуха и борьба с ними в ЦЧО,- М.: Наука. 1965,- 140 С.

23. Быков В.Д., Малютин А.Я., Назаров H.A. Экспериментальное изучение дождевого стока на проницаемом склоне /У Проблемы гидрологии.-М. : Наука, 1978.-С. 25.

24. Вадюнипа А.Ф. , Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почв. М. : Агропромиздат , 1986. - 416 С.

25. Ван Кревелен Д. В. Свойства и химическое строение полимеров.- М. ■.Химия. 1976.-416 С.

26. Вершинин П. В. Методы определения водопрочности агрегатов // Сборник работ по методике исследований в области физики почв.- Ленинград, 1964.-С. 117-123.

27. Вершинин 11.В. Об искусственных почвенных структурообразователях /У Почвоведение.- 1958,-№ 10,- С. 28-37.

28. Вершинин П. В. Структурообразующие вещества и почва /У Тепловой и водный режим почвы и вопросы почвенной структуры,- Л. : I l i t во Всесоюзной Академии с.-х. наук им. Ленина, 1937.- С. 221-231.

29. Виленский Д.Г. Свойства почв, определяющие податливость их эрозии, и методы исследования этих почв /У Борьба с эрозией почв в СССР.-М.- Л. : Изд-во АН СССР. 1938,- С. 111-129.

30. Вильяме В.Р. Общее земледелие с основами почвоведения.- М. : Новый агроном, 1927.- 494 С.

31. Влияние химических структурообразователей на сток и смыв почвы / Анжигиров A.A., Краснов С.Ф., Петров В.II., Ломоносова М.В., Ермакова Е.Г. И Земледелие,- 1987.- №9.- С. 12-13.

32. Воейков А.И. Улучшение природных условий и способы исправить их У/ Наука и жизнь,- 1893,- № 1-2,- С. 2 -3.

33. Воронин Н.Г. Орошаемое земледелие,- М. : Агропромиздат, 1989.336 С.

34. Гаврилица А.О. Эрозионные процессы при поливе дождеванием и пути их минимизации У/ Почвоведение,- 1993,- № 1,- С. 77 84.

35. Гаврилица А.О., Сластихин В.В. Предупреждение эрозии ночи при поливе дождеванием,- Кишинев : Штиинца, 1985.-28 С.

36. Гальдин Г Б. Китаева ЛИ., Антонов И.С. Эрозия почв и меры борьбы с пей в условиях Пензенской области ( Учебное пособие ). Саратов, 1991,-31 С.

37. Гарюгин Г.А. Режим орошения сельскохозяйственных культур.- М. : Колос, 1979,- 269 С.

38. Гинзбург М.Е. Влияние орошения на свойства пойменных почв /V Мелиорация и водное хозяйство.- 1989.- № 4,- С. 55-56.

39. Гопченко Е.Д., Гушля A.B. Гидрология с основами мелиорации.-Ленинград : Гидрометеоиздат, 1989.- 304 С.

40. Горюнов П.С. Влияние способов полива на некоторые свойства почвы /7 Почвоведение.- 1966,- № 1,- С. 76-82.

41. Горчичко Г.К. Влияние структуры дождя и почвы на процессы эрозии // Почвоведение,- 1979,- № 2.- С. 130-134.

42. Григорьев В.51., Пехник Л., Подсядловский С. Прогноз начала дождевого стока в следах сельскохозяйственных машин /У Почвоведение.-1993,-№ 12.-С. 99-104.

43. Григорьев В.Я. Размывающие скорости водного потока для почв светло-каштанового комплекса /'/' Почвоведение,- 1974,- № 9,- С. 97-103.

44. Григоров М.С., Хохлов А.И., Столбушкин В.А. Оптимальная схема щелевания глинистых почв при поливе дождеванием. /У Мелиорация и водное хозяйство,- 1993.-№ 3,- С. 22-23.

45. Губер К.В. Дождевальные машины и их применение,- М. : Россельхозиздат, 1975.- 70 С.

46. Гудзон U.M. Охрана почвы и борьба с эрозией,- М. : Колос, 1974,303 С.

47. Гуссак В.Б. Некоторые новые данные о механизме взаимодействия фаз в почве /У Доклады советских почвоведов на VII международном конгрессе в США,- М. : Изд-во АН СССР, I960,- С. 73-79.

48. Гуссак В.Б. Опыт экспериментального изучения поверхностных эрозий почвы на красноземах влажных субтропиках Грузинской ССР // Почвоведение,- 1935,- № 1,- С. 35-56.

49. Гуссак В.Б. Изучение процессов смыва и эрозии в лотке /7 Почвоведение,- 1945,- № 1,- С. 29-39.

50. Гуссак В.Б. Факторы и внутренние последствия поверхностных смывов красноземов в условиях влажных субтропиков // Эрозия почв / под ред. A.M. Панкова. М„ Л. : Изд-во АН СССР, 1937,- С.103-154.

51. Денисов Е.П., Кузин E.H., Адаев В.Ф. Химическая мелиорация и улучшение микроагрегатного состава почвы // Тезисы Российской научн. конференции, посвященной 100 летию И.А. Кузника . - Саратов, 1998. -С. 47-48.

52. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта,- М. : Колос, 1979.416 С.

53. Доспехов Б.А., Васильев PI.П., Туликов A.M. Практикум по земледелию.- М. : Агропромиздат, 1987.-383 С.

54. Доцешсо И.М., Доценко Т.И., Чернышова В.В. Щелевание по мерзлой почве /У Земледелие,- 1989,- № 10. С. 55-57.

55. Заславский М.Н. Эрозия почв,- М. : Мысль, 1979,- 245 С.

56. Заславский М.Н. Эрозиоведение. Основы противоэрозионного земледелия : Учеб. для географ, и почв. спец. вузов,- М. : Высш. шк., 1987.376 С.

57. Защита почв от эрозии в агроландшафтном земледелии / Кочетов И.С., Осипов В.п., Белолюбцев А.И., Чебаненко С.И // Химия в сельском хозяйстве.- 1996,- № 5,- С. 35-38.

58. Зимовец Б.А. Закономерности формирования солевого режима орошаемых почв в Поволжье // Мелиорация и водное хозяйство.- 1989,- № 10.-С. 37-40.

59. Зимовец Б.А. Экология и мелиорация почв сухостегшой зоны / Почвенный институт им. В.В. Докучаева. М., 1991. 248 С.

60. Иванченко Ф.Л. К вопросу о влиянии структуры искусственного дождя на характер увлажнения и агрофизические свойства почвы // Почвоведение,- 1940,- № 6.- С. 41-46.

61. Как оценить водозадерживающую способность гцелевания / Григорьев В.Я. Кузнецов М.С., Хан К.Ю., Соловьева О.В // Мелиорация и водное хозяйство,- 1990,- № 2,- С. 19-20.

62. Калиниченко В.П., Минкин М.Б. Трансформация структуры почвенного покрова при ирригации // Почвоведение,- 1993,- № 1.- С. 70-76.

63. Карабацкий И.Г1. Предотвратить деградацию черноземов при орошении // Земледелие,- 1993,- № 1.- С. 8-9.

64. Кац Д.М., Яшин В.М. Изменение гидрогеологических условий при орошении в Волгоградском Заволжье // Гидротехника и мелиорация.- 1985.-№2.-С. 18-24.

65. Каминский НА. Физика почвы.- М. : Высшая школа, 1965.- 324 С.

66. Кильдюшкин В.М., Найденов A.C. Глубокая обработка защищает почву от смыва /У Земледелие,- 1992,- № 5,- С. 21.

67. Киреев А.К. Щелевание сероземных почв // Земледелие,- 1994.-№5,- С. 31-33.

68. Ковда В.А.Розанов Б.Г. Изменение почвенного покрова под влиянием мелиораций // Гидротехника и мелиорация.- 1975.- № 7,- С. 32-39.

69. Ковтун А.П., Глаголева И.И. Коррелятивные зависимости водопроницаемости почв /У Почвоведение.- 1979.-№ 12,- С. 81-84.

70. Коданев И.М. Повышение качества зерна,- М. : Колос, 1976.304 С.

71. Козменко A.C. Работы Новосильской опытно-овражной станции по изучению приемов борьбы с эрозией /7 Эрозия почв.- М.- Л. : Изд-во АН СССР, 1937.-С. 155-185.

72. Колясев Ф.Е. Структурообразующие вещества и растение /У Тепловой и водный режим почвы и вопросы почвенной структуры.-Ленинград : Изд-во ВАСХНИЛ, 1937,- С. 207-218.

73. Комплексное применение средств химизации с поливной водой при дождевании /У Рекомендации. М. : Агропромиздат, 1988,- 59 С.

74. Коновалов К).Б. Формирование продуктивности колоса яровой пшеницы и ячменя. М. : Колос, 1981.- 176 С.

75. Корпев Я.В. Эрозия почвы как фактор урожайности /У Эрозия почв,- М,- Л. : Изд-во АН СССР, 1937,- С. 187-246.

76. Костяков А.Н. Избранные труды,- М. : Изд-во с.-х. литературы, 1961.- Т. 1.- 807 С.

77. Костяков А.Н. Основы мелиораций.- М. : Сельхозгиз, 1960.662 С.

78. Кочеткова Г.Ii. Влияние орошения водами разного качества на структурное состояние черноземов // Плодородие черноземов в связи с интенсификацией их использования : Науч. труды Почв, ин та им. В.В. Докучаева. М. 1990. С. 199-215.

79. Кравчук A.B. Эффективность воздействия орошения на комплекс условий выращивания люцерны ( в условиях Саратовского Заволжья ). : Автореф. дис. канд. с.-х. паук.- М, 1990,- 17 С.

80. Кузнецов М.С. Противоэрозионная стойкость почв,- М. : Изд-во МГУ, 1981.- 134 С.

81. Кузнецов М.С., Григорьев В.Я., Ким А.Д. Ирригационная эрозия почв сероземной зоны и ее предупрежденис.- М. : Наука, 1985,- 64 С.

82. Кузнецов М.С., Глазунов Г.П., Зорина Е.Ф. Физические основы эрозии почв. М.: Изд во МГУ, 1992. 95 С.

83. Кузнецов М.С., Григорьев В Л., Хан К.Ю. Ирригационная эрозия почв и ее предупреждение при поливах дождеванием.- М. : Наука, 1990.120 С.

84. Кузник И.А. Агролесомелиоративные мероприятия, весенний сток и эрозия почв.- Ленинград : Гидрометеоиздат, 1962,- 220 С.

85. Кузник И.А. Влияние оросительных систем на гидрологический режим орошаемою массива // Метеорология и гидрология.- 1951.- № 6,-С. 36-41.

86. Кузник И.А. Материалы исследований твердого стока с малых водосборов в Поволжье // Труды лаборатории озероведения АН СССР.- 1.958,Т. 7.-С. 47-55.

87. Кузник H.A., Воронин II.Г., Дик ЭЛ. Нротивоэрозионный комплекс в Поволжье.- Саратов, 1968,- 92 С.

88. Кузник PI.А., Калужский В.А. Изучение стока и эрозии на щебенчатых почвах Приволжской возвышенности // Сб. научи. работ.-Саратов, 1971,- С. 59-62.

89. Кульман А. Искусственные структурообразователи почвы./ Пер. С нем. и предисловие II.Г. Ракипова,- М. : Колос, 1982,- 158 С.

90. Ларионов Г.А. Влияние крутизны склонов на впитывание воды в почву// Эрозия почв и русловые процессы.- Вып. 3,- М. : Изд-во МГУ, 1973.-С. 142-156.

91. Лысов A.B., Проездов ГШ. Интенсивность ирригационной эрозии на темно каштановых почвах Саратовского Заволжья /7 Тезисы докладов на 5 Всесоюзной научной конференции. М. : Изд - во МГУ , 1991. - С. 99 - 100.

92. Медведев В.В. Некоторые изменения физических свойств черноземов при обработке // Почвоведение,- 1979,- № 1.- С. 79 86.

93. Медведев И.Ф. Плодородие эродированных черноземных почв Саратовской области // Почвоохранное земледелие в Поволжье,- 1985.-С. 26-44.

94. Медведев И.Ф. Эрозия почв и загрязнение окружающей среды /7 Земледелие,- 1989,- № 3,- С. 22-24.

95. Методические рекомендации по"'производству наблюдений за испарением с почвы и снежного покрова.- Ленинград. : Гидрометеоиздат, 1991.- 234 С.

96. Методические рекомендации по учету поверхностного стока и смыва почв при изучении водной эрозии.- Ленинград. : Гидрометеоиздат, 1975,- 8В С.

97. Методические указания по закладке, проведению и учету производственных опытов по изучению противоэрозионной технологии возделывания основных полевых культур в степных районах европейской части СССР,- М. : Колос, 1971.-17 С.

98. Методические рекомендации по контролю за мелиоративным состоянием орошаемых земель,- М. : ВНИИГиМ, 1978.- 70 С.

99. Методические указания по защите почв от эрозии,- Воронеж, 1972.- 67 С.

100. Методические указания по определению оросительных норм и режимов орошения на основе учета гидрометеорологической информации ( тепловоднобалансовым методом ).- Ленинград, 1987,- 133 С.

101. Методика оценки эрозионноопасных земель и составление карты эрозионно-дефляционного районирования земледельческой зоны СССР,- М. : МГУ, 1982,- 82 С.

102. Методические рекомендации « Планирование и проведение многофакторных опытов по разработке почвозащитных систем земледелия ».-М. : ВАСХНИЛ, 1983,- 72 С.

103. Методические указания для лабораторно-практических занятий по общему земледелию ( для студентов агрономического ф-га ).- Саратов : СХ.И им. Н.И. Вавилова, 1993,- 30 С.

104. Методика полевого опыта в условиях орошения (рекомендации) .Волгоград. : ВАСХНИЛ. Отделение ВНИИОЗ, 1983,- 150 С.

105. Методы оценки эрозионной опасности земель при поливе по бороздам / М.С. Кузнецов, В.Я. Григорьев, А.Д. Ким, В.Д. Лим, Б.Р. Жураев,-М. : МГУ, 1983,- 16 С.

106. Мирцхулава Ц.Е. Инженерные методы расчета и прогноза водной эрозии,- М. : Колос, 1970,- 239 С.

107. Моргун Ф.Т., Шикула Н.К., Тарарико А.Г. Почвозащитное земледелие.- Киев. : Урожай, 1988.- 256 С.

108. Мосиенко H.A., Лысов A.B., Попов В.Г. Поливные нормы и смыв почв // Степные просторы.- 1990,- № 10.- С. 19-20.

109. Московкин В.М., Гахов В.Ф. Физические аспекты капельно-дождевой эрозии // Почвоведение,- 1979.- № 12.- С. 76-80.

110. Московкин В.М. Оценка капелыю-ударных характеристик искусственного дождя // Гидротехника и мелиорация,- 1982.- № 3.- С. 34-41.

111. Нагорный В.А. Орошаемое земледелие в Саратовском Заволжье сегодня // Мелиорация и водное хозяйство.- 1997,- № 6,- С. 5-8.

112. Новый подход к экологии орошаемых земель Поволжья / Мосиенко H.A., Попов Г.Н., Четвертков С.С., Макаров В.З // Мелиорация и водное хозяйство,- 1993.- № 2.- С. 14-15.

113. Омелянский В.Л. Практическое руководство по микробиологии. -Москва : Издательство АН СССР, 1940. 430 С.

114. Павлов Г.И. Динамика строения пахотного горизонта в условиях орошаемого земледелия и факторы ее обусловливающие // Труды АК-Кавакской опытно-оросительной станции.- 1930.- Вып. 6.- С. 38-60.

115. Паганяс К.П., Камбаров Б.Ф. Обработка поливных борозд полимерами // Земледелие,- 1989,- № 8,- С. 57.

116. Паганяс К.П. Результаты использования препаратов серии « К » для борьбы с ирригационной эрозией // Почвоведение,- 1975,- № 10.-С. 106-113.

117. Панков A.M. К географии и картографии почвенной эрозии // Почвоведение.- 1934,- № 6.- С. 25-30.

118. Панков A.M. Эрозия почв в южной части обыкновенного чернозема Центрально-Черноземной Области / Эрозия почв.- М., Л. : Изд-во АН СССР, 1937.-355 С.

119. Петрова Н.В. Защита почв при совместном проявлении ветровой и водной эрозии // Земледелие. 1987. -№ 5.-С. 17-18.

120. Полуэктов Е.В. Защита почв от смыва при ливнях // Земледелие. -1989. №2.-С. 51 -53.

121. Поляков IO.II. Ирригационная эрозия почв при поливе дождеванием // Доклады ВАСХНИЛ.-1981,- № 7.- С. 41-42.

122. Поляков Ю.П. Приемы предупреждения ирригационной эрозии почв // Гидротехника и мелиорация. 1977. - № 10. - С. 55 - 61.

123. Почвы колхоза им. Ленина Балашовского района, Саратовской области,- Саратов : ЮжГИПРОЗЕМ, 1976.- 30 С.

124. Преображенская М.В. Впитывание воды в почву при поливе дождеванием в условиях Центрально Черноземных областей // Гидротехника и мелиорация. - 1950. - № 6. - С. 24 - 33.

125. Проблемы повышения эффективности использования орошаемых земель // Сб. науч.раб,- Саратов, СХИ им. Н.И. Вавилова,- 1984.- 136 С.

126. Проездов П.Н. Теория ирригационной эрозии при поливе дождеванием. // Тезисы Российской научн. конференции, посвященной 100 -летию И.А. Кузника. Саратов : Изд - во Сарат. аграрн. ун-та, 1998. -С. 140 - 144.

127. Проявление ирригационной эрозии почв при поливе дождеванием в условиях Средней Сибири / Савостьянов В.К., Карпенко В.Д., Кошкарев В.А., Епзак Х.В. // Предотвращение ирригационной эрозии почв Средней Сибири. Красноярск. - 1982. - С. 29 - 33.

128. Рабочий план проведения полевых работ на орошаемых землях Саратовской области,- Саратов : ГУ комитет « Саратовмелиоводхоз ».- 1998.55 С.

129. Районирование территории СССР по основным факторам эрозии,- М. : Наука, 1965,- 235 С.

130. Ревут И.Б. Физика почв.- Ленинград : Изд-во Колос, 1972.368 С.

131. Ревут И.Б. Физика в земледелии.- М. : Физматгиз, 1960.400 С.

132. Ревут И.Б., Масленкова Г.Л., Романов И.А. Химические способы воздействия на испарение и эрозию почвы.- Ленинград : Гидрометеоиздат,-1973,- 151 С.

133. Решетов Г. Г.,Беднов А.П. Изменение профиля , свойств и мелиора -тивного состояния используемых почв степей Поволжья // Сб. тезисов межд. научн. конференции « Развитие научного наследия Академика Н.И. Вавилова » Часть 2 . Саратов, 1997. - С. 5 - 7.

134. Рожкова B.C. Режим орошения и система удобрений озимой пшеницы при фертигации на темно-каштановых почвах Заволжья : Автореф. дис. канд. с.-х. паук.- Саратов,- 1988.- 17 С.

135. Розанов Б.Г. Прогноз эволюции черноземов юга европейской части СССР при орошении // Проблемы генезиса и мелиорации орошаемых почв,- 1973.- С. 67-75.

136. Розанов Б.Г. Глобальные аспекты газообмена // Взаимодействие почвенного и атмосферного воздуха,- М,- 1985,- С. 6-19.

137. Рядчиков В.Г. Улучшение зерновых белков и их оценка,- М. : Колос, 1978,- 368 С.

138. Саввинова E.H. Изменение свойств пахотно-подзолистых почв под влиянием эрозии /У Почвоведение,- 1969.- № 2.- С. 105-118.

139. Санитарные нормы допустимых концентраций химических веществ в почве. САН П и Н 42 128 - 4488 - 87. М., 1988.

140. Севернев М.М. Временные методики энергетической оценки в сельском хозяйстве. Минск. - 1991. - 126 С.

141. Сильвестров С.И. Рельеф и земледелие.- М. : Сельхозгиз, 1955.287 С.

142. Сластихин В.В., Гаврилица А.О. Воздействие искусственного дождя и атмосферных осадков на поверхность водосбора // Гидрология малых водосборов. Кишинев : Штиинца. - 1978. - С. 19-36.

143. Сластихин В.В., Гаврилица А.О. Эрозия почв при дождевании и пути ее предотвращения // Тезисы докладов VII съезда почвоведов. Ташкент. - 1985.-Часть 5.-С. 181.

144. Соболев С.С. Развитие эрозионных процессов на территории Европейской части СССР и борьба с ними.- М. : Изд-во АН СССР, Т 2,- 1960.248 С.

145. Соболев С.С. К вопросу о борьбе с эрозией почв на СреднеРусской возвышенности // Труды Почвенного института им. В.В. Докучаева. -T. XL.- M. : Изд-во АН СССР, 1953,- С. 5-11.

146. Солечник Н.Я. О структурообразующих клеях // Тепловлй и водный режим почвы и вопросы почвенной структуры.- Ленинград : Изд-во ВАСХНИЛ, 1937,- С. 207-218.

147. Сорочкин В.М. Изменение структуры и сложения почвы при орошении дождеванием // Физические условия почвенного плодородия.- М., 1978,-С.27.

148. Справочник по орошаемому земледелию / под ред. В.И. Остапенко.- Киев : Урожай, 1984,- 192 С.

149. Справочник гидролесомелиоратора.- М. : Лесная промышлен -ность, 1981.-200 С.

150. Справочник по качеству зерна / под ред. Г.П. Жемелы,- Киев : Урожай, 1977,- 160 С.

151. Справочник по почвозащитному земледелию / под. ред. И.Н. Безручко, Л.Я. Мильчевской.- Киев. : Урожай, 1990,- 278 С.

152. Супряга И.К. Орошение и содержание гумуса в черноземах /У Мелиорация и водное хозяйство,- 1988,- № 2,- С. 35-36.

153. Сурмач Г.Г1. Рельефообразование, формирование лесостепи, современная эрозия и противоэрозиониые мероприятия,- Волгоград,- 1992,175 С.

154. Сухановский Ю.П., Санжиров А.И. Влияние скорости падения капель на сток и смыв почвы У/ Почвоведение,- 1995,- № 11.- С. 1425-1427.

155. Суюндуков Я.Т. Изменение агрофизических свойств обыкновенных черноземов Зауралья при орошении // Почвоведение,- 1995,- № 7,-С. 856-861.

156. Трегубов П.С., Блохин Е.В., Русанов А.М. Изменение физических свойств почв под влиянием эрозии /У Вестник с.-х. науки.- 1987.- С. 59-65.

157. Трегубов П.С., Зверхановский И.В. Борьба с эрозией почв в Нечерноземье,- Ленинград. : Колос, 1981,- 160 С.

158. Трегубов П.С., Филимонова В.А., Аверьянов O.A. Предотвратить ирригационную эрозию почв /У Земледелие,- 1987,- № 2,- С. 16-17.

159. Удобрения с поливной водой / С.А. Балюк, A.B. Дружченко, II.Ф. Савенков, В.И. ШкуратУ/ Земледелие,- 1988,- № 11.- С. 50-52.

160. Условия эрозии и эрозионные свойства почв Правобережья Саратовской области. У Бондаренко Ю.В., Калужский В.А., Иванова З.П., Немцов А.И., Прахов В.А // Эрозионные свойства почв некоторых регионов РСФСР ( сб. научн. Трудов ),-Брянск, 1990,- С. 41-50.

161. Фененко Л.Ф. Полимеры для мелиорации почвы // Земледелие,-1974.-№10.-С. 32-33.

162. Фесенко А.Ф. Система обработки почв на орошаемых землях // Земледелие,- 1982,-№8,-С. 18-19.

163. Хамдамов Х.Х Техника полива и ирригационная эрозия почв // Гидротехника и мелиорация.- 1973.- № 3.- С. 87-93.

164. Хамдамов Х.Х О потерях почвенного плодородия от ирригационной эрозии // Почвоведение.- 1973.- № 3.- С. 87-93.

165. Химические средства защиты почв от эрозии / И.А. Романов, O.A. Агафонов, И.А. Катичева, В.Т. Йорданов, A.C. Старцев, ЕЛО. Грудинина // Земледелие,- 1989,- №11.- С. 55-57.

166. Хитров Н.Б., Чечуева O.A. Влияние распашки и орошения на макроструктуру черноземов // Почвоведение.- 1994,- № 6.- С. 106-114.

167. Хитров Н.Б., Чечуева O.A., Никитина Н.С., Гришина Р.В. Влияние ионно солевого состава на разрушение микроагрегатов карбонатного чернозема// Почвоведение. 1994. № 1. С. 100 - 115.

168. Химизация в отраслях АПК / Справочник.- М. : Росагропромиздат, 1989.- 320 С.

169. Хохлов А.И. Мелиоративное состояние орошаемых земель Южного Заволжья : Автореф. дис. канд. с.-х. наук.- Саратов.- 1981.- 17 С.

170. Чередниченко И.Н. Действие полимеров на физические свойства почвы // Химия в сельском хозяйстве.- 1987.- Т XXV.- № 9,- С. 45-46.

171. Черемисинов Г.А, Эродированные почвы и их продуктивное использование,- М. : Колос, 1968.- 215 С.

172. Черемисинов Г.А. Удобрения эродированных почв // Агрохимия,-1972.-№2,- С. 159-171.

173. Черноусов В Г. Мульчирование залужаемых водотоков и их устойчивое и, к размыву / Вопросы теории и технологии почвозащитного земледелия ( научно-технический бюллетень. Вып. 4 ). Курск, 1983.-С. 42-47.

174. Черный С.Г. Оценка ливневого поверхностного смыва на орошаемых землях // Мелиорация и водное хозяйство,- 1993.- № 1С. 30-31.

175. Чумакова JI.H. Установление сроков поливов люцерны с учетом влагопсрсноса на темно-каштановых почвах Заволжья : Автореф. дис. с.-х. наук.- Саратов,- 1984,- 20 С.

176. Шабаев А.И. Почвозащитное земледелие,- Саратов, 1985.- 95 С.

177. Шабаев А.И. Пути совершенствования почвозащитного земледелия на эрозионноопасных землях Поволжья / Почвоводоохранное земледелие в Поволжье,- Саратов, 1985,- С. 3-19.

178. Швебс Г.И. Формирование водной эрозии стока наносов и их оценка,- Ленинград. : Гидрометеоиздат, 1974.- 181 С.

179. Швебс Г.И., Светличный А.А. Определение эрозионной опасности орошаемых земель /У Земледелие,- 1989.- № 7,- С. 74-75.

180. Швебс Г.И. Материалы к изучению эродирующего действия капель дождя воды /7 Почвоведение.- 1968.- № 2.- С. 133-140.

181. Шведас А.И. Закрепление почв на склонах,- Ленинград. : Колос, 1974.-С. 138-142.

182. Шевцов Н.М., Поляков Ю.П., Севченко А.Д. Изменение микроагрегатного и механического состава гючв при дождевании /7 Сб. науч. трудов.-Южгиироводхоз.- 1975,-Вып. 19,-С. 120-128.

183. Шевцов П. М., Поляков IO.II. Изменение водно-физических свойств почв Сыртового Заволжья при дождевании /У Труды ЮжНИИГиМ,-Новочеркасск,- 1977,- Вып. XXX,- С. 89-94.

184. Шевцов H.M., Поляков Ю.Г1. Методическое руководство по исследованию структуры почвы при орошении дождеванием,- Новочеркасск : ЮжНИИГиМ, 1976,- 28 С.

185. Шувалов А.Н., Фомин Г.И. О мерах по сохранению и рациональному использованию орошаемых земель // Мелиорация и водное хозяйство,- 1991.- № 6,- С. 39-42.

186. Экологические проблемы применения минеральных удобрений / B.Ii. Кудеяров, В.Н.Башкин, А.Ю. Кудеярова, А.Н. Бочкарева.- М. : Наука, 1984,-212 С.

187. Экологические требования к орошению гючв России / Рекомендации. М. : Почв, ин - т им. В.В. Докучаева, 1996. - 72 С.

188. Эпштейн С.М., Ревут И.Б. Формирование искусственных почвенных агрегатов // Труды X международного конгресса почвоведов.- М.-1974,-T. 1.-С. 181-186.

189. Эрозиоведение : теория, эксперимент, практика // Тезисы докладов Всесоюзной научной конференции.- М. : Изд-во МГУ, 1991,- 178 С.

190. Эрозионные процессы / под ред. П.И. Маккавеева, P.C. Чалова.-М. : Мысль, 1984.-253 С.

191. Эрозия и диагностика эродированных почв Сибири / под ред. В.П. Панфилова.- Новосибирск : Наука,- Сибирское отделение, 1988,- 119 С.

192. Эрозия почвы / пер. с анг. и предисловие М.Ф. Пушкарева.- М. : Колос, 1984.-415 С.

193. Borreli J. et. al. Soil loss from furrow irrigation . Wyoming agr. exp. ST. Bull 1983, v. 47, N 4, p. 749 - 752.

194. Carter L., Berg R. A buried pipe system for controllihg erosion and sediment loss on irrigated land. Soil Sei, Soc. America J., 1983, v. 47, N 4, p. 749 - 752.

195. Elliot Y. et. al. Correlation of erossion and erodibility assessments using caesium 137. - J. Soil Conserv. N. S. W„ 1984, v. 40, N1, p. 24 - 29.

196. Ellison W. D. Soil erosion studies. « Agric. Engin ». 1947, vol. 28, Nos. 4 - 7, p. 297 - 300.

197. Fiedler H.I. Methoden der Bodenanalyse. Feldmethoden. Dresden, 1973, B.1.-240S.

198. Osborn B. Soil splash by raindrop impact on bare soils. « Soil and Water Conserv.» , 1954, vol. 9, Nos. 1,2, p. 33 - 49.

199. UNESCO Influence of Mon on the Hydrological Cycle : Guidelines tu Policies for the Safe Development of Land and Water Resources. In : Status and reports in Hydrology. Vol. 10, UNESCO, Paris, 1972, p. 31 - 70.

200. Wischmeier W.H. Re lation of field plot runolf to physical factors. - « Soil Sci Soc. America Proc.», 1966, 30, p. 98 - 117.

201. Wischmeier W.H., Smiht D.D., Uhland R.E. Evaluation of factors in the soil - loss equation. Amer. Ass. Agric. engrs., 1958, 39 No 8, p. 458 - 474.

202. Wischmeier W.H., Manering J.V. Relation of soil properties to its erodibility. Soil Sci. Soc. Amer. Proc., 1969, vol. 33, No 1, p. 131 - 137.1. Разрез №1.

203. Рельеф слабоволнистое плато межовражного водораздела.

204. Угодье пашня (яровая пшеница).

205. Вскипание от соляной кислоты с 50 см.

206. Выделение карбонатов в виде мицелия с 70 см.

207. Почва чернозем обыкновенный среднемощиый глинистый.

208. Почвообразующая порода покровные глины.

209. Ацах 0-25 см свежий, темно-серый, глинистый, комковато-пылеватый, слабо уплотненный, корней много, переход в следующий горизонт заметный по вспашке.

210. А1 25-32 см свежий, темно-серый, глинистый, зернисто-комковатый, уплотненный, переход постепенный.

211. В1 32-50 см свежий, коричневато-темно-серый, глинистый, комковато-зернистый, уплотненный, переход постепенный.

212. В2 50-75 см свежий, коричневато-серый, глинистый, зернисто-комковатый, уплотненный, переход постепенный.

213. ВС 75-100 см неоднократно окрашенный: на желто-коричневом фоне темно-серые затеки гумуса и единичные в нижней части горизонта глинистый, плотный, корней мало, переход постепенный.

214. С 100-150 см свежий, коричневато-желтый, глинистый, уплотненный, бесструктурный.1. Разрез №2.1. Рельеф пологий склон.

215. Угодье пашня (озимая пшеница).

216. Почва чернозем обыкновенный маломощный, слабосмытмй, глинистый.

217. Почвообразующая порода делювиальные глины.

218. Вскипание ог соляной кислоты с 40 см.

219. Выделения карбонатов с 55 см.

220. Алю 0-25 см свежий, темно-серый, глинистый, комковато-иылеватый, слабо уплотненный, корней много, переход в следующий горизонт заметный по вспашке.

221. В) 25-42 см свежий, коричневато-темно-серый, глинистый, комковато-зернистый, уплотненный, переход постепенный.

222. В2 42-70 см свежий, коричневато-серый, глинистый, зерписто-комковатый, уплотненный, переход постепенный.

223. ВС 70-95 см неравномерно окрашенный: на желто-коричневом фоне темно-серые затеки гумуса и единичные в нижней части горизонта глинистый, плотный, корней мало, переход постепенный.

224. С 100-150 см свежий, коричневато-желтый, глинистый, уплотненный, бесструктурный.1. Разрез №3.

225. Рельеф пологий, слабоволнистый склон.

226. Угодье пашня (яровая пшеница, выпады растений).

227. Почва чернозем обыкновенный маломощный, слабосмытый и комплексе с солонцом средним глинистым.

228. Почвообразующая порода делювиальные глины.

229. Вскипание от соляной кислоты с 34 см.

230. Ац-ах 0-25 см свежий, серый, глинистый, бесструктурный, рыхлый, переход в следующий горизонт резкий.

231. Bj 25-32 см свежий, интенсивно темно-коричневый, глинистый, столбчато-призмовый, с глянцем на изломах структурных отдельностей и с кремнеземистой присыпкой, плотный, переход заметный.

232. В2 32-56 см свежий, неоднородно окрашенный, светло-коричневый, глинистый, комковатый, плотный, бурно вскипает, переход заметный.

233. ВС 56-77 см свежий, неоднократно окрашенный: на желто-коричневом фоне имеются неясные гумусовые затеки, глинистый, зернисто-комковатый, сильно уплотненный, переход постепенный.

234. С 77-100 см свежий, коричневато-желтый, глинистый, уплотненный, бесструктурны й.

235. Генетический Глубина Механические элементы, мм, содержание, %горизонт отбора, см 1.0,25 0,25-0,05 0,05-0,01 0,01-0,005 0,05-0,001 < 0,001 < 0,01

236. Чернозем обыкновенный среднемощный.д »-пах 0-25 2,20 5,1 30.0 10,9 17,5 34,3 64,5

237. А! 25-32 1,25 4,5 33,0 10,5 16,7 34,0 61,2

238. В1 32-48 1,50 4.5 30,0 10,7 17,5 35,8 64,0

239. В2 48-65 1,55 2,4 26,8 10,3 19,9 39,0 ' 69,2

240. ВС 80-90 1,25 . 4,2 27,4 9,2 18,9 39,0 67,1с 140-150 1,05 4,8 26,5 11,1 16,1 40,4 67,6

241. Чернозем обыкновенный маломощный слабосмытый.0.25 1,5 7,6 22,6 7,2 15,5 41,1 63,8с 110-120 1,2 7,5 21,1 8,0 16,1 42,6 66,7

242. Солонец черноземный средний.

243. А-пах 0-25 6,7 33,2 19,6 6,8 11.7 22,0 40,5

244. В! 25-35 6,6 32,2 12,0 5,1 7,9 36,2 49,2в2 37-47 7,6 36,5 11,0 4Д 9,3 31.5 44.9

245. ВС 54-64 6,7 41,0 12.0 3,3 12.2 24,8 40,3с 80-90 6,9 44.6 11,7 4,6 9,1 23,1 36,8с 100-110 7,1 45,1 12,1 4,6 8,3 22,8 35.71. Генетиче- Глубина Плотный ский отбора остаток, горизонт образца, см в % в% мг- эквивалентах 1. Общая

246. С03 щелочность С1" 804" Са" м§" РЬнсо3 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.

247. Чернозем обыкновенный среднемощный.

248. АПах 0-25 0,059 0,022 0,001 - 0,006 0,002 7,40,36 0,03 0,31 0,14

249. А! 25-32 0,068 0,034 0,001 0,009 0,002 7,60,56 0,03 0,43 0,14

250. В! 32-48 0,064 0,039 0,001 0,010 0,003 7,70,64 0,03 0,52 0,22

251. В2 55-65 0,066 0,039 0,001 0,010 0,003 7,90,64 0,03 0,52 0,22

252. ВС 80-90 0,051 0,036 0,001 следы 0 поя 0 003 7,90,59 0,03 0,42 0,27

253. С 140-150 0,049 0,036 0,001 0,002 0,007 0,003 7,90,59 0,03 0,04 0,33 0,291.1о1. 2. | 3. 4. 5. ТТТл т 7. 8. 9. 10.

254. Чернозем обыкновенный маломощный слабосмытый.

255. А-пах 0-25 0,039 0,014 0,001 - 0,005 0,0010,23 0,03 0,25 0,09 7,225.35 0,034 0,016 0,001 0,004 0,010,26 0,03 0,21 0,07 7,2в2 36-46 0,058 0,036 0,001 0,009 0,0020,59 0,03 0,46 0,19 7,8

256. ВС 60-70 0,042 0,036 0,001 0,009 0,0020,59 0,03 0,46 0.19 7.8с 120-130 0,046 следы 0,040 0,001 следы 0,009 0,003и, 66 0,03 0,43 8,0

257. Солонец черноземный средний.

258. Апах 0-25 0,082 0,01?, 0,001 П ПО? 0001 О ПП10,20 0,03 0,04 0,07 0,05 6.9

259. Вх 25-35 0,276 0,047 0,011 0,001. 0,008 0.0060,77 0,31 0,02 0,40 0,49 7,8

260. Вг 37-47 0,265 0,018 0.089 0.042 0.039 0.005 0.0021,46 1,18 0,81 0,25 0,15 7,8

261. ВС 54-64 1,682 0,034 0,070 0,950 0,212 0.0520,56 1,97 19,78 10,57 4.28 7,8

262. С 80-90 1,671 0,035 0,058 0,970 0,216 0,0490,41 1,64 20,20 10,80 4,03 7,7

263. С 100-110 1,465 0,023 0,050 0,857 0,186 0,0430,38 1,41 17,84 9,28 3,52 7,5

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.