Влияние севооборотов, систем обработки почвы и экспозиции склона на агрофизические и биологические свойства чернозема типичного и урожайность сельскохозяйственных культур тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат наук Масютенко, Максим Николаевич

• Масютенко, Максим Николаевич
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Масютенко, Максим Николаевич

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ

Глава 1. ОБЗОР НАУЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Агрофизические и биологические свойства как показатели плодородия почвы и факторы урожайности сельскохозяйственных культур

1.2. Влияние вида севооборота и системы обработки на агрофизические свойства черноземных почв

1.3. Влияние системы обработки и вида севооборота на биологические свойства черноземных почв

1.4. Агрофизические и биологические свойства чернозёмов в зависимости от экспозиции склона

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Глава 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Характеристика объектов исследования

2.2. Почвенно-геоморфологические условия

2.3. Агрометеорологические условия в годы исследований

2.4. Методика проведения исследований

Глава 3. ВЛИЯНИЕ ЭКСПОЗИЦИИ СКЛОНА, СЕВООБОРОТОВ,

СИСТЕМ ОБРАБОТКИ НА АГРОФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВЫ

3.1. Динамика влажности почвы

3.2. Динамика запасов продуктивной влаги в почве

3.3. Особенности структурно-агрегатного состояния почвы

3.4. Динамика твердости почвы

Глава 4. ВЛИЯНИЕ СЕВООБОРОТОВ, СИСТЕМ ОБРАБОТКИ

ПОЧВЫ И ЭКСПОЗИЦИИ СКЛОНА НА БИОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ЧЕРНОЗЕМА ТИПИЧНОГО

4.1. Содержание микробной биомассы в черноземе типичном

4.2. Эмиссия СО2 из почвы

4.3. Оценка потоков углекислого газа из чернозема типичного в атмосферу за май-сентябрь 2011-2012 гг. и потери углерода из органического вещества почвы

4.4. Метод определения интенсивности потери органического вещества почвы по эмиссии СО2 из почвы

4.5. Метод определения и оценка экологической устойчивости почвы и агроландшафта

Глава 5. ВЛИЯНИЕ СЕВООБОРОТОВ, СИСТЕМ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И ЭКСПОЗИЦИИ СКЛОНА НА АГРОХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ЧЕРНОЗЕМА ТИПИЧНОГО И УРОЖАЙНОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР

5.1. Агрохимические свойства почвы

5.2. Урожайность сельскохозяйственных культур

Глава 6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ИЗУЧАЕМЫХ ФАКТОРОВ

ВЫВОДЫ

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ И НИУ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние севооборотов, систем обработки почвы и экспозиции склона на агрофизические и биологические свойства чернозема типичного и урожайность сельскохозяйственных культур»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Длительное нерациональное сельскохозяйственное использование чернозёмов способствует ухудшению их агрофизического и биологического состояния. Это связано с увеличением антропогенной нагрузки на почву, переуплотнением ее сельскохозяйственной техникой, снижением содержания органического вещества, высоким насыщением севооборотов пропашными культурами, развитием эрозионных процессов. Для восстановления плодородия черноземов необходимо улучшение агрофизических и биологических свойств почвы.

Физические свойства почвы (Вильяме В.Р., 1948; Саввинов Н.Н., 1931; Ка-чинский Н.А., 1965; Воронин А.Д., 1986 и др.) играют важную роль в её плодородии, определяют устойчивость почв к деградации, рост и развитие сельскохозяйственных культур, получение высоких и устойчивых урожаев, имеют важное значение для земледелия. Способы обработки занимают особое место в системе земледелия. Механической обработкой изменяются физические, физико-химические свойства и биологические процессы в почве.

В результате сельскохозяйственного освоения почв изменяются количественно и качественно их биологические свойства. Микроорганизмы отличаются повышенной восприимчивостью к изменению внешних и внутренних условий, влияющих на почву. Микробная биомасса является важным живым компонентом почвы и лабильной частью почвенного органического вещества (Полянский A.M., Звягинцев Д.Г., 2004; Полянская JI.M., Звягинцев Д.Г., 2005; McGrath et al., 1995; Dahlin, 1997; Chander et al., 2001; O. Dilly, 2006; Chaer G.M. et al., 2009 и др.), играет важную роль в образовании почвенных агрегатов.

Интегральным показателем биологической активности почвы является выделение из неё углекислого газа, характеризующее интенсивность процессов минерализации органического вещества под действием природных и антропогенных факторов, а также поступление углекислоты в атмосферу (Кудеяров В.Н., Хакимов Ф.И., Деева Н.Ф. и др., 1995; Ларионова А.А., Розанова Л.Н.и

др., 2001; Ларионова A.A. и др., 2010 и др.). Это важно для оценки устойчивости почвы и агроландшафтов и влияния агрогенных факторов на эти процессы.

Комплексных исследований изменения агрофизического состояния и биологических свойств черноземных почв ЦЧЗ под влиянием обработки почвы, севооборотов, экспозиции склона последние 20 лет практически не проводилось. Эмиссия СО2 из почвы в черноземных почвах на пашне в зависимости от различных факторов изучены недостаточно (Семенов В.М., Иванникова Л.А. и др., 2008; Нагорная О.В, 2006; Чимитдоржиева Э.О., Чимитдоржиева Г.Д., 2010; Каганов В.В., Курганова, И.Н., 2011). Для регулирования агрофизических и биологических свойств чернозёмов в целях улучшения условий возделывания сельскохозяйственных на Средне-Русской возвышенности и рационального природопользования необходимо изучение влияния на них агрогенных факторов (системы обработки почвы, вида севооборота) в зависимости от экспозиции склона.

Цель и задачи исследований. Целью исследований является установление закономерностей влияния севооборотов, систем обработки почвы на агрофизические и биологические свойства чернозема типичного ЦЧР и урожайность сельскохозяйственных культур в зависимости от экспозиции склона.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Исследовать влияние систем обработки, вида севооборота и экспозиции склона на сезонную динамику влажности почвы, запасы продуктивной влаги.

2. Выявить особенности структурно-агрегатного состава пахотного и подпахотного слоя чернозёма типичного, изменения его твердости в зависимости от систем обработки, вида севооборота и экспозиции склона.

3. Изучить влияние систем обработки и вида севооборота на содержание микробной биомассы в агрономически ценных агрегатах 3-1 мм чернозема типичного в зависимости от экспозиции склона.

4. Установить характер и степень связи почвенных условий с интенсивностью эмиссии СОг из чернозема типичного и особенности её динамики в зависимости от экспозиции склона, вида севооборота и систем обработки почвы.

5. Оценить потоки углекислого газа в атмосферу за вегетационный период и установить потери углерода из органического вещества почвы. Разработать методы определения показателя потери органического вещества почвы по эмиссии СО2 из почвы и экологической устойчивости почвы и агроландшафта.

6. Исследовать влияние систем обработки, вида севооборота и экспозиции склона на плодородие чернозема типичного и урожайность сельскохозяйственных культур.

7. Оценить эффективность возделывания сельскохозяйственных культур в зависимости от изучаемых факторов.

Научная новизна. На основе проведённых комплексных исследований в многофакторном полевом стационарном опыте впервые в условиях ЦЧР установлены особенности и закономерности длительного влияния (7 ротаций четырехпольных севооборотов) вида севооборота, системы обработки почвы, экспозиции склона на агрофизические и биологические свойства почвы. Впервые в агрономически ценных агрегатах 3-1 мм чернозема типичного выявлено повышенное (в 1,7-2,1 раза) содержание углерода микробной биомассы по сравнению с общим образцом почвы, особенно при безотвальной обработке в зерно-паропропашном севообороте на водораздельном плато и северном склоне.

Впервые на основе изучения эмиссии СО2 из почвы количественно оценены потери углерода из органического вещества чернозема типичного за вегетационный период в зависимости от системы обработки, вида севооборота и экспозиции склона.

Впервые разработаны и апробированы методы определения интенсивности потери органического вещества почвы по эмиссии СО2 и оценки экологической устойчивости почвы и агроландшафта. Разработана шкала оценки экологической устойчивости почвы и агроландшафта. Выявлены особенности интенсивности потери органического вещества чернозема типичного в зависимости от

изучаемых факторов за вегетационный период. Установлена прямая и тесная связь между выделением СО2 из чернозёма типичного и содержанием в нём микробной биомассы, обратная и тесная - с твердостью почвы.

Практическая значимость работы. Результаты проведённых исследований рекомендуется использовать при разработке теоретических и практических основ регулирования агрофизических и биологических свойств почвы чернозёмов в зависимости от агрогенных факторов (систем обработки почвы, вида севооборота) и экспозиции склона в целях улучшения условий возделывания сельскохозяйственных культур, повышения их урожаев и рационального природопользования.

Данные, полученные в ходе исследования, рекомендуется использовать при оценке потоков эмиссии диоксида углерода из чернозема типичного в зер-нопаропропашном и зернотравяном севооборотах, при отвальной и безотвальной системах обработки почвы, на различных экспозициях склона, и при составлении их математических моделей на территории Курской области и ЦЧР.

Разработанный автором метод определения интенсивности потери органического вещества почвы по эмиссии СО2 из почвы можно использовать для оценки влияния различных систем земледелия или его элементов, агротехнических приемов и агротехнологий на гумусное состояние почвы.

Метод оценки экологической устойчивости почвы и агроландшафта, разработанный автором в соавторстве (Масютенко Н.П., Масютенко М.Н., 2013), включен в «Систему оценки устойчивости агроландшафтов для формирования сбалансированных агроландшафтов» (2013, с. 33-36).

Методология и методы исследования. В работе применяли системный подход и следующие современные методы исследования: многолетнего многофакторного полевого стационарного опыта, почвенно-режимных наблюдений агрофизических, биологических и агрохимических свойств почвы, учета урожая сельскохозяйственных культур, применяемые в земледелии, растениеводстве и почвоведении.

Положения, выносимые на защиту:

1. Установлены особенности динамики продуктивной влаги и закономерности изменения структурно-агрегатного состава, твердости, плотности чернозема типичного в зависимости от систем обработки, вида севооборота и экспозиции склона.

2. Микробная биомасса в большей степени концентрируется в агрономически ценных почвенных фракциях диаметром 3-1 мм, где её в 1,5-2,1 больше, чем в общем образце почвы, особенно при безотвальной системе обработки на водораздельном плато в зернопаропропашном севообороте, на северном склоне - при отвальной и безотвальной обработках в зернопаропропашном и зернотра-вяном севооборотах, и реагирует на системы обработки, севообороты и экспозицию склона.

3. Объемы потоков СО2 из почвы определяются видом севооборота, экспозицией склона и системами обработки. Интенсивность потери органического вещества почвы, определяемая по эмиссии СОг из почвы, является показателем влияния различных агротехнических приемов на гумусное состояние почвы. По соотношению интенсивности потери органического вещества почвы и уровня компенсации дефицита баланса гумуса оценивается экологическая устойчивость почвы и агроландшафта. Методы определения и оценки.

4. Содержание гумуса и щелочногидролизуемого азота в пахотном слое почвы значимо больше при безотвальной системе обработки, чем при отвальной, через 7 ротаций зернопаропропашного севооборота, а в зернотравяном севообороте больше, чем в зернопаропропашном, и наблюдается тенденция к снижению степени кислотности почвы.

5. Эффективность возделывания сельскохозяйственных культур зависит от вида севооборота, экспозиции склона и систем обработки почвы.

Личный вклад автора. Все этапы работы были проведены лично или при непосредственном участии автора: полевые исследования, лабораторные анализы почв, аналитические работы, анализ и интерпретация полученных результа-

тов, их статистическая обработка, написание текста, формулирование выводов и предложения производству.

Степень достоверности и апробация работы. Достоверность работы подтверждается большим объемом экспериментальных исследований, проведенных в стационарных многолетних полевых опытах, использованием широко апробированных ГОСТированных и современных методов исследования, обработкой полученных данных с использованием методов математической статистики (корреляционного, дисперсионного анализа и др.) и применением статистического пакета программного обеспечения Microsoft Excel.

Результаты диссертационной работы были представлены и получили положительную оценку на Международной научно-практической конференции (Ростов-на-Дону, 2013); Всероссийских научно-практических конференции (Курск, 2011, 2012, 2013); на научно-практических конференциях Курского отделения межрегиональной общественной организации «Общество почвоведов имени В.В. Докучаева» (Курск, 2013).

Публикации результатов исследований. По результатам исследований опубликовано 9 работ, из них: 3 в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.

Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена на 166 страницах машинописного текста, состоит из введения, 6 глав, выводов, рекомендаций производству и НИУ, списка литературы, включающего 187 источников, в том числе 15 на иностранных языках, содержит 24 таблицы и 23 рисунка, 16 приложений.

Благодарности. Автор выражает глубочайшую признательность и благодарность научному руководителю чл.-корр. РАСХН, профессору, д.с.-х.н. Г.Н. Черкасову, коллективу лаборатории агропочвоведения ВНИИЗиЗПЭ за поддержку, помощь в работе и ценные консультации, а также благодарит сотрудников лаборатории систем земледелия и зав. опытным полем И.М. Буторина за ведение многофакторного полевого опыта.

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ ГЛАВА 1. ОБЗОР НАУЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1.1. Агрофизические и биологические свойства почвы как показатели плодородия почвы и факторы урожайности сельскохозяйственных культур

Физические и биологические свойства почвы играют важную роль в её плодородии. Изучению агрофизических свойств почв посвящены работы многих выдающихся учёных-почвоведов и земледелов: П.А. Костычева, В.Р. Виль-ямса, А.Г. Дояренко, H.A. Качинского, И.Н. Антипова-Каратаева, C.B. Астапова, П.В. Вершинина, Ф.Е. Колясева, А.Ф. Тюрина, A.A. Роде, С.И. Долгова, И.И Ревута и многих других (И.С. Кауричев и др., 1975).

Физические свойства почвы - совокупность свойств, характеризующих физическое состояние почвы и ее отношение к различным физическим воздействиям: гранулометрический и агрегатный состав, структурность, пористость, удельный вес твердой фазы, плотность почвы, воздушные, водные, тепловые, электрические и радиоактивные свойства. В широком понимании сюда же относятся и физико-механические свойства почвы. Таким образом, к физическим свойствам почвы относятся структура, водные, воздушные, тепловые и общие физические и физико-механические свойства.

Структура является одним из важнейших факторов плодородия почвы. Именно в структурной почве создаются оптимальные условия воздушного, водного и теплового режимов, это в свою очередь обуславливает развитие микробиологической деятельности, мобилизацию и доступность для растений питательных веществ (Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А., 1986; Адерихин П.Г., Королев В.А.,1987; Шеин Е.В., Милановский Е.Ю. 2001; В.В. Медведев, 2006 и

др.).

Большинство исследователей под структурой почвы понимают физическое строение почвы на уровне почвенного горизонта, обусловленное размером, формой, количественным соотношением, характером взаимосвязи и рас-

положением как элементарных почвенных частиц, так и состоящих из них агрегатов (Воронин А. Д., 1986).

В.В. Докучаев (1949) придавал огромное значение структуре и физическим свойствам почв. В 1901 г. он писал: «Возвратить чернозёму прежнее плодородие - это значит возвратить ему структуру девственных степей». Наиболее детально исследовал роль структуры в плодородии почв В.Р. Вильяме (1948). Он 'подчеркивал, что структурные почвы хорошо воздухо- и водопроницаемы. Вода, впитываясь в почву, заполняет капиллярные промежутки внутри почвенных агрегатов, при этом оставляет крупные поры между агрегатами свободными. Поэтому в структурной почве происходят два важнейших биохимических процесса: аэробный - на поверхности структурных комков и анаэробный - внутри комков. Структурная отдельность (агрегат) с ее анаэробными условиями внутри является своего рода «магазином пищи» растений. В это же время на поверхности в аэробных условиях идет освобождение необходимых растениям минеральных элементов питания.

Именно поэтому учение о структуре занимает видное место не только в физике почв, но и в земледелии. С характером макроструктуры связываются физические условия в почве, гидрофизика, аэрофизика, термофизика, а следовательно, в какой-то степени и условия жизни высших растений и микрофлоры.

Известно, что структура черноземов в течение вегетационного сезона "пульсирует", т.е. макроагрегаты под влиянием обработок и циклов увлажнения-высушивания обладают способностью разрушаться и вновь восстанавливаться. За счет частичного разрушения водоустойчивой структуры и освобождения при этом усвояемых форм питательных веществ растения обеспечиваются ими.

Далеко не все почвы имеют хорошую структуру для возделывания культурных растений. Даже хорошая структура при недостаточно высокой агротехнике разрушается. Как отмечал H.A. Качинский (1965), комковато-зернистая структура является наиболее благоприятной для плодородия почв. Допустимый диапазон крупности агрономически ценных структурных агрегатов от 1 до 10

мм, оптимум лежит в пределах 2-4 мм. Задача заключается в создании водопрочной агрономически ценной структуры, то есть структуры, с трудом размывающейся водой (Воронин А.Д., 1986).

Огромное значение почвенной влаги для сельского хозяйства, по-видимому, начало осознаваться человеком с того самого времени, как он начал заниматься земледелием. Возникновение различных оросительных сооружений восходит к очень глубокой древности. Почвенная влага представляет собой одну из важнейших составных частей почвы. Она играет весьма важную роль в

4

почвообразовании, так как передвижение различных веществ в почвенной толще, в результате которого формируется почвенный профиль, совершается по преимуществу в виде растворов (Роде A.A., 1952, 1963; Романова Т.А., 1999).

Почвенная влага - одна из важнейших и весьма мобильных составных частей почвы (Качинский H.A., 1970; Вериго С.А., Разумова Л.А., 1973; Коковина, 1974; Воронин А.Д., 1986, Базыкина Г.С., Бойко О.С.). При участии воды совершаются процессы выветривания, гумификации и минерализации органических остатков. Почвенная влага — основа жизни микроорганизмов и высших растений. При участии почвенной влаги перемещаются вещества внутри почвенного профиля и обособляются генетические почвенные горизонты, а также выносится часть веществ за пределы почвенного профиля. От состояния влажности почвы во многом зависят ее физические свойства.

Микробоценоз почвы — сложная, разнообразная система, и по мере окультуривания нарастает численность микроорганизмов и их биологическое разнообразие (Звягинцев Д.Г.,2005). Микробная биомасса является важным живым и лабильным компонентом почвы. Она составляет лишь несколько процентов (15%) от содержания органического углерода почвы, но через нее проходит весь органический материал. Почвенные организмы, с одной стороны, являются одним из главных компонентов активной фракции органического вещества почвы, служат емким резервуаром элементов минерального питания, а с другой стороны, при недостатке свежего органического вещества в почве удовлетво-

ряют потребность в углероде за счет разложения гумуса, влияя на почвенные процессы и плодородие.

Не вызывает сомнения тот факт, что ведущую роль в процессах трансформации растительных остатков в пахотных почвах: их минерализация, гумификация, консервация не полностью разложившихся остатков, - принадлежит микроорганизмам. Важную роль почвенные микроорганизмы играют и в минерализации гумусовых веществ.

При сельскохозяйственном освоении почв понижается общая биогенность и отдельные биологические параметры: содержание гумуса, численность почвенных микроорганизмов (Козеев К.Ш., Козин В.К., Колесников С.И., Вальков В.Ф., 2002).

Микроорганизмы отличаются повышенной восприимчивостью к изменению внешних и внутренних условий, влияющих на почву, в связи с чем, комплекс изменений, происходящих в микробиологическом сообществе, представляет собой чувствительный индикатор состояния почвенной экосистемы. Изменения в первую очередь отражаются на количественных и качественных характеристиках урожая сельскохозяйственных культур.

Исследованиями H.A. Качинского (1931), А.П. Малянова (1957), С.И. Долгова, С.А. Модиной, (1969), Я.Н. Мухоротова (1974), В.Ф. Валькова (1992), Н.И. Добротворской, O.JI. Сорокиной (2010) установлено влияние агрофизического состояния почвы на урожайность сельскохозяйственных культур. По данным И.В. Шориной (2013) существенное влияние на урожайность возделываемых культур оказывают почвенно-физические факторы. Доля влияния влагосодержания почвы составляет 33%, теплопроводности — 25%, суммы температур в слое 0-50 см - 17%, температуры поверхности почвы — 12%.

Многочисленными исследованиями выявлена определённая направленность микробиологических процессов под различными сельскохозяйственными культурами и в связи с этим их влияние на урожай.

Высокую урожайность сельскохозяйственных культур можно получить только при оптимальных условиях роста и развития растений. Поэтому важное значение имеет почвенное плодородие. Важнейшими средствами его регулирования являются системы обработки почвы, севообороты, удобрениям, от которых зависит количественная и качественная сторона жизнедеятельности микроорганизмов в почве, создающих благоприятные условия для корневого питания растений.

1.2. Влияние вида севооборота и системы обработки на агрофизические свойства черноземных почв

Исследованием влияния различных сельскохозяйственных культур и севооборотов на физические свойства почв занимались многие выдающиеся ученые H.H. Саввинов, А.Г. Дояренко, Ф.Ю. Гельцер и другие. Положительное влияние на структуру почвы травянистой растительности при отведении пашни под залежь и травы отмечали П.А. Костычев, В.Р. Вильяме, H.A. Качинский, И.Б. Ревут, А.Д. Воронин и многие другие.

Наибольшее влияние на структуру почвы оказывают растения с хорошо развитой корневой системой, постоянно покрывающими поверхность почвы наземными органами, без обработки почвы в период вегетации. Наиболее полно эти условия выполняются под многолетней бобово-злаковой травосмесью, у которой масса пожнивно-корневых остатков превышает урожай наземной части (Саввинов H.H., 1931).

Длительное сельскохозяйственное использование способствует деградации естественной структуры чернозёма типичного. В верхних горизонтах почвенного профиля одновременно с биогенной агрегацией наблюдается процесс абиогенной реагрегации. Вновь образованной структуре присуще большая плотность, меньшая пористость. Наиболее значительные изменения в гумусовом и в структурном состоянии чернозёмы типичные претерпевают сразу же после распашки целины. В дальнейшем, хотя и наблюдаются негативные тенденции в

изменении структурного состояния пахотных горизонтов чернозёма типичного происходит относительная стабилизация этих показателей в соответствии с новым режимом круговорота веществ и энергии в сформировавшихся агроцено-зах. Более глубокая перестройка структуры в черноземной почве происходит под бессменным паром. При низкой культуре земледелия фактор механической обработки, особенно при перенасыщении севооборота пропашными культурами, является ведущим в изменении структурного состояния чернозёмной почвы.

Основной оценкой качества структуры является водопрочность агрегатов, то есть способность их сохраняться при погружении в воду. Существующие полевые севообороты с насыщением их однолетними травами не обеспечивают восстановления водопрочной структуры почвы, что не позволяет в полной мере использовать влагу атмосферных осадков - главного условия получения высоких устойчивых урожаев. Необходимо вводить в севооборот многолетние травы с обязательным двуукосным использованием (Сапрыкин Н.Г., 1983).

A.Д. Воронин (1986) отмечает, что существенное влияние на улучшение агрегатного состава почв и повышение водоустойчивости агрегатов оказывает включение в севообороты, конечно в разумных размерах, многолетних трав, имеющих мощную корневую систему, например таких, как клевер и люцерна.

Под влиянием многолетних трав при неизменяющемся гранулометрическом составе ряд свойств лугово-черноземной почвы претерпевает изменения: происходит накопление гумуса, восстановление структуры и улучшение ее во-допрочности, уменьшение общей пористости, увеличение плотности и водопроницаемости с очень медленным ослаблением ее фильтрации во времени (Лепилин И.А., 1989).

B.В. Алабутев (1991) указывает на то, что на водопрочность агрегатов за период парования в значительной степени влияют парозанимающие культуры, особенно эспарцет и донник, влияние бобово-злаковой смеси и кукурузы несколько слабее. М.И. Сидоров, Н.И. Зезюков, (1994) отмечают, что значительное влияние на содержание агрономически ценных агрегатов оказывают одно-

летние травы, однако из-за короткого периода вегетации их действие в структу-рообразовании значительно ниже, чем у многолетних трав. Из зерновых колосовых культур большей способностью к образованию почвенной структуры обладают озимые зерновые, которые имеют более продолжительный период вегетации, значительно лучше развитую корневую систему и хорошо защищают почву осенью и весной от разрушающего действия атмосферных осадков и талых вод на почвенные агрегаты.

Особенно значительное увеличение водопрочных агрегатов происходит под действием озимых культур. Так, если в звене севооборота сахарная свекла -ячмень - озимь - ячмень за два года после поверхностной обработки содержание водопрочных агрегатов увеличилось на 7,4%, то в звене горох - озимь -озимь, на 10,8% (Мухортов Я.Н., 1974).

Наиболее положительное действие на агрофизические свойства по данным В.В. Медведева (1988) оказывает культура сплошного посева - озимая пшеница. Уже весной под этой культурой структурно-агрегатный состав, плотность сложения лучше, чем под другими культурами. В дальнейшем по мере ее развития структурно-агрегатный состав продолжает улучшаться, причем действие озимой пшеницы немногим уступает действию навоза, плотность сложения остается в оптимальных пределах.

Пропашные культуры, за исключением кукурузы, оказывают меньшее влияние на улучшение структуры почвы. Кукуруза, занимая по мощности развития корневой массы второе положение после многолетних трав, обеспечивает структурообразование на уровне озимых зерновых культур.

Достаточно сильное оструктуривающее влияние на почву могут оказывать, образуя мощную корневую систему, пшеница, подсолнечник, кукуруза. Анализ структурного состояния почвы при бессменном возделывании зерновых культур показал их положительное влияние на структурность почвенных агрегатов. Лен, картофель, капуста, имеющие слабую корневую систему, обычно оказывают небольшое структурообразующее действие на почву.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Масютенко, Максим Николаевич, 2014 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Агроклиматические ресурсы Курской области - Ленинград: Гидрометеорологическое издательство, 1971. - 104 с.

2. Агротехнический метод защиты растений: учебное пособие / В.А. Чулки-на, Е.Ю. Торопова, Ю.И. Чулкин и др. - М. ИВЦ «Маркетинг», Новосибирск: ООО «Издательство ЮКЭА», 2000. - 336 с.

3. Агроэкологическая оценка земель, проектирование адаптивно-ландшафтных систем земледелия и агротехнологий: методическое руководство/Под редакцией академиков РАСХН В.И. Кирюшина и А.Л. Иванова. -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2005. - 784 с.

4. Адерихин, П.Г. Изменение структурного и агрегатного состава черноземов ЦЧО при сельскохозяйственном использовании / П.Г. Адерихин, В.А. Королев — Воронеж: Генезис, свойства и мелиорация почв среднерусского Черноземья, ВГУ, 1987. - С.21-29 .

5. Акентьева, Л.И. Влияние плоскорезной обработки на эффективность удобрения и свойства почв/ Л.И. Акентьева // В сб.: «Защита почв от эрозии». ВАСХНИЛ ЮО. Киев - 1981. - С. 71-77.

6. Алабутев В.В. Оценка влияния различных видов паров и способов обработки на содержание гумуса и физические свойства почвы. Актуальные проблемы совершенствования интенсивной технологии выращивания зерновых культур в Ростовской области. Донской с.-х. институт, 1991.- С.94-97.

7. Александрова, Л.Н. Лабораторно-практические занятия по почвоведению / Л.Н. Александрова, O.A. Найденова. - 3-е изд., перераб. и доп. - Л.: Колос, 1976.-280 с.

8. Александрова, Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации / Л.Н. Александрова. - Л.: Наука, 1980. - 287 с.

9. Арманд, Д.Л. Наука о ландшафте / Д.Л Арманд. - М.: Мысль, 1975. - 288 с.

10. Ахметов, Ш.И. Влияние механического уплотнения и минеральных удобрений на биологические свойства чернозема выщелоченного и урожай ячменя/

Ш.И. Ахметов, H.A. Гончакова, А.Ю. Осичкин // Материалы международной научно-практической конференции. Экологические аспекты интенсификации сельскохозяйственного производства. - Пенза: Пензенская государственная сельскохозяйственная академия, 2002. - Т. 1. — С. 95-97.

11. Баздырев, Г.И. Возможности и проблемы минимализации обработки почвы при длительном ее использовании /Г.И. Баздырев, И.А.Заверткин// Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. - 2008. — Вып. 4. - С. 4-16.

12. Базыкина, Г.С. Особенности режима влажности типичных чернозёмов косимой степи и пашни (Курская область) в условиях аномальной погоды последних десятилетий / Г.С. Базыкина, О.С. Бойко // Почвоведение. - 2010. - № 1. -С. 58-70.

13. Бакиров, Ф. Г. Влияние обработки почвы на плодородие чернозема южного / Ф. Г. Бакиров // Земледелие, 2007.- № 5.- С. 18-19.

14. Бахтин, П.У. Исследования физико-механических и технологических основных типов СССР / П.У. Бахтин.- М: Колос, 1969. 272 с.

15. Березин, П.Н. Физическая деградация почвы: параметры состояния / П.Н. Березин, И.И. Гудима // Почвоведение. - 1994. - № 11. - С. 67-70.

16. Благодатский, С.А. Регидратационный метод определения микробной биомассы в почве / С.А. Благодатский, Е.В. Благодатская, А.Ю. Горбенко, H.A. Паников //Почвоведение. - 1987 - № 4. - С. 64-71.

17. Благодатская, Е.В. Изменение экологической стратегии микробного сообщества почвы, инициированной внесением глюкозы/ Е.В. Благодатская, И.Н. Богомолова, С.А. Благодатский // Почвоведение. - 2001. - №5.- С.700-608.

18. Боглинская, JI.M. Исследования плоскостного смыва методом анализа почвенных профилей (Курская область) / JI.M. Боглинская, Е.К. Дайнеко // Геоморфология. - 1985. - №2. - С. 52-58.

19. Большаков, А.Ф. Водный режим мощных чернозёмов Средне-Русской возвышенности / А.Ф. Большаков. - М.: АН СССР, 1961. - 200 с.

20. Бондарев, А.Г. Проблема деградации физических свойств почв России и пути её решения / А.Г. Бондарев, И.В. Кузнецова / Почвоведение. - 1999. — № 9. -С. 1126-1131.

21. Бондарев, А.Г. Физика и механика почв в решении современных проблем почвенного плодородия / А.Г. Бондарев - Почвоведение: аспекты, проблемы, решения: Научные труды РАСХН. - М., 2003. - С. 553-563.

22. Бондарев, А.Г. Физические основы плодородия почв / А.Г. Бондарев, И.В Кузнецова - Сборник трудов Почвенного института им. В.В. Докучаева. Органическое вещество пахотных почв. - М., 1988. — С. 28-35.

23. Бондарева, В.Ю. Твердость дерново-подзолистой почвы при различной обработке /В.Ю. Бондарева // Вестник МГУ. Сер. Почвовед. - 1982, №2, С. 2127.

24. Боронтов, O.K. Влияние обработки почвы и предшествующей культуры на структуру чернозема выщелоченного/ O.K. Боронтов, И.М. Никульников // Почвоведение. - 1996. - №6. - С.674-679.

25. Боронтов, O.K. Агрофизические свойства чернозема выщелоченного при его обработке в паропропашном севообороте/ O.K. Боронтов, Т.В. Арбузова, В.А. Королева // Земледелие. - 2010. - № 2. - С. 24-26.

26. Бочков, A.A. Оптимизация физического состояния склоновых черноземных почв/ A.A. Бочков, И.Ф. Медведев, М.Н. Любимова, Л.Б. Сайфулина// Молодые ученые - агропромышленному комплексу Поволжья. - Саратов: ГНУ НИИ сельского хозяйства Юго-Востока, 2010. — С.234-238.

27. Булыгин, С.Ю. К оценке влияния механической обработки на почву / С.Ю. Булыгин, Т.Д. Комаров // Почвоведение.- 1990. - №6. - С.135-138.

28. Вадюнина, А.Ф. Методы исследования физических свойств почв / А.Ф. Вадюнина, З.А. Корчагина. - М.: Агропромиздат, 1986. - 416 с.

29. Вальков, В.Ф. Почвы и сельскохозяйственные растения/ В.Ф . Вальков. -Ростов Н/Д, Ростовского ун-т, 1992 .-218с.

30. Велюханова, О.В. Влияние экологических факторов на биологическую активность и состав органического вещества чернозёма типичного: автореф.

дисс. ... канд. с.-х. наук: 03.00.16 / Велюханова Оксана Владимировна. - Воронеж, 2002. - 22 с.

31. Велюханова, О.В. Динамика биологической активности чернозёма типичного в зависимости от местоположения в рельефе и антропогенного экологического фактора / О.В. Велюханова. - Тезисы докладов научно-практической конференции. Проблемы повышения плодородия почвы и продуктивности сельскохозяйственных культур в адаптивно-ландшафтном земледелии. - Курск, 2003.-29-31 с.

32. Веретельников, В.П. Влияние способа обработки и удобрений на агрохимические свойства чернозёма типичного эродированного и урожай озимой пшеницы / В.П. Веретельников, В.А. Рядовой, Н.С. Родченко, Г.И. Уваров // Агрохимия. - 1995. - №11. - С. 26-30.

33. Вершинин, П.В. Почвенная структура и условия её формирования / П.В. Вершинин - М.: АН СССР, 1958. - 188 с.

34. Вильяме, В.Р. Основы земледелия / В.Р. Вильяме.- М.: Сельсхозиз-дат,1943.- с.578.

35. Вильяме, В.Р. Основы земледелия / В.Р. Вильяме. - М.: Сельхозгиз, 1948. -224 с.

36. Володин, В.М. Природно-экономическая характеристика Курской области/ В.М. Володин, И.В. Опенлендер, С.А. Шульга, И.П. Здоровцов, А.Е. Шевцов// Система земледелия Курской области. - Курск, 1982.- 204 с.

37. Воронин, А.Д. Основы физики почв / А.Д. Воронин. - М.: МГУ, 1986. -244 с.

38. Гарифуллин, Ф.И. Физические свойства почв и их изменения в процессе окультуривания. / Ф.И. Гарифуллин. - М.: Наука ,1979.- 154 с.

39. Гарифуллин, Ф.И. Водно-физические свойства и режим влажности карбонатных черноземов / Ф.И, Гарифуллин, Х.И. Ганиев // Вопросы изучения почв, повышения их плодородия и эффективность применения удобрений. Сообщения и рефераты докладов к региональной конференции почвоведов и arpo-

химиков Среднего Поволжья и Южного Урала. Куйбышев; - Куйбышевское книжное изд-во. - 1972.- С.42-46.

40. Гарифуллин, Ф.И. Роль агротехнических приемов в восстановлении структурно-агрегатного состояния почв / Ф.И. Гарифуллин, Г.Н. Зинурова //Эколого-агрохимические, технологические аспекты развития земледелия Среднего Поволжья и Урала. Тезисы докладов конференции посвященной 75-летию кафедры агрохимии и почвоведения Казанской ГСХА. Казань: 1995.- С.6-7.

41. Гармашев, В.М. Различные приемы основной обработки почвы и физические свойства чернозема / В.М, Гармашев // Вестник Российской академии с.-х. наук.- 1999.-№3.- С.36-38.

42. Гельцер, Ф.Ю. Значение микроорганизмов в образовании перегноя и прочности структуры/ Ф.Ю. Гельцер. - М.: Сельхозиздат, 1940. - 120с.

43. Глазунов, Г.П. Активный пул органического вещества чернозема типичного и его связь с урожайностью зерновых культур: автореф. дис.... канд. сельск. наук: 06.01.03/ Глазунов Геннадий Павлович. - Курск, 2009. - 23 с.

44. Гниченко Н.В. Изменение структуры чернозема обыкновенного при плоскорезной обработке / Н.В. Гниченко // Почвоведение.- 1982.- №3. - С.58.

45. Гродзинский М.Д. Методы оценки устойчивости геосистем к антропогенным воздействиям /М.Д.Гродзинский // Физическая география и геоморфология.- 1986. - Вып.ЗЗ.- С.32-38.

46. Дмитриев, Е.А. Математическая статистика в почвоведении / Е.А. Дмитриев. - М.: МГУ, 1972. - 292 с.

47. Добровольский, Г.В., Никитин Е.Д. Экологические функции почвы/ Г.В. Добровольский, Е.Д. Никитин. - М.: Изд-во МГУ, 1986. - 136 с.

48. Добровольский, Г.В. Сохранение почв как незаменимого компонента биосферы / Г.В. Добровольский, Е.Д. Никитин. - М.: Наука, 2000. - 185 с.

49. Добротворская, Н.И. Влияние условий увлажнения на урожайность зерна яровой пшеницы на Приобском плато/ Н.И. Добротворская, О.Л. Сорокина// Земледелие и химизация. - 2010 - № 8. - С.5-11.

50. Докучаев, B.B. Лекции о почвоведении. - Избранные сочинения/ В.В. До-кучев - М: Изд-во АН СССР, 1949. - Т. 3.

51. Долгов, С.И. О некоторых закономерностях зависимости урожайности сельскохозяйственных культур от плотности почвы / С.И. Долгов, С.А. Модина // Труды АФИ. Л.: Гидрометеоиздат. - 1969. - Вып. 2. - С. 54 - 65.

52. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований)/ Б.А. Доспехов; 5-е изд. доп. и перераб. — М.: Агропромиздат, 1985. - 351с.

53. Доспехов, Б.А. Практикум по земледелию / Б.А. Доспехов, И.П. Васильев,

A.M. Туликов. - М.: Агропромиздат, 1987. - 383 с.

54. Дубовик, Е.В. Изменение макроструктуры чернозема типичного в агро-ландшафте за 10-летний период / Е.В. Дубовик // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2011. - № 1. - С. 55-59.

55. Дубовик, Е.В. Структурное состояние чернозема типичного в агроланд-шафте/ Е.В. Дубовик; Черноземы Центральной России: генезис, география, эволюция: Материалы международной научной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения основателя Воронежской школы почвоведов П.Г. Аде-рихина/ Отв.ред. Д.И. Щеглов, H.A. Протасова.- Воронеж: Воронежский государственный университет. 2004. - 564 е..

56. Звягинцев, Д.Г. Некоторые концепции строения и функционирования комплекса почвенных микроорганизмов/Д.Г. Звягинцев// Вестник МГУ. Сер. 17. Почвоведение. - 1978.- №4.- С.48-56.

57. Звягинцев, Д.Г. Биология почв: Учебник / Д.Г. Звягинцев, И.П. Бабьева, Г.М. Зенова. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: МГУ, 2005. - 445 с.

58. Звягинцев, Д.Г. Почвы и микроорганизмы / Д.Г. Звягинцев. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1987. - 256 с.

59. Иванов, H.H. Обработка почвы и применение удобрений / H.H. Иванов,

B.П. Бойко, А.Ф. Витер. - М.: Россельхозиздат, 1971. - 126 с.

60. Ильясов, М.М. Влияние ресурсосберегающей обработки выщелоченного чернозема на водно-физические свойства почвы и урожайность сельскохозяй-

ственных культур в полевом севообороте в условиях республики Татарстан/ М.М. Ильясов, И.Х. Габдрахманов, А.Х. Яппаров, H.JL Шаронова. - Достижения науки и техники АПК, № 2, 2013. - С.8-10.

61. Каганов, В.В. Оценка скорости минерализации органического вещества основных типов почв европейской части России при различных температурных режимах/В.В. Каганов, И.Н. Курганова // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия Естественные науки. - 2011. - № 15 (110). Выпуск 16.-С. 145- 152.

62. Казеев, К.Ш. Биологические особенности почв влажных субтропиков / К.Ш. Казеев, В.К. Козин, С.И. Колесников, В.Ф, Вальков // Почвоведение. -2002.-№12. -С. 1474-1478.

63. Калужский, А.Г. Влияние агрогенных факторов и рельефа на содержание и динамику микробной биомассы в черноземе типичном: автореф. дисс. ...канд сельск. наук: 03.02.13/ Калужских Александр Геннадьевич. - Курск, 2010. - 24с.

64. Карпачевский, JI.O. Методика исследования интенсивности выделения С02 с поверхности почв / JI.O. Карпачевский // Пестрота почвенного покрова в лесном биогеоценозе. - М.: Изд-во МГУ, 1977. - С. 217-224.

65. Кауричев, И.С. Почвоведение / И.С. Кауричев, Н.П. Панов, H.H. Розов и др. -М.: Агропромиздат, 1989. - 719 с.

66. Качинский, H.A. Структура почвы как один из факторов ее урожайности. / H.A. Качинский - М., Сельхозиздат, 1931.

67. Качинский, H.A. Почва ее свойства и жизнь / H.A. Качинский. - М.: Наука, 1975.-296 с.

68. Качинский, H.A. Физика почвы / H.A. Качинский. - М.: Высшая школа. -4.1,1965.-323 с.

69. Качинский, H.A. Физика почвы / H.A. Качинский. - М.: Высшая школа. — Ч. 2,1970.-360 с.

70. Каштанов, А.Н. Плодородие почвы в интенсивном земледелии, теоретические и методические аспекты / А.Н. Каштанов, А.М. Лыков, И.С. Кауричев // Вестник сельскохозяйственной науки. - 1983. — № 2. — С. 60-68.

71. Кирюшин, В.И. Экологические основы земледелия / В.И. Кирюшин. — М.: Колос, 1996.-367 с.

72. Ковда, В.А. Проблемы защиты почвенного покрова и биосферы планеты / В .А. Ковда // Пущино: ОНТИ НЦБН АН СССР, 1989. - 156 с.

73. Козеев, К.Ш. Биологические особенности почв влажных субтропиков России / К.Ш. Козеев, В.К. Козин, С.И. Колесников, В.Ф. Вальков // Почвоведение. - 2002. -№ 12. - С. 1474-1478.

74. Коковина, Т.П. Водный режим мощных чернозёмов и влагообеспечен-ность на них сельскохозяйственных культур / Т.П. Коковина. - М.: Колос, 1974. -304 с.

75. Коростелева, JI.A. Оценка экологического состояния выщелоченного чернозема в садовых агрофитоценозах по его биологической активности / JI.A. Коростелева, A.A. Ворожбет. - Пенза, 2002. - 146-147 с.

76. Котлярова, О.Г. Ландшафтное земледелие в Центрально-Черноземной зоне/ О.Г. Котлярова. - Белгород, 1995. - 290 с.

77. Кудеяров, В.Н. Эмиссия углекислого газа почвенным покровом России/ В.Н. Кудеяров, Ф.И. Хакимов, Н.Ф. Деева, A.A. Ильина, Т.В. Кузнецова, A.B. Тимченко // Почвоведение. - 1995. - №1. - С.33-43.

78. Кудеяров, В.Н. Дыхание почв России: анализ базы данных, многолетний мониторинг, общие оценки/ В.Н. Кудеяров, И.Н. Курганова // Почвоведение. -2005. —№9. — С.1112 — 1121.

79. Кузнецова, И.В. Значение структурных отдельностей разного размера в создании плодородия почв / И.В. Кузнецова // Научные труды Почвенного института им.В.В. Докучаева Физические и физико-механические свойства почв и их изменение при интенсификации земледелия. - М.: ВАСХНИЛ, 1979. - С. 88104.

80. Кузнецова, И.В. О некоторых критериях оценки физических свойств почв / И.В. Кузнецова // Почвоведение. - 1979. - № 3. - С. 81-87.

82. Кузнецова, И.В. Показатели структурного состояния черноземов ЦЧО и их изменение при сельскохозяйственном использовании / И.В. Кузнецова, А.Д. Старцев // Изменение агрофизических свойств почв под воздействием антропогенных факторов: Научные труды Почвенного института им. В.В. Докучаева. -М., 1990.-С. 46-55.

83. Куликова, А.Х. Система обработки почвы и плодородие почвы / А.Х. Куликова, A.B. Дозоров, Н.Г. Захаров // Международный сельскохозяйственный журнал. -2010 - № 6.- С.58-61.

84. Курганова, И.Н Оценка газообразных потерь углерода из почв агроэкоси-стем Российской Федерации. Труды IV Всероссийской научной конференции «Гуминовые вещества в биосфере» /И.Н. Курганова, В.О. Jlonec де Гереню, Т.Н. Мякшина,Д.В. Сапронов, В.Н. Кудеяров - Санкт-Петербург, 2007. - 54-57 с.

85. Курганова, И.Н. Изменение общего пула органического углерода в залежных почвах России в 1990-2004 гг. / И.Н. Курганова, В.О. Лопес де Гереню, А.З. Швиденко, М.П. Сапожников // Почвоведение. - 2010. - № 3. - С. 361-368.

86. Лазарев, В.И. Динамика плодородия типичного чернозёма при его длительном сельскохозяйственном использовании / В.И. Лазарев // Вестник РАСХН. - 1998. - №2. - С. 40-42.

87. Ларионов Г. А. Эрозия почв и дефляция почв: основные закономерности и количественные оценки. / Г.А. Ларионов - М.: Издательство Московского университета, 1993.

88. Ларионов, Г.А. Влияние крутизны склонов на впитывание воды в почву / Г.А. Ларионов // Вестник сельскохозяйственной науки - 1981. - №7. - С. 12-18.

89. Ларионова, A.A., Розанова Л.Н., Дёмкина Т.С., Евдокимов И.В., Благо-датский С.А. Годовая эмиссия С02 из серых лесных почв Южного Подмоско-

вья / А.А, Ларионова, Л.Н. Розанова, Т.С. Дёмкина, И.В. Евдокимов, С.А. Бла-годатский // Почвоведение. - 2001. - №1 - С. 72-80.

90. Ларионова, A.A. Эмиссия диоксида углерода в агроэкосистемах на серых лесных почвах в условиях изменяющегося климата /A.A. Ларионова, И.Н. Курганова, В.О. Лопес де Гереню, Б.Н. Золотарева, И.В. Евдокимов, В.Н. Кудеяров // Почвоведение. - 2010. -№ 2. - С. 186-195.

91. Лебедева, И.И. Черноземы Восточной Европы: автореф. дис.... докт. географ. наук: 11.00.05 / Лебедева Ирина Ивановна. - М.: Почвенный институт им.

B. В. Докучаева, 1992. - 49 с.

92. Левин, Ф.И. Роль механической обработки в создании структуры почвы / Ф.И. Левин. - М.: МГУ, 1965. - 128 с.

93. Лепилин, И.А. Влияние возраста многолетних трав на физические свойства лугово-черноземной почвы/ И.А. Лепилин //Почвоведение. - 1989.- №2.-

C.121-126.

94. Леплявченко, Л.П., Казанкова В.И. Влияние полевых севооборотов и системы удобрения в них на некоторые элементы плодородия выщелоченных черноземов / Л.П. Леплявченко, В.И. Казанкова // Сб. науч. тр. / Краснод. НИИСХ. -1975 Вып. 8.- С. 11-15.

95. Липатов, Д.Н. Плотность серых лесных почв Владимирского Ополья и факторы ее определяющие: автореф. дис. ...канд. биол. нвук / Липатов Дмитрий Николаевич. - М: Изд-во МГУ, 2000. - 24 с.

96. Лисецкий, Ф.Н. Деградация чернозема и его судьба / Ф.Н. Лисецкий // Почвоведение.- 2009.-№ 10.-С. 1278-1280.

97. Мазиров, М.А. Полевые исследования свойств почв : учеб. пособие к полевой практике для студентов, обучающихся по направлению подготовки 021900 - почвоведение / М.А. Мазиров, Е.В. Шеин, A.A. Корчагин, Н.И. Шуш-кевич, A.B. Дембовецкий; Владимирский ГУ им. А.Г. и Н.Г. Столетовых. -Владимир: Изд-во ВлГУ, 2012. - 72 с.

98. Малянов, А.П. Влияниен плотности и пористости почвы на корневую систему культурных растений / А.П. Малянов // Сельское хозяйство Поволжья.-1957-№ 12.

99. Мареев, В.Ф. Ресурсосберегающие способы основной обработки почвы / В.Ф. Мареев, И.Г. Манюкова // Агрохимический вестник. - 2007. - №4 - С.4-6.

100. Масютенко, Н.П. Трансформация органического вещества в черноземных почвах ЦЧР и системы его воспроизводства: монография/ Н.П. Масютенко. - М.: Россельхозакадемия, 2012.- 150 с.

101. Масютенко, Н.П. Антропогенная деградация гумусного состояния чернозёмов ЦЧР / Н.П. Масютенко // Чернозёмы России: экологическое состояние и современные почвенные процессы: материалы Всероссийской конференции освещенной 70-летию кафедры почвоведения и агрохимии Воронежского государственного университета. - Воронеж: ВГУ, 2006. - С. 55-59.

102. Масютенко, Н.П. Влияние удобрений, типа севооборота, экспозиции склона и вида угодий на динамику содержания микробной биомассы в черноземе типичном / Н.П. Масютенко, О.В. Нагорная, О.В. Лукьянчикова // Агрохимия. - 2009. - № 5. - С. 49-54.

103. Медведев, В.В. Оптимизация агрофизических свойств черноземов / В.В. Медведев. - М: Агропромиздат, 1988. - 158 с.

104. Медведев, В.В. Физическая характеристика чернозема обыкновенного при отвальной и безотвальной обработках/ В.В. Медведев, С.Ю. Булыгин // Почвоведение. - 1988 - №6, - С. 44-51.

105. Медведев, В.В. Влияние плоскорезной обработки почвы на плодородие южных черноземов / В.В. Медведев В.В., Д.И. Назарова, А.Ф. Нестеренко, А.Д. Михновская, И.Е. Щербак. - Сб.: «Защита почв от эрозии». Киев: ВАСХНИЛ ЮО., 1981.- 62-71 с.

106. Медведев, В.В. Структура почвы / В.В. Медведев. - Харьков, 2008. - 406 с.

107. Мишустин, E.H. Роль микробиологического фактора в образовании почвенной структуры/ E.H. Мишустин. // Микробиология. - 1941.- Т.10. - Вып.З.-С.342-356.

108. Мишустин, E.H. Роль микробиологического фактора в образовании почвенной структуры/ E.H. Мишустин, О.И. Пушкинская. // Микробиология. -1941.- Т.10. — Вып.З.- С.342-356.

109. Мишустин, E.H. Микроорганизмы и плодородие почвы / E.H. Мишустин. - М.: АН СССР, 1956. - 247 с.

110. Муха, В.Д. Естественно-антропогенная эволюция чернозёмов лесостепи / В.Д. Муха, A.JL Ачкасов, H.H. Трутаева, С.И. Худяков // Чернозёмы России: экологическое состояние и современные почвенные процессы: материалы Всероссийской конференции освещенной 70-летию кафедры почвоведения и агрохимии Воронежского государственного университета. — Воронеж: ВГУ, 2006. — 90-94 с.

111. Муха, В.Д. Почвы Курской области: Учебное пособие / В.Д. Муха, А.Ф. Сулима, В.И. Чаплыгин. - Курск: КГСХА., 2006. - 119 с.

112. Мухортов, Я.Н. Механическая обработка как средство повышения плодородия почвы в севообороте / Я.Н. Мухортов // Севообороты и обработка почвы в ЦЧЗ. - Воронеж: ВГУ - 1974. - Т.65. - С. 100-110.

113. Нагорная, О.В. Влияние степени антропогенного воздействия на эмиссию СС>2 из черноземных почв Курской области / О.В. Нагорная // Регион — 2006: стратегия оптимального развития. Матер, междунар. научно-практич. конф. -Харьков, 2006. - С. 236-237.

114. Наконечная, М.А. Различия агроэкологических условий на склонах южной и северной экспозиции ЧЧО / М.А. Наконечная, В.Е. Явтушенко // Почвоведение - 1988 - №10. - С. 27-36.

115. Наумова, Н.Б. Изменение биомассы почвенных микроорганизмов в формирующихся биогеоценоза/ Н.Б. Наумова.//Изв. Сибир. отд. АН СССР. Сер. Биол. Науки - 1989.- Вып.З. - С. 111-117.

116. Немцев, С.Н. Почвозащитные влаго- и ресурсосберегающие способы обработки почвы при возделывании яровой пшеницы в лесостепи Ульяновской области/ С.Н. Немцев, Е.В. Кузина // доклады РАСХН 2011. - № 4. - С.42-44.

117. Никитин, Б.А. Уточнение к методике определения гумуса в почве / Б.А. Никитин // Агрохимия. - 1983. - №8. - С. 101-106.

118. Никитин, Б.А. Методы определения содержания гумуса в почве / Б.А. Никитин // Агрохимия. - 1972. - № 3. - С. 123-125.

119. Паринкина, О.М. Микробиологические аспекты уменьшения естественного плодородия почв при их сельскохозяйственном использовании / О.М. Паринкина, Н.В. Клюева // Почвоведение. - 1995. — № 5. - С. 573-581.

120. Полуэктов, Е.В. Чистый пар и влагообеспеченность посевов / Е.В. Полу-эктов // Земледелие. - 1989. - № 3. - С. 12-14.

121. Полякова, Н.В. Изменение некоторых микробиологических параметров почв лесостепи при сельскохозяйственном использовании / Н.В. Полякова, Н.В. Редькина // Агрохимия. 2007. - № 8. - С. 71 - 75.

122. Полякова, Н.В. Изменение некоторых микробиологических параметров почв / Н.В. Полякова, Н.В. Редькина // Агрохимия. - 2007. - № 8. - С. 71-75.

123. Полянская, JI.M. Изменение состояния микробной биомассы при окультуривании / JI.M. Полянская, С.М. Лукин, Д.Г. Звягинцев // Почвоведение. — 1997.-№2.-С. 206-212.

124. Полянский, A.M. Содержание углерода органического вещества и углерода микробной биомассы в почвах Забайкалья / A.M. Полянский, Д.Г. Звягинцев // Материалы IV съезда Докучаевского общества почвоведов «Почвы как национальное достояние России». - Новосибирск, 2004. — Книга 1. - С. 156.

125. Помазкина, Л.В. Сезонная и многолетняя динамика содержания углерода микробной биомассы в пахотных почвах лесостепи Прибайкалья / Л.В. Помазкина, Е.В. Лубнина // Почвоведение. - 2002. - № 2. - С. 186-192.

126. Проценко, A.A. Изменение структурно-функциональных и гидрофизических свойств типичных черноземов при интенсификации земледелия / A.A.

Проценко, Е.П. Проценко // Агроэкологические принципы земледелия. - М.: Колос, 1993. - 225-237 с.

127. Ревут, И.Б. Структура и плотность почвы - основные параметры, кондиционирующие почвенные условия жизни растений / И.Б. Ревут, H.A. Соколовская, A.M. Васильев // Пути регулирования почвенных условий жизни растений. - JL: Гидрометеоиздат, 1971. — С. 51-125.

128. Ревут, И.Б. Физика почв / И.Б. Ревут. - JL: Колос, 1972. - 368 с.

129. Роде, A.A. Водный режим почв и его регулирование / A.A. Роде. - М.: АН СССР, 1963. - 120 с.

130. Роде, A.A. Почвенная влага / A.A. Роде. - М.: АН СССР, 1952. - 456 с.

131. Роде, A.A. Толковый словарь по почвоведению / Под ред. A.A. Роде. - М.: Наука, 1975.-286 с.

132. Романова, Т.А. Водный режим в генетической характеристике почв гу-мидной зоны / Т.А. Романова // Почвоведение. - 1994. - № 4. - С. 32-39.

133. Саввинов, Н.И. Структура почвы и её прочность / Н.И. Саввинов. - М.: Сельхозгиз, 1931.-203 с.

134. Саввинов, Н.И. Структура почвы и ее прочность на целине, перелоге и старопахотных участках / Н.И. Савинов // - JL: Сельсколгиз, 1931. - 45 с.

135. Савич, В.И. Физические свойства почв, как матрица их плодородия / В.И. Савич, Р.Ф. Байбеков, В.Н. Банников // Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям: Тезисы докладов Всероссийской конференции, посвященной 75-летию Почвенного института им. В.В. Докучаева. — М., 2002. — С. 85.

136. Санжарова, С.И. Роль антропогенного фактора в изменении физического состояния чернозёма / С.И. Санжарова, А.И. Санжаров, П.С. Шульга // Агроэкологические принципы земледелия. - М.: Колос, 1993. - С. 225-237.

137. Сапожников, П.М. Деградация физических свойств почв при антропогенных воздействиях / П.М. Сапожников // Почвоведение. - 1994. - № 11. - С. 6066.

138. Сапрыкин, Н.Г. Рациональное чередование культур в севообороте как средство улучшения агрофизических свойств почвы. / Н.Г. Сапрыкин // Актуальные вопросы развития сельского хозяйства Курской области: Тезисы докладов областной научно-практической конференции. - Курск - 1983. — С. 18-19.

139. Семенов, В.М. Минерализуемость органического вещества и углерод-секвестрирующая емкость почв зонального ряда / В.М. Семенов, JI.A. Иванни-кова, Т.В. Кузнецова, H.A. Семенова, A.C. Тулина // Почвоведение. - 2008. - № 7.-С. 819-832.

140. Сидоров, М.И. Влияние сельскохозяйственных культур на почву / М.И. Сидоров, H.H. Зезюков. Лекции. - Воронеж: ВГУ, 1994. - 26-27 с.

141. Сидоров, М.И. Плодородие почвы и севооборот (к постановке вопроса) / М.И. Сидоров // Севообороты и обработка почвы в Центрально-чернозёмной зоне. - Воронеж - 1974. - С. 147-159.

142. Система оценки устойчивости агроландшафтов для формирования сбалансированных агроландшафтов. - Курск: ГНУ ВНИИЗиЗПЭ РАСХН, 2013. -50 с.

143. Смагин, A.B. К теории устойчивости почв / A.B. Смагин //Почвоведение. - 1994 - №12 - С.26-33.

144. Смирнов Б.А. Агрофизические свойства почвы в зависимости от обработки и удобрений / Б.А. Смирнов, А.Н. Воронин, Т.И. Перегуда, A.M. Труфанов // Плодородие. - 2007- №3. - С.25-26.

145. Смирнова, Л.Г. Изменение агрофизических свойств чернозема выщелоченного эродированного в процессе сельскохозяйственного использования / Л.Г. Смирнова // Агрохимия. - 2009. - № 5. - С. 46-51.

146. Соловых, A.A. Влияние мезоморф рельефа на агрофизические свойства почвы чернозема обыкновенного в условиях Оренбургского Предуралья / A.A. Соловых, B.C. Лукьянцев, С.А. Душкин, Г.В. Сударенков // Russian journal of agricultural and socio-economic sciences. - 2012. - № 1, том 1. - C.7-11.

147. Стручалин, M.C. Агрофизические свойства почвы и урожайность зерна кукурузы при разных способах обработки выщелоченного чернозема/ М.С.

Стручалин, М.М. Васютин, Джеби Чум Фредерик //Труды Куйбышевского государственного аграрного университета,- 1992.- С.124-129.

148. Сусьян Е.А. Влияние многолетнего применения разных форм азотных удобрений на уровень дыхания микробного сообщества и углеродно-азотный режим серой лесной почвы / Е.А. Сусьян, Н.Д. Ананьева, A.B. Трошин и др. // Агрохимия. - 2008 - № 6. - С. 5-12.

149. Сусьян, ЕА. Профильное изменение микробной активности в серой лесной почве и черноземе / Е.А. Сусьян, Д.С. Рыбянец, Н.Д. Ананьева // Почвоведение. - 2006. - № 8. - С. 956-964.

150. Турусов, В.И. Влияние основной обработки почвы на физические свойства и плодородие обыкновенного чернозема в ЦЧЗ/ В.И. Турусов: автореф. дис.... канд. с.-х. наук: 06.01.01 /Турусов Виктор Иванович. - Воронеж, СХА, 1986.-21 с.

151. Фокин, А.Д. Устойчивость почв и наземных экосистем: подходы к систематизации понятий и оценке/ А.Д. Фокин //Известия ТСХА. - 1995. - вып.2. -С.71-85.

152. Фрид, A.C. Методические подходы к разработке нормативов изменений структурно-функциональных свойств почв, почвенных процессов в зависимости от характера и интенсивности антропогенного воздействия и глобального изменения климата с целью корректировки агротехнологий / A.C. Фрид // Агрохимия. - 2009. - № 10. - С. 70-76.

153. Черкасов, Т.Н. Влияние вида севооборота, системы обработки почвы и экспозиции склона на динамику эмиссии ССЬ из чернозема типичного/ Г.Н. Черкасов, Н.П. Масютенко, М.Н. Масютенко // Достижения науки и техники АПК, 2013. - №6. - С.34-37.

154. Черкасов, Т.Н. Влияние системы обработки почвы, вида севооборота и экспозиции склона на агрофизические свойства чернозема типичного ЦЧР/ Г.Н. Черкасов, М.Н. Масютенко, A.B. Кузнецов // Достижения науки и техники АПК. - 2014.- №1.- С. 17-24.

155. Черников, В.А. Агроэкология / В.А. Черников, P.M. Алексахин, A.B. Голубев и др./ Под ред. В.А. Черникова, А.И. Чекереса. - М.: Колос, 2000.

156. Чимитдоржиева, Э.О. Особенности эмиссии углекислого газа из мучни-стокарбонатных черноземов Тугнуйской котловины Забайкалья/ Э.О. Чимитдоржиева, Г.Д. Чимитдоржиева// Агрохимия - 2010. - №11. - С. 45-49.

157. Чуян, Г.А. Агрохимические свойства типичного чернозёма в зависимости от экспозиции склона / Г.А. Чуян, В.В. Ермаков, С.И. Чуян // Почвоведение -1987.-№12.-С. 39-46.

158. Шатохина, С.Ф. Зависимость биологической активности чернозема обыкновенного от экспозиции склона / С.Ф. Шатохина, С.И. Христенко, Л.А. Заго-родняя // Почвоведение. - 2003. - № 7. - С.823-827.

159. Швебс, A.B. Влияние экспозиции склона на запасы влаги в почве / А. В. Швебс // Тр. Одесского гидрометеоролог. Ин-та. - 1960. - №22. - С. 49-56.

160. Швебс, Г.И. Формирование водной эрозии стока наносов и их оценка / Г.И. Швебс Л.: Гидрометеоиздат, 1974. - 184 с.

161. Шеин, Е.В. Агрофизика / Е.В. Шеин, В.М. Гончаров В.М. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2006. - 400 с.

162. Шеин, Е.В. Теории и методы физики почв: коллективная монография / Под ред. Е.В. Шеина, Л.О. Карпачевского. - М.: Гриф и К, 2007. - 616 с.

163. Шептухов, В.Н. Влияние обработки на структуру выщелоченного чернозема/ В.Н. Шептухов, Е.В. Дудинцев, М.С. Хлопюк, Л.А. Ушаков // Почвоведение.- 1987.- № 6. - С.53-60.

164. Шорина, И.В. Влияние агрофизических свойств почвы на урожайность однолетних трав в условиях Алтайского Приобья/ И.В. Шорина//Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2013 - № 12 (110).— С.39-42.

165. Щеглов, Д.И. Направление современной эволюции черноземов центра Русской равнины / Д.И. Щеглов // Современные проблемы охраны и воспроизводства почвенного плодородия. - Киев, 1994. - С. 26-27.

166. Щербаков, А.П. Антропогенная деградация черноземов ЦЧО / А.П. Щербаков, И.И. Васенев // Антропогенная деградация почвенного покрова. - М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева РАСХН. - 1998. - Т. 1. - С. 325-327.

167. Щербаков, А.П. и Васенёва И.И. Агроэкологическое состояние чернозёмов ЦЧО / Под ред. А.П. Щербакова и И.И. Васенёва. - Курск, 1996. - 326 с.

168. Щербаков, А.П. Плодородие почв, круговорот и баланс питательных веществ / А.П. Щербаков, И.Д. Рудай. - М.: Колос, 1983. - 213 с.

169. Щербаков, А.П. Проблемы использования и охраны черноземов / А.П. Щербаков, И.И. Васенев // Почвоведение. - 1999. -№1. - С. 83-89.

170. Щербаков, А.П. Русский чернозем на рубеже веков / А.П. Щербаков, И.И. Васенев // Антропогенная эволюция черноземов. — Воронеж: ВГУ, 2000. — С. 32-67.

171. Щербаков, А.П. Экологические проблемы плодородия почв ЦЧО / А.П. Щербаков, И.И. Васенев // Почвоведение. - 1994. - № 8. - С. 81-96.

172. Юринская, В.Ф. Особенности микробиологической деятельности в типичных чернозёмах в зависимости от их смытости, элемента и экспозиции склона / В.Ф. Юринская // НТБ, Курск - 1983. - №1.- С. 54-60.

173. Chaer, G.M. A soil quality index based on the equilibrium between soil organic matter and biochemical properties of undisturbed coniferous forest soils of the Pacific Northwest / G.M. Chaer, D.D. Myrold, P.J. Bottomley // Soil Biology and Biochemistry. - 2009. - V.41. - P. 822-830.

174. Chander, K. Different sources of heavy metals and their long-term effects on microbialproperties / K. Chander, J. Dyckmans, R. Joergensen, B. Meyer, M. Rau-buch // Biol. Fertil. Soils. - 2001. - V.34. - P.241-247.

175. Dahlin, S., Where's the limit? Changes in the microbiological properties of agricultural soils at low levels of metal contamination / S. Dahlin, E. Witter, A. Mar-tensson, A. Turner, E. Baath // Soil Biol. Biochem. - 1997. - V.29. - P. 1405-1415.

176. Dilly, O. Ratios of microbial biomass estimates to evaluate microbial physiology in soil / O. Dilly // Biol. Fertil. Soils. - 2006. - V. 42. - № 3. - P. 241-246.

177. Dore, Т. Facing up to the paradigm of ecological intensification in agronomy: revisiting methods, concepts and knowledge. / T. Dore, E. Makowski, Munier-Jolain, M. Tchamitchian, P. Tittonell - Eur J. Agron. doi: 10.1016/j.eja. 2011.02.006.

178. Grunark S., Rooney D.J., McSweeney K., Lowery B. Development of pedo-transfer functions for a profile cone penetrometer / S. Grunark, D.J. Rooney, K. McSweeney,B. Lowery B. // Geoderma. - 2001. - V.100. №1-2. - Pp. 25-47.

179. Laboski C.L., Dowley R.H., Allmaras R.R., Lamb J A. Soil strength and water content influences on corn root distribution in a sandy soil / CJI Laboski., R.H. Dowley, R.R. Allmaras, J. A. Lamb // Plant and Soil. - 1998. - V.203. - №2. - P. 239-247.

180. Malezieux, E. Designing cropping systems from nature/ E. Malezieux // Agronomy for Sustainable Development. - 2012, - №32.- P. 15-29.

181. Marshall K.C. Interactions between colloidal montmorillonite and cells of Rhizobium species with different ionogenic surfaces//Biochim. Biophys.Acta, 1968/-Vol. 156.-P.179.

182. McGrath, S.P. Long-term effects of metals in sewage sludge on soils,microorganisms and plants / S.P. McGrath, A.M. Chaudri, K.E. Giller // J.Iustrial Microbiology. - 1995. - V. 14. - P. 94-104.

183. Медведев B.B., Лактюнова T.M., Почепцова Л.Г., Ламар Р. 1нновацшш тенденщ1 в обробщ грунту (за результатами м1Жнародного проекту «Оцшка «Оценка i розповсюдження знань про стале землеробство»). ArpoxiMia та грун-тознавство». Харюв, 2006, с.79-97.

184. B.R. Stinner, G.G. Lorenzoni and Maurizio G. Paoletti. Agricultural ecology and the environment, 27 (1989) P. 1-2.

185. Wesel A., Bellon S., Dort Т., Francis C., Vallod D., David C. (2009) Agroe-cology as a science, a movement and a practice. / A. Wesel, S. Bellon, T. Dort, C. Francis, D. Vallod, C. David. A review. Agron Sust Dev. -29 - 503-515.

186. Wu, J. Microbialbiomass and organic matter relationships in arable soils / J. Wu, P. Brookes // J. of the Sch. Of Food and Agriculture. - 1988. - № 2. - V. 45. . -P. 540-546.