Влияние режима удлинения голени собак на состояние суставного хряща наружного мыщелка бедра: экспериментально-морфологическое исследование тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.25, кандидат биологических наук Ступина, Татьяна Анатольевна

• Ступина, Татьяна Анатольевна
• кандидат биологических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Ступина, Татьяна Анатольевна

Введение.

Глава 1. Суставной хрящ в норме и в условиях действия механических факторов. Физиологическая и репаративная регенерация. Изменения при чрескостном дистракционном остеосинтезе (обзор литературы).

Глава 2. Материал, методика эксперимента, методы исследования.

Глава 3. Гистоморфометрические характеристики суставного хряща интактных собак.

Глава 4. Исследование суставного хряща при автоматическом удлинении голени с темпом 1 мм за 60 приемов (1 серия эксперимента)

4.1. Клинико-экспериментальное исследование.

4.2. Макро- и микроскопическое исследование.

4.3. Количественное исследование на тканевом уровне.

4.4. Количественное исследование на клеточном уровне.

4.5. Определение серы, кальция, фосфора методом электронно-зондового микроанализа.

Глава 5. Исследование суставного хряща при удлинении голени с темпом 1мм за 8 приемов в ручном режиме (2 серия эксперимента)

5.1. Клинико-экспериментальное исследование.

5.2. Макро- и микроскопическое исследование.

5.3. Количественное исследование на тканевом уровне.

5.4. Количественное исследование на клеточном уровне.

5.5. Определение серы, кальция, фосфора методом электронно-зондового микроанализа.

Глава 6. Сопоставительный анализ морфофункционального состояния суставного хряща при разных режимах удлинения конечности и у интактных собак

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние режима удлинения голени собак на состояние суставного хряща наружного мыщелка бедра: экспериментально-морфологическое исследование»

Актуальность темы. Заболевания суставов становятся одной из наиболее значимых проблем во всём мире. Их распространённость остро ставит вопрос о необходимости изучения особенностей перихондрального хондрогенеза и регенерации в разных условиях, адекватной оценки репаративных потенций хряща и разработки методов восстановительного лечения. Эти проблемы привлекают внимание ведущих клиницистов и морфологов [Павлова В.Н., с соавт., 1988; Шумада И.В., 1990; Макушин В.Д. с соавт., 2001, 2005; Лаврищева Г.И., 2002; Беллендир Э.Н., Ариэль Б.М., 2005; Bouwmeester R, 1999; Ljung А. et al., 1999; Cohen Han et al., 2000; Dounchis J.S., 2001 и др.].

В последние десятилетия для лечения больных с повреждениями и заболеваниями опорно-двигательной системы стали широко применять аппараты внешней фиксации. Патологические изменения суставного хряща, в том числе при использовании метода управляемого чрескостного остеосинтеза, нередко осложняют лечение ортопедо-травматологических больных [Шевцов В.И., с соавт., 1998,2000].

Реакция суставов при удлинении конечностей аппаратом Илизарова отмечалась в клинике многими авторами [Дьячкова Г.В., 1982; Калякина В.И. с соавт., 1988; Шевцов В.И., Попков A.B., 1998; Herzenberg J.E. et al., 1994; Maffulli N., 2001]. По мнению исследователей, в процессе дистракционного остеосинтеза сустав подвергается действию комплекса факторов [Стецула В.И. с соавт., 1976; Дьячкова Г.В., 1982; Стецула В.И., Бруско А.Т., 1986; Стецула В.И., Мороз Н.Ф., 1990; Шевцов В.И. с соавт., 1999; Стецула В.И., Веклич В.В., 2003], однако значение каждого из них еще не получило полной теоретической оценки.

В экспериментально-морфологических исследованиях коленного сустава при удлинении большеберцовой кости на 15-20% с суточным темпом 1,0 мм за один приём выявлены дегенеративные изменения - очаговый поверхностный некроз и васкуляризация со стороны субхондральной кости, которые подвергались обратному развитию при нормализации функции конечности [Старцева И.А., Никитенко Е.Т., 1973,1978].

При дозированном удлинении сегмента конечности на 30% с темпом 1,0 мм за 2 приема и 0,75 мм за 1 прием были выявлены деструктивные изменения смежных суставов: истончение, разволокнение суставного хряща, снижение интенсивности метахромазии межклеточного вещества. В части наблюдений выявлены некротические изменения [Stanitski D.F., 1994; Stanitski D.F. et al., 1996; Nakamura E. et al., 1993, 1995; Fink B. et al., 2001]. Авторы предположили, что глубина изменений суставного хряща зависит от длительности периода дистракции и фиксации конечности в аппарате. По мнению E.Nakamura, H.Mizuta, K.Takagi (1995), повышение дробности удлинения может предотвратить повреждения хрящей смежных суставов.

При повышении дробности дистракции и, соответственно, малой величине разового удлинения активируется остеогенез и адаптационный рост мягкотканных структур, минимальны их дистрофические изменения [Шрейнер A.A. с соавт., 1999].

В последнее десятилетие внедрен ряд новых методик оперативного удлинения конечностей, в том числе с применением высокодробной дистракции в автоматическом режиме [Шевцов В.И. с соавт., 1998; 1999], что позволило снизить травматичность хирургической коррекции длины конечностей и приблизить адаптивные реакции тканей на растяжение к процессам естественного роста [Илизаров Г.А. с соавт., 1982; Шевцов В.И. с соавт., 1996; Шевцов В.И., Попков A.B., 1998].

Дальнейшее развитие этого направления требует изучения состояния физиологических резервов, резистентности и адаптивности тканей удлиняемой конечности в зависимости от режима дистракции, в том числе адекватной оценки реактивных изменений и репаративных потенций суставного хряща.

Цель и задачи исследования. Цель работы - изучение особенностей структурно-функционального реагирования и восстановления суставного хряща наружного мыщелка бедра при разных режимах удлинения голени.

Для достижения цели были поставлены задачи:

1. Изучить динамику морфофункциональных изменений суставного хряща наружного мыщелка бедра при удлинении голени с темпом 1,0 мм при: а) 60-кратной и б) 8-кратной дробности.

2. Исследовать реактивные изменения клеточных элементов суставного хряща наружного мыщелка бедра при удлинении голени с целью определения градаций их зрелости и регенераторных потенций.

3. Провести сопоставительный анализ морфофункционального состояния суставного хряща наружного мыщелка бедра при разных режимах удлинения голени и у интактных собак.

4. Разработать способы объективной количественной оценки состояния суставного хряща наружного мыщелка бедра на разных (органном, тканевом, клеточном) уровнях структурной организации в условиях удлинения смежного сегмента конечности.

Научная новизна. Впервые на достаточном экспериментальном материале с применением современных методов световой и электронной микроскопии, компьютерной морфо-, стереометрии проведено гистологическое исследование суставного хряща наружного мыщелка бедра в процессе удлинения голени при дробных режимах ручной и автоматической дистракции. Разработаны способы объективной оценки состояния суставного хряща на разных (органном, тканевом, клеточном) уровнях структурной организации. Разработана и адаптирована к объекту исследования технология изготовления гистологических препаратов, позволяющая проводить комплексные количественные исследования цифровых изображений. Определены градации зрелости и признаки регенерации хрящевых клеток (ядерно-цитоплазматический индекс, количество и численный состав изогенных групп), что позволило выявить потенциальные возможности клеточных элементов и хряща в целом. Получена новая информация о влиянии на состояние суставного хряща разных режимов дистракции и даны теоретически обоснованные рекомендации о возможности использования этих режимов в клинической практике.

Теоретическая и практическая значимость. Результаты исследований служат основой для разработки щадящих методик дистракционного остеосинтеза, учитывающих состояние смежных с удлиняемым сегментом конечности суставов и направленных на профилактику развития в них патологических процессов. Разработанная и адаптированная к объекту технология изготовления гистологических препаратов, позволяющая проводить количественное исследование с применением компьютерных технологий, может быть использована в научно-клинических и экспериментально-морфологических подразделениях при диагностике суставной патологии и количественном исследовании реактивности и пластичности суставного хряща в разных экспериментальных условиях. Некоторые положения диссертации относятся к фундаментальным и представляют теоретический интерес.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены на Международной конференции молодых ученых «Медицина в XXI веке: эстафета поколений» (г.Курган, 13-15 июня, 2001 г.), областной научно-практической конференции «IV Зауральский фестиваль научно-исследовательского, технического и прикладного творчества молодежи и студентов Курганской области» (г.Курган, 30 мая, 2002 г.), Международной конференции «Информационные технологии и системы: наука и практика» (г.Владикавказ, 26 октября, 2002 г.), Всероссийской конференции «Молодые ученые медицине» (г.Самара, 25-26 сентября, 2003 г.), Всероссийской научной конференции «Реактивность и пластичность гистологических структур в нормальных, экспериментальных и патологических условиях» (г.Оренбург, 18-20 октября, 2003 г.), Международной научной конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы гистологии. Гистогенез и регенерация тканей» (г.Санкт-Петербург, 8-9 апреля, 2004 г.), Международной научно-практической конференции «Морфо-функциональные аспекты регенерации и адаптационной дифференцировки структурных компонентов опорно-двигательного аппарата в условиях механических воздействий» (г.Курган, 20-21 октября, 2004 г.), заседании научного общества ортопедов-травматологов ФГУН «Российский научный центр "Восстановительная травматология и ортопедия" имени академика Г.А. Илизарова Росздрава» (г.Курган, ноябрь, 2004 г.), научно-практической конференции с международным участием «От фундаментальных исследований - к прогрессу в медицине» (г.Харьков, 17-18 января, 2005 г.), Всероссийской молодежной конференции «Физиология и медицина» (г.Санкт-Петербург, 14-16 апреля, 2005 г.), Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых «Молодые ученые: новые идеи и открытия» (г.Курган, 14-16 июня, 2006 г.).

Реализация результатов исследования. Результаты проведённых исследований используются при выполнении плановых научно-исследовательских работ в ФГУН «Российский научный центр "Восстановительная травматология и ортопедия" имени академика Г.А. Илизарова Росздрава», в ПНИЛ "Управляемые гисто- и органогенезы" Курганского филиала Южно-Уральского научного центра РАМН, включены в программу кафедры травматологии и ортопедии ФПК и ППС Тюменской государственной медицинской академии.

Публикации. По теме диссертации опубликовано десять научных работ, из них три статьи в рецензируемых журналах. Оформлено одно рационализаторское предложение «Метод количественной оценки метахромазии в цифровых изображениях гистохимических препаратов суставного хряща» (удостоверение №29/2003 г. РНЦ "ВТО" им. акад. Г.А. Илизарова).

Основные положения диссертации, выносимые на защиту.

1. Изменения суставного хряща при удлинении смежного сегмента конечности зависят от величины разового удлинения. Регенерация суставного хряща в данных условиях эксперимента осуществляется за счет собственных возможностей хондроцитов.

2. Высокодробная автодистракция позволяет снизить травматизацию смежных суставов и обеспечивает лучшие условия для восстановления структуры суставного хряща по сравнению с ручным режимом.

Объём и структура диссертации. Диссертация изложена на 136 страницах машинописного текста (без приложения). Состоит из введения, 6 глав, заключения, выводов. Работа содержит 76 иллюстраций, 10 таблиц (не считая таблиц приложения). В списке литературы 215 наименований, из них отечественных авторов - 152, зарубежных - 63. Приложение включает 1 таблицу.

Заключение диссертации по теме «Гистология, цитология, клеточная биология», Ступина, Татьяна Анатольевна

ВЫВОДЫ

1. При удлинении голени в суставном хряще наружного мыщелка бедра выявлены структурно-функциональные изменения реактивного и/или деструктивно-репаративного характера, степень которых зависит от величины разового удлинения.

2. Деструктивные изменения суставного хряща при данных условиях эксперимента имеют очаговый характер и проявляются утратой бесклеточной пластинки, разволокнением поверхностной зоны хряща, гибелью и деструкцией части хондроцитов поверхностной и глубокой зон, снижением толщины хряща, численной и объемной плотности клеток поверхностной и глубокой зон, концентрации серы. Более интенсивно деструктивные изменения выражены при 8-кратной дробности дистракции, наблюдалось увеличение частоты встречаемости участков разволокнения в поверхностной зоне и нарушение целостности базофильной линии.

3. В неповрежденных участках хондроциты демонстрируют реактивные изменения адаптивного характера, проявляющиеся активизацией пролиферативных (увеличены пул пролиферировавших хондроцитов, численная плотность клеток промежуточной зоны) и биосинтетических (гипертрофия клеток всех зон и, особенно, неповрежденных участков поверхностной зоны, снижение ядерно-цитоплазматического индекса) процессов, за счет которых происходит регенерация хряща.

4. Выраженность процессов пролиферации и биосинтеза в суставном хряще при разных режимах дистракции различна и зависит от степени повреждения. При 8-кратной дробности дистракции в суставном хряще более выражены пролиферативные процессы (выявлены максимальные значения пула пролиферировавших хондроцитов, численной плотности клеток промежуточной зоны), при 60-кратной - биосинтетические (выявлены максимальные значения параметров, характеризующих размер и форму клеток, более выражено снижение ядерно-цитоплазматического индекса).

5. Высоко дробная автодистракция с темпом 1 мм позволяет снизить травматизацию смежных суставов и обеспечивает высокую эффективность адаптационных реакций, направленных на восстановление структуры суставного хряща.

6. Сопоставительный анализ комплекса количественных параметров суставного хряща на тканевом и клеточном уровнях (толщины хряща, численной и объемной плотностей клеток, минимального и максимального диаметров, фактора формы клеток и их ядер, ядерно-цитоплазматического индекса, количества и численного состава изогенных групп) у экспериментальных и интактных животных дает объективную информацию о степени реактивно-деструктивных изменений и восстановительных процессов в суставном хряще в условиях удлинения конечности.

7. Разработанная и адаптированная технология изготовления полутонких срезов суставного хряща большой площади позволяет проводить доказательные количественные исследования на разных уровнях структурной организации и является методом выбора гистологических исследований. Применение трехуровневой системы архивирования информации обеспечивает условия для текущего и ретроспективного анализа данных, корректировки и контроля результатов.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Разработанные нами технические приемы получения полутонких срезов большой площади (специальный режим проводки материала, приемы формирования пирамидки при затачивании блока перед ультратомированием и особенности фиксации срезов к предметному стеклу) могут быть рекомендованы в качестве адекватных способов обработки материала, позволяющих минимизировать эффект Холмса и сформировать репрезентативные выборки для последующего стереологического анализа.

2. Технология количественной оценки суставного хряща на тканевом и клеточном уровне (по полутонким срезам большой площади) может быть рекомендована как метод выбора при необходимости объективно количественно оценить степень реактивно-деструктивных изменений и эффективность восстановительных процессов в суставном хряще при разных условиях эксперимента.

3. Технические приемы получения полутонких срезов большой площади и разработанная технология количественной оценки суставного хряща на тканевом и клеточном уровне также могут быть рекомендованы для обработки биопсийного материала с целью диагностики суставной патологии и изучения влияния различных факторов на состояние суставного хряща.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Ступина, Татьяна Анатольевна, 2007 год

1. Автандилов Г.Г. и др. Системная стереометрия в изучении патологического процесса / Г.Г. Автандилов, Н.И. Яблучанский, В.Г. Губенко. М.: Медицина, 1981. - 189 с.

2. Автандилов Г.Г. и др. Системный стереометрический анализ ультраструктур клеток / Г.Г. Автандилов, В.П. Невзоров, О.Ф. Невзорова. -Кишинев: Штинца, 1984. 168 с.

3. Автандилов Г.Г. Медицинская морфометрия: Руководство. М.: Медицина, 1990.-384 с.

4. Авцын А.П. и др. Принципы и методы гисто- цитохимического анализа в патологии / А.П. Авцын, А.И. Струков, Б.Б. Фукс. Л.: Медицина, 1971.-367 с.

5. Астапенко М.Г., Баятева В.К. Современное состояние проблемы деформирующего остеоартроза//Ревматология. 1984. - №2. - С. 61-64.

6. Ахмедов Ш.М. и др. Морфометрические показатели коленного сустава человека в подростковом периоде / Ш.М. Ахмедов, Ш.Ч. Бердиев, С.Т. Имомов, А. Ортиков // Материалы IV конгресса международной ассоциации морфологов. Морфология. - 2002. - № 2-3. - С. 14.

7. Беллендир Э.Н., Ариэль Б.М. Экспериментально-морфологические особенности перихондриального хондрогенеза // Морфология. 2005. - №3. - С. 63-67.

8. Белоусов JI.B. Механические напряжения как факторы авторегуляции морфогенеза // Онтогенез. 1989. - Т. 20. - №6. - С. 626-636.

9. Борисевич А.И., Дедух Н.В., Комарова И.П. Пренатальный гистогенез межклеточного вещества хрящевой ткани // Закономерности морфогенеза опорных структур позвоночника и конечностей на различных этапах онтогенеза. Ярославь, 1985. - С. 3-14.

10. Буданцев А.Ю., Айвозян А.Р. Компьютерная трехмерная реконструкция биологических объектов с использованием серийных срезов // Морфология. 2005. - №1. - С. 72-76.

11. Вагапова В.Ш. Части внутренней оболочки суставов // Морфология. 2000. - №3. - С. 29.

12. Вагапова В.Ш. Развитие суставов в онтогенезе / Материалы IV конгресса международной ассоциации морфологов // Морфология. 2002. -№ 2-3. С. 29.

13. Вейбель Э. Морфометрия легких человека. Пер. с англ. М.: Медицина, 1970. - 175 с.

14. Виноградова Т.П., Лаврищева Г.И. Регенерация и пересадка костей. М.: Медицина, 1974. - (С. 142-187) 246 с.

15. Виноградова Е.В. Структурно-функциональные изменения хрящевой ткани человека при старении / Возрастные, адаптивные и патологические процессы в опорно-двигательном аппарате: Тез. докл. VII школы по биологии мышц. Харьков, 1988. - С. 179-180.

16. Виноградова Е.В. Механизмы деструкции и регенерации хряща коленного сустава при остеоартрозе // Ортопедия, травматология и протезирование. 2000. - № 2. - С.97-98.

17. Волков М.В., Оганесян О.В. Восстановление формы и функции суставов и костей. М.: Медицина, 1986. - 256 с.

18. Гайдышев И.П. Анализ и обработка данных: специальный справочник. СПб.: Питер, 2001. - 752 с.

19. Гонгадзе JI.P. Базофильная линия суставного хряща в норме и при некоторых патологических состояниях // Архив анат. 1987. - № 4. - С. 52-57.

20. Гонгадзе JI.P., Гиоргадзе А.Г. Значение остеохондрального соединения и базофильной линии в деструкции суставного хряща // Симпозиум ESOA «Деструкция суставов», 16-й: Тезисы. Сочи, 1987. - С. 46-46.

21. Грачева Л.И. и др. Комплексное исследование хрящевой ткани при иммобилизации сустава / Л.И. Грачева, С.Н. Асонова, A.A. Утенькин, С.Я. Звенко // Материалы школы "Биология опорно-двигательного аппарата". -Харьков, 1992,-С. 55-56.

22. Грачева Л.И., Десятниченко К.С. Изменения в структуре гликозаминогликанов и упругих свойствах хряща собак в условияхиммобилизации, перелома и удлиненияконечности по Илизарову // Сб. научн. тр. ВКНЦ «ВТО». Курган, 1990. - Вып. 15. - С. 155-162.

23. Грачева Л.И, Ерофеев С.А. Суставной хрящ в условиях варьирования дробности дистракции голени собак по Илизарову // Физиологические механизмы адаптации человека и животных: Тез. докл. II съезда физиол. Уральского региона. Свердловск, 1990. - С. 135-136.

24. Грачева Л.И. Механохимия суставного хряща при коррекции патологии опорно-двигательного аппарата: Автореф. дис. канд. хим. наук. -Новосибирск, 1992. 13 с. (РНЦ «ВТО» им. акад. Г.А. Илизарова).

25. Грачева Л.И., Попков A.B., Ерофеев С.А. Биохимический тест на изменение суставного хряща при удлинении конечности: VII Респ. школа "Биология опорно-двигат. аппарата" // Ортопед., травматол. 1994. - №4. - С. 111-111.

26. Громцева К.Е. Образование и дифференцировка основного вещества гиалинового хряща человека. ДАН СССР, 1950. LXX. Вып. 2. С. 299-301.

27. Груздев А.Д. (ред.) Применение стереологических методов в цитологии // Сб. научн. тр. НИИ цитологии СО АН СССР Новосибирск, 1974.-81 с.

28. Данилов Р.К., Боровая Т.Г., Клочков Н.Д. Экспериментально-гистологический анализ гистогенеза и регенерации тканей // Морфология. -2000.-№4-С. 7-16.

29. Данилов Р.К. и др. Гистологические основы регенерации тканей опорно-двигательного аппарата / Р.К. Данилов, В.Г. Гололобов, И.А. Одинцова, Х.Х. Мурзабаев // Ортопедия, травматология и протезирование.2000.- №2. -С. 102.

30. Данилов Р.К., Клишов A.A., Боровая Т.Г. Гистология человека в мультимедиа. СПб.: ЭЛБИ-СПб., 2004. - 362 с.

31. Дедух Н.В. и др. Возрастные изменения межклеточного вещества гиалиновой и коллагеноволокнистой хрящевой ткани человека / Н.В. Дедух, С.В. Малышкина, М. Керн, Е.Я. Панков // Арх. анатомии, гистол. и эмбриол. 1988,-№4.-С. 35-40.

32. Дедух Н.В., Панков Е.Я. Скелетные ткани // Руководство по гистологии, т. 1 (отвественный редактор Р.К. Данилов) - С-Пб.: СпецЛит,2001.- 496 с.

33. Деревянко И.В. Морфофункциональная характеристика гиалинового хряща коленного сустава в норме и при хондропластике егоэкспериментальных повреждений. Автореф. дис. канд. мед. наук. -Волгоград, 2004. 16 с.

34. Десятниченко К.С. и др. Дегенеративно-дистрофические изменения суставного хряща и способ их фармакологической коррекции / К.С. Десятниченко, С.Н. Лунева, A.A. Ларионов, С.Н. Асонова // Гений ортопедии. 1998. - № 1. - С. 28-33.

35. Десятниченко К.С, Лунева С.Н, Матвеева Е.Л. О механизме патологического обызвествления суставного хряща при развитии дегенеративно-дистрофических изменений в тканях синовиальной среды // Гений ортопедии. 1999. - №2. - С. 24-27.

36. Дрейер А.Л. Изменения в коленном суставе после удаления хряща суставной поверхности бедра в эксперименте // Вопросы травматологии и ортопедии: Материалы к итоговой науч.-практ. конф.- СПб, 1966.-С. 33-36.

37. Елисеев В.Г. (ред.) Гистология. Из дат. Медицинской литературы. Москва, 1963. - 673 с.

38. Емец Г.Д. В кн.: Труды 7-го съезда травматологов и ортопедов Украины, 17-19 июня 1969г. Харьков, Киев, 1969. С. 131-138.

39. Еникеев Р.И, Складин O.A. Морфологические, структурные и гистохимические особенности гиалинового хряща коленного сустава человека в норме // Микроциркуляторное русло соединительноткан. образ. -Уфа, 1988.-С. 26-31.

40. Ерофеев С.А. Экспериментально-теоретическое обоснование современной технологии удлинения конечности Автореф. дис. .д-ра мед. наук. Курган, 2003. -45с. (РНЦ «ВТО» им. акад. Г.А. Илизарова).

41. Ерофеев С.А, Шевченко Г.И. Использование автоматических дистракторов в эксперименте / Тезисы докладов IV областной научно-практической конференции молодых ученых-медиков. Курган, 1988. - С. 16-17.

42. Ерофеев С.А. Удлинение голени автоматическими дистракторами по Илизарову / Материалы XXV юбилейной научно-практической конференции врачей Курганской области. Курган, 1992. - С. 22-24.

43. Житников А.Я. Биосинтез дифференцирующимися хондроцитами хрящевых закладок скелета сульфатированных мукополисахаридов и коллагеновых белков // В кн.: Мезенхима и ее тканевые производные в эволюции и онтогенезе. Пермь, 1973. С. 87-88.

44. Житников А.Я. Дифференцировка хондроцитов и рост кости при развитии хрящевого скелета курицы / Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. 1979. - №7. - С 72 - 81.

45. Зайдман A.M. Хондрогематический барьер регулятор последовательности остеогенеза губчатого вещества в эмбриогенезе: Тез. докл. 3 Конгр. Междунар. ассоц. Морфологов, Тверь, 20-21 июня. 1996 // Морфология. - 1996. - Т. 109.- № 2. - С. 53.

46. Зайдман A.M., Корель A.B. Структурно-функциональные особенности пластинки роста тела позвонка человека в критические периоды роста // Хирургия позвоночника. 2004. № 1. С. 113-120.

47. Зирне P.A., Аршавская Т.В. Динамика ультраструктуры хондрогенной ткани в процессе ее развития: Атлас / Латв. НИИ эксперим. и клинич. медицины. Рига: Зинатне, 1990. - 111,2. с.:ил.; 24 см.

48. Зирне P.A., Аршавская Т.В. Гистологическая, гистохимическая и ультраструктурная характеристика индуцированного эктопического хондрогенеза//Морфология. 1995. - т.108. - № 1. - С. 39-43.

49. Изизаров Г.А. и др. Пат. 4615338 США МКИ4 61 Г 5/04 Автоматический компрессионно-дистракционный аппарат / Г.А. Илизаров,

50. A.П. Предеин, В.М. Быков (СССР). Публ. 07.10.86; Т. 1071; №1. Б. Изобрет. стран мира. -М., вып. 14, №15. С. 73.

51. Илизаров Г.А. и др. Теоретические и практические аспекты удлинения конечностей методом чрескостного остеосинтеза / Г.А. Илизаров,

52. B.И. Шевцов, В.И. Калякина и др. // Пленум науч. совета по травмотол. и ортопед. АМН СССР: Тез. докл. Пермь, 1982. - С. 33-36.

53. Илизаров Г.А., Шрейнер A.A. Новый метод флексионной остеоклазии (экспериментальное исследование) // Ортопедия травматология. 1979. - № 1.-С. 9-14.

54. Имерлишвили И.А. Экспериментальное изучение регенерации суставного хряща // Арх. анатомии, гистологии и эмбриологии. 1957. - №2. -С. 58-71.

55. Казакевич И.В. К вопросу о регенерации суставного хряща / В кн. «Успехи детской хирургии», Рига, 1968. - С. 453-460.

56. Карлсон Б.М. Регенерация. Проблемы биологии развития. М.: Наука, 1986. - 296 с.

57. Кононский А.И. Гистохимия. Киев, "Вища школа", 1976. 280 с.

58. Копьева Т.Н. и др. Морфология суставного хряща при остеоартрозе / Т.Н. Копьева, О.Б. Вельская, М.Г. Астапенко, А.Г. Арутюнов // Архив патологии. 1986. - №12. - С. 40-46.

59. Корж М.О. Остеоартроз. Консервативна терашя. За ред. М.О.Коржа, Н.В.Дедух, ГА.Зупанця. Харюв: "Прапор", 1999. - 336 с. - укр. яз.

60. Косягин Д.В. Протеогликаны суставного хряща в норме и при возрастных дегенеративных изменениях // Вопр. мед. химии. 1982. - № 4. -С. 68-71.

61. Котельников М.Г. Регенераторные процессы при внутрисуставных повреждениях коленного сустава и воздействии гипергравитации // Морфология. 2003. - № 5. - С. 56-57.

62. Лаврищева Г.И. Об условиях регенерации хряща. В кн.: Регенерация и клеточное деление. М.: Медицина, 1968. - С. 222-227.

63. Лаврищева Г.И. Итоги разработки теоретических вопросов репаративной регенерации опорных органов // Вестн. травматол. ортопед. -1996.-№3.-С. 58-61.

64. Лаврищева Г.И., Михайлова Л.Н. Морфология и ультраструктура регенератора при повреждении суставного хряща. В кн.: Повреждения и заболевания костей и суставов. - Москва, 1981. - С. 79-85.

65. Лаврищева Г.И. и др. Об оптимальных условиях репаративной регенерации опорных органов / Г.И. Лаврищева, Л.Н. Михайлова, Д.И. Черкес-Заде, Г.А. Оноприенко // Гений ортопедии. 2002.- №1. - С. 120-125.

66. Лаврищева Г.И., Оноприенко Г.А. Морфологические и клинические аспекты репаративной регенерации опорных органов и тканей. -М.: Медицина, 1996. С. 144-166.

67. Лунева С.Н. Дегенеративно-дистрофические изменения в суставном хряще в условиях чрескостного остеосинтеза и способ их фармакологической коррекции: 03.00.04: Автореф. дис. канд. биол. наук. -Уфа, 1998. 27 с. (РНЦ "ВТО").

68. Мажуга П.М. Особенности дифференцировки клеток в хондрогенезе и остеогенезе // Цитология и генетика. 1994. - Т.28. - № 1. -С. 9-15.

69. Мажуга П.М. Источники трофики и структурного самовосполнения суставного хряща// Морфология. 1999. - № 1. - С. 43-50.

70. Макушин В.Д., Чегуров O.K., Волокитина Е.А. Оперативное лечение гетерогенного деформирующего артроза коленного сустава // Гений ортопедии. 2001. - № 1. - С. 18-24.

71. Макушин В.Д., Чегуров O.K. Гонартроз (вопросы патогенеза и классификации) // Гений ортопедии. 2005. - №2. - С. 19-22.

72. Матвеева E.JT. и др. Изменения показателей углеводного компонента протеогликанов тканей коленного сустава при удлинении голени у собак / E.JT. Матвеева, Т.В. Русова, С.А. Ерофеев, A.A. Шрейнер // Гений ортопедии. 1997. - № 1. - С. 71-73.

73. Матвеева E.JT., Русова Т.В., Макушин В.Д. Изменение метаболизма протеогликанов в синовиальных тканях коленного сустава собак в разных биомеханических условиях // Гений ортопедии. 1997. - №3. -С. 41-47.

74. Мендоса С.Л., Прохорова В.М. Философия старения суставов // Материалы десятого Московского международного ветеринарного конгресса. -Москва, 2002.-С. 50-51.

75. Модяев В.П. Строение и функция волокнистой стромы суставного хряща // Арх. анатомии, гистологии и эмбриологии. 1980. - Т.79. - Вып. 9. - С. 50-55.

76. Модяев В.П. Некоторые особенности репродукции хондроцитов в суставном хряще. В кн.: Физиология и патология соединительной ткани. Новосибирск, 1980, т. 1, - С. 149-150.

77. Модяев В.П. Морфология суставного хряща в норме и после местного воздействия ионизирующей радиации. Автореф. дис. .д-ра мед. наук. М., 1983. - 36 с. (Институт мед. радиологии АМН СССР).

78. Модяев В.П., Анкина М.А. О строении и функции наружной части суставного хряща // Архив анат. 1978. - №4. - С. 57-62.

79. Моисеев B.C. Остеоартроз: спорные вопросы лечения Журнал "Клиническая фармакология и терапия" 1998, Т. 7, № 2. С. 86-87.

80. Мяделец О.Д. Основы цитологии, эмбриологии и общей гистологии. М.: Медицинская книга, Н. Новгород: Изд-во НГМА, 2002. -367 с.

81. Насонова В.А. Остеоартроз коленного сустава: причины развития, диагностика и профилактика // Ревматология. 2003. - Т.5. - №2 /media/consilium/0302/90.shtml:: Sunday, 25-Мау-2003.

82. Непомнящих Л.М. и др. Морфометрия и стереология гипертрофии сердца / Л.М. Непомнящих, Е.Л. Лушникова, Г.И. Непомнящих. -Н.: Наука, 1986.-304 с.

83. Никитюк Б.А., Митрофаненко В.П. Деструктивные изменения суставов в связи с возрастом и механическими перегрузками // Тезизы докл. XVI Симпозиума Европейского общества остеоартрологов. Сочи, 1987. С. 5-109.

84. Омельяненко Н.П., Ицков П.М. Морфологические особенности пограничных структур суставного хряща / Материалы IV конгресса международной ассоциации морфологов // Морфология. 2002. - № 2-3. - С. 117.

85. Павлова В.Н. Электронная микроскопия суставного хряща человека // Арх. анат. 1979. - № 7. - С. 65-71.

86. Павлова В.Н. Синовиальная среда суставов. М.: Медицина, 1980.-293 с.

87. Павлова В.Н. Компоненты внутренней среды суставов и их функциональное взаимодействие // Успехи соврем, биол. 1989. - Т. 107. Вып. 2. - С. 238-248.

88. Павлова В.Н., Павлов В.Г. Проблемы и перспективы современной хондрологии, ч. 2. // Ревматология. 1984. - №3. - С. 3-9.

89. Павлова В.Н. и др. Хрящ / В.Н. Павлова, Т.Н. Копьева, Л.И. Слуцкий, Г.Г. Павлов. М.: Медицина, 1988. - 320 с.

90. Павлова В.Н., Куманин Б.Н. Ультраструктура трущихся поверхностей в суставе // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. -1983.-№8.-С. 38-42.

91. Павлова В.Н., Павлов В.Г., Русакова М.С. Актуальные вопросы исследования хряща в норме и при патологии // Вопр. Ревматизма. 1980. -№3. - С. 68-69.

92. Панков Е.Я. и др. Сравнительное морфологическое изучение различных моделей деформирующего артроза / Е.Я. Панков, И. Фелдыш, Н.В. Дедух и др. // Ортопедия, травматология и протезирование. 1988. - № 6.-С. 61-70.

93. Пирс Э. Гистохимия теоретическая и прикладная. М., Изд-во иностр. лит-ры, 1962. 964 с.

94. Подрушняк Е.П., Черкасов В.В. Возрастные особенности гисто- и ультрастроения суставного хряща // Ортопед., травматол. 1976. - №10. - С. 12-18.

95. Портус P.M., Силина Т.Н., Подлесный Н.М. Динамика изменений синтеза гликогена хондроцитами суставного хряща в условиях биостимуляции // Морфология. 1993. - №9-10. С. 134-135.

96. Редько К.Г., Анисимова J1.0., Нетылько Г.И. Количественная морфометрия в диагностике ранних стадий остеоартроза (эксп. исследование) // 13 научно-практическая конференция SICOT: Тез. докл. СПб., 2002. -С.130.

97. Саркисов Д.С. Микроскопическая техника: Руководство / Под ред. Д.С. Саркисова и Ю.Л. Перова. М.: Медицина, 1996. - 544 с.

98. Семченко В.В. и др. Международная гистологическая номенклатура (на латинском, русском и английском языках) / Под ред.Семченко В.В., Р.П. Самусева, М.В. Моисеева, З.Л. Колосовой. Омск: Омская медицинская академия. - 1999. - 156 с.

99. Серов В.В., Шехтер А.Б. Соединительная ткань (функциональная морфология и общая патология). М.: Медицина, 1981. - 312 с.

100. Слесаренко H.A. Структурная адаптация суставного хряща // Арх. анат. 1986. - №7. - С. 75-81.

101. Слесаренко H.A. Метаболические свойства суставного хряща // Ортопедия, травматология и протезирование. 1994. - №4. - С. 90.

102. Слесаренко H.A., Барер Ф.С., Колесникова Е.Л. Структурно-метаболические основы изменений суставного хряща в условиях гипокенизии // Тезисы докладов областной конференции «Стресс и патология опорно-двигательного аппарата». Харьков, 1989. С. 41-42.

103. Слуцкий Л.И. Современные представления о коллагеновых компонентах хрящевой ткани (обзор) // Вопр. мед. химии. 1985. - №3. - С.10.17.

104. Старцева И.А., Никитенко Е.Т. Морфологические изменения в коленном суставе при удлинении голени в эксперименте // В кн.: Заболевания и повреждения суставов. Свердловск, 1973. - Т. 12. - С. 104-108.

105. Старцева И.А., Никитенко Е.Т. Зависимость изменений в коленном суставе от уровня остеотомии большеберцовой кости при удлинении голени в эксперименте // Ортопед., травматол. 1978. - №5. - С.11.15.

106. Стецула В.И., Бруско А.Т. Биомеханика и системная организация аппарата движения // Мед. биомеханика: тез.докл.междунар.конф. «Достижения биомеханики в медицине». Т.З. - Рига, 1986. - С. 314-319.

107. Стецула В.И., Веклич B.B. Основы управляемого чрескостного остеосинтеза. М.: Медицина, 2003. - 224 с.

108. Стецула В.И. и др. Биологические аспекты удлинения конечностей / В.И. Стецула, Г.И. Лаврищева, В.П. Штин, J1.H. Михайлова // Ортопедия, травматология и протезирование М.: Медицина, 1984. - №9. - С. 21-26.

109. Стецула В.И., Мороз Н.Ф. Системная концепция патогенеза дегенеративно-дистрофических поражений суставов // Диагностика и лечение дегенеративно-дистрофических поражений суставов / Под ред. проф. И.В. Шумады. Киев: Здоров'я, 1990. - С. 6-65.

110. Твердынин М.С., Евгеньева Т.П., Чернышева Е.С. Современные представления о гистогенезе и метаболизме хрящевой и костной тканей в экспериментальных и патологических условиях // Успехи современной биологии. 1986. - Т.102. - Вып.2(5). - С. 278-288.

111. Туляков В.А. Влияние на суставной хрящ солей и смесей глюкозамина и ацетилсалициловой кислоты // Акт. вопросы биологии опорно-двигательного аппарата: Материалы VIII школы стран СНГ. Киев. -1996.-С. 64.

112. Уикли Б. Электронная микроскопия для начинающих. М.: Мир, 1975.-324 с.

113. Улумбеков Э.Г., Челышев Ю.А. (ред.) Гистология. Введение в патологию. М.: Геотар, 1998. - 960 с.

114. Фриденштейн А .Я., Лалыкина К.С. Индукция костной ткани и остеогенные клетки-предшественники. М.: Медицина, 1973. - 224 с.

115. Харитонова Е.А. Особенности репаративной регенерации в условиях применения гиалуроновой кислоты // Морфология. 1996. - Т. 109. -№2.-С. 100.

116. Хэм А., Кормак Д. (ред.) Гистология М.: Мир, Т. 3, 1983. - 293с.

117. Цончев В.Т., Философ Т. В кн.: Ревматология / Ред. Цончев В.Т. София, 1965, С.З

118. Шевцов В.И, Леонова С.Н, Грачева Л.И. Моделирование суставной патологии путем иммобилизации суставов аппаратом Илизарова //

119. Современные аспекты травматологии и ортопедии: Материалы науч.-практ. конф. Казань, 1994. - С. 35-36.

120. Шевцов В.И., Меныцикова Т.И., Щуров В.А. Теоретические предпосылки и практические последствия увеличения длины нижних конечностей у больных с ахондроплазией // Российский журнал биомеханики. 2000. - Т. 4. - №3. - С. 74-79.

121. Шевцов В.И., Попков A.B. Оперативное удлинение нижних конечностей. -М.: Медицина, 1998. 192 с.

122. Шевцов В.И. и др. Удлинение нижних конечностей в автоматическом режиме / В.И. Шевцов, A.B. Попков, Д.А. Попков, С.О. Мурадисинов // Гений ортопедии. 1999. - №3. - С. 20-24.

123. Шрейнер A.A. Теоретические аспекты дистракционного остеосинтеза. Значение режима дистракции / A.A. Шрейнер, С.А. Ерофеев, М.М. Щудло, A.M. Чиркова, Н.Р. Карымов // Гений ортопедии. 1999. - №2. -С. 13-17.

124. Шубич М.Г., Могильная Г.М. Гликопротеины и протеогликаны. Принципы их гистохимического анализа. // Арх. анат. 1979. - № 8. - С. 9299.

125. Шумада И.В. Диагностика и лечение дегенеративно-дистрофических поражений суставов. К.: Здоровье, 1990. - 198 с.

126. Щудло М.М. Целлоидинирование полутонких срезов большой площади для предупреждения образования складок при окраске // Архив патологии. - 1982. - T.XLIV. - № 11. - С. 66-67.

127. Щудло М.М., Ступина Т.А., Ерофеев С.А. Экспериментально-гистологическое исследование суставного хряща наружного мыщелка бедра при удлинении голени собак // Морфология. 2005.- №5,- С. 67-71.

128. Щуров В.А., Попков Д.А., Лаптев О.В. Влияние ранних активных движений на темпы восстановления функции коленного сустава после оперативного удлинения бедра // Гений ортопедии. 2004. - №1. - С. 30-35.

129. Юсупов P.M., Полонников Р.И. (ред.) Телемедицина. Новые информационные технологии на пороге XXI века. Издат. "Анатолия", СПб., 1998,489 с.

130. Aherne W.A., Dunnil M.S. Morphometry. London: Edward Arnold, 1982.-205 p.

131. Archer C.W. The Cellular basis of joint formation: Internat. Conf. "Mechanisms of devel op. ontogenetic and phul ogen. Aspects" // Ontogenez. -1994.-Vol. 25.-№4.-P. 14.

132. Beresford W.A. Cartilage. "Chondroid Bone, Seconodary Cartilage, and Metaplasia" // The Quartely Review of Biology. 1981. - Vol.56. - №4. P. 471. w Beresford. hsc. wvu. edu / histolch 6. htm - 1981

133. Boehringer R. 2005. Информацион. технологии. http://filebox.vt.edu/users/rboehrin/Introduction/StereologvGlossary.htm. 30 Oct

134. Buckwalter J.A., Mankin H.J. Articular Cartilage: Degeneration and osteoarthritis, repair, regeneration, and transplantation // Instr Course Lect. 1998. - Vol.47. - P. 487-504.

135. Buckwalter J.A., Rosenbrg L. Structural changes in reassembled growth plate aggregates // J Orthop Res. 1986. - 4(1). - P. 1-9.

136. Cancedda F.D. et al. Hyprlophic chondrocytes undergo further differentiation in culture / F.D. Cancedda, C. Gentili, P. Manduca, R. Cancedda // J. Cell Biol. 1992. - Vol.117. - №2. - P. 427-435.

137. Candolin Т., Videman T. Surface Changes in the Articular Cartilage of Rabbit Knee during Immobilization. A Scanning Electron Microscopic Study of Experimental Osteoarthritis // Acta path, microbiol. scand. sect. Pathology. 1980. -Vol. 88.-P. 291-297.

138. Caplan A. I. Cartilage // J. "Sei. Amer." 1984. - Vol. 251. - №4. - C.82.90.

139. Caplan A.I. et al. Overview: Principles of cartilage repair and regeneration / A.I. Caplan, M. Elyaderani, Y. Mochizuki, S. Wakitani, V.M. Goldberg // Clin. Orthop. 1997. - Vol. 342. - P. 254-269.

140. Caterson В., et al. Monoclonal antibodies as probes for determining the microheterogeneity of the line proteins of cartilage proteoglycan / B. Caterson,

141. J.R. Baker, J.E. Christner, Y. Lee, M. Lentz // J. Biol. Chem. 1985. - Vol. 260(20).-P. 11348-56.

142. Clarke I.C. Articular cartilage: a review and scanning electron microscope study. I. The interterritorial fibrillar architec ture // J. Bone Jt. Surg. -1971. Vol. 53-B. - №3. - P. 732-750.

143. Cohen Han et al. Storing live embryonic and adult human cartilage grafts for transplantation using a joint simulating device / Cohen Ilan, Robinson Dror, Cohen Nir, Nevo Zvi // Biomaterials. 2000. - Vol. 21. - № 21. - P. 21172123.

144. Di Micco M.A. et al. Integrative articular cartilage repair: dependence on developmental stage and collagen metabolism / M.A. Di Micco, S.N. Waters, W.H. Akeson, R.L. Sah // Osteoarthritis Cartilage. 2002. - № 10. - P. 218-225.

145. Dounchis J.S. Cartilage repair with autogenic perichondrium cell and polylactic acid grafts // Clin. Orthoped. Rel. Res. 2001. - № 377. - P. 248-266.

146. Driscoll S.W., Fitzsimmons J.S. The role periosteum in cartilage repair // Clin Orthop. Relat Res. 2001. - Vol. 391. - P. 190-207.

147. Elder S.H. et al. Effect of compressive loading on chondrocyte differentiation in agarose cultures of chick limb-bud cells / S.H. Elder, J.H. Kimura, L.J. Soslowsky, M. Lavagnino, S.A. Goldstein // J Orthop Res. 2000. -№18. -P. 78-86.

148. Eyre D.R. Articular cartilage and changes in Arthritis: Collagen of articular cartilage // Arthritis Res. 2002. - Vol. 4(1). P. 30-35.

149. Fink B. et al. The effect of tibial lengthening using the Ilizarov method on the cartilage and the menisci of the knee joint / B. Fink, G. Schwinger, J. Singer, M. Sager, C. Wilke, S. Braunstein //J Orthop Res. 2001 - Jul; 19(4). - P. 665-670.

150. Gilmore Ruth S.C., Palfrey A.J. A histological study of human femoral condular articular cartilage // "J. Anat." 1987. - Vol. 155. - P. 77-85.

151. Gilmore Ruth S.C., Palfrey A.J. Chondrocyte distribution in the cartilage of human femoral condules // "J. Anat." 1988. - Vol. 157. - P. 23-31.

152. Gwynn A.P. et al. Freeze substitution of rabbit tibial articular cartilage revelas that radial zone collagen fibres are tubules / A.P. Gwynn, S. Wade, M.J.

153. Kaab, G.R.H. Owen, R.G. Richards // J. Microscopy. 2000. - Vol. 197(2). - P. 159-172.

154. Hamerman D., Schubert M. The biologi of osteoarthritis // N. Engl J. Med. 1989. - Vol. 320(20). - P. 1322-30.

155. Herzenberg J.E. et al. Knee range of motion in isolated femoral lengthening / J.E. Herzenberg, L.L. Scheufele, D. Paley, R. Bechtel, S. Tepper // Clin Orthop Relat Res. 1994. - Apr;(301). - P. 49-54.

156. Hesse J. Zur Regenerations fahig keit von Gelenkknorpel // Anat. Anz. 1989. - Vol. 168. №1. - P.64.

157. Hung S.C. et al. Effects of continuous distraction on cartilage in a moving joint: an investigation on adult rabbits / S.C. Hung, K. Nakamura, R. Shiro, K. Tanaka, H. Kawahara, T. Kurokawa // J Orthop Res. 1997. - May; 15(3).-P. 381-390.

158. Ischikawa Y., Wu L.N.Y., Genge B.R. Effects of calcitonin and parathyroid hormone on calcification of primary cultures of chicken growth plate chondrocytes // J Bone Miher Res. 1997. - 12(3). - P. 356.

159. Lambert G.M. et al. Collagenous network in cartilage of human femoral condyles. A light microscopic and scanning electron study / G.M. Lambert, R.S.B. Liem, P. Havinga, G. Boering, J. Korst // Acta Anat. 1986. -Vol. 126.-P. 41-47.

160. Maffulli N., Nele U., Matarazzo L. Changes in knee motion following femoral and tibial lengthening using the Ilizarov apparatus: a cohort study // J Orthop Sci. 2001. - Vol. 6(4). - P. 333-338.

161. Mankin H.J. The response of articular cartilage to mechanical injury // J Bone Joint Surg. 1982. - 64A. - P. 460-466.

162. Maroudas A., Bayliss M., Venn M.F. Further studies on the composition of human femoral head cartilage // Ann. Rheum. Dis. 1980. - Vol. 39,-№5.-P. 514-523.

163. Martha L.G., Kieckhefer J.W., Minerva G.A. Growth of Cartilage In Vitro: The Role of Mechanical Factors // J. Rehab. Res. Develop. 1991. -№28. -I. - 63-64.

164. Mitchell N., Shepard N. The resurfacing of abult rabbit articular cartilage by multiple perforations through the subchondral bone // J. Bone Joint Surg Am. 1976. - Vol. 58(2). - P. 230-233.

165. Mohr W. On the morphology of normal joint cartilage // J. Clin. Chem and Clin. Biochem. 1986. - Vol. 24. - P. 915-918.

166. Nakamura E. et al. Knee articular cartilage injury in leg lengthening. Histological studies in rabbits / E. Nakamura, H. Mizuta, A. Sei, K. Takagi // Acta Orthop Scand. 1993. - Aug;64(4). P. 437-440.

167. Nakamura E, Mizuta H., Takagi K. Knee cartilage injury after tibial lengthening. Radiographic and histological studies in rabbits after 3-6 months // Acta Orthop Scand. 1995. - Aug;66(4). - P. 313-316.

168. Newman A.P. Articular Cartilage Repair. Current concept //American J. of Sports Med. 1998. - 26(2). - P. 309-324.

169. Nishimura K. et al. Chondroprogenitor cells of synovial tissue / K. Nishimura, L.A. Solchaga, A.I. Caplan, J.U. Yoo, V.M. Goldberg, B. Johnstone // Arthritis Rheum. 1999. - Vol. 42. - P. 2631-2637.

170. Palmoski M.J, Brandt K.D. Effects of static and cyclic compressive loading on articular cartilage plugs in vitro // Arthr. Rheum. 1984. - Vol. 27(6) -P. 675-681.

171. Paukkonen K. et al. Morphometry of Articular Cartilage: A Stereological Method Using Light Microscopy / K. Paukkonen, K. Selkainaho, J. Jurvelin, J. Helminen Heikki // The Anatomical Record. 1984. - Vol. 210. - №4. -P. 675-682.

172. Roach H.I, Erenpreisa J, Aigner T. Osteogenic differentiation of hypertrophic chondrocytes involves asymmetric cell divisions and apoptosis // J. Cell. Biol. 1995. - Vol. 131. - № 2. - P. 483 - 494.

173. Shapiro F, Koid S, Glimcher M.J. Cell origin and differentiation in repair of full thickness defects of articular cartilage // J. Bone Joint Surg. 1993. -Vol. 75A.-P. 532-553.

174. Stanitski D.F. The effect of limb lengthening on articular cartilage. An experimental study // Clin Orthop Relat Res. 1994. - Apr;(301). P. 68-72.

175. Stanitski D.F, Rossman K, Torosian M. The effect of femoral lengthening on knee articular cartilage: the role of apparatus extension across the joint // J Pediatr Orthop. 1996. - Mar-Apr; 16(2). - P. 151 -154.

176. Stockwell R.A, Sprinz R, Glycosaminoglycan content and cell density rabbit articular cartilage in experimental lipoarthrosis // J. Anat. 1981. -Vol. 133(2).-P. 309-315.

177. Stott N, Susan Jiang T.-X, Chuong Cheng-Ming. Successive formative stages of precarilaginous mesenchymal condensations in vitro // J. Cell. Physiol. 1999. - Vol. 180. - №3. - P. 314-324.

178. Su San Mok et al. Aggrecan Synthesized by Mature Bovine Chondrocytes Suspended / Su San Mok, Koichi Masuda, Hans J. Hauselmann,

179. Margaret B. Aydelotte, Eugene J.-M., A. Thonar // Alginate Journal of Biological Chemistry. 1994. - Vol. 269. - №. 52. - P. 33021-33027.

180. Tagil M., Aspenberg P. Cartilage induction by controlled mechanical stimulation in vivo // J Orthop Res. 1999. - Vol.17. - P. 200-204.

181. Tammi M., Saamanen A. M., Jauhiainen A. et al. Proteoglycan alterations in rabbit knee articular cartilage following physical exercise and immobilization // Connect. Tiss. Res. 1983. - Vol. 11. - P. 45-55.

182. Trias A. Effect of peristent pressure on the articular cartilage // Journal Bone a Jt. Surg. -1971. Vol.2. - P. 376-386.

183. Troyer H. The effect of short-term immobilization on the rabbit knee joint cartilage // Clin. Orthop. 1975. - №107. - P. 249 - 257.

184. Vignon E., et al. Microdurimetric and biochemical studi of human articular cartilage. Comparison of different joints / E.Vignon, M. Arlot, D. Hartman, D. Noyer // Rev Rhum Mal Osteoartic. 1980. - Vol.47(12). - P. 715718.

185. Wayne J.S., McDowell C.L., Willis M.C. Long-term survival of regenerated cartilage on a large joint surface // Journal of Rehabilitation Research and Development 2001. - Vol.38. - №2, March/April http ://www. v ard. org/j our/01/3 8/2/wayne3 82.htm

186. Wezeman F.H. Introdurton to histology and nisteehemistm of cartilage Historical and contemporary aspects jf cartilage derelopment and structure // Microsc. Res. And Techn.- 1998.- Vol.43. №2. - P. 89-90.

187. Yang L. et al. Knee joint reaction force during tibial diaphyseal lengthening: a study on a rabbit model / L. Yang, G. Cai, L. Coulton, M. Saleh // J Biomech. 2004 Jul;37(7). P. 1053-1059.

188. Yoshioka Chihiro, Yagi Toshio. Electron microscopic observations on the fate of hypertrophic chondrocytes in condylar cartilage of rat mandible // J. Craniofacial Gen. And Dev. Biol. 1988. - Vol. 8. - №3. - P. 253-264.137