Влияние регуляторов роста растений на урожайность и качество подсолнечника при разных дозах минеральных удобрений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат наук Алиев-Лещенко Рустам Мислимович

• Алиев-Лещенко Рустам Мислимович
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Алиев-Лещенко Рустам Мислимович

ВВЕДЕНИЕ.............................................................................................................4

Глава 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.........................................................................8

1.1 Ботанические и биологические особенности подсолнечника..................8

1.2 Мировой опыт возделывания и использования подсолнечника............10

1.3 Потребность подсолнечника в элементах минерального питания........13

1.4 Применение регуляторов роста растений в растениеводстве................18

1.5 Особенности агротехнологии производства подсолнечника.................27

Глава 2 УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ, ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ..................................31

2.1 Почвенно-климатические условия............................................................31

2.2 Схема опыта и методика проведения исследований...............................33

2.2.1 Схема полевого опыта..........................................................................33

2.2.2 Производственные испытания.............................................................39

2.2.3 Агротехника производства подсолнечника при проведении полевых опытов и производственных испытаний.............................40

2.3 Характеристика объекта исследований и испытываемых рострегуляторов..........................................................................................41

Глава 3 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.................................................45

3.1 Влияние испытываемых препаратов на рост, развитие, урожайность и качество семян подсолнечника на фоне различных доз NPK.............45

3.1.1 Влияние обработки семян и растений испытываемыми препаратами на показатели роста растений подсолнечника

на фоне различных доз №К................................................................45

3.1.2 Формирование листового аппарата растений подсолнечника в зависимости от применения испытываемых регуляторов роста

и доз №К...............................................................................................53

3.1.3 Влияние испытываемых препаратов и доз NPK на фотосинтетическую деятельность растений подсолнечника...........57

3.1.4 Влияние регуляторов роста и режима минерального питания на формирование элементов структуры урожая и урожайность подсолнечника.......................................................................................61

3.1.5 Влияние испытываемых регуляторов роста и доз №К

на качество семян подсолнечника.......................................................67

3.1.6 Вынос и баланс элементов питания при внесении агрохимикатов под подсолнечник и обработке его семян и растений регуляторами роста ............................................................................... 70

3.2 Урожайность и качество семян подсолнечника на фоне различных доз №К в зависимости от применения баковой смеси регуляторов

роста ........................................................................................................... 74

Глава 4 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ИСПЫТЫВАЕМЫХ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА НА

ПОДСОЛНЕЧНИКЕ..........................................................................................80

ВЫВОДЫ..............................................................................................................85

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ..........................................................88

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.................................................................................89

ПРИЛОЖЕНИЕ.................................................................................................110

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние регуляторов роста растений на урожайность и качество подсолнечника при разных дозах минеральных удобрений»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы. Подсолнечник является одной из основных масличных культур, выращиваемых в нашей стране. В России под ним занято более 2 млн. га. Самым крупным регионом возделывания подсолнечника является Северный Кавказ, где сосредоточено около 40 % площадей этой культуры (625 тыс. га). Средняя урожайность современных сортов и гибридов составляет около 3,0 т/га. Сегодня подсолнечник - высокодоходная культура, уровень её рентабельности в отдельных хозяйствах достигает 430-680 %. Поэтому площади под подсолнечником постоянно растут (Алабушев В.П., 2001).

В рационе человека растительные масла занимают около 35 % от общего потребления жиров. В семенах современных сортов и гибридов подсолнечника содержится 50-52 % масла. С одного гектара посевов подсолнечника, при урожае семян 2,5 т/га, получают 1200 кг масла, 800 кг шрота, 300 кг белка, 500 кг лузги, 70 кг дрожжей, 1500 кг корзинок, 1000 кг хорошего сена, 25-30 кг мёда и много другой необходимой продукции (Трубилин И.Т. [и др.], 2000).

По вкусовым качествам, калорийности и физиологической активности подсолнечное масло является одним из лучших. В больших количествах его применяют в консервной промышленности, при приготовлении кондитерских изделий, в хлебобулочном производстве, в медицине и ветеринарии при приготовлении лекарственных форм. Низшие сорта масла, с высоким кислотным числом, используют в мыловаренной и лакокрасочной промышленности, для производства линолеума, водонепроницаемой ткани, изоляционных материалов и в других отраслях народного хозяйства. Высокая окупаемость производства подсолнечника, повышенный спрос международного и внутреннего рынка на растительные масла и высокобелковый шрот, привели к тому, что в сельскохозяйственном производстве эта культура имеет большое значение (Пивень В.Т., 2004).

В связи с этим весьма актуальным является поиск путей и способов повышения урожайности подсолнечника и выхода масла. Одним их таких приёмов является применение в технологии выращивания подсолнечника регуляторов роста.

Применение регуляторов роста в сельском хозяйстве - это новое направление химизации, основанное на современных достижениях фитофизиологии, молекулярной биологии, биохимии и других наук. Они применяются в растениеводстве как средство управления ростом, цветением, плодоношением, созреванием и жизненными процессами с целью увеличения урожая, улучшения его качества, облегчения ухода при выращивании растений и сокращения потерь при уборке и хранении (Вакуленко В.В., 2001; Горянин О.И., 2011).

Цель исследований: изучить влияние регуляторов роста на активность физиологических процессов, урожайность и качество подсолнечника при разной обеспеченности его элементами минерального питания. Задачи исследований:

1. Выявить влияние испытываемых препаратов и доз №К на урожайность и качество семян подсолнечника.

2. Выявить воздействие испытываемых регуляторов роста и доз №К на биометрические показатели роста растений подсолнечника.

3. Выявить влияние испытываемых препаратов и доз №К на фотосинтетическую деятельность растений подсолнечника.

4. Выявить влияние испытываемых препаратов и доз №К на формирование элементов структуры подсолнечника.

5. Определить вынос и баланс элементов минерального питания в посевах подсолнечника при применении в технологии его возделывания испытываемых регуляторов роста и различных доз №К.

6. Рассчитать экономическую эффективность применения испытываемых регуляторов роста в технологии выращивания подсолнечника при разной обеспеченности его элементами минерального питания.

Научная новизна. Впервые дана сравнительная оценка влияния испытываемых физиологически активных веществ (препараты Вэрва, Бигус, Карвитол, Мелафен) на ростовые и формообразовательные процессы растений подсолнечника. Выявлены наиболее эффективные препараты из серии испытываемых.

Учитывая, что на сегодняшний день на мировом рынке всё больший объём занимают комплексные удобрения и смеси агрохимикатов, нами в технологии возделывания подсолнечника применена баковая смесь испытываемых препаратов (Мелафен + Бигус), обладающая более высокой, чем раздельно использованные препараты, биологической активностью, стимулирующим действием и синергетическими свойствами, обеспечивающая высокую урожайность и качество семян подсолнечника.

Практическая значимость. Исследования показали, что наиболее эффективным оказался вариант с применением в технологии возделывания подсолнечника смеси препаратов Мелафен и Бигус. Прибавка урожая составила 22,5-24,0 %, масличность семян возросла на 2,5-3,4 %, выход масла с гектара на 28,9-32,6 %.

Положения, выносимые на защиту:

1. В вариантах опытов с применением испытываемых препаратов существенно возросла урожайность семян, их масличность и выход масла с гектара.

2. Обработка семян и растений подсолнечника испытываемыми регуляторами роста (раздельно и совместно) стимулирует рост растений в высоту, нарастание биомассы и сухой массы надземных органов.

3. Обработка семян и растений подсолнечника испытываемыми препаратами активирует фотосинтетические процессы в растениях.

4. Испытываемые препараты усиливали репродуктивную функцию растений подсолнечника, особенно при внесении высоких доз №К. В вариантах опытов формировались более крупные по размеру (диаметру), количеству и массе семян корзинки, с более высокой массой 1000 семян.

5. Внесение элементов минерального питания в более высоких дозах (N60P60K60) способствовало повышению концентрации их в почве и выносу элементов питания, особенно в вариантах с применением на семенах и растениях препаратов Мелафен и Бигус (раздельно и совместно).

6. Целесообразность применения в технологии возделывания подсолнечника препаратов Мелафен и Бигус (раздельно и совместно) на высоком агрофоне (Ы60Р60К60) подтверждена расчётом экономической эффективности.

Апробация работы. Работа представлялась на V и VI совещаниях-семинарах «Анапа-2008» и «Анапа-2010», Всероссийской научно-практической конференции «Совершенствование системы регистрационных испытаний агрохимикатов» (Москва, ВНИИА им. Прянишникова, 2009), 44-й международной научной конференции молодых учёных и специалистов «Комплексное применение средств химизации в адаптивно-ландшафтном земледелии» (Москва, ГНУ ВНИИА им. Прянишникова, 2010), на учёных советах ГНУ ВНИИА им. Прянишникова в 2010, 2011, 2012, 2013 гг.

Публикация. По теме диссертации опубликовано 9 печатных работ, в том числе 3 в журналах, рекомендованных ВАК РФ для публикации результатов исследований соискателями учёных степеней.

Глава 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Ботанические и биологические особенности подсолнечника

Требования к температуре. Минимальная температура прорастания 5°С, при посеве температура почвы должна быть не ниже +6...+8°С. Всходы переносят поздние заморозки до -5°С. Особенно высоки требования к теплу в период бурного роста и цветения до созревания (июль-сентябрь). Оптимальная температура для фотосинтеза +25°С. Похолодание в период образования закладок цветков (в фазе 8-12 листьев) снижает число закладок цветков. Общая потребность подсолнечника в тепле, в зависимости от продолжительности вегетации, различна: для короткоспелых сортов и гибридов сумма активных температур равна 1850°С, для раннеспелых - 2000, для среднеспелых - 2150. Пригодность местности для выращивания подсолнечника определяется не только суммой эффективных температур, по которой судят о принципиальной пригодности местности. Для выращивания подсолнечника исключаются районы с частыми весенними заморозками, а также те, в которых не обеспечивается уборка до конца сентября.

Требования к влаге. Урожайность и эффективность выращивания подсолнечника ограничивается обеспечением растений влагой. Хорошо развитые посевы подсолнечника за вегетационный период потребляют 500600 мм воды, а минимальная потребность в воде удовлетворяется при 350400 мм осадков. При раннем недостатке влаги снижается поверхность листьев и образование числа цветков на корзинку, в результате чего уменьшается урожайность. При позднем наступлении периода недостатка влаги листва быстро стареет, чем обусловливается снижение содержания масла. При хорошем снабжении влагой растения подсолнечника потребляют много воды. При росте в условиях полной полевой влагоёмкости почвы транспирационный коэффициент у подсолнечника составляет около 630 л/кг сухой массы. При полевой влагоёмкости почвы в период, близкий к точке завядания, транспирационный коэффициент у подсолнечника составляет 450.

Способность к высокому потреблению влаги объясняется низким сопротивлением при транспорте воды через растение и низким устьичным сопротивлением. Для возделывания подсолнечника исключаются местности с высокой влажностью воздуха, особенно в период цветения и созревания растений, а также тенистые и ветренные места из-за опасности поражения белой (Sclerotinia sclerotiorum) и серой (Botrytis cinerea) гнилями.

Требования к свету. Подсолнечник - фотопериодически нейтральное растение, но имеются генотипы, проявляющие амбифотопериодическую реакцию, т.е. у них короткий (<11 час.) и длинный (>14 час.) день. Обычно у большинства генотипов этот процесс затягивается и при длине дня 11-14 часов создаются условия для перехода в генеративную фазу. На переход растений в эту фазу также влияет интенсивность света. При высокой инсоляции этот переход, как и цветение, происходит раньше. При затенении и пасмурной погоде рост и развитие растений подсолнечника угнетаются.

Требования к почве. Для выращивания подсолнечника пригодны почвы с глубоким пахотным слоем, хорошей проницаемостью для корней, без уплотнений почвы и подпочвы, с высокой полезной влагоёмкостью. Лучшие почвы для подсолнечника - чернозёмы (супесчаные и суглинистые), каштановые и наносные почвы заливаемых речных долин при раннем освобождении от талой воды. Заболоченные, кислые, лёгкие песчаные и солонцеватые почвы, а также участки с избыточным содержанием извести для него малопригодны. Благоприятный для роста растений интервал рН = 6-6,8 (Пустовойт В.С., 1975; Посыпанов Г.С. [и др.], 2006).

Минеральные удобрения. На образование 1 т. семян подсолнечник потребляет: азота 50-60 кг, калия - 120-160. Особенно много питательных веществ подсолнечнику требуется в период от образования корзинки до цветения, когда растение энергично накапливает органическую массу. Ко времени цветения подсолнечник поглощает 60 % азота, 80 % фосфора и 90 % калия от их общего выноса из почвы за весь период вегетации. Азот поглощается от начала роста и развития растений до образования цветков в

этот период. Он накапливается в листьях и стеблях, а с появлением бутонов -в корзинках. На ранних фазах вегетации, когда идёт закладка генеративных органов, растения особенно требовательны к фосфорному питанию. При созревании 75 % фосфора находится в семенах, т.е. почти весь поглощённый фосфор выносится с поля. Потребность растений в калии высокая, он накапливается вначале в стеблях, а после цветения в днище корзинок. В противоположность азоту и фосфору происходит возврат большого количества калия в почву с растительными остатками.

Недостаток магния вызывает снижение массы тысячи семян и «переудобрение» калием. Потребность в сере примерно в 3 раза выше, чем у зерновых. Из микроэлементов только бор имеет большое значение при выращивании подсолнечника. Растение поглощает на 1 ц урожая 6,5 г бора, причём 22 % выносится с семенами. Основное количества бора (80 %) потребляется в фазе 5-ти листьев до появления бутонов цветков. При большом недостатке бора цветки могут совсем не образоваться. Растения подсолнечника в отдельные фазы развития имеют различную потребность в питательных веществах и в зависимости от этого поглощают различные их количества (Ягодин Б.А., 1989; Романенко Г.А., 1998).

1.2 Мировой опыт возделывания и использования подсолнечника

Подсолнечник происходит из Нового Света, однако уже в течение ХУШ в. он был превращён в России в культурное масличное растение. С середины ХУШ в. возделывание подсолнечника в России, в Воронежской и Саратовской областях и на Кубани так сильно распространилось, что к началу второй мировой войны он занимал площадь >3 млн. га. Пустовойт В.С. проработал с подсолнечником 67 лет и имел исключительно большие достижения в выведении высокомасличных сортов, что послужило введению его в мировую культуру земледелия (Калайджян Л.В. [и др.], 2007, 2009). Он автор и соавтор 42 сортов подсолнечника. Это им выведен сорт ВНИИМК

8931 - первый сорт, преодолевший 50 %-ный рубеж масличности семян, а затем сорт Передовик, достигший биологического предела масличности семян подсолнечника (60 %). Этот сорт на многие десятилетия станет первым среди всех других сортов, достигнув рекордных высот по всем показателям: по урожайности семян - 3,5 т/га (увеличение на 351 % по сравнению с урожайностью на момент начала селекционной работы), их масличности -52,2 % (158 %) и сбора масла - 1,6 т/га (550 %).

Значительное развитие культуры подсолнечника в течение XIX в. и последних десятилетий можно отметить в Юго-Восточной Европе, прежде всего в Болгарии, Румынии и Венгрии. В настоящее время наибольшая площадь посева подсолнечника в Южной Европе имеется в Румынии. Следует отметить, что усиленное возделывание подсолнечника в Юго-Восточной и Восточной Европе оказало влияние на распространение его в Южной Америке, особенно в Аргентине, где его высевают на площади >1 млн. га (рисунок 1).

год

■^—Турция Я Украина А Аргентина )1( Российская Федерация Ш Европейский союз

Рисунок 1 - Динамика валового сбора подсолнечника масличного в мире, 1992-2012 гг. (Food and Agriculture Organization of the United Nations, 2014)

В других странах Южной Америки посевные площади этой культуры также постоянно увеличиваются. В ряде районов США и Канады в последнее время начинают выращивать подсолнечник или увеличивать площади его посевов, где они уже имеются. Благодаря этому, а также последовавшему во время второй мировой войны расширению посевных площадей подсолнечника в некоторых районах Африки и распространению его в Австралии, подсолнечник стал масличным растением мирового значения.

Поэтому понятны и крайне желательны постоянно предпринимаемые во все увеличивающемся масштабе попытки внедрения подсолнечника как масличной культуры в районы с умеренным климатом Центральной и Западной Европы. С момента появления подсолнечника в 1569 г. в Испании он стал известен почти во всех европейских странах, особенно в Центральной и Южной Европе, как садовое декоративное растение. Однако ранние опыты с введением его в культуру не удавались; это относится также и к попыткам, предпринимавшимся в Германии во время первой мировой войны.

Одновременно с опытами в Германии опыты по выращиванию подсолнечника проводились даже в Южной Англии, в Швеции и в других странах Европы. Поэтому, хотя до последнего времени посевы подсолнечника как масличного растения Центральной и Западной Европы и не учитываются статистикой, развитие его культуры, принимая во внимание опыт Канады, нельзя считать завершённым, тем более, что наряду с растительным маслом подсолнечник даёт различные полезные побочные продукты. Особенное значение имеет использование его стеблей в целлюлозной промышленности, так как они содержат 40-48 % а-целлюлозы. Затем следует упомянуть использование его стеблей для изготовления волокнистых плит и получение пектина из дна корзинки и стеблей. Как и некоторые другие масличные растения, подсолнечник в Центральной Европе получил достойное распространение в качестве кормовой культуры. При пожнивном посеве в сухое время конца лета он даёт зелёную массу, которая используется для приготовления силоса (БГСХА, 2012).

1.3 Потребность подсолнечника в элементах минерального питания

Формирование урожая сельскохозяйственных культур зависит от используемых агротехнологий их возделывания, среди элементов которой важнейшее место отводится обеспеченности растений элементами минерального питания.

Особое место в жизни растений занимает азот. В среднем его содержится 1-3 % от массы сухого вещества. Азот входит в состав нуклеиновых кислот, являющихся носителями наследственных свойств растительного организма, в состав всех без исключения белков. Он входит в состав ферментов - биологических катализаторов, под влиянием которых происходят все физиолого-биохимические процессы в растительном организме (Добрынина В.И., 1976; Брей С.М., 1986; Измайлов С.Ф., 1986).

Фосфор - важнейший элемент питания растений. Ю. Либих в 1936 году назвал его «ключом жизни» (Либих Ю., 1936), а А.Е. Ферсман в 1959 -«элементом жизни и мысли» (Ферсман А.Е., 1959), и эти определения вряд ли можно отнести к категории литературных преувеличений: фосфор содержится в стеблях, корнях, листьях, но больше всего его в плодах и семенах.

Калий способствует увеличению площади листьев и содержанию в них фотосинтетических пигментов (Полевой В.В., 1989). Он участвует в активном транспорте ассимилятов из листьев к генеративным органам.

Подсолнечник предъявляет повышенные требования к условиями минерального питания. Наибольшее количество фосфора потребляется в межфазный период всходы-цветение, азота - от начала образования корзинки до фазы цветения, калия - от образования корзинки до созревания семян. На образование единицы урожая (1 ц) он поглощает, в зависимости от генотипа и места выращивания, 4-6 кг К, 2-5 кг Р205, 10-12 кг К20, около 1,7 кг М^О и

3,0 кг Б04, что в несколько раз выше, чем поглощение питательных веществ зерновыми культурами (Ягодин Б.А., 1989; Васильев Д.С., 1990).

Несмотря на относительно высокий вынос азота из почвы, следует вносить азотные удобрения в количестве 50-80 кг К/га. Более высокие дозы снижают устойчивость подсолнечника к полеганию, повышают риск поражения болезнями и задерживают созревание (Головко Д.М., 1959; Васильев Д.С., 1990).

На рост, развитие и урожай подсолнечника азот, фосфор и калий действуют по-разному. Азот усиливает рост вегетативных органов и корзинок. При избытке азота растения образуют большую вегетативную массу, нерационально используя воду, что приводит к недостатку влаги в критические фазы развития подсолнечника (цветение и налив) и повышению восприимчивости к болезням и вредителям. Фосфор способствует более мощному развитию корневой системы подсолнечника, заложению репродуктивных органов с большим числом зачаточных цветков в корзинке. Калий играет важную роль в процессах фотосинтеза, водном, углеводном обмене растений подсолнечника.

При достаточном снабжении растений подсолнечника азотом образуется большая листовая поверхность, медленнее происходит старение листьев после цветения, закладывается большее число цветков в корзинках и накапливается больший резерв протеина, перемещающегося затем в семена.

При изучении влияния азота, фосфора и калия на подсолнечник особое внимание уделяется изменениям масличности семян и сборов масла. Обобщение результатов полевых опытов, проведённых в разных зонах страны, показало, что фосфорные удобрения повышают содержание жира в семянках подсолнечника, азот оказывает противоположное действие, усиливая накопление белков в семянках и снижая их масличность, а положительного влияния калия на содержание масла в семянках не удалось выявить. Из этого не следует, однако, что только фосфор стимулирует

жирообразование, калий не принимает участия в этих процессах, а азот подавляет биосинтез жира (Головко Д.М., 1959; Брей С.М., 1986).

Фосфор действительно не только является структурным компонентом нуклеиновых кислот и фосфолипидов, но и непосредственно участвует во всех этапах переноса энергии в клетках, в том числе во всей цепи процессов от фотосинтеза в листьях до биосинтеза жира в семенах (Чумаченко И.Н., 2003). Однако калий также необходим для специфической активации многочисленных ферментов, в том числе тех, в которых фосфор является носителем энергии. Кроме того, калий участвует в регулировании тургора клеток, ростовых и других процессов (Головко Д.М., 1959). Не меньшую роль в комплексе процессов маслообразования играет и азот, от обеспеченности которым зависит не только величина площади листьев, но и интенсивность фотосинтеза, рост запасающих органов. В составе ферментов синтеза жирных кислот и ацилпереносящего белка азот принимает непосредственное участие и, как следствие, в маслообразовании (Брей С.М., 1986).

Жиры синтезируются из углеводов, поступающих в семена из вегетативных органов растения. Применение удобрений является одним из действенных рычагов повышения содержания масла в семенах масличных культур. При их внесении увеличивается не только содержание жира в семенах, но и улучшается его качественный состав. Наибольшее влияние на количество и качество жира оказывают фосфорные и калийные удобрения, внесённые в оптимальных нормах в репродуктивный период развития. Азотные удобрения на содержание жира в семенах положительно сказываются при их внесении в вегетативный период роста и развития растений.

Подсолнечник выделяется среди многих видов растений большим потреблением калия, поглощая его (в расчёте на К2О) даже больше, чем азота. Например, в сухой биомассе растений содержится калия в 2,35 раза больше у подсолнечника, чем у фасоли, а симптомы недостатка калия исчезают при его

содержании в сухой массе листьев выше 6,91 % у подсолнечника и выше 4,30 % у кукурузы. Однако на чернозёмах такая большая потребность подсолнечника в калии полностью удовлетворяется и без внесения калийных удобрений. На дерново-подзолистых почвах подсолнечник может испытывать недостаток калия, а на торфяных почвах его рост обычно сильно подавлен, если не вносятся повышенные дозы калийных удобрений.

По уровню потребления элементов минерального питания подсолнечником фосфор занимает третье место после калия и азота. Хотя надземной биомассой выносится в 2-3 раза меньше Р2О5, чем азота, в полевых условиях основных зон возделывания подсолнечника его отзывчивость на внесение фосфорных туков обычно более высокая, чем на азотные удобрения. Поскольку на таких же почвах в условиях вегетационных опытов подсолнечник сильнее реагирует на азот, относительно более сильный эффект фосфора в полевых условиях нельзя объяснить большим дефицитом этого элемента. Связано это с тем, что по сравнению с фосфором усиление азотного питания в значительно большей мере стимулирует рост листьев и стеблей, ухудшает соотношение площадей транспирирующих и поглощающих влагу органов, способствует ускоренному расходованию запасов почвенной влаги и сильному взаимозатенению растений, а это отрицательно влияет на продукционный процесс в полевых посевах при преобладании азота над фосфором в удобрениях.

Без азота, фосфора или калия не может протекать ни один из физиологических процессов в растении. Недостаток же того или иного элемента в первую очередь сказывается на тех процессах, для которых требуется увеличенное его количество. Так, было показано, что для создания необходимого минимума площади листьев подсолнечнику требуется значительно меньше азота, чем для формирования запасающей жир ткани семянок, поэтому усиление азотного питания приводит к повышению сборов масла лишь в той мере, в какой возрастает поступление дополнительного азота в растущие семена и стимулирует деление клеток мезофилла их

семядолей. Азот, поступивший в семена после окончания деления клеток, не влияет на уровень маслообразования, поэтому необходимо усиление оттока азотистых веществ из вегетативных органов в растущие семена за счёт селекции подсолнечника и обеспечение полного поглощения запасов доступного азота почвы сообществом растений к фазе цветения путём оптимального загущения полевых посевов, усиления конкуренции за азот (Головко Д.М., 1959; Дорохов Л.М., 1959; Брей С.М., 1986; Васильев Д.С., 1990).

Степень удовлетворения потребностей подсолнечника в микроэлементах обычно определяется не уровнем их содержания в почве, а такими почвенными условиями, от которых зависит растворимость соответствующих солей, доступность ионов растениям. Так, на кислых почвах при рН от 6 до 5 и ниже уменьшается доступность молибдена, кальция, магния, серы, но возрастает растворимость железа, марганца, меди, цинка и бора, которые малодоступны при рН выше 7,5. Однако при дефиците железа на щелочных почвах у подсолнечника происходят такие изменения морфологии и физиологии корней, которые приводят к увеличению их восстанавливающей способности и выделению подкисляющих почву ионов Н+, вследствие чего подсолнечник способен поглощать достаточное количество железа при его концентрации в 20-100 раз меньшей, чем требуется для нормального роста культуры.

В то же время подсолнечник в 10 раз чувствительней к дефициту бора, чем зерновые культуры, особенно при недостатке влаги на плотных, содержащих много извести, почвах. Поэтому в некоторых странах Европы и юга Африки рекомендуется внесение борных удобрений в почву под подсолнечник. На кислых же почвах подсолнечник может испытывать дефицит молибдена, вследствие чего подавляется восстановление нитратов в тканях, снижается содержание хлорофилла в листьях, угнетается рост растений (Кефели В.И., 1984).

Таким образом, дефицит любого из перечисленных элементов может подавить маслообразование, а улучшение условий питания подсолнечника, даже азотного, приводит к увеличению сборов масла, хотя масличность при этом снижается, так как азот усиливает накопление белков в семенах в ещё большей степени. Установлено, что любая причина, приводящая к увеличению урожаев семян и масла в расчёте на единицу количества доступного подсолнечнику азота почвы, обусловливает повышение масличности семян, но проценты масла и белка могут и не меняться, если их сборы возрастают в одинаковой степени. Поскольку фосфорные удобрения на чернозёмах повышают урожай семян подсолнечника, а калийные неэффективны, они таким же образом влияют и на масличность семян. Если же недостаток калия уменьшает урожай семян, то при этом снижается и их масличность и повышается белковость (Головко Д.М., 1959; Брей С.М., 1986; Измайлов С.Ф., 1986; Васильев Д.С., 1990).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Алиев-Лещенко Рустам Мислимович, 2015 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Алабушев В.П. Растениеводство / В.П. Алабушев, А.В. Алабушев, В.В. Алабушев. - Ростов-на-Дону: Центр. - 2001. - 382 с.

2. Алиев С.Г. Эффективность применения комплексных микроудобрений и регуляторов роста при возделывании картофеля / С.Г. Алиев, Н.Р. Вильдфлуш // Почвоведение и агрохимия. - 2011. - №1. - С. 237-243.

3. Аммиачная селитра и гумат калия в повышении продуктивности гибридов кукурузы / Таран Д.А. [и др.] // Кукуруза и сорго. - 2011. - №2. - С. 3-8.

4. Андрианова Ю.А. Хлорофилл и продуктивность растений / Ю.А. Андрианова, И.А. Тарчевский. - М.: Наука, 2000. - 137 с.

5. Андросова В.М. Влияние предпосевной обработки семян экогелем на развитие фомопсиса и урожайность подсолнечника [Экологически безопасный стимулятор роста и развития растений биогенного происхождения] / В.М. Андросова, А.О. Диденко. - Информационный бюллетень ВПРС МОББ (Международ. орг. по биол. борьбе с вредными животными и растениями, Восточнопалеаркт. регион. секция). - 2011. -№42. - С. 21-25.

6. Антистрессовое действие регулятора роста Циркон и микроудобрения Силиплант в свекловичных посевах [Эффективность использования препаратов в баковых смесях с гербицидами для снижения поражения растений грибными болезнями при применении регулятора роста и кремнийсодержащего удобрения] / Селезнев А.М. [и др.] // Сахарная свекла. - 2011. - №5. - С. 34-36.

7. Баранов Н.Н. Дозаривание зелёных плодов томатов с помощью ростовых активных веществ / Н.Н. Баранов, В.П. Любов // Регуляторы роста и развития растений. - М.: Наука, 1982. - С. 227-228.

8. Барчукова А.Я. Эффективность применения препарата Мелафен на озимых зерновых культурах / А.Я. Барчукова, Н.В. Чернышёва // Мат. всероссийского семинара-совещания «Состояние исследований и перспективы применения регуляторов роста растений нового поколения. Мелафен в сельском хозяйстве и биотехнологии». - Казань, 2006. - С. 44-50.

9. Безуглова О.С. Применение гуминовых удобрений и стимуляторов роста в сельском хозяйстве / О.С. Безуглова // Актуальные проблемы обеспечения продовольственной безопасности юга России: инновационные технологии для сохранения биоресурсов, плодородия почв, мелиорации и водообеспечения. - 2011. - С. 158-161.

10. Биология регуляции онтогенеза растительной клетки / Ф.Л. Калинин [и др.] - Киев: Наукова думка, 1983. - 267 с.

11. Биология, селекция и возделывание подсолнечника / О.И. Тихонов [и др.]. - 1991. - 282 с.

12. Биостимуляторы роста растений нового поколения в технологиях выращивания сельскохозяйственных культур / С.П. Пономаренко [и др.]. - К.: Изд-во фирмы «Есе», 1997. - 63 с.

13. Благовещенская М.З. Формирование урожая основных сельскохозяйственных культур / М.З. Благовещенская. - М.: Колос, 1984. - 66 с.

14. Благовещенский А.В. Биогенные стимуляторы и биохимическая природа, природа их действия / А.В. Благовещенский // Бюл. Главного ботанического сада, 1956. - С. 25-121.

15. Бовыкин Б.А. Бионеорганическая химия защиты растений / Б.А. Бовыкин В.Г. Карцев, А.М. Омельченко, А.П. Ранский [и др.] -Днепропетровск: изд. Днепропетр. гортипографии, 1991. - 284 с.

16. Богословский В.Н. Агротехнологии будущего / В.Н. Богословский, Б.В. Левинский, В.Г. Сычёв. - М.: Антиква, 2004. - 163 с.

17. Боровков В.В. Этилен, рост и опадение плодов чёрной смородины / В.В. Боровков, В.И. Деменко // Тез. Докл. III Международной конференции «Регуляторы роста и развития растений». - Москва, 1995. - С. 5-6.

18. Брей С.М. Азотный обмен в растениях / С.М. Брей. - М.: Агропромиздат, 1986. - 200 с.

19. Вакуленко В.В. Регуляторы роста растений / В.В. Вакуленко,

0.А. Шаповал // АГРО XXI, - 1999. - №3. - С. 2-4.

20. Вакуленко В.В. Регуляторы роста растений в сельскохозяйственном производстве / В.В. Вакуленко, О.А. Шаповал // Плодородие. - 2001. -№2. - С. 27-29.

21. Варшавская В.Б. Стимулирование прорастания семян сахарной свёклы регуляторами роста и другими физиологически активными веществами / Физиология семян: формирование, прорастание, прикладные аспекты. -Душанбе, 1990. - С. 311-314.

22. Васильев Д.С. Агротехника подсолнечника / Д.С. Васильев. - М: Колос, 1983, 197 с.

23. Васильев Д.С. Подсолнечник / Д.С. Васильев. - М.: Агропромиздат, 1990. - 174 с.

24. Вильдфлуш И.Р. Влияние комплексного применения удобрений и регуляторов роста растений на продукционные процессы, урожайность и качество яровой пшеницы / И.Р. Вильдфлуш, О.И. Мишура // Вестник Белорус. гос. с.-х. акад. - 2011. - №1. - С. 47-51.

25. Вильямс В.Р. Этюды о гумусе: собр. соч. / В.Р. Вильямс. - М., 1948. - Т.

1. - С. 238-253.

26. Влияние комплексного препарата гуминовых кислот и микроэлементов на урожайность и устойчивость к болезням яровой пшеницы / Т.Н. Бурмистрова [и др.] // Агрохимия. - 2011. - №9. - С. 64-67.

27. Влияние комплексных регуляторов роста на активность фенилаланинаммиаклиазы растений озимой пшеницы / Гладун А.А. [и др.] // Физология и биохимия культ. растений. - 2011. - Т. 43. - №6. - С. 498-506.

28. Влияние Мелафена на биологическую активность почвы и микрофлору семян яровых и зерновых культур / Н.Г. Захарова [и др.] // Мат. всероссийск. семинара-совещания «Состояние исследований и перспективы применения регуляторов роста нового поколения. Мелафен в сельском хозяйстве и биотехнологии». - Казань, 2006. -С. 125-138.

29. Влияние физикокцина и цитокинина на рост высечек из листьев этиолинованных проростков фасоли / Л.В. Цибуля [и др.]. // Физиология растений, 1989. - Т. 36. - №1. - С. 18-23.

30. Возможность использования препарата вермикулен со стимуляторами роста растений на подсолнечнике [Борьба с белой гнилью] / В.Ф. Фирсов [и др.] // Обеспечение устойчивого пр-ва подсолнечника в Тамб. обл. на основе современ. достижений науки. - Тамбовский НИИСХ. - 2011. - С. 101-109.

31. Годнев Т.Н. Строение хлорофилла и методы его количественного определения / Т.Н. Годнев. - Минск, 1952.

32. Головко Д.М. Влияние минерального питания на фотосинтез, рост, формообразование и урожай растений / Д.М. Головко // Сб. «Проблемы фотосинтеза». - М.: изд-во АН СССР, 1959.

33. Горянин О.И. Эффективность биопрепаратов на посевах зерновых культур и подсолнечника в среднем Заволжье [Некорневая подкормка препаратами Фитоспорин-М, Ж экстра, Гуми-20М на фоне макроудобрений] / О.И. Горянин, А.П. Чичкин, Б.Ж. Джангабаев // Системы высокоурожайного земледелия и биотехнологии как основа инновационной модернизации АПК в условиях климатических изменений. - 2011. - Ч. 2. - С. 33-38.

34. Деева В.П. Избирательное действие химических регуляторов роста на растения / В.П. Деева, З.И. Шелег, Н.В. Санько. - Минск: Наука и техника, 1986. - 255 с.

35. Деева В.П. Ретарданты - регуляторы роста растений / В.П. Деева. -Минск: Наука и техника, 1980. - 174 с.

36. Демолон А. Рост и развитие культурных растений / А. Демолон. - М.: Сельхозгиз, 1961. - 400 с.

37. Добрынин В.А. Экономика сельского хозяйства / В.А. Добрынин. - М.: Агропромиздат, 1990. - С. 48.

38. Добрынина, В.И. Биологическая химия / В.И. Добрынина - М.: Медицина, 1976. - 504 с.

39. Дорохов Л.М. Минеральное питание как фактор повышения продуктивности фотосинтеза и урожая сельскохозяйственных растений / Л.М. Дорохов // Тр. Кишинёвского с.-х. ин-та им. М.В. Фрунзе. - Т. 13. - Кишинёв: гос. изд-во Молдовии, 1959.

40. Доспехов В.А. Методика полевого опыта / В.А. Доспехов. - М.: Агропромиздат, 1985. - 93 с.

41. Дублянская Н.В. Использование подсолнечника / Н.В. Дублянская // Масличные и эфиромасличные растения. - М., 1963. - С. 279-291.

42. Дублянская Н.В. Химический состав семян / Н.В. Дублянская // Подсолнечник. - М.: Колос, 1975. - С. 40-50.

43. Дьяков А.Б. Обоснование морфофизиологического типа растения масличного подсолнечника, эффективно использующего азот почвы / А.Б. Дьяков // Сельскохозяйственная биология, 1980. - Т. 15. - №6. - С. 860-868.

44. Дьяков А.Б. Физиология подсолнечника / А.Б. Дьяков. - Краснодар: ВНИИМК, 2004. - 76 с.

45. Евстигнеев В.Б. Исследование фотосенсибилизации окислительно-восстановительных реакций хлорофиллом и его аналогами электрометрическими методами / В.Б. Евстигнеев // Сб. «Элементарные фотопроцессы в молекулах». - М.: Наука, 1966. - С. 243-266.

46. Жукова П.С. Эффективность применения регуляторов роста в овощеводстве и картофелеводстве / П.С. Жукова. - М.: Наука, 1990. - 52 с.

47. Завалин А.А. Биопрепараты, удобрения и урожай / А.А. Завалин. - М.: изд-во ВНИИА, 2005. - 302 с.

48. Измайлов С.Ф. Азотный обмен в растениях / С.Ф. Измайлов - М.: Наука, 1986. - 320 с.

49. Изучение влияния 2-фурил (1,3-диоксалан) на технологические показатели качества семян подсолнечника [Влияние сроков и кратности обработки регулятором роста фуролан на выровненность семян в соцветии по показателям массы 1000 семян, масличности и лузжистости] / Сонин К.Е. [и др.] // Масличные культуры. - ВНИИМК. -2010. - Вып. 2. - С. 121-126.

50. Исайчев В.А. Влияние регуляторов роста на фотосинтетическую деятельность и урожайность яровой пшеницы / В.А. Исайчев, Е.В. Провалова, А.В. Каспировский // Инновационные технологии создания и возделывания сельскохозяйственных растений. - 2011. - С. 43-46.

51. Исаичев В.А. Фотосинтетическая деятельность озимой пшеницы в зависимости от применения Мелафена и пирафена / В.А. Исаичев, О.Г. Мизурова, Е.В. Провалова // Материалы Всероссийского семинара - совещания «Состояние исследований и перспективы применения регуляторов роста растений нового поколения». Мелафен в сельском хозяйстве и биотехнологии. - Казань, 2006. - С. 11-15.

52. Кадыров С.В. Стимуляторы роста и хелатные микроудобрения как фактор повышения урожайности гречихи / С.В. Кадыров, А.В. Козлобаев // Вестник Воронеж. гос. аграр. ун-та. - 2011. - Вып. 2. -С. 24-29.

53. Карцев Ю.Г. Эффективность форм фосфорных, калийных и сложных удобрений / Ю.Г. Карцев // Эффективность удобрений. - Вып. 4. - М.: ВИУА, 1972. - С. 167-223.

54. Каталог сортов и гибридов масличных культур, технологий возделывания и средств механизации. - Краснодар: ВНИИМК, 2005.

55. Катукоев М.В. Влияние гумата калия и минеральных удобрений на роста и развитие позднеспелых гибридов кукурузы / М.В. Катукоев, Р.Ю. Агиров, Р.С. Шогенов // Вестник РАСХН. - 2011. - №5. - С. 38-39.

56. Кефели В.И. Природные ингибиторы роста и фитогормоны / В.И. Кефели. - М.: Наука, 1974. - 283 с.

57. Кефели В.И. Рост растений / В.И. Кефели. - М.: Колос, 1984. - 175 с.

58. Кефели В.И. Физиологические функции абсцизовой кислоты и её аналогов / В.И. Кефели // Тез. Докл. I Всесоюзной конференции «Регуляторы роста и развития растений». - М.: Наука, 1981. - С. 14.

59. Кефели В.И. Химические регуляторы растений / В.И. Кефели, Л.Д. Прусакова. - М.: Знание, 1985. - С. 6-63.

60. Ковалёв В.М. Влияние брассинолида на фотосинтетическую активность и продуктивность ячменя и картофеля / В.М. Ковалёв, Л.И. Бойценюк. -1993.

61. Ковриго В.П. Почвоведение с основами геологии / В.П. Ковриго, И.С. Кауричев, Л.М. Бурлакова. - Колос, 2000. - 416 с.

62. Козлова Р.Ю. Мелафен как регулятор синтеза фармацевтически ценных алкалоидов при биотехнологическом способе их получения / Р.Ю. Козлова, В.Г. Винтер // Мат. всероссийского семинара-совещания «Состояние исследований и перспективы применения регуляторов роста растений нового поколения. Мелафен в сельском хозяйстве и биотехнологии». - Казань, 2006. - С. 102-120.

63. Козьмина А.М. Регуляторы роста растений / - М.: Агропромиздат, 1990, 192 с.

64. Коломейченко В.В. Растениеводство: учебник / В.В. Коломейченко. -М: Агробизнесцентр, 2007. - 600 с.

65. Костин В.И. Влияние Мелафена на урожайность и качество яровой пшеницы при различных способах обработки почвы / В.И. Костин, О.А. Ткачук // Мат. всероссийск. семинара-совещания «Состояние исследований и перспективы применения регуляторов роста нового поколения. Мелафен в сельском хозяйстве и биотехнологии». - Казань, 2006. - С. 44-50.

66. Красновский А.А. Фотохимия хлорофилла и его аналогов / А.А. Красновский // Сб. «Элементарные фотопроцессы в молекулах». -М.-Л.: Наука, 1966. - С. 213-241.

67. Кружилин А.С. Биологические особенности орошаемых культур / А.С. Кружилин. - М.: Сельхозиздат, 1954. - С. 119-135.

68. Кубанский подсолнечник, подаренный миру / Л.В. Калайджян [и др.]. -Краснодар: КубГАУ, 2009. - 498 с.

69. Кузнецов В.Н. Антистрессовое высокоурожайное земледелие (АВЗ) -биотехнология выращивания сельскохозяйственных культур как инновационная основа современного земледелия [Комплексное применение биопрепаратов, стимуляторов роста, макро- и микроудобрений] / В.Н. Кузнецов, Ю.М. Шаульский, Ш.Я. Гилязетдинов // Достижения науки и техники АПК. - 2011. - №5. -С. 17-19.

70. Кулаева О.Н. Цитокинины и абсцизовая кислота в регуляции роста и процессов внутриклеточной дифференцировки. Гормональная регуляция онтогенеза растений / О.Н. Кулаева, В.Н. Хохлова, Т.А. Фофанова. - М.: Наука, 1984. - С. 83-86.

71. Кулаева О.Н. Цитокинины, их структура и функции / О.Н. Кулаева. -М.: Наука, 1973. - 264 с.

72. Леман X. Конъюгация абсцизовой кислоты / X. Леман // В кн. «Рост растений и дифференцировка». - М.: Наука, 1981.

73. Либих Ю. Химия в приложении к земледелию и физиологии / Ю. Либих // М.-Л.: Сельхозгиз, 1936. - 408 с.

74. Лупашку Г.А. Перспективность совместного применения Молустима и фунгицидов в защите растений от фузариоза / Г.А. Лупашку, П.К. Кинтя // Тез. док. V международной конференции «Регуляторы роста и развития растений». - М., 1999. - С. 211-212.

75. Матевосян Т.Л. Новый физиологический подход к фитофармакологическому применению регуляторов роста растений / Т.Л. Матевосян // Резервы повышения урожайности с.-х. культур. - Л: Наука, 1989. - С. 4-9.

76. Мачигин Б.П. Методы определения фосфора в почве / Б.П. Мачигин // Методы агрохимических, агрофизических и микробиологических исследований в поливных хлопковых районах. - Ташкент, 1952. - 205 с.

77. Мельников Н.Н. Пестициды и регуляторы роста растений / Н.Н. Мельников, К.В. Новожилов, С.Р. Белан / - М.: Химия, 1995. - 576 с.

78. Мельников Н.Н. Синтетические регуляторы роста растений и гербициды / Н.Н. Мельников, А.Т. Волков, О.А. Короткова // Успехи химии, 1976. - Т.45. - №8. - С. 1473-1504.

79. Методические указания по проведению агрохимических исследований почвы. - Краснодар: КубГАУ, каф. агрохимии, 2005.

80. Минеев В.Г. Агрохимия / В.Г. Минеев. - М: изд-во МГУ, 2004.

81. Михальков Д.Е. Совершенствование технологий возделывания масличных культур в Волгоградской области [Влияние обработки семян и/или растений различными регуляторами роста на урожайность горчицы сарептской Brassica juncea и подсолнечника Helianthus annuus при разных нормах высева и разном агрофоне] / Д.Е. Михальков, Е.В. Мищенко // Теоретические и прикладные проблемы агропромышленного комплекса. - 2010. - №3. - С. 27-29.

82. Морозов В.К. О селекции подсолнечника на урожайность / В.К. Морозов // Селекция и семеноводство, 1971. - №1. - С. 18-25.

83. Муромцев Г.С. Гиббереллины / Г.С. Муромцев, Л.А. Пеньков. - М.: Сельхозиздат, 1962. - 231 с.

84. Муромцев Г.С. Гиббереллины / Г.С. Муромцев, Л.А. Пеньков. Аграрная наука, 1993. - №3. - С. 21-24.

85. Муромцев Г.С. Гиббереллины и рост растений / Г.С. Муромцев, В.М. Коренева, Н.М. Герасимова // Рост растений и природные регуляторы. -М.: Наука, 1977.

86. Муромцев Г.С. Гиббереллины и урожай / Г.С. Муромцев, В.Н. Агнистикоова. - М.: «Колос», 1971. - 127 с.

87. Муромцев Г.С. Гормоны растений - гиббереллины / Г.С. Муромцев, В.Н. Агнистикова. - М.: Наука, 1973. - 270 с.

88. Муромцев Г.С. Механизм действия гиббереллинов / Г.С. Муромцев, Н.М. Герасимов, В.М. Корнева // Рост растений. Первичные механизмы. - М.: Наука, 1978. - С. 81-88.

89. Муромцев Г.С. Регуляторы роста растений / Г.С. Муромцев // Аграрная наука. - №3. - 1993. - С. 21-24.

90. Муромцев Г.С. Регуляторы роста растений / Г.С. Муромцев. - М.: Колос, 1979. - 246 с.

91. Никелл Л.Д. Регуляторы роста растений. Применение в сельском хозяйстве / Л.Д. Никелл - М.: Колос, 1984. - 192 с.

92. Ничипоренко В.П. Физические и химические методы стимуляции прорастания семян сахарной свёклы / В.П. Ничипоренко // Промышленное производство: опыт, проблемы и тенденции развития. -Серия 2. - 1992. - №1. - С. 16-23.

93. Ничипорович А.А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев /

A.А. Ничипорович // XV Тимирязевское чтение. - М.: изд-во АН СССР, 1956.

94. Орлов Д.С. Гумусовые кислоты почв / Д.С. Орлов. - М.: Изд-во МГУ, 1974. - 333 с.

95. Основные итоги научно-исследовательской работы по масличным культурам (к 100-летию ВНИИМК). - Краснодар, 2012.

96. Основы химической регуляции роста продуктивности растений / Г.С. Муромцев [и др.]. - М.: Агропромиздат, 1987. - 282 с.

97. Пересыпкин В.Ф. Сельскохозяйственная фитопатология /

B.Ф. Пересыпкин. - Изд. 4. - М.: Агропромиздат, 1989.

98. Петриченко В.Н. Влияние регуляторов роста растений и микроэлементов на урожайность подсолнечника и масличность семян / В.Н. Петриченко, С.В. Логинов // Аграр. Россия. - 2010. - №4. - С. 2426.

99. Петров К.А. Цитокинины и гиббереллины в природных субстратах / К.А. Петров // Материал II Всесоюзной конференции по регуляторам роста и развития растений (25-27 мая 1988 г.). - Киев: Наукова Думка, 1989. - С. 278.

100. Пивень В.Т. Защита подсолнечника / В.Т. Пивень, Н.В. Мурадсилова, И.И. Шуляк // Защита и карантин растений. - №4. - 2004.

101. Плотникова И.В. О содержании ИУК в связи с дифференциацией цветочных почек у яблони сорта «Пепин шафранный». Фитогормоны и рост растений / И.В. Плотникова, В.Ф. Верзилов, В.С. Александрова. -М.: Наука, 1978. - С. 18-22.

102. Подсолнечник / П.Г. Семихненко [и др.]. - М., 1965. - 285 с.

103. Подсолнечник [Электронный ресурс] / URL: http: //agrofak.com/rastenievodstvo/maslichnye - kultury/podsolnechnik.html. - По данным Белорусской государственной сельскохозяйственной академии (БГСХА). - Дата обращения: 12.04.2012.

104. Полевой В.В. Растяжение клеток и функция ауксинов / В.В. Полевой, Т.С. Саламатова // Рост растений и природные регуляторы. - М.: Колос, 1987.

105. Полевой В.В. Физиология растений / В.В. Полевой. - М.: Высш. шк., 1989. - 464 с.

106. Полевой В.В. Фитогормоны / В.В. Полевой. - Л.: Изд. Ленинградского университета, 1982. - 248 с.

107. Пономаренко С.П. Регуляторы роста растений / С.П. Пономаренко // -К.: 2003. - 319 с.

108. Попов М. Результаты внедрения стимулирующих методов в земледельческую практику / М. Попов // София: Болгарская АН, 1954.

109. Попов М. Увеличение урожайности сельскохозяйственных культур. Стимулирование семян / М. Попов // София: Болгарская АН, 1953.

110. Практикум по почвоведению (почвы Северного Кавказа) / Ю.А. Штомпель [и др.]. - Краснодар, 2003.

111. Применение регуляторов роста в растениеводстве: справочник / Д.П. Попа [и др.]. - Кишинёв: «Штинца», 1981. - С. 3-4.

112. Природные и синтетические регуляторы онтогенеза растений / В.И. Кефели [и др.] // Итоги науки и техники. - М.: ВНИИТЭН сер. Физиология растений, 1990, 192 с.

113. Прусакова Л.Д. Регуляторы роста в растениеводстве: обзор / Л.Д. Прусакова // С.-х. биология, 1984. - №3. - С. 3-11.

114. Пустовойт В.С. Подсолнечник / В.С. Пустовойт. - М.: Колос, 1975. -591 с.

115. Пустовойт В.С. Руководство по селекции и семеноводству масличных культур / В.С. Пустовойт // Подсолнечник. - М.: Колос, 1967. - С. 7-44.

116. Пустовойт Г.В. Методические указания по ускоренному созданию сортов подсолнечника / Г.В. Пустовойт, Т.Г. Плытникова, В.Н. Суровкин. - ВАСХНИЛ, ВНИИМК, Отдел растениеводства и селекции. - М., 1979. - С. 3-27.

117. Радуев В.С. Физиологические аспекты действия химических регуляторов роста на растения / В.С. Радуев, Г.Е. Радуева. - М.: Наука, 1982. - С. 5-10.

118. Ракитин Ю.В. Биологические активные вещества как средства управления жизненными процессами растений / Ю.В. Ракитин // Научные основы защиты урожая. - М.: Изд-во АН СССР, 1963. - С. 742.

119. Ракитин Ю.В. Введение в кн. «Химические средства стимуляции и торможения физиологических процессов растений» / Ю.В. Ракитин. -М.: Изд-во АН СССР, 1958. - С. 7-42.

120. Ракитин Ю.В. Стимуляция растений и фитогормоны / Ю.В. Ракитин // Веб. «Рост растений». - Львов: изд-во Львовского гос. ун-та, 1959. - С. 15-22.

121. Растениеводство / Г.С. Посыпанов [и др.]. - М.: Колос, 2006. - 612 с.

122. Растениеводство / И.Т. Трубилин [и др.]. - Краснодар, 2000. - 304 с.

123. Реакция сортов яровой пшеницы на изменение водоснабжения и применения экоста и эпибрассинолида / А.Ф. Яковлев [и др.]. // Тез. докладов V международной конференции «Регуляторы роста и развития растений». - М., 1999. - С. 283.

124. Рекомендации ВНИИМК - Возделывание подсолнечника (сорта) / Интернет-ресурс. - Адрес: http://vniimk.ru/publication-56. - Дата обращения: 10.10.2013.

125. Романенко Г.А. Удобрения, значение, эффективность применения / Г.А. Романенко, А.И. Тютюнников, В.Г. Сычёв. - М.: РАСХН, 1998. - 376 с.

126. Российский солнечный цветок / Л.В. Калайджян [и др.]. - Краснодар: Совет. Кубань, 2007. - 332 с.

127. Свирскене А. Микробиологические показатели при оценке антропогенного воздействия на почвы / А. Свирскене // Науч. жур. «Почвоведение». - 2003. - №2. - С. 202-210.

128. Севрова O.K. Влияние ретарданта ССС на окислительно-восстановительную активность и систему зелёных пигментов растений в условиях оптимального и напряжённого гидротермического режима / O.K. Севрова, А.Н. Новосёлова, И.И. Дианова // Тезисы докладов I Всесоюзной конференции «Регуляторы роста и развития растений». -М.: Наука, 1981. - С. 276.

129. Сонин К.Е. Влияние препарата фуролан на формирование качества семян трёх сортов подсолнечника / К.Е. Сонин, Н.И. Ненько, В.В. Волгин // Пищевая технология. - 2010. - №1. - С. 13-15.

130. Состояние транспортной цепи митохондрий растительного и животного происхождения при действии препарата Мелафен / Н.В. Жигачев [и др.] // Мат. Всероссийского Семинара-совещания «Состояние исследований и перспективы применения регуляторов роста растений нового поколения. Мелафен в сельском хозяйстве и биотехнологии». - Казань, 2006. - С. 76-84.

131. Справочник пестицидов и агрохимикатов, разрешённых к применению на территории Российской федерации. - 2009.

132. Справочник пестицидов и агрохимикатов, разрешённых к применению на территории Российской федерации. - 2010.

133. Справочник пестицидов и агрохимикатов, разрешённых к применению на территории Российской федерации. - 2011.

134. Стоамалтер С. Ускорение корнеобразования при помощи регуляторов роста / С. Стоамалтер // Регуляторы роста растений в сельском хозяйстве. - М.: Ин. литература, 1958. - 207 с.

135. Технология выращивания подсолнечника [Электронный ресурс] // URL: http://www.mnagor.com/articles/. - Дата обращения 14.08.2011.

136. Тиразиновое фосфорилирование белков растений, индуцированное Мелафеном / Ф.Г. Каримова [и др.] // Мат. всероссийского семинара-совещания «Состояние исследований и перспективы применения регуляторов роста растений нового поколения. Мелафен в сельском хозяйстве и биотехнологии». - Казань, 2006. - С. 50-69.

137. Тихонов О.И. Защита подсолнечника от болезней / О.И. Тихонов, В.Т. Пивень // Защита растений. - 1984. - №5. - С. 24-28.

138. Третьяков Н.Н. Практикум по физиологии растений / Н.Н. Третьяков, Т.В. Карнаухова, Л.А. Паничкин. - Агропромиздат, 1990.

139. Ферсман А.Е. Занимательная геохимия / А.Е. Ферсман. - М.: Изд-во АН СССР, 1959. - 399 с.

140. Фомичев Г.А. Влияние минеральных удобрений и регуляторов роста на потребление элементов питания и урожай подсолнечника на южных чернозёмах Поволжья / Г.А. Фомичёв, К.В. Корсаков, В.В. Пронько // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. - 2011. -№5. - С. 37-39.

141. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах / А.А. Ничипорович [и др.]. - М.: Изд-во АН СССР, 1961.

142. Холодный Н.Г. Фитогормоны. Очерки по физиологии гормональных явлений в растительном организме / Н.Г. Холодный. - Киев: Изд-во АН СССР, 1939. - 263 с.

143. Чайлахян М.Х. Гормональная регуляция роста и развития растений / М.Х. Чайлахян. - М.: Наука, 1982. - С. 7-17.

144. Чайлахян М.Х. Факторы генеративного развития растений / М.Х. Чайлахян. - М.: Наука, 1964.

145. Чепко С.С. Влияние регулятора роста Мелафен на продуктивность озимых зерновых культур / С.С. Чепко, Л.Н. Долгова, В.П. Положенцев // Мат. всероссийского семинара-совещания «Состояние исследований и перспективы применения регуляторов роста растений нового поколения. Мелафен в сельском хозяйстве и биотехнологии». - Казань, 2006. - С. 165-168.

146. Чкаников Д.И. Роль этилена в регуляции физиологических процессов растений / Д.И. Чкаников // Тез. докл. I Всесоюзной конференции «Регуляторы роста и развития растений». - М.: Наука, 1981. - С. 15-16.

147. Чумаченко И.Н. Фосфор в жизни растений и плодородие почв / И.Н. Чумаченко. - М: ЦИНАО, 2003. - 124 с.

148. Чухланцев А.Ю. Элементы интегрированной системы защиты растений подсолнечника от болезней в Тамбовской области [Эффективность предпосевной обработки семян баковыми смесями протравителей, биопрепаратов и регуляторов роста в борьбе с белой гнилью и фузариозом] / А.Ю. Чухланцев // Масличные культуры. - ВНИИМК. -2010. - Вып. 2. - С. 90-93.

149. Шаова Ж.А. Агротехника гибридов подсолнечника с применением препарата ФлорГумат / Ж.А. Шаова // Земледелие. - 2011. - №7. - С. 15-16.

150. Шаповал О.А. Биохимическое обоснование использования регуляторов роста растений в технологии выращивания озимой пшеницы / О.А. Шаповал. - М., 2005. - 357 с.

151. Шаповалов А.А. Регуляторы роста растений в СССР / А.А. Шаповалов, В.И. Чкаников, Ю.А. Баскаков // Агрохимия, 1982. - №12. - С. 110-114.

152. Шевелуха B.C. Периодичность роста растений сельскохозяйственных растений и пути её регулирования / B.C. Шевелуха. - М.: Колос, 1980. -455 с.

153. Шевелуха B.C. Регуляторы роста растений / B.C. Шевелуха. - М.: Агропромиздат, 1990. - 192 с.

154. Шевелуха B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе / B.C. Шевелуха. - М.: Колос, 1997. - 594 с.

155. Шеуджен А.Х. Агрохимия / А.Х. Шеуджен, Н.С. Котляров, В.Т. Куркаев. - Майкоп, 2006.

156. Шипиевская Е.В. Разработка биологического метода защиты подсолнечника от фомопсиса: дис... канд. биол. наук: 06.01.11 / Е.Ю. Шипиевская. - Краснодар, 2006. - 175 с.: 61 06-3/1101.

157. Шмук А.А. Динамика режима питательных веществ в почве / А.А. Шмук. - М.: Птицепромиздат, 1950. - С. 18.

158. Ягодин Б.А. Агрохимия / Б.А. Ягодин. - М.: Агропромиздат, 1989. - 656 с.

159. Best R. Photoperiodism in rice / R. Best // Field crop Abstz, 1959. - v. 12. -№1. - P. 85-93.

160. Briggs G.E. A quantitative analysis of plant growth / G.E. Briggs, F. Kidd, C. West // Annals of Applied Biology, 1920.

161. Chuanju An Salicylic acid and its function in plant immunity / An Chuanju, Mon Zhonglin // Journal of integrative plant biology. - 2011. - V. 53. - №6.

- P. 412-428.

162. Debata A. Effect of regulators on 14 cultivars of rice: Photosynthesis, translocation and senescence in rise / A. Debata, K. Murty // I. Nuch. Agr. Biol, 1984. - №4. - P.100-102.

163. Edelmann H.G. Rapidauxin induced enhancement of protein biosynthesis in rye coleoptiles / H.G. Edelmann, V. Kutschera. - I. plant physiol, 1993. - P. 343-346.

164. Ellen J. The influence of nitrogen and Benlate on leaf-area duration, grain growth and pattern of N.P., and K-uptake of winter wheat (Triticum aestivum) / J. Ellen, J.H.J. Spiertz. - Z. Acker und Pflanzenbau, 1975.

- P. 141, 231-239.

165. Food and Agriculture Organization of the United Nations. Statistics Division [Электронный ресурс] // URL: http://faostat3.fao.org/faostat-gateway/go/to/browse/Q/QD/E. - Дата обращения: 12.08.2014.

166. Gaastra P. Light energy conversion in field crops in comparison with the photosynthetic efficiency under laboratory conditions / P. Gaastra // Meded. landbouwhogesh. Wageningen, 1958. - 58 (4).

167. Goodwin P.B. Phytogormones and growth, development of organs of the vegetative plants / P.B. Goodwin. - Amsterdam. - Oxford, 1978. - №4. - P. 31-174.

168. Haraba I. High-yielding semi-dnaff rice and gibberellins / I. Haraba. - Tokyo, 1985. - №10. - P. 15-17.

169. Hauffman P.B. Relationship between gibberellins and metabolism / P.B. Hauffman // Gibberellin and plant growth. H.N. Krishnamoorth: Harvana Agr. Univ. Hissar. New Delhi, 1975. - 225 p.

170. Hoffman G.M. Chemicals to regulate plant growth / G.M. Hoffman. -Chemtech, 1972. - P. 28.

171. http: //faostat3 .fao .org/fao stat-gateway/go/to/browse/Q/QD/E

172. Huaxun Ye. Recent advances in the regulation of brassinosteroid signaling and biosynthesis pathways / Ye. Huaxun, Li Lei, Yin Yankai // Journal of integrative plant biology. - 2011. - V. 53. - №6. - P. 455-468.

173. Identification of certain phytohormonesin relation with the flower and fruit formation of the vine / D. Livon [ect.] // IV International Symposium on plant Growth Regulators. - Sofia, 1987. - P. 39-43.

174. Iianjun Guo Abscisic acid receptors: past, present and future / Gou Iianjun, Yang Xiaohan, D.J. Weston, Chen Jin-Gui // Journal of integrative plant biology. - 2011. - V. 53. - №6. - P. 469-479.

175. Kinetin, a cell division factor from deoxyribonucleicacid / C. Miller [ect.] // I. Amer. Chen. Soc. - №77. - 1955, - 1932 p.

176. Korableva N. Change in plasma membrane structure in potato tubers under the effect of ghibberellic and abscisic acids / N. Korableva, E. Landyzgenskaya // IV International Symposium on plant Growth Regulators. - Sofia, 1987. - P. 309-313.

177. Kurosawa E. Experimental studies on the secretion of Fusarium on rise plants / E. Kurosawa // I. Nat. History Soc. Formoza. - №16. - 1926. - 213 p.

178. Lamprect M.P. The effect ethephon on low profile blue-cured tobacco / M.P. Lamprect, I.V. Hugo // Agroplantac, 1981 - v. 13. - №4. - P. 89-92.

179. Letham D.S. A new cytokinin bioassay and naturally occurring cytokinin complex. Biochemistry and physiology of plant growth substances / D.S. Letham. - Ottawa, 1986. - P. 19.

180. Luckwill L.C. The meadow orchard - a new concept of production based on growth regulators / L.C. Luckwill, R.D. Child. - Aeta Horticulture, 1973. - P. 34.

181. Marrissen N. Effects of anocrobiosis on ethylene production, respiration and flowering in Iris bulbs / N. Marrissen, W.A. Kanneworff. - Physiol Plant, 1991. - P. 465-473.

182. Mothes K. The Role of Kinetin in Plant regulation / K. Mothes. - 1964. - P. 131-140.

183. Murojusli W. Live cycle regulation in rice by endogenous plant hormones / W. Murojusli // Pesticide chem. Human Envioron, 1983. - v. 3. - P. 21-28.

184. Naydenova V. Feeding value of forage pea (Pisum sativum L.) sprong forms cultivated for fresh biomass and influenced by preparations with different biological actions / V. Naydenova, N. Georgieva, I. Nikolova // Bulgaria: Животн. Науки. - 2011. - V. 48. - №1. - P. 57-60.

185. Naydenova V. Influence of preparations with different biological action on plant cell walls fiber components and enzyme deg-radability of forage veten, (Vicia sativa L.) spring forms / V. Naydenova, N. Georgieva, I. Nikolova // Bulgaria: Животн. Науки. - 2011. - V. 48. - №1. - P. 49-56.

186. Reid M.S. Ethylene and abscission / M.S. Reid // Hort Science, 1985. - v.20. - №1. - P.45-50.

187. Reid M.S. Ethylene in plant growth, development and senescence / M.S. Reid // Plant hormones and their role in plant growth and development. Ed. Davies Dortrecht P.T.: Martinus Niqhoqf Publischers, 1987. - P. 257-279.

188. Santavec I. Impact of fungicides and other preparations for seed treatment and different cultivation techniques on seed contamination of winter wheat (Triticum aestivum L. emend. Fiori et Paol) / I. Santavec, D. Acko Koejan / Acta Agricultural Slovenia. Univ. of Ljubljana. Biotech jac. - 2011. - letn. 97. - stev. 3. - P. 267-273.

189. Singh G. Effect of growth regulators on rice productivity / G. Singh, S. Singh, S.B. Gring // Trop. Agr, 1984. - v. 61. - №2. - P. 106-108.

190. Stoy V. Assimilatbildung und - verteilung als Komponenten der Ertragsbildung beim Getreide / V. Stoy. - Angew. Bot., 1973. - P. 17-26.

191. Structure of abscisin / K.F. Okhuma [ect.] // Tetrahedzon, Letters. - №29. -1965. - P. 25-29.

192. Suge M. Ethylene and gibberellins, regulation of intermodal elongation and model root development in floating rise / M. Suge // Plant and cell phyciology, 1985. - v. 26. - №4. - P. 607-614.

193. Sytie P. Effect of very small amounts highly active biological substances on plant growth / P. Sytie // Biol. Agr. Hortic, 1985. - v. 2. - №3. - P. 245-269.

194. Vainstein A. Chromoplast biogenesis in cucumis sativus corellas rapid effect of gibberellins - specific carotenoid - associated protein, plant, physiol / A. Vainstein, A.H. Halevy, I. Smirra, 1994. - P. 321-326.

195. Varner I.K. Ghibberellin control of secretory tissues / I.K. Varner // The chemistry and biochemistry of plant hormones. - New York: London. Academic press, 1974. - P. 125-130.

196. Veds T. Inhibition of cytokine induced plant growth by jaswonic and its methyl ester / T. Veds, T. Keto // Physiol plant, 1982. - v. 54. - P. 249-252.

197. Walbot V. Abscisic acid induces pink pigmentation in maize aleurons tissue in the absence of Bronze - 2. Maydice / V. Walbot, M.I. Benito, I. Bodean. -1994. - P. 19-28.

198. Walton D.C. The realationship between stomatal resistance and abscisic acid levels in leaves of waters stressend bean plants / D.C. Walton, E. Galston, M.A. Harrison. - Planz, 1977. - P. 133.

199. Watson D.I. The net assimilation rates of wired and cultivated beets / D.I. Watson, K.J. Witts. - Ann. Bot. N.S., 1959. - v. 23.

200. Zelena E. Regulatory effects of indolelactic in plant growth / E. Zelena // Act Univ. Agr, 1985. - Ann. 33. - №3. - P. 584-593.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Приложение А - Влияние регуляторов роста на высоту растений подсолнечника при разной обеспеченности их элементами минерального питания

Таблица А.1 - Влияние регуляторов роста на высоту растений подсолнечника при разной обеспеченности их элементами минерального питания, см

Вариант 1 отбор 2 отбор 3 отбор

2009 2010 2011 среднее за 3 года 2009 2010 2011 среднее за 3 года 2009 2010 2011 среднее за 3 года

Контроль NoPoKo 59,4 55,6 61,7 58,9 115,8 111,9 121,2 116,3 184,5 170,3 199,3 184,7

Фон NзoPзoKзo 62,7 57,7 67,1 62,5 124,2 114,3 132,9 123,8 196,8 181,1 210,6 196,1

N6oP6oK6o 67,0 61,6 71,7 66,8 134,9 124,1 144,3 134,5 209,3 192,6 224,0 208,6

Вэрва (5 мл/т) №^30^0 65,8 60,5 70,4 65,6 137,2 126,2 146,8 136,7 203,0 186,8 217,2 202,3

70,4 64,8 75,3 70,2 146,0 134,3 156,2 145,5 219,8 202,2 235,2 219,1

Бигус (250 мл/т) №^30^0 66,8 61,5 71,5 66,6 139,0 127,9 148,7 138,5 215,2 198,0 230,3 214,5

71,7 66,0 76,7 71,5 152,9 140,7 163,6 152,4 231,7 213,2 247,9 230,9

Карвитол (25 мл/т) ^30^0 63,8 58,7 68,3 63,6 132,5 121,9 141,8 132,1 200,8 184,7 214,9 200,1

N60P60K60 69,2 63,7 74,0 69,0 143,5 132,0 153,5 143,0 219,2 201,7 234,5 218,5

Мелафен (Ы0"8%) N30P30K30 66,2 60,9 70,8 66,0 135,8 124,9 145,3 135,3 210,2 193,4 224,9 209,5

N60P60K60 71,4 65,7 76,4 71,2 148,2 136,3 158,6 147,7 229,4 211,0 245,5 228,6

НСР05 - - - 6,8 - - - 18,9 - - - 24,4

Приложение Б - Динамика роста площади листьев растений подсолнечника в зависимости от испытываемых регуляторов роста и режима минерального питания

Таблица Б.1 - Динамика роста площади листьев растений подсолнечника в зависимости от испытываемых регуляторов роста и режима минерального питания, дм2

Вариант 1 отбор 2 отбор 3 отбор

2009 2010 2011 среднее за 3 года 2009 2010 2011 среднее за 3 года 2009 2010 2011 среднее за 3 года

Контроль №оКс 2,71 2,59 3,07 2,79 19,56 18,41 21,40 19,79 30,94 26,68 32,93 зо,85

Фон ^оРзоКэо 2,97 2,73 3,18 2,9б 20,71 19,05 22,16 2о,б4 31,54 29,02 33,75 з1,4з

^оРбоКбо 3,20 2,94 3,42 з,19 22,04 20,28 23,58 21,97 37,54 34,54 40,17 з7,41

Вэрва (5 мл/т) ^оРзоКзо 3,23 2,97 3,46 з,22 21,51 19,79 23,02 21,44 37,56 34,56 40,19 з7,4з

^оРбоКбо 3,55 3,27 3,80 з,54 23,13 21,28 24,75 2з,о5 43,94 40,42 47,02 4з,79

Бигус (250 мл/т) ^оРзоКзо 3,78 3,48 4,04 з,77 23,40 21,53 25,04 2з,з2 41,51 38,19 44,42 41,з7

^оРбоКбо 3,92 3,61 4,19 з,91 25,23 23,21 27,00 25,15 49,05 45,13 52,48 48,89

Карвитол (25 мл/т) ^оРзоКзо 3,20 2,94 3,42 з,19 21,16 19,47 22,64 21,о9 36,05 33,17 38,57 з5,9з

^о^о^Кбо 3,41 3,14 3,65 з,4о 22,84 21,01 24,44 22,7б 40,77 37,51 43,62 4о,бз

Мелафен (Ы0"8%) ^оРзоКзо 3,71 3,41 3,97 з,7о 23,17 21,32 24,79 2з,о9 40,15 36,94 42,96 4о,о2

^о^Рбо^Кбо 3,87 3,56 4,14 з,8б 25,08 23,07 26,84 25,оо 47,72 43,90 51,06 47,5б

НСР05 - - - 0,56 - - - 2,98 - - - 9,87

Приложение В - Влияние регуляторов роста и режима минерального питания на нарастание биомассы надземных органов растений подсолнечника, г/растение

Таблица В.1 - Влияние регуляторов роста и режима минерального питания на нарастание биомассы надземных органов растений подсолнечника, г/растение

Вариант 1 отбор 2 отбор 3 отбор

2009 2010 2011 среднее за 3 года 2009 2010 2011 среднее за 3 года 2009 2010 2011 среднее за 3 года

Контроль NoPoKo 88,1 76,5 100,6 88,4 405,1 376,5 422,9 401,5 633,0 589,5 641,7 621,4

Фон ^30^0 103,2 94,9 110,4 102,9 422,2 388,4 451,8 420,8 701,1 645,0 750,2 698,8

137,7 126,7 147,3 137,2 481,5 443,0 515,2 479,9 875,6 805,6 936,9 872,7

Вэрва (5 мл/т) ^30^0 117,4 108,0 125,6 117,0 488,5 449,4 522,7 486,9 801,4 737,3 857,5 798,7

150,3 138,2 160,8 149,8 610,7 561,8 653,4 608,7 1031,3 948,8 1103,5 1027,9

Бигус (250 мл/т) N30P30K30 124,7 114,7 133,4 124,3 539,9 496,7 577,7 538,1 866,1 796,8 926,7 863,2

N60P60K60 151,7 139,5 162,3 151,2 623,7 573,8 667,4 621,6 1120,7 1031,0 1199,1 1117,0

Карвитол (25 мл/т) NзoPзoKзo 116,8 107,5 125,0 116,4 484,6 445,8 518,5 483,0 784,8 722,0 839,7 782,2

N6oP6oK6o 149,1 137,1 159,5 148,6 607,7 559,1 650,2 605,7 1010,7 929,8 1081,4 1007,3

Мелафен (Ы0"8%) NзoPзoKзo 123,3 113,4 131,9 122,9 534,3 491,6 571,7 532,5 848,5 780,6 907,9 845,6

N6oP6oK6o 150,8 138,7 161,4 150,3 614,4 565,2 657,4 612,4 1102,3 1014,1 1179,5 1098,6

НСР05 - - - 27,7 - - - 116,0 - - - 235,4

Приложение Г - Накопление сухого вещества надземными органами растений подсолнечника в зависимости от изучаемых факторов

Таблица Г.1 - Накопление сухого вещества надземными органами растений подсолнечника в зависимости от изучаемых факторов, г/растение

Вариант 1 отбор 2 отбор 3 отбор

2009 2010 2011 среднее за 3 года 2009 2010 2011 среднее за 3 года 2009 2010 2011 среднее за 3 года

Контроль 10,9 9,2 11,1 1о,4 60,6 56,4 60,6 59,о 106,4 97,8 110,8 Ю5,о

Фон ^оРзоКзо 12,1 11,1 12,9 12,1 62,9 57,9 67,3 б2,7 119,2 109,7 127,5 118,8

^о^Рбо^о 17,8 16,4 19,0 17,7 72,1 66,3 77,1 71,9 151,4 139,3 162,0 15о,9

Вэрва (5 мл/т) ^оРзоКзо 14,0 12,9 15,0 14,о 75,2 69,2 80,5 74,9 139,4 128,2 149,2 1з8,9

^оРбоКбо 19,7 18,1 21,1 19,б 96,4 88,7 103,1 9б,1 186,7 171,8 199,8 18б,1

Бигус (250 мл/т) ^оРзоКзо 15,4 14,2 16,5 15,з 86,5 79,6 92,6 8б,2 158,4 145,7 169,5 157,9

^оРбоКбо 20,7 19,0 22,1 2о,б 103,5 95,2 110,7 1оз,2 209,5 192,7 224,2 2о8,8

Карвитол (25 мл/т) ^оРзоКзо 13,9 12,8 14,9 1з,9 74,1 68,2 79,3 7з,9 135,8 124,9 145,3 1з5,з

^оРбоКбо 19,7 18,1 21,1 19,б 95,4 87,8 102,1 95,1 181,0 166,5 193,7 18о,4

Мелафен (Ы0"8%) ^оРзоКзо 15,1 13,9 16,2 15,о 85,0 78,2 91,0 84,7 152,8 140,6 163,5 152,з

^оРбоКбо 20,1 18,5 21,5 2о,о 98,9 91,0 105,8 98,б 205,1 188,7 219,5 2о4,4

НСР05 - - - 4,8 - - - 22,6 - - - 50,1

Приложение Д - Влияние испытываемых регуляторов роста и доз минеральных удобрений на формирование корзинки подсолнечника

Таблица Д.1 - Влияние испытываемых регуляторов роста и доз минеральных удобрений на формирование корзинки подсолнечника, данные полевого опыта

Вариант Диаметр корзинки, см Масса корзинки с семенами, г Число семян с корзинки, шт. Масса семян, г Выход семян, % Масса 1000 семян, г

2009 2010 2011 сред. за 3 года 2009 2010 2011 сред. за 3 года 2009 2010 2011 сред. за 3 года 2009 2010 2011 сред. за 3 года 2009 2010 2011 сред. за 3 года 2009 2010 2011 сред. за 3 года

Контроль 18,5 16,0 17,6 17,4 130,97 116,94 118,54 122,45 917 837 894,4 882,8 84,02 6,77 76,97 76,2 64,1 5,7 64,9 62,9 88,6 79,3 86,2 84,7

Фон ^ЗоРзоКзо 19,4 16,7 18,0 18,о 137,00 121,60 126,58 128,39 945 911 934 93о,о 89,87 74,61 81,26 81,91 66,4 63,0 65,3 64,9 90,3 81,9 87,0 86,4

^60Р60К60 21,6 18,3 19,9 19,9 154,36 136,61 145,15 145,37 1099 1005 1012 Ю38,7 102,32 85,43 89,06 92,27 67,0 64,0 64,6 65,2 95,1 87,0 90,4 9о,8

Вэрва (5 мл/т) ^оРзоКзо 20,6 17,8 18,9 19,1 144,20 131,26 141,67 139,о4 1041 984 1010 Ю11,7 94,94 81,48 90,40 88,94 66,6 63,6 64,8 65,о 92,2 83,8 90,5 88,8

^оРбо^о 23,0 19,6 21,0 21,2 169,06 145,69 156,13 156,96 1193 1061 1114 1122,7 113,69 92,41 101,49 Ю2,53 67,9 64,8 65,9 66,2 88,3 90,1 96,1 91,5

Бигус (250 мл/т) ^оРзоКзо 22,0 19,1 19,8 2о,3 160,49 133,98 148,69 147,72 1157 995 1081 Ю77,7 106,91 84,28 97,18 96,12 67,3 64,4 66,3 66,о 93,4 87,7 91,2 9о,8

^о^о^о 25,0 21,3 22,2 22,8 184,15 152,50 169,79 168,81 1291 1118 1210 12о6,3 125,23 98,50 112,53 112,о9 68,6 65,9 67,1 67,2 104,0 94,1 98,6 98,9

Карвитол (25 мл/т) ^о^оКзо 20,1 17,3 18,3 18,6 140,62 123,07 136,42 133,37 1029 941 992 987,3 93,54 77,26 87,00 85,93 66,5 64,0 64,8 65,1 91,0 82,4 86,6 86,7

^о^о^о 22,4 18,9 20,2 2о,5 162,03 138,73 150,18 15о,31 1155 1033 1083 Ю9о,3 108,11 88,73 98,12 98,32 67,4 65,4 66,4 66,4 96,5 87,3 94,7 92,8

Мелафен (Ы0"8%) ^о^оКзо 21,6 18,4 19,4 19,8 155,88 134,31 145,14 145,11 1149 1004 1050 Ю67,7 104,90 83,33 93,96 94,о6 68,0 64,0 65,7 65,9 92,4 85,9 88,8 89,о

^о^о^о 24,5 20,4 21,7 22,2 180,28 150,32 164,71 165,1о 1278 1099 1197 1191,3 121,03 95,61 109,12 Ю8,59 68,3 65,6 67,1 67,о 102,1 90,0 97,2 96,4

НСР05 по РРР - - - - 0,35 - - - 4,07 - - - 32,03 - - - 3,03

НСР05 по удобрениям - - - - 0,22 - - - 2,57 - - - 20,26 - - - 1,92

НСР05 - - - - 0,48 - - - 5,77 - - - 45,2 - - - 4,32

Доля влияния регуляторов роста, % - - - - 42 - - - 40 - - - 48 - - - 43

Доля влияния минер. питания, % - - - - 55 - - - 55 - - - 46 - - - 51

Доля влияния случ. факторов, % - - - - 2 - - - 5 - - - 6 - - - 4

Вариант Натура, г/л Лузжистость, % Масличность, %

2009 2010 2011 среднее за 3 года 2009 2010 2011 среднее за 3 года 2009 2010 2011 среднее за 3 года

Контроль ^РоКо 378,9 359,9 364,6 Эб7,8 24,0 24,9 25,2 24,7 46,8 45,3 46,2 4б,1

Фон ^оРзоКзо 400,2 371,2 397,4 Э89,б 22,9 24,2 24,0 2з,7 47,0 45,7 46,5 4б,4

^боРбоКбо 412,8 382,6 396,2 Э97,2 22,0 24,4 23,5 2з,з 47,6 46,2 46,6 4б,8

Вэрва (5 мл/т) ^зоРзоКзо 420,2 394,4 407,0 4о7,2 23,3 25,3 23,4 24,о 47,3 46,0 46,8 4б,7

^оРбоКбо 430,6 406,8 416,6 418,о 20,9 23,1 21,7 21,9 48,0 46,0 47,0 47,о

Бигус (250 мл/т) ^оРзоКзо 434,0 410,4 415,0 419,8 21,6 24,2 22,6 22,8 47,9 45,9 47,5 47,1

^оРбоКбо 444,8 414,9 426,1 428,б 19,4 21,6 20,2 2о,4 48,4 47,1 47,9 47,8

Карвитол (25 мл/т) ^зоРзоКзо 409,7 380,3 384,2 Э91,4 22,4 24,8 23,3 2з,5 47,2 46,0 46,9 4б,7

^боРбоКбо 414,0 385,3 400,1 з99,8 21,2 25,3 21,9 22,8 47,7 46,0 47,0 4б,9

Мелафен (Ы0"8%) ^оРзоКзо 429,8 401,7 413,5 415,о 23,1 23,8 23,9 2з,б 47,9 46,5 47,2 47,2

^оРбоКбо 440,3 409,6 417,6 422,5 20,0 23,0 21,2 21,4 48,5 47,0 48,2 47,9

НСР05 - - - - 6,52 - - - 0,92 - - - 0,36

Таблица Д.2 - Влияние испытываемых регуляторов роста и доз минеральных удобрений на формирование корзинки подсолнечника, данные полевого опыта, данные полевых испытаний

Вариант Диаметр корзинки, см Масса корзинки с семенами, г Число семян с корзинки, шт. Масса семян, г Выход семян, % Масса 1000 семян, г

2010 2011 среднее за 2 года 2010 2011 среднее за 2 года 2010 2011 среднее за 2 года 2010 2011 среднее за 2 года 2010 2011 среднее за 2 года 2010 2011 среднее за 2 года

Контроль ^РоКо 16,4 17,4 1б,9 111,52 114,72 11з,12 848 871,6 859,8 67,88 72,80 7о,з4 60,9 63,5 б2,2 78,5 85,1 81,8

Фон ^зоРзоКзо 16,7 18,0 17,4 121,60 126,58 124,о9 911 934 922,5 74,61 81,26 77,94 63,0 65,3 б4,2 81,9 87,0 84,5

^оРбоК^о 18,3 19,9 19,1 136,61 145,15 14о,88 1005 1012 1оо8,5 85,43 89,06 87,25 64,0 64,6 б4,з 87,0 90,4 88,7

Бигус (250 мл/т) ^зоРзоКзо 19,1 19,8 19,5 133,98 148,69 141,з4 995 1081 1оз8,о 84,28 97,18 9о,7з 64,4 66,3 б5,4 87,7 91,2 89,5

21,3 22,2 21,8 152,50 169,79 1б1,15 1118 1210 11б4,о 98,50 112,53 Ю5,52 65,9 67,1 бб,5 94,1 98,6 9б,4

Мелафен (Ы0"8%) ^оРзоКзо 18,4 19,4 18,9 134,31 145,14 1з9,7з 1004 1050 Ю27,о 83,33 93,96 88,б5 64,0 65,7 б4,9 85,9 88,8 87,4

^боРбо^о 20,4 21,7 21,1 150,32 164,71 157,52 1099 1197 1148,о 95,61 109,12 Ю2,з7 65,6 67,1 бб,4 90,0 97,2 9з,б

Бигус (250 мл/т) + Мелафен (Ы0"8%) ^оРзоКзо 21,6 24,0 22,8 169,18 181,06 175,12 1191 1246 1218,4 112,76 121,20 11б,98 66,7 66,9 бб,8 94,9 97,9 9б,4

^боРбо^С 23,7 24,7 24,2 182,52 205,60 194,об 1264 1357 1з1о,б 127,11 137,19 1з2,15 69,6 66,7 б8,2 96,4 99,2 97,8

НСР05 - - 1,0 - - 9,31 - - 58,3 - - 6,07 - - 2,7 - - 2,6

Продолжение таблицы Д.2

Вариант Натура, г/л Лузжистость, % Масличность, %

2010 2011 среднее за 2 года 2010 2011 среднее за 2 года 2010 2011 среднее за 2 года

Контроль ^РоК» 359,7 386,1 з72,9 25,4 24,8 25,1 45,6 46,3 4б,0

Фон ^зо^оКзо 371,2 397,4 з84,з 25,1 24,6 24,9 45,7 46,5 4б,1

^о^о^Кбо 382,6 396,2 з89,4 24,4 23,5 24,0 46,2 46,6 4б,4

Бигус (250 мл/т) ^о^оКзо 410,4 415,0 412,7 24,2 22,6 2з,4 45,9 47,5 4б,7

^о^о^о 414,9 426,1 420,5 21,6 20,2 20,9 47,1 47,5 47,з

Мелафен (Ы0"8%) ^о^оКзо 401,7 413,5 407,б 23,8 23,9 2з,9 46,5 47,2 4б,9

^о^о^о 409,6 417,6 41з,б 23,0 21,1 22,1 47,0 48,2 47,б

Бигус (250 мл/т) + Мелафен (Ы0"8%) ^о^оКзо 408,9 422,3 415,б 22,0 20,9 21,5 46,6 47,0 4б,8

^о^о^Кбо 418,8 428,4 42з,б 21,5 20,6 21,1 47,5 47,9 47,7

НСР05 - - - 10,6 - - 1,07 - - 0,77

Приложение Е - Урожайность подсолнечника в зависимости от испытываемых препаратов и режима минерального питания

Таблица Е.1 - Урожайность подсолнечника в зависимости от испытываемых препаратов и

режима минерального питания, данные полевого опыта

Вариант 2009 2010 2011 среднее за 3 года

урожайность, ц/га

Контроль 17,3 17,6 18,2 17,7

Фон ^оР3оК3о 18,3 18,8 19,0 18,7

^о^о^о 20,4 20,9 21,1 20,8

Вэрва (5 мл/т) ^оР3оК3о 21,8 19,9 21,0 20,9

^о^о^о 25,1 22,7 24,0 23,9

Бигус (250 мл/т) ^оР3оК3о 22,0 21,5 21,9 21,8

^о^о^о 25,8 25,0 25,4 25,4

Карвитол (25 мл/т) ^оР3оК3о 21,4 19,5 20,0 20,3

^оРбоК6о 24,5 22,0 22,7 23,1

Мелафен (Ы0"8%) ^оР3оК3о 22,0 21,2 21,6 21,6

^оР6оК6о 25,7 24,5 25,1 25,1

НСР05 по РРР - - - - 0,70

НСР05 по удобрениям - - - - 0,44

НСР05 для частных различий - 0,98 0,94 0,95 0,96

Доля влияния регуляторов роста, % - - - - 43

Доля влияния минер. питания, % - - - - 51

Доля влияния случ. факторов, % - - - - 4

Таблица Е.2 - Урожайность подсолнечника в зависимости от испытываемых препаратов и

режима минерального питания, данные полевых испытаний

Вариант 2010 2011 среднее за 2 года

урожайность, ц/га

Контроль 17,5 18,3 17,9

Фон ^оР3оК3о 18,8 19,0 18,9

^ор6оК6о 20,9 21,1 21,0

Бигус (250 мл/т) ^оР3оК3о 21,5 21,9 21,7

^ор6оК6о 25,0 25,4 25,2

Мелафен (Ы0"8%) ^оР3оК3о 21,2 21,6 21,4

^оР6оК6о 24,5 25,1 24,8

Бигус (250 мл/т) + Мелафен (Ы0"8%) ^оР3оК3о 22,1 22,5 22,3

^оР6оК6о 26,2 27,0 26,6

НСР05 - 0,6 0,7 0,6