Влияние регуляторов роста на продуктивность растений яровой пшеницы в условиях лесостепи Поволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат наук Каспировский, Андрей Викторович

• Каспировский, Андрей Викторович
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Каспировский, Андрей Викторович

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1 БИОЛОГИЧЕСКИЕ И АГРОТЕХНИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРИМЕНЕНИЯ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР

1.1 Роль регуляторов роста в жизнедеятельности растений

1.2 Общая характеристика регуляторов роста

1.3 Влияние регуляторов роста на продуктивность зерновых культур

2 МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Условия проведения исследований

2.2 Агрохимическая характеристика почвы

2.3 Методика исследований

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ.

3 ПРОДУКЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ РАСТЕНИЙ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИМЕНЕНИЯ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА

3.1 Влияние регуляторов роста на посевные качества семян и полевую всхожесть яровой пшеницы

3.2 Действие регуляторов роста на ассимиляционную поверхность и фотосинтетический потенциал листьев яровой пшеницы

3.3 Динамика накопления сухого вещества в растениях яровой пшеницы

3.4 Чистая продуктивность фотосинтеза растений яровой пшеницы

4 ВЛИЯНИЕ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН РЕГУЛЯТОРАМИ РОСТА НА ДИНАМИКУ СОДЕРЖАНИЯ МАКРО- МИКРОЭЛЕМЕНТОВ В РАСТЕНИЯХ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ

4.1 Динамика макроэлементов в растениях яровой пшеницы

4.2 Динамика микроэлементов в растениях яровой пшеницы

5 ВЛИЯНИЕ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ

5.1 Урожайность яровой пшеницы

5.2 Влияние регуляторов роста на качество зерна яровой пшеницы сорта Землячка

5.3 Накопление тяжелых металлов в зерне яровой пшеницы

6 БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЯРОВОЙ 83 ПШЕНИЦЫ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА

6.1 Биоэнергетическая оценка эффективности технологии возделывания яровой пшеницы

6.2 Экономическая оценка эффективности возделывания яровой пшеницы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние регуляторов роста на продуктивность растений яровой пшеницы в условиях лесостепи Поволжья»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В современных агротехнологиях, в растениеводстве важнейшим элементом является применение регуляторов роста растений. Регулирование роста и развития растений с помощью физиологически активных веществ позволяет оказывать направленное влияние на отдельные этапы онтогенеза с целью мобилизации генетических возможностей растительного организма (Кефели В .И., 1997; Шевелуха B.C., 1998; Ша-повал O.A., 2005; Дулов М.И., 2007; Карпова Г.А., 2007; Бутузов A.C., 2009; Кшникаткина А.Н., 2010; Костин В.И., 2010; Куликова А.Х., 2011; Васин В.Г., 2012; Ткачук O.A., 2012).

В последние годы большое внимание уделяется разработке и применению регуляторов роста нового поколения, обладающих широким спектром физиологической активности, безопасных для человека и окружающей среды. При этом регуляторы роста рассматриваются как экологически чистый и экономически выгодный способ повышения продуктивности зерновых культур, позволяющий полнее реализовать потенциальные возможности растений. Вместе с тем, влияние на растение регуляторов роста в значительной мере определяется почвенно-климатическими и агротехническими условиями. С учетом этого обстоятельства, исследования, направленные на выявление действия регуляторов роста и продуктивность растений яровой пшеницы, представляют особый интерес и необходимы для дальнейшего изучения.

Цель исследований - изучить влияние предпосевной обработки семян регуляторами роста на урожайность и качество зерна яровой пшеницы.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

> выявить наиболее эффективные регуляторы роста растений;

> установить влияние регуляторов роста на

• интенсивность прорастания семян яровой пшеницы;

• активность и продолжительность функционирования листового аппарата, образование и регулирование сухого вещества в растениях яровой пшеницы;

• содержание макро- микроэлементов в растениях яровой пшеницы;

• урожайность и качество зерна опытной культуры;

• энергетическую и экономическую оценку применения регуляторов роста растений в технологии возделывания данной культуры

Научная новизна работы. Впервые проведены систематические исследования экологически безопасных регуляторов роста растений. Дана сравнительная оценка их эффективности в технологии возделывания яровой пшеницы.

В результате проводимых исследований выявлены особенности роста и развития растений яровой пшеницы, изучена динамика накопления макромикроэлементов в растительном организме опытной культуры. Дано научное обоснование влияния испытуемых регуляторов роста на урожайность и качество зерна при возделывании яровой пшеницы в условиях рискованного земледелия лесостепи Поволжья. Установлена положительная корреляционная связь урожайности с фитометрическими показателями, элементами минерального питания и качеством получаемой продукции.

Основные положения, выносимые на защиту:

> Яровая мягкая пшеница формирует листовую поверхность

Л

8,36... 15,39 тыс. м га. Стимуляторы роста увеличивают фотосинтетический потенциал листьев и чистую продуктивность фотосинтеза.

> Обработка семян регуляторами роста способствует интенсивному накоплению макро-микроэлементов в растениях яровой пшеницы, ингибируя поступления тяжелых металлов в семена.

> Применение регуляторов роста повышает урожайность яровой мягкой пшеницы на 10,6... 22,3% при фактическом урожае зерна до 1,98. ..2,19 т/га.

Практическая значимость. Предложенная обработка семян регуляторами роста обеспечивает более высокую урожайность яровой пшеницы с хорошими качественными показателями зерна. Данный агроприем экологически безопасный, малозатратный, повышает экономическую и биоэнергетическую эффективность возделывания опытной культуры. Полученные данные используются в учебном процессе по курсам земледелия, растениеводства, агрохимии, физиологии и биохимии растения, экологии для студентов агрономического и биотехнологического факультетов. Исследования проводились в соответствии с тематическими планами и программами Министерства сельского хозяйства РФ (№ 01201157950 государственной регистрации) и являются составной частью плана научной работы ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им. П.А. Столыпина»

Апробация результатов исследований. Основные положения диссертационной работы докладывались на IV Международной научной конференции «Естественнонаучные вопросы технических и сельскохозяйственных исследований» (Москва,2012); XI Международной научно-практической конференции «Тенденции сельскохозяйственного производства в современной России» (Кемерово, 2012); Международной научно-практической конференции «Ресурсный потенциал растениеводства - основа обеспечения продовольственной безопасности» (Петрозаводск, 2012); V Международной научно-практической конференции «Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения» (Ульяновск, 2013).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 10 работ, в том числе 6 статей в журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа изложена на 93 страницах компьютерного текста, состоит из введения и 6 глав, заключения, выводов и предложений производству, включает 19 таблиц, 18 рисунков и 20 таблиц в приложении. Список литературы включает 319 авторов, в том числе 47 иностранных.

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

ГЛАВА 1. БИОЛОГИЧЕСКИЕ И АГРОТЕХНИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРИМЕНЕНИЯ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ

ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР.

1.1 Роль регуляторов роста в жизнедеятельности растений.

Производство зерна в любой стране мира создает экономическую базу для развития сельского хозяйства. Повышение урожайности зерновых культур и улучшение качества получаемой продукции - это одна из основных и главных задач в АПК. Решение ее невозможно без освоения наукоёмких и энергосберегающих технологий возделывания сельскохозяйственных культур, неотъемлемой частью которых в современном мире становится применение регуляторов роста растений (Беляев H.H., 2011).

Большое и многогранное практическое значение регуляторов роста в современных технологиях определяется многими обстоятельствами: влияя на процессы роста и развития растений, они способны значительно ускорить рост или повысить урожайность большинства сельскохозяйственных культур. При этом, подавляя активность некоторых ферментативных систем, они блокируют развитие фитопатогенных организмов в растительных тканях (Антонова О.И., 2005; Бурнатова Л.Б., 2006; Троц А.П., 2008).

Действие стимуляторов роста зависит от метеорологических условий, сортовых и видовых особенностей, физиологического состояния растения (Векленко В.И., 2007; Широкова Н.П., 2010). Они влияют на интенсивность и направленность жизнедеятельности растений, позволяя более эффективно использовать генотип растения. Регуляторы роста способствуют повышению у растения иммунитета, а также способны снижать негативное действие факторов внешней среды, позволяет эффективно реализовывать потенциал продуктивности многих сельскохозяйственных культур (Жукова П.С., 1990; Ва-

сецкая М.Н., 2004; Станкевич С.И., 2008).

7

В Российской Федерации в настоящее время зарегистрировано несколько десятков препаратов, которые имеют свойства стимуляторов роста растений и произведены на различной основе. Авторы полагают, что с их помощью происходит формирование у растений устойчивости к неблагоприятным условиям среды и значительное повышение урожайности различных культур: пшеницы, ячменя, овса, кукурузы, гороха (Цыганов А.Р., 2008; Кур-сакова B.C., 2008; Постников А.Н., 2009; Исайчев В.А., 2012).

Изучение эффективности использования различных регуляторов роста в технологии возделывания сельскохозяйственных культур в условиях рискованного земледелия лесостепи Поволжья актуально и практически значимо. Использование физиологически активных веществ, оказывающих регуля-торное действие на рост, развитие, изменение многих метаболических процессов растений и приводящих к усилению адатапционных свойств растительного организма к неблагоприятным факторам внешней среды, является важным резервом повышения продуктивности сельскохозяйственных культур (Вакуленко В.В., 2004; Костин В.И., 2008; Исайчев В.А., 2012).

В технологии возделывания зерновых культур широкое применение и распространение в стране находят такие регуляторы роста, как Альбит, Циркон, Энергия М, Крезацин, Гуми, Эстрасол, Вэрве, Силк, Нарцисс, Агат -25К и другие. Данные регуляторы роста способствуют: увеличению урожайности сельскохозяйственных культур (Чеботарь В.К., 2007; Баталова Г.А., 2008; Белов Л.П., 2008), снижению поражаемости растений болезнями, улучшению биохимических показателей качества зерна (Кобыльский Г.И., 2001; Карпова Г.А., 2008), а также повышению эффективности применяемых гербицидов (Злотников А.К., 2010) и удобрений (Живаев Д.А., 2007; Орлова И.Г., 2007; Шакиров P.C., 2009).

В последнее время проводят поиск и идентификацию веществ, выделяемых из разных растений, обладающих росторегулирующими свойствами. Препараты из различных видов культурных и дикорастущих растений содержат природные фиторегуляторы, которые управляют онтогенезом, стиму-

8

лируют деление клеток, синтез белков, устойчивость к неблагоприятным факторам, рост и развитие растений (Золотарева Е.В., 2004; Прусакова Л.Д., 2005; Орлов А.Н., 2009; Титков В.И., 2011).

Исследования многочисленных авторов показывают, что регуляторы роста активизируют основные процессы жизнедеятельности растений, а именно: ускоряют передачу информации, заложенной селекционным процессом, контролируют процессы фотосинтеза, дыхания и питания растений, снижают нормы расхода внесения гербицидов без понижения защитного эффекта при совместном использовании. Под действием росторегуляторов происходит снижение поступления в продукцию растениеводства ионов тяжелых металлов и радионуклидов, усиливаются адаптивные возможности растений в зоне рискованного земледелия, при этом снижается влияние стрессовых факторов среды (Бакулова И.В., 2009; Власенко Н.Г., 2009; Кшникаткина А.Н., 2013).

Применение регуляторов роста совместно с протравителями семян в виде защитно-стимулирующего состава является наиболее рациональным и надежным способом. Регуляторы роста в таких составах усиливают поступление фунгицида в семена, что в конечном итоге положительно повлияет на энергию их прорастания, полевую всхожесть и дальнейший рост растений. Только некоторые регуляторы роста являются эффективными индукторами болезнеустойчивости растений. К ним относят следующее препараты: Агат -25К, Силк, Крезацин, Циркон. Уже сейчас наметилась тенденция перехода к обработке семян препаратами комплексного защитного и стимулирующего действия. Это означает, что семена перед посевом целесообразно и необходимо обрабатывать не только с протравителями, но и одновременно регуляторами роста (Малявко Г.П., 2010).

К числу приоритетных направлений исследований в современном растениеводстве относится изучение механизмов регуляции устойчивости растений к разным по природе неблагоприятным факторам среды под влиянием

перспективных соединений, обладающих широким спектром защитного дей-

9

ствия. Применение соединений со свойствами регуляторов роста для повышения продуктивности зерновых культур не случайно, поскольку по мере открытия и изучения физиологических особенностей действия препаратов, становилось ясным, что они способны в крайне низких концентрациях регулировать рост и развитие растений в течение всей вегетации. В настоящее время имеется многочисленный спектр синтетических регуляторов роста на основе гиббереллинов, ауксинов, этилена, цитокининов. Наряду с ростостиму-лирующей способностью данных фитогормонов по мере их испытаний стали выявлять и другие полезные для сельскохозяйственного производства свойства, а именно: оказание защитного действия на растительный организм. Это открывает перспективы для создания на основе природных регуляторов роста новых более эффективных препаратов с ярко выраженными антистрессовыми и ростостимулирующими свойствами (Шакирова Ф.М., 2003; Варавва В.Н., 2006; Карпова Г.А., 2009).

Биологические средства повышения почвенного плодородия и повышения урожайности зерновых культур нельзя противопоставлять известным средствам химизации (минеральным удобрениям, гербицидам и др.), так как при комплексном использовании всех средств действие биологических факторов усиливается. Использование на протяжении многих лет в сельском хозяйстве в больших объемах химических средств защиты растений и минеральных удобрений отрицательно повлияло на почвенную микрофлору и повлекло за собой изменение свойств почв, накопление токсичных веществ, нарушение биоценоза в целом. На сегодняшний день государственная политика по отношению к сельскому хозяйству направлена в сторону его экологизации. Наиболее перспективными направлениями развития современного сельского хозяйства в России являются освоение и внедрение в отрасль растениеводства экологически ориентированных систем и получение экологически чистых продуктов питания. Наряду с агротехническими приемами целесообразно использование современных препаратов биологической природы

(микробиологических средств, росто- и иммунорегуляторов, активаторов по-

10

лезной микрофлоры, биоудобрений и др.) (Уваров Г.И., 2002; Терентьев О.С., 2006; Медведев Г.А., 2008).

В настоящее время по-прежнему актуально направленное изменение роста и развития растений с помощью синтетических регуляторов роста, повышающих продуктивность растений и их устойчивость к абиотическим и биотическим факторам. Активно ведется поиск и испытания новых синтети- i ческих препаратов, действие которых в ничтожно малых концентрациях приводило бы к стимуляции важнейших физиолого-биохимических процессов в растительном организме (Икрина М.А., 2004; Петров Н.Ю., 2007).

Таким образом, можно сказать следующее: ведущая роль в жизнедеятельности растений принадлежит регуляторам роста, что представляет огромный интерес и требует дальнейшего изучения влияние данных препаратов на растения с учетом конкретных почвенно-климатических условий.

1.2 Общая характеристика регуляторов роста.

Фитогормоны — это низкомолекулярные органические вещества с высокой физиологической активностью, которые вырабатываются растениями. Фитогормоны находят широкое применение в практическом растениеводстве и биотехнологии сельскохозяйственных культур (Кулаева О.Н., 1982; Макарова JI.E., 2007; Коломиец Т.М., 2008; Вэньбин Ляо, 2010).

Известно, что в молекулярной физиологии фитогормоны рассматриваются как главные координаторы развития растений. Одним из общих свойств фитогормонов является реализация генетического программирования роста и деления клеток, под контролем ряда фитогормонов происходит определение фенотипа растений (Davies P.J., 2004; Shakirova F.M., 2010; Блюм Я.Б., 2012).

У высших растений содержатся основные классы гормонов: цитокини-ны, гиббереллины, ауксины, этилен и абсцизовая кислота. Некоторые гормоны по строению близки с гормонами грибов и животных. Так ауксин является производным индола, который по строению близок к мелатонину и серо-

11

тонину; цитокинины сходны с пуринами, абсцизовая кислота - с терпенои-дами (Chow В., 2006). В то же время фитогормоны: этилен и гиббереллины -не имеют структурных гомологов среди известных в настоящее время гормонов других представителей эукариот (Gray W.M., 2004).

Каждый из этих гормонов - это основа подсистем, которые осуществляют связь в единую гормональную систему на уровне обмена и механизма их действия. В стрессовых условиях гормональная система является одной из ключевых регуляторных систем организма, которая контролирует жизнь растения (Медведев С.С., 2004; Кошкин Е.И., 2010; Яковец О.Г., 2010).

Цитокинины. Цитокинез - это процесс деления клеток, отсюда и название этой группы - цитокинины. Впервые цитокининовые рецепторы, согласно данным фитогенетического анализа, были обнаружены у наземных растений (Ломин С.Н., 2008; P/ls В., 2009).

Цитокинины участвуют в большом количестве физиологических процессов за счет множественных изоформ. Они контролируют систему передачи цитокинового сигнала и взаимодействуют совместно с другими гормональными и негормональными регуляторными системами (Романов Г.А, 2009).

По своей химической природе цитокинины - это производные 6-амино-пурина, у которых аминогруппа в шестом положении замещена различными радикалами, синтезируется из мевалоновой кислоты, образуется, главным образом в кончиках корней, откуда передвигаются, вместе с пасокой по сосудам и попадают в листья и в другие органы (Баранов В.Д., 1990; Барчукова А.Я., 2006; Romanov G.A., 2008; Kondo Y., 2011).

На кафедре генетики и селекции Санкт-Петербурского государственного университета изучали влияние цитокининов на экспрессию генов С1е редиса. Установлено, что взаимодействие цитокининов и CLE-пептидов происходит на уровне путей передачи сигнала в меристемах данных фитогормонов (Додуева И.Е., 2013).

В процессе деления клетки цитокинины стимулируют реплекацию ДНК и регулируют переход из предшествующих фаз в фазу митоза. Цитокинины влияют на транспорт К+, Н+, Са2+ (Dodueva L.E., 2007; Ахиярова Г.Р., 2010).

Ученые из Башкирского государственного университета и Уфимского научного центра изучали на 7 - дневных проростках яровой пшеницы влияние транспирации на накопление и распределение цитокининов в питательном растворе. Результаты свидетельствуют о том, что уровень накопления данного фитогормона и его распределение между побегом и корнем зависел от формы экзогенного цитокинина (Коробова A.B., Васинская А.Н., Ахиярова Г.Р., Веселов С.Ю., Кудоярова Г.Р., Härtung W., 2013).

Цитокинины способствуют дифференциации хлоропластов и задерживают процесс старения листьев, а также принимают участие в регуляции транспорта метаболитов в растении. Они индуцируют стеблевой морфогенез и с их помощью регулируется функциональная активность корневой системы в надземных органах (Кулаева О.Н., 2002; Stahl Y., 2010). Цитокининам принадлежит доминирующая роль в контроле прорастания семян, деления побегов (Репа Т.С., 2008; Tran L., 2010) и деэтиоляция (Lochmanova G., 2008; Kravtsov А.К., 2011).

Известно, что в тканях растений под действием низких температур происходит значительное изменение содержания цитокининов (Веселов Д.С., 2002). Снижение их содержания при дефиците минерального питания имеет адаптивное значение (Hare P.D., 1997; Veselova S.V., 2005; Архипова Т.Н., 2009). Фитогормоны этой группы играют существенную роль в механизме холодной адаптации растения ( Акимова Г.П., 2012).

Множественные формы цитокининов могут получать разнообразное наполнение и определяют множество различных ответов растений. Это происходит благодаря связыванию с уникальными конфигурациями в последовательные формы (Kieber J.J., 2010). Цитокинины стимулируют синтез белков, тем самым повышая устойчивость к неблагоприятным факторам, в том

13

числе к водному стрессу (Чернядьев И.И., 2003; Гольд В.М., 2008; Yaginuma Н., 2011).

По мнению Hirose N., 2008, содержание цитокининов во внутриклеточном соке растения обычно на уровне наномолей. Ксилемный сок в растении содержит наибольшее количество цитокининов Z-типа и отличается от фло-эмного сока содержащего больше IP- цитокининов.

Гиббереллины - это большая группа фитогормонов, к которым можно отнести более чем 120 представителей. Обнаружение этого класса гормонов связано с исследованием патогенных грибов из рода Gibberella fujikuroi, инфицированием растения, которое сопровождается чрезмерным вытягиванием стебля (Robert-Seilaniantz А., 2007). Исследование этой болезни в 20-е годы нашего века в Японии привело к выделению вещества, с помощью которого грибок усиливает рост зараженного стебля. Было доказано, что гиббереллин представляет собой гормон растений, который регулирует многие процессы роста, развития и цветения растения (Alemán L., 2007; Ивановский Д.И., 2012). В результате обработки гиббереллином семена и клубни растений выводят из состояния покоя.

О.Н. Кулаева (1995) утверждает, что гиббереллины синтезируются в листьях, а также в корнях, их активное образование стимулирует свет. Транспорт гиббереллинов происходит пассивно с ксилемным и флоэмным оттоком.

Передвижение гиббереллинов происходит как акропетально, так и ба-зипетально, при этом скорость перемещения соответствует скорости транспорта ассимилянтов (Ракитин Ю.Ю., 2001; Романов A.B., 2004). Гиббереллины способствуют повышению содержания белка, крахмала и экстрактивных веществ в зерне озимого ячменя. Данный гормон влияет на увеличение общей массы растения (Костин В.И., 2005; Музурова О.Г., 2005).

По данным Муромцева Г.С., 1978, гиббереллин усиливает выделение пасоки, что говорит об усилении поглощения воды корнями. В условиях достаточного водоснабжения обработанные гиббереллином растения отлича-

14

ются повышенной интенсивностью транспирации. Гиббереллины участвуют во всех стадиях развития растения (Hedden Р., 2000).

Под воздействием гиббереллинов индуцируется синтез матричных РНК на айлероновых слоях эндосперма зерновок ячменя и координируется образование а- амилазы и других гидролаз (Щербаков В.Г, 2005; Юрин В.М., 2010).

По своим физиологическим свойствам гиббереллины проявляют себя в повышении числа мужских цветков (Шаповал O.A., 2008).

Ауксины. В 1935 г. в лаборатории Ф. Кегля было выявлено ростовое вещество из верхушки колеоптилей-индолил-3-уксусная кислота (ИУК). Соединения этой группы Кегль назвал ауксинами (от греческого «auxano» - расту). ИУК - это основной ауксин растений, который образуется в результате окислительного дезаминирования триптофана, главным образом, через индо-лил-3-пировиноградную кислоту и индол-3-ацетальдегид. В меньшей степени ее синтез осуществляется через образование триптамина. Ауксины активируют рост клеток, вызывают образование корней и регулируют многие другие процессы (Ali В., 2007,2009).

В основе стимулирующего действия ауксина лежит регуляция экспрессии сотен генов, которым принадлежит ключевая роль в жизнедеятельности многих растений (Шпаков А.О., 2009). Данный гормон на клеточном уровне контролирует рост и развитие растений (Woodward A.W., 2005; Teale W.D., 2006; Акбердин И.Р., 2009).

Исследования ряда авторов (Tomilov A.A., 2005; Johnson C.D., 2005; Hyun Y.J., 2006) свидетельствуют о том, что при определенных условиях ауксин может выступать не только как триггер защитного ответа клеток, но и как возможный «стресс- агент».

Физиологическое влияние ауксина на растение - процесс сложный.

Различные ткани отвечают на действие ИУК увеличением роста, которое

обусловлено стимуляцией растяжения клеток (Смиронова Ю.Н., 2010). Но

парадокс заключается в том, что экзогенные синтетические ауксины чаще

15

тормозят рост корней в длину (Teale W.D., 2005). Данное свойство ауксинов выявлено молекулярными генетиками, так как его использовали для обработки мутантов с пониженной чувствительностью к ауксинам (Stepanova A.N.,

2007). Низкие концентрации экзогенных ауксинов в некоторых видах растений увеличивают скорость удлинения их корней (Silva Т., 2007).

Установлено, что транспорт ИУК происходит полярно со скоростью 10-15 см/ч, от вершины побегов к корням, распространяясь по всему растительному организму. Ауксины принимают участие не только в растяжении клеток, но и в стимуляции процесса клеточного деления. Данный гормон повышает камбиальную активность. В период начала ростового процесса и образования боковых корней ауксин участвует в дифференциации сосудистой ткани (Кузнецов В.В., 2006).

Под влиянием ауксина происходит быстрое закисление цитоплазмы (Полевой В.В., 2001). Одним из положительных свойств гормона является то, что он способен изменять биосинтез стрессовых белков и формировать другие защитные реакции в растительном организме (Касаковская И.В., 2008). По мнению авторов (Тарческий И.А., 2002; Пятыгин С.С., 2006; Hasan S.A.,

2008), ИУК действуют на деполяризацию плазматической мембраны клетки растения.

Исследования Гуан - У Чжао, Цзянь-Хуа Ван (2010) показали, что усиление удлинения мезокотиля кукурузы инбредной линии 3681 - 4, которые устойчивы к глубокой заделке семян, связано с повышением концентрации ИУК в мезокотиле за счет усиления биосинтеза и эффективного транспорта ауксина и повышения чувствительности к ИУК (в результате увеличения экспрессии АВР1).

Абсцизовая кислота (АБК) - это гормональный ингибитор роста природного происхождения широкого действия. В 1963 г. установлена его молекулярная структура - изопентенилпирофосфат. АБК синтезируется в листьях и накапливается в хлоропластах, в меньших количествах в цитоплазме и вакуолях.

Механизм прямого влияния абсцизовой кислоты на рост растения еще до конца не изучен, но может не вызывать сомнения, что гормон способен положительно повлиять на рост клеток за счет нормализации водного обмена растения (Fricke W., 2004; Cohen A.C., 2009). АБК влияет на закрытие устьиц, при этом снижая скорость испарения воды с поверхности листьев и обеспечивая в условиях засухи ее экономичное использование (Bari R., 2009).

Относительно недавно Maurel С., 2008 установил еще один механизм воздействия абсцизовой кислоты на водный обмен растений. АБК - активизирует работу водных каналов, которые расположены в клеточных мембранах. Такое увеличение активности водных каналов под действием абсцизовой кислоты снижает сопротивление тканей при движении воды в растении, что облегчает ее приток из корней в побеги.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Каспировский, Андрей Викторович, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Акбердин, И.Р. Математическое моделирование метаболизма ауксина в клетке меристемы побега растений / И.Р. Акбердин, Ф.В. Казанцев, H.A. Омельянчук, В.А. Лихошвай // Вестник ВОГиС. - 2009. - №1. - С. 170 - 175.

2. Акимова, Г.П. Содержание цитокининов на начальных этапах бобово -ризобиального симбиоза и влияние гипотермии / Г.П. Акимова, М.Г. Соколова // Физиология растений. - 2012. - Т59, №5 - С.694 - 700.

3. Александрова, C.B. Урожайность и качество зерна яровой пшеницы в зависимости от агроприёмов её возделывания и засоренности посевов в лесостепи Заволжья: автореф. дис. канд. с. - х. наук / C.B. Александрова. - Ки-нель, 2011.-22с.

4. Алехин, В.Т. Биологическая и хозяйственная эффективность биофунгицидов и регуляторов роста на зерновых культурах / В.Т. Алехин, Ю.В. Попов // Биологическая защита растений - основа стабилизации агроэкосистем. Вып. Материалы докладов международной научно - практической конференции 29 сентября - 1 октября 2004 г. - Краснодар, 2004. - С. 170 - 172.

5. Алехин, В.Т. Хозяйственная и экономическая эффективность Альбита / В.Т. Алехин, В.М. Слободянюк, А.К. Злотников // Защита и карантин растений. - 2005. - №9. - С.26 - 27.

6. Алехин, В.Т. Альбит на зерновых культурах и сахарной свекле / В.Т. Алехин, В.Р. Сергеев, А.К. Злотников, Ю.В. Попов, Т.А. Рябчинская, В.М. Рукин // Защита и карантин растений. - 2006. - №6. - С.26 - 27.

7. Алов, A.C. Факторы эффективности удобрений / A.C. Алов // М., - 1966 - 187 с.

8. Андреев, H.H. Применение различных регуляторов роста в технологии возделывания гороха Таловец 70 / H.H. Андреев, Л.И. Скалкина // Аграрная наука. -2003. -№7.-С. 10- 14.

9. Андреев, H.H. Урожайность пивоваренного ячменя при обработке семян регуляторами роста и микроэлементами / H.H. Андреев, В.В. Ермошкин // Зерновое хозяйство. - 2006. - №4. - С. 15 - 16.

10. Анохина, О.В. Роль сорта в повышении урожайности зерна яровой пшеницы / О.В. Анохина // Мат. межд. научно-практ. конф «Тенденции сельскохозяйственного производства в современной России».- Кемерово, 2012. -С.78 - 79.

11. Антонова, О.И. Влияние сроков обработки посевов регуляторами роста на продуктивность яровой пшеницы / О.И. Антонова, ГЛ. Стецов, А.П. Гершкович // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. -2005.-№2.-С. 15.-17.

12. Арнаутовский, И.Д. Влияние природно-климатических факторов на содержание макро и микроэлементов в почвах и возделываемых кормах / И.Д. Арнаутовский, С.А. Гусева // Земледелие.- 2008.- №6.- С.21.

13. Архипова, Т.Н. Влияние инокуляции цитокинин - продуцирующими микроорганизмами на рост растений пшеницы при повышении уровня минерального питания / Т.Н. Архипова, H.J1. Анохина // Физиология растений. -2009. - №6. - С.899 - 905.

14. Ахиярова, Г.Р. Накопление экзогенного зеатина в клетках корней растений пшеницы и его значение в регуляции транспорта цитокининов / Г.Р. Ахиярова, Т.Н. Архипова // Цитология. - 2010. - Т.52. - С. 1024 - 1030.

15. Базаров, Е.И. Методика биоэнергетической оценки технологий производства продукции растениеводства / Е.И. Базаров, Е.В. Глинка, A.A. Мамонтова. - М.: ВАСХНИЛ, 1983. - 44с.

16. Бакулова, И.В. Изменение качественных показателей зерна при оптимизации технологии возделывания / И.В. Бакулова, З.А. Кирасиров // Нива Поволжья. - 2009. - № 3. - С.6-7.

17. Бакулова, И.В. Регулирование продукционного процесса посевов озимой тритикале и ржи агротехническими приемами / И.В. Бакулова, З.А. Кирсанов // Достижения науки и техники АПК. - 2009. - №5. - С. 17 - 19.

95

18. Баранов, В.Д. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур / В.Д. Баранов, И.Г. Тараканов. - М.: РУДН, 1990. - 56 с.

19. Баранников, В.Д. Экологическая безопасность сельскохозяйственной продукции / В.Д. Баранников, Н.К. Кирилов. - М.: Колос, 2008.-352с.

20. Барсукова, B.C. Физиолого-генетические аспекты устойчивости растений к тяжелым металлам / B.C. Барсукова. - Новосибирск: ГПНТБ СО РАН, 1997.-63с.

21. Барчукова, А.Я. Эффективность применения препарата мелафен на озимых культурах / А.Я. Барчукова, Н.В. Чернышева // Мат. Всерос. семинара - совещания « Состояние исследования и перспективы применения регуляторов роста растений нового поколения «Мелафен» в сельском хозяйстве и биотехнологии». - Казань, 2006. - С.44-50.

22. Баталова, Г.А. Применение препарата Агат 25К для обработки семян и посевов ярового рапса / Г.А. Баталова, Е.А. Будина // Доклады РАСХН. -2008. -№1.-С.8-9.

23. Белоголова, Г.А. Влияние почвенных бактерий на поведение химических элементов в системе почва - растение / Г.А. Белоголова, М.Г. Соколова, O.A. Пройдакова // Агрохимия. - 2011. - №9. - С.68 - 76.

24. Белов, Л.П. Возможность использования препарата на основе Bacillus subtilis и Bacillus Licheniformis в растениеводстве / Л.П. Белов, В.А. Шкаликов, Ю.С. Дунаева // Arpo XXI. - 2008. - № 4. - 59с.

25. Белоус, Н.М. Влияние удобрений на содержание азотистых веществ и тяжелых металлов в клубнях картофеля / Н.М. Белоус, В.В. Талызин, В.Ф. Шаповалов, Н.К. Симоненко // Агрохимия. - 2010. - №3.- с. 22-28.

26. Беляев, H.H. Перспективы предпосевной обработки регуляторами роста семян ярового ячменя в Тамбовской области / H.H. Беляев, Е.А. Дубинкина, В.В. Корякин // Вестник Тамбовского университета. -2011. - Т.16 - №3. - С. 919-922.

27. Блюм Я.Б, Влияние фитогормонов на цитоскелет растительной клетки / Я.Б. Блюм, Ю.А. Красиленко, А.И. Емец // Физиология растений. - 2012. -Т.59, №4. - С.557 - 573.

28. Бурнатова, Л.Б. Расчет нормы высева и продуктивность яровой пшеницы. / Л.Б. Бурнатова // Аграрный вестник Урала. - 2006. - №5(35). - С.40 - 43.

29. Бутузов A.C. Эффективность применения регуляторов роста при возделывании озимой пшеницы /А.С.Бутузов //Аграрный вестник Урала. - 2009. -№11(65).-С.51-52.

30. Вакуленко, В.В. Регуляторы роста / В.В.Вакуленко // Защита и карантин растений. -2004.- №1.- С. 24-26.

31. Варавва, В.Н. Влияние регуляторов роста растений на физиологические показатели и урожайность проса / В.Н. Варавва // Вестник Оренбурского государственного университета. - 2006. - №5. - С. 108 - 112.

32. Васецкая, М.Н. Регуляторы роста в системе защиты озимой пшеницы от болезней в ЦЧЗ России / М.Н. Васецкая, В.П. Кратенко, В.В. Чекмарев. // Биологическая защита растений - основа стабилизации агроэкосистем. Все-рос. науч. - исслед. ин-т биол. защиты растений. - 2004. - №3.- С. 179.

33. Василевский, В.Д. Влияние обработки семян яровой мягкой пшеницы стимуляторами роста растений на их посевные качества и морфологические свойства проростков / В.Д. Василевский, А.Н. Милованова // Материалы Международной научно-практической конференции « Инновационному развитию АПК - научное обеспечение». - Пермь, 2010. - С.23 - 26.

34. Васин, A.B. Влияние стимуляторов роста на фотосинтетическую деятельность яровой пшеницы / A.B. Васин, В.В. Брежнев, H.A. Просандеев // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. -2010. - №4. - С.57.

35. Васин, В.Г. Агроэнергетическая оценка технологий возделывания полевых культур в Среднем Поволжье. Учебное пособие / В.Г. Васин, A.B. Зорин, A.A. Толпекин. - Кинель, 2004. - 42с.

36. Васин, В.Г. Растениеводство: уч. пособие / В.Г. Васин, A.B. Васин, H.H. Ельчанинова // Изд. 2-е, доп. и перераб. - Самара: РИЦ СГСХА, 2009. -С.63 - 83.

37. Васин, В.Г. Продуктивность озимой пшеницы в зависимости от применения стимуляторов роста в звене севооборота с чистым и занятым паром / В.Г. Васин, М.Г. Кокотов, В.Н. Ивашечкин // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. - 2012. - №4. - С.30 - 33.

38. Васюков, П.П. Влияние предшественников и минеральных удобрений на урожайность и качество зерна озимой пшеницы / П.П. Васюков, Г.В. Чу-варлеев, В.И. Цыганков // Земледелие. - 2006. - №1. - С.26 - 27.

39. Векленко, В.И. Эффективность биологических препаратов и регуляторов роста на посевах зерновых культур / В.И. Векленко, P.A. Айдиев, Д.В. Шамин // Достижение науки и техники АПК. - №10. - 2007. - С.46 -48.

40. Веселов, Д.С. Роль гормонов в быстром ответе растений пшеницы на осмотический и холодной шок / Д.С. Веселов, И.Б. Сабиржанова, Г.Р. Ахия-рова и др. // Физиология растений. - 2002. - Т.49,№6. - С.572 - 576.

41. Власенко, Н.Г. Отзывчивость новых сортов яровой пшеницы на средства защиты растений / Н.Г. Власенко, A.A. Слободчиков, Т.П. Садохина // Земледелие. - 2009. - №4. - С.34 - 35.

42. Власов, В.Г. Яровая мягкая пшеница Экада 6 в Лесостепи Поволжья / В.Н. Власов, В.Г. Захаров // Земледелие. - 2009. - №5. - С.45 - 46.

43. Вострикова, Т.В. Особенности однолетних цветочно-декоративных растений в условиях интродукции и применение стимуляторов роста / Т.В. Вострикова. // Мат. науч. конф. «Флора и растительность Центрального Черноземья» Курск, КГУ.- 2008. - С. 148 - 150.

44. Вэньбин, Ляо Роль фитогормонов в росте волокон хлопчатника / Вэнь-бин Ляо, Цзюань Чжан, Наньфэй Сюй, Мин Пэн // Физиология растений. -2010. - Т.57,№4 - С. 495 - 502.

45. Газизов, И.С. Поглощение воды растениями при введении соли калия в их надземные органы / И.С. Газизов, А.А.Зялалов, И.Ф.Ионенко, Н.И. Гази-зова // Физиология растений.- 1999.- Т46,№3.- С.438- 442.

46. Гайсин, И.А. Полифункциональные хелатные микроудобрения. Монография / И.А. Гайсин, Ф.А. Хисамеева.- Казань .: Меддок, 2007. - 230с.

47. Галеев, P.P. Энергоресурсосберегающая адаптивная технология возделывания картофеля: практ. рекомендации / P.P. Галеев, Н.В. Иванова // Агро -Сибирь.-2005.-49с.

48. Галиченко, И.И. Новые сорта - резерв увеличение производства зерна / И.И. Галиченко // Земледелие. - 2005. - №3. - С.45.

49. Гольд, В.М. Физиология растений / В. М. Гольд, Н. А. Гаевский, Т. И. Голованова, Н. П. Белоног, Т. Б. Горбанева // Электр, учеб. метод, комлекс. -Красноярск. - 2008. - С.100 - 110.

50. Горбань, О.И. Распределение биомассы и азота между органами растений разных генотипов яровой твердой пшеницы / О.И. Горбань // Нива Поволжья. - 2011. - №4. - С. 16 - 20.

51. Глушко, А.Я. Влияние неблагоприятных факторов на перезимовку озимых зерновых культур на юге России / А.Я. Глушко // Сборник научных трудов СевКавГТУ. - 2010. - №6. - С. 183 - 186.

52. Гуан -У, Чжао Влияние ауксина на удлинение мезокотиля у растущих в темноте проростков кукурузы при разной глубине заделки семян / Гуан-У Чжао, Цзянь- Хуа Ван // Физиология растений. - 2010. - Т.57, №1. - С.86 -93.

53. Гуляев, Б.И. Фотосинтез и продуктивность растений: проблемы, достижения, перспективы исследований / Б.И. Гуляев // Физиология и биохимия культурных растений. - 1996. -Т28. №2. - С.15-35.

54. Гулянов, Ю.А. Продуктивность фотосинтеза озимой пшеницы / Ю.А. Гулянов // Земледелие. - 2006. - №6. - С.ЗО -31.

55. Гутиеррез, O.A. Роль этилена и ауксина во взаимодействии растений и нематод / O.A. Гутиеррез, М.Дж. Вуббен, М. Хауард, Б. Роберте, Е. Хэнлон, Дж.Р. Уилкинсон // Физиология растений. - 2009. - Т.56.№1. - С.6.

56. Гущина, Н.Г. Экологически безопасные технологии возделывания яровой пшеницы: Автореф. дисс. канд.с.-х. наук / Н.Г. Гущина. - Тверь, 2001. -21 с.

57. Дазани, С.Н. Роль абсцизовой кислоты в росте волокон хлопчатника / С.Н. Дазани, B.C. Такер // Физиология растений. - 2006. - Т.53,№1 - С.68. -74.

58. Дербенцева, А.М. Агрохимия. Курс лекций. Уч. пособие. - Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2006. - 100 с.

59. Додуева, И.Е. Влияние цитокининов на экспрессию генов CLE редиса / И.Е. Додуева, A.C. Кирюшкин, Е.В. Юрлова, М.А. Осипова, И.С. Бузовкина, Л.А. Лутова // Физиология растений. - 2013. - Т.60. - №3. - С.399 - 407.

60. Дозоров, A.B. Влияние хелатов и пектиновых веществ на посевные качества семян / A.B. Дозоров, В.А. Исайчев // Международный сельскохозяйственный журнал. - 1998. - №5. - С.57 - 59.

61. Дозоров A.B. Повышение сборов белка за счёт симбиотического азота / A.B. Дозоров // Кормопроизводство. - 1999. - №1. - С. 29-30.

62. Дозоров A.B. Оптимизация продукционного процесса гороха и сои в лесостепи Поволжья: автореферат на соискание ученой степени доктора с.-х. наук / A.B. Дозоров. - Ульяновск, 2003. - 44 с.

63. Дозоров, A.B. Фотосинтетическая деятельность и урожайность сортов сои /A.B. Дозоров, A.B. Воронин // Международный сельскохозяйственный журнал.- 2012.-№4.- С.61-64.

64. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Домпехов. - 5-е изд., доп. и перераб. -М.: Агропроимиздат, 1985. - 351с.

65. Дулов, М.И. Урожайность и качество зерна яровой мягкой пшеницы в лесостепной зоне Среднего Поволжья при применении ресурсосберегающих

технологий возделывания / М.И. Дулов, А.П. Троц // Сельскохозяйственная биология. - 2007. - №5. - С. 100 - 104.

66. Дулов, М.И. Экономическая эффективность возделывания проса в условиях лесостепи Среднего Поволжья / М.И. Дулов, A.B. Волкова, А.Н. Маку-шин // Известия Самарской ГСХА. - Самара, 2010. - Выпуск 4. - С.7 -11.

67. Дулов, М.И. Качество зерна и муки при повреждении яровой мягкой пшеницы клопом вредная черепашка / М.И. Дулов, Е.С. Казакова // Сб. статей Международной конф. в области товароведения и экспертизы товаров «Проблемы идентификации, качества и конкурентоспособности потребительских товаров». - Курск, 2009. - С.85 - 89.

68. Дулов, М.И. Влияние уровня минерального питания и биопрепарата Альбит на урожайность и качество зерна сортов проса в лесостепи Среднего Поволжья / М.И. Дулов, A.B. Волкова, А.Н. Макушин // Аграрная наука -сельскому хозяйству: сборник трудов. - Самара: РИЦ СГСХА, 2010 - С.216 -224.

69. Дурынина, Е.П. Влияние биопрепарата Альбит на продуктивность ячменя и содержание биофильных элементов в урожае / Е.П. Дурынина, O.A. Пахненко, А.К. Злотников, K.M. Злотников // Агрохимия. - 2006. - №1. -С.49-54

70. Елисеева, О.В. Содержание некоторых микроэлементов в вегетативных органах редьки (RAPHANUS SATIVUSL) / О.В. Елисеева, А.Ф. Елисеев // Известия ТСХА. 2011. №2. - С.59 - 68.

71. Ерошенко, Ф.В. Фотосинтетическая продуктивность озимой пшеницы / Ф.В. Ерошенко, Л.Н. Петров // Вестник РАСХН.- 2010.- № 3,- С.36 - 38.

72. Ерохин, А.И. Посевные качества семян и продуктивность гороха под действием Гумата калия жидкого торфяного / А.И.Ерохин, З.Р.Цуканова // Земледелие. -2011.- №6.- С. 47-48.

73. Ефименко, В.В. Влияние регуляторов роста растений на фотосинтетический аппарат и продуктивность растений земляники / В.В. Ефименко. //

Инновации молодых ученных - сельскому хозяйству: материалы Всероссийской конференции. - М., 2006. - С. 210 -214.

74. Жердецкий, И.Н. Влияние некорневой подкормки микроудобрениями на продуктивность сахарной свёклы и содержание в ней макроэлементов / И.Н. Жердецкий, A.C. Заримняк, A.B. Ступенко // Агрохимия. - 2010. - №10. -С.20 - 27.

75. Живаев, Д.А. Урожайность и качество зерна яровой пшеницы на фоне минеральных и бактериальных удобрений / Д.А. Живаев, Г.Е. Гришин // Земледелие. - 2007. - №2. - С.28 - 29.

76. Жукова, П.С. Эффективность применения стимуляторов роста в овощеводстве и картофелеводстве / П.С. Жукова // М.: ВНИИТЭИ Агропром, 1990.-52 с.

77. Жученко, A.A. Проблемы экологии в сельском хозяйстве / A.A. Жучен-ко. - М.: Агропромиздат, 2003. - 249с.

78. Жученко, A.A. Сельское хозяйство - первооснова жизнеспособности и безопасности российского государства / A.A. Жученко // Вестник национального комитета «Интеллектуальные ресурсы России». - 2006. - №4. - С. 144 -161.

79. Захарова, H.H. Каталог сортов и гибридов полевых культур / H.H. Захарова // Методическое пособие к лабораторно-практическим занятиям по курсам селекции, семеноводства и растениеводства. - 2010. - Ульяновск. - С. 13.

80. Зволинский, В.П. Фотосинтетическая продуктивность озимой пшеницы при использовании внекорневых подкормок / В.П. Зволинский, А.Н. Бонда-ренко, А.Н. Бармин // Земледелие. - 2012.- №2. - С.36 - 37.

81. Злотников, А.К. Альбит на озимой пшенице / А.К. Злотников, А.И. Де-ров, И.И. Бегунов, K.M. Злотников // Земледелие. - 2005. - №3. - С.31 - 32.

82. Злотников, А.К. Биопрепарат Альбит для повышения урожая и защиты растений: опыты, рекомендации, результаты применения / А.К. Злотников,

B.Т. Алехин, А.Д. Андрианов. - М.: ООО « Издательство Агрорус», 2008. -

C. 248.

83. Злотников, A.K. Влияние Альбита на развитие и продуктивность кормовых трав / А.К. Злотников, K.M. Злотников, Г.Л. Харченко, Т.А. Рябчинская, В.К. Гинс // Земледелие. - 2009. - №6. - С.32 - 33.

84. Злотников, А.К. Альбит как антидот при сочетании с послевсходовыми гербицидами на сое / А.К. Злотников, K.M. Злотников, А.Т. Подварко, В.Е. Болахоненков, Е.И. Хрюкина // Земледелие. - 2010. - №3. - С.40-41.

85. Золотарева, Е.В. Регуляторы роста повысят урожайность томатов к неблагоприятным погодным условиям / Е.В. Золотарева, З.В. Ошланова // Главный агроном. - 2004. - №10. - С. 57-59.

86. Зюзина, E.H. Стимулирующее действие бактериальных препаратов и регуляторов роста на формирование вегетативной сферы растений яровой пшеницы как фактор повышения урожайности / E.H. Зюзина // Известия ПГПУ. - 2007. - №5(9). - С.ЗЗ - 35.

87. Зюзина, E.H. Формирование урожайности и посевных качеств семян яровой мягкой пшеницы под влиянием регуляторов роста и бактериальных препаратов в лесостепи Поволжья: автореф. дис. канд. с. - х. наук / E.H. Зюзина. - Пенза, 2008. - 23с.

88. Ибрагимова, H.H. Влияние растительных олигосахаридов на формирование придаточных корней: автореф. дис. канд. биол. наук / H.H. Ибрагимова

- Казань, 2002. - 23с.

89. Иванова, А.Б. Росторегулирующая способность жасмоноидов в каллу-сной культуре сои (Glycinmax) / А.Б. Иванова, А.Ю. Ярин, Л.Л. Анцыгина, А.Н. Гречкин // Вестник Башкирского университета. - Уфа. - 2001. - №. 2(2).

- С.70-72.

90. Ивановский, Д.И. Физиология растений / Д.И. Ивановский. - М.: Либ-роком, 2012.-554с.

91. Иванов, В.М Влияние норм высева и физиологических активных веществ на урожайность, качество зерна и семян яровой пшеницы в Волгоградском Заволжье / В.М. Иванов, С.А. Чернуха // Аграрный вестник Урала -2010.-№4.-С. 74-76.

92. Икрина М.А. Регуляторы роста и развития растений / М.А. Икрина, A.M. Колбин. - М: Химия, 2004. - Т.1. - 695с.

93. Исаев, Р.Ф. Использование композиций фунгицидов с регуляторами роста для повышения продуктивности пшеницы / Р.Ф. Исаев, Ф.М. Шакиро-ва, М.В. Безрукова, А.Р. Сахабутдинова, P.A. Фатхутдинова, A.M. Авальбаев, Ч.Р. Аллагулова, Ш.Я. Гилязетдинова, Д.Р. Масленникова // Аграрная наука. -2005.-№4.-С. 26-27.

94. Исаев, Р.Ф. Эффективность применения биологических и антистрессовых препаратов на посевах яровой пшеницы / Р.Ф. Исаев, Л.И. Гришина // Агрохимический Вестник. - 2007. - №6. - С. 32-33.

95. Исайчев, В.А. Использование микроэлементов при возделывании яровой пшеницы / В.А. Исайчев // Материалы научной конф. «Агрономическая наука - достижение и перспективы». - Киров, 1994. - С.47 - 48.

96. Исайчев, В.А. Изучение действий макро - микроэлементов на некоторые показатели продуктивности яровой пшеницы / В.А. Исайчев // Сб.науч.работ УСХИ «Оптимизация применения удобрений для обработки почвы в условиях лесостепи Поволжья. - Ульяновск, 1995. - С.67 - 70.

97. Исайчев, В.А. Влияние макро- и микроэлементов в их взаимодействии на физиолого-бихимические процессы и продуктивность яровой пшеницы: автореф. дис. канд. биолог, наук / В.А. Исайчев. - Казань, 1997. - 18с.

98. Исайчев, В.А. Влияние предпосевной обработки семян микроэлементами на динамику поступления питательных веществ и продуктивность яровой пшеницы / В.А. Исайчев, H.H. Андреев // Сб. науч. работ УГСХА. - Ульяновск, 1998. - С.43 -46.

99. Исайчев, В.А. Влияние пектина и микроэлементов на биологическую полноценность зерна сельскохозяйственных культур / В.А. Исайчев // Материалы Поволжской науч.-практ. конф. «Пути повышения качества зерна и продуктов переработки». - Самара, 2002. - С.47 - 50.

100. Исайчев, В.А. Влияние пектина, мелафена и микроэлементов на рост, развитие и продуктивность фотосинтеза гороха / В.А. Исайчев, H.H. Андреев // Зерновое хозяйство 2003. - №2. - С.21-22.

101. Исайчев, В.А. Фотосинтетическая деятельность растений озимой пшеницы в зависимости от предпосевной обработки семян пектином и микроэлементами / В.А. Исайчев, Ф.А. Мударисов // Зерновое хозяйство. - 2003. -№7. -С. 35-38.

102. Исайчев, В.А. Влияние предпосевной обработки семян ростовыми веществами на содержание азота, фосфора и калия в растениях гороха / В.А. Исайчев, H.H. Андреев // Вестник РАСХН. - 2003. - №1. - С.54 - 56.

103. Исайчев, В.А. Влияние пектина и микроэлементов на эффективность производства озимой пшеницы / В.А. Исайчев, Н.В. Климова // Аграрная наука. - 2003. - №8. - С.27 - 30.

104. Исайчев, В.А. Действие пектина, мелафена и микроэлементов на прорастание гороха / В.А. Исайчев, H.H. Андреев // Аграрная наука. - 2004. -№2. - С.22 - 23.

105. Исайчев, В.А. Влияние пектина, ризоторфина и микроэлементов на фотосинтетическую и симбиотическую активность и формирование урожая гороха / В.А. Исайчев, В.И. Костин // Зерновое хозяйство . - 2004 .- №3.- С. 2123.

106. Исайчев В.А. Влияние пектина и микроэлементов на динамику последних в растениях озимой пшеницы / В.А. Исайчев, Ф.А. Мударисов // Зерновое хозяйство. - 2004. - №7.-С.18 -20.

107. Исайчев, В.А. Оптимизация продукционного процесса сельскохозяйственного культур под воздействием микроэлементов и росторегуляторов в условиях лесостепи Поволжья: автореф. дис. доктора, с.-х. наук / В.А. Исайчев - Казань, 2004. - 47 с.

108. Исайчев, В.А. Практикум по технологии хранения и переработки продукции растениеводства / В.А. Исайчев, Т.Н. Еремина, Ф.А. Мударисов, H.H.

Андреев. - Ульяновск, 2005. - С.70 - 71.

105

109. Исайчев, В.А. Физиолого-биохимические процессы в прорастающих семенах озимой пшеницы в зависимости от предпосевной обработки росто-регуляторами и микроэлементами / В.А. Исайчев, О.Г. Музурова // Материалы Международной научно- практической конференции «Молодежь и наука XXI века». - Ульяновск, 2006 - С.60 - 66.

110. Исайчев, В.А. Физиологический механизм воздействия пектина и микроэлементов при прорастании семян зерновых культур / В.А. Исайчев, В.И. Костин, О.Г. Музурова // Вестник РАСХН. - 2006.- №4- С.38

111. Исайчев, В.А. Изменение фотосинтетического потенциала листьев гороха и пшеницы в зависимости от предпосевной обработки семян росторегу-ляторами и микроэлементами / В.А. Исайчев, E.JI. Хованская // Зерновое хозяйство. - 2006. - №3. - С.42 - 45.

112. Исайчев, В.А Влияние стимуляторов роста на динамику площади листьев / В.А. Исайчев, Е.Л. Хованская // Вестник РАСХН .- 2008.- №2.- С.47-48.

113. Исайчев, В.А. Влияние синтетических регуляторов роста на динамику макро- и микроэлементов и качество зерна озимой пшеницы в условиях лесостепи Поволжья / В.А. Исайчев, Е.В. Провалова // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии.- 2011,- №3(15). - С.18-31.

114. Исайчев, В.А. Влияние внекорневой подкормки на урожайность и качество зерна озимой пшеницы / В.А. Исайчев, В.Г. Половинкин, Е.В. Провалова // Инновационные технологии создания и возделывания сельскохозяйственных растений: Материалы Международной научно - практической конференции. - Саратов; 2012. - С.40 - 44.

115. Исайчев, В.А. Влияние регуляторов роста и хелатных микроудобрений на урожайность и показатели качества гороха и озимой пшеницы / В.А. Исайчев, Н.Н. Андреев, Ф.А Мударисов // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. -2012. - №1(17). -С.12 - 16.

116. Исайчев, В.А. Влияние регуляторов роста на ранних этапах роста и развития растений озимой пшеницы / В.А.Исайчев, Е.В.Провалова // Изве-

стия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса. - 2012. - №3(27).-С.80-85.

117. Исайчев, В.А. Влияние регуляторов роста и удобрений на продукционные процессы и урожайность озимой пшеницы в Лесостепи Поволжья / В.А. Исайчев, В.Г. Половинкин, Е.В. Провалова // Вестник Курганской ГСХА. -2012. - №3. - С.30 - 33.

118. Калинкевич, М.И. Определение силы роста семян методом морфологической оценки проростков / М.И. Калинкевич, Е.Е. Кристина // Практикум по физиологии растений. - М.: Агропромиздат, 1990. - С.211 - 213.

119. Касаковская, И.В. Стрессовые белки растений / И.В. Касаковская, Киев: Институт ботаники им. Холодного, 2008. - 150с.

120. Каргин, В.И. Эффективность биопрепаратов в посевах яровой пшеницы /В.И. Каргин, С.Н. Немцев, P.A. Захаркина, Ю.И. Каргин // Доклады РАСХН .- 2011.-№1.- с.35-38.

121. Карпец, Ю.В. Ответ растений на гипертермию: молекулярно- клеточные аспекты / Ю.В. Карпец, Ю.Е. Колупаев // BicHHK харювського нацюналь-ного аграрного ушверситету. - 2009. - вип1(6). - С.19 - 38.

122. Карпова, Г.А. Влияние регуляторов роста на ранние этапы развития семян пшеницы и ячменя / Г.А. Карпова, E.H. Зюзина, М.Е. Поздякова // Энергосберегающие технологии в растениеводстве: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. - Пенза: РИО ПГСХА, 2005. -С.45 - 47.

123. Карпова, Г.А. Влияние мелафена и пектина на амилолитическую активность и посевные качества семян яровой пшеницы / Г.А. Карпова, E.H. Зюзина // Регуляция роста, развития и продуктивности растений: Материалы 5-ой Международной научной конференции. - Минск: ИООО «Право и экономика», 2007. - С.95.

124. Карпова, Г.А. Эффективность обработки семян ячменя регуляторами роста и бактериальными препаратами / Г.А. Карпова, М.Е. Миронова // Земледелие. - 2008. - №3. - С39 - 40.

125. Карпова, Г.А. Оптимизация продукционного процесса агроценозов яровой пшеницы и ячменя при использовании регуляторов роста / Г.А. Карпова, М.Е. Миронова // Нива Поволжья. - 2009. - №1(10). -С.8 - 13.

126. Карпова, Г.А. Динамика содержания элементов минерального питания в зеленой массе растений пшеницы и ячменя под действием бактериальных препаратов и регуляторов роста / Г.А. Карпова // Нива Поволжья. - 2013. -№2 (27). -С.41 - 45.

127. Карпова, Е.А. Роль удобрений в циклах микроэлементов в агроэкоси-стемах / Е.А. Карпова // Российский химический журнал им. Д.И. Менделеева. -2005.- T.XLIX,№3. - С.20 - 25.

128. Карпук В.В. Растениеводство : учеб. пособие / В.В. Карпук, С.Г. Сидорова. - Минск: БГУ, 2011. - С.72 - 73.

129. Кефели, В.И. Рост растений и природные регуляторы / В.И. Кефели // Физиология растений. - 1997. - Т.44.№3. - С.471 - 480.

130. Кирсанова, Е.В. Биопрепарат Альбит эффективен на зернобобовых и крупяных культурах / Е.В. Кирсанова, А.Ф. Путинцев, Г.П. Жук, З.И. Глазова, и др. // Земледелие. - 2004. - №6. - С.40 - 42.

131. Кирсанова, Е.В. Альбит на горохе / Е.В. Кирсанова, А.К. Злотников // Защита и карантин растений. - 2005. - №3. - С.42 - 43.

132. Кирсанова, Е.В. Влияние препарата амбиол на продукционный процесс гороха и картофеля / Е.В. Кирсанова, И.Г. Кириллова // Вестник ОрелГАУ. -2007. - №4(7). - С. - 7.

133. Кобыльский, Г.И. Регуляторы роста защищают зерновые культуры от болезней / Г.И. Кобыльский, В.П. Кратенко, М.Н. Васецкая, В.В. Чекмарев // Arpo XXI. - 2001. - №.1 - С. 12-13.

134. Клочкова, Н.М. Влияние различных ФАВ на некоторые физиолого-биохимические процессы и продуктивность / Н.М.Клочкова, Н.Н.Третьяков // Материалы VI Международной конференции «Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях». - М.: МСХА,2001. - С. 20-21.

135. Ковалёв, В.М. Теоретические основы оптимизации формирования урожая / В.М. Ковалев. - М.: Изд-во МСХА, 1997. - 284с.

136. Козлобаев, В.В. Посевные качества семян озимой пшеницы / В.В. Козлобаев, Н.В. Ермакова // Аграрная наука. - 2008. - №.7 - С.25 - 27.

137. Козловцев, И.А. Опыт практического использования стимуляторов роста в посевах полевых культур / И.А. Козловцев // Вестник АПК Волгоградской области. - 2006. - №8. - С.ЗО.

138. Коковкина, C.B. Новый биопрепарат Вэрва на посевах моркови столовой / C.B. Коковкина, С.Н. Триандафилова, Т.В. Хуршкайнен // Земледелие. -2010.-№1.-С.38-39.

139. Коломейченко, В.В. Продукционный процесс с.-х. культур / В.В. Коло-мейченко, А.П. Лаханов, Т.Н. Пузина, Е.В. Митина // Материалы Международной научно-методической конференции. - Орел ГАУ, 2001.- 143с.

140. Коломиец, Т.М. Влияние фитогормонов на рост и развитие герберы в культуре ткани / Т.М. Коломиец, Л.С. Самарина // Субтропическое и декоративное садоводство. - 2008. - №41. - С.254 - 257.

141. Кононенко, Л.А. Эффективность регулятора роста биопрепарата Альбит на озимой пшенице сорта Одесская 267 / Л.А. Кононенко, И.Е. Солдат // Известия Оренбурского государственного аграрного университета. - 2007. -№2. - С.32 - 33.

142. Кононков, П.Ф. Использование фиторегуляторов для целенаправленного смещение гормонального баланса у дайкона / П.Ф. Кононков, В.П. Попов, Л.Л. Жарова, Л.В. Старцева // Нетрадиционные и редкие растения, природные соединения и перспективы их использование: Матер, межд. научно-практич. конф. - Белгород: « Политерра», 2006. - С.367 - 371.

143. Коробова, A.B. Зависимость распределения цитокининов в растениях от скорости транспирации / A.B. Коробова, А.Н. Васинская, Г.Р. Ахиярова, С.Ю. Веселов, Г.Р. Кудоярова, W. Härtung // Физиология растений. - 2013. - Т.60 -№2. - С.184 - 191.

144. Костин, В.И. Использование предпосевной обработки семян пектином и

109

микроэлементами для повышения их посевных качеств / В.И. Костин, В.А. Исайчев, A.B. Дозоров, H.H. Андреев // Международный с.-х. журнал. -2001. - №6. — С.28 -30.

145. Костин, В.И. Биохимический состав зерна озимого ячменя в зависимости от минеральных удобрений и факторов воздействия на семена / В.И. Костин, О.Г. Музурова, Ю.В. Шуреков // Энергосберегающие технологии в растениеводстве: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. - Пенза: РИО ПГСХА, 2005. - С. 64-66.

146. Костин, В.И. Элементы минерального питания и росторегуляторы в онтогенезе с.-х. культур. Монография / В.И.Костин, В.А.Исайчев, О.В.Костин. -М.: Колос, 2006. - 290с.

147. Костин, В.И. Агроэкологические аспекты применения росторегулято-ров нового поколения / В.И.Костин, В.А.Исайчев, Е.В.Провалова // Агроэко-логическая роль плодородия почв и современные агротехнологии: Материалы международной научно-практической конференции. - Уфа, 2008. - С.143-144.

148. Костин, В.И. Влияние регуляторов роста на показатели фотосинтетической деятельности и урожайность озимой пшеницы Волжская К / В.И. Костин, В.А. Исайчев, Е.В.Провалова // Земледелие. - №7. - 2008. - С.41-42.

149. Костин, В.И. Экологическая эффективность применения природных регуляторов роста в популяции озимой пшеницы / В.И. Костин, E.H. Ерофеева // Вестник Казанского ГАУ. - №2(16) - 2010. - С.127 -130.

150. Костин, В.И. Качество зерна озимой пшеницы в зависимости от регуляторов роста нового поколения мелафена и пирафена / В.И. Костин, В.А. Исайчев, Е.В. Провалова // Вестник РАСХН. - №3. - 2010. - С.48 - 49.

151. Костин, О.В. Изменения фотосинтетических показателей озимой пшеницы от воздействия регуляторов роста / О.В. Костин, О.М. Церковнова // Вестник РАСХН.- 2010.- № 2.- С.37 - 39.

152. Кошеляев, В.В. Урожайные свойства семян мягкой пшеницы в зависимости от минерального питания материнских растений / В.В. Кошеляев, Н.Ю. Бабаева // Земледелие. - 2008. - №5. - С.42 - 43.

153. Кошкин, Е.И. Физиология устойчивости сельскохозяйственных культур / Е.И. Кошкин. - М.: Дрофа, 2010. - 638с.

154. Кудоярова, Г.Р. Участие этилена в ростовой реакции растений на уровень минерального питания / Г.Р. Кудоярова // Агрохимия. - 2011. - №2. -СЛ0- 15.

155. Кузнецов, В.В. Физиология растений / В.В. Кузнецов, Г.А. Дмитриева. - М.:Высш.шк., 2006. - 742с.

156. Кулаева, О.Н. Гормональная регуляция физиологических процессов у растений на уровне синтеза РНК и белка / О.Н. Кулаева. - М.: Наука, 1982. -82 с.

157. Кулаева, О.Н. Как регулируется жизнь растений / О.Н. Кулаева // Соро-совский Обогревательный Журнал. - 1995. - №1. - С20 - 27.

158. Кулаева, О.Н. Новейшие достижение и перспективы в области изучения цитокининов / О.Н. Кулаева, В.В. Кузнецов // Физиология растений. -2002. - Т.49. - С.626 - 640.

159. Куликова, А.Х. Эффективность предпосевной обработки семян ячменя биопрепаратами и диатомитовым порошком в условиях Ульяновской области / А.Х. Куликова, С.А. Никифорова // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. - 2011. - №4(16). -С.26 - 32.

160. Курсакова, B.C. Роль микробных азотфиксирующих препаратов и азотных удобрений в формировании урожайности мягкой яровой пшеницы / B.C. Курсакова, Д.В. Драчёв // Вестник АГАУ. - 2008. - №8. - С. 16 - 20.

161. Куркина, Ю.Н. Повышение посевных качеств семян бобовых культур под действием регуляторов роста / Ю.Н. Куркина // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Естественные науки. -2009. - Т11. - № 9 - 2. - С.10 - 13.

162. Кустова, О.В. Влияние длительного применения удобрений на калийный

111

режим чернозема выщелочного и урожайность сахарной свеклы / О.В. Ку-стова // Материалы Международной научно-практической конференции «Аграрная наука - основа инновационного развития АПК». - Курган, 2011. -С.259 -261.

163. Кшникаткина, А.Н. Влияние некорневой подкормки регуляторами роста и микроудобрениями на продуктивность тритикале / А.Н. Кшникаткина, O.P. Баткаева // Материалы международной научно- практической конференции «Инновации сегодня: образование, наука, производство». - Ульяновск, 2009.-С.104-106.

164. Кшникаткина, А.Н. Влияние комплексных удобрений с микроэлементами в хеланой форме, регуляторов роста и бактериальных удобрений на оптимизацию продукционногопроцесса и продуктивность яровой трикале / А.Н. Кшникаткина, E.H. Семикова // Нива Поволжья. - 2010. - №1(14). -С.23 - 27.

165. Кшникаткина, А.Н. Влияние баковой смеси гербицида Балерина и антидота Альбит на формирование урожая и на качество зерна ярового голозерного ячменя / А.Н. Кшникаткина, М.И. Юров // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. - 2013 - №3(23). -С.41 - 45.

166. Ларионов, Ю.С. Предпосевная обработка семян росторегулирующими препаратами / Ю.С. Ларионов, Л.М. Ларионова, З.Г. Ткачева // Агрохимический вестник. - 2007. - №2. - С. 19-20.

167. Ломин, С.Н. Лиганд - связывающие свойства и субклеточная локализация цитокининовых рецепторов: дисс. канд. биол. наук / С.Н. Ломин - М.: ИФР РАН, 2008.- 190с.

168. Лукин, C.B. Микроэлементы в почвах Белгородской области /C.B. Лукин, П.М. Авраменко // Земледелие. - 2008. - №7. - С. 21- 22.

169. Лухменев, В.П. Микробиологическая и химическая защита озимой пшеницы на Южном Урале / В.П. Лухменев, Л.В. Ярмухаметова // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2008. - № 2. -С.10-14.

170. Макарова, Л.Е. Влияние низких и сверхнизких концентраций силан-транов на устойчивость к высоким температурам и нодуляцию при инфицировании ИнгоЫит растений гороха / Л.Е. Макарова, М.Г. Соколова, Е.В. Кузнецова, М.Г. Воронков, Т.А. Кузнецова, К.А. Абзаева // Международ, конфер. « Современная физиология растений: от молекул до экосистем». -4.2. - Сыктывкар. - 2007. - С.253 - 254.

171. Макушин, А.Н. Формирование урожая, технологические и крупяные достоинство зерна сортов проса в Лесостепи Среднего Поволжья: автореф дис. канд. с. - х. наук / А.Н. Макушин. - Кинель, 2012. - 19с.

172. Малявко, Г.П. Защита сельскохозяйственных культур (пшеница, рожь, овес, ячмень, сахарная свекла) от вредных организмов: учеб. пособие / Г.П. Малявко, И.В. Сычева. - Брянск. Изд-во Брянской ГСХА, 2010 - С31 - 32.

173. Мачнева, В.В. Бактериальные удобрения при возделывании яровой пшеницы / В.В. Мачнева, С.А. Семина // Плодородие. - 2007. - №6. - С. 19-20.

174. Медведев Г.А. Урожайность сортов картофеля на орошаемых землях при применении регуляторов роста / Г.А. Медведев, С.С. Петров // Плодородие. - 2008. - №6. - С.35 - 36.

175. Медведев, С.С. Физиология растений / С.С. Медведев. - СПб.: Изд-во. С. - Петерб. ун-та, 2004. - 336с.

176. Музурова, О.Г. Биологическая ценность зерна озимой пшеницы в зависимости от обработки семян и применения минеральных удобрений / О.Г. Музурова, Ф.А. Мударисов // Энергосберегающие технологии в растениеводстве: сборник материалов Всероссийской научно-практич. конф- Пенза: РИО ПГСХА, 2005. - С. 90-93.

177. Муравин, Э.А. Агрохимия / Э.А. Муравин, В.И. Титова // - М.: Колос, 2010-463 с.

178. Муромцев, Г.С. Механизм действия гиббереллинов / Г.С. Муромцев, Н.М. Герасимова, В.М Коренева / В книге: Рост растений. Первичные механизмы. - М., Наука, 1978 - С.81 - 88.

179. Мусатенко, JI.I. Етилен: функ- цй i мехашзми дй' у росли / Л.1. Муса-тенко, Т.П. Маменко // BicH. Харшв. нацюн. аграрн. ун- ту. Сер. Бюлопя. -2008. - Вип.2(14). - С.6 - 25.

180. Никитишеи, В.И. Формирование ассимиляционного аппарата и продуктивность фотосинтеза растений в различных условиях минерального питания / В.И. Никитишен, Л.М. Терехова, В.И Личко // Агрохимия. - 2007. - №8. -С.35-43.

181. Олюнина, Л.Н. Влияние теплового шока на выделение этилена проростками пшеницы и гороха / Л.Н. Олюнина, А.П. Веселов, А.Г. Орлова, В.М. Гусельникова, В.Н. Карусевич, О.В. Гришина // Вестник ННГУ. - 2001. - С.176 -181.

182. Орлов, Д.С. Химия почв / Д.С. Орлов,- М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985. - 376 с.

183. Орлов, А.Н. Урожайность и качество зерна яровой пшеницы в зависимости от элементов технологии возделывания / А.Н. Орлов, O.A. Ткачук, Е.В. Павликова // Достижение науки и техники АПК. - №7. - 2009. - С.28 - 30.

184. Орлова, И.Г. Биологически активные вещества и минеральные удобрения повышают урожайность озимой пшеницы / Г.И. Орлова, H.A. Гаушко // Земледелие. -2007.—№5.-С.11 -12.

185. Павликова, Е.В. Эффективность систем зяблевой обработки почвы и регуляторов роста растений в технологии возделывания яровой пшеницы / Е.В. Павликова, O.A. Ткачук, А.Н. Орлов // Вестник АПК Верхневолжья. - №2.(18). - 2012. - С.34 -37.

186. Павлова, В.В. Влияние сорта яровой пшеницы на эффективность протравителей против корневой гнили / В.В. Павлова, Л.Л. Дорофеева, В.А. Кожуховская // Защита и карантин растений. - 2006. - №6. - С.28 - 29.

187. Павловская, Н.Е. Биотехнология создания экологически безопасных средств защиты растений от болезней и вредителей / Н.Е. Павловская, И.Н. Гагарина, Д.Б. Бородин, И.В. Горькова, Г.А. Борзенкова//Труды Междунар. форума по проблемам науки, техники и образования.-М, 2010.-С.151 -153.

188. Пахомова В.М. Устойчивость и защита растений при оптимизации минерального питания / В.М. Пахомова, И.А. Гайсин // - Казань: Медцок, 2008. - 212 с.

189. Пахомова В.М. Продукционные и физиологические процессы яровой пшеницы при обработке вегетирующих растений Zn, В - содержащим микроудорением / В.М. Пахомова, Е.К. Бунтукова, А.И. Даминова, Т.В. Андреева, Н.М. Фомина // Вестник Казанского ГАУ. - №3(25) - 2012. - С.142 -145.

190. Петинов, Н.С. Физиология орошаемой пшеницы / Н.С. Петинов. - М.: АН СССР, 1959.-554 с.

191. Петров, Н.Ю. Влияние метеорологических условий, минеральных удобрений и биостимуляторов на рост и развитие яровой пшеницы сорта Камышинская 3 / Н.Ю. Петров, В.В Чернышков // Аграрная вестник Урала. - 2007. - №6(42). - С.46 -48.

192. Петров, Н.Ю. Влияние регуляторов роста на продуктивность зерновой кукурузы / Н.Ю. Петров, А.А. Шершнев // Аграрный вестник Урала. - 2007. - №5(41). -С.40-41

193. Петров, Н.Ю. Фотосинтетическая деятельность и продуктивность сортов озимой пшеницы в зависимости от применяемых препаратов / Н.Ю. Петров, Н.С. Оншценко // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2012. - №10(96).-С.23-25.

194. Петриченко, В.Н. Эффективность применения кремнийорганического препарата Энергия M на столовых корнеплодах / В.Н.Петриченко, О.С.Туркина // Аграрная Россия. -2010. -№6. -С. 41-44.

195. Пивоварова, М.С. Влияние Гуминовых препаратов на рост, развитие и урожай яровой пшеницы / М.С. Пивоварова, Н.В. Багарова // Материалы научно - исследовательской конференции «Современные проблемы отрасли растениеводства и их практические решения». - Мичуринск, 2007. - С. 113 -120.

196. Полевой, В.В. Ауксинозависимый биоэлектрический потенциал: механизмы и роль // Вестник ННГУ. Сер. биол. - 2001. - №1 (1). - С.16 - 19.

197. Половинкин, В.Г. Формирование элементов структуры урожая озимой пшеницы при использовании удобрений и регуляторов роста / В.Г. Половинкин, H.H. Андреев, Е.В. Провалова // Материалы V Международной научно-практической конференции « Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения». - Ульяновск, 2013. -С.66 -70.

198. Помелов, A.B. Влияние биопрепарата Альбит и Алирин - Б на корневые гнили и урожайность ячменя / A.B. Помелов // Инновационные развитие АПК. Итоги и перспективы. - 2007. - T.l. - С.26 - 30.

199. Постников, А.Н. Влияние биопрепаратов на продуктивность кукурузы и суданской травы / А.Н. Постников, O.A. Щуклина // ArpoXXI. - 2009. - №1 -3.-С.30-31.

200. Посыпанов Г. С., Долгодворов В. Е., Жеруков Б. X. и др. Растениеводство / Под ред. Г. С. Посыпанова. - М.: Колос, 2006. - С. 284 - 286.

201. Провалова, Е.В. Влияние регуляторов роста на поступление макромикроэлементов, формирование урожайности и качества зерна озимой пшеницы в лесостепи Поволжья: автореф. дис. канд. с. - х. наук / Е.В. Провалова. - Саратов, 2009. - 22с.

202. Пронько, В.В. Влияние минеральных и бактериальных удобрений на потребление элементов питания и продуктивность зернового сорго в степном Поволжье / В.В. Пронько, Т.А. Алинкина // Вестник Саратовского ГАУ.-2011.- №4,- С.17-19.

203. Прусакова, Л.Д. Регуляторы роста растений с антистрессовыми и иму-нопротекторными свойствами / Л.Д. Прусакова, H.H. Малеванная, С.Л. Бело-пухов и др. // Агрохимия. - 2005. - №11. - С. 76-86.

204. Пупонин, А.И. Экологическая оценка применения гербицидов в севооборотах при совершенствовании механической обработки дерново-подзолистой почвы / А.И. Пупонин, A.B. Захарченко // Земледелие. - 1999. -№3. - С.79 - 83.

205. Пятыгин, С.С. Надёжность и реактивность биологических систем / С.С. Пятыгин, О.В. Орлова, С.А. Мысягин. - Н.Новгород: ННГУ, 2006. - 75 с.

206. Ракитин, В.Ю. Выделение этилена, содержание АБК и полиаминов в Arabidopsis thaliana при УФ-В стрессе / В.Ю. Ракитин, О.Н. Прудникова, В.В. Карягин, Т.Я. Ракитина, П.В. Власов, Т.А. Борисова, Г.В. Новикова, И.Е. Мошков // Физиология растений. - 2008. - Т.55. - №3 - С.355 - 361.

207. Ракитина В.Ю. Взаимодействие этилена и АБК при регуляции уровня полиаминов у Arabidopsis thaliana во время УФ-В стресса. / В.Ю. Ракитин, О.Н. Прудникова, Т.Я. Ракитина, В.В. Карягин, П.П. Власов, Г.В. Новикова, И.Е. Мошков // Физиология растений. - 2009. - Т.56.№2. - С.163 - 169.

208. Ракитин, Ю.Ю. Ингибирование олигосахаридного синтеза этилена и стимуляция соматического эмбриогенеза в культуре клеток хлопчатника / Ю.Ю. Ракитин, Ю.И. Долгих, Е.Ю. Шайкина и др. // Физиология растений.-2001. -Т.48. - №5.- С.728-732.

209. Романов, A.B. Эколого-физиологические аспекты предпосевной обработки семян фиторегуляторами и микроэлементами в агроценозе яровой пшеницы: автореф.дис.канд.биол.наук / A.B. Романов. - Казань, 2004.- 23 с.

210. Романов, Г.А. Как цитокинины действуют на клетку / Г.А. Романов // Физиология растений. - 2009. - Т.56. - С.295 - 319.

211. Сергеев, В.Р. Влияние Альбита на урожай и пивоваренные качества ярового ячменя / В.Р. Сергеев, Ю.В. Попов, А.К. Злотников, Е.В. Кирсанова // Защита и карантин растений. - 2007. - №9. - С.41 - 42.

212. Серегина, И.И. Влияние препарата Циркон на продуктивность яровой пшеницы и содержание тяжелых металлов в продукции при загрязнении почвы Zn, Cd, Pb / И.И. Серегина, E.B. Чурсина //Агрохимия. - 2010.- №9.- С.66-71.

213. Серегина, И.И. Влияние условий азотного питания, водобеспеченности и применения селена на фотосинтетическую активность растений яровой пшеницы разных сортов / И.И. Серегина // Агрохимия. - 2011. - №7. - С. 17 -25.

214. Семина, С.А. Формирование продуктивности яровой мягкой пшеницы при применении регуляторов роста и микроудобрений // Нива Поволжья. -№3. - 2010. - С.37 - 41.

215. Смирнова, Ю.Н. Влияние регуляторов роста на синтез гинзенозидов в культуре клеток двух видов женьшеня / Ю.Н. Смирнова, О.В. Решетняк, И.Н. Смоленская, С.Ю. Воевудская, A.M. Носов // Физиология растений. - 2010. -Т.57, №3. - С.459.

216. Смолин, Н.В. Альбит на яровом ячмене в Мордовии / Н.В. Смолин, В.В. Лапина, A.C. Савельев, A.A. Синьков, А.К. Злотников // Земледелие. -2007. -№3._ С.37.

217. Смолин, Н.В. Влияние регуляторов роста на зараженность растений озимой ржи / Н.В. Смолин, A.C. Савельев // Научный журнал КубГАУ. -2007.-№27.-С.15-20.

218. Солдатенков, А.Т. Пестициды и регуляторы роста: прикладная органическая химии / А.Т. Солдатенков, Н.М. Колядина, А. Ле Туан. - БИНОМ. Лаборатория знаний, 2010. - 223 с.

219. Спицын A.A. Влияние салициловой кислоты на прорастание семян гороха в нормальных и стрессогенных условиях / A.A. Спицын // Современные проблемы генетики, биотехнологии и селекции растений: Тез. 2- й межд. Конф. - Харьков: ИР им. В .Я. Юрьева, 2003. - С. 90 - 91.

220. Станкевич, С.И. Регуляторы роста как фактор снижения экологической нагрузки в посевах многолетних трав / С.И. Стакевич, Ю.В. Алехин, Б.В. Шелюто // Агрохимия и экология: история и современность: мат. Науч. -практич. конф. - Н.Новгород: НГСХА, 2008. - Т.2. - С.212 - 215.

221. Столяров О.В. Влияние макро- и микроудобрений на симбиотическую активность и урожайность кормовых бобов / О.В. Столяров // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2008. - № 5. - С. 33 -34.

222. Стрелков, Е.В. Новый биопрепарат Альбит против корневых гнилей

озимой пшеницы / Е.В. Стрелков, И.И. Бегунов // Тез. IV семинара - совеща-

118

ния «Средства защита растений, регуляторы роста, агрохимикаты и их применение при возделывании сельскохозяйственных культур». - Анапа, 2005. -С.122 -123.

223. Ступин A.C. Стимулирующее действие Циркона на процесс прорастания семян яровой пшеницы / A.C. Ступин, А.Н. Постников // Достижение науки и техники АПК.- 2009. - №7. - С.ЗО - 32.

224. Тарчевский, И.А. Сигнальные системы клеток растений / И.А. Тарчев-ский - М.: Наука, 2002. - 294 с.

225. Терентьев, О.С. Использование биологических препаратов на посевах сельскохозяйственных культур / О.С. Терентьев // Агро-Информ. - 2006. - № 5.-С.1-11.

226. Титков, В.И. Эффективность регуляторов роста, гербицидов и некорневых подкормок азотом в ресурсосберегающих технологиях выращивания яровой пшеницы в степной зоне Оренбуржья / В.И. Титков, В.В. Безуглова, Г.Я. Чуманова, И.И. Ерохин // Известия Оренбургского ГАУ. - 2011. -№30(1). - С.34-35.

227. Титов, А.Ф. Устойчивость растений и фитогормонов / А.Ф. Титов, В.В. Таланова. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2009. - 206с

228. Ткачук, O.A. Адаптивные ресурсосберегающие приемы возделывания яровой мягкой пшеницы в севооборотах Лесостепной зоны Среднего Поволжья / O.A. Ткачук, А.Н. Орлов, Е.В. Павликова // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. - 2012. - №4(20). -С.24 - 29.

229. Ткачук, O.A. Эффективность применения регуляторов роста при возделывании яровой пшеницы в условиях лесостепной зоны Среднего Поволжья / O.A. Ткачук, Е.В. Павликова, А.Н. Орлов // Молодой ученый. - 2013. - №4. -С.677-679.

230. Третьяков, H.H. Определение темпов роста растений по нарастанию вегетативной массы у зерновых культур./ H.H. Третьяков, A.C. Лосева - МСХА, 1990.- С. 7-11.

231. Третьяков, H.H. Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений / H.H. Третьяков, E.H. Кошкин, Н.М. Макрушин и др.; - 2-е изд. - М.: Колос, 2003.-656 с.

232. Троц, А.П. Формирование урожая и качества яровой мягкой пшеницы в условиях лесостепи среднего Поволжья: автореф. дис. канд. с.-х. наук / А.П. Троц. Самара, 2008. - 20 с.

233. Тютюма, Н.В. Зависимость показателей фотосинтетической деятельности яровой пшеницы от способов обработки семян / Н.В. Тютюма, Е.В. Гай-дамакина, Г.Е. Мигер // Земледелие. - 2008.- №5.- С.44.

234. Уваров, Г.И. Достижения биотехнологии - в земледелие / Г.И. Уваров. Белгородский Агромир. - 2002. №2/21. - С.15-21.

235. Ульяненко, JI.H. Влияние Циркона на рост пшеницы и накопление Cd в урожае / JI.H. Ульяненко, С.П. Арышева, A.C. Филипас, C.B. Круглов, H.H. Малеванная, Е.П. Пименов // Сельскохозяйственная биология. - 2005. - №1.-С. 39-43.

236. Ульяненко, JI.H. Влияние загрязнения почв кадмием на его накопление растениями ячменя в онтогенезе / JI.H. Ульяненко, C.B. Круглов, А.С.Филипас, H.H. Ной, Н.С. Степанчикова // Агрохимия. - 2010. - №5. -С.70-74.

237. Уромова, И.П. Влияние фиторегуляторов на фотосинтетическую способность растений картофеля / И.П. Уромова // Земледелие. - 2009. - №7. -С.35-36.

238. Фатхутдинова, P.A. Влияние Гуми M на устойчивость пшеницы к токсическому действию кадмия / P.A. Фатхутдинова, М.В. Безруков, А.Р. Лубя-нова, Ф.М. Шакирова // Агрохимический Вестник. - 2008. - №3. - С.ЗЗ - 35.

239. Фатыхов, И.Ш. Озимая пшеница в адаптивном земледелии Среднего Предуралья / И.Ш. Фатыхов, Л.А. Толканова, Н.Г. Туктарова: монография. -Ижевск: РИО ФГОУ ВПО «Ижевская ГСХА» , 2005 - 156с.

240. Федоров, Н.И. Продуктивность пшеницы / Н.И. Федоров. - Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1980. - 176 с.

241. Фёдоров, A.A. Оценка содержания в почве элементов минерального питания доступных растениям / A.A. Фёдоров // Агрохимия.- 2002.-№3. -С.15-22.

242. Хадеев, Т.Г. Влияние комплексной защиты растений на фотосинтетические показатели и урожайность / Т.Г. Хадеев, И.П. Таланов // Вестник Казанского ГАУ. - 2011. - №2(20) - С. 153 - 156.

243. Харитонова, C.B. Эффективность предпосевной обработки семян яровой пшеницы регуляторами роста и микроэлементами в условиях степной зоны Южного Урала / C.B. Харитонова, В.Б. Щукин, О.Г. Павлова // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2009. -№24. - 1. - С.7-9.

244. Чеботарь, В.К. Эффективность применения биопрепарата Экстрасол /

B.К. Чеботарь, A.A. Завалин, E.H. Кипрушкина. - М.:ВНИИА, 2007. - С.55 -61.

245. Чекмарёв, П.А. Мониторинг калийного режима чернозёмов ЦЧР / П.А. Чекмарёв, C.B. Лукин, Ю.И. Сискевич, Н.П. Юмашев, В.И. Корчагин // Достижение науки и техники АПК. - 2011. - №8.-С.З-5.

246. Черкасов, Е.А. Характеристика пахотных почв Ульяновской области по содержанию микроэлементов и эффективность применения микроэлементо-содержащих препаратов / Е.А. Черкасов, В.А. Исайчев, Б.К. Саматов, С.Н. Никитин // Вестник Ульяновской ГСХА. - 2012. - №4(20). - С.30 - 34.

247. Чернядьев, И.И. Повышение устойчивости растений к водному стрессу под действием цитокининовых препаратов / И.И. Чернядьев, О.Ф. Монахова // Материалы международного симпозиума «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования». - М, 2003. - С.365 - 366.

248. Чиков В.И. Фотосинтез и транспорт ассимилятов.- М.: Наука, 1987.-185с.

249. Чиков, В.И. Эволюция представлений о связи фотосинтеза с продуктивностью растений / В.И. Чиков // Физиология растений. - 2008.- Т.55,№1. -

C.140 -154.

250. Цыганов, А.Р. Применение микроудобрений, биопрепаратов и регуляторов роста при возделывании овса / А.Р. Цыганов, О.И. Мишура, С.З. Лабу-да // Агрохимический Вестник. -№1. - 2008. - С. 15 - 17.

251. Шаболкина, E.H. Качество зерна новых сортов яровой пшеницы в степном Заволжье / E.H. Шаболкина, А.П. Чичкин // Достижение науки и техники АПК. - 2009. - №11. - С. 14 - 16.

252. Шакиров, P.C. Эффективность применения гуматизированного удобрения биоплант Флора на озимой и яровой пшенице / P.C. Шакиров, М.Ш. Та-гиров, A.M. Салихов // Достижение науки и техники АПК. - 2009. - №11. -С.14-16.

253. Шакирова Ф.М. Стратегия использования регуляторов роста растений / Ф.М. Шакирова, Ш.Я. Гилязетдинов, Т.Д. Хлебникова, В.А. Кантюков // Вестник Академии наук Республики Башкортостан. - 2003. - Т. 8, №1. - С. 1421.

254. Шакирова, Ф.М. Регуляторы роста в адаптивной стратегии растениеводства. / Ф.М. Шакирова, Т.Д. Хлебникова. - Уфа: Гил ем, 2009. - 124с.

255. Шаповал, O.A. Биологическое обоснование использование регуляторов роста растений в технологии выращивания озимой пшеницы: автореф. дис. доктора с.-х. наук / O.A. Шаповал. - Москва, 2005. - 52с.

256. Шаповал, O.A. Регуляторы роста растений / O.A. Шаповал, В.В. Ваку-ленко, Л.Д. Прусакова // Зашита и карантин растений. - 2008. - №2. - С.54 -71.

257. Шаповал, O.A. Регуляторы роста растений в практике сельского хозяйства / O.A. Шаповал, В.В. Вакуленко, Л.Д. Прусакова и др. - М.:ВНИИА, 2009. - 60с.

258. Шаповал, O.A. Как повысить устойчивость растений к засухе / O.A. Шаповал, В.В. Вакуленко, И.П. Можарова // Защита и карантин растений. -2011. - №3. - С.61 - 62.

259. Шевелуха, B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе / B.C. Ше-велуха.- М.: Колос, 1982.- 598с.

260. Шевелуха, B.C. Сельскохозяйственная биотехнология / B.C. Шевелуха, Е.А. Калашникова, C.B. Дегтярев. - М.: Высшая школа, 1998. - 408с.

261. Шевякова, Н.И. Регуляция абсцизовой кислотой содержания полиаминов и пролина в растениях фасоли при солевом стрессе / Н.И. Шевякова,Л.И. Мусатенко, Л.А. Стеценко, Н.П. Веденичева, Л.П. Войтенко, K.M. Сытник,

B.В. Кузнецов // Физиология растений. - 2013. - Т.60, №2 - С.192 - 204.

262. Шершнева, О.М. Эффективность биопрепаратов Экофит и Экстрасол 55 на посевах ярового ячменя / О.М. Шершнева // Аграраная наука - сельскому хозяйству / Кур.гос.с.-х. акад.им. И.И. Иванова, 2009; ч.З. - С. 199 - 202.

263. Широкова Н.П. Действие картолина на содержание хлорофилла, рост и продуктивность сортов пшеницы Омская-23 и Росинка / Н.П. Широкова // Вестник ТГПУ. - 2010. - №3(93). - С. 18 - 21.

264. Шпаков, А.О. Хемосигнальные системы растений / А.О. Шпаков // Цитология. - 2009. - №9. - С.721 - 734.

265. Щербаков, В.Г. Биохимия / В.Г. Щербаков, В.Г. Лобанов, Т.Н. Прудникова, А.Д. Минаков. - М.: ГИОРД, 2005. - 472 с.

266. Щукин, В.Б. Влияние различных сроков внесения регуляторов роста и Гуми-30 на структуру урожая и урожайность озимой пшеницы в условиях степной зоны Южного Урала / В.Б. Щукин, Н.В. Ильясова, A.A. Громов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. — 2010 — Т. 2. -№26 - 1. - С.14 - 17.

267. Щукина, Н.В. Формирование урожая и качество зерна озимой пшеницы при некорневом внесении микроэлементов, азотных удобрений и регуляторов роста: автореф. дисс.к.с.-х.н / Н.В. Щукина. - Оренбург, 2009. - 20с.

268. Юрин, В.М. Физиология растений / В.М. Юрин: уч. пособие. - Минск: БГУ, 2010.-С.338-348.

269. Яковец, О.Г. Физиология стресса / О. Г. Яковец. - Минск: БГУ, 2010. -

C.31-38.

270. Якушкина, Н.И. Фииология растений / Н.И. Якушкина, Е.Ю. Бахтенко.

- М.: Гуманитар, изд. центр ВЛАДОС, 2005. - 463 с.

123

271. Яхин, О.И. Влияние регулятора роста растений стифун на аккумуляцию кадмия проростками зерновых культур / О.И. Яхин, А.А. Лубянов, И.А. Яхин, Б.Н. Постригань, А.В. Гемерис, В.А. Вахитов, Р.А. Батраев // Агрохимия. - 2011.- №5.- С.76-83.

272. Яшутин, Н.В. Биоземледелие / Н.В. Яшутин, А.П. Дробышев, А.И. Хо-мченко // Научные основы, инновационные технологии и машины: монография. - Барнаул: Изд-во АГАУ, 2008. - 191 с.

273. Achard, P. Ethylene regulates Arabidopsis development via the modulation of DELLA protein growth repressor function / P. Achard, W.H. Vriezen, D.V.D. Straeten, N.P. Harberd // Plant Cell. 2003. V. 15. P. 2816 - 2825.

274. Agarwal, S. Changes in antioxidant enzymes activity and oxidative stress by abcisic acid and salicylic acid in wheat genotypes / S. Agarwal, R.K. Sairam, G.C. Srivastava, R.C. Meena // Biol. Plant. 2005. V.49, №4. P.541 - 550.

275. Aleman, L. Role of Phytohormone Signaling Pathways in Cotton Fiber Development / L. Aleman, Y. Sun, M. Fokar, R.D. Allen // The world Cotton Research Conference. 2007. V.4.P.1-19.

276. Ali, B. 28 - Homobrassinolide Ameliorates the Saline Stress in Chickpea (Cicer arietinum L.) / B. Ali, S. Hayat, A. Ahmad // Environ. Exp. Bot. 2007. V.59. P. 217-223.

277. Ali, B. Axuin production by plant associated bacteria: impact on endogenous IAA content and growth of Triticum aestivum L. / B. Ali, A.N. Sabri, K. Ljung, S. Hasnain // Letters in Applied Microbiology. 2009. V.48.P.542 - 547.

278. Bari R., Jones J.D.G. Role of plant hormones in plant defence responses // Plant Mol. Biol. - 2009. Vol.69. - P. 473 - 488.

279. Cabot, C. Abscisic Acid Decreases Leaf Na+ Exclusion in Salt- Treated Phaseolus vulgaris L. / C. Cabot, J.M. Sibole, J. Barcelo, C. Poschenrieder // J .Plant Growth Regul. 2009. V.28.P.187 - 192.

280. Cohen, A.C. Participation of absicis acid and gibberellins produced by endophytic Azospirillum in the alleviation of drought effects in maize / A.C. Cohen,

C.N. Travaglia, R. Bottini, P.N. Piccoli // Botany. - 2009. - Vol.87. - P.455 - 462.

124

281. Chow B., Mc Court P. Plant hormone receptors: perception is everything Genes Develop.20. - 2006. - P. 1998 - 2008.

282. Davies, P.J. Regulatory Factors in Hormone Action Level, Location and Signal Transduction // Plant Hormones. Biosynthesis, Signal Transduction, Action / Eds Davies P.J. Dordrecht: Kluwer, 2004. P. 16 - 35.

283. Dodueva, I.E. Plant Tumorigenesis: Different Ways for Shifting Systemic Control of Plant Cell Division and Differentiation / I.E. Dodueva, N.V. Frolova, L.A. Lutova // Transgen. Plant J. 2007. V.1.P.17 - 38.

284. Fricke, W. Rapid and tissue-specific changes in ABA and in grow rate in response to salinity in barley leaves / W. Fricke, G. Akhiyarova, D. Veselov, G. Kudoyarova // Journal of Experimental Botany. - 2004. - Vol.55. - P.l 115 - 1123.

285. Gray, W.M. Hormonal regulation of plant growth and development / W.M. Gray // HLOS Biol.2: - 2004. - 31 lp.

286. Gusta, L.V. Plant Cold Acclimation: The Role of Abscisic Acid / L.V. Gusta, R. Trischuk, C.J. Weiser // J. Plant Growth Regul. 2005. V.24. P.308 - 318.

287. Ham, B. - K., Tobacco Tsipl, a DnaJ - Type Zn finger protein, is recruited to and potentiates Tsi L - mediated transcriptional activation / B.-K. Ham, J.M. Park, S.-B. Lee // Plant Cell - 2006. - V.18, N8. - P.2005 - 2020.

288. Hare, P.D. The Involvement of Cytokinins in Plant Responses to Environmental Stress / P.D. Hare, W.A. Cress, J. Staden // Plant Growth Regul. 1997. V.23.P. 79-103.

289. Hasan, S.A. 28 - Homobrassinolide Protects Chickpea (Cicer arietinum) from Cadmium Toxicity by Stimulating Antioxidants / S.A. Hasan, S. Hay at, B. Ali, A. Ahmad // Environ. Pollut. 2008. V.151. P.60 - 66.

290. Hedden, P. Gebberellin metabolism: new insights revealed by genes / P. Hedden, A.L. Phillips // Trends Plant Sci. 2000. V.5. No. 12. P.523 - 530.

291. Hirose, N. Regulation of Cytokinin Biosynthesis, Compartmentalization and Translocation / N. Hirose, K. Takei, T. Kuroha, T. Kamada Nobusada, H. Hayashi, H. Sakakibara//J.Exp. Bot. 2008. V.59. P. 75 - 83.

292. Hyun, Y.J. Evidence of an auxin signal pathway, microRNA 167- ARF8-GH3, and its response to exogenous auxin in cultured rice cells / Y.J. Hyun, H.S. Jeong, Y.E. Kyung, L.W. Sung // Nucl. Acids Res. 2006. V.34. N 6. P. 1892 -1899.

293. Johnson, C.D. et al. Protein geranyl transferase I is involved in specific aspects of abcisic acid and auxin signaling in Arabidopsis / C.D. Johnson, Ch.S. Narasimha, E.E. Chernoff// Plant Physiol. 2005. V.138. N.2.P 722 - 733.

294. K/eber, J.J. The Perception of Cytokinin: A Story 50 Years in the Making / J.J. K/eber, G.E. Schaller // Plant Physiol. 2010.V.154. P.487 - 492.

295. Kondo, Y. CLE Peptides Can Negatively Regulate Protoxylen Vessel Formation via Cytokinin Signaling / Y. Kondo, Y. Hirakawa, J.J. Kiber, H. Fukuda // Plant Cell Physiol.2011. V.52. P.37 - 48.

296. Kravtsov, A.K. Cytokinin and Abscisic Acid Control Plastid Gene Transcription during Barley Seedling De- Etiolation / A.K. Kravtsov, Y.O. Zubo, M.V. Yamburenko, O.N. Kulaeva, V.V. Kusnetsov // Plant Growth Regul. 2011. V.64. P. 173-183.

297. Knight, H. Abscisic Acid Induces CBF Gene Transcription and Subsequent Induction of Cold - Regulated Genes via the CRT Promoter Element / H. Knight, D.G. Zarka, H. Okamoto, M.F. Thomashow, M.R. Knight // Plant Physiol. 2004. V. 135. P. 1710-1717.

298. Lochmanova, G. Cytokinin - Induced Photomorphogenesis in Dark - Grown Arabidopsis: A Proteomic Analysis / G. Lochmanova, Z. Zdrahal, H. Kone c na, S. Koukalova, J. Malbeck, P. Sou c ek, N.S. Kiran, B. Br^obohaty // J. Exp. Bot. 2008. V.59. P.3705 - 3719.

299. Maurel C. Plant aquaporins: membrane channels with multiple integrated functions / C. Maurel, L. Verdoucq, D.T. Luu, V. Santoni // Annual Review of Plant Biology. -2008. - Vol. 59. - P. 595- 624.

300. Peña, T.C. Multiple Roles for Cytokinin Receptors and Cross - Talk of Signaling Pathways / T.C. Peña, C.B. Cárcamo, M.M. Lucas, J.J. Pueyo // Plant Signal. Behav. 2008. V.3. P.791 - 794.

301. Puschenreiter, M. Lowkost agricultural measures to reduce heavy metal transfer into the food chain-a revier / M. Puschenreiter, O. Horak, W. Friest, W. Hartl // Plant Soil Environ. 2005. V.51. - Nl.-P.l-l 1

302. Pierik, R. Voesenek LAC J. Growth control by ethylene: adjusting pheno-types to the environment / R. Pierik, R. Sasidharam // Journal of Plant Growth Regulation. 2007. V.26. P. 188 -200.

303. P/ls, B. Unraveling the Evolution of Cytokinin Signalling / B. P/ls, A. Heyl // Plant Physiol. 2009. V.151. P.782 -791.

304. Robert-Seilaniantz, A. Pathological hormone imbalances / A. Robert-Seilaniantz, L. Navarro, R. Bari, J.D.G. Jones // Curr. Opin.Plant Biol. - 2007. -V.10. - P.372-379.

305. Romanov, G.A. Does NO Play a Role in Cytokinin Signal Transduction? / G.A. Romanov, S.N. Lomin, N.Yu. Rakova, A. Heyl, T. Schmulling // FEBS Lett.2008. V.582.P.874 - 880.

306. Shakirova, F.M. Role of endogenous hormonal system in the realization of the antistress action of plant growth regulators on plants / F.M. Shakirova, A.M. Avalbaev, M.V. Bezrukova, G.R. Kudoyarova // Plant Stress. 2010. Global Science Books. Dol 10.1007 / s00425-010-1286-7.

307. Silva, T. Elongation rates and endogenous indoleacetic acid levels in roots of pea mutants differing in internode length / T. Silva, P.J. Davies // Physiologia Plantarum. - 2007. - Vol. 129. P. 804 - 812.

308. Stahl, Y. Plant Primary Meristems: Shred Functions and Regulatory Mechanisms / Y. Stahl, R. Simon // Curr. Opin. Plant Biol. 2010. V.13 P.53 - 58.

309. Stepanova, A.N. Multelevel interactions between ethylene and auxin in Ara-bidopsis roots / A.N. Stepanova, J. Yun, A.V. Likhacheva, J.M. Alonso // The Plant Cell. -2007. - Vol.19. P. 2169 - 2185.

310. Sun, X. Effects of Molibdenum on Expression of Cold - Responive Genes in Abscisic Acid (ABA) - Dependent Pathways in Winter Wheat under Low - Temperature Stress / X. Sun, C. Hu, Q. Tan, H. Liu // Ann. Bot. 2009. V. 104. P.345-356.

311. Teale, W.D. Auxin and developing root of Arabidopsis thaliana / W.D. Teale, I.A. Paponov, F. Ditengou, K. Palme // Physiologia Plantarum. 2005. V. 123. P.130 -138.

312. Teale, W.D. Auxin in action: signaling, transport and the control of plant growth and development / W.D. Teale, I.A. Paponov, K. Palme // Nat. Rev.Mol. Cell. Biol. 7: 2006. - P.847 - 859.

313. Tomilov, A.A. Localized hormone fluxes and early haustorium development in the hemiparasitic plant Triphysaria versicolor / A.A. Tomilov, N.B. Tomilova, I. Abdallah, J.I. Yoder // Plant Physiol. 2005.V. 139. N. 3. P. 1469 - 1480.

314. Tran, L.-S.P. Role of Cytokinin Responsive Two - Component System in ABA and Osmotic Stress Signalings / L.-S.P.Tran, K. Shino^aki, K. Yamaguch -Shino^aki // Plant Signal. Behav. 2010. V.5.P.148 - 150.

315. Veselova, S.V. The Effect of Root Cooling on Hormone Content, Leaf Conductance and Root Hydraulic Conductivity of Durum Wheat Seedlings (Triticum durum L.) / S.V. Veselova, R.G. Farhutdinov, S.Yu. Veselov, G.R. Kudoyarova, D.S. Veselov, W. Hartung // J. Plant Physiol. 2005.V. 162. P.21 - 26.

316. Wang, KL.-C. Ethylene biosynthesis and signaling networks / KL.-C. Wang, H. Li, J.R. Ecker // The Plant Cell. - 2002. Supplement.P.131 -151.

317. Woodward, A.W. Auxin: regulation, action, and interaction / A.W. Woodward, B. Bartel // Ann. Botany. 95: 2005. - P.707 - 735.

318. Yaginuma, H. Novel Function of TDIF - Related Peptides: Promotion of Axillary Bud Formation/ H.Yaginuma, Y. Hirakawa, Y. Kondo, K .Ohashi - Ito, H.A Fukuda // Plant Cell Physiol. 2011.V52.P.1354 - 136

319. Yang X. Molekular mechanisms of heavy metal hyperaccumulation and phy-toremediation / X.Yang, Y. FENG, Z. He, P.Y. Stofella // I.Trace Element. Med.Biol. 2005. - № 18. - P.339-353.