Влияние продолжительности периода внутриутробного развития на хозяйственно-биологические качества коров тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.07, кандидат наук Мехтиев, Сергей Магеррамович

• Мехтиев, Сергей Магеррамович
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Мехтиев, Сергей Магеррамович

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Влияние генотипических и паратипических факторов на продолжительность внутриутробного развития и хозяйственно-биологические признаки коров

2 МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Материал исследований

3 СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

3.1.1 Особенности роста и развития телок с разной продолжительностью внутриутробного развития

3.1.2 Рост и развитие матерей телок с разной продолжительностью периода внутриутробного развития

3.1.3 Влияние продолжительности сервис-периода матерей на рост и развитие телок

3.1.4 Влияние генотипа на рост и развитие телок

3.2 Молочная продуктивность коров с разной продолжительностью периода внутриутробного развития

3.2.1 Продуктивное долголетие коров с разной продолжительностью периода внутриутробного развития

3.2.2 Влияние живой массы при первом осеменении на продуктивность коров

3.2.3 Влияние возраста коров матерей на продуктивность дочерей с разной продолжительностью периода внутриутробного развития

3.2.4 Влияние генотипа и подбора родителей на продуктивность коров с разной продолжительностью периода внутриутробного развития

3.3 Воспроизводительные качества коров с разной продолжительностью периода внутриутробного развития

3.3.1 Воспроизводительные качества коров разных линий в зависимости от продолжительности периода внутриутробного развития

3.3.2 Наследственная обусловленность воспроизводительных функций у коров с разной продолжительностью внутриутробного развития

3.4 Корреляционная связь продолжительности внутриутробного развития и показателей продуктивности

3.5 Наследуемость продолжительности внутриутробного развития

Выводы

Предложения

Список литературы

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние продолжительности периода внутриутробного развития на хозяйственно-биологические качества коров»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. С внедрением новых технологий производства и совершенствованием племенной работы особо актуальным является всестороннее изучение генетических и паратипических факторов, влияющих на жизнеспособность молодняка крупного рогатого скота. Ускоренное воспроизводство за счет повышения скороспелости животных требует дополнительного изучения, поскольку мнения ведущих ученых в области зоотехнии и практиков разошлись. Исследования, проведенные в последние годы, показали, что благоприятным возрастом первого осеменения телок является 16-18 месяцев (Костомахин Н.М.,2011,2012), практики же считают, что современные голштинизированные телки, приходят к первому осеменению раньше - до 13-15 месяцев. Для голштинских телок оптимальный возраст наступления зрелости и начала эстрального цикла составляет 9-10 месяцев, возраст первого осеменения - 14-15 месяцев, возраст первого отела - 23-24 месяца. Однако специальных исследований, изучающих влияние внутренних ресурсов организма, а в данном случае продолжительность периода внутриутробного развития на продуктивные и воспроизводительные качества коров, не проводилось, что и определило выбор темы.

Цель исследований. Изучить влияние генотипических и паратипических факторов на рост, развитие, продуктивность и воспроизводительные качества коров с разной продолжительностью внутриутробного развития.

Для этого были поставлены задачи:

- изучить особенности роста и развития телок крупного рогатого скота с разной продолжительностью периода внутриутробного развития;

- установить влияние происхождения на рост и развитие, продуктивные и биологические качества телок с разной продолжительностью периода внутриутробного развития;

оценить показатели плодовитости коров с разной продолжительностью внутриутробного развития;

- рассчитать коэффициенты корреляции и наследуемости между ростом, развитием и продуктивностью матерей и дочерей с разной продолжительностью периода внутриутробного развития.

Научная новизна. Впервые проведено сравнительное изучение особенностей роста и развития молодняка черно-пестрой породы с разной продолжительностью периода внутриутробного развития в условиях Московской области. На основании комплексных исследований вскрыты особенности формирования организма молодняка различных генотипов, изучены реакции их в различные возрастные периоды и определен характер влияния различных факторов на рост и развитие. Определено влияние продолжительности периода внутриутробного развития на молочную продуктивность и воспроизводительные качества коров. Рассчитаны коэффициенты корреляций между продолжительностью периода внутриутробного развития и энергией роста, продуктивными и воспроизводительными качествами, определен коэффициент наследуемости.

Теоретическая и практическая значимость работы. Использование индивидуальных особенностей коров с разной продолжительностью периода внутриутробного развития позволит сократить расходы на выращивание молодняка и осуществлять осеменение в более ранние сроки. Отбор животных с разной продолжительностью периода внутриутробного развития с желаемыми генотипами позволит получить более высокопродуктивных коров.

Апробация работы и публикации: Основные положения полученных результатов представлены на VI Международной заочной конференции (г. Астрахань, 2012)

По материалам исследований опубликованы 7 работ, в том числе 3 в журналах, рекомендованных ВАК РФ.

На защиту выносятся следующие положения:

- связь продолжительности периода внутриутробного развития с хозяйственно-биологическими качествами коров.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из следующих разделов: введение, обзор литературы, материал и методы исследований, результы исследований, выводы, практические предложения, список литературы, приложения. Материал диссертации изложен на 130 страницах машиописного текста, включает 19 таблиц, 16 рисунков, список литературы насчитывает 130 наименований.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Влияние генотипических и паратипических факторов на продолжительность внутриутробного развития и хозяйственно-биологические признаки коров

Рост и развития организма животного протекает в гармоничной последовательности периодичности развития. Только соответствие данного периода развития с необходимыми условиями его реализации позволяет получить полностью развитый и здоровый организм с определенным морфофункциональным статусом, что в дальнейшем определяет рост, развитие организма и его репродуктивные качества (Баймишев Х.Б., 2010; Волков Т.К., 2007; Эрнст Л., 2008).

Проблема увеличения производства продуктов животноводства, в том числе и молочного скотоводства, связана, прежде всего, с разработкой методов прогнозирования уровня молочной продуктивности крупного рогатого скота на основе взаимосвязи между экстерьерными, морфологическими, физиологическими показателями раннего онтогенеза с показателями продуктивных, технологических качеств в последующие возрастные периоды (Маменко A.M., Антоненко С.Ф., Гончаров Л.В., 2006).

На уровень молочной продуктивности коров влияет целый ряд факторов, обусловленных как наследственностью, так и условиями кормления и содержания животных. Вот почему изучение влияния различных факторов на молочную продуктивность коров в каждом конкретном случае является необходимым мероприятием, по результатам которого планируется племенная работа со стадом и корректируется технология производства молока. Учитывая тесную взаимосвязь организма с условиями внешней среды, значительный научный интерес представляет изучение влияния генетических и средовых факторов на реализацию продуктивного потенциала животных (Ворошилова Е.Д., 2007).

Генетическая селекция и искусственное осеменение позволяют из поколения в поколение улучшать генетические качества животных. Генотип

и качество телок окончательно определяется во время оплодотворения и не может быть изменено после отела. Однако, факторы, влияющие на управление беременностью могут повлиять как на постэмбриональное развитие плода, так и в значительной степени определить продуктивность животного (Ваттио М., 1996).

Стельность - важный физиологический период жизни организма самки. От правильно организованного сухостойного периода и его протекания зависит плодовитость и продуктивное долголетие коровы. В период стельности в организме взаимодействуют две физиологические системы, находящиеся в одной корреляционной зависимости, развивающийся эмбрион и сам материнский организм (Логвинов Д.Д.,1978).

Отечественными исследователями изучены процессы оплодотворения, развития организма во внутриутробный период, что позволило установить определенную стадийность развития. Основные периоды включают три этапа, первый является зародышевым, далее следует предплодный и плодный. По Студенцову А.П. (1970) развитие зародыша и плода у коровы составляет 280 дней, включая 12 дней до зиготы, состояние эмбриона от 13 до 45 дней. Рост плода имеет определенную закономерность, так в первую половину стельности масса плода составляет 10 % массы новорожденного, а в конце стельности масса новорожденного достигает 1/16 массы материнского организма. Учеными установлено, что для управления процессами развития сельскохозяйственных животных необходимы знания закономерностей морфофункционального роста и специфических свойств организма на каждом периоде, этапе и стадии развития.

Среди основных генотипических факторов выделяется влияние породы, так по Стрельцову В.А. (2010) продолжительность стельности у 682 коров черно-пестрой варьирует от 248 до 308 дней. В одном единичном случае стельность длилась 250 дней, у 4 коров варьировала от 251 до 260 дней, у 64 продолжалась 261-270 дней, у 55% она составляла 271- 280 дней, 281-290 дней имели стельность 223 головы, 291-300 дней у 12%, и более 300

дней только у 3 особей. В среднем период внутриутробного развития составлял 278 дней.

Результаты исследований (Дегтярёва В.П., Масалова В.Н., Михеевой Е.А., 2009) показали, что оплодотворяемость телок и коров зависит от сезона года, и что самая низкая оплодотворяемость приходится на зимне-стойловой период содержания, а самая высокая — на летне-пастбищный. Таким образом, высокая активность репродуктивных функций телок и коров обусловлена полноценным питанием в пастбищный период содержания, солнечной радиацией и моционом, а также высоким содержанием фитогормонов в пастбищной траве.

В большинстве хозяйств, при традиционном подходе массовый приход в охоту коров и телок происходит после перевода их на летне-лагерное содержание, при обильной инсоляции и после насыщения их организма витаминами и другими биологически важными веществами. Массовый отел коров и нетелей происходит с февраля по апрель. Именно в этот период, согласно большинству данных, в организме крупного рогатого скота находится наименьший уровень содержания каротина, кальция, фосфора и других необходимых веществ. Проведение массовых отелов в этот период на практике приводит к резкому увеличению процента заболеваемости новорожденных телят ввиду их слабости при рождении и повышенной восприимчивости к неблагоприятным условиям внешней среды. В этот же период резко увеличивается количество случаев возникновения острых послеродовых заболеваний у коров, особенно у первотелок (Леонов К., 2005).

Обильномолочные породы айширская и голштинская порода характеризуется средней продолжительностью стельности, которая составляет 278,9 дней, для джерсейской породы средняя стельность составляет 279,3 дня. Среди пород мясного направления продуктивности для абердин-ангусской характерна средняя величина стельности - 280,5 дней, у шортгорнов - 281,2 дня, у герефордов - 285 дней (Brakel W.I., Rife D.C.,

Salisbury S.M, Солсбери Г.У. и Демарк H.JLB., 1952; Солсбери Г.У., Ван-Демарк Н.А., 1966).

Научные исследования за последние 5 лет показали, что средняя продолжительность стельности у первотелок айрширской породы — 279 суток, при разбросе показателей от наименьшего 259 суток до 308 суток. У коров после второго и третьего отелов средняя продолжительность стельности составила - 278 суток, изменились и наименьшие и наибольшие показатели от 263 до 298 суток. У полновозрастных коров после 4 отела и старше - 281 сутки, при лимитах от 258 до 313 суток. (Чжан Сыцун, 2011).

Изучение продолжительности внутриутробного развития у первотелок черно-пестрой породы показало, что средние показатели составили 279 суток, причем наименьшая стельность составила 242 сут, и наиболее продолжительная была равна 317 сут. Средние значения продолжительности стельности у коров 2-3 отелов - 276 суток при отклонениях от 236 суток до 301 суток. У животных после четвертого отела и старше стельность длилась 273 суток при лимитах от 262 до 290 суток.

Индивидуальные особенности матерей по-разному оказывают влияние на продолжительность внутриутробного развития, так в одном случае продолжительность эмбриогенеза коров достоверно увеличивалась с возрастом матерей с 276,5 суток при ранних отелах у первотелок до 278,8 суток при 7-8 стельностях матерей (Некрасов Д., 2008).

Средняя продолжительность эмбрионального развития телят в племзаводе «Червоный Велетень» Харьковской области составляет 282 дня, а телочек, у которых она продолжается на 6 дней больше, и живая масса при рождении меньше, чем средняя по стаду, следует выбраковывать (Маменко A.M., Антоненко С.Ф., Гончаров Л.В., 2006).

В другом случае меньшая продолжительность стельности зафиксирована у коров черно-пестрой породы четвертого отела и старше по сравнению с первотелками черно-пестрой породы (Чжан Сыцун, 2011).

Б.П. Завертяев (1979), обобщив большой материал, указывает, что в стадах имеется производители, дочери которых по-разному сочетают продуктивные и репродуктивные признаки. Кроме того, направление и величина связей между этими признаками в потомстве отдельных быков тоже подвержены колебаниям, которые обусловлены не только разнообразием среды, но и физиологическими и генетическими особенностями первотелок, а также другими факторами (Сакса Е.И., Барсукова O.E., 2007).

По мнению Завертяева Б.П. (1987) и др. отклонения от средней продолжительности эмбриогенеза, выходящие за пределы трех сигм, ведут к понижению жизнеспособности приплода. При изучении продолжительности плодоношения у коров черно-пестрой породы установлено, что средняя продолжительность составляет 277 дней, некоторые колебания продолжительности составляют от 254 до 295 дней. Причем, длительность стельности в большей степени определяется плодом, чем генотипом матери.

Увеличенная по срокам стельность коров обусловлена в большей степени генотипом плода, и это мнение поддерживают (Урбан В.П., Найманов И.Л. 1984; Johansson I., 1928, 1960; Koch P., Fischer M., Schumann П., 1957; Salisbury G.W.,Van DemarkN.L., Freeman W.H., 1961).

Между организмом матери и плода поддерживается определенная связь на гормональном уровне (Свечин К.Б., 1976; Антал Я., Благо Р., Сокол Я., 1986), о чем свидетельствует большая чувствительность плода к изменениям в материнском организме под влиянием паратипических и генотипических факторов. При этом состояние материнского организма определяет особенности протекания и завершения развития эмбриона. Учеными установлено, ранняя эмбриональная гибель, может быть вызвана отсутствием полного гормонального баланса между эмбрионом и матерью в период беременности.

В решении проблемы повышения сроков продуктивного, хозяйственного использования коров важнейшее значение приобретает

селекционно-генетические методы, направленные на снижение частоты летальных исходов у новорожденных телят в пренатальный период развития. Можно полагать, что отбор и интенсивное использование племенных быков - производителей, имеющих лучшие показатели сохранности потомства, в последующем могут позволить существенно уменьшить риск метровожденности у телят (Кудрин А.Г., Загороднев Ю.П., 2011).

Ранее установлено, что низкая оплодотворяемость, большие эмбриональные потери, гибель плода в более позднем сроке стельности наблюдается у телок старше 20-24. Выявлена эмбриональная смертность у коров с сервис-периодом до 60 дней составила 5% (Буянова А.Ю., 2009).

Определенную роль в гибели эмбрионов играют генетические причины. Установлено, что до 7 % 3-6-дневных зародышей крупного рогатого скота имеют нарушения в хромосомном аппарате, а на 12-16 день стельности эмбрионы несут хромосомные аномалии в 19 % случаев. Ранняя гибель эмбрионов имеет место вследствие нарушений развития и неспособностей зародыша к имплантации. При оптимальных условиях содержания и кормления самок ранняя гибель эмбрионов является биологически естественным процессом, необходимым для устранения неправильных генотипов. Для более эффективного использования коров следует также учитывать влияние быка на уровень эмбриональной смертности. Установлено, что в зависимости от разных быков уровень гибели зародышей колеблется в достаточно широких пределах (14-57 %). (Мороз Т.А., 2010).

Чем длиннее период хозяйственного использования коровы, тем выше её пожизненная продуктивность, больше потомков, вследствие чего выше экономическая эффективность её содержания (Бежанян, И.В., Хабарова Г.В., 2012).

Здоровье приплода напрямую связано с уровнем метаболизма и физиологической активностью организма матери (Гармашева Н.Л., 1972; Савченков Ю.И., 1980; Власов С.А., 2000). Исследованиями установлено, что

беременность приходиться на разные периоды жизни животного и ее течение, продолжительность сопряжена с проблемами материнского организма, что, безусловно, сказывается на организм плода (Тимченко Л.Д., Вербовский В.П., Таов И.Х., 2004).

Возраст матери, безусловно, оказывает влияние на развитие эмбриона, так, по мнению старые коровы имеют меньшую фолликулярную активность яичника, более низкое качество ооцитов и эндометрия (Болгов А.Е., Карманова Е.П., Хакана И.А., 2010).

Доля влияния генотипа телят голштинской породы на продолжительность внутриутробного периода по данным (Jafar S.M., Chapman A.B., Casida L.E., 1950) составляет 32%. Ряд авторов утверждают, что на долю прочих факторов приходится 39% и 31% составляют генетические различия между матерями.

О более коротком периоде эмбрионального развития сообщается в работах (Freese F. et al., 1981; Peric I., 1983), но указывается влияние генотипа племенного быка.

На выращивание качественного ремонтного молодняка расходуется более 20 % всех затрат на молочное скотоводство. Эти вполне оправданные вложения уступают по величине только расходам на кормление коров. Поэтому экономисты требуют по возможности быстрого и дешевого выращивания ремонтного молодняка при низких его потерях. Следовательно, интенсивность роста телят должна быть высокой, так как раннее введение их в основное стадо способствует ускорению воспроизводства, снижению затрат кормов и денежных средств.

Из материалов проведенного исследования Масалова В. (2006) можно сделать вывод, что для организации круглогодовых отелов и оплодотворения коров необходимо усовершенствовать структуру кормовой базы, повысить качество заготавливаемых кормов и полноценность рационов.

Более ранние исследования свидетельствуют о том, что в развитии телки есть важный период, в течение которого перекорм может оказать

губительное влияние на формировании вымени. Называется он аллометрическим периодом развития молочной железы и начинается в возрасте около 3 месяцев, а заканчивается при половом созревании или, приблизительно, в 9-10 месяцев.

Одна из важнейших показателей, характеризующих рост и развитие молодняка крупного рогатого - его живая масса. Смена обстановки, типа и способа кормления, конкуренция за пищу, воду, место отдыха, проявление рангового разделения стада и различного рода стрессы - причина снижения скорости роста и живой массы (Волгин В., Васильева О., 2011).

Направленное выращивание телок и раннее их осеменение - важное условие получения животных молочного типа, которые при всех прочих равных условиях обладают более высокой продуктивностью. Одной из причин, затрудняющих получение высокой продуктивности, является низкий уровень селекционной работы в молочном скотоводстве в связи с поздним осеменением телок (Костомахин Н.М., 2009).

На сроки плодоношения оказывают влияние условия содержания матерей, сезон года, количество плодов, более того продолжительность внутриутробного развития у бычков на 2 дня больше, чем телочек (Гончаров В., Карпов В., 1985; Зверева Г.В., 1985).

На живую массу телочек при рождении наибольшее влияние оказывают условия внутриутробного развития, однако нельзя исключать и влияние возраста матери. Чем старше корова - мать, тем вероятнее возможность получить от нее телочку с большей живой массой и лучшей интенсивностью роста, наиболее развиты телочки с высокой живой массой не только при рождении, но и в 3 месяца, получены от коров по 6 отелу. От коров по первому отелу закономерно рождаются телочки с меньшей живой массой (Папуша Н.В., Найманов Д.К., 2007).

Исследования (Подобы Е.Г., Бирюк И.И, 1958, 1961) достоверно доказали, что большую живую массу имеют телята со средней продолжительностью внутриутробного развития, для молодняка с меньшей

периодом внутриутробного развития определена меньшая живая масса при рождении. Из чего следует, что телята с разной продолжительностью внутриутробного развития могут иметь разную энергию роста, что в конечном итоге скажется на половой и физиологической зрелости.

Сроки наступления половой зрелости зависят от вида, породы, пола, климата, условий кормления и содержания (Болгов А.Е., Карманова Е.П., 2010).

Первые признаки половой охоты определены породой, так у молодняка черно-пестрой породы они проявляются на 238 суток, (Сон Я.П., 1964; Логвинов Д.Д., Семенченко H.A., 1978; Усаченко A.A., 1985). Для жирномолочной породы установлен свой возраст проявления первых признаков охоты 8 месяцев, для обильномолочных пород 11 месяцев, а в некоторых случаях 10,3 месяца (Wiltbark J.W., 1979), у телок айширской породы несколько позднее 13 месяцев (Eckles С.Н., 1915; Костомахин Н.М., Волгин В., 2011). В более ранних исследованиях показано, что возраст проявления первых признаков половой охоты может варьировать от 5 до 15 месяцев (Hammond J., 1927).

В исследованиях Бакай А.И. (2010) не установлено достоверно значимых различий по продолжительности стельности у голштинизированных коров разных линий, как нет достоверных различий, как по возрасту первого осеменения, так и возрасту первого отела, указанные показатели находились в пределах физиологических.

У тяжеловесных матерей продолжительность внутриутробного развития больше, и телята имеют большую живую массу при рождении, этим, как правило, вызваны тяжелые отелы и мертворождения (Freese Е., 1983, SuchanecB., 1977).

Воспроизводительные качества животных рассматриваются как сложный механизм в едином биологическом процессе. С одной стороны любые изменения можно принимать как качественные (аборт, мертворождение, многоплодие), с другой стороны это количественные

изменения. Количественными показателями считают продолжительность сервис-периода, межотельного периода, а также количество осеменений на одно оплодотворение, возраст первого осеменения.

Половая зрелость (пубертат) телки определяется наступлением первой овуляции. Вслед за этим у нее должен начаться эстральный цикл -регулярные периоды половой охоты, обычно протяженностью в 21 день. Чем раньше телка достигнет зрелости, тем раньше ее можно осеменить, и наоборот, задержка полового созревания отодвигает срок первого осеменения, и, соответственно, первого отела. Для голштинской телки оптимальный возраст наступления половой зрелости и начала эстрального цикла - 9-10 месяцев, возраст первого осеменения - 14-15 месяцев, а возраст первого отела - 23-24 месяца.

Время проявления первых признаков половой зрелости различно и определено, не только генотипом и индивидуальными особенностями, но и условиями содержания и кормления (Шипилов B.C., 1977; Баженова Н.Б., 1975; Боголюбский С.Н., 1968; Тарасевич А.Ю., 1936).

Н.Сударев, (2008) считает, что покрытие коров в первые два месяца после отела — одно из условий повышения темпов воспроизводства поголовья и молочной продуктивности, улучшения качественных показателей родившегося приплода. Если же время от отела до осеменения к восьмилетнему возрасту будет повышаться, а молочная продуктивность и особенно воспроизводительная способность - снижаться.

По мнению (Костомахина Н.М., 2012) оптимальная живая масса при первом осеменении телок - 381,7 кг в возрасте 14-16 месяцев, ее дальнейшее увеличение не целесообразно в связи с низкой корреляцией и увеличением возраста животных.

Специалисты знают, что время первого осеменения должно соответствовать определенной массе животного. При этом чем раньше происходит осеменение телок, тем раньше будет получен приплод и начнется лактация, то есть затраты на «непродуктивное» кормление животного будут

ниже. Распространенная практика в хозяйстве европейских стран - это проведение первого осеменения телок голштинской породы в возрасте 14 месяцев при живой массе 350-380 кг. В большинстве российских хозяйств животные достигают этой массы, а соответственно, и времени первого осеменения на несколько месяцев позже, в большинстве случаев — только к 18-месячному возрасту (Костомахин Н.М., 2012).

В Израиле в стадах с молочной продуктивностью 7940 кг и 9140 кг сравнивалась эффективность раннего осеменения в возрасте 11-12 месяцев, и позднего 14-15 месяцев осеменения телок, установлено, что в среднем на каждый месяц увеличения возраста при осеменении удой первотелок повышался на 90 кг (Amir S., Halevi А., 1984).

Было доказано, что прибавка живой массы телок при первом осеменении на каждые 10 кг вызывают увеличение удоев первотелок на 113 кг (Болгов А.Е., Карманова Е.П., Хакана И.А., 2010), и как утверждают авторы при осеменении телок с низкой живой массой, имеющих отставание в росте и развитии невозможно получить высокие удои, поскольку животные вынуждены расходовать относительно много внутренних сил и питательных веществ на рост тела в первую лактацию.

На формирование живой массы коров оказывают влияние случайные не организованные факторы, значения которых составило 0,35 и 0,41, наименьшее влияние генотип родителей 0,23 и 0,21 (Нардид A.B., 2011).

В практических советах по выращиванию молодняка (Костомахиным Н.М., 2012), сообщается, что суточный прирост живой массы в первый год жизни должен составлять 850 г. Среднесуточные приросты живой массы в период от осеменения до отела (15-24 месяцев) должны быть 750 г. Живая масса нетели к моменту отела, по достижению двухлетнего возраста должна быть (в идеале) 600-620 кг. Если нетель к моменту отела не достигла 600 кг, то скорее всего она не будет достаточно высокопродуктивной коровой. Если нетель слишком раскормлена (не просматривается линия трех ребер), то наверняка у нее будет тяжелый отел, возможно даже плод родится мертвым,

высока вероятность возникновения нарушения обмена веществ и трудностей с последующим осеменением.

более ранние исследования показали, что после отела, в самом начале лактации первотелка должна весить 555-566 кг, таким образом, с момента рождения до первого отела ей необходимо набирать 23 кг ежемесячно, или 816 грамм в день.

Наиболее результативным является плодотворное осеменение телок в 16-18 месяцев с живой массой в указанные периоды 390-410 кг (Нардид A.B., 2011).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Мехтиев, Сергей Магеррамович, 2013 год

Список литературы

1. Антал, Я. Выращивание молодняка крупного рогатого скота / Я.Янтал, Р. Благо, Сокол ЯЛ М. Агропромиздат, 1986.- 184с.

2. Артемьева, JI.B. Влияние способа содержания и генетического фактора на возраст первого отела и живую массу у коров первой лактации / Артемьева // Зоотехния. - 2008. - № 7. - С.20-21.

3. Баженова, Н.Б. Гистология эндометрия у телок в ранний постнатальный период. //Сб. науч. тр./Ленинградский вет. ин-т. - Ленинград, 1975.-Вып. 45.-С. 9-12.

4. Баймишев, Х.Б. Репродуктивные качества первотелок в зависимости от продолжительности физиологических периодов их матерей / Баймишев Х.Б., Альтергот В.В. // Известия Самарской ГСХА. - Самара, 2010. - № 1. - Вып. 1. -С.39-43.

5. Бакай, A.B. Влияние вариантов подбора родителей на показатели плодовитости коров / Бакай A.B., Бакай А.И, Голубев А. // Главный зоотехник.-2011. - №11. - С.8-11.

6. Бакай, A.B. Наследуемость молочной продуктивности племенных быков разных линий / Бакай A.B., Бакай Ф.Р., Булусов К.А., Лепёхина Т.В.// Главный зоотехник. -2013. - №7. - С. 16-21.

7. Бакай, A.B. Срок использования и репродуктивные качества голштинизированных коров с разным уровнем кариотипических аномалий / Бакай A.B., Бакай Ф.Р., Семенов A.C.// Российский ветеринарный журнал. -2009. № 3. С.38-39.

8. Бакай, А.И. Воспроизводительные качества голштинизированных коров с разным уровнем кариотипической нестабильности: Дис. ... канд.биол.наук: 06.02.01 / А.И. Бакай; Московская Государственная академия имени К.И. Скрябина.- Москва, 2009. - 112 с.

9. Бежанян, И.В. Продуктивное долголетие коров различных линий в

стаде колхоза «Племзавод «Родина» Вологодской области. / Бажанян И.В.,

Хабарова Г.В. // Молочнохозяйственный вестник, № 1(5), 2012. -С.5-10.

108

10. Боголюбский, С.Н. Эмбриология сельскохозяйственных животных. — М:. Колос, 1968.-376 с.

11. Болгов, А.Е. Повышение воспроизводительной способности молочных коров: Учеб.пособие / А.Е. Болгов, Е.П. Карманова, И.А.Хакана и др.; Под ред. А.Е. Болгова, Е.П. Кармановой.- СПб.: Издательство «Лань», 2010.-224 с.

12. Буянова, А.Ю. Влияние генотипических факторов на воспроизводительную функцию маточного поголовья / Буянова А.Ю., Иванова Н.И., Кутковский В.Н. // Сб. науч.тр. ФГОУВЦО РГАТУ, «Актуальные проблемы аграрной науки, Рязань.- 2009. - С.25-27.

13. Буянова, А.Ю. Крупноплодность телят- одна из причин снижения воспроизводства стад интенсивного типа / А.Ю.,Буянова, Н.И.Иванова,В.Н.Кутковский // Сб.науч. тр. ГНУНИИСХ Юга -Востока,-Саратов,2010.,С.313-316.

14. Буянова, А.Ю. Пути повышения воспроизводительной функции высокопродуктивных коров / А.Ю.Буянова, Н.И. Иванова, В.Н. Кутковский // Молочное и мясное скотоводство.-2009 №6 С.14-15.

15. Ваттио, М. Выращивание телят молочного направления / М.Ваттио // Международный институт по исследованию и развититю молочного животноводства им.Бабкока 1996, т.6. С. 142.

16. Власов, С.А. Феноплацантарная недостаточность у коров (патогенез, диагностика, профилактика) / Власов С.А. - Воронеж. - 2000. - 109 с.

17. Волгин, В. Влияние роста и развитие телят на будущие удои / Волгин

B., Васильева О. // Животноводство России. - № 4. - 2011. - С.23-25.

18. Волков, Г.К. Гигиена выращивания здорового молодняка / Волков Г.К. // Ветеринария. - № 1. - 2007. - С.3-6.

19. Волкова, И.А. Влияние отцов и матерей на темпы роста ремонтных телок / Волкова И.А., Власова Е.А. // Сборник научных трудов. Достижения и актуальные проблемы животноводства Западной Сибири. - Омск. - 2000. -

C.206-211.

20. Ворошилова, Е.Д. Влияние генетических и средовых факторов на продуктивные качества коров типа Ирменский: диссертация ... кандидата сельскохозяйственных наук : 06.02.04.- Новосибирск, 2007.- 116 с.

21. Гардер, JI.B., Редькина J1.B. Влияние возраста при первом осеменении телок на уровень молочной продуктивности. //Повышение породных и продуктивных качеств крупного рогатого скота. - М:. 1986. - С. 57-61.

22. Гармашева, H.JI. Некоторые гемодинамические процессы в функциональной системе мать-плацента-плод, их регуляция в интересах плода / Гармашева Н.Л. // Акушерство и гинекология. - № 12. - 1972. - С.33-38.

23. Говалло, В.И. О взаимоотношениях сывороточных и клеточных показателей иммунитета при беременности / Говалло В.И. // Акуш. и гинек. -№ 1. - 1975. - С.27-32.

24. Гончаров, В. Продолжительность беременности. - Справочник по .акушерству и гинекологии животных. Гончаров В., Карпов В. - М: . Россельхозиздат, 1985. - 62 с.

25. Гридина, С.Л. Повышение генетического потенциала продуктивности уральского черно-пестрого скота: Дисс. ... докт. с.-х. наук / Л.С.Гридина. -Екатеринбург. - 2006.

26. Дегтярёв, В.П. Зависимость воспроизводительных способностей тёлок и коров от сроков осеменения / Дегтярёв В.П., Масалов В.Н., Михеева Е.А. // Вестник ОрелГАУ. Теоретический и научно-практический журнал № 2 (17), 2009. — С.14-15.

27. Завертяев, Б.П. Повышение многоплодия в скотоводстве. - М: Россельхозиздат, 1987.- 188, [2] с.

28. Зверева Г.В. Роль прогестерона в регуляции половых циклов у коров/ Зверева Г.В., Хомин С.П. //Всесоюз. конф.: Сб. тез. докл. - Ленинград-Пушкин, 1975.-С. 13-14.

29. Зверева, Г.В. Развитие зиготы, эмбриона и плода. //Справочник по ветеринарному акушерству/Зверева Г.В.-К: .Урожай, 1985. - С. 28-41.

30. Зверева, Г.В.Теория и практика воспроизводства сельхозживотных в условиях промышленного животноводства. Зооветеринарные мероприятия при воспроизводстве сельхозживотных в условиях интенсивного животноводства. / Зверева Г.В. // Сб. тез. докл. Всесоюзное совещ. - Львов, 1974.-С. 7-11.

31. Костомахин, Н.М. Влияние быков-производителей на продолжительность эмбрионального развития потомства /Костомахин Н.М.// Разведение, кормление, технология содержания и физиология сельскохозяйственных животных, Омск, 1996, С.115-125.

32. Костомахин, Н.М. Влияние возраста и живой массы при первом осеменении на молочную продуктивность коров / Костомахин Н.М. // Главный зоотехник. - № 9. - 2012. - С. 15-20.

33. Костомахин, Н.М. Воспроизводство стада и выращивание ремонтного молодняка в скотоводстве / Н.М. Костомахин. -М.: КолосС, 2009. — 109 с.

34. Костомахин, Н.М. Зависимость молочной продуктивности коров от их возрасте и живой массы при первом осеменении / Костомахин Н.М. // Главный зоотехник. -№ 11.-2008.-С.15-18.

35. Костомахин, Н.М. Практические советы по выращиванию ремонтного молодняка в скотоводстве / Костомахин Н.М. // Главный зоотехник. — № 2. — 2012.-С.З-6.

36. Костомахин, Н.М. Хозяйственно-полезные признаки коров в зависимости от их кровности по голштинской породе / Костомахин Н., Крестьянинова М., Крестьянинова Ю. // Главный зоотехник. - № 4. - 2010. -С.12-15.

37. Костомахин, Н.М. Эффективность воспроизводства стада в зависимости от продолжительности межотельного цикла / Костомахин Н.М. //Главный зоотехник. - № 5. -2009. - С.13-18.

38. Кремлев, Е.П. Продолжительность стельности коров и качество потомства / Кремлев Е.П., Танана Л.А. // Зоотехния. - № 5. - 1991. - С.56-59.

39. Кудрин, А.Г. Оценка производителей по жизнеспособности потомства в пренатальный период и прогноз долголетия их дочерей / Кудрин А.Г., Загороднев Ю.П. // Достижения науки и инновации в производстве, хранении и переработке сельскохозяйственной продукции. Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию заслуженного работника высшей школы РФ, профессора Ю,Г, Скрипникова, 20-22 сентября 2011. - Мичуринск-наукоград, 2011.

40. Кузнец, Т. Молочная продуктивность и воспроизводительная способность взаимозависимые / Кузнец Т. // Животноводство Украины. - № 2. - 2006. - С.18-20.

41. Лазовик, Н.В. Воспроизводительные и продуктивные качества первотелок черно-пестрой породы с разной продолжительностью эмбриогенеза / Лазовик Н.В., Жолнерович М.Л., Тишина В.В., Медина Э.Р. // Пути повышения продуктивности животноводства. Сб. науч. тр. / Белорусскаяс.-х. Академия. - Горки, 1995. - С. 10-12.

42. Леонов, К. Решение проблем воспроизводства в скотоводстве / Леонов К. //Молочное и мясное скотоводство. -2005. - № 8.'- С. 17-19.

43. Логвинов, Д. Профилактика внутриутробного инфицирования у крупного рогатого скота. / Логвинов Д., Кошевой П. //Зооветмероприятия при воспроизводстве животных в условиях интенсивного животноводства. /Сб. тез. докл. Всес. совещ. - Львов, 1974. - С. 117-118.

44. Логвинов, Д.Д. Возраст телок и воспроизводительная функция. / Логинов Д.Д., Семенченко Н.А.//Ветеринария. - 1978. - № 7. - С. 65-67.

45. Малышев, А. Улучшение воспроизводства крупного рогатого скота / Малышев А., Мохов Б. // Молочное и мясное скотоводство. - 2007. - № 2. -С.27-29.

46. Маменко, A.M. Взаимосвязь показателей эмбрионального развития с молочной продуктивностью первотелок / Маменко A.M., Антоненко С.Ф. // Зоотехния. - 2006. - №2. - С.20-24.

47. Масалов, В. Факторы, влияющие на воспроизводство коров / Масалов

B. // Молочное скотоводство. - 2006. - № 11. - С.41-42.

48. Материалы Майского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по её реализации. - М: . Политиздат, 1982.-30с.

49. Материалы Мартовского (1989 г.) Пленума ЦК КПСС. Об аграрной политике КПСС в современных условиях. - М:. Политиздат, 1989. - С. 1720.

50. Меркурьева Е.К., Шангин-Березовский Г.Н. Генетика с основами биометрии PNG. М.: Колос, 1983. - 400 с.

51. Мехтиев, С.М. Влияние живой массы телок при рождении на их последующий рост и молочную продуктивность / Мехтиева К.С., Мехтиев

C.М. // Молодежь и инновации - 2013. Материалы Международной научно-практической конференции молодых ученых. — г. Горки, 2013. - часть 3 -С.235-237.

52. Мехтиев, С.М. Влияние продолжительности пренатального развития на возраст первого осеменения у голштинизированных первотелок / Мехтиев С.М. // Проблема биологии продуктивных животных. - 2011. - №4. - С.82-83.

53. Мехтиев, С.М. Воспроизводительные качества коров с разной продолжительностью внутриутробного развития / Бакай Ф.Р., Мехтиев С.М., Мехтиева К.С. // Вестник НГАУ. - 2013. - №2 (27) - С.49-52.

54. Мехтиев, С.М. Молочная продуктивность коров с разной продолжительностью внутриутробного развития / Бакай Ф.Р., Мехтиев С.М., Мехтиева К.С.// Главный зоотехник. - 2013 №8 - С.22-25.

55. Мехтиев, С.М. Молочная продуктивность у голштинизированных коров разных линий / Мехтиев С.М., Мехтиева К.С. // Молодежь и инновации - 2013. Материалы Международной научно-практической конференции молодых ученых - г. Горки, 2013. - часть 3 - С.237-239.

56. Мехтиев, С.М. Сроки осеменения голштинизированных телок / Бакай Ф.Р., Мехтиев С.М., Мехтиева К.С. // ФГБОУ ВПО "Пензенская ГСХА" -2011. - С.82-84.

57. Мехтиев, С.М. Хозяйственно-полезные признаки у коров с разной продолжительностью эмбриогенеза /Бакай A.B., Мехтиев С.М., Мехтиева К.С.// Человек и животные. Материалы VI Международной заочной конференции. - г. Астрахань, 2012. - С.99-103.

58. Мороз, Т.А. Регуляция раннего эмбриогенеза у высокопродуктивных коров / Мороз Т.А. // Селекция, кормление, содержание сельскохозяйственных животных и технологии производства продуктов животноводства. Выпуск 23, Лесные поляны. -2010. - С.102-105.

59. Нардид, A.B. Оценка влияния голштинов на улучшение морфофункциональных свойств вымени коров / Нардид A.B., Иванова Н.И., Кутровский В.Н.// АгроЭкоИнфо. - 2010. - №2. - С.8.

60. Нардид, A.B. Фенотипическая обусловленность сохранности маточного поголовья в молочном скотоводстве / A.B. Нардид, Н.И. Иванова // Международная научно-практическая конференция «Задачи ветеринарной науки в реализации доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации». Покров. -2011. - С. 261-265.

61. Нардид, A.B. Характеристика и генетическая обусловленность основных хозяйственно- полезных признаков голштинских коров/ Нардид A.B., Иванова Н.И., Кутровский В.Н.// АгроЭкоИнфо. - 2010. - №1. - С.11.

62. Некрасов, Д. Влияние возраста матерей и продолжительности эмбриогенеза на удой коров / Некрасов Д. // Молочное и мясное скотоводство. - 2008. - №2. - С. 29-30.

63. Павлов В.А. Физиология воспроизводства крупного рогатого скота. -М:. Россельхозиздат, 1984.-208 с.

64. Папуша, Н.В. Динамика роста и развития телок в зависимости от их линейной принадлежности и возраста матерей / Папуша Н.В., Найманов Д.К.

// Вестник науки Казахского агротехнического университета им. С.Сейфуллина. -Астана. - № 4(47). - 2007. - С. 53-58.

65. Пивовар, Л.М. Этиопатогенез диспепсии у новорожденных поросят / Пивовар Л.М. // Актуальные вопросы иммунологии ветеринарии и животноводства. - 32-33 №500/16. - 1985. - С.85-88.

66. Подоба, Е. Генетические особенности молодняка крупного рогатого скота как основа дифференциации его выращивания. / Подоба Е., Подоба Б.//Молочное и мясное скотоводство: Сб. науч. тр. - Киев, 1976. - № 40. - С. 24-30.

67. Подоба, Е.Г. Некоторые закономерности роста молодняка крупного рогатого скота и направленное использование их с целью повышения продуктивности. / Подоба Е.Г. //Общая биология. - 1958. - № 1. - т. 19. - С. 14-15.

68. Подоба, Е.Г. Формирование конституциональных особенностей Лебединского скота, связанных с молочной продуктивностью / Побода Е.Г., Бирюк И.И. //Вестник сельскохозяйственной науки. - 1961. - № 8. - С. 23-24.

69. Решетникова, Н. Молоко и/или теленок? Нарушение плодовитости высокопродуктивных коров / Решетникова Н., Мороз Т., Малиновский А. // Аграрный эксперт. - № 4. -2005. - С.50-52.

70. Решетникова, Н.М. Интенсификация воспроизводства крупного рогатого скота в племенном животноводстве: Дис. докт. биол. наук: 06.02.07 / Н.М. Решетникова ВНИИплем - п.Лесные поляны Московской области, 1996.- 198 с.

71. Рубан, Ю.Д. Перспективы развития селекционной науки в животноводстве / Рубан Ю.Д. // Зоотехния. - 2003. - № 1. - С.9-10.

72. Савченков, Ю.И. Очерки физиологии и морфологии функциональной системы мать-плод / Савченков Ю.И., Любынцев К.С. - М. Медицина. -1980.

73. Сакса, Е.И., Барсукова O.E. Влияние уровня молочной продуктивности на плодовитость коров / Сакса Е.И., Барсукова O.E. // Зоотехния. - 2007. - № 11. — С.23-26.

74. Смолинский, Е.В. Как вырастить хороших ремотных телок / Смолинский Е.В., Логинова З.В., Гуденко Н.Д. // ФГОУ ВПО МГАВМиБ. -2009.-59 с.

75. Солсбери, Г.У. Теория и практика искусственного осеменения коров в США (перевод с английского) / Солсбери, Г.У., Ван-Демарк H.A.- М: . Колос, 1966.-527 с.

76. Сон, Я.П. Некоторые вопросы физиологии размножения крупного рогатого скота. //Сб. науч. тр. /ВИЖ - 1964. - Вып. 9. - С. 223-228.

77. Стрельцов, В.А. Влияние некоторых факторов на продолжительность стельности у коров черно-пестрой породы / Стрельцов В.А. // Научное обеспечение инновационного развития животноводства. Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 60-летию ректора ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, доктора с.-х. наук, профессор А.И. Любимова. - Ижевск, ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА. -2010.-е. 166-167.

78. Студенцов, А.П. Ветеринарное акушерство и гинекология. -М:. Колос, 1970.-520 с.

79. Сударев, Н. Удои и сервис-период взаимосвязаны / Сударев Н. // Животноводство России. - № 3. - 2008. - С. 49-51.

80. Танана, Л.А. Влияние продолжительности внутриутробного развития на продуктивность коров / Танана Л.А. // Зоотехния. - 1999. - №7. - С.25-26.

81. Таов, И.Х. Влияние возраста коров на течение беременности, морфофункциональные, продуктивные показатели и репродуктивный потенциал их потомства: Дисс. ... докт. с.-х. наук / И.Х. Таов. - Ставрополь. - 2004.

82. Тарасевич, А.Ю. Бесплодие сельскохозяйственных животных. - М: . Сельхозгиз, 1936. - 360 с.

83. Тарасов, И.И. Влияние различных норм молозива на проявление диспепсии у телят / Тарасов И.И. // Ветеринария. - № 3.- 1983. - С.56-57.

84. Тимченко, Л.Д. Влияние беременных коров на гематологические показатели новорожденных телят / Тимченко Л.Д., Вербовский В.П., Таов И.Х. // Вестник № 1. - 2004. - С.76-78.

85. Урбан, В.П. Болезни молодняка в промышленном животноводстве / Урбан, В.П., Найманов И.Л. - М:. Колос, 1984. - 207 с.

86. Усаченко, A.A. Половая функция и повышение оплодотворяемости телок в условиях специализированного комплекса. Автореф. дис. ... канд. вет. наук. — Воронеж, 1985. — 18 с.

87. Храмцов, В.В. Влияние породного фактора на особенности отела у коров / В.В. Храмцов, Чжан Сыцун // Доклады ТСХА: сб.науч. тр. - М.: РГАУ МСХА, 2010. - Вып.282. - С. 856-858.

88. Чеченихина, О.С. / Чеченихина О.С. // Реализация генетического потенциала молочной продуктивности коров. Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2011. - №9. - С.59-62.

89. Чжан Сыцун О влиянии продолжительности сервис-периода на особенности последующего отела коров / Чжан Сыцун В.В. Храмцов // Актуальные проблемы зоотехнии: сб. науч. тр. - М.: МГАВМиБ, 2009. - С. 100-102.

90. Чжан Сыцун. Влияние возраста коров и продолжительности сервис-периода на течение отелов / Чжан Сыцун, В.В. Храмцов // Российский ветеринарный журнал. - 2010. № 4. С.9.

91. Чжан Сыцун, Репродуктивные функции высокопродуктивных коров в зависимости от некоторых генотипических и паратипических факторов: Дис. канд. с.-х. наук: 06.02.07 / Чжан Сыцун Российский гос. аграр. заоч. ун-т. -Москва, 2011.-126 с.

92. Шипилов, B.C. Физиологические основы профилактики бесплодия коров. - М:. Колос, 1977. - 336.

93. Шкурко, Т.П. Продолжительность эмбриогенеза у импортированного поголовья голштинской породы / Шкурко Т.П.// Научно- технический бюллетень № 102, НААНУ. - Харьков. - 2010.

94. Шмидт, Г.А. Типы эмбриогенеза и их приспособительное значение. -М:. Медиздат, 1968. - 327 с.

95. Шмидт,Г.А. Эмбриология животных. - М:. - JI: . Сельхозиздат, 1951. -ч. 1-2.-53 с.

96. Эрнст, Л. Организация воспроизводства высокопродуктивных коров / Эрнст Л., Джапаридзе Т., Варнавский А. // Молочное и мясное скотоводство. - № 4. - 2008. — С.2-5.

97. Свечин К.Б. Влияние света на рост и продуктивность сельхозживотных. //Сб. науч. тр. Днепропетровский СХИ - Днепропетровск, 1956.-т. 6.-С. 144-157.

98. Свечин К.Б. Возрастная физиология животных. - М: . Колос, 1967. -267 с.

99. Свечин К.Б. индивидуальное развитие сельхозживотных. - Киев. Урожай, 1976.-311с.

100. Amir S., Halvi A. Early breeding of dairy heiry under farm conditions. // Les collogues de L'INRA - Institute national de la recherone agronomique - 1984. -N 27.-P. 87-103.

101. Andersen-Ranberg, I.M., Kiemental G., Heringtad В., Steine Т. Herbitalies, genetic correlations, and genetic change przyczyny obnizajacej sie plodnosci u krow mlecznych. Medycyna for female fertility and protein yield in Norwegian dairy cattle.J.Dairy Sei., 2005, 88 (1): 348-355.

102. Berger G. Ergebnisse zum Einfluss des Erstabkalbealters auf den Burtsverlauf bei Färsen und die Fruchtbarkeit Kühe in der ersten Lactation. //Mh. Veter. Med. - 1980. - Bd. 35. -N 21. - S. 814-816.

103. Berger G., Juhls H. Der Einfluss des Erstralbealters auf Milchleistung in Jungkuhen. //Mh. Veter. Med. - 1982. - Bd. 37. -N 17. - S. 641-643.

104. Brakel, W.I. Factors associated with the duration of gestation in dairy cattle./ Brakel W.I., Rife D.C., Salisbury S.M. //Jour. Dairy Sei. - 1952. -N 35. - P. 179194.

105. Burgueno, J. Modelling additive x environment and additive x additive x environment using genetic covariance's of relatives of wheat genotypes / J. Burgueno, J. Crossa, P. Cornelius, R. Trethowan, G. McLaren, A. Krishnamachari //Crop Sei2007, 47:311-320.

106. Eckles C.H. The ration and age of calving as factors influencing the growth and dairy qualities of cows. //Missouri Agr. Exptl. Sta. Bull. - 1915. -N 135. - P. 629-632.

107. Finley, A.O. Hierarchical spatial modeling of additive and dominance genetic variances for large spatial trial datasets / A.O. Finley, S. Banerjee, P. Waldman, T.Ericsson //Biometrics. - June 2009. - 65, 441-451.

108. Freese E. Kälberverluste ein wachsendes Problem. //Zuchtungs - Kunde. -1983.-Bd. 55.-N3.-S. 183-203.

109. Freese F. et al. Frächtigkeitsdauer-ein mögliches selektionsmerkmal in der Rinderzucht. // Kieler milchw. Fortsch. - Berlin, 1981. -N 3. - S. 205-212.

110. Freese F. et al. Frächtigkeitsdauer-ein mögliches selektionsmerkmal in der Rinderzucht. // Kieler milchw. Fortsch. - Berlin, 1981. -N 3. - S. 205-212.

111. Gravert H.O. Erfahrungen in der Erzeugung von Babykalbern. //Tierzuchter. - 1975. - Bd. 87. - N 7. - 279 s.

112. Hammond J. The physiology of reproduction in the cow. //Cambridge Univ. Press. - 1927.-P. 57-62.

113. Henderson, C. R. MIVQUE and REML estimation of additive and nonadditive genetic variances / C. R. Henderson // Journal of Animal Science. -1985.61, 113-121.

114. Jafar S.M., Chapman A.B., Casida L.E. Causes of variation in length of gestation in dairy cattle. //Jour. Anim. Sei. - 1950. -N 9. - P. 593-601.

115. Jaskowki, J.M., Jlechnowicz J., Nowak W. Nektore Weterynaryjna, 2006. 62(4): 385-389.

116. Johansson I. Draktighetstudens längd hos nötkreatur och. avin. //Ultima Lantbruksinstituts ärsberättelse. - 1928. - P. 41-59.

117. Johansson I. Genetic causes of faulty germcells and low fertility. // Supplement Jour. Dairy Sei. - 1960.-N49.-P. 1-30.

118. Johansson I. The genetics of milk yield. Proc. 10th Intern. Congr. Genetics (1958, Montreal), v. Toronto, 1959b.

119. Koch P., Fischer M., Schumann H. Erbpathologie der landwirtschaftlichenHaustiere. //Paul Parey, Berlin und Hamburg. - 1957. - 406 s.

120. Martiner M.L., Freeman A.E., Berger P.I. Age of dam and direct and maternal effects on calf livability. //Jour. Dairy. Sei. - 1983. - Vol. 66. -N 8. - P. 1714-1720.

121. Martiner M.L., Freeman A.E., Berger P.I. Age of dam and direct and maternal effects on calf livability. //Jour. Dairy. Sei. - 1983. - Vol. 66. -N 8. - P. 1714-1720.

122. Melendez P., Pinedo P. The association between reproductive performance and milk yeld in Chilean Holstein cattle. J. Dairy Sei., 2007, 90(1): 184-192.

123. Oakey, H. Joint modelling of additive and non-additive (genetic line) effects in multi-environment trials. / H. Oakey, A. P. Verbyla, B. R. Cullis, W. Xianming, W. Pitchford // Theor Appl Genet 2007, 114:1319-1332.

124. Olds D., Seath D.M. Factores affecting reproductive efficiency in dairy cattle. //Kentucky Agr. Exp. Stat Univ. of tucky Bull. - 1964. - 605 p.

125. Peric I. Naslednost "tezine" teladi korodenja ervenodanske rase u prva tri teljenja. // Veter. Glanik. - 1983. -R. 37. -N 6. - S. 439-444.

126. Royal, M.D., A.O. Darwash, A.P. F. Flint, R. Webb, J,A, Woolliams, G.E. Lamming. Declining fertility in dairy cattle changes in traditional and encocrine parameters of fertility. Anim. Sei.,2000, 70 (1): 487-501.

127. Salisbury G.W.,Van Demark N.L. Phisiology of reprodution ans artifical insemination of cattle. / Salisbury G.W.,Van Demark N.L., Freeman W.H. and Company. - San-Francisco and London. - 1961/ - 438 p.

128. Suchanec B. Dilca brezosti a hmotnost pri krizeni piemen ceske stran a te a cervence holstynske / Suchanec B. // Zivocina Vyroda. - 1977. - R.22 - N6. - z.417 -428.

129. Sundaresan, D.Dairy research at National dairy research institute: Indian Dairyman/D. 1978, 30: p. 313-324.

130. Wiltbark J.W. Feeding heifers to attain puberty / Wiltbark J.W. // Charolias. Bull. - 1979. - Ferb. - Mar. - p. 44-50.

Приложение Рацион кормления в ОАО «Вохринка»

Состав рациона молодняка крупного рогатого скота (кг/гол/сутки)

Корма Возраст, мес.

6-9 10-12 16-18

Сено клеверо-тимофеечное 3 3 3

Силос кукурузный 6 8 8

Зерно ячменя дробленое 1,3 1,0 1,2

Сенаж разнотравный - 3 5

Глютен кукурузный - 0,5 0,3

Рацион для нетелей, стельно-сухостойных и дойных коров (кг/гол/сутки)

Корма Нетели в возр.28 мес. Стельно-сухостойные коровы (6000 кг план удой) Лактирующие коровы, удой 26-29 кг

зима лето

Сено злаковое разнотравное 4 4 2 -

Силос кукурузный 15 20 28 20

Сенаж вика-овес 5 15 10 -

Патока 0,5 1 2 1

Комбикорм К-60-9-89 1 2 8 10

Зеленая масса вика-овес - - - 20

Схема выпойки молока для молодняка крупного рогатого скота до 6-ти месячного возраста.

1 месяц: выпойка молока-3 раза в день по 2 кг в день по 2 кг х 30 дней= 180 кг

2 месяц: выпойка молока — 3 раза в день по 2 кг в день по 2 кг х 30 дней= 180 кг

Итого: за 60 дней - 360 кг.

3 месяц: выпойка молока - 2 раза в день по 2 кг х 30 дней = 120 кг + ЗЦМ

4 месяц: выпойка молока - 1 раз вдень по 2 кг х 30 дней = 60 кг + ЗЦМ Итого за 60 дней 180 кг.

5 месяц: выпойка молока - 1 раз в день по 2 кг х 30 дней = 60 кг + ЗЦМ

6 месяц: выпойка молока - 1 раз в день по 2 кг х 30 дней = 60 кг + ЗЦМ Итого за 60 дней - 120 кг.

Всего: за 180 дней - 660 кг + ЗЦМ.

Питательность рационов молодняка в возрасте 6-9 мес.

Показатели Норма Содержится в рационе

Обменная энергия, МДж 36-44 49,5

Сухое вещество, г 4700-6380 5147

Сырой протеин, г 645-725 644,2

Переваримый протеин, г 435-490 390,0

РП, г 322-394 440

НРП, г 329-331 210

Сырая клетчатка, г 845-1320 1284

ЛПУ, г 950-1035 942,5

Сырой жир, г 260-290 194,5

Кальций, г 35-39 39

Фосфор, г 25-27 27*

Магний, г 8-14 8,7*

Сера, г 13-18 18*

Медь, мг 35-48 48*

Цинк, мг 210-270 270*

Кобальт, мг 2,8-3,9 3,9*

Марганец, мг * 190-300 300*

Иод, мг 1,4-1,8 1,8*

Каротин, мг 110-145 183

Вит. Д, тыс. МЕ 2400-2900 2900*

Питательность рациона молодняка крупного рогатого скота в возрасте 10-12

месяцев

Показатели Норма Содержится в рационе

Обменная энергия, МДж 47-54 54,16

Сухое вещество, г 6800-7000 6869

Сырой протеин, г 740-815 795,8

Переваримый протеин, г 520-560 494,8

РП, г 420-483 481,4

НРП, г 320-332 323,8

Сырая клетчатка, г 1385-1540 1468,5

ЛПУ, г 1055-1165 960

Сырой жир, г 295-315 199

Кальций, г 41-44 44

Фосфор, г 28-29 29

Магний, г 15-17 17

Сера, г 20-23 23

Медь, мг 50-56 56

Цинк, мг 285-315 315

Кобальт, мг 4,1-4,5 4,5

Марганец, мг * 315-350 350

Иод, мг 1,9-2,1 2,1

Каротин, мг 155-165 228

Вит. Д, тыс. МЕ 3100-3600 360

Вит. Е, мг 250-280 305

Питательность рациона для молодняка крупного рогатого скота в возрасте

16-18 мес

Показатели Норма Содержится в рационе

Обменная энергия, МДж 63-68 75,5

Сухое вещество, г 7700-8100 7748

Сырой протеин, г 870-900 1047

Переваримый протеин, г 620-650 626,5

РП, г 560-605 638,8

НРП, г 295-310 360

Сырая клетчатка, г 1695-1780 2008

ЛИ У, г 1245-1285 1085,6

Сырой жир, г 350-370 325,8

Кальций, г 52-55 55

Фосфор, г 34-37 37

Магний, г 21-23 23

Сера, г 25 25

Медь, мг 62-65 65

Цинк, мг 345-365 365

Кобальт, мг 5,0-5,3 5,3

Марганец, мг * 385-405 405

Иод, мг 2,3-2,4 2,4

Каротин, мг 190-205 279

Вит. Д, тыс. МЕ 4600-5200 5200

Вит. Е, мг 310-325 389,4

Рацион кормления в ЗАО «Матвеевское»

Рациона молодняка крупного рогатого скота (кг/гол/сутки)

Корма Возраст, мес

6-9 10-12 16-18

Сено злаковое разнотравное 3 3 3

Силос разнотравный 2 2 8

Сенаж из козлятника 2 4 6

Дерть ячменная 1,4 2 2,5

Рацион для нетелей, стельно-сухостойных и дойных коров (кг/гол/сутки)

Корма Нетели Стельно-сухостойные коровы Лактирующие коровы, удой 28 кг

зима лето

Сено злаковое разнотравное 5 5 2 1

Сенаж из козлятника 7 10 22 -

Силос разнотравный 10 12 14 18

Комбикорм К-60-9-89 2 2,5 8 10

Глютен кукурузный 0,3 0,3 0,6 0,6

Патока 0,5 1 2 1

Зеленая масса злаковое разнотравье - - - 20

Питательность рационов молодняка в разные возрастные периоды

Показатели Возраст, мес.

6 10 18

Норма В рационе Норма В рационе Норма В рационе

Обменная энергия, МДж 36 41,3 54 56,15 68 73,1

Сухое вещество, г 4700 4870 7000 7218 8100 7690

Сырой протеин, г 645 604 815 895 960 909

Переваримый протеин, г 435 387 560 577 656 627

Сырая клетчатка, г 845 920 1540 1620 1780 2000

ЖГУ, г 950 870 1065 980 1285 1123

Сырой жир, г 260 218 315 297 370 400

Кальций, г 35 39 44 51,2 55 58,6

Фосфор, г 25 25* 29 30* 37 37*

Магний, г 8 11 17 22 23 27,2

Сера, г 13 12,4 23 20,3 25 23,9

Медь, мг 35 35* 56 56* 65 65*

Цинк, мг 210 210* 315 315* 365 365*

Кобальт, мг 2,8 2,8* 4,5 4,5* 5,3 5,3*

Марганец, мг * 190 190* 350 350* 405 405*

Иод, мг 1,4 1,4* 2,1 2,1* 2,4 2,4*

Каротин, мг 110 110* 165 165* 205 205*

Вит. Д, тыс. МЕ 2400 2400** 3600 3600** 5200 5200**

Вит. Е, мг 190 215 280 340 325 370

Питательность рационов дойных коров (удой 25-29 кг, живая масса 600 кг) в

стойловый и пастбищный период

Показатели Норма Содержание в рационе

Лето Зима

Обменная энергия, МДж 213 196,4 221,4

Сухое вещество, г 21300 18500 21720

Сырой протеин, г 3050 2815 3181

Переваримый протеин, г 2045 2213 2118,4

РП, г 1905 1876 1881,6

НРП, г 1145 1401 1308,2

Лизин, г 150 163 115,4

Метионин+цистин,г 75 74 66,8

Триптофан, г 53 34 17,4

Сырая клетчатка, г 4500 3707 4697,6

ЛПУ, г 5000 4749 4653,6

Сырой жир, г 650 769 680

Кальций, г 134 185,6 155,3

Фосфор, г 96 123,2 96,2

Магний, г 34 56,2 96,2

Сера, г 44 60 42,8

Медь, мг 190 256 195,4

Цинк, мг 1235 1180 1190,8

Кобальт, мг 14,9 18,8 14,9

Марганец, мг * 1235 1435 1235

Иод, мг 16,8 16,8 16,8

Каротин, мг 840 1667 1064

Вит. Д, тыс. МЕ 18,700 18,700 18,700**

Вит. Е, мг 745 1096 1054

Питательность рационов стельных сухостойных коров в стойловый период

(план, удой 6000 кг, масса 600 кг)

Показатели Норма Содержание в рационе

Обменная энергия, МДж 142 159,4

Сухое вещество, г 13500 17610

Сырой протеин, г 2085 2146,4

Переваримый протеин, г 1360 1439,6

РП, г 1270 1378,2

НРП, г 815 694

Лизин,г 90 84,2

Метионин+цистин,г 45 52

Сырая клетчатка, г 2840 4270,4

ЛПУ, г 2685 2089,9

Сырой жир, г 445 480

Кальций, г 120 134

Фосфор, г 70 78

Магний, г 23 35

Сера, г 29 32,7

Медь, мг * 125 125*

Цинк, мг* 615 615*

Кобальт, мг* 8,6 8,6*

Марганец, мг * 615 615*

Иод, мг* 8,6 8,6*

Каротин, мг* 675 690

Вит. Д, тыс. МЕ ** 13500 13500**

Вит. Е, мг 490 572

Питательность рационов нетелей в зимний стойловый период

Показатели Норма Содержание в рационе

Обменная энергия, МДж 90 94,3

Сухое вещество, г 9900 10190

Сырой протеин, г 1415 1192,2

Переваримый протеин, г 935 1033,3

РП, г 805 768,4

НРП, г 616 452,4

Сырая клетчатка, г 2020 2330,7

ЛПУ, г 2210 1430,0

Сырой жир, г 450 416,0

Кальций, г 75 86,1

Фосфор, г 53 43,7

Магний, г 32 49,1

Сера, г 26 32,0

Медь, мг * 79 79

Цинк, мг* 445 445

Кобальт, мг* 6,4 6,4

Марганец, мг * 495 495

Йод, мг* 3,0 3,0

Каротин, мг* 270 270

Вит. Д, тыс. МЕ ** 6,7 6,7

Вит. Е, мг 395 395

* балансирующие кормовые добавки в расчетных количествах динатрийфосфат, М§0, Си804, 2п804, Со804, Мп804, К1 и дрожжи облученные до нормы потребности

** вит. Д за счет включения облученных дрожжей до нормы потребности

©