Влияние пробиотического препарата Стрептобифида-форте на иммуногенез и формирование кишечного микробиоценоза цыплят тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.03, кандидат биологических наук Степаненко, Ирина Петровна

  • Степаненко, Ирина Петровна
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2001, Москва
  • Специальность ВАК РФ16.00.03
  • Количество страниц 199
Степаненко, Ирина Петровна. Влияние пробиотического препарата Стрептобифида-форте на иммуногенез и формирование кишечного микробиоценоза цыплят: дис. кандидат биологических наук: 16.00.03 - Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология. Москва. 2001. 199 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Степаненко, Ирина Петровна

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ:

1.1. Иммунная система и механизм развития иммуногенеза:

1.1.1. Структура и функция иммунной системы птиц.

1.1.2. Иммуносупрессия и иммуномодуляция

1.2. Кишечная микрофлора и ее функции:

1.2.1. Состав и экологические взаимоотношения 22 микрофлоры кишечника;

1.2.2. Механизмы и факторы, определяющие стабильность 25 кишечной микрофлоры животных и человека;

1.2.3. Функции микрофлоры кишечника;

1.2.4. Кишечная микрофлора домашней птицы;

1.2.5. Местная защита пищеварительного тракта и роль в 35 ней нормальной микрофлоры;

1.2.6. Связь микрофлоры кишечника с иммунной системой.

1.3. Пробиотики:

1.3.1. Характеристика пробиотиков, их функции и 40 механизм действия;

1.3.2. Стимуляция иммунитета пробиотиками;

1.3.3. Применение пробиотиков в промышленном 52 птицеводстве.

СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ:

2.1. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ.

2.2. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ:

2.2.1. Оценка влияния пробиотика Стрептобифида-форте 73 на клеточные и гуморальные факторы иммунитета мышей.

2.2.1.1. Влияние Стрептобифида-форте на 73 клеточное звено иммунитета.

2.2.1.2. Влияние Стрептобифида-форте на 75 интенсивность формирования первичного гуморального иммунного ответа на тимусзависимый антиген.

2.2.2. Оценка неспецифических факторов иммунитета 82 организма цыплят на фоне введения пробиотического препарата Стрептобифид-форте и вакцинации вирус вакциной против болезни Гамборо:

2.2.2.1. Активность сывороточного лизоцима у цыплят на фоне применения пробиотика Стрептобифида-форте и вакцинации против болезни Гамборо.

2.2.2.2. Активность и интенсивность фагоцитоза 85 нейтрофилами крови цыплят кросса «Иза-браун» на фоне введения Стрептобифида-форте и вакцинации против болезни Гамборо.

2.2.2.3. Корреляционнная связь между изучаемыми 90 показателями неспецифической резистентности.

2.2.3. Динамика параметров иммуннобиологического 92 состояния цыплят на фоне вакцинопрофилактики инфекционных болезней и применения пробиотического препарата Стрептобифида-форте:

2.2.3.1. Динамика Е-, АЕ- и 92 клеток в периферической крови цыплят.

2.2.3.2. Количественный анализ 100 циркулирующих иммунных комплексов в сыворотке крови цыплят

2.2.3.3. Динамика титра специфических 103 антител против возбудителей инфекционных болезней цыплят

• Динамика титра антител против 104 Ньюкаслской болезни

• Динамика титра антител против 106 инфекционной бурсальной болезни.

• Динамика титра антител против 108 болезни инфекционного бронхита кур.

2.2.4. Изучение микробиоценоза у цыплят:

2.2.4.1. Динамика формирования кишечного 110 микробиоценоза у цыплят.

2.2.4.2. Влияние вакцинации против болезни 120 Гамборо на динамику формирования кишечного микробиоценоза у цыплят.

2.2.4.3. Влияние пробиотика Стрептобифида- 133 форте на кишечный микробиоценоз у цыплят.

2.2.4.4. Влияние пробиотика Стрептобифида-форте на формирование кишечного микробиоценоза у цыплят, вакцинированных против болезни Гамборо.

3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», 16.00.03 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние пробиотического препарата Стрептобифида-форте на иммуногенез и формирование кишечного микробиоценоза цыплят»

Актуальность темы. Среди заболеваний птиц в промышленном птицеводстве ведущее место принадлежит желудочно-кишечным болезням. В результате нарушения технологии кормления наиболее часто встречаются гастроэнтериты алиментарного происхождения. У больных цыплят происходит снижение естественной резистентности и иммунной реактивности.

У больной птицы в результате нарушения местной и общей иммунологической защиты происходит изменение микробиоценоза кишечника. В связи с этим создается благоприятный фон для развития длительных кишечных расстройств. При дисбактериозе в кишечнике происходит нарушение нормального симбиотического равновесия между облигатной и факультативной микрофлорой, которое характеризуется изменениями количественного соотношения и качественного состава различных групп микроорганизмов. На фоне сокращения нормального количества обычных его представителей (бактероидов, бифидобактерий, лактобацилл, кишечных палочек, энтерококков) в кишечнике увеличивается число условно-патогенных микроорганизмов (12, 16, 110, 125, 133, 140, 173, 215). Вопрос сохранения в этих случаях постоянного микробиоценоза кишечника представляет не только научный интерес, но и имеет большое практическое значение.

Успешное решение данной проблемы возможно лишь при комплексном изучении как этиологии инфекционного процесса, так и особенностей развития иммунной системы птиц. Известно, что иммунная система цыплят еще не в состоянии эффективно противостоять агрессивным агентам окружающей среды, вызывающим желудочно-кишечные болезни и устойчивость цыплят во многом определяется как факторами иммунной системы, так и сроками заселения желудочно-кишечного тракта полезной микрофлорой (37, 44, 95, 115, 183).

В промышленном птицеводстве основными иммуносупрессивными факторами являются вакцинации, антибиотикотерапия, технологический стресс и др. Эти факторы могут оказывать негативное влияние на кишечный биоценоз и способствовать снижению устойчивости птицы к инфекционным, главным образом желудочно-кишечным заболеваниям. В связи с этим остро встает проблема неспецифической профилактики кишечных инфекций у птицы, возбудителями которых являются сальмонеллы, эшерихии, кампилобактеры, иерсинии и др.

В настоящее время одним из перспективных направлений в области профилактики болезней птиц, вызываемых условно-патогенной микрофлорой, является применение пробиотиков (15, 27, 58, 78, 92, 106, 112, 153, 161, 162). Аспекты использования пробиотиков в ветеринарии требует изучения широкого круга проблем, в том числе возможность коррекции кишечного биоценоза, коррекцию иммунной, гормональной, ферментной и эндокринной систем, имея конечной целью обеспечение биологической защиты животных от инфекционных и неинфекционных болезней.

Необходимость изучения этих вопросов является очевидной, так как они не только дополняют имеющиеся сведения о механизме действия пробиотиков, но будут способствовать более эффективному их использованию в промышленном птицеводстве.

Следовательно, проблема изучения иммунного статуса птицы, микробиоценоза кишечника и методов их коррекции пробиотиками, является актуальной, перспективой и представляет научный и практический интерес.

Цель работы - изучение возможности коррекции иммуногенеза и естественного микробиоценоза кишечника птицы при промышленном выращивании с применением пробиотика Стрептобифида-форте.

Основные задачи исследований:

1. Изучить влияние пробиотика Стрептобифида-форте на клеточные и гуморальные факторы иммунитета на модельных системах;

2. Оценить неспецифические факторы иммунитета цыплят на фоне введения Стрептобифид-форте и иммунизации вакциной против болезни Гамборо;

3. Изучить динамику формирования микробиоценоза кишечника цыплят на фоне проведения вакцинопрофилактики болезни Гамборо и применения Стрептобифида-форте в различных концентрациях;

4. Определить динамику параметров иммунобиологического состояния цыплят на фоне вакцинопрофилактики вирусных болезней и применения Стрептобифида-форте;

5. Определить влияние Стрептобифида-форте на восстановление кишечного микробиоценоза и иммунный статус у вакцинированных цыплят.

6. Разработать методические рекомендации по применению Стрептобифида-форте в птицеводстве.

Научная новизна. Впервые изучен механизм действия пробиотического препарата Стрептобифида-форте. Установлено, что эффективность препарата обусловлена стимуляцией в первую очередь клеточных факторов иммунитета.

Выявлено влияние Стрептобифида-форте на факторы, определяющие естественную резистентность цыплят. Установлено, что применение пробиотического препарата повышало лизоцимную активность, стимулирующую реакцию фагоцитоза, о чем свидетельствует увеличение коэффициента корреляции между этими факторами неспецифической резистентности.

Установлено иммуносупрессивное действие живой вирусной вакцины против болезни Гамборо, а также ее ингибирующее влияние на формирование кишечного микробиоценоза цыплят.

Препарат Стрептобифид-форте, обладает высокой колонизирующей активностью, адгезирует слизистую кишечника и профилактирует поствакцинальные дисбактериозы у птицы.

Практическая значимость работы. Получены данные о влиянии различных доз пробиотика на иммунный статус и микробиоценоз кишечника цыплят, которые являются биологической основой для разработки оптимальных методов коррекции иммуногенеза и естественного кишечного микробиоценоза.

Разработаны методические рекомендации по использованию пробиотика Стрептобифида-форте в промышленном птицеводстве для профилактики поствакцинальных осложнений, коррекции иммуногенеза и восстановления естественного микробиоценоза кишечника у цыплят раннего постэмбрионального возраста.

Апробация результатов. Основные положения диссертационной работы доложены:

- На научной конференции, посвященной 100-летию профессора Д.М. Тетерника (Москва, 1999г.).

- На научной конференции, посвященной памяти заслуженного деятеля науки РФ, заведующего кафедрой биохимии МГАВМиБ им. К.И. Скрябина, профессора А.Г. Малахова (Москва, 2000г.).

- На научно-проблемных методических комиссиях ВГНКИ (г.Москва, 1998-2000г.г.).

- На межлабораторном совещании научных сотрудников ВГНКИ г. Москва, 2001 г). Публикации:

1. Степаненко И.П., Малик Н.И. Динамика содержания лизоцима в сыворотке крови на фоне введения препарата Стрептобифид-форте при вакцинации против болезни Гамборо птицы кросса «иза-браун». Сборник научных трудов по ветеринарно-санитарной экспертизе, посвященных 100-летию со дня рождения Тетерника Д.М М.: МГУПБ, 1999. -с.80-82.

2. Панин А.Н., Малик Н.И., Степаненко И.П. Влияние пробиотика Стрептобифида-форте на клеточный иммунитет. Ж. Аграрная наука. №5. 2000. -с.20-22.

3. Панин А.Н., Малик Н.И., Степаненко И.П. Формирование кишечного микробиоценоза у цыплят. Ж. Ветеринария. №7. 2000. -с.23-26.

4. Панин А.Н., Малик Н.И., Степаненко И.П. Действие пробиотика Стрептобифида-форте на уровень первичного иммунного ответа к эритроцитам барана у мышей. Вопросы общей биологии в ветеринарии: Сборник научных трудов Московской государственной академии ветеринарной и медицинской биотехнологии им. Скрябина. 2000. -с. 182-192

5. Панин А.Н., Малик Н.И., Степаненко И.П. Влияние вакцинации против болезни Гамборо на динамику формирования кишечного микробиоценоза у цыплят. Сборник научных трудов -М.: изд. ВГНКИ. Том 63. 2001. -с.114-120.

6. Панин А.Н., Малик Н.И., Степаненко И.П. Иммуностимулирующий эффект пробиотика Стрептобифида-форте на клеточное звено иммунитета. Сборник научных трудов. Сельскохозяйственная микробиология в XIX-XX веков, посвященная 100-летнему юбилею со дня организации в России первой лаборатории сельскохозяйственной бактериологии и 70-летию основания Всесоюзного Научно-исследовательского института сельскохозяйственной микробиологии Россельхозакадемии (ВНИИСХМ). Санкт-Петербург. В печати.

7. Панин А.Н., Малик Н.И., Степаненко И.П. Формирование кишечного микробиоценоза у цыплят на фоне вакцинации живыми вирусными вакцинами. Сборник научных трудов. Сельскохозяйственная микробиология в XIX-XX веков, посвященная 100-летнему юбилею со дня организации в России первой лаборатории сельскохозяйственной бактериологии и 70летию основания Всесоюзного научно-исследовательского института сельскохозяйственной микробиологии Россельхозакадемии (ВНИИСХМ). Санкт-Петербург. В печати.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 197 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, материалов собственных исследований, обсуждения результатов, выводов, практических предложений, списка литературы и приложения. Иллюстрирована 24 таблицами. Список использованной литературы включает 267 источников, в том числе 138 иностранных авторов.

Похожие диссертационные работы по специальности «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», 16.00.03 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», Степаненко, Ирина Петровна

6. ВЫВОДЫ

1. Пробиотик Стрептобифид-форте обладает иммуностимулирующей активностью в отношении Т-клеточного звена иммунитета, о чем свидетельствует усиление Е-розеткообразующей активности лимфоцитов селезенки, усиление реакции гиперчувствительности замедленного типа (ГЗТ), увеличение относительного и абсолютного уровня тотальной популяции тимусзависимых лимфоцитов.

2. Стрептобифид-форте не оказывает усиления антителопродукции на тимусзависимый антиген. В реакциях комплиментарного розеткообразования (ЕАС-РОК) не установлено влияние пробиотика на увеличение относительного и абсолютного уровня В-лимфоцитов.

3. Вакцинопрофилактика цыплят против болезни Гамборо вызывает ряд глубоких перестроек в процессах иммунологического созревания организма и структуре микробиоценоза кишечника, что выражается в резком снижении фагоцитарной и лизоцимной активности у вакцинированных цыплят, уменьшении концентрации лакто- и бифидобактерий и увеличением количества условно-патогенных микроорганизмов в кишечнике.

4. Введение пробиотика в рацион цыплят способствует восстановлению структуры микробиоценоза кишечника за счет усиленной колонизации слизистой лактобациллами, бифидобактериями, стрептококками и ингибиции роста условно-патогенных микроорганизмов.

5. Пробиотик Стрептобифид-форте повышает естественную резистентность организма цыплят, усиливая фагоцитарную реакцию и повышая активность сывороточного лизоцима.

6. Уровень циркулирующих иммунных комплексов в сыворотке крови цыплят зависит от величины дозы пробиотика, длительности его поступления в организм и функциональной активности мононуклеарных фагоцитирующих нейтрофилов.

7. Пробиотик Стрептобифид-форте не оказывает отрицательного влияния на динамику специфических антител против ньюкаслской болезни, инфекционной бурсальной болезни (Гамборо) и ИБК и не вызывает аллергических реакций со стороны организма птицы.

4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Наряду с мерами по совершенствованию системы кормления и содержания цыплят, необходимо повышать естественные защитные силы организма, особенно у вакцинированных животных. В последние годы привлекают внимание пробиотические препараты, созданые на основе естественных обитателей животного организма.

По результатам наших исследований, становится очевидным, что пробиотик Стрептобифид-форте эффективен при использовании его в первые дни жизни цыплят. Для сохранения здоровья цыплят и создания в дальнейшем высокой продуктивности в птицеводстве, нами предложена схема его использования.

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Для снижения иммуносупрессивного действия вирусных вакцин у цыплят, более интенсивного формирования кишечного микробиоценоза, а также для обеспечения в дальнейшем высокой продуктивности в птицеводстве, рекомендуем применять цыплятам с 3-суточного возраста, десятикратное пероральное введение пробиотика Стрептобифида-форте в количестве 5,0 доз ежедневно. Разработаны методические рекомендации по применению пробиотика Стрептобифида-форте для профилактики иммуносупрессивного действия вакцинаций на цыплят раннего возраста.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Степаненко, Ирина Петровна, 2001 год

1. Алексеева С А. Естественная резистентность высокопродуктивных кур в промышленном птицеводстве (методы контроля в системе диспансеризации, возрастные особенности, стимуляция микроэлементами): Автореф. дис. канд. вет. наук: 16.00.01. М., 1983. -19с.

2. Антипов В А. Симбионтные микроорганизмы пищеварительного тракта, их роль и состав. Ж. Сельское хозяйство за рубежом. 1980, №12. -с.40-45.

3. Антипов В А. Использование пробиотиков в животноводстве. Ж. Ветеринария. 1991, №4.-с55-58.

4. Антоненко Н.В., Высотский Н.Н., Шорникова Л.Л. Возрастные изменения активности лизоцима и пропер дина сыворотки крови кур. Сборник трудов "Болезни птиц". Выпуск 5(16). Л. 1968, -с. 114-119.

5. Бабина М.П. Профилактика возрастных иммунодефицитов и гастроэнтеритов у цыплят-бройлеров. Автореф. дис. канд. вет. наук: 16.00.01. Минск, 1996.-19с.

6. Болотников И. А. Иммунопрофилактика инфекционных болезней птиц. М.: Россельхозиздат, 1982. -183с.

7. Болотников И.А. Физиолого-биохимические механизмы стресса птиц и его влияние на иммунологический статус. В кн.: Биохимические и морфологические основы иммунологии птиц. Карельский филиал АН СССР. Петрозаводск 1982.

8. Болотников И.А., Конопатов Ю.В. Физиолого-биохимические основы иммунитета сельскохозяйственных птиц. Л., 1987. -170с.

9. Болотников И.А., Добротина Н.А., Лызлова С.Н. Биохимические аспекты иммунологических реакций: Учебное пособие.- Петрозаводск, 1989. -100с.

10. Ю.Болотников И.А., Румянцев С.Н. Биология иммунитета: Учебное пособие. Петрозаводск, 1991,-102с.

11. П.Болотников И.А., Конопатов Ю.В. Практическая иммунология сельскохозяйственной птицы. -Санкт-Петербург: «Наука». 1993. -208с.

12. Борисенкова А.Н., Рождественская Т.Н. Испытание комплексного препарата на основе пробиотиков и фермента для профилактики бактериальных болезней у птиц. Сб. научн. тр. Литовский вет. ин-т. -1993. -с.99-100.

13. Брондз Б.Д., Рохлин О.В. Молекулярные и клеточные основы иммунологического распознавания. М., 1978. 336с.

14. Бевз Н.И., Лянная A.M., Козлова Э.Н., Бордашевская И.А. Адгезивные свойства бифидобактерий. Колонизирующая резистентность. -4.II. -М., 1988, -с.161-162.

15. Бовкун Г.Ф., Богдановская Ж.Н., Борисенкова А.Н. Результаты применения бифидобактерий при выращивании цыплят. Сб. научн. тр. ВНИВИП. -1993. -с.73-77.

16. Ваганова Л.Ю. Лечебно-профилактическое и биостимулирующее действие галлиферма на цыплят при сальмонеллезе: Автореф. дис. канд. вет. наук: 16.00.03.-М., 1993.-17с.

17. Васильев Н.В. Лизоцим и иммунизация. В кн.: Биологическая роль лизоцима и его лечебное применение. Материалы симпозиума. Караганда, 1972, с.43-44

18. Вершигора А.Е. Общая иммунология: Учебное пособие. Киев: Вища школа, 1990, -736с.

19. Воронин Е.С., Ставцева Л.Я. Антагонистическая активность бифилакта. Вестник с.-х. наук. -1992. -№4. -с135.

20. Вьюницкая В.А., Бойко Н.В. Некоторые механизмы действия новых микробиотиков. Микробиологические и биотехнологические основы интенсификации растениеводства и кормопроизводства. Алма-Ата. 1990. -с17.

21. Гриневич Ю.А. и Алферов А.И. Определение иммунных комплексов в крови онкологических больных. Лаб. дело. №8,1981, -с.493-495

22. Грошева Г.А., Есакова Н.Р. Новые методы оценки естественной резистентности и реактивности организма птиц. Ж. Ветеринария №9. 1996

23. Горская Е.М. Механизм развития микроэкологических нарушений в кишечнике и новые подходы к их коррекции. Дис. докт. мед. наук. М., 1994.

24. Грязнева Т.Н., Ставцева Л.Я. Антагонистическая активность бифидо- и лактобактерий в отношении энтеробактерий. Ж. Ветеринария. -1991. -№6. -с.21-22.

25. Джанова З.Ф. Сочетанное применение пробиотика бифидумбактерина и иммуномодулятора тималина для профилактики колибактериоза у цыплят. Автореф. диссертации на соиск. уч. степени канд. вет наук. Санкт-Петербург, 1995

26. Дорофейчук В.Г. Определение активности лизоцима нефелометрическим методом. Ж. Лабораторное дело №1,1968, с.28-30

27. Евлашкина В.Ф., Чуприна Р.И., Евтухова Л.Н. Разработка метода оценки жизнеспособности бифидобактрий в бификоле. Ж. Клиническая лаб. диагностика. -1993. -№4. -с.73

28. Зон Г. А. Динамика нормоценоза кишечника цыплят породы леггорн. Науч.-техн. бюл. Ин-т птицеводства УААН. -1992. №33. -с.47-50.

29. Зон Г. Аутохтонная микрофлора птицы. Ж. Птицеводство № 6, 1992.

30. Интизаров М.М. Возможность гнотобиологического эксперимента при изучении механизмов бактериального антагонизма и симбиоза. Теоретические и практические проблемы гнотобиологии. Сост. И.П. Шишков, Ю.Ф. Исааков. -М. -1986. -с.22-29.

31. Карасевич Э.К., Маренько В.Г., Зайкова H.T. Влияние метаболитов пропионовикислых бактерий на ацидофильную палочку. -Изд. TCXA. -1979. -с.177-178

32. Карпуть И.М. Иммунология и иммунопатология болезней молодняка. -Минск: Ураджай, 1993. -288с.

33. Карпуть И.М., Бабина М.П. Иммунный статус цыплят-бройлеров. Ученые записки Витебской государственной академии ветеринарной медицины. Том 32. Витебск, 1995

34. Карр Я. Макрофаги. М.: Медицина, 1978. -188с.

35. Квасников Е.И., Шпилевская Т.Н., Коваленко Н.К. Антогонистическая активность молочнокислых бактерий по отношению к возбудителям кишечных заболеваний домашних птиц. Микробиологический журнал. -1983, T.45, №5. -с.27-32.

36. Колабская Л.С., Попова В.Д., Маккавейская Е.А., Колупаева Т.Д., Шорникова Л.Л. Рекомендации по определению показателей естественной резистентности птиц. Ленинград. 1980. 34с.

37. Колесова Е.Н. Устойчивость к антибактериальным препаратам кишечной палочки, выделенной от больной птицы. Сб. научн. тр. Зап.-Сиб. Зон. Опытной станции по птицеводству. -1981. -T.3 -с.68-70.

38. Коляков Я.Е. Ветеринарная иммунология. М.: Агропромиздат, 1986, -272с.

39. Коновалов В.В., Резник Н.К. Иммунобиологическая реактивность организма в различных технологических условиях содержания птиц. Инфекционные и инвазионные болезни с.-х. Животных и птиц: Сб. науч. Тр. Одесса, 1984, -с.36-41.

40. Конопатов Ю.В. Возрастная биохимическая характеристика резиотентнооти цыплят-бройлеров и стимуляция ее препаратами кобальта: Автореф. дис. д-ра. вет. наук: 16.00.02, 03.00.04. -С.-Пб, 1992. -36 с.

41. Кораблева T.P. Барсуков Н.П. Иммунные структуры органов пищеварения. Симферополь. 1997.-78с.

42. Корень Н.И. Естественная резистентность организма кур при различных системах содержания. Труды Целиноград, с.-х. ин-та, 1968, 4, 4, -с.270-272.

43. Корочкин О.Л. Фармакология и применение препаратов бифидобактерий. Автореф. дисс. на соискание уч. ст. канд. вет. наук. Краснодар, 1996.

44. Коршунов В.М. Проблема регуляции микрофлоры кишечника. Ж. Микробиол. 1995; 3: -с.48-55.

45. Куваева И.Б. Обмен веществ в организме и кишечная микрофлора. -М.: 1976.-c.138.

46. Кульберг А.Я. Регуляция иммунного ответа. М.: Медицина, 1986, -224с.

47. Лазарева Т.И. Изучение физиологических свойств и структурной функциональной организации бифидобактерий: автореф. дис. . канд биол. наук. -Минск. -1991 .-24с.

48. Лапинскайте Р., Бабонас Й. К вопросу о лечении и профилактике дисбактериозов кишечника цыплят. VI-ая конференция балтийских стран по птицеводству. Вильнюс. 1998. -с56-58.

49. Лапчинская А.В., Заславская П.Л., Шендеров Б.А., Навашин С.М. Влияние цефалексина на колонизационную резистентность толстой кишки экспериментальных животных. Антибиотики и химиотерапия. 1989, № 2.

50. Ленцнер А.А., Ленцнер Х.П., Микельсаар М.Э. и др. Лактофлора и колонизационная резистентность. Антибиотики и химиотерапия. 1987, № 3.

51. Лихатинова Т.Ч. Микроэкологические и биохимические нарушения при токсических гепатитах и их коррекция фитобактериопрепаратами. Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 1995.

52. Логинов А. С. Царегородцева Т.М., Зотина М.М. Иммунная система и болезни органов пищеварения.- М.: Медицина, 1986. -256с.

53. Малик Н.И., Панин А.Н. Ветеринарные пробиотические препараты. Ж. Ветеринария. 2001. №1. -с.46-51.

54. Мальцева Н.Н. Стимуляция местного иммунитета с помощью микробов -представителей нормальной микрофлоры и их компонентов: Автореф. дис. . канд. биол. Наук. -М., 1988, -23с.

55. Маринин Е.А. Биометрическая обработка лабораторных, клинических и эпизоотологических данных. Методич. руководство. Новочеркасск, 1980. 38с.

56. Маянский А.Н., Сибирякова Н.И., Астафьев Д.Г., Фокина Ю.В. Проявление функциональной неоднородности пептидогликанов в опсорнофагоцитарных реакциях. Ж. Микробиологии, эпидем. И иммунол. -1993. -№2. -с.114-117.

57. Микельссар М.Э., Тюри М.Э., Ленцнер А.А. Удельный вес бифидобактерий в содержимом и стенке кишечника. Сб. научн. тр. ВНИМИ им. Габричевского. -1986: Бифидобактерии и их использование в медицинской промышленности и сельском хозяйстве, -с.25-28.

58. Митрохин С.Д. Некоторые биохимические показатели состояния микробной экологии толстой кишки в норме и при воздействии антибактериальных препаратов в эксперименте. Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 1989.

59. Митюшников В.М. Естественная резиотентность сельскохозяйственной птицы. -М.: Россельхозиздат, 1985. -160с.

60. Михайлова С.А., Кленина Н.В., Антонов B.C. Возрастные особенности формирования иммунорезистентности у цыплят-бройлеров. Ветеринария. Выпуск 62. Киев 1987.

61. Мишурнова Н.В., Киржаев Ф.С. Препарат СТФ 1/56 при выращивании бройлеров. Птицеводство.-1987. -№2. -с.40-41.

62. Насонов ЕЛ., Сура В.В. Взаимосвязь аутоиммунной и иммунокомплексной патологии: современное состояние проблемы. Ж. Терапевтический архив. 1984. Том LVI,№10, с.4-10

63. Навасардян А.А., Шакарян Г.А., Степанян JI.A. (1979) Сборник научных трудов: Диагностика, лечение и профилактика болезней сельскохозяйственных животных. Выпуск II, Ереван, -с.58-65.

64. Никольский В.В. Природа естественной резистентности животных к заболеваниям. Сельск. Биология. 1966. 1. 5, -с.753-759.

65. Никольский В.В. Основы иммунитета сельскохозяйственных животных.- М.: Колос, 1968.-224с.

66. Новиков Д.К., Новикова В.И. Клеточные методы иммунодиагностики. М.: Беларусь, 1979, -222с.72.0сидзе Д.Ф., Простяков А.П. Факторы резиотентности организма животных. Ж. Ветеринария. -1983. -№3. -с.32-34.

67. Панин А.Н., Малик Н.И. Пробиотик значит «для жизни». 1992. Ветеринарная газета № 6. 27.10-9.11.

68. Панин А.Н., Серых Н.И., Малик Е.В. Пробиотические препараты в ветеринарии. Ж. Ветинформ, №2,1993. -с.7-8

69. Панин А.Н., Серых Н.И., Малик Е.В. Повышение эффективности пробиотикотерапии у поросят. 1996. Ж. Ветеринария №3, -с. 17-22.

70. Панин А.Н., Малик Н.И., Гараев И.М., Малик Е.В. Влияние препарата Стрептобифид на восстановление микрофлоры кишечника при экспериментальном дисбактериозе у белых мышей. Сборник научных трудов ВГНКИ. Том 59 М. 1996. -с.129-135

71. Панин А.Н., Малик Е.В., Малик Н.И., Вершинина И.Ю. Пробиотический препарат «Стрептобифид» для животных. Патент Российской Федерации №2086248 от 10.08.1997, приоритет от 02.04.1996.

72. Панин А.Н., Малик Н.И., Малик Е.В. Иммунобиология и кишечная лактофлора. 1998. Москва «Аграрная наука».

73. Панин А.Н. Принципы и перспективы применения пробиотиков в ветеринарии. Тезисы Всероссийск. конф "Пробиотики и пробиотические продукты в профилактике и лечении наиболее распространенных заболеваний человека. М. 1999. -с.70

74. Першин Б.Б. Вакцинация и местный иммунитет. -Д.: Медицина. 1980. -232с.81 .Петров Р.В., Чередеев А.Н. Т- и В-лимфоциты. Успехи современнойбиологии. 1974. -Т.77. Вып. 1.-С.90-105

75. Петров Р.В. Иммунология. -М.: Медицина, 1982. -368с.

76. Петров Р.В. Хаитов P.M., Манько В.М., Кожинова Е.В., Чередеев А.Н., Садовников С.Ф. Методические мотериалы по экспериментальномуфармакологическому) и клиническому испытанию иммуномодулирующего действия фармакологических средств. М. 1984. 37с.

77. Петров Р.В. Иммунология. М.: Медицина, 1987, -416с

78. Пинегин Б.В., Хаитов P.M., Атауллаханов Р.И. Иммуногенетика и искусственные антигены. -М.: Наука, 1983. -138с.

79. Плецитый Д.Ф. и др. О нервной регуляции естественного иммунитета. В кн.: Неспецифические реакции иммунитета в норме и патологии. Омск, 1973, с.6-9.

80. Плохинский Н.А. 1978, Математические методы в биологии.

81. Порядин Г.В., Салмаси Ж.М., Межнева А.П. Функциональная субпопуляция Т-клеток человека, определяемая в активном розеткообразовании, и их роль при аллергии. Ж. Иммунология, №5, 1984.

82. Прибытько С.П. Автореферат. Влияние иммуностимулятора натрия тиосульфата на иммуноморфогенез у цыплят вакцинированных против болезни Марека. Витебск. 1998. -18с.

83. Придыбайло Н.Д. Иммунодефицита у сельскохозяйственных животных и птиц, профилактика и лечение их иммуномодуляторами. М., 1991, 45с.

84. Пробиотический препарат «Стрептобифид» для животных. Наставление по применению №13-5-2/718 утверждено Департаментом ветеринарии Минсельхозпрод 29.07.96 (ТУ №9383-080-00494185-96 утверждено Департаментом ветеринарии Минсельхозпрод 29.07.96)

85. Родин В.В. Изучение влияния комплексного пробиотического препарата на сохранность бройлеров. Современные достижения биотехнологии. Материалы первой конференции Северо-Кавказского региона. Ставрополь. 1995.-c.8-9.

86. Рубцова Е.Р., Подымова Н.Г., 1986. Фармокология и токсикология. -№3. -с.75

87. Селиванов А.В., Хасанов Ч.Г. Групповая профилактика инфекционных болезней животных. -М.: Колос, 1983. -303с.

88. Сидоров М.А., Субботин В.В. и др. Препарат бифацидобактерин для профилактики и лечения желудочно-кишечных заболеваний молодняка животных. Технические условия Т.У.-10-07-63-92. 1992.

89. Скутарь И.Г., Мисюра В.Д., Мунтен Н.А. Эффективность различных вакцин, схем и методов их применения при вакцинации пассивно-иммунных цыплят. Резервы промышленного птицеводства. Кишинев. «Штиница», 1980. -с. 100-101

90. Смирнова В.И., Кондратюк И.Г. Определение напряженности поотвакцинального иммунитета у кур путем исследования желтков яиц. Инфекционные и инвазионные болезни с.-х. животных и птиц: Сб. науч. тр. Одесса, 1984. -с. 13-17.

91. Сорокин В.В., Тимошко М.А., Николаева А.В. Нормальная микрофлора кишечника животных. -Кишинев: Штиинца. 1973. -68с.

92. Сорокин В.В., Тимошко М.А. Взаимосвязь молочнокислых и бифидобактерий в кишечнике цыплят-гнотобионтов. Ж. Ветеринария. №3, 1973.

93. Сорокулова И.Б., Белявская В.А., Масычева В.А., Смирнов В.В. Рекомбинантные пробиотики: проблемы и перспективы использования в медицине и ветеринарии. Вестн. Росс. АМН 1997. №3. -с.46-49.

94. Спасская Т.А. Влияние пробиотиков на показатели резистентности и имммунный статус организма телят. Дис. канд. биол. наук . 03.00.13. М., 1998.-136с.

95. Стенина М.А. Выявление розеткообразующих Т- и В-лимфоцитов в периферической крови человека. Иммунодиагностика в эпидемиологии и клинике, Таллин, Вангус 1981, стр. 33-35.

96. Сафонов Т.А., Калинина Т.А., Романова В.П. Пробиотики как фактор, стабилизирующий здоровье животных. Ж. Ветеринария. 1992. -№7-8. -с.3-4.

97. Степанчук Ю.Б. Кишечная микрофлора и метаболизм оксалатов. Дис. канд. мед. наук. М., 1994.

98. Сура В.В., Насонов ЕЛ., Борисов И.А., Тимофеева Е.Б. Клинико-патогенетические закономерности развития болезней иммунных комплексов. Ж. Терапевтический архив. 1980. №12. Том LII. -с.3-10.

99. Тараканов Б.В. Механизмы действия пробиотиков на микрофлору пищеварительного тракта и организм животных. Ж. Ветеринария. №1, 2000. -с.47-54

100. Тимошко М.А., Николаева А.В. Нормальная микрофлора кишечника животных. -Кишинев: Штиинца. 1973. -68с.

101. Тимошко М.А. Селекция микроорганизмов в опытах in vivo на гнотобиологических животных. Теоретические и практические проблемы гнотобиологии. Сост. В.П. Шишков, Ю.Ф. Исааков. -М, 1986. -с. 158-162

102. Тимошко М.А. Марта С.И., Чернова Л.П. и др. Роль специфических микроорганизмов желудочно-кишечного тракта в стабилизации его функции. Микроорганизмы в сельском хозяйстве. -Кишинев, 1988. -с.229-230.

103. Тимошко М.А. Микрофлора пищеварительного тракта молодняка сельскохозяйственных животных.-Кишинев: Штиинца, 1990.-169с.

104. Тихомирова А., Ермакова Г. Рязанцева О. Использование бифидобактерий в птицеводстве. Ж. Птицеводство. -1993. -№8. -с.21-22.

105. Топурия Л.Ю. Пробиотикотерапия сальмонеллезов сельскохозяйственной птицы. Актуальные вопросы ветеринарии. Сборник научных трудов. Оренбург. 1997. -с.51-52.

106. Уголев A.M. Мембранное пищеварение.- Л.: Наука, 1972. -358с.

107. Федоров Ю.Н., Горбунова М.Ю. Механизмы иммунологической защиты у новорожденных животных. Проблемы ветеринарной иммунологии: Тр.ВИЭВ. -1983. Т.57. -с.61-64

108. Фисинин В.И., Журавлев И.В., Айдинян Г.Г. Эмбриональное развитие птицы Агропромиздат, 1990. -240с.

109. Фримель X., Брок И. Основы иммунологии. Пер. с нем. М.: Мир, 1986, -254с.

110. Хазенсон Л.Б., Чайка Н.А. Иммунологические основы диагностики и эпидемиологического анализа кишечных инфекций. -JL: 1987.

111. Хаитов P.M., Пинегин Б.В. Иммунная система желудочно-кишечного тракта: особенности строения и функционирования в норме и при патологии. Ж. Иммунология. -1997. -№5. -с.4-7

112. Худяева Е. Микроорганизмы пищеварительного тракта птицы -продуценты токоферолов. Передовой научно-производственный опыт в птицеводстве, рекомендованный для внедрения; Экспресс-информация. -Москва: Загорск, 1989. -№4(178). -с.47-49.

113. Чередеев А.Н. Количественная и функциональная оценка Т и В систем иммунитета у человека. Общие вопросы патологии, Том 4 -Т и В-системы иммунитета стр. 124-166, Москва 1976.

114. Чомаков X. Молочнокислые бактерии и их влияние на иммунную систему. Междунар. агропром. Ж. -1990. -№3. -с.116-119

115. Шварцман Я.С., Хазенсон Л.Б. Местный иммунитет. Ленинград «Медицина» Ленинградское отделение. -1978. 224с.

116. Шендеров Б. А., Ануфриева Р.Г., Навашин С.М. Колонизационная резистентность крыс, родившихся от животных с экспериментальным дисбактериозом. Антибиотики и мед. биотехнология. 1986, № 6.

117. Шендеров Б. А. Нормальная микрофлора и некоторые вопросы микроэкологической токсикологии. Антибиотики и медицинская биотехнология. 1987, т.32, № 3.

118. Шендеров Б.А. Значение колонизационной резистентности в патогенезе инфекционных заболеваний. — В кн.: Иммунология инфекционного процесса. Под ред. В.И. Покровского и др. М., 1994.

119. Шитиков И.Е. Естественная резистентность организма уток и гусей к заболеваниям и ее изменения под влиянием некоторых факторов внешней среды. Канд. дисс. Киев, 1966.

120. Экпеньонг Л.А. Ростостимулирующее влияние на цыплят лекарственных веществ микробного происхождения: Автореф. дис. канд. вет. наук: 16.00.04.-М., 1990.-15 с.

121. Ярыгина Е.И. Гуморальный поствакцинальный иммунитет у кур, привитых моно-, би- и поливалентными вакцинами против болезни Марека. Автореферат, дисс. канд. вет. наук. М. 1998. 24с.

122. Abrams G.D. Microbial effects of mucosal structure and function. Amer. J. Clin. Nutr., 1977, vol.30.

123. Adelman H.B. The embryological treatises of Hieronymus Fabricus of aquapendente. New York, 1942. -148p.

124. Alam M. Modulation of Gastrointestinal Cell Kinetics and Endocrine Cell Populations by the Microflora and Endogenous Prostaglandins. An Experimental Study in Germfree and Conventional Rats. Thesis. Stockholm, Sweden, 1995.

125. Albini В., Wick G. Delineation of В and T lymphoid cells in the chicken. J. Immunol. 19974. Vol.ll2,N2. p.444-450.

126. Axelsson L. et al. Lactobacillus reuteri, a member of the gut bacterial flora. Microb. Ecol. Health and Disease, 1989. V.2 N2

127. Balish E. and Phillips A.W. Growth and virulence of Candida albicans after oral inoculation in the chick with a monoflora of either Escherichia coli or Streptococcus faecalis. J. Bacteriol., 1966, 91, -p. 1744-1749.

128. Barrow P.A., Simpson J.M. and Lovell M.A. Intestinal colonization on the chicken by food-poisoning Salmonella serotypes; microbial characteristics associated with faecal excretion. Avion Pathol., 1988, 17, -p.571-88.

129. Barrow Paula Probiotics. «The scientific basis». Edited by R. Fuller. First edition 1992. Published by Chapman and Hall. 2-6 Boundary Row. London SE 1 8HN. -p.225-257.

130. Benno Y., Mitsuoka T. Effect of diets and aging on human fecal flora. J. Germfree Life Gnotobiol., 1991, vol. 21, №1.

131. Bernet M.E, D. Brassart, J. R. Neeser, and A. L. Servin. 1994. Lactobacillus acidophilus LAI binds to cultured human intestinal cell lines and inhibits cell attachment and cell invasion by enterovirulent bacteria. Gut 35:483-489.

132. Borriello S.P. Microbial flora of the Gastrointestinal tract. In: Microbial Metabolism in the Digestive Tract (ed. M.J. Hill), 1986.

133. Borriello S.P. Bacteria and Gastrointestinal Secretion and Motility. Scand. J. Gastroenterology, 1984, vol. 93 (Suppl).

134. Box P.G. Chickens struggle for active immunity. Poultry. 1986. Vol. 2; №4, pp.34-37

135. Boyum A. Isolation of mononuclear cells and granulocytes from human blood. Scand. J. Clin. Lab. Invest. 1968, V 21, suppl. 97. -pp. 77-82.

136. Cebra J.J., Shroff K.E. Handbook of Mucosal Immunity. Eds P. ogra et. al. -San Diego. -1994. -p. 151-158.

137. Chaitov L., Trenev N. Probiotics. Thorsons Publishing Group, Northamptonshire, England 1990.

138. Conway P.L., Gorbach S.L., Goldin B.R. (1987) Survival of lactic acid bacteria in the human stomach and adhesion to intestinal cells. Journal of Dairy Science 70, ppl-12.

139. Cooper M. D., Chen С. H., Bucy R. P. and Thompson С. B. Avian T cell ontogeny. Adv. Immunol. 1991. 50, -p.87-117.

140. Cooper M. D., Peterson R. D. A. and Good R. A. Delineation of the thymus and bursal lymphoid systems in the chicken. Nature 1965. 205, p. 143-146.

141. Costerton J.W., Cheng K.J., Geesey G.G. et al. Bacterial biofilms in Nature and Disease. Ann, Rev. Microbiol., 1987, vol. 41.

142. Costerton J.W., Marrie T.J., Cheng K.J. Phenomena of Bacterial Adhesion. In: Bacterial Adhesion (eds. Savage D.C., Fletcher M.). Plenum Publ. Corporastion, 1985.

143. Dash S.K. Acidophilus: The Friendly Bacteria. In Total Health 1995; Apr: 27.

144. De Caarli M, D Eios M.M, Zancuoghi G. et al, 1994. Autoimmunity, -vol. 18, -p301-308.

145. De Simone C, Ciardi A, Grassi A. et al. Effect of Bifidobacterium bifidum and Lactobacillus acidophilius on gut mucosa and peripheral blood B-limphocytes. Immunophamacol. Inimunotoxicol, 1982, vol. 14, № 1-2.

146. De Simone C, R. Vesely, B. Salvadori and E. Jirillo. 1993. The role of probiotics in modulation of the immune system in man and in animals. Int. J. Immunother. 9:23-28.

147. Drago L, M. R. Gismondo, A. Lombardi, C. de Haen and L. Gozzini. 1997. Inhibition of in vitro growth of enteropathogens by new Lactobacillus isolates of human intestinal origin. FEMS Micobiol. Lett. 153:455-463.

148. Finegold S.P. Normal Human Intestinal Flora. Ann. 1st. Super. Sanita, 1986, vol. 22, №3.

149. Fletcher O. J. and Barnes H. J. (1997): Lymphoid organs and their anatomical distribution. In: Pastoret P. P, Bazin H, Govererts A. and Griebel P. J. (eds) Handbook of Vertebrate Immunology, Academic Press (in press).

150. Fuller R. and Turvey A. Bacteria associated with the intestinal wall of the fowl (Gallus domesticus). 1971, J. AppJ. BacterioL, 34, -p.617-22.

151. Fuller R. Ecological studies on the lactobacillus flora associated with the crop epithelium of the fowl. 1973, J. Appl. Bacteriol, 36, 131-9.

152. Fuller R. Nature of the determinant responsible for the adhesion of lactobacilli to chicken crop epithelial cells. 1975, J. Gen. MicrobioL, 87, 245—50.

153. Fuller R. Probiotics in man and animals. J. Appl. Bacterial. 1989. 66:365-378.

154. Fuller R. Probiotics 2. Application and practical aspects. Introduction: Development of commercial preparations. Factors affecting the response. 1997.

155. Ganz T, Martin, E, R.I. Lehrer. Defensins and other endogenous peptide antibiotics of vertebrates. J. Leuk. Biol. 1995. 58:128-136.

156. Garlson H. Deferense mechanisms of the avian gastrointestinal tract. Poltry Sc. -1982. -V.61, №7. -p. 1268-1272.

157. Gissen A.S. Probiotics and Sinbiotics. Future developments. Iss VRP's Inc. Vit Res Prod Newsletters, Sept 1995, USA. p. 111-117

158. Gobel T. W. F, Chen С. H, Lahti J, Kubota T, Kuo C, Aebersold R. and Cooper M. D. (1994): Identification of T cell receptor-chain genes in the chicken. Proc. Nat. Acad. Sci. USA 91, 1094-1098.

159. Goldin B.R. In situ Bacterial Metabolism and Colon Mutagens. Ann. Rev. Microbiol, 1986, vol. 40.

160. Guerina N.G., Neutra M.R. Mechanism of Bacterial Adherence. Microecol. Therapy, 1984, vol. 14.

161. Gustafsson B.E., Karlsson K-A., Larson G et al. Glycosphingolipid Patterns of the Gastrointestinal Tract of Germ-free and Conventional Rats. J. Biol. Chem., 1986, vol. 261, №32.

162. Hanson L.A., Eden C.S. Mycosal inmunobiology. Cellular-molecular interactions in the mucosal immune sectem. Base etc.- 1988.- 330p.

163. Нага E., Yazawa K., Nakamura H., Tamural. Interaction between Bifidobacterium bifidum №4 and Escherichia coli K-12 in theur mixed cultures. Y. Nutr. Set. Vitaminol. -1978. -Vol.24(6). -p.569-579.

164. Hill M.J., Hudson M.J., Borriello S.P. Factors Controlling the Intestinal Flora. Eur. J. Chemother. Antibiot., 1982, vol. 2.

165. Hudault S., V. Lievin M. F. Bernet-Camard, and A. L. Servin. 1997. Antagonistic activity exerted in vitro and in vivo by Lactobacillus casei (strain GG) against Salmonella typhimurium. Appl. Environ. Microbiol. 63:513-518.

166. Husband A.J. Perspectives in mucosal immunity: a ruminant model. Veterinary immunology. -1988. -p.357-365.

167. Ishikawa N., Onda M.,Hurukawa K. et al. The effects of intestinal flora on the function of neutrophiles. J. Germfree Life Gnotobiol., 1989, vol. 19.

168. Isolaurie E., H. Majamaa, T. Arvola, I. Rantala, E. Virtanen, and H. Arvilommi. 1993. Lactobacilli casei strain GG reverses increased intestinal permeability induced by cow milk in suckling rats. Gastroenterol. 105:1643-1650.

169. Jensenius Jens chr., Andersen Ingelise, Hau Jann, Crone M., Koch c. Eggs: Conveniently packaged antibodies. Methods for purification of yolk IgG. J. Immunol. Meth., 1981. №1, -p.63-68,

170. Johnson L. R. (ed.) Physiology of the gastrointestinal tract, 2nd edition. Raven Press, New York., Ouellette, A.J. and M. E. Selsted. 1996. Paneth cell defensins: Endogenous peptide components of intestinal host defense. FASEB J. 10:1280-1289

171. Jondal M., Holm G., Wigsell H. Surface markers on human T and В lymphocytes. A large population of lymphocytes forming nonimmune resettes with sheep red blood cells. J. Exp. Med. -1972, V 136, N 2. -P. 207-215.

172. Jordan F.T.W. (1986) Immunosuppressive disease of poultry. Veterinary annual, Bristol, U.K., 136-145.

173. Justesen I., Haagen N.O., Jacobsen I.E. The normal cultivable microflora in upper jejunal fluid in healthy adults. Scand. J. Gastroenterol., 1984, vol. 19, №2, -p.279-282.

174. Kagnoff M.F. Immunology of the intestinal tract. 1993. Gastroenterol. 105:1275-1280.

175. Kaila M., E. Isolauri, M. Saxelin, H. Arvilommi and T. Vesikari. Viable versus inactivated Lactobacillus strain GG in acute rotavirus diarrhea. 1995. Arch.Dis. Child. 72:51-53

176. Kato, I, Т. Yokokura, and M. Mutai. 1984. Augmentation of mouse natural killer cell activity by Lactobacillus casei and its surface antigens. Microbiol. Immunol. 27:209-217

177. Kincade P. W. and Cooper M. D.: Development and distribution of immunoglobulin containing cells in the chicken: an immunofluorescent analysis using purified antibodies x, and light chains. J. Immunol. (1971) 106, pp.371-382

178. Kitamura K. Immunol, methods, 1980, v.39, p. 277-283

179. Kitazawa H, Matsumura k, Itoh T, Jamaguchi T. Interferon induction in murune peritoneal macrophage by stimulation with Lactobacillus acidophilus. Microbiol. Immunol, 1992, vol.36, N3

180. Koshikawa T, Sasa T, Asai J. Histoligical and immunological characteristics of the bursa of fabricius in germfree chickens. J. Germfree 1983. Vol.13, №2

181. Kruh I. Effects of sodium butyrate, a new pharmacological agents, on cells in culture. Moll. Cell Biochem, 1982, vol.42

182. Kumar C.R. Trace element regulation of immunity and infection. J. Amer. Coll. Nutr. 1985, vol.4, N1

183. Lamm M.E. Interaction of antigens and antibodies at mucosal surfaces. Ann. Rev. Microbiol. 1997. 51. -p.311-340

184. Lee L. F, Sharma J. M, Mazerian K. and Witter R. L.: Suppression of mitogen-induced proliferation of normal spleen cells by macrophages from chickens inoculated with Marek's disease virus. J. Immunol. 1978. 120, 1554-1559.

185. Leslie R.G.Q. Complex aggregation: a critical event in macrophage handling of soluble immune complexes. Immunology. 1985. Vol.6, N6. -p. 183-187

186. Lillehoj H.S. Lymphocytes involved in cell-mediated immune responses and method to assess cell-mediated immunity. Poultry Sc., V.70, №5, 1991. -p.1154-1164

187. Luckey T.D. Overview of gastrointestinal microecology. Die Nahrung, 1987, vol. 31, №5-6.

188. Malin M, H. Suomalainen, M. Saxelin, and E. Isolauri. 1996. Promotion of IgA immune response in patients with Crohn's disease by oral bacteriotherapy with Lactobacillus GG. Ann. Nutr. Met. 40:137-145

189. Mannik M, Arend W.P, Hall A.P. et al. J. Exp. Med, 1971. V.133. p.713

190. Marteau P, Pochart P, Dore J. et al. Composition of the caecal flora in healthy humans and comparison with the faecal flora. Abstr. XXI Intern. Congress Microb. Ecol. Disease. Paris, 28-30 October, 1996.

191. Mendes N.F, Tolnai M.B.A, Silveria N.P.A. Tachnical aspects of the resette tests used to detect human complement resepter (B) and speep erytrocyte-binding (T) lymphocytes. J. Immunol, 1973, V. Ill, p. 860-867.

192. Metchnicov I. Prolongation of life, 1908. G.P. Putnam's Sons. New York

193. Moreau M.C. The modulating effects of fermented milks on the host's immune responses. Abstr. XXI Intern. Congress Microb. Ecol. Disease. Paris, 28-30 October, 1996

194. Morishita Y. The effects of various dietary substances on the intestinal microflora. J. Germfree Life Gnotobiol., 1991, vol. 21, №1.

195. Mulder R.W.A.W. Probiotics as a tool aganst Salmonell contamination Misset worrld Poultry. Poultry Sci. 1991. Vol.7(3) -p.36-37.

196. Muscettola M., L. Massai, C. Tanganelli, and G. Grasso. Effects of lactobacilli on interferon production in young and aged mice. 1994. Ann. N. Y. Acad, Sci. 717:226-232

197. Mutai M., Kawai Y. Factors influencing Bacterial Colonisation. — In: Recent Advances in Germfree Research (eds.Sasaki S. et al.), Tokai Univer. Press, 1981.

198. Nathan, C.F. Secretory products of macrophages. J. Clin. Invest. 1987. 79. -p.319-326

199. Nelson D. Macrophages and immunity. Amsterdam, Worth-Holland Publ., 1969, 235p.

200. Neut C., Beerens H., Romond C. Intestinal colonization in babies born by cesarean section. Microecol. Therapy, 1984, vol. 14.

201. Neutra M.R. and J.F. Forstner. Gastrointestinal mucus: Synthesis, secretion, and function, p. 975-1009. In L.R. Johnson (ed.), Physiology of the gastrointestinal tract, 2 edition Raven Press, 1987. New York.

202. Neutra M.R. and J.P. Kraehenbuhl. M cells as a pathway for antigen uptake and processing, 1996. p.29-36. In M. F. Kagnoff and H. Kiyono (ed.), Essentials of mucosal immunology. Academic Press, San Diego

203. Nquen Т.Н. Des probiotiques renfocent l'immunite. Cultivar 2000 1989. N244. -p. 16-19

204. Nurmi E. and Rantala M. New aspects of salmonella infection in broiler production. Nature., 1973 vol. 241, p. 210

205. Ohno Y.J. Lee R.D. Fusunyan R P. MacDermott and I.R. Sanderson. Macrophage inflammatory protein-2-chromosomal regulation in rat small intestinal epithelial cells. 1997. Proc. Nat. Acad. Sci. 94:10279-10284.

206. Olga M., Weinach G.H., Snacycnbos C.T., Smyser and Soezjadi A.S. Reiprocal competitioe exctusion of Salmonella and E. coli bynation intaestinal nuiercflora of the chichen and turkey. Avian Dis. 1982. -Vol.26. -№103. -p.230-235

207. Ouwehand, A.C. and P. L. Conway. Specificity of spent culture fluids of Lactobacillus spp. to inhibit adhesion of enteropathogenic fimbriated Escherichia coli cells. 1996. Microb. Ecol. Health Dis. 9:239-246

208. Parker R. Anim Nutr Health 1974; 29: p.4-8.

209. Payne L.N. The lymphoid system. Physiology and biochemistry of the domestic fowl. New York, 1971. Vol.2, p.985-1037

210. Pearsall N., Weiser R. The macrophage. Philadelphia. Lea and Febiger, 1970. 204p.

211. Perdigon, G. and S. Alvarez. Probiotics in the immune state, 1992. p. 146-180. In R. Fuller (ed.), Probiotics. The scientific basis. Chapman and Hall, London

212. Pertile T. L. and Sharma J. M. Effect of viruses on the immune functions. Handbook of Vertebrate Immunology. Academic Press (in press) 1997.

213. Pertile T. L., Karaca K., Sharma J. M. and Walser M. M.: Suppressor macrophages mediated depressed lymphoproliferation in chickens infected with avian reovirus. 1996.Vet. Immunol. Immunopathol. 53, 129-145

214. Potworowski E. T- and B-lymphocytes. Organ and distribution in the chichen. J. Immunol. 1972. Vol. 109, N2. p.199-204

215. Reddy A.R.M., Reddy P.R. Factors contributing to immunosuppession in chicken. Poultry Adviser. 1988. -№9. -p.53-56

216. Robbins D.S., Donnan G.G., Fudenberg H.H. et al. Probiotics promoters production performance. Poultry item. -1982. -Vol.21. N5, p.44-48.

217. Rocha В., Vassalli P. and Guy-Grand D. 1991. The y/8 repertoire of mouse gut homodimeric a CD8+ intraepithelial T cell receptor a/p+ lymphocytes reveals a major extrathymic pathway of T cell differentiation. J. Exp. Med. 173:483-486

218. Roediger W.E.W. Interrelationship between bacteria and mucosa of the gastrointestinal tract. In: «Microbial Metabolism in the Digestive Tract (ed. Hill M.J.), 1986.

219. Roife R. 1996. Colonization resistance, p. 501-536. In R. I. Mackie, B. A. White, and R. E. Isaacson (ed.), Gastrointestinal microbiology, vol. 2. Gastrointestinal microbes and host interactions. Chapman and Hall, New York

220. Rubin HE. and Vaughan F. Elucidation of the inhibitory factors of yogurt against Salmonella typhimurium. 1979, J. Dairy Sci., 62, -p.1873.

221. Rusch V.C. Das Konzept Symbiose: Eine Ubersicht uber die Terminologie zur Beschreibung von Lebensgemeinschaften ungleichnamiger Organismen. Microekol. Therapy, 1989, vol. 19.

222. Savage D.C. Overview of the association of microbes with epithelial surfaces. Microecol. Therapy., 1984, vol. 14.

223. Savage D.C. The normal human microflora composition. In: The regulatory and protective role of the normal microflora (eds. Grubb R. et al.). M-Stocton Press, New York, 1989.

224. Simon, G.L., Gorbach S.L. Intestinal flora in health and disease gastroenterolody. Med. Clin. North Am. 1982. 66:557-575.

225. Sever J.T., J. Immunol. 1962 v.88, N 1, p.320-328.

226. Shahani K.M., Vakil J.R. and Kilara A. Natural antibiotic activity of Lactobacillus acidophilus and bulgaricus. 1977. II. Isolation of acidophilin from L. acidophilus. Cult. Dairy Prod. J., 12, -p.8-11.

227. Sharma J. M. The structure and function of the avian immune system. Acta Veterinaria 45(3), 1997. pp. 229-238.

228. Shevach E., Rosenthal A. Function of macrophages in antigen recognition by duinea pig T-lymphocytes. II. J. Exp. Med., 1973, V.138, p.1213

229. Simon G.L., Gorbach S.L. Intestinal Flora in Health and Disease. Gastroenterology, 1984, vol. 86.

230. Sutter V.L. Anaerobes as normal oral flora. Rev. Infect. Dis., 1984. vol. 6, Suppi.l.

231. Smith H.W. The development of the flora of the alimentary tract in young animals. J. Pathol. Bacterial., 90, 1965, -p.495-513.

232. Sorvari Т.Е., Toivanen A. transplant of bursal stem cells into cyclophosphamide-treated chicks. Scand. J. Immunol. 1976. Vol.5, p.317-321

233. Stark B.A., Wilkinson J.M. Probiotics. Theory and applications. 1989. 1-44

234. Sulitzeanu D., Kleiman R., Benezza D. Cellular interaction and the secondery response in vitre. Nat. New. Biol., 1971, v.229, p.254

235. Supekar P.Y. Смесь бактерий для профилактики сальмонеллезов птиц. Poultry Uhide. 1985. Vol.221. №1. -р.71-73

236. Tada Т., S.Yamamura, Y.Kuwano, and T.Abo. 1996. Levelofmyelopoiesis in the bone marrow is influenced by intestinal flora. Cell. Immunol. 173:155-161.

237. Tannock G.W. The Normal Microflora: new concepts in Health Promotion. Microbiologinal Sciences, 1988, vol. 5.

238. Tazume S., Umehara K., Matsuzawa H. et al. The effect of microbial status and food restriction on longevity of mice. Abstr. XI Intern. Symp. on Gnotobiology, Belo-Horizonte, Brasil, June 6-10, 1993.

239. Tihole F. Possible treatment of AIDS patients with live lactobacteria. Med. Hypotheses, 1988, vol. 26, №1.

240. Umehara K., Tasume S., Hashimoto K., Sasaki S. Analysis of the increased reproduction in contaminated germfree mice by bacteria. J. Germfree life gnotobiol. 1991, vol.21, N2

241. Umesaki Y., H. Setomaya, S. Matsumoto, and Y. Okada. Expansion of the y6 T cell receptor-bearing intestinal intraepithelial lymphocytes after microbial colonization in germfree mice, and its independence from thymus. 1993. Immunol. 79:32-37

242. Upreti G.C., Hindsdill R.D. Antimicrobiol. Agents Chemother. 1975. V.7

243. Uribe A., Iaramillo E., Midtvedt T. Cell kinetics of the proximal jejunal epithelium in germfree rats. Abstr. X Intern. Sympos. Gnotobiology, Leiden 1990.

244. Van der Heijden, P.J., A. T. J. Bianchi, P. J. Heidt, W. Stok, and B. A. Bokhout. Background (spontaneous) immunoglobulin production in the murine small intestine before and after weaning. 1989. J. Reprod. Immunol. 15:217-227

245. Van der Waaij D. The immunoregulation of the intestinal flora: experimental investigations on the development and the composition of the microflora in normal and thymusless mice. Microecol. Therapy, 1984, Vol.14.

246. Vittorio Scardovi. Section 15. Irregular, nonsporing gram-positive rods. Volum 2. Bergey's manual of Systematic bacteriology (ed John P. Butler). 1986. Williams & Wilkins. 428 East Preston Street Baltimore, MD 21202, USA. -p.1418-1434.

247. Vos Q, L.A. Jones, and A. M. Kruisbeek. Mice deprived of exogenous antigenic stimulation develop a normal repertoire of functional T cells. 1992. J. Immunol. 149:1204-1210

248. Wagner, R.D, C. Pierson, T. Warner, M. Dohnaiek, J. Farmer, L. Roberts, M. Hilty, and E. Balish. Biotherapeutic effects of probiotic bacteria on candidiasis in immunodeficient mice. Infect. 1997. Immun. 65:4165-4172

249. Waldron J, Horn R, Rosenthal A. Antigen-induced proliferation of guines pig lymphocytes in vitro; functional aspects of antigen handling by macrophages. J. Immunol. 1974. V.l 12, p.746

250. Waldschmidt T, Vitetta E.S. Fc-receptors on B-cells mediate down-regulatoin of antibody secretion . Ann. Inst. Pasteur: Immunol 1985. Vol. 136C, N3. -p.417-420.

251. Wheater D.M, Hirsch A. and Mattick A.T.R. Possible identity of 'Lactobacilli' with hydrogen peroxide produced by lactobacilli. 1952. Nature, 170, -p.623.

252. Williams R.C. Immune Complex in Clinical and Experimental Medicine. Boston. 1980 J. Immunol. 172:1356-1361

253. Wostmann B.S, Snyder D.L, Johnson M. Metabolic effects of the germfree state in the adult dietrestricted rat. In: Abstr. 10 Sympos. Gnotobiol, Leiden, 1990

254. Yu D.T. J. Immunol, 1975, v.l 15, pp.-91-93.

255. Zaalberg O.B. A simple method for detecting single antibody-forming cell. Nature. -1964. -V.202. -p.1231-1236.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.