Влияние природных цеолитов на плодородие чернозема выщелоченного и продуктивность сельскохозяйственных культур тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат наук Алексеев, Алексей Иванович

• Алексеев, Алексей Иванович
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Алексеев, Алексей Иванович

Содержание

Введение

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Изменение плодородия почвы и урожайности сельскохозяйственных культур под влиянием природных цеолитов

1.2 Изменение плодородия почв и урожайности сельскохозяйственных культур при использовании удобрений

2 УСЛОВИЯ, СХЕМА ОПЫТА И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Характеристика района исследований

2.2 Погодные условия в годы проведения исследований

2.3 Место проведения и схема опыта

2.4 Методы лабораторных исследований

3 ВЛИЯНИЕ ЦЕОЛИТОВ И ИХ СОЧЕТАНИЙ С УДОБРЕНИЯМИ НА СОДЕРЖАНИЕ ОРГАНИЧЕСКОГО ВЕЩЕСТВА

И ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ

3.1 Органическое вещество почвы

3.2 Азот

3.3 Фосфор

3.4 Калий

4. ВЛИЯНИЕ ПРИРОДНЫХ ЦЕОЛИТОВ И УДОБРЕНИЙ НА ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ЧЕРНОЗЕМА ВЫЩЕЛОЧЕННОГО

4.1 Кислотность почвы

4.2 Емкость катионного обмена

4.3 Сумма обменных оснований и степень насыщенности почвы основаниями

5. ИЗМЕНЕНИЕ АГРОФИЗИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ПОЧВЫ ПОД

г

ВЛИЯНИЕМ ЦЕОЛИТОВ И ИХ СОЧЕТАНИЙ С УДОБРЕНИЯМИ

5.1 Структура почвы

5.2 Плотность почвы

5.3 Пористость почвы

5.4 Запас влаги и водопотребление растений

6. ИЗМЕНЕНИЕ УРОЖАЙНОСТИ ПОД ВЛИЯНИЕМ ПРИРОДНЫХ ЦЕОЛИТОВ И УДОБРЕНИЙ

7. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ПРИРОДНЫХ ЦЕОЛИТОВ 129 ВЫВОДЫ 135 РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ 137 Литература 138 ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние природных цеолитов на плодородие чернозема выщелоченного и продуктивность сельскохозяйственных культур»

Введение

Основной целыо земледелия на современном этапе его развития является увеличение объема производства растениеводческой продукции высокого качества.

На территории Российской Федерации, в том числе в Среднем Поволжье, почвенный покров пашни представлен большим разнообразием почв. Однако из всего разнообразия почв, вовлеченных в пашню, ведущее место занимают черноземы. Доля участия черноземных почв в пашне нашей страны составляет 50 %, а на территории Пензенской области - более 75 %. На этих почвах получают более 80 % растениеводческой продукции. Интенсивное использование черноземных почв без соблюдения технологии выращивания сельскохозяйственных культур на фоне низкого уровня использования органических, минеральных удобрений, химических и биологических мелиорантов привело к развитию в них таких деградационных процессов, как дегуми-фикация, деструктуризация, переуплотнение, декальцификация, подкисле-ние, засоление, слитизация.

Установлено, что ежегодные потери гумуса в среднем в почвах черноземной зоны составляют 1,0 т/га. Значительные площади пашни обладают кислой реакцией среды, в них сложился отрицательный баланс по кальцию. Старопахотные черноземы утратили от 22,0 до 59,0 % водопрочных структурных агрегатов, что привело к увеличению равновесной плотности и, как следствие, к снижению пористости, водопроницаемости и влагоемкости.

В связи с этим разработка технологических приемов устранения прогрессирующей антропогенной деградации в агроландшафтах при экономном использовании ресурсов является актуальным направлением современной земледельческой науки.

Использование местных более дешевых минеральных агроруд, таких как природные цеолиты, диатомиты, доломиты в сочетании с минеральными

и органическими удобрениями может существенно повысить эффективное плодородие черноземных почв.

Цель исследований. Сравнительная оценка действия природных цеолитов Бессоновского и Лунинского проявлений Пензенской области, используемых в качестве химических мелиорантов и их сочетаний с навозом и минеральными удобрениями с целью предотвращения антропогенной деградации чернозема выщелоченного и повышения урожайности сельскохозяйственных культур.

Задачи исследований:

1. Изучить влияние природных цеолитов Бессоновского и Лунинского проявлений, навоза, минеральных удобрений и их сочетаний на содержание гумуса и элементов питания в черноземе выщелоченном.

2. Определить изменения физико-химических свойств чернозема выщелоченного на фоне одностороннего действия природных цеолитов и их сочетаний с удобрениями.

3. Установить изменение структурного состояния и общих физических свойств чернозема выщелоченного от действия природных цеолитов и их сочетаний с навозом и минеральными удобрениями.

4. Изучить влияние природных цеолитов и их сочетаний с удобрениями на накопление продуктивной влаги в черноземе выщелоченном и водопотребление растений.

5. Определить влияние одностороннего действия природных цеолитов и их сочетаний с удобрениями на урожайность сельскохозяйственных культур.

6. Рассчитать биоэнергетическую и экономическую эффективность применения природных цеолитов Бессоновского и Лунинского проявлений и их сочетаний с навозом и минеральными удобрениями на черноземах выщелоченных.

Научная новизна. В лесостепной зоне, в подзоне черноземных почв определено влияние природных цеолитов Бессоновского и Лунинского про-

явлений Пензенской области, их сочетаний с навозом и минеральными удобрениями на гумусовое состояние, пищевой режим, физико-химические и агрофизические свойства чернозема выщелоченного. Установлено положительное влияние природных цеолитов и их сочетаний с удобрениями на урожайность сельскохозяйственных культур.

Практическая значимость состоит в конкретных рекомендациях по использованию природных цеолитов Бессоновского и Лунинского проявлений в сочетании с удобрениями для воспроизводства эффективного плодородия черноземов выщелоченных. Внедрение в практику земледелия рекомендуемых приемов позволит увеличить урожайность сельскохозяйственных культур на 27-50 %.

Полученные экспериментальные материалы могут служить основой для разработки технологий, базирующихся на применении более дешевых местных агроруд.

Положения, выносимые на защиту:

• Сравнительная оценка действия природных цеолитов Бессоновского и Лунинского проявлений и их сочетаний с удобрениями на агрохимические и агрофизические свойства чернозема выщелоченного.

• Влияние изучаемых агроприемов на формирование запасов продуктивной влаги за счет холодного периода года и ее рациональное использование.

• Изменение урожайности сельскохозяйственных культур от действия природных цеолитов и их сочетаний с удобрениями.

• Энергетическая и экономическая оценка использования природных цеолитов Бессоновского и Лунинского проявлений и их сочетаний с удобрениями в земледелии.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Изменение плодородия почвы и урожайности сельскохозяйственных культур под влиянием природных цеолитов

Трансформация ландшафтов в процессе сельскохозяйственной деятельности человека оказывает существенное влияние на сложившиеся природные потоки вещества и энергии. Наряду с позитивными изменениями, которых добивается земледелец, все сильнее проявляются последствия техногенеза. Нередко они превосходят экологически допустимые пределы и способность экосистем к саморегуляции, что ведет к их разрушению (Кирюшин В.И., 1996).

Экологическое неблагополучие сельскохозяйственных земель во многом вызвано такими причинами как экологические просчеты в ведении сельского хозяйства (Бакинова Т.Ю., Зеленская Е.Ю., 1998).

В условиях дороговизны минеральных удобрений и практически полного прекращения их применения каждый регион ищет свои местные ресурсы, которые можно было бы использовать как для повышения продуктивности культур, так и для сохранения плодородия почвы.

В настоящее время все актуальнее становится вовлечение в сферу сельскохозяйственного производства нетрадиционных минерально-сырьевых ресурсов, которыми богата наша страна. Это минералы и породы, обладающие уникальными адсорбционными, ионообменными и каталитическими свойствами. Благодаря разнообразию минерального состава и кристаллоструктур-ного состояния, а также характера пористости, они имеют широкое применение в народном хозяйстве, в том числе представляют большой интерес для использования в производстве сельскохозяйственной продукции. К числу таких материалов следует отнести, прежде всего, наноструктурированные высококремнистые породы, такие как опалкристобалиты (опоки, трепелы, диатомиты) и цеолиты (Куликова А.Х., Яшин Е.А., Данилова Е.В., 2007; Кузнецов М.Н., Леоничева Е.В., Роева Т.А., 2009; Куликова А.Х., 2010).

Природные цеолиты - минералы из группы водных алюмосиликатов щелочных и щелочноземельных элементов с тетраэдрическим структурным каркасом, включающим полости, занятые катионами и молекулами воды.

Общим для всех минералов группы цеолитов является наличие трехмерного алюмокремнекислородного каркаса, образующего системы полостей и каналов, в которых расположены щелочные, щелочноземельные катионы и молекулы воды. Катионы и молекулы воды слабо связаны с каркасом и могут быть частично или полностью замещены (удалены) путем ионного обмена, причем обратимо, без разрушения каркаса цеолита. Лишенный воды цеолит представляет собой микропористую кристаллическую «губку», объем пор в которой составляет до 50 % объема каркаса цеолита. Такая «губка», имеющая диаметр входных отверстий от 0,3 до 1 нм (в зависимости от вида цеолита) является высокоактивным адсорбентом. Диаметр входных отверстий «губки» имеет строго определенные размеры. В связи с этим происходит так называемый молекулярно-ситовый отбор при сорбции молекул из газа в жидкости. Свойства цеолитов позволяют разделять молекулярные смеси даже в тех случаях, когда разница в размерах молекул составляет 10-20 нм.

Более активно происходит сорбция NHt+, К+. Цеолиты характеризуются высокой емкостью катионного обмена, которая составляет 1-5 мг-экв/1 г массы, что на порядок выше, чем в почвах (Абашева Н.Е., Андрианова Л.В., Меркуше-ва М.Г. и др., 1994; Абашева Н.Е., Кожевникова Н.М., Меркушева М.Г., 2002).

Внесение природных цеолитов в почву улучшает ее агрохимические и агрофизические свойства, увеличивает урожайность сельскохозяйственных культур с одновременным уменьшением расхода минеральных удобрений, улучшает качество сельскохозяйственной продукции (Ермолаева A.A., 1987; Тавровская О.Л., 1990; Алексеева Т.П., Перфильева В.Д., Кравченко О.Р., Дегтярева Т.А., 1990; Постников A.B., Илларионова Э.С., 1990; Лобода Б.П., 1999, 2000; Колягин Ю.С., 2001; Черный Е.С., 2006; Гришин Г.Е., Кузин E.H. и др., 2007; Макеева Т.Ф., Гудилина М.В., 2008).

Осадочные цеолитсодержащие породы являются сырьем многоцелевого назначения. Эффективно их применение в растениеводстве путем внесения в почву совместно с минеральными удобрениями. При этом улучшается структура почвы, возрастает водоудерживающая способность на 12-16 %, на 10-15 % и более повышается урожайность зерновых, кормовых и овощных культур. В полученной продукции снижается содержание тяжелых металлов и радионуклидов (Дистанов У.П., Конюхова, 1990; Байдина H.JL, 1994; Горбунов А.Н., Колягин Ю.С., 2000; Буров А.И., 2001; Дворянкин Е.А., 2002; Понизовский A.A., Димоянис Д.Д., Теадилас К.Д., 2003; Минерально-производственный комплекс Пензенской области, 2002; Белоусов B.C., 2005; Королев A.A., 2007).

Многие исследователи получили положительные результаты изучая влияние природных цеолитов и их сочетаний с удобрениями на ионообменную и сорбционную способность различных почв, агрохимические и агрофизические свойства, биологическую активность почв и т.д. (Челищев Н.Ф, Володин В.Ф., Крюков В.Л, 1988; Конюхова Т.П., 1990; Тавровская О.Л., 1990; Барашкова Н.В., Гоголева П.А., 2000; Курносов М.В., Кузин E.H., 2005; Кур-носов М.В., Кузина Е.Е., 2005; Батаева М.С., 2006; Кузин E.H., Королев A.A., 2007; Мотылева С.М., Резвякова C.B., 2010).

Интегральными показателями почвенного плодородия являются содержание гумуса, физико-химические и агрофизические свойства почвы. В связи с этим их оптимизация создает условия для повышения урожайности сельскохозяйственных культур и улучшения качества растениеводческой продукции (Лыков A.M., 1988; Фокин А.Д., 1986, 1989, 1993; Дьяковва К.В., 1990; Тейт Р., 1991; Ганжара Н.Ф., Борисов Б.А., 1997; Chaminade, 1968; Gooke, 1976; Singh, Abrahamsen, Stuanes, 1980).

Использование природных цеолитов в сочетании с органическими удобрениями способствует накоплению и закреплению гумуса в почве.

По данным Курносова М.В. (2006); Королева A.A. (2007); Кузиной Е.Е. (2008), использование цеолитсодержащей агроруды Бессоновского проявле-

ния Пензенской области в сочетании с навозом на черноземе выщелоченном и серой лесной почве позволило повысить содержание гумуса в пахотном горизонте на 0,18-0,25 %.

Использование природных цеолитов в сочетании с органическими удобрениями на черноземе оподзоленном оказывало благоприятное влияние на накопление в пахотном горизонте лабильных органических веществ (Спи-лонова Л.П., Ноздрина С.И., Наконечный А.Г., 2000; Курносов М.В., 2006).

Исследованиями A.A. Королева (2007) установлено, что использование цеолитсодержащей породы в сочетании с удобрительной нормой навоза повышало содержание ЛОВ на 0,10-0,12 %, а в сочетании с мелиоративной нормой навоза - на 0,22-0,24 %.

Положительное действие природных цеолитов на физико-химические свойства почв отмечают в своих исследованиях Вислободская М.М., Помо-хович В.И. (1987); Тавровская О.Л. (1990); Мотузова Г.А., Соколова Т.А. и др. (1991); Курносов М.В., Кузина Е.Е. (2005); Просянников Е.В., Осмоловский В.В., Кабанов М.М. (2007).

В опытах Макеевой Т.Ф., Гудилиной М.В. (2008) на серых лесных почвах применение цеолита в чистом виде и совместно с органическими и минеральными удобрениями повышало значение рНСол на 0,3-0,5 ед., снижало величину гидролитической кислотности на 0,3-0,7 мг-экв/100 г почвы, повышало содержание подвижного фосфора и обменного калия. Использование цеолита нормой 20 т/га в сочетании с навозом и полным минеральным удобрением повышало урожайность ячменя на 8,5-8,8 ц/га. Качество зерна ячменя на вариантах с совместным использованием цеолита и удобрений было выше, чем на контроле.

В своих исследованиях на черноземах выщелоченных Татарстана Буров А.И. (2001) отмечает положительное действие природных цеолитов на кислотно-основные свойства почвы и урожайность сельскохозяйственных культур. За три года исследований обменная кислотность снизилась на 0,20,6 ед. pH, гидролитическая кислотность - на 1,41-2,28 мг-экв/100 г почвы,

сумма обменных оснований возросла на 0,6-5,0 мг-экв/100 г почвы, урожайность сахарной свеклы, в зависимости от дозы мелиоранта, возрастала на 826 %, яровой пшеницы - на 7-36 %, однолетних трав - на 13-53 %.

В опытах Королева A.A. (2007) на фоне одностороннего действия цеолита величина рНсол возрастала на 1,1-1,5 ед., а на фоне совместного использования с мелиоративной нормой навоза - на 1,6-1,9 ед, гидролитическая кислотность снизилась на 1,9-3,2 мг-экв/100 г почвы и на 2,89-4,20 мг-экв/100 г почвы соответственно. Степень насыщенности основаниями увеличилась на фоне одностороннего действия цеолита на 4,9-8,1 %, а в сочетании с мелиоративной нормой навоза - на 7,4-10,5 %. Максимальный эффект по влиянию на урожайность обеспечивали химические мелиоранты, используемые по мелиоративному фону навоза. Урожайность сельскохозяйственных культур от их действия возрастала на 48-84 %.

Исследованиями Богатова A.B., Сороколетова О.Н. (2004) установлено, что наиболее оптимальным является совместное внесение природных цеолитов и зоогумуса, которое позволило довести соотношение биогенных элементов, таких как фосфор, калий, кальций, магний, цинк и других, в почве до необходимого уровня. Прибавка урожая на делянках с внесением зоогумуса и цеолитов по отдельности составляла 16-24 %, при совместном внесении - 37-40 %.

Обладая способностью управлять биологическими процессами, природные цеолиты, модифицированные ионами микроэлементов, проявляют свойства биокатализаторов в почве, активируя азотный обмен, и повышают продуктивность растений (Митыпов Б.Б., Кожевникова Н.М., 2004).

Внесение в почву цеолитов способствует обогащению прикорневого слоя питательными веществами, улучшению аэрации, влагоудерживающей и поглотительной способности, структуры и водно-физических характеристик почв, снижению их кислотности, а также повышению микробиологической и ферментативной активности (Гафарова Е.В., Зарипова С.К., 2005; Мухамет-динова Г.А., Суюндукова М.Б., 2007; Исламгулова Г.Е., Суюндукова М.Б.,

Суюндуков Я.Т., Мухаметдинова Г.А., 2008; Семенова И.Н., Ильбулова Г.Р. и др., 2011).

По данным Кожевниковой Н.М., Митыпова Б.Б. (2009), использование модифицированных лантаном природных цеолитов активизирует фосфорный и калийный обмен в каштановой почве, увеличивая количество их подвижных форм и повышая продуктивность редиса и листового салата.

Середина В.П. (2003) отмечает положительное влияние цеолита Пегас-ского месторождения на свойства дерново-подзолистой почвы, выраженное в повышении содержания обменных катионов, увеличении степени насыщенности почвы основаниями, понижении гидролитической кислотности и улучшении калийного режима почвы.

Поповичева J1.A. (1988) на основании своих исследований утверждает, что в результате реакции обмена Р04" с катионами Ca" и К , находящихся в клиноптилолите, образуются труднорастворимые фосфаты, способствующие увеличению поглощения аниона фосфорной кислоты почвой.

В опытах Преснякова Е.В., Осмоловского В.В., Кабанова М.М. (2007) внесение цеолитсодержащего трепела в дерново-подзолистую почву способствовало снижению обменной и гидролитической кислотности, увеличению суммы обменных оснований и степени насыщенности почвы основаниями. Содержание гумуса не изменялось. Содержание подвижного фосфора и обменного калия возрастало на 4,0-11,0 и 14,0-23,0 мг/кг почвы. Применение 520 т/га ЦТ повышало урожайность ячменя на 0,51-2,55 ц/га, овса - на 2,634,25 ц/га, люпина - на 0,93-3,22 ц/га, озимой пшеницы - на 0,12-1,50 ц/га.

Исследованиями Кузина E.H., Кузиной Е.Е. (2011), Кузиной Е.Е. (2011) установлено положительное влияние последействия природного цеолита в сочетании с повторным внесением навоза на пищевой режим серой лесной почвы. Содержание щелочногидролизуемого азота на их фоне превышало контроль на 24,6-32,5 мг/кг почвы, подвижного фосфора - на 17,3-24,2 мг/кг почвы, обменного калия - на 16,8-25,7 мг/кг почвы.

По данным Кузина E.H., Гришина Г.Е., Кузиной Е.Е., Кузиной JI.A. (2009), наибольшее влияние на содержание основных элементов питания в пахотном горизонте серой лесной почвы оказало сочетание цеолита с навозом. Содержание щелочногидролизуемого азота на их фоне было выше контроля на 8,8-28,4 мг/кг почвы, подвижного фосфора - на 6,9-23,6 мг/кг почвы, обменного калия - на 9,6-25,2 мг/кг почвы.

Исследованиями Гришина Г.Е., Кузина E.H., Курносовой Е.В., Кузиной JT.A. установлено, что наиболее существенное влияние на накопление азота, фосфора и калия в черноземе выщелоченном оказывало совместное использование природного цеолита и удобрений. Содержание щелочногидролизуемого азота на их фоне возрастало на 22,9-38,3 мг/кг почвы, подвижного фосфора - на 13,3-22,3 мг/кг почвы, обменного калия - на 28,8-33,6 мг/кг почвы.

Положительное влияние природных цеолитов на ионообменную способность почв, агрохимические показатели, превращение азота почвы и биогенную активность отмечают в своих исследованиях Челищев Н.Ф., Володин В.Ф., Крюков В.Л. (1988), Конюхова Т.П. (1990).

Щербаков А.П. с соавторами (1995) утверждают, что природные цеолиты выполняют функцию ингибиторов нитрификации при образовании нитратов при использовании амидных удобрений. В данном случае их действие сопоставимо с химическими препаратами КМП.

Курносов М.В. (2006), Курносов М.В. С соавторами (2006) отмечает, что использование природного цеолита в сочетании с навозом и цеолита с минеральными удобрениями существенно увеличивает содержание в пахотном горизонте чернозема выщелоченного основных элементов питания. При этом содержание щелочногидролизуемого азота возрастало на 23,1-38,1 мг/кг почвы, подвижного фосфора - на 13-22 и обменного калия - на 29-34 мг/кг почвы.

При использовании природного цеолита на легких по гранулометрическому составу почвах активнее фиксируется катион NHt+. При этом замедляется избыточное накопление в почве нитратов (Макаров Б.Н., Макаров Н.Б., 1976; Соловьев Г.А., Блышева Т.П. и др., 1984).

По данным Колягина Ю.С. с соавторами (2001) использование цеолитов нормой 10 т/га на фоне полного минерального удобрения повышало содержание азота в сахарной свекле на 0,12-0,20 % по сравнению с контрольным вариантом.

Максимальное накопление азота в сахарной свекле было отмечено при использовании цеолита совместно с азотом в дозе 120 кг. При насыщении цеолита полным минеральным удобрением (N120P190K120) усиливало поступление азота в корнеплоды сахарной свеклы.

По данным Dercovaa К. (2006), клиноптилолит в сочетании с гумино-выми кислотами активно сорбировал из почвы пентахлорфепол.

Совместное применение клиноптилолита и компоста благоприятно отразилось на ризосферной биоте, ограничило проникновение тяжелых токсичных металлов в растения и увеличило влагоемкость почвы (Leggoa P.J., 2006).

Исследованиями Phillipsa R. (1998) было показано, что природные цеолиты лучше адсорбируют одновалентные катионы, чем двухвалентные. Это свидетельствует о преимущественно ионном механизме адсорбции. Более эффективно адсорбировался ион аммония, чем сходные по заряду ионы тяжелых металлов и фосфат-ионы.

Положительный эффект природных цеолитов, как поглотителей тяжелых металлов, отмечают в своих работах De Haan F.A.M., Bolt G.H. (1970), Степанова М.Д. (1982).

Использование природного цеолита совместно с фосфогипсом уменьшало на 5-15 % содержание водорастворимых соединений Sr в почве, снижая риск загрязнения почвы (Панов Н.П., Крутилина В.К. и др., 2000).

В опытах Старостиной И.А. (1994) было отмечено, что внесение цеолитов нормой 20-30 т/га увеличивало способность почв сорбировать триазиновые гербициды. Сорбция уменьшалась в ряду: прометрин, симазин, пропазин.

Рядом зарубежных ученых доказано, что при использовании цеолитов в чистом виде и в сочетании с калием происходит необратимая фиксация ра-

диоактивного цезия и стронция и препятствует проникновению их в растения (Chun-Nan Hsu, 1994; ShenberM.A., 1992; Valcke E., 1997).

Природные цеолиты, как мелиоранты, существенно улучшают физические свойства почвы. Так, по данным Курносова М.В. (2005, 2006), использование природного цеолита в сочетании с навозом повышало содержание водопрочных агрегатов в пахотном горизонте чернозема выщелоченного на ■18,8-22,5 %. Величина равновесной плотности на их фоне варьировала от 1,09 до 1,14 г/см3.

Королевым A.A. (2007) установлено положительное действие природного цеолита в чистом виде и в сочетании с органическими удобрениями на общую пористость черноземной почвы. На фоне одностороннего действия цеолита общая пористость возрастала по отношению к контрольному варианту на 1,2-2,0 %, а в сочетании с навозом - на 3,7-6,5 %.

Исследования, проведенные Платоновой Т.К., Шмыгаля JI.H. (1988) показали, что цеолит Айдагского месторождения повышал водоудерживаю-щую способность каштановой почвы с 41 до 53 %.

По данным Курносова М.В. (2006), Королева A.A. (2007), цеолит Бес-соновского месторождения повышал наименьшую влагоемкость чернозема выщелоченного на 3,9-5,1 %.

Исследованиями ученых Словакии было установлено, что при внесении в почву клиноптилолита водоудерживающая способность на склоновых почвах возрастала на 50 %, а на расположенных в низине - на 70 %. При засухе цеолит увеличивал влажность почвы на 0,4-1,8 %, а в более мягких условиях - на 5-15 % (Не Xiubin, Huang Zhanbin, 2001).

По данным Кузина E.H., Кузиной Е.Е. (2011), на фоне последействия природного цеолита и повторного внесения рекомендуемой нормы навоза количество водопрочных агрегатов возрастало по сравнению с контролем на 17,3-22,0 %, а коэффициент структурности увеличился на 0,51-0,54.

Наиболее существенное снижение равновесной плотности и повышение общей пористости, как свидетельствуют данные Кузиной Е.Е., Кузина

E.H. (2011), наблюдалось на фоне последействия цеолита и повторного внесения навоза. Величина равновесной плотности на этих вариантах была выше

Л

контроля на 0,09-0,14 г/см . Величииа общей пористости на этих вариантах была оптимальной и превышала контроль на 4,4-5,6 %.

Применение цеолит- и кремнийсодержащего минерального сырья Хо-тынецкого месторождения Орловской области в качестве улучшающего компонента тепличного субстрата наполовину снижало влагоемкость торфа, более, чем в два раза, повышало пористость аэрации и почти на 30 % снижало концентрацию солей в субстрате. Растения томата лучше развивались, урожайность повысилась на 26 %, биохимические показатели качества плодов значительно улучшились (Лобода Б.П., Ходырев В.М., 2006).

В ходе исследований Ряховской Н.И., Гайнатулиной В.В. (2006, 2009) было установлено, что урожайность картофеля при внесении природного цеолита в сочетании с полным минеральным удобрением повысилась по сравнению с неудобренным вариантом в 2,4-2,7 раза. Урожайность зеленой массы овса в первый год последействия мелиоранта и удобрений превышала контроль на 3,14-4,26 т/га, на второй год - на 3,28-4,00 т/га.

По данным Гришина Г.Е., Кузиной Е.Е., Кузиной Л.А. (2009), максимальная урожайность сельскохозяйственных культур была получена при использовании природного цеолита в сочетании с навозом и в сочетании с минеральными удобрениями. Увеличение по отношению к контролю у озимой пшеницы составляло 52,3-64,9 %, у кукурузы - 53,3-65,7 %, у яровой пшеницы - 44,5-55,9 %, у ячменя - 22,1 -31,4 %, у однолетних трав - 13,5-20,1 %.

Колягиным Ю.С., Куреченко С.П. (2003) установлено, что применение природного цеолита в сочетании с минеральными удобрениями повышало урожайность сахарной свеклы на 16,7 т/га.

Колягин Ю.С., Карасев O.A. (2001, 2002) отмечают, что совместное применение природного цеолита и минеральных удобрений не повышало содержание нитратов в сахарной свекле.

В исследованиях Горбунова А.Н., Колягина Ю.С. (2000), Гревцева C.B., Степановой Л.П. (2000) отмечено достоверное увеличение урожайности ячменя на фоне использования цеолита с удобрениями и картофеля на фоне од-ностроннего действия цеолита.

По данным Махалова A.B. (1988), использование природного цеолита повышало урожайность плодов огурцов на 21,0 %.

Сладких А.Ф., Карасев O.A. (2000) установили, что достоверная прибавка урожайности была получена на фоне одностороннего действия 20-25 т/га природного цеолита и на фоне 5 т/га цеолита в сочетании с полным минеральным удобрением в дозе N90P90K90.

По данным Andronikashvili T.G. (2003), применение цеолита было эффективным при выращивании в открытом грунте овощных и многолетних бобовых культур.

В опытах Горбунова А.Н., Колягина Ю.С. (2000) определено, что последействие цеолитов и минеральных удобрений существенно повышало продуктивность растений ячменя. Внесение 5 т/га цеолитов + (NPK)i40 увеличивало высоту растений до 81,5 см, длину колоса - до 7,5 см, число зерен с колоса - до 35, массу зерна с колоса - до 1,4 г.

Английский ученый Janiger N. и др. (2003) выявил, что применение филлипсита, клиноптилолита и их смесей приводило к достоверным повышениям урожая. Положительное действие в полевых условиях цеолитов было больше, чем минеральных удобрений.

Колягин Ю.С. с соавторами (2002) отмечают, что цеолиты способствуют существенному накоплению сухого вещества в корнеплодах сахарной свеклы. Внесение 5 т/га цеолитов в сочетании с полным минеральным удобрением N120P190K150 повышало содержание сухого вещества до 23,2 %.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Алексеев, Алексей Иванович, 2013 год

Литература

1. Абашеева, Н.Е. Повышение экологической емкости почв с применением природных цеолитов в целях охраны окружающей среды от загрязне-ния/Н.Е. Абашеева, Л.В. Андрианова, М.Г. Меркушева, С.Б. Сосорова, Л.Л. Убугунов//Тезисы докладов региональной конференции «Земельные ресурсы Республики Бурятия (экологическое состояние, повышение плодородия и рациональное использование почвенного покрова)». - Улан-Удэ: БИБ СО РАН - 1994.- С. 64-65.

2. Абашеева, Н.Е. Роль цеолитов Забайкалья в восстановлении плодородия почв/Н.Е. Абашеева, Н.М. Кожевникова, М.Г. Меркушева, Л.Н. Болонева, Ц.Д. Мангатаев// Материалы Второй Международной Научной Конференции «Эволюция и деградация почвенного покрова». - Ставрополь, 2002. -С. 375-377.

3. Агрофизические методы исследования почв. - М., Издательство академии наук СССР, 1960.

4. Агрофизические методы исследования почв / Руководство для полевых и лабораторных исследований. Издание III, переработ, и дополн. - М.: Изд-во Академии наук СССР, 1960. - С. 556.

5. Агрофизические методы исследования почв / Руководство для полевых и лабораторных исследований. Издание IV, переработ, и дополн. - М.: Изд-во Академии наук СССР, 1975.

6. Адрианов, С.Н. Изменение содержания подвижных фосфатов и степени их подвижности в дерново-подзолистой легкосуглинистой почве в зависимости от уровня применения минеральных удобрений, навоза и известкова-ния/С.Н. Андрианов//Агрохимия. - 2000. - № 10. - С. 5-15.

7. Азова, Т.И. Роль удобрений в воспроизводстве почвенного плодородия каштановых почв Заволжья в зернопаровом севообороте/Т.И. Азо-ва//Материалы 39 научной конференции молодых ученных, посвященной 100-летию со дня рождения проф. К.А. Кузнецова. - Пенза: ВЦ ПГСХА, 2000.-С. 63-64.

8. Алексеева, Т.П. Сравнительная характеристика поглотительной способности цеолитов различных месторождений / Т.П. Алексеева, В.Д. Перфильева, O.P. Кравченко, Т.А. Дегтярева // Сб.: Торф в сельском хозяйстве. -Томск, 1990.-С. 68-75.

9. Алмазов, Б.Н. Основные элементы системы удобрений овощных культур и картофеля в севообороте в условиях VII и VIII ротаций на слабовыще-лоченном черноземе/Б.Н. Алмазов, Л.Т. Холуяко//Агрохимия. - №10. -1993.-С. 46-53.

Ю.Ахтырцев, А.Б. Влияние сельскохозяйственного использования на водно-физические свойства выщелоченных черноземов Среднерусской лесосте-пи/А.Б. Ахтырцев, И.А. Лепилин//Почвоведение. - 1985. - № 8. - С. 91-102.

П.Бабарина, Э.А. Влияние систематического применения навоза и минеральных удобрений на распределение форм фосфорных соединений по профилю различных почв/Э.А. Бабарина//Агрохимия. - 1971. -№ 6. - С. 21-26.

12.Байдина, H.JI. Инактивация тяжелых металлов гумусом и цеолитами в тех-ногеннозагрязненной почве / H.JI. Байкова // Почвоведение. - 1994. - № 9. -С. 121-125.

13.Байков, P.P. Влияние извести, минеральных и органических удобрений на плодородие чернозема выщелоченного при возделывании сахарной свеклы в Башкортостане/Р.Р. Байков, P.C. Кираев, И.П. Юхин//Достижения науки и техники АПК. - 2009. - № 1. - с. 22-23

14.Бакинова, Т.Ю. Деградация сельскохозяйственных угодий Республики Калмыкия / Т.Ю. Бакинова, E.IO. Зеленская // Международный сельскохозяйственный журнал. - 1998. -№ 5. - С. 3-9.

15.Бакузарова, С.А. Цеолитсодержащие удобрения на склоновых зем-лях/С.А.. Бакузарова, М.А. Бзинов, В.И. Гасиев//Вестн. Рос. акад. с.-х. наук.-№ 1 -2003.-С. 62-63.

16.Барашкова, Н.В. Использование цеолитов при улучшении аласных лугов/ Н.В. Барашкова, П.А Гоголева//Проблемы северного земледелия: селекция, кормопроизводство, экология: Сборник научных трудов/Якут. НИИ с.х. - Новосибирск, 2000. - С. 124-188, 314.

17.Батаева, М.С. Изменение кислотно-основных свойств чернозема выщелоченного под действием цеолитсодержащей породы и удобрений/М.С. Ба-таева//Современные аспекты развития АПК: Материалы 45-й научно-практической конференции студентов агрономического факультета Пензенской ГСХА - Пенза, 2006 - С. 83-86

18.Белоусов, B.C. Применение цеолитсодержащей породы как сорбента аммиака и пестицидов из водных сред./В.С. Белоусов//Агрохимия. - 2005. -№8.-С. 65-69.

19.Белоусов, B.C. Цеолитсодержащие породы Краснодарского края в качестве инактиваторов тяжелых металлов в почве / B.C. Белоусов // Агрохимия. -2006.-№4.-С. 78-83.

20.Беляев А.Б. Трансформация гумусового состояния черноземов целинных при длительном сельскохозяйственном использовании/А.Б. Беляев // Черноземы России: экологическое состояние и почвенные процессы. - Изд-во Воронеж. Ун-та, 2006. - С. 301-305.

21.Беляков, A.M. Биологические и организационно-технологические аспекты получения запланированных урожаев озимой пшеницы в Нижнем Поволжье: автореф. дисс... доктора с.-х. наук/А.М. Беляков - Волгоград, 2004. - 46 с.

22.Бижаев, В.М. Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы, баланс питательных веществ и продуктивность севооборотов в степной зоне Кабардино-Балкарской АСРР/В.М. Бижаев//Агрохимия. -1988.-№5.-С. 37-44.

23.Богатов, A.B. Улучшение структуры и плодородия почвы, ее экологическая очистка совместным внесением зоогумуса и природных цеолитов /

A.B. Богатов, O.H. Сороколетов // Материалы конф. «Успехи современного естествознания». - 2004. - № 4. - С. 138-139.

24.Бодрова, Е.М. Органические удобрения/Е.М. Бодрова, П.Я. Семенов и др.// М.: Россельхозиздат, 1973. - 56 с.

25.Борисов, В.А. и др. Действие длительного применения удобрений в овощном севообороте на содержание и баланс гумуса аллювиальной луговой почвы/В.А. Борисов, В.Н. Ковылина//Агрохимия. - 1997. - № 4. - С. 13-18.

26.Буров, А.И. Цеолитсодержащая порода Татарстана и ее применение/А.И. Буров. - Казань «ФЭН», 2001. - 176 с.

27.Вислобокова, JI.H. Эффективность сочетания минеральных удобрений с известкованием на выщелоченном черноземе: автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук/JI.H. Вислобокова. - М. - 1993. - 22 с.

28.Ганенко, В.П. Изменение содержания гумуса в серой лесной почве и черноземах под влиянием удобрений/В.П. Ганенко//Почвы Молдавии и их использование в условиях интенсивного земледелия. - Кишинев: Штиин-да, 1978.-С.163-169.

29.Ганжара, Н.Ф. Гумусооборазование и агрономическая оценка органического вещества почв/Н.Ф. Ганжара, Б.А. Борисов. - М.: Агроконсалт, 1997.-82 с.

30.Ганжара, Н.Ф. Почвоведение / Н.Ф. Ганжара. - М.: Агроконсалт, 2001. -392 с.

31.Гафарова, Е.В. Влияние цеолитсодержащей породы и эспарцета на биологические параметры выщелоченного чернозема, загрязненного смесью уг-леводородов/Е.В. Гафарова, С.К. Зарипова//Вестник СамГУ. - Естественнонаучная серия. - 2005. -№ 6. - С. 146-157.

32.Гетманец, А.Я. Результат полувекового сравнительного изучения влияния навоза и минеральных удобрений на плодородие мощного слабовыщело-ченного чернозема и продуктивность культур свекловичного севооборо-та/А.Я. Гетманец, Н.В. Гниенко и др.//Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов: Научные труды ВАСХНИЛ. - М.: Колос, 1973. - С. 153-222.

33.Горбунов, А.Н. Последствие природных цеолитов и минеральных удобрений на продуктивность ярового ячменя./А.Н. Горбунов, Ю.С. Коля-гин//Журн. Зерновые культуры. - 2000. - № 6. - С. 1.

34.Горбунов, А.Н., Манжесов, В.И., Кураков, В.И. Главный фактор продук-тивности//Сахарная свекла. - 2004. - № 4. - С. 24.

35.Гордецкая, С.П. Баланс азота, фосфора и калия в связи с эффективностью отдельных видов минеральных удобрений в зерносвекловичном севообо-роте/С.П. Гордецкая, A.B. Лазурский, В.Н Лебединская//Агрохимия. -1975.-№ 1.-С. 3-11.

36.Гревцев, C.B. Агроэкологическая оценка применения гумата калия и цеолита на картофеле/С.В. Гревцев, Л.П. Степанова//3 Международная научно-практическая конференция «Человек и окружающая природная среда», Пенза, 12-13 окт., 2000: Сборник материалов. - Пенза, 2000. - С. 83-84.

37.Гришин, Г.Е. Изменение физико-химических свойств чернозема выщелоченного при использовании дефеката/Г.Е. Гришин, Е.В. Курносова//Человек и Вселенная. - Санкт-Петербург. - 2004. - № 9 (42).- С. 59-61.

38.Гришин, Г.Е. Приемы повышения плодородия почв на основе местных минеральных ресурсов и удобрений / Г.Е. Гришин, E.H. Кузин, Е.В. Курносова, Л.А. Кузина. - Пенза, 2007. - 283 с.

39.Гришин, Г.Е. Повышение плодородия почв и урожайности сельскохозяйственных культур при использовании кальцийсодержащих материалов и удобрений: монография/Г.Е. Гришин, E.H. Кузин, Е.В. Курносова, Л.А. Кузина. -Пенза: РИО ПГСХА, 2009. - 234 с.

40.Гришин, Г.Е. Изменение урожая и качества продукции под влиянием цеолита и удобрений/Г.Е. Гришин, Е.Е. Кузина, Л.А. Кузина//Нива Поволжья. -2009.-№2.-С. 7-12.

41.Гришин, П.Н. Сравнительная оценка внесения минерального удобрения, навоза, соломы и сидератов в севообороте на темно-каштановых почвах Поволжья/ П.Н. Гришин, М.Н. Панасов//Тез. междунар. науч. конф. "Развитие науч. наследия акад. Н.И. Вавилова" - Саратов. - 1997. - С.16-18.

42.Громовик, А.И. Физико-химические свойства и динамика содержания гумуса в черноземе выщелоченном при длительном применении удобрений/ А.И. Громовик//Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук.-2010.-№4.-С. 31-33.

43.Дворянкин, Е.А Совместное применение цеолитов и гербицидов на сахарной свекле/Е.А. Дворянкин//Земледелие. - 2002. - № 6. - С. 25.

44.Дегодюк, Э.Г. Особенности применения органических удобрений на Украине /Э.Г. Дегодюк//Бюл. ВНИИ удобр. и агропочвовед. - 1991. -№ 107 - С. 14-17.

45.Джанаев, Г.Г. Почвы и удобрения в Северной Осетии/Г.Г. Джанаев. - Ор-джникикдзе, 1970. - С. 29-34.

46.Дзаганов, С.Х. Обоснование рационального применения удобрений в полевых севооборотах в Центральном Предкавказье / С.Х. Дзаганов // Авто-реф. дисс. докт. с.-х. наук. - М., 1994. - 43 с.

47.Дзаганов, С.Х. Плодородие почв и удобрения/С.Х. Дзаганов. - Орджни-кикдзе, 1987.-С. 30-33.

48.Дистанов, У.П. Природные сорбенты и охрана окружающей среды / У.П. Дистанов, Т.П. Конюхова // Химизация сельского хозяйства. - 1990. - № 9.-С. 34-39.

49.Докучаев, В.В. Избранные сочинения/В.В. Докучаев. - М., 1954. - 708 с.

50.Дорошкевич, С.Г. Влияние органо-минеральных удобрительных смесей на основе осадков сточных вод и цеолитов на агрохимические свойства аллювиальной дерновой почвы/С.Г. Дорошкевич, Л.Л. Убугунов // Агрохимия. - 2002. - № 4. - С. 5-10

51.Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта/Б.А. Доспехов. - М.: Агропром-издат. - 1985.-351 с.

52.Дьяконова, К.В. Роль органического вещества / К.В. Дьяконова // Земледелие . - 1988. - № 1. - С. 25-42.

53.Ермолаев, A.A. Применение цеолитов в сельском хозяйстве / A.A. Ермолаев // Химия в сельском хозяйстве. - 1987. - № 5. - С. 39-43.

54.Жуков, А.И. Потери и воспроизводство гумуса в земледелии Нечерноземной зоны РСФСР/А.И. Жуков//Химизация сельского хозяйства. - 1990. -№5.-С. 8-11.

55.Жуков, А.И. Гумус и урожайность зерновых культур на дерново-подзолистой супесчаной почве/А.И. Жуков, JI.B. Сорокина, В.В. Мосале-ва//Почвоведение. - 1993. -№1. - С. 55-60.

56.Жученко, A.A. Адаптивный потенциал культурных растений/А.А. Жучен-ко. - Кишинев: Штиинца, 1980. - С. 48-72.

57.Жученко, A.A. Адаптивное растениеводство: экологические основы / A.A. Жученко. - Кишинев: Штиинца, 1990. - 432 с.

58.Жученко, A.A. Адаптивное растениеводство: эколого-генетические осно-вы./А.А. Жученко. - Кишинев: Штиинца, 1990. - 431с.

59.3езюков, Н.И. Влияние удобрений на содержание органического вещества в черноземе выщелоченном/Н.И. Зезюков, A.B. Дедов//Агрохимия -№12. - 1997.-С. 16-21.

бО.Зубенко, В.Ф. Баланс азота, фосфора и калия в севооборотах с зерновыми и кукурузой/В.Ф. Зубенко, В.В. Гулковский//Агрохимия. - 1975. - № 3. -С. 10-18.

61.Зубенко, В.Ф. Влияние системы удобрения в четырехпольном севообороте на плодородие чернозема типичного/В.Ф. Зубенко, Я.П. Цвей, А.И. Ндаш-ковский, М.А. Кисилевская, А.Н. Горобец//Агрохимия. - 2004. - № 11. -С. 5-8.

62.Исламгулова, Г.Е. Влияние природных цеолитов на плодородие почв и продуктивность сельскохозяйственных культур/Г.Е. Исламгулова, М.Б. Суюндукова, Я.Т. Суюндуков, Г.А. Мухаметдинова//Аграрная наука. -2008.-№ 7.-С. 21-23.

63.Качинский, H.A. Физика почвы./Н.А. Качинский. - М.: Высшая школа. -1965.-323 с.

64.Кирейчева, JI.B. Методы детоксикации почв, загрязненных тяжелыми металлами / JI.B. Кирейчева, И.В. Глазунова // Почвоведение. - 1995. - № 7. -С. 829-896.

65.Кириллов, Г.Б. Влияние различных систем удобрения культур в севообороте на калийный режим дерново-подзолистой почвы/Г.Б. Кириллов, Ю.А. Жуков// Агрохимия. - 2005. - № 9. - С. 13-19.

66.Кирюшин, В.И. Концепция оптимизации режима органического вещества почв в агроландшафтах/В.И. Кирюшин, Н.Ф. Ганжара, И.С. Кауричев и др. -М.: Изд-во МСХА, 1993. - 99 с.

67.Кирюшин, В.И. Экологические основы земледелия/В.И. Кирюшин. - М.: Колос, 1996.-367 с.

68.Князев, Б.М. Урожайность и технологические свойства зерна озимой пшеницы в зависимости от уровня минерального питания/ Б.М. Князев, Д.А. Дзагова//Зерновое хозяйство. - 2004. - № 4. - С. 8-9.

69.Кожевникова, Н.М. Роль цеолитов, модифицированных лантаном, в повышении содержания подвижного фосфора и обменного калия в каштановой почве Бурятии / Н.М. Кожевникова, Б.Б. Митыпов // Вестник СВНЦ ДВО РАН. - 2009. - № 1.-С. 106-108.

70.Колсанов, Г.В. Соломистая система удобрений на черноземе лесостепи Поволжья/Г.В. Колсанов, А.Х. Куликова, Н.В. Хвостов, И.Н. Земля-нов//Вестник УГСХА. - 2010. - № 1. - С. 26-35.

71.Колсанов, Г.В. Соломисто-азотная система удобрений на черноземе лесостепи Поволжья/Г.В. Колсанов, А.Х. Куликова, Н.В. Хвостов, И.Н. Земля-нов//Вестник УГСХА. - 2010. - № 2. - С. 3-11.

72.Колягин, Ю.С. Цеолиты и динамика накопления азота/Ю.С. Колягин, O.A. Карасев, А.Ф. Сладких//Сахарная свекла. - 2001. - № 9. - С. 9-11.

73.Колягин, Ю.С. Цеолиты и минеральные удобрения / Ю.С. Колягин, O.A. Карасев, А.Ф. Сладких // Сахарная свекла. - 2001. -№ 8. - С. 16-18.

74.Колягин, Ю.С. Цеолиты и динамика накопления сухого веществаЯО.С. Колягин, O.A. Карасев, С.П. Москворецкий//Сахарная свекла. - 2002. - № 1.- С. 10-12.

75.Колягин, Ю.С. Урожай и удобрения длительного действия/Ю.С.Колягин, С.П. Куреченко//Сах. свекла. -2003. -№ 3. - С. 17-18.

76.Колягин, Ю.С. Динамика накопления нитратов/Ю.С. Конегин, O.A. Кара-сев//Сахарная свекла. -2001. -№1. - С. 21-22.

77.Конюхова, Т.П. Адсорбционно-структурные свойства природных сорбентов и методы их активации. Природные сорбенты СССР/Т.П. Конюхова. -М,- 1990.

78.Королев, A.A. Влияние цеолитсодержащей породы, дефеката и органических удобрений на содержание гумуса и физико-химические свойства чернозема выщелоченного/А.А. Королев//Материалы Международной научной конференции «Агрохимические приемы рационального применения средств химизации как повышения плодородия почв и продуктивности сельскохозяйственных культур». - М., 2007. - С. 26-29.

79.Королев, A.A. Влияние химических мелиорантов и органических удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур/А.А. Королев, E.H. Кузин//3ерновое хозяйство. - 2007. - № 6. - С. 19-20.

80.Королев, A.A. Изменение агромелиоративного состояния чернозема выщелоченного под влиянием цеолитсодержащей породы, дефеката и органических удобрений в условиях лесостепного Поволжья/А.А. Коро-лев//Автореф. канд. дисс. - Пенза, 2007. - 22 с.

81.Королев, A.A. Изменение агромелиоративного состояния чернозема выщелоченного под влиянием цеолитсодержащей породы, дефеката и органических удобрений в условиях лесостепного Поволжья/А.А. Королев// Дисс. канд. с.-х. наук. - Пенза, 2007. - 164 с.

82.Крупкин, П.И. Изменение свойств черноземов Центральной Сибири при их сельскохозяйственном использовании/П.И. Крупкин//Почвоведение. -1991. -№9.- С. 73-80.

83.Крупкин, П.И., Членов, Г.И. Эффективность различных систем удобрения в типичной лесостепи Центральной Сибири/П.И. Крупкин, Г.И. Чле-нов//Агрохимия. - 1992. - № 7. - С. 48-62.

84.Крутилина, B.C. Экологическая оценка использования природных цеолитов при химической мелиорации солонцовых почв/В.С. Крутилина, Н.П. Панов, Л.П. Родионова, Н.С. Байкалова // Аграр. наука. - 2001. - №2. -С.10-11.

85.Кузина, Е.Е. Продуктивность сельскохозяйственных культур и изменение плодородия серой лесной почвы при использовании цеолита и удобрений в лесостепном Поволжье/Е.Е. Кузина//Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. — Пенза, 2008. - 26 с.

86.Кузина, Е.Е. Изменение пищевого режима серой лесной почвы на фоне последействия цеолита и повторного внесения навоза / Е.Е. Кузина // Сб. матер. Всерос. науч.-практ. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых, проводимой по программе Всероссийского фестиваля науки и посвященной 60-летию ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА». - Пенза, 2011. -С. 14-17.

87.Кузина, Е.Е. Изменение общих физических свойств серой лесной почвы на фоне последействия природного цеолита и повторного внесения навоза / Е.Е. Кузина, E.H. Кузин // Сборник материалов международной научно-практической конференции, посвященной 60-летию ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА». - Пенза, 2011. - Т. 1. - С. 31 -32.

88.Кузин, E.H. Использование осадков сточных вод и отходов промышленности в земледелии/Е.Н. Кузин, Н.П. Чекаев, Г.Е. Гришин, С.П. Ванюшин. - Пенза: ФГОУ ВПО «Пензенская ГСХА». - 2005. - 165 с.

89.Кузин, E.H. Влияние цеолитсодержащей породы, дефеката и органических удобрений на плодородие чернозема выщелоченного и урожайность сельскохозяйственных культур/Е.Н. Кузин, A.A. Королев//Нива Поволжья. -2007.-№3.-С. 19-24.

90.Кузин, E.H. Изменение продуктивности культур зернопаропропашного севооборота и плодородия серой лесной почвы при использовании природного цеолита и удобрений: монография/Е.Н. Кузин, Г.Е. Гришин, Е.Е. Кузина, Л.А. Кузина.- Пенза: РИО ПГСХА, 2009. - 196 с.

91.Кузин, E.H. Влияние последействия природного цеолита и повторного внесения навоза на структурное состояние серой лесной почвы/ E.H. Кузин, Е.Е. Кузина // Сборник материалов международной научно-практической конференции, посвященной 60-летию ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА». - Пенза, 2011. - Т. 1. - С. 29-30.

92.Кузин, E.H. Изменение агрохимических свойств серой лесной почвы на фоне последействия природного цеолита и повторного внесения навоза/ E.H. Кузин, Е.Е. Кузина// Нива Поволжья.- 2011. - № 4. - С. 24-29.

93.Кузин, E.H. Изменение урожайности культур зернопропашного севооборота на фоне последействия природного цеолита и повторного внесения удобрений/Е.Н. Кузин, Е.Е. Кузина//Нива Поволжья. - 2013. - № 1. - С. 24-29.

94.Кузнецов, К.А. Почвы Пензенской области/ К.А. Кузнецов, Г.Б. Гальдин. -Пенза, 1966.- 186 с.

95.Кузнецов, К.А. Повышение плодородия почв / К.А. Кузнецов. - Пенза: Приволжское книжное издательство, Пензенское отделение, 1976. - 192 с.

96.Кузнецов, М.Н. Оценка количественных возможностей использования це-олитсодержащих пород для снижения поступления тяжелых металлов в ягоды черной смородины / М.Н. Кузнецов, Е.В. Леоничева, Т.А. Роева // Аграрный вестник Урала. - 2009. - № 5. - С. 92-94..

97.Куликова, А.Х. Эффективность диатомита и минеральных удобрений в технологии возделывания озимой пшеницы / А.Х. Куликова, Е.А. Яшин, Е.В. Данилова // Агрохимический вестник. - 2007. - № 5. - С. 18-21.

98.Куликова, А.Х. Влияние высококремнистых пород на свойства чернозема выщелоченного и урожайность сельскохозяйственных культур в условиях Среднего Поволжья / А.Х. Куликова // Вестник УГСХА. - 2010. - № 1. -С. 16-25.

99.Куликова, А.Х. Эффективность использования диатомита и его смесей с минеральными удобрениями при возделывании озимой и яровой пшеницы / А.Х. Куликова, Е.А. Яшин, Е.В. Данилова // Агрономия и агроэкология. -С. 11-24.

100. Кураков, В.И. Влияние длительного применения удобрений на воспроизводство почвенного плодородия и качество продукции/В.И.Кураков, O.A. Минакова, В.В. Ситникова//Сахарная свекла. - 2004. - № 1.

101. Кураченко, Н.Л. Влияние удобрений на гумусное и агрофизическое состояние чернозема выщелоченного/Н.Л. Кураченко, O.A. Ульянова, М.В. Луганцева, М.В. Бабаев//Вестник КрасГАУ. - 2008. - № 1. - С. 33-37.

102. Курносов, М.В. Влияние цеолитсодержащей породы и удобрений на водно-физические свойства чернозема выщелоченного/М.В. Курносов, Е.Е. Кузина//Материалы международной конференции ВНИИА им. Д.Н. Прянишникова - Москва. - 2005. - С. 59-62

103. Курносов, М.В. Изменение физико-химических свойств чернозема выщелоченного под действием цеолитсодержащей породы и удобрений/М.В. Курносов, E.H. Кузин//Сборник научных работ, посвященных 90-летию кафедры земледелия Саратовского ГАУ - Саратов, 2005. - С. 193-198

104. Курносов, М.В. Изменение структурного состояния почвы под действием цеолитсодержащей породы и удобрений/М.В. Курносов, E.H. Кузин, Е.Е. Кузина//Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной памяти профессора А.Ф. Блинохватова - Пенза. 2005. -С.88-89

105. Курносов, М.В. Влияние цеолитсодержащей породы на агромелиоративные свойства чернозема выщелоченного в условиях лесостепного Поволжья: автореферат канд. диссертации /В.М. Курносов. - Пенза, 2006. - 22 с.

106. Курносов, М.В. Изменение емкости катионного обмена и состава обменных катионов под влиянием цеолита и удобрений/М.В.Курносов, Л.А. Кузина // Сборник научных работ «Актуальные проблемы земледелия». Вып. 2 - Саратов. - 2006. - С. 172-175.

107. Курносов, M.B. Влияние цеолитсодержащей породы на агромелиоративные свойства чернозема выщелоченного в условиях лесостепного По-волжья/М.В. Курносов//Дисс. канд. с.-х. наук. - Пенза, 2006. - 199 с.

108. Лебедева, Т.Б. Система удобрений/Т.Б. Лебедева, Т.А. Власова. - Пенза, 2011.- 109 с.

109. Левкин, В.Н. Теоретические и технологические аспекты формирования высокопродуктивных посевов озимой пшеницы для условий Нижнего Поволжья: автореф. дисс... доктора с.-х. наук/В.Н. Левкин. - Волгоград, 2007.-30 с.

110. Лобода, Б.П. Использование цеолитов в теплицах./Б.П. Лобода, H.H. Яковлева, H.A. Елисеева//Агрохим. вестн. - 1999. - №5. С. 27-30.

111. Лобода, Б.П. Применение цеолитсодержащего минерального сырья в рас-тениеводстве./Б.П. Лобода//Агрохимия - 2000. - №6. С. 78-91.

112. Лобода, Б.П. Цеолит- и кремнийсодержащие трепела - улучшающий компонент тепличных субстратов / Б.П. Лобода, В.М. Ходырев // Гавриш. -2006.-№3.-С. 22-23.

113. Лошаков, В.Г. Агрофизические показатели плодородия дерново-подзолистой почвы и урожайность зерновых культур при использовании зеленого удобрения в бессменном посеве и севообороте/В.Г. Лошаков, С.Ф. Иванова, В.А. Николаев//Известия ТСХА. - 1992. - Вып. 4. - С. 14-20.

114. Лыков, A.M. Органическое вещество - решающий фактор плодородия почв в интенсивном земледелии/А.М. Лыков// Плодородие почв и пути его повышения.-М.: Колос, 1983.-С. 138-150.

115. Лыков, A.M. Воспроизводство органического вещества почвы в современных системах земледелия./А.М. Лыков// Земледелие. - 1988. - №9. -С. 20-22.

116. Лысогоров, С.Д. Влияние орошения, высоких норм удобрений и глубокой пахоты на плодородие обыкновенных черноземов/С.Д. Лысогоров, Г.С. Су-хорукова//Почвоведение. - 1985. - №8. - С. 69-77.

117. Макаров, Б. Н. Газообразные потери азота почвы и удобрений/Б.Н. Макаров, Н.Б. Макаров//Агрохимия. - № 12,- 1976.

118. Макеева, Т.Ф. Роль Сосковского цеолита в повышении агроэкологиче-ской эффективности органических и минеральных удобрений на серых лесных почвах Орловской области / Т.Ф. Макеев, М.В. Гудилина // Вестник ОрелГАУ. - 2008. - № 4. - С. 36-39.

119. Мартынович, Л.И. Влияние 50-летнего применения органических и минеральных удобрений на плодородие чернозема оподзоленного центральной лесостепи правобережья Украины/Л.И. Мартынович, H.H. Мартыно-вич//Агрохимия. - 1992.- №10.- С.49-55.

120.Махалов, A.B. Использование цеолитов при выращивании огурцов в пленочных теплицах./А.В. Махалов//Использование цеолитов Сибири и Дальнего Востока в сельском хозяйстве. - 1988. - С. 83-86.

121. Мерзлая, Г.Е., Гаврилова, В.А., Булыгина, Н.Л. Эффективность навоза и минеральных удобрений при выращивании озимой пшеницы/Г.Е. Мерзлая, В.А. Гаврилова, Н.Л. Булыгина//Агрохимия. - 1991. - № 4. - С. 35-39.

122. Методические указания по атомно-абсорбционным методам определения токсичных элементов в пищевых продуктах. Утв. МЗ РФ 25.12.1992 г. -№01.-19/47.-11.М., 1992.

123.Минакова, O.A. Трансформация гумусового состояния чернозема при длительном применении удобрений/О.А. Минакова, А.И. Громовик // Сахарная свекла. - 2008. - № 9. - С. 19-20.

124. Минакова, O.A. Гумусное состояние чернозема выщелоченного в условиях длительного применения удобрений в зернопропашном севообороте ЦЧП/О.А. Минакова, А.И. Громовик/ЛТлодородие. - 2009. - № 3. - С. 20-22.

125. Минакова, O.A. Влияние применения удобрений в севообороте с сахарной свеклой на плодородие чернозема выщелоченного и продуктивность севооборота в условиях лесостепи Центрально-Черноземного региона РФ/ O.A. Минаоква, JI.B. Тамбовцева, JI.B. Александрова, А.И. Громовик//Известия ТСХА. - 2012. - Вып. 3. - С. 95-105.

126. Минеев, В.Г. Использование природных цеолитов для предотвращения загрязнения почвы и растений тяжелыми металлами / В.Г. Минеев, A.B. Коче-тавкин, Ван Бо Нгуен // Агрохимия. - 1989. - № 8. - С. 89-95.

127. Минеев, В.Г. Химизация земледелия и природоохранная среда/В.Г. Минеев. - М.: Агропромиздат, 1990. - 228 с.

128. Минеев, В.Г. Действие и последействие удобрения на плодородие дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы/В.Г. Минеев, Н.Ф. Гомоно-ва//Агрохимия. - 2005. - № 1. - С. 5-13.

129. Митыпов, Б.Б. Биологическое активирование природных цеолитов по сорбционной технологии / Б.Б. Митыпов, Н.М. Кожевникова // Новые технологии переработки природного сырья в условиях экологических ограничений: материалы Всерос. науч.-практ. Конф. - Улан-Удэ, 2004. - С. 98-101.

130.Мотылева, С.М. Влияние цеолита Хотынецкого месторождения на некоторые физиологические показатели и урожайность крыжовника / С.М. Мотылева, C.B. Резвякова // Вестник ОрелГАУ. - 2010. - № 3. - С. 17-21.

131.Мухаметдинова, Г.А. Влияние внесения различных доз природного цеолита на структурно-агрегатный состав чернозема обыкновенного/Г.А. Му-хаметдинова, М.Б. Суюндукова//Вестник Оренбургского государственного университета. Проблемы Южного Урала. Часть 2. Специальный выпуск (75).-2007.-С. 231-233.

132. Надежкин, С.М. Влияние самостоятельной сидерации на гумусовое состояние чернозема выщелоченного и урожайность сельскохозяйственных культур/С.М. Надежкин, Ю.В. Корягин, Т.Б. Лебедева//Сарат. гос. с.-х. академия им. Н.И. Вавилова//Пути повышения эффективности использования сельскохозяйственных земель. - Саратов, 1997.- С.104-109.

133. Назырова, Ф.И. Влияние органических удобрений и мелиорантов на буферные свойства чернозема южного/Ф.И. Назырова, Т.Т. Гарипов // Вестник КрасГАУ. - 2012. -№ 1. - С. 24-27.

134. Найденов, A.C. Влияние длительного применения органических и минеральных удобрений на плодородие почвы, урожай и качество продукции

сельскохозяйственных культур в севообороте/А.С. Найденов, А.Г. Солда-тенко, С.С. Терехова//Агрохимия. -№5. - 1991. - С. 49-55.

135. Никитишен, В.И. Фосфорное питание растений и баланс фосфора в условиях систематического применения удобрений на серой лесной почве/В.И. Никитишен, И.А. НикитишенаУ/ Агрохимия. - 1978. -№ 7. - С. 3-10.

136. Николаева, И.Н. Изменение физических, физико-химических свойств дерново-подзолистой почвы при внесении высоких доз удобрений/И.Н. Николаева //Почвоведение. - 1987. - №2. - С.31-45.

137. Носко, B.C. Изменение гумусового состояния чернозема типичного под влиянием удобрений/Б.С. Носко//Почвоведение. - 1987. - № 5. - С. 26-32.

138. Опенлендер, И.В. Потери и накопление гумуса в эродированных поч-вах/И.В. Опенлендер//Вестник с.-х. науки. - №9. - 1980. - С. 34-39.

139. Орлов, Д.С. О природе и механизме образования металл-гумусовых комплексов / Д.С. Орлов, О.И. Миньков, В.В. Демин и др. // Почвоведение. - 1988. - № 9. - С. 43-52.

МО.Панасов, М.Н. Агрохимическая оценка экологически ориентированных систем удобрений в зернопаровом севообороте на каштановых почвах сухостеп-ного Заволжья/М.Н. Панасов//Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. - Саратов, 1997. - С. 19.

141. Панин, М.С. Влияние удобрений на сорбцию меди основными типами почв Семипалатинского Прииртышья/М.С. Панин, Г.И. Гулькина // Агрохимия. - 2004. - №1. - С. 75-85.

142. Панов, Н.П. Опыт применения природных цеолитов в экологически безопасных технологиях мелиорации солонцовых почв/Н.П. Панов, В.К. Крутилина, H.A. Гончарова, Л.П. Радионова//Вестн. Рос. с.-х. наук. -2000. - №2. - С. 46-49.

143.Патутина, И.В. Влияние систематического применения удобрений на плодородие южного чернозема/ И.В. Патутина//Эффективность удобрений и повышение плодородия почв в засушливом Поволжье: сб. науч. тр. НИ-ИСХ Юго-Востока. - Саратов, 1986. - с. 29-37.

144.Пахомов, A.B. Влияние уровня минерального питания и инкрустации семян на продуктивность и качество зерна сортов яровой пшеницы в условиях юга Нечерноземья: автореф. дисс... канд. с.-х. наук/А.В. Пахомов. - Саранск, 2007. - 22 с.

145. Петербургский, A.B. Применение удобрений и баланс элементов в земледелии страны/А.В. Петербургский, А.Ю. Кудеяров// Агрохимия. - 1977. -№ И.-С. 18-21.

Нб.Пироженко, Г.С. Влияние систематического применения удобрений в различных севооборотах на баланс питательных веществ и агрохимические свойства почвы/Г.С. Пироженко, В.В. Кульбида, O.A. Леончик// Агрохимия. - 1982. - № 3. - С. 44-51.

147. Платонова, Т. К. Дифференциальная пористость и фракционный состав паровых растворов темно-каштановых почв Низкой Сыртовой равнины/Т. К. Платонова, Л. Н. Шмыгля//Почвоведение. - №6. - 1988.

148.Понизовский, A.A. Использование цеолита для детоксикации загрязненных свинцом почв/А.А. Понизовский, Д.Д. Димоянис, К.Д. Тсади-лас//Почвоведение. - 2003. - №4. - С. 487-492.

149. Поповичева, JI. А. Влияние мелиорантов на состояние свинца в загрязненных дерново-подзолистых почвах и его поступление в растения/JI.A. Поповичева. - М: МГУ, 1988.

150. Постников, A.B. Использование цеолитов в растениеводстве/А.В. Постников, Э.С. Илларионов//Агрохимия, 1990. -№ 7. - С. 113-125.

151. Почвоведение/Под ред. И.С. Кауричева. - М.: Агропромиздат, 1989. -719 с.

152. Почвы Пензенской области/Волжский государственный проектный институт по землеустройству, Пензенский филиал. - Т.1. - Пенза. - 1978. -281 с.

153. Просяников, Е.В. Эффективность использования цеолитсодержащего трепела Фокинского месторождения на дерново-подзолистых почвах / Е.В. Просяников, В.В. Осмоловский, М.М. Кабанов // Вестник Брянской государственной сельскохозяйственной академии. - 2007. - № 6. - С. 30-35.

154. Пятковский, Н.К. Влияние удобрений на структуру почвы/Н.К. Пятков-ский, Е.И. Бендерская, Н.К. Шиманская//Почвоведение. - 1983. - №7. -С.108-111.

155. Ревут, И.Б. Физика почв/И.Б. Ревут. - Л.: Колос. - 1972. - 336 с.

156.Решетов, Г.Г. Пути восстановления энергетического потенциала в агро-экосистемах Поволжья / Г.Г. Решетов, К.Е. Денисов, A.B. Корчаков // Вестник Саратовского гасагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. - 2010. -№ 1.-С. 9-14.

157.Ряховская, Н.И. Применение природных цеолитов в короткоротационом севообороте / Н.И. Ряховская, В.В. Гайнатулина // Достижения науки и техники АПК.-2009.-№8.-С. 17-19.

158. Ряховская, Н.И. Урожай картофеля и овса в короткоротационном севообороте при внесении цеолита / Н.И. Ряховская, В.В. Гайнатулина // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2009. - № 3. -С. 16-18.

159. Семенова, И.Н. Влияние природных цеолитов на функциональную активность микробных сообществ, загрязненных тяжелыми металлами/И.Н. Семенова, Г.Р. Ильбулова, Я.Т. Суюндуков//Аграрная наука. - 2011. - № 2.-С. 12-14.

160. Семенова, И.Н. Влияние цеолитов на ферментативную активность чернозема обыкновенного при загрязнении свинцом / И.Н. Семенова, Г.Р. Ильбулова, А.Б. Зулкарнаев, Я.Т. Суюндуков // Вестник ОГУ. - 2011. -№12.-С. 427-428.

161. Середина, В.П. Агроэкологические аспекты использования цеолитов как почвоулучшителей сорбционного типа и источника калия для растений / В.П. Середина // Известия Томского политехнического университета. -2003. - Т. 306. - № 3. - С. 56-60.

162. Скроманис, A.A. Повышение плодородия почв/А.А. Скроманис, П.И. Анспок//Вестн. с.-х. науки. - 1988. -№12. - С. 78-82.

163. Скроманис, A.A. Плодородие почв и использование навоза./А.А. Скроманис. - Рига: Авост. - 1989. - 243 с.

164. Сладких, А.Ф. Природное питание и урожайность/А.Ф. Сладких, О.А Карасев//Сах. Свекла. - №7. - 2000. - С. 15-16.

165. Соловьев, Г.А. Особенности действия клиноптилолитового туфа на почвах различного механического состава при внесении удобрений/Г.А. Соловьев, Т.П. Болышева и др.//В кн.: Применение природных цеолитов в животноводстве и растениеводстве. - Тбилиси - 1984.

166. Спилонова, Л.П. Влияние различных форм органо-минеральных удобрений на содержание и запасы ЛОВ в черноземе оподзоленном /Л.П. Спилонова, С.И. Ноздрина, А.Г. Наконечный//3 Международная научно-практическая конференция «Человек и окружающая природная среда», Пенза, 12-13 окт., 2000: Сборник материалов. - Пенза - 2000. - С. 138-140.

167. Старостина, И.А. Использование цеолитов для детоксикации гербицидов в почве. -М., 1994.-21 с.

168. Стахурлова, Л.Д. Содержание и состав гумуса черноземов выщелоченных в опыте с удобрениями/Л.Д. Стахурлова, Д.И. Щеглов, А.И. Громо-вик, O.A. Минакова, М.П. Комарова//Вестник ВГУ, серия: химия, биология, фармация. - 2009.-№ 2. - С. 145-151.

169. Степанова, Л.П. Влияние осадка сточных вод и цеолитов, внесенных в кормовом севообороте, на поглотительную деятельность корневых систем растений/ Л.П. Степанова, С.И. Ноздрина//Экол. ЦЧО РФ. - 2003. - №1.- С. 23-25.

170. Степанова, М.Д. Подходы и оценки загрязнения почв и растений тяжелыми металлами / М.Д. Степанова // Химические элементы в системе почва-растения. - Новосибирск: Наука, 1982.

171. Сычев, В.Г. Динамика баланса питательных веществ/В.Г. Сы-чев//Агрохимический вестник. - 2000. - № 3. - С. 33-36.

172.Таавровская, О.Л. Влияние природных цеолитов на некоторые показатели плодородия почв/О.Л. Тавровская//Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенденции развития. - М. - №4. - 1990. - С. 9-16.

173.Тужилин, В.М. Бобовые сидераты в земледелии/В.М. Тужилин, М.Н. Новиков//Химизация в сел. хоз-ве. - 1992. -№ 3. - С. 11-14.

174. Тужилин, В.М. Сидеральные культуры для нечерноземной зоны/В.М. Тужилин, М.Н. Новиков, A.B. Быкова//Химизация сел. хоз-ва. - 1990. - № 5. - С. 26-27.

175. Ульянова, O.A. Эффективность короцеолитового субстрата в условиях защищенного грунта/О.А. Ульянова, В.Г. Кулебакин//Функции почв в биосферно-геосферных системах: Материалы международного симпозиума. -Москва. - 2001. - С. 239-329.

176. Фатьянов, A.C. Почвоведение/А.С. Фатьянов, С.Н. Тайчинов. - М.: Колос, 1972.-480 с.

177. Филиппова, M.B. Влияние полимеров и органических удобрений на структуру и гидрофизические свойства почв: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук /М.В. Филиппова. - М., 1990. - 25 с.

178. Фокин, А.Д. Органическое вещество и проблема плодородия почв/А.Д. Фокин //Роль органического вещества в формировании почв и их плодородия. - Сб. научн. тр. почв, института им. В.В. Докучаева. - М., 1989. -С. 41-50.

179. Хадиков, АЛО. Влияние различных доз удобрений на агрохимические показатели, питательный режим выщелоченного чернозема и урожайность сои в условиях лесостепной зоны РСО-Алания/А.Ю. Хадиков, З.Т. Кану-ков, А.Е. Басиев, Т.К. Лазаров, С.Х. Дзанагов//Известия Горского государственного аграрного университета. - 2009. - Т. 49. - № 3. - С. 31-37.

180.Цуркан, М.А. Агрохимические основы применения органических удоб-рений./М.А. Цуркан. - Кишинев: Штиинца - 1985. - 287 с.

181.Челищев, Н.Ф. Ионообменные свойства природных высококремнистых цеолитов/Н.Ф. Челищев, В.Ф. Володин, В.Л. Крюков. -М.: Наука, 1998.

182. Черный, Е.С. Агроэкологическая эффективность применения цеолитных туфов и отходов производства под ячмень на светло-серых лесных почвах северной лесостепи Центрально-Черноземного региона РФ / Е.С. Черный // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. - Орел. - 2006. - 23 с.

183. Чуб, М.П., Гюрова, Э.С., Потатурина, Н.В., Островская, E.H. Использование органических и минеральных удобрений на черноземах/М.П. Чуб, Э.С. Гюрова, Н.В. Потатурина, E.H. Островская//Бюл. ВНИИ удобр. и агропочво-вед. - 1991. -№ 107. - С. 32-35.

184. Шафран, С.А. Баланс питательных веществ в севооборотах и их продуктивность на различных почвах/С.А. Шафран, H.A. Ваганов//Химия в с.-х. -1980.-№ Ю.-С. 29-32.

185. Шевцова, Л.К. Влияние длительного применения удобрений на накопление и групповой состав гумуса почв разного типа/Л.К. Шевцова, Д.М. Сизова//Сб. науч. работ ВИУА. - 1972. - Вып. 20. - С. 90-118.

186. Шевцова, Л.К. Гумусное состояние и азотный фонд основных типов почв при длительном применении удобрений/Л.К. Шевцова//Автореф. дисс. д-ра биолог, наук. - М. - 1989. - 48 с.

187. Шеуджен, А.Х. Органическое вещество почвы и методы его определения / А.Х. Шеуджен, H.H. Нещадим, Л.М. Онищенко. - Майкоп: ОАО «Политиздат «Адыгея», 2007. - 344 с.

188. Шульгин, A.M. Климат почвы и его регулирование/А.М. Шульгин. - Л.: Гидрометеоиздат, 1967.

189. Щербаков, А.П. Влияние способов внесения мочевины и природного цеолита на динамику минеральных соединений азота и величину pH чернозема выщелоченного/А.П. Щербаков, Х.А. Джувеликян, Т.В. Лубашев-ская//Агрохимия. - 1995. - №7. - С. 15-20.

190. Ягодин, Б.А. Агрохимия / Б.А. Ягодин, Ю.П. Жуков, В.И. Кобзаренко. -М.: Колос, 2002.-584 с.

191. Якименко, В.Н. Подвижность форм калия в почвах/В.Н. Якименко// Агрохимия. -2005. -№ 9. -С. 5-12.

192. Якименко, В.Н. Влияние баланса калия в агроценозе на продуктивность культур и калийное состояние серой-лесной почвы/В.Н. Якименко// Агрохимия. - 2006. -№ 5. - С. 3-11.

193. Andronikashvili, T.G. Some achievements in application of natural zeolites in plant growing in Georgia/T.G. Andronikashvili/A<^. аграр. науки. - 2003. -№2. - С. 50-56. - Англ.

194. Chaminade, R. Role specifique de la metiere organique sur la nutrition et le rengement des vegetaux/R. Chaminade//Smaine dltude et sun le theme: Matiere organigue et ferlilite du sol. - Citta del Vaticano-Pontificia academia Scitnia-rum, 1968.-P. 857-875.

195. Chun-Nan Hsu. Sorption and desorption behavior of cesium on soil components / Chun-Nan Hsu, Kwo-Ping Chang//Applied Radiation and Isotopes. -1994. - Vol. 45, Is. 4. - Pp. 433-437.

196. De Haan F.A.M. Pollution / F.A.M. De Haan, G.H. Bolt // The Encyclopedia of Soil Science. - 1970. - Part. 1.

197. Dercovaa, K. Potential use of organomineral complex (OMC) for bioremedia-tion of pentachlorophenol in soil / K. Dercovaa, Z. Sejakovaa, M. Skokanova // International Biodetererioration and Biodegradation. - 2006. - Vol. 58, Is. 3-4. -Pp. 248-253.

198. Gooke, G.W. Long-ternn fertilizer experiments in Engald/G.W. Gooke //Journal. Agronomique. - 1976. - V. 27. - № 5-6. - P. 503-536.

199. He Xiubin. Zeolite application for enhancing water infiltration and retention in loess soil / He Xiubin, Huang Zhanbin // Resources, conservation and recycling. - 2001. - Vol. 34, Is. 4. - Pp. 45-52.

200. Janigera, N. Efbiciehci of hetyrel zeolites and orgahik-zeolite. fertilizers in garlik growing/N. Janigera, M. Kardava, T. Androni Kashvili, N. Khaza-vadze//Bull. Georg. Akad. Sei. - № 2 - 2003 - С. 305-308.

201. Kerstin, P. Effekte von Kalkung undorganischer Dingung auf Bodenphysica-lische Parameter rumänischer Paradraumerden/P. Kerstin, K. Jutta, P. Kyrti-neez, E. Schnug//Bunderforschungsanst. - Landwirt (FAZ) Jahresbericht, Braun-schweig, 2003. - S. 12.

202. Leggoa, P.J. The role of clinoptilolite in organo-zeolite systems used for phy-toremediation / P.J. Leggoa, B. Ledesertb, G. Christies // The Science of the Total Evironment. - 2006. - Vol. 363, Is. 1-3.-Pp. 1-10.

203. Phillipsa, R. Use of soil amendments to reduse nitrogen, phosphorus and heavy metal availability / R. Phillipsa // Journal of Soil Contamination. - 1998. -Vol. 7, IS. 2. -Pp 191-212.

204. Shenber, M.A. Influence of zeolite on the availability of radiocesium in soil to plants / S.M. Shenber, K.J. Johanson // The Science of the Total Environment. -1992. - Vol. 113, Is. 3. - Pp. 287-295.

205. Singh, B.R. Effect of simulated acid rain on sulfate movement in acid forest soils/B.R. Singh, G. Abrahamsen, A. Stuanes//Soil Sei. Soc. Am. J. - 1980. -V. 44.-P. 75-80.

206. Valcke, E. The use of zeolites as amendments in Cs (134), Sr (90) - contaminated soils: A soil-chemical approach. Part I: Cs - K exchange in clinoptilolite and mordenite / E. Valcke, B. Engels, A. Cremers // Zeolite. - 1997. - Vol. 113, Is. 2-3.-Pp. 205-211.

207. Vulliond, P. Bilan de 40 fns dun essai portant sur différentes fumures organi-gues (Changins 1963-2003)/ P. Vulliond, E. Mercier, I.P. Ruser//Rev. Suis-seagr. - 2004. - 36, № 2. - P. 43-51.

Месяцы Температура, °С Осадки, мм

среднемноголетняя 2011 г. 2012 г. 2013 г. среднемноголетние 2011 г. 2012 г. 2013 г.

Май 13,5 14,9 16,4 17,7 37,0 31,6 23,2 32,0

Июнь 17,6 17,3 19,0 19,5 57,0 39,9 59,3 72,0

Июль 19,6 23,3 21,5 19,2 69,0 47,1 32,9 71,0

Август 18,0 13,8 25,6 65,0 42,7 83,9

Сентябрь 11,9 52,0 88,1 41,2

Октябрь 4,4 52,0 74,5 63,7

Ноябрь -2,8 45,0

Декабрь -9,1 45,0

Всего за вегетационный период 249,4 199,3 177,0