Влияние приемов возделывания ярового ячменя на фитофагов и энтомофагов в условиях Курганской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.11, кандидат сельскохозяйственных наук Коропа, Виктория Викторовна

• Коропа, Виктория Викторовна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Коропа, Виктория Викторовна

Введение.

1 Трофические связи насекомых в посевах ярового ячменя и характер их взаимоотношения с кормовым растением.

1.1 Состояние изученности вопроса.

1.2 Методика исследований.

1.2.1 Природно-климатическая характеристика ~ места проведения исследований.

1.2.2 Методика исследований.

1.3 Результаты исследований.

1.3.1 Видовой состав и биологические особенности основных 17 насекомых — консортов.

1.3.1.1 Вредные насекомые.

1.3.1.2 Полезные насекомые.

1.3.2 Консортивные связи в посевах ячменя.

2 Влияние лесополосы на распределение фито — и энтомофагов в посевах ярового ячменя.

2.1 Состояние изученности вопроса.

2.2 Методика исследований.

2.3 Результаты исследований.

3 Влияние сроков посева на видовой, численный состав вредных и полезных насекомых и повреждаемость растений в посевах ярового ячменя.

3.1 Состояние изученности вопроса.

3.2 Методика исследований.

3.3 Результаты исследований.

4 Влияние минеральных удобрений на состав и численность фито - и энтомофагов в посевах ярового ячменя.

4.1 Состояние изученности вопроса.

4.2 Методика исследований.

4.3 Результаты исследований.

5 Эффективность применения химических и биологических препаратов в защите ярового ячменя от вредителей.

5.1 Состояние изученности вопроса.

5.2 Методика исследований.

5.3 Результаты исследований.

6 Экономическая и биоэнергетическая эффективность приемов защиты ярового ячменя от вредных насекомых.

Выводы.

Предложения производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние приемов возделывания ярового ячменя на фитофагов и энтомофагов в условиях Курганской области»

Актуальность темы. Сельскохозяйственные растения, возделываемые человеком, в процессе своего роста и развития подвергаются неблагоприятному воздействию весьма разнообразных факторов. В результате этого воздействия может происходить уменьшение количества и ухудшение качества урожая.

Зауралье играет важную роль в производстве зерновых культур, к которым относится и яровой ячмень. Потенциальные возможности ячменя велики. Однако урожайность этой культуры невысока. Посевы ячменя испытывают серьезное давление со стороны огромного числа его консортов — насекомых, бактерий, грибов.

Вредоносность насекомых — один из результатов их взаимосвязи с кормовыми растениями на организменном и популяционном уровнях. Однако, не всегда воздействие фитофагов на развитие растительности носит отрицательный характер. Так, в биоценозах фитофаги часто выступают в качестве регуляторов сукцессий растительных сообществ. И фитофаги, и растения скорее дополняют, чем исключают друг друга. Все вредные организмы включаются в биологический круговорот веществ, в цепи трофических связей.

Естественные враги в значительной степени регулируют плотность популяции насекомых - фитофагов. Энтомофаги — постоянные компоненты фауны в самых разнообразных культурных и природных биоценозах.

В формировании взаимоотношений между паразитами и их хозяевами большую роль играли и продолжают играть кормовые растения хозяев. Они оказывают разностороннее влияние на биологические особенности фитофагов и их энтомофагов.

Определение механизмов устойчивости ярового ячменя к комплексу факторов окружающей среды и разработка путей повышения его продуктивности невозможны без учета состава и структуры его консортов.

Современная система защиты зерновых культур от вредных насекомых ориентирована на комплексное использование агротехнических мероприятий, биологических и в необходимых случаях химических средств защиты растений. Уровень и характер использования этих мероприятий определяются реальными условиями производства.

Учитывая перечисленные обстоятельства, становится чрезвычайно важным изучение энтомофауны ярового ячменя и разработка защитных мероприятий против вредителей в условиях Курганской области.

Исследования проводились в 2002 — 2007 годах в соответствии с планом научных работ Курганской ГСХА, утвержденным Ученым советом академии (протокол №4 от 15.12. 2000), номер'государственной регистрации 01.2.00109586.

Целью исследований являлось изучение видового состава и структуры основных насекомых-консортов ячменя в зоне неустойчивого увлажнения' с учетом» варьирования различных факторов для разработки приемов защиты ячменя от вредных насекомых.

В рамках поставленной цели, были выдвинуты следующие задачи:

• установить видовой состав консортов ярового ячменя в условиях Курганской области;

• изучить характер размещения консортов в посевах ярового ячменя;

• определить особенности фенологии, биологии вредных насекомых более распространенных в посевах ярового ячменя;

• дать оценку вредоносности основных вредителей при различных сроках посева ярового ячменя;

• выявить влияние внесения минеральных удобрений под ячмень на развитие вредных и полезных насекомых;

• оценить.ряд современных инсектицидов в качестве средств борьбы с основными насекомыми - вредителями ячменя;

• определить эффективность защитных мероприятий в подавлении наиболее опасных вредителей ячменя.

Научная новизна. В условиях Курганской области впервые выявлен видовой состав основных вредных и полезных насекомых в посевах ярового ячменя. Установлен характер развития основных консортов (злаковых тлей, хлебных полосатых блошек, пшеничного трипса, шведской мухи, кокцинеллид, сирфид, златоглазок, полосатого трипса), тесно связанных с ячменем. Получены данные о биологических особенностях вредителей и их зависимости от климатических условий Курганской области. Изучено влияние лесополосы на численность в посевах ярового ячменя фито - и энтомофагов; определено пространственное распределение консортов на различных участках поля; установлено влияние сроков посева, минеральных удобрений, инсектицидов на развитие вредных насекомых и урожайность ячменя.

Практическая значимость работы. Получены экспериментальные данные, позволяющие с научно обоснованных позиций разработать методы борьбы с вредными насекомыми, используя оптимальные сроки посева, минеральные удобрения и инсектициды для подавления доминантных видов вредных членистоногих на посевах ячменя и повышения рентабельности производства ярового ячменя в условиях Курганской области.

Результаты исследований прошли производственную проверку на Курта-мышском ГСУ инспектуры по сортоиспытанию в Курганской области, используются в практической работе Департаментом сельского хозяйства и продовольствия Курганской области, в учебном процессе на кафедре экологии и защиты растений Курганской госсельхозакадемии. Полученные данные по особенностям поведения фито- и энтомофагов в условиях Курганской области могут быть использованы при фитосанитарном мониторинге ярового ячменя от вредителей.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на региональной конференции молодых ученых «Молодые ученые в решении проблем АПК» (г. Тюмень, 2003); XLIII международной научно-технической конференции (г. Челябинск, 2004); международной научно-практической конференции «Научные результаты - агропромышленному производству, посвященной 60-летию Курганской государственной сельскохозяйственной академии имени Т.С. Мальцева (г. Курган, 2004); региональной научно-практической конференции «Актуальные проблемы растениеводства Зауралья» (г. Курган, 2005); международной научно-практической конференции «Достижения науки в реализацию национального проекта развития АПК» (г. Курган, 2006).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 13 научных работ, в том числе 3 в рецензируемых ВАК изданиях.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 152 страницах, состоит из введения, 6 глав, выводов, рекомендаций производству и 6 приложений. Работа содержит 34 таблицы и 33 рисунка. Список использованной литературы включает 163 наименования, в том числе 16 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Защита растений», Коропа, Виктория Викторовна

Выводы

1. В условиях Курганской области впервые установлен видовой состав вредных и полезных насекомых, встречающихся в посевах ярового ячменя.

Основными фитофагами выступают: хлебная полосатая блошка (Phyl-lotreta vittula Redt), злаковая тля (Sitobion avena F.), пшеничный трипе (Hap-lotrips tritici Kurd.), пьявица обыкновенная (Lema melanopus L.), шведская муха (Oscinella pusilla Mg), хлебные клопы - черепашка (Eurygaster integri-ceps Put.) и остроголовый клоп (Aelia acuminate Z.), злаковые цикадки (Psammotettix striatus L., Laodelphax striatella Fall.), хлебный клопик (Trygo-notylus pulchellus Nahn.).

Выявлено 11 видов энтомофагов, снижающих численность вредных насекомых в посевах ячменя. Эффективным энтомофагом пшеничного трипса является один вид - полосатый трипе (Aelotrips fasciatus L.). В енгокении численности злаковых тлей отмечены 4 вида из семейства Coccinellidae, 4 вида семейства Chrysopidae, жужелицы, карабиды (Carabidae), мухи из семейства Syrphidae.

2. Посевы ярового ячменя представляют собой консорцию в составе самой культуры, которая является детерминантом, и консортами фито- и эн-томофагами. Фитофаги различаются по избирательности к органам детерминанта, энтомофаги приурочены к определенным фитофагам.

3. На посевах ячменя, расположенных ближе к лесополосе, сосредотачивается основная масса полезных насекомых. Нехватка мест питания для дальнейшего развития вредных насекомых способствует их миграции к середине поля.

4. Посев ячменя в разные сроки приводит к разрыву во времени между фазами развития насекомых и критическими этапами онтогенеза культуры. Оптимальные сроки посева 20-25 мая благоприятствуют «уходу» растений ячменя от повреждаемости хлебной полосатой блошкой и шведской мухой. Наибольшая урожайность ячменя получена при посеве 25 мая — 25,2 ц/га, окупаемость затрат составила 2,0 рубля.

5. Влияние минеральных удобрений на вредных насекомых индивидуально. Предпосевное внесение азотных удобрений отрицательно сказывается на развитии сосущих вредителей. Внесение фосфора и азотно-фосфорных удобрений благоприятствует развитию пшеничного трипса, увеличивает численность злаковых тлей и хлебных клопиков.

Внесение азотно-фосфорного и полного минеральных удобрений позволило получить высокую урожайность — 28,3 ц/га и 29,5 ц/га, соответственно, и окупаемость затрат на уровне 2,1 — 2,2 рубля.

6. Опрыскивание посевов ячменя препаратами на химической основе (децис, каратэ) снижало численность сосущих насекомых и листоедов на 100 %. Применение биологического препарата фитоверм мало эффективно против фитофагов и способствовало сохранению энтомофагов.

Максимальная урожайность ячменя получена от применения фитовер-ма и каратэ, прибавка урожая к контролю составила 6,0 и 7,9 ц/га. Окупаемость затрат выше на варианте с применением фитоверма.

7. Максимальное приращение энергии получено при посеве ячменя 25 мая (66528,3 мДж/га), при внесении ИбоРбоКбо (66762,9 мДж/га), при опрыскивании каратэ (67604,3 мДж/га), превышая контроль в 1,5 раза.

Предложения производству

1. Для снижения заселения и повреждаемости вредными насекомыми посев ярового ячменя в условиях Курганской области рекомендуется проводить 20-25 мая.

2. Для повышения устойчивости ячменя к сосущим вредителям целесообразно предпосевное внесение азотных удобрений (60 кг/га д.в.), против листог-рызущих эффективнее использовать фосфорные удобрения (60 кг/га д. в.).

3. Для снижения численности основных вредных насекомых следует проводить обработку посевов в период кущения - выхода в трубку химическими препаратами каратэ с нормой расхода 0,2 л/га и децисом - 0,15 л/га.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Коропа, Виктория Викторовна, 2008 год

1. Авдонин Н.С. Научные основы применения удобрений / Н.С. Авдонин. М.: Колос, 1972.-С.27.

2. Алехин В.Т. Мониторинг хлебной полосатой блошки / В.Т. Алехин, Н.П. Левина // Защита и карантин растений. 2005. — №4. - С.52 - 54.

3. Баландина Е.В. Видовой состав вредителей козлятника восточного и приемы борьбы с ними в Предуралье / Е.В. Баландина. — Автореф. дис. канд. с.-х. наук. — Москва, 2007. 19 с.

4. Беляев И.М. Защита зерновых культур от шведской мухи / И.М. Беляев, А.А. Маслова, Н.Е. Антонова -М.: Россельхозиздат, 1981. 79 с.

5. Белюченко И.С. Состав основных консортов фито и энтомофагов озимой пшеницы в засушливой зоне Ставрополья / И.С. Белюченко, Н.Н. Боташева Экологические проблемы Кубани. — Краснодар, 2003. — № 19.-С. 37-51.

6. Биоэнергетическая оценка севооборотов: Метод. Рекомендации РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИСХ / под ред. А.Ф. Неклюдова, В.Д. Киныпаковой, О.В. Копейкина. Новосибирск, 1993. - 36 с.

7. Бобинская С.Г. Значение минерального питания растений в развитии капустной тли / С.Г. Бобинская // Энтомол. Обозр. 1953. - Т.ЗЗ. - С. 47-49.

8. Богачева И.А. Взаимоотношения насекомых-фитофагов с кормовыми растениями и их адаптация к существованию в южной субарктике / И.А. Богачева. Дис. д-ра биол. наук: 03.00.16. - Екатеринбург, 1997. — 383 с.

9. Бюллетень №№ 7—18. Обзор агрометеорологических условий- роста и развития сельскохозяйственных культур Курганской; области за 2002 год. Кургаи. 2002 г. С. 5 - 10.

10. Бюллетень №№ 7—18. Обзор агрометеорологических условий роста и развития сельскохозяйственных культур Курганской области за; 2004 год. Курган. 2004 г. С. 6 - 11.

11. Бюллетень №№ 7-18. Обзор агрометеорологических; условий роста и развития: сельскохозяйственных, культур Курганской: области за 2005 год. Кургаи. 2005 г. С. 4 - 10. :

12. Бюллетень № 27. Обзор агрометеорологических условий роста и развития сельскохозяйственных культур по Курганской области за 2005— 2006 год. Курган. 2006 г. С. 5 - 8.

13. Внесение удобрений^ и проведение работ по химической мелиорации земель за 2005 год // Статистический бюллетень. № 150. — Территориальный орган федеральной; службы государственной статистики по Курганской области. Курган, 2006. - 24 с.

14. Возов Н.А. Влияние минерального питания озимых колосовых культур на численность, плодовитость, вредоносность вредной черепашки. / Н.А. Возов, Ю.В. Асеев // Сб. науч. тр. Краснодарского НИИ:сельского хозяйства. 1983.-Вып. 36. - С. 67-75.

15. Волобуев В;Р. Введение в-энергетику почвообразования / В.Р. Волобу-ев. М.: Наука, 1974. - 182 с.

16. Воронин К.Е. Насекомые-энтомофаги в интегрированной защите растений//Научные основы защиты растений^-Mv, 1984.-С. 152-154.

17. Воронин К.Е.: Биоценотические основы использования энтомофагов в системах интегрированной защиты растений / К.Е. Воронин. — Авто-реф. дис. док. биол. наук. СПб-Пушкино, 1992. - С. 8 — 32. :

18. Выявление сельскохозяйственных вредителей и сигнализация сроков • борьбы, с ними / под ред. Г.Е. Осмоловского М.: Россельхозиздат,1964.-204 с.

19. Глазунова I I.H: Видовое разнообразие и численность энтомофагов на зерновых культурах в учхозе Ст. ГСХА, / Н.Н. Глазунова // Защита и карантин растений: Сб. научи, тр. Ставрополь: СГСХА, 1998. - С. 43—46.

20. Глазунова I-LH. Сирфиды и кокцинеллиды энтомофаги тли на разных культурах в третьей: зоне- увлажнения' Ставропольского края / Н.Н; Глазунова // Защита и карантин растений: Сб. научи, тр. — Ставрополь: СГСХА, 1998. С. 42 - 44.

21. Глазунова Н.Н. Роль экологических факторов в динамике численности основных вредителей и их энтомофагов на озимой пшенице / Н.Н. Глазунова // Защита растений: Сб. науч. тр. Ставрополь: СГСХА, 2000. - С.65—72.

22. Глазунова Н.Н. Тенденции расселения фитофагов и энтомофагов в аг-роценозе озимого поля / Н.Н. Глазунова // Защита и карантин растений. 2006. - №7. - С. 39 - 40.

23. Горбачев И. В. Защита растений от вредителей / И.В. Горбачев, В. В. Гриценко, Ю. А. Захваткин и др. М.: Колос, 2002. - 472 с.

24. Гриценко В.В. Семеноведение полевых культур / В.В. Гриценко, З.М. Калошина М.: «Колос», 1984. - 272 е., ил.

25. Демкин В.И. Биологические условия защиты озимой пшеницы от сосущих вредителей / В.И. Демкин, Н.Н. Глазунова // Информ. листок. №63. 081 - 001 /ЦНТИ. -Ставрополь, 2000. - С. 2.

26. Демкин В.И. Агроэкологические аспекты защиты урожая зерновых и зернобобовых в условиях Центрального Предкавказья / В.И. Демкин, Н.Н. Глазунова // Межригион. Межвуз. Сб. науч. тр. Ставроп. ТУ. -Ставрополь, 2000.-С. 100-101.

27. Демолон А. Рост и развитие культурных растений / А. Демолон. М.: Сельхозгиз, 1961. -399 с.

28. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статической обработки результатов исследований). 5-е изд., доп. и перераб / Б.А. Доспехов -М.: Агропромиздат, 1985. —231 с.

29. Джафаров. Н.А. Агротехника в борьбе с вредителями зерновых культур в условиях АзССР: Материалы сессии Закавказ. Совета по координации научно-исследовательских работ по защите растений. — Тбилиси, 1968.-С. 30-32.

30. Дубровская Н.А. Зависимость численности вредителей от режима питания растений / Н.А. Дубровская // Сельскохозяйственная биология. -1970. Т. 5. - № 6. - С. 931 - 932.

31. Дукина В.И. Новые инсектициды в борьбе с сосущими вредителями на озимой пшенице / В. И. Дукина // Применение средств химизации и экономические проблемы в земледелии ЦЧЗ / Воронежский государственный аграрный ун-т. Воронеж, 1992. - С. 142 - 146.

32. Зубков А.Ф. Становление и развитие агробиоценологии / А.Ф. Зубков // Вестник защиты растений. 2005. - №1. - С. 3 - 29.

33. Жичкина JI.H. Биология и экология пшеничного трипса Haplothrips tritici в агроценозах лесостепи Самарской области / JI.H. Жичкина. -Дис. канд. биол. наук: 03.00.16. Кинель, 2000. - 166 с.

34. Жученко А.А. Адаптивное растениеводство / А.А. Жученко. — Кишинев: Штиинца, 1990. 432 с.

35. Жученко А.А. Проблемы адаптации в современном сельском хозяйстве / А.А. Жученко //С.-х. биология. 1993. -№ 5. - С.3-35.

36. Ижевский, С.С. Словарь-справочник по биологической защите растений от вредителей: учеб. пособие для студентов ВУЗов / С.С.Ижевский. -М.: Издательский центр «Академия»,2003. 208 с.

37. Карпова А.И. Влияние подкормки яровых злаков минеральными удобрениями на повреждаемость шведской мухой / А.И. Карпова // Докл. ВАСХНИЛ. -М., 1939.-Вып. 11.-С. 23-25.

38. Каспаров,В.А. Применение пестицидов за рубежом / В.А. Каспаров,

39. B.C. Промоненко. -М., Агропромиздат, 1990. 224 с.

40. Качеева И. Г. Природа Зауралья и Западной Сибири / И.Г. Качеева, Г.

41. C. Халевнукова Новосибирск, 1977. — 118 с.

42. Кожанчиков И.В. Пищевая специализация и ее значение в жизни насекомых/И.В. Кожанчиков//Энтомол. обзор. 1951.-Вып 3-4. - С. 323-338.

43. Коршунова А.Ф. Защита растений от корневых гнилей / А.Ф. Коршунова-Л., 1976.- 184 с.

44. Коновалова Г.В. Полезащитные лесные полосы как место резервации полезной и вредной энтомофауны / Г.В. Коновалова //Защита зерновых культур от болезней и вредителей при интенсивной технологии возделывания Сб. научн. тр. - Краснодар, 1990.

45. Коропа В.В. Влияние минеральных удобрений на численный и видовой состав насекомых-консортов ячменя в условиях Зауралья /В.В. Коропа // Материалы XLIII научно-технической конференции. Челябинск, 2004. -Ч.З. - С. 327-329.

46. Коропа В.В. Влияние химических препаратов на видовой и численный состав насекомых-консортов ячменя в условиях Зауралья /В.В. Коропа // Научные результаты агропромышленному производству. Материалы международной научно-практической конференции. — Курган:

47. ГИПП «Зауралье». В 2-х т. Т. 1.-2004. С.106-108.

48. Коропа В.В. Видовой состав основных фитофагов и их энтомофагов в агроценозе ярового ячменя в Курганской области / В.В. Коропа // Сибирский Вестник сельскохозяйственной науки. 2007. - №3. - С.33-41.

49. Коропа В.В. Выбор срока посева как защита ярового ячменя от комплекса фитофагов в условиях Зауралья / В.В. Коропа // Аграрный вестник Урала, 2007. №1. - С. 36 - 37.

50. Кривонос JI. А. Почвы Зауралья / JI.A. Кривонос // Агрохимия. 1969. - №7 - С.11 - 12.

51. Кротова И.Г. Видовой состав энтомофагов злаковых тлей Западной Сибири /И.Г. Кротова// Энтомол. обозрение. — Наука: Ленинградское отд. 1989.

52. Кротова И.Г. Энтомофаги злаковых тлей на посевах зерновых культур в северной лесостепи Приобья / И.Г. Кротова — Самара, 1992.

53. Кузнецов П.И. Агроклиматические ресурсы Зауралья и их использование для получения высокого урожая зерновых культур: учебное пособие / П.И.Кузнецов. Омск: ОмСХИ, 1994. - 72 с.

54. Куликов Н.И. Динамика комплекса фитофагов / Н. И. Куликов // Защита растений. 1993. - №4. - С. 24-26.

55. Лахидов А.И. Влияние минеральных удобрений на вредных и полезных насекомых в агроценозах полевых культур / А.И. Лахидов // Вестник защиты растений. 2005. - №2. - С. 45 - 49.

56. Логачева И. Г. Вегетационный период сельскохозяйственных культур в Зауралье / И.Г. Логачева. Челябинск, 1977. - 168 с.

57. Максимова В.М. Методические указания по составлению и использованию технологических карт в растениеводстве / В.М. Максимова, П.П. Оксак, Н.И. Амосова-Курган: КГСХА, 2004. 35 с.

58. Марус И.Ю. Изучение энтомоценоза озимой пшеницы и обоснование биологического метода регулирования численности доминирующих вредителей / И.Ю. Марус. Дис. канд. биол. наук: 06.01.11. — Краснодар, 2003. - С.10 - 52.

59. Мегалов В.А. Повышение устойчивости капусты к вредителям / В.А. Мегалов. М., 1967. - С. 3 - 38.

60. Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1971.- Вып. 1. - 247 с.

61. Методические указания по проведению полевых опытов с удобрениями географической сети на XII пятилетку 1986 1990 гг. (программы, схемы опытов, форма отчетности) / под ред Н.З. Милащенко. - М.: ВАСХНИЛ, 1985.- 153 с.

62. Меновщикова Н.Я. Сроки сева и повреждаемость ячменя скрытностебле-выми вредителями / Н.Я. Меновщикова // Результаты селекции в Северном Казахстане. Сборник научных трудов. Целиноград, 1985. — 87 с.

63. Методические указания по проведению полевых опытов с удобрениями географической сети на XII пятилетку 1986- 1990 гг. (программы, схемы опытов, форма отчетности) / под ред Н.З. Милащенко. — М.: ВАСХНИЛ, 1985.- 153 с.

64. Мэгарран Э. Экологическое разнообразие и его измерения / Э.Мэгарран. М.: Мир, 1992. - 184 с.

65. Мэтьюз Д. А. Борьба с вредителями сельскохозяйственных культур / Д.А. Мэтьюз. М.: Агропромиздат, 1987. - 205 с.

66. Немченко В.В. Современные средства защиты растений и технология их применения / В.В. Немченко. — Куртамыш: «Куртамышская типография», 2006. 348 с.

67. Никитенко Ю.В. Совершенствование системы борьбы с вредными саранчовыми (Orthoptera, Acridoidea) в условиях Ставропольского края / Ю.В. Никитенко. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. - Краснодар, 2004. — 22 с.

68. Новожилов К.В. Аспекты экологизации защиты растений в современном земледелии / К.В. Новожилов // Экологические основы применения инсектоакарицидов. — JL, 1991. С. 7-9.

69. Определитель вредных и полезных насекомых и клещей овощных культур и картофеля в СССР / составитель Л.М. Копанева. Ленинград: «Колос», 1982. — 272 с.

70. Определитель вредных и полезных насекомых и клещей плодовых и ягодных культур в СССР / составитель Л.М. Копанева. — Ленинград: «Колос», 1984.-287 с.

71. Отчет распространения вредителей и болезней с/х культур в Курганской области и прогноз их появления в следующем году / ФГУ Федеральная государственная территориальная станция защиты растений по Курганской области. Курган, 2002. - С.8 - 10.

72. Павлов И.Ф. Защита полевых культур от вредителей / И.Ф. Павлов — М.: Россельхозиздат, 1987. — 256 с.

73. Павловский Е.С. Экологичские и социальные проблемы агромелиорации / Е.С. Павловский. -М.: Агропромиздат, 1988. 182 с.

74. Панфилова А.Н. Энтомофаги гороховой тли в Курганской области /

75. A.Н. Панфилова // Защита растений. 1972. - № 11. - С. 29-30.

76. Полякова Н.П. Влияние повреждений первых трех листьев растений пшеницы на ее урожайность / Н.П. Полякова // Борьба с вредителями и болезнями сельскохозяйственных культур в Сибири: Научно-технический бюллетень. — Новосибирск, 1974.-Вып. 12.-С. 12-20.

77. Практикум по методике опытного дела в защите растений / Отв. ред.

78. B.Ф. Пересыпкин. -М.: Агропромиздат, 1989. — 175 с.

79. Персии С.А. Минеральные удобрения и вредители / С.А. Персии // Защита растений. 1970. - №2. - С. 49.

80. Пономарев С., Тарасов JI. Большое внимание производству зернофуражных /

81. C. Пономаренко, JI. Тарасов // Уральские нивы. 1979. - №5. - С. 34 — 35.

82. Результаты сбора урожая и учета посевных площадей в 2005 году // Статистический бюллетень № 146. Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Курганской области. — Курган, 2006. 133 с.

83. Рекомендации по защите хлебных злаков от корневых гнилей. — М.: Колос, 1978.-27 с.

84. Савойская Г. И. Насекомые защитники урожая / Г.И. Савойская -Алма-Ата: Кайнар, 1974. - 63 с.

85. Савойская Г.И. Тлевые коровки / Г.И. Савойская — Москва: ВО Агро-промиздат, 1991. 78 с.

86. Саммерсов В.Ф. Влияние минеральных удобрений на насекомых / В.Ф. Саммерсов, C.JI. Горовая Минск: Наука и техника, 1976. — 135 с.

87. Саммерсов В.Ф. Перспективы развития агротехнического метода защиты зерновых в интегрированных системах / В.Ф. Саммерсов, С.Ф. Буга // Науч. тр. ВАСХНИЛ. Агротехнический метод защиты полевых культур. -М.: Колос, 1981. С. 3 - 7.

88. Самсонова И.В. Влияние минерального питания на численность вредителей яровой пшеницы / И.В. Самсонова //Прогноз и интегрированная борьба с вредителями, болезнями и сорняками сельскохозяйственных культур: Сб. науч. тр. — Новосибирск, 1991. С. 30 — 33'.

89. Сахибгареев А.А. Возделывание ячменя в Башкортостане / А.А. Са-хибгареев, Д.Б. Гареев Уфа, 1997. - 96 с.

90. Сельское хозяйство, охота и лесоводство в Курганской области за 1990, 2001-2005 годы // Статистический сборник. № 140.и - Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Курганской области. - Курган, 2006. - 89 с.

91. Сибняк Л.А. Достижения науки сельскохозяйственному производству / Л.А. Сибняк. Л., 1952. - 121 с.

92. Скурлатов А.А. Сроки формирования популяций насекомых-вредителей на ячмене. Анализ современных аграрных проблем / А.А. Скурлатов, Н.Н. Горбунов // Сборник трудов ученых и аспирантов. -Новосибирск, 1994.

93. Слобожанина E.A. Биологические особенности колорадского жука и обоснование мер борьбы с ним / Е.А. Слобожанина. — Дис. канд. с.-х. наук: 06.01.11.-Курган, 2002.- 166 с.

94. Созинов А.А. Энергетическая цена индустриализации агросферы / А.А. Созинов, Ю.Ф. Новиков // Природа. 1985. - № 5. - С. 11- 19.

95. Соколов М.С. Экологизация* защиты растений / М.С. Соколов, О.А. Монастырский, Пикушова Э.А. — Пущино, 1994. 462 с.

96. Список пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории РФ в 2004 году. — Москва, 2004. — 440 с.

97. Степановских А. С. Интегрированная защита сельскохозяйственных культур от вредителей и болезней при интенсивной технологии возделывания в Зауралье. / А. С. Степановских, А. В. Нечаева, А. Н. Панфилова — Омск, 1988 68 с.

98. Степановских А. С. Рекомендации по защите яровых зерновых от вредителей, болезней, сорняков при интенсивной технологии возделывания в Зауралье. / А. С. Степановских, А. В. Нечаева, А. Н. Панфилова -Курган, 1988.-92 с.

99. Степановских А. С. Головневые болезни^ячменя / А. С. Степановских Чел.: Юж. Урал. кн. из-во, 1990. - 400 с.

100. Струков В.Г. Удобрения как эффективный агротехнический прием в борьбе с вредителями полевых культур / В.Г. Струков // Наука — сельскохозяйственному производству. Симферополь, 1963. - С. 135 —139.

101. Сукачев В.Н. Основные понятия о биоценозах и общее направление их исследований / В.Н. Сукачев // Биологические средства защиты растений.-М., 1974.-С. 5- 13.

102. Танский В.И. Защита зерновых культур от вредителей, болезней исорняков в^Нечерноземной зоне России / В.И: Танский, В.И. Долженко^ I I P. Гончаров СПб - Пушкин, 2004. - 46 с.

103. Тимралеев. 3;А. Вредные и- полезные насекомые зерновых культур юга Нечерноземной зоны России / З.А. Тимралеев; — Саранск: Мордовский университет, 1992.

104. Тимралеев З.А. Видовой; состав- и экология листоедов (Coleoptera, Chrysomelidae) агроценоза ячменя в Мордовии / Экологические исследования структуры природных сообществ. Межвузовский-сборник научных трудов / З.А. Тимралеев. — Саранск, 1987.

105. Чекмарева; Л:И; Защита растений от вредителей в системе ресурсосберегающих технологий на' примере пьявицы;обыкновенной // Проблемы земледелия в Поволжье: Сб. науч. работ / Саратовская госсельхоз академия , 1996. С. 204 - 207.

106. Ченикалова Е.В. Значение медоносной;дикорастущей флоры; в повышении численнсоти и эффективности энтомофагов и опылителей; / Е.В. Ченикалова, Н.Н. Глазунова // Межрегион. межвузов, сб. науч. тр. — Ставрополь: Ставроп. ТУ, 2002. С. 101.

107. Ченикалова Е.В. Цветение сортов гречихи и посещение посевов опыли. темями / Е.,В. Ченикалова, Н.Н. Глазунова, Е.С. Чарыков // Защита и карантин растений: Сб. науч. тр. Ставрополь: СГСХА, 2000. - С. 76 - 83.,

108. Чернов В.Е. Экологическое обоснование систем; защиты; полевых культур от вредителей в Центральном; Предкавказье; /В.А. Чернов. — Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Ставрополь, 1996. - 45 с.

109. Чулкина В.А. Управление агроэкосистемами в защите растений / В.А. Чулкина, Ю:И. Чулкин. Новосибирск, 1995. - 202 с.

110. Чулкина В.А Борьба с болезнями сельскохозяйственных культур в Сибири / В.А. Чулкина, Н.М. Коняева, Т.Т. Кузнецова. М.: Россель-хозиздат, 1987. — 225 с.

111. Чулкина В.А. Эпифитотиология (экологические основы защиты рас-. тений). Под ред. А.А. Жученко / В.А. Чулкина, Е.Ю. Торопова, Г.Я. Стецов. Новосибирск, 1998. - 198 с.

112. Чулкина В. А. Агротехнический метод защиты растений /В. А. Чулкина, Е.Ю. Торопова, ТО Й. Чулкин, Г.Я. Стецов М.: РТВЦ «Маркетинг», Новосибирск: ООО «Издательство ЮКЭА», 2000. — 336 с.

113. Характеристика сортов сельскохозяйственных культур, включенных в Госреестр по республике Башкортостан / Пособие для агрономов — Уфа, 1997.-96 с.

114. Ходосевич Н.И: Озимая совка и агротехника / Н.И. Ходосевич // Защита растений от вредителей и болезней. — 1969. — № 5. — С. 25-26.

115. Шапиро И.Д: Интегрированная защита зерновых культур от вредных насекомых / И.Д. Шапиро, Н.А. Вилкова, К.Е. Воронин; // Интегрйро1. V» ■ванная защита зерновых культур.-М.: «Колос», 1979. — С.4-28. • ;

116. Шумаков Е.М. Вредные и полезные насекомые / Е.М. Шумаков, И.Б. Брянцева-Ленинград: «Колос», 1968. 144 с.

117. НО.Шуровенков Ю.Б. Пшеничный трипе / Ю.Б. Шуровенков. — Автореф. канд. дис. — Свердловск, 1966. — 18 с.

118. Щеглова Э.Г. Насекомые против насекомых / Э.Г. Щеглова М.: «Колос», 1982.- 142 с.

119. Щеголев В'.Н. Агротехнические методы защиты полевых культур отвредных насекомых и болезней / В.Н. Щеголев. М., 1938. — 241 с.

120. Ягодин Б.А. Агрохимия / Б.А. Ягодин, А.Б. Брянцев, Ю.П. Жуков, В. И. Кобзаренко М.: Мир, 2003. - 584 с.

121. Яцкая Г.А. Стеблевые хлебные блошки (Ch. aridula, Ch. hortensis Geoffr) вредители зерновых культур в Зауралье и меры борьбы с ними. — Автореф. канд. дис. — Свердловск, 1966. — 16 с.

122. Яцкая Г.А.Повреждаемость яровой пшеницы вредителями при различных сроках ее сева // Защита с.-х. культур от вредителей и болезней: Научные труды. Курган, 1970. - Вып. 21. - С . 3 - 7.

123. Яцкая Г.А. Вредители яровой пшеницы в Курганской области //Фауна и экология членистоногих в Сибири. — Новосибирск: Наука, 1981. С. 207 - 209.

124. Яцкая Г.А. Повреждаемость сортов ячменя вредителями при различных сроках посева // IX съезд Всесоюзного энтомологического общества: Тезисы докладов Киев: Наукова думка, 1984. - 4.2. - С. 274 — 275.

125. Boran Milan. Upluv di sikateho nnojenia napladnast vosiek sitobion avenue (Fabr) napsenice //palacho Spodarstvo. 1971. -pl7. №95. - S. 725-733.

126. Edwards R. W., Brooker M. P. The Ecology of the Wye. Junk, the Hague. 1982.

127. Hanich H.Ch. Zum Einfluss der stick stoffdiingung und vorbergenden Spritzung von Natronnag Serglas zu weizenpf lauzen auf deren winter standa kraft gegen Getreidenblattlause // Kali Brufe (Bunte haf). - Hannover. - 1980. - S. 287-296.

128. Honek A. Aphigophagaus Coccinellidae (Coleoptera) and Chrysopidae (Neuroptera) on three weeds: factors determining the composition of populations // Acta entomol bohemoslov. 1981. - Vol. 78, №5. - P. 303 - 310.

129. James F. C., Shugart H. H. A quantitative method of habitat descripion. Aubudon Field Notes. 1970. - P. 727 - 736

130. Johston R. L., Bishop G. M. Economic injury levels and economic thre sholds for cereal aphids (Homopreta, Aphididae) on spring planted wheat // J. Econ. Entomol. 1987. - Vol. 80b, №2 - P. 478 - 482.

131. Mayers J.H., Higgins C., Kovacs E. How many insect species are necessary for the biolodical control of insects // Environm. Entomol. — 1989. — Vol. 18.-№4.-P. 541 -547.

132. Merker E. Der EinfluB des Baumzustandes auf die Ubervermehrung eini-ger Waldschadlinge // Z. angew. Ent. I960. №4. - P. 432 - 445.

133. Pam P., Tshernyshev W.B. Studies on strains of Trichogramma evanescens West wood from different regions of Eurasia // Biocontrol Scia and Technd. 1995. - Vol. 5. - P. 329 - 338.

134. Price P., A. Wiley. Insect ecology. — Interse. 1984. - 510 p.

135. Poeling H.M. Control of cereal aphids in winter wheat with reduced dose rotes of diffenent inscecticides with special respect to side effect to beneficial arthropods / Integrated crop protection in cereals. Rotterdam; Brookfield, 1988.-P. 135- 145.

136. Speridan J. E., Grabavas N. Seed treatment for control of net bloth of Barley // N. Z. Weed and pest control conf. Proceeding 1985. - V.38; -P. 176- 179.

137. Thalenhorst W. Beobachtungen iiden EinfluB dichteabhangiger Faktoren auf Schadlingsbefalls in Dungungsversuchen // Z. angew. Ent. — 1964. — № 1-2.-P. 219-220.

138. Wetzer Т., Chanim Abd. El. В., Freiser B. Zur Bedeuting von Prada-toren und Parasiten fur die Uberwachung und Bekampfung von Blattlausen in Cetreide-bestandent. -Nachrbl. Pflzaschutz in DDR, 1981. - Jg 35. - H.R. - S. 239 - 244.

139. Wirjoatmodjo S. Growth, food and movement of flounder in an estuary. Unpublished D. Phil. Thesis, New University of Ulster. 1980.