Влияние предшественников и удобрений на урожайность сортов озимой пшеницы в полупустынной зоне Волгоградской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Пугачёва, Анна Михайловна

• Пугачёва, Анна Михайловна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Пугачёва, Анна Михайловна

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ПО ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫ- 7 ВАНИЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ

2. КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА АГРОМЕТЕОРОЛОГИЧЕ- 23 СКИХ УСЛОВИЙ ПЕРИОДА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Метеорологические условия периода исследований

2.2. Характеристика почв опытного участка

3. ПРОГРАММА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Цель и задачи исследований

3.2. Схема опытов и методика исследований

3.3. Характеристика изучаемых сортов озимой пшеницы

3.4. Агротехника возделывания озимой пшеницы по разным 40 предшественников

3.5. Оценка предшественников с учётом условий осеннего 41 периода для посева озимых

3.6. Биогенность и биологическая активность почвы в зави- 52 симости от предшественников

4. ОСОБЕННОСТИ РОСТА И РАЗВИТИЯ ОЗИМОЙ

ПШЕНИЦЫ В ОСЕННИЙ ПЕРИОД В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ

4.1. Полевая всхожесть у сортов озимой пшеницы в осенний 59 период

4.2. Влияние гидротермических условий осени и зимы на пе- 66 резимовку сортов озимой пшеницы по предшественникам

4.3. Особенности роста и развития сортов озимой пшеницы в 71 весенне-летний период на разных агротехнических фонах

4.4. Продукционные процессы фотосинтетической деятель- 74 ности в посевах озимой пшеницы в зависимости от сорта и предшественников

4.4.1. Накопление сухого вещества в растениях озимой 75 пшеницы по фазам развития

4.4.2. Особенности формирования площади листьев в посе- 79 вах озимой пшеницы

4.4.3. Интенсивность фотосинтеза и коэффициент использо- 83 вания ФАР

4.5. Влагообеспеченность и составляющие суммарного водо- 88 потребления озимой пшеницы

4.6. Зернообразование у сортов озимой пшеницы в зависимо- 92 сти от гидрометеорологических условий

4.7. Формирование элементов структуры урожая у сортов 99 озимой пшеницы

4.8. Урожайность и качество зерна озимой пшеницы 101 5. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ПРОДУКТИВНОСТИ И

КАЧЕСТВА ЗЕРНА СОРТОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ

5.1. Полевая всхожесть и продолжительность фаз развития у 110 сортов озимой пшеницы в зависимости от гидрометеорологических условий осеннего периода

5.2. Особенности осеннего развития и их влияние на перези- 112 мовку сортов озимой пшеницы

5.3. Особенности роста и развития растений сортов озимой 116 пшеницы в период весенне-летней вегетации

5.4. Водопотребление и его составляющие в посевах озимой 119 пшеницы в 1999 - 2001 годы

5.5. Показатели структуры, урожайность и качество зерна у 121 сортов озимой пшеницы по годам исследований

5.6. Влияние агрометеорологических факторов и минераль- 127 ных удобрений на урожайность и технологические показатели зерна у сортов озимой пшеницы в производственном сортоиспытании

6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ 134 ЭФФЕКТИВНОСТЬ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ НА СВЕТЛО - КАШТАНОВЫХ ПОЧВАХ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

6.1. Биоэнергетическая оценка технологии и с ортов озимой 134 пшеницы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние предшественников и удобрений на урожайность сортов озимой пшеницы в полупустынной зоне Волгоградской области»

Среди возделываемых зерновых культур важное место отводится озимой пшенице, так как интенсивные сорта этой культуры обладают высокой потенциальной продуктивностью.

Несмотря на обширный материал, полученный в результате научных исследований и практического опыта, многие вопросы в технологии озимой пшеницы требуют дальнейшего изучения и уточнения.

Современное сельскохозяйственное производство испытывает большую потребность в хорошо отработанных интенсивных технологиях возделывания озимой пшеницы, которые должны базироваться на более полном удовлетворении биологических потребностей культуры и эффективном использовании агроклиматических ресурсов зоны их возделывания, что позволит полнее реализовать потенциальные возможности новых сортов.

Особенно повысилась урожайность озимой пшеницы в последнее десятилетие, когда основные площади стали занимать новые высокопродуктивные сорта интенсивного типа.

Волгоградская область является крупным районом производства зерна озимой пшеницы, где её высевают на площади более полутора миллионов гектаров. Земледелие в области ведется в сложных почвенно-климатических условиях, так как они отличаются континентальностыо, засушливостью при значительном варьировании агрометеорологических показателей.

Ежегодно на значительных площадях наблюдается гибель озимой пшеницы в зимне-весенний период, снижение урожайности от сильных засух в летний период. Кроме того, собранный урожай часто характеризуется низкими качественными характеристиками зерна.

Одним из важных условий получения высоких урожаев высококачественного зерна является размещение их по лучшим предшественникам, и изыскание новых совершенных путей обогащения почвы питательными веществами, не увеличивая себестоимость продукции.

Каждый сорт имеет свои биологические и хозяйственные особенности, предъявляя различные требования к условиям возделывания. Сорт может проявить наивысшую продуктивность и лучшие качества только в том случае, если приемы возделывания в большей степени соответствуют его биологическим особенностям. Поэтому изучение отдельных приемов агротехники районированных сортов озимой пшеницы в конкретных почвенно-климатических зонах позволит более правильно оценить и определить агро-приемы, обеспечивающие получение максимальных урожаев с высоким качеством получаемой продукции.

Потенциальная урожайность изучаемых сортов озимой пшеницы в зоне исследований достаточно высокая и может достигать 5,0-6,0 т/га, но фактические урожаи в большинстве хозяйств гораздо ниже. Причина состоит в том, что еще не достаточно глубоко изучены особенности роста, развития и формирования урожая сортов озимой пшеницы, в низкой эффективности отдельных технологических приемов.

Вероятность экстремальных погодных условий и отсутствие надежных прогнозов погоды приводит к тому, что технологические решения при возделывании озимой пшеницы часто принимаются без учета возможных неблагоприятных факторов.

Все это и обусловило необходимость проведения исследований направленных на изучение биологических особенностей новых перспективных сортов и разработку рациональных технологических приемов, обеспечивающих получение высоких урожаев озимой пшеницы на светло-каштановых почвах Волгоградской области.

В последние годы в связи с повышением стоимости минеральных удобрений и как следствие меньшим внесением их в почву, значительно снизилось качество зерна пшеницы. Поэтому поиск новых путей решения вопроса высоких качественных показателей имеет большое значение при производстве зерна на продовольственные цели.

Научная новизна исследований. В условиях светло-каштановых почв Волгоградской области изучено влияние комплекса агрометеорологических факторов и технологических приемов на рост, развитие и формирование урожая зерна изучаемых сортов озимой пшеницы.

Исследованы особенности зернообразования и качественных характеристик зерна сортов в зависимости от климатических особенностей и технологических приемов.

Установлены для изучаемых сортов озимой пшеницы основные закономерности продукционного процесса в осенний и весенне-летний периоды в зависимости от предшественников и уровня питания.

Экспериментальная часть работы выполнялась на опытном поле Волгоградской ГСХА в 1994-2002 гг. при личном участии автора.

Автор выражает особую благодарность заведующему селекционным Центром ВГСХА В. Н. Молчанову за оказанную помощь в проведении полевых исследований и консультации.

Доля личного участия диссертанта в получении и обобщении результатов исследований составляет 85%.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Пугачёва, Анна Михайловна

1. По численности аммонифицирующих бактерий, бактерий способных усваивать минеральный азот,и актиномицетов выделились варианты сидераль ного пара + нитрагин и черного пара. Более благоприятные условия для накоп ления аминокислот складывались по предшественнику чёрный пар (141,3-198,6 мкг/г полотна) и сидеральному пару + нитрагин (133,9-158,6 мкг/г полотна).2. Полевая всхожесть в среднем за 1995-1997 гг. составила по контролю

88%, по пару + NPK достигала 91%. Минимальное количество всходов было получено по варианту нут на зерно и составило 51%. Варианты сидерального пара позволили в благоприятные по влагообеспеченности годы (1996, 1997) иметь до 76% всходов. В экстремальные годы полевая всхожесть снижалась до 60%, что негативно отражалось на продуктивности по этим вариантам.Процент сохранности растений к уборке колебался по вариантам опыта значительно и составлял от 76% по черному пару + NPK до 36% по нуту на зерно.3. Перезимовка всходов озимой пшеницы по предшественникам определя лась осенним развитием растений и погодными условиями зимнего периода. Со хранность растений по черному пару составила 92-94%, по сидеральному пару

83-92%), по нуту на зерно 85%. Различия по проценту сохранности у сортов Вол гоградская 84 и Донщина незначительные. Зимостойкость выше у сорта Волго градская 84.4. Коэффициенты водопотребления по чёрному пару по годам исследо ваний изменялся от 79,4 мм/т (1996) до 59,9 (1998) зерна, по чёрному пару + NPK снижался до 52,0-73,3 мм/т. По сидеральному пару в 1995-1997 годах он более чем в два раза был выше контроля. По нуту на зерно коэффициент водопотребления достигал по годам от 96,9 до 252 мм/т зерна. Наиболее вы сокой окупаемость влаги была по предшественнику чёрный пар + NPK и по годам исследований изменялась от 13,6 до 19,2 кг/мм. По нуту на зерно оку паемость была самой низкой из всех вариантов 4,4 до 9,4 кг/мм. Нитрагини зация по этому варианту способствовала повышению окупаемости влаги от

5,3 до 10,3 кг/мм по годам исследований.5. Наиболее благоприятные условия для развития ассимиляционного ап парата, фотосинтетического потенциала ,-и чистой продуктивности фотосинтеза у обоих сортов были по черному пару + NPK. У Волгоградской 84 максималь ная площадь листьев составила 32,9 тыс. м7га, ФП - 1757,9 тыс. м сутки/га, ЧПФ — 6,0 г/м" сутки. У сорта Волгоградская 84 К

х 0 3 по предшественнику чёр ный пар по годам исследований изменялся от 0,29 до 0,33, по сидеральному пару от 0,24 до 0,28, по нуту на зерно от 0,24 до 0,26.6. Продолжительность периода зернообразования зависела от погодных условий в годы исследований и от разных агротехнических фонов, которые способствовали как удлинению периода, так и его сокращению. Самым про должительным период был по варианту пар + NPK, короче по сидеральному пару и самым коротким был период по нуту. Бактериальные удобрения способ ствовали удлинению периода на 1, 2 суток по сравнению с вариантами без бак теризации.7. Самая высокая урожайность в первом опыте исследований была у сор та Волгоградская 84. В среднем за 1996-1998 гг. максимальной она была по ва рианту черного пара + NPK - 3,32 т/га, на 0,39 т/га выше контроля.8. Во втором опыте исследований по урожайности выделились сорта: Ар чединская 1 (4,3 т/га), Волгоградская 23 (4,04 т/га), Бадулинка (4,03 т/га).9. По содержанию клейковины во втором опыте максимальное значение было у сорта Волгоградская 23 — 33,1-36,6 % (ИДК от 75 до 90 ед.).10. Биоэнергетическая оценка возделывания озимой пшеницы в зависи мости от предшественников показала, что наибольший коэффициент энергети ческой эффективности (К

) был по пару + NPK - 3,63. По сидеральному пару -

он составил 1,86-1,99, по нуту на зерно - 2,24-2,49. Во втором опыте исследова ний по оценке сортов К

более высоким (4,64) был у сорта Арчединская 1.ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ — В зоне светло-каштановых почв Волгоградской области для получе ния стабильных урожаев озимую пшеницу, следует размещать в севообороте по чёрному пару. По сидеральному пару, нуту на зерно размещать можно только при условии хорошей влагообеспеченности летне-осеннего периода.— Сидеральный пар и особенно его сочетание с бактериальными удоб рениями, рекомендуется использовать в зоне светло-каштановых почв как предшественник, положительно влияющий на микробиологическую актив ность почвы.— Для южной подзоны светло-каштановых почв перспективными сле дует признать сорта Волгоградская 23, Бадулинка и Арчединская 1, которые формируют урожаи на уровне 4,0-4,3 т/га, при высоком содержании и каче стве клейковины.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Пугачёва, Анна Михайловна, 2008 год

1. Байгузов, О.Н. Формирование продуктивности и посевных качествсемян озимой пшеницы в зависимости от приёмов выращивания в условиях Среднего Поволжья: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09/0.н. Байгузов. Пенза.: ПГСХА, 2004. - 23 с.

2. Базгиев, М.А. Продуктивность и качество зерна сортов озимой пшеницы / М.А. Базгиев. Магас, 2006. - 129с.

3. Балашов, В.В. Зимостойкость озимой пшеницы/В.В. Балашов, Ю.И.Голев//3ерновое хозяйство. 1975. - №11. - С. 21.

4. Балашов, В.В. Индустриальная технология возделывания нутаВ.В. Балашов: сб. науч. тр. / ВСХИ. — Волгоград.: ВСХИ, 1983.-т.82,-С.86-90.

5. Балашов, В.В. Индустриальная технология возделывания нутаВ.В. Балашов// Тр. ВСХИ. Т. 82- Волгоград, 1983. С. 86-90.

6. Балашов, В.В. Возделывание зернобобовых культур в засушливых районах / В.В. Балашов // Научно-технический бюллетень № 33 ВНИИ зернобобовых и крупяных культур. Орел.: ОСХИ, 1985. - 64с.

7. Балашов, В.В. Нут в засушливых условиях / В.В. Балашов //Зерновое хозяйство.—1982.—№8. — С. 29-30.

8. Балашов, В.В. Влияние нитрагина на формирование урожая нута / В.В.Балашов // Сб. научн. тр. ВСХИ,т. 79.- Волгоград.: ВГСХА,-1982.-С. 139.

9. Бараев, А.И. О научных основах земледелия в степных районах/А.И.Бараев//Вестник с.-х. науки. 1976. - №4. - С. 22-35.

10. Батурин, A.B. Особенности формирования урожайности пшеницы/А.В. Батурин., A.M. Ленточкин//Мат. XIX научн.-практ. конф. Ижев. гос. с.-х. акад. Ижевск.: Изд-во Ижевск, с.-х. акад., 1999. - С. 4-5.

11. Белецкий, С.М. Крупность семян и урожай/С.М. Белецкий., Л.Г. Ковалёв//Селекция и семеноводство. 1996. - №4. — С. 46-48.

12. Беляков, A.M. Продуктивность сортов озимой пшеницы при различных сроках и нормах посева на фоне расчётных норм удобре-ний/А.М. Беляков//Мат. конф. молодых учёных. Волгоград.:ВСХИ, 1983.-С. 34-35.

13. Беляков, A.M. Биологические и организационно-технологические аспекты получения запланированных урожаев озимой пшеницы в Нижнем Поволжье: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук:06.01.09 /Беляков Александр Михайлович. — Волгоград.: ВГСХА, 2004. — 46с.

14. Беркутова, Н.С. Методы оценки и формирование качества зерна /Н.С. Беркутова. — М.: Росагропромиздат,1991. — 206с.

15. Блинова, O.A. Формирование урожая и качества зерна озимой пшеницы в условиях лесостепи Среднего Поволжья: автореф. дис. . канд. с.-х. наук:06.01. Самара., 2007. -20с.

16. Буткевич, В.В. Изменчивость белковости и белковой продуктивностипшеницы под влиянием агротехнических и природных факторов / В.В. Буткевич// Тр. ВИУА, 1959, вып. 33. С. 142-145.

17. Вавилов, П.П. Бобовые, азот и проблемы белка / П.П. Вавилов, Г.С.Посыпанов // Вестн. с.-х. науки, 1978. С. 44-56.

18. Вакар, А.Б. Клейковина пшеницы / А.Б. Вакар. М.: Изд.-во акад.наук СССР, 1961. С. 45-62.

19. Васильев, И.И. Как зимуют растения/И.М. Васильев. — М.: Колос,1970.-С. 5-31.

20. Василенко, И.И. Повышение урожайности и качества пшеницы /И.И. Василенко. -М.: Изд.-во Знание, 1989. 64с.

21. Вериго, С.А. Почвенная влага/С.А. Вериго, J1.A. Разумова. — JL: Гидрометеоиздат, 1973. — 238 с.

22. Внноградскнй, С.Н. Микробиология почвы. Проблемы и методы.М.: Изд.-во Академии наук СССР, 1952. С. 32-54.

23. Вьюшков, A.A. Пшеница — высокое качество/А.А. Вьюшков., С.Н.Шевченко//Земледелие. 2000. - №4. - С. 17.

24. Галин, И.М. Влияние глубины заделки семян на перезимовку озимой пшеницы/И.М. Галин, Н.В. Дорофеев, A.JI. Пеш-ков^Зерновые культуры. 1998. - №3. - С. 16.

25. Генкель, П.А. Физиология устойчивости растительных организмов/П.А. Генкель//Физиология сельскохозяйственных растений. М.: Издат. МГУ, 1967. С. 187-265.

26. Голев Ю.И. Основные факторы, определяющие морозостойкость сортовозимой пшеницы в условиях светло-каштановой подзоны Волгоградской области: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09/Голев Юрий Иванович. Волгоград.: ВГСХА, 1975. — 23 с.

27. Горелова, Е.К. Качество зерна/Е.К. Горелова, Ж.Я. Санулер. М.:Колос, 1984.-220 с.

28. Губанов, Я.В. Озимая пшеница/Я.В. Губанов, H.H. Иванов. М.:Агропромиздат, 1988.-303 с.

29. Губарев, Е.А. Результаты применения бактериальных удобрений /Е.А. Губарев, Е.Е. Максимова // Зерновое хозяйство. 2002-№4.-С. 17-18.

30. Гулянов, Ю.А. Совершенствование приемов формирования высокопродуктивных агроценозов озимой пшеницы в степной зоне Южного Урала: автореф. дис. . д-ра с.-х наук -Оренбург, 2007.-46с.

31. Данилов, А.Г. Особенности формирования качества зерна интенсивных сортов озимой пшеницы/А.Г. Данилов//Повышение урожайности зерновых и зернобобовых культур. — Ставрополь.: СГСХА, 1985.-С. 36-39.

32. Дегтярёва, A.A. Почвы Волгоградской области/А.А. Дегтярёва, А.Н.Жулидова. Волгоград.: ВГСХА, 1970. - 185 с.

33. Деревянченко, А.Н. Погода и качество зерна озимых культур/А.Н.Деревянченко. Д.: Гидрометеоиздат, 1989. - 127 с.

34. Долгополова Н.В. Сидеральные пары как предшественники озимойпшеницы в Центральном Черноземье: автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Курск, 2006.- - 20с.

35. Доросинский, J1.M. Бактериальное удобрение дополнительное средство повышения урожая / JIM. Доросинский. JL: Колос, 1965. -С.104-106.

36. Джиоева Г.Ф. Продуктивность зерновых культур в зависимости отклиматических факторов PCO-Алания: автореф. дис. канд. с.-х. наук. Владикавказ, 2002. - 22 с.

37. Джулай, А.П. Как повысить качество зерна озимой пшеницы/А.П.Джулай., В.Г. Веретенников, С.А. Вертий//Зерновое хозяйство. 1975. - №2. - С. 27-28.

38. Долгов, A.B. Продуктивность различных сортов озимой пшеницы взависимости от основных элементов технологии возделыванияна чернозёмах Саратовского правобережья: автореф. дисканд. с.-х. наук: 06.01.09. Саратов, 2005. - 22 с.

39. Дорофеев, Н.В. Влияние возраста растений на морозостойкость иурожайность/Н.В. Дорофеев., A.A. ПешковаУ/Физиология растений — наука III тысячелетия: мат. межд. конф. — М., Изд-во МГУ, 1999.-т. 1.-С. 260.

40. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта/Б.А. Доспехов. — М.: Колос, 1985.-351 с.

41. Егоров, Г.А. Технологические свойства зерна / Г.А. Егоров — М.:Агропромиздат, 1985. С. 55-71.

42. Емцев, В.Т. Микробиология / В.Т. Емцев, E.H. Мишустин. М.: Колос, 1993.-С. 34-52.

43. Ермоленко, В.П. Эффективность интенсивной технологии возделывания озимой пшеницы в Ростовской области/В.П. Ермолен-ко//Вестник с.-х. науки. 1988. - №9. - С 103-108.

44. Животков, JI.A. По пути интенсификации селекции/JLA. Животков//Селекция и семеноводство. 1987. — №2. - С. 2.

45. Животников, JI.A. Озимая пшеница Волгоградская 84/JI.A. Животников., Н.И. Блохин, В.Н. Молчанов и др.//Селекция и семеноводство. 1993. - №4. - С. 46-48.

46. Живодёрова С.П. Формирование продуктивного стеблестоя у районированных и перспективных сортов озимой пшеницы ЮжноУральского региона: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09. — Оренбург, 2002.-20 с.

47. Имсагимов, P.P. Приёмы повышения перезимовки озимой пшеницы/Р.Р. Имсагимов., P.P. Гайфуллин//Зерновые культуры. — 2000.-№5.-С. 11-12.

48. Ишкин A.B. влияние азотных корневых и некорневых подкормок наурожайность и качество зерна сортов озимой пшеницы на чернозёмных почвах Волгоградской области: автореф. дис. канд. с.-х. наук. — Волгоград, 2003. 23 с.

49. Ишкин, A.B. Влияние удобрений на урожайность и качество зерна озимой пшеницы/А.В. Ишкин., Е.И. Крючков//Научный вестник. Сер. " Агрономия. вып. 3. - Волгоград.: /ВСХА, 2002. - С. 129-132.

50. Кабанов, П.Г. Погода и поле/П.Г. Кабанов. Саратов.: Приволж. Кн.изд-во, 1975.-240 с.

51. Калиненко, И.Г. Создание сортов озимой пшеницы для условий Ростовской области/И-Г. Калиненко//Селекция и сортовая агротехника озимой пшеницы. —М.: Колос, 1971. — С. 206-207.

52. Калиненко, И.Г. О селекции и производстве зерна озимой пшеницы/И.Г.Калиненко//Селекция и семеноводство. 1989. - №5. - С. 8.

53. Калиновская, Я.Н. Культура пшеницы/Я.Н. Калиновская. М., 1985.-84 с.

54. Каширская, Е.Т. Методы создания продуктивных сортов озимойпшеницы с повышенной зимостойкостью/Е.Т. Кашир-ская//Селекция и семеноводство. 1977. - №1. - С. 26.

55. Кулешов, H.H. Агрономическое семеноводство/Н.Н. Кулешов. — М.:1963.-304 с.

56. Кулешов, H.H. Формирование, налив и созревание зерна яровойпшеницы в зависимости от условий произрастания / H.H. Кулешов // Записки Харьковского СХИ. Харьков: ХСХИ, 1951. -№ 7. - С. 51-139.

57. Куперман, Ф.М. выращивание озимых культур/Ф.М. Куперман.,В.А. Мойсейчик. JL: Гидрометеоиздат, 1977. — 168 с.

58. Куперман, Ф.М. Биологические основы культуры пшеницы/Ф.К.Куперман//- М.: Изд-во МГУ, 1950. Ч. 1. - С. 3-40.

59. Куперман, Ф.М. Биологические основы культуры пшеницы/Ф.М.Куперман// М.: Изд-во МГУ, 1950. - Ч. 2. - С. 17-23.

60. Куперман, Ф.М. Биологические основы культуры пшеницы/Ф.М.Куперман// М.: Изд-во МГУ, 1953. - Ч. 3. - 299с.

61. Куперман, Ф.М. Морфофизиология растений: морфофизиологический анализ этапов органогенеза различных форм покрытосеменных растений/ Ф.М. Куперман. — М.: Высшая школа, 1984. 240 с.

62. Красильников, H.A. Микробиологические основы бактериальныхудобрений / H.A. Красильников. М.: Изд.-во Академии наук СССР, 1958.-С. 21-65.

63. Краснова Л.И. Морфофизиологический потенциал местного агроклимата озимой пшеницы и его селекционное совершенствование в степной зоне Южного Урала: автореф. дис. д-ра с.-х. наук:. — Пенза, 2003.-53 с.

64. Кружилин, И.П. Агромелиоративная оценка влагообеспеченности территории Нижнего Поволжья/И.П. Кружилин. Волгоград.: ВСХИ, 1976.-65 с.

65. Лазарев, В.И. Влияние природных и антропогенных факторов наурожай и качество зерна озимой пшеницы/В.И. Лазарев, А.Ю. Аиднев//Вест. РАСХН. 2000. - №1. - С. 47-48.

66. Лебедев, В.Б. Агат-25к — это эффективно и выгодно/В.Б. Лебедев.,Ю.Е. Сибикеева//3ащита и карантин растений. — 2002. — №3. С. 23.

67. Лень И.И. особенности сортовой агротехники озимой пшеницы насветло-каштановых почвах: автореф. Дис. канд. с.-х. наук. — Волгоград, 1974. 23 с.

68. Лёвкин, В.Н. Влияние сорта, норм высева на урожайность и качествоозимой пшеницы в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09/Лёвкин Виктор Николаевич. Волгоград: ВГСХА, 1999. - 24 с.

69. Левкин, В.Н. Теоретические и технологические аспекты формирования высокопродуктивных посевов озимой пшеницы для условий Нижнего Поволжья: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук: 06.01.09/ Левкин Виктор Николаевич. Волгоград,2007. - 40 с.

70. Ливанов К.В. Озимые хлеба и кормовые культуры в засушливыхрайонах Поволжья: автореф. дне. д-ра с.-х. наук. Саратов, 1967.-С. 4-21.

71. Лиджиев Д.Д. Агробиологические особенности и продуктивностьсортов озимой пшеницы в зависимости от сроков посева, предшественников и удобрений на чернозёмных почвах республики Калмыкия: автореф. дис. канд. с.-х. наук. Волгоград, 2005. - 23 с.

72. Личикаки, В.М. Перезимовка озимых культур/В.М. Личикаки. М.:Колос, 1974.-207 с.

73. Личикаки, В.М. Методические указания по оценке влияния ледянойкорки на перезимовку озимой пшеницы/В.М. Личикаки. Л.: Гидрометеоиздат, 1970. - 12 с.

74. Личикаки, В.М. Методические указания по оценке влияния низкихтемператур на перезимовку озимой пшеницы/В .М. Личикаки.- Киев, УГМС ЧССР, 1964. 33 с.

75. Логойда Т.В. Влияние основных агротехнических приёмов на урожайность и качество зерна озимой пшеницы на выщелоченном чернозёме Западного Предкавказья: автореф. дис. канд. с.-х. наук.- Краснодар, 2000. 27 с.

76. Ломницкий, Я.Е. Урожай и качество зерна озимой пшеницы при интенсивной технологии/Я.Е. Ломницкий., А.Ю. Го-тин//Химизация сельского хозяйства. 1990. — №5. — С. 40-44.

77. Луганцев, Е.П. Совершенствуем технологию производства озимойпшеницы/Е.П. Луганцев//3емледелие. 2004. — №2. — С. 26-27.

78. Лукьяненко, А.П. Возделывание озимой пшеницы на Кубани /П.П.Лукьяненко. Краснодар, 1975. 190 с.

79. Лукьяненко, П.П. Селекция и семеноводство озимой пшеницы/П.П.Лукьяненко. М.: 1973. - 448 с.

80. Максютов H.A. Научные основы повышения плодородия почв иурожайности сельскохозяйственных культур в полевых севооборотах степной зоны южного Урала: дис. д-ра с.-х. наук. Оренбург, 1996. - 104 с.

81. Макаров, Р.Ф. Влияние удобрений на урожай и качество озимойпшеницы/Р.Ф. Макаров, В.В. Архипова//зерновые культуры. -2000,-№5.-С. 4.

82. Малюга, Н.Г. Возделывание сильной пшеницы/Н.Г. Малюга., Н.Ф.Тарасенко. М.: Россельхозиздат, 1982. - 93 с.

83. Мединец, В.Д. Весеннее развитие и продуктивность озимых хлебов/В.Д. Мединец. -М.: Колос, 1982. 171 с.

84. Методическое пособие по агроэнергетической и экономической оценкетехнологий и систем кормопроизводства/М., РАСХН, 1995. 174 с.

85. Методические рекомендации по интенсивной технологии возделывания озимых культур/ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1984. - 19 с.

86. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственныхкультур. М.: Колос, 1971. 239 с.

87. Минеев, В.Г. Агрохимические основы повышения качества зернапшеницы / В.Г. Минеев, А.Н. Павлов. М.: Колос,1981. - 288 с.

88. Митрополенко, А.И. Влажность почвы, всхожесть и зимостойкостьозимой пшеницы/А.И. Митрополенко//Зерновые культуры. — 1989.-№5.-С. 42-43.

89. Митрополенко, А.И. Повреждение и гибель узла кущения у растений озимой пшеницы в связи с условиями зимовки/А.И. Ми-трополенко//Докл. ВАСХНИИЛ. 1987. - №3. - С. 8-10.

90. Митрополенко, А.И. Борьба с притертой ледяной коркой: эффективность и необходимость/А.И. Митрополенко//Зерновые культуры. 1990.-№1. - С. 34-36.

91. Михайлов В.И. Влияние норм высева и биологически активных веществ на урожайность мягкой и тургидной озимых пшеницы на светло-каштановых почвах Волгоградской области: автореф. дис. канд. с.-х. наук. — Волгоград, 2004. — 24 с.

92. Моисеев Ю.В. Эффективность применения различных доз биокомпонента под озимую пшеницу на чернозёме обыкновенном Приволжской возвышенности: автореф. дис. канд. с.-х. наук. Саратов, 2000. - 26 с.

93. Моисейчик, В.А. Влияние температуры верхнего слоя почвы на перезимовку озимой пшеницы в черноземной зоне СССР/В.А. Мойсейчик. Тр. Гидрометеоцентра СССР, 1970, вып. 69. — С. 20-37.

94. Моисейчик, В.А. О пространственной изменчивости минимальнойтемпературы почвы на глубине залегания узла кущения озимых культур/В.А. Мойсейчик. Тр. Гидрометеоцентра СССР, 1971, вып. 85.-С. 33-46.

95. Моисейчик, В.А. Агрометеорологические условия и урожай озимойпшеницы/Б.А. Мойсейчик. — JI. Гидрометеоиздат, 1975. 302 с.

96. Молчанов, В.Н. Скрытые резервы: о сроках сева озимых./В.Н.Молчанов, Г.С. Колисниченко., В.Н. Савчук//Зерновое хозяйство. 1985. - №10. - С. 20-22.

97. Молчанов, В.Н. Результаты опытов по изучению сортов озимойпшеницы в богарных и орошаемых условиях юга Волгоградской области/В.Н. Молчанов, Г.С. Колисниченко//Тр. ВСХИ. т. 56. Волгоград: ВСХИ, 1975. - С. 74-77.

98. Моргун, В.В. Зимо и морозостойкость современных сортов озимойпшеницы/В.В. Моргун., В. Ф. Лотвиненко., С.И. Улич и др.//Физиология и биохимия культурных растений. 2000. — т. 32. - №4. -С. 255-260.

99. Моргун, Ф.Т. Почвозащитное бесплужное земледелие/Ф.Т. Моргун.,Н.К. Шикула. М.: Колос, 1984. - 279 с. 146 Назарова, JI.H. Агат-25 на зерновых культурах/JI.H. Назаро-ва//3ащита растений. -2002. -№1. - С. 21-22.

100. Нанаенко, A.K. Урожайность пшеницы в зависимости от нормы высева семян и равномерности размещения растений/А.К. Нанаенко., Г.Г. Локтионов//Вестник с.-х. науки. 1991. - №10. - С. 148-150.

101. Научно обоснованные системы ведения агропромышленного производства Волгоградской области на 13-ю пятилетку. — Волгоград.: Универсал, 1991. 112 с.

102. Научно обоснованные системы сухого земледелия Волгоградскойобласти 1986-1990 гг. Волгоград, Ниж-Волж. кн. изд-во, 1986.-256 с.

103. Нетис, И.Т. Время возобновления вегетации озимой пшеницы и урожайность/И.Т. Нетис//Зерновые культуры. — 1989. — №1. — С. 32-33.

104. Никитин, Ю.А. Интенсивная технология производства озимой пшеницы/Ю.А. Никитин, К.С. Орманджи. — М.: Россельхозиздат, 1988.-304 с.

105. Никонов, А. Засуху можно преодолеть/А. Никонов, JI. Максименко//Земледелие. 1976. - №5. - С. 52-55.

106. Ничипорович, A.A. Фотосинтез и вопросы продуктивности растений/А. А. Ничипорович. М.: изд-во АНСССР, 1963.- 133 с.

107. Ничипорович, A.A. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения её продуктивности/А.А. Ничипорович. — М.: Наука, 1972.-С. 511-527.

108. Ничипорович, A.A. Физиология фотосинтеза и продуктивность растений/А. А. Ничипорович//В кн.: Физиология фотосинтеза. -М.: Наука, 1982.-С. 7-33.

109. Носатовский, А.И. Пшеница (биология)/А.И. Носатовский. М.:Колос, 1965.-568 с.

110. Овчаров, К.Е. Физиологические основы всхожести семян/К.Е. Овчаров. М.: Колос, 1969. - 280 с.

111. Огарёв, В.Ф. Озимая пшеница в Поволжье/В.Ф. Огарёв., В.Е. Шестаков. Саратов: Приволжск. кн. изд-во, 1972. - 391 с.

112. Оконов, М.М. Урожайность озимой пшеницы в зависимости от предшественников на светло-каштановых почвах Ростовской облас-ти/М.М. Оконов., М.А. Караваев//Актуальные проблемы развития АПК: мат. межд. научно-практ. конф. Волгоград.: ВГСХА, 2005.-С. 98-100.

113. Орлов, A.A. Влияние систем обработки почвы и сроков посева наформирование морозостойкости озимой пшеницы в лесостепи Поволжья: автореф. дис. канд. с-х. наук. Пенза, 2004. - 22 с.

114. Осинов, В.Ф. Зависимость урожайности озимой пшеницы от погодныхусловий в течение вегетации/В.Ф. Осинов., О.И. Фадеева., Ю.М. Пучков//научн. тр. Краснад. НИИСХ. Краснодар.: КНИИСХ, 1999.-С. 99-102.

115. Павлов, А.Н. Качество клейковины пшеницы и факторы его определяющие/А.Н. Павлов//Сельскохозяйственная биология. — 1992. -№1. С. 3-15.

116. Пасов, В.М. Климатическая изменчивость урожаев озимой пшеницы/В.М. Пасов//Метеорология и гидрология. — 1973. №2. -С. 94-103.

117. Петрова, JI.H. Научные основы интенсификации технологии возделывания озимой пшеницы в засушливых регионах: автореф. дис. д-ра с.-х. наук. — Харьков, 1987. 51 с.

118. Поршнев, Г. Способы и сроки посева озимой пшеницы/Г. Поршнев.,Е. Дробязгина//Сельские зори. 1987. - №10. - С. 12.

119. Порфинюк, A.A. Вклад Донского селекцентра/А.А. Порфинюк., В.А.Чалая//Селекция и семеноводство. 1977. — №5. — С. 38.

120. Почвозащитное земледелие/под общ. А.И. Бараева. — М.: Колос, 1975.- 302 с.

121. Почвозащитные технологии и современные малозатратные технологические приёмы возделывания сельскохозяйственных культур (рекомендации)//М. ФГНУ «Росинформатротех», 2001. 26 с.

122. Пруцков, Ф.М. Повышение урожайности зерновых культур/Ф.М.Пруцков. -М.: Россельхозиздат, 1982. -205 с.

123. Пруцков, Ф.М. Озимая пшеница/Ф.М. Пруцков. М.: Колос, 1976. - 349с.

124. Пугачёв, А.Н. Структура урожая зерна озимой пшеницы при интенсивной технологии/А.Н. Пугачёв//Зерновое хозяйство. — 1987. -№2.-С. 9-14.

125. Пустыгин, A.A. Эффективность основных агротехнических мероприятий при возделывании пшеницы в Волгоградской области: автореф. дис. канд. с.-х. наук. — Волгоград, 1968. — 36 с.

126. Ремесло, В.Н. Урожай и качество озимой пшеницы в зависимости отсорта, нормы высева и доз удобрений/В.Н. Ремесло и др.//Вестник с.-х. науки. 1978. -№10. - С. 63-69.

127. Ремесло, В.Н. Селекция, семеноводство и сортовая агротехника озимой пшеницы/В.Н. Ремесло. М.: Колос, 1977. — 352 с.

128. Ремесло, В.Н. Методы управления качеством зерна сильных сортовозимой пшеницы в Волгоградской области/В.Н. Ремесло, Г.С. Колисниченко., В.Н. Молчанов//Тр. ВСХИ, т. 59, 1976. С. 8-18.

129. Ремесло, В.Н. Сроки сева озимой пшеницы и их биологическоеобоснование/В.Н. Ремесло, В.К. Блашевский., Ю.П. Шапин. -Киев «Урожай», 1971. С. 30-35.

130. Роде, A.A. Основы учения о почвенной влаге/А.А. Роде. Л.: Гидрометеоиздат, 1965. —633 с.

131. Романенко, Г.В. Интенсивные технологии возделывания озимойпшеницы/Г.В. Романенко., И.В. Артёмов., В.А. Гулидова. -М.: общ-во «Знание», 1986.-48 с.

132. Рузанов, А.Ю. Опыт возделывания озимой пшеницы в 000»ГелиоПакс-Агро-4» Михайловского района Волгоградской облас-ти/А.Ю. Рузанов//Мат. VII-VIII регион, конф. молодых исслед. Волгоградской обл. Волгоград.: ВГСХА, 2004. - С. 29-31.

133. Савельев, С.И. Озимая пшеница на юго-востоке/С.И. Савельев. —Саратов, 1963.- 134 с.

134. Сажин, А.Н. Природно-климатический потенциал Волгоградскойобласти/А.Н. Сажин//Научное исследование природно-климатических ресурсов области за 100-летний период. Волгоград, 1993.-28 с.

135. Сайко, И.Ф.Увеличение производства зерна озимой пшеницы и совершенствование технологии её возделывания/И.Ф. Сай-ко//Вестник с.-х. науки. 1987. - №8. - С. 44-51.

136. Салтыкова, H.H. Озимая пшеница Поволжья/Н.Н. Салтыкова. Саратов, 1994.-208 с.

137. Самаев, A.B. Влияние агротехнических приёмов на урожайность икачество разных сортов озимой пшеницы в степной и лесостепной зонах Северной Осетии: автореф. дис. канд. с.-х. наук. Владикавказ, 2000. - 26 с.

138. Свиридов, Д.А. Эффективный препарат/Д.А. Свиридов//Защита икарантин растений. 2002. - №2. - С. 30-31.

139. Свисюк, И.В. Погода и урожай озимой пшеницы на Северном Кавказе и Нижнем Поволжье/И.В. Свисюк. — JL: Гидрометеоиздат, 1980.-206 с.

140. Свисюк, И.В. Погода, интенсивная технология и урожай озимой пшеницы/И.В. Свисюк. JL: Гидрометеоиздат, 1989. - 225 с.

141. Свисюк, И.В. Продолжительность оптимального периода посева озимой пшеницы/И.В. Свисюк//3емледелие. 1975. — №1. — С. 3940.

142. Свисюк, И.В. Погода и сроки сева озимой пшеницы/И.В. Свисюк//Сельские зори. 1984. -№1. - С. 14-15.

143. Смутнёв, П.А. Приёмы интенсивной технологии возделывания озимой ржи в подзоне каштановых почв Нижнего Поволжья: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.01; 06.01.09/ Смутнёв Павел Анатольевич. — Волгоград, 1992. 23 с.

144. Созинов, A.A. Урожай и качество зерна/А.А. Созинов. М.: Знание.- 1976.-№4.-С. 60.

145. Созинов, A.A. Проблемы улучшения качества зерна пшеницы/А.А.Созинов//Селекция и семеноводство. — 1978. -№ 1. — С. 9.

146. Созинов, A.A. Повышение качество озимых пшениц и кукурузы/А. А. Созинов, В.Г. Козлов. М.: Колос, 1983. - 270 с.

147. Соснин, А.И. Интенсивные технологии возделывания зерновыхкультур в Заволжье/А.И. Соснин//Вестник Росс. Акад. С.-х. наук. 1992. - №4. - С. 30-32.

148. Стаценко, А.П. Влияние сроков посева на азотный обмен и морозостойкость озимой пшеницы/А.П. Стаценко//Зерновые культуры. 1998. - №3. - С. 17-18.

149. Строна, И.Г. Промышленное семеноводство/И.Г. Строна и др. М.:Колос, 1980.- 186 с.

150. Сухоруков, А.Ф. Роль сорта озимой пшеницы в повышении продуктивности чистого пара/А.Ф. Сухоруков, В.В. Князьков//В кн. Интенсификация использования паровых полей в среднем Заволжье. Самара.: СГСХА, 1992. - С. 73-85.

151. Терехов, М.Б. Сорт-условие стабилизации производства высококачественного зерна/М.Б. Терехов, B.C. Вилков, В.А. Терехова/Шути повышения и устойчивости АПК. Новгород.: НГСХА, 1998.-С. 31-35.

152. Ториков, В.Е. Нормы и сроки посева зерновых/В.Е. Ториков//Зерновые культуры. 1993. - №1. — С. 26-28.

153. Туманов, И.И. Физиология закаливания и морозостойкости растений/И.И. Туманов. М.: Наука, 1976. - 350 с.

154. Удовенко, Г.В. Формирование элементов продуктивности послевоздействия низких температур и различных по морозостойкости сортов озимой пшеницы/Г.В. Удовенко//Докл. ВАСХНИЛ. 1986. - №2. - С. 3-4.

155. Уланова, Е.С. Агрометеорологические условия и урожайность озимой пшеницы/Е.С. Уланова. Л., Гидрометеоиздат, 1975. -288 с.

156. Уханова, О.И. О сроках сева и нормах высева новых сортов озимойпшеницы/О.И. Уханова, Л.А. Савина//3емледелие. 1983. -№5.-С. 32-33.

157. Федосеев, А.П. Соблюдение оптимальных сроков посева озимыхрезерв повышения эффективности минеральных удобре-ний/А.П. Федосеев//Земледелие. 1980. - №8. - С. 48-49.

158. Федотов, С.Ю. Влияние приёмов возделывания на урожайность озимой пшеницы в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09/Федотов Сергей Юрьевич. Волгоград.: ВГСХА, 1993. - 23 с.

159. Федотов, В.А. Интенсивная технология возделывания озимой пшеницы/В.А. Федотов, Г.Н. Карасев. Воронеж, центр.-чернозём, кн. изд-во, 1987. — 192 с.

160. Филин, В.И. Справочная книга по растениеводству с основами программирования урожая/В .И. Филин//Волгогр. гос. с.-х. акад. -Волгоград, 1994. 274 с.

161. Филин, В.И. Озимая пшеница в Нижнем Поволжье / В.И.Филин,A.M. Беляков. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2006. - 258 с.

162. Харитонов, М.В. Влияние удобрений и норм высева на урожайность ина качество зерна озимой пшеницы/М.В. Харитонов//Межд. научно-практ. конф. Волгоград.: ВГСХА, 1997. - вып. 6. - С. 219-223.

163. Чернов P.A. Эффективность способов основной обработки серойлесной почвы в севооборотах с чистым и занятыми парами в условиях Республики Татарстан: автореф. дис. канд. с.-х. наук. — Казань, 1999.-18 с.

164. Швайдер, В.В. Для повышения зимостойкости озимой пшеницы/В.В.Швайдер//Зерновые культуры. 1991. — №4. — С. 30-31.

165. Шевелуха, B.C. Интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур/В.С. Шевелуха. — М.: Знание, 1986. — 64 с.

166. Шикула, Н.К. Повышение эффективности почвозащитной бесплужной системы земледелия/Н.К. Шикула//Повышение эффективности и устойчивости земледелия на Украине и в Молдавии. — Киев: Урожай, 1981.-С. 145-149.

167. Шиповский, А.К. Формирование оптимального стеблестоя озимых/А.К. Шиповский//Земледелие. 1989. - №8. - С. 44-46.

168. Шульмейстер, К.Г. избранные труды. — т. 2/К.Г. Шульмейстер.Волгоград, 1995.-480 с.

169. Шульмейстер, К.Г. Роль севооборота в борьбе с засухой/К.Г. Шульмейстер/УРезервы увеличения производства зерна и кормов. -Саратов, 1973. С. 92 - 95.

170. Шульмейстер, К.Г. Избранные труды. — т. 1/К.Г. Шульмейстер. —Волгоград.: ВГСХА, 1995. 456 с.

171. Шульмейстер, К.Г. Путь повышения продуктивности и устойчивостисухого земледелия в полупустынной степи Нижнего Повол-жья/К.Г. Шульмейстер., И.И. Смирнов//Актуальные проблемы агроэкологии и земледелия Нижней Волги. — М.: Колос, 1992. — С. 118-129.

172. Шульмейстер, К.Г. Роль чистых паров в севооборотах Волгоградской области/К.Г. Шульмейстер//Тр. ВСХИ. Волгоград: ВСХИ, 1978, т. 65. - С. 15-25.

173. Шульмейстер, К.Г. Урожай начинается с пара/К.Г. Шульмейстер,П.Я. Захаров, И.И. Смирнов//Земледелие. 1986. - №6. - С. 31-32.

174. Яковлев, H.H. Климат и зимостойкость озимой пшеницы/Н.Н. Яковлев. Л.: Гидрометеоиздат, 1966. — 419 с.

175. Яровенко, В.В. Озимые после стерневых предшественников/В.В.Яровенко., П.Н. Тимофеев//Земледелие. 1977. - №8. - С. 4647.

176. Bulisani E.A., Warner R.L. Seed protein and nitrogen effects uponseedeing vigorin wheat//Agron. 1980. 72. №4. P 657-662.

177. Freyman S., Kaldy M.S. Relationship if soil fertility to cold hardiness ofwinter wheat crowns // Can. J. Plant. Sei. 1979. 59. №3. P. 853-855.

178. Gazz J. et. al. Beziehungen zwischen dem Gehalt des Bodens ananogranischen Stickstoff (Nan) und Ertrag sowie Qualität der Braugerste. Braugerstagung, 80. Hall (Saale), 1981. P. 200-210.

179. Holmstorm K. Tillaggsgodsling vid angengen hojer proteinhalten inspanumal. Lantman och Andeles jelk. 1984. 65. №6/7: 301-302.

180. Kachel K., Roth D. Mehijahrige Ergebnisse zum Einfluss der Beregnung aufdie Ertage von Winterweizen und Sommergerste auf einer flashgrundigen Ton-Schwarerde, Arch. Acker-Planzebbau Bodenk, 1984,28, 1:35-43.

181. Kandera J. Reakcia ozimnej psenicle odrody Mironovska na hnojenieDusikom. Rostl. Vyroba. 1980. 26. № 3: 311-320.

182. Olson R., Swallow C. Fate of labeled nitrogen fertilizer applied to winterwheat for five years // Soil Sc. Amerika J. 1984. 48 № 3. p. 583-586.

183. Petr, J.:Vztah vyvoje k formovani vynosovych prvku u obilnin. Sb. UVTI, Rostlinna vyroba, 21,4, Praha, 1975.

184. Reich R., Hoffman G. Erfahrungen nut den Halmstabilisator Camposan beiSommerge ste. Nachrbl. Planzensenutz in DDR, 1984, 38, 1: 20-23.

185. Strumpfel J. Untersuchungen über die Möglichkeiten einerErtragsvoraussage ebi Wirweweizen durch Bestimung von Bestandesmerk malen. Acker-Pflanzenbau Boden. 1975, 13, № 219, H. 4. P.287-299.

186. Ulaman L. Vpliv ferminu slti a dusikateho hnojeni na vynos ozime psenice odrog "Slava". Roste vyrora, 1984. 30. № 4: 413-420.